Все отзывы на произведения Михаила Кликина

irish, 29 февраля 2008 г. в 21:09

Ай да Кликин, ай да молодец! Объяснение «феномена» домовых и прочих барабашек — неожиданно и остроумно. Переживания героя переданы сухо, лаконично, но весьма убедительно. Нравственный подтекст рассказа — мощнейший, из всех «Дозоров» и «Колдунов из клана Смерти», вместе взятых, столько смысла не выжмешь. Но в то же время — ни грамма морализаторства, читатель волен делать выводы из прочитанного совершенно самостоятельно.

Послевкусие от «Теней под лестницей» — как будто взяли за шиворот и хорошенько приложили лбом об стенку. Просветление, в общем. Этот, как его... катарсис. :)

god54, 14 декабря 2013 г. в 09:32

Казалось бы совсем обычный сюжет, такого сегодня в жизни можно встретить сплошь и рядом. Назовите кто и когда любил стариков. Молодежь их на дух не переносит, даже близких родственников. Вот именно этой обыденной актуальностью и привлекает рассказ, а фантастический элемент в виде робота можно заменить чем угодно: собакой, растением, библиотекой, квартирой... Всем к чему так ревнуют наследники и так хотят завладеть. Это наша жизнь, а потому и становится так грустно. А если вспомнить какими были мы в молодости по отношению к дедушке и бабушке... Становится еще грустнее. Прочитать обязательно.

gsv329, 08 июня 2011 г. в 01:47

Система формирует человека, а на каком её крае можешь оказаться – ещё вопрос. Каждый из нас имеет право на ошибку, но далеко не каждый в состоянии её осознать, признать и исправить. Переломив своё я, спасаешь, не только жизнь родного, близкого человека, стаёшь чище. Замечательный рассказ.

nilian, 20 июня 2014 г. в 00:16

Деревенские рассказы Кликина я бы отнёс к жанру деревенской прозы. Если в

произведениях классиков деревенской прозы изображалось постепенное отступление

деревни перед городом и индустирализацией, то в рассказах Кликина изображён

последний этап гибели русской деревни. Всё что могло случиться, уже случилось. В

деревне живут только несколько стариков. Она никому уже не нужна, если бы ещё

нужна была для чего-то, то затопили бы для водохранилища, пробурили ли бы для

нефти, но нет ничего, и забрести в деревню могут только сбежавшие из зоны зеки.

Крепка связь доживающих свою жизнь стариков с родной землёй. При помощи этой

языческой силы родной земли, реки, леса и доживают они до глубокой старости и даже

умудряются справляться с напастями, которые посылает им под конец жизни судьба.

2zer0, 07 июля 2011 г. в 15:30

Хорошо. Добротно. Страшно. И на какой-то грани осознания понимаешь, что ужас фантастики постепенно переходит в реальность окружающей действительности. Резкость которая, с каждыми очередными новостями, наводиться всё чётче и чётче...

Amursky, 15 апреля 2011 г. в 19:27

Рассказ тронул. Исполнение в Модели для сборки просто замечательное. Автор молодец.

Kargopolis, 18 апреля 2023 г. в 20:08

Наткнулся на рассказ тёмным ноябрьским вечером — точнее не на сам рассказ, а на его не менее талантливое прочтение. Минул копательский сезон, и до неблизкой весны только и оставалось что насыщаться чужими впечатлениями. И случайно наткнулся на «Бабушку». Должен вам сказать, профессиональная сторона описана очень правдоподобно! Впечатлился так, что с той осени тревожно смотрю на брошенные дома. И знакомые «чердачники», кому давал послушать рассказ, с тех пор первым делом в таких домах проверяют

Str_Kremen6, 08 сентября 2019 г. в 19:27

Мне кажется, что книги можно систематизировать и разделить на 4 пункта: очень плохая, которую хочется бросить читать ; плохая, которую хочется побыстрей дочитать;хорошая, читая которую, хочется узнать: чем все закончится ; и очень хорошая, читая которую, хочется, чтобы произведение не заканчивалось. Именно к четвертому пункту я бы отнес творение Михаила Кликина.

Я не знаю, как это удалось Михаилу, но с данным произведением я отдыхал. Повествование велось неспешно (У нас весьма объемный роман), протагонист испытывал яркие приключение, автор постепенно, но красочно раскрывал созданный им мир: мир будущего, где люди превратились в потребителей, и вся тягость легла на роботов-сиберов. Интересные размышления, крайне харизматичные герои, увлекательные локации. Читая, ощущаешь частичку души автора, понимая, что автор не писал очередной фантастический боевик. Шаблонных моментов мы встречаем не так уж и много, от книги исходят нотки реализма (а это весьма сложно добиться в фантастическом произведении), и самое главное, от книги исходит какое-то добро. Скитания героев наполнены тяготами, которые ощущаешь сам, становление Яра показано очень ярко: от эгоизма до бескорыстия. И ведь герой постоянно сомневается, какой путь ему выбрать. К слову, главный герой не показан каким-то супер крутым спецназовцем, наоборот, он обычный изнеженный человек будущего, привыкший ничего не делать, а лишь потреблять. С другой стороны, Ларс — хлебнувший лиха проводник, до конца верный своим идеям. Почему он возился так с Яром ? Потом мы понимаем, что он не мог иначе.

С этой книгой я отдыхал. Хотел, чтобы она читалась вечно и не заканчивалась. Эти диалоги, эти персонажи, эти лишения. Они действительно очень цепляют. Но ,уже потом я трезво стал оценивать работу Михаила, и после обдумывания, я пришел к выводу, почему мне данный роман так понравился: во-первых, живописным и колоритным миром, где с одной стороны — изнеженные жители города, с другой — бандитизм и трущебы, а с самой дальней — выживающие в тяжелых природных условиях, где блага цивилизации полностью забыты. Этот колорит действительно цепляет; во-вторых, это, как я уже сказал, очень живые и интересные персонажи. По мимо главного героя и его верного товарища у нас будет крайне специфический сибер-друг, единственный сибер, который может врать. Этот персонаж цепляет не меньше главного героя и Ларса, а многие его действия заставляют умилятся и широко улыбаться. «А хотите я расскажу смешную историю ?» . Также у нас появится еще один веселый герой, но о нем я не хочу спойлерить. Напоследок, это классный и яркий сюжет, в котором есть место и выживанию, и приключениям и боевику, и самое главное, очень качественному хоррору. Сюжет очень логичный, связанный и продуманный.

Это уже второй раз, когда произведение Михаила Кликина доставляет мне огромное удовольствие от чтения. Надо познакомится с автором по ближе. 10\10

Knigolub282, 20 ноября 2015 г. в 16:40

Сражайся с мертвыми.

Бойся живых.

«Один» Михаила Кликина – история борьбы за выживание группки людей в ожесточенных условиях зомби-эпидемии, в одночасье захлестнувшей земной шар. На схожую тему в отечественной фантастики было прочитано довольно много книг, да и в зарубежной литературе тоже. Мало что зацепило, если честно, пускай даже я – огромный поклонник этой тематики. Отсмотрел множество фильмов, начиная от классического «Ночь живых мертвецов» Ромеро, до «Ходячих Мертвецов» Фрэнка Дарабонта. В индустрии игровых развлечений продукты на тему нашествия живых мертвецов (веселое уныние) и вовсе не представляли интереса. Исключение из правил: драма «The Last Of Us» и сериал «The Walking Dead: The Game». Но, как оказалось, даже такого скептика, как я, человека, который зарекся читать отечественные романы о зомби после Андрея Круза, к примеру, удивить было чем.

К преимуществам «Одного» можно смело отнести следующие:

1. Довольно интересные, разноплановые персонажи. Некоторые колоритны, некоторые немного стереотипны, но все они не вызывают отторжения, не превращаются в тупой картон.

2. Отсутствие «роялей в кустах».

3. Отсутствие супергероев, уничтожающих врагов направо и налево, угоняющих крутую бронетехнику с армейских складов.

4. Отсутствие откровенного восхищения оружием, переходящего во что-то нездоровое. В книге вы не встретите диалоги в стиле:

– Привет, это у тебя автомат (подставить любимую модель), оснащенный (подставить любой «девайс»).

– Да, это у меня автомат такой-то модели, но нет, он оснащен такой-то примочкой, а эта примочка оснащена такой-то примочкой.

– Ух ты, а я вот люблю такой-то автомат с такой-то примочкой, а примочка еще и с другой примочкой.

5. Показная жестокость, страх смерти, поехавшие выжившие люди, и все то, что не романтизирует глобальную катастрофу, уничтожившую большую часть населения Земли.

6. Деревня, вместо крупного города, в которой и разворачивается основное действие романа.

В книжке присутствует довольно таки интересный «любовный треугольник», за которым интересно наблюдать, хоть развязка весьма предсказуемая, но трогательная. Само повествование оформлено оригинально, словно Борис (главный герой) ведет личный дневник, вечерами записывая произошедшие за день события и мысли.

god54, 14 декабря 2013 г. в 09:06

Удивительно хороший рассказ. Я бы даже сказал крайне размыслительный рассказ, особенно для лиц пожилого возраста. Что такое Рай? Кто его заслуживает, а кто нет? Простой вопрос, а религия уже два тысячелетия не может дать на него конкретный ответ. И это рассказ не о роботах, это рассказ о людях: праведниках и грешниках, а также о детских еще чистых душах, на которых взрослые будут писать свои каракули о добре и зле.

Lasteran, 25 декабря 2012 г. в 11:31

Трогающий за душу рассказ. Робот может стать лучшим другом,

2zer0, 07 июля 2011 г. в 15:50

Абсолютно непонятно недоумение народа. Жизнь советского народа самым счастливым образов вышла из пост-перестроечного и постэльцинского времени в новую единоросовую эпоху, в которой из домовых делают чучелки на продажу. Немного погодя их (домовых) будут разводить в специальных инкубаторах, чтобы никто не ушел обиженным из «Икей» и «Ашанов».

ArtAleksey, 11 марта 2011 г. в 20:58

На мой взгляд книга написана очень продумано. Сюжетная линия не рвётся и смысл не теряется, а самое главное весь мир будущего продуман до самых мелких деталей, которые не противоречат ни здравому смыслу, ни друг другу! В конце автор полностью раскрывает все тайны города будущего и поэтому после прочтения книги появляется ощущение «завершённости» произведения с лёгкой надеждой на продолжение. По самому сюжету можно сказать только одно: он гениален! Книга читается на одном дыхании, движение не заканчивается не на секунду, сюжет не даёт читателю передохнуть. Прочитал книгу за 3 дня не отрываясь.

Крайне не советую книгу любителям волшебства, скорее всего будет очень скучно. Все инженеры, технари, и просто умные люди любящие размышлять о будущем человечества — это ваша книга!

Автору Р Е С П Е К Т!!!!!!!!!!!!

just_kidding, 26 сентября 2007 г. в 17:53

Очень трогательный рассказ. Слушал его в Модели для сборки, слёзы подступали комом.

Str_Kremen6, 13 июля 2021 г. в 19:00

Снова Михаил Кликин радует шикарным сюжетом с высоким посылом.

Мне запомнился Михаил яркими и увлекательными мирами, а также очень закрученными сюжетами. В этот раз любимый автор блистал снова. У нас планета Земля. Нации объедены, ибо общая угроза сближает. Как никак — полчища инопланетян. Ну как полчища. Небольшая матка с охраной десантируется на нашей планете. В случае промедления она создаёт настолько большой приплод, что миллионы детёнышей уничтожают всё на своём пути. Естественно, какая тут межнациональная или межрелигиозная вражда, ведь на кону само существование человечества. Чуть задержишься, протянешь время и получаешь эпицентр биологической угрозы, который остается только уничтожать ядерным оружием.

Протагонист — простой солдат. Ему предстоит пройти через множество перипетий, познать потерю товарищей, несправедливость жизни, сражения с пришельцами, тюрьму. Но самая главная вишенка — тайна инопланетян. Кто же они такие и почему нападают на нашу планету. Эти ответы ужаснут даже читателя своей глубиной, циничностью и жестокостью. И останется главный вопрос: оправдывает ли цель средства. Очень классный роман. Браво, Михаил. Сколько лет прошло, а до сих пор роман в голове и до сих пор отсутствует ответ на главный вопрос. 10\10

Antuan, 23 марта 2019 г. в 05:45

Отличнейший роман с интригующим сюжетом, а то что Россия под протекцией США — так это просто сюжетный ход такой. Ярым патриотам скорей всего это не понравится, но я сам патриот так-то, и не испытал особого негатива по этому поводу. В США тоже есть фантастические произведения, где их либо захватывают, либо они под чьей-то протекцией. В целом книга очень интересная, бодрая. Непредсказуемый и интригующий сюжет не даст оторваться от этого произведения. Как будто сам (сама) переживаешь все, что происходит с главным героем, а с ним происходит очень много разных событий.

Цитата, которая запомнилась из романа: «Враг, похожий на друга, — идеальный враг. Самый страшный враг…»

Можно было бы сказать, что книга напоминает «Звездный десант» Хайнлайна, но только отдаленно, потому что тут сюжет гораздо сильнее закручен, читая, не понимаешь, что это за враг у землян, ведь при нападении десантники так и не понимают с кем или с чем именно имеют дело, много непонятного — это очень интригует. И тут нет военщины и пропаганды. То есть это вообще разные по стилю книги, объединенные темой десанта.

Появляется много вопросов по мере прочтения, в конце же ставятся все точки над е. Советую к прочтению данный роман, особенно тем, кто любит добротную, крепкую российскую фантастику.

шиповничек, 28 июля 2015 г. в 06:20

Книга понравилась. Скажу больше, очень захватывает. Хотя тема компьютерных игр меня совсем не интересует. Это еще один плюс автору. Временами казалось, что перебор с загадочными местами и всякими тварями. Но все это гармонично вписывалось в сюжет и совсем не раздражало. Хочу заступиться за концовку. Следуя логике событий, концовка должна была подвести жирную черту и сделать вывод о ценности человеческой жизни и дружбы, о том, что каждый человек и событие имеют свое предназначение, и, как следствие, должна была подняться тема возможности и свободы выбора. Но автор разрушил свой «карточный домик» и сделал совсем другой вывод. Победил эгоизм и бизнес-планы сильных мира сего. А почему бы и нет. В рассказе «Тени под лестницей» тоже не очень оптимистичный конец. Мне кажется от такой концовки роман даже выиграл. В любом случае автор заслуживает уважения. Книга не оставила меня равнодушной, а это главное. Поэтому 10 баллов.

Призрак, 08 февраля 2009 г. в 00:18

Гениальный и трогательный рассказ, затрагивающий душу. Рассказ о любви и злости, о несчастной старушке и добром роботе, о сбившемся с правильного пути внуке и его ошибке, рассказ из жизни…

Kassi, 31 марта 2008 г. в 12:26

Тронул рассказ, пыталась пересказать и не смогла из-за слез.

mykoster, 27 июня 2018 г. в 01:51

Кто хозяин в доме? Домовой!

Интересное объяснение появления домовых. А в сущности — аллегория на маленького человека, на которого, хоть он и вполне материален, никто не обращает внимания.

шиповничек, 10 июля 2015 г. в 08:06

Так получилось, что знакомство с творчеством автора я начала с этого рассказа. Очень понравилось. Первое, что приходит в голову при чтении — одиночество страшно. Ужасно, когда в трудную минуту некому поддержать. Но что было сделано в жизни, чтобы избежать его — ничего. Обидно, когда вкладываешь все в детей, в семью (душу, деньги, время), а в итоге одинок. А здесь на кого обижаться? И еще одна мысль — а что не было другого варианта развития событий? Но герой ничего даже не пытается предпринять. Как говорила моя бабушка — очень мудрая женщина — человек не пропадет, если не захочет пропасть. Этот рассказ лишний раз напоминает всем — вниз всегда легче, чем вверх. Но мы же люди! И хочется до последнего вздоха человеком и оставаться. А значит есть к чему стремиться. Автору 10 баллов.

antc, 04 января 2008 г. в 14:20

Всем поклонникам Wow'а, Линейки, Muo и Countier-Strike не читать! Главный герой — бежит от жизни в компьютерную игру. У него не сложилась жизнь, он неудачник и всё что у него есть это Игра. Каждая неудача в жизни заставляет его бежать в игру и наконец для него грань стирается, однако и в игре он не становится Первым — он второй, второй, второй — вполне достаточно чтобы сойти с ума...

Весьма поучительная история: если вы много играете, много сидите на форумах и вообще понимаете, что Интернет — это сила, призадумайтесь может вы уже стали Глебом со сложным характером...

Str_Kremen6, 21 ноября 2020 г. в 19:21

Очень ядреный, но вкусный салат из фэнтези, вестерна, попаданчества и научной фантастики. Автор оказался очень профессиональным поваром.

Давно я не встречал такого большого количества смешения жанров в одном произведении. Самое интересное: все направления неплохо раскрыты и представлены. Каждый найдет что-то для себя. Яркий фэнтези мир — пожалуйста. Вестерн с крутыми ковбоями — поверье, бравые стрелки успеют пострелять из револьверов не раз. Научная фантастика — уникальная система телепортов, а также вторжение ужасающих насекомых. А кто любит попаданцев, знакомьтесь — Стас. Из простого искателя приключений он превращается в легендарного барда. Занесет его судьба нелегкая. Эх. Не повезло пареньку.

Вообще самый смак произведения — сюжет. Рой — олицетворение некоей масштабной напасти, которая должна людей объединить, отсеять слабых, воспроизвести закон Дарвина в действии, или же наоборот, это просто напасть, которую лучше избежать. Какой ответ верный — узнаете сами. А прежде насладитесь увлекательными путешествиями, огромными мирами и интересными героями. Особенно меня зацепил Стрелок. Странный персонаж, который, казалось, не должен цеплять, а, однако, мне он безумно понравился.

Самое главное, автор не только осуществил прекрасно собственную идею, но еще добавил неплохую динамику. Финальная битва — просто шик. Столько безумия на квадратный метр я давно не встречал. Аплодировал стоя. Ну и кульминация. Без кошки не было бы собаки и наоборот. Эх. Какое тонкое и точное название произведения. Согласен с автором — к черту магов ! 10\10

mykoster, 27 июня 2018 г. в 23:54

Автор показал, как умирает российская деревня.

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. в 08:19

Я начал знакомство с произведениями Михаила Кликина с романа «Личный враг бога», Потом по мере выхода прочитал и вторую книгу. Я соглашусь, что данная дилогия лучшая из написанного автором. Яркий игровой мир фэнтези особенно близок тем, кто играл в фэнтезийные онлайн-игры. Здесь нет поэтапного продвижения героев как в Лит-РПГ книгах, но описание самой игры, его героев и персонажей очень интересно. Особенно впечатляет первая книга. Эта одна из первых книг, в которых описывается виртуальный мир, который интереснее главному герою, чем тот, в котором он живёт, унылом, где нет ни работы, ни личной жизни и виртуальный мир для него единственная радость. Я буду ждать выхода третьей книги этой серии и надеюсь, что она будет не хуже предыдущих.

kultysheff, 02 апреля 2009 г. в 01:52

С художественной точки зрения эта книга конечно слабее, но в плане идеи да и освещения действительности развития онлайн игр это шедевр

kultysheff, 02 апреля 2009 г. в 01:48

Честно признаюсь, сам любитель онлайн игр, но не фанат, после книги невольно начинаешь задумываться о «матрице». Хотел прочитать фентезийно-фантастический роман, а прочитал философский труд, оценка твердая десятка, автору спасибо прочитал на одном дыхании хотя и предугадал чем все закончится

1Geralt, 28 августа 2011 г. в 19:49

А мне книга очень понравилась!!! Да концовка подкачала!, да огрехи в тексте, но всё равно свежо и очень неплохо, как впрочем и продолжение! При очередном «перетряхивании» библиотеки эти книги обязательно оставлю!))))

jaleed, 28 февраля 2008 г. в 16:37

Очень понравилось! Много мертвецов, конечно Но хороший сюжет и интересные герои!

И как сказал Olesher «Погружение полное.» А Olesher знает в этом толк !

Lans, 03 апреля 2007 г. в 17:56

Книга — действительно шедевр боевого фэнтези. Отличные описания магических поединков, сражений. Стоит на полке дома.

EnbKa, 24 июня 2010 г. в 09:55

Грустный такой

Тиань, 19 мая 2014 г. в 19:08

Откуда берутся домовые? Кто они по сути своей? Автор предлагает нестандартный ответ на этот вопрос, если рассматривать его рассказ как городское фэнтези. Но такой ракурс восприятия не единственно возможный. В рассказе можно увидеть современную притчу, где в аллегорической форме представлена проблема отношения к «низам» городского населения и последствия, к которым это рано или поздно может привести.

Однако, как не изменяй ракурс восприятия истории, ее нравственная философия остается неизменной — человек сам порождает все явления, сопровождающие его по жизни, и сам делает их враждебными либо дружественными себе. А если такое явление оказывается привязанным к месту, где появится новый хозяин — кому как повезет. То есть параллельный мир, чем бы он ни был — измерением домовых с лешими или местом обитания городских бездомных — создаем мы сами, и эмоциональный настрой этого сектора мироздания создаем тоже мы, обычные, условно нормальные люди. И по башке с той стороны получать нам же, мягкой лапкой или молотком.

Как возникают домовые, в рассказе показано вполне подробно. Все начинается с разрыва социальных связей (или связок). А если вдруг кто-то пока еще живой увидит тень под своей лестницей и пригласит к чаю, даст книгу, предложит посмотреть фильм и подыщет работу, станет ли это началом обратного процесса, или жизнь необратима и в этой части тоже? В рассказе этот аспект не затрагивается, но меня почему-то больше всего зацепили именно эти мысли.

Если рассказ дочитываешь, и есть о чем поразмышлять, это хороший рассказ. Если при осмыслении вещи возникает сразу несколько интерпретаций прочитанного, помимо буквальной, по тексту, и каждая содержит свои глубины смысла, это хороший рассказ. Его стоит прочитать и обдумать на досуге.

Дневниковая форма повествования в данном случае тоже весьма важный момент. Если тень из кладовки ведет дневник, который не тени могут читать, значит есть надежда на обратный процесс, или хотя бы на установление взаимопонимания. Пусть не с теми, кто породил, но с другими, идущими следом...

БорЧ, 27 марта 2013 г. в 18:08

Редкий по своей яркой мистической реалистичности (пусть это и звучит как некий каламбур) фантастический рассказ. И наверное тут впервые встретился мне в тематике альт.исторической прозы постулат: «Несказанного – не изменишь, а что сказано – то изменить можно». Как это близко к тютчевскому: «Мысль изречённая – есть ложь».

Слово — порождает дело, но дело вольно бороться со словом. Какой простор к осознанию свободы воли в выборе бытия... Так что я бы этот рассказ отнёс не столько к фантастике, сколько к философии мистицизма.

Olesher, 02 января 2008 г. в 17:00

Мне очень нравится «Страж». В первую очередь за атмосферу.

Кликин — один из немногих автором за последнее время, который смог меня испугать. Первая часть книги, действительно страшная.

Язык отличный. Погружение полное. Словно сам сидишь в доме, а за стеной бродит мертвяк.

Автор молодец.

NataBold, 09 апреля 2011 г. в 11:57

Дебютная книга автора, роман «Три легенды», отличается достаточно оригинальной композицией, да и выбранная тема отнюдь не заезжена. Автор не соблазнился колеей, основательно разбитой поклонниками Толкиена и Пермуова, но выбрал свой путь и первый шаг по нему вышел вполне уверенным.

Как можно догадаться по названию, роман состоит из трех частей, связанных между собой и событийно и локально, эти части крепко сшиты четвертой, достаточно тонкой, но прочной нитью: вор-бродяга, пытающийся выкупить свою жизнь тремя легендами.

Сразу оговорюсь, «Три легенды» роман не для любителей панорамных полотен. Собственно, ничего, кроме затерянной в лесу деревеньки с покосившимся колодезным срубом в центре, вы не увидите. Персонажей во всем романе чуть больше десятка. Охваченный автором временной интервал равен одной человеческой жизни. Ничтожно мало. Пока, следуя умелой руке автора, не вглядишься пристальнее, не поймешь: что жизнь человека — это целая вечность, со своими бедами и радостями, каждое мгновение которой может стать поворотным для всего мира, даже если мир этот — полузабытая деревенька, приютившая горстку стариков. Автор так пристально, с такой ощутимой любовью вглядывается в этот микромир, так тщательно его выписывает, что чрез какое-то время читатель начинает понимать и те механизмы, по которым живет оставшаяся за кадром авторская вселенная. Очень любопытный эффект. Сильный и смелый шаг для начинающего автора, от которого обычно ждут непрерывного драйва, и напряженного экшена, зачастую не позволяющего не только читателю, но и создателю остановиться и спокойно оглядеться, вдуматься. Нельзя сказать, что в романе нет того, другого или третьего, но автор не идет на поводу у читателя, наоборот, с первых строк повествования берет ровный, чутко сбалансированный ритм и не сбивается с него ни на минуту.

Первое же слово романа «Бывает» звучит веско, уверенно. «Бывает» — завораживающая независимость от времени и пространства. Это слово моментально подчиняет себе читателя, и просто заставляет прочувствовать своеобразную стилистику автора. «Три легенды» книга для интеллектуального читателя, ценящего красоту и точность русского слова, умеющего сопереживать и чувствовать тончайшие движения человеческой души.

artm, 05 сентября 2008 г. в 05:49

Мне этот рассказ пришлось читать очень быстро, чтобы подростковый милитаризм растянутой завязки не отбил желания. Сам удивился, как мне понравился рассказ целиком. Мечи и военщина тут, по-моему, лишь приманка для читателя, а вот два мировоззрения сравнить — настоящая цель. Что лучше: жить или всю жизнь учиться жизни? Поединок братьев — как из какой-нибудь устаревшей мифологии, эпично и так бессмысленно. Но без него — никак.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:22

Отличный рассказ, по жанру — деревенский хоррор. В цикле рассказов «Деревенские истории», наверное, самый лучший.

Мне это произведение чём-то напомнило страшные истории Н. Гоголя. Не сюжетно, а по стилю и, наверное, по созданной атмосфере присутствия чего-то жуткого, необъяснимого.

  Рассказ про обычного мужика — Володьку, зарабатывающего себе на жизнь разграблением заброшенных деревень, которых очень много в русской провинции. Своего рода — «чёрный археолог». И вот однажды, занимаясь своим бизнесом, он забирается в пустой дом, где натыкается на следы чьего-то присутствия.

Вроде бы, стандартный хоррор-сюжет. Но эта истории сильна манерой написания. Автор создаёт множество казалось бы ненужных мелочей, и из-за этого сам герой и его приключения кажутся очень реалистичными, происходящими на самом деле. Плюс умело нагнетаемая атмосфера страха, пугающая читателя ожиданием развязки событий.

Интересный яркий и запоминающийся рассказ.

armitura, 16 июля 2008 г. в 10:12

На удивление изящный и тонкий рассказ получился. Начало в нем, быть может, немного обыденное, но после момента, когда братья расходятся и каждый принимает свой путь учения, все становится не просто хорошо, а очень хорошо. Младший постигает все на своих ошибках, он помогает людям, защищает слабых. Старший — приглашает лучших учителей, штудирует книги. Он хочет стать самым великим воином, но понимает, что надо бы потренироваться еще немного. Не оставляет равнодушным и история Лэдоша Белокожего.

В общем — отличный рассказ, исполненный простой ненавязчивой философии и какой-то тихой грусти. Мне очень понравилось...

Сказочник, 02 июня 2009 г. в 23:43

Леди и джентльмены,

Роман «Книга демона» в первую очередь почему-то напомнила мне «Игру Эндера» Орсона Скотта Карда... По настроению, по тому, как сидящий в замкнутом пространстве мальчишка, который выполняя, как кажется на первый взгляд, небольшие задачки своих мучителей, оказывается способным сокрушить целую цивилизацию.

Из минусов можно отметить то, что в глаза бросается, что авторов всё-таки двое, то есть, полной целостности они не добились. Нелогичность в поступках одного из главных героев вполне можно объяснить мальчишеской импульсивностью.

В общем и целом, роман гораздо выше среднего. Как и почти все, к чему прикладывает руку Юрий Бурносов.

Такие дела.

Eldolor, 17 декабря 2008 г. в 17:22

Сюжет очень захватывающий, не смотря на то, что тема борьбы живых и мертвых много раз описывалась другими авторами, порой даже однообразно. Прочитала буквально за пару дней. Герои вообще вне конкуренции, своеобразные, немного странные. И огромное спасибо автору, что любовная нить хорошенько скрыта и появляется только в нужный момент. Очень много мудрых мыслей, наталкивают на размышления.

Str_Kremen6, 15 августа 2018 г. в 18:56

Я ожидал простого приключенческого боевичка на фоне зомбиапокалипсиса, а получил намного большее.

Начинается роман как банальный зомби-коллапс : главные герои, на фоне катастрофы, пытаются выжить. Они взаимодействуют, познают новые реалии, раскрываются. Однако, уже в начале меня стали терзать странные мысли: почему действующие лица такие необычные , или, неординарные, что ли ; отчего диалоги поставлены странным и нелогичным образом и почему поступки персонажей не менее необычны. Конечно, неплохой экш и выживалка отвлекали от данных странностей, к тому же протагонист вышел очень ярким. Его мысли заставляли удивляться и поражаться, так как они были не шаблонны, не призывали к выживанию и сплочению, а касались самих рассуждений о жизни, о поведении людей.

В итоге только к концу книги я понял, что зомбиапокалипсис был лишь фоном, или я бы сказал, главной составляющей, позволившей раскрыть характеры героев, показать их истинное лицо. Только к концу книги я понял, что автор старался показать именно человеческую сущность, ее противоречия, ее разносторонность. Нравственные противостояние героев, их душевные страдания, различные мировоззрения и ценности. Для кого-то это деньги, для кого-то основным мерилом жизни оказалось прошлое, для кого-то реалистичная игра стала главной отдушиной. К концу книги я понял, что передо мной открылись 6 абсолютно живых людей. А их отношения, непростые, натянутые, во-многом, очень странные, оказались вишенкой на торте.

Я поражен романом. Не думал я, что такое может меня зацепить. Что простой человеческий быт в экстремальной ситуации может так зацепить. А атмосфера зомбинашествия только добавила яркие краски во все эти жизненные переплетения. 9\10

olpo70, 19 сентября 2017 г. в 07:21

Вот теперь все деревни в которых остались одни старушки буду обходить десятой дорогой. Ну так на всякий случай. Хрен знает кто им там помогает и как он или оно, развлекается. А старушки хороши. Продуманные, циничные. Им бы стать воротилами бизнеса, они бы съели всех своих конкурентов с потрохами и не поморщились бы. Ради собственной выгоды они способны на все. Но самое страшное они все это делают с ласковой добротой. Страшная маска.

Да вот рассказ казалось бы должен вызвать жалость к этим старушкам. Жалко их одиноких. Да чет в конце я перестал их жалеть, стало жутко и неприятно.

god54, 09 декабря 2013 г. в 17:31

Этот рассказ скорее похож на притчу, которую поздним вечером рассказывает песняр, а на стенах и потолке пляшут отсветы огня из камина и тихий голос немного пафосно, немного грустно вещает казалось бы прописные истины, но которые с таким трудом доходят до ума людей. И все в сказе есть и любовь, и битва, и предательство, и сила, и честь и вера в силы человека. А ведь фэнтези здесь нет, лишь одна фраза об этом говорит, да и то косвенно. Но в любом случае прекрасное произведение, которое следует читать, перечитывать и передавать молодым в виде наставления.

Fiametta, 26 ноября 2012 г. в 20:46

Однажды мне было очень тяжело на душе, однажды мне очень нужна была легкомысленная приключенческая книжка. Аннотация обещала именно это, я взяла книгу, а она оказалась страшной историей о людях, которые пытаются бороться с предопределением своей участи,

Книга замечательная, но ее не стоит читать, когда уже тяжело на душе.

ДИР, 06 февраля 2011 г. в 14:52

...Какое-то эхо, какое-то «послевкусие», какое-то настроение в этой книге очень созвучное с лучшими вещами Дяченок. Вот, режьте меня тут на месте все сразу, но такая параллель в голове выстроилась. Причем, никакого плагиата или развития чужих сюжетных линий, что так популярно стало последне время. А просто: атмосфера, настроение, герои... Да! Героев — несколько! Коротко: есть страна, где мертвых нельзя оставлять в местах их смерти. Иначе они могут стать легкой добычей некромантов, разбитых Королем в страшной войне, и рассыпавшихся по всей земле. А надо всех мертвецов, пока они не стали «мертвяками», сдать скорбному обозу, который потянется к Кладбищу. Огромному Кладбищу, охраняемому войсками и Стражем могил. Где и упокоятся мертвые. А вот в одном селе, видать, не уследили. И когда трое детей, два мальчика и девочка, пошли посмотреть на мертвеца, тот уже был мертвяком и кинулся на них. Главные правила они знали: не смотреть мертвяку в глаза, не дать ему коснуться себя, не разговаривать с ним. Знали. И — нарушили. Один ребенок посмотрел в глаза мертвяку, другой разговаривал с ним, третьего тот успел коснуться... Как удалось им остаться в живых? Этого не поняли и сами односельчане. Но стали они другими. Через много лет ходят по дорогам Охотник на мертвяков, Некромант и Собирательница душ. А некроманты, те, которые плохие, снова собирают рать и снова идут на Кладбище, чтобы поднять всех, чтобы добиться права на жизнь и на управление страной. Кто встанет против них, кроме слабых людей, Стража могил (а кто он такой?) и, может быть, этих троих? Хороший текст, понятный сюжет, симпатичные герои и очень неожиданная концовка. Книжка отличная.

dimon1979, 23 июля 2010 г. в 00:43

Довольно интересная получилась история о жизни обычных людей. В самом начале автор знакомит нас с особой кастой воинов, которые рождаются с различными уродствами, но потом в ходе взросления и становления превращаются в непобедимых бойцов. Двое из них в лесу встречают странника, который крадет у них деньги, попытка сбежать с ворованным не удается и вора приговаривают к смерти. Однако перед смертью он рассказывает три истории, на первый взгляд не похожие одна на другую, но очень похожи по своей сути.

Рассказывать истории молодой вор умеет, не только воины заслушались старыми легендами, но и я как читатель вместе с ними смог пережить несколько приятных моментов. Книга не изобилует схватками и битвами, магии тоже практически нет, зато есть обычные люди, пытающиеся по мере сил бороться со злом. С удовольствием прочитал эту книгу, после нее обращу пристальное внимание на Михаила Кликина.

Shvoloch, 03 ноября 2009 г. в 04:13

Тема виртуальной реальности далеко не нова в литературе. От пионера галюциногенных романов Филипа Дика с незабвенным разрушающим мозги «Убиком», киберпанковского Гибсона с «Нейромантом», и до качественных бродилок-стрелялок Вартанова с «Кристаллом». Ну и, конечно, Пелевин, только он все больше пишет о тех разъемах в черепе, которые невооруженным глазом не увидеть. Да и ученые психологи немало размышляли на ту тему, что мир на самом деле совсем не тот, каким мы его воспринимаем и видим.

Итак по аннотации нас ожидает вроде бы самый что ни на есть незамысловатый сюжет: есть дядька-главный герой Глеб, в жизни реальной ноль без палочки, в виртуальной намного круче, но тоже не Бог... И вся его цель состоит именно в том, чтобы отомстить предателю-магу Епископу, который как раз на эту самую роль Бога очень сильно метит. Людей в этом Мире называют Двуживущими — они не могут умереть здесь по-настоящему и всегда возрождаются. Вроде бы такое, или очень похожее нечто, видели и слышали уже не раз, но в этом случае наши ожидания будут немного обмануты, причем в не самую худшую сторону. В принципе есть некая символичность в убийстве Бога — сразу возникает вопрос: «а зачем?». Может главного героя ведет справедливость? Ну есть отчасти — он хочет уберечь виртуальный Мир, ставший ему роднее настоящего от психопата в качестве бессменного всемогущественного правителя. Но все же основное чувство, толкающее его на 600 страниц сюжета, это месть. Вроде бы такой замес должен настроить читателя на долгие мытарства главного героя в компании друзей и самостоятельных, показать нам подлость и бездушность главного злодея, поедающего детей на завтрак и убивающего ради забавы. И, безусловно, с финальной битвой. И 90% текста именно так и есть — Глеб носится по виртуальному миру, выполняет квесты и с каждой страницей хоть немного приближается к заветной цели. Если бы роман состоял только из этих приключений, то я бы больше 7 баллов не поставил — все же тип приключений один и тот же: «получил задание, выполнил, получил артефакт». Как в обычной РПГ. Но, автору удалось раскрыть характер Глеба, показать изменения, произошедшие с ним. Вроде бы герой он положительный — сочувствует машинным программам, выполняющим роль местных жителей, не стремится к напрасным убийствам, да и вообще не злой, вроде бы, человек. Но есть одно но — он постепенно полностью слетает с катушек. Если придя в этот Мир впервые он просто хочет развлечься, убить время, то к концу он становится фанатиком, живущим лишь ради убийства Епископа, путающим реальность и игру. Он забывает что этот Мир — всего лишь забава и переносит свои эмоции в реальную жизнь. Но тут не все так просто, ибо по некоторым намекам автора этот Мир не так уж зависим от своих создателей, как считают люди. Но это лишь добавляет сюжету определенной изюминки в стиле Дика — после прочтения некоторые моменты начинают восприниматься под другим углом зрения и вызывают интересные размышления... Основным же достоинством романа мне кажется именно оставшиеся 10% — изображения жизни Глеба между посещениями виртуального мира, то, как жизнь там повлияла на него в мире вполне реальном. Уж что-что, а финал предсказуемым не будет. Немного бы подсократить длиннющие ратные подвиги ГГ в онлайне, причесать стилистику, убрать некоторые хвосты ( я так и не понял, зачем была введена в роман Лига, похождения в Городе, на сюжет они никак не повлияли), и вышла бы прекрасная динамичная повесть с небанальным сюжетом и ошеломляющей концовкой. 9 это именно ее (концовки) заслуга. В итоге же все равно вышел интересный роман с двойным дном, который может понравится как любителям онлайн-боевиков, так и любителям запутанных виртуально-реальных коллизий.

Призрак, 07 февраля 2009 г. в 23:10

В этом небольшом рассказе автор развивает тему человеческой зависти. Казалось бы, кому бы не захотелось поместить домашнего робота, к которому относишься как члену семьи, в виртуальный, хоть и не настоящий, но Рай. Но вот зависть человека перед какой-то грудой металла не позволяет этого сделать. Как может робот иметь на это право? Ведь Рай нужно заслужить? И как можно отправить робота в свой собственный Рай, если человек так и не уверен, что существует Рай для него?

Автор очень тонко и интересно затрагивает данную проблему. По моему мнению вышло замечательно.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:20

Маленький рассказик с немудрящим сюжетом. Но есть атмосферность, есть настроение, есть эмоции. Эмоции читающего.

... Они одинаково потерянны для остального мира, эти старухи и инопланетный мужик...

gvandr, 04 марта 2018 г. в 18:29

  Одна из самых первых книг по тематике литрпг, но в отличие от современных произведений, когда в основном уделяют внимание приключением и прокачке героя с возможным переходом в виртуал, или с проявлением способностей игры в реальном мире , здесь внимание уделено психологии героя. Здорово показано как ценности реального мира постепенно заменяются виртуальными целями. Обман в игре с потерей игровой ценности заставляет героя вновь и вновь погружаться в виртуал для мести обманувшему его игроку. Только вот обманщик к этому моменту становится в игре богом...

  Прочитав книгу, первой мыслью была — да фигня, это же игра, смысл переживать о потерянном?, прости и живи дальше, но буквально через некоторое время такая же ситуация повторяется и в нашем мире, в обычных сетевых играх вроде линейки. Нормальным явлением становится воровство персонажей и уже возможно заявить в полицию по этому поводу. А ведь до настоящей виртуальности еще далеко, но для некоторых игровые ценности уже стоят гораздо выше реальных. И чтобы вернуть виртуальный меч, человек может легко зайти за грань...