Все отзывы на произведения Льва Жакова

anbikyqn, 26 января 2024 г. в 19:56

Данное произведение можно описать несколькими словами: излишне растянутый фанфик.

Спасибо авторам за то, что не стали углубляться в романтику между персонажами, но даже те единичные моменты вызывали лишь чувство стыда и неловкости. Поведение героев, их моральные псевдометания и иногда банальное отсутствие логики в поступках героев не делают из них настоящих людей, а просто портят историю, потому что вызывают тот самый испанский стыд в глубине души. Книга проста на язык, в ней много скучных, затянутых моментов, когда просто хотелось начать читать по диагонали.

Первая треть — долгое мучительное размусоливание происходящего, вторая треть становится пободрее за счёт новых действующих лиц (хотя там и было несколько крайне фантастических и высосанных из пальца событий), последняя треть (видимо, написанная на волне усталости от собственного произведения в попытке скорее закончить) вызывает недоумение и вопрос: «зачем это вообще написали?».

Порекомендовала бы я эту книгу — нет, не стоит она того. Заслуженная оценка — 6-7 баллов из 10, проходное произведение.

horoshogromko, 26 января 2024 г. в 10:18

В целом неплохо. Больше сказка, чем войнушка, этим, наверное, и подкупает, потому что недостатков в книге хватает. В главной героине, например, с очаровательной наивностью переборщили, совсем дурочка вышла. И не ясно, почему Змеёныш вырос в Маугли, почему его не отправили в детдом или интернат. Всё-таки действие происходит в современном мире, и Мазай показан вменяемым, разумным человеком — научил же он мальчика читать и считать. А чо ж в лесу держал? Цивилизация вот она, совсем рядом, а Змеёныш хоть и с экстраспособностями, всё-таки явно человек, а не псевдоплоть какая-нибудь.

Хотела снять ещё полбалла за мат, но заколебалась. Авторы достойно продержались без матерных слов аж до 217-й страницы, а там вдруг ляпнули, да ещё и в сцене, где вполне можно было обойтись без. Моя гипотеза: вначале мата было больше, но потом или сами решили убрать, или редактор велел, и книгу обезжирили, а слово на 217-й странице просто не заметили.

Из достоинств — очень понравился финал. И как к концу нарастало напряжение, и какая взрывная получилась кульминация, а последняя сцена вообще вещь.

Итого: не лучшая книга s.t.a.l.k.e.r.-а, но и не худшая. Интересно, захватывает, сама прочитала с удовольствием и другим не слишком настойчиво, но всё-таки рекомендую.

horoshogromko, 10 октября 2022 г. в 14:54

Ещё роман из сталкерской серии про Зону (отчуждения ЧАЭС), где всё живое мутировало до неузнаваемости, а всё неживое превратилось в электромагнитные аномалии с переменной гравитацией. И есть артефакты, предметы, созданные самой Зоной, обладающие невероятными, почти волшебными свойствами, которые добывают сталкеры. Сталкеры говорят, что работают ради денег, но на самом деле рискуют жизнью потому что они вольные любители острых ощущений и свободолюбивые искатели опасных приключений.

В «Во имя Зоны» в Зону приходит чужак, генерал Протасов. Он заявляется с вооружённой до зубов мини-армией, выгоняет, уничтожает или подчиняет себе всех и всё, но в глухих лесах держит ещё оборону небольшая группа сталкеров, которые не бросают сопротивления в надежде дать-таки генералу прикурить и вернуть себе независимость, а Зоне свободу.

Очень, очень мужчинская книга. От описаний всевозможных сортов и видов оружия и мордобоя поначалу было лёгкое головокружение. Но быстро прошло. Уж больно захватывает сюжет. Страниц через несколько я научилась оружейную часть не замечать, а читать только увлекательный приключенческий роман. Дополнительная прелесть S.T.A.L.K.E.R.-а в том, что каждая книга самостоятельное, цельное произведение, и даже если вы в компьютерную игру не играли и других книг серии не читали, вам всё равно всё будет понятно и увлекательно.

Приключения хорошие, небанальные. Сюжет динамичный, держит в напряжении. Персонажи яркие, контрастные, и при всей фантастичности книги — правдоподобные. Автор помещает их в неоднозначные ситуации и местами даже заставляет делать моральный выбор, чего от книги с бицепсами на обложке совсем не ожидаешь. Отдельное уважение автору за то, что сумел передать атмосферу грубого мужского военного лагеря без мата.

Итого: книга отличное развлечение. Хоть и оооочень много оружейно-мордобойных подробностей. Впрочем, читатели-мужчины могут счесть это достоинством.

Bouquin, 19 июня 2022 г. в 16:16

С одной стороны паренёк, рождённый в Зоне Отчуждения, с другой стороны девица, дочь авторитета Зоны, у которой весьма романтизированное представление о Зоне. По воле судеб молодые не только пересекаются на территории Зоны, но и хорошо заинтересовываются друг другом, на столько, что принимают решение сбежать вместе от отца девушки. Отец естественно против того, что бы его дочь водила отношения с порождением Зоны, и решает избавиться от него, назначив за его голову крупную сумму.

Роман читать интересно. Язык повествование достаточно прост. Лишь в конце романа, когда идёт главный экшен книги все описание боевых действий достаточно утомили, что бы начать читать бегло и поскорее перейти к развязке романа. Конец книги сначала немного разочаровал, но позже я осознал, что он, по сути, отсылает нас к самому началу и мы вспоминаем, что спрашивал главный герой у своей новой знакомой, и какой выбор он ей предоставлял. Главное, что концовка, не смотря на то, что казалась предсказуемой, оказалась совсем не такой, за что авторам выражаю своё уважение.

От себя книгу рекомендую любителям серии. С тем условием, что не ждите много боевика и бесконечно удачливых главных героев, здесь этого нет, но за то это хорошая жизненная история в рамках Зоны Отчуждения.

Krozen, 11 ноября 2021 г. в 17:24

Единственная книга за все время, которую я бросил не дочитав. Тупая и унылая нудятина.

olpo70, 05 сентября 2018 г. в 07:27

Наверное на данный момент времени это самое лучшее что я прочитал про зомби. Великолепный черный юмор, интересный мир охотника на зомби и окружающая его жизнь. А концовка просто переворачивает с ног на голову все представления о зомби.

Да и рецептик после рассказа надо запомнить. Вдруг пригодится...

dxbckt, 18 мая 2018 г. в 19:03

В целом отличный пример того как вменяемому ГГ испортила жизнь девица с мозгами курицы. Она видите ли приехала из университета в отпуск, «пощупать реальной зоны». ГГ к этому моменту уже достойно зарекомендовавший сталкер (хоть и не без странностей) в силу подросткового возраста и прочих флюидов «запал» на эту курицу, прекрасно понимая что они из разных миров. В общем итог закономерен, отец «позапарке» стреляет в родную дочь, за ГГ валит вся шобла зоны с целью его «завалить», а сам ГГ потихоньку превращается в «отморозка», в ответ на такую несправедливость. А так в общем в духе темы Stalker.

NEPROSNENKOE, 04 марта 2018 г. в 06:53

В книге очень много фишечек из игр. Бросание винтов, починка оружия, мутанты, артефакты, аномалии. И так далее, кто играл а потом читал поймёт. И книга этим людям должна понравится.

Что больше всего понравилось в книге, так это сама атмосфера. Я безумно люблю путешествия по лесу.

А книга о том, как сквозь лес пробираются девушка и двое мужчин. Один ведёт девушку к месту назначения, она важный груз. Другой идёт по их следу чтобы убить их. А точнее девушку. Ему её заказали.

Один мужчина мечтает всегда быть в зоне, он чувствует, что он часть её, другой ненавидит её и мечтает выбраться из неё поскорее, покинуть Ее навсегда.

Героев ждут приключения и переосмысления некоторых важных вещей о себе и других людях.

Конечно, много всего накрутили, и сверх существ, которые могут управлять людьми силой мысли, и других неизведанных природы Тараканов, которые могут тоже делать много чего ещё. Но все это было и в играх. Поэтому, читая, я примерно знала чего ожидать.

Подводя итог скажу, что книга ни в коем случае не шедевр, но достаточно увлекательная. Под неё можно расслабиться и отвлечься от повседневности. И повторюсь что любителям игр вселенной Сталкер, книги должны понравится. Читайте, мои дорогие любители поиграть. И вы откроете для себя новые грани этой интересной и увлекательной вселенной.

Всем спасибо за внимание.

Приятного прочтения, всего доброго, всего хорошего! На ютубе есть мой видео обзор на эту книгу, если кому интересно.

sapog, 31 октября 2017 г. в 01:30

Периодически перечитываю уже несколько лет подряд. Одна из любимых.

Sugar.book, 24 августа 2017 г. в 08:05

Первый раз читала книгу такого типа. Сама не играла не разу в игру. Мне понравилось, простенькая жестокая книга для мальчиков. Слишком сложно запоминать клички

Главный герой — просто ааах, такой необычный, интересный. Может управлять мутантами и брать артефакты голыми руками. Нууу а остальное вы и сами прочитаете)))

olpo70, 05 мая 2017 г. в 13:03

А автор в принципе молодец. Он преподнес нам апокалипсис с участием вампирв и оборотней в своеобразном стиле. И это вызывает уважение.

Но самое главное не в этом. Неужели ни кто не заметил?

Те кто у власти сподвигнут на борьбу любую силу. А после победы они скормят этой силе нас... простой народ. Не мы им важны, ой далеко не мы. Они останутся при власти, а мы... еда!!!

god54, 08 июля 2016 г. в 18:25

Текст, конечно, неплох. Но вот остальное словно отрывок из какого-то довольно увлекательного произведения, ибо нет начала, нет конца. Хотя бог с ними, но в оставшейся части слишком мало пояснений, чтобы ухватить суть. А я сам не люблю за других делать их работу. Мне вот вынь да положь. Одним словом на любителя текстов.

BroonCard, 28 мая 2016 г. в 17:44

Нельзя сказать, что Лев Жаков является довольно выдающимся писателем... По крайней мере я так сделать не могу. Хватает лишь прочесть мой отзыв на книгу «Змеёныш», что была им написана в соавторстве с Андрее Левицким, дабы всё понять. Однако данный его текст я ругать не собираюсь, ибо он, на моё же удивление, таки сумел меня развлечь, порадовать да и вовсе пережить некий спектр эмоций, который должны вызывать рукописные творения.

«Двойная сделка» — это рассказ, что в первую очередь особенно сильно связан именно с первичной вселенной «Технотьма», что была создана благодаря циклу из восьми книг Андрея Левицкого и Алексея Бобла. Почему? Всё просто: здесь главенствующую роль занимает персонаж, непосредственно фигурирующий не на последних местах в паре книгах из всей серии. Тут он описан и проработан куда лучше, нежели там, ввиду чего сразу хочется сказать спасибо за качественное дополнение, которое никак не перекрывает оригинал, лишь делая его более наполненным. Также довольно запоминаются и иные персонажи, которые, пусть в некоторой мере и клишированны, но шибко сильно стереотипами не «кидается», почему фальши в них не чувствуется и в конечном итоге их сознаёшь, как самостоятельных, самобытных героев, участвующих в крайне примечательной авантюре, обладающей и комедийным, и трагичным характером, что очень здорово совмещается с атмосферой вселенной «Технотьма». Из-за этого я и не могу не посоветовать, особенно любителям жанра, сего произведения — оно действительно качественно и добротно.

Добрый Филин, 13 марта 2016 г. в 01:45

Очередной рассказ, после которого хочется сказать «аффтар наркоман». Нам ничего не объясняется. Что это за место, куда попал Курьер, кто все эти люди, где это. Даже обстоятельства попадания туда героя довольно смутны. Мне совершенно не понравилось.

2 из 10

Lunetta, 14 января 2016 г. в 18:16

Роман понравился. Можно даже сказать, весьма.

Отличное темное фентези. В некоторых местах даже большеи лучше чем все остальные(например, Аберкромби, Бретт и пр.)

Но все это только антураж к декорации для тонкого психологического романа о добре и зле в людях. Не эффемерном, или религиозном. О самом простом, бытовом зле в человеке. Эгоизме.

Неблагодарности.

Тонкой нитью прошита мысль: все, все зависит лишь от самого человека. Он сам творец своей судьбы, ее палач или спаситель.

Нужно лишь проявить смелось что-то менять. В себе. Свое отношение к миру. В конце-концов не мир должен что-то тебе, а ты миру.

В общем такое мое вечатление. Отличный роман.

Однако не могу его рекомендовать, из заналичия в книге

эти моменты довольно омерзительны.

Но в общем и целом, достойный роман. Тонкий, не похожий ни на какой другой. Читается местами заунывно, но чувствуется с какой любовью автор творил эти витиеватые описания!

Просто музыка! Не за что не пропускайте их :-)

Прочитала за два дня :-) Крутые виражи сюжета, не дают спокойно отложить книгу в сторону.

olpo70, 29 августа 2015 г. в 23:40

С хорошим юмором описана очередная история о русской находчивости.Стопке надо убить Кирзу,Кирзе надо убить Стопку.Кого надо того и убили.А самое главное хеппи энд.

god54, 09 мая 2015 г. в 14:59

Смысл рассказа лежит на поверхности и четко сформулирован в его последней строчке: больше никакой фантастики. Вот так за день начитаешься и только эта фраза и крутится в голове. Точно пора завязывать с этим наркотиком. Уже вся реальность пошла трещинами. А все почему? А Вы просто гляньте на тиражи... Все перечисленные сериалы цифра зашкаливает за сотни, а наша коллекционная едва одну-две тысячи вытягивает. Читатель-писатель в какую болотную зону низкого качества и серости Вы нас затащили? Где эти сталкеры, что должны отсюда вывести, а они наоборот все дальше и дальше в болото тянут и уже давно заслужили все степени сусаниных, весь иконостас. А рассказ слишком уж слишком поверхностнен, словно автор боится самим же им придуманной ноосферы сериальной литературы.

god54, 08 мая 2015 г. в 20:55

Ну, сходили герои к Исполнителю Желаний, но зачем же стаканы бить? Больше всего жаль бармена и того огромного числа битых осколков по полу, ведь ноги порезать можно. Или Выжигатель все же мозги повыжег в особо значимых местах. Одним словом текст читается, а любителям сериала есть о чем поразмышлять, пофантазировать, додумать...

god54, 08 мая 2015 г. в 20:35

Почему я читаю уже третий рассказ этого автора на тему зомбей? Трудно ответить, ибо эту тему стараюсь обходить сотней томов с любой стороны. Может просто, что это смешно и так похоже на обычную развлекательную человеческую плутовскую литературу для простого развлечения. Вполне возможно! Тем более, что концовка всегда оригинальна.

god54, 08 мая 2015 г. в 20:08

Если отбросить зомбийную составляющую и оставить авантюрно-плутовскую нить сюжета для придурков-авантюристов, которым постоянно везет вкупе с откровенным юмором почти ниже пояса, то для чтения-развлечения вполне сойдет, если особо не брезгуете натуралистическими сценами и деталями. Одним словом на любителя особого читательского коктейля, одно название которого уже вызывает позыв тошноты.

god54, 08 мая 2015 г. в 19:26

В целом на дух не переношу произведения на тему зомби, или зомбей, не знаю, как правильно. Но, в данном случае, рассказ привлек своей бескровностью, безнатуральщностью, безужасностью, а привлек легким, почти издевательским юмором над данной темой. Смешно, интересно, а сюжет вообще впечатляет, концовка выше всяческих похвал. Одним словом вполне привлекательный рассказ в части юмористического отношения к жизни.

Fiametta, 27 сентября 2014 г. в 09:26

Эх, старовата я для книжек про пиратов и их прекрасных пленниц. Первая часть — простой боевик с бесчисленными погонями, перестрелками, интригами властителей и купцов.

Но с самого начала описание мира интереснее, чем сюжет. Мир-чаша, к краям которого никто не смог приблизиться. Воздушные корабли, плавающие по похожему на пух «эфиру», но не способные подняться к небу или опуститься на дно воздушного океана, в котором утесами стоят материки и острова. Неподвижное Солнце, перестающее светить ночью, отсутствие звезд. Ученые,

Silith, 22 сентября 2014 г. в 19:47

Книга интересная и захватывающая, где это видано, чтобы враждующие кланы объединялись на поле боя? Сюжет с переломными моментами. Книга отличная советую, 10/10.

Dobkachleo, 16 сентября 2014 г. в 09:42

«Первое правило охотника»

Мини-рецензия на «Девять правил охотника на зомби» Льва Жакова

Как же в сборнике постапокалиптических юмористических историй про еду без рассказа про зомби. И совершенно не удивительно, что один из авторов, их использовавших, — Лев Жаков.

Стоит отметить манеру повествования. Совершенно непринуждённая, весёлая, беззаботная, можно сказать. Однако не без перечня указанных в заглавии правил. Каждое даётся в своё время и объясняет то или иное действие героя. Тут Лев балансировал между достоинством и недостатком своего произведения.

А всё оттого, что несмотря на лёгкость повествования, читатель (в моём лице, разумеется) не настраивается на описываемый мир должным образом. Для него это развлекательная постановка, достойная разве что пустого ведра для попкорна. Смерти кажутся неубедительными, незапоминающими, нежестокими, в отличие от их фактического описания.

Другое дело, что с юмором у Жакова дела обстоят лучше, нежели с антуражем. Так что впечатления от «Девяти правил…» смешанные.

Dobkachleo, 31 октября 2013 г. в 21:23

«Хитроплан»

Мини-рецензия на «Зомби-скаутов» Льва Жакова

Конечно, рассказ читается легко. Конечно, он прост и прямолинеен. (Обычно в этот момент я начинаю хвалить рассказ, но нет.) Вот только начальные ингредиенты подобраны таким образом, что читаешь как бы на автомате.

Зомби должны защитить людей от вампиров. И весь сюжет строится именно на этом. Вообще-то избито. Юмористическая составляющая совсем мала и некреативна. В результате нет ни полёта фантазии, ни какого-то позитивного запала.

Почему оценка такая высокая? А всё просто: читал-то я не через силу, раз. Не возмущался идеями автора, два. Опубликованные на бумаге произведения я принципиально оцениваю не ниже крепкой двойки, три. Надеюсь, что если ещё наткнусь на рассказы Льва, найду в них большую оригинальность, нежели в «Зомби-скаутах».

timur-aliev, 02 июля 2013 г. в 12:49

Как художественное произведение рассказ неплох: смысл его понятен и очевиден. Но как сатира рассказ отчасти вызывает недоумение: для сатиры в нем много лишнего, а выбор в качестве объектов сатиры конкретных писателей и вовсе непонятен. Уж легкоопознаваемые Олди-то такого отношения к себе никак не заслужили, всем своим творчеством доказывая обратное. Да и в проектах они никогда не участвовали, чтобы их попрекать сериями с точками.

Dobkachleo, 07 марта 2013 г. в 20:19

«Б.О.Й.С.Я. Т.О.Ч.Е.К.»

Мини-рецензия на «Люмех Сточкер снова в деле» Льва Жакова

Если до сих пор я хвалил — ну, по крайней мере не ругал — рассказы Жакова, то данный меня совершенно, увы, не впечатлил. Хотя с точки зрения всей антологии «Люмех Сточкер…» выглядит как раз очень хорошо.

Итак, проблема в сюжете означена следующим образом: ВСЕ (!) серии по постапокалипсису стали с точками. Или что-то в этом духе. Я тут же вспомнил об «Анабиозе», «Вселенной Метро 2033» и «Этногенезе». Ткните в точки! Нет, здесь можно выкрутиться, что, мол, всё нормально, указанные мною серии не серии, а целые согласованные внутри каждого миры, создаваемые совместными усилиями разных авторов. Но уже это покоробило, особенно в свете фразы от персонажа-издателя, кажется, Игоря: «Постапокалипсис больше не интересен читателю». Два из трёх приведённых выше циклов посвящены именно этому ответвлению фантастики. По мне, так это несоответствие.

Но если сюжетный позыв к приключению и вывод из него сомнительны, то сами приключения вызывают ту самую улыбку, которая обязана была держаться на протяжении чтения если не всего, то большей части «S.W.A.L.K.E.R.a. Байки из бункера». В Орехе и Калуге я подозреваю авторов с похожими фамилиями / псевдонимами, а решение расписанной проблемы кажется мне презабавнейшим.

В общем, впечатление двойственно. Рассказ хорош в целом, но недоработан в некоторых мелочах. Но наверняка кто-то думает иначе. И ладно. Я высказал лишь своё мнение.

Dobkachleo, 01 марта 2013 г. в 16:51

«Мёртвые воины»

Мини-рецензия на «Зомби по вызову» Льва Жакова

Конечно, Никита Аверин предупреждает в предисловии о фигурировании в «S.W.A.L.K.E.R.e-2» зомби (и вампиров!), но что-то подозрительно быстро они объявляются на страницах антологии.

Наверное, мне пора перестраиваться. То ли у русскоязычных авторов своеобразная любовь к живым мертвецам, то ли термин используется несколько в ином ключе. Не пойму. «Зомби по вызову» напомнили мне «Хороший зомби — мёртвый зомби» Виктора Ночкина из предыдущего «S.W.A.L.K.E.R.a». Ожившие трупы — добрые, иногда наивные, но решительные существа. В центре повествования — четвёрка таких вот представителей рода зомбиного. Не вирус их такими сделал, не африканские дурманы, а неясная установка странноватого профессора.

По сути — рассказ является обычным квестом. «Принеси то, что я тебе скажу, и будет счастье. Кому — автор решит». Но выполнено забавным. Этакий боевик, с попутным юморком, наподобие фильмов типа «Неудержимых».

Улыбнуться удалось, за чтением не заскучал — чего ещё надо для полного читательского счастья?

Eligos, 15 января 2013 г. в 20:40

Это немного уникальный рассказ, когда на прочтение затратил всего 3 минуты, а приятные впечатления, как от объемной повести. Читатели постапокалиптических серий могут воспринимать его, как притчу, настолько смекалисто, оригинально и эффектно герои проявили себя к финалу. По итогу персонажи еще и наглядно продемонстрировали, насколько большое значение играет для сталкера его прозвище, а саму Зону, оказывается, можно обмануть. Хотя бы на время. Однако, для лучшего восприятия, следует немного ознакомиться с игрой «Тени Чернобыля», достаточно посмотреть вступительный видеоролик.

Brain Stew, 20 августа 2012 г. в 20:23

Единственное, что можно сказать — такая концовка полная загадок и нет продолжения..

Brain Stew, 20 августа 2012 г. в 20:20

Книга, конечно, не фантастически интересная, но все же заслуживает внимания. Много разных персонажей, со своей историей, философией, характером. Но все-таки чего-то недостает этой книги.. К концу становится неинтересно.Не лучшее произведение Левицкого. Омрачает и то, что цикл не закончен и вряд ли автор вернется к нему позже, хотя очень бы хотелось узнать конец всей этой фантастической истории.

Dobkachleo, 15 августа 2012 г. в 21:46

«Как налить в сапог водки не пролив»

Мини-рецензия на «Как Стопка с Кирзой к Монолиту ходили» Льва Жакова

Прочитано три рассказа «S.W.A.L.K.E.R.a», причём в двух из них фигурировала Зона. Но только здесь можно узнать точно знакомые черты. Рассказ не является пародией, не пытается высмеивать что-либо в существующем мире, а просто является спокойной, размеренной и, что важно, радостной историей.

Получилось так, что знакомство с миром «S.T.A.L.K.E.R.a» случился только сегодня, при чтении именно этого рассказа (а даже не с «Экстрим-шоу» Александра Шакилова и «Холодного лета 2044-ого» Вячеслава Шторма). Что ж, Лев замечательно изобразил вымышленные радиоактивные развалины, так, что не становится от них неприятно. Этому поспособствовали и два героя, имена которых и вынесены в название.

Если честно, вот это самое наименование – уже своеобразный приём. Настраиваешься вроде на сказку или небылицу, а вместо этого относительно житейская история двух напарников, смекалистых и слегка придурковатых. В общем, милых сердцу читателя. Как уже повелось, герои попадают в такую ситуацию, где только нестандартный подход способен выпутаться из неё. И Лев, а с его лёгкой руки, и колоритная парочка, находит его! Получается идиллия. Не слащавая, а лёгкая, ненавязчивая. Так что рассказ выходит достойный. Остаётся только поблагодарить автора.

N.Andreev.Super, 06 августа 2012 г. в 13:21

Необычное и очень интересное произведение.

Хорошо проработанные персонажи, мир и населяющие его расы.

Авторы постарались на славу!

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 18:59

Cуть помесь рыцарского романа с фэнтези. Сам по себе удачный сплав, кстати говоря.

О сюжете своими словами говорить не буду, лучше процитирую фрагмент официальной аннотации:

«...Нищий подросток, высокородный лорд, изгнанный принц, придворная дама и разбойник, связанные паутиной причин и следствий, вынуждены отправиться в пещеру за сокровищами. Только целью похода оказывается не золото, а жизнь. У каждого из них своя история, своя боль в прошлом и своя мечта. Трое из пятерых ненавидят Бенду. К одному из пятерых у Бенды свой страшный счёт. Некоторые думают, что Бенда — девушка. Другие видят в Бенде юношу. Третьи — дьявола. Четвёртые — ангела. Но у каждого рано или поздно возникает желание убить Бенду...»

Согласитесь, перенести явные Тарантиновские сюжетные интонации на средневековый антураж — это уже нечто :D

В общем, задумка отличная. А вот реализация подкачала. Основные замечание такие:

1. Сумбурно и скоротечно. Слишком быстро происходит очередность событий. Как будто автор боялся неуспеть рассказать и упускал многие детали и второстепенные события.

2. Слишком яркие и шаблонные образы каждого персонажа. (в кинематографе в таких случая говорят, что актёр переигрывает). Такие образы хороши и приемлимы в пародиях, но тут-то не пародия (по ряду признаков это совсем не пародия. и если я когда-то как-то узнаЮ, что автор писал роман как пародию — то автору будет ещё один минус. это не пародия).

3. Слабые сюжетные места, от чего страдает правдоподобность повествования, а именно: слишком много совпадений, неправдоподобное поведение персонажей в тех или иных ситуациях (то есть когда читаешь и не веришь что живой реальный человек в такой же ситуации так бы себя повёл).

4. Образ связующего персонажа (Бенды) откровенно слабо выписан. Недостаточно интригует, видимо, банально потому что был слишком рано введён в роман в качестве реально действующего персонажа, автор откровенно недостаточно накрутил интриги вокруг этой фигуры.

И всё же — при всех моих придирках, я не жалею что ознакомился с данным произведением. Ибо, повторюсь, выходы за пределы канонов жанра, нестандатная фантастика — редкость. Особенно у русскоязычных авторов.

P.S. Эх, этот бы сюжет автору поопытнее... дуэту Дяченко, например...

tof74, 23 июня 2012 г. в 18:55

Сегодня я хочу рассказать о романе Льва Жакова «Убить Бенду». Книга вышла в серии неформатной фантастики «Амальгама», под которую она, в целом, очень подходит. То есть, неформат тут есть, но фантастика, как таковая, почти отсутствует. Я долго не мог написать рецензию на данную книгу, потому что про сюжет довольно точно сказано в аннотации, а сказать что-либо еще без спойлеров будет довольно трудно.

Итак, действие романа происходит, как видно по обложке, в мире Средневековья. Причем Средневековье не совсем типичное. Именно из-за этого по-своему удивительного мира роман и попал в данную неформатную серию. Здесь нет королевских балов, спасений принцесс благородными рыцарями, или же, наоборот, сжиганий ведьм на костре и прочего, что приходит на ум при упоминании Средневековья. Зато есть жесткие житейские проблемы людей, среди которых коррупция, грабежи, изнасилования, убийства и самоубийства. Нет, этим событиям не уделено много внимания, но они играют неотъемлемую часть сюжета. Также необычно и то, что сказано в аннотации – есть короли без короны, колдунов не сжигают на костре, а сами колдуны помогают людям – раздают деньги и исцеляют. Невинные крестьянки, против воли потерявшие девственность, кончают жизнь самоубийством, а юные фрейлины в замках спят с каждым придворным лордом. Особенно поразило небольшое королевство, которым руководит пятнадцатилетний принц, работающий с утра до ночи, как последний крестьянин. Его родители задолжали очень много денег, и поэтому парню приходится по-разному выкручиваться, чтобы его королевство вновь расцвело. Таких противоречивых событий в этом странном мире много, и все они составляют основу данного произведения.

Вот мы и подошли ко второй изюминке романа – сюжету. Хотя я бы даже назвал это не сюжетом, а ма́стерской театральной постановкой, которая представляет собой очень хитро переплетенные истории каждого из шести героев, которые впоследствии соберутся воедино. После встречи всех героев вместе, мы узнаем историю каждого, его прошлое, все те события, которые привели его сюда. Все герои в той или иной степени связаны между собой, и становится понятно, что их встреча не случайна. Особенно необычно то, что читатель почти до конца книги даже не знает, кто есть Бенда, несмотря на то, что этот герой появляется уже во второй половине романа. Похож он разом и на девушку, и на парня, поэтому одни видят его так, а другие – эдак. Когда повествование идет про Бенду, то автор переходит на настоящее время и пол данного героя так и остается непонятен. То есть, «Бенда говорит», «Бенда идет» и т.д.

Третья изюминка романа – герои. Все они живые и вызывают неподдельный интерес. Характеры и главных, и второстепенных героев очень противоречивы. Благородный рыцарь, защищающий слабых дам, не гнушается украсть из сокровищницы короля немного золота; жестокий бандит, держащий в страхе город на протяжении двадцати лет, по-своему любит одинокого мальчика и даже готов умереть ради него; высокий лорд, который не допустит разграбления королевской казны, готов сотрудничать с опасным головорезом только из-за того, что оба хотят убить Бенду. У каждого из них свои мотивы, свои цели, ясные лишь ему одному. Каждый из них идет до конца, ведь пути назад нет, хотя будущее для них видится не радужным.

Концовки у романа, как таковой, нет. Есть просто окончание самой истории и рассказ о жизни каждого героя после основного повествования. И это я считаю и минусом, и плюсом. Ставится окончательная точка в этом театре действий, и на продолжение рассчитывать не приходится.

Повествование идет интересно, много внимания уделено мелочам. Написано произведение очень профессионально. Лев сумел использовать множество различных литературных приемов, которые делают произведение еще лучше. Читается трудновато, но очень сильно затягивает, как и подобает серьезной литературе.

В общем, роман оставил только положительное впечатление, я получил большое удовольствие от прочтения.

Итог: интересная история в интересном мире с интересной подачей. Рекомендуется всем любителям хорошей литературы.

tof74, 29 мая 2012 г. в 19:17

Девятым следует великолепный рассказ Льва Жакова «Двойная сделка». Условно его можно считать непрямым продолжением «Варваров Крыма». Главным героем рассказа является известный всем читателям серии карлик Чак. Вместе с девочкой Ингой и киборгом Георгом (персонажи вышеупомянутого романа) он хочет достать оружие из тайника, оставшееся со времен Погибели (именно из-за него и была вся заварушка в «Варварах»). Вот только незадача – все оружие под огромной плитой, а если устроить взрыв, то многолетняя скала обрушится и похоронит под собой сокровище. Недалеко находится горнодобывающий поселок, и карлик решает взять в аренду их кран. Но поскольку делиться он ни с кем не собирается, то решает совершить сделку с проезжающими недалеко омеговцами. По его плану Георг отправляется договариваться с главой поселка, а Чак – с омеговцами. Предполагалось, что кран уже начнет работу, когда появятся наемники. Чак скажет, что рабочие здесь наверняка ведут свои работы, и ни о каком кладе не знают. Обе стороны перебьют друг друга, а карлик с друзьями спокойно заберут оружие. Но все идет совсем не так, как надо, и план карлика с треском проваливается.

Как я уже писал, рассказ великолепен. Читается очень легко, все понятно и очень интересно. Прибавьте к этому отличный сюжет, лихо запутанную историю, хорошо прописанных героев и отличную атмосферу. В общем, рассказ рекомендован к прочтению всем любителям серии!

Ivanakela, 23 марта 2012 г. в 13:48

Довольно неплохая книга с интересным сюжетом... В общем понравилась, несмотря на то, что в книге встречается много банальностей и затертых до дыр сюжетных поворотов... А еще временами складывалось впечатление, что автор задыхался в своей писанине, ему не хватало фантазии. А так то... На 8 баллов тянет...

Roxy_R, 03 сентября 2011 г. в 20:26

Книга очень необычная. Слегка подпортили впечатление некоторые моменты (бюрер, пытавшийся изнасиловать Настю и т.п.) но в остальном книга потрясающая! Зацепило за душу.. Это редкость для такой серии.

ДИР, 10 июля 2011 г. в 12:35

Феникс? Пожарный?

Хм... Шакилов и его «Профессионалы» с фениксами-пожарными написано на два года раньше? Как странно переплетается...

god54, 10 июля 2011 г. в 12:09

Вполне хорошее научно-фантастическое произведение, построенное на сверхъественных способностях человека и ответственности за их применение. Однако несмотря на некоторые философские рассуждения в целом повесть напоминает сериал, о суперменах нашего времени, которые творят добро и защищают слабых. Написано профессионально, читается легко.

god54, 04 июля 2011 г. в 15:30

Сама по себе идея параллельного мира хорошо известна, но автор предлагает свой оригинальный подход. Но сочетание маленькой девочки и серьезных взрослых проблем, как мне кажется, является просто не сочетаемым и тем самым притупляет интерес.

god54, 04 июля 2011 г. в 15:08

Написано неплохо, читается легко, чувствуется профессионализм в составлении фраз и абзацев. Сюжет неординарный, да и сама идея о притяжении довольна интересна. Одинокий опустившийся человек — главный герой, который просто гибнет от себя самого. А от себя не убежишь. В итоге хороший рассказ.

eloiza, 01 июля 2011 г. в 10:59

Повествование захватывающее, способ подачи понравился. Есть отдельные сцены, за которые автору хочется аплодировать.

Персонажи живые, весьма неординарны и поступки их неоднозначны. Но есть и выбивающиеся мелочи: слова, которые уж точно не могли водиться в мире средневековья и несколько затянутых сцен примерно в середине романа. Но в целом удовольствие от прочтения несомненное.

Krogot, 05 мая 2011 г. в 21:54

Замечательное приключение. Книга не отпускает пока не прочитаешь полностью. Особо заметна близость к духу игры.

elent, 28 октября 2010 г. в 00:07

Понравился авторам Ледниковый период, явно понравился. Умирающая женщина с ребенком на руках, и Сид с Мэнни ( Мазай со товарищи), его спасающие. Ох, не верится что-то, что про подельника Слона, Ворона, никто и не вспомнил,Особенно, если жил он с женой, да еще и родившей. И с какого перепугу поволок бы сталкер жену с новорожденным в Зону? Все так за уши притянуто, что и читать смешно сеачала, а потом уже эта мелодрама раздражает. Надо было назвать книгу Слоны тоже плачут.

Kalvin, 09 августа 2010 г. в 10:06

Посредственно. Очередной квест к очередной секретной лаборатории. Левицкий очень аккуратен с реалиями созданного им мира, по крайней мере, новые локации и мутанты не выглядят чужеродными и высосанными из пальца. Это добавляет увлекательности, безусловно. Однако суть сюжета все та же, как и в десятке предыдущих романов. Военные эксперименты, Зона как экосистема и соответствующие рассуждения на эту тему. Попытка разнообразить сериал более яркими и характерными персонажами выродилась в излишний натурализм, под конец откровенно имитирующий третьеразрядный слэшер. Непомерно подробные описания всех телодвижений героев заставляют убедиться в отсутствии литературного дарования или опыта по крайней мере у одного из соавторов, а главное, убивают всю динамику на корню. Проходная вещь, о которой даже написать что-то более развернутое невозможно.

Вердикт: не вызывает отвращения, но и особенных положительных эмоций тоже. Никакая вещь.

lord_lex, 06 августа 2010 г. в 20:50

    Книга выделяется из всей серии своим своеобразием. Из всех перестрелок и взрывов, присущих боевой фантастике, зсесь в первую очередь показаны люди. Дружба Лесника — бывалого сильного сталкера, заросшего жёсткой щетиной и хрупкой девочки Настьтки. Так же меня обрадовала книга тем, что люди могут исправляться(Цыган). Помимо всего роман как бы намекает читателю: «Человек остаётся человеком даже за грубой обшивкой жесткости и жестокости.»

Зевс, 22 июня 2010 г. в 08:30

Сразу видно — авторы увлекались Майн Ридом. Встреча крутого мустангера и дочки хозяина ранчо... Да и Кассий Колхаун не дремлет... Честно говоря, если первая половина заставляет улыбаться вспоминая детство и «Всадника без головы», то вторая — вообще вызывает раздражение навевая Айзека Азимова и его Мула. В общем товарищи не заморачиваясь надергали сюжетов, так сказать переосмыслили классику, и переложили на мир СТАЛКЕРА. Что и подтверждает невнятный рассказ «Детектор лжи»...

197925, 24 апреля 2010 г. в 12:31

Замечательное произведение, наполненное переживаниями, чувствами, эмоциями и драйвом. Повествование идет от лица двух человек: героя, способного спасать людей из пламени пожара, и когда-то спасенного им ребенка, который навсегда затаил злость на своего спасителя. А финал произведения, когда один феникс погибает, но на его месте появляется новый — это просто класс.

darkseed, 11 января 2010 г. в 14:16

Вполне обычная книга известной серии. Читается быстро, сильного раздражения не вызывает, но и за душу не берет.

Обычно, в каждой книге серии есть только одна идея, вокруг которой накручивают действие. Часто она бывает удачной. В этой книге, к сожалению ничего нового я для себя не открыл.

Авторы, работающие на эту серию, за сюжетами далеко не ходят. В этой книге легко угадываются мотивы «Маугли» и фильмов, подобных «Рэмбо». Любовь, возникшая между Змеенышем и приехавшей в Зону разбалованной дочкой Слона, выглядит несколько наиграно, словно служит лишь для накала страстей. И вот Зона кипит, за Змееныша выкладывают огромные деньги, и начинается кровавая охота, заканчивающаяся кроваво и бессмысленно. В общем, «все умерли».

Итог: как пролог «Саги смерти», рассказывающий предысторию событий трилогии вполне ничего. Как самостоятельное произведение — средненько. Авторы хотели «срубить баблеца» по-лëгкому, у них это вышло.