Все отзывы на произведения Брента Уикса (Brent Weeks)

mushi1986, 28 марта 2024 г. в 15:06

Начитавшись ранее вышедших отзывов на перевод «Черной призмы», я решил ознакомиться с книгой в аудиоформате в исполнение Ивана Деметьева. И я вам скажу, что в таком виде даже ужасный перевод практически не раздражает, да слух иногда цепляется за неправильно построенные фразы и предложения, но думая так гораздо лучше, чем ломать глаза о книжный вариант.

Роман в целом хорош, интересный сюжет с кучей клиффхэнгеров, завязанный на политических интригах и разгорающемся военном конфликте, довольно проработанный мир с нетривиальной магической системой, основанной на вытягивании из окружающего мира цветов спектра радуги, использование которой похоже на действия колец корпуса фонарей во вселенной комиксов DC, но её описание очень сумбурно, и не понятно, проблема кроется в мастерстве автора или плохом переводе.   

Повествование ведется от лица нескольких героев, но основными рассказчиками выступают действующий Призма – Гэвин Гайл, местный аналог Супермена. И его чернокожий толстый бастард-подросток – Кип, и слава богу на этом автор выполнил необходимый норматив по повестке.

Персонажи живые и интересные, вызывают эмоциональный отклик у читающего, даже если они олицетворяют собой раздражение (это я про Кипа), но с той предысторией и характером, которые в них заложил автор, они и должны быть такими, все как в жизни, мир состоит не только из идеальных людей.

Главы Гэвина поинтересней, через них мы больше узнаем о мире и предыстории событий книги.

Из минусов Брент Уикс чрезмерно заигрывает с чернухой, слишком много мочи, крови и рвоты с подробным описанием.

Вывод: неплохой роман по меркам современного времени убитый ужасным переводом, но достойный того, чтобы любители фэнтези с ним ознакомились посредством аудиоформата.

SeverianX, 30 декабря 2023 г. в 15:04

Долгое время откладывал прочтение романа Брента Уикса «Черная Призма», и на то были свои причины. В российском книжном сообществе книгу принято ругать за ужасный перевод. После прочтения могу сказать, что согласен с этим лишь отчасти. Да, роман имеет немалое количество опечаток и кривых речевых оборотов, но сюжет захватывает настолько, что в скором времени просто перестаешь их замечать. Это особенность человеческой психики: сосредоточившись на чем-то одном, не обращаешь внимание на мелочи. Есть у этого и обратная сторона – если вы скрупулезно начнёте выискивать ошибки, то не сможете получить удовольствия от хорошего романа. А он действительно хорош! Надеюсь при издании второго романа издательство «Fanzon» учтет все недочёты.

Особенно удачно у Брента Уикса получился мир. Казалось бы, в фэнтези сложно придумать что-то по-настоящему оригинальное, но талантливым авторам это удается раз за разом. Изюминка романа – его система магии, хроматургия, основанная на цветах. Некоторые одаренные люди, извлекатели, способны добывать из солнечного света особое вещество, называемое люксин, и использовать его для собственной магии. Правда тут есть ряд ограничений. Например, чтобы извлечь зелёный цвет, нужно смотреть на что-то зелёное. Не удивительно, что больше всего зелёных извлекателей живут там, где много растительности. Правда у этого ограничения есть определенный обходной путь. Извлекатели могут пользоваться очками того или иного цвета, окрашивающими мир в этот оттенок. При этом магия получается несколько слабее, зато она всегда будет под рукой. Второй минус в том, что в темноте извлекатель полностью лишается своей силы. Подавляющее большинство магов могут работать только с одним светом. Они называются монохромы. Гораздо меньше извлекателей способны работать с двумя смежными по спектру цветами. Их называют бихромы. Ещё реже встречаются изолированные бихромы, способные использовать два цвета из разных участков спектра. Самая редкая разновидность – полихромы, владеющие магией трёх и более цветов. Среди извлекателей выделяются суперхроматы, видящие мельчайшие оттенки цветов, что помогает им колдовать более точно. Обычно это женщины. Наукой давно доказано, что женщины видят больше цветов, чем мужчины. Особняком стоит Призма – формальный правитель государства. Он способен работать с любым цветом, усилием воли разлагая его на спектр. Призме не нужно смотреть при этом на определенный цвет или носить цветные очки, что делает его самым могущественным извлекателем. Люксин каждого цвета обладает особыми свойствами и по-своему действует на психику извлекателя. Таким образом красные более вспыльчивы и любят играть с огнем, а синие ценят во всем порядок. Ещё одним минусом хроматургии является то, что извлекатели, часто пользуясь своими силами, теряют рассудок, полностью попадая под влияние своего цвета. Таких называют цветодеи. Они находятся вне закона, и уничтожаются собственными собратьями. Даже их тело искажается, превращая их в монстров. Подобное ограничение не распространяется на Призм. Обычно единовременно существует только один Призма. Срок правления Призмы всегда кратен семи годам. По истечении этого срока они начинают терять свою силу, и им на смену приходит новый Призма. Если же этого не происходит, в мире наступает хаос. Помимо всего прочего, задача Призмы поддерживать равновесие цветов. Последствия нарушения этого баланса могут быть катастрофическими. Стоит отметить, что хроматургия может использоваться как в бою, так и бытовых задачах. Например, в столице, Хромерии, где проходят обучение извлекатели, большинство зданий построены из люксина.

Хромерия – государство, объединившее семь сатрапий, каждая из которых тяготеет к тому или иному цвету. Из описания магии становится понятно, что политика, религия и культура сатрапий тесно связаны с цветами. Формально государством управляет Призма – сильнейший извлекатель своего времени. Правда, власть эта весьма условна. На деле всем управляет Совет Цветов. За действиями Призмы напрямую следит Белая и подчинённая ей Черная Гвардия. Формально – это личные телохранители Призмы, но по факту это будущие палачи излишне зарвавшегося правителя. Долгое время семь сатрапий жили в мире, до тех пор, пока не разгорелась Война Ложной Призмы. Однажды по ошибке или злой воле местного божества Оролама в мире появилось сразу двое Призм, которые были ещё и родными братьями. Верховным правителем мог быть лишь один, и разгорелась кровавая братоубийственная война. В итоге старший брат Гэвин Гайл убил младшего Дазена и взошел на престол. С тех событий прошло полтора десятка лет, и страна ещё до сих пор восстаёт из руин. В это время один из сатрапов, Гарадул, нарекает себя королем, объявляет о независимости и начинает борьбу с властью Хромерии. Он проводит жёсткие рекрутские наборы, с чем не согласны его подданные. Чтобы задавить восстание в зародыше, он с особой жестокостью вырезает все население одного маленького городка в собственной сатрапии. Данный поступок настолько нелогичен, что становится ясно, что за самопровозглашенным королем стоит кто-то могущественный, лелеющий собственные планы.

В романе несколько сюжетных линий. Первая посвящена могущественному Призме – Гэвину Гайлу. Он – один из сильнейших Призм за всю историю Хромерии и способен в одиночку уничтожить целую армию. Гэвин харизматичный, умный, изворотливый и скрытный персонаж. При чтении он вызывает определенную симпатию. Да, у него есть немало субъективных минусов, что лишь делает его живым и объемным. Главный герой второй сюжетной арки – Кип – нелепый мальчишка из того самого уничтоженного города. При нападении ему чудом удается спастись, благодаря способностям извлекателя, которые он в себе неожиданно открывает. Вскоре выясняется, что Кип – бастард самого Призмы. Гэвин спасает Кипа от короля Гарадула и отправляет на обучение в Хромерию. У Кипа и Гэвина завязываются теплые, практически дружеские отношения, с оговоркой на их столь разное социальное положение. Как-никак Гэвин – аристократ и правитель, а Кип – обычный деревенский мальчишка. Так как повествование ведётся с разных сторон, мы видим более объёмную картину происходящего. Главы Гэвина заметно отличаются от глав Кипа. Они по-разному мыслят и чувствуют происходящее, что говорит о глубокой проработке персонажей.

В романе у каждого главного героя есть несчастливая история любви. У Гэвина есть боевая подруга из Черной Гвардии, Карис Белый Дуб, с которой он когда-то расторг помолвку, но все ещё испытывает к ней нежные чувства. У Кипа – это соседка Лив, которая старше его на несколько лет. Когда-то девушка уехала в Хромерию обучаться на извлекателя. Теперь же они встретились, но Лив видит в Кипе лишь младшего забавного братишку. У этих двух пар романтика только зарождается, и, думаю, ее развитие мы получим в следующих томах.

Приятной чертой романа является темп повествования. Он стремительный, история не провисает и не отпускает читателя. Этой проблемы, типичной для многотомного фэнтези, Бренту Уиксу удалось избежать. Язык романа очень сочный и насыщенный, много внимания уделено цветовой гамме, что и неудивительно. Постепенно роман из героического фэнтези превращается в эпическое, ставки в политической игре постоянно возрастают. В книге нет кровавого реализма, типичного для темного фэнтези, зато предостаточно интриг и тайн. Кажется, что у каждого из главных героев приготовлен свой скелет в шкафу.

К минусам романа я бы отнес довольно маленький мир. Герои буквально за пару дней путешествуют из одного конца Хромерии в другой, что довольно нетипично для подобного жанра. Хотелось бы чуть большего размаха.

Итог: Больше всего «Черная призма» напомнила мне творчество Брендона Сандерсона. В своих циклах «Архив Буресвета» и «Рождённый туманом» он прописал прекрасную систему магии, что мы видим и в романе Уикса. Прекрасно выверенный темп также отсылает нас к циклам Сандерсона. Да, основная интрига тут попроще, но, думаю, в следующих томах цикла автор лучше раскроется, ведь все предпосылки к этому есть. Корявый перевод несколько портит впечатление, но это совсем не повод отказываться от знакомства с отличной историей. Главные герои получились реалистичными и по-своему притягательными. Рекомендую роман к прочтению всем любителям жанра фэнтези.

welekie, 18 мая 2023 г. в 17:32

Если кратко: это отличная книга с интересными персонажами и яркими событиями. Главных героев 4. Их сюжетные линии переплетены в канат.

Из особенностей:

1) Уникальная система магии. Она основана на оптике, как её понимает автор. Она достаточно обширна и занимательная.

2) Интересная геополитика. История происходит в стране сильно напоминающей Рим в эпоху сената. Есть провинции, от них в совет входят представители. Есть консул(император-Призма). Есть религия связанная с политикой.

3) Ситуации, которые происходят больше в обычной жизни, чем с героями книг. Если угрожают и шантажируют, то делают это эффективно. Если пытаются грабануть, то это тоже реалистично.

4) Есть тут и Санта Барбара. Чтобы вы разбирались, кто кому брат, кому сын и т.д.

5) У героев есть мотивация. В поступках героев прослеживается логика. Злодеи тут не просто так злые, а герои не просто так добрые.

6) Но есть и ложка дёгтя. Это перевод. Книга от иностранного писателя и очень важно было сохранить его стиль на русском. Это не особо удалось. Есть куча отзывов по этому поводу. Мне лично резало глаз «субкрасный» и «суперфиолетовый».

Corwin Morgan, 28 декабря 2022 г. в 12:37

Брендан Сандерсон, со своим циклом «Рождённый туманом» меня, можно сказать, разбаловал в том, что касается магии в фэнтези. Теперь, при выборе книги для чтения одно из важных требований, это наличие строго структурированной магической системы. Собственно, «Чёрная призма» Брента Уикса, в первую очередь, и приглянулась тем, что подумалось — разве может быть что-то более явное и понятное чем цветовая дифференциация.

В принципе, что касается магии, я больше остался доволен, чем нет. Система хорошая, но автор раскрывает её очень неравномерно: то скрупулёзно описывает разноцветное лётно-плавательное устройство на полторы страницы, то не считает нужным раскрыть целую «школу». Я, например, так и не понял, в чём фишка оранжевого — да, его адепты специализируются на хитрости и интригах, но конкретного его проявления ни разу не показали. Да и чем эта хитрость отличается от ясности ума, которую даёт синий? И так во многом. То ли это задел на следующие книги, чтобы сразу не раскрывать все карты; то ли автор просто не вытягивает свою же идею — не знаю.

Что касается сюжета — он мне показался хорош своей «очевидной неочевидностью» что ли. Есть несколько довольно неожиданных и, лично для меня, свежих сюжетных поворотов. Однако, пару раз, автор, наоборот, против ожиданий упрощает арки — например, два близких друг другу героя одновременно оказываются в большом городе и мой читательский опыт уже подсказывал, что вот они должны в паре метрах разминуться друг с другом и объединиться через много глав, но нет — они мирно и вполне логично встречаются.

Но, к сожалению, без шероховатостей тоже не обошлось. Складывается впечатление, что автор очень сильно порезал начальные главы. В случае с Кипом — зачем-то подробно описывается внешность его деревенских товарищей и их сложные взаимоотношения, но через две страницы их уже убивают. То же самое с Лив — куча однокурсниц, кто в чём одет, «школа волшебства» — думаешь, что пол книги этому будут посвящено, но — нет — через десяток страниц Лив уже уезжает. Справедливости ради, этот бэкграунд играет важную роль в развитии героев, да и на динамике сказывается положительно. Но, вот, такая рубленная подача вызывает некоторый диссонанс, будто не персонажи рождаются из истории, а сама история подгоняется так, чтобы оправдать персонажей в определённые моменты повествования.

И ещё один раздражающий момент. Я понимаю, что Кип подросток, со всеми вытекающими последствиями, но в 99% случаев, если в сцене задействованы Кип и какая-нибудь женщина, то обязательно «оператором» будет сделан акцент либо на её груди, либо на ягодицах или нижнем белье. В такие моменты «Чёрная призма» напоминает сомнительное анимэ с избытком фансервиса. И, в принципе, чисто субъективно, Кип наименее приятный и наименее интересный герой из четвёрки действующих лиц.

«Черная призма» оказалась для меня довольно противоречивой книгой. Но, самое главное, читать было интересно, да и послевкусие осталось приятное. Пока даже хочется прочитать продолжение, но, увы, к моменту выхода локализации уже, наверняка, всё забудется.

heresyhub, 31 октября 2022 г. в 22:09

Роман рассказывает о самом знатном и могущественном человеке местного мира, Призме. Автор напрягся, создав систему магии, которая зависит от цвета, — заклинатели «вытягивают» из света люксин, гибкую магическую материю, из которой можно строить что угодно — от оружия, которое воткнется врагу в глаз, до сияющих стен. Большинству подвластно максимум несколько цветов, обладающих определенными физическими характеристиками и накладывающих отпечаток на характер, но Призма может быть только один, цвета повинуются ему. Однако у всемогущества есть подвох — чем больше колдуешь, тем быстрее истощишься и умрешь.

Гэвин Гэйл, Призма, живет богато, однако он ограничен в правах местными политиками, а мир после предыдущих «призматических» войн, когда он сражался с собственным братом, находится во власти конфликтов. В довесок у Призмы есть важный секрет, который он скрывает ото всех, — глубоко внизу его покоев, заточенный в синей комнате, живет его брат, которого все считают убитым. А тут еще оказывается, что от мимолетной связи у него остался ублюдок, что заставляет его отправиться на встречу с мальчиком — и ввязаться в новую войну.

На мой вкус, четыре точки зрения «Черной призме» не нужны, но Уикс планировал эпик на пять томов, поэтому забросил сети. Если бы вклад Уикса в фэнтези ограничивался исключительно системой магии, это было бы печально, однако ближе к середине он вбрасывает в текст бомбу, меняя сюжетный контекст и делая героя отпетым обманщиком — и становится интересно. Было бы таких вещей больше, я бы оценила выше. А так — просто добротный роман, расхлябанно переведенный.

Ученик Дьявола, 08 августа 2022 г. в 12:15

Ну вот я и прочитал столь обсуждаемый на «ФантЛабе» в последние месяцы роман Брента Уикса «Черная Призма». Сразу скажу: я заранее не строил иллюзий относительно его содержания и не ждал, что отыщу в толстой книге с броской обложкой какой-нибудь глубокий смысл или идеи. Просто как-то разнообразия ради захотелось свежего литературного фаст-фуда. Девяноста процентам, если не больше, современного фэнтези можно дать именно такое определение: это чисто коммерческий жанр, да к тому же переживающий явный «кризис перепроизводства». Чтобы оставаться конкурентоспособными, нынешние сочинители фэнтези отчаянно стараются придумать что-нибудь такое, до чего еще никто прежде не додумался. Вот и лезет каждый из кожи вон по-своему: кто изобретает всякие хитрые магии, кто пытается взять свое тщательной проработкой мира и основательностью повествования, а кто просто эпатирует читателя всякой грязью и натуралистическими подробностями. И, само собой, каждый старается расписывать свои творческие находки как можно объемнее: больше типографских знаков – больше гонорар. Проще говоря, такая литература – полная противоположность произведениям основоположников жанра, которые вкладывали в свои книги смысл и умудрялись донести его до читателя на сравнительно умеренном количестве страниц, не сочиняя серии из нескольких толстенных томов под завлекательными названиями. Вот в «Черной Призме» шестьсот с лишним страниц, и это только первый из пяти томов эпопеи.

«Черная Призма» – одно из тех сочинений, которые пытаются привлечь внимание читателя описанной в них необычной магией. В таком случае разумно было бы предположить, что, раз уж писатель выдумал какую-то заумную магическую систему (а не заумные теперь, кажется, и не выдумывают), то прежде всего стоит разъяснить соответствующие «правила игры». Но вместо этого Уикс применяет безумно раздражающий, но обычный по нынешним временам прием – сделать все наоборот: ничего толком не объяснив, бросить читателя сразу в гущу событий. В первых главах там и сям накидана уйма непонятных слов и разрозненных фактов: тут есть и люксин, и цветодеи, и извлекатели, и многое другое, а что все это значит и как это работает – догадайся сам, читатель, поупражняй мозги. Лишь потом понемногу, где к слову придется, эти обрывки сводятся друг с другом и даются между делом кое-какие пояснения. Точно такой же подход применен и к истории с географией. Какой король-мятежник? Какие междоусобные войны? Из-за чего? Что за Семь Сатрапий? Что такое Хромерия? (И где там, кстати, правильно делать ударение: Хроме́рия или Хромери́я?) В этом и во многом другом также приходится разбираться по ходу действия, потому что никаких толковых объяснений на этот счет не дается.

Что ж, кто-то, я уверен, сочтет вышеописанный подход достоинством: мол, повод пошевелить мозгами и проявить проницательность. Но раз подобного рода фэнтези пишется как чисто развлекательная литература, то совершенно неоправданно заставлять читателя трудиться и самостоятельно складывать кусочки мозаики воедино. Вместо этого я предпочел бы в качестве «вводных» сразу получить цельную картину на момент начала действия, чтобы легко и без усилий погрузиться в созданный Уиксом мир. Разбираться досконально, что к чему, желание возникло бы в одном-единственном случае: если бы в книге нашлось что-нибудь по-настоящему глубокое, интересное и оригинальное (цветовая магия, в буквальном смысле высасываемая из пальца, разумеется, не в счет). Но, как уже сказано выше, ничего такого я там не ожидал отыскать – и действительно не отыскал. Когда я наконец разобрался в происходящем на страницах книги, то убедился, что она содержит всего лишь стандартный набор давно истертых, избитых, истрепанных сотнями бойцов на фэнтезийном фронте героев и ситуаций. Борьба за власть, войны, мятежи и интриги. Избранный – само собой, не знающий, что он Избранный. Несчастная любовь, «скелеты в шкафу» и связанные с этим душевные терзания. Заточенный в тайной темнице брат – почти Железная Маска – и снова интриги и тайны, интриги и тайны... Все это сплетено в один клубок, который по ходу дела не то распутывается, не то запутывается еще туже – поди разбери. Конца, естественно, нет – есть только промежуточная остановка перед вторым томом. В общем, похоже, что «Черная Призма» была написана по заветам Портоса: я пишу фэнтези… просто потому, что пишу фэнтези – интриги ради интриг, войны ради войн, магия ради магии. Впрочем, причина появления на свет «Черной Призмы» может быть какой угодно, кроме одной-единственной: когда у писателя есть что сказать своим читателям. Бренту Уиксу сказать нам явно нечего, но он изо всех сил старается это скрыть за разноцветной мишурой, как скрывают свои глаза извлекатели за цветными очками.

Немного напишу о переводе, который здесь столько ругали. Он, хотя и не так ужасен, каким его здесь представляют, – видал я переводы и похуже, – и в самом деле неуклюж и косноязычен. Местами явно ощущается недостаточный словарный запас переводчика, навязчиво повторяются одни и те же дурацкие выражения (пистолеты непременно «взревывают», а мышцы обязательно «бугрятся», даже у толстяка Кипа). Портит книгу и крайне халтурная корректура. Поделюсь только одним мини-шедевром: «Она возглавляла короткую череду однокашниц, неуклюже высоко понимая свой стул, чтобы не споткнуться». Я не пошляк, но «высокое понимание стула» вызывает у меня какие-то нездоровые проктологические ассоциации, а уж если это делается неуклюже, то вообще становится не по себе. Книгу явно готовили и выпускали в большой спешке, иначе такие вот ляпы наверняка удалось бы выловить и исправить.

А что в итоге? Если коротко, то перед нами типичный образчик современного коммерческого фэнтези, написанного по принципу «все пишут, а я чем хуже, дай-ка и я попробую». Не скажу, что его было неинтересно читать, – нет, там есть немало увлекательных мест, но общая смысловая нагрузка «Черной Призмы» остается нулевой, и в целом творение Уикса ничем не выделяется. В самом деле, если вы хотите основательности и монументальности – то вам к Мартину или Джордану. Если крови и кишок со всем содержимым – к Аберкромби. Если тайных интриг и могущественных властителей – к Кею. Если нужен главный герой – честный пройдоха – к Ротфуссу, а если хотите больше душевных травм и терзаний – то к Хобб. И так далее. А в «Черной Призме» намешано всего понемногу, вот и вышла книга на один раз – прочитать и забыть.

technocrator, 25 июля 2022 г. в 00:09

Соглашусь, что в первую очередь может быть рекомендовано поклонникам необычных магических систем. «Хроматургия» — интересная разработка... правда, можно ли назвать её полностью оригинальной? Рубрика «Совпадение? не думаю»: как раз за год до выхода «Чёрной Призмы» были изданы «Убийца войн» Сандерсона (где также действие начинается в камере с обесцвеченными стенами, не дающими узнику воспользоваться магией) и «Полный вперёд назад, или Оттенки серого» Ффорде (где, например, также присутствует тест со множеством карточек, который проходит ГГ-подросток для определения цветовосприятия и границ наблюдаемого спектра).

Само повествование неровное: сильные сюжетные ходы соседствуют с избитыми штампами (тяжёлое детство «Избранного» + «враги сожгли родную хату»), сцены откровенной жестокости перемежаются с подростковым неловким юморком. Говорят, что этот (второй) авторский цикл сильнее первого, что ж, будем надеяться, что к следующим книгам мастерство продолжит расти.

Мироустройство в целом прописано неплохо, правда, мало что пока известно про верховное божество Orholam, кстати, чьё имя, вероятно, отсылка к «хольраум» — полость, в которой электромагнитное излучение преобразуется в рентгеновские лучи, нагревая и сжимая стенки до зажигания мини-звезды (термоядерное оружие и термоядерный синтез).

Как минус к внутренней логике, отмечу ещё, что несмотря на то, что соправительница-Белая подаётся искушённой в интригах и контроле, умудрились проморгать со всеми своими шпионами целую собираемую армию отступников-«цветодеев».

И всё-таки, фэнтези можно назвать в достаточной степени самобытным и крепким. Моя оценка: 8 (с минусом) из 10

З.Ы. Насчёт негативных высказываний в отзывах о переводе Иллет (Натальи Некрасовой) — ну не знаю, мне было норм (впрочем, сюжет для меня важнее языка), имхо, часть претензий можно назвать придирками, а часть можно отнести к самому авторскому стилю произведения. Конечно, издательство и причастные люди допустили тут серьёзный косяк, пропустив опечатку в первом же абзаце книги, возможно, это как раз сыграло свою роль в волне недовольства.

olga.sb, 09 июля 2022 г. в 13:33

Добавлю свои пять копеек в обсуждение нашумевшего цикла Светоносец, первый роман которого Черная призма вышел в оригинале еще в 2010 году (и остальные четыре уже тоже выпущены, вот только жаль, что читать их совсем не тянет. И так всегда: Ротфусса не дождаться, а другие циклы и написаны, да не надо…)

Про отвратительный перевод уже кто только не пнул, поэтому просто присоединюсь к предупреждениям, даже на слух (а я аудиокнигу выбрала) хоть и получше воспринимается, но иногда аж суть происходящего теряется. Он взял его за пиджак и он его ударил, а потом он ушел – вот что-то вроде того.

Если же брать сам сюжет, то он меня удержал до самого конце, несмотря на расщепление на точки зрения не только двух главных героев: Гэвина-призмы и его якобы сына Кипа, но и на абсолютно ненужных сюжетно двух девушек — Кэррис и Лив (любовные интересы отца и «сына» соответственно), а плюсом еще и сумасшедший узник призмы, с которым связан нехилый такой твист. Здесь есть интересная система магии – извлечение цвета, каждый из которых имеет свои особенности. И ведет эта магия к безумию, отчего появляются цветодеи, чьими поступками движет их цвет. Красный – ярость, синий – логика и т.д. Хотя прям раскачалось всё только к 60 главе из 95, читать всё же было довольно любопытно. Однако недостаточно интересно, чтобы продолжить, увы, хотя промежуточной концовки нет, и эта огромная книга-толстячок – лишь пролог.

Герои тут однозначно серые. Ими частенько движут благие цели, но именно они и ведут в ад кратчайшей дорогой. Итого: главные герои Гэвин – к благой цели любыми средствами, Кип – толстенький, глуповатый, озабоченный, но достаточно приличный и верный — переживала в итоге только за него. Ну и чуть-чуть за Каррис: хоть она и наивная овца, которая строит из себя крутую бой-бабу, но всё же старается взять судьбу в свои руки. Лив – вообще пустая трата моего времени, дочь проигравшего генерала, лицемерная подхалимка и мечется из стороны в сторону. Ну, про сумасшедшего вообще молчу – самые мерзкие главы.

Кстати про мерзость: фэнтези хоть и не новое, но полностью отвечает современной номенклатуре: выкопанное дерьмо обильно полито мочой и рвотой, проткнуто сломанными костями и посыпано выбитыми зубами. И это не метафора! Там всё перечисленное есть в огромных количествах и со смаком. Меня саму чуть несколько раз не стошнило при описании рвоты и прочих радостей. Ну откуда эта мода и зачем? Как-то же умудрялись раньше фэнтези писать без этой отвратительной физиологии в неограниченных количествах.

Военных действий и политики очень много. Обычно меня это совершенно не напрягает, но тут как-то не переживалось ни за кого, поэтому было скучно. Куча премий выдана скорее всего из-за пухлого темнокожего персонажа, либо конкурентов особо не было. Не увидела ни одной яркой или актуальной мысли, которая иначе могла бы оправдать столь высокие похвалы.

По итогу, такое двоякое впечатление – плюсов ровно столько, сколько и минусов, поэтому и оценку поставлю половину из максимальной. Читать в аудио можно, но вещь на любителя, кому больше натурализм нравится. Про краски мне очень идея понравилась, чуть похожие встречала только у Ффорде и Вероники Рот, но там цвет чисто утилитарное назначение носил. Однако по-настоящему круто похожие темы реализованы в Железном волке Сири Петтерсен – почему ей никто кучи премий не дает??

Sopor, 28 июня 2022 г. в 21:50

Цвет не только делает мир для людей ярким и прекрасным, но он еще и основа основ магии. По крайней мере, так обстоят дела в Семи Сатрапиях, где магия цвета, хроматургия, влияет на жизнь каждого, от аристократа до простолюдина. Сатрапии подчинены единому центру – Хромерии, которая не только регулирует отношения между странами, но и обеспечивает магическое равновесие в мире. Правителем-теократом Хромерии является Призма, рождающийся единожды в поколение маг, который в совершенстве может извлекать все цвета спектра.

Ныне титул Призмы носит Гэвин Гайл, чье правление нельзя назвать спокойным. Шестнадцать лет назад все Семь Сатрапий сотрясла война Ложного Призмы, когда младший брат Гэвина поднял мятеж, чтобы узурпировать титул. После тяжелой и горькой победы Гэвин прилагает усилия, чтобы сгладить последствия разрушительной войны. Но тревожные события грозят вновь пошатнуть равновесие в Семи Сатрапиях. Во-первых, король провинции Тирея, которая поддерживала мятежного брата Призмы, собирает силы для войны с наместниками, назначенными Хромерией. Во-вторых, все больше и больше в Семи Сатрапиях бесчинствуют цветодеи – те извлекатели, которые начинают терять контроль над магией и постепенно погружаются в безумие. Ну и в-третьих, Гэвин Гайл внезапно узнает, что со времен войны Ложной Призмы в Тирее у него остался незаконнорожденный сын.

Такова экспозиция, которой встречает читателя первый роман цикла «Светоносец» Брента Уикса. Писатель он, впрочем, для русскоязычных поклонников жанра не новый: кто-то наверняка помнит его первую трилогию «Ночной Ангел». Дебют Уикса, пусть и не лишенный драйва и множества интересных находок, пестрел, тем не менее, целым ворохом недостатков. В «Черной Призме» же автор продемонстрировал удивительно мощный прогресс.

Более всего первый роман «Светоносца» вызывает ассоциации с произведениями Брендона Сандерсона. Интересный и не самый типичный мир, подробно прописанная необычная магическая система, приверженность автора бодрому сюжету с классными твистам – эти аспекты будут хорошо знакомы поклонникам «Рожденного Туманом» и «Архива Штормсвета». А вот с персонажами Уикс работает лучше Сандерсона, и тон повествования заметно мрачнее.

Уикс уверенно выполняет основную программу по всем составляющим достойного фэнтезийного романа. При их сочетании получилось интересное и захватывающее повествование, которое в «Черной Призме» в упрощенном виде следует схеме «запутанное резкое начало – интригующая захватывающая середина – мощная эпическая концовка».

Стартует «Черная Призма» с места в карьер. Уикс не спешит до поры объяснять ни мироустройство, ни мотивы действующих лиц, потому поступки персонажей и логика мира сначала могут показаться странными. Зато темп повествования не даст заскучать: события буквально проносятся перед глазами читателя.

Как только схлынет первый событийный вал и история получит небольшую передышку, автор старательно наполняет повествование подробностями о прошлом героев и описанием реалий Семи Сатрапий. В этот момент история ощутимо набирает глубины. Интриги в Хромерии и сатрапиях, тайны прошедших дней и надвигающиеся угрозы – все это тот трамплин, с которого интерес к «Светоносцу» взмывает к небесам. На этом же этапе, к слову, Уикс использовал просто потрясающий сюжетный твист, переворачивающий восприятие событий с ног на голову. Внимательный читатель этот поворот вполне может предугадать, но от этого задумка не потеряет ни капли своего великолепия – можно аплодировать автору!

В последней трети книги читателя ждет традиционная для жанра подготовка к битве и само эпическое действо. Эта часть романа Уиксу тоже удалась. Сражение будет проходить в интересных условиях, а прописано оно достаточно умело и захватывающе. Не стоит забывать и о хроматургии, которая используется на полную и привносит в битву дополнительные обстоятельства и переменные. Те читатели, которые очень ценят в жанре именно сами фэнтезийные элементы, не должны остаться разочарованными. Ну, а в самом финале ждет привычная для эпических циклов промежуточная концовка с обязательным повышением ставок на будущие книги.

При удачной общей сюжетной канве с хитросплетением интриг и захватывающими приключениями героев, не стоит недооценивать и те, казалось бы, небольшие детали, которые придают повествованию насыщенности. Именно они порой превращают просто хорошую историю в отличную, а Уикс показал, что умеет их использовать. Будь то совсем маленький штрих с давним воспоминанием о том, как однажды девушке подмигнул Оролам, или тяжелый эпизод про самую печальную обязанность Призмы – все это усиливает впечатления от романа.

Образ Гэвина Гайла – несомненно, одна из главных удач книги. Призма – ось, вокруг которой существуют Семь Сатрапий и строится повествование. Сначала может показаться, что Гэвин – легкомысленный и пресыщенный жизнью правитель, но чем дальше, тем полнее будет раскрываться его характер. Особенно интересен в этом плане контраст глав от лица самого Гэвина и тех глав, где читатель видит его глазами других персонажей. По мере погружения в историю все больше будет известно о прошлом Гэвина, его планах и устремлениях. В итоге перед читателем предстанет замысловато деконструированный образ Обещанного Короля, который обещал себя сам себе.

«Черная Призма», впрочем, не смотря на центральную роль Гайла, это не Книга Одного Героя на манер «Саги о Видящих» или «Имени Ветра»; другие персонажи получат не меньше страниц для своих глав. Каррис из Черной Гвардии, которая была помолвлена с Гэвином, и Аливиана, дочь лучшего генерала мятежного Лжепризмы – примеры более стандартных для жанра, но уверенно созданных персонажей, удачно вписанных в русло сюжета и сеттинга. Их главы интересны не только событиями, но и их характерами и бэкграундом. Кип (тот самый неожиданный бастард Призмы) чуть необычнее: с одной стороны это привычный архетип «избранного паренька с фермы», с другой – часто ли в эпическом и героическом фэнтези подобные персонажи оказываются недотёпами с лишним весом и явно заниженной самооценкой? Главы Кипа подкупают забавной самоиронией и самокритикой. Правда, в эпизодах, когда герой необоснованно хамит влиятельным людям, Уикс, пожалуй, ради сомнительного юмора несколько переигрывает. Вполне возможно главы Кипа будут по ряду причин раздражать читателя, но стоит проявить к парню снисходительность. Он от начала и до конца романа будет пребывать в состоянии перманентной пришибленности: гибель родного города и всех, кого он знал, а также обескураживающая новость о том, что он незаконнорожденный сын правителя мира, не могли не пройти бесследно для душевного равновесия. Разумеется, кроме основных героев, будет и масса интересных второстепенных персонажей.

В итоге, «Черная Призма» – это образцовый первый том эпического цикла, который раскрывает перед читателем удивительный новый мир, знакомит с интересными персонажами и заставляет с нетерпением ждать продолжения.

smiigor, 15 июня 2022 г. в 10:55

Добрый день,

А я думал, что это со мной что-то не так) но почитал отзывы и расслабился. Спасибо Nikonorov за подрбоный отзыв и разбор. Вот те же предложения в первых 10 главах заставили мой мозг перевернуться в черепной коробке, но я продолжал его насиловать дальше. Хорошо, что зашел сюда, почитал, что пишут коллеги и понял, что проблема схожая. Больше с этой книгой себя мучать не буду, 50 страниц хватило.

Angvat, 23 мая 2022 г. в 16:32

Матерь Божья. Я думал, что подобные «переводы» остались где-то далеко в прошлом. Ан нет, как говориться, в сумрачные времена всякая нечисть выползает на свет... С полной уверенностью утверждать не стану, но вот тут местами прям чувствуется, что текст будто бы просто загнали в электронный переводчик, а потом просто подправили самые вопиющие места, да и то не везде. У меня помниться парочка знакомых по такой методике работали. Но вот незадача — они то-делали небольшой некоммерческий перевод для совсем маленькой группки людей, а не работали над целой книжкой с тиражом в несколько тысяч экземпляров.

Проще говоря — перевод полная халтура, конкретных примеров тут уже и без меня набросали. Не тратьте на него свои время и деньги, даже если вы как я увлекаетесь скорочтением и не сильно придирчивы к некоторым шероховатостям написанного, изучать сие может стать почти физически больно уже всего главы три спустя. Быстро пробегаешь текст глазами, а потом чувство, будто тебе в эти самые глаза толченого стекла насыпали.

Про саму же книгу сказать особо нечего, завязка меня не особо впечатлила, но возможно ощущения сильно подпорчены «локализацией», поэтому дальше тех самых трех глав я так особо и не продвинулся. Может погодя попробую в оригинале.

Bison, 06 мая 2022 г. в 02:23

Я давно ждал, когда этот цикл начнут издавать на русском языке. И вот я в предвкушении начал читать «сие творение». Сказать, что меня бомбануло, значит ничего не сказать. Как можно было испоганить переводом такой классный цикл... Осилил половину книги и бросил. Абсолютно нечитаемо. Я никогда не бросаю читать книги на полпути, но это исключение... А ведь в цикле чувствуется размах, эпичность... Но всё это загублено убогим машинным переводом. В группе ВК я высказался по поводу отношения издательства к покупателям и читателям, так меня заблокировали, хотя оскорблений с моей стороны не было. Я просто хотел высказать своё мнение по данному поводу. Ведь я, как и многие здесь, хочу, чтобы данный цикл издали полностью. Но с такими косяками и довольно большим тиражем в 6000 экземпляров таким планам не суждено сбыться. Заблокировав меня на год, Фанзон показал своё истинное лицо и наплевательское отношение...

Издательству ставлю «1»,самой книге «7».

Asuranis, 05 мая 2022 г. в 23:47

Сожалею, что купил эту книгу. А я редко сожалею о купленных книга, которых в месяц набирается десятки. Разочарование огромных масштабов. Я думал, это со мной что-то не так, а потом увидел ролик и комментарий Nikonorov. Дружище, спасибо за этот разбор. Фиг я больше поведусь на рекламу новой книги. Ужасный перевод хорошей книги, редактура тоже туда же. Это печаль, Фанзон.

Antea13, 05 мая 2022 г. в 19:07

Спасибо Nikonorov,у за подробный отзыв, после которого ничего и не добавить. Видимо из-за него с сайта удален даже ознакомительный отрывок и вообще странно, что и не отзыв в целом. За подобный разбор книжонки про «грязь и палки» мне вообще отключили возможность комментировать новости.

Deliann, 04 мая 2022 г. в 10:38

Года полтора назад попался мне на глаза любопытный анонс фэнтези-цикла с системой магии основанной на цветовом спектре. Цикл назывался «Светоносец», автор Брент Уикс. Аннотация «Чёрной призмы», первого романа этой истории, меня заинтересовала настолько, что я решил ознакомиться с предыдущими работами автора. Благо его дебютная трилогия «Ночной ангел» когда-то давно издавалась в нашей стране. И она вызвала очень смешанные чувства при прочтении. В трилогии была целая куча недостатков, типа логических дыр, глупых персонажей, вторичности и так далее, но при этом история увлекала, и её не хотелось отложить в сторону. Ну а раз отзывы на «Чёрную призму» обещали, повышение уровня качества, то отчего же к ней не приобщиться? Тем более, что издана книга вполне достойно: обложка симпатичная, цветная карта на форзацах, бумага приемлемая.

Увы, но чтение сразу как-то не задалось. Поначалу я не сильно всматривался в текст, просто чувствовал, что он какой-то очень недружелюбный. Но уже странице к двадцатой, когда я вчитался повнимательнее, обнаружилось, что главная беда книги – её перевод. Примеры того, что здесь можно увидеть:

• «Из-за тумана он слово завис в безвременье» (с. 7);

• «Его ночное зрение наверняка было нарушено…» (с. 9). В оригинале: «His night vision must have been ruined…»;

• «Он поворачивал свою руку так, чтобы его молочно-белая кожа не мешала Кипу смотреть. Как и Кип, мастер Данавис был полукровкой – хотя Кип не слыхал, чтобы кто-то презирал извлекателя за такое, в отличие от него.» (с. 26).

• «Он протянул руку Каррис и слегка поклонился. Она не приняла его руки и прыгнула на борт. Он приподнял киль, когда она приземлилась, так что ялик вывернулся у неё из-под ног. Она ахнула – и он поймал её на подушку мягкого зелёного люксина, который быстро преобразовался в сиденье. Он поднял сиденье и поместил его на носу ялика, затем перебросил их багаж себе под ноги.» (с. 68).

Этим дело не ограничивается, но думаю уже итак понятно, что перевод не вычитан, и местами является калькой с английского. Воспринимать такое довольно тяжело, но больше останавливаться на переводе не будем и поговорим о самом романе.

Главная фишка «Чёрной призмы» – необычная система магии. Частенько что-нибудь эдакое старается изобрести Брендон Сандерсон, и получается у него здорово. У Брента Уикса получилось не так здорово, но вполне достойно. Как я уже упоминал, магическая система «Чёрной призмы» строится на цветовом спектре. Большинство магов владеют каким-либо одним цветом, и для волшбы им очень желательно видеть объект того же цвета, либо, как вариант, носить очки с окрашенными линзами. Беда в том, что если прибегать к волшебству слишком часто, то можно сойти с ума. Помимо стандартных «одноцветных» магов, есть ещё способные управлять двумя цветами, а также есть Призма, человек, которому подвластен весь спектр. Призмы появляются раз в поколение и их задача следить за балансом использования цвета. В общем, местная магическая система использует как базис стандартную стихийную магию, но с надстройкой через цветовой спектр и с использованием академического подхода как у Брендона Сандерсона. Есть ещё нюансы, но я надеюсь, сказанного в этом абзаце достаточно для понимания, что местная магическая система необычная и довольно любопытная.

А вот с сюжетом и персонажами не так всё гладко. Во-первых, перед нами самое начало истории. И хотя в первом томе происходит довольно много событий, но основной сюжет лишь виднеется на горизонте. Во-вторых, в книге два главных героя: Гэвин и Кип. Первый является Призмой, второй – его сыном. И они оба не особо привлекательные личности. Гэвин слишком инфантилен, а Кип слишком недалёкий и неуклюжий. В принципе, учитывая финальный твист, я вполне допускаю, что автор прописал своих героев так специально, чтобы их арки персонажей в следующих книгах получились более впечатляющими. Но в первом томе мне сильно не хватало ярких и харизматичных героев. В-третьих, структура повествования. Роман состоит из глав по 5-6 страниц. Не успеваешь проникнуться одним персонажем, тебя бросают к другому, только вник в его ситуацию, как оказываешься вновь рядом с первым, а то и вовсе в гостях у третьего. Я бы предпочёл, чтоб некоторые главы были объединены. Сам же сюжет вполне неплох. История начинается с нападения на родную деревню Кипа и почти всю книгу крутится вокруг последствий этого, а также подводок к роли Призмы в мире.

Пожалуй, хватит. В целом, книга получилась примерно на уровне предыдущей трилогии. Сюжет очень динамичный, читается легко (если абстрагироваться от перевода), магия любопытная, сюжетные твисты занимательные. Возможно, позже возьмусь за продолжение.

Nikonorov, 03 мая 2022 г. в 23:45

Всем привет!

Вчера я получил «Черную призму» Брента Уикса и, питаемый надеждами и жаждой окунуться в очередной эпический цикл с крутой магией и громадным размахом, отложил «Зов ночной птицы» Роберта Маккаммона, поскольку терпеть не было ни сил, ни желания. Со своими подписчиками я поделился радостью.

А сегодня я начал читать. И возникло очень много вопросов. Дальше будет 2 части — прелюдия и факты. Позвольте мне начать с прелюдии.

Я требую вернуть мне деньги и разум. Первое я требую от фанзона. Второе — от себя.

Ведь есть же ознакомительный фрагмент! Ну что ты как дурак опально покупаешь новинку в очередной раз, экономя время и жалея минуты на знакомство с кусочком текста в сети? Неужели сложно?

Снова я лох, снова меня оплели сети вкусных анонсов и лживых заверений.

Да даже не так — может, та патока от представителей издательств и имеет место быть, авось, потенциал фэнтези-конструкта и вправду впечатлил бы, но вопрос в другом: читать это решительно невозможно.

Отсюда мое третье требование: увольте к чертям собачьим переводчика. Или не сотрудничайте с ним. Потому что госпожа Некрасова превратила текст в нечитаемые помои с более чем механизированным неестественным переводом, словно роман был прогнан через Промт. АХ, НИКОНОРОВ, ТЫ ЧТО ЗА ВЫРАЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЕШЬ? А я вам чуть ниже скажу, товарищи, почему, и вы поймете, что вещи я называю своими именами, а не тупо бомблю.

А с ознакомительным фрагментом вообще смешно: уже в первом абзаце опечатка: на 9-й строке первой страницы вместо «словно» написано «слово». На первой же странице. К слову, через страницу нас ждала еще одна. Точнее, аж две, но вторая не ошибка, а тупое неумение распознавать элементарную грамматику. В частности, написано «от оторвал», а не «он оторвал», а ниже написано «отбрасывая красный отблеск на лицо солдата, от чего его глаза словно вспыхнули», тогда как должно быть «отчего». Да, можно найти оправдания и аргументировать, что можно и раздельно, но когда на первой странице на 9-й строке идет опечатка? Нет, не поверю. Отсюда мое четвертое требование — увольте редактора. Это позор.

На 4-й странице очередная опечатка: «на голову падет черный мешок». Что там должно быть вместо «падет», уверен, вы понимаете. Но да бог с ними.

Моя гигантская претензия — это нечитаемость текста. От и до.

В первой главе подросток по имени Кип встречается с безумцем. Именно им я оправдал идиотские и несвязанные между собой фразы и слова. Просто солянка и мешанина. Стилистику обрывочных предложений оправдал тем же.

Но когда пошли другие главы от иных действующих лиц, положение усугубилось. Всё плохо. Всё одинаково.

Это самый неестественный перевод, который я читал за последнее время.

ПРИМЕРЫ.

1. «Его ночное зрение наверняка было нарушено тем, что он короткое время смотрел на фитиль, который теперь был дымящимся красным угольком, поскольку взгляд его прошел мимо Кипа».

2. «Кип уже был готов бежать, но мужчина не делал никаких угрожающих движений. К тому же было еще темно. Даже цветовикам нужен свет, чтобы извлекать. Однако туман начинал светлеть, тьма на горизонте серела. Безумие говорить с безумным, но, может, стоило попытаться. Хотя бы до рассвета».

3. «Кип не должен был дать застать себя врасплох». Еще раз: НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ ЗАСТАТЬ.

4. «Он пошарил в карманах покойника, стараясь не коснуться кожи. Там было два ключа». Понимаете? Как сопоставляются карманы и кожа? ТАМ было два ключа. Где? В коже?

5. «Когда солнце показалось над горизонтом, Гаспар вздохнул. Кип для него перестал существовать. ЭТО БЫЛО СЛОВНО ВИДЕТЬ, КАК его мать делает первый глубокий вдох дыма». Чья мать? Кипа? Гаспара? Из контекста — Кипа. Из норм русского языка — Гаспара.

6. «Гэвин Гайл окинул сонным взглядом просунутые под дверь бумаги и подумал, за ЧТО его Каррис наказывает на сей раз. Его комнаты занимали половину верхнего этажа Хромерии, но панорамные окна были затемнены ТАК, ЧТОБЫ если вдруг он вообще будет спать, то он мог бы заснуть здесь. Печать на письме еле заметно пульсировала, ЧТОБЫ Гэвин не мог сказать, какой в нее был влит цвет. Он сел в кровати ТАК, ЧТОБЫ получше его рассмотреть...». И это самое начало 2-й главы.

7. На секундочку, Гэвин — Призма, крутой маг, со слов анонса, 33 года, но что в следующем абзаце? «Суперфиолетовый. О, блин...». Передаю привет БЛИН-ТАРАРАМУ «Архивов Дрездена».

8. «Внезапно у него перехватило горло, и грудь стало распирать так, словно сердце вдруг распухло, хотя хирурги и говорили, что такого не бывает. Просто расслабьтесь, говорили они. Молод и силен, как конь, говорили они. Они не говорили — будь мужиком. У тебя полно друзей, враги тебя боятся, у тебя нет соперников. Ты Призма. Чего тебе бояться? Никто так не говорил с ним уже много лет. ИНОГДА ОН ХОТЕЛ ТАКОГО». Последняя фраза — улёт. А еще вот это рядом: «враги тебя боятся, у тебя нет соперников».

9. «Он взял второе письмо. Сломал печать Белой — старая карга запечатывала все, хотя делила остальную часть этажа с ним, и Каррис передавала письма из рук в руки. Но все должно быть на своем месте и сделано правильно. Сразу видно, что она прежде была Синей». Кто она? Каррис? Белая? Как согласуется дележ этажа с запечатыванием?

10. Отпадный пример про картину, за которой расположен потаённый вход. «Он вернулся к столу, на котором лежал синий хлеб. Схватив картину за сгладившийся от употребления край, он потянул ее». Это моё любимое, практически.

11. «Он вытягивал тепло из собственного тела, наполнял свои глаза ЭТИМ субкрасным и бросал его в ЭТИ монотонные синие стены. Конечно, ЭТИ стены были укреплены...». Куда столько местоимений?

12. Вспоминаем «Малазан» и задолбавшее меня «так что» от Лихтенштейна. 23-я страница. Последний абзац. «Эта попытка не провалится — он даже отказывался думать о ней как о попытке, — ТАК ЧТО надо кое-что сделать. Все нужно делать по порядку. Он не мог вспомнить, всегда ли он делал так или он купался в синем слишком долго, ТАК ЧТО цвет фундаментально изменил его». Но тут хватает и других артефактов, выделил их.

Переводчик не умеет работать с местоимениями, вычищать лишнее, отчего непонятно, к кому применять то или иное действие.

13. «У НЕГО не было ни утвари, ничего, кроме ЕГО рук и ЕГО воли, всегда ЕГО воли. При помощи воли ОН мог вытянуть что угодно из синего, хотя это рассеивалось сразу же, как ОН выпускал предмет...».

Это я еще молчу про САЛО, которое узник соскребал с себя и смазывал палец, суя его, смазанного салом, в отверстие, проковыривая что-то в духе лаза. Потом он туда мочился, веря, что это поможет ему, но в следующем абзаце узник раздумывает: «А может, моча нейтрализует сало?» И типа ничего не получится. Ха-ха.

14. Нет, серьезно, что ни страница, то парад лишних местоимений: «От звенящего эхом в ЕГО ушах ЭТОГО смеха ОН ощутил маленькую искру гнева в груди. ОН стал раздувать ЕЕ, купаясь в ЕЕ жаре. ЕГО было достаточно, чтобы помочь ЕМУ двигаться, противостоять успокаивающей обессиливающей синеве».

15. Очень нравится описание мастера. «Мастеру Данавису едва стукнуло сорок, он был безбород и жилист, носил толстые шерстяные штаны и тонкую рубашку, обнажавшую его худые мускулистые руки, несмотря на утренний холод». Еше раз читаем последнюю часть: «худые мускулистые руки, несмотря на утренний холод». Душой и сердцем понимаем, о чем тут, но фактически выходит так, что если бы не утренний холод, не видать нам ни худых, ни мускулистых рук.

16. «Он поворачивал СВОЮ руку ТАК, ЧТОБЫ ЕГО молочно-белая кожа не мешала Кипу смотреть. Как и Кип, мастер Данавис был полукровкой — хотя Кип не слыхал, ЧТОБЫ кто-то презирал извлекателя за ТАКОЕ, в отличие от НЕГО». Кого за что? В отличие от кого? Кипа? Данависа?

17. «Мастер Данавис с отвращением встряхнул обеими руками, и люксин плюхнулся на землю, уже разбившись на сотни оттенков красного. ЭТОТ ЛИПКИЙ ЛЮКСИН сморщился и рассеялся». Я прям вижу, как это написано по-английски, и как это переводят на русский, не задумываясь о благозвучности и нормах построения предложений.

И всё это сопровождается йодизмами (придуманный мной термин), когда слов порядок искажается немного русскому языку вопреки.

18. «Если решетка уходит в пол лишь на несколько ПАЛЬЦЕВ, его стертые ПАЛЬЦЫ однажды проникнут сквозь нее. Свобода будет тогда недалеко». Последнее предложение — чистейший йодизм.

19. «Кип замялся. Не только на поле боя запрещалось ходить, но мастер Данавис однажды сказал, что мародерство не лучше, чем грабеж могил». Эти конструкции ломают мне мозг, а введение противопоставления в виде союза «но» вообще ничем не обусловлено. Причем тут НО вообще?! Логика хромает, предложения между собой не согласованы, второе не вытекает из первого. Это всё — чистейшей воды рандом.

20. Еще один из моих любимых примеров: «Мастер Данавис взял чистую тряпицу и стер кровь, СНИМАЯ ГРЯЗЬ СИЛЬНЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ». Я тут не берусь комментировать, ибо ну чересчур. Эх, щас бы снять грязь сильными движениями, а не вот это всё.

21. «Мастер Данавис отказался взять Кипа в подмастерья красильщика, говоря, что в маленьком Ректоне Кипу в будущем будет мало работы, к тому же он сам очень посредственный красильщик, поскольку умел извлекать». Посредственный, но умел. Я не понимаю этих противопоставлений НИКАК.

22. «Ответы Кипа были невероятны даже для его собственных ушей, но мастер Данавис принял их всех». А почему он мог их не принять? И что за ПРИНЯЛ?

23. Одно из крутых и убер-логичных описаний: «Иза была девчонкой-сорвиголовой, но он видел, что она станет красивой женщиной». (Как будто одно исключает второе) И следом: «Она не всегда была доброй к нему, но мысль о том, что кто-то может причинить ей зло, наполнила его яростью». Парад местоимений. Вода водная. Продираться сквозь этот частокол он, она, о том, что и т. д. просто невозможно.

24. «Над ним, на дуговых направляющих, чтобы использовать в любое время дня и года, висел огромный полированный кристалл. Ему он не был нужен. Да и прежде не был нужен никогда, но всем вроде было приятно думать, что ему требуется какой-то костыль, чтобы управляться с таким количеством света. У него никогда не бывало и светоболезни. Жизнь нечестная штука». Тут слишком много чего можно разобрать, но мне особенно нравится первое предложение. Типа, если бы направляющие не были дуговыми, то использовать кристалл в любое время было бы невозможно. Ну и дальнейшие йодизмы как вишенка на торте.

РЕЗЮМИРУЮ.

Моя пятое требование — дайте премию вашему бренд-менеджеру, который развел как минимум одного лоха, а судя по моим подписчикам, не меня одного. Наградите его, он сделал свою работу шикарно.

Правда, теперь доверять его хвалебным отзывам я уж точно не стану, но это уже лирика.

Вот такой сказ о том, как меня лишили гипотетически интересного цикла, но одно я знаю точно — каким бы ни было интересным произведение, страдать и продираться через этот антилитературный ужас я не испытываю ни малейшего желания.

Возможно, у меня слишком плохо с болевым порогом, возможно, я придираюсь, но я старался рассмотреть самые кричащие примеры. А их за кадром осталось много больше. И это, повторюсь, на первых 30 страницах. и что там дальше — одному Фанзону известно. Я не рискну читать дальше, потому что это боль. Не хочу обобщать, но ума не приложу, как человек с пониманием, что такое русский язык, красивый язык, стилистика и чувством прекрасного, благозвучия и корректности построения предложений может читать «Черную призму» без зубовного скрежета. Извините.

Если вы не видите в этом всём ничего страшного, пишите мне в личку, отправлю вам книгу, только за ваш счет. Я свои бабки уже потратил.

А фанзону, товарищи, должно быть стыдно. Очень.

GideonLovecraft, 18 апреля 2022 г. в 18:36

Навернул тут пару книг из последнего цикла Брента Уикса Светоносец / Lightbringer

Отзыв только на обе в целом, но они особого смысла разделять не вижу.

Начну, пожалуй, с сеттинга, тут позднее средневековье, что заключается в наличии мушкетов и пиратских кораблей с пушками, но это всё чем оно даёт о себе знать. Но этому не уделяется особого внимания, так главная фишка этого мира — маги. Маги тут называются драфтерами, так как они вытягивают магию из света формируя особое вещество — Люксин из света определённого спектра (у каждого своя предрасположенность) — ультрафиолет, под-красный, красный, синий, жёлтый, оранжевый, зелёный. Причём у каждого цвета свой люксин — у кого-то прозрачный, красный сам по себе воспламеняется, что-то прочное, что-то гибкое. Применений множества, от типичной магии с метанием фаерболов до своеобразной 3Д печати планов или построек. Но влияет на психическое состояние драфтера — красные агрессивные, синие помешанные на стабильности, зеленые — дикие. В целом оригинально, но из-за последнего пункта (и факта, что тут буквально используют силу радуги) было ощущение что это какая-то муть и я где-то это уже видел. После описания местной карточной игры пришло осознание — это калька с Magic The Gathering. Драфтеры долго не живут, так как истощаются, могут начать сходить с ума и в целом получают свербящую идею о том, что им нужно заменить части тела на Люксин, превращая себя в уже не особо антропоморфных вихтов.

Мироустройство такого, что тут как бы есть Хромерия — теологическая империя/организация, которая обучает магов и избавляет от них, когда они начинают изнашиваться. Ряд государств находится под Хромерией и управляются сатрапами с титулом одного из цветов, которые имеют право голоса на собраниях. Собственно, во главе находится Призм (маг который использует все цвета, при этом кастует быстрее всех, больше всех и не боится сойти с ума от магии) и Белая (Какая-то старуха, которая де факто держит власть и лично заправляет шпионской агентурой). Куча интинг, но все они напускные и эт

Главных героев тут по факту 2:

Гавин Гейл — местный Призм, что в целом у меня вызывает кучу вопросов. Как призм он якобы занимается тем, что убивает тех Драфтеров, чье время пришло. Причем либо в религиозной манере на добровольной основе, что описали всего пару раз за 2 книги, но при этом не указали что этим занимается кто-то ещё помимо Призма, так же не указали наличия каких-ли религиозных элементов. Либо Призм охотится на уже поехавших магах, один и без охраны. И опять не описывается что в Хромерии этим занимается кто-то ещё. В этой организации есть что-то что определяет её как теологического и политического регулятора? Ничего такого тут. Не забываем, что Призм участвует в совете с правом голоса, но не Вето. Так как он уже всесильный герой, то развитее у него идет в обратном направление — власть распадается, силы покидают его и тд. Однако про него было читать интересно, так как это относительно харизматичный персонаж и раскрывают его предысторию про войну Призм и как это повляло на мир и персонажей.

Кип Гейл — бастард

Вообще первые 2 книги и были завязкой: (ЭТО НЕ СПОЙЛЕР, ЭТО ЕСТЬ В АНОТАЦИИ) началась война, Призм потерял силы, возрождаются цветные боги и ряд очень жирных намеков что Кип — спаситель из пророчеств. Но опять же, гг вообще не харизматичный. У него вообще нет никакой мотивации и цели. Зато Гавин постоянно говорит, что у него есть какие-то цели, но автор не считает нужным их сообщить читателю и сливает персонажа.

Остальные книги читать не будут, оно того не стоит.

Deliann, 23 мая 2021 г. в 11:49

«Ночной ангел» Брента Уикса вызывает очень смешанные чувства. В рамках всего двух глав автор легко может прокатить читателя на эмоциональных качелях, и восторги по поводу книги могут перейти в полное неприятие и обратно. Представляете, как часто будет меняться ваше впечатление от этой истории на протяжении трех томов?

На первый взгляд в книгах нет ничего особенного. Сюжет крутится вокруг мальчика-бродяжки Азота, который набивается в ученики к самому опасному наёмному убийце в городе. Постепенно мальчик растет, берёт себе новое имя, становится профессионалом своего дела и впутывается во всё более крупные неприятности. В романах немало клише, немало моментов, напоминающих о «Колесе времени» и «Песне льда и пламени», но вместе с тем немало и довольно оригинальных идей. И получается, что трилогия выглядит как жуткий винегрет, в котором замешаны и орден сестер-магичек (прям как Айз Седай), и политические заговоры и предательства (есть даже своя версия Красной Свадьбы), и очень любопытное бессмертие, и необычные боевые оборотни, громящие целые армии противника, и наёмные убийцы с золотым сердцем, и любовь вопреки всему, и эпичные схватки, и море чернухи, и перекосы в логике, и много чего ещё. Брент Уикс попытался вместить в свой дебютный цикл огромное количество всего, и не сказать, что это пошло книгам на пользу.

С персонажами тоже всё неоднозначно. Здесь есть герои, которые неплохо прописаны и раскрыты, но они никак не влияют на сюжет и нужны только, чтобы трагически умереть. Есть единственный полностью положительный персонаж, на которого обрушилось гораздо больше бед и несчастий, чем на главного героя: начиная от потери всей семьи и близких, и заканчивая трёхмесячным заключением в подземельях, в компании каннибалов-уголовников, антисанитарии и обезвоживания. И после всего этого данный персонаж не только не сходит с ума, но даже ПТСР не испытывает. Ещё у нас тут есть девушка, всё детство выживавшая на улице, но при этом ставшая ярой пацифисткой. Ну и главный герой, который то харизматично подмигивает и рвётся в бой, то активно распускает нюни и страдает от отсутствия близости со своей возлюбленной. Самое странное, что следить за взаимодействиями персонажей довольно увлекательно. Да, они картонные, но частенько хотелось, чтоб автор перестал уже всех мучить и дал бы хоть кому-то простого человеческого счастья.

Мир здесь тоже отдельного упоминания. Он прописан очень фрагментарно, полная картина раскрывается только в третьей книге, и то на карте остаются «белые пятна». Пока читаешь первую книгу, всё время ощущаешь, что где-то за кадром происходит что-то масштабное и интересное. Во второй и третьей книгах, наконец-то получаешь шанс взглянуть на события в мире, но они оказываются менее интересными и масштабными, чем ты себе представлял. Более того, во второй книге внезапно появляется мифрил, в третьей упоминаются фэйри, и вводится всё это так неожиданно, что кажется пришитым белыми нитками. Ведь до этого момента читатель и не подозревает, что в мире «Ночного ангела» есть иные расы, кроме человеческих.

При всех своих недостатках, трилогия легко и увлекательно читается. Это самое забавное: я прекрасно понимал, что качество потребляемого мной продукта оставляет желать лучшего, но просто не мог остановиться, пока не перевернул последнюю страницу. Меня не затормозили ни логические дыры, ни глупости персонажей, ни вторичность, ни местами смешные описания действий. Даже перевод мне не помешал, хотя встречалось всякое: от слегка кривых формулировок («Не успел мальчик и глазом моргнуть, как Солон просунул пальцы в прорезь Логанова забрала, схватил его за нос, дёрнул к себе и отбросил в сторону.»), до с трудом понимаемых предложений («Но граф приковал к нему проклятый взгляд своих чёртовых святых глаз, и Дарзо успокоился»).

В итоге, для дебюта получилось нормально. Достаточно увлекательно, но сыровато. Судя по отзывам, следующий цикл Уикса «Lightbringer» получился гораздо лучше, так что обязательно с ним ознакомлюсь. Тем более, что его выход у нас уже был анонсирован.

Reinard, 20 сентября 2020 г. в 16:26

Первые же главы вызвали желание побиться головой о стену с воплем «Как?! Как можно было написать подобную фигню?!». Автор пытается изобразить жизнь малолетних побирушек и воров, которых более взрослые и сильные воры держат в черном теле, собирая с них дань. И вот, после очередного сбора дани с колотушками и шантажа глубоко несовершеннолетнего ГГ, которого их мучитель во что бы то ни стало хочет превратить в свою постельную игрушку (ну, вы помните, это же ДА-АААРК!!11), его не менее несовершеннолетний друг внезапно объявляет, что он четыре года не платил старшим ворам положенную день, терпел побои и издевательства, чтобы однажды вырваться из этой клоаки, и скопил достаточную сумму денег, чтобы убежать и начать новую жизнь. И теперь он все эти деньги предлагает ГГ. И тот думает — «ооо, как это благородно!..».

Автор явно не понимает, что между «благородством» и «идиотизмом и авторским произволом» существует разница, и ситуация, которую он описывает, к благородству, настоящей дружбе и великодушию имеет примерно такое же отношение, как и к темному фэнтези. Для меня после такой сцены продолжать читать бессмысленно. Если автора не коробит от подобных глупостей и альтернативной логики в завязке его книги — можно быть уверенным, что дальше градус идиотизма будет только нарастать

Vespida, 24 мая 2020 г. в 06:25

Серия книг была бы неплохой, если бы не такое огромное количество сворованных у Роберта Джордана (цикл «Колесо Времени») ключевых идей, причём раскрыты и объяснены эти моменты далеко не так чётко и логично. «Колесо Времени» — мой любимый цикл, и поэтому «Ночной Ангел» местами воспринимался мной как пародия. Брент Уикс, кстати, и не отрицает, что подошёл очень близко к тому, чтобы это стало плагиатом.

Лэ'ноты — копия белоплащников, даже их символ скопирован! Женщины-маги — копия айз-седай, их Часовня очень похожа на Белую Башню (и у учениц платья такого же цвета!). И тоже есть какие-то попытки ограничить всесилие магов договором. Направление деятельности магов тоже связано с цветом. А брачные серьги почти полностью копируют узы Стража с его айз-седай! И даже скопирована «татуировка» дракона на руке как символ сбывающегося пророчества и самозванец с такой «татуировкой«!

Svoland, 22 января 2020 г. в 09:32

Пятая книга — достойное завершение цикла. Закрыты все сюжетные арки, расплетены узлы интриг. Теологическая тематика является ключевой в этом томе, с отчетливо наблюдаемой христианской алегорией. В каком-то смысле, мощность сюжета этим ослаблена, в силу применения Deus ex maсhina для решения ключевых проблем, но на общем динамичном фоне это не особо вредит повествованию. Тем не менее, переход к этому приему свидетельствует, что финал цикл наступил своевременно, а дальнешие попытки расширить цикл привели бы к ухудшению качества всей саги в целом.

Цикл прекрасен и весьма жаль, что до него не дошли руки отечественных издателей.

Svoland, 12 января 2020 г. в 11:54

«Кровавое зеркало» подводит цикл к финальной книге, развязывая сюжетные узлы и ставя перед героями задачи, которые будут для них решающими. Наконец, раскрывается смысл понятия, вынесенного в название еще самого первого тома, что переворачивает с ног на голову всю подоплеку событий, которой придерживался читатель изначально.

Сюжетная линия Кипа в этот раз оказалась минимально захватывающей, несмотря на то, что была максимально динамичной — максимум боевых ситуаций связанно именно с ним, но интереса это не усиливает. Куда более любопытными являются линии Ордена Расколотого Ока, Белого Короля и Призма Гавина Гайла и новоиспеченной Белой. Именно в них даются ответы на вопросы, возникшие в ходе повествования, в том числе — касающиеся самого Кипа.

Поставленная для завершающей книги задача действительно оказывается миросотрясающей и является классической вилкой — вне зависимости от успеха или провала, результат приведет к потрясениями. Какую цену заплатят герои станет ясно уже совсем скоро.

Svoland, 08 января 2020 г. в 17:31

Как можно сразу понять по названию, довольно много внимания в третьей книги цикла уделяется Ордену Расколотого Ока — легендарной группе ассасинов, которой удалось убедить общество Семи Сатрапий в том, что они никогда не существовали. Их навыки серьезно расширяют магическую систему Хроматургии, а сам факт их вступления в игру под предводительством таинственного Старика — открывает многое из истории мира, что пытались забыть или скрыть. Во благо или во зло?

Война продолжает шествовать по Семи Сатрапиям в обличии Принца Цвета, ломающего привычный миропорядок и ставящего под вопрос само понимание Добра и Зла. Его основной противник, Призма, по объективным обстоятельствам вынужден перейти с одного уровня политической игры на другой, более приземленный, где ему приходится столкнуться с необходимостью осознать себя, как обычного человека, не управляющего глобальными событиями. Вследствии этих двух факторов общий хроматический баланс мира идет вразнос.

Бренту Уиксу в очередной раз удается скрыть очевидные факты, положив их на самом виду повествования, а потом вовремя указать читателю на упущенные им детали, чтобы развернуть интригу в полную силу. Это существенно увеличивает влияние сюжета на восприятие читателя и делают честь автору цикла. По мере приближения к финалу начинают появляться ответы на ранее поставленные вопросы, но нарастает атмосфера напряженности и сомнений в истинной подоплеке происходящего.

Сомнения одолевают и персонажей. Ключевым фактором выбора в третьей книги являются личные взаимоотношения: понятие превосходства дружбы над долгом, клятв над преданностью, любви над выживанием. Причем в зависимости от характера героев, их убеждений, мировосприятия и осбстоятельств, их выбор оказывается не столь очевидным, как бы могло показаться на первый взгляд. В том числе и потому, не все из персонажей являются теми, за кого выдают себя.

Svoland, 04 января 2020 г. в 18:40

«Ослепляющий нож» достойно продолжает сагу «Светоносного» и сюжетные заделы первого тома «Черный Призма». Персонажи продолжают развиваться и представать перед читателем во всей красе задуманных автором характеров. Вскрывается суть таинственного артефакта, доставшегося Кипу по наследству, который дополняют еще несколько предметов, включая те, которые считались мифическими. Эхом прошлого бьют по героям и их собственные поступки, совершенные ранее, и наследия глубокой древности, о которых предпочли забыть, включая упоминавшаяся в первой книге то ли никогда не существовавшая, то ли глубоко законспирированная организация ассассинов — Орден Расколотого Ока.

Много внимания уделено политическим интригам Хромерии, а разгорающееся восстание под предводительством Принца Цвета, ставит под вопрос возможность дальнешего существования не только государствообразующих институтов, но и грозит обрушить весь миропорядок в целом, начиная от самого божественного фундамента.

Во второй книге все также ключевым моментом является право выбора своего пути и метафизика самой возможности выбора, как такового. Жестокость войны, как отражение неизбежности, ложь во благо, неотвратимость истины, человеческая природа во всей своей красе и ведущие в преисподнюю благие намерения. Каковы шансы сделать правильный выбор, если нет возможности оценить последствия, и есть ли правильный выбор вообще?

З.ы. Отмечу, что в предлагаемом FantLab'ом переводе аннотации неверно переведено название поглотителей, утративших со временем рассудок. В оригинале они не «цветные белые» (color whites), а «цветные сущности» (color whights). Альтернативным вариантом перевода может быть также прямое использование фонетического перевода термина из скандинавской мифологии — вэтте, то есть человекоподобная сущность или дух, но человеком вообще или уже не являющаяся. А может, стоит и поиграть с словами для сохранения авторской атмосферы. Например, использовать термин «цветвари» — лексически простой и обыгрывающий соответствующих персонажей и в восприятии населения Сатрапий, и по их сути.

Svoland, 03 января 2020 г. в 21:53

Прекрасное эпическое фэнтези уровня Сандерсона и Джордана с самобытной магической системой, которое, увы, до сих пор обделено вниманием русскоязычной аудитории. Красочная, в прямом смысле этого слова, магия Хроматургии правит миром, тщательно и неторопливо раскрываемым демиургом Брентом Уиксом через аккуратно встроенных в интригу сюжета персонажей.

Мир цикла покоится на сочетании религиозного и магического. Волей божества Орхолама, Семь Сатрапий олицетворяют семь основных цветов спектра, являющихся источником могущества местных магов — поглотителей. Внешне автономные Сатрапии замкнуты на власть политического центра — Хромерии, символом власти которой является Призма. Призма — номинальный лидер Семи Сатрапий и уникальный маг, рождающийся лишь раз в поколение и способный одновременно использовать все семь цветов доступного диапазона, причем напрямую из света, в том время как обычные поглотители — лишь от одного до нескольких за раз и нуждаются в источнике — носителе соответствующего цвета. Призма — балансир миропорядка, но в тоже время заложник своего таланта, как политически, так и физиологически. У использования магии любым поглотителем есть своя цена: магия ограничивает продолжительность сознательной жизни и неизбежное активное использование таланта влечет столь же неизбежную утрату рассудка. Маг рано или поздно становится цветварью, не контролирующей себя, а потому подлежащей уничтожению. Из-за этого поглотители не только объекты уважения, как полезные члены общества и свидетельство благосклонности Орхолама к роду человеческому, но и объекты пристального внимания и надзора, как потенциальные источники угрозы.

Книга бросает нас в столкновение судеб людей, живущих в этом мире. Людей, самых разных по своему положению и даже возрасту, но мастерски связанных между собой писательским искусством. Гавин Гайл — текущий Призма на момент повествования, самый могущественный человек в Семи Сатрапиях, как кажется на первый взгляд. Кип — оставшийся без отца подросток, с избыточным весом, неуклюжий и бесперспективный во всех отношениях, в том числе и потому, что прозябает в захолустье одной из Сатрапий, по которой огненным безжалостным валом совсем недавно прокатилась гражданская война — Война Лже-Призмы. Каррис — воительница и поглотитель, представительница элитарной Черной стражи, охраняющей Призму и одновременно присматривающей за ним.

Эти персонажи — фундамент, с которого начинается, но которым не ограничивается повествование. Круг участников неожиданно динамичного действия плавно увеличивается, выдвигая на передний план все новые и новые фигуры. Их жизни и характеры используются для своевременной иллюстрации устройства мира Семи Сатрапий в настоящем, после чего — немедленно включаются в хитросплетения сюжета, ведущего в будущее.

И это будущее грозится стать не менее кровавым, чем недавнее прошлое. Посеянный еще в первой главе ветер к финалу разгоняется до настоящей бури. Тени политических интриг, переплетения правды и лжи, необходимость делать сложный выбор и столкновение с его последствиями, ценность жизни, истина миропорядка и его лживость, надменность властей, хитрость наемников, тщательность обучения, подлость и верность, гордыня и тщеславие, становление личности и ее деградация — Брент Уикс находит место для всего и гармонично вписывает в повествование, успевая найти время для описательной части, диалогов, слегка циничного юмора, боевых сцен в масштабе от локальных столкновений до всесокрушающего столкновения армий. Кто посеял эту бурю, кто пожнет последствия и какими они будут?

Цикл безусловно достоин издания на русском языке и было бы изумительно, если бы региональные издатели наконец обратили на него внимание.

Ответ, 13 ноября 2017 г. в 13:43

Худший перевод книги, который я встречал за 30 лет. В отдельных частях переводчик выбросил целые абзацы текста, где-то были опущены предложения, которые переводчик банально не понял — ну правильно, лучше выбросить их из текста :) Но самое плохое — это те части текста, где переводчик ПОДУМАЛА , что она поняла, что хотел сказать автор, и написала полную отсебятину.

Количество несостыковок в переводе и оригинале просто шокирует — ощущение, что текст перевели в гугле, а потом отдали редактору, который слепил из него что-то приемлемое по стилистике.

Сама книга — на восьмерку, но «благодаря» великолепной адаптации на русский язык — не тянет даже на 6 баллов, настолько бредово, нелогично и инфантильно выглядят диалоги героев произведения. Спасибо Ю.Волковой :)

Aury, 04 мая 2017 г. в 22:03

Начну с того, что трилогия произвела неоднозначное впечатление. Развитие сюжета шло довольно волнообразно, изначально было сложно себя втянуть — таки описания жизни беспризорников показаны весьма живо и очень мрачно. Не отличаюсь особенной впечатлительностью, однако подробности были жутковаты, реалистичны ( если такое можно сказать про произведения данного жанра) в достаточно степени мерзкими. Зато дальше повествование поехало как по накатанной, стоило пережить основную «муть» и вуа-ля вы окунаетесь в мир наемных убийц интриг и сюжет начинает набирать все грандиозные обороты. Не могу не отметить, что при прочтении нет-нет да и возвращаешься мысленно к саге о Фитце Чивеле Видящем, что интриговало и заставляла надеяться на гораздо более оригинальный и достойный конец истории (совершила ошибку, продолжив читать цикл Робин Хобб, после прочтения основной трилогии).

В какой то момент хотелось воскликнуть: «Да, я точно знаю — эта трилогия будет стоять у меня на почетном месте!», но всему хорошему приходит конец. И, как не прискорбно, именно конец и поверг меня в ужас. Как можно было так поступить к читателем, который привык к определенной скорости повествования, когда медленные взлеты и долгие падения героев успевали уложиться в наших головах. Конец скомкан, хотя нет, он просто описан в кратком пересказе. Вероятно, автору в какой то момент настолько надоел этот цикл, что он решил написать концовку за пару часов. Учитывая какой долгий путь нам пришлось пройти с героями, финал выглядит просто варварским. Понимаю, что самое трудное это закончить историю, а именно, закончить историю так чтобы угодить всем. Хотелось бы растянуть удовольствие, а не добивать воображение тремя минутами перед титрами.

Рекомендую к прочтению, но предупреждаю о возможном разочаровании скомканности финала. Вещь действительно стоящая, захватывает, ведет, хватает за руки, крадет сон и, порой, заставляет брать на работе отгул. Дерзайте господа.

LonelyDarkStar, 09 января 2017 г. в 15:24

Начало книги оставило позитивное впечатление, после невнятной 2-части читалось с бОльшим интересом. Но увы, как отмечали некоторые выше, дальше стало только хуже — автор явно не справился со своими героями, многие сюжетные линии обрублены и даже про финальную битву я читал уже на автопилоте, неумело и неинтересно описана. А вот про устройство Халидора и линия Дориана — понравилось. Может это переводчик не справился ? Почему каждую часть они разные ? Ну и эта любовная Санта-Барбара будто женщиной написана — слишком много места занимает и малоправдоподобна. Бр-рр...

В-общем, кульминация серии не слишком удалась, а виной тому неопытность или что-то еще, сказать сложно. Поэтому и оценка такая.

RinaAndRaven, 18 ноября 2015 г. в 18:31

Дарк фэнтези в пейзажах средневекового города. Сеттинг приятный, яркий, мрачный, начало выше всяких похвал. Убийцы действительно убивают (а не как у Робин Хобб, где главный герой назывался убийцей, но делал всю историю какую-то откровенную фигню), и даже иногда невинных людей (как же мало авторов, взявшихся за темную фэнтези, способны позволить главному герою такую неслыханную мерзость). Вообще главное достоинство — жесткость сеттинга и законов мира (в нашем случае — воровского дна Сенарии).

Язык приятный, хотя и не без огрехов, диалоги к месту и не перегружены, композиция вменяемая, персонажи действуют согласно заявленным характерам. Это база, но многие вещи в жанре фэнтези этой базы лишены. Чего стоят, хотя бы, чудовищные, монстрообразные диалоги в «Обманах Локки Ламоры»...

А теперь к минусам. Ветка волшебников не к месту от начала и до конца, она как чертов рояль в кустах и под конец ещё и бог из машины. Характеры магов даны без раскрытия, предыстории нет, убер-меч из ниоткуда, а пророк, по-моему, просто альтер эго автора. Очень печально.

Чем больше в повествовании подробностей о Дарзо Блинте и Кайларе, тем больше в повествование просачивается мелодрама, хорошенько сдобренная пафосом. Неужели только Аберкромби способен не уходить в мелодраматический пафос при разговорах о смерти и любви? Инициация мокрушника вызвала просто приступ смеха. Это же не тайный орден. Это просто работа. Как должна тогда выглядеть инициация программиста? Его бьют лицом об клавиатуру в символических целях?

Главный герой сам хотел стать убийцей, и половину времени разводит сопли на тему, какой он поэтому плохой.

Кукла по ходу повествования превращается в артефакт святого духа, этакая Сонечка Мармеладова. Я даже не заостряю на таком внимание, стандартный косяк авторов-мужчин. У женщин в артефакт святого духа обычно превращается возлюбленный главной героини, так что все симметрично.

Внезапная карьера Рота нереалистична. Внезапная карьера Джарла тем более. Похоже на синдром школьников, спасающих планету. Тут они не школьники, но тоже слишком молоды.

В общем, 7. Приятно почитать, но вторую книгу читать не хочется.

PrettySmart, 11 ноября 2015 г. в 14:48

Несмотря на то что в книге затрагиваются довольно мрачные темы, особенно в первой книге, весьма существенное место занимают такие понятия, как свет, надежда, любовь. Тут есть жестокость, умирают герои, но, вcе-таки, это не темное фэнтези, что хорошо. Третья книга и сам цикл мне понравились, читать было интересно до самого конца.

Как отметили многие до меня, видны параллели с «Колесом времени» — Часовня, сестры, даже послушницы. Память о Колесе времени еще свежа, и наблюдать такие откровенные пересечения было немного странно.

Есть некоторые претензии по тексту, но неясно, кому их предъявлять, автору и переводчикам. Во всех трех книгах часто попадались места и абзацы, которые приходилось перечитывать минимум дважды, чтобы понять, о чем речь. Давно с таким в книгах не сталкивалась.

Понравилось, как прописаны герои, поступки мотивированы и понятны, принимая во внимание то, что данный цикл — дебют автора. Немного непонятно, при этом, решение автора по сюжету относительно Элены. В первой книге она предстала как вполне реальный человек. Ко второй книге автор как будто передумал, Элена стала святой, появилась Ви. По другим героям: Дориан — поистине трагическая судьба. В целом из героев более всего понравился Логан — образ такого нереального принца, в данном случае, короля, образец порядочности и человечности. Только за него и за то, как кончилась его линия, ставлю книге и циклу оценку не 8, а 9.

Svetlanna, 27 сентября 2015 г. в 21:11

Захватывает действие. От некоторых эпизодов вообще не оторваться. Кое-что можно и простить за остроту сюжета, динамику и полет фантазии, например, внезапное появление в нужный момент некоторых героев и артефактов, особенно к концу третьей книги. Сюжет так завернул автор, что и сам не смог без потерь в логике и правдоподобности выбраться. Ну, все-таки это фентэзи, так что чудеса с внезапным появлением рояля из кустов случаются. В общем впечатление осталось очень приятное, все хорошо кончается, есть наметки на продолжение, но можно и на этом успокоиться.

ton-tan, 01 июля 2015 г. в 01:53

Эту книжку читать — как на санках кататься. Сперва йииихууу — а потом тащишься обратно в гору, будь она неладна. И так несколько раз. Начало — очень многообещающее, прямо дарк с приключениями. Тьма, отчаяние, жестокость, которые превращают уличного забитого оборванца в опасного убийцу. Ну, почти. Еще чуть-чуть — и получилось бы. Однако как только завязка, толкающая героя на путь убийцы — в смысле, мокрушника (убийцы-волшебника) — заканчивается, книга резко делает финт ушами (или чего там у книг вместо ушей).

Дарк превращается даже не в реалистическое месилово вроде «Героев» или ПЛиО, а в эдакий рассказ о благородных разбойниках. Это опять Локки Ламора, «Похищение мечей», «Свой среди воров». Вот только Линч, Салливан и Хьюлик пишут о преступниках, которые воруют, торгуют вещами и информацией. Их герои — веселые подлецы, симпатичные обманщики. А Уикс таких изобразить не может. Тут у нас мокрушники. И получаются они томно-романтическими — потому что забавными их сделать нельзя, а суровыми автор их делать не хочет.

Сколько настоящих заказных убийств, совершенных Блинтом и Кайларом, нам показывают? Да хотя бы и не заказных, а просто убийств, но так, чтобы по-настоящему? Не проходной эпизод боевика, где герой между делом убивает кого-нибудь, потому что надо же показать экшн? Да черт с ним, пусть будет хотя бы экшн, но с трупами! Это же книжка про убийц! Для людей, которые постоянно подчеркивают мрачность жизни мокрушника, Блинт и Кайлар чего-то не особо утопают в крови. Нездешний одним убийством войну развязал, Фесс (вот уж не думал, что помяну его добрым словом) в «Алмазном мече» вообще маньяком выглядит на фоне этой парочки. Даже Арья и та, по сравнению с ними — жестокая и кровожадная.

Хуже того, другие герои тоже внезапно лишаются всякой трагичности. Эпизод с Куклой, после которого Азот решается-таки стать убийцей — один из самых сильных в книге (да что там, все самые сильные эпизоды связаны с Куклой). Однако в итоге мы получаем ванильную историю девочки, нашедшей свою любовь.

Джарл? Еще один персонаж, который вроде бы должен продемонстрировать нам жестокость этого мира. От всей джарловской драмы остаются одни лишь сожаления на словах. Азот и Блинт ноют о том, как тяжко быть убийцами, а Джарл — о том, как тяжко быть

И мы получаем стандартное фэнтези об избранном мальчике (о да, это не просто уличный оборванец, он Особенный), благородных преступниках и хэппи-эндах.

Положение спасает финал. Не самый-самый финал — последние страницы ужасно приторные — а развязка конфликта. Уикс вспоминает, что в книге должно быть много трупов и дает нам много трупов. Вырезает всю массовку и второстепенных персонажей. Вот только никакой настоящей трагедии нет. Единственная смерть одного из основных действующих лиц обставлена настолько героически, что хоть в рамку вставляй. Эталонное самопожертвование.

Однако рубилово все равно оказалось лихое (хотя имбовый маг немного портит картину, а заодно исполняет роль бога-из-машины для Кайлара... и сами мокрушники тоже стали совсем уж имбой), маньяк-Рот получил от автора отличную тайну, ребеночек в конце няшный, Логан обзаводится многообещающим «продолжение следует».

Итог: Хорошая история о благородных (даже больше, чем у Хобб) убийцах, с четким делением на хороших и плохих (сколько бы автор не пытался в диалогах убедить нас в обратном), кучей хэппи-эндов, заслоняющих собой несчастливый финал Логана и романа в целом. «Путь тени» стал бы отличной книгой, если бы автор был посмелее с характерами и судьбами персонажей.

arni555, 07 июня 2015 г. в 12:08

очень мощное и захватывающее произведение. держит в напряжении до самого финала. есть отдельные моменты, которые довольно жестоки, но это не лишает роман своей яркости и привлекательности. автор сумел обрадовать читателей прекрасным завершением цикла, сюжетные линии логически закончены. все три книги сопереживал Кайлару, персонажу с тяжелой судьбой, нелегкими испытаниями. хотя таких испытаний за все три романа выпало немало на долю практически всех персонажей. спасибо автору за хорошую книгу

BlackHawkHie, 28 марта 2015 г. в 20:54

Первая книга была неплохой. Да, были свои шероховатости, которые резали взгляд, но в целом оказалось удобоваримо. Мне интересны подобные сюжеты про взросление героя и становление его сильной личностью. И тут я с нетерпением, примчав с работы, вцепился зубами в продолжение, в ожидании развития довольно неплохой истории. Разочарованию моему не было предела. Уикс пользовался ходами того же Мартина и Аберкромби, я не про плагиат, если что, а про общую атмосферу грязи, боли, безысходности, насилия, разврата, интриг, пусть и не столь умело. Подобная реалистичность мне по душе. Я не говорю, о том, что лишь это мне необходимо от книги, вовсе нет, но если в первой части происходящие ужасы с горем пополам вписывались в общий антураж, то герои описанные им во второй части, просто не подходят для созданной им атмосферы уныния. Они лишние на этом празднике смерти. Он не способен, во всяком случае в тех двух томах, что я прочел, создать харизматичного злодея и раскрыть его взгляды на мир. А если говорить про героев положительных, то тут автора вечно кидает в крайности, при том весьма нелепые. Основные герои, либо шлюхи, либо идиоты-девственники. Экий контраст. У Сапковского были безжалостные социопаты, как Вильгефорц и Бонарт. У Аберкромби, даже у последнего подонка была собственная философия, некий жизненный уклад, кодекс, цель, которой он одержим. У Мартина полно харизматичных и безжалостных персонажей. Положительным же персонажам сопереживаешь. А тут какой-то театр абсурда. Я наверное впервые, хотя прочел приличное количество книг, матерился про себя, наблюдая за поступками героев «На краю тени».

И так коротко о персонажах.

Положительные.

Кайлар — бессмертный девственник-мокрушник, способный уложить десятков пять вражин, в том числе и колдунов за раз. Надежда и опора Сенарии и параллельно идиот решивший завязать с профессией, когда его дом на грани уничтожения, по причине того, что он под каблуком еще одной идиотки, которая в конце книги до этого диагноза, как ни странно додумалась. Плевать на попавших в плен приемных сестер и их родню, которой грозит опасность, плевать на друга детства, плевать на всех, ведь парень влюбился!

Логан — местный гудгай, любимец практически всех, добродушный великан, король Сенарии и конечно же девственник. Если Кайлар был укрыт от серьезного давления жизненных безвыходных ситуаций, то Логан обязан был стать другим после тех ужасов, что он вытерпел в Дыре. Но нет он всё такой же молодчага, подумаешь, три месяца ел обоссанный хлеб, облизывал стены в поисках влаги(хотя решение проблемы утоления жажды, для меня, так и не было толком раскрыто Уиксом, ну, да, ладно), ну и поканнибалил малость. Но парень не изменился, всё такой же жизнерадостный, дружелюбный и героический.

Элена — возлюбленная Кайлара, само собой девственница, наивна и чиста. Ерунда, что ей изрезали лицо, переломали ребра и до 8 лет она бродяжничала в гнусном месте полном страха, боли и неприкрытого насилия, в том числе и сексуального характера. Пройдя через всю ту боль, она верит в хорошее и доброе, живая иллюстрация Иисуса в женском обличье, которая в конце концов созревает до откровения, что козлов таки надо мочить.

Виридиана — мокрушница-шлюха, жестокий убийца, жертва насилия, влюбленная в Кайлара. Этот персонаж еще более-менее реалистичен, хотя факт того, что она под принуждением злостного, прям до скрежета зубов, короля-бога, подпортил её линию.

Отрицательные.

А он собственно единственный.

Гэррот Урсуул — король-бог, владыка Халидора. Почему он бог? Да, хрен его знает, не рассказали. Жизненная философия — есть зло и есть любовь. И он дескать, есть зло во плоти и по духу. Каким боком здесь любовь в качестве противопоставления? Я лично недоумевал. Хорошие поступки следуют, лишь из любви? Видимо, если кто-то возжелает подать несчастному вонючему бродяге корку хлеба, он должен воспылать к нему сердечной болью сиюминутно, а если бабушке сумки помочь донести, то непременно посвятить ей поэму про любовь.

Картон.

Абсолютно неинтересные персонажи и истории с различным отрезком эфирного времени для склейки сюжета, которых я читал по диагонали — Фейр, Ферл, Дориан, Солон, Ариэль, Джарл, Брэнт Агон, Мамочка К., Кадрисса Уин, Неф Дада, колдуны, еще какой то рыжий парень с японской фамилией.

Первое, что для меня отметилось — уныло, всё очень уныло и я не про атмосферу, а про содержание. Сюжет — ниочем. Логика — да, ну её. Финал — Ну скоро ты уже? Вода, море воды! Множество персонажий-функций, чьи цели у одних неинтересны и вдобавок незавершенны, у других предсказуемые и жутко нудные, у третьих тупо для выхода на покрытое туманом продолжение и они отнимают около половины эфирного времени основных повов. И окончательный апофеоз идиотическое поведение большинства героев. Если раньше за Кайларом и тем же Дарзо было интересно наблюдать, да и у того же Логана были неплохие главы, то тут и их линии напрочь испорчены. Наверное наиболее интересным было время проведенное Логаном в тюрьме. Прорва дебильных поступков, невписывающиеся в мир герои, большое разочарование и отложение третьего тома до далеких времен мною. Срамота!

Arish, 25 сентября 2013 г. в 00:28

Прочитал данную трилогию на днях. Сложно было начинать читать «Путь тени», но как заставил себя прочитать 50 первых страниц (ибо нравятся книги про убийц в Фентези антураже), дочитал до конца на одном дыхании. Было интересно узнать, что станет с героями дальше и принялся читать «На краю тени» — на мой взгляд самая слаба книга в трилогии. Она довольно медленная, остутствует весомая интрига и собственно сам Дарзо Блинт (на мой взгляд — самая удачная находа автора во всей трилогии), и только к концу книги действие начинает разгонятся, но это не объясняет вялости 70% книги.

И вот с некоторым опасением взялся за 3 книгу «По ту сторону тени». По поводу неё довольно противоречивые чувства — крайне интересные линии Ви, Дориана и Солона перемежаются с довольно скучными и довольно банальными Логана, Кайлара и Элены. После прочтения книги остался неприятный осадок — и Это все?! Хоть я и не любитель, когда книги растягиваются на много томов — но многие персонажи (и забытая автором Ули) достойны как минимум вдвое большего книжного времени ...

Мера, 09 апреля 2013 г. в 16:13

       Автор, по примеру Мартина, взял в качестве основных ингредиентов кровожадные сцены убийств, истязаний малолетних, сексуальных утех, и другие мерзости, от себя добавил наивных персонажей, пафосные речи, невнятную систему магии, все перемешал – и получил 3 книги каких-то нелепых приключений. Не совсем понятно, на какой возраст ориентированы эти «произведения». Для детей и подростков – неприемлимо из-за жестокости (если конечно не воспринимать ее как тарантиновскую, или саус-парковскую, но у автора нет и намека на какую-либо пародийность или ироничность). Для взрослых – слишком наивно. Тем не менее, определенный экшн присутствует, и если нужно убить время (например в поезде), можно использовать данное чтиво.

stripes_a-di-das, 11 марта 2013 г. в 16:01

Книга интересная, прочитал за 2 ночи, в первую просидел всю, и лег спать только в 11 утра, в 8 утра второй книга кончилась, но концовка, по честному, очень разочаровала. Мой герой 3-ей книги — это Дориан, его сюжетная линия написана просто превосходно, Кайлар, Ви, все остальные отходят на второй план. Но уже не в первый раз в концовке мои любимые герои оказываются в жо. Что Логен Девятипалый Аберкромби, что Ахкеймион Бэккера, теперь к ним добавился самый талантливый маг Мидсайру Дориан. Человек который с легкостью расправился с ферали, и сплел заклинание без которого все превратились бы в фарш, смог спасти ребенка Кайлара и Элены, как Уикс посмел поступить так с ним, не понимаю. Логан со своими понятиями о чести, сплошные понты, стал королем , на мой взгляд, совершенно незаслужено. А Дженни, просто слов нет, вот она бабская природа, говорила люблю Дориану, и тут же переобулась, стала королевой. Добро победило зло, бонально, наемные убийцы в итоги стали ангелочками, как противно аш бле-ать хочется.

igor_pantyuhov, 12 декабря 2012 г. в 11:32

  Как правило книги делятся на два вида — плохие и хорошие. Лично для меня существует деление еще и «внутри» этих видов. К примеру возьмем плохие книги. Для меня они опять же делятся на два вида. 1 вид. Это книги которые не хочется читать вообще. И второй вид, это книги после прочтения которых не остается никаких впечатлений после прочтения. Да, она читается легко, не надо думать когда читаешь, не ищешь какой-то глубинный смысл и.т.д., но когда прочитаешь становится как-то грустно, особенно от того что эта книга произвела достаточно сильный фурор. Вот и думаешь после этого — то ли ты чего-то не уловил, то ли еще что.... В конце концов — на вкус и цвет товарищей нет.

  Для меня эта книга относится безусловно ко второму виду «плохишей». Для этого есть ряд оснований. 1. В последнее время стал замечать что некоторые авторы которые только начинают свою писательскую карьеру, очень часто стремятся выделить свои книги, путем добавления каких-то «кричащих» сцен, или например они пишут в своих романах о таких вещах, которые в обществе всячески порицаются. При этом ничего нового( так называемой отсебятины) в книгу не вложив. Вот так и здесь — тема гомосексуализма. По-моему тут она совершенно не к месту. 2. Обратимся к миру(не проработан, от слова совсем), в частности поговорим о королевствах. То как их описывает автор..., в общем у меня не сложилось впечатления что это королевства. Скорее наоборот, они мне показались какими-то захудалыми городками. Следовательно и конфликт между ними, мне показался как... драка в песочнице. Не больше и не меньше. Нет ощущения эпичности, глобальности. 3. Герои. Обычные стандартные «картонки», ничем особо не примечательные. Разве что Дарзо. И то, автор и его образ умудрился испортить в финале. Так хоть какая-то загадочность была. 4. Нет интриг. Вернее они есть, но по сути их интригами не назовешь. Все ясно с самого начала. И наконец последняя причина. Обилие крови в романе. Как-то уж совсем ее много, да и не к месту, и вообще сложилось впечатление, что автор компенсировал этим отсутствие писательского мастерства, как в случае и с гомосексуализмом. Оценка 1.

drenay, 07 сентября 2012 г. в 20:45

  Если кого и можно назвать наследником Мартина,то это Брента Уикса,а не Джо Аберкромби.Его трилогия «Ночной ангел«понравилась мне немного больше распиаренного «Первого Закона».Чем? Наверное более динамичным и логичным сюжетом сюжетом и продуманным миром.

  В юности я восхищался романом Эжена Сю «Парижские тайны»,перечитывал несколько раз.Так вот цикл Уикса по накалу страстей,детективной составляющей очень схож с романом Эжена Сю.Внутренний мир бедных кварталов(дно общества) со своими секретами,низостью и подлостью показаны очень достоверно.

  В этом цикле кроме множества приключений и интриг присутствует и оригинальный сюжет.Первая книга рассказывает нам историю жизни маленького мальчишки(а в будущем грозы всей Сенарии),который живет в бедном квартале и подрабатывает с другими мальчишками воровством.Если другие дети и подростки «плывут по течению»,то у Азота есть цель,он хочет стать учеником самого известного мокрушника Данзо Блинта,который к тому же обладает и магией.Блинт дает мальчишке задание с которым невозможно справиться,но по чистой случайности мальчику это удается.Очень большое внимание в книге автор уделяет обучению Азота, в будущем известного под именем Карлайл премудростям наемного убийцы.Это будет трудное и жестокое обучение.В дальнейшем мы будем наблюдать восхождение будущего лучшего наемного убийцы,который выполнит много трудных заданий.Концовка первой книги приводит нас во дворец короля,где происходят самые основные события.Здесь нас ждет бессконечный драйв от которого голова начинает идти кругом.

Вторая книга начинается тем,что Карлайл вместе со своей любовью уезжают из Сенарии.Он пытается стать добропорядочным человеком-лекарем продающим лекарственные травы.Он пообещал своей любимой Элине закончить со своим грязным прошлым,но прошлое не хочет просто так его отпускать.И после переворота в Сенарии он снова должен взяться за свое дело и вернуться по просьбе своего учителя(здесь проглядываются явные аналогии с произведением Хобб «Миссия шута«где используется тот же ход,когда за помощью к отошедшему от дел Фитцу обращается его учитель).Во втором романе кроме множества политики мы увидим существование людей в Утробе,где сидят неугодные правительству люди.Большую часть книги автор описывает жизнь в утробе несостоявшегося молодого короля Логана-доброго и честного парня.Фирменный стиль Уикса то,что ближе к окончанию книги он включает такие скорости и в сюжете и действии,что книга проглатывается на одном дыхании.

Окончание трилогии является логическим и прекрасным ее завершением.В этом романе мы увидим объединение нескольких держав таких как Сенария,Лэнот,Кнора в противоборстве с армией Халидора,которую возглавляет один из сыновей покойного Урсуула.На кон поставлена жизнь государств-жестокая битва произойдет возле Черного Кургана в которой будут участвовать и чудовища,вызванные старинной магией.

Для меня цикл Брента Уикса стал открытием и пусть в нем присутствуют мелкие недостатки,но 9 он от меня заслуживает.С нетерпением буду ждать новых книг талантливого автора.

Darksnake, 26 июня 2012 г. в 20:27

Начало и середина книжки не особо хороши — в них нет ничего выдающегося или хотя бы захватывающего, но и не плохи. Концовка просто отвратительна. В общем, рассматривая всю книгу в целом, можно найти все штампы, присущие третьесортной писанине. Куча сюжетных линий из ниоткуда никуда, много дополнительных персонажей, ни один из которых не раскрыт и даже на массовку не тянет. Ушезакручивающие любовные истории с трагическими развязками, ну и конечно, предсказания великих пророков, которыми затыкают все дыры.

Больше всего раздражает общая бестолковость. Куча предательств и интриг в которых нет смысла, куча трупов просто для создания фона действия. Жестокости такой перебор, что выглядит она ненатурально, как декорации в дешевом фильме про зомби.

Zacrus, 23 июня 2012 г. в 10:14

Я получил дикое удовольствие от прочтение этого цикла, он просто изумителен. Все в описано в тончайших деталях, много действия, много эмоций. Цикл написан с умом, он просто моментально завлекает читателя, и не дает ему опомниться. Сразу погружает его в череду непрерываемых, действий. Каждая мелочь может сыграть решаюую роль. В общем и целом, я всем советую

vovandos, 16 сентября 2011 г. в 14:51

Написано довольно интересно и динамично, но вот каких то своих оригинальных находок автору явно не хватает. И еще не понравилось, что взрослея главные герои (Кайлар и Логан) почти не меняются. В остальном книга достойна внимания.

ILL2, 06 сентября 2011 г. в 12:40

я не большой сторонник реализма в фантастической литературе — но это уж слишком. проведя детство в трущобах, где жизнь не стоила не больше куска хлеба, где насилие было нормой, наемный убийца, убивший десятки людей, краснеет когда его щипают за задницу? что это за идиотизм? решив порвать с темным прошлым, он уезжает из захваченой столицы, прячется от захватчиков и местной мафии и отправляется аж в соседний город. что самое удивительное, его там находят враги, убивают друга и похищают дочь учителя и убивец, произнеся над трупами несколько пафосных слов, отправляется мстить...

просто нет слов. эта книга какая то насмешка над логикой и здравым смыслом. под фантастикой я подразумеваю миры с эльфами, драконами, бластерами и космическими кораблями, но никак не населенные фантастическими идиотами. если автор решил писать дарк фэнтези, то зачем населил свой мир плюшевыми добрыми убийцами и сострадающими подопечным сутенерами, пропустившими через себя тысячи клиентов, но сохранившим внутреннюю чистоту шлюхами и торговавшим собой благородным педерастом, ставшим главой средневекового криминального мира?

ILL2, 05 сентября 2011 г. в 23:59

впечатления неоднозначные.

с одной стороны очень блеклое описание мира и мироустройства, прочитав книгу не выносишь почти никаких представлений ни о религиях, ни о географии, ни о системе магии. 700летний рефлексирующий наемный убийца с потугами на благородство, кажется слишком искусственным. как и большинство интриг. герои часто совершают нелогичные поступки и потому кажутся неестевственными. невнятные батальные сцены и странная военная компания — более сильная держава не желала покорять более слабую только по причине продолжительности перехода, аж целых пары месяцев.

с другой стороны динамичная и насыщенная событиями вторая часть книги. по уровню книга все же выше огромной массы заполонившего рынок литературного мусора и желания стереть файл до прочтения не возникает.

Karatel.83, 17 июля 2011 г. в 11:49

Очень даже хорошо,вот только уж больно пасмурно...хотя какой еще должна быть жизнь убийцы?!

Karatel.83, 17 июля 2011 г. в 11:44

Исключительно яркий дебютный роман. Брент Уикс понимает,что значит писать захватывающе.

Kot_13, 01 июля 2011 г. в 18:24

ого, ниже приведены такие огромные отзывы, что мне даже как то неуютно оставлять свой, но....я все же рискну оставить небольшой коментарий)

книга производит хорошее впечатление, если изначально не собираешься читать что то вроде Хроник Амбера)

роман простой. не сильно застваляет задумываться. несмотря на обилие загадок которые автор с успехом задает, но при это на них как то...плевать что ли

роман очень смахивает на какой нибудь фильм....или точнее на игру...например Кредо ассассина) абсолютно не напрягает, но читать интересно. оторваться сложно

критиковать начинаешь только после прочтения)

в общем советую почитать) ставлю твердую 8.

Kot_13, 01 июля 2011 г. в 18:16

Книга безусловно интересная, захватывает с первых страниц. Прочитал за 5 часов, даже сам не понял как)

Единственный минус в том, что очень сильно проглядывает колесо времени Джордана.

Часовня сразу наводит на мысль о Белой башне, вся эта грызня между сыновьями короля-бога очень похожа на отрекшихся, Ариэль очень смахивает на Верин Седай...в общем эти примеры я могу приводить долго, факт остается фактом, колесо времени безусловно послужило определенной основой для этой книги.

Впрочем сам Уикс в интервью говорил что Роберт Джордан произвел на него большое впечатление и сильно повлиял на его творчество.

Но это все не суть, главное что книга интересная и ее стоит почитать.

Сюжет описывать не буду, не вижу в этом смысла. Ставлю твердую 8.

tapok, 12 июня 2011 г. в 07:47

«Ночной Ангел» — трилогия, которую написал молодой американский автор. Для дебюта — очень хорошо.

Плюсы:

+ читать интересно. Уикс умело перебирает сюжетные линии, подкидывает интриги, которых довольно много.

+ особый плюс — это современный мир, который отражен в Мидсайру. Очень много здесь из нашего времени: сленг, проблемы... И это выносит трилогию за рамки «только для развлечения»

+ герои постоянно умирают. И это радует, спайдерменам и бэтменам тут не место!

+ динамика. В первых двух книгах она зашкаливает, причём на длительных отрезках

+ небольшое количество рефлексии. Фанаты «Волкодава» не оценят

+ любопытная магическая система

+ главный герой (Азот) — наёмный убийца. Читать про такую специальность лично мне понравилось

Минусы

— незвучные имена. Из всех мне понравилось несколько: Кайлар, Кьюр'келестос. Вот и всё!

— много пробелов между действиями и ветками сюжета. И хвостов тоже многовато

— прилично воды

— неровность всей трилогии. Или точнее стабильность. Первая книга хороша, вторая чуток хуже. Третья на фоне других теряется, хотя по сути тоже вполне приличного уровня

— мир. В первом романе он почти сокрыт за потёмками хода мыслей автора. Далее Уикс исправляется, подкидывает нам обычая Сета, Кьюры, Халидора... Но всего этого мало. Где те же песни и стихи? Я не любитель их, но 1-2 можно было бы и написать. Легенды Мидсайру тоже весьма скучны. Убедительности не хватает.

А вообще... Мне показалось, что трилогия чем-то схожа с другим американским фэнтези — циклом о Дзирте До'Урдене. Конечно, Уикс почти отказался от магических существ. Попытался объяснить (в принципе, удачно) становление магии. Но, давайте распишем по ролям. Азот имеет общие черты с Дзиртом. Оба маргиналы (хотя да, наш протагонист все-таки не един в своём роде), у обоих есть в судьбе переломный момент, после чего мы видим новых [по сути] персонажей. Оба очень искусны и везучи. Оба находят своих друзей и врагов. Кукла похожа на Кетт-бри. Не сильно, но по связи с ГГ. Дарзо похож на Дарзо. Они оба существуют как бы отдельно со своими ценностями. Да, Блинт будет жестче и колоритнее, но что-то между ними есть общего. Логан напоминаем мне Вульфгара. Сильный как физически, так и морально. Но удача... Это не про них. Энтрери похож на Ви. Только пол разный, но момент становления и изменения в чем-то имеет линии сходства. А ещё не будем забывать про язык жестов, вернее язык пальцев.

В общем, это всё только лишь моё скромное предположение. И даже если оно действительно есть, то книги и персонажи Уикса явно будут лучше. Сальваторе не смог уместиться в 3-5 книг (а зря, ведь они были действительно хороши). В результате вышло около 20 томов и несколько рассказов. А вот Уикс пошёл по иному пути — трилогия. Плотная, содержательная. Да, он заикнулся о продолжении. Но это уже спин-офф, если можно так выразиться. Да и трилогия Брента более многогранна. Более серьезна.

Что сказать в итоге? Минусов и правда хватает. Есть и некоторая вторичность, но всё же Уикс хорош. Для дебюта он постарался, хотя есть вещи, которые он не осилил, поскольку решился взяться за много и сразу. Но почитать стоит.

tapok, 12 июня 2011 г. в 07:36

Вот и подошло завершение трилогии о наемном убийце. Стоп! Там же не только наемный убийца.

На начальном этапе мне жутко понравилась ветка Дориана. Ну обожаю я всякие замки, подземелья и побеги. Уже вошло в традицию, что линия Ариэли меня напрягает. Вообще не понимаю смысла включения всего этого в роман.

Не обошлось и без интриг. Последняя страница уже на одну намекает, нет — кричит! Любопытно вышло и с Тэрой Грэзин. Не ожидал, скажу честно. Хотя это смотрится несколько вторично после ПЛиО. Понятно, что и Мартин не стал первопроходцем, но всё же. Ну а то, что выдал Волк Кайлару насчет его бессмертия... да-а-а... Тяжело получилось. Однако много осталось хвостов, что создает чувство какой-то неполноценности.

Интересным вышло все, что касается кралов (или пришельцев, если вам угодно). Причём начиная с истории и заканчивая делением войска. Обычая Сета всё больше раскрывают мир Мидсайру. Их традиции довольно любопытны. Образ Ви вырисовывает новые виражы. Её внутренний мир, терзания. Чувствуется, что Уикс вложил в неё много своего времени и сил.

А вот не понравился Дэви. Ощущается, что автор задвинул его на задний план, дав важную роль Ви. Так же не есть хорошо, что книга показалась мне затянутой. Пропала динамика, появились совершенно «водяные» сцены, словно Брент не смог выдержать планку, которую сам поднял 1ым романом. А ещё Кайлар под конец трилогии стал грешить добром. По началу это было не так заметно, а теперь он превращается в Дзирта, который вечно рассуждает — правильно он поступил или нет, дозволено ли это по кодексу и так далее. Не понравилась и финальная битва. Да, эпично. Да, красиво с точки зрения визуальных образов (сняли бы приличное кино). Но... остается какое-то ощущение вторичности. Всё мы это видели в той или иной мере.

В общем, неплохое завершение трилогии, хотя можно было бы и лучше.