Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

jini, 08 августа 2010 г. в 21:41

Повесть конечно же на уровне. Но. Если посмотреть на год написания — 1942 год, и почитать более ранние произведения — тот же роман «Три планетчика», по-моему 1938 года, то становиться ясно, что где-то уже что-то аналогичное было. Вместе с тем сюжетные повороты — на уровне. Выставил высокий балл.

марко, 27 июня 2010 г. в 20:09

классика жанра! По другому не скажеш! Восьмерку то конечно поставлю, но исключительно за те чудесные мгновения, проведенные давным-давно с журналом «Техника-молодежи». Тогда ждал каждого номера... Пару лет назад перечитывал. Что сказать, на фоне некоторых современных романов слабовато, местами наивно,имена режут взгляд, но вообщем то почитать можно...хотя да, как то уже не так...эх, старина Гамильтон....

void_v, 19 мая 2010 г. в 17:39

Воздержусь от грубых высказывании только из уважения к возрасту автора. Примитивно до ужаса :(

Rattyone, 08 мая 2010 г. в 23:53

Сложно хорошо охарактеризовать рассказ и дать ему нормальную оценку. Так было и так будет, как говориться. Вроде бы и произведение, а вроде бы и достаточно быстрое чтиво. Еще более тяжело дать нормальную оценку хорошему рассказу, чтобы этой оценкой заинтриговать других читателей.

Если вы знакомы с рассказами Гамильтона, то вы наверняка читали его «Эволюцию доктора Парнаса» — прекрасный рассказ, который было несмотря на свой почтенный возраст очень интересно читать. Основная проблема — человек — это не вершина человеческой эволюции, а всего лишь промежуточный этап. Так вот в этом рассказе автор пошел еще глубже — человечество — это не только промежуточная ступень эволюции, а даже — самая низшая. Конечно сама научная идея, ее реализация, выглядит достаточно наивно, по детски я бы сказал. Но она по-своему оригинальна и может заинтриговать.

Вообще странный автор. Почти все его рассказы явно не оптиместичны и содержат жесткую самокритику человечества в целом. Они грустны, но в этом их интерес. Все таки они не глупые пустнышки, они содержат идею, к которой стоит прислушаться каждому из нас.

Мне кажется рассказы Гамильтона — это своего рода притчи. Просто они завернуты в фантастическую упаковку и поданы читателю в «удобоусваемом» виде.

Прочитайте рассказ. Не лучшее творение автора, но по своему интересное

Rattyone, 08 мая 2010 г. в 13:46

Очередной рассказ замечательного фантаста Гамильтона. 1935 год. Давно, очень давно был написан. Может быть поэтому так бросается наивность повествования...

Прежде всего хочу сказать об ошибочном представлении движения галактик. Мне это сразу бросилось в глаза. Автор рассуждает о том, что мы находимся в галактике. а остальные миллиарды разбегаются от нас. Это идея заведома ложная. Вообщем-то аналогия — что Земля в центре мира, а Солнце вращается вокруг нее. Но как бы то нибыло возможно на те времена рассуждали именно так. Пусть наши потомки прочтут лет через 50 наши современные романы фантастов (будь то «Спин» Уилсона или даже «Ложная слепота» Уоттса) и также удивятся, что за бредовые идеи витали в головах этих людей. Кто знает?

Да, история этого рассказа с точки зрения научности, конечно, глупа. Но обыграна с точки зрения подачи сюжета довольно интересно. Не шедевр, но и не кошмар. Идея, как таковая есть.

Мне честно говоря сложно сделать вывод, поставить объективную оценку рассказу. С одной стороны — совершенно ошибочное суждение о дрейфе галактик, с другой — неплохая попытка обыграть это коротенькой историей.

Я очень люблю рассказы Гамильтона, но в последнее время натыкаюсь на какие-то несуразицы.

Читать этот рассказ вообщем и целом не обязательно.

alekskov, 01 апреля 2010 г. в 20:38

Рассказ очень понравился. Хотя по ходу прочтения возникало много вопросов по поводу нестыковок в сюжете.

Почему колонисты, при появлении первых признаков изменений в своих организмах, не установили связь с арктарианцами на других планетах и не попросили помощи, пока обладали ещё своей мысленной силой? Зачем арктарианцы убили Грея и Росса, им же легко удаётся парализовывать не причиняя вреда? Зачем такая неоправданная жестокость, ведь в рассказе арктарианцы противопоставляются людям как высшие существа, обладающие «древними инстинктами стремления к достоинству, чистоте и терпимости»? Зачем залезать в палатку к людям, если можно общаться на расстоянии, не причиняя им вреда? И ещё много разных «почему» и «зачем».

Но, удивительное дело, всё это никак не повлияло на моё положительное восприятие этого произведения. А идею, лежащую в основе повествования, можно рассматривать как ещё одну альтернативную версию эволюции жизни на Земле.

god54, 26 марта 2010 г. в 18:27

Я бы сказал жизнеутверждающее произведение. Автор всё-таки убрал из рассказа элементы безысходности, или специально не включил их в рассказ, оставив лишь вариант, сохранения памяти о человечестве, хотя может ради этого и был задуман весь рассказ. Но тогда это довольно простенький технический рассказ. Однако прочитать следует, чтобы ознакомиться со всеми гранями творчества автора.

god54, 25 марта 2010 г. в 18:54

Безумный ученый самый любимый герой писателей-фантастов. Но в данном случае автор нарисовал, как мне кажется, самого главного безумца, этику поведения которого заменяет стандартная фраза: это же только эксперимент... это же во благо науки. И автору удалось найти сюжет, который наиболее отвечает возможности раскрытия бездуховности такой науки, и таких ученых. Прочитайте и получите удовольствие.

god54, 23 марта 2010 г. в 20:22

Жизнеутверждающий рассказ, с обнадеживающим финалом. В литературном отношении он меня совсем не заинтересовал, так как герои скорее нарисованы как схемы, бех эмоций, и выполняют вспомогательную роль для раскрытия основной гипотезы рассказа — возможности существования небиологической формы жизни.

Nansy, 20 декабря 2009 г. в 10:33

Прочитала в детстве. Поразило! Не перечитываю, так как изменилось восприятие и возможно не будет такого восторга )

god54, 14 сентября 2009 г. в 20:19

Очередные приключения Эрика Старка. Правда на этот раз минимум фантастики, а больше интриг, личных схваток, тайн и любви. И всё это на фоне разрушенных городов и новых городов Марса. Захватывающие приключения.

ru-vadik, 03 сентября 2009 г. в 13:27

flex абсолютно прав — это не книга, это история, не до конца оформившаяся в книгу.

Хотя, наверное, для своего времени, очень хорошее произведение для подростков 12-14 лет.

Гриф Рифт, 01 сентября 2009 г. в 22:33

Если оценивать цикл целиком, то наверно можно поставить 10 баллов!! Главные герои этого цикла Джон Гордон и Морган Чейн оказываются в непростой ситуации, каждый по-своему, и на мой взгляд блестяще из неё выходят)) Джон Гордон перемещается во времени, поддавшись уговорам принца Зарт Арна, и в конечном итоге не только находит свою любовь, но и случайно попав в ситуацию, в которой должен принять решение в результате спасает планетную систему от «Тёмных миров», что возможно сам Зарт Арн приняв другое решение, не сделал бы всё «так как надо», за что Зарт Арн и все остальные Джону страшно благодарны, в итоге хэппи энд! Морган Чейн же по своей сути искатель приключений с довольно таки крепким стержнем, и проблемой личностного характера(сможет ли в результате доказать свою невиновность, чтобы вернуться к себе на родину?). Трудно сравнить этих двух персонажей, но наверно в одном они всё таки схожи, а именно своим оптимизмом, упорством и подходу к решению поставленных перед ними задач, опять таки это сугубо моё личное мнение И мне эти герои близки по духу именно своим оптимизмом, и умением бороться за своё счастье!!! Отходя от темы главных нероев, хотелось бы сказать насколько я удивляюсь способностью разных авторов писать про космос в совершенно разном исполнении, казалось бы тема истёрта за столько времени до дыр, но нет, всегда находится что-то новое и захватывающее, и на мой взгляд Гамильтону удалось создать свой неповторимый мир, свою атмосферу в цикле, заставляющую читателя на одном дыхании, не отрываясь читать до самого конца, и сожалеть что цикл кончился

Alexandre, 25 апреля 2009 г. в 19:41

Похоже чуть-чуть на Макса Фрая — там герой тоже творит миры, в которых после ему приходится жить. К счастью недолго, и без фатальных последствий. Ну, а в данном рассказе, герою не позавидуешь, никаких срдств для того, чтобы выпутаться из ситуации у него нет. Произведение уж очень коротенькое, и кроме основной интриги других достоинств не имеет. Читайте, забавно.

mitriyijz, 26 марта 2009 г. в 10:35

Ужас ! Непередаваемый постоянно возникающий ужас возникал при прочтении этого рассказа!! о х у н е т и первый раз прочитал и нигде не встречал больше.

Визуально ассоциативно представляется при прочтении аниме Миядзаки «Принцесса Мононокэ» . Живой лес, мелкие создания с 3 дырочками в голове (которой они все время трясли) .В рассказе их не было, но по духу он очень близок, Живой лес — был .!!

man, 19 февраля 2009 г. в 16:50

А мне как раз понравилась концовка этого наивного рассказа. Притча о неизбежности...

Fozzie, 09 октября 2008 г. в 14:09

Соглашусь, что это лучший из трех романов про Моргана Чейна. Наиболее динамичный, с «закрученной» сюжетной линией. Более того, наконец-то в повествовании верховодит не Диллуло, а сам Чейн задает далнейшее направление действий. В результате из «космической оперы» роман превращается в захватывающее чтиво, но при этом не утрачивает классического слога.

Fozzie, 01 октября 2008 г. в 18:05

Классический роман. Но, есть несколько «но»

Чейн — звездный волк, варганец, попав к землянам, терпит определенные унижения и оскорбления. В результате остается с землянами и со всем мирится.

В результате развязка несколько смазана.

Mescat, 19 сентября 2008 г. в 00:01

Одна из первых прочитанных фантастических книг. Читал в подшивке журнала «Техника молодежи» запоем. Ни одну из книг больше так не читал

Yazewa, 10 января 2008 г. в 17:27

Не слишком оригинальное произведение, разве что со скидкой на давний срок написания...

Мелкий камушек в огород братьев-литераторов. Но и сам рассказ написан слабовато.

wolobuev, 30 декабря 2007 г. в 02:23

Странно, но совсем не помню сюжет. Значит, книга так себе.

Свят, 12 ноября 2007 г. в 01:11

Не годится, даже для детей младшего школьного возраста. Прочитал ЭТО еще в 1993 году. Дочитал до конца с трудом, и только потому, что больше на тот момент читать было нечего.

Pupsjara, 02 ноября 2007 г. в 16:51

Сомневаюсь, что детей солнца заинтересовали бы такие создания, как люди, да и то, что их можно было увидеть только на Меркурии, было совсем не логично.

Средний рассказ о встрече с внеземными существами.

Pupsjara, 13 сентября 2007 г. в 20:44

Даже в далеком 1992 году меня этот цикл очень сильно разочаровал, хоть и был прочитан, ну а сейчас наверное я бы его на десятой странице прекратил читать. В топпку.

Egorro, 07 сентября 2007 г. в 09:59

Явно хуже первой книги. Увы несмотря на радость встречи со знакомым героем общая оценка хуже.

Egorro, 07 сентября 2007 г. в 09:57

Классическое произведение, идин и родоначальников космооперы. Но очень сильно не зацепило. Возможно год написания был очень далек от года прочтения.

LuckyJack, 07 сентября 2007 г. в 09:52

Читал в глубоком дестве — тогда повесть очень понравилась. Сейчас понимаю, что произведение, в принципе, весьма «средненькое»...

elent, 07 сентября 2007 г. в 03:08

Прочла с интересом, но книга меня не зацепила. Хотя для 47-го это было круто, в то время, когда я ее прочла термин « космоопера» мне ни о чем не говорил. И воспринять крорлей, летающих на звездолетах, я не могла. И первой настоящей космооперой для меня стала Звездочка — во — лбу.

Странник, 06 сентября 2007 г. в 21:00

Классика твердой НФ.

Интересная гипотеза о природе эволюции, и о то, что произойдет с человеком в будущем...

Visor., 25 ноября 2023 г. в 23:20

Крепенький такой рассказ, который цепляет только одним вопросом: что такое этот Спящий? Что будет, если его разбудить — становится понятно и так по ходу чтения открытым текстом. Каких-то душевных метаний у героев не обнаружилось. Что-то, что зависит от героев — очень мало описано. Просто бери на острове, и живи. Делай то, не делай того, всё. Окончание, как и мораль, как таковые отсутствуют. Сам рассказ короткий, поэтому не особо успеваешь проникнуться тайной, которую под конец вываливают на голову в коротком эпизоде. Сказать, что эта тайна затронула меня? В некоторой мере да, но опять же, не было какого-то нагнетания обстановки, сочувствия, привязанности к героям. Так что, после прочтения, скажу: с точки зрения приключения — интересно. Буду ли перечитывать — точно нет.

god54, 02 февраля 2023 г. в 17:17

Обыкновенная развлекательная фантастика для одноразового прочтения, которую с трудом можно отнести к космоопере или к фантастическому боевику, стрельбы и королей маловато будет. Нонешнее поколение юных любителей фантастики (мне кажется они больше любят свои стрелялки в планшетах) пройдет мимо. Остальным, рекомендую, если планово изучаете произведения автора.

Darth_Veter, 15 января 2023 г. в 23:40

В последней главе романа нас ждет кульминация — штурм Фомальгаута и повторное применение Империей своего самого мощного оружия. Большой интриги, правда, в этом уже нет, т.к. все предыдущие события настроили нас именно на такое развитие событий. Практически все отведенное им время герои проводят на Фомальгауте, ожидая нападения извне, что откровенно расхолаживает. Штурм, конечно, очень масштабен, но не слишком логичен (особенно в тех сценах, где ставится под угрозу жизнь главгероя). Будут и «рояли» в лице не совсем определившихся баронов Геркулеса, и «слияние разумов» с одним из магелланийцев, которое раскроет их главный секрет, и странное отречение Лианны от трона, о котором позже все почему-то забыли... И самое главное — ОЧЕНЬ скоротечный финал, намекающий на стандартную приписку последней строки: to be continued.

Darth_Veter, 15 января 2023 г. в 23:25

Пожалуй, это самая динамичная и интересная глава романа. В ней мы увидим истинную силу пришельцев с Магеллановых Облаков, попутешествуем на их сверхбыстром корабле, побываем на планете каллов и познакомимся с одним из мятежных князей Границы. Здесь же находятся те два момента, что особо понравились мне: сцена борьбы разумов (трое людей против одного магелланийца), а также хитрость бывшего диктатора Темного Облака, позволившая группе разведчиков вырваться из лап мятежников. Всё происходит как в старые добрые времена — неожиданно, динамично, изобретательно и красиво!

Darth_Veter, 15 января 2023 г. в 23:12

Вторая глава более динамична и богата на события, нежели первая. Здесь мы посетим столицу Империи, расположенную на Канопусе, и отправимся на разведку к окраине Галактики, где поднимают мятеж местные князья. Именно в этой главе читатель встретится с давним знакомым по первому роману, который поможет главным героям избежать ранней смерти. Come back в стиле «из грязи — в князи» (т.е. в советники). Кульминация — бегство с Аара — заставит вас вспомнить лучшие моменты «Звездных королей-1».

Кропус, 21 февраля 2022 г. в 21:12

Финал рассказа меня разочаровал. Там ведь целая вселенная, пусть и микро, куча цивилизации и время течёт много быстрее. Неужели никто в микровселенной не додумался как возействовать на этого горе-учёного? В порядке протеста, я даже написал свой рассказ на ту же тему, но с обратным финалом. Если кому интересно то вот http://samlib.ru/editors/k/kostenko_oleg_....

vfvfhm, 11 августа 2021 г. в 19:52

Итак, «Миллион лет вперед»...

Очень и очень интересно!.. Это вариация рассказа «Эволюция доктора Полларда». Опять-таки лаборатория, космические лучи, три человека...

Но тут эксперимент проводится насильно и выходит из-под контроля. Больше драматизма, саспенса, драйва. Развернута идея сверхчеловечности и превосходства наших далеких потомков. Одна отлично описанная схватка двух суперменов чего стоит!

И еще... Тут есть девушка, как всегда у Гамильтона — умная, красивая, яркая и подвергающаяся смертельной опасности, но не теряющая присутствия духа. До этого я прочитал два произведения Звездного Короля, где не было женских персонажей. Не то! Гамильтон без обаятельной, сильной и независимой женщины теряет львиную долю своей авторской харизмы. Чуть ли не главный его вклад в жанр — это Лианна Фомальгаутская и другие чудные девушки, каких в свое время прописывать мог только он. И этот рассказ блестящее тому подтверждение.

А еще из этого рассказа, как из куколки возникнут и «Цветы для Элджернона» Киза, и «Понимай» Теда Чана. Короче, классик, он и есть классик. Мне очень понравилось!

Спасибо Андрею Бурцеву за возможность ознакомиться с этим весьма любопытным текстом.

Кропус, 13 мая 2021 г. в 10:33

Нереально. Не возможно поверить, что тело осталось бы «прилиплённым» к кораблю не смотря на все маневры последнего. Да и то, что оно вообще к нему притянется у меня очень большие сомнения. Не настолько уж велика у него масса.

Кропус, 13 мая 2021 г. в 10:17

Как и во многих других, попавшихся мне, ранних рассказах автора есть остроумная, но совершенно ненаучая идея и хороший сюжет. Для эволюции мутаций не достаточно, нужен ещё и отбор ибо мутации случайны. Да и вилки в ней не редкость: эволюционная линия филы постоянно разветвляется, что в рассказе отражено не было. Ну и что? Будем считать этот чудо генератор просто высокотехнологичной волшебной палочкой. Да и к литературному аспекту рассказа у меня никаких претензий нет. Одно не понятно:

vam-1970, 23 января 2021 г. в 10:24

Небольшой цикл из двух рассказов о докторе Дейле -борце с разной нечистью. Сюжеты нехарактерные для творчества Гамильтона — попытка попробовать себя в жанре хоррора. Как всегда добро побеждает зло. Приятная надежда, что есть доктор, который владеет всеми способами борьбы с черной магией.

vam-1970, 19 декабря 2020 г. в 19:14

Из цикла «Калдар». Продолжение приключений на планете солнца Антареса. Космоопера такая же по смыслу и набору приключений как и первый рассказ — похищение принцессы и её успешное спасение. Но по пути ещё и освобождение рабов от ига людей змей. Преодоление некого радиационного барьера -из области научной фантастики.

Интересно, захватывающе. Наивности поменьше чем в первом рассказе.

vam-1970, 13 декабря 2020 г. в 20:03

Один из ранних рассказов автора с незамысловатым сюжетом.Оборотень в виде человека — змеи. Необычно, но ситуация развивается предсказуемо, интрига не получилась — как-то заранее всё предугадаемо.

vam-1970, 10 декабря 2020 г. в 20:04

Интригующий сюжет, жаль , что мало. Можно было ух как развернуться, чего я и ожидал. Даже настроился на длительное чтение, но динамика рассказа такова , что мгновенно прочитал. Многое автор оставил за скобками — и сам иной мир, и Братство- какую выгоду оно получало от всего этого? Приятное в сюжете — спасение женщины, в данном случае своей же жены -это трогательно.

vam-1970, 26 ноября 2020 г. в 12:07

Напряженно, увлекательно, страшновато. Если сравнивать с похожими произведениями этого жанра, то неплохо. Оценка — за вторжение автора в незнакомый жанр, успешное вторжение. не испортил картины.Единственное — в финале не логично спасение пострадавшего от вампиров.

vam-1970, 20 ноября 2020 г. в 11:49

Одно из поздних произведений автора. Видно из соображений заинтересовать читателей автор переносит действия в Туманность( Галактику) Андромеда. Хотя по насыщенности сюжета и не оправдалось -какая разница -это звезда нашей Галактики или чужой? Не внесено никаких научно-технических моментов, чтобы сказать- АХ! чужая Галактика. Обычное приключение с вечно путающейся героиней, которая спасает всех.

vam-1970, 16 ноября 2020 г. в 19:41

Не хватило автору масштабности в отличии от других его произведений. Сжато очень и поэтому некоторые ситуации смотрятся наивно. Всё очень быстро и финал ну просто нереальный — случайная встреча , почти никаких слов любви и женитьба. Суперскорость! И куда спешил автор?

vam-1970, 04 ноября 2020 г. в 15:52

Статья Гамильтона о творчестве его жены Ли Брэкетт. Написана увлекательно и с любовью, а как иначе? После этой статьи так и хочется прочитать всю Брэкетт. Благо , что все ШФ её у меня в наличии. Писали оба, кстати, независимо друг от друга. Миры Марса, Венеры и ....

vam-1970, 04 ноября 2020 г. в 14:36

Реальность жизни -все мы воспитываемся на лучших книгах и других творениях цивилизации -кино, театр и ...

Фантастика — это как направление поиска в жизни, поиска, который приводит к открытиям неведомого. И писатель-фантаст — он очень многим людям этот поиск задаёт, а отсюда и прогресс. Очень реальный сюжет. Гамильтон — о своей роли в прогрессе человечества вот так немного издалека иносказательно, но с уверенностью и грустью.

Vzhik, 08 июня 2020 г. в 16:51

Все таки поражаюсь таланту писателя так красиво и понятно описывать сложные вещи. Картинки сами рисуются в голове. Минимум терминов, максимум чистого повествования. То что надо.

god54, 25 ноября 2019 г. в 17:59

Очень даже приличный рассказ, который не имеет никакого отношения к Ихтиандру. Жаль, что сюжет получился невыразительный, блеклый, без сильной любовной линии, элементов триллера, противопоставления человека суши и человека моря... Текст неплох и читабелен даже сегодня, но сюжет оставляет желать лучшего.

Тигр Комнатный, 14 мая 2019 г. в 12:56

отличный роман! читал взахлёб, почти залпом!)

вот только ощущение дежавю сложилось...как будто когда-то в детстве смотрел фильм, ну прям один в один описывалось происходящее. особенно когда они прилетели, а скорее «вернулись», на изначально родную планету...

...когда они приземлялись, то почва под ногами была выжжена до «остекленения»=), и шли они хрустя и ломая стекло под ногами.

если это не дежа, а реально был такой фильм, то просьба, если кто знает — отпишитесь, спасибо!)