Все отзывы на произведения Джона Варли (John Varley)

Laksh, 16 июня 2008 г. в 02:49

Рассказ является очень актуальным, так как автор обдумывает в нем проблему потери индивидуальности(коей не хватает многим в нашее время) и ее замену мышлением коллектива.

Варли как всегда на высоте: Убить Барби- произведение удачно соединяющее психотриллер и социальную SF.

mastino, 13 февраля 2008 г. в 01:08

Неплохой детектив/боевик. Несмотря на то, что рассказ не является чем то сверхоригинальным,... читается с интересом. А отдельные моменты, вроде объяснений по поводу того, что происходило с нерождёнными детьми, вполне возможно вызовут «мороз по коже» у чувствительных читателей...

Pupsjara, 01 августа 2007 г. в 19:45

Я сперва думал, что главный герой какой-то маньяк, а в итоге оказалось, что это просто одинокий человек, у которого совсем нет друзей на Земле. Хороший рассказ, премии получил вполне заслуженно.

vad, 27 июля 2007 г. в 17:00

Хороший рассказ. Помню читал его ночью, скачав с какой-то BBS и тогда было даже страшновато. Черт его знает, а вдруг это уже рядом и оно знает что я знаю о нем...

kuzN8, 23 августа 2022 г. в 12:44

К сожалению, это лишь бледная тень первой книги. Автор явно потерял контроль над повествованием, в итоге получаем просто броуновское движение героев по локации...

freeresearcher, 14 сентября 2021 г. в 16:45

Отличный короткий триллер. Встреча с разумной чёрной дырой — это начало, а чем дальше, тем больше моментов вида «это не то, чем кажется» и неожиданных сюжетных поворотов. Ну и Варли силён тем, что придумывает не просто какие-то единичные фантдопы вида «разумная чёрная дыра» и техносферы вроде «будущее, человечество расселилось по Солнечной системе, изобрело ядерные двигатели и сингулярные электростанции», но и к социальной стороне прогресса подходит с должной фантазией. Причём драма в отношениях Зои и Ксантии считывается прекрасно и как, скажем, прообраз детско-родительских отношений в наши дни.

Trueman, 08 апреля 2021 г. в 22:00

Вот читаю этот рассказ и представляю себе доведенное до абсурда логическое завершение феминистского движения.

Ведь если сравнить вполне себе уместные на заре феминизма требования женщин с тем, что требуют сейчас все эти не накрашенные, толстые особи с небритыми подмышками, то понимаешь, что от вполне себе разумной идеи остались лишь расстройства психики, обусловленные как социальной, так и межличностной невостребованностью и нереализованностью определенных женщин, которым необходимо бороться для ощущения собственной важности, чтобы их существование не прошло незамеченным даже ими самими. И кто даст гарантии, что дальше эти ополоумевшие не возьмутся за оружие с целью истребления бывших «угнетателей». Как прекрасен, все-таки, срединный путь без маятниковых колебаний...

По теме шизофрении: у меня вершиной драматургии и трагизма при описании психически больных людей считается Э. М. Ремарк с его Чёрным обелиском. В нем тоже ставятся вопросы о зыбкости реальности, о том, что человеку очень сложно идти по ее узкой тропинке в бушующем океане Бессознательного.

У Д. Варли же в рассказе описана волевая вождистская личность, способная так загипнотизировать жертву, что та с легкостью «увидит» мир ее глазами. И, мало того, что увидит — войдет в этот мир без оглядки, чтобы прожить в нем остаток жизни.

А может и не гипноз это вовсе, может главная героиня и вправду открыла путь в иное измерение и теперь зазывает туда первых поселенцев...

Trueman, 08 апреля 2021 г. в 00:19

Описательная часть жизни человека в постоянно меняющемся меркурианском мире, клокочущем тектоническими разрушениями из-за критической близости к Солнцу, в самом деле завораживает.

Представляются несгибаемые люди, борющиеся с законами природы, подчиняющие стихию своей воле (не описано, правда, зачем; что именно их привело на эту планету). Особенный отпечаток оставляет плавание в ртутном озере, секретный грот — сокровенные места из детства, которые есть, наверное, у большинства ребят. И то, как эти места могут за мгновение измениться до неузнаваемости, погибнуть — сразу появляется желание переслушать песню «Дом на дереве» Операции пластилин, вот она может выбить скупую слезу даже у самых закостенелых личностей.

И все бы ничего, но снова автор вплетает в сюжет эротические фантазии из хипповской эпохи — гендерная свобода, разговоры о совокуплении со своим генетическим двойником, утверждения о традиционной семье, как о тупиковой ветви отношений. Как же тогда автор прожил всю жизнь с одной женой, да и еще завел троих детей. Интересно, они читали его произведения?

Chosen, 31 мая 2019 г. в 18:53

Вам когда нибудь звонили и надоедали «рекламщики», которые предлагают их очередной «блеф»? и уверяют вас что это «именно то что вам нужно»? Вот и Виктору Апфел, одинокому ветерану Корейской войны они надоели. Решив проигнорировать очередной звонок он пошёл в ванную, но «звонящие» не проигнорировали его, и после пятидесятого звонка он всё таки решил поднять трубку...

Сильный Роман. Во время прочтения было такое чувство что будто находился там и наблюдал всё со стороны. Вроде бы и действий в нём немного, такой «нужный минимум» для сюжета, зато герои живые, диалоги действительно интересные, нет лишней воды. Правда конец немного неожиданный, по событиям напрашивался немного хэппиендовский, а там...

В общем отличный роман, очень советую. Хотел поставить 9 но из за финала оценка 8, и как хорошо что в наше время есть функция «Определителя номера»

A.Ch, 05 августа 2018 г. в 20:09

Начало повести так по-родственному показало, откуда растут ноги “Марсианина” Вейера: та же Первая Марсианская Экспедиция, те же непредвиденные ситуации, приводящие к вынужденной робинзонаде, те же проблемы с выживанием до прибытия спасателей.

Потом, правда, как-то следуя образу жизни хиппи, автор смешивает расы, национальности, разные полы в одном порыве экстаза, доводя до пика планетного масштаба. Все любят друг друга и занимаются не войной. Оставьте её Земле.

Вообще, ещё в 1950 году Ван Вогт описал подобную идею симбиоза, переделывания планетой под себя в рассказе “Зачарованная деревня”, уложившись в гораздо меньшее количество страниц, и даже намного интереснее.

vam-1970, 20 ноября 2017 г. в 18:39

Рассказ лауреат и номинант премий разных. Талантливый рассказ — сначала повествование ведётся таким образом, что герой представляется сугубо отрицательной личностью и ждёшь чего-то неприятного и ужасного, и другого финала не представляешь. Затем повествование снижает градус напряженности и ... перед нами совсем другой герой с лирическими наклонностями и очень одинокий в жизни.Так сменить незаметно сюжет — надо уметь.

BorodaNeBoroda, 26 марта 2016 г. в 15:20

Память обычно действует очень избирательно, и не всегда удается предугадать, что из прочитанного останется с тобой надолго, а что в тот же день вылетит из головы. А здесь я с большой уверенностью могу сказать, что сцена купания в ртутном озере мной точно забудется не скоро. Да, она не является ключевой в рассказе, и, наверное, могла бы быть заменена на что-то другое. Но этой сценой автор показывает читателю, что то, что невозможно на Земле, может оказаться доступным на других планетах и тем самым подстегивает интерес читателя к изучению космоса. Мне рассказ помог в середине рабочей недели вспомнить, что на небе есть звезды.

BorodaNeBoroda, 13 января 2016 г. в 21:58

Может, я наивен, но я уверен, что такой «сюжетный ход» был выбран не случайно, и автор прекрасно понимал и всю двусмысленность завязки, и как ее, скорее всего, воспримет читатель. Варли чуть ли не в каждом прочитанном мной рассказе поднимает какую-то социальную проблему. И эта его манера описания подобных вещей... она хоть и мерзкая, но «правильная», потому что заставляет задуматься, не позволяет пройти мимо.

Даже несмотря на неприятный осадок, я за!

sheiper, 10 декабря 2014 г. в 21:38

Увы,согласен с Manzue.Познавательная(научная) ценность рассказа просто никакая.Складывается вообще ощущение,что Варли просто решил поиграть с темой «клубнички»

MaxEd, 30 октября 2013 г. в 21:05

Варли продолжает показывать себя мастером духовных «римейков» классической фантастики. Но если «Стальной пляж» и «Золотой глобус» больше всего похожи на позднего Хайнлайна, то «Slow Apocalypse» немного из другой оперы. С точностью до подмены завязки, эта книга — типичный, я бы даже сказал шаблонный представитель несколько захиревшего с окончанием Холодной Войны жанра пост-апокалипсиса. А завязка, так получилось, для сюжета не так уж и важна, уж очень узко действует вирус, уничтожая лишь запасы сырой нефти (а не бензин, как написано в описании на этой странице, это важно!). Получающаяся в результате картина подозрительно напоминает сотни раз виденные в других произведениях, где «конец света» устраивали при помощи ядерного оружия, секретных бактерий, нашествия зомби или триффидов.

При этом написано всё захватывающе, и достаточно интересно, несмотря на неоригинальность, иначе оценка могла бы быть и гораздо ниже.

ispovednica, 10 сентября 2010 г. в 23:30

Рассказ правда запоминающейся, не могу сказать, что понравилось, но некоторые идеи прописаны правильно и интересно. особенно что касается «вкуса греха» интересное определение.

god54, 30 января 2010 г. в 16:18

Очень трудно осознать, что человек не царь Вселенной, а еще труднее свыкнуться с мыслью, что мы не самые красивые создания во Вселенной, но главное, что в любой момент может придти старший и просто выключить свет...

god54, 30 января 2010 г. в 12:35

Рассказ в строгом соответствии со стилем автора: жесткая натуралистическая фантастика с элементами ужастиков. При чтении отвлекает отсутствие логики: никто не встречал разумных черных дыр и вдруг одна попалась... Значит их всего одна? Героиня очень жестокая женщина, которая не раз уничтожала клонов, а по сути самих себя... Психологический треугольник: женщина-клон-черная дыра.

god54, 30 января 2010 г. в 11:57

Современный ужастик, этакий натуралистический фантастический детектив. Одновременно возникает вопрос: за какие такие художественные ценности рассказ получил приз? Неужели вся лучшая фантастика сводится к таким натуралистическим описаниям, которые составляют суть рассказа?

Петров Эдуард, 23 июня 2009 г. в 22:45

Согласен, автор слишком много времени отводит сексуальным проблемам, но в остальном сюжет, герои и весь созданный им мир увлекают и заставляют переживать.

heleknar, 24 марта 2009 г. в 04:32

Очень хороший роман, и фильм по нему поставили отличный. Вот только, я еще в конце 90-ых находил в Сети начало перевода на русский, и там было написано, чтто роман переведен целиком. Почему перевод до сих пор не вышел на бумаге?

Vendorf, 06 июня 2008 г. в 08:51

Очень впечатляющее произведение. Не верится, что автор написал его 30 лет назад, всеравно веет свежестью. Автор проявил азы психологии масс. Все очень здорово прописано и продумано...

gafiator, 08 мая 2008 г. в 22:47

Постиндустриальный лунный кошмар на фоне морали каменного века.Будущее, которого почему-то совершенно не хочется.Беременным женщинам читать противопоказано.

just_kidding, 26 марта 2007 г. в 23:20

Ничего особенного не увидел. Неплохая фантастика, не более того. После середины вообще читать дальше не хочется.

asb, 12 марта 2007 г. в 07:38

Повествование непредсказуемо, почти нелогично. Большое внимание уделено сексу. Как-то не очень верится в путешествие на 400 км вверх.

AndrewBond, 31 мая 2023 г. в 20:38

Увлекательное чтиво.

Замах на рубль, удар на копейку. Такой многообещающий мир свелся к развязке уровня сказочки.

Как средство убить время — норм.

Как повод для размышлений — ноль

mka, 04 февраля 2022 г. в 16:04

Тема хакеров, компьютерных сетей и ИИ давно перестала быть фантастикой. Пока нагнетается тайна читается вполне интересно но не как фантастика а как детектив. Больше ничего особенного в повести нет. Типичный психологический детектив американканского стиля с элементами ужастика. Написано не так плохо чтобы сразу бросить но не достаточно чтобы по прочтении не жалеть об потраченом времени. Знать бы заранее чтобы не тратить время. По отзывам казалось будет что то.

Darth_Veter, 24 января 2022 г. в 22:04

Несмотря на заверения составителя сборника «Божье око» Гарднера Дозуа, что в книгу он отобрал лучших представителей космической приключенческой фантастики, первый рассказ мне таковым не показался. Приключения в нем есть, но больно уж мелкие: это похождения 14-летнего мальчугана внутри создаваемоего терраформерами «купола жизни» на Плутоне. Ничего замечательного в них нет, если не считать таковыми сексуальные забавы с женщиной более старшего возраста. Судя по всему, секс — это особый пунктик в творчестве Варли. Он превалировал и в другом его произведении, которое я читал до этого — в романе «Титан». Ох, уж эти американцы с их комплексами... Но речь не об этом. В рассказе две высказанные идеи. Первая: для лучшей адаптации к природным условиям иных планет нужно проводить не только терраформирование, но и «тонкую» генетическую доводку организма человека. Главгерой рассказа имеет искусственные жабры и может свободно жить в водной среде осваиваемой планеты. С подобным подходом я полностью согласен: он диктуется банальной логикой космической экспансии — на терраформирование уйдут столетия (если не больше), а изменение генотипа можно осуществить всего за 2-3 поколения, т.е за 100 лет. Вторая идея: омоложение организма следует проводить параллельно с «омоложением памяти» конкретного человека. Говоря иными словами, нужно заставить его еще раз пережить свое детство, в течение которого постепенно дополнить память человека необходимой информацией. Тут есть определенный резон, ибо молодой мозг может не выдержать массированной информационной атаки на психологическом уровне. Многое в этой технологии еще не известно, так что можно взять утверждения автора за основу для полемики и рассуждений. Что же получается в итоге? Интересные идеи социально-психологического характера и не слишком увлекательный сюжет, который никак нельзя отнести к приключенческому жанру. «Семерку» поставить можно, но никак не выше. И еще: ограничить возраст читателя 18 годами из-за слишком откровенных сцен сексуального характера.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про 14-летнего мальчика из плутонианского Диснейленда, которому суждено резко повзрослеть. В прямом смысле этого слова.

kuzN8, 29 августа 2021 г. в 12:42

Давать премии за простенький сюжет и довольно слабую реализацию банальной истории об одиночестве (мутный плохо выписанный персонаж с расплывчатыми характеристиками аля «ни рыба ни мясо», которому вовсе не хочется сопереживать) — это выше моего понимания.

Trueman, 24 апреля 2021 г. в 14:48

На самом деле, весьма достойный рассказ, не вызывающий, как некоторые произведения автора, отвращение обилием извращенных эротических фантазий (хотя они тоже тут в некотором роде присутствуют).

Достаточно интересно и подробно описано взаимодействие человека и его симбионита, как физическое, так и психологическое, даже, точнее, ментальное.

Синаптикон — прибор, подключающийся к человеческому телу и создающий музыку из движения,тоже довольно интересно представлен. Хотя тут важны даже не движения, а именно мозговая активность, выливающаяся в телодвижения.

И, как итог рассказа, успешный эксперимент по

Trueman, 11 апреля 2021 г. в 22:54

Очень интересно было поставить себя на место этих обреченных на смерть авиапассажиров, которых за мгновение до катастрофы «спасли» посланники из будущего. Спасатели, которые гниют и разлагаются на глазах, встраивают себе для поддержания мучительного существования кучу механизмов в организм.

Как бы воспринял я это избавление от смерти, смерти мгновенной, почти не осознанной? И ее замену на медленное, мучительное, ужасающее умирание на протухшей планете будущего. Не уверен, что я обрадовался бы такому спасению. Хотя был же, все-таки, у этих «баранов» (так посланцы называли людей настоящего времени) шанс на лучшее будущее, пусть и ничтожно малый, но все же.

Короткий рассказ; конечно, это смотрелось бы значительно более емко в виде романа (который, кстати, Варли позже и написал)

Trueman, 08 апреля 2021 г. в 14:43

Если убрать весь фантастический антураж: заселенную Луну с многоярусными постройками внутри и говорящего киборга-бомбу, то этот рассказ — вполне себе голливудская история о супер-герое, красавице-спутнице и тупоголовом террористе-смертнике с поясом шахида. Эдакий Крепкий орешек, коих в свое время мы насмотрелись вдоволь. Супер-герой, непревзойденный знаток человеческой психологии, полагается на свой профессионализм и на щепотку везения, спасает весь мир и получает в награду красавицу.

А Багатель, кстати (от итальянского «bagattella») — пустяк, мелкая интрижка, шашни.

Trueman, 01 апреля 2021 г. в 20:55

Так-так... Рассказ «В чаше» был написан автором в 1975, а прочитанная аккурат до него «Навязчивость зрения» — в 1978. Какой вывод я могу сделать: если в 75-м Варли только начинал генерировать свои липкие фантазии, то к 78-му он раскрылся по-полной; то, что вначале было просто убогими размышлениями и разговорами, потом вылилось в протухшую «клубничку» с педофилией. Причем в обоих произведениях главный герой — эдакий инфантильный тюфяк, а всю активность проявляют второстепенные персонажи — девочки 11-12 лет. Навевает на неприятные мысли о личности автора (хотя может это он и вправду пытался подогреть интерес читателя грязными методами, но тогда это тоже ни разу не красит его).

После вполне себе добротного «Нажмите «ввод»», попал на «Навязчивость зрения», прочитал, отмылся от грязи и подумал: «То, наверное, какое-то недоразумение, попробую еще». Но теперь ко мне приходит понимание , что то было явно не исключение из правил.

По сюжету могу отметить интересную идею

Но это не может как-то улучшить впечатление от произведения.

Old_Owl, 28 июня 2020 г. в 16:08

Оригинально и актуально, в свете намечаемого в скором времени полете толпы землян на Марс. Коктейль из водки с перебродившей кровью, а не с вульгарным помидорным соком — это и есть настоящая «Кровавая Мэри«!

URRRiy, 30 октября 2019 г. в 18:07

Небольшой, но перекрученный как по идеям, так и по событиям фантастический роман с мистической основой. Очень специфично английский в том плане, что на этом языке теоретически можно задать аж 88 вариантов различных времён и состояний событий, а именно путешествиям во времени, хронопарадоксам, а также разного рода временным петлям и сменам эпох и посвящена основная сюжетная линия.

Конечно же, основная идея эффектно аранжирована действием и монструозными картинами разлагающегося мира (и его обитателей) через пятьдесят тысяч лет после двадцатого века.

Есть и классическая любовная линия, есть разного рода сжатые драмы и трагедии, суровые будни спасателей из будущего и расследователей авиакатастроф из безответственного настоящего, изложенные вполне гуманно и интересно.

Однако есть и свои подводные камни, прежде всего избыток зауми, особенно если читать в оригинале, причем автор так перемудрил, что смог вывернуться из своих логических нестыковок в прямом смысле только с Божьей помощью.

В общем автор из фантаста превратился в сказочника, что на мой взгляд, вовсе даже не украсило сюжет. Тем не менее, в целом написано лихо, хотя рекомендовать поостерегусь — многим читателям развязка может не понравиться.

vam-1970, 27 ноября 2016 г. в 20:26

Удивительная тема -захотел вернуться в детство или юность- пожалуйста -тебе сделают молодым или ребенком и живи 5-10 лет новой жизнью.Получай все радости жизни, страсти и прочие удовольствия, да ещё и в охраняемом уголке природы у моря.

sasha20072007, 23 мая 2013 г. в 00:16

Фильм вошел в состав «American Playhouse: Season 4, Episode 8»

Вы привели совершенно неверное описание фильма. Правильно будет так:

Арам Фингал, очень сообразительный программист и невероятно уставший человек, работающий на Новикорп, мегакорпорацию, существующую где-то в будущем. Когда его ловят за просмотром «Касабланки» в рабочее время, Фингала заставляют пройти принудительную реабилитацию под названием «допплинг». Сознание пациентов-допплеров помещается в тело животных, чтобы они по новому взглянули на жизнь. Однако тело Фингала теряется и его сознание переносят в компьютер на время поисков. С помощью Аполлонии Джеймс, медицинского техника, которую играет Линда Гриффитс, Фингалу удаётся создать виртуальную реальность по мотивам «Касабланки». Впоследствии он получает доступ к компьютерам Новикорпа, управляющим финансами и наводит в компании суматоху. Но главная проблема Фингала заключается в том, что он должен успеть вернуться в свое тело до того, как сотрется его память

http://kosmoaelita.com/viewtopic.php?t=764

sharinn, 18 июля 2012 г. в 03:05

Спасибо редакции «Химии и жизни» за публикацию этой повести в журнале. Прочла в детстве и много раз перечитывала после. Рекомендую всем!

alex1970, 22 марта 2011 г. в 18:48

В 1983 году по рассказу был снят фильм. Режиссер Дуглас Уильямс, в главной роли Рауль Хулия.

Парк аттракционов «Кения» находится под поверхностью Луны. Это совершенный центр развлечений, в котором есть даже полномасштабная копия горы Килиманджаро.

Фингал едет в парк, чтобы почувствовать себя львом (в прямом смысле – его сознание пересадили в львицу, обитательницу парка). Но в программе что-то не заладилось.

Интересный рассказ, одно из ранних обращений к виртуальной реальности.

Yazewa, 06 марта 2010 г. в 15:42

Довольно слабо стилистически, да и сюжет тоже не блещет. Не столько страшно, сколько мерзко, пожалуй. Динамика есть, но какая-то очень механическая: засчет беготни героини, а не напряженного развития событий. Обязательный элемент слабого сюжета: преступник всенепременно сам должен сообщить суть и детали своего преступления, если читателю еще что-то непонятно...

god54, 30 января 2010 г. в 14:51

Очень интересное произведение, особенно описание религиозной секты: продумано всё до деталей. А вот концовка откровенно разочаровала. Преступник должен быть наказан, преступник должен сидеть в тюрьме...

Петров Эдуард, 23 июня 2009 г. в 22:53

Новелла запомнилась, хотя и не понравилась (вот такой парадокс). За что ей присудили «Locus» не понимаю.

stalkers, 15 марта 2009 г. в 10:49

Кстати, Демон — самая слабая из трилогии, на мой взгляд, но намного выше среднего уровня современной нф. В свое время собрал всю трилогию в первой издании. Жаль, что больше Варли не издают

stalkers, 15 марта 2009 г. в 10:46

Варли — один из самых неоцененных авторов в современной нф США. Жаль, что после такого впечатляющего дебюта он надолго замолчал. Трилогия Гея — однра из моих любимых

Nog, 11 июня 2008 г. в 14:10

Довольно безыскусный боевик, примечательный только нарочитой омерзительностью происходящего.

Vendorf, 04 июня 2008 г. в 09:39

Жутковатое призведение. Слабонервным не советую. Очень хочется надеяться, что подобные вещи не только в будущем, но и сейчас перестанут твориться. Ведь деньги не все, ради чего стоит жить и многие ценности должны быть незыблемы...

daev, 10 марта 2008 г. в 19:02

Довольно интересный курс психологический реабилитации предложил Варли в этом небольшом рассказе. Из фантастики же в нем- только антураж.

seregaS, 09 декабря 2007 г. в 16:55

Интересный и в некотром роде оригинальный сценарий конца света :-) Читать вполне интересно и финал не ожиданен.

слОГ, 01 сентября 2007 г. в 19:20

После почти 20 лет после первого прочтения возникает ассоциация с Лейбером «Человек, который дружил с электричеством». Люди всегда боятся нового: электричества, компьютеров, интернета. Но пока живем.

Pupsjara, 04 июня 2007 г. в 11:48

Довольно хороший фантастический рассказ, смесь фантастики, боевика и детектива. Довольно забавно было читать про разукрашенные пенисы с колокольчиками — последний писк моды на Луне.

В глаза бросились еще пара ляпов автора:

1) Беременные женщины вступали в гомосексуальную связь

2) Это вроде бы уже XXII век, а для быстрого пoлучения информации еще продолжают использовать пентонал.