Все отзывы на произведения Дина Кунца (Dean Koontz)

taolina, 22 марта 2010 г. в 10:45

Очень понравилось.. после нее даже захотелось пересмотреть документальные фильмы про вторую мировую

А вообще, отдельно хотелось бы отметить силу чувств мистера Кригера... Кунц вообще очень любит описывать безмерную любовь героев, готовых на все ради объекта своей страсти... Но здесь, прямо вообще, читаешь и не верится и одновременно как-то даже завидно, что человек может испытывать такие эмоции...

Freda, 21 октября 2009 г. в 12:10

Хоть и говорят, что Дин Кунц в последнее время не так страшен как раньше, все равно это хорошая книга. Без крови и пыток, зато с множеством загадок. Таких монстров вы еще не видели и по таким подземельям монатырей вы еще не бродили. А уж что касается эмоций... Бодэчи, дети с отклонениями, которые все видят и понимают, но не могут позвать на помощь, безумно-гениальный профессор, который пытается понять, какому же порядку подчиняется абсолютный хаос.

...И тонкий запах персикового шампуня...

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 16:59

Замечательный, не типичный для Кунца рассказ — не ужасы, не триллер, да и не совсем фантастика. Скорее грустная сказка, притча об одиночестве и недостижимости счастья. Исключительные способности совсем не гарантия успеха в жизни. Потому что лучше и комфортнее быть «таким как все». Грустно, но жизненно

mysik_eco, 05 декабря 2008 г. в 19:45

мне кажется это одна из самых интересных и лучших работ этого автора, прочитала за 1 день, всем кому советовала, остались довольны, им понравилось

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 01:36

Вместе с «Молнией» — лучшее у Кунца. Сейчас, наверное, не хватило бы времени перечитать, но лет 15 назад были одними из любимых.

Герои должны спасаться и от правительства, и от монстра, и от маньяка. Особенно захватывающий момент — попытка их друга созвониться с ними.

Еще очень запомнился Аутсайдер, именно из-за сочетания агрессивной жестокости и какой-то трогательной наивности. Поневоле задумаешься — всем ли на пользу разумность? Ведь в подобных случаях она рождает новые противоречия относительно того, как же поступить с подобным монстром. Конечно, убить — но ведь он разумен, причем все, что он творит — результат экспериментов людей. Как отнять жизнь у того, кто способен был бы тебя понять? Правда, здесь это скорее акт милосердия.

wayfarer, 29 февраля 2008 г. в 22:42

Одна из моих любимых книг у Кунца — наряду с «Фантомами».

Роман с самого начала затягивает атмосферой городка Мунлайт-Ков, в котором, на первый взгляд, всё в порядке, но, приглядевшись к людям, понимаешь — что-то не так. Невозможно не сопереживать персонажам: главному герою (эх, имена позабывал уже), девочке Крисси (это имя вспомнил благодаря предыдущему отзыву), как, впрочем, и жертвам чудовищного по своей сути эксперимента ученого-психопата (в этом романе Кунц в который раз обращается к теме биоэтики — своему «коньку»). А от людей, «слившихся» с компьютерами, просто мурашки по коже!

Dmitrii_13, 11 июля 2022 г. в 19:23

Сама по себе книга не такая закрученная и динамичная как предыдущие части. Да и надо ли?

Повествование ведёт героя к ожидаемому финалу, который не держится в секрете с первых страниц. Интрига лишь в том, успеет ли он помешать плохим парням.

Да, тут нет ярко прописанных характеров или мест, но надо понимать, книгу пишет усталый мёртвый повар фастфуда, который уже третий год работает не по профилю. На мой взгляд атмосфера создана подобающая.

В остальном книга радует обилием мелких деталей, органично вплетённым юмором и кинематографичностью отдельных сцен. (Главное, чтоб голливуюские воротилы не вздумали это снять))

Считаю, история Странного Томаса получила неплохое завершение.

Ликвидатор, 10 июля 2013 г. в 09:41

Хороший роман, мне понравилось (чего о творчестве Кунца в целом сказать не могу). Убийства жестокие? Так это особенность жанра такая. Тем, кому убийства не по душе, может лучше просто не стоит читать триллеры. Радует в первую очередь, что в коим то веке Кунц удосужился написать нормальный детектив, где личность маньяка не становится известной с первых страниц, как это было в «Лице страха» к примеру. В отличие от многих других вещей Кунца, роман «Видение» не затянутый и не нудный, что тоже заметный плюс. Любителям триллеров рекомендую.

Hades, 21 июня 2013 г. в 04:34

Роман очень понравился, как и «Единственный выживший».

Сюжет интересен, герои симпатичные, диалоги искрометные. Хохотал до слез.

Зло пугает. Что странно. Кунцу удалось сделать страшным не страшное. Мастерство.

Конец немного не дотягивает, но это издержки — Кунц всегда в самом начале выкладывается на всю катушку.

Отличный мужик!

muravied, 31 августа 2012 г. в 14:13

В этом рассказе случается самое страшное, что может случиться с человеком. У меня у самого маленький сын и я всегда сильно переживаю когда сталкиваюсь с такими сюжетами. Воспитание штука тонкая. Бить ребёнка нехорошо. А не бить — он не слушается. Хитростью брать, не всегда получается. Папаша, одержимый религией — это хреновый воспитатель, я думаю. Бедная девочка, запутавшись в религиозной чепухе, совершает страшный поступок. Концовка очень впечатляет, хотя она и ужасна...

olivka, 03 июля 2010 г. в 00:28

И правда, да вы что? Вы вообще, потрудились прочесть книгу до конца, прежде чем давать какие-либо( и тем более, претендующие на занятого, всечитающего и суперумного знатока) оценки? НЛО там нет совершенно,( ну, то что это словосочетание упомянулось не дает повод закрыть, не дочитав ее до конца, и выносить вердикт!), вообщем, делайте свои выводы и ДОЧИТЫВАЙТЕ хорошие книги до конца, дабы не слыть глупцами.

Rafinovana, 08 июня 2010 г. в 23:59

Сюжет может и привычный для такого жанра, но со своей изюминкой, которая заставляет тебя буквально «прилипнуть» к чтению. Текста действительно многовато, но это не мешает интересу, а подробные описания легко переносят в атмосферу города.

maxim1989, 28 февраля 2010 г. в 13:51

Шикарная книга!!!!

Во время прочтения книги получаешь море эмоций и чувств, местами смешно, а иногда просто бросает в дрожь от ужаса. А когда идёт повествование от брата Джулии это просто шедевр, погружаешься в его мир.

Сюжет необычный и даже когда уже вроде всё понятно, открывается что-то новое и захватывает с новой силой.

Герои хорошо продуманы у каждого есть своя цель. Все действия объяснены, и понятно почему всё именно так и по другому быть не может.

taolina, 17 февраля 2010 г. в 11:51

на мой взгляд, книга интригует и читается на одном дыхании... может, конечно, в сравнении с многочислиными произведениями, фильмами и «страшилками» она и банальна, но от этого она не менее интересна... оценияваю субъективно: мне очень понравилась

Freda, 21 октября 2009 г. в 12:16

Способности не новые, зато последствия у них необычные. Тут не только об общении с призраками говорится. Больший акцент делается на то, кем они были и как умерли. Да и что в них изменила смерть.

Пусть и нет быстрой динакмики, и автор, порой, не хуже черной комнаты играет со временем, повествование все же утягивает. В этой книге главное люди, их отношения к друг другу. Остальное лишь последствия.

subhuman, 27 июля 2009 г. в 11:17

В отличие от других рецензентов, я считаю поздние произведение Кунца более слабыми, чем ранние, и гораздо менее интересными. Одно дело — полностью придумать новый мир, и совсем другое — написать банальный реалистичный триллер. То есть, в моём понимании, Кунц со временем серьёзно деградировал как автор, к тому же полностью скатился в самоплагиат.

Роман «Мутанты» — хороший образец «повстанческой» НФ, так популярной в середине 20-го века. Оригинальный яркие персонажи, большая информационная плотность и множество забавных идеек. На любителя сугубо.

subhuman, 27 июля 2009 г. в 09:25

Ставлю всему раннему Кунцу девять баллов.:) Порой его относили к «новой волне» — и это вполне справедливо. Фантазия очень раскрепощённая, местами чувствуется влияние Дика, всякие мальчики-психоделики, мутанты, телепаты... На любителя, но если вы интересуетесь странной фантастикой, то читайте. На всякий случай скажу, что я к этим книгам подходил дважды. Когда их издали в 97ом (пять книг, вроде), я начал их читать, но мне всё это показалось ужасно тупым, и я обиженно сдал всё в букинистический, кроме КУКОЛЬНИКА. А начал читать КУКОЛЬНИКА — и понял, что совершил ошибку, сделав слишком поспешные выводы. Побежал в букинист, забрал всё назад, перечитал и остался более чем счастлив.:)

В упомянутой книге представление о боге вполне нормальное, сатирически-фантасмагорическое. И крайне оригинальное. Причём тут «Кунц обижен на жизнь»? Причём тут некий «бог» вообще? Зачем относиться так серьёзно к метафорам и мифам?

guns, 09 мая 2009 г. в 20:35

Первая половина , не отроваться. Редко какая история меня так захватывала. А вот затем, Кунц сменил направление повествования, и действие пропало. Жаль, а то была бы 10

alex_kr, 09 января 2008 г. в 12:18

Честно говоря, не могу сказать, что роман очень сильно меня впечатлил. Нет! Я не говорю что роман плохой или скучный. Книга потрясающая. По духу чем-то напомнило роман Кунца «До рая подать рукой» — выдержан в очень схожем стиле, хотя и сюжеты совершенно разные. Просто «Ангелов-хранителей» читал сразу после «Фантомов». А так как «Фантомы» оставили неизгладимое впечатление, то на его фоне «Ангелы-хранители» уже не производили такого эффекта. Но тем не менее роман прекрасный. Поклонникам Кунца читать обязательно.

alex_kr, 09 января 2008 г. в 11:47

Рассказ очень понравился. Наряду с «Котятами», наверное лучший в сборнике. И, что не характерно для Кунца, конец хэппи-эндом никак не назовешь. Конец скорее заставляет нас теряться в догадках, а что же будет дальше с главным героем. В общем супер.

Seleeth, 04 августа 2007 г. в 10:42

Очень плохое превью на эту книгу опубликовано. Оно раскрывает некоторые сюжетные ходы, и в то же время местами не соответствует общей канве повествования. Я уже молчу про передачу «атмосферы» книги.

Пожалуй, самый красивый роман в творчестве автора. Чего стоит звук флейты, оповещающий о приходе убийца. Или друзья-пришельцы добывающие кроваво-красные алмазы. Много таких картин возникает при прочтении этого произведения.

Но в то же время иногда грани полотен пересекаются и скатываются к банальной беллетристике. Наверное, автор тогда испытывал творческие кризисы и не мог выдерживать написанное на задранной им планке. К счастью, таких моментов не сильно много. К несчастью для меня, они мешают данной книге занять первое место в любимых произведениях данного автора.

kitty_tina_99, 05 октября 2006 г. в 17:30

Грустная и довольно предсказуемая история. Но мне понравилась. Основная идея наверное все же состоит в том, что не стоит делать выводов о всем народе в целом, по отдельным его представителям, что в жизни происходит довольно часто.

Uldemir, 28 мая 2006 г. в 07:44

Произвело впечатление. Написано качественно, без всякой хрени и толп моральных уродов, так часто встречающихся в творениях Кунца. Вчитываться, правда, долго приходится, но это компенсируется увлекательностью действа в дальнейшем.

Myrzik, 01 июля 2019 г. в 13:55

Много критики особенно про концовку. Не соглашусь!

Во первых с первых страниц роман заинтересовал, не у всех авторов это получается.

Много воды и лишних сцен, отчасти соглашусь, с лишними сценами насилия и соплей. Но давайте взглянем под другим углом, а как детальней погрузить читателя в роман и заставить его переживать за героиню, которая как многие молодые женщины более эмоциональны. И автор пишет мистику\ужасы, а не приключения и любовные романы, обращаю внимание на это! Поэтому и насилие.

Про концовку, мне понравилось.

Вот почему Солженицына в школе рекомендуют читать, с его «гениальным творением«архипелаг Гулаг? Очень спорное произведение!! Я не фанат СССР хоть и родился в нем. Но он же его критиковал, хотя сам Солженицын особо в Гулаге и не был! А написал со слов тех, кто там был и присылал ему письма! Кто захочет, сам докопается до сути. Сейчас не про него.

Дин Кунц родился и вырос и живет в США. Разведка всегда была и были тайные игры между правительствами. В ходе холодной войны роман написан 1982 году. Вполне все логично! Он словом плохим СССР не затронул!

Ставлю оценку 9.

Не шедевр, но вполне хороший и интересный роман.

Труппи Тупп, 02 июля 2018 г. в 18:54

Книга о том, что бывает, когда научный эксперимент идёт не по плану. Героям по-настоящему сопереживаешь — особенно, как ни странно, собаке.

strateg_andrey, 24 апреля 2016 г. в 00:36

Для меня это самый любимый роман у автора.Лихо закрученный сюжет-скучать не придется и развиваются события весьма активно!*Воды* практически нет.

Очень *атмосферный* роман с действительно пугающими местами и хорошими описаниями этих самых мест

Чувствуется практически что все проходит в темноте ночи и это придает своеобразие роману

Вообще стиль автора конечно очень достойный-персонажи реалистичны,история держит в напряжении,язык прост и понятен

Касаемо оценки-ставлю 9 баллов!Поставил бы 10-ку но...есть что меня отталкивает-это *смакование* жестокими описаниями.Не везде но

к сожалению автор любит на грани маньяка живоописать страдания и *что бы сделал персонаж эдакого жестокого и кровавого*!Вот за это увлечение и понижаю оценку и в целом сожалею!Судя по описанию биографии детство было сложным и наложило вот такой *отпечаток* увы

god54, 08 апреля 2016 г. в 21:01

А вот этот рассказ очень даже оригинален по сюжету. Проблема исчезновения человека и воцарения на Земле роботов не один раз изучалась в фантастической литературе. И, как мне кажется, автор сумел сказать свое неординарное и веское слово этим рассказом. Абсолютно не логично, непредсказуемо, интересно... это лишь малая толика эпитетов. Одним словом произведение для коллекции.

dobrikus7, 25 августа 2010 г. в 06:23

Серьезная, драматическая история, заставляющая задуматься о самом важном, основополагающем, в жизни каждого человека.

История о прагматичном человеке Пите Фаллоне, живущем без веры в Бога, жестком атеисте, привыкшем во всем полагаться на себя, не допускающем и мысли о чем-то высшем, находящемся за пределами материального мира. Но трагическое проишествие — потеря ребенка, печаль и отчаяние, и последующие душевные поиски, постепенно приводят его к вере, к осознанию божественной сути нашего мира, к духовному исцелению.

Сильный рассказ, наполненный глубоким психологизмом, читается на одном дыхании. Выделяется из всего остального, главным образом фантастического, творчества Дина Кунца. Хотя и в этом рассказе есть мистический момент, когда главный герой в конце концов обретает веру, и примирение с собой и миром, происходит чудесное событие — в саду на него падают одновременно все лепестки с вишневых деревьев и он с благоговением и радостью понимает, что это его ушедший сын Бенни общается с ним.

taolina, 25 марта 2010 г. в 12:33

Сколько людей столько и мнений... Мне показался роман увлекательным.

По-моему, эта книга наиболее удачная из всего цикла. Хотя, однозначно утверждать нельзя, потому что все 4 истории про Тома очень интересные, оригинальные и увлекательные.

Очень нравится как Том говорит сам про себя: немного скромности, тонкого юмора и использование прекрасных сравнений.

Интересный сюжет, весьма загадочный и интригующий. Хочется отметить, что в некоторых местах присутствует давольно скучное описание. Так сказать, растекание мыслями по древу. Но в целом, после прочтения, остается положительные эмоции.

Завораживает отвага, мужество, решительность Тома, хотя все это присутствует и в предыдущих историях.

Появление загадочной беременной девушки, затем старушки с пистолетом... также очень интригует... Все-таки не только Том обладает шестым чувством и необычными способностями.

Итак, давольно гармоничное целостное произведение, со сверхъестественными способностями главного героя и его неусмиримого стремления спасти мир, очень подкупает и располагает читателя.

Рекомендую к прочтению

Crot, 13 марта 2010 г. в 16:42

Книга интересная, правда Кунц слишком растянул сюжет и затянул концовку.

Беллка, 17 августа 2009 г. в 21:42

Книга понравилась.1часть читала на одном дыхании,2 часть читалась очень долго.Я ожидала немного другое.3 часть интересная,хотя показалось можно было более развернуть её,неожиданная и быстрая концовка...А в общем моя оценка 9.С учетом того,что это второе произведение Кунца,которое я прочитала.Впечатление от «Ложной памяти» были ярче.А в целом,очень советую почитать.

Cas, 21 апреля 2009 г. в 10:13

«Незнакомцы» — ещё одна из версий посещения землян добрыми инопланетянами.

Роман конечно вызвал интерес, есть остросюжентые моменты, но очень уж растянут!

Героев много и жизнь каждого подробно осписана, можно было бы и сократить вполовину.

Отчасти поверить в звездолёт и можно было бы, но вот в конце корабль нужно было похоронить под скалой.

Holdel, 24 июля 2008 г. в 12:06

Читал эту вещь где-то 5-6 лет назад.Не помню всех деталей но это первая книга Кунца которую я прочитал и потом всерьез заразился этим автором... но именно в этой книге он в полной мере продемонстрировал свой писательский талант

Грэй, 29 июня 2008 г. в 14:15

Прочёл эту книгу на одном просто дыхании.Кунц с каждой новой книгой радует.Понравилась сама идея и язык,которым написан роман.

Вобщем один минус.Под конец,у меня сложилось впечатление,что автору просто задрало уже все,и он хотел скорее закончить всё.Получилось слащаво слишком.И жили они счастливо и так всё розово,так всё гламурненько.Конец здорово смазан,но сам роман отличный.

KiLLaRMy, 08 апреля 2008 г. в 23:49

Никак не соглашусь с отзывом «Lord_of_light»- По мне, так если эта книга может, что-то напоминать, то это наверное будет «Город и звезды» А. Кларка. Да и то только как-то поверхностно. Ведь в этом романе главный герой мальчик по имени Гил, остается между двумя различными и враждующими обществами, к каждому из которых он имеет непосредственное отношение, и не зависимо от себя связан и с тем и с другим обшественным строем. Мальчику остается только примкнуть в этой борьбе к одной из сторон, или просто закрыть глаза и жить как ни в чём не бывало. Но и опять, ни то, ни другое не получается, отойти в сторонку не дает совесть, и принять одну из сторон тоже, ведь он знает, что и «популяры» и «музыканты» насквозь прогнили в своей идеологии, и социальном устройстве, каждый по своему. И победа одной из сторон ничего не даст!!! И во всей этой безнадёге и безысходности мальчик находит третий путь!!! Хоть и только для себя и своей возлюбленной!!!

elent, 13 января 2008 г. в 01:23

Эта ситуация не нова. Заплати тьме чьей-нибудь жизнью — и все будет удачно. Отомстить врагу — приятно, только вот можно ли остановиться после такого шага?

nehto, 12 января 2008 г. в 14:16

Замечательная история! Где-то наивно или натянуто или не дотянуто, но все равно замечательная история.

Рязанец, 28 июня 2007 г. в 14:15

Интересное произведение для ненавязчивого чтива: вроде бы как и ужасы, но главное в персонажах.

Рекомендую

Pupsjara, 29 марта 2007 г. в 17:42

Один из лучших романов Кунца, мне его произведения нравятся больше, чем Кинга(за некоторыми исключениями)

AxoNoff, 29 ноября 2006 г. в 02:19

Просто фантомстическая книга!:) мне крайне понравилась и пока (увлекся теперь Кунцом очень плотно) одна из самых лучших, которые у него прочитал. Правда, и прочел не так много... Все персонажи продуманы, у каждого своя судьба в книге и всё это без претензии на глобальность этой истории. В общем я в восторге!!!

fga, 03 июля 2006 г. в 11:37

Возможно ты и прав Felix – иногда, читая Кунца я просто вижу отражение тех миров, которые создает в своих романах Кинг! В подтверждение этих параллелей приведу пример, недавно одна из сетей столичных магазинов начала рекламную акцию «Переходим на Кунца» — общий сюжет такой – приносишь одну книгу Кинга и обмениваешь ее на книгу Кунца — оригинально, не так ли?

Творчество этих двух гигантов готики не оставит равнодушным читателя, в Интернете я встречал несколько довольно профессиональных сайтов посвященных творчеству Кунца, вот к примеру этот — dеаn-кооntz.ru.

Кстати, судя по отзывам на форумах, Кунц в России пока не так популярен как Кинг… хотя для меня, например, их творчество одинаково значимо!

Busovi, 01 июня 2006 г. в 16:31

Незнай как романы, я их не читал, но его рассказы я считаю одними из лучших! Довольно печальный рассказ нелепости...

GUMBY md, 24 апреля 2023 г. в 11:38

Главные герои, конечно, напрасно купились на утку монстра о его неуничтожаемости (с какой стати, спрашивается его нельзя убить?) а так, в целом, занимательное повествование-саспенс, характеры персонажей, неадекватный чужой-всё на высоком уровне, без претензий. И прекращайте уже Д.К. сравнивать с «великим и ужасным пляжным писателем»- сейчас ведь уже стало очевидно, что С.К. — это коммерческое предприятие коллектива безличных авторов и нейросети, ну не может один человек написать за год 400-500 романов, это не серьёзно!...)

toraptor, 14 декабря 2021 г. в 15:06

Книга очень интересная и увлекательная. Не остановиться, пока не дочитаешь до конца. Любителям острых ощущений должно понравиться. У меня на стеллаже занимает место рядом с др. авторами мистики.

kreast, 03 мая 2015 г. в 18:33

Очень продвинутый роман. Сюжетные линии не слишком переплетены между собой, но это, как ни странно, придает вещи особого очарования и новизны, которая не утрачена и по прошествии стольких лет с ее создания. Идея контроля, бога — могла бы быть более развитой и потянуть еще на целую книгу приключений. Жаль, что автор решил оборвать ее в этом романе. Здесь напрашивается продолжение. Кстати, название кажется очень оригинальным и точным. А по стилю вещь написана очень живо, приятным, легким в чтении языком. Хотя здесь, безусловно, огромная заслуга переводчика, который сделал свою труд на отлично.

Шпион, 14 декабря 2014 г. в 12:37

А мне понравилось. Возможно, оттого, что это первый триллер, который я прочитал в литературе. Изображение слежки, неусыпный контроль охотника над жертвой, постоянное эмоциональное давление посредством телефонных звонков — это то, из чего должен состоять данный жанр.

riel, 03 апреля 2011 г. в 19:14

Моя первая прочитанная книга у Кунца, поэтому особо запомнилась и понравилась. Интересный, непредсказуемый сюжет.

ii00429935, 29 августа 2009 г. в 21:19

В этом рассказе Кунц удивительно лаконичен. Действительно очень удачная идея — после некой глобальной катастрофы на Земле цивилизация роботов — другому автору хватило бы на полноценный роман. Впрочем, недосказанность в данном случае даже хорошо. Интересно пофантазировать об этом мире будущего.

mysik_eco, 05 декабря 2008 г. в 19:49

очень понравилась книга, добрая с хорошим концом и можно читать даже детям..меня заставила задуматься, может братья наши меньшии действительно умнее нас

alex_kr, 09 января 2008 г. в 11:57

Очень интересная идея рассказа. Мир далекого будущего, в котором на Земле остались существовать лишь роботы. Эти роботы чатсо вспоминают мифы и сказки о легендарных существах — ЛЮДЯХ — будто бы когда-то населявших Землю. Но, конечно, это всего лишь мифы и сказки...