Эта ситуация не нова. Заплати тьме чьей-нибудь жизнью — и все будет удачно. Отомстить врагу — приятно, только вот можно ли остановиться после такого шага?

Замечательная история! Где-то наивно или натянуто или не дотянуто, но все равно замечательная история.:biggrin:

Честно говоря, не могу сказать, что роман очень сильно меня впечатлил. Нет! Я не говорю что роман плохой или скучный. Книга потрясающая. По духу чем-то напомнило роман Кунца «До рая подать рукой» — выдержан в очень схожем стиле, хотя и сюжеты совершенно разные. Просто «Ангелов-хранителей» читал сразу после «Фантомов». А так как «Фантомы» оставили неизгладимое впечатление, то на его фоне «Ангелы-хранители» уже не производили такого эффекта. Но тем не менее роман прекрасный. Поклонникам Кунца читать обязательно.

Кунц пытается написать какую то мало-мальски пугающую страшилку мистического характера, но, как и в случае с «Черной тыквой» у него это не получается. Разочарован!!! Все таки помесь ужасов и научной фантастики удается Кунцу гораздо лучше чем чистая мистика.

Чисто научно-фантастическая повесть... На фоне других рассказов не особо выделяется, но прочитать, хотя бы в рамках данного сборника, несомненно стоит.

Рассказ заставляет задуматься... Задуматся о тех, кто, по не зависящим от них да и от кого-либо причинам, не похожи на остальных. А как ИМ живется в этом мире???

Очень интересная идея рассказа. Мир далекого будущего, в котором на Земле остались существовать лишь роботы. Эти роботы чатсо вспоминают мифы и сказки о легендарных существах — ЛЮДЯХ — будто бы когда-то населявших Землю. Но, конечно, это всего лишь мифы и сказки...

Один из немногих чисто мистических романов Кунца. Очень и очень неплохо... Хотя, если честно, не могу сказать, что потрясающе. Просто интересный роман....

Рассказ очень грустный и очень тяжелый с эмоциональной и психологической точки зрения. Пробирает до самых глубоких струнок в душе. Но наряду с тем, наверное одно из лучших произведений, прочитанных мною у Кунца. Рассказ следует прочитать всем. Он действительно того стоит.

Рассказ вообще никакой. Какой либо мало-мальски продуманный и хотя бы чуть-чуть закрученный сюжет отсутствует напрочь. Согласен с предыдущим рецензентом: читать этот рассказ совершенно не обязательно, просто потратите 15 минут впустую.

Рассказ очень понравился. Наряду с «Котятами», наверное лучший в сборнике. И, что не характерно для Кунца, конец хэппи-эндом никак не назовешь. Конец скорее заставляет нас теряться в догадках, а что же будет дальше с главным героем. В общем супер.

Потрясающий рассказ, хотя и самый короткий в зборнике. Дети бывают ужасно жестокими, но, как справедливо заметила Ladynelly выше, они часто сами этого не осознают, и от этого становится еще страшнее...

Что можно сказать об этой книге? Конечно, к ужасам или мистике ее никак отнести нельзя... Скорее это приключенческий роман с легким налетом научной фантастики. Здесь нет никаких леденящих кровь убийств, таинственных исчезновений или сводящей с ума напряженности, здесь есть просто невероятно интересная история пришельца, который пришел из других миров, чтоб дарить счастье, надежду и радость. Если Вас не впечатляет, не спешите отворачиватся от этой книги. Если Вам хоть немного нравится Кунц, обязательно прочтите ее. Она невероятно интересная и захватывающая, не без напряженности, но и не без юмора. В общем, одна из лучших книг Кунца, читанных мною...

Чистокровный детективный триллер от Д. Кунца. Автор берет для своего романа сюжет, многократно обыгранный как в литературе, так и в кинематографе. У ландшафтного дизайнера Митча, законопослушного молодого человека, наделенного мягким характером, образцового семьянина, никогда не сталкивавшегося с криминалом, неизвестные похищают жену и требуют баснословный выкуп -2 миллиона долларов. На всё про все Митчу дается срок в 60 часов. За это время необходимо найти немыслимые деньги (на счету героя — лишь какие-то жалкие 10 тысяч) и выкупить жизнь горячо любимой жены. При этом похитители весьма убедительно демонстрируют Митчу всю серьезность своих намерений...

Автор разделил свой роман на две части, оказавшихся весьма неравноценными. Первая часть — собственно блестяще закрученная детективная история, полная недомолвок, загадок, искусно расставленных Кунцем «ложных маяков». Напряжение пульсирует буквально в каждой строчке текста, прекрасно выписаны наделенные «двойным дном», даже второстепенные персонажи... Эта часть романа поистине превосходна и непредсказуема...

Но, увы... пройти всю дистанцию романа в подобном темпе автору не удалось. Сама загадка, тайна похищения, раскрывается слишком рано. Маховик сюжета перестает раскручиваться в полную силу. Загадок больше нет, остается лишь технология: как передать найденные деньги, каким конкретно способом можно переиграть похитителей... Интрига полностью сведена к нулю, задолго до финальной развяки читателю становится ясно: «враг будет разбит, победа будет за нами».

Еще одна особенность «Подозреваемого»: в романе начисто отсутствут чудовищные монстры, пришельцы и всяческие порождения Тьмы... Впрочем, отдельные граждане вполне человеческого происхождения, в «Подозреваемом» оказываются ничуть не лучше потусторонних тварей...

По правде сказать, мне было неприятно читать этот рассказ. Три ребенка уничтожившие человечество, потому что были на это способны, потому что они новый венец эволюции, новая раса. Это ладно, но читать как два брата и сестра — близняшки, которым десять лет, занимаются сексом, как вытаскивают своего мертвого отца из дома и сжигают — это мерзко.

Возможно, автор хотел написать рассказ о высокомерии, о самообольщении и еще о чем нибудь, возможно он и пытался добиться чувств которые я испытал, но я все равно не понимаю зачем этот рассказ написан, и не понимаю зачем его читать.

Грустный рассказ о человеке, который вынужден жить наедине с собой со своим даром. Это рассказ о его одиночестве, о постоянном непонимании и страхе, которые исходили от окружающих людей. До событий описанных в рассказе, главный герой научился жить одни, но, встретив девушку, самую красивую из всех, что он видел, он понимает как одинок.

Люди редко могут принять тех, кто на них не похож, по разным причинам, из за страха, непонимания, отвращения или зависти. И даже те люди, которые стараются понять их, вскоре тоже отказываются от них, порой невольно, как и произошло в этом рассказе.

В общем то не плохой рассказ, хоть и с достаточно стандартным сюжетом. Автор слишком быстро познакомил нас с противником главных героев, но все же повествование достаточно напряженное. Дело в том, что в рассказе две сюжетные линии, они крайне тесно связанны, и в конце соединяются. Автор использовал известный прием: как только в одной сюжетной линии происходило, что-то неожиданное, он переводил читателя на другую. Хотя требуемая атмосфера создается еще за счет осознания уязвимости главных героев. Автор показывает на что готова женщина, потерявшая мужа, ради спасения самого дорогого, что у нее осталось — ее сына, ведь потеряв его она потеряет смысл жизни.

«Темное живет в каждом из нас. В худших темное не просто живет, но правит»- говорит главный герой рассказа. Но даже лучшие дав тьме поблажку, воспользуясь ее услугами, впускают ее в свою душу. И один раз, проникнув в человека, она уже не отпускает. Делать зло легче, чем добро, особенно если прикрываться маской правосудия. Но это правосудие для героя рассказа, на самом деле всего лишь месть.

Интересный, атмосферный рассказ, хоть и с предсказуемым финалом

Абсолютно нечего собой не представляющий рассказ. Финал в общих чертах представляется сразу, после того как грабитель отбирает у старушки сумку. Становится понятно — нечего хорошего его не ждет. Единственный более-менее интригующий момент в рассказе это момент вскрытия сумки. Но все впечатление тут же портится, тем, что оттуда вылазит. Становится даже смешно, какой там страх. Никакой смысловой нагрузки у рассказа нет(ну если тока автор пытался до нас донести, что воровать сумки плохо...), рассказ пытается напугать читателя, но у него это совсем не получается

«Шорохи» прочла на одном дыхании, за один день. Сюжет показался очень предсказуемым и ужаса, как-то, все время не хватало, но читается легко. Некоторые «картины» очень запомнились. Первое покушение на мисс Томас, очень пылкая и эстетичная сцена, она вызывает симпатию к маньяку насильнику, но потом почему-то его образ резко изменяется:confused:. Мне показалось, что автор начал писать произведение, а потом ему пришла в голову идея, и он повернул сюжет в другое русло.

Шикарна сцена на чердаке «разговор с собой мертвым» и впечатляющая яркая зарисовка изнасилования и убийства мисс Салли, Очень жаль, что многое остается «за кадром», «между строк».

Сюжет очень динамичен, в этом не откажешь, но в некоторых местах кажется не логичным и надуманным. Наверное, могло быть лучше… Но мне понравилось.

Рассказ не страшный, не интересный, никакой необходимости его читать не вижу.

Книга просто затянула! Прочитал залпом! Цепляет прежде всего своей атмосферой пугающей неизвестности, переходящей в панический ужас. Одна гигантская бабочка чего стоит!

Довольно оригинально-таки расправились с монстром в итоге. Хотя назвать конец хеппи-эндом язык не поворачивается — если учесть, сколько людей погибло. Концовка, на мой взгляд, удачная — с хорошим исходом, но при этом не слащавая.

Из всего, что прочитал у Кунца, эта книга — на первом месте. Ставлю максимум.

Хорошая вещь от хорошего писателя! Только, к сожалению, мне вначале попалась книга «Скованный ночью» — продолжение цикла «Мунлайт-бей». Так что, чтоая первую, уже примерно было ясно, что к чему, и отсутствовал элемент неизвестности. Недаром сказано: «Плохо читать хорошую книгу с конца». В целом — до уровня «Фантомов» или «Полуночи» действительно недотягивает, но все же читать приятно. Кстати, что касается пса главного героя — Орсона — очень напоминает умного пса Эйнштейна из «Ангелов-хранителей», тоже выведенного в результате генетических экспериментов (кстати, в «Живущем в ночи» упоминается об экспериментах с собакой — золотистым ретривером; Эйнштейн был как раз этой породы)

Великолепная история! Одна из лучших в творчестве Кунца и как жаль, что он забросил научную фантастику. Ведь ничего не мешает ему писать фантастику, с его любимым, мистически-триллерным уклоном?! 9 только за некоторую недоработку сюжета по ходу и неадекватное сопоставление «ядра ужаса» с концовкой. Можно было выжать из этой книги больше и интереснее, пожалуй, однако... Автор сделал так, как сделал. И мне понравилось. Главная соль тут, пожалуй в описаниях — начиная со вселенского потопа, и заканчивая тем, что после этого потопа выросло на нашей грешной планете, аминь!

Предыдущему оратору: при чем здесь коммунисты, луддисты и сатанисты вообще?! Инопланетяне прилетели не разбираться кто есть кто — они прилетели «сеять нас как пшеницу»

Идея-пышет оригинальностью! Да и вообще: главный герой, не смотря на свое заболевание довольно приятный малый. Не понравились обезьяны в качестве «главного зла», хотя, конечно они и могут быть отвратительными, однако... Видимо сам автор тут сплоховал.

Что касаемо ужаса — в этой книге с этим всё в порядке. Что касаемо разнообразности сюжета — бывало и получше.

«Видение» — редкий (к счастью) пример книги, вызвавшей у меня резкое неприятие. Мало того, что сам роман особой художественной изысканностью не блещет и смахивает на литературную версию какого-нибудь мистического триллера, какие в Голливуде снимают десятками, его содержание и вовсе местами омерзительно. Некоторые сцены — убийств, изнасилования и воспоминания Мэри в финале романа — заставляют усомниться в психической адекватности автора. Психологическая сторона романа также оставляет чувство недоумения: я лично не верю, что даже у матери-алкоголички (тем более, при нормальном отце) ребенок к девяти годам может вырасти в законченного подонка без малейшего намека на стыд и совесть. Искренне надеюсь, что в творчестве Кунца сия нетленка — исключение, а не типичный образец.

Книга-весьма качественный триллер полу-ужастик.. запутанность сюжета и постоянное напряжение...что еще нужно для приятного чтения?

Вещь практически дочитал,но уже могу сейчас сделать своё мнение.Сюжет довольно интересен,но вот автор так запутал во всех этих перемещениях во времени,что я как ни старался врубиться,но ничего не получилось.Получается абра кадабра из слов,которую разобрать не представляется возможным.Вот и скажите зачем это было все так запутывать.

Сам сюжет интересный и увлекательный,но не шедевр.Ставить наравне с Полночью я не стану этот роман,поскольку он просто другой и отличается от любого другого романа Кунца.

Если не заморачиваться кто кого первый убил и в какой последовательности,то вполне читаемо.Вобщемна шестёрочку на сей раз.Хотя дочитав до конца (не много осталось ещё,возможно и изменяю своё мнение)Хотя и не думаю :insane:Интересно,но запутано

Ничего так и мне понравилось.Вещь неплохая и конечно есть у автора и получше произведения.Понравилось наличие юмора и незатянутость.Тема такая была у Кинга в Воспламеняющая взглядом.Только там это ярче всё описывалось.Тут не особо убедительно это.Понравилось,но у Кунца есть и получше

Даже не знаю. На протяжении повествования ожесточенно убивать кучу народа, а потом говорить в конце, что все в мире имеет смысл, что явно противоречит духу всей книги. Но пишет Кунц захватывающе, что у него не отнять, хотя и однообразно.

Мне кажется, это на самом деле очень интеерсно — перечитывать ПЕРВЫЕ книги уже признанных авторов, почти что воочию наблюдать становление стиля, который будет так восхищать в последующих книгах. Например, какой замечательный был дебют у Кинга с «Кэрри». Наверное, это можэет быть интересной темой для ветки в Форуме, нет? :)

Впрочем, в случае с Кунцем все немного сложнее... «Мутанты» — книжка не шибко великая и, несмотря на несколько вполне динамичных эпизодов, не особо-то интересная. Впрочем, на балл оценку все равно завышу, ибо как знать — может, если бы не «Мутанты», мы бы и «Полночи» с «Фантомами никогда не увидели»...

Это уже третий роман Кунца,что прочёл только за один месяц.Действительно роман со смыслом.Поневоле после прочтения,начинаешь радоваться,что имеем чувства,такие как любовь,радость и многие другие радости жизни.Если ничего этого нет,точем же мы отличаемся о тех монстров,что описаны в книге.

Написано действительно нудновато и один из минусов пожалуй всех романов что прочёл у Кунца,это однообразность зла (не знаю как лучше это выразить)Само описание зла.Если это маньяк,то обязательно должна присутствовать гроза,туман и атмосфера переходит из книги в книгу.Персонажи в конце романа живы и счастливы,а зло самым чудесным образом исчезает.

Да и образ маньяков,все как один просто психически больные люди.В данном романе,удивительно что с ним не расправились ещё в самом начале.Однако и погибнуть маньяк должен красиво.Мне понравился сам язык,которым написана книга и конечно очень увлекательно,да и смысл присутствует.Однако высший бал не поставлю.А любимая книга Кунца До рая подать рукой.Считаю его пока лучшим что прочёл у Кунца

Ну и немного дополню тогда.Особо хочу отметить,как Кунц описывает психологию и поведение детей в романах.Поскольку обсуждается роман полночь,то наиболее удачные моменты в книге,это именно описание образа девочки Крисси.Прекрасно,поскольку словно оказываешься и переживаешь всё,вместе с этой маленькой девочкой.Тоже самое можно найти и в Лайлани из романа До рая подать рукой и Эльфрика (если правильно написал) в романе Лицо в зеркале.Это то что привлекает и даже если роман нуден и не такой интересен у Кунца,но вот образы детей и психология,у Кунца бесподобны.Кстати пожалуй я первый,который заметил это.Помоему мало обсуждалось это в рицензиях :smile:

Достаточно увлекательная, и довольно качественно написаная книга. На мой взгляд, является неким предостережением , по поводу использования достижений науки.

Вот это уже вторая книга за месяц Кунца, что я прочёл. Всем всем советую читать этот роман. Написано замечательно и читая рeцензии в библиотеках, где люди говорят, что мистика тут лишняя, не соглашусь. Уберите из Анны Карениной любовную линию и будет обычный бытовой роман. Так и тут, не было бы мистики и ангела, это был бы просто обычный триллер.

Ну а Владимир Ильич Лапута, вам никого не напоминает? Действительно такое впечатление, что автор планировал перевод книги на русский язык :biggrin:

Роман потрясающий. Тут уж Кунц разошелся во всю. «Фантомы» — один из моих любимейших романов в жанре ужасов. Реально пробирает.

Сама книга, хотя и является художественной, но основана на реальных событиях. А именно, на имевших место в истории массовых внезапных исчезновениях людей: например исчезновение всех жителей с острова Руанак, опустевшая эскимосская деревня Анджикуни, исчезнувшие народы майя (историки до сих пор не могут дать убедительного ответа на вопрос, куда же они внезапно пропали), ичезновение нескольких тысач испанских солдат в 1711 году, исчезновение нескольких батальёнов китайской армии в 1939 году и многие другие — все это действительно имевшие место исторические события, подлинность которых подтверждается документами.

Эти события и легли в основу книги. Женщина-врач возвращается со своей сестрой в свой родной городок Сноуфилд, и обнаруживает, что все население городка исчезло. Те, немногие, которые остались, были мертвы. Проходя по домам городка в поисках выживших, они обнаруживают во многих жилищах работающие телевизоры, накрытые для обеда столы, включенные газовые плитки — т.е. все свидетельствует о том, что люди исчезли мгновенно или в огромной спешке.

Как я уже писал, роман потрясающий. Единственное, что немножко разочаровало, так это концовка. Даже не разочаровало, нет. Развязка тоже очень интересная и теория вполне оригинальная. Просто ожидал, что развязка будет направлена немножко в другую сторону.

Отличная книга. Атмосфера Сноуфилда просто затянула. Читать на ночь обязательно.

10 не поставил только потому, что когда исчезает эффект неизвестности книга немного теряет. Да и «разгадка» хоть и интересная, но изначально настрой был несколько иной, а потому возникает чувство разочарования.

Порнография вредна не только растлением, но и зомбированием. Страшно представить: возможно мы все «замки», ждущие своего «ключа».

«Полночь» — это первая книга ужасов которую я прочитала и она мне очень понравилась. Держала в напряжении в продолжении всего чтения, особенно понравился конец который на фоне всей книги смотрелся как глоток свежего воздуха.

Ерунда полнейшая. Какое-то скучнейшее произведение про приключения пролярников в Арктике. Чисто приключенческий роман с небольшой детективной интригой. Короче не очень.

Мое отношение к Дину Кунцу в данный момент приблизительно 50 на 50.

Прочитал 6 его книг. З понравились, 3 не понравиоись совершенно. Этот роман как раз тот, который не понравился. Прочитал правда я его быстро, за один присест. И читал лишь потому, что надеялся на неожиданную концовку. Но неижиданного ничего не было. Главный злодей оказался совершенно левым чуваком, неизвестно откуда взявшимся. Т.е. детективом эту книгу уже не назовешь.

Да и вообще довольно скучноватая вещица, хотя автор на протяжении всего романа типа пытается держать читателя в напряжении, но, как мне показалось, у него это не очень получается.

Поэтому эту книгу можете почитать, если больше нечем заняться, или не читать — все равно ничего не потеряете и ничего не приобретете.

Книгу ещё не дочитал до конца,но всё же могу уже написать и своё мнение тоже.Читается интересно и уже согласен с человеком выше,не важен сюжет даже.Балдею от самого языка и как написано произведение.Немного напоминает Коэльо и есть о чем подумать в книге.Какие-то персонажи мне тоже симпатичны,а какие-то вызывают отвращение.Описан внутренний мир каждого героя и написано просто велеколепно считаю.Поначалу тяжеловато читается,но втянувшись невозможно оторваться.Это моя первая книга Кунца.Думаю и дальше не разочаруюсь.

Решил ещё дополнить,потому как прочитал книгу.Книга читается как хорошая и добрая сказка.Давно не читал таких прекрасных и добрых книг.Рекомендую всем всем.

Единственный маааленький минус вот.Сюжет динамично начинается разворачиваться уже во второй половине книги.Немного затянуто,но компенсирует шикарный язык автора.:smile:

Обожаю этот роман Кунца!! Держит в напряжении, пока не дочитаешь до конца! Что еще сказать? На одном дыхании!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

Не знаю.. довольно интересно, но еще один раз не стала бы читать..

Одна из любимых книг!!! Читала несколько раз! Просто потрясающе!!!:super:

Очень интригующе и интересно написано! Прочитала на одном дыхании!!:smile:

Скучнейшее произведение Кунца..не стоит тратить время на прочтение этой книги!!

Очень скучно написано..не советую читать.

так же понравила книга Полночь)) почитайте.. ))) :shuffle:

Как раз прочитала подряд «Сияние» Кинга и «Зимнюю луну» Кунца. Сходство и в самом деле видно невооруженным глазом (семья из трех человек, оторванная от всякой цивилизации, снег, воскресшие мертвецы и т.п.), но разница еще больше, она принципиальна: у Кунца зло приходит в мир извне, а у Кинга — гнездится в самом человеке. И поэтому то, что у Кинга разворачивается как приправленная мистикой психологическая драма, у Кунца оборачивается просто фантастическим боевиком, пусть и в предельно реалистических декорациях. Не особенно меня впечатлила эта книга.