Все отзывы на произведения Александра Тюрина

amak2508, 29 августа 2016 г. в 20:56

Ужасно! Какая-то адская смесь дикого киберпанка и сказки. Если напрячься и попытаться хоть что-нибудь в этом творении понять, мозги сразу же начинают разогреваться, а затем и плавиться. Хорошо, что вещь не такая большая и, читая ее, до конца сойти с ума не успеваешь.... В общем, стиль «билибердунчик» :).

Но..., раз такое публикуют — значит кому-то нравится. Люди-то все разные....

Siver-Snom, 24 декабря 2010 г. в 18:17

Не исключено, что для понимания данного романа, необходимо было принимать какие-то дополнительные препараты. Конечно, идея и сюжет весьма занятны, даже актуальны, но вот наполнение... Создалось впечатление, что была поставлена задача сделать из зарисовки рассказа юмористический опус, который с добавлением к произвольным словам приставки «нано» был трансформирован еще в категорию киберпанка. Все излишне пафосно и карикатурно. Очень гармонично подошли бы еще аудио вставки с закадровым смехом.

mastino, 28 июня 2010 г. в 18:19

К моему великому сожалению, при написании этой книги, автору напрочь изменило чувство меры. Почему? Да потому, что даже фантастическое произведение должно быть написано так, чтобы в него можно было поверить. Любые, пусть самые невероятные события должны вызывать к себе хоть какое то, минимальное доверие. В этой книге всего этого нет, увы. Читая понимаешь, что никогда ничего из описанного в этой книге не могло и не может произойти.

Желание создать сюжет поизощреннее и позаковыристей, сыграло с автором дурную шутку. Книга оказалась излишне перегружена событиями, и потому теоретически занимательный сюжет, порой, стал трудночитаемым.

Не стал бы, конечно, называть эту книгу макулатурой но и книгой обязательной для прочтения, назвать ее не могу, увы.

Впрочем, если вам нравятся истории про «попаданцев», круто замешанные на мифологии, с большим количеством зубо — носо — голово дробительных сцен, переходящих в крупномсштабные военные действия, разбавленные для разнообразия сценами, явно списанными с камасутры — эта книга для вас.

О героях ничего сказать не могу, потому как, несмотря на то, что в книге есть ярко выраженный ГГ, он автору удался не особо, и впечатление живого человека не произвел. Да и некоторые ег действия достойны не среднестатистического мужика, коим он является, а скорее какого то супер — пупер Рембо, что не добавляет персонажу достоверности.

Итог. Средней интересности книга, которую, тем не менее, прочитал полностью, до конца. Оценка 7 только за несколько достаточно удачных моментов, и положа руку на сердце, скорее всего завышена.

Алекс Иванов, 17 июля 2009 г. в 23:12

Лучший роман Тюрина. Первый роман русского нанопанка. Один из пиков русского киберпанка. Уже — классика жанра. Стопроцентная научная достоверность, образцово-показательный футуризм, смачный язык... Почему, спрашивается, не имеет премий, почему об этой книге мало кто знает? Да потому что киберпанк в России — меньше чем литература, даже меньше, чем фантастика.

Горько.

elent, 22 июня 2009 г. в 17:01

Слово « нано» — лейтмотив всего произведения. ГГ становятся нанолюдьми, им мешают жить нанозлодеи. Повесть перегружена технотерминами, так что в конце концов начинаешь прыгать через строчки. Крайтон на эту же тему ухитрился создать куда более интересное произведение, не загружая читателя чернухой и спецтерминами.

Валыч, 19 апреля 2009 г. в 11:24

Была в свое время серия «Шедевры Голливуда» (что-то вроде этого). Скажу честно, если смотрел фильм, а потом читал книгу, то чаще всего она оказывалась переложенным для чтения киносценарием. Но порой — до просмотра киноверсии, нормально воспринималось.

Прочитал эту книгу со смешанным чувством. У Зла много обличий, а здесь выведено одно — Третий Рейх. Честно говоря, от этого исчезает идея авнтюризма в приключениях Джонса, а остается что? Вроде бы и не идейное противостояние, и не личный счет к фашистам. Юмора в действительности стало меньше, его оттеснила философия.

Общее мнение — если бы не любовь к типажу Индианы Джонса, то читать не стал бы.

MadDandy, 23 января 2009 г. в 14:16

Если книжку читать легко и увлекательно, автору всё простишь. А если он ещё и сверху чего присыплет дополнительно тут уж даже и фамилию автора запомнишь!

У Тюрина всё в порядке и с читабельностью и с тем что сверх того. Каждая деталь в «Точке уязвимости» на месте. Для любителей триллера — жесткий местами трэшевый сюжет, ценителям стиля и юмора — тонкая ирония и куча фразочек-приколов, романтикам — любовная история а эстетам всё остальное ;-)

Лично я фамилию Тюрин запомнил давно и крепко.

cybval, 23 ноября 2008 г. в 01:46

Стилизация речи и авторского текста под начало 17 века — весьма продуманная, за этим явно стоит изучение документов соответствующей эпохи.

А в добавление к аннотации я бы написал следующее:

Произведение написано в жанре сайенс-фэнтези. Гиперкомпьютер, в далеком будущем, когда от людей остались только электронные копии, воссоздает реальные события далекого прошлого, а именно — разорение и истребление Вологды в 1612 отрядами, состоящими из поляков, литовцев и европейских наемников. Воссоздает вместе с практикой черной магии, которая органично входила в «науку» эпохи Возрождения.

unkas, 09 ноября 2008 г. в 15:15

Когда хотят рассмешить КАЖДЫМ словом — это уже,братцы,перебор...Вместо уместной приправы юмор превращается в жвачку...

Nonconformist, 20 апреля 2008 г. в 00:03

Жанр киберпанка подразумевает нечто безумное, балансирование сюжета на грани абсурда. Однако бред может быть полным или же весьма талантливо написанным. К сожалению, данный рассказ у меня не получается отнести никуда кроме как к бреду первого рода. Не тронула меня судьба Кощея совершенно, как впрочем и все остальное.

alexey1978, 01 мая 2007 г. в 15:31

Крутая мешанина техники, компьютеров и разнообразных сказочных чудовищ. Читать бы не стал, в аудиоверсии кое-как осилил.

Darth_Veter, 20 августа 2022 г. в 22:46

Вот уж действительно «киберпанк в стиле Тюрина»: общая канва более-менее понятна, а детали настолько запутаны и скрыты за умными словами, что не сразу понимаешь, что там происходит на самом деле. Тем более, что «киберспейс» автор понимает весьма своеобразно: как пространство, где можно делать абсолютно всё, что захочется. Если ты крутой хакер, конечно. А т.н. «капитан Флинт» (кто он на самом деле, мы не знаем) и есть тот самый Нео из «Матрицы». Видать, за проделанные им «фокусы» его просто изолировали на каком-то «космическом Таити» и, вдобавок, лишили памяти. Но когда над планетой появился земной линкор, он внезапно вспомнил всё. Включая и свои потрясающие способности к трансформации...

Свое знакомство с творчеством Тюрина я начал с повести «Сеть». И понял тогда одну вещь: чтобы полностью понять произведения этого писателя, нужен специальный переводчик или консультант. Его произведения читаются крайне тяжело и так же быстро забываются. Эффект у них сиюминутный: он длится, пока читаешь. Через неделю уже вряд ли вспомнишь, о чем читал. Его стиль напоминает «новую волну» Самуэля Дилэни или Роджера Желязны. С одним минусом: сам сюжет для Тюрина не является краеугольным камнем его произведений, главное в них — язык, которым он излагается. Максимально техногенизированный, мудреный для понимания. Потому как он является неотъемлемой частью атмосферности. Это фантастика причудливых образов и аллюзий, нежели более привычная нам фантастика слова и смысла. Если вам не по душе словесные выкрутасы и двусмысленность фраз, лучше не беритесь за творчество Тюрина.

--------------

РЕЗЮМЕ: весьма сложная для понимания новелла о космической битве между Землей и Анантой. Финал открыт, но я не удивлюсь, если окажется, что Земля проиграла.

docker, 22 марта 2022 г. в 13:55

Прочитал эту вещь в авторском сборнике «Возвращение Красной Шапочки». В общем, зацепило, начиная с завязки, где герой — пленный, раб на техноплантации, где «инклюзивный» капитализм впился в плоть и кровь каждого живого существа, которые являются лишь набором органов и узлов, принадлежащим каким-то корпорациям.

С побега героя с техноплантации начинается очищение его тела, памяти, обретение своего дома, на внутреннем и внешнем плане. И хотя этот дом где-то на окраинах Солнечной системы, но это действительно Русь, и святая, и сказочная, и очень технологичная, и воюющая против разнообразных техно- и био-супостатов, злобных и враждебных от самого молекулярного уровня. А в конце еще один неожиданный поворот, и тогда все происходящее обретает стратегический характер.

Автор объединяет русскую традицию и супер-дупер-технологии будущего, и делает это совершенно преднамеренным образом. Он занимает четкую сторону в большом конфликте, разворачивающемся вокруг того, кому принадлежит будущее...

Manowar76, 08 марта 2022 г. в 17:56

«Сейчас как раз гребут офицеров запаса моего возраста. Это потому, что каждая следующая горячая точка как правило раскаленнее, чем предыдущая. Кругом бандиты, боевики, кругом мусульмане, буддисты. Одни вреднее других.»

Ещё.

«Мины я невзлюбил больше всего, особенно падающие. Пулемет с полминуты поработает, и становится ясно, откуда и куда он палит. ... А когда шмаляет миномет, то вначале свист буравит тебе макушку и ты понимаешь, что тебе никуда не укрыться от невидимого «гвоздя», спускающегося с неба. А потом ты машинально, из-за отключки ослабевших ног, бросаешься на землю, безвольно растекаешься или же бессмысленно съеживаешься и становишься чем-то вроде амебы.»

Ещё.

«...капитан Калиновский отвел дуло пистолета. Ему стало ясно, что военнослужащих опять подставили, не обрисовав им противника и не поставив четкую задачу.»

Ещё.

«Хоть бы все это кончилось. Согласен быть простым земледельцем, ковыряться в дерьме, лишь бы не война, а мир.»

Ещё.

«Прорваться к центру селения и водрузить штандарт они позволили, но потом взяли нашу передовую группу в клещи. Пришлось нам ударить с флангов и брать буквально каждый дом с боем.»

Бог знает, сколько лет собирался прочесть эту повесть.

Во-первых, как можно пройти мимо очередного повествования про тайны нацистов и Южную Америку; во-вторых — номинации на не девальвировавшиеся ещё в 1997 году премии Бронзовая улитка и Интерпресскон; в-третьих — небольшой объём.

Один болтливый военврач в горячей точке рассказывает главгерою и его другу историю о том, как русский военный корабль плавал к берегам Перу в 1991 году для проникновения в иной мир, где, предположительно, спрятались нацисты и их золото.

Прямо как в «Невероятных приключениях итальянцев в России» у истории оказалось много лишних слушателей — итало-одесская шпионка, раненый джигит. По возвращении со спецоперации за героем открывают охоту несколько группировок.

Какой-то невероятной динамичности история!

Горячая точка; история о параллельном мире; огнестрельные приключения в Питере; техно- и магоартефакты; знойный красотки и верные друзья. Трупы, трупы, трупы. И это только первая треть повести.

Потом действие переносится в перуанское Куско, а затем в хрональный карман.

Приключения на озере Титикака сначала превращаются в трип-психоделику с эктоплазмой и ожившими богами-демонами, а затем в жанр «калашниковы против стрел».

Если забыли, напомню — я считаю, что плохо про Южную Америку написать практически невозможно. Особенно, если ввести в сюжет конспирологическую мистику. Тюрину почти удалось.

Претензий к автору несколько — легкомысленность в описании экшена и своеобразный, не резонирующий со мной юмор. Ну и контраст сложнейшего и неглупого мироустройства, глубокого знания инкских реалий и верований с сумбурностью сюжета романа-повести.

Конец скомканный. То бишь финал есть, но буквально на одной странице.

Но девяностые были временем размытия еще несуществующих жанровых границ-штампов, и «Фюрер нижнего мира» как раз из вещей, написанных азартно и взахлёб.

Роман в лучшие свои моменты, когда Тюрин, увлёкшись, забывает стебаться, повествование поднимается до эзотеричности Кастанеды и эпичности Битв Сущностей Перумова.

Твёрдая ностальгическая семёрка.

7(ХОРОШО)

olpo70, 11 сентября 2018 г. в 22:34

Хорошая идея. Очень интересно. Объеденить сказку про Кащея и киберпанк, плюс вплести представителей других сказок и мифов, здорово. Мне непонятно столько отрицательных отзывов... Ну да лално.

Для меня минусом стала некоторая затянутость повести. Если бы была по короче воспринималась бы ещё лучше. Но я для себя вынес и два больших плюса.Первый это то что в отличии от многих прочитаных киберпанковских произведений мне было все понятно и не пришлось лазить в интернет чтобы разобраться в некоторых терминах.И второе это главная мысль всей повести ( к стати она присутствует и в других произведениях Тюрина) русский дух не сломить, он бессмертен.И чтобы не случилось мы выстоим, возродимся и победим.

Александрович, 08 марта 2015 г. в 23:36

Буду краток.

Во-первых, Николаю I очень не повезло с пиарщиками. Это был далеко не худший правитель России и представитель дома Романовых.

Во-вторых, что автор книги достаточно начитан, но не специалист. Его постоянно кидает из стороны в сторону. Повествование похоже на одновременное прослушивание нескольких споров, или диалогов.

Иными словами привести всё это в какую-никакую, но систему и выйдет неплоха публицистическая книга.

Yazewa, 04 марта 2015 г. в 19:00

Нет, это чтиво совсем не для меня. Сразу вызвала раздражение эта игра с коверканьем реально существующих персоналий: прием примитивный и неуважаемый. Потом оказались нечитабельными диалоги: речь картонная, неживая, в том числе с детьми. Само действие показалось неинтересным, и чем дальше — тем больше. То есть показались нехороши и стиль и содержание.

БорЧ, 29 января 2012 г. в 20:05

   Никогда не увлекался кибер-панком, но, совершенно неожиданно, этот рассказ мне понравился, И именно что своей неожиданностью. Ведь «каникулы» у капитана Флинта оказались не в смысле в жанре кибер-панка «написаны», а именно в смысле в этом самом кибер-панке «приключившиеся». И «приключившиеся» вполне читабельно — занятно и остроумно.

Ril_813, 03 октября 2011 г. в 13:55

Улыбнул своеобразный взгляд на эволюцию живности и человека разумного... Грубоватый (местами хамский) текст разбавляет некоторую напряженность повествования, привнося в книгу некую жизненность...

В общем и целом — автор порадовал

gumanoid5, 27 февраля 2010 г. в 10:30

Да,Тюрин жжёт.Тут и злая сатира,и стёб,и отменная фантастика(кибер кибером погоняет),и неубиваемые герои.Самопародийность ещё никому не шла во вред.Однозначно,один из самых ценных кадров от фантастики...

StasKr, 23 марта 2009 г. в 05:31

Весьма сомнительная с точки зрения художественной ценности литература. Читал ещё в году 1997 и ощущение полного бреда осталось навсегда. Борман, его побег в Латинскую Америку и превращение в императора инков, советская разведка, золото Третьего Рейха, путешествия во времени… «Смешались в кучу люди, кони…» (с) Вместо сюжета – винегрет из вышеуказанных тем. Ни одного яркого героя. Суконный язык. Поток сознания настолько мутен, что после закрытия книги хочется поскорее забыть о её содержании.

Итог: макулатура. Удивлен что эту книгу вообще переиздавали.

kkk72, 07 февраля 2009 г. в 12:28

Сама по себе авторская задумка неплоха. Выбраны оригинальное время и место действия. Но если первый вариант альтернативной истории представляется более-менее разумным и достаточно интересным, то дальше «Остапа понесло» и главный герой волею автора принялся скакать из реальности в реальность, добравшись до совсем уж маловероятных. Правда, к чести автора, он сумел кое-как развязать запутанный клубок событий и достаточно удачно завершить рассказ.

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 18:47

   Пожалуй, мне нравится нано-мир, описываемый автором. Очень позитивно воспринимается практически все, что нас, по его мнению, ожидает. Действительно, даешь неофеодализм!

   Написано хорошо: ярко и убедительно.

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 18:31

  Та же беда, что и во многих других рассказах автора: действие не увлекает. И наличие обозначенной сразу загадки ничего здесь не меняет. Может быть, потому, что нет живых людей, характеров, настроений, диалогов? Не получаются у Тюрина герои.

cybval, 23 ноября 2008 г. в 01:53

Действие этой повести явно относится к тому же миру, где происходят «Отечественная война 2012 года» и «Человек технозойской эры» (из авторской книжки Тюрина). Тема саморазвивающихся нанотехнологий доведена до предела, до техносингулярности. Да и к тому же, в конце этой повести родина окончательно спасена от натовцев и колонизаторов из транснациональной корпорации «Омега» с помощью технологии, суть которой связана с названием произведения: «Генерал Зима».

alexsei111, 02 августа 2008 г. в 11:11

Ерунда полная. Все очень натянуто. Один из самых слабых рассказов опубликованых в «Если» когда-либо.

Manowar76, 08 февраля 2024 г. в 07:39

Очень атмосферный ретрофутуркиберпанк.

Местами очень смело и новаторски, на уровне экзерсисов Стросса и Макдональда о постселовечестве. И, главное, кратко. Хотя событий хватило бы на большую повесть или маленький роман.

Концовка в духе «скучающий бог» тоже очень хороша. Что делать всемогущему существу? Только забывать себя, чтобы ощутить «сопротивление среды».

Почитал я жж автора. Куда же он ушёл от «Откровенного русского киберпанка«!

Рассказу — восемь, не взирая на лица.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

mputnik, 14 октября 2023 г. в 15:56

Сочная, эффектная, брызжущая адреналином конспирология, агрессивная театрализованная парапсихология. Великолепный товарный продует.

Был БЫ. Если бы не форма… Увы и ах, но то, во что оный замысел оного товарного реализован — это недоразумение какое-то. Что-то вроде литературно обработанного сценария. Или — синопсиса. Или — некоего симбиоза первого и второго. Настолько формально звучит (текст, в смысле), что отвлечься и воспринять с должным «расслаблением сознания» — никак не получается.

А намешано тут — мама, не горюй: Халифат Амиядов, Российская Империя, Российская Федерация, Тибет, Афганистан, Перт Первый, Ломоносов, Менделеев, Юсупов, Распутин, Сталин — и тд и тп. Любо — дОрого. Было БЫ.

Четыре артефакта, именуемых Посредниками, оберегающие их Наблюдатели и Смотрители, путешествия во времени, секретнейшие спецслужбы, о существовании которых неизвестно даже первым лицам государства и тд и тп. Да, было БЫ — весьма занимательно. Если БЫ

Полиграфыч, 16 марта 2023 г. в 16:32

Осилил не с первого раза, и даже не со второго. Не помню с какого раза, но затянуло, в аудио-версии от МДС. Да так затянуло, что переслушиваю регулярно. Это не киберпанк, и не фэнтези в общепринятом смысле, хотя вроде по всем параметрам должно быть — поэтому столько негативных отзывов. Это Матрица для продвинутых компьютерщиков. Потому для продвинутых, что даже несмотря на то, что многие аналогии вроде и объясняются, но куча всего остаётся за кадром. Для тех, кто знает принципы функционирования ВТ, как аппаратные так и программные, только тогда можно полностью понять происходящее :) И даже для таких оставлен материал для немного дофантазировать самостоятельно :)

Darth_Veter, 23 октября 2022 г. в 22:13

Может, несколько ироничная, но вполне разумная статья о будущем капитализма. В самом деле, разве не по той же причине погибла Римская империя? Ее погубила негибкость социальной политики и римского права — они уже не соответствовали новым реалиям (Рим перестал быть локальной республикой, а превратился в континентальную державу). Та же тенденция ждет и современный мир, в котором активно идут процессы унификации и глобализации. Рано или поздно все границы размоются и потеряют свое первоначальное значение, как это происходит в настоящий момент в Европе. И не потому, что «все люди — братья», а потому, что это мешает торговле и экономике. Появление нанотехнологий только ускорит этот процесс, потому как многие отрасли промышленности тут же утратят свою актуальность, как, к примеру, медицина и фармакология. Главный принцип капитализма — извлечение прибыли из всего и вся — окажется не просто нарушен, а вчистую уничтожен. «Жаль только — жить в эту пору прекрасную — уж не придется ни мне, ни тебе.» (С) Некрасов Н.А.

DobryiLEoPoLD, 13 июля 2022 г. в 10:32

Удивительно что «классике отечественного киберпанка» здесь ещё никто не уделил своё время в отзыве. И причина, кажется догадываюсь, вот в чём. Сложно читать.

Порой складывалось впечатление что автор пишет текст не ради некой идеи, которую хотел бы передать, но ради какой-то извращенной формы графомании, когда важно не качество передачи мысли, её красота и форма, содержание.. наполнение, а банальное многословие, причем ощущается какой-то переизбыток ненужных слов и словоформ. И действительно, если обратить внимание на лингвистический анализ текста, приведённый здесь же на странице, то мы видим очень высокий активный словарный запас.

Хорошо, допускаю что такая планка активного словарного запаса это может быть хорошо, но, как мне показалось, не в данном случае. Потому что от обилия порой невпопад «сказанных» слов начинает «рябить» сам текст, то есть читаешь уже как-будто не связный текст, а что-то какую-то мешанину многообразных слов и оборотов. Такой текст трудно читать, и здесь наверняка многие меня поймут.

Но если потрудиться и попривыкнуть к своеобразной графомании автора, то сквозь эту метель, а порой и словесный ураган начинаешь проникать в заложенные автором сюжет и смыслы. Но и это совсем не просто, уже по другой причине. Повествование часто резко переключается на новую «сцену», где не всегда сходу понятно о чем речь. Часто в таких случаях приходилось перечитывать с начала сюжета, или даже отлистывать на энное количество страниц назад чтобы восстановить прерванную в прошлый раз сцену. Да, сами сцены, бывает, резко прерываются, как бы не завершенные остаются. Вот такой вот своеобразный ломанный и многословный запутанный стиль повествования у автора. И это я ещё не добрался до характеристик сюжета и заложенных в произведение смыслов. И, честно говоря, здесь тоже чем-то похвастаться произведение не может, как по мне.

Сюжет строится вокруг мытарств капитана Космики Виктора К123, которого

При этом такой необычный микс, когда удается всё-таки проникнуться сквозь многословие и связать повествование в единую канву, воспринимается довольно занятно, создаёт некую точку притяжения к тексту, когда уже привыкаешь к форме и хочется уже «добить» эту «ересь» поскорее. :)

В итоге и сам сюжет, сотканный огульной «многословесицей», и довольно подробно выписанные типажи оставляют после себя какое-то непонятное послевкусие. Вроде бы приторно и не до конца понятно, что это было, но попробовать когда-нибудь такую кашу-текст ещё раз.. можно будет. Но сильно не скоро!

Ретро кибер околесица с блатным уклоном и данью фольклору, она и есть. :)

VovaZ, 21 августа 2021 г. в 23:47

Уже привычный у Тюрина киберстеб. Фантазия автора, увы, тратится не на интересные повороты сюжета, а на эпатаж.

Стоило создавать кибернетическую цивилизацию, чтобы заставлять ее представителей вести себя как биологические объекты? Возможно, пошло бы, как антураж. Однако у автора это самоцель, которая очень скоро начинает раздражать.

Повесть дочитал, но не рекомендую.

URRRiy, 08 мая 2021 г. в 22:35

Интересно сделанный труд на основе не очень большого количества источников. Автор абсолютно прав, когда характеризует императора Николая Первого, как оболганного. Уже во время его незадачливого тёзки вовсю шельмовали как деятельность этого выдающегося государственного деятеля, так и в целом Россию и русских. Закономерный итог — гибель империи с соответствующими последствиями. Понятно, что от советской исторической науки Николаю Павловичу тоже достался свой ушат помоев, а тот же рассказ «После бала» с «Николаем Палкиным» входил в школьную программу по литературе.

Тем не менее, для людей, способных мыслить, понятно, что управление огромной страной в режиме реального времени, постоянных вызовах в виде террористической войны на Кавказе, внешних войн, причем отнюдь не холодных со стороны самых прогрессивных стран тогдашнего мира, внутреннего противостояния с классом идейных паразитов — дворян — помещиков, это дело очень и очень сложное. При этом сама возможность сохранить страну и ее народ от распада — раздела — уже подтверждение высокого качества этого управления.

Конечно, с одной стороны, автор не упомянул, что Николай был талантливым инженером — кораблестроителем, лично проектировавшим линейные парусные корабли причем вполне совершенного качества. С другой — несмотря на все усилия императора, накал внутреннего конфликта не уменьшался. Есть популярная книжка «Россия крепостная — двести лет гражданской войны», там любопытные данные полицейского управления тех времён (1837 год к примеру), типа в губернии 25 % помещиков убито, 75% — ранено. То есть, вопрос освобождения крестьян «с землёй» всё-таки необходимо было решать жёстче и быстрее, и проблема социального конфликта началась все же не с реформы 1861 года, тут автор явно передёргивает. Но Тюрин в свою очередь прав, когда не называет Николая героем, Героем, способным освободить крестьян с землёй, был его отец, Павел Первый, за что тот и был убит и посмертно ошельмован как «самодур». Понятно, что больше в царском роду героев не нашлось, хотя идиотов и негодяев, не понимающих всего вреда и опасности крепостного права среди царей не было.

В общем, в основном достоверная, легко воспринимаемая книжка, очень хорошо вскрывающая в том числе суть разного рода «лондонских оппозиционеров» типа Герцена. Кстати, Тюрин на мой взгляд, адекватно применяет свое великолепное чувство юмора, выстебывая подобных персонажей.

Как вывод: годная историческая вещь, хотя и не идеально достоверная.

zzergi0, 18 апреля 2019 г. в 13:41

Небольшой, но интересный рассказ о времени. Из того что понравилось — экшн, динамичный сюжет. Из минусов могу отметить некоторые неувязки в сюжете

По сути крепкий средний боевичок, для скоротания времени в поезде, из разряда развлекательного чтения. Можно было бы конечно тут напридумывать тем про религию, про геополитику, про социальные проблемы, но в рассказе все это реализовано в зачаточном состоянии. Вот если бы расписать все это в более объемном произведении, типа романа, тогда другое дело)

В общем, ничего нового для себя я не почерпнул, хотя идея с преднастоящим и постнастоящим довольно занимательная

olpo70, 26 февраля 2018 г. в 20:37

К киберпанку можно относится по разному. Когото воротит ои обилия спецтерминов и компьютерного сленга. А есть целые сообщества фанатов этого стиля. Как и в любом другом жанре фантастики здесь есть и талантливые лидеры и свои аутсайдеры. Конечно знатоки прекрасно ориентируются я же как «чайник» в этом жанре фантастики, пологаюсь на свои личные ощущения.

Этот рассказ мне понравился. Я с интересом следил за подвигами главного героя. Да и третья часть рассказа подняла его на более качественный уровень. Она не менее интересна чем первые две. И после приключений заставляет еще и подумать.

Но самое главное. После почтения этого рассказа до меня дошло, что этот жанр заставляет меня познавать новое ( учиться если хотите). Я узнаю новые термины и слова. Я лезу в интернет и узнаю их значение чтобы лучше понять прочитанное. Такое происходит только при прочтении «твердой«НФ, в особенности советской. А значит это чтиво полезное. Читайте и совершенствуйтесь.

olpo70, 26 сентября 2017 г. в 06:28

Ничего не понимаю. А рассказ то о чем? Казалось бы вот развертывается история падения крутого топ менеджера и надо ждать или его подъема, или возрождения из пепла. но в другой ипостаси. Ага вот вроде намеки что он станет крутым борцом с двойниками. Правда не понятно откуда они? Что они( вроде клоны)? Зачем они? Но все както пошло не так и в результате сумбур в концовке и... Ничего не понимаю.

Reynar9, 09 декабря 2016 г. в 15:03

Не такой уж большой журнал «Если» по объёму что-бы заполнять его подобными творениями. Никаких положительных эмоций не вызвал. По роду занятий и темпу жизни чтение для меня исключительно отдых и способ абстрагироваться. Рассказ оставляет стойкое чувство беспокойства. Напрягает. Не моя это литература однозначно.

Warrapan, 30 августа 2016 г. в 15:43

Очень неоднозначное произведение. Главный герой, создающий впечатление слабохарактерного ботаника, попадает прямо-таки в невероятные неприятности, просто занимая деньги у различных людей. Выглядит это очень уж притянутым за уши — ну не может так получаться с одним человеком, даже в «лихие 90-е». Развитие событий удивляет ещё больше — врач-психиатр даёт ему (а почему бы и нет?!) некий экспериментальный седативный препарат, который помимо хорошего сна даёт эффект отделения некоего нематериального тела от физического. Притом призрачное альтер-эго писателя-ботаника оказывается гибридом Рэмбо, Терминатора и Джека-Потрошителя... Правда весь этот винегрет написан интересно и увлекательно, читается очень хорошо. В итоге — странное ощущение только усугубляется концовкой. Закрывая книгу, я не знал, понравилось мне или наоборот. Если бы можно было, я бы поставил и 2, и 8-9 баллов... А так — 6, и то натянуто.

steam_motor, 11 июля 2016 г. в 22:36

Данное произведение не стало пророческим, но некоторые вещи Александру Тюрину все же удалось угадать. Например, дроны, которые стали входить в нашу жизнь спустя несколько лет с момента выхода книги. Сюжет закручен, но ближе к середине становится немного скучно. Зато легко читается. Рекомендую всем начинающим любителям киберпанка.

KINGK0NG, 24 ноября 2015 г. в 05:12

Очень необычная книга, необычная и довольно интересная. Необычен и сам главный герой, который совсем не «Рэмбо», а не совсем в своём уме практически гений-программист, но он совершает поступки ему свойственные. Всю книгу подозреваешь, что всё не совсем так и есть и существует какая-то тайна, которая раскрывается только в эпилоге, но пусть об этом узнает прочитавший роман до конца.

VovaZ, 10 января 2015 г. в 15:04

Довольно наглая попытка Тюрина вывезти рассказ на голой идее. Автор даже не пытается приложить частицу своего таланта, в целях создания сносного сценизма или хотя бы, антуража.

Лилит Райс, 14 августа 2014 г. в 20:10

Эта книга (сборник Третий глаз) с повестью «Дрянь» попала мне в руки совершенно случайно. И как же я была поражена этой вещью! Легко, изящно, с юмором и напомнило Стругацких, но без подражательства. Я не знаю, может быть это лично в мое настроение попала книга или просто созвучна моему мироощущению, но я ее перечитала несколько раз и собираюсь вот повторить, чтобы поделиться уже спойлерами.;-)

Алексей Пенза, 27 января 2014 г. в 10:04

Читая, столкнулся с языком повествования: простого, дерзкого, развязанного, ошарашивающего, которого я ещё не встречал, даже не знаю, плюс это или минус, но в стиле Александра Тюрина есть какая-то еле уловимая изюминка, а именно, чётко описательные вставки с точки зрения программиста.

Что я могу сказать о сюжете?! Наверное, только то, что он ничем непримечательный, что-то в нём происходит, ну и хай с ним, главное, конец книги скоро близок.

В целом от прочтённой истории я особого удовольствия не получил. Это не мой автор и тема киберпанка тоже не моя. В качестве ознакомления со слогом автора и его небогатым воображением, пойдёт на разок, ведь, чтобы узнать, что такое наступить на грабли – на них нужно хоть раз наступить.

С уважением, AlexeyPenza.ru

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:28

А в этом своём творении Тюрин поднял тему бессмертия. Вот только, похоже, нормально он писать ничего не умеет. И тут сумбурность и не шибко удачный стёб. Вытягивает лишь необычностю сюжета и изредка удачными шутками.

PS. всё, хватит с меня Тюрина. ознакомился и наелся. Впредь буду читать книги этого автора только написанные с кем-либо в соавторстве (в паре с другими авторами он пишет намного лучше).

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:23

Почти безбашенная околоюмористическая боевикастая фантастика, написанная в свойственной Тюрину разухабистой манере.

Не так запредельно, как его же «Война 2012 года». Гораздо более читабельно. Местами смешно, местами прикольно. Но высокую оценку дать рука не поднимается. Всё-таки не «вытягивает» автор свои произведения.

Уточню, что хотя оценку ставлю относительно низкую, о прочтении не жалею. Всё-таки прикольный романчик :D

цитаты из книги:

«Сон разума рождает чудовищ, или как выражаются товарищи буддисты: загрязнённая алая-виджняна производит нечистые дхармы.»

«На моей улице солдатики ядовитый газ в подвалы уже на следующий день накачивали и даже мины в канализацию бросали. Не знаю, как червяги, но головки-то у граждан болели, и унитазы работали в обратном режиме. Дергаешь спуск и получаешь в морду много интересного.»

«На Землю с шипением вползал Золотой Век.»

stewra darkness, 31 июля 2010 г. в 08:58

В тех книгах Тюрина, что я читала, явные проблемы с юмором. То нет его, там,где планировалось, то слишком много там, где не надо. И сюжет как нельзя лучше подходит для голливудского фантастического «мыла». Единственное, что понравилось — оригинальность созданного мира и естественный (пусть и грубый ) язык персонажей. Благодаря чему герои воспринимались достаточно живыми, а их похождения становились интересны.

Cumbrunnen, 24 июня 2010 г. в 13:30

Очередной опус в жанре Весь Мир против Нашей Раши. Теперь с применением нанотехнологий, в типакиберпанковских декорациях. С юмором как-то не ясно. Он вроде есть, но в основном состоит из употребления крылатых фраз из соцклассики. Но в оригинале они всяко и смешнее, и уместнее. Ну тут уже кому как.

Сюжет простой: враги снова захватили многстрадальную Родину, которая перманентно в опасности. теперь на территории РФ живут следующие разновидности Гомо Сапиенсов: окупанты (НАТО, ООН, бюргеры всякие), коллаборанты (большинство населения, им еще что-то с мозгами делают и от СПИДА прививают) и мусорщики (патриоты). В финале с помощью нанотехнологий производится этакая люстрация населения со смертельным исходом. В условиях народно-освободительного движения коллаборанты и окупанты просто не выживают. Причем,как указал автор, не потому что они плохие, а потому что от СПИДа привитые. Вот так вот. Из спидозных мусорщиков и проституток (дешевых, потому как дорогие тож привитые) возрождается чегото-там. Маразм, зато очень красочно.

Yazewa, 27 апреля 2010 г. в 17:51

Очень динамичное действие, неплохой язык, к тому же повествование не без юмора (вполне удачного, заметим!).

Не могу сказать, что мне очень понравилось, потому что я просто не любитель такого жанра, да и антураж событий мне не очень интересен, но мастерство автора не отметить нельзя. Действительно, занятный сплав фантастики и киберпанка, ценителям должно понравиться однозначно.

Sawwin, 04 марта 2009 г. в 21:50

Вот это, я понимаю, послесловие к сборнику фантастики! В книге это самое фантастическое произведение, и то, что у него имеется подзаголовок (Правда), только подчёркивает его фантастичность. И при этом всё, написанное Александром Тюриным, -- правда.

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 14:07

      Процесс полета описан необычно и потому интересно. Особенно, когда «ориентируешься» в питерском небе...

А вот герои выписаны слабо, и диалоги их тоже. Довольно плоские и картонные получились фигуры, и это все портит.