Все отзывы на произведения Натальи Щербы

Молекула, 19 августа 2014 г. в 11:53

Интригующе... Мне нравятся такие книги. Захватывающие волшебство...мм... Романтика... Иной мир... Меня все это очень привлекает. Можно перечитывать уйму раз, наслаждаясь чувствами, исходящими от каждого слова, от каждого предложения. Если будет продолжение, я буду счастлива =)

Колобок У, 15 августа 2014 г. в 18:13

Это не отзыв на книгу. Это капелька статистики. Из девятнадцати выложенных здесь отзывов, у 10 (ДЕСЯТИ!) человек с высокими оценками — отзывы только на Щербу. Ну, хоть бы ещё пару-тройку отзывов на другие вещи, других писателей черканули. Плохо пиар организован, плохо!!! :)

Молекула, 15 августа 2014 г. в 15:18

«Часодеи» — это мои самые любимые книги. С каждым прочитанным предложением ты все больше понимаешь, что попал в плен к часовщикам. Ты не можешь и просто не хочешь уходить от них. Хочется самому отправиться на Эфлару, попасть на Чарования, участвовать в темпогонках, поступить на обучение в Школу Светлых и Темных Часов. Хочется самому прочувствовать эту зачаровывающую атмосферу.

Книги можно читать бесконечно, даже не замечая этого. Кажется, что только расположился поудобнее, только начал читать, как уже страницы перевалили за середину. Прочитав один раз, хочется перечитывать еще десять. Вроде бы что такого особенного: речь?, сюжет?, атмосфера?... Самое понятное объяснение, что Наталья Щерба — часовщица и волшебница в одном флаконе, зачасовавшая наивных остальцев.

Мне иногда кажется, что Эфлара существует на самом деле. Возможно, так и есть, а возможно, просто хочется, чтобы это было. Кто знает...

Семикина Полина, 21 июля 2014 г. в 16:49

Очень интересная книга!! Когда начинаешь читать, то не оторвешься — хочется читать еще и еще. Это книга, полная интриги и приключений; это абсолютно новая грань волшебства, которая РЕАЛЬНО зачасовывает!! Когда заканчиваешь читать, сразу хочется продолжения.

Книга подарила мне сказку, новый мир, мечту. Прекрасно, что Наталья выбрала именно часы, потому что этот предмет призывает к себе, содержит огромнейший запас магии, чудес и волшебства...

Кропус, 15 июня 2014 г. в 22:42

А мне не очень. Вопреки заверениям, не чувствуется, что герои манипулируют именно временем. Проделайте мысленный эксперимент: замените слово часодейстсво на чародейство — ничего не изменится. Тарелку с пирожками можно телепортировать и с помощью «обычной» магии. При чём тут управление мировыми линиями. Единственный момент когда работа с временем действительно видна, это его остановка (временная петля), например Еленой когда она хочет незаметно расправится с Василисой, но это всё.

Когда начинает выясняться, что чуть ли не все персоонажи приходятся друг другу родственниками, то возникает ощущение мексиканского сериала. В общем бросил после второй книги.

Reira_Ari, 20 мая 2014 г. в 20:35

Перечитывала второй раз. Сама люблю сказки и эту сказочную историю читала на одном дыхании. Сама задумка про время-впечатляет. Чувства, что испытывают герои-испытываю сама, пока читаю. На данный момент с нетерпением надеюсь на шестую часть и жду не дождусь развязки истории)))

Alive666, 05 февраля 2014 г. в 09:17

Ничуть не хуже, чем предыдущие книги цикла. Я думаю, что поклонникам предыдущих романов понравится. Динамично, увлекательно. Несмотря на простоту и «бульварную» легкость (все-таки книжка детская) романы нравятся и не надоедают, особенно читая не подряд, а с перерывами. Я понимаю, что глубокого смысла сие творение не несет, но его вполне можно прочитать для отдыха между какими-нибудь глобальными произведениями.

Короче книга без напряга, для отдыха! Иногда можно и расслабиться.

Rutina, 05 января 2014 г. в 14:01

Цикл, который я перчитывала уже нсколько раз. Очень понравился! Да, возмоно немного наивно и Краюшка смотрит на мир сквозь розовые очки, но ее приключения, развитие как личности и небоязнь сдлать шаг вперед, шаг в неизвестность(пойти за тем же, неизвестным ей клубком ниток на первой лекции по иллюзиям)...это все придает книгам какого-то неуловимого шарма и легкости прочтения.

anhik, 30 декабря 2013 г. в 13:58

Дорогая Наталья Щерба! Я прочла вашу третью книгу трилогии «Часодеи. Часовая Башня» . Мне очень понравилось. Я «проглотила» книгу за 2 дня. Мне так хочется что бы мир о котором вы написали и в правду оказался настоящим. Засев за эту книгу я не заметила как пролетело время. Как говорит моя мама закон подлости — когда начинаешь читать сцены с участием Марка, Норта, Дейлы Маришки или госпожи кошмар-р, то они читаются медленнее всего, а вот сцена поцелуя Феша и Василисы читалась быстро и легко. Я ненавижу Астрагора, госпожу Елену Мортинову, Нортона- Старшего больше всех на свете.Мне поскорее хочется узнать предаст ли Василису Феш выдав Астрогору её числовое имя или же всё таки нет ( я очень надеюсь на последние). Будет ли продолжение в отношении Ника и Захарры. Читав момент когда Феш превратился в треугла и стащил стрелу Дианы из коллекции Елены, то смеялась до посинения. Ведь «великую часовщицу» обманул пятнадцатилетний мальчишка. Я влюбилась в эту книгу и попыталась проэлюстрировать кое какие сцены и у меня получилось. Я посоветовала книгу своим подругам, но они мне сказали что нет картинок а значит читать будет не интересно. А я им ответила что это неправда, ведь если книга тебе нравится то все картинки будут у вас в голове созданные вашей фонтазией. Наталья вы создали хорошую книгу спасибо вам за прекрасный шедвр современной литереатуры!

krossman, 27 декабря 2013 г. в 16:21

Не интересно!

Затянуто, мало волшебства, куча ненужных синонимов, персонажи

Вторая книга поразила своей бездарностью. Все натянуто, масса лишнего и четко прослеживается авторское Я, да еще и ее несбывшиеся мечты.

А теперь по порядку.

1. Затянуто.

Сократить минимум наполовину. Столько левых движений, читая главу, думаешь что ... что дальше, ан нет, дальше блинчики с медом или пироги с мясом. Зачем описывать целую главу, что пили, ели, чтобы в конце пойти к Астрагору.

Висилису надо переделать в Василька — абсолютно не девичий образ.

Героиня не может просто сказать она обязательно «наступит на ногу», «пожмет плечами» или очередной раз зардеет (автору синоним). Бровки домиком или покраснеть — норма, кстати не только в этой части. Сказка о синьоре Помидоре не иначе.

2. Магия ущербная (но идея интересная). Странный браслет, который ну никто не видит: ни золотой, ни хрусталльный. Это в норме детям в лагере носить такие вещи.

3. Тут ПИПЕЦ!!! Мы не можем просто быстро бежать или мчаться, мы обязательно побежим сквозь папортники, перепрыгивая через поваленные стволы и сгнившие пни, да еще на пути будут кучи валежника.

Мнять! Два синонима — норма, но три уже много.

4. Персонажи. Да, уж. Отвратительно! Непродуманно.

Мишка, который заниается, скажем карате, сидит в овраге и трясется, а девочке все по .... Никита!

Хватит!

Чтиво, бессмысленное, но другого нет.

Lyubov, 17 ноября 2013 г. в 23:55

Очень увлекающе! Переживательно, загадочно, современно, психологично! Есть чувства, которые не нужно переводить в слова и они просачиваются между строк. Учат настоящей дружбе, чуткости и бесстрашию. Эти вещи замечательно отражены, образно показаны автором Часодеев. Спасибо

Lyubov, 17 ноября 2013 г. в 23:19

Очень увлекающе! Переживательно, загадочно, современно, психологично! Есть чувства, которые не нужно переводить в слова и они просачиваются между строк. Учат настоящей дружбе, чуткости и бесстрашию. Эти вещи замечательно отражены, образно показаны автором Часодеев. Спасибо

вапролд, 01 июля 2013 г. в 23:18

Книга неплохая. Вновь Наталья смогла придумать интересный мир со своим особым устройством и возможностями. Однако возраст героев меня крайне удивил, для таких лет они ведут себя слишком по-детски. Да и если эта детская книга, то позвольте узнать, что делают там некоторые непристойные сцены? Описание и сам сюжет очень понравился. Наталья сделала весьма интересный и захватывающий роман, который нравится читать. Но из-за внедрения некоторых моментов эта книга потеряла для меня свою красочность.

вапролд, 01 июля 2013 г. в 23:10

Прочитал всю серию. Сюжет интересный, хотя немного наивен и в нём не хватает порой других линий. Написано крайне просто, благодаря чему легко воспринимается. Очень не понравилось присутствие эротических сцен. Сначала шабаш, потом многочисленные непристойные сцены и т.д. Этим, лично для меня, эта серия испорчена. Уже после первых таких отрывков отпало желание читать. Хотя должен признать, что автор создала весьма интересных героев, порой окутанных непроглядной дымкой загадочности. На протяжении чтения понимаешь, что автор, словно завуалировал всю историю, связанную с Татьяной, хрупкой и в тоже время непонятной таинственностью.

Жаль, что она была так небрежно разбита из-за некоторых ошибок.

вапролд, 01 июля 2013 г. в 22:55

Прочитал всю серию и сразу могу сказать, что идея часовой магии весьма хороший вариант для создания новой истории даже с примитивной и стандартной Василисой. Книги легко читаются, написаны в лёгком современном стиле. Интересный сюжет с разными загадками и тайнами, что тоже интересно читателю. Однако есть и свои недостатки. На пример, если в первой части Василиса узнает об зачасовании человека, то в этой части все пользуются только таким приёмом борьбы, в четвёртой части — эферы, состоящие из одного слова и все сразу начинают использовать только его. В некоторых частях не сходится ранее написанный материал. Возможно автор к третьей части что-то решил изменить, хотя я считаю это неправильным. Что ещё хочется сказать, что первая часть не оказала сильного эффекта на меня, как хотелось бы. В ней не хватило событий, большей динамичности и наполненности сюжета, поэтому создался большой контраст между первой и второй частью. В целом история неплоха и мне понравилась, хотя ожидал большего. Возможно следующие части порадуют больше.

Mr.President, 18 июня 2013 г. в 19:45

Dobkachleo, 20 апреля 2013 г. в 20:03

«Часовая Скрижаль»

Мини-рецензия на «Золотую петлю» Натальи Щербы

Я не читал «Часодеев»… И не думал их прочитать, прямо скажем. Догадываюсь, что рассказ не связан с данным циклом, а если и связан, то очень условно.

К чему это я? Всё просто: сюжет «Золотой петли» вертится вокруг огромных магических песочных часов в городе Эльфограде. Их тайну охраняет группа мастеров, правда, не часовщиков, а, гм… Книгоклёпов, так, наверное? Им даётся задание создать книгу с золотыми буквами на чёрных страницах (встречаюсь в третий раз, после Книги будущего из «Tabula Rasa» Сергея Антонова и «Метро 2033» Дмитрия Глуховского; скорее всего, это что-то значит, но несмотря на моё увлечение символами, с таким сталкиваться тематически не приходилось). Там же должны быть специальные рисунки, буквицы, ещё украшения, теперь на переплёте… А в конце каждый должен поставить свою подпись.

Протагонисту-воину приходится следить за мастерами, дабы разгадать тайну Золотой петли не столько посредством наблюдения за ними, сколько с помощью той же книги. Однако герой оказывается положительным, что приводит к иным последствиям. Добрым и хорошим. Как и весь рассказ.

hada, 20 марта 2013 г. в 12:38

Прочитала всю серию! Здорово! Очень интересные книги! Жду продолжения!!!!

valentonochka, 10 марта 2013 г. в 20:14

О,просто потрясающе!Я никогда не видела ничего подобного.Автору удалось создать совершенно новый мир,и даже новое восприятие мира!И в этом мире все продумано настолько хорошо,что даже хочеться верить в то,что все действительно устроено так,как придумала Нататья Щерба.Мне очень понравилось,как она связывает предыдущие события с будущими,от чего книга читается мимолетно.И как прекрасно автор вписывает присущие обычным людям поступки и чувства в такой загадочный,непредсказуемый,и при этом абсолютно реалистичный мир!Также книгу очень приятно дежать в руках и читать легкие желтоватые страницы..))Лично я прочла всю книгу за два дня.....у меня никогда не было такого сильного увлечения к чтению,ноЧАСОДЕИ эта одна из тех книг,кторые меня впечатляют!Ивот сейчас сижу и думаю о том,что мое небольшое путешествие в этот чудесный мир пока закончилось.Очень жду выхода слудующих книг!!!

_Lu-Lu_, 21 февраля 2013 г. в 23:12

Книга мне ОЧЕНЬ понравилась! Спасибо автору, за то, что взялась прорабатывать новый, никем не занятый мир. Это вам не вампиры какие-то, со всех сторон обыгранные.

И росмэну большое спасибо. Ведь это надо уметь рисковать — выпускать книги отечественного автора, с новым миром. И подходят они к каждой книге, как к единственной. У них нет серийности.

Вот сейчас, в перерыве между Часодеями, у них выходит еще одна книга — «Зерцалия» Гаглоева (автора мы уже знаем, в принципе). И снова — никаких вампиров и оборотней! Для описания мира взяли благодатную тему зеркал. Я с Озона заказала, уже дошло, успела прочесть. Всем, кому нравятся фэнтези книги Росмена — рекомендую Зерцалию!

Siarhei, 07 февраля 2013 г. в 14:34

Не скрою: книга мне одновременно и понравилась, и не понравилась.

Чтобы было понятнее, распишу по пунктам. Сначала о том, за что книга понравилась. Если вы являетесь ярым фанатом «Часодеев» и непоколебимым почитателем творчества Натальи Щербы, то ограничьтесь только этими тремя пунктами и переходите к последнему абзацу.

1. «Часодеи» — явление для отечественного книгоиздания уникальное. Автор не делает ставок на читателя, а именно кто будет читать ее книги. Их одинаково интересно будет читать как детям, так и взрослым. Самое главное здесь – интересная история, которая захватывает тебя с самого начала и не отпускает до момента прочтения последней пока еще изданной книги. Сразу стоит отметить безграничную фантазию автора. Обыкновенные будничные вещи, с которыми мы с вами сталкиваемся каждый день, здесь получают новую жизнь. Такие книги изначально обречены на проклятие по имени «Гарри Поттер», ведь так или иначе все постоянно будут сравнивать их с книгами о мальчике, который выжил. Но с другой стороны это-то и приятно: если и сравнивать, то только по эмоциям и резонансу, который вызывают книги Щербы. Касательно сюжета и героев, то тут все совершенно иначе нежели у ГП, что, конечно же, не может не радовать.

2. Если уж заводить разговор о героях книг о часодеях, то стопроцентно следует им выделить отдельное место. Главная героиня цикла девочка по имени Василиса, безусловно, персонаж привлекательный, и думаю, многие ровесницы героини в большинстве случаев будут ассоциировать себя с ней. Я, слава богу, не девочка и не ровесник главной героини. Но о главных героях речь пойдет ниже. Мне понравились второстепенные персонажи, а также персонажи, которым в книгах уделено не так уж много места. При всем неоднозначном отношении ГГ и ее друзей к Нортону Огневу-старшему, для меня он был и остается самым интересным героем. Может, в этом виновата сама атмосфера чего-то таинственного, которая постоянно витает вокруг его. Те же моменты касаются Черной и Белой Королев. Некая недосказанность и неопределенность что ли. Остается предчувствие, что партия еще не доиграна и еще далеко не все ружья выстрелили.

3. Хочется отметить издание: яркое, красочное и тематическое. Такую книгу не грех почитать ребенку, прочитать самому, дать почитать соседям, да и на полку поставить тоже замечательно. Незнающего человека привлечет замысловатая обложка, а человека, знакомого с миром часодеев, иллюстрации на обложке заставят лишний раз улыбнуться. Здорово смотрятся стрелки, всплывающие на страницах книг. Хочется верить, что издательство доведет до конца эту затею.

Ну а теперь настало время разноса. =) Минусы касаются исключительно 4 книги серии «Часодей» «Часовое имя». Как говорилось выше, люди, фанатеющие по часодеям и болезненно воспринимающие критику в их сторону, перейдите сразу к последнему абзацу отзыва.

1. Первое, что не понравилась в книге – это то, что в ней нет развития. Событий и действий в ней полно, но главные персонажи как были ватными, так ими и остались. Слава богу, что по «ватности» им за Бэллой Суон и Китнисс Эвердин не угнаться, но я о другом. Я, конечно, понимаю, что в сердца и разумы подрастающего поколения следует сеять разумное-доброе-вечное, но, блин, зачем в их умы вводить идею бездействия, мол, жизнь сама накажет нехороших тварей. Из книги в книгу, из главы в главу повторяется один и тот же мотив: более старшие по возрасту враги мучают более младших протагонистов. То они за шею их хватают, то коленом в живот, то за волосы и об землю. Младшие — ну прямо библейские мученики — ничего не предпринимают, а ждут часа возмездия, когда плохишам воздастся, но по-честному. То бишь это будет нечестно, если в момент драки, скажем, Захарра или, ну ладно, так уж и быть, Василиса со всей мочи ногой в пах основному пиндюку, а потом уже спокойно добивать скорчившегося. У них – праведных – даже мысли такой возникнуть не может. Ну пускай кто-нибудь удачно попадет другому в лицо и выбьет ему зуб. От этого книга своей прелести не утратит. Наоборот, у врагов лишний повод ненавидеть наших, у наших есть повод поиздеваться над врагами. Ну и атмосфера накала обстановки соответственно. Да, жестоко, но хочется увидеть, что и главные герои тоже совершают ошибки, о которых они, может, и пожалеют, а может и нет. И если уж на то пошло, опять сравнить с Гарри Поттером: пятый том – это уже не первый том, герои уже кое в чем разбираются.

2. Повторение мотива «ничегонеобъяснения». А именно, если не спойлерить по углам да весям, Василиса опять где-то что-то услышала, вырвала из контекста, потом посидела, подумала, порешила все по-своему, а потом учудила. В итоге она отхватывает от родителей и учителей внеочередных люлей. Все негодуют, какая она нехорошая, так поступила. Но пардон, где логика? Вещи, напрямую касающиеся самого главного героя, а о них умалчивают родители, бабушка и близкие друзья. Я понимаю, это было возможно еще в первых томах серии, но потом, когда все уже поняли что это за «фрухт» такой Василиса Огнева, что она может и на что она не способна. Чего они опять от нее скрывают и в очередной -надцатый раз недоговаривают?

3. Автор восхищается едой. Серьезно. Вы не заметили, как она выписывает все бутерброды, пирожки со всевозможными начинками, блинчики с такой-то-такой-то подливой, которые были поглощены ненасытными ртами главных героев? Ладно, если бы все это было сюжетообразующим моментом, ну там херово стало Нику от очередной порции блюда, поэтому произошло то-то, что в свою очередь повлияло на то-то. Ан нет, дети поели, все было вкусно. До свидания. Поедим потом еще раз через 30 страниц и помните: булимия — это зло. И через те 30 страниц опять пошли новые блюда. Как все вкусно, и как вселенски важно, если чай пахнет чабрецом и мятой.

Если вам показалось, что всё – капец, на книге мною поставлена печать «Херовато», вы ошибаетесь. Последняя коротенькая глава искупает и прощает автору все, а в особенности последняя фраза «Где он?», и я уже весь на изготовке покупать следующий том. А это, должен сказать, самая лучшая похвала автору.

milledi, 30 января 2013 г. в 15:18

Не понимаю одного, почему если ГГ подросток или ребенок, то литература подростковая или детская. Неужели взрослой книгу делает насилие, секс и мат? В современной жизни черствости, серости и жестокости хватает и в повседневной жизни. Иногда даже мне, вполне взрослому человеку, хочется отвлечься от проблем, помечтать, отдохнуть душой. Хотя бы на несколько часов погрузиться в волшебный мир, в котором обязательно есть Добро и оно конечно же победит.

Люди, читайте добрые книги!

Чеширский кот, 13 января 2013 г. в 09:56

Удивительно органичный проект, удивительная серия. В нашей стране действительно подобных проектов от отечественных авторов еще не было. Честь и хвала «Росмэну», что они взялись за продвижение нашего, российского подросткового фэнтези. «Часодеи» ничуть не хуже тех же Гарри Поттеров и Перси Джексонов. Четыре книги читаются на одном дыхании и составляют очень динамичное и увлекательное повествование. Представляю, с каким нетерпением читатели будут ждать финальную шестую книгу серии. А ведь она уже не за горами!

Дикие игры, 31 декабря 2012 г. в 01:03

Первые три книги моему сыну подарили на ДР. Начало чтения первой книги откладывали долго, т.к. были свежи впечатления от недавно законченной предыдущей книги. И вот всё же преступили к «Часодеям». У сына интерес возник сразу, но т.к. 8-летний ребёнок устаёт читать подолгу, мне приходилось ему помогать. И вот уже после первой книги я поняла, что сама на них «подсела» )))). После второй книги дошло до смешного. Я укладывала сына спать и уходила читать его книги к себе. Останавливалась только ближе к 4-5 часам утра от усталости глаз. Я никогда не любила читать фантастику — это совсем не мой жанр. Единственный книгой из фантастики был роман Джорджа Оруэла «1984». Кроме фильма «Чародеи» по роману братьев Стругацких, никогда ничего не смотрела (ни Поттера, ни Властелина Колец).....но Часодеи — ЭТО НЕЧТО!!! По окончании 4 книги чувствую себя фанаткой, часодееманкой какой-то ))) .... Каждая следующая книга интереснее предыдущей!!! Особенностями всех книг являются отсутствие затянутых и нудных описаний чего-либо, которые хочется перелистнуть; моментов или героев, которые не вписываются в схему повествования. При чтении сразу становится понятно, что каждая следующая книга не «высасывается из пальца» для бонального зарабатыванния денег. Всё настолько органично, динамично, увлекательно, что просто нет слов от восторга!!! Я даже не смогу выбрать книгу, которая понравилась хоть на сотую долю процента больше чем все остальные. «Часовое имя» — достойние продолжение первых трёх книг с ещё более разветвлённой сюжетной линией!!! Завидую всем тем, кто ещё не открыл для себя «Часодеев»...и тем, кто только приступает к «Часовому имени»...ведь у них ещё все эмоции впереди )) ... А я с нетерпениеем буду ждать выходя 5 книги....)

Argemona, 21 декабря 2012 г. в 00:02

Судя по отзывам ожидала гораздо большего. Разочаровалась. Ну начнем с того, что ни один герой не вызвали доли сопереживания, скорее жалость. Мир в котором у элиты (великих волшебников и их детей) нет никакого нравственного порога. Только в течении 2-х глав маленькую девочку одарили пощечинами без видимой причины директор школы, великий маг и его сын. Так же оставляют желать лучшего и дети из низших слоев. вторым камне станет несравненная глупость героев. Так, например, во время «очень-очень» важного собрания магов не запираются даже двери, туда может проникнуть ребенок, просто открыв дверь. На протяжении всей книги создается ощущение, что всем героям лет по 10-12, независимо от того сколько им лет. Ну да, конечно, злая тетка которая хочет убить маленькую девочку обязательно объяснит зачем ей это нужно и только потом со зловещим смехом занесет над ней оружие. Хммм. Такого даже в дешевых ситкомах не увидишь.

drenay, 22 ноября 2012 г. в 23:40

Мне все равно какие на авторе «весят ярлыки».Можно быть распиаренной мировой знаменитостью,как Филипп Пулман со своим «мировым бестселлером» «Темные начала»,который я еле смог дочитать или знаменитым писателем К.С.Льюисом с «Хрониками Нарнии»,цикл который почему-то многие считают обязательным к прочтению,так как это классика мировой подростковой фэнтези.Ни первый ни второй цикл не считаю суперлитературой,единственная оговорка,что в «Хрониках Нарнии«есть неплохой,самобытный мир..В цикле Пулмана и этого Нет!Для меня беспорным Шедевром подростковой фэнтези был и остается цикл Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»-волшебный,завораживающий мир.Цикл для Всех Возрастов.Еще одним очень качественным циклом считаю «Трилогию Бартимеуса«Джонатана Страуда».Лично для меня хуже цикла Роуллинг,но тоже очень Хорош.Теперь после прочтения цикла Натальи Щербы могу сказать,что «Часодеи» вошли в тройку моих любимых подростковых произведений и сейчас эта тройка выглядит так:1)Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»;2)Наталья Щерба «Часодеи»;3)Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса».Я не ошибся-именно в таком порядке.

Теперь перехожу непосредственно к первой книге цикла-«Часовой ключ».Перед нами открывается завораживающий,не копирующий никого мир и сюжет.Действительно надо родиться Писателем,настоящим Писателем,чтобы придумывать такие оригинальные миры от которых трудно оторваться.

Сюжет.Много я прочитал разных книг в разных жанрах,но автор смог придумать действительно Свой,Новый мир.Обычная девочка Василиса живет вместе с бабушкой,ходит в школу,занимается гимнастикой.Жизнь проходит как у обычного подростка,в ее жизни есть один настоящий друг Лешка-человек,которому она полностью доверяет и который действительно является ее другом.Но вдруг в ее жизни все переварачивается с ног на голову.Бабушка попадает в больницу,а тут и папаша появляется после двенадцати лет молчания.Папа,человек о котором Василиса часто думала долгими бессонными ночами.Отец забирает ее к себе и оказывается,что у него кроме Василисы есть еще четыре ребенка-три сына и дочка,почти все приблизительно одного возраста с нашей героиней.Начиная жить в новой семье,Василиса столкнется с непониманием и призрением к ней всей семьи,в том числе и ее отца-жесткого,властного человека.Зачем Василиса понадобилась отцу,ведь все годы он спокойно обходился без нее?

Персонажи.Больше всех «зацепили«персонаж Лазарева-старшего,мастера своего дела,отличного политика и просто хорошего человека,за судьбу которого я больше всех переживаю,тот кто прочтет первую книгу цикла поймет меня-почему.Полной противоположностью Лазареву становятся Нортон Огнев и Елена Мортинова,которые ведут свою политику и мечтают об истребление всех существ без Часодейного дара.Эти двое с их подкормышем Марком пытаются собрать Семь Волшебных Ключей(для меня аналогии с крестражами в «Гарри Поттере») и полностью изменить мир Эфлары.

Если вы думаете,что я сильно раскрыл сюжет,то ошибаетесь.В этой книги присутствует большое количество персонажей,интриги сплетаются в совершенно разным местах.Автор закручивает сюжет по полной и «когда выстрелят ВСЕ ружья» нам еще предстоит узнать.Тем более,что о многих действующих и могущественных лицах мы только слышим в этой книге,но еще не видим их.Меня больше всех заинтересовал могущественный Астариус-маг вне времени,перед которым трепещут сильные мира сего и которого побаиваются даже Королевы.

В заключение хочу сказать,что если я,что-то смыслю в жанре фэнтези,то этот цикл через пару лет будет известен во всем мире,ведь качественные книги,что у нас,что за рубежом-это большая редкость.Если я смог Вас заинтересовать своим отзывом,то начинаем-Часодеять!А пока заслуженные 9,5

Рекомендация: высокая!

drenay, 13 ноября 2012 г. в 22:45

Господа,Товарищи,Друзья!Хочется всех поздравить.В русскоязычной фэнтези- Явление.Появился автор,который через пару лет может стать известен во всем мире,как в свое время Джоан Роуллинг со своим знаменитым циклом про мальчика со шрамом.Выражу лично свое мнение-у цикла «Часодеи«для этого есть все предпосылки.Во-первых сюжет.Оригинальный,волшебный,никого некопирующий сюжет.Во-вторых- стиль написания настолько приятен и многогранен,что вызывает безграничное восхищение автором.В-третьих персонажи-их очень много и что самое удивительное,они все к месту.Нет рванного повествования-все четко,понятно и сюжет с каждой новой страницей набирает и набирает бешенные обороты.Очень много интриг,динамики,опасности поджидают главную героиню Василису на каждом шагу.Более подробно напишу отзывы по каждой из книг цикла.Сейчас же просто посоветую всем-читайте цикл «Часодеи»-это жемчужина в нашей подростковой фэнтези,в отличие от бредовых циклов Дмитрия Емца «Таня Гроттер«и «Мефодий Буслаев»-могу так говорить ,потомучто читал пару-тройку книг из каждого его цикла.

Рекомендация: высокая!

Demincev, 24 октября 2012 г. в 19:51

Must read!

Истинная жемчужина современной отечественной детской фантастической литературы! Борюсь с собой, чтобы не перейти на восхваляющие глоссолалии. Чудно, интересно, красиво! Идея гениальна! Осуществление же, к величайшему сожалению, оставляет желать лучшего — лучшей вычитки, лучшей редактуры, лучшей проработки сюжета. И не смотря на то, что первая книга была откровенно корявой и в каком-то роде застрельной, последующие получились очень даже ничего! Что неизменно заставляет меня грезить в предвкушении выхода следующей книги. Поверьте, удовольствие от прочтения получат не только ваши дети, но и вы сами. Потому что это не история о приключениях кого-то там и где-то там, а книжный воображариум. И у вас есть пригласительный билет.

P.S. Экранизируйте, пожалуйста! Возродите детское кино!

adjort, 22 октября 2012 г. в 15:29

Первая книга из трилогии.

Какая фантастически прекрасная обложка! Какое клевое название!

На этом, собственно, все восторги исчерпаны. Уголки губ опустились вниз, видя возраст героев — как-то меня уже подугнетает количество детей в книгах (знаю, сама виновата, вижу же, что выбираю), сюжет сам по себе хорош — другие миры, магия, часы, интриги, друзья. Но, блять, как это можно писать настолько топорным языком. Каааак?! Как можно было запороть такую хорошую фабулу?! Я с трудом продиралсь сквозь надуманные слова и такие же надрывно описанные позы и имена героев. Я надеюсь, что детям это читается легче, ибо задумка очень неплохая. Быть может, я слишком взрослая для таких чудес.

svetamk, 03 сентября 2012 г. в 15:30

А приключения девочки Василисы в Часовом мире продолжаются. Василиса обосновалась в этом волшебном мире крепко и надолго. И пусть враги по-прежнему плетут вокруг нее интриги и творят злодейства, Василиса всегда противостоит им. Ведь рядом с нею друзья, готовые прийти на помощь, поддержать в трудную минуту и советом, и делом. Да и у нее самой хватает смелости, отваги, ума и сообразительности.

Все-таки замечательную сказку написала Наталья Щерба. Во всяком случае, я, уже давно-давно вышедшая из возраста «сказкочтения», читаю «Часодеев» запоем. И переживаю за героев, и жду новых приключений, и радуюсь их успехам. Одно слово автору — браво!

Жалею только об одном — выхода четвертой книги еще ждать и ждать. Не хочется расставаться с «Часодеями» даже на время. А еще у автора определенная «фишка» — заканчивать книгу на самом интересном месте. Читателям остается только гадать: а что же там будет дальше...

kagury, 03 сентября 2012 г. в 11:13

Трудно было не соблазниться предложением Росмена, и не почитать свежую книжку, которая гордо объявлена лучшим романом для детей, вышедшим за последнее время из-под пера русскоязычного писателя.

Главная героиня, Василиса – это современная нам девочка, которой вот-вот исполнится 13. Она живет в самом обыкновенном городе, учится в самой обыкновенной школе и занимается гимнастикой. У нее есть друг Лешка, бабушка (которая вроде и не совсем бабушка, а скорее опекун); вечно занятый папа, которого она никогда не видела, и мама, про которую толком ничего не известно, кроме того, что когда-то она была.

Т.е. по исходным данным, Василиса – это очередной сказочный ребенок-сирота, со всеми вытекающими.

Однажды, вернувшись из школы, Василиса узнает, что появился ее папа, и хочет забрать девочку к себе. С этого момента и начинаются ее приключения.

В папином доме все оказывается совсем не просто. Во-первых, у Василисы есть братья и сестра. И они совсем ей не рады. Впрочем, ей вообще никто не рад, включая ее отца. Во-вторых, оказывается, что кроме нашего мира, есть и другой, совершенно удивительный и фантастический, в который можно проникнуть, с помощью старых часов. В-третьих, у Василисы обнаруживается некий часовой дар, с которым еще надо разобраться, и в первую очередь, ей самой. Так что задумка вполне интригующая, но попробуем разобраться, что из нее вышло.

Сначала о плюсах.

1) Читается очень легко.

2) Придуманный параллельный мир – интересен, наполнен любопытными деталями и вполне располагает к размышлениям о происходящих в нем процессах. Там есть куда углубляться, много дверей, которые хочется открыть и предметов, чьи свойства хочется изучить. Т.е. это мир, которому есть куда развиваться.

3) Время – вещь уникальная, и очень удобная для придумывания всяческих философских и не очень концепций, поэтому само обращение к такой теме заставляет искать в книге дополнительные уровни.

4) Аллюзии. Черная и Белая королевы, стишок про ключи (явно напрашивается: «Три кольца премудрым эльфам — для добра их гордого,семь колец пещерным гномам — для труда их горного...»), ну и наверняка что-то еще было.

Однако все это было бы хорошо, если бы не целый ряд недостатков.

1) Василиса – откровенно глуповата для 12-13 летнего подростка. И если поначалу эту глупость списываешь на шок от попадания в новые обстоятельства, то чем дальше, тем больше ее наивность и нерешительность начинает раздражать.

2) Герои с одной стороны кажутся слишком картонными, или я бы даже сказала, пластиковыми, а с другой – логика их поведения зачастую совершенно непонятна. Боюсь, что это не прием автора, а скорее следствие того, что характеры оказались совершенно не прописаны. Более-менее стабилен в своих поступках мальчик Ник, а поведение остальных меняется каждые пару страниц.

3) Примерно к середине книги вдруг понимаешь, что читателю совершенно некому симпатизировать, ну разве что уже упомянутому Нику. Не думаю, что это правильно в детской книжке.

4) Словообразование. Я ничего не могу с собой поделать, но многие придуманные слова звучат слишком топорно, слишком прямолинейно. Часодеи, Остала, Радосвет — нет в этих словах изящества. Наверное, это я придираюсь, но красота названий много значит для красоты текста.

5) Логика. Логика и еще раз логика. Совершенно непонятно, почему Василиса до сих пор жива, если она так всем мешает? Непонятно, каким образом ей удается так успешно пройти испытание, если она толком ничего не соображает в происходящем, а остальные дети готовились к нему годами. Ну и много еще чего, что вызывает недоумение и ощущение некоторой сыроватости материала.

6) Как это ни смешно, но не хватает какого-то морального стержня. Что-нибудь честное и доброе на тему о том, что дружба это хорошо, а предательство — плохо. Что учиться полезно и правильно, а лентяйничать — стыдно и глупо. Но увы... видимо больше этого уже не пишут в детских книжках.

7) Открытый финал. Я понимаю, что это первая часть, что все только начинается, да. Что это бизнес и все такое. Но это будет продаваться как законченная детская книжка. Должно быть у нее окончание. Приключение №1, а уж потом Приключение №2.

Резюме: в качестве сценария фантастического фильма, этот текст выглядел бы очень недурно. Особенно, если подобрать адекватного режиссера, актеров и художников. В виде детской книжки оставляет желать лучшего, и явно ждет серьезной доработки.

svetamk, 17 августа 2012 г. в 17:41

Вообще-то я всегда немного опасаюсь читать продолжения книг. Особенно тех, что понравились. Слишком часто случались разочарования. Вроде бы автор написал замечательную книгу, выложился в ней на всю катушку. А начнешь читать продолжение — и получаешь разочарование. То ли идеи у автора иссякли, то ли тема книги отпустила, то ли повтор прет из каждой строчки.

Вот поэтому и за продолжение книги о приключениях девочки Василисы я взялась с некоторым скептицизмом. Но первая книга, как говорится, закончилась на самом интересном месте, и узнать, что же там дальше случится, не терпелось. Да и от волшебной книги все-таки ожидалось чудо.

И чудо свершилось! Книга «Часовое сердце» ни на йоту не уступает своей предшественнице. Затягивает в себя и не отпускает ни на мгновение. Интересно, качественно, добротно. И еще от книги веет добротой. У нее удивительно светлая сущность (не смотря на темную обложку, да простят меня издатели, совершенно ей не подходящую).

На сей раз действия происходит в нашем мире, в спортивном летнем лагере. Эх, не ностальгия ли по тем прекрасным детским лагерным воспоминаниям помогла полностью соединиться с книгой? Уверена, что большинство людей, прошедших определенную школу жизни в пионерских лагерях, навсегда сохранили в своем сердце те незабываемые мгновения: ненавистные утренние зарядки, размазанную по тарелке кашу, общие сборы, линейки, песни у костра и печеную картошку в походе. Читая книгу Натальи Щербы, я снова вернулась в детство. Атмосфера давно ушедших дней затянула, заставила позабыть все прожитые годы. Произошло настоящее часование — возвращение в прошлое. И за это я благодарна автору.

А впереди меня ждет еще одна, третья книга «Часодеев». Не разочарует ли она?

svetamk, 09 августа 2012 г. в 12:34

Как хорошо, что в мире существуют сказки.

Как хорошо, что в мире существуют авторы, сочиняющие эти сказки. Особенно, увлекательные и захватывающие.

Про «попаданцев» читать я люблю. А про «попаданцев» в сказочный, полный волшебства, мир особенно.

Если говорить о сюжете, то, конечно, он традиционен. Некто, ничего не знающий и ничего не подозревающий, попадает в чужой мир, где его ждут необыкновенные приключения, испытания, загадки. Этому Некто (в данном случае обыкновенной двенадцатилетней девочке Василисе) приходится приспосабливаться к незнакомому миру, учиться жить в нем, принимая его законы. Все как и должно быть в подобных книгах.

Но не это главное в «Часодеях». Здесь главное отличное создание автором этого самого чужого мира. Мир часодеев прописан подробно, продуманно до мельчайших деталей, емко и цельно. Создание новых миров — дело сложное, сопряженное с балансированием на грани дозволенности. Как говориться, и «недоборщить» плохо, и «переборщить» недопустимо. Читатель-то должен верить в него, принимать, как существующий.

Автору удалось это сделать. Причем, Наталья Щерба не только создала новый мир, придумала его законы, описала устройство, но и пошла дальше — затронула святое святых, ввела в повествование новые слова.

Особенно хочется отметить серьезный подход автора к описанию разных чародейских, вернее сказать — часодейский, штучек. Знает автор в них толк.

Книга «Часодеи» заявлена, как книга для подростков. И главная героиня в ней в ней соответствующего возраста, и проблемы у Василисы обыкновенные, девичьи, и отношение к жизни. И черно-белое определено точно, так, как в детстве, когда не слишком ясно воспринимаешь полутона. Злодей — значит, злодей. А друг — так друг навеки.

Книга Натальи Щербы «Часодеи» стала победителем в конкурсе «Новая детская книга», проводимого изд-вом «Росмэн» в 2010 году. Благодаря ему, как я понимаю, и издана.

«Часодеи» — книга, достойная того, чтобы ее читали не только дети, но и взрослые. Есть там чему поучиться и, конечно, насладиться чтением.

_Василек_, 01 августа 2012 г. в 19:36

Эх....Как же мне понравилась эта книга!Я только-только прочла третью часть.Как бы хотелось попасть в этот мир...Было бы круто,если бы Начали снимать фильм...вот бы тогда попасть на съемки.....Эх....Но об этом конечно можно только мечтать,но я не унываю и хочу поскорее «наэферить» 4 часть!:)

ARKHIP, 29 июля 2012 г. в 22:47

Во время чтения так сильно волнуешся, что случится и, что будет с Васелисой, Фешем, Дианой и всеми остальными героями, что просто забываешь о всех своих делах, и читаешь, читаешь и читаешь, пока не уснешь в час ночи с книгой в руках, либо не дочитаешь книгу.

Вобщем книга замечательная, как и ее предшественники.

Влада Ткачёва, 26 июля 2012 г. в 14:44

Книга класс! как и предыдущие части... Продолжение будет, не разочаровывайтесь, люди!

Влада Ткачёва, 26 июля 2012 г. в 14:38

Как мне понравились книги!!! Создали бы по ним фильм или полнометражный мультфильм из нескольких частей... С нетерпением жду 4 части!

FirstZurg, 18 июля 2012 г. в 17:59

Так как здесь уже достаточно отзывов, то особо анализировать не буду, просто выскажу своё мнение. В первую очередь, хочется сказать что роман не так плох, как пишут многие, в обсуждениях и комментариях, не в этих отзывах, а, к примеру, на форуме. Единственное, что хотелось бы сделать, это уменьшить возраст всех основных героев лет на 5, а некоторых и на 10! Начиная со сцены знакомства (или попытки знакомства) Алекса с Тиной, меня начало коробить, и так до конца книги, исключая лишь финал, — мне кажется, любому понятно, что взрослые люди себя так не ведут, и так не разговаривают. А учитывая, что данный роман, как и почти все другие книги Натальи Щербы, позиционируется как подростковый или, как писали в советское время, для детского и юношеского возраста, это было бы вполне логично. Правда, тогда пришлось бы вырезать пару, довольно откровенных сексуальных сцен, из-за чего книга потеряла бы, так сказать, некий лоск и красочность, но, я думаю, при желании можно было бы придумать что-нибудь взамен. Но, ещё раз повторюсь, за исключение возраста героев, роман очень и очень ничего, прочитать можно, по крайней мере я не жалею о потерянном времени, светлая и добрая книга.

Алина Попова, 08 июня 2012 г. в 08:26

Мне очень понравились эти книги! С нетерпением жду 4 часть! Наталья мне 13 лет ваши книги самые поразительные моей мамы не нравится, что я читаю, но в этот раз ей очень понравились ваши книги! Я вот хотела спросить будут ли снимать фильм? Можно ли попасть на главную роль Василисы и как?

Masha__Popova, 06 мая 2012 г. в 16:21

книжка просто класс!!!!Лучше нету!

Gekkata, 24 апреля 2012 г. в 14:36

   Когда я узнала, что героине книги 12 лет — меня это не сильно смутило. У одного из моих любимых писателей Сергея Садова частенько главные герои — дети/подростки, но его книги я бы не назвала детскими. Книга «Часодеи» заставила меня задуматься — стоит ли ругать авторов за то, когда их ГГ — все из себя супер-пупер герои? Образ несчастной и вечно хныкающей девочки конечно трогателен, но к середине книги начинает немного раздражать. Всё ждёшь-ждёшь, ну когда же в ней что-то супер-пупер проснётся (хотя вроде как она и так супер-пупер талантливая часодейка), или хотя бы кто-нить ей что подскажет как своими талантами пользоваться и она если не всех, то хотя бы самых доставучих обидчиков лёгким взмахом левого угла правой брови отметелит в пух и прах, а это всё не происходит и не происходит. Было ощущение, что читаю книгу о похождении куклы Барби в игрушечном мире, немного напоминающем Страну Чудес.

   Созданный автором мир интересный и красочный, оригинальный подход к волшебству, и на этом фоне — какие-то блеклые герои с абсолютно линейными характерами. Единственный интересный персонаж — отец девочки. Вроде и предпоследний негодяй, но вроде и не так-то там всё просто, как это выглядит с первого взгляда.

   Резюме — книга неплохая, легко читается, но — наверно всё же для подростковой аудитории.

latysheva_al, 20 апреля 2012 г. в 00:06

Когда я приступала к чтению книги Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» я была заинтригована: идея часовой магии, реализованная на отечественной почве, сама по себе манила, а уж восторженные отзывы на четвёртой сторонке прямо-таки настаивали на том, что книга мне непременно понравится. Должна сказать, я не разочаровалась.

Эта книга о большой игре. Детективный элемент присутствует на протяжении всего романа и выполнен автором на ура: проблема вполне реалистична, её развитие продумано и чётко структурировано, сюжет стройный и интересный, собирание кусочков мозаики героиней детально, сама интрига понятна и доступна читателю среднего школьного возраста. Поздравляю.

Но автор заявляет нам, что это сказка. А раз это сказка, значит, должны быть свои герои и злодеи, должна быть борьба добра и зла, светлого и тёмного со всеми вытекающими и предсказуемыми. Разберём персонажей.

Начнём, пожалуй, со злодеев. Они здесь невероятно алчные, тщеславные, самолюбивые, богатые, властные и до ужаса привлекательные. Если характер прописан хорошо, читатели к нему потянутся – неизвестно, сколько вёдер детских слёз пролито по безвременно ушедшему Тёмному лорду в «Гарри Поттере». И читать эту книгу будут как раз в том возрасте, когда начинаешь самостоятельно анализировать происходящее, оценивать поступки людей, давать свою собственную трактовку событий – читатели 11-12 лет будут не без интереса наблюдать за стараниями группы внеземных экстремистов прибрать к своим рукам власть. Да что греха таить, и многие взрослые, в детстве мечтавшие стать Тёмными Властелинами, выделят свою долю сочувствия чертовски хитроумному Нортону Огневу и не в меру честолюбивой красавице Елене. Да, эти злодеи испытывают некие нежные чувства к своим детям (Нортон) или к возлюбленным (Елена), но на протяжении книги подчёркивается, что их симпатии основаны на стремлении к выгоде, просто предметом «любви» случайно оказалась не наша героиня, но при случае, конечно, она могла бы занять вакантное место в сердце своего отца, ежели такое найдётся. Итак, злодеи здесь, как и положено злодеям, мучают, вероломничают, сеют обман и несправедливость, по пути не забывая обогащаться – словом, абсолютно чёрные, неисправимые и, безусловно, яркие личности.

Ну а что же герои? Даёт ли Добро отпор Злу? Прилетела ли Добрая Фея утешить плачущую обиженную девочку, дала ли ей конфетку и покарала ли никудышного родителя? С Добром в этой книге дело обстоит сложнее. Нет ни одного взрослого, в противовес злым персонажам, выкрашенного белой гуашью с головы до ног (исключение составляет, пожалуй, тренерша Василисы, которая появляется только в Предисловии). Те, кто по всем правилам должен был сеять добро и справедливость, оказывается, лучше злодеев только тем, что преследуют свои цели, не выказывая героине открытой враждебности. Они мило улыбаются и одаривают смертоносными подарками. Они жалеют и строят далеко идущие планы с проталкиванием своих отпрысков в элитные частные школы посредством доброты героини. Вот настоящая изобретательность, куда там Нортону Огневу, у которого на лице написано, что он вот-вот приведёт в исполнение свой очередной Коварный План по Захвату Вселенной.

И вот героиня одна. Бросили злые, бросили «добрые», у взрослых началась большая игра, где девочке нет места. Сможет ли она закончить игру на своих условиях? Без помощи – нет, потому что она всё же ребёнок, ей нужна опора, да, она сильная девочка, она многое сможет выдержать, но на кого же ей опереться? Её друзья-герои, такие честные, такие добрые, сами оказались втянуты в игру, они – пешки, они исполняют свою роль и в мыслях даже не держат бросить всё и бежать спасать подругу. Помощь, конечно же, приходит (спасибо, нет чудовищных перумовских «собрав остаток сил» в 24-й раз за день с последующим разгромом превосходящих дивизий противника), но от кого? Из заведомо тёмного источника, правда, тёмный он только номинативно, ибо совершенно неизвестно, в чём его «темнота» заключается – соответственно, и сама «неожиданность» такого поворота событий под вопросом. Этот «кое-кто» преследует свои цели, но получается, что именно он больше остальных заботится о благе ребёнка. Рискует, лечит, уговаривает, терпит… В течение 20 минут, правда, но в итоге оказывается человечней всех остальных.

Так что же мы имеем в итоге? Ярко выделяющийся лагерь Тёмных Сил, лагерь Добра, подмочившего свою репутацию и лагерь Зла, временно перешедшего на сторону героини, чтобы решить какие-то свои проблемы. Какой же вывод должен сделать ребёнок из всего этого? Правильно, по доктору Хаусу: «Все врут». А раз все врут, то никому и верить-то нельзя, только самым близким, тем, кто всегда был с тобой и стоял за тебя, горстке проверенных людей, а чрезмерно доверчивая героиня пострадала именно из-за своего гипертрофированного чувства всеобщей справедливости. Вы пишете сказку с обязательным условием борьбы Добра и Зла, или фэнтези-роман со сложными характерами, показывающий проблемы реального мира на примере вымышленной реальности? Определитесь, товарищ автор.

Вместе с тем, героиня, конечно, хороша. Ответственная, дисциплинированная, трудолюбивая, честная, умеющая за себя постоять, дружить и осознавать последствия своих поступков. Это безусловный положительный герой, со своими недостатками, здоровой долей самокритики и при этом абсолютно живой, т.к. читатель понимает, что сделало её такой – тяжёлая жизнь, отсутствие семьи, проблемы со сверстниками. Василиса – это и пример для подражания (упорство, скромность, целеустремлённость), и пример того, как не надо делать (чрезмерная доверчивость, неумение сопоставить факты и выявить ложь, ношение предметов, подаренных заведомо плохо настроенным человеком без проверки их свойств на предмет возможного негативного воздействия). Это живой, целостный образ, за развитием которого интересно наблюдать, как ребёнку, так и взрослому.

Теперь несколько строк о мире «Часодеев».

В игры со временем всегда играли фантасты, а писатели фэнтези обходили эту тему стороной, т.к. кругом было полно нетоптаных полей с магическими школами, греческими богами и говорящим драконами (ну это из последнего, что в голову пришло). Обратившись к теме магии времени, замешанной на магии разума, Наталья Щерба открыла новое пространство для строительства фэнтези-миров, что позволило ей обрести некоторую свободу действий, которой у вас уже никогда не будет, если вы, скажем, задумаете писать о возвращении на трон королей или о путешествии в другую страну через дверцу платяного шкафа. Хочется поздравить автора: переход между мирами выполнен блестяще, придраться можно к мелочам типа описания непосредственно акта перемещения и несостыковки чисел при звонке героини по мобильному из другого мира (минуты-секунды). Безусловным плюсом данного произведения для ценителей жанра будет то, что природа магии в этом мире получает достаточно подробное объяснение, чего стоит одно «я поменял тарелке будущее с пирожками на будущее без пирожков» — это умно, забавно и свежо.

Но есть одна деталь, на которую я не могу не указать: назвать мир абсолютно самобытным мне мешает уже довольно затасканная (к сожалению), идея зависимости магии от истинных имён, которые следует скрывать, если не хочешь, чтоб тебя зомбировали противники. Конечно, здесь тема истинных имён не несёт той психологической окраски, которая была у Урсулы Ле Гуин: скрывание своего подлинного обличия, своей сущности, проблема одиночества людей на одиноких островах – здесь всего этого нет. Но можно провести аналогии и с «Эрагоном», где также эксплуатируется эта идея, произведением, которое, наверно, ближе и автору, и современным детям, чем сложные миры Ле Гуин.

Конечно, никто не запрещает автору искать вдохновения в трудах предшественников, на преемственности основан прогресс в литературе, и Наталья Щерба блестяще реализовала идею истинных имён в своём романе.

Я не сказала только про язык. Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только для детей. Только вот одни книги страдают излишне снисходительным тоном к своему маленькому читателю, авторы других «мудрствуют» так, что и взрослому бывает трудно понять. Книга Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» написана о детях, для детей и языком детей. Здесь подняты проблемы детей: дружба, предательство, отношения со сверстниками и взрослыми, взросление, понимание того, что мир не делится на чёрное и белое, на хороших и плохих людей – всё то, что так остро стоит перед человеком, входящим в тяжёлый подростковый возраст, когда он уже не ребёнок, но ещё и не взрослый. Попытка найти себя в мире, причем без посторонней помощи – само по себе довольно смело. В книге много диалогов, предложения лаконичные, автор, в отличие от меня, не страдает толстовской болезнью длинных текстов. Стиль выдержан на протяжении всей книги, автор ни разу не «сбилась».

Помимо небольших минусов, которые я отметила выше, книга мне очень понравилась. Хороший для своей читательской аудитории язык, внятный сюжет, интересные герои, необычный мир, масса всяких деталей, которые так любят поглощать фэнтези-маны. Отличное чтение для маленьких и взрослых детей.

latysheva_al, 20 апреля 2012 г. в 00:04

Когда я приступала к чтению книги Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» я была заинтригована: идея часовой магии, реализованная на отечественной почве, сама по себе манила, а уж восторженные отзывы на четвёртой сторонке прямо-таки настаивали на том, что книга мне непременно понравится. Должна сказать, я не разочаровалась.

Эта книга о большой игре. Детективный элемент присутствует на протяжении всего романа и выполнен автором на ура: проблема вполне реалистична, её развитие продумано и чётко структурировано, сюжет стройный и интересный, собирание кусочков мозаики героиней детально, сама интрига понятна и доступна читателю среднего школьного возраста. Поздравляю.

Но автор заявляет нам, что это сказка. А раз это сказка, значит, должны быть свои герои и злодеи, должна быть борьба добра и зла, светлого и тёмного со всеми вытекающими и предсказуемыми. Разберём персонажей.

Начнём, пожалуй, со злодеев. Они здесь невероятно алчные, тщеславные, самолюбивые, богатые, властные и до ужаса привлекательные. Если характер прописан хорошо, читатели к нему потянутся – неизвестно, сколько вёдер детских слёз пролито по безвременно ушедшему Тёмному лорду в «Гарри Поттере». И читать эту книгу будут как раз в том возрасте, когда начинаешь самостоятельно анализировать происходящее, оценивать поступки людей, давать свою собственную трактовку событий – читатели 11-12 лет будут не без интереса наблюдать за стараниями группы внеземных экстремистов прибрать к своим рукам власть. Да что греха таить, и многие взрослые, в детстве мечтавшие стать Тёмными Властелинами, выделят свою долю сочувствия чертовски хитроумному Нортону Огневу и не в меру честолюбивой красавице Елене. Да, эти злодеи испытывают некие нежные чувства к своим детям (Нортон) или к возлюбленным (Елена), но на протяжении книги подчёркивается, что их симпатии основаны на стремлении к выгоде, просто предметом «любви» случайно оказалась не наша героиня, но при случае, конечно, она могла бы занять вакантное место в сердце своего отца, ежели такое найдётся. Итак, злодеи здесь, как и положено злодеям, мучают, вероломничают, сеют обман и несправедливость, по пути не забывая обогащаться – словом, абсолютно чёрные, неисправимые и, безусловно, яркие личности.

Ну а что же герои? Даёт ли Добро отпор Злу? Прилетела ли Добрая Фея утешить плачущую обиженную девочку, дала ли ей конфетку и покарала ли никудышного родителя? С Добром в этой книге дело обстоит сложнее. Нет ни одного взрослого, в противовес злым персонажам, выкрашенного белой гуашью с головы до ног (исключение составляет, пожалуй, тренерша Василисы, которая появляется только в Предисловии). Те, кто по всем правилам должен был сеять добро и справедливость, оказывается, лучше злодеев только тем, что преследуют свои цели, не выказывая героине открытой враждебности. Они мило улыбаются и одаривают смертоносными подарками. Они жалеют и строят далеко идущие планы с проталкиванием своих отпрысков в элитные частные школы посредством доброты героини. Вот настоящая изобретательность, куда там Нортону Огневу, у которого на лице написано, что он вот-вот приведёт в исполнение свой очередной Коварный План по Захвату Вселенной.

И вот героиня одна. Бросили злые, бросили «добрые», у взрослых началась большая игра, где девочке нет места. Сможет ли она закончить игру на своих условиях? Без помощи – нет, потому что она всё же ребёнок, ей нужна опора, да, она сильная девочка, она многое сможет выдержать, но на кого же ей опереться? Её друзья-герои, такие честные, такие добрые, сами оказались втянуты в игру, они – пешки, они исполняют свою роль и в мыслях даже не держат бросить всё и бежать спасать подругу. Помощь, конечно же, приходит (спасибо, нет чудовищных перумовских «собрав остаток сил» в 24-й раз за день с последующим разгромом превосходящих дивизий противника), но от кого? Из заведомо тёмного источника, правда, тёмный он только номинативно, ибо совершенно неизвестно, в чём его «темнота» заключается – соответственно, и сама «неожиданность» такого поворота событий под вопросом. Этот «кое-кто» преследует свои цели, но получается, что именно он больше остальных заботится о благе ребёнка. Рискует, лечит, уговаривает, терпит… В течение 20 минут, правда, но в итоге оказывается человечней всех остальных.

Так что же мы имеем в итоге? Ярко выделяющийся лагерь Тёмных Сил, лагерь Добра, подмочившего свою репутацию и лагерь Зла, временно перешедшего на сторону героини, чтобы решить какие-то свои проблемы. Какой же вывод должен сделать ребёнок из всего этого? Правильно, по доктору Хаусу: «Все врут». А раз все врут, то никому и верить-то нельзя, только самым близким, тем, кто всегда был с тобой и стоял за тебя, горстке проверенных людей, а чрезмерно доверчивая героиня пострадала именно из-за своего гипертрофированного чувства всеобщей справедливости. Вы пишете сказку с обязательным условием борьбы Добра и Зла, или фэнтези-роман со сложными характерами, показывающий проблемы реального мира на примере вымышленной реальности? Определитесь, товарищ автор.

Вместе с тем, героиня, конечно, хороша. Ответственная, дисциплинированная, трудолюбивая, честная, умеющая за себя постоять, дружить и осознавать последствия своих поступков. Это безусловный положительный герой, со своими недостатками, здоровой долей самокритики и при этом абсолютно живой, т.к. читатель понимает, что сделало её такой – тяжёлая жизнь, отсутствие семьи, проблемы со сверстниками. Василиса – это и пример для подражания (упорство, скромность, целеустремлённость), и пример того, как не надо делать (чрезмерная доверчивость, неумение сопоставить факты и выявить ложь, ношение предметов, подаренных заведомо плохо настроенным человеком без проверки их свойств на предмет возможного негативного воздействия). Это живой, целостный образ, за развитием которого интересно наблюдать, как ребёнку, так и взрослому.

Теперь несколько строк о мире «Часодеев».

В игры со временем всегда играли фантасты, а писатели фэнтези обходили эту тему стороной, т.к. кругом было полно нетоптаных полей с магическими школами, греческими богами и говорящим драконами (ну это из последнего, что в голову пришло). Обратившись к теме магии времени, замешанной на магии разума, Наталья Щерба открыла новое пространство для строительства фэнтези-миров, что позволило ей обрести некоторую свободу действий, которой у вас уже никогда не будет, если вы, скажем, задумаете писать о возвращении на трон королей или о путешествии в другую страну через дверцу платяного шкафа. Хочется поздравить автора: переход между мирами выполнен блестяще, придраться можно к мелочам типа описания непосредственно акта перемещения и несостыковки чисел при звонке героини по мобильному из другого мира (минуты-секунды). Безусловным плюсом данного произведения для ценителей жанра будет то, что природа магии в этом мире получает достаточно подробное объяснение, чего стоит одно «я поменял тарелке будущее с пирожками на будущее без пирожков» — это умно, забавно и свежо.

Но есть одна деталь, на которую я не могу не указать: назвать мир абсолютно самобытным мне мешает уже довольно затасканная (к сожалению), идея зависимости магии от истинных имён, которые следует скрывать, если не хочешь, чтоб тебя зомбировали противники. Конечно, здесь тема истинных имён не несёт той психологической окраски, которая была у Урсулы Ле Гуин: скрывание своего подлинного обличия, своей сущности, проблема одиночества людей на одиноких островах – здесь всего этого нет. Но можно провести аналогии и с «Эрагоном», где также эксплуатируется эта идея, произведением, которое, наверно, ближе и автору, и современным детям, чем сложные миры Ле Гуин.

Конечно, никто не запрещает автору искать вдохновения в трудах предшественников, на преемственности основан прогресс в литературе, и Наталья Щерба блестяще реализовала идею истинных имён в своём романе.

Я не сказала только про язык. Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только для детей. Только вот одни книги страдают излишне снисходительным тоном к своему маленькому читателю, авторы других «мудрствуют» так, что и взрослому бывает трудно понять. Книга Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» написана о детях, для детей и языком детей. Здесь подняты проблемы детей: дружба, предательство, отношения со сверстниками и взрослыми, взросление, понимание того, что мир не делится на чёрное и белое, на хороших и плохих людей – всё то, что так остро стоит перед человеком, входящим в тяжёлый подростковый возраст, когда он уже не ребёнок, но ещё и не взрослый. Попытка найти себя в мире, причем без посторонней помощи – само по себе довольно смело. В книге много диалогов, предложения лаконичные, автор, в отличие от меня, не страдает толстовской болезнью длинных текстов. Стиль выдержан на протяжении всей книги, автор ни разу не «сбилась».

Помимо небольших минусов, которые я отметила выше, книга мне очень понравилась. Хороший для своей читательской аудитории язык, внятный сюжет, интересные герои, необычный мир, масса всяких деталей, которые так любят поглощать фэнтези-маны. Отличное чтение для маленьких и взрослых детей.

kagury, 19 апреля 2012 г. в 15:57

Трудно было не соблазниться предложением Росмена, и не почитать свежую книжку, которая гордо объявлена лучшим романом для детей, вышедшим за последнее время из-под пера русскоязычного писателя.

Главная героиня, Василиса – это современная нам девочка, которой вот-вот исполнится 13. Она живет в самом обыкновенном городе, учится в самой обыкновенной школе и занимается гимнастикой. У нее есть друг Лешка, бабушка (которая вроде и не совсем бабушка, а скорее опекун); вечно занятый папа, которого она никогда не видела, и мама, про которую толком ничего не известно, кроме того, что когда-то она была.

Т.е. по исходным данным, Василиса – это очередной сказочный ребенок-сирота, со всеми вытекающими.

Однажды, вернувшись из школы, Василиса узнает, что появился ее папа, и хочет забрать девочку к себе. С этого момента и начинаются ее приключения.

В папином доме все оказывается совсем не просто. Во-первых, у Василисы есть братья и сестра. И они совсем ей не рады. Впрочем, ей вообще никто не рад, включая ее отца. Во-вторых, оказывается, что кроме нашего мира, есть и другой, совершенно удивительный и фантастический, в который можно проникнуть, с помощью старых часов. В-третьих, у Василисы обнаруживается некий часовой дар, с которым еще надо разобраться, и в первую очередь, ей самой. Так что задумка вполне интригующая, но попробуем разобраться, что из нее вышло.

Сначала о плюсах.

1) Читается очень легко.

2) Придуманный параллельный мир – интересен, наполнен любопытными деталями и вполне располагает к размышлениям о происходящих в нем процессах. Там есть куда углубляться, много дверей, которые хочется открыть и предметов, чьи свойства хочется изучить. Т.е. это мир, которому есть куда развиваться.

3) Время – вещь уникальная, и очень удобная для придумывания всяческих философских и не очень концепций, поэтому само обращение к такой теме заставляет искать в книге дополнительные уровни.

4) Аллюзии. Черная и Белая королевы, стишок про ключи (явно напрашивается: «Три кольца премудрым эльфам — для добра их гордого,семь колец пещерным гномам — для труда их горного...»), ну и наверняка что-то еще было.

Однако все это было бы хорошо, если бы не целый ряд недостатков.

1) Василиса – откровенно глуповата для 12-13 летнего подростка. И если поначалу эту глупость списываешь на шок от попадания в новые обстоятельства, то чем дальше, тем больше ее наивность и нерешительность начинает раздражать.

2) Герои с одной стороны кажутся слишком картонными, или я бы даже сказала, пластиковыми, а с другой – логика их поведения зачастую совершенно непонятна. Боюсь, что это не прием автора, а скорее следствие того, что характеры оказались совершенно не прописаны. Более-менее стабилен в своих поступках мальчик Ник, а поведение остальных меняется каждые пару страниц.

3) Примерно к середине книги вдруг понимаешь, что читателю совершенно некому симпатизировать, ну разве что уже упомянутому Нику. Не думаю, что это правильно в детской книжке.

4) Словообразование. Я ничего не могу с собой поделать, но многие придуманные слова звучат слишком топорно, слишком прямолинейно. Часодеи, Остала, Радосвет — нет в этих словах изящества. Наверное, это я придираюсь, но красота названий много значит для красоты текста.

5) Логика. Логика и еще раз логика. Совершенно непонятно, почему Василиса до сих пор жива, если она так всем мешает? Непонятно, каким образом ей удается так успешно пройти испытание, если она толком ничего не соображает в происходящем, а остальные дети готовились к нему годами. Ну и много еще чего, что вызывает недоумение и ощущение некоторой сыроватости материала.

6) Как это ни смешно, но не хватает какого-то морального стержня. Что-нибудь честное и доброе на тему о том, что дружба это хорошо, а предательство — плохо. Что учиться полезно и правильно, а лентяйничать — стыдно и глупо. Но увы... видимо больше этого уже не пишут в детских книжках.

7) Открытый финал. Я понимаю, что это первая часть, что все только начинается, да. Что это бизнес и все такое. Но это будет продаваться как законченная детская книжка. Должно быть у нее окончание. Приключение №1, а уж потом Приключение №2.

Резюме: в качестве сценария фантастического фильма, этот текст выглядел бы очень недурно. Особенно, если подобрать адекватного режиссера, актеров и художников. В виде детской книжки оставляет желать лучшего, и явно ждет серьезной доработки.

79611435382, 08 апреля 2012 г. в 00:06

Мне понравились книги тем,что они полны захватывающих истрий.

Lilian, 06 апреля 2012 г. в 23:05

Хороший цикл. Выделяется на общем фоне историй о девушках, неожиданно получивших магическую силу.

Героиня красива, она явно не самая-самая. Понравилось, что у неё были настоящие трудности, и никто не собирался бескорыстно помогать ей. Были интриги и настоящие испытания. Ещё понравилось, что героиня во многих ситуациях была наивна и не угадывала с ходу все замыслы недругов. И, конечно же, нельзя не отметить неповторимую прикарпатскую атмосферу истории. Точнее говоря, я никогда не была в Карпатах и, по понятным причинам, не могу оценить достоверность, но атмосферой прониклась. Очень образно получилось. И ещё автор очень любит кофе, это прослеживается в нюансах ))

Второстепенные персонажи весьма фактурны и не теряются по ходу повествования. Они привносят в общий сюжет много запоминающихся образов и маленьких историй.

Единственное, что не очень понравилось: тенденция превращения истории в роман, причем с «объектом влюблённости» — этаким «плохим парнем». Который существенно помогает героине с рядом проблем и, ясное дело, впоследствии исправляется.

Кстати, по поводу ЮФ серии — особого юмора и правда не было замечено. Так что, да, загадка.

Zol, 06 апреля 2012 г. в 13:55

Соглашусь со всеми предыдущими отзывами. Действительно книга для подростков. Они не так требовательны к логичности повествования. Когда-то я читал взахлеб мушкетеров Дюма, потом вырос, перечитал. Неприятно поразили постоянные ляпы автора, которые я подростком не замечал. У меня не возникал вопрос — как Планше из Лондона успел попасть в Париж быстрее д`Артаньяна, который единственный мог покинуть порты Англии, а затем перемещался на 4-х сменных лошадях. Как миледи, оставшись в Англии при закрытых портах, попала в Париж, и т.д.

Также и Часодеи. Безусловно талантливая книга, но я, к сожалению, уже не в оптимальном для нее возрасте, и ляпы и несуразности в этом произведении мешают насладиться книгой в полной мере.

Горно, 31 марта 2012 г. в 10:00

По моему мнению книга прекрасна! На писана понятным яЗыком( когда читаеш важные моменты не перечитываещ по 10 раз), все герои разные и с интересным характером, читается легко на одном дыхании( нет моментов которые ты хочеш пропустить). Я вам советую прочесть ее!!! Мне 13 лет я прочитала оду часть Поттера, и скаЖу что ваша первая книга Часодеев намного лутще!! Да и вообще, это нельзя сравнивать! Обсолютно разные веши!! И вообще первый комментарии написал человек который вообще не верит в скаЗка!!!

НаСтЯ СиТсКаЯ, 30 марта 2012 г. в 11:38

Книги очень хорошие но их должно быть как минимум 7 ( ведь семь счастливое число) да и писать у вас Наталья очень хорошо получается. и все просят что бы вы писали дальше. И все аплодисменты, и все улыбки, и комплименты только для вас Наталья!!!!

ARKHIP, 29 марта 2012 г. в 15:52

Книгу можно смело брать в руки,как взрослым,так и детям.

Книга обладает своей собственной магией и не хуже героев-часовщиков, способна зачасовать.