?Даже самый подлый из людей хоть раз в жизни был способен на благородный поступок.

?Легендарный Алый цветок расцвёл, все возвращаются на Эфлару, где всё и происходит. Задача эфларцев — попасть во Временной Разрыв и найти загадочный Расколотый Замок. Но Василиса боится, что её не возьмут с собой, поэтому ей нужно доказать умение управлять временем. Но как это сделать, если девочка знает только пару фокусов? Конечно же поступить в лучшую школу часовщиков. А директор этого учебного заведения — Елена Мортинова, с которой враждует главная героиня. К этому всему прибавляется ещё одна проблема: Диану, хорошую подругу ребят, зачасовали, и теперь она погрузилась в вечный сон. Василиса должна её спасти.

?Больше всего меня удивлял Нортон Огнев. Отец Василисы вроде и дорожит дочерью, но его шаги поражают своей непредсказуемость. То он помогает дочке, то забывает о её существовании. Про Норта-младшего я вообще молчу. Он настолько сильно ненавидит свою сестру, что, мне кажется, готов её убить.

?Фэш отдаляется от своих друзей. Причина этого непонятна для всех, кроме Захарры. Вот отдельно хочется сказать именно про этих двух родственников. Я думаю, они могут читать мысли друг друга. Фэш понимают Захарру без слов, а Захарра предсказывает дальнейшие действия своего брата. Я прям обожаю их за такие близкие отношения))

?Третья часть ещё лучше предыдущих. Автор раскрывает персонажей, посвящает в тайны часодейства и рассказывает мироустройство Эфлары. Если вам понравились прошлые книги, то и эту обязательно полюбите.

?Случайности в нашей жизни не случайны. Раз — случайность, два — уже закономерность.

?Жизнь измеряется не количеством дней, часов и минут, а тем, что ты успел сделать за время, отведённое тебе на земле.

olesya_and_books

?Время на нашей стороне.

?Приключения Василисы Огневой в мире часовщиков продолжаются. Таинственный Алый Цветок вот-вот должен взойти. Но только не на Эфларе, а на нашей Земле или, как её называют часодеи, Остале. Василиса с остальными ключниками переносится в обычный детский летний лагерь. Это обстоятельство никому не нравится, кроме, разве что, главной героине. Секреты мироустройства, загадки часодейного мира и самая настоящая магия — вот что ждёт читателя в мире, придуманном Натальей Щербой.

?Когда я узнала, что действие происходит на Земле, то думала: будет неинтересно. Но я ошиблась. Быстро развивающий сюжет, интриги взрослых часовщиков и секреты волшебства часодеев не дадут заскучать. Страницы летели одна за другой, я даже не заметила, что книга закончилась. Причём на самом интересном месте! Немного обидно стало. Спасла положение следующая часть, спокойно лежащая на полочке.

❤Любовная линия согрела моё сердце своим появлением. Между главными героями начали зарождаться чувства. Фэш, наверно, поразил своим самопожертвованием каждого читателя. Вот хочу рассказать, но боюсь спойлерить, поэтому excuse me.

?Вторая часть совсем не уступает первой. Она также покорила моё сердце, полюбилась всей душой. Если вы любите качественное подростковое фэнтези и ещё не прочитали эту серию, то вы точно заслуживаете казни. Ну нельзя так поступать с великолепными циклами!))))

?Правда всегда больнее, чем ложь, но зато ведёт к правильным выводам.

?Что не убивает — делает сильнее.

?Если хорошо знаешь прошлое — легко предугадать будущее.

?Время — это всего лишь четвертое измерение; маленькая точка на конце часовой стрелы длиной в мгновение, шириной в бытие, высотой в бесконечность.

olesya_and_books

?Тому, кто знает секрет времени, легко управлять чужой судьбой.

?Одна из самых популярных отечественных фэнтези-история, и, как мне кажется, самая лучшая. Здесь рассказывается о мире, который находиться рядом с нами. Там живут феи, темные феи-люты и часодеи/часовщики. Они могут управлять временем. Главная героиня Василиса — самая обыкновенная девочка, вдруг оказывается в эпицентре опасной игры, при этом она сама не знает свою роль в ней. Что ж, тогда придётся менять правила игра самой.

?С самого начала в книге закручивается сюжет. Появляется море вопрос, на которые автор постепенно даёт ответы, но не на все. Неординарный мир, удивительные существа, населяющие его, магия и, естественно, дружба и любовь. Многие на месте Василисы давно бы уже сломались, но она не отчаивается. Со своими новыми друзьями, я уверена, девочка переживёт множество приключений. Надеюсь, к концу никто из положительных героев не умрёт.

?Больше всего на протяжении всей части меня бесила(именно бесила, раздражала тут не корректно звучит) Елена. Только из-за происхождения Василисы эта женщина хотела убить бедную девочку, хотя в момент знакомства были совсем иные планы. Неоднозначным героем для меня стал отец юной часовщицы-Нортон-старший. То ему интересна жизнь дочери, то нужно от девчонки избавиться. Мужчина сам не знает, чего хочет. Но, возможно, он следует своему плану, а нам просто неизвестны его мотивы. Думаю, в следующих частях всё прояснится.

?Эта детско-подростковая история просто потрясающая! Для многих она даже лучше Гарри Поттера. Но хотя я не читала ГП, считаю, что они правы. Обязательно прочитать этот цикл, понятно??

?—Кому нужны двери, когда есть окна?

?Серебряный, Бронзовый и Золотой будут соперничать между собой. Железный откроет цветения тайну, Расколотый Замок укажет Хрустальный. Рубиновый Ключ все секреты расскажет, а Черный — путь к самому сердцу укажет…

olesya_and_books

Очаровательная история, покорившая меня с первого же тома, но в силу обстоятельств долго дожидавшаяся моего возращения. На этот раз я не стала повторять старых ошибок, когда начала читать в бумаге, но из-за нетерпения узнать продолжение дочитала книгу в электронке, а сразу взяла аудио.

На этот раз писательница меняет правила игры, и если в первом томе события развивались в волшебной Эфларе, то сейчас действие идет на Остале, то есть уже не Василиса попадает в необычную ситуацию, а молодые ключники попадают в мир, в котором быть совсем не хотят. Ситуаций неловкости масса, большинство из них связано с неосведомленностью Василисы касаемо магии. Ключником стала, а обучить ее этому никто особо не берется. То тут, то там, по крупицам собирая драгоценные знания, Василиса ждет расцвета Алого цветка вместе с остальными — в спортивном летнем лагере.

Несмотря на довольно неспешную динамику повествования время в чтении (прослушивании) пролетает очень быстро, и интересна книга именно как продолжение истории, а не ее финал. До финала нам еще долго, поэтому не будем задерживаться.)

З.Ы. А парочка эта была очевидна с первого же совместного появления на страницах.

Странная книга.

Логически выстроенного сюжета — нет. Такое ощущение, что автор писал, находясь в каком-то эмоциональном потоке, не имея не то что четкого плана — даже явного представления о том, чем он планирует всю эту событийную кашу закончить. А возникающие логические нестыковки затыкал «роялями».

Про логику, точнее ее дефекты, написано уважаемыми рецензентами немало. Но ведь и характеры в высшей степени недостоверны! Поведение Огнева-старшего — череда противоречий. Нет, я прекрасно понимаю, что злость может сочетаться с жалостью, но увольте — не так... Вместо смеси противоречивых эмоций и нравственных метаний мы видим какую-то кадровую нарезку: ненавидит / спасает / презирает / тайно помогает и т.д. , и в каждой ситуации — чистейшее рафинированное чувство без примеси какого-либо внутреннего конфликта.

Крайне странно ведет себя и Мортинова. Вообще-то, ненависть предполагает глубокую эмоциональную связь, а откуда она могла возникнуть у ведущей волшебницы тамошнего мира в отношении глупенькой и полностью дезориентированной девочки-бастарда? Я поняла бы агрессивное раздражение от внезапно появившейся помехи, безжалостные и жестокие попытки ее устранения, пропитанное снобизмом высокородных презрение — но откуда именно ненависть, такая жаркая, горячая и неконтролируемая? Какая-то подростковая травля, бесконечные угрозы, дешевые выпады в исполнении сильнейшей волшебницы и топ-менеджера одной из двух магических школ описываемого мира выглядит, на мой взгляд, совершенно неуместно.

Да и вообще, если честно, с ненавистью в этом произведении происходит какое-то «типичное не то». Согласна — автор ее описывает ярко и эмоционально, но на протяжении всего произведения меня не оставлял вопрос: а зачем, собственно? Если пишешь для детей — зачем такое долгое и подробное описание издевательств, агрессии, психологического давления, травли? А если для взрослых — то к чему тогда странное полудетское сюсюканье в царстве фей? И как со всем этим увязываются совершенно не по-детски организованные несостоявшиеся поцелуи? Ну не ведут себя так 12-летние мальчики, одной этой сцены достаточно для того, чтобы понять — автор совершенно не чувствует целевую аудиторию и постоянно мечется из «детскости» во «взрослость», пролетая ту самую возрастную категорию, для которой, теоретически, пишет...

В общем, с психологизмом в этом произведении все в высшей степени странно.

Разочаровал и язык, он, на мой взгляд, — на троечку: бедный и не отшлифованный. «Пошел», «сказал», «увидел», «взял»... Читая эту книгу вслух для детей, я искусственно насыщала текст какими-то прилагательными, образами, какими-то более естественными, на мой взгляд, для подростков речевыми оборотами... Одновременно заменяя на синонимы бесконечные повторяющиеся слова, коих в тексте полно, куда смотрели корректоры — вообще непонятно.

Хотя, фантазия, несомненно, яркая и оригинальная. Некоторые сцены и элементы прописаны красочно и зрелищно, даже красиво, но...

Не пошла у нас эта книга. В один из вечеров остановились — и не стали продолжать. Я же все-таки из читательской добросовестности «добила» первую часть до конца, так что оценку ставлю с полным правом.

Не рекомендую эту книгу для прочтения детям.

Автор крайне не внимательна к собственному тексту: персонажи во весь дух несутся на волшебном скакуне сквозь стены замка, но ГГ успевает подмечать плотно пригнанные камни кладки и балки, какая замечательная девочка, однако; лицо сковало каменной маской — кузнецы по-камню, ау? — ну и так далее.

Редактору не-то вовсе не давали почитать обсуждаемый текст, не-то все его замечания отмели с гордым негодованием.

Ну и соглашусь с замечаниями остальных критиков: Василиса, главная героиня цикла — глупа; её приключения напоминают приключения ценной бандероли и сопереживать им не хочется.

Часодейный мир готовится к Новому году. Особенно готовятся дети, ожидая подарки под подушкой от Белого Часодея. Трое ребят из разных сословий в час особой нужды загадывают у таинственного дарителя конкретные подарки... Но на следующее утро обнаруживают совсем не то, чего им хотелось. И вот все трое решают встретиться с воплощением Времени, чтоб получить «правильные», на их взгляд, подарки.

Как по мне, этой книге не хватило объема. Автор будто писала впопыхах, галопом по Европам, много вещей укладывая в одно предложение. Очень много фраз типа: «Он был очень коварен», «Она была застенчивая» и тд. Вместо того, чтоб показать эту самую коварность и застенчивость, автор просто говорит это нам как данность.

Герои. Им не хватило какой-то глубины, они словно мертвые картонки, их действия можно предсказать, они не интересны. Они не личности.

Немного бомбежа к конкретным цитатам и отдельным фрагментам, которые я выписал:

Зато момент появления Королевы Времени и ее превращений описан классно, мне прям понравился. Однако читать всю книгу, пусть и короткую, ради одной главы чуть ли не в самом конце... Не знаю, удовольствие сомнительное.

Но хуже всего — это МОРАЛИЗАТОРСТВО. Не, я не против, книга может доносить какие-то мысли, это круто, такие книги надо читать, ценить и любить... Вот только как автор доносит эти самые мысли — в этом, как мне кажется, и заключается важная часть работы писателя. Тут Наталья Щерба не дает нам никакого простора, все в лоб, мысли настолько просты, а выводы однобоки, что читать банально скучно. Вместо того, чтобы дать читателю самому поразмышлять и найти ответ, автор преподносит его на блюдечке, сам разжевывает и чуть ли не силой в глотку заталкивает.

Мне вообще показалось, что вся эта книга была написана лишь для того, чтоб показать, что

Посиди автор над книгой еще чуть-чуть, добавь объема, глубины персонажей, не считай читателей дебилами — и вышла бы отличная новогодняя история. А вот это вот — чисто для фанов, чтоб посмотреть на иллюстрации и поставить на полку.

После «Королевы Времени» к автору больше возвращаться не хочется.

Люблю сравнивать произведения между собой. Так вот, если сравнивать часодеев и лунастров, то часодеи окажут верх. Первая и третья книга очень заинтриговали и понравились, а вот вторая и четвертая как-то не зацепили. Особенно концовка

Не знаю, как можно негативно относится к произведениям этого замечательного автора. Прочитав Часодеев, не спала двое суток, жаждав продолжения. Наталья талантлива и может заставить читателя полюбить её произведения с первых страниц

А ведь все так хорошо начиналось!

Настолько противоречивых чувств я еще не испытывал при чтении книги. Ведь, с одной стороны, мне нравятся мир, история, герои (не все), магия... С другой стороны ЧТО ЭТО БЫЛО?! КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ВСЕ ЗАПОРОТЬ!!!?

Но по порядку.

Сюжет тут развивается быстро, как по мне, чересчур быстро. Час Затмения уже близко — время, когда Луна, Солнце и Земля встанут в одну линию и астры/лунаты создадут собственный мир. Все напряжены, драконы готовятся к бою, Селестина пытается понять, в чем же ее судьба ( ну не сидится девочке на месте, как это так, что все обращают внимание на Алекса и Тима? В центре сией Вселенной должна быть только она!)... И вот скоро будет гранд битва за Астралис/Селениду, за свободу и веру, битва добра против зла, этого же ждали все читатели!

Не будет.

У Натальи Щербы бесспорно множество талантов: талант создавать миры, талант прописывать персонажей, талант зажигать в читателях огонь активности и творческого порыва... И талант запарывать конец всех серий.

Фи №2 — это само повествование. Местами скучно, местами фэйспалмово, местами непонятно, нахрена (извините за лексику, прибомбило). Герои метаются от одной точки в другую, не успеваешь следить за ними, вот они в Раннем мире, и вот они уже на Многоликих озерах. Три четверти книги Селест ищет свое предназначение, параллельно с этим Тим пытается отыскать Черную Радугу — абсолютно новый артефакт, не упоминающийся в предыдущих частях. Ну надо было же книжку вытащить из того д@@ьма, в которое ее загнала третья часть, «Шаги в пустоте». В целом книга читалась легко, но, опять же повторюсь, скучно. Вроде надо серию закончить, а на полочке и более вкусные вещи ждут. А я с этим вот маюсь.

Фи №3 — очевидности.

Все эти очевидности вызывали безудержные фейспалмы и зевоту. Уж лучше

Фи №4 — герои. Они вроде и изменились, но потупели. У них тут бой намечается, который перевернет их жизнь, а они в своих соплях плавают — тренируются в купании, видимо. Алекс (наконец-то! За это вот спасибо автору) увидел, что у него нет друзей, Тим стал более взрослым и жестким, Селест начала жалеть за свои ошибки... И все безудержно любят друг друга. Алекс любит Селест, Селест любит Тима, Тим любит Ал... тьфу, Селест, но одновременно не любит, она же его предавала, но вроде как и любит, хотя нет, все же не любит... А у читателя льются розовые сопли из глаз и ушей и закатываются глаза. О и еще.

О, а теперь давайте обсудим создание нового мира. Еще одна редкостная тупость, не первая в этой книжке.

Я очень разочарован, то, о чем нам долго рассказывалось (4 книги!!!), то, чего ожидал, елозя на пятой точке, то, из-за чего перелистывал страницу за страницей в надежде узнать, Астралис выиграл или Селенида... Оказалось безнадежно испорченным. Просто разочарование.

В целом, книга плоха, НО на фоне других бездарно закончившихся серий, да того же «Магистериума», или «Мефодия Буслаева» «Танец белых карликов» выглядит хотя бы не таким ущербным. Глупым, детским, наивным, растратившим всю магию Ночи... но не таким плохим. И вот рука не поднимается поставить ему плохую оценку. Видно, что автор старалась, понятен замысел, и он не плох... Просто исполнение подкачало. И я с ужасом заметил, что автор во время написания этой части мыслями была уже в другой истории, а эту книгу дописывала так, для галочки: и читатели ныть не будут, как с третьей книгой, и историю завершим, и продадим. А душой Наталья Щерба уже в другом месте, в другом мире с другими героями. Подобный пофигизм убивает, злит и обижает.

Но спасибо хоть, что серию не бросили. Как сказал бы Андрей Данилко: «Оскорбили, пару раз унизили... но лучше так, чем никак».

Первые две книги великолепны, последние — для очень больших фанатов, которые готовы предоставить этой истории свое время.

И как-то после этой книги и Наталью читать... расхотелось. Будем посмотреть, что там выйдет дальше...

Наш запоздалый ответ «Сумеркам»

Первая книга настолько похожа на известную сагу, что даже неудобно: девушка приезжает в незнакомый небольшой городок и сразу становиться «центром» любовного треугольника, два участника которого принадлежат к противоборствующим сторонам. Боже, это старо как мир... И скучно примерно также.

Идея с противостоянием летунов и прыгунов с самого начала особого энтузиазма не вызвала. Как-то натянуто и немного нелепо. Вот оборотни и вампиры такого ощущения не вызывают (хотя может просто привыкли уже), а это, как я не пыталась смотреть на сею идею сквозь пальцы, слишком похоже на переиначивание хайповой идеи. Тем более странно взращивать на этом фоне политическую систему с распределением земель и захватом власти. И, да — я помню, что люди убивали и убивают друг друга из-за цвета кожи, ориентации и т.д, но от этого идея о том, что по ночам, пока все человечество крепко спит, летуны и прыгуны истребляют друг друга в борьбе за новые территории, не кажется мне более органичной.

Плюс эти бесконечные повторы и разжевывания на тему, кто такие астры, лунастры и т.д. — вообще убивают всю интригу. Думаю, читатель не настолько глуп, чтоб не запомнить все незамысловатые перепития волшебного мира с первого раза.

Эпиграфы. Это зацепило отдельно. Здесь к некоторому количеству глав эпиграфами служат строки из песен «Агаты Кристи». Это какой-то оксюморон? Такая мимими книга для девочек-подростков, которые вчера смотрели смешариков, и на тебе — «новые сказки белой зимы»... рок 90-х не дремлет. «О, декоданс-декоданс», как говорится. Ну, как бы ладно, но когда вдруг в конце, после Агаты я вижу в качестве эпиграфа строки Чуковского про «наступила темнота, не ходи за ворота»?! Что ж автору не бралось эпиграфов из Наутилиуса? Ддт? Продолжала бы рок- линию — у старых добрых советских рокеров песен про луну и звезды предостаточно.

P.s. На фоне «Часодеев» данная книга кажется мне серьезной авторской неудачей. Видно, что слеплено быстро, на авось, сыро и слабо. И пока я никак не могу уговорить себя взяться за продолжение.

Бывают сказки, в равной степени интересные как детям, так и взрослым. Бывают сказки, рассчитанные исключительно на детскую аудиторию, но от этого не теряющие своей важности в силу тех ценностей, которые они могут привить ребёнку. А бывают сказки, которые ребёнку скорее всего понравятся, но прочти их взрослый, и окажется, что эти истории в общем-то не несут в себе ничего ценного и важного. К сожалению, именно к последнему разряду сказок я вынуждена отнести «Королеву времени».

На мой взгляд, как самостоятельное произведение «Королева времени» очень слаба. Непонятно, для чего вообще написана эта сказка, ведь «Часодеи» рассчитаны преимущественно на подростковую аудиторию, «Королева» же является чисто детским произведением. На это указывает всё: и крайне простой стиль повествования, и наивный, детский сюжет. Мораль сказки лежит на поверхности и понятна с самого начала. Никаких новых интересных деталей о мире «Часодеев» или о жизни главных героев серии читатель не узнаёт. Эта история была бы совсем непримечательной и бесполезной, если бы не её принадлежность к часодейному миру. Только засчёт своей часодейности и прекрасных иллюстраций Ольги Закис она представляет интерес и имеет некую ценность (хотя ценность её сомнительна, на мой взгляд, даже для поклонников «Часодеев», вышедших из подросткового возраста).

Есть у меня и пара более частных претензий к «Королеве времени».

Во-первых, мне были непонятны мечты одного из главных героев о том, чтобы в будущем стать часодеем. Я, конечно, читала основное шестикнижие довольно давно, но прекрасно помню, что среди эфларских друзей Василисы часовой магией от рождения не обладал лишь один персонаж. Отсюда делаем вывод о том, что большая часть населения Эфлары часовой магией обладает, а значит вероятность того, что Феликс (тот самый главный герой) окажется бездарным, крайне мала. Почему же тогда он с таким замиранием сердца думает о часодействе и считает отца-часодея самым загадочным человеком в своей жизни, если часовая магия в мире Эфлары — обычное дело? Непонятно.

И во-вторых, меня смутила концовка. Путь, которым решились все проблемы героев, показался мне слишком простым и каким-то неправильным, что ли. На мой взгляд, было бы куда лучше, если бы герои пришли к тому, к чему пришли, сами, без помощи магии. Но это чисто моё мнение.

Таким образом, «Королева времени» скорее расстроила меня, чем порадовала. Я ожидала прочесть небольшую увлекательную историю, показывающую нам новые интересные детали мира «Часодеев», а получила проходную детскую сказку. Не скажу, что прямо-таки плохую, но всё же проходную. К сожалению, явное разочарование.

Бежим, непонятно куда, непонятно зачем, но все равно бежим!

В целом, первым предложении я описал все эмоции от этой книги. Насколько мне понравилась первая, насколько меня по-хорошему шокировала вторая, настолько же третья оставила в каком-то непонятном, странном чувстве.

В целом, я ожидал, что именно в этой части нам подробно расскажут, как астры оказались под гнетом лунатов, почему не восстали, почему ищут лунатам долины. Но, к сожалению, этот вопрос оьошли мельком, походя рассказывая что-то незначительное. Или я просто пропустил главу, гле расписывалась сногсшибательная потасовка лунатов и астров, после которой лунаты захватили власть, надрав астрам пятую точку? Не знаю.

Сюжет укатил куда-то в гору. Тимофей и Тимур оказались за шпилями Фамагусты и, казалось бы, должны были попасть в древний город, но нет! Потому что никто не знает рода Тима, хотя

Тем временем Селест усиленно учится лунатской мистике, сближается с Волковым и готовится стать аурумом. И вот ее истерики а-ля «Ах, Тим стал драконом раньше меня, теперь он мой враг»... Девочка, что с тобой не так. Селест крайне раздражала в этой книге, она стала какой-то тупой истеричкой, которая ПМС-ила по любому поводу, постоянно искала, в чем обвинить отца, Тима и всех астров. В общем, пренеприятнейшая девчонка, а жаль, такую героиню угробили.

Алекс. Хм, вот вообще эмоций не вызвал. Никаких. Просто... Вот скажите мне:

Половина трепыханий персонажей я вообще не понял, листал, просто чтобы поскорее книжку закончить.

Ну а логику я перестал отслеживать после того, как астры начали учиться лунной мистике (без Посвящения/испытания, прошу заметить!), а лунасты — астральной. Вот так вот просто взяли и начали учиться. Как будто пальцем об асфальт.

Отдельный камень в садик главгада. До конца непонятно, этот ли герой — истинный дизастр или просто очередной злодей проходил мимо и решил заглянуть на двуликий огонек. Да и

Конец был настолько тривиальным, просто до дрожи. Если это был единственный «вау-момент», то он не удался — с первых глав было понятно, что там будет. Не совсем было понятно, как это случится (да и, признаюсь, до сих пор не понятно), ну да черт с ним.

Хорошо хоть эмоциональную сторону Тима и Алекса не убили, только Селест угробили. Тим всю эту историю и тащил, несмотря на то, что на первом месте тут Алекс. Кстати, куча роялей в кустах — нападения на одного персонажа, намеки на то, что не все лунастры — драконы и тд.

Книга на семерочку, но полбалла я добавил за обложку (Закис как всегда великолепна) и полбалла — за долгое ожидание третьей части.

Если четвертая не будет такой же лунастрально-мистичной, как первые две книги, а будет похожа на третью часть — боюсь, серия резко выйдет из любимых.

Спасибо за внимание=)

Цикл оставил после себя неприятное послевкусие. По сравнению с «Часодеями» — абсолютно провальный сюжет и нелепые главные герои.

Главная героиня Татьяна Окрайчик получает в наследство могущественный магический браслет, с этого начинается превращение обычной девушки без работы и без образования в наикрутейшую ведьму. Она сразу же обзаводится врагами, стремящимися завладеть ее уникальным браслетом.

Причем поведение ее наипервейшего врага Мстислава Вордака начисто лишено логики, вместо того, чтобы оставить Татьяну разбираться с браслетом самой, с чем бы она точно не справилась, он принимает ее к себе на работу, приставляет к ней собственного сына, который начинает обучать ее основам магии, а впоследствии вообще отправляет ее обучаться в горах, что считается наиболее престижным, и способствует ее поступлению в Кукушку — самый лучший магический университет, куда стремятся попасть все маги. То есть главный враг зачем-то делает все, чтобы Татьяна обучилась магическому мастерству как можно лучше и стала серьезным противником.

Вообще весь цикл — это какой-то сплошной любовный роман. Возлюбленный главной героини — Алексей Вордак — тот еще фрукт. Он то благородно спасает Татьяну, вопреки своему отцу, то сам же ее подставляет под удар, как тогда, когда снял с нее иллюзию, зная, что после этого ей совершенно точно не поздоровится, причем это никак не смущает ни его, ни героиню сего опуса, каждая книга цикла начинается с того, как они сначала ненавидят и ревнуют друг друга, а потом вдруг бросаются друг другу в объятия, как будто ничего и не было, и этот порочный круг продолжается бесконечно, я иногда вообще не понимала, почему они опять вдруг стали питать обоюдную ненависть, если 5 минут назад была безумная любовь. Читая, я все время задавала себе вопрос, правда ли главным героям больше 14-15 лет? Потому как лихорадит их постоянно, сейчас — люблю, через минуту — ненавижу, какие-то диалоги неумных подростков в стадии полового созревания.

Очень не понравились постельные сцены, они тут были явно лишние, все-таки это тянет только на подростковое фэнтези.

Еще один серьезный недостаток — из книги в книгу переходят одни и те же герои, меняется место действия, условия, но злодеи везде одни и те же, причем всегда полным, довольно немаленьким составом. Создалось впечатление, что отрицательные герои боятся ходить по одному. Если на сцене появляется Криста, то будьте уверены, под сценой уже сидит Лютогор со всем своим семейством, Ружена, Даша Кошкина, Алекса и т.д. Даже в конце цикла в магической стране Чародол, куда, как оговаривалось ранее, нет доступа никому, на Чаклуне неожиданно в финале оказываются сплошь Карпатские злодеи. Ну это уже вообще перебор.

Вообще, непонятна вся эта суета вокруг Золотого Ключика, если мотивы Рика Стригоя еще понятны, ему ключ совершенно необходим, дабы открыть небезызвестный сундучок, то осталось загадкой, для чего этот ключ всем остальным? Сначала, вроде как, это понятно, он им требуется, чтобы попасть в Чародол, но потом в третьей книге автор, видимо об этом забыв, проводит всех кого не лень в магическую страну без всяких ключиков.

А вот на этот рассказ я в самом деле сильно обижен! Люто обижен!

Судите сами: первая часть рассказа просто гениальна! Сперва я подумал, что речь идет просто о тренере, берущем самые запущенные случаи, потом — бац — выясняется, что в этом мире есть технология обмена разума! И Люди используют эту технологию вовсю, в самых неожиданных целях! И герой, вселяясь в тела других, худеет за них. Я встречал немало рассказов про обмен телами, но эта идея кажется мне по-настоящему оригинальной! Мне стало дико интересно, что из этого выйдет!

А вышло:

Ну как так? Как так можно загубить идею? Можно целый роман отгрохать с этим миром, целый цикл повестей, если выбросить

За вторую половину рассказа сбросил два-три балла.

Ещё один увлекательный мир магии (в данном случае часодейства). Долгое время относилась скептически, уж много схожего с Гарри Поттером (он был раньше, поэтому периодически проводишь параллель). К сожалению превзойти его не удалось.

Но уже на второй половине книги меня зацепило и я даже не заметила как проглотила ещё 3 книги. Сейчас читаю уже четвертую.

Погрузившись в чтение я переживала самые разные эмоции, которые с головой погружали меня в сюжет.

Иногда так хочется погрузится из мира быта в мир сказок и волшебства, вновь вспомнить себя подростком.

Эта серия книг, лично мне, очень помогла окунуться в этот самый мир волшебства и предвкушения рождественского чуда (период чтения как раз, приходится на ноябрь-декабрь — самое время ждать новогодних чудес)

Вторая книга есть прямое продолжение первой книги. По сути же первая и вторая книга — есть одно ценное. Прочтя первую, вынужденно приходится браться за вторую, дабы узнать, чем все закончилось. Но эта книга мне понравилась больше, просто по тому, что история наконец обрела законченность. Но проблемы, которые появились в первой книги, никуда не делись. Сию проблему, можно обозначить «кругом враги». Нет, конечно у Василисы есть друзья, но они теряются на фоне враждебного окружения. У Гарри Поттера тоже были враги, но мотивации у них была проработана, а здесь же непонятно, за что именно так ненавидят Василису и все «вражины» сливаются в единую массу. Режим «кругом враги» хорош для компьютерных игр, но не для детской литературы.

Сюжет терпим и местам увлекателен и честно говоря его тащит только оригинальный мир. Выдерни часовой мир из книжки и все посыпется.

Удивительно, что столь незамысловатая книга меня захватила с головой, да настолько, что была проглочена в два дня. Теперь надо избавится от навязчивой мысли сунуть ее дочке почитать. Много хорошего сказано в рецензиях, много и плохого, вплоть до обвинений во вторичности, не будем это мусолить. Для себя отдельно отмечу несколько деталей:

1. В произведении действительно есть парочка неожиданных для меня лично поворотов сюжета. Да, все шаблоны мировой литературы уже песком на зубах скрипят. А тут удивили. Хотя о большинстве я догадывалась если не при первом намеке, то в самом начале сюжетного заворота.

2. Некоторые имена не соответствуют ожидаемому. Видела мнение, что вообще мешать выдуманные и русские не стоило, но это же отличный способ разграничения персонажей! Русские имена — Остала, выдуманные и вычурные — Эфлара. Но все смешала Елена, Нортон Огнев, Маришка... Разнобой, печально.

3. Вот что покоя не давало, так это обилие буквы Ч. Нет, серьезно! Часодеи, часы, часовые стрелки, часовой круг, часовщики, часовых дел мастера, часология... Я понимаю тематику, но это придавало какой-то особый привкус повествованию, привкус с буквой ч...))

4. Радует, что Василиса таки — обычная девчонка. Обычная, в смысле, не типичная мерисью, а со своими страхами, чувствами, провалами и успехами. У нее не всё получается, но она честно старается. Однако, как ни крути, ей написана в этой книге великая судьба. И не высшим провидением, а вполне силами её окружающих и хитросплетением их интриг (ну и Щербы, конечно :D ).

5. Пункт, являющийся для меня очень спорным, — это кинематографичность. С одной стороны, книга — фактически готовый сценарий для экранизации, лично у меня в голове все действие происходило под камерами. Но с другой — не хочется думать, что автор в процессе думала именно об этом. Хочется верить, что именно хорошая подростковая сказка была самоцелью.

Что ж, пришла пора вновь вернуться в двуликий мир и встретиться с его героями.

ТИМОФЕЙ, о котором мы узнали из первой книги, обучается астральной мистике у Тимура Святова. После некоторых событий парню приходится покинуть двуликую долину и переместиться на Землю, где он объявлен в розыск лунатами. Лунаты очень опасаются Тима, так как на парня не действует сила Луны, и лунаты очень хотят исследовать этот феномен.

СЕЛЕСТИНА, дочь Тимура Святова, осталась на Земле и попала под влияние лунатов. Теперь то, что она лунастра — двуликая, которой подвластны звездная и лунная мистики — стало общеизвестным фактом, и лунаты не спускают глаз с таинственной девушки с фиолетовыми глазами. Ведь, как известно, только лунастры могут открыть путь в Астралис, мир двуликих, поэтому за Селест начинается нешуточная борьба.

И, наконец, АЛЕКС, лунат, который решил сблизиться с Селест. Теперь, когда Тим пропал без вести, Алекс проявляет различные знаки внимания. Но вот неудача — Тимофей Князев вернулся, и парню приходится бороться за сердце среброволосой лунастры.

Только когда читаешь эту книгу, понимаешь как сильно Наталья раскачивалась в первой части. «Полет сквозь камни» полон загадок и тайн. Завораживает легенда о трех драконах — Темпусе, Терре и Мотусе, — которые сотворили двуликий мир.

А еще в этой книге проходит замечательный праздник «МИСТИКО» — фестиваль двуликой магии, который потрясает, завлекает и удивляет своей мистичностью. Читая об этом празднике, невольно хочешь оказаться там.

Также мы наконец узнаем, кто такие лунастры и что произошло в Астралисе до того, как двуликая раса перекочевала на Землю.

Однозначно книгу советую и с нетерпением жду возвращения в мир лунатов, астров и лунастров.

Конец... Последняя строчка... Видение Алекса... Я уже не знаю, что может быть удивительней и круче. Наверное, потому, что не читал третью книгу)

Кстати, продолжение автор обещала к февралю 2018 года, что особенно греет душу.

10/10

Спасибо за внимание)

Цикл — парабола. Откровенно отпугивающая первая книга, нарастающий к середине интерес и, увы, слитая концовка, в которой не закрыты некоторые сюжетные ветки, а деталей, наоборот, в избытке. Добавьте к этому примитивный язык, персонажей-ДЕТЕЙ (не ощущается, что это подростки) и эклектичный мир, где удачные находки соседствуют с клише и нелепостями (одно сочетание «псевдозападных» имён родственников главной героини и славянской фамилии чего стоит). В итоге получаем совершенно проходные детские книжки с потрясающими обложками.

Только по первым трем книгам, но все равно... Понравилось. Особенно в тех частях, где больше волшебного мира, а не нашего. В детском лагере, например, показалось скучно. Ну и общая идея, конечно. классная.

Отношения с детским фэнтези от Росмэна у меня почему-то не складываются. Вот еще один цикл, который не зашел. Вроде здесь все хорошо, героиня-девочка, оригинальный волшебный мир, но в целом ощущение какой-то скомканности и недосказанности. Ах да, книга обрывается посередине не завершив сюжетную линию, которая получает развитие только во второй части книги.

Не хватает книги душевности. Наверное, я поступаю неправильно, сравнивая любую детскую книгу с Гарри Поттером, но тут уж ничего поделать не могу. Что мне нравилось в Гарри Поттере? Герой попадает из недружелюбно реального мира в мир сказочный и дружелюбный. Нет, конечно у Гарри были враги, но друзей было больше и взрослые маги относились к нему хорошо. Такой уютный мир где героя все любят, но есть враги и не страшные.

В Часодеях все же наоборот. Главную героиню забирает к себе домой отец, которого она не видела с рождения и к ней там отностяся крайне плохо. Над ней насмехаются, издеваются, бьют в том числе родной отец. Вот честно, читать это все неприятно. Нет ощущения светлой доброй сказки, погружаться в этот мир совершенно не хочется. Нет, конечно потом на героиню просыпается дождик из плюшек , но плохие родственник никуда не исчезают.

Кто-то наверное скажет, но в реальности бывает еще хуже. Однако, я считаю что детские книги должны быть добрее, пусть это будет в ущерб реализму.

Прекрасная подростковая серия со своим миром, героями. Конечно, Василиса и Фэш центральные герои книги и очень живыми представила их Щерба. В этих приключениях растворяешься сразу и без остатка. Всегда печально, когда полюбившийся тебе мир и его герои заканчивают свою жизнь на книжных страницах...все очень достойно, интересно, динамично.Рекомендую!

Занятный рассказ. Простой по сути, он, если задуматься, содержит интересную замкнутую петлю «хочешь освободиться — подставь другого» (и это не пирамида Мавроди)))). Конкретно этот рассказ кончился ожидаемо, без особой интриги, но за кошек добавил пару балов. Люблю кошек.

Наталья Щерба — одна из выдающихся авторов современности. Иногда поражаешься ее фантазии.

Честно говоря, знакомство с ее творчеством началось достаточно трудно. Ее популярных «Часодеев» я полюбил с третьей книги, затем прочитал «Чародол»... И взвыл! Нет, история классная, магия классная, мир классный, написано добротно... Но были некоторые моменты, на которых хотелось сделать рука-лицо.

И вот наконец добрались мои руки загребущие и до «Лунастров». Подходил я к ним осторожно, уже привык, что серии Натальи не всегда мне нравятся с первой книги. На обратной стороне обложки присутствовали несколько отзывов. Я в принципе уже привык, что мое мнение не всегда совпадает с ними (возьмем хотя бы С. Кларк). Но я начал тем не менее читать.

Первые несколько страниц я не понимал, что происходит. Начинается все очень динамично: главный герой Тимофей сунул нос куда не надо и убегает (упрыгивает???) от преследователей. Парня ловят и задают странные вопросы (это происходит на первых страницах, это не спойлер!)

Однако потом, когда события разворачиваются более детально, читателю становится все (вру, почти все) понятно.

Весь наш мир делится на два типа людей: безликие (мы с вами) и двуликие, которые в свою очередь делятся на две расы — лунаты (двуликие, пользующиеся силой Луны и способные летать) и астры (они пользуются силой звезд, засчет чего очень высоко прыгают).

Лунаты очень возгордились тем, что на них не действует притяжение Земли, и они решают поработить астров. Те нужны им только потому, что способны отыскивать так называемые двуликие долины, которые ведут либо к Лунной долине — месту, где астры бессильны, либо к Звездному Мосту, пройдя который можно попасть в мир без Луны (так называемый Астралис).

У нас три главных героя: Селестина (лунастра (и это тоже не спойлер, об этом на первых страницах сказано!)), Тимофей, из-за которого собственно и произошла эта история, и Алекс, необычайно одаренный лунат, который хочет пойти по стопам своего отца и стать... Упс, а вот это спойлер, читайте книгу!)

Главный герой Тим к 15-ти годам (!) узнает о существовании двуликой расы и о том, что он к ней принадлежит. Но вот кто он — лунат или астр?

Селестина, загадочная девушка, которая выполняет поручение отца и вынуждена скрывать истинную природу своей магии.

И Алекс, парень, ненавидящий Тима и питающий интерес к Селест.

Да, вот эта троица по мне.

Очень удивило то, как Наталья живо описала подростков, их жизнь и конфликты.

А еще несравненная магия Ночи, которая заставляет с нетерпением переворачивать страницы. Тусовки лунатов, собрания астров... Вот на таких мероприятиях интересно побывать!

Плюсом также является легкий, непринужденный и живой язык автора и то, что она не боится ставить перед подростками сложные задачи.

Конец... Вот что заставляет нетерпеливо ждать следующую книгу. Хочу узнать, что же будет дальше!!!)

В общем, вполне заслуженная оценка: 10/10. Не знаю, что будет дальше, но с серией решительно хочу знакомится дальше. И всем советую!

Per aspera ad astra!

Читала, когда уже все книги серии вышли. Книги интересные, есть, конечно, размусоливания про бабушку с кошками, семейные драмы, но читается легко и на одном дыхании. С Гарри Потером сравнивать бы не стала, мне эта серия понравилась больше (по описаниям и стилю).

Весь цикл «Часодеев» прочитала на одном дыхании. Тут народ пишет, язык, мол простоват, сюжет плосковат, детишки — дебилишки. Я из возраста подростка выросла лет семь уж как, но читала книги с невероятным удовольствием. По мне, так и мир часодейский классно создан и отношения между героями очень даже настоящие и конечно — приключения и динамизм книг просто затягивает. Смешно, когда взрослые дяденьки и тетеньки начинают рассуждать, какие книги нужно читать подросткам. Так и хочется спросить: «Если ты такой умный, то почему я не читаю твоих книг и не писаюсь кипятком от восторга?»

После «Часодеев» решила познакомиться с этой серией автора.

Не разочаровалась, нет. Но вот особого впечатления серия не произвела. Остался какой-то привкус фальши.

Неожиданно главная героиня, Татьяна, получает в наследство от прабабки ведьмовский браслет и сама становится ведьмой. А браслетик этот все пытаются отобрать, уж очень сильный он и много с ним тайн связано. И понеслась динамика. Пришлось героине из ничего не понимающей молодой барышни срочно превращаться в крутую ведьму. Но при этом добрую и честную. Да, автор заставила героиню в буквальном смысле учиться-учиться и еще раз учиться, да, не давалось ей все так просто и это правильно. (очень уж не люблю супер-мега-крутых героинь, только если повествование начинается с того, что они уже супер-мега круты благодаря длительному труду)))

Интересный симбиоз двух миров показан. Магия на карпатских легендах завязана, что очень даже не плохо. Сюжет и его развязка неплохи.

Больше хочу сказать о героях. Первое, что не понравилось во взаимоотношениях главных героев: надо было их делать 13-14 подростками, тогда подошли бы характеры. Ну, какие-то они в одних местах неестественно вспыльчивые и обидчивые для взрослых людей.

Особо не понравился главный герой-возлюбленный, Алексей Вордак. Ох, не в ту историю влез герой. Вроде бы вначале такой с юмором и талантами парень, против папы пошел, чтобы девушку спасти. Но первые его щенячьи восторги наедине с возлюбленной разрушили весь образ удачного героя. Мужчина крайность: сегодня я тебя обожаю — завтра я тебя ненавижу. Да, в другой серии главный герой чем-то похож, но... там он подросток и вел себя на порядок умнее во всем, что не касалось чувств. Дальше Алексей буквально сдулся и стал просто тенью главной героини. Венец отобрали, княжество отобрали, магический пояс отобрали, в плен попал, с того света героиню вытащил и тут же приревновал и наорал. На соревнования его отправили — защищать... хм... вообще не поняла, зачем этот ход был. И защитить — не защитил, и видно его почти не было. Такое ощущение, что надо было его просто не потерять.

И это все на фоне других более колоритных, умных и сильных персонажей. И Рика Стригоя — князя Чародола, и Мольфара. Да, сперва князь Чародола оказывается персонажем с не очень правильными устремлениями, жесткий и готовый на все ради своей цели. Но все его мотивы понятны и выводы в итоге он правильные делает. На месте героини в треугольнике надо было сделать другой выбор однозначно))) Но даже если убрать любовные отношения, возлюбленный героини тут совсем не к месту оказался и, кажется, автору самой он не особо нравился и надоел. Вот такое у меня впечатление сложилось.

В целом серия слабее, чем Часодеи, но сюжет не плох.

Удивительно, насколько хорошо работает на эту серию великолепные обложки и награды писателя. Но впечатления от самого чтива были примерно такими же, как от «Петушиной лошади», чей автор тоже отхватил приз за лучшую детскую книгу. То ли у нас действительно настолько примитивные детские книги, что больше давать награды некому, то ли вкус судей вызывает сомнения, но это же отвратительные книги про попаданцев в волшебные миры. Кстати, в «Петушиной лошади» эти самые фантастические миры (их было два — сказочный и инопланетный) были более-менее продуманными и цельными, в «Часодеях» же Щерба нам практически ничего не объясняет. Этим ситуация ещё больше усугубляется: героиня совершенно пассивное существо, вокруг которой вертится несколько всё знающих и понимающих персонажей, кидающих истеричные фразы о том, что ей, Василисе, нельзя верить и она здесь всем мешает. Столкнувшись с миром часовой магии, который не особо отличается оригинальностью, потому что читателю вообще мало показано в книге — эферные чудеса смахивают на типичные компьютерные спрайты, а волшебные палочки (часовые стрелы) по функционалу сходят за смартфоны, — девочка принимает его в штыки, потому что ей приходится жить в доме папаши-злодея с невзлюбившими новенькую детьми. Поначалу это интригует, но читать о приключениях в волшебном мире Эфлары становится невозможно из-за отсутствия описаний мест — все слишком стремительно проносится перед глазами, девочку просто перекидывают из одних рук в другие, переходы между локациями происходят через очередной обморок героини, но при этом на посвящении в волшебницы, на которое подталкивает Василису фея, которая и не фея вовсе, наша героиня с полной уверенностью заявляет, что это её собственное решение. Это если считать, что делала она это под гнетом обстоятельств и пытаясь спасти стремительно нарисовавшихся в Эфларе друзей. Мда.

Все диалоги в книге состоят из фраз ни о чем и происходят в непонятных местах — это просто некие ничем не примечательные комнаты непонятно где вне связей с другими пространствами. Все места донельзя абстрактны, как заставки Часолистов, в которые тоже можно попасть, чтобы попроводить там время. Где-то со второй половины книги нам внезапно сообщают первые новости о том, что все это время происходило, пока Василисе пудрили мозги непонятками — прямо с бухты-барахты говорят, что только что она поучаствовала в очередной интриге властолюбивого отца, а также освещают несколько нюансов связанных с ним романтических отношений. С этого момента книга превращается в романтическое фэнтези для маленьких, где Щерба решает включить либидо и своим подрастающим героям, а не только взрослым, так что ждите сцену из «Сумерек», где Эдвард летал с Беллой по деревьям — здесь она тоже есть.

Однако, первая книга «Часодеев» — неплохой задел не только на последующую подсадку девочек на романтическое фэнтези, но и на раскрытие подробностей волшебного мира, с которым пока пришлось столкнуться только через участие в таинственных интригах, то ли любовных, то ли политических. Надежда ещё не умерла, потому что после прочтения хочется верить, что Щерба умеет плести сюжеты, а единственная её проблема — в диалогах и описаниях. Быть может, она неплохо писала бы женские романы, а с фэнтези пока не ясно: просто покидалась несколькими терминами, дав понять, что есть часовщики, феи и духи, но не раскрыв их волшебных особенностей, дав только картину враждебного противостояния. Получился очень фрагментарный, разорванный мир с героями в разноцветных платьях. Лучше бы это был комикс.

Хорошую идею зря потратили. Часодеи — столько всего интересного могло бы крыться за этим словом. А в итоге никакие герои, череда ничем не запомнившихся персонажей и диалогов, которые никак их не характеризуют, а несут только разъяснительную функцию, стандартные декорации и ситуации, в которых никому из героев не хочется сопереживать... это настолько скучно, что дочитывать книгу, а тем более серию, нет никакого желания. На возраст никак не сошлешься — Гарри Поттера я тоже читала отнюдь не в 11 лет.

Судя по отзывам, книга нашла своих читателей, чему и рада. Но я лучше мимо пойду.

Ну вот и осталась позади последняя, завершающая часть цикла Часодеи. Наконец-то нормальная, а не сериальная, концовка. Все линии завершены, причем достаточно необычно. Добро конечно победило, причем достаточно нетривиально, книга держала в напряжении до конца.

Язык все такой же, несколько примитивный и детский, но это же сказка, ее детям читать, так что и это не недостаток. Как и постоянные упоминания чаепитий с разными пирожными. Меня они давно начали раздражать, но не про обед с борщем и котлетами писать же в сказке, а так пусть дети помечтают о лакомствах.

Так что цикл понравился, можно рекомендовать детям и подросткам, а для меня это оказалось приятным погружением в добрую сказку, и в атмосферу детства.

Да, конечно не шедевр. Но в общем и целом совсем неплохо. Конечно произведение выглядит вторично, поскольку теперь все истории про подростков волшебников будут

выглядеть вторично — благодаря циклу про Сами-Знаете-Кого!

Но... все-таки оригинальность в повествовании присутствует, интересные персонажи тоже есть, а уж динамики вообще хоть отбавляй. Поначалу первые романы трудновато читать, поскольку они довольно топорно написаны, но писательница к концу цикла явно повысила свой навык и слог, и описания стали радовать глаз.

Короче, всем любителям магии, волшебных стрел (палочек) и легкого непринужденного чтива — посвящается!

P.S. И если уж произведение совсем пришлось не по нутру, то не волнуйтесь — оно очень быстро вылетает из головы. )))

Прочитала цикл и для меня он стал маленьким приятным открытием.

Что могу сказать: на Гарри Поттера похож только тем, что главные герои подростки и есть главный злодей, желающий покорить мир. По мне так больше похоже отчасти на «Таймлесс» К. Гир и отчасти на аниме-мультфильмы для девочек-подростков (постоянно вспоминалась «Сейлор Мун» и «Ангелы и демоны»), но все же это отдельное, цельное и милое произведение.

Мир и магия отличаются оригинальностью. Впервые встречаю магию основанную на управлении временем. Это интересно, увлекательно и к тому же детально и глубоко прописано. Прочитав, такую книгу лет 14-15, точно полюбила бы временную фантастику и фэнтези. И к тому же доступно и понятно подаются парадоксы, связанные с временными путешествиями.

Сюжет – динамичный, с героями постоянно что-то случается, все развивается быстро, иногда непредсказуемо и не дает заскучать. Меня лично книги держали в напряжении до конца. И развязка все же удивила немного. Оставалось совсем немного страниц, а хеппи енд все не наступал, даже испугалась немного))))

Характеры. Герои живые и мне понравились. Не только главные, но и второстепенные. Не знаю, почему Василиса кому-то показалась глупой. Действовала она в соответствии своему возрасту, смело, возможно, иногда слишком эмоционально – отсюда и некоторые промахи. Но мне было бы странно, если бы девочка 13-14 лет была сухой и здравомыслящей особой. И не удавалось ей все просто и легко: и промахи были, и поражения, и училась она много! Повезло с друзьями – бесспорно. С родней, как оказалось, тоже повезло. И безусловно повезло с Фэшем)

Фэш по-своему уникальный персонаж. Сложность характера вполне объясняется воспитанием. Героичность и самопожертвование (иногда даже слишком), казалось иногда, что у него присутствуют суицидальные наклонности. Но в целом привлекательный персонаж, более взрослый, но не в меру вспыльчивый. Мечта девочек-подростков – 100%.

Романтическая составляющая на уровне. Ни капли не бесили постоянные ссоры главных героев и их поведение. Обычная ситуация, когда каждый себе надумывает, а поговорить и выяснить отношения не могут – стыдно, обидно и непонятно, как это сделать. Немудрено при подростковом возрасте и таких эмоционально-вспыльчивых характерах. И Василиска-то повзрослела, когда в последней книге не ушла от проблемы и не закрылась в своей обиде, а пошла выпытывать в чем дело.

У каждого из друзей главных героев, есть какая-то уникальная черточка, которая выделяет их из общей массы.

По мне так мало раскрыты взрослые. Отца поняла лишь отчасти, его мотивы оказались несколько запутанными.

Не совсем раскрыты мотивы Великого духа. Не до конца поняла, как он из мальчика, который хотел изменить мир к лучшему, пришел к такому злодейскому существованию.

В целом, приятная и хорошая серия. Милая, светлая и интересная. С таких книг начинается любовь к чтению. Дайте почитать своим детям, особенно девочкам, – безусловно понравится.

Очень лёгкая книга. Настолько, что стоит закрыть её, как она тут же выветривается из памяти. На следующий день после прочтения я с трудом смогла вспомнить, на что же я потратила вечер. А всё потому, что книга ничем не зацепила.

Сюжет её состоит из типичных для подобного рода книг штампов – девочка-сирота с магическими способностями, волшебный мир по соседству с миром людей, магическая школа, в которую героиня не поступила пока, но наверняка поступит в следующих книгах… Главная героиня Василиса настолько нелогична в своих поступках, будто ей лет 6, а никак не 12. Соответственно и сопереживать ей трудновато. Можно, конечно, возразить, что книга рассчитана на детей, и поэтому взрослым в неё лучше не заглядывать. Однако тот же «Гарри Поттер» вызывал широчайшую гамму эмоций. А всё потому, что его персонажи – главные, второстепенные и даже эпизодические – были куда более проработаны и обладали некой индивидуальностью. Чего нельзя сказать о персонажах этой книги. Среди них выделяются только Василиса и её отец. Остальные же сливаются в однородную безвкусную кашу.

Поначалу я надеялась на оригинальную систему магии, однако и здесь меня ждало разочарование. Часовство отличается от колдовства только названием, да и то не сильно. Может быть это касается только первой книги, и дальше будет лучше, но желания продолжать знакомство с серией у меня нет.

Стоит заметить, что у книги есть и положительные стороны – это волшебный мир, населённый людьми, часовщиками и феями. Он достаточно хорошо проработан, не распадается на отдельные локации, выглядит цельным и, что самое главное, живым. Что очень радует.

Думаю, если бы я прочитала эту книгу лет в 10, она наверняка мне бы понравилась. Но, увы, она относится к той литературе, которую взрослым лучше не открывать.

Прочла дочери в качестве сказки на ночь. Не скажу, чтобы она быстро засыпала, значит, сюжет все-таки затянул. Мелкой 7,5. Сама читать отказывается(. Для ее возраста все просто и понятно, значит, сказка для детей удалась. Я вот, например, несколько раз забегала вперед — увлекалась: сюжет динамичный, персонажи интересные. Для детей пойдет несомненно. Надо протестировать на племяннице, ей 12 и она опытный читатель: Хроники Нарнии осилила)) Приступаем ко второму роману цикла.

При поиске книге по аналогии Бушкова «Колдунья поневоле» интернет мне предложил почитать Щербу. Конечно общее только ведьмовство как неожиданное наследство, но книжку в удовольствие послушать.

Я не любила читать, но история Часодеев заставила меня полюбить чтение. Я с нетерпением читала эти книги. Единственное чего мне не хватило в 4-ой части, это песни которую пел Феш Василисе, сидя на подоконнике Западной башни. Было интересно, что он пел, но к сожалению песенки не было :(... Книги классные, читать очень интересно. Если не любите читать, то обязательно передумаете прочитав «Часодеев«!! Эта книга действительно НЕЧТО! Я собираюсь сохранить все 6 частей и передать их свои детям. Они должны прочесть такую замечательную историю. Я буду перечитывать все 6 книг снова и снова. И я уверена, что каждый раз буду ощущать тот же восторг, страх, волнение, также буду переживать за героев, и ни чуть не слабее первого раза. Это замечательный Часодейный мир, в который должна ступить нога каждого ребенка и взрослого. И они больше никогда не смогут так просто смотреть на свои часы.

Добавлю ложку дегтя в эту бочку меда.

Книга откровенно сырая. Да, идея довольно интересная. Все эти часы, перемещения. Но в том виде, в котором она существует, книга может быть интересна только детям лет 10-11. Ибо уж очень поведение персонажей нелогично.

Первая часть удалась лучше, там еще не так напрягает тупое метание главной героини. Во второй части мое терпение как читателя закончилось. Василиса для подростка, который любит решать логические задачи, на удивление глупа. Она идет за любым кто в данную минуту скажет, что он друг. Она не прикладывает никаких умственных усилий для осознания всего, что с ней происходит. Все вокруг её обижают, унижают и насмехаются над ней, в том числе и предполагаемые друзья, которые на протяжении всей книги считают её шпионом (вопреки любой логике) и ведут себя соответственно, но она всем и все прощает чуть ли не в ту же секунду. Так что я не очень осознала мораль сей книги.

Ну и конечно же на этой самой Василисе сошелся свет клином. Подарки как из рога изобилия. Она всем мешает, но она жива и будет жить. Аки Ленин.

Второстепенные персонажи это отдельный ахтунг. Мотивы поведения понятны разве что у Елены, да и у остальных детишек Огнева. Марк уж очень болтливый злодей. Не удивлюсь если в какой-то момент авторша решит, что он влюблен в ГГ. Поведение же положительных персонажей вызывает только вопросы. Закрыть в комнате с дикими кошками, заставить прыгнуть в крыши, вызнать цифровое имя под видом помощи...шептаться опять же за спиной.. Как то не очень положительно.

Как и предыдущие книги цикла написано легко, много действия, часодейства, читается легко. Сюжет опять чуть продвинулся вперед, теперь открыли 2 из 7-ми комнат в Расколотом замке. (Такими темпами еще 3 книги можно будет только по замку бегать) Эта книга самая мрачная из до сих пор вышедших в цикле. В ней убивают (зачасовывают) сразу двух персонажей. Надеюсь дело движется к развязке. Мне лично серия начинает надоедать, поскольку цикл рассказывает одну долгую историю, все становится похожим на сериал. И на выкачивание денег читателей на новые книги серии.

Приятно удивила.

В последнее время от новых авторов не ждешь чего-то нового и захватывающего, а просто ходишь по книжному и начинаешь выбирать по картинке на обложке или по названию. С первых страниц было жуткое разочарование за плагиат на Мастера и Маргариту, но потом! Открылся довольно неплохо продуманный атмосферный мир, книгу действительно хотелось читать. Впечатление было очень приятное, сюжет относительно не предсказуем, герои не совсем однозначны. Конечно я не думаю что перечитала бы эту книгу, но не жалею своего потраченного времени на нее.

Сказка о доброте «за просто так», самопожертвовании, о чистоте детских душ. Красивый антураж: яблоневый сад, королевство фей. Слог приятный. Стоит почитать с детьми.

Пока прочла три книги, по ним и впечатления.

Конечно, книги в первую очередь подростковые. Однако каких-либо проблем с излишней детскостью при чтении у меня не возникло. Хотела легкое и необычное — его и получила.

И да, авторский стиль присутствует. Что в подростковой книге смотрится весьма свежо. То есть героиня тут, конечно, необычная, и она сталкивается с волшебным миром, уже с первой книги ввязываясь в «миссию». Однако, все это не отменяет того факта, что в волшебном мире ей не рады, в худшем случае пытаясь убить, в лучшем — терпя ее присутствие и используя в своих интригах. Вновь обретенная семья — не исключение. Да и появляющиеся постепенно друзья далеко не всегда ведут себя по-дружески. То есть, в этом плане очень похоже на цикл про ведьму. Там героиня тоже барахталась изо всех сил, словно щенок, попавший в стаю волков.

Но все-таки, ясное дело, героине пока везет. Иначе о чем бы был цикл?

Повторюсь, книги все же в первую очередь подростковые, так что некоторые острые углы сглажены. Хотя и не все.

Волшебство (часодейство) необычное в-основном за счет всяких придуманных терминов и словечек. Хотя мне порой кажется, что автор сама пока не придумала какой-либо понятной системы и додумывает ее по ходу действия. Посмотрим, что будет дальше.

Некогда, прочитавши опус какого-то графомана, я дал страшную клятву, что если встречу у кого бы то ни было свисающий с потолка канделябр, то немедленно выставлю этому произведению заслуженную единицу. В этом романе свисающие канделябры встречаются дважды, так что с ним всё ясно. Тем не менее, разберём роман по порядку.

Есть в моей личной классификации такое понятие: «Девачковая литература». Это то, что пишут девочки препубертатного возраста, когда им очень хочется написать нечто, но они не знают как и о чём. Тогда они выводят в главные героини себя любимых, в остальных героев своих подружек, приятелей и врагинь. Далее, какие бы разужасные приключения ни происходили, сюжет всё равно вертится вокруг девчачьей болтовни, мелких подколок и прочих важных вещей. Роман Натальи Щербы несёт следы этого направления (по счастью, только следы). Герои в критической ситуации, враг идёт по пятам, надо делать ноги или готовиться к обороне, но именно в эти моменты начинаются какие-то обидки, выяснения отношений и прочие ненужности. И добро бы раз или два, но вопль: «Она шпионка!» -- звучит постоянно. По счастью, кроме пристёбок и подколок в книге есть ещё и крепко сколоченный сюжет, что многое извиняет.

Со времён «Золушки» и по Гарри Поттера включительно, детская фантастика начинается с того, что бедная сиротка подвергается всяческим заушениям, а потом объявляется некто чудесный, и жизнь волшебно преображается. Наталья Щерба в данном случае идёт своим путём. Никто особо сиротинку не обижал, а вот когда начались чудеса, жизнь стала тяжкой и непростой. Я не собираюсь ругать автора за такое самовольство, напротив, это один из значительных плюсов романа. Пойти своим путём удаётся не каждому. Хотя удивительно читать: появляется отец, и жизнь становится неуютной, объявляются братья и сёстры, после чего вовсе, хоть в петлю лезь. Так или иначе, Щерба справляется с образом «девочки, которая всем мешает». Непонятно другое: Василиса рождена от феи, которая погибла, вернее, на неопределённый срок покинула мир, по ходу романа господин Огнев женихается с Еленой, а кусок жизни, когда он успел завести четырёх детей, напрочь выпадает из повествования. Что-то слишком быстро Огнев утешился, ведь эти детишки практически ровесники Василисы. И куда потом делась мама этих детей? Никакого реалистического или часодейного объяснения нет, все персонажи введены как данность.

Ещё печальнее обстоит дело с финалом. В отзыве на рассказ «Золотая петля» я уже говорил, что финал рассказа перечёркивает весь рассказ. Здесь происходит почти то же самое. Невероятной силы роялепад начинается на последних страницах. Разумеется. как только мы узнаём, что Василисина мама фея, а погибшая фея в принципе может вернуться, мы понимаем, что она вернётся. Но сюжетно это никак не обыгрывается, просто Василиса как бы между прочим, говорит: «Это моя мама».

На последних страницах вводятся новые сущности, которые никак не вытекают из сюжета романа.

Самым большим роялем оказывается наличие в Эфларе Астариуса -- всемогущего и всеведущего (ведь ему известно не только прошлое, но и вариативное будущее). Раз! -- и невинно состаренный часовщик молодеет. Два! -- и невинно арестованный мальчишка на свободе.

Цикл безусловно понравился, хотя я заметила одну закономерность: читала книги по мере выхода и постепенно забывала что было в предыдущих книгах. Так что перед прочтением последних двух решила прочесть все с начала. Книги переполнены действием, герои постоянно оказываются в круговороте событий, и Василисе постоянно приходиться решать, что делать, и порой ее решения, особенно в начале импульсивны, лишь бы насолить всем... При этом читается цикл на одном дыхании.

Еще я отметила бы тот факт, что добро и зло не привязано к цвету: есть Черные и Белые феи, но никто не говорит, что они добрые или злые. Есть две часовые школы (ну куда же без них — ведь надо будущих магов часодеев где-то учить). При этом в Темночасе учатсся мальчики, а в Светлочасе — девочки. Вот и все разделение.

Хочу выделить группы героев и отдельно написать о них.

Подростки.

Надо сказать, что автор изначально пошла в принципе по верному пути: не стала делать из героини супердевочку схватывающую все на лету и быстро разбирающуюся с недругами.... Не Василиса примерно до середины цикла выглядит перепуганной ничего не понимающей девочкой, которая изо всех сид пытается разобраться в происходящем. А это непросто, ведь никто прямо не говорит, чего ждут от нее, все преследуют свои тайные цели.

Попытавшись сделать героев живые автор по моему перестаралась: уж больно почти у всех детей обидчивые и вздорные характеры, они ссорятся по любому поводу и часто их перепалки растягиваются примерно на полстраницы:

- А ты такая!

- А ты сякой!

- Ф я ичего не скажу!

- Ну и не надо!

Перебор по моему... И менно по этому мне почему то весь цикл казалось, что главным героям лет 11-12, хотя им от 13 до 16.

А еще в цикле нет моего любимого типа героя черно-белого... Почти про каждого можно сказать — этот плохой, а этот хороший! Причем некоторые отрицательные герои вышли гораздо более запоминающимися, чем хорошие.

Причем плохиши показаны во всех своих отвратительных ипостасях: лжецы, трусы, обманщики, любят пользоваться правом сильного...

Лишь несколько персонажей из их лагеря, как бы сохраняют нейтралитет, и заслуживают уважение читателя — это Ярис, Рок и Примаро. Последний появляется лишь в шестой книге, и не являясь главным героем описан настолько мастерски, что в него невольно влюбляешься!

Теперь о взрослых окружающих детей.

Первые с кем сталкивается Василиса это ее отец Нортон-старший, и Елена Мортинова. Эта пара по началу вызывает ассоциации с другой парой: лордом Азриэлом и миссис Колтер (Филип Пулман «Темные начала») Но только по началу.

Нортон Огнев. Пожалуй самый неоднозначный персонаж, про которого сразу трудно сказать хороший он или плохой. Вначале явно видно, что он ненавидит дочь, не хочет ей счастья, и непонятно зачем он после 12 лет разлуки взял ее в семью. Но поняв, что Василиса по уши влезла в часодейные дела и не отступит, он начинает помогать дочери, защищает ее, «учит жить». При этом оставаясь строгим отцом, не прощающим дочери малейшую провинность. Но теперь все же ясно, что дочь ему не безразлична.

А вот Елена Мортинова. Вот уж поистине яркий запоминающий и при этом отрицательный персонаж!!! Сильная часовщица, красавица, светская львица. При этом умна и коварна. Ненавидит Василису, и как выяснилось всех остальных детей Нортона Огнева. Вроде бы она влюблена в него, но не верю... Автор показал чувства Мортиновой только в одной эпизоде, и кажется потом напрочь о них забыл... У меня сложилось впечатление, что Елена любит власть и богатство, и что в Нортоне-старшем ее притягивает именно это... Люби она его, то постаралась бы скрыть свою ненависть к его детям...

Есть еще великий Дух Осталы: Астрогор. Он главный антогонитст цикла, он стремится стать временем, и уничтожить Эфлару. Появляется он на страницах кстати нечасто, и при этом ухитряется не вызвать отрицательных эмоций и ненависти со стороны читателей.

Хочется сказать несколько слов про отношения героев.

Несмотря на то, что у Василисы появляется множество друзей — у нее нет самого главного — семьи! И как мне показалось Наталья гораздо больше внимания уделяет отношениям между подростками и их зарождающимися чувствами, чем между отношениями Василисы и родителей. В итоге девочка можно сказать остается сиротой.

В итоге мы имеем замечательный, яркий, необычный цикл, но концовка, при всей эпичности оставляет горький осадок, уж лучше как у Гарри Поттера. Хотя эпилог я тоже не перевариваю)))

То ли это я пообтерся со слогом госпожи Щербы, то ли сама автор приспустила рукава, сказать точно не могу. Ясно одно: стиль (я говорю о стиле, а не о сюжете!!!) стал немного простоватым и, что тут греха таить, предсказуемым. К шестой книге пропадает все очарование истории, вся ее замысловатость и вычурность (в хорошем смысле этого слова – ой, а есть ли у слова «вычурность» положительный смысл? – Значит, теперь будет =))). Прочитав одну строчку, ты уже с точностью до слова можешь угадать, что будет на следующей. Тут, конечно же, чай. Дался тут всем этот гребаный чай, который при каждом своем упоминании обязательно будет АРОМАТНЫМ. Тут на тебя постоянно кто-то смотрит, и не просто смотрит, а смотрит УКОРИЗНЕННО (синонимический ряд наречий иногда может видоизменяться). А еще каждая богато обставленная комната в книге обязательно должна быть обшита ДУБОВЫМИ ПАНЕЛЯМИ. Такое ощущение, что будь панели, скажем, ясеневыми, то это стало бы уделом убогих и неприкаянных. Я не говорю, что это плохо. Просто часовой мир такой яркий и пестрый, что подобная одинаковость описаний сбивает и обескураживает. Тут хочется именно детальности. Детальности вскользь, если можно так выразиться. Вроде как упомянули, но ничего конкретно не сказали, читатель должен додумывать сам. А так не покидает чувство, что книга написана, но не отредактирована, или плохо отредактирована, или вообще написана на чистовик без последующей правкоперечитки. Так, по мере прочтения все больше просыпалось желание взять в руки карандаш и немножко «подремонтировать» предложения, кое-что опустить, кое-что добавить. И еще хотельсь, чтобы книжка стала более серьезной. Это же как-никак шестой том: герои повзрослели, возмужали и могуть надавать пинка под зад плохим дядькам. На деле книга осталась в меру девчачьей. Может, это и прозвучит грубо, но лично мне показалось, что пока будут существовать подобные вещи, вопросы гендерности в литературе не будут утихать. Взять ту же Роулинг. У нее хороший качественный текст, где личность автора (в контексте данной ситуации – пол автора) сведены к минимальнейшему минимуму. Роулинг не уподобляется автору-мужчине. Ее повествование находится именно на той сбалансированной золотой середине. Я не говорю, что в случае с Часодеями это плохо. Просто я ожидал отрыва от гендерности, когда не подмечаешь, что мэссидж передан в девической манере.

И да, вспомнили свет-лучезарную-здоровьечка-ей-побольше Джоан Роулинг. Связей с ГП у Часодеев очень много. Может, сам автор их и не замечает, а может, и нарочно налаживает такого рода аллюзии. Это дело автора. Но, как мне кажется, проблема как раз кроется в том, что все эти вторичные детали, элементы и аллюзии недостаточно выписаны, чтобы полностью воплотиться в самостоятельное произведение, отрывное от канонического мальчика со шрамом и очками. Вспомнить тот же омут памяти из ГП. В одной книге его используют один раз, затем же он задействован на всю катушку, раскрывая глубже свои возможности. В Часодеях наблюдается обратная сторона, какая-то неразвитость мотива. Взять, например, тот часолист. В шестой части, если я правильно помню, в него так никто и не заглядывал и не зашел. Последняя фишка рубинового ключа – про это сказано ничтожно мало, а хочется ведь (может быть, только мне одному?) больше разъяснений (как мудрый дзед Думбльдор в конце очередного тома залихватски раставляет все по полочкам да весям). Я искренне верю, что часодейный мир таит в себе множество всякой всячины и что часолист не заканчивается лишь тем, о чем мы узнали в предыдущих частях. Автор, конечно же, тут может оправдаться, мол, это плацдарм для твоих, дорогой читатель, размышлений и фантазирований. Но от автора хочется какого-нибудь толчка, заразности, типа «Захарра заглянула в свой часолист. «Святое Время!» — выкрикнула она и тут же захлопнули часодейную штуковину. «Что там такое было?» — заинтересованно спросила Василиса. «Да так, ничего особенного,» — ответила подруга, но ее щеки почему-то пошли румянцем». Автор в то же время привносит много новых других прекрасных часодейностей. Но знакомясь с ними, волей-неволей ловишь себя на мысли, что и их ожидает скоропостижная судьба одинокого часолиста.

Также стоит отметить о введении новых персонажей и мест действий, которые по сути оказываются лишними. Если бы, например, Василиса нашла письмо от погибшей матери, где она рассказывает ей о чудесной штуке под названием «янтарение», то и Хронимара, и ее доча с зятем Александром оказались бы ненужными. А так сто плюс-минус десять-двадцать страниц сюжета протекают при участии этих персонажей и в локации, где они проживают.

Положительных моментов в книге много. Очень много. Я не хочу о них рассказывать. Просто скажу, что это интересно.

Спасибо автору за шикарный и интереснейший образ Примаро. Читать главы с его появлением было реально увлекательно.

Шестая книжка удачно связала все финишные узлы. Особенно привлекательно получились сюжеты-перевертыши: зачасовывание Василисой своего отца, финт с новым временем, выбор Василисы – здесь далеко не все так прозрачно.

Как отдельная книга шестой том часодеев отстает от того же первого «Часового ключа», но если брать цикл в целом, то «Часодеи» бесспорно представляют собой знаковое явление в детской литературе последних лет. Читайте с удовольствием, а мои придирки пусть остануться просто придирками.

Читал рассказ и намеревался выставить ему девятку. Прежде всего, почему не десять? Не десять из-за эльфов. У жителей городка нет ничего специфически эльфийского. История знает множество народов, отчаянно пытавшихся отстоять свою самобытность под гнётом варваров-завоевателей. Введением эльфов автор добивается одного: подменяет описание называнием и автоматически ставит себя во второй ряд, следуя в кильватере предшественников. Разумеется, десятки такой рассказ не достоин. Но девятку ставить можно, в первую очередь за интересную идею.

А вот концовка рассказа провалена напрочь. Прежде всего, за полстраницы до конца, как бы между прочим, объявляется, что леди Дэамор лишена памяти и не сможет эльфам повредить. То есть, двадцать предыдущих страниц написаны зря, можно было сразу шандарахнуть её волшебной книгой, и дело с концом. Вот только компетентные органы империи немедленно начнут следствие по делу о порче, наведённой на первую леди государства. И всё, конец эльфам. А ведь можно было дать книгу остро избирательного действия, так что леди Дэамор останется в здравом уме и почти твёрдой памяти, но забудет об эльфийских книгах. Какие замечательные сцены могли бы быть написаны здесь. Правда леди Дэамор из тупого орудия судьбы стала бы реальным действующим лицом, а рассказик перерос бы в повесть с несколькими главными персонажами.

Впрочем, не будем додумывать за автора и судить о том, что не написано. Вернёмся к тексту.

Главный герой сжигает книгу, которую леди Дэамор заставила написать эльфийских скрипторов. При этом не используется никакого волшебного пламени, нет даже костра. Просто Серговский хрипло вскричал: «Огня!» Но, помилуйте, пергамент не горит сам по себе! Даже кинутая в костёр книга будет медленно обугливаться по краям и мерзко смердеть. А уж серебро и подавно не станет плавиться; температура плавления серебра 962 градуса, а костёр редко даёт температуру выше четырёхсот градусов. То есть, серебро можно расплавить на древесном огне, но для этого нужен горн или сыродутная печь. Но, главное, зачем сожгли книгу? Ведь ей самое место в секретном хранилище, вокруг которого крутится сюжет рассказа. Но автору захотелось покрасивше, и она покрасивше сделала.

А уж сцена, когда серебряных дел мастер оборачивается девицей, а имперский надсмотрщик Серговский неожиданно превращается во влюблённого юнца, -- всё это по уровню пошлости напоминает мексиканский киносериал. Впечатление от рассказа оказывается бесповоротно испорчено, семёрка выставлена только ради прекрасного начала и интересной фантастической идеи.

Ребята,книга супер, жаль что закончилась,за действиями героев переживала всем сердцем, а автору хочется сказать:«Браво маэстро».........проблема одна когда прочитала пустота какая-то осталась

Изумительные книги! С каждой историей ты взрослеешь сам и взрослеют герои... Часовой и обычный мир переплетаются между собой, можно сказать, что не могут друг без друга. Если что-то случается в одном мире — то отголосок надо искать в другом...

Отличная сказочная книга! Прочитал с большим интересом. Надеюсь, продолжения не подведут. Подходит более для подростков, но без всяких сомнений рекомендовал бы ее всем взрослым. Такие книги для них полезны.

Если бы прочитал такую книгу, когда мне было 13-14 лет, то не задумываясь поставил бы все 10 баллов. А так пока твердая 7.

Черт, черт, черт!!! Ну так же не честно, как можно оборвать книгу на самом интерпением месте!! Не честно!!!! Подло!!!! Я даже залезла на другой проверить действительно ли и здесь такой же конец, и опять впала в отчаяние, вот только появилась надежда: я скачала неполную версию, но не тут то было, это и в самом деле конец. Я то думала раз написали, что книна внесерийная значит будет нормальный конец!!! Ну так не честно!! Аааа... Я в полном шоке!! Ужас!!!

Эмоции просто бьют ключом! Прекраснейшая книга! Даже не знаю, что мне теперь делать. Надеюсь продолжение будет скоро, невозможно ждать. Это ужасно. Давно меня не вводили в такое состояние. Я хочу продолжение!!! Да...

Ладно вроде успокоилась. Начну с начала. Про этого автора уже давно рассказывала мне моя подруга. Она прочитала серию «Часодеи» и была от нее в восторге. Я конечно же тоже решила, что обязательно ее прочитаю. Вот только меня остановило, что серия не закончена. Я решила подождать. Раз уж так нравиться подруге, значит действительно стоящая книга. До недавнего времени я уже подзабыла про Щербу, но тот по новой рулетке выпадает эта книга. Я сразу же обрадовалась, есть альтернативный вариант познакомится с автором. К тому же я думала, что книга одиночная. И почти незадумываясь выбрала ее для прочтения.

Что могу сказать в первую очередь, я явно не разочаровалась. Это было понятно с первых строк. Тема абсолютно новая не избитая. Свой мир, свои правила, свои приоритеты. Читать было интересно все время. Книга захватила и держала в напряжении до самоего конца. Нет ну такой наглой концовки я еще не видила (извините за повтор и периодический спойлер, никак не могу удержаться).

Понравилось всё: и герои, и сюжет, и мир, и манера письма автора. Для любителей придираться, могу сказать, что недочеты есть, но они есть всегда, книга держит на эмоциях и это главное.

Мир двуликих и безликих очень интересен и полон тайн. Астры и лунаты. Все новое и заманчивое.

Селестина, какое красивое имя, волшебное. Скажу честно были моменты, когда она меня бесила. Мне очень жаль, что книга не написана от первого лица. Очень многие эмоции Тима и Алекса были для нас понятны, а вот чувства Селестины остались тайной. Многое что осталось тайной, скажу вам честно.

Тим и Алекс. Две противоположности. Хороший и плохой парень. Какой лучше? Это уж Вы сами решайте. Лично я за Тима он меня покорил, правда не могу сказать, и что Алекс оставил равнодушным.

Конечно же, как только выйдет последняя книга «Часодеев» сразу же прочитаю эту серию, потому что я в восторге! Щерба великолепна! Хочется повторять это и повторять!

Обязательно советую ее всем поклонникам фэнтези, поверьте, Вы не пожалеете!!! (к тому же, я не хочу ждать продолжение в одиночестве, а него я очень рассчитываю, надеюсь автор не подведет)

Еще раз: я в восторге!

Интригующе... Мне нравятся такие книги. Захватывающие волшебство...мм... Романтика... Иной мир... Меня все это очень привлекает. Можно перечитывать уйму раз, наслаждаясь чувствами, исходящими от каждого слова, от каждого предложения. Если будет продолжение, я буду счастлива =)

Это не отзыв на книгу. Это капелька статистики. Из девятнадцати выложенных здесь отзывов, у 10 (ДЕСЯТИ!) человек с высокими оценками — отзывы только на Щербу. Ну, хоть бы ещё пару-тройку отзывов на другие вещи, других писателей черканули. Плохо пиар организован, плохо!!! :)

«Часодеи» — это мои самые любимые книги. С каждым прочитанным предложением ты все больше понимаешь, что попал в плен к часовщикам. Ты не можешь и просто не хочешь уходить от них. Хочется самому отправиться на Эфлару, попасть на Чарования, участвовать в темпогонках, поступить на обучение в Школу Светлых и Темных Часов. Хочется самому прочувствовать эту зачаровывающую атмосферу.

Книги можно читать бесконечно, даже не замечая этого. Кажется, что только расположился поудобнее, только начал читать, как уже страницы перевалили за середину. Прочитав один раз, хочется перечитывать еще десять. Вроде бы что такого особенного: речь?, сюжет?, атмосфера?... Самое понятное объяснение, что Наталья Щерба — часовщица и волшебница в одном флаконе, зачасовавшая наивных остальцев.

Мне иногда кажется, что Эфлара существует на самом деле. Возможно, так и есть, а возможно, просто хочется, чтобы это было. Кто знает...

Очень интересная книга!! Когда начинаешь читать, то не оторвешься — хочется читать еще и еще. Это книга, полная интриги и приключений; это абсолютно новая грань волшебства, которая РЕАЛЬНО зачасовывает!! Когда заканчиваешь читать, сразу хочется продолжения.

Книга подарила мне сказку, новый мир, мечту. Прекрасно, что Наталья выбрала именно часы, потому что этот предмет призывает к себе, содержит огромнейший запас магии, чудес и волшебства...

А мне не очень. Вопреки заверениям, не чувствуется, что герои манипулируют именно временем. Проделайте мысленный эксперимент: замените слово часодейстсво на чародейство — ничего не изменится. Тарелку с пирожками можно телепортировать и с помощью «обычной» магии. При чём тут управление мировыми линиями. Единственный момент когда работа с временем действительно видна, это его остановка (временная петля), например Еленой когда она хочет незаметно расправится с Василисой, но это всё.

Когда начинает выясняться, что чуть ли не все персоонажи приходятся друг другу родственниками, то возникает ощущение мексиканского сериала. В общем бросил после второй книги.

Перечитывала второй раз. Сама люблю сказки и эту сказочную историю читала на одном дыхании. Сама задумка про время-впечатляет. Чувства, что испытывают герои-испытываю сама, пока читаю. На данный момент с нетерпением надеюсь на шестую часть и жду не дождусь развязки истории)))

Ничуть не хуже, чем предыдущие книги цикла. Я думаю, что поклонникам предыдущих романов понравится. Динамично, увлекательно. Несмотря на простоту и «бульварную» легкость (все-таки книжка детская) романы нравятся и не надоедают, особенно читая не подряд, а с перерывами. Я понимаю, что глубокого смысла сие творение не несет, но его вполне можно прочитать для отдыха между какими-нибудь глобальными произведениями.

Короче книга без напряга, для отдыха! Иногда можно и расслабиться.

Цикл, который я перчитывала уже нсколько раз. Очень понравился! Да, возмоно немного наивно и Краюшка смотрит на мир сквозь розовые очки, но ее приключения, развитие как личности и небоязнь сдлать шаг вперед, шаг в неизвестность(пойти за тем же, неизвестным ей клубком ниток на первой лекции по иллюзиям)...это все придает книгам какого-то неуловимого шарма и легкости прочтения.

Дорогая Наталья Щерба! Я прочла вашу третью книгу трилогии «Часодеи. Часовая Башня» . Мне очень понравилось. Я «проглотила» книгу за 2 дня. Мне так хочется что бы мир о котором вы написали и в правду оказался настоящим. Засев за эту книгу я не заметила как пролетело время. Как говорит моя мама закон подлости — когда начинаешь читать сцены с участием Марка, Норта, Дейлы Маришки или госпожи кошмар-р, то они читаются медленнее всего, а вот сцена поцелуя Феша и Василисы читалась быстро и легко. Я ненавижу Астрагора, госпожу Елену Мортинову, Нортона- Старшего больше всех на свете.Мне поскорее хочется узнать предаст ли Василису Феш выдав Астрогору её числовое имя или же всё таки нет ( я очень надеюсь на последние). Будет ли продолжение в отношении Ника и Захарры. Читав момент когда Феш превратился в треугла и стащил стрелу Дианы из коллекции Елены, то смеялась до посинения. Ведь «великую часовщицу» обманул пятнадцатилетний мальчишка. Я влюбилась в эту книгу и попыталась проэлюстрировать кое какие сцены и у меня получилось. Я посоветовала книгу своим подругам, но они мне сказали что нет картинок а значит читать будет не интересно. А я им ответила что это неправда, ведь если книга тебе нравится то все картинки будут у вас в голове созданные вашей фонтазией. Наталья вы создали хорошую книгу спасибо вам за прекрасный шедвр современной литереатуры!

Не интересно!

Затянуто, мало волшебства, куча ненужных синонимов, персонажи

Вторая книга поразила своей бездарностью. Все натянуто, масса лишнего и четко прослеживается авторское Я, да еще и ее несбывшиеся мечты.

А теперь по порядку.

1. Затянуто.

Сократить минимум наполовину. Столько левых движений, читая главу, думаешь что ... что дальше, ан нет, дальше блинчики с медом или пироги с мясом. Зачем описывать целую главу, что пили, ели, чтобы в конце пойти к Астрагору.

Висилису надо переделать в Василька — абсолютно не девичий образ.

Героиня не может просто сказать она обязательно «наступит на ногу», «пожмет плечами» или очередной раз зардеет (автору синоним). Бровки домиком или покраснеть — норма, кстати не только в этой части. Сказка о синьоре Помидоре не иначе.

2. Магия ущербная (но идея интересная). Странный браслет, который ну никто не видит: ни золотой, ни хрусталльный. Это в норме детям в лагере носить такие вещи.

3. Тут ПИПЕЦ!!! Мы не можем просто быстро бежать или мчаться, мы обязательно побежим сквозь папортники, перепрыгивая через поваленные стволы и сгнившие пни, да еще на пути будут кучи валежника.

Мнять! Два синонима — норма, но три уже много.

4. Персонажи. Да, уж. Отвратительно! Непродуманно.

Мишка, который заниается, скажем карате, сидит в овраге и трясется, а девочке все по .... Никита!

Хватит!

Чтиво, бессмысленное, но другого нет.

Очень увлекающе! Переживательно, загадочно, современно, психологично! Есть чувства, которые не нужно переводить в слова и они просачиваются между строк. Учат настоящей дружбе, чуткости и бесстрашию. Эти вещи замечательно отражены, образно показаны автором Часодеев. Спасибо

Очень увлекающе! Переживательно, загадочно, современно, психологично! Есть чувства, которые не нужно переводить в слова и они просачиваются между строк. Учат настоящей дружбе, чуткости и бесстрашию. Эти вещи замечательно отражены, образно показаны автором Часодеев. Спасибо

Книга неплохая. Вновь Наталья смогла придумать интересный мир со своим особым устройством и возможностями. Однако возраст героев меня крайне удивил, для таких лет они ведут себя слишком по-детски. Да и если эта детская книга, то позвольте узнать, что делают там некоторые непристойные сцены? Описание и сам сюжет очень понравился. Наталья сделала весьма интересный и захватывающий роман, который нравится читать. Но из-за внедрения некоторых моментов эта книга потеряла для меня свою красочность.

Прочитал всю серию. Сюжет интересный, хотя немного наивен и в нём не хватает порой других линий. Написано крайне просто, благодаря чему легко воспринимается. Очень не понравилось присутствие эротических сцен. Сначала шабаш, потом многочисленные непристойные сцены и т.д. Этим, лично для меня, эта серия испорчена. Уже после первых таких отрывков отпало желание читать. Хотя должен признать, что автор создала весьма интересных героев, порой окутанных непроглядной дымкой загадочности. На протяжении чтения понимаешь, что автор, словно завуалировал всю историю, связанную с Татьяной, хрупкой и в тоже время непонятной таинственностью.

Жаль, что она была так небрежно разбита из-за некоторых ошибок.

Прочитал всю серию и сразу могу сказать, что идея часовой магии весьма хороший вариант для создания новой истории даже с примитивной и стандартной Василисой. Книги легко читаются, написаны в лёгком современном стиле. Интересный сюжет с разными загадками и тайнами, что тоже интересно читателю. Однако есть и свои недостатки. На пример, если в первой части Василиса узнает об зачасовании человека, то в этой части все пользуются только таким приёмом борьбы, в четвёртой части — эферы, состоящие из одного слова и все сразу начинают использовать только его. В некоторых частях не сходится ранее написанный материал. Возможно автор к третьей части что-то решил изменить, хотя я считаю это неправильным. Что ещё хочется сказать, что первая часть не оказала сильного эффекта на меня, как хотелось бы. В ней не хватило событий, большей динамичности и наполненности сюжета, поэтому создался большой контраст между первой и второй частью. В целом история неплоха и мне понравилась, хотя ожидал большего. Возможно следующие части порадуют больше.

«Часовая Скрижаль»

Мини-рецензия на «Золотую петлю» Натальи Щербы

Я не читал «Часодеев»… И не думал их прочитать, прямо скажем. Догадываюсь, что рассказ не связан с данным циклом, а если и связан, то очень условно.

К чему это я? Всё просто: сюжет «Золотой петли» вертится вокруг огромных магических песочных часов в городе Эльфограде. Их тайну охраняет группа мастеров, правда, не часовщиков, а, гм… Книгоклёпов, так, наверное? Им даётся задание создать книгу с золотыми буквами на чёрных страницах (встречаюсь в третий раз, после Книги будущего из «Tabula Rasa» Сергея Антонова и «Метро 2033» Дмитрия Глуховского; скорее всего, это что-то значит, но несмотря на моё увлечение символами, с таким сталкиваться тематически не приходилось). Там же должны быть специальные рисунки, буквицы, ещё украшения, теперь на переплёте… А в конце каждый должен поставить свою подпись.

Протагонисту-воину приходится следить за мастерами, дабы разгадать тайну Золотой петли не столько посредством наблюдения за ними, сколько с помощью той же книги. Однако герой оказывается положительным, что приводит к иным последствиям. Добрым и хорошим. Как и весь рассказ.

Прочитала всю серию! Здорово! Очень интересные книги! Жду продолжения!!!!

О,просто потрясающе!Я никогда не видела ничего подобного.Автору удалось создать совершенно новый мир,и даже новое восприятие мира!И в этом мире все продумано настолько хорошо,что даже хочеться верить в то,что все действительно устроено так,как придумала Нататья Щерба.Мне очень понравилось,как она связывает предыдущие события с будущими,от чего книга читается мимолетно.И как прекрасно автор вписывает присущие обычным людям поступки и чувства в такой загадочный,непредсказуемый,и при этом абсолютно реалистичный мир!Также книгу очень приятно дежать в руках и читать легкие желтоватые страницы..))Лично я прочла всю книгу за два дня.....у меня никогда не было такого сильного увлечения к чтению,ноЧАСОДЕИ эта одна из тех книг,кторые меня впечатляют!Ивот сейчас сижу и думаю о том,что мое небольшое путешествие в этот чудесный мир пока закончилось.Очень жду выхода слудующих книг!!!

Книга мне ОЧЕНЬ понравилась! Спасибо автору, за то, что взялась прорабатывать новый, никем не занятый мир. Это вам не вампиры какие-то, со всех сторон обыгранные.

И росмэну большое спасибо. Ведь это надо уметь рисковать — выпускать книги отечественного автора, с новым миром. И подходят они к каждой книге, как к единственной. У них нет серийности.

Вот сейчас, в перерыве между Часодеями, у них выходит еще одна книга — «Зерцалия» Гаглоева (автора мы уже знаем, в принципе). И снова — никаких вампиров и оборотней! Для описания мира взяли благодатную тему зеркал. Я с Озона заказала, уже дошло, успела прочесть. Всем, кому нравятся фэнтези книги Росмена — рекомендую Зерцалию!

Не скрою: книга мне одновременно и понравилась, и не понравилась.

Чтобы было понятнее, распишу по пунктам. Сначала о том, за что книга понравилась. Если вы являетесь ярым фанатом «Часодеев» и непоколебимым почитателем творчества Натальи Щербы, то ограничьтесь только этими тремя пунктами и переходите к последнему абзацу.

1. «Часодеи» — явление для отечественного книгоиздания уникальное. Автор не делает ставок на читателя, а именно кто будет читать ее книги. Их одинаково интересно будет читать как детям, так и взрослым. Самое главное здесь – интересная история, которая захватывает тебя с самого начала и не отпускает до момента прочтения последней пока еще изданной книги. Сразу стоит отметить безграничную фантазию автора. Обыкновенные будничные вещи, с которыми мы с вами сталкиваемся каждый день, здесь получают новую жизнь. Такие книги изначально обречены на проклятие по имени «Гарри Поттер», ведь так или иначе все постоянно будут сравнивать их с книгами о мальчике, который выжил. Но с другой стороны это-то и приятно: если и сравнивать, то только по эмоциям и резонансу, который вызывают книги Щербы. Касательно сюжета и героев, то тут все совершенно иначе нежели у ГП, что, конечно же, не может не радовать.

2. Если уж заводить разговор о героях книг о часодеях, то стопроцентно следует им выделить отдельное место. Главная героиня цикла девочка по имени Василиса, безусловно, персонаж привлекательный, и думаю, многие ровесницы героини в большинстве случаев будут ассоциировать себя с ней. Я, слава богу, не девочка и не ровесник главной героини. Но о главных героях речь пойдет ниже. Мне понравились второстепенные персонажи, а также персонажи, которым в книгах уделено не так уж много места. При всем неоднозначном отношении ГГ и ее друзей к Нортону Огневу-старшему, для меня он был и остается самым интересным героем. Может, в этом виновата сама атмосфера чего-то таинственного, которая постоянно витает вокруг его. Те же моменты касаются Черной и Белой Королев. Некая недосказанность и неопределенность что ли. Остается предчувствие, что партия еще не доиграна и еще далеко не все ружья выстрелили.

3. Хочется отметить издание: яркое, красочное и тематическое. Такую книгу не грех почитать ребенку, прочитать самому, дать почитать соседям, да и на полку поставить тоже замечательно. Незнающего человека привлечет замысловатая обложка, а человека, знакомого с миром часодеев, иллюстрации на обложке заставят лишний раз улыбнуться. Здорово смотрятся стрелки, всплывающие на страницах книг. Хочется верить, что издательство доведет до конца эту затею.

Ну а теперь настало время разноса. =) Минусы касаются исключительно 4 книги серии «Часодей» «Часовое имя». Как говорилось выше, люди, фанатеющие по часодеям и болезненно воспринимающие критику в их сторону, перейдите сразу к последнему абзацу отзыва.

1. Первое, что не понравилась в книге – это то, что в ней нет развития. Событий и действий в ней полно, но главные персонажи как были ватными, так ими и остались. Слава богу, что по «ватности» им за Бэллой Суон и Китнисс Эвердин не угнаться, но я о другом. Я, конечно, понимаю, что в сердца и разумы подрастающего поколения следует сеять разумное-доброе-вечное, но, блин, зачем в их умы вводить идею бездействия, мол, жизнь сама накажет нехороших тварей. Из книги в книгу, из главы в главу повторяется один и тот же мотив: более старшие по возрасту враги мучают более младших протагонистов. То они за шею их хватают, то коленом в живот, то за волосы и об землю. Младшие — ну прямо библейские мученики — ничего не предпринимают, а ждут часа возмездия, когда плохишам воздастся, но по-честному. То бишь это будет нечестно, если в момент драки, скажем, Захарра или, ну ладно, так уж и быть, Василиса со всей мочи ногой в пах основному пиндюку, а потом уже спокойно добивать скорчившегося. У них – праведных – даже мысли такой возникнуть не может. Ну пускай кто-нибудь удачно попадет другому в лицо и выбьет ему зуб. От этого книга своей прелести не утратит. Наоборот, у врагов лишний повод ненавидеть наших, у наших есть повод поиздеваться над врагами. Ну и атмосфера накала обстановки соответственно. Да, жестоко, но хочется увидеть, что и главные герои тоже совершают ошибки, о которых они, может, и пожалеют, а может и нет. И если уж на то пошло, опять сравнить с Гарри Поттером: пятый том – это уже не первый том, герои уже кое в чем разбираются.

2. Повторение мотива «ничегонеобъяснения». А именно, если не спойлерить по углам да весям, Василиса опять где-то что-то услышала, вырвала из контекста, потом посидела, подумала, порешила все по-своему, а потом учудила. В итоге она отхватывает от родителей и учителей внеочередных люлей. Все негодуют, какая она нехорошая, так поступила. Но пардон, где логика? Вещи, напрямую касающиеся самого главного героя, а о них умалчивают родители, бабушка и близкие друзья. Я понимаю, это было возможно еще в первых томах серии, но потом, когда все уже поняли что это за «фрухт» такой Василиса Огнева, что она может и на что она не способна. Чего они опять от нее скрывают и в очередной -надцатый раз недоговаривают?

3. Автор восхищается едой. Серьезно. Вы не заметили, как она выписывает все бутерброды, пирожки со всевозможными начинками, блинчики с такой-то-такой-то подливой, которые были поглощены ненасытными ртами главных героев? Ладно, если бы все это было сюжетообразующим моментом, ну там херово стало Нику от очередной порции блюда, поэтому произошло то-то, что в свою очередь повлияло на то-то. Ан нет, дети поели, все было вкусно. До свидания. Поедим потом еще раз через 30 страниц и помните: булимия — это зло. И через те 30 страниц опять пошли новые блюда. Как все вкусно, и как вселенски важно, если чай пахнет чабрецом и мятой.

Если вам показалось, что всё – капец, на книге мною поставлена печать «Херовато», вы ошибаетесь. Последняя коротенькая глава искупает и прощает автору все, а в особенности последняя фраза «Где он?», и я уже весь на изготовке покупать следующий том. А это, должен сказать, самая лучшая похвала автору.

Не понимаю одного, почему если ГГ подросток или ребенок, то литература подростковая или детская. Неужели взрослой книгу делает насилие, секс и мат? В современной жизни черствости, серости и жестокости хватает и в повседневной жизни. Иногда даже мне, вполне взрослому человеку, хочется отвлечься от проблем, помечтать, отдохнуть душой. Хотя бы на несколько часов погрузиться в волшебный мир, в котором обязательно есть Добро и оно конечно же победит.

Люди, читайте добрые книги!

Удивительно органичный проект, удивительная серия. В нашей стране действительно подобных проектов от отечественных авторов еще не было. Честь и хвала «Росмэну», что они взялись за продвижение нашего, российского подросткового фэнтези. «Часодеи» ничуть не хуже тех же Гарри Поттеров и Перси Джексонов. Четыре книги читаются на одном дыхании и составляют очень динамичное и увлекательное повествование. Представляю, с каким нетерпением читатели будут ждать финальную шестую книгу серии. А ведь она уже не за горами!

Первые три книги моему сыну подарили на ДР. Начало чтения первой книги откладывали долго, т.к. были свежи впечатления от недавно законченной предыдущей книги. И вот всё же преступили к «Часодеям». У сына интерес возник сразу, но т.к. 8-летний ребёнок устаёт читать подолгу, мне приходилось ему помогать. И вот уже после первой книги я поняла, что сама на них «подсела» )))). После второй книги дошло до смешного. Я укладывала сына спать и уходила читать его книги к себе. Останавливалась только ближе к 4-5 часам утра от усталости глаз. Я никогда не любила читать фантастику — это совсем не мой жанр. Единственный книгой из фантастики был роман Джорджа Оруэла «1984». Кроме фильма «Чародеи» по роману братьев Стругацких, никогда ничего не смотрела (ни Поттера, ни Властелина Колец).....но Часодеи — ЭТО НЕЧТО!!! По окончании 4 книги чувствую себя фанаткой, часодееманкой какой-то ))) .... Каждая следующая книга интереснее предыдущей!!! Особенностями всех книг являются отсутствие затянутых и нудных описаний чего-либо, которые хочется перелистнуть; моментов или героев, которые не вписываются в схему повествования. При чтении сразу становится понятно, что каждая следующая книга не «высасывается из пальца» для бонального зарабатыванния денег. Всё настолько органично, динамично, увлекательно, что просто нет слов от восторга!!! Я даже не смогу выбрать книгу, которая понравилась хоть на сотую долю процента больше чем все остальные. «Часовое имя» — достойние продолжение первых трёх книг с ещё более разветвлённой сюжетной линией!!! Завидую всем тем, кто ещё не открыл для себя «Часодеев»...и тем, кто только приступает к «Часовому имени»...ведь у них ещё все эмоции впереди )) ... А я с нетерпениеем буду ждать выходя 5 книги....)

Судя по отзывам ожидала гораздо большего. Разочаровалась. Ну начнем с того, что ни один герой не вызвали доли сопереживания, скорее жалость. Мир в котором у элиты (великих волшебников и их детей) нет никакого нравственного порога. Только в течении 2-х глав маленькую девочку одарили пощечинами без видимой причины директор школы, великий маг и его сын. Так же оставляют желать лучшего и дети из низших слоев. вторым камне станет несравненная глупость героев. Так, например, во время «очень-очень» важного собрания магов не запираются даже двери, туда может проникнуть ребенок, просто открыв дверь. На протяжении всей книги создается ощущение, что всем героям лет по 10-12, независимо от того сколько им лет. Ну да, конечно, злая тетка которая хочет убить маленькую девочку обязательно объяснит зачем ей это нужно и только потом со зловещим смехом занесет над ней оружие. Хммм. Такого даже в дешевых ситкомах не увидишь.

Мне все равно какие на авторе «весят ярлыки».Можно быть распиаренной мировой знаменитостью,как Филипп Пулман со своим «мировым бестселлером» «Темные начала»,который я еле смог дочитать или знаменитым писателем К.С.Льюисом с «Хрониками Нарнии»,цикл который почему-то многие считают обязательным к прочтению,так как это классика мировой подростковой фэнтези.Ни первый ни второй цикл не считаю суперлитературой,единственная оговорка,что в «Хрониках Нарнии«есть неплохой,самобытный мир..В цикле Пулмана и этого Нет!Для меня беспорным Шедевром подростковой фэнтези был и остается цикл Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»-волшебный,завораживающий мир.Цикл для Всех Возрастов.Еще одним очень качественным циклом считаю «Трилогию Бартимеуса«Джонатана Страуда».Лично для меня хуже цикла Роуллинг,но тоже очень Хорош.Теперь после прочтения цикла Натальи Щербы могу сказать,что «Часодеи» вошли в тройку моих любимых подростковых произведений и сейчас эта тройка выглядит так:1)Джоан Роуллинг «Гарри Поттер»;2)Наталья Щерба «Часодеи»;3)Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса».Я не ошибся-именно в таком порядке.

Теперь перехожу непосредственно к первой книге цикла-«Часовой ключ».Перед нами открывается завораживающий,не копирующий никого мир и сюжет.Действительно надо родиться Писателем,настоящим Писателем,чтобы придумывать такие оригинальные миры от которых трудно оторваться.

Сюжет.Много я прочитал разных книг в разных жанрах,но автор смог придумать действительно Свой,Новый мир.Обычная девочка Василиса живет вместе с бабушкой,ходит в школу,занимается гимнастикой.Жизнь проходит как у обычного подростка,в ее жизни есть один настоящий друг Лешка-человек,которому она полностью доверяет и который действительно является ее другом.Но вдруг в ее жизни все переварачивается с ног на голову.Бабушка попадает в больницу,а тут и папаша появляется после двенадцати лет молчания.Папа,человек о котором Василиса часто думала долгими бессонными ночами.Отец забирает ее к себе и оказывается,что у него кроме Василисы есть еще четыре ребенка-три сына и дочка,почти все приблизительно одного возраста с нашей героиней.Начиная жить в новой семье,Василиса столкнется с непониманием и призрением к ней всей семьи,в том числе и ее отца-жесткого,властного человека.Зачем Василиса понадобилась отцу,ведь все годы он спокойно обходился без нее?

Персонажи.Больше всех «зацепили«персонаж Лазарева-старшего,мастера своего дела,отличного политика и просто хорошего человека,за судьбу которого я больше всех переживаю,тот кто прочтет первую книгу цикла поймет меня-почему.Полной противоположностью Лазареву становятся Нортон Огнев и Елена Мортинова,которые ведут свою политику и мечтают об истребление всех существ без Часодейного дара.Эти двое с их подкормышем Марком пытаются собрать Семь Волшебных Ключей(для меня аналогии с крестражами в «Гарри Поттере») и полностью изменить мир Эфлары.

Если вы думаете,что я сильно раскрыл сюжет,то ошибаетесь.В этой книги присутствует большое количество персонажей,интриги сплетаются в совершенно разным местах.Автор закручивает сюжет по полной и «когда выстрелят ВСЕ ружья» нам еще предстоит узнать.Тем более,что о многих действующих и могущественных лицах мы только слышим в этой книге,но еще не видим их.Меня больше всех заинтересовал могущественный Астариус-маг вне времени,перед которым трепещут сильные мира сего и которого побаиваются даже Королевы.

В заключение хочу сказать,что если я,что-то смыслю в жанре фэнтези,то этот цикл через пару лет будет известен во всем мире,ведь качественные книги,что у нас,что за рубежом-это большая редкость.Если я смог Вас заинтересовать своим отзывом,то начинаем-Часодеять!А пока заслуженные 9,5

Рекомендация: высокая!

Господа,Товарищи,Друзья!Хочется всех поздравить.В русскоязычной фэнтези- Явление.Появился автор,который через пару лет может стать известен во всем мире,как в свое время Джоан Роуллинг со своим знаменитым циклом про мальчика со шрамом.Выражу лично свое мнение-у цикла «Часодеи«для этого есть все предпосылки.Во-первых сюжет.Оригинальный,волшебный,никого некопирующий сюжет.Во-вторых- стиль написания настолько приятен и многогранен,что вызывает безграничное восхищение автором.В-третьих персонажи-их очень много и что самое удивительное,они все к месту.Нет рванного повествования-все четко,понятно и сюжет с каждой новой страницей набирает и набирает бешенные обороты.Очень много интриг,динамики,опасности поджидают главную героиню Василису на каждом шагу.Более подробно напишу отзывы по каждой из книг цикла.Сейчас же просто посоветую всем-читайте цикл «Часодеи»-это жемчужина в нашей подростковой фэнтези,в отличие от бредовых циклов Дмитрия Емца «Таня Гроттер«и «Мефодий Буслаев»-могу так говорить ,потомучто читал пару-тройку книг из каждого его цикла.

Рекомендация: высокая!

Must read!

Истинная жемчужина современной отечественной детской фантастической литературы! Борюсь с собой, чтобы не перейти на восхваляющие глоссолалии. Чудно, интересно, красиво! Идея гениальна! Осуществление же, к величайшему сожалению, оставляет желать лучшего — лучшей вычитки, лучшей редактуры, лучшей проработки сюжета. И не смотря на то, что первая книга была откровенно корявой и в каком-то роде застрельной, последующие получились очень даже ничего! Что неизменно заставляет меня грезить в предвкушении выхода следующей книги. Поверьте, удовольствие от прочтения получат не только ваши дети, но и вы сами. Потому что это не история о приключениях кого-то там и где-то там, а книжный воображариум. И у вас есть пригласительный билет.

P.S. Экранизируйте, пожалуйста! Возродите детское кино!

Первая книга из трилогии.

Какая фантастически прекрасная обложка! Какое клевое название!

На этом, собственно, все восторги исчерпаны. Уголки губ опустились вниз, видя возраст героев — как-то меня уже подугнетает количество детей в книгах (знаю, сама виновата, вижу же, что выбираю), сюжет сам по себе хорош — другие миры, магия, часы, интриги, друзья. Но, блять, как это можно писать настолько топорным языком. Каааак?! Как можно было запороть такую хорошую фабулу?! Я с трудом продиралсь сквозь надуманные слова и такие же надрывно описанные позы и имена героев. Я надеюсь, что детям это читается легче, ибо задумка очень неплохая. Быть может, я слишком взрослая для таких чудес.

А приключения девочки Василисы в Часовом мире продолжаются. Василиса обосновалась в этом волшебном мире крепко и надолго. И пусть враги по-прежнему плетут вокруг нее интриги и творят злодейства, Василиса всегда противостоит им. Ведь рядом с нею друзья, готовые прийти на помощь, поддержать в трудную минуту и советом, и делом. Да и у нее самой хватает смелости, отваги, ума и сообразительности.

Все-таки замечательную сказку написала Наталья Щерба. Во всяком случае, я, уже давно-давно вышедшая из возраста «сказкочтения», читаю «Часодеев» запоем. И переживаю за героев, и жду новых приключений, и радуюсь их успехам. Одно слово автору — браво!

Жалею только об одном — выхода четвертой книги еще ждать и ждать. Не хочется расставаться с «Часодеями» даже на время. А еще у автора определенная «фишка» — заканчивать книгу на самом интересном месте. Читателям остается только гадать: а что же там будет дальше...

Трудно было не соблазниться предложением Росмена, и не почитать свежую книжку, которая гордо объявлена лучшим романом для детей, вышедшим за последнее время из-под пера русскоязычного писателя.

Главная героиня, Василиса – это современная нам девочка, которой вот-вот исполнится 13. Она живет в самом обыкновенном городе, учится в самой обыкновенной школе и занимается гимнастикой. У нее есть друг Лешка, бабушка (которая вроде и не совсем бабушка, а скорее опекун); вечно занятый папа, которого она никогда не видела, и мама, про которую толком ничего не известно, кроме того, что когда-то она была.

Т.е. по исходным данным, Василиса – это очередной сказочный ребенок-сирота, со всеми вытекающими.

Однажды, вернувшись из школы, Василиса узнает, что появился ее папа, и хочет забрать девочку к себе. С этого момента и начинаются ее приключения.

В папином доме все оказывается совсем не просто. Во-первых, у Василисы есть братья и сестра. И они совсем ей не рады. Впрочем, ей вообще никто не рад, включая ее отца. Во-вторых, оказывается, что кроме нашего мира, есть и другой, совершенно удивительный и фантастический, в который можно проникнуть, с помощью старых часов. В-третьих, у Василисы обнаруживается некий часовой дар, с которым еще надо разобраться, и в первую очередь, ей самой. Так что задумка вполне интригующая, но попробуем разобраться, что из нее вышло.

Сначала о плюсах.

1) Читается очень легко.

2) Придуманный параллельный мир – интересен, наполнен любопытными деталями и вполне располагает к размышлениям о происходящих в нем процессах. Там есть куда углубляться, много дверей, которые хочется открыть и предметов, чьи свойства хочется изучить. Т.е. это мир, которому есть куда развиваться.

3) Время – вещь уникальная, и очень удобная для придумывания всяческих философских и не очень концепций, поэтому само обращение к такой теме заставляет искать в книге дополнительные уровни.

4) Аллюзии. Черная и Белая королевы, стишок про ключи (явно напрашивается: «Три кольца премудрым эльфам — для добра их гордого,семь колец пещерным гномам — для труда их горного...»), ну и наверняка что-то еще было.

Однако все это было бы хорошо, если бы не целый ряд недостатков.

1) Василиса – откровенно глуповата для 12-13 летнего подростка. И если поначалу эту глупость списываешь на шок от попадания в новые обстоятельства, то чем дальше, тем больше ее наивность и нерешительность начинает раздражать.

2) Герои с одной стороны кажутся слишком картонными, или я бы даже сказала, пластиковыми, а с другой – логика их поведения зачастую совершенно непонятна. Боюсь, что это не прием автора, а скорее следствие того, что характеры оказались совершенно не прописаны. Более-менее стабилен в своих поступках мальчик Ник, а поведение остальных меняется каждые пару страниц.

3) Примерно к середине книги вдруг понимаешь, что читателю совершенно некому симпатизировать, ну разве что уже упомянутому Нику. Не думаю, что это правильно в детской книжке.

4) Словообразование. Я ничего не могу с собой поделать, но многие придуманные слова звучат слишком топорно, слишком прямолинейно. Часодеи, Остала, Радосвет — нет в этих словах изящества. Наверное, это я придираюсь, но красота названий много значит для красоты текста.

5) Логика. Логика и еще раз логика. Совершенно непонятно, почему Василиса до сих пор жива, если она так всем мешает? Непонятно, каким образом ей удается так успешно пройти испытание, если она толком ничего не соображает в происходящем, а остальные дети готовились к нему годами. Ну и много еще чего, что вызывает недоумение и ощущение некоторой сыроватости материала.

6) Как это ни смешно, но не хватает какого-то морального стержня. Что-нибудь честное и доброе на тему о том, что дружба это хорошо, а предательство — плохо. Что учиться полезно и правильно, а лентяйничать — стыдно и глупо. Но увы... видимо больше этого уже не пишут в детских книжках.

7) Открытый финал. Я понимаю, что это первая часть, что все только начинается, да. Что это бизнес и все такое. Но это будет продаваться как законченная детская книжка. Должно быть у нее окончание. Приключение №1, а уж потом Приключение №2.

Резюме: в качестве сценария фантастического фильма, этот текст выглядел бы очень недурно. Особенно, если подобрать адекватного режиссера, актеров и художников. В виде детской книжки оставляет желать лучшего, и явно ждет серьезной доработки.

Вообще-то я всегда немного опасаюсь читать продолжения книг. Особенно тех, что понравились. Слишком часто случались разочарования. Вроде бы автор написал замечательную книгу, выложился в ней на всю катушку. А начнешь читать продолжение — и получаешь разочарование. То ли идеи у автора иссякли, то ли тема книги отпустила, то ли повтор прет из каждой строчки.

Вот поэтому и за продолжение книги о приключениях девочки Василисы я взялась с некоторым скептицизмом. Но первая книга, как говорится, закончилась на самом интересном месте, и узнать, что же там дальше случится, не терпелось. Да и от волшебной книги все-таки ожидалось чудо.

И чудо свершилось! Книга «Часовое сердце» ни на йоту не уступает своей предшественнице. Затягивает в себя и не отпускает ни на мгновение. Интересно, качественно, добротно. И еще от книги веет добротой. У нее удивительно светлая сущность (не смотря на темную обложку, да простят меня издатели, совершенно ей не подходящую).

На сей раз действия происходит в нашем мире, в спортивном летнем лагере. Эх, не ностальгия ли по тем прекрасным детским лагерным воспоминаниям помогла полностью соединиться с книгой? Уверена, что большинство людей, прошедших определенную школу жизни в пионерских лагерях, навсегда сохранили в своем сердце те незабываемые мгновения: ненавистные утренние зарядки, размазанную по тарелке кашу, общие сборы, линейки, песни у костра и печеную картошку в походе. Читая книгу Натальи Щербы, я снова вернулась в детство. Атмосфера давно ушедших дней затянула, заставила позабыть все прожитые годы. Произошло настоящее часование — возвращение в прошлое. И за это я благодарна автору.

А впереди меня ждет еще одна, третья книга «Часодеев». Не разочарует ли она?

Как хорошо, что в мире существуют сказки.

Как хорошо, что в мире существуют авторы, сочиняющие эти сказки. Особенно, увлекательные и захватывающие.

Про «попаданцев» читать я люблю. А про «попаданцев» в сказочный, полный волшебства, мир особенно.

Если говорить о сюжете, то, конечно, он традиционен. Некто, ничего не знающий и ничего не подозревающий, попадает в чужой мир, где его ждут необыкновенные приключения, испытания, загадки. Этому Некто (в данном случае обыкновенной двенадцатилетней девочке Василисе) приходится приспосабливаться к незнакомому миру, учиться жить в нем, принимая его законы. Все как и должно быть в подобных книгах.

Но не это главное в «Часодеях». Здесь главное отличное создание автором этого самого чужого мира. Мир часодеев прописан подробно, продуманно до мельчайших деталей, емко и цельно. Создание новых миров — дело сложное, сопряженное с балансированием на грани дозволенности. Как говориться, и «недоборщить» плохо, и «переборщить» недопустимо. Читатель-то должен верить в него, принимать, как существующий.

Автору удалось это сделать. Причем, Наталья Щерба не только создала новый мир, придумала его законы, описала устройство, но и пошла дальше — затронула святое святых, ввела в повествование новые слова.

Особенно хочется отметить серьезный подход автора к описанию разных чародейских, вернее сказать — часодейский, штучек. Знает автор в них толк.

Книга «Часодеи» заявлена, как книга для подростков. И главная героиня в ней в ней соответствующего возраста, и проблемы у Василисы обыкновенные, девичьи, и отношение к жизни. И черно-белое определено точно, так, как в детстве, когда не слишком ясно воспринимаешь полутона. Злодей — значит, злодей. А друг — так друг навеки.

Книга Натальи Щербы «Часодеи» стала победителем в конкурсе «Новая детская книга», проводимого изд-вом «Росмэн» в 2010 году. Благодаря ему, как я понимаю, и издана.

«Часодеи» — книга, достойная того, чтобы ее читали не только дети, но и взрослые. Есть там чему поучиться и, конечно, насладиться чтением.

Эх....Как же мне понравилась эта книга!Я только-только прочла третью часть.Как бы хотелось попасть в этот мир...Было бы круто,если бы Начали снимать фильм...вот бы тогда попасть на съемки.....Эх....Но об этом конечно можно только мечтать,но я не унываю и хочу поскорее «наэферить» 4 часть!:)

Во время чтения так сильно волнуешся, что случится и, что будет с Васелисой, Фешем, Дианой и всеми остальными героями, что просто забываешь о всех своих делах, и читаешь, читаешь и читаешь, пока не уснешь в час ночи с книгой в руках, либо не дочитаешь книгу.

Вобщем книга замечательная, как и ее предшественники.

Книга класс! как и предыдущие части... Продолжение будет, не разочаровывайтесь, люди!

Как мне понравились книги!!! Создали бы по ним фильм или полнометражный мультфильм из нескольких частей... С нетерпением жду 4 части!

Так как здесь уже достаточно отзывов, то особо анализировать не буду, просто выскажу своё мнение. В первую очередь, хочется сказать что роман не так плох, как пишут многие, в обсуждениях и комментариях, не в этих отзывах, а, к примеру, на форуме. Единственное, что хотелось бы сделать, это уменьшить возраст всех основных героев лет на 5, а некоторых и на 10! Начиная со сцены знакомства (или попытки знакомства) Алекса с Тиной, меня начало коробить, и так до конца книги, исключая лишь финал, — мне кажется, любому понятно, что взрослые люди себя так не ведут, и так не разговаривают. А учитывая, что данный роман, как и почти все другие книги Натальи Щербы, позиционируется как подростковый или, как писали в советское время, для детского и юношеского возраста, это было бы вполне логично. Правда, тогда пришлось бы вырезать пару, довольно откровенных сексуальных сцен, из-за чего книга потеряла бы, так сказать, некий лоск и красочность, но, я думаю, при желании можно было бы придумать что-нибудь взамен. Но, ещё раз повторюсь, за исключение возраста героев, роман очень и очень ничего, прочитать можно, по крайней мере я не жалею о потерянном времени, светлая и добрая книга.

Мне очень понравились эти книги! С нетерпением жду 4 часть! Наталья мне 13 лет ваши книги самые поразительные моей мамы не нравится, что я читаю, но в этот раз ей очень понравились ваши книги! Я вот хотела спросить будут ли снимать фильм? Можно ли попасть на главную роль Василисы и как?

книжка просто класс!!!!Лучше нету!

Когда я узнала, что героине книги 12 лет — меня это не сильно смутило. У одного из моих любимых писателей Сергея Садова частенько главные герои — дети/подростки, но его книги я бы не назвала детскими. Книга «Часодеи» заставила меня задуматься — стоит ли ругать авторов за то, когда их ГГ — все из себя супер-пупер герои? Образ несчастной и вечно хныкающей девочки конечно трогателен, но к середине книги начинает немного раздражать. Всё ждёшь-ждёшь, ну когда же в ней что-то супер-пупер проснётся (хотя вроде как она и так супер-пупер талантливая часодейка), или хотя бы кто-нить ей что подскажет как своими талантами пользоваться и она если не всех, то хотя бы самых доставучих обидчиков лёгким взмахом левого угла правой брови отметелит в пух и прах, а это всё не происходит и не происходит. Было ощущение, что читаю книгу о похождении куклы Барби в игрушечном мире, немного напоминающем Страну Чудес.

Созданный автором мир интересный и красочный, оригинальный подход к волшебству, и на этом фоне — какие-то блеклые герои с абсолютно линейными характерами. Единственный интересный персонаж — отец девочки. Вроде и предпоследний негодяй, но вроде и не так-то там всё просто, как это выглядит с первого взгляда.

Резюме — книга неплохая, легко читается, но — наверно всё же для подростковой аудитории.

Когда я приступала к чтению книги Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» я была заинтригована: идея часовой магии, реализованная на отечественной почве, сама по себе манила, а уж восторженные отзывы на четвёртой сторонке прямо-таки настаивали на том, что книга мне непременно понравится. Должна сказать, я не разочаровалась.

Эта книга о большой игре. Детективный элемент присутствует на протяжении всего романа и выполнен автором на ура: проблема вполне реалистична, её развитие продумано и чётко структурировано, сюжет стройный и интересный, собирание кусочков мозаики героиней детально, сама интрига понятна и доступна читателю среднего школьного возраста. Поздравляю.

Но автор заявляет нам, что это сказка. А раз это сказка, значит, должны быть свои герои и злодеи, должна быть борьба добра и зла, светлого и тёмного со всеми вытекающими и предсказуемыми. Разберём персонажей.

Начнём, пожалуй, со злодеев. Они здесь невероятно алчные, тщеславные, самолюбивые, богатые, властные и до ужаса привлекательные. Если характер прописан хорошо, читатели к нему потянутся – неизвестно, сколько вёдер детских слёз пролито по безвременно ушедшему Тёмному лорду в «Гарри Поттере». И читать эту книгу будут как раз в том возрасте, когда начинаешь самостоятельно анализировать происходящее, оценивать поступки людей, давать свою собственную трактовку событий – читатели 11-12 лет будут не без интереса наблюдать за стараниями группы внеземных экстремистов прибрать к своим рукам власть. Да что греха таить, и многие взрослые, в детстве мечтавшие стать Тёмными Властелинами, выделят свою долю сочувствия чертовски хитроумному Нортону Огневу и не в меру честолюбивой красавице Елене. Да, эти злодеи испытывают некие нежные чувства к своим детям (Нортон) или к возлюбленным (Елена), но на протяжении книги подчёркивается, что их симпатии основаны на стремлении к выгоде, просто предметом «любви» случайно оказалась не наша героиня, но при случае, конечно, она могла бы занять вакантное место в сердце своего отца, ежели такое найдётся. Итак, злодеи здесь, как и положено злодеям, мучают, вероломничают, сеют обман и несправедливость, по пути не забывая обогащаться – словом, абсолютно чёрные, неисправимые и, безусловно, яркие личности.

Ну а что же герои? Даёт ли Добро отпор Злу? Прилетела ли Добрая Фея утешить плачущую обиженную девочку, дала ли ей конфетку и покарала ли никудышного родителя? С Добром в этой книге дело обстоит сложнее. Нет ни одного взрослого, в противовес злым персонажам, выкрашенного белой гуашью с головы до ног (исключение составляет, пожалуй, тренерша Василисы, которая появляется только в Предисловии). Те, кто по всем правилам должен был сеять добро и справедливость, оказывается, лучше злодеев только тем, что преследуют свои цели, не выказывая героине открытой враждебности. Они мило улыбаются и одаривают смертоносными подарками. Они жалеют и строят далеко идущие планы с проталкиванием своих отпрысков в элитные частные школы посредством доброты героини. Вот настоящая изобретательность, куда там Нортону Огневу, у которого на лице написано, что он вот-вот приведёт в исполнение свой очередной Коварный План по Захвату Вселенной.

И вот героиня одна. Бросили злые, бросили «добрые», у взрослых началась большая игра, где девочке нет места. Сможет ли она закончить игру на своих условиях? Без помощи – нет, потому что она всё же ребёнок, ей нужна опора, да, она сильная девочка, она многое сможет выдержать, но на кого же ей опереться? Её друзья-герои, такие честные, такие добрые, сами оказались втянуты в игру, они – пешки, они исполняют свою роль и в мыслях даже не держат бросить всё и бежать спасать подругу. Помощь, конечно же, приходит (спасибо, нет чудовищных перумовских «собрав остаток сил» в 24-й раз за день с последующим разгромом превосходящих дивизий противника), но от кого? Из заведомо тёмного источника, правда, тёмный он только номинативно, ибо совершенно неизвестно, в чём его «темнота» заключается – соответственно, и сама «неожиданность» такого поворота событий под вопросом. Этот «кое-кто» преследует свои цели, но получается, что именно он больше остальных заботится о благе ребёнка. Рискует, лечит, уговаривает, терпит… В течение 20 минут, правда, но в итоге оказывается человечней всех остальных.

Так что же мы имеем в итоге? Ярко выделяющийся лагерь Тёмных Сил, лагерь Добра, подмочившего свою репутацию и лагерь Зла, временно перешедшего на сторону героини, чтобы решить какие-то свои проблемы. Какой же вывод должен сделать ребёнок из всего этого? Правильно, по доктору Хаусу: «Все врут». А раз все врут, то никому и верить-то нельзя, только самым близким, тем, кто всегда был с тобой и стоял за тебя, горстке проверенных людей, а чрезмерно доверчивая героиня пострадала именно из-за своего гипертрофированного чувства всеобщей справедливости. Вы пишете сказку с обязательным условием борьбы Добра и Зла, или фэнтези-роман со сложными характерами, показывающий проблемы реального мира на примере вымышленной реальности? Определитесь, товарищ автор.

Вместе с тем, героиня, конечно, хороша. Ответственная, дисциплинированная, трудолюбивая, честная, умеющая за себя постоять, дружить и осознавать последствия своих поступков. Это безусловный положительный герой, со своими недостатками, здоровой долей самокритики и при этом абсолютно живой, т.к. читатель понимает, что сделало её такой – тяжёлая жизнь, отсутствие семьи, проблемы со сверстниками. Василиса – это и пример для подражания (упорство, скромность, целеустремлённость), и пример того, как не надо делать (чрезмерная доверчивость, неумение сопоставить факты и выявить ложь, ношение предметов, подаренных заведомо плохо настроенным человеком без проверки их свойств на предмет возможного негативного воздействия). Это живой, целостный образ, за развитием которого интересно наблюдать, как ребёнку, так и взрослому.

Теперь несколько строк о мире «Часодеев».

В игры со временем всегда играли фантасты, а писатели фэнтези обходили эту тему стороной, т.к. кругом было полно нетоптаных полей с магическими школами, греческими богами и говорящим драконами (ну это из последнего, что в голову пришло). Обратившись к теме магии времени, замешанной на магии разума, Наталья Щерба открыла новое пространство для строительства фэнтези-миров, что позволило ей обрести некоторую свободу действий, которой у вас уже никогда не будет, если вы, скажем, задумаете писать о возвращении на трон королей или о путешествии в другую страну через дверцу платяного шкафа. Хочется поздравить автора: переход между мирами выполнен блестяще, придраться можно к мелочам типа описания непосредственно акта перемещения и несостыковки чисел при звонке героини по мобильному из другого мира (минуты-секунды). Безусловным плюсом данного произведения для ценителей жанра будет то, что природа магии в этом мире получает достаточно подробное объяснение, чего стоит одно «я поменял тарелке будущее с пирожками на будущее без пирожков» — это умно, забавно и свежо.

Но есть одна деталь, на которую я не могу не указать: назвать мир абсолютно самобытным мне мешает уже довольно затасканная (к сожалению), идея зависимости магии от истинных имён, которые следует скрывать, если не хочешь, чтоб тебя зомбировали противники. Конечно, здесь тема истинных имён не несёт той психологической окраски, которая была у Урсулы Ле Гуин: скрывание своего подлинного обличия, своей сущности, проблема одиночества людей на одиноких островах – здесь всего этого нет. Но можно провести аналогии и с «Эрагоном», где также эксплуатируется эта идея, произведением, которое, наверно, ближе и автору, и современным детям, чем сложные миры Ле Гуин.

Конечно, никто не запрещает автору искать вдохновения в трудах предшественников, на преемственности основан прогресс в литературе, и Наталья Щерба блестяще реализовала идею истинных имён в своём романе.

Я не сказала только про язык. Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только для детей. Только вот одни книги страдают излишне снисходительным тоном к своему маленькому читателю, авторы других «мудрствуют» так, что и взрослому бывает трудно понять. Книга Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» написана о детях, для детей и языком детей. Здесь подняты проблемы детей: дружба, предательство, отношения со сверстниками и взрослыми, взросление, понимание того, что мир не делится на чёрное и белое, на хороших и плохих людей – всё то, что так остро стоит перед человеком, входящим в тяжёлый подростковый возраст, когда он уже не ребёнок, но ещё и не взрослый. Попытка найти себя в мире, причем без посторонней помощи – само по себе довольно смело. В книге много диалогов, предложения лаконичные, автор, в отличие от меня, не страдает толстовской болезнью длинных текстов. Стиль выдержан на протяжении всей книги, автор ни разу не «сбилась».

Помимо небольших минусов, которые я отметила выше, книга мне очень понравилась. Хороший для своей читательской аудитории язык, внятный сюжет, интересные герои, необычный мир, масса всяких деталей, которые так любят поглощать фэнтези-маны. Отличное чтение для маленьких и взрослых детей.

Когда я приступала к чтению книги Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» я была заинтригована: идея часовой магии, реализованная на отечественной почве, сама по себе манила, а уж восторженные отзывы на четвёртой сторонке прямо-таки настаивали на том, что книга мне непременно понравится. Должна сказать, я не разочаровалась.

Эта книга о большой игре. Детективный элемент присутствует на протяжении всего романа и выполнен автором на ура: проблема вполне реалистична, её развитие продумано и чётко структурировано, сюжет стройный и интересный, собирание кусочков мозаики героиней детально, сама интрига понятна и доступна читателю среднего школьного возраста. Поздравляю.

Но автор заявляет нам, что это сказка. А раз это сказка, значит, должны быть свои герои и злодеи, должна быть борьба добра и зла, светлого и тёмного со всеми вытекающими и предсказуемыми. Разберём персонажей.

Начнём, пожалуй, со злодеев. Они здесь невероятно алчные, тщеславные, самолюбивые, богатые, властные и до ужаса привлекательные. Если характер прописан хорошо, читатели к нему потянутся – неизвестно, сколько вёдер детских слёз пролито по безвременно ушедшему Тёмному лорду в «Гарри Поттере». И читать эту книгу будут как раз в том возрасте, когда начинаешь самостоятельно анализировать происходящее, оценивать поступки людей, давать свою собственную трактовку событий – читатели 11-12 лет будут не без интереса наблюдать за стараниями группы внеземных экстремистов прибрать к своим рукам власть. Да что греха таить, и многие взрослые, в детстве мечтавшие стать Тёмными Властелинами, выделят свою долю сочувствия чертовски хитроумному Нортону Огневу и не в меру честолюбивой красавице Елене. Да, эти злодеи испытывают некие нежные чувства к своим детям (Нортон) или к возлюбленным (Елена), но на протяжении книги подчёркивается, что их симпатии основаны на стремлении к выгоде, просто предметом «любви» случайно оказалась не наша героиня, но при случае, конечно, она могла бы занять вакантное место в сердце своего отца, ежели такое найдётся. Итак, злодеи здесь, как и положено злодеям, мучают, вероломничают, сеют обман и несправедливость, по пути не забывая обогащаться – словом, абсолютно чёрные, неисправимые и, безусловно, яркие личности.

Ну а что же герои? Даёт ли Добро отпор Злу? Прилетела ли Добрая Фея утешить плачущую обиженную девочку, дала ли ей конфетку и покарала ли никудышного родителя? С Добром в этой книге дело обстоит сложнее. Нет ни одного взрослого, в противовес злым персонажам, выкрашенного белой гуашью с головы до ног (исключение составляет, пожалуй, тренерша Василисы, которая появляется только в Предисловии). Те, кто по всем правилам должен был сеять добро и справедливость, оказывается, лучше злодеев только тем, что преследуют свои цели, не выказывая героине открытой враждебности. Они мило улыбаются и одаривают смертоносными подарками. Они жалеют и строят далеко идущие планы с проталкиванием своих отпрысков в элитные частные школы посредством доброты героини. Вот настоящая изобретательность, куда там Нортону Огневу, у которого на лице написано, что он вот-вот приведёт в исполнение свой очередной Коварный План по Захвату Вселенной.

И вот героиня одна. Бросили злые, бросили «добрые», у взрослых началась большая игра, где девочке нет места. Сможет ли она закончить игру на своих условиях? Без помощи – нет, потому что она всё же ребёнок, ей нужна опора, да, она сильная девочка, она многое сможет выдержать, но на кого же ей опереться? Её друзья-герои, такие честные, такие добрые, сами оказались втянуты в игру, они – пешки, они исполняют свою роль и в мыслях даже не держат бросить всё и бежать спасать подругу. Помощь, конечно же, приходит (спасибо, нет чудовищных перумовских «собрав остаток сил» в 24-й раз за день с последующим разгромом превосходящих дивизий противника), но от кого? Из заведомо тёмного источника, правда, тёмный он только номинативно, ибо совершенно неизвестно, в чём его «темнота» заключается – соответственно, и сама «неожиданность» такого поворота событий под вопросом. Этот «кое-кто» преследует свои цели, но получается, что именно он больше остальных заботится о благе ребёнка. Рискует, лечит, уговаривает, терпит… В течение 20 минут, правда, но в итоге оказывается человечней всех остальных.

Так что же мы имеем в итоге? Ярко выделяющийся лагерь Тёмных Сил, лагерь Добра, подмочившего свою репутацию и лагерь Зла, временно перешедшего на сторону героини, чтобы решить какие-то свои проблемы. Какой же вывод должен сделать ребёнок из всего этого? Правильно, по доктору Хаусу: «Все врут». А раз все врут, то никому и верить-то нельзя, только самым близким, тем, кто всегда был с тобой и стоял за тебя, горстке проверенных людей, а чрезмерно доверчивая героиня пострадала именно из-за своего гипертрофированного чувства всеобщей справедливости. Вы пишете сказку с обязательным условием борьбы Добра и Зла, или фэнтези-роман со сложными характерами, показывающий проблемы реального мира на примере вымышленной реальности? Определитесь, товарищ автор.

Вместе с тем, героиня, конечно, хороша. Ответственная, дисциплинированная, трудолюбивая, честная, умеющая за себя постоять, дружить и осознавать последствия своих поступков. Это безусловный положительный герой, со своими недостатками, здоровой долей самокритики и при этом абсолютно живой, т.к. читатель понимает, что сделало её такой – тяжёлая жизнь, отсутствие семьи, проблемы со сверстниками. Василиса – это и пример для подражания (упорство, скромность, целеустремлённость), и пример того, как не надо делать (чрезмерная доверчивость, неумение сопоставить факты и выявить ложь, ношение предметов, подаренных заведомо плохо настроенным человеком без проверки их свойств на предмет возможного негативного воздействия). Это живой, целостный образ, за развитием которого интересно наблюдать, как ребёнку, так и взрослому.

Теперь несколько строк о мире «Часодеев».

В игры со временем всегда играли фантасты, а писатели фэнтези обходили эту тему стороной, т.к. кругом было полно нетоптаных полей с магическими школами, греческими богами и говорящим драконами (ну это из последнего, что в голову пришло). Обратившись к теме магии времени, замешанной на магии разума, Наталья Щерба открыла новое пространство для строительства фэнтези-миров, что позволило ей обрести некоторую свободу действий, которой у вас уже никогда не будет, если вы, скажем, задумаете писать о возвращении на трон королей или о путешествии в другую страну через дверцу платяного шкафа. Хочется поздравить автора: переход между мирами выполнен блестяще, придраться можно к мелочам типа описания непосредственно акта перемещения и несостыковки чисел при звонке героини по мобильному из другого мира (минуты-секунды). Безусловным плюсом данного произведения для ценителей жанра будет то, что природа магии в этом мире получает достаточно подробное объяснение, чего стоит одно «я поменял тарелке будущее с пирожками на будущее без пирожков» — это умно, забавно и свежо.

Но есть одна деталь, на которую я не могу не указать: назвать мир абсолютно самобытным мне мешает уже довольно затасканная (к сожалению), идея зависимости магии от истинных имён, которые следует скрывать, если не хочешь, чтоб тебя зомбировали противники. Конечно, здесь тема истинных имён не несёт той психологической окраски, которая была у Урсулы Ле Гуин: скрывание своего подлинного обличия, своей сущности, проблема одиночества людей на одиноких островах – здесь всего этого нет. Но можно провести аналогии и с «Эрагоном», где также эксплуатируется эта идея, произведением, которое, наверно, ближе и автору, и современным детям, чем сложные миры Ле Гуин.

Конечно, никто не запрещает автору искать вдохновения в трудах предшественников, на преемственности основан прогресс в литературе, и Наталья Щерба блестяще реализовала идею истинных имён в своём романе.

Я не сказала только про язык. Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только для детей. Только вот одни книги страдают излишне снисходительным тоном к своему маленькому читателю, авторы других «мудрствуют» так, что и взрослому бывает трудно понять. Книга Натальи Щербы « Часодеи . Часовой ключ» написана о детях, для детей и языком детей. Здесь подняты проблемы детей: дружба, предательство, отношения со сверстниками и взрослыми, взросление, понимание того, что мир не делится на чёрное и белое, на хороших и плохих людей – всё то, что так остро стоит перед человеком, входящим в тяжёлый подростковый возраст, когда он уже не ребёнок, но ещё и не взрослый. Попытка найти себя в мире, причем без посторонней помощи – само по себе довольно смело. В книге много диалогов, предложения лаконичные, автор, в отличие от меня, не страдает толстовской болезнью длинных текстов. Стиль выдержан на протяжении всей книги, автор ни разу не «сбилась».

Помимо небольших минусов, которые я отметила выше, книга мне очень понравилась. Хороший для своей читательской аудитории язык, внятный сюжет, интересные герои, необычный мир, масса всяких деталей, которые так любят поглощать фэнтези-маны. Отличное чтение для маленьких и взрослых детей.

Трудно было не соблазниться предложением Росмена, и не почитать свежую книжку, которая гордо объявлена лучшим романом для детей, вышедшим за последнее время из-под пера русскоязычного писателя.

Главная героиня, Василиса – это современная нам девочка, которой вот-вот исполнится 13. Она живет в самом обыкновенном городе, учится в самой обыкновенной школе и занимается гимнастикой. У нее есть друг Лешка, бабушка (которая вроде и не совсем бабушка, а скорее опекун); вечно занятый папа, которого она никогда не видела, и мама, про которую толком ничего не известно, кроме того, что когда-то она была.

Т.е. по исходным данным, Василиса – это очередной сказочный ребенок-сирота, со всеми вытекающими.

Однажды, вернувшись из школы, Василиса узнает, что появился ее папа, и хочет забрать девочку к себе. С этого момента и начинаются ее приключения.

В папином доме все оказывается совсем не просто. Во-первых, у Василисы есть братья и сестра. И они совсем ей не рады. Впрочем, ей вообще никто не рад, включая ее отца. Во-вторых, оказывается, что кроме нашего мира, есть и другой, совершенно удивительный и фантастический, в который можно проникнуть, с помощью старых часов. В-третьих, у Василисы обнаруживается некий часовой дар, с которым еще надо разобраться, и в первую очередь, ей самой. Так что задумка вполне интригующая, но попробуем разобраться, что из нее вышло.

Сначала о плюсах.

1) Читается очень легко.

2) Придуманный параллельный мир – интересен, наполнен любопытными деталями и вполне располагает к размышлениям о происходящих в нем процессах. Там есть куда углубляться, много дверей, которые хочется открыть и предметов, чьи свойства хочется изучить. Т.е. это мир, которому есть куда развиваться.

3) Время – вещь уникальная, и очень удобная для придумывания всяческих философских и не очень концепций, поэтому само обращение к такой теме заставляет искать в книге дополнительные уровни.

4) Аллюзии. Черная и Белая королевы, стишок про ключи (явно напрашивается: «Три кольца премудрым эльфам — для добра их гордого,семь колец пещерным гномам — для труда их горного...»), ну и наверняка что-то еще было.

Однако все это было бы хорошо, если бы не целый ряд недостатков.

1) Василиса – откровенно глуповата для 12-13 летнего подростка. И если поначалу эту глупость списываешь на шок от попадания в новые обстоятельства, то чем дальше, тем больше ее наивность и нерешительность начинает раздражать.

2) Герои с одной стороны кажутся слишком картонными, или я бы даже сказала, пластиковыми, а с другой – логика их поведения зачастую совершенно непонятна. Боюсь, что это не прием автора, а скорее следствие того, что характеры оказались совершенно не прописаны. Более-менее стабилен в своих поступках мальчик Ник, а поведение остальных меняется каждые пару страниц.

3) Примерно к середине книги вдруг понимаешь, что читателю совершенно некому симпатизировать, ну разве что уже упомянутому Нику. Не думаю, что это правильно в детской книжке.

4) Словообразование. Я ничего не могу с собой поделать, но многие придуманные слова звучат слишком топорно, слишком прямолинейно. Часодеи, Остала, Радосвет — нет в этих словах изящества. Наверное, это я придираюсь, но красота названий много значит для красоты текста.

5) Логика. Логика и еще раз логика. Совершенно непонятно, почему Василиса до сих пор жива, если она так всем мешает? Непонятно, каким образом ей удается так успешно пройти испытание, если она толком ничего не соображает в происходящем, а остальные дети готовились к нему годами. Ну и много еще чего, что вызывает недоумение и ощущение некоторой сыроватости материала.

6) Как это ни смешно, но не хватает какого-то морального стержня. Что-нибудь честное и доброе на тему о том, что дружба это хорошо, а предательство — плохо. Что учиться полезно и правильно, а лентяйничать — стыдно и глупо. Но увы... видимо больше этого уже не пишут в детских книжках.

7) Открытый финал. Я понимаю, что это первая часть, что все только начинается, да. Что это бизнес и все такое. Но это будет продаваться как законченная детская книжка. Должно быть у нее окончание. Приключение №1, а уж потом Приключение №2.

Резюме: в качестве сценария фантастического фильма, этот текст выглядел бы очень недурно. Особенно, если подобрать адекватного режиссера, актеров и художников. В виде детской книжки оставляет желать лучшего, и явно ждет серьезной доработки.

Мне понравились книги тем,что они полны захватывающих истрий.

Хороший цикл. Выделяется на общем фоне историй о девушках, неожиданно получивших магическую силу.

Героиня красива, она явно не самая-самая. Понравилось, что у неё были настоящие трудности, и никто не собирался бескорыстно помогать ей. Были интриги и настоящие испытания. Ещё понравилось, что героиня во многих ситуациях была наивна и не угадывала с ходу все замыслы недругов. И, конечно же, нельзя не отметить неповторимую прикарпатскую атмосферу истории. Точнее говоря, я никогда не была в Карпатах и, по понятным причинам, не могу оценить достоверность, но атмосферой прониклась. Очень образно получилось. И ещё автор очень любит кофе, это прослеживается в нюансах ))

Второстепенные персонажи весьма фактурны и не теряются по ходу повествования. Они привносят в общий сюжет много запоминающихся образов и маленьких историй.

Единственное, что не очень понравилось: тенденция превращения истории в роман, причем с «объектом влюблённости» — этаким «плохим парнем». Который существенно помогает героине с рядом проблем и, ясное дело, впоследствии исправляется.

Кстати, по поводу ЮФ серии — особого юмора и правда не было замечено. Так что, да, загадка.

Соглашусь со всеми предыдущими отзывами. Действительно книга для подростков. Они не так требовательны к логичности повествования. Когда-то я читал взахлеб мушкетеров Дюма, потом вырос, перечитал. Неприятно поразили постоянные ляпы автора, которые я подростком не замечал. У меня не возникал вопрос — как Планше из Лондона успел попасть в Париж быстрее д`Артаньяна, который единственный мог покинуть порты Англии, а затем перемещался на 4-х сменных лошадях. Как миледи, оставшись в Англии при закрытых портах, попала в Париж, и т.д.

Также и Часодеи. Безусловно талантливая книга, но я, к сожалению, уже не в оптимальном для нее возрасте, и ляпы и несуразности в этом произведении мешают насладиться книгой в полной мере.

По моему мнению книга прекрасна! На писана понятным яЗыком( когда читаеш важные моменты не перечитываещ по 10 раз), все герои разные и с интересным характером, читается легко на одном дыхании( нет моментов которые ты хочеш пропустить). Я вам советую прочесть ее!!! Мне 13 лет я прочитала оду часть Поттера, и скаЖу что ваша первая книга Часодеев намного лутще!! Да и вообще, это нельзя сравнивать! Обсолютно разные веши!! И вообще первый комментарии написал человек который вообще не верит в скаЗка!!!

Книги очень хорошие но их должно быть как минимум 7 ( ведь семь счастливое число) да и писать у вас Наталья очень хорошо получается. и все просят что бы вы писали дальше. И все аплодисменты, и все улыбки, и комплименты только для вас Наталья!!!!

Книгу можно смело брать в руки,как взрослым,так и детям.

Книга обладает своей собственной магией и не хуже героев-часовщиков, способна зачасовать.

На мой взгляд, это самая лучшая книга серии, самая сложная, богатая на разные темы, психологичная. Здесь меньше динамики, зато часовой мир наконец-то раскрывается во всей красе: часолёты и часоходы, нуль-зеркала, крылатые повозки и трамваи, пешелётные улицы. Чего стоит мрачный, холодный замок Змиулан и помпезный Рубиновый Шпиль, путешествие длиной в двенадцать новогодних ударов, кружение возле ёлки... Вкуснейший антураж! В книге гораздо чётче проступает социальное неравенство часодеев и фей, особенно заметное на фоне вражды эфларцев с духами. Особенно следует отметить психологичность книги: неожиданный ход с затерянными во времени, раскрытие тайны родителей одного из главных героев, Фэша Драгоция, и наконец-то приоткрывается завеса над жизнью Нортона-старшего — самого неоднозначного персонажа из взрослых.

Резюмируя одним предложением: яркая, сложная, полная «вкусных» деталей книга, пронизанная атмосферой волшебства настоящей сказки. Лучшее впечатление из книги — поле мёртвых цветов-старочасов. Оущение соприкосновения с таинственным, пугающим и волшебным, чем-то гофмановским. Я бы вообще рекомендовал Часодеев любителям «волшебной» фантастики сродни «Тёмным началам» Пулмана, «Табакерке» Одоевского или «Коралине» Геймана.

Действительно 3 книга какая-то незавершнная. Я так и не поняла, что Фэш выбрал. И что там с отцом Василисы и Еленой:(

Книжка отличная,правда некоторые герои очень жестокие.

Можно читать всем.

Мир очень интересный, погружаешься полностью в книгу.

Сюжет классный.

4-ая книжка будет?-Жду её(книжку)

Я уже прочитала книгу .просто класс

Белогурочка, мне гораздо интересней, будет ли что-то между Василисой и Фэшем...) Разве нет?;)

Супер!!! Это гениальная книга!.. Но у меня такой вопрос.... ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ТРИ ТОМА?! Прочитав последнюю часть, я решила, что продолжение ДОЛЖНО БЫТЬ! Я уже буквально живу на Эфларе! Скажите автору чтобы писала дальше! Пожааалуйста...!)

Я восхищаюсь вашим талантом! Когда я читала вашу книгу , я будто окунулась в сказку! Я слышала голоса героев . Долго не могла представить изображение главных героев, но потом изображение само всплыло. Конец 2 книги меня очень опечалил, но потом я вспомнила что будет продолжение . С нетерпением жду 3 части. Вы чудесный писатель!

Добрый день!

Хочу сказать что прикрасный писатель прикрасная книга прикрасное аформление.

У второй книги хорошое завершение (ну точнее оно канечно плохое , но ведь всегда однообразие все хорошо кончается и все счастливы , но это ведь както примитивно),а вот у Натальи Щербы в конце часодеев (каждой книги ) всегда какаято изюминка что хочется сразу следующую книгу. Это просто потрясающе обожаю часодеев!

Наталья пишите у вас такое хорошое воображение, и тысячи нет миллионы людей ждут продолжение...

прочитала 2 предыдущие книги взахлёб! очень жду 3! с Часодеями я поняла что фантастика тоже оочень интересна!

Когда же она наконец выйдет?!Быстрее бы, так интересно, чем всё кончится!:glasses:

Здравствуйте! я прочитала эту книгу(хоть 1 не читала) но она очень увлекательная книга, когда её читаешь, кажется, что всё происходит вокруг тебя, ты чувствуешь все переживания героев! и хочется всё быстрей и быстрей узнать что же дальше... эта книга действительно достойный ответ Гарри Потеру, ему должно быть стыдно стоять с такой интересной, прекрасной книгой, ведь он на её фоне просто не, что. очень хочется прочитать 3 книгу «Часодеев», все так ждут, когда же она пойдёт в продажу, побыстрей бы это случилось!!И множество читателей так и хотят про аплодиравать вам и вашей замечательной книге !!:appl::appl: :appl::appl::appl:

Вторая книга цикла ещё больше удивила!

Отдельное спасибо автору за то, что действие происходит на нашей земле, в среде наших ребят. Я вспомнил свою «пионерскую молодость» — Зарницу, костры, бойкоты, друзей и врагов — всю ту романтику детства счастливчиков, побывавших в летних лагерях. А мы ведь тоже ходили в ночные походы, баловались светящимися гнилушками и варили чай с головешкой.

В этой книге по-прежнему сохраняется дух волшебной и таинственной сказки. Особо порадовал мрачный замок Змиулан, где, цитирую, «сохранился дух Времени». Запомнилась чёрная картина на стене, колодец, путешествие на тысячу лет назад среди старинных вещей, игры со временем, история умерших родителей Фэша, восемь учеников Астрагора и, наконец, «то самое сердце» — всё это, скажу одним словом — сильно. Впечатляюще. Запоминается. Не хочется расставаться с миром, интересно бродить по нему и узнавать всё новые законы часовой магии. Я в восторге и даже немного завидую тем, кто ещё не читал — ведь им только предстоит встреча с этой чудесной историей.

:rev:Здравствуйте!!!!!Мне очень понравилис две части книг Часодеии и Часовое сердце,автор ведёт детей за ручку множество приключений....

:blush: Честно говоря я не только днём читала но и до 2 ч. ночи сидела ...настолько было интересно!!!!

Рекомендую серию Часодеи. вышло уже 2 книги,только вчера купил вторую. но уже прочитал,так как у меня в семье на нее уже очередь. книга понравилась прежде всего тем,что не копирует гарри поттера,что сейчас очень модно. самостоятельный сюжет, понятное для подростков, в первую очередь, повествование. если хотите,чтобы ребенок читал, покупайте. у меня теперь не только он,но и вся семья стала читающей. приятно

Отличный мистический рассказ с крепкой и весьма оригинальной идеей, достойной большего объёма. Впрочем, рассказ органичен и композиционно завершён. Если человечество дойдёт до того, что будет возможен обмен телами, то услуга по похудению наверняка будет самой востребованной. Из второстепенных очень понравился персонаж кота.

Кстати, мог бы получиться неплохой сериал: в каждой из серий главный герой худел бы за нового персонажа со своей историей.

Вначале я прочитал отзывы от мэтров на обложке и хмыкнул, уверенный в том, что увижу очередное приключение волшебников в волшебной стране. Но не тут-то было.

КНИГА ПОРАЖАЕТ. Оказывается, у нас есть авторы, способные создать нечто совершенно новое и оригинальное. Часодеи — это удивительно, ново, свежо. Великолепный фантастический мир, основанный на законах часодейства — этакой часовой магии. В книге присутствует много технических описаний, подробностей работы часовых механизмов. Пожалуй, подобное я встречал в детской сказке только у Пулмана. Много ярких, новых, необычных слов — часодеи, часовщик (в ином, не опривычном понимании), РадоСвет, Лазорь, Черновод.

Красочные картины сменяют одна другую, интрига закручена так лихо, что невозможно оторваться — я читал до трёх ночи. Сюжет непредсказуем — пару раз ловил себя на мысли, что не знаю, куда повернёт автор. И не угадывал!

Единственное, что напрягло лично меня: Василиса и её друзья — не по возрасту умные дети. Я читал и думал, что самой героине как минимум 15 лет, а остальным и того больше. Действуют, рассуждают, сражаются, дружат и предают, даже влюбляются, совершают благородные поступки... Или я слишком стар и не помню себя в этом возрасте? Всё может быть.

Хочется выделить интересный момент — сюжет многослоен, и развивается сразу на двух планах. Героиня, ведомая по лабиринту часодейного мира отцом и прочими сильными мира «того», на самом деле совершает самостоятельные поступки:

Ещё один интересный момент: сопереживание. Героиня попадает из одного приключения в другое и, хоть я догадываюсь в силу своей взрослой рассудительности, что всё будет хорошо... пару раз я в этом сомневался.

Кстати, что особо понравилось: основная идея книги — это человеческие отношения. Дружба, предательство, честность, обострённое чувство справедливости, даже максимализм — всё то, что так важно для подростков. ВАЖНО. В Часодеях эти темы поднимаются как самые важные, самые необходимые и самые правильные. Так и должно быть в книге, обращённой к детям. Автор, браво! Примите мой почтение.

Я бы и рекомендовал книгу в первую очередь подросткам — это их мир, их сказка, их герои — девчонки и мальчишки. И взрослым, у которых сердце ещё горячее, для которых дружба — это дружба. Как в книге сказано:

«Почему я должен ей помочь?

— Потому что ты мой друг»

Если вторая книга окажется не хуже, я могу с чистой совестью заявить, что в России наконец-то появился талантливый подростковый автор.

Потрясающая книга! Вся семья прочитала! Очень понравилась. Начинала,думала,наверное,слизано с Поттера. А вот и нет. Все свое и даже,в какие-то моменты, интереснее. Отлично подходит и для подростков, и для взрослых. Давно не читала книгу,чтобы даже забыть лечь спать. Брат за 4 часа проглотил. В их группе на фб написано, что вторая часть выходит в октябре. Надеюсь, будет также интересно. Еще раз, ре-ко-мен-дую!:smile:

Хорошая качественная литература для подростков. Будет не только увлекательно, но ии поучительно. А то ведь в большинстве книг как: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно....». А тут прямо «Не верь, не бойся, не проси» :biggrin:

Сюжет закручен тугой часовой пружиной, стрелки уже сошлись на без тринадцати тринадцать — читатели с нетерпением ждут многоголосого боя и истречных воплей раздавленной жерновами времни кукушки....

Отличный цикл произведений о карпатской ведьме Татьяне. Если в первой книге повествование ведётся несколько неровно, то в двух последующих книгах перо автора становится уверенным. Что касается интриги, композиции, драматургии текста, среди прочего — ярких конфликтов и необычных персонажей, уникальной магии, то — выше всяких похвал.

Единственное, для меня большая загадка: почему этот цикл вышел в серии ЮФ? Скорее уж в магии фэнтези того же издательства, ибо «юморнутости» вы в этих романах не найдёте.

Фактически роман Натальи Щербы «Часодеи. Часовой ключ» не может быть назван романом в полном смысле этого слова. В нем отсутствует та композиционная завершенность, которая должна быть в любом оконченном произведении. Целый ряд заявленных романом вопросов так и остался неразрешенным. Однако, если учесть что это — всего лишь первая книга трилогии, то в этом случае «Часодеи» становятся лишь прологом большой истории, ее экспозицией.

На страницах романа читатель знакомится с его главной героиней, Василисой Огневой, и вместе с ней окунается в водоворот головокружительных приключений, сдобренных изрядной долей тайны и нешуточных опасностей.

Завязка романа достаточно стандартна. Обычная школьница, сирота, оказывается вдруг дочерью не самого обыкновенного человека. Однако радость от обретения отца, братьев и сестры омрачается их подчеркнуто холодным, даже враждебным отношением к ней. Вырванная из привычного окружения, лишенная поддержки друзей, Василиса вынуждена полагаться лишь на себя.

Хотя роман написан от третьего лица, что, казалось бы, дает автору свободу перемещения между персонажами, Василиса Огнева практически постоянно остается в центре повествования. С одной стороны это помогает в полной мере сохранить интригу романа, когда читатель обладает ровно той же информацией, что и главная героиня, и, так же как и она, может лишь строить догадки о мотивах поступков прочих персонажей. С другой стороны этот же прием мешает полному раскрытию их характеров. Оказавшись в странном мире, где все относятся к ней одинаково подозрительно и даже враждебно, Василиса не знает, кому верить. Она постоянно обманывается в оценке поступков окружающих — братьев, сестры, отца, новых, случайно приобретенных друзей. Лучше всего, пожалуй, на страницах романа прописаны такие однозначно отрицательные персонажи как Елена Мортинова и Марк. Линия их поведения четко очерчена с самого начала, и ни разу Василисе не пришлось усомниться в их намерениях. Однако ни Елена, ни Марк не представляются ведущими характерами этой истории.

Её главные действующие лица по прочтению первой части так и остались нечетко прорисованными, заявленными, но не прописанными до конца силуэтами. Остается надеяться, что загадка личности отца Василисы, сложности сближения с новыми друзьями и обозначенный буквально на самых последних страницах романтический треугольник Лёша-Василиса-Фэш — все это получит свое развитие далее, в следующих частях трилогии.

Хотя роман событийно полон, и читателю не приходится скучать, следя за перипетиями сюжета, в финале книги главная героиня все еще стоит на пороге настоящих приключений. Бесспорно, в ходе повествования раскрываются черты характера самой Василисы Огневой. Автор рисует привлекательный образ доброй, открытой девочки, не раз страдающей из-за своей доброты и открытости, но все же не теряющей этих замечательных черт. Нельзя сказать, что этот характер дан в развитии. Оказываясь в разных непростых ситуациях, Василиса так или иначе проявляет себя, позволяя читателю познакомиться с нею поближе. К финалу книги нельзя не проникнуться симпатией к отважной, умной, талантливой девочке. Однако, равно как и мотивы всех прочих персонажей книги, ее мотивы также прорисованы не четко. Даже финальное решение, принять новый мир, стать Часовщицей, этот заключительный аккорд книги, призванный придать роману завершенность, закрыв одну из заявленных в самом начале проблем, даже его Василиса принимает скорее под давлением внешних обстоятельств.

Чувство долга, жертвенность, готовность идти на риск не ради себя, но ради других — еще одна черта Василисы Огневой, прописанная в романе очень ярко. Фактически это — одна из основных движущих пружин романа. Василиса не столько ставит собственные цели, сколько пытается вырваться из-под гнета обстоятельств — в начале, и спасти попавших в беду друзей — в конце.

Перспективы, открывающиеся перед юной Часовщицей, остаются весьма туманными. Очертив на страницах романа яркий, необычный мир, автор не спешит раскрывать читателю его законы. Можно только догадываться, к каким новым приключениям приведут непростые взаимоотношения многочисленных обитателей Эфлары. На всем пространстве первой книги автор умело запутывал сложные узелки, сулящие небезынтересное чтение в дальнейшем.

Полная многообещающих намеков, книга действительно ставит читателя на порог приключений, и ему остается лишь надеяться, что так сложно построенный механизм трилогии не даст сбоя, и все туго скрученные в ее первой части пружины распрямятся, чтобы привести в движение стрелки волшебных часов удивительной детской сказки.

Гмммм... А куда делся мой отзыв на эту книгу? Возмутительно!

Впрочем, сейчас отзывами на нее родимую весь интернет забит. Спасибо пиарщикам Росмэна — акция «получили халяву и обгадь чужой труд» вызвала волну далеко не только хвалебных отзывов, но и откровенных извержений желчи. Главный источник хулы, как и следовало ожидать, пролетевшие мимо кассы участники конкурса, на котором победили «Часодеи».

Ну да совесть им судья.

Я в свое время проглотила «Часодеев» за пару часов. Могу вспомнить всего пару-тройку подростковых фэнтезюшек, которые вызвали бы такое острое желание дочитать их до конца. Обычно после тридцатой, в редких случаях, пятидесятой страницы появляется сильное желание найти того урода, котороый допустил ЭТО до печати. А тут — ну просто исключительно увлекательная сказка!

Пойду по пунктам.

1. Атмосфера. О, за такую атмосферу и маму продашь! Она сродни английским сказкам. Да, в наших панельных джунглях редко родятся столь чудесные миры. Видно, все дело в том, что автор родом с Карпат (если я ничего не путаю). Словом, уже ради атмосферы «Часодеев» стоит читать.

2. Сюжет. Цельный (что опять же редкость), динамичный, сложный. То есть присутствует много линий, логично переплетающихся друг с другом. Вообще, это большой риск писать для детей такие триллерообразные сюжеты, но Наталье все удалось. Триллер оправдан.

3. Герои. Вот тут сложнее. Часодеев нередко обвиняют в картонности персонажей. Однако, мне показалось, что герои всполне характерные, живые. Козырь в рукаве у ГГ в виде многолетних занятий художественной гиманастикой вообще отличная находка. Да, с рефлексией у ГГ не ахти, но это и понятно, спортсмены вообще редко рефлексируют. Что напрягло, так это остутствие у героини друзей. Например, если Гарри Поттер — книга о дружбе, то часодеи — книга об одиночестве. Не знаю, какой вариант ценнее для подростков. Но допускаю, что для современных детей, изолированных в своем ноутбуке, второй.

4. Язык. Не могу сказать, что он блестателен. Но он вполне достаточен. В меру образный, довольно динамичный, без откровенных ляпов.

Итого 10. 10, потому что эта книга имеет все шансы стать международным бестселлером. То есть мы имеем редкий пример отечественного творчества, в потенциале конвертируемого в популярность за рубежом. А это редкость.

Вот если сделать скидку на дебютность романа, то можно простить и корявый язык, и шаблонных персонажей, и узость мира и тд и тп. Но вот как-то не получается сделать такую скидку, если честно.

Мне понравилось. Немного наивно, немного рваный сюжет,но понравилось.Хочу продолжение.

Немного странная книга. С одной стороны, интересно, язык живой, повествование быстро развивается, идея про астров и лунатов ноавя, интересная. Однако есть некоторая нервность с главной героине, которая меня удивляет, может, как девушку спокойную. Но в целом — в книге много изюма, идей, событий, новинок. вывод — читать :)

Прочитала книгу на днях. Как и от всех произведений Щербы осталось очень противоречивое впечатление.

С одной стороны, подкупает психологичесткое напряжение каждой сцены, с другой — нет героев, к которым бы хотелось присоединиться. Не плохой, яркий язык, но слишком много затянутых диалогов. Радует энергичность, спортивность повествования, но смущают пара ляпов в рассуждениях, к примеру, об ушу. Захватывает странный, оригинальный, романтичный мир крыш, полетов, ночи... Раздражают названия: «лунаты» и «астры». Все-таки, астра для русского человека не звезда, а цветок, который на первое сентября училкам дарят, а лунат — это лунатик:(((

Но в целом ощкущение от книги — Это событие! Такого еще не было! Так что автора можно только поздравить. Книга держит допоследней строчки. Отложить ее не хотелось, как большинство фантастических произведений. Вот возьму и поставлю десятку!

Двуликий мир

События разворачиваются на современной нам планете Земля. Основа романа – противостояние двух цивилизаций, на грани взаимоуничтожения. Лунаты и астры двулики. Одна из их сущностей человеческая, вторая магическая. Лунатам силу дает Луна, астрам – звезды. Понятно, что астрам тесно на Земле, они стремятся к силе звезд. Лунаты привязаны к Земле и не могут на долго ее покинуть. Они существуют и развиваются только благодаря умению астров находить в пространстве Расколы (в тексте дано объяснение этому феномену) (приблизительно какие-то пространственные аномалии). В свою очередь Лунаты снабжают астров лунным порошком, который способствует поиску. В среде двух цивилизаций встречаются личности, в которых объединилась магия обоих народов. Астрам тесно на Земле, они хотят освободится от гнета лунатов. Лунаты, в свою очередь, не могут допустить исход астров с земли, ибо они есть гарантия их существования.

Вот такая интересная картинка является основой сюжета. Чтоб полностью разобраться, надо читать роман.

Я не зря так подробно попытался объяснить основу сюжета. Достаточно странная взаимоненависть при жизненной необходимости друг другу. Но даже это можно понять, если б не возможность любого безликого человека в определенном возрасте стать двуликим.

Вот такой парадокс получается. Хочется надеяться, что в продолжении объяснения будут. Но это будущее романа, я б хотел остаться в его «настоящем».

Больше всего мне пришлось следить за героями романа, а не событиями. Признаюсь, это было интересно. Но еще более интересно совпадут ли мои характеристики с авторскими.

Валерьич

Его я вижу только как приспособленца. Не одобряю, но понимаю.

Селестина

Решительная, отважная девушка, способная на подвиг ради друзей. Она трехлика, за ней будущее. Удивительно что автор не использует «Селестина» как свой ник(или пользуется?). В моем представлении автор через Селестину отражала или себя или свое стремление быть такой.

При все этом Селестина достаточно беспомощна. Ей нужен спутник, возможно защитник и точно любимый человек, опора жизни.

Кто может им стать.

Тим

Неосознанный двуликий, которому, в принципе, безразлично какой второй лик у него будет. Сейчас он склонился к астрам, ибо все его друзья астры, а что будет завтра… Особенно когда поймет, что Селестине больше нравиться Алекс. «Темная лошадка» способная стать «темным джедаем».

Алекс

Трагедия человека ищущего. Постоянно находится в тени отца и под прикрытием друзей, что страшно, на уровне срыва, его тяготит. Несомненно, мощный магик, лидер, талантливый организатор… и в тени. Кто ж это выдержит. Алекс держится. Его истинность понять трудно, но можно. Тим. У которого все получается, которого все любят… чем не повод для ненависти.. или дружбы? Увы. Алекс не может пойти против воли отца, отвернуться от друзей (хотя вот друзья бы его поняли или им все равно). В итоге вражда и ненависть. Так бывает… Способен перейти на другую сторону.

Никита

. Трагедия человека родившегося в не свое время, в не своем обществе. Все мои симпатии с ним. Самое интересное будет, если окажется, что Никита и Селестина не родственники.

В разных отзывно-рецензионных источниках отмечалось схожесть фундамента сюжета, например с Пановым. Почему-то никто не отметил основного различия. Если Пановские (и др) тайные цивилизации стремились только выжить в недрах человеческой цивилизации, то цивилизации представленные Натальей Щерба, стремятся уйти.

Положительной особенностью романа является тревожный эмоциональный фон. С первых, до последних строчек романа. Что указывает на несомненный талант автора.

Поздравляю Наталья Васильевна с хорошим романом, с тем, что вы нашли силы «оторваться» от уже признанного первого романа и предложить читателю нечто совсем иное, но что дальше?

Только что закончила читать. Нечего сказать, очень здорово! Естественно, здорово как сказка. Хорошая подростковая сказка. Напряжение повествования невероятное. Нет ни одного места, где бы читатель начинал засыпать от скуки. Сюжет, герои, психологизм — выше всяких похвал. Но главное — атмосфера. Я всегда думала, что Гарри Поттер взял мир прежде всего атмосферой староанглийских замков, уютной Европы, и все прочим, что российскому писателю недоступно. В наших серых городских многоэтажках сказки выходят жутко неуютными. Но Наталье Щербе удалось невозможное. Она создала не менее привлекательный мир чем Роулинг, только в отличие от британской писательницы, в книге Натальи нет ни одной затяжки. Ни одной. И отношения между подростками накалены до предела. Дружба, предательство, любовь — все очень настоящее. Всем любителям этого жанра рекомендую найти книгу «Часовой ключ для Василисы». К сожалению, она пока не вышла на бумаге, поэтому желаю удачи. Вдруг вам повезет так же как и мне:)

Очень хорошо.

Просто великолепно. Интересно — каждую секунду. Мне кажется, не было ни одного момента в тексте, когда было скучно, хотелось оторваться, прочитать потом. Настолько это все ново, необычно... просто ИНТЕРЕСНО. Иначе и не скажешь. Новые расы, новое устройство привычного мира. Все очень продумано. Рекомендую. Это просто обязательно к прочтению. На мелкие шероховатости даже внимания обращать не хочется :) Если автор и дальше будет писать такие шедевры, то за будущее отечественного книгомира можно будет не опасаться))

Итак. Есть мир. Вроде бы наш, да не совсем. За его обычной серостью скрывается жизнь двуликих существ — астров и лунатов. Первые гуляют под звездами, гибки и прыгучи, вторые «возносят дань Луне», летают в полнолуние и сопят в обе дырочки, когда ночное светило не выходит на небо. Первые когда-то сдались и отдали свою жизнь в руки лунатов — тех, кто считает себя первой, лучшей, высшей расой. Единственная надежда, оставшаяся у астров — это возможность найти Астралис, мир, в котором не будет Луны, мир, в котором они, астры, смогут жить спокойно и счастливо.

Главных героев в книге трое. Тимофей Князев, по всем параметрам милый и хороший мальчик, спортсмен и художник, по сути — никто для двуликого мира, да и в своем, безликом, тоже не страдающий от избытка счастья. Имеет девушку и кучу проблем. Правда, охапку друзей он тоже имеет :) Единственное, с чем трудно согласится — так это с его возрастом. Автор настойчиво пишет, что мальчику двадцать, но я не соглашусь — Тим на двадцать не тянет, ну никак. Он слишком мягок, слишком. Это, разумеется, мило и хорошо, но несколько неправдоподобно. Как-то не было у человека возможностей вырасти таким — отец воспитывал, не мать же. Впрочем, и на десятилетнего малыша Тим не тянет :) Так что просто не будем об этом думать.

Селестина. Можно просто Тина, можно просто Селест. Не буду раскрывать ее двуликость, а то вам будет неинтересно :) Очень спокойная и холодная девушка, редко показывающая резкость. Невозмутимая такая дама. Интересный образ для девушки — редко такие встречаются в книгах.

Алекс Волков. Волкофаги негодуют Т____Т Мне этот герой не нравится, он большая сволочь. Лунат, страдающий оттого, что не настолько силен, как хочет. Да еще и папочка над душой стоит, резвиться по взрослому мешает, в свои игры толком не берет. Большая тварюга этот ваш Алекс, но пророчу ему популярность — типаж такой :)

В общем, перед вами — очень крепкая, сильная книжка. Ее нужно немедленно качать/покупать в магазине и с удовольствием растягивать (хотя растягивать очень трудно — сама пыталась, но больше, чем на два дня, не вышло). Если вы любитель немного нестандартной фантастики, и еще больший любитель городского фэнтези, если вам нравится спорт, если вы считаете, что читать про подростков и «вьюношей» не зазорно и в более старшем возрасте — НЕМЕДЛЕННО ПРОЧТИТЕ ЭТУ ВЕЩЬ.

Как-никак, а немедленное желание поделиться с другими — достаточно высокая оценка для какого-либо текста :)

Мне очень понравилась книга «Двуликий мир». Интересно, в меру жёстко, высокий накал интриги, спортивные приключения, ночные дороги по крышам. Такую книгу хочется перечитывать. Особо понравлись три главных героя и команда астров. ;)

Сказка о том, к чему могут привести зависть и неосторожно сказанное слово, о том, что нужно с осторожностью высказывать свои желания, ибо они могут сбыться, но это вряд ли обрадует.

Сказка названа по имени главной героини – юной, но не очень-то удачливой цыганки, жаждущей обрести красоту и популярно, как у ее соперницы и «заклятой подруги». Желание, неподвластное времени, остающееся актуальным во все времена.

Язык стилизован под язык народной сказки, о чем говорит лексика, эпитеты, синтаксические построения (что показательно – прилагательное в большинстве случаев следует за существительным). Но с этим некоторый перебор: слишком бросается в глаза, а порой и раздражает. Язык кажется искусственным, неживым.

В чем основная идея сказки? В поисках высшего знания? Или же в том, что зло наказуемо? А может, в том, что опасно играть со временем?

Сюжет прост и довольно предсказуем в основных моментах, хотя и интересен (но, ИМХО, развить его надо, обыграть): есть некое высшее знание, магическое, если хотите, к которому стремится некий властелин (это помимо захвата власти и территории). Есть также некое прозрение героя в финале. Ну и напоследок некое подобие любовной линии, даже момента.

Вот только неясно, зачем Маришка переодевалась мужчиной. Да и в целом непонятно значение того факта, что Серговский в нее влюбился (и когда только успел?). То, что он сошел со своего пути служения императору, читай — злу, понятно, но этот момент с переодетой девушкой никак не обоснован и не объяснен.

Язык прост, незамысловат, не пестрит выразительными средствами.

В целом сказка не зацепила, прошла мимо, не оставив никакого эмоционального следа, разве что легкое недоумение, поскольку пара моментов и основная идея так и остались неясными.

Характеры не раскрыты и даже толком не обозначены (возможно, в силу малой формы): только деление на «плохих» и «хороших», но не столь однозначное, как это характерно для жанрового канона. Но до конца непонятно, хорошими ли являются хранители тайны Астроградова Ключа. Да и в чем собственно эта тайна заключается? (опять же не хватает проработанности момента). Тайна в возможности путешествовать во времени и менять события на свое усмотрение? Сомнительно, что это признак положительного героя.

Сюжет романа довольно обычен и даже банален. Городская девушка неожиданно получила необычное наследство – сундук с загадочными вещами — от прабабушки и теперь вынуждена стать ведьмой. Совершено ожидаемо ей приходится учиться в школе чародейства разным ведьмовским премудростям, а так же она встречает свою любовь. Но здесь все диктуется направлением и литературной традицией (а пресловутый цикл о Гарри Потере уже стал для начинающих авторов классикой).

Ставка сделана на местный колорит: перед глазами читателя выстраивается довольно интересный и оригинальный мир Прикарпатья, необыкновенная атмосфера его уклада и жизни, специфический менталитет. Непривычные имена собственные (географические названия и имена): Окрайчик, Вордак, Несамовите, Цямброне. Примечательны пейзажные зарисовки.

Текст отражает тот факт, что автор начинающий: заметны шероховатости текста, различия начальной и конечной частей романа в плане тональности и стилистики – первая часть более иронична, в дальнейшем повествование становится более лиричным и плавным.

Образ Тани Окрайч претерпевает некоторые изменения под воздействием обстоятельств и перепетий судьбы, что можно назвать развитием характера.

Резюме: для дебютного романа в целом довольно неплохо. Есть оригинальные идеи и ходы, хотя влияние литературной традиции и произведений данного жанра очень велико. Язык прост и не пестрит образными выражениями, довольно скудный арсенал выразительных средств. Текст не лишен недостатков и шероховатостей, что простительно для первого романа начинающего писателя. Сюжет довольно банален, что опять же диктуется законами и влиянием жанра.

История очередной ГГ с магическими способностями. Большая часть книги занята учебой Танюши, показаной очень однобоко. Создается впечатление, что основа всего — иллюзии и .. любовные интриги. Ничем другим учащиеся не озабочены. Сама же ГГ, которой судя по тексту уже далеко за 20, ведет себя как подросток, у которого гормоны из ушей лезут. Обещанный закарпатский колорит есть только ( в маленькой дозе) в начале книги. Все остальное время о местном колорите напоминают только имена. Больше ничего.

Серебряный кадуцей? Разве только из фольги.

Хороший детский рассказ. Конечно, место ему не в «Реальности фантастики», а в журнале для младших школьников, но тут уже выбирать не приходится. Будем надеяться, что и в этом издании история найдёт своего читателя.