Все отзывы на произведения Марины Ясинской

strannik102, 12 марта 2020 г. в 20:39

Так хотелось праздника, фейерверка, шалостей… (С. Татаринов)

Всё-таки принято считать, что чтение приключенческо-фантастической, развлекательной литературы является одним из способов ухода от реальности, эскапизмом. Вроде как когда что-то и как-то не устраивает в окружающей действительности, когда коробит и гнетёт, а пытаться изменить это «что-то» не хочется или не можется, то человек берёт соответствующую «нетрудную» книгу (фантастика, приключения, детективы…) и прячет себя в выдуманном автором мире. И безусловно, с этим утверждением специалистов трудно спорить. Да и не нужно.

Но нужно при этом иметь ввиду, что приключения и фантастика могут быть разными. Одно дело, когда экшен на экшене сидит и экшеном погоняет, когда всё сюжетное разнообразие книги подчинено только лишь тому, чтобы подхватить, подчинить и удержать интерес читателя к книжным происшествиям и событиям, к подвигам и приключениям — в особенности, когда так легко представить на месте главного победительного Героя самого себя — умного, красивого, сильного, успешного, богатого, любимого и любящего, по хорошему опасного и т. д.

Однако же есть и в этих приключенческо-раазвлекательных жанрах такие авторы и такие книги, о которых никогда не скажешь, что вся их интересность и ценность состоит только в наполненности адреналином и дофамином, серотонином и эндорфинами. Никого не хочется тут обижать неупоминанием, и потому назову только признанные имена — Станислав Лем, Аркадий и Борис Стругацкие, Айзек Азимов и прочие мэтры. И понятно, что волей или неволей, но при чтении книг современных авторов-фантастов пытаешься прикладывать их писательские величины к шкале мастеров. И некоторые таки-да, подбираются, соразмерны.

При чтении этого сборника все такого рода попытки я отбросил решительно и сразу. Ибо некорректно и неконструктивно. А пошёл самым простым читательским путём: главный критерий — нравится ли, цепляет ли за душу, поднимает ли эмоциональную волну. Причём не обязательно, что «нравится» должно возникать от приключательной наполненности прочитанного рассказа — так, например, уже только первый абзац рассказа Марины Ясинской Кукольник» вызвал чувство практически восторга от той лёгкой точности, с которой автор слепила в нескольких (четырёх) предложениях картинку того мира, в котором будет происходить действие. Буквально с полтора десятка кратких точных сочных ёмких образных характеристик, и сразу всё становится ясно и понятно, и соответствующее настроение возникает.

А бывает, что заложенное в рассказе нравственное начало вдруг ошарашивает тебя под дых — «Шиди-риди» Венгловского, «Фантограф» Ясинской. Или романтическая история приводит тебя в неравновесное мечтательное состояние, а то вдруг неожиданный сюжетных ход или финальная развязка, которую ты никак не предполагал. В общем, если специально искать какие-то яркости в этом сборнике, то практически каждый рассказ или сюжетно-тематическую пару можно будет упомянуть.

Но самое главное, что есть в этой книге — это ощущение праздника чтения. Праздника чтения, узнавания и приятия, со-причастности и со-чувствования. И вот такая, к примеру, деталь: начал читать эту книгу в последних числах января, но после прочтения двух первых рассказов был вынужден отложить чтение на потом — были обстоятельства. И вот когда уже специально назначил себе этот сборник на март (и ещё Зеркало 10), то попросту начал читать заново, с первых страниц — чтобы восприятие было полным и цельным, единым и длительным, без купюр. Хотя обычно что-то перечитываю совсем редко, разве что самую любимую классику.

Ну и вот по итогам могу только сказать, что на сей момент это один из самых сильных сборников проекта «Зеркало». И имена авторов совершенно точно отложились в моей читательской памяти. Ибо…

Jekritch, 26 ноября 2017 г. в 03:51

Вторая книга серии «Зеркало».

Вторым  всегда тяжелей. Сравнение с первой книгой неизбежно, и когда первым сборником серии, «Зеркало для героев» (М.Гелприн, О.Рэйн), планка установлена высоко, то возникает вполне закономерный вопрос: удастся ли авторам следующего сборника эту планку удержать.

Рискну заявить, что сравнение в данном случае — занятие  бесполезное, отвлекающее от главного — чтения рассказов, которые стоят того, что бы их прочитали.

Если в первом сборнике «зеркальность» показалась мне условностью, здесь же она — главная составляющая. Пары рассказов подобраны с изумительной  тщательностью, с особым мастерским чутьём, когда кусочки пазла становятся частью чего-то настолько гармоничного и целого, что нет ни малейшего сомнения — сборник удался. И не просто удался, а полностью соответствует идее серии и задумке составителей.

Не берусь судить — мужское ли отражается в женском или наоборот. Настоящее искусство вне гендерных определений.

Наиболее понравившиеся рассказы: «Не в ответе за тех», «Стать книгой».

Рассказ, от которого мир становится лучше:  «Деревня Сказка»

Рассказ, от которого хочется напиться и послать этот мир к чертям: «Пересечь границу».

Самый яркий персонаж: торговец Файруллах («История лавочника») — я догадывалась, что вещи вокруг нас неспроста, но теперь в этом просто уверена. Кастрюли на моей кухне даже не представляют, как много я о них знаю.

Одной фразой, о чём сборник «По ту сторону отражений»:  о человеческом и человечном. Где грань? Что за ней? Что там, по ту сторону?...

Оценка: 10 — за гештальт, ощущение гармонии и яркое послевкусие.

А на полке уже появилась третья книга серии —  «Зеркальный лабиринт» (А. Матюхин, С. Ролдугина), и ожидание чего-то нового, особенного, загадочного ни с чем не сравнимо.

strannik102, 23 декабря 2020 г. в 18:59

Первым делом, первым делом самолёты, ну а …

С творчеством автора я знаком не слишком плотно (по чтению двух сборников серии «Зеркало» и одного рассказа в книге «Мир Стругацких. Рассвет и Полдень» ), однако фамилия запомнилась сходу — все три подхода к творчеству этого автора были весьма результативными и качественными. Впрочем, не исключаю, что свою роль в закреплении чувства симпатии сыграла женская красота и обаяние улыбки Марины (мужчины поймут) :-)

При чтении книги довольно быстро возникло ощущение лёгкости и полёта, причём вовсе не от авиотемы, а от того литературного стиля, которым пишет Марина Ясинская. И ещё подспудно выплыло из закромов имя Урсулы Ле Гуин — совсем недурной и никак не обидный ассоциативный ряд.

Марина Ясинская предлагает читателю погрузится в совсем новый и довольно необычный мир. Необычна, прежде всего, социальная организация общества и то распределение социально-половых ролей, которое здесь господствует — перед нами своеобразный матриархат. Т.е. ведущую роль в социуме занимают именно женщины, а мужчины остаются на вторых, подчинённых и гораздо менее значимых ролях. Причины такого распределения в романе объясняются совершенно определённо, но упоминать мы о них здесь не будем, чтобы оставить возможность автору сделать это самостоятельно — интрига должна быть сохранена. Кстати сказать, такая социально-половая организация общества господствует в этом мире не везде, а только лишь в нашем царстве-государстве, а у воинственных и недружественных соседей всё как обычно и привычно (привет!).

Весьма интересна и придуманная (созданная!) Мариной Ясинской и модель организации авионики, авиации и всего прочего, касающегося процесса полёта — поскольку мы имеем дело с двигательными установками совершенно особого свойства, то и эти, казалось, совершенно авиационные моменты, увязывают между собой и то, что написано выше и судьбы героев романа.

Однако, помимо вот этого оригинального существования мужчин и женщин, в нашем мирке есть ещё одна особенность, касающаяся форм наказания людей, преступающих закон; подневольный принудительный труд на благо государства всегда являлся одним из приёмов «исправительно-трудового» воздействия, однако здесь власти пошли чуть дальше — опять же, как поступают с преступниками можно узнать из текста романа, я же детали и подробности оставляю нераскрытыми, ибо всё это составляет часть завязки и суть интриги.

Хотя на самом деле, если говорить о интриге, то нужно применять множественное число — просто потому, что Марина Ясинская развесила на задниках нашего «театрального занавеса» сразу несколько интрижных «ружей», причём все они тщательно заряжены и ждут своего времени, чтобы выстрелить с нужным эффектом. Эти начавшиеся в первой книге цикла интриги касаются совершенно разных областей: тут вам сразу несколько любовно-романтических и сентиментально-лирических линий, здесь же военно-политическое напряжение между соседствующими государствами; шпиономания и разведческие дела, и конечно же, это и частные судьбы главных и второстепенных героев и персонажей романа — автор многих из них оставила на перепутье судеб и перекрёстках фортуны.

А ещё эта книга оставила ясное ощущение радостности и оптимистичного романтизма (хотя в романе казалось бы много и драм, и трагедий, и мир в начале войны — а вот поди ж ты!). И потому для своей целевой читательской аудитории (подростки и юношество обеих гендерных зон) эта книга может стать не только хорошим подарком, но и отличным стартом для читательской любви к качественной и красивой фантастике.

rezviy-homiak, 20 ноября 2019 г. в 14:06

Второй раз за этот год мне попадается отличный цикл отечественного автора. Конечно в полной мере судить пока тяжело, т.к. прочитана только первая книга, но «Авионеры» очень и очень неплохая история.

Существует мир, где всё совсем не так, как у нас. Здесь женщины занимают ведущие роли, им всеобщий почёт и уважение, а мужчины, они настолько ненадёжны, что им можно доверить только борщи варить и детей растить. Опять феменистки постарались, можно подумать, но в книге всё не так просто. В истории переплетаются судьбы многих персонажей, образуя очень интересную, насыщенную, динамичную историю. Каждый персонаж удивляет, открываясь с разных сторон, а история полна загадок, ответы на некоторые из них мы узнаем в этой книге.

Я бы посоветовала брать и читать самим, не заглядывая ни в аннотацию ни, тем более, в другие рецензии. Узнавать всё самому намного интереснее.

olpo70, 13 января 2022 г. в 05:42

После прочтения этого сборника первое слово которое приходит на ум: великолепно. Я давно не получал такого огромного удовольствия от книги. Да не все рассказы тянут на десятку, но объединенные вместе они производят огромное впечатление. Поэтому не хочу особо выделять какие нибудь рассказы. Читать надо сразу все.

Это очень интересный проект. Я только начал с ним знакомиться. И я думаю в дальнейшем я не разочаруюсь. И вот что я заметил. Сразу оговорюсь не знаю как будет в других сборниках этого цикла. Но в «Рунных витражах» четко видно разницу в мужской и женской писательской руке. Специалисты наверное найдут массу отличий. Но я скажу об одном. Рассказы Венгловского более брутальны и резки, а Марины более лиричны и добры. Что лучше? Не знаю, вот здесь я пас. Меня впечатлили оба писателя и их произведения «зашли» на одном, высоком уровне.

Наверное отзыв немного эмоционален, но действительно этот сборник того стоит. Мне повезло- хорошее начало года с великолепной книгой.

Jekritch, 21 февраля 2021 г. в 02:58

Рассказ позабавил до умиления.

Идея о том, что книга находит не только своего читателя, но и писателя, исполнена изящно, лихо и весело. Сюжеты книг не просто присматривают себе автора, но и борются между собой за право попасть к нему в голову и воплотиться на бумаге, можно сказать, толкаются локтями (или что у них там), грызутся и скандалят. Ну и литагенты с издателями не зевают, прибыль получают и искренне расстраиваются из-за того, что к ним в голову никакая, даже самая завалящая, идея не лезет. Рассказ смешной (что хорошо) и актуальный (что печально, но автор в этом не виноват).

strannik102, 15 декабря 2019 г. в 07:14

Фантастический мастер-класс!

Чем дальше, тем страньше и страньше — сложнее писать отзыв на очередной сборник серии «Зеркало». Потому что писать буквально по каждому прочитанному рассказу ну никак не поднимается рука, а если не придумывать давно придуманные и избитые и затасканные клише-выражения, а писать как есть, то просто впадаешь в чтенческий азарт, и прочитав один рассказ, немедля приступаешь к следующему, а там очередная китайская пара стоит в очереди на прочтение, и в результате просто одни впечатления наслаиваешь на другие, а поверх следующие накладываешь широкими мощными мазками, и глубина и ширина этих впечатленческих мазков зависит вовсе не от тебя, а от авторов, причём каждый автор то поочерёдно, то спорадически рисует и акварелью, и гуашью, а потом вдруг встречаешь буквально выдавленные по ван-гоговски толстые волны масла, буквально выпирающие из плоскости картины по третьей координате и превращающие живописное книжное полотно уже в диораму, а может и частичку осязаемой реальности. И к читательскому счастью таких буквально объёмных и неимоверно вкусных произведений в этом сборнике предостаточно для того, что вновь ощутить и радость обладания и горечь потерь, и узнавание томительно любимого почти стругацкого (порой вызывающего ощущение дежа вю) и жадное вкушение обладания чем-то новеньким, и сказочные радости от пары сказочных историй и магиреалистические пронзительные железнодорожные изыски, и рыцарские опять-таки сказочные рассказы, и истории лавочника и шарманщика… А в основе всего вечные истины: «передай добро по кругу» и «отпускай хлеб твой по водам», «делай добро и бросай его воду» и «относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе» и всё такое прочее. И авторы сумели произнести эти истины так, чтобы они не звучали навязчиво из этих рассказов, и не торчали нелепыми фаллическими символами, раздражая своей назидательностью, но просто как бы сами собой возникали в сознании читателя, вытащенные им самим, читателем, из своего же читательского подсознания.

Отдельное спасибо Андрею Кокоулину за почти стругацких пронзительно- дежавюшных «Мигрантов», за сказочные «Семечко» и «Деревня Сказка», за «Станцию «Рай», а Марине Ясинской за «Лотерею жизни» и «Ловчих прошлых жизней», за «Количипед шестого сброса» и за «Красавицу и спящее чудовище». Хотя и всё остальное ничем не хуже, просто нужно же ведь что-то конкретное назвать и отметить :-)

muravied, 02 ноября 2018 г. в 20:33

Очень красивый и печальный рассказ.

Когда мы теряем близких хочется вернуть время назад и сказать то что не успел или сделать то что что обещал да так и не собрался.. В жизни это редко получается. Хорошо, что у нас есть такие рассказы как этот — можно хотя бы помечтать:) Тут у нас герой обнаружил у себя способность создавать фантомов и призраков силой мысли. Но через некоторое время эти образы рассеивались. Ну и стал он это умение продавать, мол, создам нужный вам фантом поиграться, а вскоре он растает. Ну и естественно стали появляться различные тёмные личности, которым фантомы нужны для всяких криминальных похождений... Насколько я понял фантомы получались не только видимые, но и осязаемые. То есть по факту это временное клонирование. Моральная сторона таких моментов, когда создают клоны умерших людей не раз видели в фильмах. И как правило это фильмы ужасов, потому что ничем хорошим это не заканчивается;) И ещё я вот что подумал:

Вот прочитал и теперь сижу под впечатлением......

Jekritch, 24 июля 2018 г. в 03:20

Куба. Че Гевара. Иные...Чувствуется, что роман написан на волне спонтанного вдохновения — когда внезапная идея захлестывает настолько, что хочется непременно поделиться ею с другими. И не просто поделиться, а увлечь за собой, закрутить и ошарашить. Такое ощущение, что образ легендарного команданте мешал автору спать по ночам, будоражил мысли и не оставлял в покое пока, наконец, не воплотился на бумаге — ярко, красочно и объемно. Воскрешение Великого Че можно считать успешным. При всем моем равнодушии к исторической персоне главного героя, автору удалось меня заинтересовать. Линии прошлого и настоящего сплетаются в романе в аккуратный клубок, уверенно скачущий по миру Дозоров. У меня даже язык не поворачивается назвать это «фанфиком». Мастерская игра на чужом поле.

Vostokoff, 29 мая 2022 г. в 14:18

«Что нас не убьёт, то сделает сильнее»

Последняя битва! Грандиозный финал!

Часто бывает так, что последние книги в серии всегда самые слабые. Но не в этом случае. Эта книга — идеальный финал.

Сюжет захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самого конца. Постепенно раскрываются все интриги и загадки, затронутые в первых книгах. Сюжет совершенно непредсказуемый, логичный и хорошо продуманный.

Здесь экшн за экшном и хорошо описанные сражения. Но и эмоциональные сцены и разговоры, где можно по-настоящему сопереживать героям.

В целом очень хорошая книга. Лучшего конца и быть не могло. Очень рекомендуется.

AlecoZAV, 30 августа 2019 г. в 11:15

Продолжаем наше путешествие по зеркальным тропинкам и сегодня мы попадаем на вторую станцию отдыха разума…

Второй том проекта «Зеркало» представляет нам авторов, со стилем которых я уже знаком по проекту «Аква». Ну как знаком, это я так думал… На самом деле оказалось, что и Марина и Андрей очень разнообразные авторы, если можно так выразится.

Соответственно и рассказы тоже очень разные и по стилю, и по насыщенности, и по сюжету. Объединяет их все одно — качество. Они все качественно интересные, качественно чувственные, качественно затягивающие. И не было ни одного рассказа, где я бы остался безучастным…

Разные темы, многие из которых хотелось бы почитать в более большой форме — повести или романе. Я бы хотел привести пример, но это придётся спойлерить, а я так красиво как авторы всё равно не напишу. Самое зацепившее меня это «Семечко» Андрея Кокоулина и «Шарманщик и Буратино» Марины Ясинской. Но это абсолютно не значит, что остальные хуже.

И да, китайский гороскоп, не знаю, как это соотнести с рассказами, но идея меня прикалывает :)

На этом пока делаем паузу с ознакомлением зеркальных достопримечательностей. Нас ждёт новый заплыв в водный мир «Аквы», ко мне приплыли ещё два тома…

alexis1273, 12 февраля 2018 г. в 22:01

Отличная получилась история. Первая часть правда немного подкачала. Там главная героиня ведет себя откровенно по идиотски. Но зато вторая часть — это класс! Спасибо за такую интересную интерпретацию судьбы Че Гевары и множество любопытных фактов. Благодаря этой книге подробно покопался в этой теме. Действительно, фантастическая по масштабу личность. Понятно почему пиндосы боялись его больше СССР, и понятно почему он разплевался с советскими лицемерами того времени. К сожалению, это превращение в картинку на футболках девальвировало его значение в сознании масс. Думаю, это часть пиндосской информационной войны с памятью о Че. С другой стороны, кто захочет найдет правду.

Третья часть, отражающая противостояние иных и кубинской магической традиции просто выше всяких похвал. Так что мелкие огрехи первой части можно вполне простить автору.

Это уже вторая книга в цикле про Кубу и она точно не хуже первой.

Гиленур, 14 июня 2018 г. в 20:38

Чужой среди своих… Свой среди чужих… «San Ernesto de La Higuera»

Эрне́сто Рафаэ́ль Гева́ра де ла Се́рна… Эрне́сто Че Гева́ра… Че… Команданте… — это имена и прозвища одного великого хоть и неоднозначного человека. Борца за свободу и революционного идеалиста. Почему я вспомнил его, всё просто – он стал героем романа «Чужой дозор», Марины Ясинской… романа вышедшего под эгидой цикла «Проект Сергея Лукьяненко: Дозоры». Книга была буквально проглочена за полдня, и глубокой ночью я перевернул последнюю страницу, с которой закончилась поистине интересная история… Но всё по порядку.

Обложка, как вступительное слово…

Не раз в своих рецензиях на романы проекта «Дозоры», я уделял внимание качественному оформлению, как обложки книг, так и внутренним миниатюрам. Стоит отдать должное художнику и автору романа – рисунок максимально чётко передаёт внутренний мир книги, его стержень. Он заранее подготавливает читателя к непростой сюжетной линии. А уж когда ты доходишь до «того самого» момента понимаешь, что именно этот эпизод и должен был быть изображён на обложке.

Сюжет, и небольшая пасхалочка…

Как и все романы проекта, «Чужой дозор» построен на системе «3» — три части взаимно дополняющие друг друга. Не скажу, что сюжет уж очень сильно удивил, скорее он выдержан на должном уровне. Автор и не пытается внести что-то новое в систему дозорных романов, зачем придумывать велосипед. И тут, пожалуй, тот случай, когда это сыграло только на руку сюжетной канве. Ведь стержень романа, как ни странно не сюжет – а персонажи, точнее один, но об этом чуть позже.

Перед читателем предстаёт грамотно построенная история. Ни тебе временных лакун, система флэшбеков выстроена, как по нотам. Полный синтез читателя и происходящего на страницах книги.

Ещё одним несомненным плюсом является тот факт, что для понимания происходящего не надо глобальных познаний во вселенной Дозоров. Автор грамотно подаёт всю нужную информацию через диалоги своих персонажей. Самодостаточность идёт лишь на пользу. Читатель не отвлекается ни на что, оставаясь полностью поглощённым происходящим. Всё что надо знать – всё тут…

Ну и про пасхалочку пару слов.. Не думаю, что это будет спойлером для ярых поклонников «Дозоров», а не для посвящённых и тем более ничего страшного не раскроется. Все мы помним роман Николая Желунова «Дозоры не работаю вместе». Там герои также отправляются на Кубу, и скажем так развоплощают кое-кого. Так этот «кое-кто» упоминается в романе Марины Ясинской… своего рода ненавязчивая привязка двух романов друг к другу.

Персонажи… один за всех…

Чуть ранее я упомянул, что сюжет хоть и интересен сам по себе, но главная прелесть романа это его главный герой, тёмный Иной, но со светлой душой – Команданте Че…

Именно он, а не светлая Иная – Вика, тащит на себе весь роман. То как подан этот персонаж, просто ошеломляет. Казалось, текст буквально пропитан неукротимым бунтарским духом Че. Автор непросто подаёт историю через него, она её творит. Недаром Марина Ясинская говорила и не раз, что история Эрнесто Че Гевары оказало очень сильное влияние на неё. Заметно насколько хорошо проработана матчасть, что меня, как читателя, несомненно, радует.

«San Ernesto de La Higuera»… вместо заключения…

Роман «Чужой дозор» получился колоритным и с особой изюминкой. Конечно, при желании можно придраться к чему угодно… но надо ли?! Автор посетив Остров Свободы воочию услышал историю о неоднозначном человеке… увидел, как простые жители относятся, к нему как к святому… И пусть приукрасив художественным вымыслом, Марина Ясинская подала читателю интересную историю. Кто-то, как например я полез в интернет, чтобы побольше узнать реальных фактах из жизни Команданте… для кого-то роман стал ещё одним из проекта «Дозоры», но вот равнодушным он оставит немногих. И закончить я хотел бы последними словами, что произнёс Эрнесто Че Гевара в лицо своему палачу:

«Даже если смерть придёт неожиданно, пусть она будет желанной, такой, чтобы наш боевой крик мог достичь умеющее слышать ухо, и другая рука протянулась бы, чтобы взять наше оружие»

Fantasmagor, 10 декабря 2012 г. в 10:44

Рассказ трогает и цепляет. Будущее показано мрачным и жутким, но радует, что в этом мраке есть свои искры света.

Автор очень верно подметил, что человеку в беде помогут не те, у кого есть для этого средства и возможности, а скорее такие же бедолаги как он сам.

Рассказу веришь и невольно примеряешь ситуацию на себя — а как бы я поступил?

ElenaSalut, 30 ноября 2012 г. в 10:20

Честно говоря, на меня этот маленький рассказ произвел огромное впечатление.

Имеем- не храним, потерявши- плачем. Сейчас мы не осознаем ценность пресной воды, которую имеем в избытке, но только стоит отнять её- страшно представить, каким станет мир. Только одна эта мысль- а как же животные??..- приводит в ужас!

zdraste, 15 марта 2019 г. в 23:26

Рассказ хороший, легко читается. О религии, верующих, пророках и пороках людских. Редко когда без навязывания авторского взгляда, философских отступлений, и вообще «без воды», на одной динамике раскрывается такая сложная тема, как церковь с церковниками во всей их подноготной.

Хотен молодец, а Ярун прелесть. Очень понравился рассказ.

olpo70, 30 сентября 2015 г. в 21:35

По моему это просто бомба.Я считаю что это алмаз в данной антологии.Если кто то и писал что то подобное-я не читал.Тема просто огромна своим потенциалом.Фантазия разыгрывается не по детски.Здесь можно (а по моему даже нужно)создать целый цикл произведений.Борьба библиотекарей за Книги и власть.Или наоборот объединение их для борьбы с каким нибудь вселенским или космическим или мистическим злом.А можно их объединить в кланы и бороться между собой.А можно всё это перемешать в одном большом цикле.Вот такие рассказы и становятся началом великих эпопей.Жалко если эта тема не получит развития.Но если получит я первый фанат.

Fantasmagor, 03 августа 2012 г. в 00:09

Прекрасный рассказ, от которого веет добром и надеждой. Старый кукольник приходит в город, где люди в суете и погоне за жизненными благами утратили по-настоящему важные вещи. И только их обеспеченные, одетые-умытые-накормленные, но изголодавшиеся по человеческому теплу дети заметили и привязались к старику и его удивительному театру.

wph, 08 июля 2019 г. в 09:45

Люблю я книжки про Великую Отечественную. Берут они меня за живое, не могу адекватно оценивать их. Рассказ понравился своей идеей об отряде Заговорённых, вагоне крови и падких на эту кровь упырях.

kraamis, 20 февраля 2011 г. в 04:16

Превосходный стеб на тему политики.

ctpoka1, 16 февраля 2011 г. в 05:24

социальная фантастика?

*возможно у меня слишком буйное воображение, но сюжет, завязка и интермедия (Куба) которого прозвучали в рассказе — очень впечатляют.

автор удивительно сумел умолчать самое главное, да еще таким образом, что дальше действие играет само. в голове читателя.

снимаю шляпу.

10

alex5, 13 марта 2019 г. в 02:48

Очень хорошая книга. Получил огромное удовольствие от прочтения! Все части хороши. И динамичная первая и очень захватывающая своим жизнеописанием вторая и завершающая третья.

pp, 24 июня 2021 г. в 18:30

Отличная книга для 7+ лет. Особенно девочкам подойдёт.

Календула, 26 апреля 2019 г. в 12:55

Я поддалась всеобщему ажиотажу и решила-таки прочитать первый роман цикла «Авионеры» Марины Ясинской. Отступив от своих же правил (обычно жду выхода всех книг и читаю циклы целиком), проглотила книгу за два вечера. Что сказать – это было удивительное приключение. Поначалу было несколько странно от того, что мужчины и женщины поменялись социальными ролями. Это был рискованный шаг со стороны автора, и пока не знаю, насколько оправданный, поскольку, кроме эффекта неожиданности, оказанного на читателя, в сюжете этот момент пока отразился слабо. Я не случайно сделала оговорку «пока», ибо впереди еще две книги.

Интересно здесь и жанровое разнообразие: эклектичное смешение фэнтези, стимпанка, социального романа и романа приключенческого. Прослеживается некоторое влияние Чайны Мьевиля, но не в смысле заимствования или вторичности текста, а в ключе продолжения традиций и преемственности. В частности, это заметно в линии монкулов – преступников, у которых в наказание забирают сознание (а, как мы помним, у Мьевиля есть подобный момент в «Вокале потерянных снов», где людей переделывают в наказание за преступления на пенитенциарных фабриках).

Несмотря на победу в «Новой детской книге», книгу интересно читать и в более взрослом возрасте. Язык простой и плавный, читается книга очень легко: читатель не будет спотыкаться о неудобочитаемые конструкции или синтаксически перегруженные предложения. Интересны имена героев с их приставками к фамилиям, что отсылает нас к викторианской Англии.

Мир детально проработан, все его элементы и нюансы понятны и не повисают без хотя бы небольшого пояснения автора. И это большой плюс. К концу книги все моменты социальной организации, географии, политики укладывается в достаточно четкую и понятную картину. Интересен ход с лётными камнями (аэролитами), которые поднимают в воздух аэроны и разбудить которые может лишь женщина. Возможно, как таковая идея и не нова, но подана в весьма необычном ключе. Сюжет развивается динамично, однако без особой остроты и накала, поскольку по ходу действия автор вплетает в текст зарисовки мира и мироустройства, но без излишнего замедления действия.

Герои порадовали проработанностью и индивидуальностью. Но без ложки дегтя не обойтись. Как это не редко бывает, главная героиня вышла несколько смазанной, но более чем уверена, что она реабилитируется в последующих частях цикла. Тем не менее, общую суть ее образа читатель улавливает, однако хочется чуть больше напряжения и развития характера. А вот Ансель и особенно Тристан вышли весьма колоритными – этакие бунтари против социальной иерархии и устоявшихся моральных норм и правил, довлеющих над мужчинами Арамантиды. И если мотивы и стремления Анселя понятны буквально с первых глав, то Тристан представляет собой закрытую книгу. Автор лишь немного приоткрывает плотную завесу таинственности, окутывающую этого персонажа, и тут же задергивает полог. Интрига нарастает. В целом же все герои запоминаются, поскольку они не шаблонные и обладают личностями. Из особенно ярких образов выделить стоит директрису летной школы, Анелию эр Мада, и главного инженера механикер, мадам рей Брик. Это сильные и волевые женщины, преданные своему делу, однако, сдается мне, что и они темные лошадки. И вишенка на торте — Тайрек. С самого начала внимательный читатель начнет подмечать некоторые странности и нестыковки в его поведении и подозревать, что он сыграет в предстоящих событиях далеко не последнюю роль. Что ж, время покажет.

Финал собрал линии главных персонажей в одной точке. Дальнейшие события обещают быть масштабными и захватывающими. И смена локации сыграет в этом значительную роль. Некоторые элементы финала станут неожиданными, о каких-то можно догадаться, но не в силу их недоработанности, а по внимательном прочтении текста и наблюдении за героями. В целом же финал достойный, есть хороший задел на будущее и широкий простор для развития дальнейших событий.

muravied, 02 ноября 2018 г. в 23:05

Под впечатлением от первого тома «Зеркала» решил прикупить еще один, самый свежий.

Владимир Венгловский мне был знаком по пяти конкурсным рассказам, а Марина Ясинская вообще была тёмной лошадкой. Честно говоря, я был приятно удивлён. Сборник очень интересный, а для меня самое главное чтоб читалось легко и интересно.

Самые крутые рассказы это «Фантограф», «Гномы и их звери» и «Прощай Капитан» — эти меня порадовали на 10+ Тут и подземные вивисекторы, оборотни, корабль-город с лобстерами-роботами и всякими мутантами, тут и вернувшийся с того света ребенок.

Рассказы которые оставили яркий отпечаток в памяти: Месяц ветров, Шиди-Риди, Гхмук!, Черный пес Шлеопан, Рыцарь и авиадора, Золотые пирамиды Теотиукана, Безмолвный слуга.

Вообще рассказы очень разнообразные по сеттингу: есть вестерн с динозаврами, есть андроиды, оставшиеся после апокалипсиса, есть про детей нашедших Некрономикон:) Сюжетов очено много и все друг на друга непохожи. Из 24 рассказов только два показались слабее других : «Птица без ног» — слишком сложно и «Misteria Alchimia» — слишком просто. Да и те неплохие, просто где-то на 6-ку.

Вообще конечно хочется описать чувство которое наполняет душу после прочтения сборника, смесь восторга и печали, словно проделал огромный путь полный приключений и в итоге вернулся домой в мягкое кресло:)

P.S. Жена наконец созрела, говорит, давай мол теперь я читать буду.

Fantasmagor, 26 октября 2012 г. в 04:43

Рассказ чем-то напомнил шекспировского «Гамлета». Герой, подобно принцу датскому жил-поживал, жизнь шла по накатанной дорожке, а потом -бац, и умер насильственной смертью любимый дедушка, а на телефон стали приходить непонятные звонки с маловразумительными угрозами. И вот по мере того, как приоткрывается завеса тайны над жизнью дедушки, страшное «Быть иль не быть?» зловещей тучей заволакивает ясный горизонт жизни. Но есть в рассказе существенное отличие от трагедии Шекспира. Если король датский — просто невинная жертва, то убитый дедушка — настоящий герой, который

blackhen, 08 января 2012 г. в 02:47

Одна из зрелых работ этого автора. Значительно возросла философская составляющая, вдовесок к эмоциям приложена сильная морально-этическая тема. Герой борется с потерями и одиночеством, а не плывет по волнам событий за сочувствием.

Рекомендую читать.

muravied, 18 октября 2018 г. в 13:53

Какая выдержка у плотника. Я ждал, что он с киянкой бросится на этих неблагодарных жителей и замесит их всех к собачачим, а он вон какой благородный. Это можно сказать притча о величайшем терпении и великодушии. Ударили по правой щеке — подставь левую, да не забудь мне ещё стол со стульями сколотить, ага.

Читая этот рассказ я понял, что сам являюсь злым и мстительным. Прям даже стыдно стало. Если бы у меня так ребёнка держали в заложниках, мол щас живьём закопаем, если ты не сделаешь то и это, я бы этих паскудников никогда не простил. Думал этот Шлёпанец всех там перегрызёт, а он действовал аккуратненько, с выдержкой.

Мощный рассказ. Очень понравилось.

strannik102, 07 февраля 2021 г. в 06:34

Делай что должен и никогда не сдавайся!

Отличная фэнтезийно-фантастическая трилогия получилась у Марины Ясинской! Для той ЦА, которая обозначена — на пять баллов. Да и для людей более старшего и уже совсем нешкольного возраста, но любящих хорошую приключенческую умную фантастику и красивый образный литературный слог — тоже на пять баллов.

Вся трилогия представляет собой одно длящееся сквозное действие (хотя, конечно же, действия), и потому и читаться должна в определённой последовательности, и, вероятно, оцениваться не как каждая отдельная книга, а как одно целое произведение.

Однако помимо приключений чисто военных и шпионско-разведческих Марина Ясинская заложила в сюжетную основу ещё и довольно оригинальные принципиальные смысловые мины, который в своё время срабатывают поочерёдно и меняют и оценку происходящего и поясняют какие-то до того непонятные и необъяснённые моменты. Причём всё это не только в случаях, касающихся личных судеб героев и персонажей, но и всего арамантидского социума, да и всего этого мира — становится понятным, как образовалась такая причудливая социальная организация общества, и появились варианты, куда всё это дело можно развивать далее.

Развязались практически все завязанные узелки противостояний и конфликтов, разрешились все треугольные любовно-романтические страсти, однако кое-какие моменты так и остались на взводе — то ли додумывайте сами, что там будет с Мией и ей подобными, то ли… ждите продолжения?

Zlata.24, 24 июня 2019 г. в 19:46

Красивая поучительная сказка «для детей изрядного возраста». Завязка истории настолько знакома, что возникло сплошное дежавю — сначала от фраз о матери, в одиночку воспитывающей дочку и постоянно забывающей про свои нужды в угоду благополучия дочери; а затем — от описания мыслей подрастающей девицы: наверняка, каждой из нас в том юном возрасте грезилось подобное — «это я одна такая неповторимая, у других обычная жизнь, а у меня — особенная».

Особо впечатлила идея автора про обмен сердцами в момент женитьбы.Героиня слишком много значения придавала упаковке — шкатулке для хранения сердца. И совсем не готова была нести свои обязанности по хранению чужого сердца. Результат оказался закономерным. Но автор удивила еще и финалом, дающим надежду на возможность исправления ошибки.

Вердикт: можно смело рекомендовать для чтения юным романтичным девочкам для поучения и для предупреждения...

muravied, 31 октября 2018 г. в 15:54

Хорошая история. Довольно прямолинейна и предсказуема, конечно, ведь любое изобретение рано или поздно начнут использовать в военных целях. Но язык очень хорош и этот монстр «Пеблин» получился весьма симпатичным квазимодой. К тому же за сцену с обезумевшей толпой, когда происходит прям хоррор жесть, а затем сразу резко комичный эпизод (это на мой взгляд большое мастерство), я ещё балл накинул сверху. И интересно я один такой, кто читая эти возгласы пеблина «Гхмук» постоянно произносил их вслух?

Jekritch, 09 ноября 2017 г. в 06:16

Девушка Саша в результате политических неурядиц в своей стране теряет гражданство и пытается въехать в страну, гражданкой которой должна была бы являться, но...

Бюрократическая ситуация, описанная в рассказе абсурдна, оксюморонична и нереальна. Точнее, такой она может показаться тому, кто никогда не сталкивался с бумажной волокитой, для кого «Бюрократы» А.Райкина и «Терминал» Спилберга — не более чем произведения искусства. Но того, кто в следствии жизненного опыта может примерить ситуацию на себя, рассказ не оставит равнодушным. Пока читала , переживала за Сашу, как за родную. Даже злилась на автора, устроившего девушке столько злоключений. Финал порадовал. Такие истории должны хорошо заканчиваться. Хотя бы на бумаге.

strannik102, 27 ноября 2014 г. в 09:29

Замечательная заповедь «не убий». В особенности если она выполняется всеми и каждым. Но что делать, если

Fantasmagor, 10 декабря 2012 г. в 09:23

Сразу вспомнился «Амок» Цвейга. Да, действительно, амок. Авторам удалось показать развитие амока по нарастающей — от смутных желаний до неудержимого бега,рывка, прорыва к цели (апогей которого очень хорошо показан в сцене встречи героев). Чернота рассказа порой казалась мне зашкаливающей, но финал сполна её искупил...

muravied, 17 октября 2018 г. в 22:24

Читал рассказ где-то неделю назад, но до сих пор помню это кайфовое ощущение от прочтения. История про девушку, мечтавшую с детства стать пилотом. Там даже фантастики и не было вроде. А вспомнил — там немного альтернативной истории, типа мощно развивались дирижабли, хотя я не большой знаток истории. Может в первой мировой и вправду дирижабли бомбардировщики имели место. Но не суть, фантастика или нет, сама история жизни этой барышни вышла очень увлекательной. Даже жалко, что это рассказ, а не повесть например. И на обложке иллюстрация как раз к этому рассказу.

muravied, 27 сентября 2018 г. в 11:41

Очень хорошая притча. В погоне за эфемерным мы перепрыгиваем через что-то на самом деле важное. Вот мы тоже сдуру записали сына на стописят кружков и теперь у него нет времени ни на что вообще. Зато он поёт, говорит по-английски и ориентируется в лесу:) Надо всегда уметь найти время на своих близких.

muravied, 27 сентября 2018 г. в 11:26

Представьте: по улице бредёт ржавый андроид и катит перед собой тележку с трупами людей. Я например, сразу заинтриговался. Это моё первое знакомство с Мариной Ясинской и я остался более чем доволен. История подаётся очень внятным и доступным языком, то есть я с самого начала уже понимаю, что происходит. Редкая птица в современной фантастике. Сам рассказ напоминает более жёсткую версию В-АЛЛИ, только собирать надо не мусор, а трупы людишек после тотального коллапса. Очень понравилось.

Jekritch, 24 сентября 2017 г. в 14:06

В рассказе «Лотерея жизни» проблема перенаселения решена жестко: каждому отведен определенный срок. Срок определяется государством в зависимости от состояния экономики и других объективных факторов на момент рождения человека. Годы жизни становятся разменной монетой, средством достижения личных целей и недосягаемой мечтой для тех, кому они нужнее всего.

Один из героев — чиновник комитета социального обеспечения нашел способ не просто обойти систему, а заставить её работать на себя. Волею случая именно он выигрывает «Джек Пот» в «Лотерее жизни». Мне так хотелось, чтобы волею случая ему свалился особо тяжелый кирпич на голову. Но автор не сводит счёты с мерзавцами, а даёт другим героям возможность сделать свой выбор: взять себе или отдать другому? Пройти мимо или остановиться и что-то изменить?

видфара, 09 февраля 2011 г. в 14:09

Злой и весёлый рассказ, в котором почти нет фантастики, но зато есть узкий специалист, логичное развитие сюжета и самое главное — в нём есть душа.

Некоторая легковесность повествования не сильно напрягает. В конце концов, для языка Эзопа лёгкость жизненно необходима...

После таких историй почему-то ещё больше хочется Родину любить. Пусть даже и не взаимно. Но уж точно не за деньги и строго по расписанию!

Автору спасибо за честность и смелость. Достойный кандидат в участники 3-го тура!

Дизель78, 03 августа 2023 г. в 14:58

А вот от этого рассказа повеяло грустью и печалью, когда вначале читаешь о талантливом художнике, поймавшем славу на рисовании невероятных полотен из идей, явившихся непонятно из ниоткуда, и долго не можешь понять как вообще связан рассказ с Тайным городом, и только потом появляется пару знакомых имен, вскользь, мимоходом, просто чтобы связать рассказ с общей темой цикла, а потом в конце как понимаешь с кем пришлось художнику всё-таки встретиться, то становится как то неуютно, тк зачем, для чего была эта встреча, к чему такая печаль, эх, хотелось бы другого финала, ну да ладно, автор имеет право рассказать о недолгом миге одного таланта с почему-то знакомой фамилией...

strannik102, 07 февраля 2021 г. в 06:33

Потому, потому что мы пилоты...

Прямое и непосредственное продолжение книги первой цикла — настолько непосредственное и прямое, что если бы в первой книге Ника подняла ногу, чтобы сделать шаг (что, в принципе, и произошло), то опустила бы она её уже в этом томике — разорванное действие продолжилось так, как продолжается эпизод в многосерийном фильме, с того же кадра. Знать это важно хотя бы для того, чтобы понимать, что читать цикл «Авионеры» вперемешку или задом наперёд никак нельзя, ибо развалится вся логика повествования, следствие будет опережать причину, ну и прочие читательские неприятности.

Если книга первая стала завязкой сразу для нескольких интриг по самым разным направлениям — авиационно-приключенческому, шпионско-разведчицкому, любовно-романтическим (их несколько), ну и т. д., то в нашем томике все эти линии раскручиваются, закручиваются и перекручиваются, сливаются и разветвляются с ещё большей силой, отчего заметно нарастает напряжение. Конечно, в большей степени читатель отслеживает разного рода романтические и любовно-лирические треугольники и многоугольники, число которых растёт и множится. Однако при этом Марина Ясинская не ограничивается банальными влюблённостями и связями, а готовит для читателя совсем неожиданные выкрутасы от нескольких взаимно-перекрестно-параллельно влюблённых людей.

Однако не будем забывать, что в основе книги лежит совсем необычное социально организованное общество-государство, и автор вовсю раскручивает и это направление тоже, погружая этот оригинальный социум в массовые волнения и предреволюционные состояния.

Ну и военная тема совсем не позабыта, тем более, что к концу книги именно по этой линии нас ждёт новый разрыв событий — что ж, автор не оставляет выбора, приглашая в томик третий.

Joul Harristar, 14 апреля 2020 г. в 19:51

Честно говоря, не знаю, почему такие низкие оценки у этого рассказа. Может потому, что тематика Великой Отечественной у нас сакральная и нельзя никому неканонично писать о ней? Если это так, глупости всё! Пусть стиль не тот или неточны исторические данные, главное в любых рассказах о войне — ощущение того, что подобного быть не должно. Что жизнь, любовь и дружба на земле обязаны существовать, а война и жестокая смерть — нет. У меня это ощущение было, и мурашки по телу побежали от печали и грусти..

А еще очень тронул ход с игрой рассказчика, который травит веселые байки о своем заговоренном взводе, чтобы поддержать раненных в госпитале, а сам с содроганием вспоминает, как умирали его однополчане...

muravied, 18 октября 2018 г. в 12:48

Название сразу интригует. Я думал будет про лохматых монстров типа зубастиков:) А оказалось после грандиозного конфликта жители города поделились на два странных лагеря: одни бреют голову наголо, а другие нет. Я думал раз бритоголовые значит скинхэды. Нет, межрассовой ненависти нет, но вот волосатых они терпеть не могут и обзывают всякими нехорошими словами. А головы бреют из соображений гигиены. Мне это показалось смешным, если честно. Типа водопровод достался бритоголовым и они стали мыться-бриться. По логике должно быть наоборот: коль у тебя дефицит воды, то тогда нужно бриться наголо, чтоб вши не завелись. Ну да ладно. Поперёк города они возвели забор как в Берлине и стали друг к другу тайком лазить. Собственно рассказ с того и начинается, что трое детей нашли лазейку в заборе и загримировавшись под «Лохматых» полезли на вражескую территорию.

Несмотря на такой слегка безумный сеттинг, рассказ получился живой и захватывающий. Особенно сцена с наркоманами впечатляет. Хорошо.

muravied, 30 сентября 2018 г. в 11:55

Два пацаненка раздобыли книгу «Прикладная некромансия» и решили оживить мертвеца. Для ритуала требовались страусиные головы, но достать получилось полмешка куриных — нехай и так сойдёт. Милая история, я бы сказал даже сказка, если так можно назвать рассказ с зомби. Атмосфера словно читаешь приключения Тома Сойера и Гека Финна, новая серия с элементами мистики. Очень здорово!

Fantasmagor, 22 февраля 2014 г. в 16:27

Рассказ, который писался на тему «День космического десантника – Будни и праздники зведных первопроходцев» по идее должен был походить на боевик, приключенческую или патриотическую историю, где любовь, чувства – всё это как приложение к подвигам и славе. Здесь всё наоборот. Героям кажется не так уж важны их медали, слава, статус. Гораздо важнее для них люди, которых они любят.

Fantasmagor, 17 октября 2012 г. в 03:11

Рассказ хорош, уже только потому, что переживаешь за героиню как за себя. Страх, отчаяние, надежда — всё это описано с такой достоверностью , что рассказ кажется фантастическим только условно. Что мне нравится в рассказах Ясинской, это вера в то, что хотя в будущем войны, жестокость, бездушие и отчаяние на земле не переведутся и даже усилятся, но и добрые, милосердные, храбрые и благородные тоже не вымрут . И всегда будут!

Reynar9, 24 января 2021 г. в 14:37

Проблема перенаселения планеты рано или поздно встанет перед человечеством в полную силу. И довольно интересно как она будет решаться. Колонизация других планет — дело не одного столетия и хватит ли у Земли ресурсов на освоение других миров в условиях, когда человечество так и не объединилось, большой вопрос. Ограничивать численность как-то нужно. К большому сожалению — война самый простой и дешёвый способ, которым мы активно пользуемся. Как бы не переусердствовать.

oleg_kolesnikov, 22 декабря 2012 г. в 21:12

Рассказ очень понравился. Все начиная от характеров и заканчивая концовкой написано на должном уровне.

SHWY, 14 февраля 2011 г. в 21:21

Патриотическая тема в нашей фантастике — поле практически не только не паханое, но скорее даже не сеяное. Ну куда действительно патриоту из профессионалов деваться? Приходится «пере-квалифи-цироваться» как пел Соев. Находка «особой папки» в конце удачно завершает композицию. Ставлю почти высший балл.

Seifer, 29 августа 2009 г. в 18:06

Лучший рассказ в этом номере альманаха. Однозначно.

Рассказ ли это? Да, основных персонажа здесь только два. Но временные рамки составляют 30 лет, а место действие – это, фактически, весь мир. Причем широта повествования совсем не влияет на качество и достоверность рассказа: после прочтения появляется мысль, что если бы реально двух людей на разных концах мира похитили и изменили пришельцы, то последующие события так бы и сложились.

А о чем же сам рассказ? Да про любовь. Казалось бы, да?

Но любовь здесь, это не вопрос, а ответ.

Как доказать, что ты существуешь? Рене Декарт отвечал: «Я мыслю, следовательно, я существую».

А как доказать, что ты после всего, что случилось, остался человеком? Авторы отвечают нам: «Я люблю, значит, я человек».

Оценка: 8 из 8. Как ни крути, 9 и 10 – эти оценки у меня припасены для классиков и для произведений мирового масштаба.