Все отзывы на произведения Франсиса Карсака (Francis Carsac)

tsolak, 15 июля 2009 г. в 10:21

Интересная книга в том плане, что не надо задумываться на ней все предельно просто. Корсак пишет о людях, в которых нет злова умысла, отчаянных романтиков, предельно честных людей. Даже апокалипсис, такой как Робинзоны космами насыщен оптимизмов, борьбой за общую цель, где злые умысли теряют свою актуальность за счет качеств отдельных личностей. Да Карсак четко рисует идеальную личность, до которой человечество должно еще дорасти.

ileec, 16 января 2008 г. в 11:58

Первая фантастическая книга, которую я прочитал(мне было лет 11-12), и так полюбил фантастику, что до 19 лет не читал книг других жанров.

Pupsjara, 21 июня 2007 г. в 14:30

Отличнейшая подростковая фантастика, в свое время была перечитана раз 10. Наибольшее впечатление произвел лев, от такого льва я бы и сейчас не отказался.

Rizado, 06 октября 2013 г. в 11:37

Книга понравилась, хотя осилил только со второй попытки. Единственный, на мой взгляд, минус — слабая связь с первой частью, могло быть намного интереснее.

Финал был несколько неожиданным. Перед этим читал иные книги автора, ожидалось немного иное. Но, тем не менее, понравилось.

mebs_09, 25 сентября 2010 г. в 21:03

согласен с ivanart — Масштаб действия просто поражает-вот бы кто действительно взялся экранизировать эту вещицу, да еще на уровне сегодняшних

технологий — гарантированный успех — тут все что угодно — интриги, действия, умопомрачительные пейзажи(воображаемые, пока что конечно. 2012 и рядом не валялся! )))

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:02

Тогда, в начале 80х произведения Карсака считались классическими, так ждал продолжения «Пришельцев ниоткуда». Но когда они попали в руку, впечатления уже были не те. Как впрочем, и от снеговских «Люди как Боги», которые местами так напоминают эту трилогию, что думаешь, кто у кого сдирал. Я не умаляю достоинств романов Карсака, они достойная классика. Но перечитывать их уже не тянет.

Вертер де Гёте, 03 ноября 2007 г. в 13:41

Одна из любимых книг детства.Масштаб замысла и фанатизм фаталистов меня тогда просто поразили.

ElenKa, 02 ноября 2006 г. в 16:06

Читала лет пятнадцать назад, но если до сих пор помню, значит стоящая книга.

vjick, 20 октября 2006 г. в 00:26

Я тоже начал узнавать Карсака с этого произведения. Захватывающая робинзонада.

Virus, 28 апреля 2006 г. в 08:33

Если абстрагироваться, то приходят на ум аналогии борьбы организма с вирусной инфекций — на любое действие находится свое противодействие.

Тамара Внучкова, 27 февраля 2017 г. в 14:24

Очаровал друг Лапрада лев Лео,верность и преданность. Мне кажется,что эта серия книг достойна стоять на книжной полке. Франсис Карсак один из лучших французских писателей в жанре фантастики,так как французов не так уж много знаем по сравнению с англо-американскими авторами.

Nazarbaev, 27 октября 2009 г. в 10:47

Отличная книга!!! Глобальная катастрофа, а так по доброму написана!!! Читается на одном дыхании!!! Советую всем! Отличный пример фантастики середины XX века!!!

vassa4563, 24 апреля 2009 г. в 20:45

Очень необычная книга, в свое время прочитала с огромным удовольствием. Для любителей НФ — читать обязательно.Замечательная книга и очень позитивная.

zub-delete, 09 июня 2008 г. в 20:04

Господи! как давно это было! Книга была мною просто зачитана до дыр! и не было большего горя-когда дал почитать кому-то и она пропала! Рекомендую всем — посмотрите и сравните- космооперу старой школы с нынешними потугами!

Snowman, 20 ноября 2007 г. в 01:32

Одна из первых фантастических книг, вместе с Элриком Муркока в одном томе, купил книгу лет 20 назад и все, зачитал, перечитал много раз.

elent, 12 июня 2006 г. в 11:48

честно говоря, на оценки Франсиса Карсака сильно повлияла ностальгия. Книги моего детства. Но до сих пор перечитываю с удовольствием. Сильные герои, приключения — то, что надо.

Virus, 28 апреля 2006 г. в 07:13

Прочитал с интересом. очень хорошо описана планета, на которой очутились люди

Kwadrus, 12 октября 2009 г. в 17:21

Прекрасный образчик фантастической литературы. Хотя написано очень давно, вполне актуально и сейчас. 10.

snoxoda, 09 сентября 2007 г. в 10:59

очень интересная книга, написана грамотно, захватывает...

Lans, 06 апреля 2006 г. в 09:10

«Повесть о настоящем человеке» по-францзски

aaaalex, 05 февраля 2013 г. в 14:10

Превосходная дилогия, хочется перечитать еще несколько раз

только жалко, что такая короткая (

Kriptozoy, 25 марта 2009 г. в 14:28

Великолепная книга. Настоящий образчик обоих жанров — НФ и приключенческого романа. Очень хорошо помню, как в совсем раннем детстве эта книга попала мне в руки и как я её читал и перечитывал чуть ли не каждый день вместе с двумя другими романами под одной обложкой, входящими в состав этого тома. А вот откуда книга у меня появилась и куда она потом делась, этого я так до сих пор и не выяснил. Может быть дал почитать кто-нибудь из друзей, может книжка была библиотечная, что скорее всего. Во всяком случае воспоминания о Робинзонах Космоса остались самые яркие с самого детства. И какова же была моя радость, когда совсем недавно, наведавшись в один из букинистических магазинов моего города, я обнаружил точно такую же книжку в точно такой же обложке и того же издания, как и та самая, которой я зачитывался много лет назад. Качество преотличнейшее. Такое ощущение, что бывшие хозяева её вообще ни разу не читали и много лет она просто стояла на полке, или лежала в шкафу. Только страницы на обрезе чуть пожелтели. Неудивительно, что я эту книгу тут же купил, принес домой и тут же стал читать.

Много радости доставила мне эта книга. Настоящий гимн человечности, храбрости, самоотверженности, науке и научному поиску. В детстве этот роман ассоциировался у меня с произведениями Жюля Верна и Луи Буссенара, потому что это авторы, которые имелись в каждом доме. А сейчас, после перечитывания вспомнился и Роберт Хайнлайн и Кир Булычев и многие, многие другие, лучшие из лучших. Немудрено, ведь это настоящая классика жанра.

Небольшой объем и прекрасный, легкий и такой понятный язык превращают чтение просто в наслаждение и в душевный отдых, не давая впрочем отдыхать эмоциям. А великолепный, качественный литературный перевод Мендельсона сыграл не последнюю роль. Поэтому эту книгу можно читать в любой обстановке, в любое время года и при любом настроении. Несмотря на очень быстрый темп повествования, в события погружаешься буквально с головой и остается только бессильно сжимать кулаки, наблюдая за приключениями героев, не в силах помочь им и дать какой-нибудь совет. Всё в книге гармонично и на своем месте. Очень радуешься, что вместе с небольшим лоскутком планеты Земля перенеслись на Теллус и многие достижения цивилизации. А стрелковое оружие, которое играет не последнюю роль в сюжете, хотя и не оставляет права называть этот роман добрым и гуманным, зато наполняет повествование непередаваемым динамизмом. А характеристики, которые дает автор представителям различных национальностей, перенесенных с Земли на Теллус, очень меня поразили при перечитывании — мало люди изменились с того времени.

Роман написан так, что после прочтения последней страницы хочется вернуться на первую и начать читать заново.

primorec, 28 июня 2012 г. в 04:44

Есть книги, которые надо прочитать в детстве, и тогда они остаются добрыми друзьями на всю жизнь, даже, несмотря на свою наивность и простоту. Я же прочитала «Пришельцев ниоткуда» уже будучи взрослым человеком с богатым читательским опытом, и, к сожалению, не получила того удовольствия, которое могла бы, попадись роман лет 40 назад.

А жаль! Эта книга — отличный фантастический роман, способный зажечь страсть к чтению и фантастике, как жанру. Герой — не отчаянный храбрец, а просто попавший в необычные обстоятельства человек, но готовый к такому приключению по своему мировоззрению — ученый и гуманист, открытый всему новому и неизвестному, решительный, и умный. Каскад приключений — множество цивилизаций и обществ, с самыми разными решениями социальных проблем, вторжение «Чужих», космические путешествия, сражения, открытия. Маленькие подвиги преодоления своих страхов и неприятия чужого образа жизни и мыслей, и большие подвиги во имя Жизни и Света!

Нашлось место всему — науке, религии, любви, дружбе. Но все это рассказано достаточно сухо и не так динамично, как в «Бегстве Земли», чтобы можно было не заметить простоту описаний миров и характеров, раздражающее изобилие искусственных слов и псевдонаучных терминов.

И можно было бы закончить на этом отзыв. Но есть два момента, которые неожиданно значительно подняли планку этого произведения. Одна маленькая фраза героя: «Я понял, что боль и страдание одинаковы во всей Вселенной», делает вдруг все повествование таким привлекательным и человечным! И концовка, когда смелые, решительные, талантливые ученые-земляне отправляются на помощь своим братьям по разуму. Это вызвало непонятную грусть: конечно, как можно отказаться от такого приключения, но все же... Не нашли эти люди себя на матушке Земле, не получили того, о чем мечтали, отправившись в неизвестность, даже не оглянувшись...

lokiman, 13 октября 2008 г. в 14:08

Вы знаете, я очень сильно жалею, что в моем детстве не нашлось времени на «Робинзонов космоса». Это поистине чудесное произведение прямо овеняно духом детства и, судя по отзывам, не у меня одного. Прочитав это произведение Фрэнсиса Карсака, я открыл для себя французскую НФ, которая всегда отличалась от других своим стилем. В чем-то я даже завидую этим «пионерам» космоса, а уж в детстве точно бы согласился пережить все приключения вместе с ними.

Огромный плюс в творчестве Карсака это легкий стиль повествования, книги читаются взахлеб, сюжет не стоит на месте, постоянно подбрасывая новые интересные факты. Единственный минус книги в том, что она слишком быстро заканчивается и становится очень грустно от того, что эту книгу ты уже прочел.

Завидую всем, кто не успел еще найти для себя Теллус и советую всем любителям фантастики. Оценка 9 баллов.

alex2, 24 декабря 2007 г. в 00:27

Я прочитал эту книгу очень давно (ну, по моим, конечно меркам), больше чем полжизни назад. Тогда, помню, был от неё в восхищении. Очень простая, незамысловатая, но лёгкая и приятная книга. Меня, бывшего тогда подростком, эти приключения как захватили с первых страниц, так и не отпускали до самого конца. Не сомневаюсь, что попадись она мне впервые в руки позже, отношение было бы другим (хотя отрицательным — врядли), не таким восторженным. Но ведь в жизни каждого есть детство, когда нужно читать одни книги, юность — когда душу должны беспокоить уже совсем другие, а чтоб понять третьи — надо стать взрослым и смотреть на мир уже не детским взглядом.

Так вот эта книга — отлично подошла где-то между детством и юностью. Она и сейчас есть — истёртая, зачитанная (сколько же кроме меня её читали!), но не стал я её с полки снимать и прятать — друзей детства забывать не стоит. По секрету скажу — иногда достаю я её, открываю и...

Stirliz77, 05 июня 2016 г. в 01:02

— Это научная экспедиция, черт побери, а не увеселительный круиз!

Земля — третья планета от Солнца. Три четверти её поверхности занимает вода и лишь одна четвертая часть — суша. И там, и там, днём и ночью, летом и зимой, на экваторе и на полюсах, вот уже на протяжении почти четырех миллиардов лет кипит жизнь. Не счесть её форм, не охватить взглядом количества особей различных видов, не постичь целей этого миллиардолетнего карнавала рождений и смертей. И вот однажды, на этом празднике жизни появился новый персонаж, за ничтожный по геологическим меркам период, достигший небывалого развития и весьма самоуверенно заявивший о себе, как о венце творения природы. Я говорю о человеке. Пытлив был его ум, умелы руки, отважен характер. Он быстро распространился по Земле, жадно постигая её тайны и смело бросая вызов трудностям. Довольно скоро не осталось на ней белых пятен, но жажда нового, желание заглянуть за горизонт всё так же бередили душу и волновали в жилах кровь, заставляя сердце биться быстрее. И устремил человек взор свой на небо, и задумался он о том, что ведь не одна лишь Земля бесконечно торит свой путь вокруг Солнца, что там, среди звезд и планет, ещё полным полно горизонтов, за которые наверняка тоже стоит заглянуть, нужно лишь приложить усилие, нужно лишь сильно-сильно захотеть.

Многие люди захотели невозможного, многие всей своей душой потянулись в неизведанную межпланетную тьму, многие стали на этот тяжелый, казавшийся непреодолимым, путь, ведущий к другим мирам, многие… Но первой, если верить перу Франсиса Карсака, суждено было стать команде единомышленников под руководством физика-ядерщика Поля Бернадака. Он на протяжении уже долгого времени отдавал все свои силы “приручению” урана, чтобы использовать этот радиоактивный элемент в качестве топлива для ракетных кораблей. Опыты его, протекая с разной степенью удачливости, в итоге привели Поля к созданию экспериментальной ракеты, этакой атомной “Фау – 2”, которая при первом же запуске оказалась способной преодолеть притяжение Земли и достигнуть Луны. Неизвестно, сколько бы ещё времени и сил потратил этот талантливый исследователь, чтобы воплотить в реальность свою главную мечту – долететь до планеты Марс и узнать “есть ли на ней каналы, растительность, марсиане”, если бы одним летним днём в его хижину отшельника, где Поль в тишине и одиночестве предавался праздности и размышлениям, не нагрянули два его близких друга и не притащили с собой шведского химика Сигурда Ольсона (без пяти минут нобелевского лауреата), который, выслушав историю Поля, тут же согласился примкнуть к нему и, что самое главное, материально поддержать этот дерзкий проект. Теперь оставалось дело за малым – построить корабль и, конечно же, добраться на нём до Марса.

“ – Мы улетаем на Марс, — из деликатности он произнёс это тоном напускной напыщенности. – Если всё пройдёт, как запланировано, мы станем первыми, кто перейдёт границы Земли. Так, на своих хрупких драккарах, покидали родные края, отправляясь на поиски Винланда, мои предки. Мы же станем викингами неба!”

“На бесплодной планете – первый роман, вышедший из-под пера Франсиса Карсака. Путь его к читателю был долог, Карсак считал его текст неудачным и отказывался публиковать. Книга увидела свет лишь спустя много лет после смерти автора. Этот роман создавался во время Второй мировой войны, в оккупированной Франции, автор в то время активно участвовал в Сопротивлении, был ранен, но ничто не могло помешать ему мечтать о космосе, о межпланетных путешествиях, о ждущих нас братьях по разуму. Будучи человеком строгих материалистических взглядов, автор подошёл к созданию мира своего произведения с точки зрения максимального правдоподобия, стараясь, чтобы он не вошёл в противоречие с имеющимися на тот момент времени теориями и известными научными фактами. Поэтому на Марсе у него не текут реки, не растут марсианские кактусы и не разгуливают берроузовские зеленокожие марсиане или их ближайшие родственники.

Недаром роман назван “На БЕСПЛОДНОЙ планете”. Карсаковский Марс – это бесконечная пустыня, прерываемая лишь ледяными полярными шапкам, безжизненная и, несомненно, смертельная для всякого неподготовленного существа, отважившегося поселиться на её просторах. Лишь в одном автор решил дать поблажку команде земных покорителей Красной планеты, весьма вольно обойдясь с процентным содержанием кислорода в воздухе и с величиной атмосферного давления. Так, проведя первые измерения по прилёту на Марс, земляне насчитали целых 4% кислорода и 1/5 земного давления (на самом деле 0,13% и 1/110). На фоне всего этого кажется вполне логичным, что сохранившиеся остатки марсианской цивилизации покинули столь негостеприимную поверхность и переселились в недра планеты.

Серьёзно увлекаясь антропологией, Карсак создаёт оригинальную и весьма подробную историю расцвета и упадка марсианской цивилизации, охватывающую почти 30 миллионов лет. Так, согласно Карсаку, Марс изначально населяли две разумные расы: белая гуманоидная и красная, ведущая свою родословную от насекомых. Затем, в результате последствий затяжной войны красных с белыми, раса последних стремительно мутировала, образовав около дюжины новых видов, из которых выжили лишь представители желтых и чёрных “новых марсиан”, вскорости сцепившихся уже между собой, что закономерно привело к полному уничтожению какой либо жизни на поверхности. Оставшиеся в живых участники трёхстороннего конфликта вынуждены были уйти вглубь Марса, что, впрочем, ничуть не помешало им продолжать при малейшей возможности уничтожать друг друга. Вот в такое осиное гнездо совершенно невольно и попали участники земной экспедиции, имевшие к Марсу исключительно научный интерес: “Мы не министры, не конкистадоры. Водружать флаг не будем. Если здесь есть марсиане, эта земля – их. В противном случае она принадлежит всему человечеству, которое, к сожалению, пока что не имеет общего флага”. Но это совсем не мешает землянам ввязаться в давнюю межрасовую вражду марсиан на стороне одних из участников конфликта.

То, что роман был написан на исходе мировой войны, равной которой не знала ещё земная история, несомненно, наложило на него свой отпечаток. Мирная земная экспедиция, отправляющаяся на предположительно бесплодную планету, везёт с собой такой запас вооружения, который трудно согласуется со званием мирных исследователей, а больше подходит для участия в какой-нибудь маленькой победоносной войне. Да и события, развернувшиеся впоследствии на Марсе, очень быстро перетекают в русло именно военного конфликта, быстро разросшегося до масштабов планетарной бойни. Причём в описании схваток и боёв отчётливо видно, что писал всё это человек, непосредственного участвовавший в войне. Впрочем, подобный “посттравматический синдром” характерен для подавляющей массы послевоенной фантастики. Как один из самых ярких примеров можно вспомнить роман “Звёздные короли” Эдмонда Гамильтона, в котором бывший пилот бомбардировщика, а ныне заштатный клерк Джон Гордон, отправляется через миллионы лет в будущее, совершив обмен разумами с принцем местной галактической империи, и практически с ходу ввязывается в конфликт, вскорости приведший к галактической войне.

Вот только герои Карсака совершенно не похожи на гамильтоновского Гордона, страдающего послевоенным неврозом. В подавляющем своём большинстве они учёные до мозга костей и в военный конфликт ввязываются лишь из-за сложившихся обстоятельств. К тому же на протяжении всей истории отчётливо чувствуется, что она сочинена французом, ведь для его героев даже на другой планете завтрак – это прежде всего круассан с какао, единственный официальный член экипажа женского пола очень быстро заводит на борту корабля “межзвёздный” роман, а зайцем на борту оказывается не традиционный советский пионер с томиком Шекспира под мышкой, а, опять таки, девушка., которая тоже весьма недолго остается одна. В целом же, герои оказались не самой сильной стороной романа – автор явно сосредоточил всё своё внимание не столько на действующих лицах, сколько на самой истории, получившейся яркой, динамичной, захватывающей, полной невероятных приключений и удивительных открытий. Для него новый мир и то, что в нём происходит, оказывается важнее отдельных личностей, двигающих сюжет. Да и гибнут эти личности на протяжении всей истории периодически, что придаёт дополнительный драматизм сюжету.

Несмотря на то, что это дебютный роман, в нём уже, разве что за исключением первой (земной) части, чувствуется тот, совершенно особенный, карсаковский дух, характерный для его последующих произведений. Да и кое-какие сюжетные находки он использует в других своих романах. Так, например, во время описания быта чёрных марсиан попадается следующая фраза: “Каждый марсианин, за исключением шестипалых, загипнотизирован с самого детства жрецами, которые твёрдо убеждены, что исполняют свой священный долг, хотя и сами, из поколения в поколение становятся жертвами внушения”. Нечто похожее происходит и в его романе “Бегство Земли”.

Итог: автор совершенно напрасно не стал сам издавать этот роман – история получилась весьма увлекательная и, на мой взгляд, в целом удачная. Хочется сказать спасибо жене и сыну Франсиса Карсака, благодаря усилиям которых рукопись не осталась пылиться в архивах, а, хоть и практически через полвека, но увидела свет. А так же отдельное спасибо Льву Самуйлову, благодаря которому мы теперь имеем возможность прочесть этот замечательный роман на русском языке. Рекомендую всем любителям классической научной фантастики.

Lartis, 16 февраля 2010 г. в 12:17

В 1972 г. купил «Львов» (в книге «Бегство Земли») в книжном магазине посёлка Зарубино Любытинского района Новгородской области. Прочёл, конечно, запоем, аналогов-то в те времена действительно было — «раз-два и обчёлся». Храню до сих пор, несмотря на все свои переезды. Несколько раз в детстве-отрочестве перечитывал, последний раз открывал относительно недавно. Достойный перевод Мендельсона, крепкий сюжет, критика звериного оскала капитализма в лице ММБ (Межпланетного Металлургического Бюро)...

Многое по-прежнему актуально.

Вот, выхватил несколько пассажей (из диалогов Тераи Лапрада и Стеллы Гендерсон) , на которые в детстве не обращал внимания:

    — Но я вижу, у вас очень мало современных земных писателей.

    — А зачем они мне? На большинство и времени терять не стоит. Что может быть скучнее мелочного ковыряния в чувствах, а тем более в   пороках городских людишек-му-равьишек? Может быть, для вас и для всех, кто вырос в больших городах, в этом есть какая-то ценность. А для меня... Читать об интригах салонных хлыщей, которые и дня не прожили, если бы их вынуть из-под стеклянного колпака, — нет уж, увольте!

.....

    — Всё-таки, что вы расскажете вашим читателям об Эльдорадо?

    — Что это прекрасный мир, к сожалению, пока еще населенный дикарями, но когда-нибудь и здесь расцветет цивилизация.

    — Ваша цивилизация с ее зловонными городами, автоматами, с кока-колой и эрзац-шампанским, с трехсотэтажными    небоскребами    и   абстрактной рекламой? С полунищим пролетариатом, отупевшим от телевизоров? С политическими клубами, спортивными клубами, собачьими клубами и тому подобным? С бесчисленными   страховыми   обществами,    которые заботливо опекают вас от колыбели до   могилы?

drenay, 19 августа 2013 г. в 21:18

«Львы Эльдорадо» произведение немного схожее по сюжету и динамике на «Заповедник гоблинов» Саймака, а по атмосфере на «Тигр!Тигр!» Бестера. И если сравнивать произведение Фрэнсиса Карсака с вышеперечисленными романами Саймака и Бестера, то «Львы...» меня впечатлили все-таки больше и не в последнюю очередь своей искренностью и верой в людей!

Эта история начинается с момента приземления на чужую планету молодой девушки-журналистки Стеллы Гендерсон, которая хочет сделать репортаж о планете Эльдорадо для «Межпланетного обозрения». Планета Эльдорадо важна для Межпланетного Металлургического Бюро как основной поставщик таких редких, но очень ценных металлов как хром, титан, бериллий, родий, тантал, самарий. ММБ хочет подмять под себя эту планету, но чтобы это сделать им надо собрать компрометирующий материал, о том как такие ценные металлы могут находиться в собственности туземцев, которые не знают их истинной цены и используют не по назначению. Бюро хочет получить лицензию на использование планеты в своих корыстных целях. И только третье лицо является препятствием между ММБ и жителями Эльдорадо, это человек-гора, человек-легенда, человек не дюжей силы и большого ума, профессор-геолог Тераи Лампрад. Он давно здесь живет и искренне полюбил эту планету. Своим умом, отвагой и честностью он завоевал авторитет не только у обычных граждан, но и у страшных туземцев. Так что тем кто хочет сделать зло Эльдорадо придется иметь дело с ним. Но знал бы он какую роковую роль сыграет обычная земная девушка, встретившаяся в его жизни в дальнейшей судьбе всей планеты.

  Лампрад соглашается взять Стеллу Гендерсон в дебри к туземцам для того, чтобы она сделала репортаж, не подозревая, что эта красивая и открытая девушка является дочкой главы Межпланетного Металлургического Бюро и работает по его указанию. Много всего придется пройти этим двоим, от непонимания и подозрительности до любви друг к другу.

Это произведение изобилует множеством интриг, невероятных приключений и боев. Единственное, что расстраивает это трагическая концовка. Но наверное по другому и быть не могло.

Рекомендация: высокая!

alex2, 24 декабря 2007 г. в 00:45

Впечатление то же, что и от «Пришельцев...» — читал и перечитывал в своё время множество раз. Грандиозность замысла человечества в книге просто поражает воображение (тогда поразила). Всей душой сочувствовал людям, горячо ненавидел фаталистов, искренне обрадовался счастливому окончанию странствий Земли и очень надеялся,что главный герой не погиб, а всё-таки вернулся домой...

Я это всё к чему пишу-то: ясно, что ничего такого уж особого в книге нет, могла бы и другая мне тогда попасться, и о ней я тогда бы отзыв сейчас писал, но вот чего у автора не отнять — умения писать интересные книги — придумывать захватывающие миры и приключения в них. Много таких книг, конечно, но среди них немало и пустых, бессмысленных.А вот в книгах Карсака — есть что-то, не пустые они...

mogzonec, 24 апреля 2013 г. в 14:04

Для меня эта фантастико-приключенческая повесть стала самым настоящим открытием великолепной приключенческой фантастики, которая может поражать воображение. Ведь до 1961 года нас активно пугали мрачными пророчествами, упаднической литературой, неверием в будущее на Западе. легкая повесть Карсака опровергала все эти утверждения. Отличный сюжет, необычные герои и существа, цели ради которых они действуют — это кружило голову, заставляло задуматься в том числе над тем, почему же нам предлагают критику того, чего мы никогда не видели и не читали.

muravied, 25 ноября 2012 г. в 11:22

Меня в этом романе заинтриговала аннотация, что, мол, целый шмат Земли в 30 км перебросило на другую планету, вместе с людьми, домами и прочими фабриками.

Чтение получилось воистину увлекательным. Но чувствуется, что автор прошёл Войну и все герои как будто с передовой: могут на коленке собрать и пулемёт, и бронетранспортёр, и крейсер военный и железную дорогу проложить. Всё это не сложно и делается за 2-3 предложения. В принципе все эти допущения о всесильности французских инженеров, даже в условиях другой планеты, меня особо не смущали. Вот что меня действительно озадачило,

Ladynelly, 03 июля 2010 г. в 22:00

Прочитала с интересом, но вынуждена констатировать, что книга относиться к тем, которые хорошо читать в подростковом возрасте, когда взгляд не замутнен, а сознание с восторгом принимает смелые мысли автора. Увы, я этот возраст кажется уже пережила. Не спорю идеи выдвинутые автором достаточно смелы и оригинальны, способны отправить в полет фантазию, но видимо мне этого уже мало. Уже хочется другого.

При прочтении книги мне не доставало динамики, напряженности, конфликта, в конце концов! Несмотря на несколько острых моментов повествование шло гладко, герои фактически без труда решали возникающие проблемы, да и враги у них какие-то картонные, ненастоящие... По крайней мере, мне за них переживать особо и не хотелось.

Нет поздно мне попала в руки эта книга.

Но низкую оценку рука не поднимается ставить.

Pupsjara, 29 марта 2007 г. в 17:47

Читал подростком в 16 лет, тогда был просто в восторге от этого романа, несколько раз затем его перечитывал. Классика приключенческой фантастики, которую надо читать до 20 лет, в более позднем возрасте очарование этим романом будет не таким большим.

VERTER, 23 августа 2011 г. в 16:33

Книга очень интересная, читается на одном дыхании, я причитал её первый раз запоем за один вечер в каникулы. Решил прочитать несколько глав, а отложил книгу только тогда когда закончилась история. Нет история не закончилась, книга подошла к концу, а историю может продолжать каждый своим воображением. Карсак оставил темы для размышления. Робинзонов космоса перечитывал несколько раз, книга не становится менее интересной, её нельзя отнести к шедеврам мировой литературы, но зато это классика фантастики, проверенная временем. На таких книгах можно воспитывать подрастающее поколение. оценка 9 из 10.

Критопанк, 11 сентября 2014 г. в 22:52

Мой любимый вид НФ — романов: Личность закинутая судьбой в непривычную реальность. Еще с Робинзона Круза зачитывался...

А что касается «Робинзонов космоса», то читал в юности (давно стало быть) — в захлеб. Сейчас смотрю на год публикации -1955... Значит теперь наверно роман немного старомоден. С тех пор столько девайсов появилось — пипец блин. А в «Робинзонах Космоса» наверно еще перфоленты или как их там ленты с круглыми вырезами для расчетов всего... Ученые их еще рассматривали...

Но по-любому роман прочесть стоит! Фантидея чумовая вообще! Да и от Дефо до Матрицы скажем надо идти постепенно. Через «Робинзонов...» в частности. Тот я — который читал роман тогда — ставлю 9!

Pchelovod, 19 августа 2009 г. в 08:35

Одна из самых моих любимых книг. В личном рейтинге стоит на равне с Ж.Верном, Конандойлом. Преречитывалась всеми моими друзьями (так что бумажный вариант зачитан до дыр, в прямом смысле этого выражения). Для родителей, которые подбирают «правильную» литературу для детей школьного возраста — весьма рекомендую.

Viktorrr, 25 января 2007 г. в 17:55

Вещь!!!! Помню ТАК интересно читать было, что прям за уши не оторвать. Классическая, приключенческая фантастика в лучших своих проявлениях.

Только читать это нужно подростком, взрослому может не понравиться.

krycek, 11 июня 2013 г. в 18:40

Читал, когда был мелким школьником. Не мог оторваться. Перечитал в зрелом возрасте — всё так же нравится. Немного наивная, но оооооооооооочень интересная книга. Всё в тему и захватывает каждая глава. И про первые шаги в неизвестном месте и война сначала с монстрами людьми, потом с монстрами местными. И путешествие. И становление общества на новой планете. Карсак молодец. Жаль, что ничего подобного больше не мог найти.

vassa4563, 26 апреля 2009 г. в 19:43

Интересная книга. Читала и перечитывала в детстве, что называется на одном дыхании. Немного идиализированная утопия про то какой можно было бы построить мир если бы оторвать кусок Земли и забросить его куда нить подальше. Хотя книга и типично западная — если туземцы хотят сотрудничать — они принимают нашу культуру.Напоминает «Таинственный Остров» только на пару порядков побольше, написано довольно схематично и просто. Но в книге тут и там видны зародыши того что в последствии выросло в лучшие книги Карсака «Львы Эльдорадо» и «Пришельцы ниоткуда».

ceh, 31 марта 2006 г. в 22:44

Когда я читал эту книгу, а было это, если память не изменяет в 1987, то был просто потрясён! Ничего лучше, казалось мне, написать уже просто физически не возможно!

Но уже лет 15 я эту книгу не перечитываю, боюсь разочароваться. Наверное, повзрослел!

Но, по старой памяти ставлю ещё высокую оценку! Всё-таки, любимая книга детства!

тессилуч, 05 марта 2017 г. в 05:32

Отличный эпохальный роман-гимн разуму человечества Земли. Во времена СССР был одним из моих прорывов в галактическую цивилизацию наряду с Ефремовым и Снеговым. Наконец в новой издании «Черной реки» удалось прочитать об полном наполнении разума человечества Земли.

Всё-таки редактирование зарубежной фантастики сильно обедняет впечатление. Так выдающийся ученый и должен писать научную фантастику, которой сейчас не хватает в нашей литературе.

Поменял свою оценку на 9 баллов.

volodimer, 12 февраля 2017 г. в 14:53

Когда прочитал роман впервые, то проглотил его, роман произвел на меня огромное впечатление. С тех пор прошло немало времени. Не так давно перечитывал его заново — и роман продолжает нравится. Роман читается легко, сюжет довольно динамичен. Очень хорошая приключенческая фантастика.

Можно, конечно, выискать недостатки, но зачем? Нужно просто читать и получать удовольствие.

VladPek, 21 августа 2012 г. в 13:29

Хорошая книга, как впрочем и все, написанное Карсаком. Крепкая научная фантастика, хоть и не без косяков. Так, писатель не учел, что колония людей, состоящая из нескольких тысяч особей, нежизнеспособна, вырождения можно избежать только при наличии 20 с лишним тысяч человек. А так — да, занимательное и оригинальное чтиво. Девять баллов без разговоров.

pavluha1977, 20 февраля 2012 г. в 18:09

Прекрасно помню эту вещь. Книга была подарена мне родителями. Начинал читать с неохотой, думал ерунда. Что они могут понимать в фантастике. Но после первых страниц не мог оторваться. Читал до утра пока не закончил. Первая моя робинзонада и самая интересная.

mr.electronick, 15 октября 2011 г. в 06:50

Прочитал в детстве... лет 10 было наверно... и запомнил книгу на всю жизнь... долго не мог найти автора но когда нашел и перечитал — заново ощутил все те эмоции. Только книга оказалось не такой «длинной» как казалось в детстве :-(

pava999, 10 июля 2011 г. в 16:25

Я читал у Карсака «Пришельцы ниоткуда», «Этот мир — наш», «Львы Эльдорадо», «Бегство Земли» и «Горы судьбы». Поэтому я могу сказать, что данный роман типичен для писателя и «обгоняет» по качеству многие ранние работы автора. В этом произведении есть некоторые мотивы от «Этот мир — наш!» — в частности, проблема сосуществования двух цивилизаий на одной планете.

Ну а теперь о моих впечатлениях от романа. Могу сказать одно: захватывает! Первая часть книги замечательная. А вот с того момента, когда появляются американцы идёт полный бред. Тогда создаётся впечатление, что Карсак — просто рядовой советский графоман, пишущий о коварных американцах.

Теперь о идее. Для 1955-ого идея столкновения двух вселенных — супер.

мрачный маргинал, 05 января 2011 г. в 15:48

«Робинзоны Космоса» воспринимается легко, неверное, ещё и потому, что находится во французской литературной традиции всяческих робинзонад. Такую традицию пытался создать и А. Р. Беляев («Небесный гость»), но, возможно, тогда время «космических робинзонад» ещё не настало.

За Карсаком последовал со своей «атомной робинзонадой» Р. Мерль («Мальвиль»), упражняются с постапокалиптикой и российские фантасты, но такого заряда н-ф оптимизма, как в написанном полвека назад романе французского классика, нет ни у кого.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:14

В детстве была одной из любимых. ПОНЯТНО, что что было тогда из авантюрной фантастики в духе космооперы? «Саргассы в космосе» бабушки Нортон да Гаррисоновская «Неукротимая планета». А у нас очень любили Карсака. Правда, не до такой степени, чтобы издать 2 и3 части трилогии. Буду ли перечитывать? Вряд ли. Но если ты молод (в классе 5-8), то это самое то. В любом случае, это мое любимое произведение Карсака. Может быть, оттого, что грустный конец?

Gray2, 18 сентября 2008 г. в 17:29

Читал в детстве и очень запомнилось. Сейчас перечитывал — уже, конечно не то — сказывается груз прочитанного, но все равно легко читается и все хорошо прописано.

iwan wan, 09 мая 2017 г. в 11:09

Мир в который погрузился в детстве сейчас про новом прочтении выглядит может как то и немного наивно, но все ранво не теряет свою прелесть и чудесную атмосферу