Все отзывы на произведения Ричарда Баха (Richard Bach)

МаксХаронКаргин, 29 июня 2014 г. в 01:25

Первая книга, прочитанная , кстати, давно, натолкнувшая меня на мысль, что не стоит тратить время на выяснения отношений, в стиле -сам дурак! Хочешь летать -ЛЕТИ!!!!

WDKeeper, 08 августа 2012 г. в 23:01

Это не просто Большая, это Великая книга, и комментировать ее по этой причине очень сложно. Если Вы не ищете ответы — Вам она не понравится, или не оставит никакого следа, как блик на воде, можете просто не читать. Но для блуждающих в поисках — это настоящее сокровище

oh_daina, 25 марта 2012 г. в 01:10

       Многие в этой книге видят аллюзию на христианство,но как по мне-так это история про ботхисаттву. Чайка,достигшая совершенства и освобождения, но отказавшаяся от ухода в нирвану из сострадания к сородичам.

        Книга прозрачна,проста,быстро читается. Но если есть хоть какие знания религиоведения-она становится неинтересной. Если их нет-то эта книга будет настоящим открытием и откровением.

shurik321, 13 января 2012 г. в 21:25

Я обычно сразу же после прочтения какой-либо книги пытаюсь передать в письменной форме мысли о ней. После прочтения же этой книги я был полностью шокирован. Сколько мыслей писатель поместил в эту маленькую книжку. Здесь есть все. Эта книга относится к тем. которые будут перечитываться не раз.

Столько мыслей сразу. Порой мне казалось, что Джонатан Ливингстон, подобно Иисусу спустился на Землю, дабы показать, что такое любовь и путь истинный. Через, буквально, несколько страниц начались сомнения по поводу этой идеи и я начал придерживаться того, что основная мысль в стремлении не быть паразитом в обществе. Не сваливать все на талант гения, здесь явно сказано, что каждому предоставлен свой собственный трамплин, но захотим ли мы взлететь? Для этого нужны лишь долгие старания и упорство в стремлении к совершенству. Перед этими двумя промелькнула мысль про реинкарнацию до тех пор, пока мы не поумнеем ( ну вы же понимаете, конечно, что речь шла не только о чайках :D) и не научимся любви, свободе, стремлению к совершенству, доброте к каждому существующему, не смотря на поступки его. Отрывки из книжки побуждают видеть в каждом хорошее, ученик Джонатона, Флетч сумел полюбить всех свои учеников, как только понял это.

Потом я осознал, что все эти отдельные мысли переплетаются и связываются в итоге. Очень добрая, красиво написанная, умная книга. Перечитаю и не один раз. 10/10

RaiNage, 11 мая 2010 г. в 13:13

Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании.

D.A.Kot, 25 февраля 2010 г. в 23:26

Всё впечатление от книги было испорченно биографией автора. Получается, что в книге – просто слова. Пустые и ничего не значащие. Грустно.

Gamchan, 14 сентября 2009 г. в 20:06

Худшая из когда либо прочитанных мной книг, включая учебник по алгебре за 6 класс. Автор идиот, неудачник и подонок, выливает на читателя свои комплексы и пороки. Я искупался в этом дерьме, не повторяйте моих ошибок. Подобное отношение к женщинам как у господина Баха недопустимо, брать ничего не отдавая взамен, но что еще ждать от янки, превращать женщину в вещь и воспевать оду своей глупости чванливости и похоти.

mommus, 12 января 2009 г. в 21:42

не знаю...сложные чувства — когда читала,я верила Автору, а потом под впечатлением от книги решила узнать побольше о писателе (что случается крайне редко) и...разочарование было настолько велико,что убило всю ту атмосферу книги,которая и воцарилась при её прочтении и во мне.........

Юта, 22 октября 2008 г. в 00:56

А я не знаю. прочитала эту книгу давно и как то забыла о ней. А вот недавно нашла перечитываю и понимаю что она просто замечательная. Столько мыслей которые мне близки... Я не знаю наверное тот кто не понимает тот действительно никогда не сможет оторватся от земли. Я никогда не летала на таких маленьких самолетах, но сейчас безумно хочется. И мне эта книга дарит какую-то надежду и тепло в самые трудные моменты. Сегодня прочитала «ММРРрроуЧККрелчкАУМ... и праздник в Ла — Гуардиа», и просто была восхищена, он так просто пишет, но это вселяет надежду на то что ты возможно живешь не зря. Я специально читаю по одной главе в день , чтоб дать себе время это все понять и принять. Видимо эта книга, как и все его, понравится только тогда, когда ты к этому готов, когда ты правда хочешь понять то о чем он пишет. Мне очень нравится Бах, я очень рада что открыла для себя его книги.

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 12:54

Очень глубокое произведение, прочитать его хоть раз стоит обязательно. Интересен главный герой — птица, хотя и несколько спорно сходство его «образа мыслей» и целей с порывами высокодуховного человека. Поэтому книга потерялась между басней, сказкой и аллегорией, хотя, возможно, именно это придает ей очарования.

Самые разные мысли вызывает, у меня, например, и такие: ведь многие народы чаек считают птицами-мусорщицами, чем-то вроде ворон. Вот бы такую же теплую и мудрую книгу кто-нибудь написал про ворону, да не про белую, а обычную.

Очень хотелось бы посмотреть фильм по этой книге — где-то говорилось, что это один из редких случаев, когда в съемках не было занято ни одного актера-человека.

kkk72, 28 апреля 2008 г. в 17:11

Должен сказать, что я ожидал от этого произведения чего-то большего. В итоге же увидел красивую, но несколько прямолинейную притчу о том, что надо не довольствоваться малым, а стремиться к чему-то большему, о любви к знаниям, о настоящей дружбе, о Учителях и учениках. Все это хорошо и правильно. Книга действительно светлая и оптимистичная. Но если бы все было так просто, как описывает Бах! Увы, действительность гоораздо сложнее, а самые простые решения не всегда оказываются действенными.

Пожалуй, эту историю стоит прочесть каждому, но меня она не зацепила.

duke, 18 апреля 2008 г. в 09:29

В целом, книга относится к специфическому жанру — притче. И поэтому, как мне кажется, очень важно, в какой момент времени и в каком настроении ее читать. Если бы эта книга попалась мне лет в 18-20, как «Чайка...», к примеру, — возможно, я оценил бы ее несколько выше. Но даже, будь так, «Чайке...» она явно уступает. Слишком все прямолинейно, безо всяких экивоков; большинство мыслей и идей разжеваны до кашицы — осталось только проглотить. Ни о какой метафоричности (опять же, как в «Чайке») даже речи не идет. Хотя, возможно, найдутся люди, для которых именно такая подача «материала» окажется нужной и ценной. Я, кстати, в этом не сомневаюсь. Тем не менее, поставил семерку (хотел сначала ниже), т.к. кое-какие сентиментальные струны... э-э... моей души оказались задеты. И местами — весьма интенсивно. Короче, книга — под настроение. И если оно будет соответствующим, то эта история про двух летчиков очень понравится. Это как минимум. А как максимум — поразит, «зацепит» и заставит задуматься. Р.Бах хотел, я думаю, именно этого.

Din Tomas, 22 апреля 2007 г. в 19:12

Одно слово — притча, воздушная и задумчивая. Пусть и морализаторская, но кому-нибудь она поможет найти истинный путь. Вот только не так-то просто даже в нашей реальности вырваться от «борьбы за клочки пищи у рыболовной лодки».

viktor block, 11 февраля 2007 г. в 00:33

Ричард Бах действительно талантливый писатель. Он иногда бывает слишком занудным и читать его становится тяжело, но отказать ему в гениальности и неповторимости я не могу. «Чайка по имени Джонатан Левингстон» произведение необычное. Сравнить людей с чайками, показать, что мы зациклены на каких-то земных, относящихся только к удовлетворению основных потребностей вещах, нарисовать нам образ мессии, который совершенствуется духовно, выходит на всё более высокие уровни самосознания — Ричард Бах рассказал удивительную историю, которую стоит прочесть.

drgre, 17 октября 2006 г. в 21:48

Коротко, но очень остро и точно! В лаконичности автора один из его неоспоримых таллантов. Читается легко и оставляет приятный осадок.

wolobuev, 12 сентября 2006 г. в 00:33

Тягомотина На протяжении всей книги ГГ летит, летит, летит, летит, летит... Вы ещё не устали читать? Так вот — это были лишь первые главы. Продолжаем описание книги: летит, летит, летит, летит... Весь этот унылый ужос сопровождается воспоминаниями ГГ и его рассуждениями на тему «а вот как было бы, если бы не».

Короче, книга совершенно не приглянулась. Пустышка она, и больше ничего.

savia, 15 июня 2006 г. в 13:22

Снова, после памятного с детства «Путешествия Нильса с дикими гусями», невыразимое, захватывающее ощущение полета! Вся философия, все мысли (безусловно, интересные) отступают на второй план. Главное — это полет. Щемит сердце, слезы разлетаются из глаз от ветра, солнца и восторга, рвущего из горла дикий вопль!

Мечтатели и упрямцы (а вовсе не лентяи!) двигают прогресс.

PaNo, 09 июня 2006 г. в 00:21

Средство от депрессии хорошее ;)

Согласен с идеей, что постоянно нужно самосовершенствоваться и переходить на «следующий» уровень самопознания. Но не всегда хватает собственного потенциала и нужен внешний толчок от учителя такого, как Джонатан Ливингстон.

Di0med, 18 мая 2006 г. в 09:26

После прочтения хочется резко «усовершенствоваться»

iwan-san, 20 апреля 2006 г. в 16:35

Мне очень понравилось. Совершенствование, упорство, стремление к чему-то, вера в лучшее — в то, что «невозможное становится возможным».

v_by, 18 марта 2006 г. в 22:10

Философия полета — «Мы станем свободными!»

Философия восхождения — «Ты можешь подняться выше, Джонатан»

Все вокруг этого. Кто не чайка? — ну хотя бы в мечтах

Psihea, 16 марта 2006 г. в 10:33

На мой взгляд, удивительная история: такая фантастичная, интересная и, в то же время, странная. После прочтения «Чайки...» у меня остались некие положительные эмоции, некая посмесь романтики и фантастики.

Oleg Renton, 27 апреля 2023 г. в 21:06

Прочитал. Плюсы: очень прозрачная и понятная идея книги. Идея хорошо и красиво подана. Повесь с приятным сказочным сюжетом. Нет глубокой и сложной философии. Все на поверхности. Читается быстро, с интересом. Хотя интриги мало, книга очень предсказуемая. Минусы: ну как-то слишком простовато. Книга чем-то похожа на Алхимика Коэльо, но там более глубокий и богатый сюжет. Похожа на Маленького принца, но по краскам и доброте уступает.

Есть одно непонятное место. Когда Джонатан ушел в изгнание, он умер? Или живым вошел в небеса? Т.е. стал более совершенным? Не разобрался

serjww, 24 марта 2016 г. в 17:43

Первая книга, прочитанная мной, из творчества Ричарда Баха.

Сейчас нахожусь под впечатлением, несомненно, рассказ оставил след в моем мозгу. Наравне с Алхимиком, наравне со «Старик и море», теперь это одна из самых любимых. Нет предела совершенству, мы все в каком то смысле чайки, и большинство из нас видит смысл жизни только в том, чтоб набить свой желудок едой, и громко крича кружить на одном месте, никуда не улетая... Забыв самое главное, что бог дал нам крылья, чтобы летать. Летать на скорость, на расстояния, совершенствоваться с каждым разом в полетах. Передавать опыт своим детям.

« — До свидания, Салли. Мы еще встретимся.

   Произнеся эти слова,   Джонатан тут же увиде л внутренним взором

огромные стаи чаек на берегах другого времени и с привычной легкостью

ощутил: нет, он не перья и кости, он — совершенное воплощение идеи

свободы и полета, его возможности безграничны.»

timosh, 25 декабря 2015 г. в 01:23

Пусть я буду одной из чаек в Стаи, но законы библии не очень применимы в реальной жизни. Наверное, слишком много искушений у людей вокруг :( Прочитал и не постиг смысл бытия. А полеты описаны с душой, сам пожалел что крыльев не имею :-))

writerwolf, 05 июня 2015 г. в 22:04

«Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха была прочитана мною за невероятно короткий срок. Это эмоциональная повесть! Джонатан, это образ вечного движения вперед, пути самосовершенствования и непобедимой любви, несмотря на трудности.

Иногда нам бывает трудно, одиноко, но мы продолжаем идти вперед, мы должны! Сила духа не измеряется возможностями, она измеряется действиями. Мы должны просто понять, что рамки мы сами создаем. Мы свободны и иногда и сами этого не осознаем. Мы закрываем глаза на то, что действительно важно для нас ... А того, кто идет с кувалдой, мы просто пытаемся ... задушить ... «Вот она — цена непонимания. Либо Бог, либо дьявол.»

«Ну да, ведь я уже совершенен, я всегда был совершенен! И ничто не может загнать меня в рамки, ибо я сам по природе своей безграничен.»

Джонатан Ливингстон.

P.S.

... Постарайся постичь, что такое Любовь.

Корделия, 21 апреля 2015 г. в 22:53

Это книга о безграничных возможностях человека. О том, что он не должен останавливаться в бесконечном познании мира — именно в этом смысл жизни.

«Чем выше летает чайка, тем дальше она видит».

Marcellus, 06 июня 2014 г. в 18:49

Очень качественная книга!

И мне повезло, что прочитал я её «вовремя». Как и «Чайку».

За внешней скупостью повествования скрывается огромный философский подтекст.

Какой?

Каждый сам определит для себя. «Ищущие да обрящут».

Zhuzhik31, 30 октября 2013 г. в 23:39

Лучшая книга автора. Ненавязчиво заставляет задуматься над тем кто ты есть в этой жизни, к чему ты стремишься и что нас окружает.

ANDRE111, 12 сентября 2012 г. в 20:09

не поразило. не более и не менее. ожидал большего. особенно в свете недавней дискуссии, когда мне с пеной у рта доказывали, что просто необходимо прочесть данный шедевр. прочёл. для галочки. хорошие мысли, но я их уже где то слышал. нет оригинальности, нет захватывающего сюжета, нет новых философских идей. Тогда зачем всё это?

voroncovamaria, 05 августа 2012 г. в 04:38

Проблема в том, что человек не полетел. Полеты на самолете, надеюсь, не считаются. Поэтому жалко ребят с претензиями. Дескать, мы полный ноль (в отличие от ползающих Толстого с Достоевским), зато делаем вид, что летаем. А чтобы ругать Толстого, его для начала надо хоть прочитать. «Крейцерову сонату» и «Живой труп». И о том, как он организовывал переезд духоборов в Канаду. Хотя в репликах защитников эта личность не нуждается...

Kasandra, 22 июля 2012 г. в 17:26

После прочтения хочется ходить сквозь стены, кидаться отвертками (да так, чтобы они зависали в воздухе) и материалезировать синие перышки.

Еще летать хочется. Даже не то, чтобы самому, а хотя бы на вертолете

А перечитывать не хочется.

Вот.

Мне вообще-то «Чайка...» больше понравилась

С ув. Джонатан Ливингстон. Чайка

E.Flory, 07 июля 2010 г. в 10:42

Сказка...? Не думаю. :)

Биография... Да, биография напрягает: оставленная первая жена, шестеро детей, нигде нет упоминания о том, что он несет за детей отвественность, а само понятие «ответственность» при упоминании о браке тяжестью якорной цепи давит на шею. Бррр... Омерзительный тип. :) При очень позитивно-«правильных» мыслях.

Омерзительный тип меняется во времени. И в итоге, у читателя появляется радость познавания и узнавания себя.

Да, меня тоже как-то напрягло внтуренне, когда я увидела книгу Сабрины Бах. Сабрина? А Лессли? Как? И? И такое бывает?!

Бывает. Мы не знаем всего, что сокрыто от нас за страницами и обложками, автор имеет право оставлять что-то у себя.

Остается лишь предположить, что на определенном этапе Познания и Жизни люди осознали, что каждый их них настолько самодостаточен и полон, что может без боли отпустить свою половинку, оставив между собой связь более высокую, чем была.

А, может, и иначе все было...

«В этой книге все может оказаться ошибкой.» /«Карманный справочник Мессии»/

Paganist, 14 августа 2009 г. в 11:16

Книга обладает удивительным свойством — её не надо читать взахлёб. собственно, её так и не почитаешь. когда она лежит на полке, думаешь: «да нет, что-то не хочется. что он ещё кроме полётов может написать?..». действительно, сногсшибательным мастерством и неординарным сюжетом его рассказы не отличаются. однако, когда всё же возьмёшь в руки книгу, то от каждого рассказа веет чем-то чистым, искренним и мудрым. тогда читаешь, смакуя и обдумывая, не спеша, размеренно.

Да, Бах беззаветно влюблён в небо и полёты, об этом он и пишет. Но между строчек (да и не только) можно распознать его призыв сделать свою жизнь осмысленней, интересней, красивей. И не обязательно посредством полёта.

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. в 01:17

Роман — сильнейший! впрочем, как и вся трилогия «Иллюзии»-«Мост через вечность»-«Единственная». У меня был двухтомник Фiта Лтд, 1993 год. Как оказалось, с лучшим переводом за все последующие переиздания. Пробовала дарить, читаю — и ужасаюсь тому, как может перевод убить авторскую мысль, причем, на корню. После двух-трех попыток зареклась покупать, перечитываю свой))

Роман оказался для меня тем, чем был Шимода для Ричарда. С него начались самые большие перемены в моей жизни и.. первый роман-фэнтази.

Не правы те, кто пытается сравнивать роман с авторской биографией и проводить параллели. Романы — это ДАННОСТЬ. Они действительно однажды приходят, берут тебя за глотку и сажают за письменный стол... и им наплевать кто вы, чем занимаетесь и с кем спите ;)

порой мне кажется, что точно также Романы находят своих Читателей...

mommus, 12 января 2009 г. в 21:38

замечательная,трогательная,нежная притча — на знаю она повлияла на уровне ощущений,а не слов...

XabbaXen, 31 декабря 2008 г. в 11:36

Соглашусь с двумя предыдущими отзывами. «Программное произведение Баха». Пожалуй, всё наиболее важное, что Ричард Бах сказал человечеству, содержится в этой книге.

«Бах не совсем фантаст». Ага. Он СОВСЕМ НЕ ФАНТАСТ.

Ибо в книге вообще нет ничего фантастического. Это незашоренный диалектическим материализмом и т.н. «наукой» взгляд на мир. На реальный мир, в котором мы все — боги, боящиеся вспомнить о своём могуществе. Это напоминание о том, что «физические законы мира» — не более, чем частный случай более глобальных законов. Законов, которыми можно руководствоваться, стоит только перестать этого бояться.

Бах помогает не бояться.

XabbaXen, 29 декабря 2008 г. в 22:37

Я о своём: я веду занятия по йоге.

В йогу приходят... за чем только не приходят! За выздоровлением, за похуданием, за экзотикой, блаблабла.

Эта книга — самое лучшее объяснение, ДЛЯ ЧЕГО ИМЕЕТ СМЫСЛ ЗАНИМАТЬСЯ ЙОГОЙ.

10 баллов.

magistr, 08 июня 2008 г. в 18:59

Програмное произведение Баха. Мне кажется, что не прочитав «Иллюзии» невозможно полностью понять творчество писателя. Первый раз прочитал очень давно, но потом неоднократно перечитывал и все время находил что-то новое для себя.

Особенно люблю пречитывать когда в жизни что-то не ладится.   Перечитаю и как-то становится легче, а затем и находится решение проблем.

ferus, 26 мая 2008 г. в 14:50

Когда читал эту книгу, мне было 18ть, тогда еще не понимал что со мной творилось, но интуитивно уже знал, и эта книга пробуждала во мне это знание интуитивное, некую неясную ностальгию по свободе, которой обладает душа..

LENA56, 21 мая 2008 г. в 13:40

Очень люблю эту книгу и считаю — ее должен прочитать каждый думающий человек!

В книге живет мечта и чувство полета. Смело принимайте решения и идите за своей мечтой, именно, когда поймешь, что дальше уже ничего нет, это самое дальше и открывается. Дорогу осилит идущий. А красота-то какая там на другом уровне!

elfy, 11 февраля 2008 г. в 11:17

Красивая романтическая сказка. Прочитанная в свое время может помочь реализовать свой потенциал.

Anita, 12 ноября 2007 г. в 01:03

Удивительная книга. О мечте, мечтателях и упрямцах, чуточку сумасшедших — потому что делают то, на что никто не решался. О том, что возможно — все. Стоит только захотеть. Стоит только сделать для этого — все.

И будет тебе счастье. Потому что в чем оно, как ни в том, что ты любишь.

WiNchiK, 17 августа 2007 г. в 22:42

Я не ставлю эту книгу в разряд «обязательных»....но прочитать ее надо. Просто один раз. Читается легко, быстро. Это притча-легенда, немного «нравомучительная» и несмотря на то, что ничего нового она может и не несет — после прочтения остается приятный осадок. Сейчас есть красивое издание этой книги с иллюстрациями Ерко.

Все в руках человека. ДЕРЗАЙТЕ!

Midnight girl, 17 января 2007 г. в 22:00

Хорошая книга, дающая пищу для размышлений. Как начальная стадия для изучения его творческого пути! По сюжету и по фотрме немного не похожа на остальные книги, но несмотря на форму притчи и маленький объем очень поучительна!

anubis, 30 декабря 2006 г. в 00:37

Ага, для школьного курса в самый раз. Вместе в «Затворником». Для равновесия.

mitra, 27 декабря 2006 г. в 08:58

Очень, очень хорошая вещь. Так получилось, что Чайку я не читал, а услышал в «Модели для сборки». С соответствующей музыкой — просто блеск.

pasCuale, 13 декабря 2006 г. в 22:48

кто ждал магических этюдов, то «пролетел» быстрее главного персонажа произведения)

читать надо не про действие, а про умонастроение... про смысловую составляющую актов)

Великолепное произведение, поставил бы 12, да ограничено:-)

Crocodile, 23 апреля 2006 г. в 23:58

Сильно, мощно... Толкает на самосовершенствование и трогает душу лучше всяких гимнов ;)

gams, 25 марта 2006 г. в 02:46

Потрясная вещь о том как вспомнить-что летать не сложно,а жить не ради сущности,а чтобы постичь мудрости,которыми он наполнен-и перейти поближе к началу,откуда мы вышли.