Все отзывы на произведения Колина Уилсона (Colin Wilson)

Frogman, 22 декабря 2022 г. в 16:16

Написано явно в фантастической манере, как и «Паразиты сознания» и « Философский камень «, повесть отходит от хоррора и кажется более «дешевой». Хотя много элементов происходящего удались( ослиная нога) и беседа с цыганом( чуть ли не Зейдок Аллен). С другой стороны, концовка, увы, в наше время не смотрится и не даёт страшного ощущения. Ну, улетели в туман. Исчезли. И нет даже описаний, что хоть спустя год, два, самолёт нашли. Пытаясь создать враждебность вокруг себя и полковника, Уилсон не дотянул до уровня «Шепчущий из тьмы» Лавкрафта. То, что полковник споткнулся и упал в подвале, списывают на Ллойгоров. Это выглядит как-то по-детски. Уровень преступности выше там, где живут потомки рабов Ллойгоров. Они тянут энергию, потому что по природе негативные. А наша планета позитивная! Опять отход от Лавкрафта. Посмотрите вокруг- в каком бы году вы не были- позитивно!? Смешно? Благодать вокруг и красота! Счастье, любовь так и хлещет со всех экранов, где всё куплено, разврат и одибиливание. Ллойгоры, если бы они были, уже близки к уничтожению Земли.

Orand, 24 апреля 2022 г. в 09:34

Отличный рассказ из «Мифов Ктулху». Понравился очень качественным построением сюжета,а также способностью автора сделать действительно классное повествование,на основе предыдущих работ Лавкрафта. И пусть даже за основу сюжета взяты поиски «Манускрипта Войнича» (который, по свидетельству современных историков-ни что иное,как подделка), задел отличный и очень даже неплох. При этом,очень радует,что автор действительно не поленился поискать некоторые пусть и незначительные факты для развития самого рассказа.

Кропус, 05 августа 2020 г. в 22:08

Уже после «Метаморфоз вампиров» заподозрил что Уилсон сексуально озабочен. Теперь это мнение только усилилось. Оргазм как способ выйти на новый виток человеческой эволюции это конечно круто.

Антропоид, 08 апреля 2020 г. в 14:50

Кто-то упомянул «живой и точный язык». Перевод А. Шабрина ужасен, даже без сравнения с оригиналом.

Один из множества (просто лень воспроизводить остальные) примеров:

«...темнота, из которой он начал выскребаться...»

Дальнейшее — молчание.

Ах.да! Это цитата из «Метаморфоз вампиров», но и перед этим...

docahden, 27 января 2020 г. в 09:13

В целом весьма добротное продолжение цикла, хотя накал страстей здесь будет поменьше, чем в предыдущих книгах. Тем не менее читал с удовольствием.

docahden, 27 января 2020 г. в 09:07

Впервые эту книгу прочитал около 30-и лет назад. Тогда мне очень понравилось. Ныне перечитал — впечатления были такие же. Не буду подробно описывать содержание романа, но всем любителям постапокалипсиса и необычного хоррора крайне рекомендую.

Sando, 06 сентября 2018 г. в 07:25

Прекрасный цикл! Смутил только один момент и то, по моему мнению это косяк перевода.

https://fantlab.ru/edition212651 и https://fantlab.ru/edition215909 купил вот эти два тома.

Напрягает уже аннотация: «... пока на тропу войны с мыслящими НАСЕКОМЫМИ не вышел Найлз...»

Какие, к лешему, насекомые?!

Переводчик что, биологию в школе не учил?

mikereader, 25 февраля 2018 г. в 14:49

Читать было скучно, ничего интересного не происходит. Еще и разбито кучей столь же «интересных» флэшбэков. Ну прячется какая-то семейка в камнях, ловит тараканов и ест кактусы. Ну и где интрига?

agatangit, 17 ноября 2012 г. в 12:15

незнаю... я сначала читал Паразитов сознания — книга произвела очень большое эффект на меня. И всё время хотел прочесть Мир Пауков. Вобщем прочитал. Не сильно понравилось.

UraN2, 07 ноября 2012 г. в 21:30

Интересная книга, в котором описан оригинальный мир, мир в котором насекомые занимают главенствующие положение. Оригинальный постапокалипсис у автора получился, буду читать продолжение.

lordi, 14 марта 2011 г. в 13:58

Да уж... прекрасное описание рабской философии — умри ты сегодня, а я завтра. Такое ощущение, что тексты писали пауки, а не люди. Очень удивлён присутствием среди авторов Александра Прозорова, уж от него такого панегирика трусам и рабам не ожидал абсолютно.

Eldolor, 09 августа 2008 г. в 18:00

с Мира пауков началась моя просто неописуемая любовь к фантастике. До прочтения всех книг из этого цикла конечно далековато, но буду стремиться. Колин Уилсон просто гений!!!!!!!

Veronika, 29 января 2008 г. в 22:43

Интересная и необычная книга. Возможно, для интеллекта откроются новые перспективы. Но уклон в сторону Лавкрафта не совсем удался(ИМХО).

Странно, неужели с 1995г. книга не переиздавалась?

падший, 10 ноября 2007 г. в 09:21

книжка моего детства

baroni, 19 мая 2007 г. в 02:09

Книга достаточно любопытнвя, но... для одноразового чтения. Впрочем, раздражения из-за зря потраченного времени не будет.

NDar, 02 января 2007 г. в 17:55

Наконец можно получить ответы на некоторые загадки и непонятности и главное что по прежнему интересно читать)

NDar, 02 января 2007 г. в 17:43

В своё время был очень впечатлён миром, который описывается в книге, да и читается довольно легко и интересно.

Селена, 19 сентября 2006 г. в 11:54

А мир перевернулся!

docahden, 27 января 2020 г. в 09:35

Классная история в духе постапокалипсиса, обильно политая хоррором. Первые три книги идут на ура, а вот с последней — четвёртой, автор, мягко говоря, налажал, поэтому далеко не всем она придётся по вкусу.

WAD, 18 июля 2019 г. в 23:27

Дочитал до середины и бросил. В принципе основная идея романа была понятна где-то в первой четверти. Все остальное — антураж к порнографии с уклоном в педофилию и групповой секс. Собственно типичный образчик такого рода литературы времен сексуальной революции. Где за выспренными, не стоящими выеденного яйца философствованиями видна мерзкая рожа педофила. Особенно показательно послесловие написанное в стиле «а чо такова-то». В целом эта макулатура не стоит ни времени ни сил.

vam-1970, 21 марта 2017 г. в 10:50

Роман для тех, кто интересуется судьбой Разума во Вселенной, развитием человеческой цивилизации в будущих веках и тысячелетиях. Весьма мощный роман, просто великолепен.

И очень много ответов на вопросы. И построен сюжет захватывающе — представьте себе: сначала порнографический сюжет на полкниги(даже аннотировать сложно и опасно),что такое секс для человека? Правильный ответ -наивысшее наслаждение? Оказывается нет — по сравнению с сексом других инопланетян он скучен.Далее сюжет пересекается с детективной историей -поиском главным героем романа причины появления сексуальных маньяков.Поиск приводит к чужой расе,для которых сексуальное насилие над человеком   — наивысшее наслаждение.(А может и на самом деле это так?).Вторая часть романа -чужая раса решает убедить главного героя -Карлсена -в своей правоте насилия и перемещает его на свою родную планету. От описания этой планеты и форм жизни на ней голова идёт кругом. Тут Уилсон -непревзойденный мастер.Но чужаки не убедили Карлсена в своей правоте, зато автор ,развивая сюжет, показал семь ступеней развития Разума -мы находимся на 2-й ступени. И весьма убедительно показал.

Очень редкий роман на тему Разума.Какой-то убедительный,а мастерство автора «Мира пауков» Уилсона заставляет думать и после прочтения романа. Советую для прочтения всем.

Пол Атрейдес, 27 апреля 2016 г. в 08:14

Интересное начало и концовка, середина — затянутая тягомотная болтовня. После Мира пауков ожидаешь чего-то более изобретательного и динамичного от Уилсона. В общем, на раз, для ознакомления. Фильм примерно на этом же уровне, только экшена и зомбаков (зачем-то) больше напихали.

vam-1970, 22 апреля 2016 г. в 18:20

Боги, ставшие вампирами; Вампиры, вернувшиеся в форму богов. Десятки тысячелетий жизни- для нас это бессмертие. И посредине всех событий — Земля. Которая хочет быть и могла бы не быть по воле вампиров.

lenank, 26 февраля 2015 г. в 17:43

Осилила половину книги. Отличное начало, половина книги прочитала на ура, но остальная половина желает лучшего. То ли автором к тому времени и правда овладели паразиты сознания, то ли...А такой хороший зачин. Продолжение можно прочесть у Кастанеды, там паразиты называются летунами. То же пожирают разумную оболочку человека.Бррррр

banderlog99, 23 января 2011 г. в 15:22

Злая смесь реальности, философии и возможностей мозга, читается легко и во время прочтения сожадеешь что книга скоро закончится

bvelvet, 18 февраля 2010 г. в 19:59

Не особенно удачное продолжение «атлантической» серии Уилсона. Другие работы на русском языке не выходили — в «Богах...» много пересказа, много фактических неточностей и мало оригинальных концепций, за которые ценят этого мыслителя. Читал с большим трудом и оставил на полке только из-за имени на обложке. Лучше ознакомиться с работой «От Атлантиды до Сфинкса» — гораздо интереснее и живее (увы, на английском).

piglet, 04 ноября 2009 г. в 16:32

Читала еще в школе, на английском, поэтому, наверное, такое наисильнейшее впечатление осталось!!

sergvlab, 20 сентября 2009 г. в 21:32

Интересный цикл. И пауки хорошо раскрыты и человечность «нашего» вождя. Много приключений. Особенно понравились пауки-разведчики.

mimo_shol, 24 июля 2009 г. в 18:53

Вязкая какая-то книжка, тяжело читается. Хотя, сюжет интересный, идея свежая, и вообще — весьма оригинальная вещь. Конечно, это моё ощущение вязкости субъективно, и сообщил я о нём только потому, что есть такой любопытный феномен: книгу уважаешь, признаёшь её незаурядной, а читать почему-то непросто. Сколько раз с этим сталкивался.

duke, 05 ноября 2008 г. в 02:33

Продолжение понравилось. Выше оценку не поставил по двум причинам: затянуто все-таки несколько и сексуальных сцен настолько много, что периодически, читая, ловил себя на мысли, что передо мной какой-то порнографический опус. Неоправданно, имхо, такое количество подобных мизансцен.

Из плюсов – интереснейший калейдоскоп миров, крепкий сюжет (к сожалению, отягощенный «водой» и излишним многословием) и целый ворох любопытных идей (местами сильно напоминающих кастанедовские).

К прочтению рекомендуется.

Gray2, 14 октября 2008 г. в 18:29

Не пошло. Нудно,затянуто, всевозможные несуразности, которые заставляют очень критично относиться к написанному. С трудом одолел первую книгу. На другие терпения не хватило.

Dimson, 18 июня 2008 г. в 11:38

Особенно восторженных впечатлений у меня не возникла. Вполне традиционная британская фантастика: суховатый язык, лаконичность сюжета. На любителя.

v_ov, 04 апреля 2008 г. в 16:09

Замечательная вещь! У автора получилось создать еще один мир. Кстати, сколько ни пытался читать продолжения серии от других авторов: ни у кого не получилось. Браво, маэстро!

капибара, 17 февраля 2007 г. в 14:25

Читала не всю серию (просто не нашла полностью), но то, что прочитала, хочу рекомендовать. Отлично написано, совершенно новый мир (по крайней мере, для меня), несмотря на толщину книг, не надоедает.

Василий Чужой, 02 января 2007 г. в 18:37

Великолепный сериал, читал все от корки до корки не один раз.

NDar, 02 января 2007 г. в 18:27

Шикарная книга, рад что в своё время абсолютно случайно купил её, интересный мир, интересный сюжет.

NDar, 02 января 2007 г. в 17:48

Любопытно читать. Показаны люди живущие под властью пауков, лучше показано разнообразие мира в котором правят пауки.

AnchuTka, 06 ноября 2006 г. в 00:52

Мир, герои-все потрясно. Но самое лучшее в этих книгах-это философия. Причем философия не на отвлеченую тему,а на вполне обыденую и жизненую. Куча потрясных фраз,которые я нагла потырила на цитаты :)

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:49

Фильм понравился больше. Динамичнее и легче воспринимается. Все таки привычка повторять все по десять раз надоедает.

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:46

Немного притянуто за уши и постоянно возникают вопросы на которые так и не даются ответы. Правда человеческая лень показаны очень теалистично.

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:44

Все таки есть логические неувязки, но книга, особенно путешествие по дельте читается легко и синтересом.

зяблик, 26 августа 2006 г. в 03:42

ЭТО ШЕДЕВР

Дракоша, 04 марта 2006 г. в 05:21

Новый интересный мир, захватывающий сюжет и замечательные персонажи!

ally100, 02 декабря 2007 г. в 20:37

Раньше обожала просто эту книгу! Очень уважаю автора.

Faa2005, 01 июля 2007 г. в 11:23

Читал несколько раз. Сюжет хорош. Читайте!

docahden, 27 января 2020 г. в 09:10

Великолепное продолжение первой книги. Эволюция главного героя и разные «ужасы» — в наличии. Любителям постапокалипсиса обязательно к прочтению.

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:42

Замысел интересен. Еще бы тавтологию убрать- было бы прекрасно.