Все отзывы на произведения Терри Биссона (Terry Bisson)

ceh, 23 декабря 2006 г. в 20:33

Прекраснейший рассказ-настроение.

Грустный рассказ о прощании с матерью, ностальгический рассказ о родных местах, где автор провел детство. Вообще-то этот рассказ можно, на мой взгляд, использовать как некий барометр «взросления» в литературе. Тем, которые ищут в фантастике прежде всего сюжет, идею, и приключения — он совершенно не понравится. Они просто не поймут — зачем такие рассказы пишутся. А всех тех, кого интересуют совсем другие темы — рассказ очарует. В первую очередь своей атмосферой.

Ozor, идея о «русских» медведях мне понравилась, очень любопытнo.

Claviceps P., 03 марта 2007 г. в 21:23

Сборник рассказов «Комната наверху» довольно хорош, хотя там несколько рассказов меня не особо зацепили. А вот вещи Биссона, которые попадались в сборниках Year's Best — это нечто. Рассказ «Честное скаутское» как раз из них.

Повествование построено на отчетах хроноантрополога и событиях из жизни того, кто эти отчеты читает. Вероятно последнее племя неандертальцев вытесняется пришедшими Homo Sapiens. Что-то подобное уже было, как впрочем и мнение что человек уже тогда нес зло природе. Но вот именно такой взгляд на все это... И такая подача... Великолепно. У рассказа грустная интонация в общем-то, и концовка не является неожиданной, но все равно нечто вроде сильной встряски оказывает. Нечто похожее по ощущениям я когда-то испытал от повести Джо Холдемана «Времена года».

arcanum, 22 июля 2019 г. в 19:02

Бывает так, что мимолетное общение дает импульс к каким-то очень значимым и важным вещам. Пообщавшись несколько лет назад с лаборантом Danyboy, написавшим целый ряд прекрасных отзывов на непереведенные у нас англо-американские книги (и почувствовав в нем «брата по разуму» — жаль, что он давненько ничего больше не пишет и не появляется на форуме), я закинул в свою копилку потенциально интересных книг целый ряд названий: «Land of Dreams» Блэйлока, «Talking Man» Биссона, «Secret Europe» Говарда/Вэлентайна и так далее. И вот, спустя уже, наверное, лет 5-6 удалось мне, наконец-то, заполучить того самого «Talking Man» в свои руки.

Роман в своем роде культовый, хотя и несправедливо позабытый (вышел-то он еще в начале 80-х). После прочтения сразу понимаешь, что его точно читал Гейман — ноги «Американских богов» явно торчат из него, как пятки индусов из забитой до отказа электрички на Дели. Мягко говоря, ооочень похоже. Впрочем, Гейман сделал хорошую книгу, спору нет, жаль лишь, что предполагаемый первоисточник покрылся пылью забвения. Чего о самом Бисоне не скажешь, вроде он впоследствии более-менее устаканился, звезд с неба не хватает, но определенный спрос имеет. Жаль лишь, что «Говорящий человек» тогда не выстрелил.

Это с одной стороны галлюцинаторная, а с другой — крепко укорененная в реалиях американского Юга история. Классическое «роуд стори». История девушки-подростка Кристал, которая вместе с вовремя подвернувшимся попутчиком отправляется в погоню за за своим отцом и преследующей его странной машиной с удивительной красоты женщиной за рулем. Этот путь приведет их в самый конец времен, на Северный полюс. Начавшись, как обычное «роуд стори», повествование постепенно уходит в некий галлюцинозный трип по медленно меняющейся, альтернативной американской реальности, когда аккуратные автобаны сменяются гравийными тропами, через дно Великого каньона протекает гигантская лента реки Миссисипи, Денвер пылает в топке гигантского пожара, все небо застилает огромная, мерцающая огнями чьих-то городов луна, по утесам бегут белые волки в электронных ошейниках, прошлое мешается с будущим, когда можно встретить по пути свою еще не рожденную дочь, и в итоге — в небе вместо луны остаются лишь разрозненные кольца из сияющих осколков, словно рассыпанные драгоценные украшения. Говорящий Человек оказывается могущественным волшебником, который грезит, творя своими грезами наш мир, а белокурая преследовательница на странном авто — его дочерью/возлюбленной/матерью (неплохо, да?). И жили они когда-то в самом конце времен, в черной башне Эленнор — в то время, как на другом конце времени стоит город Эдминидайн. А между ними колодец с мириадами звезд, который суть наш мир, творение колдовских грез. Хороша картина, не правда ли?

При всем этом, повествование довольно лаконичное, емкое, ничего лишнего, каждое слово на своем месте. Картины американской глубинки, проносящиеся в окнах могучего «Крайслера» пары главных героев, предельно колоритны и выпуклы. Чем-то это напоминает Стивена Кинга, львиная доля очарование книг которого заключается в том, что в них — концентрированная Америка, с ее природой, хайвэями, мотелями, магазинчиками, сетями кафешек и заправок, кучей непонятных тебе названий, марок авто и музыкальных исполнителей. Впрочем, у Биссона эти детали ничуть не перегружают ткань текста.

Читается даже в оригинале очень легко, могу посоветовать даже тем, кто с английским не очень. Совершенно, не жду, что этот роман когда-нибудь переведут у нас, но надеюсь, что хоть кого-то смог заинтересовать этим отзывом. «Говорящий человек» из тех книг, которые известны немногим, но те, кто ее читали — запомнят навсегда.

Gynny, 06 октября 2013 г. в 19:12

Киберпанковский рассказ со — скажем мягко — неприятным главным персонажем: разведенный взрослый мужчина, уже два года не работает, сидит на шее у матери и считает при этом нормальным брать у нее деньги на недельный отпуск в виртуальной реальности. Мотивация — убийственная: «Работу я бросил, но от отпуска не отказывался». :)

Итак, нам показывают приключения этого оболтуса в новой версии платных вирт-путешествий, на сей раз в мир эротических фантазий. Там герой знакомится с симпатичным багом женского облика и — после ползанья по многочисленным норам (описываются они до тоски одинаково: дыра, в которому я не пролезет мышь/рука — пропихнул одно плечо, пропихнул второе второе плечо, ура — пролез полностью, а автор набил еще несколько десятков знаков к объему) получает заслуженную — на его взгляд — награду.

И? Я не про отсутствие морали. А про то, что этот текст хорош только как реклама нижнего женского белья, которое — должна признать — описывается со смакованием.

Nik_Novan, 14 апреля 2009 г. в 20:10

Потрясающий рассказ Терри Биссона, совершенно незнакомого до этого произведения мне автора. Получился очень интересный и довольно оригинальный диалог между двумя формами жизни, пролетавшими мимо нашей планеты. Их разговор, поведение и манеры говорят, что во Вселенной все возможно. И мы с вами можем показаться совершенно поразительными, невозможными, нереальными существами... для других... точно также как и другие существа, которых мы когда-нибудь сможем обнаружить. И будем вот так вот с высоты рассуждать о них... и может быть вершить их судьбы...

Sergio Blanc, 27 марта 2021 г. в 14:22

Рассказ о том, чего нам так сегодня не хватает — о общении, о сопричастности к чему-то по-настоящему важному, о попытке понять кто мы и что мы в этом мире.

Не нужно в этом небольшом тексте искать сюжетную конкретику. Просто предствавьте себя на лесной опушке возле костра, с медведями и миской ягод в руках. И тогда вам, наверное,станет ясно-о чём рассказ и для кого он.

Добрый, светлый текст с нотками ностальжи и грусти.

Читать не только, и даже не столько любителям фантастики.

чукча не читател, 28 сентября 2017 г. в 08:52

Напомню коллегам читателям, речь не о серийном маньяке, а о террористе Тиме Маквее ( гуглите «Теракт в Оклахома-Сити», подсказок по тексту много насыпано... обратите внимание, теракт был ответом на террор государства в отношении некоторых сомнительных организаций, в результате которого погибло множество людей с другой стороны. <upd от 30.12.2018: отсюда, думаю и «Черт, он ведь тоже хотел Расчета» в самом начале... и еще раз новая грань открылась, справедливость в стиле «зуб за зуб» просто очистит планету от жизни>)

А так — оч сильно, а в исполнении Влада Коппа — просто шедевр. Не возьмусь описать мнение (тем паче с каждым новым разом оно чуть меняется) и эмоции, но рассказ переворачивает представление о смертной казни и сатисфакции.

invikto, 28 сентября 2012 г. в 15:11

Смешной коротенький рассказ, ставящий на место спесивое человечество. Можно долго задирать нос вверх и кичиться о своём всемогуществе, но мы всего лишь мясо! Хоть и с мозгами.

С другой же стороны мы, будучи примитивными кусочками мяса, умеем мыслить, видим сны, способны мечтать и пытаемся свои мечты воплощать в реальность! Меня это радует.

Маленькое, но ёмкое произведение.

witkowsky, 28 февраля 2011 г. в 21:50

Насчет «порядков» — это что ж, в сто раз или в тысячу?.. Ни хрена подобного.

Конечно, не первая книга — видимо, вообще лучшее «пост-атомное» произведение, как считал и Лем. И если автор имел что досказать... его право. Это же не «вторая часть капитана Блада» (третью не открывал). Это просто что-то вроде «изъятой части» первого романа — так Достоевский главу из «Бесов» вынул, может, и не нужна она там, но лучше средний Достоевский, чем лучший Жулавский (хотя в трилогии вторая часть тоже была вполне на уровне).

Словом, это необходимо тем, кто любит первую книгу. И, вероятно, не нужно всем остальным.

kven irden, 29 июня 2017 г. в 21:55

Тема, или даже темы, затронутые в рассказе, великолепны. Но их реализация мне не понравилась. Хочется читать художественное произведение, с сюжетом, развитием и развязкой, а не бесформенную авторскую фантазию, когда в попытке найти оригинальное на тебя просто выбрасывают кучу своих идей.

Вопросы здесь очень серьезные, правда, не думаю, что будет спойлером, если о них рассказать, ведь кроме них тут почти ничего нет. В общем, автор довольно необычно предлагает решать вопрос наказания преступников:

Повторюсь, темы в рассказе очень мощные, но то, как написано, не смогло зацепить. Весь рассказ состоит из небольших сцен-монологов, из которых становится понятна сначала сама идея, а потом способы, какими

god54, 24 апреля 2012 г. в 10:53

Я всегда завидовал людям, которые умеют самыми простыми словами, и главное понятными словами любому, объяснить самые сложные вещи. В частности автору удалось в увлекательной, юмористической, литературно изысканной манере изложить сложные физические проблемы, связанные с расширением и сжатием Вселенной, понятием энтропии. Уфф, еле выговорил. А, как написано? Мне всегда нравилась эта манера, слегка медленная, но подробно-детальная, с сочными мазками характеров героев, динамичный сюжет, и этакая назидательно-снисходительная манера письма, читаешь и слышишь голос рассказчика и, главное, его приятно слышать, приятно внимать. А в итоге вполне цельное и интересное произведение.

22sah22, 13 июня 2010 г. в 06:20

Прекрасный рассказ, заставляющий посмотреть на мир с новой стороны инопланетных созданий, для которых мы — мыслящее мясо, думающее мясо, мечтающее мясо. А разве не так???

Прекрасный момент, когда они никак не могут поверить, что земляне мечтают и видят в своих снах пришельцев, т.е. их.

«Фантастика! Мы снимся мясу!»

Действительно фантастика!

Tatooine, 09 февраля 2018 г. в 18:01

Такое ощущение что рассказ написан подростком препубертатного периода. Описание разнообразного белья утомляет и перебивает все остальное. Главный герой — маменький сынок, социальный овощ — такой тип людей мне ненавистны. Очень сложно было осилить это произведение. Главный смысл так мне и не открылся. А был ли он?

jolly-fellow, 16 декабря 2017 г. в 00:30

Потрясающий рассказ. Именно для подобных тем, как мне кажется, жанр фантастики идеален. Рассказ написан в виде серии коротких интервью, в которых из высказываний мнений множества людей складывается сюжет. По сути все эти люди описывают эксперимент в котором террориста, убившего и покалечившего множество людей, клонировали и раздали клонов родственникам жертв, чтобы они все получили возможность наказать его наилучшим, по их мнению, образом и удовлетворить своё чувство мести или справедливого воздаяния. А чтобы добавить этому действу реалистичности среди клонов поместили оригинального террориста но распознать его не было никакой практической возможности.

Несмотря на всю натянутость подобного умозрительного эксперимента, глубина чувств и кошмарность деталей описываемых событий и поведения людей никого не оставит равнодушным, и заставит серьёзно задуматься об очень многих аспектах жизни, человеческих чувств, устройства общества, а так же о понятиях пределов мести, добра, зла и искупления.

Leguha, 09 июля 2016 г. в 22:40

Запах костра и привкус кислых ягод. Грусть и ирония. Терри Биссон пишет просто и красиво, его искренность очаровывает: «Я понимаю, что мой рассказ сбивчив и то и дело перескакивает с одного на другое, но по-другому не умею». Медведи познали огонь. А люди его потеряли.

Brachicephallus, 27 января 2016 г. в 13:42

О незабываемое душное, узкое, медленное, карикатурно примитивное, постоянно сбоящее и виснущее субъект-пространство ранних операционных систем с графическим интерфейсом... Только жившие в 90-х оценят мастерство, с которым Биссон воспроизводит эстетику какой-нибудь Windows 3.11 и «тактильные ощущения» пользователей этих систем. Видать, наболело у автора, если он немудрящую морализаторскую сказочку с легеньким упором на кажущиеся многозначительными эрзац-философские максимы а-ля Сент-Экзюпери второго разбора умудрился так плотно втиснуть в эту изнурительно минималистичную среду, придав ей осязаемо вещный, плотский, мучительно двумерный характер одним нарративом очень несложной фабулы.

volga, 13 августа 2014 г. в 21:54

«Любить – это значит смотреть не друг на друга, а смотреть в одном направлении» © Антуан де Сент-Экзюпери

История любви между совершенно непохожими людьми. Говорят, противоположности притягиваются. Это не тот случай. Она — романтичная бунтарка. Он — ответственный трудоголик. Она постоянно нарушает правила, он — им следует. Она решила, что если он способен на маленькую уловку, он способен на большее. А он думал, что ее бунтарство ограничится красными ногтями. Но они оба ошиблись. И как результат — неизбежное расставание, грустные воспоминания и печаль в сердце.

Хотя если вдуматься, никакая это не любовь, а самая что ни на есть страсть: их влечет друг к другу, но не более. Вне этого влечения они чужие: они говорят и думают о разных вещах, стремятся к разным целям. Не имеет значения где они встретились, имеет значение лишь то, что они были слишком разными. Конечно, можно сказать: они могли бы измениться ради друг друга, пойти на уступки. Но тогда это лишь подтверждает мысль о том, что это не любовь. Настоящая любовь не требует жертв, не просит измениться ради другого — она сама меняет человека. Здесь этого не произошло. Каждый остался при своём.

Как я поняла эту историю: на своем жизненном пути мы встречаем много людей и иногда нам кажется, что это что-то настоящее, но на самом деле это лишь эпизод в нашей жизни. Мы можем извлечь из него урок, а можем и не извлекать. Можем хранить воспоминания об этом, а можем забыть. Единственное, в чем я абсолютно согласна с автором — есть встречи, которые оставляют отпечаток в нашей жизни и в нашей памяти, открывая нас с совершенно другой стороны.

Pupsjara, 17 сентября 2011 г. в 12:44

Вторичный рассказ на тему, когда простой мальчик побеждает дьявола. Мальчик, который играл в куклы, говорящая кукла, волшебник, дьявол по авторской задумке должны были быть комичными, смешными, но автор ошибся, это совершенно не смешно. Да и сам сюжет неинтересен и неправдоподобен. Не знаю, может детям понравится, взрослым вряд ли.

2480, 02 июля 2011 г. в 16:37

Рассказ вызывает бурю эмоций. Затронут тяжёлый и острый вопрос: а нужна ли смертная казнь? Если нужна, то как, каким образом? Выход с клонами, казалось бы, прост, хотя без НО здесь не обходится. Маньяки скорее всего такими становятся в силу определённых причин, чаще это идёт из детства, как говорил Фрейд. Но вот наделали клонов, убивайте сколько хотите. И что получили? Жертвы хуже маньяка. Понятно, что око за око, но ведь они проявляют жестокость не к тому человеку, кто им сделал зло, просто к оболочке тела. А по своей внутренней сути эти маньяки, может, ничего плохого и не стали бы делать.

Человеческая жестокость требует выхода, жестокость «мстителей» тем более. Но нельзя же так поступать, все станут психопатами и маньяками. А как надо? Давайте решать каждый сам.

слОГ, 15 сентября 2009 г. в 20:03

Я люблю этот рассказ. В последнее время я все реже что-нибудь перечитываю — так много нового. Но здесь — другой случай. Именно случай — то книжка попадется под руку, то случайно увижу отзыв на Биссона и захочется освежить воспоминания о лучших его вещах...

Очень доброе, очень стильное и веселое произведение. Читается просто замечательно и самое главное со временем становится только лучше. Не верите?

Проверьте.

Ruddy, 18 октября 2007 г. в 20:24

Да, сперва (но только сперва!) кажется, что автор-таки взял да и использовал идею «451 градуса по Фаренгейту» о своеобразном «антикультурном мире будущего», но такая иллюзия пропадает после второго десятка страниц: роман этот, в отличие от произведения Брэдбери, отнюдь не лиричный и обнадеживающий, а жесткий, антиутопичный и совсем без счастливого конца, как может показаться. Главный герой негероичен, а достаточно приземленный и суматошный. Не он создаёт ситуации вокруг, а ситуации создают его самого, заставляют плыть по течению. По мне, автор показал среднестатистического жителя непривлекательного мира будущего с полным набором плюсов и минусов. Не спорю, собаку он любил больше самого себя.

Да и, конечно, шутки здесь «бородаты», да и постоянные упоминания «кабинета для девочек или мальчиков» и следующие за этим действия напрягают после десятого упоминания.

В целом можно сказать, что роман удачлив, читается без напряжений и заслуживает хорошей оценки.

Sergio Blanc, 27 марта 2021 г. в 19:16

Смесь виртуальности и реальности.

Покуривает автор, покуривает. И мерещатся ему, как Кисе Воробьянинову в «Двенадцати стульях — «упоительно дорогие оранжевые панталоны»

Встав на любимые лыжи — эротика и цифровизация, на этот раз Биссон до финиша доехал кое-как. Всё отвлекался — то на социальные зарисоовки (походу, основанные на личном опыте) про инфантилизм и иждивенчество, то на описание (с неким нездоровым смакованием) нижнего белья.

Вот и помнятся больше трусы, корсеты и лифчики, а не главная идея рассказа о том, как человек может стать частью виртуальной, причём несовершенной, системы.

Так и хотелось по ходу чтения сказать автору — хорош трусы рассматривать, очнись!

Очень и очень на любителя, это постмодернистское чтение. Эротический киберпанк.

Sergio Blanc, 27 марта 2021 г. в 17:48

Рассказ из цикла «Человек и цифровизация». Самые медленные изменения в обществе происходят с субстратами культуры, самые быстрые изменения мы наблюдаем в сфере технологий. Иронически-юмористический опус Биссона — пример вторжения технологий в нашу личную жизнь. Коротко и ясно. Берегитесь банкоматов, товарищи! И это я уже серьёзно!

A.Ch, 14 октября 2018 г. в 17:37

Что движет людьми? Во многих ситуациях – эмоции и рефлексы, в некоторых – расчёт и чувства, а в рассказе Терри Биссона – процедуры и функции.

В мире, даже не в мире, а в виртуальной реальности между командами “Копировать” и “Вставить” в пространстве Офиса встретились два одиночества, две аватарки-иконки. Набор слов ограничен (у мужской особи), а красный цвет ногтей так манит, у девушки же велики желания и душно ей в маленьком Окне.

Рассказ о красоте былой Системы, о том, что люди превращаются в тени и функции, и о том, как красив Апрель в Париже, когда ты не 1.

Aralian, 11 мая 2016 г. в 10:35

Случайно наткнулась на упоминание рассказа в одной из статей про теории разумной жизни во Вселенной. После прочтения рассказа стало даже немного обидно, что разумные существа вот так взяли и выкинули нас из зоны Вселенной. С другой стороны мясо тоже часто поступает таким же несправедливым образом. Легкий рассказ с юмором, советую!

Gynny, 07 октября 2013 г. в 07:00

Кажется, этим рассказом я знакомство с автором и завершу.

Нет, в отличие от предыдущих двух прочитанных мною его текстов, здесь и юмор как бы присутствует, и фантэлемент (как практическая реализация теории расширяющейся/сжимающейся Вселенной личную жизнь персонажей чуть не поломала) не сбоку-припеку, а сюжетообразующая часть истории, и даже какие-то детальки к характеру героя прописаны. Но есть несколько «но».

Все перечислять не стану, а парочку оглашу.

Первое. Автору явно нравятся инфантильные персонажи мужского пола в возрасте около тридцати, мне они неинтересны (нет, изредка и о таком почитать можно, но очень изредка). Берем ГГ этого текста — переезжает из Нью-Йорка в Алабаму по приглашению как бы невесты (они даже не обручены), чтобы работать «придурком» — сидеть в конторе «от сих до сих», изображая видимость занятости, даже телефон/факс на выход сигнала отключены. При этом и с девушкой-то отношения на уровне школяра, а не взрослого мужчины — перекусить в кафе, сходить в кино, потискаться в машине. У самого героя инициативы ноль, плывет как известная субстанция по речке жизни — и все.

Второе. Многократное повторение одних и тех же фраз — ничего сюжету не добавляющих, как я теперь убедилась — это фирменная фишка автора. Может, кому и нравится читать в двадцатый раз, как герой пьет диетическую вишневую колу, меня это утомляет. :)

В общем, явно есть нечитанные мною рассказы других авторов, которые (на мой вкус) окажутся на порядок интереснее и лучше написаны, поэтому сборник дочитывать не буду.

Siver-Snom, 14 декабря 2010 г. в 12:38

Рассказ замечательный. Эмоциональный.

Как раз где-то в конце века и пошло развитие идеи (о чем свидетельствует немалое количество произведений, где герой косвено или прямо задается этим вопросом): обладают ли клоны равными правами с человеком. И здесь как раз действо разыгранно именно на этом.

И при чем здесь палачи и самосуд? Выдача происходила согласно законам штата. Есть преступник, есть жертвы, есть родственники потерявшие детей и жаждущие справедливости (под справедливостью не понимается смиренное сидение в зале суда, где серийному убийце выносят пять лет с правом досрочного освобождения). А у прогрессивных японцев есть комнаты психологической разгрузки, где можно выпустить пар, используя манекен начальника. Вот и нашелся вроде бы хороший выход: удовлетворить всех, используя «манекен» убийцы. Проблема только в том, что этот манекен дышит, слышит, чувствует и ... и ничего не совершал.

Yazewa, 09 марта 2010 г. в 19:32

В отличие от большинства читателей, оставивших здесь свои отзывы, эта вещь мне не понравилась. Возможно, оттого, что не поверилось абсолютно ни во что, от начала до конца. Картины, показанные автором, сами герои, их диалоги и общение с прочими «встречными» — все абсолютно неживое, ненастоящее, необъемное. Не зацепляет нисколько, а действием начинаешь тяготиться уже с середины. ИМХО, конечно, да простят меня поклонники данной повести.

god54, 27 августа 2009 г. в 20:06

Это даже не фантастика. Медведи это фон. Это настоящий классический рассказ относящийся к классической литературе. Это рассказ о человеческих отношениях: родители-дети-внуки... Но тогда, что же такое фантастическая литература?..

god54, 27 августа 2009 г. в 19:55

Рассказ меня просто потряс. Как же точно показана человеческая сущность, когда убийца и насильник ничем не отличается от палача. Или наоборот. Поэтому наверное в цивилизованном мире запрещают смертную казнь. Недавно видел документальный фильм, где современные палачи хвалились качеством своей работы. Это просто потрясает. Для них это просто работа, а в рассказе это Рассчет...

Pupsjara, 10 февраля 2009 г. в 16:29

Оригинальный очень рассказ, полный иронии и неприятия человека-царя природы. Человек то может быть и царь природы, но в космосе царят свои порядки, и с мясом даже общаться никто не хочет. Причем под «мясом» подразумеваются не только болельщики Спартака.

Claviceps P., 07 апреля 2007 г. в 16:02

Как верно сказано в аннотации эта история действительно лирическая и печальная...

Мне сама по себе очень интересна тема далекого будущего, а эта повесть в каком-то смысле ее квинтэссенция. Много элементов, знакомых уже по другим произведениям схожей тематики, но Биссон на высоте... Тематически он нового ничего не открыл, но создал стилистически безупречное описание бесподобного вояжа к концу времен.

Только грустно очень, слова блеск и браво здесь не уместны, ибо человечество ничему не научится...

ceh, 15 февраля 2007 г. в 04:38

Высший балл! Так и хочется сказать — в первую очередь за очень красивую идею, но слово — красивая — для данной темы несколько неуместно. И плюс нестандартная форма подачи, и плюс ударная концовка, буквально одним словом меняющая всю тональность. Рассказ очень и очень высокого класса!

ozor, 18 декабря 2006 г. в 19:46

Символично, что медведь всегда олицетворял Россию. Быть может, она и впрямь пробуждается от спячки и выходит на дорогу процветания?! Но рассказ о другом...

Almeg, 11 января 2024 г. в 18:06

Версия перевода «Медведи познают огонь» очень удачная – удачно вот это слово «познание».

Маму ГГ совсем недаром тянет к медведям, она совсем недаром ест ягоды, которые другие люди есть не могут.

Как вот эти медведи – поддерживающие костёр – поняли что-то такое, чего обычные медведи еще не понимают, так и мама ГГ уже знает о жизни и смерти что-то такое, чего еще не знают обычные люди. Знает, что за свет проникает сквозь листву, но не рассказывает сыну и внуку, потому что это знание можно получить только самому, на ощупь – как медведи пока только на ощупь подбирают такие породы деревьев, которые дают больше тепла.

Пока еще ГГ не может есть те ягоды, а медведи не принимают его у своего костра как равного – так, как приняли его, когда рядом была мама – но есть у меня ощущение, что после той – последней – ночи, проведенной с мамой у медвежьего костра – он начал что-то понимать.

И еще есть у меня ощущение, что и мы – те, кто прочитал этот прекрасный рассказ – узнали о жизни, об этом мире и даже, возможно, о смерти чуть больше, чем знали до этого.

слОГ, 12 августа 2022 г. в 14:12

Могу ошибаться — Рюкера читал уже достаточно давно и не так уж чтобы очень много — но, по мне, это рассказ Терри Биссона, а Рюкер здесь больше как консультант по математике. Герои напоминают персонажей цикла Биссона «Numbers», хотя пара героев из которых одним является гениальный учёный, а второй его простоватый друг уже стала настолько архетипичной, что я могу увидеть персонажей Биссона, а другие вспомнят хоть Конан Дойля, хоть Роберта Земекиса. Веселый, забавный рассказ, напоминающий о том, что к самой твердой научной фантастике не стоит относиться слишком серьёзно.

слОГ, 30 марта 2022 г. в 15:45

Надо сказать, что первая публикация этой короткой повести была в журнале Playboy, и к тематике журнала она имеет прямое отношение. При этом сказать, что там есть что-то сильно 18+ никак нельзя. Сам Биссон по поводу истоков этой повести написал следующее: «Шейла Уильямс из «Азимова» была достаточно любезна, чтобы описать мою короткую беллетристику как теплую и очаровательную. “Некронавты” — это моя попытка подорвать этот имидж. Его происхождение связано с проектом художника Уэйна Барлоу; однажды мы с ним попытались придумать историю для иллюстрации серии картин и рисунков, которые он назвал своим “Путеводителем по аду”.

Вещь мрачная, необычная, совсем не похожа на Биссона и поэтому — очень интересна.

majj-s, 29 октября 2021 г. в 12:15

Терри Биссон с историей мальчика Билли, которого все называли девчонкой за то, что он любил играть в куклы, а он, тем временем спас мир, вступив в поединок с дьяволом, явившимся в гараж родительского дома, дабы уничтожить этот самый мир, она чудесная, на самом деле. Биссон, известный как автор коротких емких рассказов, не случайно награжден за них Хьюго и Небьюлой. «Билли и волшебник» с этой дурацкой куклой, которую нужно дергать за руку, чтобы получи ть ответ на вопрос, замечательно хорош.

Sergio Blanc, 27 марта 2021 г. в 18:57

Забавный рассказ. В нём перемешаны типичные для Биссона темы контакта и тема вторжения технологий в личную жизнь людей. Только в «Шоу Джо» всё замешано на эротической основе. Некая электронная сущность (проекция небиологического разума размером превышающего нашу звёздную систему) вступает посредством телевизора (ох уж этот зомбоящик!) в эротические одновременные контакты с множеством женщин. Зачем ему это понадобилось — вопрос второй. Но целью этой блин сущности был...просто секс. Да, вот так очаровательно просто, разрешается сюжетная фабула рассказа.

Как там говаривал Киса Воробьянинов: «Да уж...«Я в смешанных чувствах. Вроде и неплохо написано, но смущает эротический контент. Я, упаси хоспади, совсем не ханжа, но...

Короче — читайте сами и решайте сами — ставить ли это произведение себе на полку.

Sergio Blanc, 27 марта 2021 г. в 18:00

Оригинальная история, посвящённая теме межпланетного контакта. Контакта Разумов.

С присущим ему тонким юмором и лёгким сарказмом Биссон смотрит на человечество глазами Другого Разума и приходит к неутешительному выводу:

 Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?

– Вот именно.

Пример фантастическо — юмористической шокотерапии для тех из нас, кто думает, что если есть другие разумные существа в Вселенной, то они просто мечтают вступить с нами в контакт. Ага. Не тут-то было!

– Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе – без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами – я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.

Как-то так. Прикольный рассказ. Рекомендую.

prot1988, 19 сентября 2019 г. в 13:12

Это единственный рассказ, которому я поставил 10 баллов едва перевалив за его середину. Абсолютно было все равно, чем он закончится — мне сполна хватило того мира, вернее,

-Одиночка-, 09 апреля 2018 г. в 11:20

Первая книга «Страсти по Лейбовицу» — как огромная картина-триптих: тремя мазками вся постапокалиптическая история челеовечества.

Вторая книга «Святой Лейбовиц и Дикая лошадь» — это история одной картинки из этой картины-триптиха. Весьма достойно. Читать вторую книгу конечно же гораздо интересней первой за счет наличия приключенческой составляющей. История жизни главного героя это история человека соприкоснувшегося с определнными историческими события той эпохи. Определенно это и альтернативная история развития католической церкви.

Постапокалиптический мир создан довольно детально, но печать биполярности мира, как отражение привычных человеку реалий, присутствует и здесь. Тексаркская империя и три орды — Кузнечиков, Зайцев, Диких собак. И этим противостоянием не приминул воспользоваться Папа Римский, Амен ІІ (он же кардинал Коричневый Пони), долгим путем шедший к своей должности, и решивший обьеденить и расколотую церковь и расколотый континент.

Жаль что окончание книги печально и никто из главных героев не обрел счастья в этом мире.

Вторая книга — как награда для тех, кто осилил первую книгу.

jolly-fellow, 19 января 2018 г. в 22:44

Отлично написанный рассказ. Очень динамичный и захватывающий. Сюжет находится на границе между фантастикой, детективом и мистикой и довольно оригинален для всех этих жанров.

Несмотря на то, что в рассказе присутствуют классические детективные клише (крутой детектив, которого несправедливо выгнали из полиции, дуболомы полицейские, крутая и стильная компаньонша детектива) они не бросаются в глаза и не портят впечатление.

В общем это не шедевр но хорошо сделанный коммерческий продукт. О чём ярко говорит его название, копирующее название популярного тогда сериала, но не имеющее отношения к сюжету. Рассказ назван так явно чтобы лучше продаваться.

amak2508, 01 марта 2015 г. в 17:47

Чисто развлекательная вещица для любителей поиграть с виртуальной реальностью. Изюминку произведения составляет то, что герой в данном случае попадает в недоотлаженную систему со всеми ее глюками, багами и прочими прелестями, присущими сырому программному обеспечению. Естественно, что отдельный бонус в этом случае получают те читатели, кто хоть мал-мальски знаком с информационными технологиями и процессом разработки/отладки программ.

Увлекательность рассказа, к сожалению, получилась достаточно средненькой, задумываться в нем практически не над чем, а терпение читателя здесь регулярно (приблизительно пару раз на страницу) подвергается недюжинным испытаниям в виде подробных описаний лифчиков и трусиков, в которых обычно появляются перед главным героем женские персонажи произведения.

alex1970, 08 марта 2013 г. в 08:28

Грустный философский рассказ об уникальном приборе,и о том, что любое изобретение человек готов превратить в разрушительную силу.

В данном случае — магнат с замашками Герострата, решивший стать Мессией.

Сам рассказ вполне обычен, но финал очень хорош

god54, 24 апреля 2012 г. в 12:18

Жаль, что сериал состоит всего из двух небольших повестей. Конечно, больше всего понравилась манера письма: ироничная, веселая, увлекательная... И сами герои: яркие, запоминающиеся, живые, настоящие. Каждый персонаж — своя вселенная, уникальный и удивительный характер. И конечно легкий, ненавязчивый юмор. А паралелльно сложные фантастические идеи, которые словно сопровождают нашу жизнь постоянно, и нужно только взглянуть на любые события чуть-чуть под другим углом. И перед тобой откроется вселенная под именем Терри Биссона.

Грант, 27 июля 2011 г. в 09:22

Политкорректное путешествие в будущее — не оставило ярких впечатлений и не вызвало сильных эмоций. Прогресс Земли показан эпизодически, само путешествие можно было обставить поэффектнее. Автор делает много смелых предположений, почти над всеми можно поразмыслить, с чем-то — и согласиться. Однако я как-то не поверил, что люди смогут забыть собак. Хотя и за двести миллиардов лет я тоже не бывал. Разочаровал образ Стариков —

и то, что автор, несмотря на явные старания изобразить печальный трагический щемящий финал, всё же не слишком хорошо старался. В остальном явно оптимистические тенденции перемежаются размышлениями о том, что мы одни во Вселенной. Читать можно, но многого не ждите. Мы уже видели самое известное путешествие во времени и последние дни Земли, не правда ли?

alex1970, 13 февраля 2011 г. в 08:46

Отличный рассказ о маленьком мальчике, котрого все шпыняют за то, что он любит играть в куклы.

Однажды в его гараже появился «уродливы и злой Дьявол, с мордой как у собаки и без штанов». Он тоже назвал Билли девченкой, а вот этого делать никак не следовало.

Занятная история спасения мира маленьким мальчиком.

Написана очень тепло и душевно, хотя и с иронией

22sah22, 15 июня 2010 г. в 00:14

Рассказ показался вымученно скучным, но претендующим при этом на некую высшую мудрость. Именно из-за этой недосказанности, из-за этой атмосферности он и запоминается.

Ant12, 26 апреля 2010 г. в 17:22

«– БИН? Бюро индейских национальностей?

– БИИ, – уточнил я. – Искусство и информация.

– Ах, да. Вы, парни, собираете старье.

– Верно, – согласился я, хотя Бюро занимается отнюдь не только собиранием старья. Мы ведь работаем не просто со старьем, а с памятью, мечтами и, естественно, деньгами.»

Ах, какая была бы жизнь у нашей «творческой интеллигенции«! Только представьте себе — по домам ходят специальные агенты и по бросовым ценам скупают вычеркнутые произведения Искусства. Пластинки, фильмы, картины, ну и, конечно, книги. А потом уничтожают их. Этого добилась молодая поросль «творцов», что им делать, если нет идей — все уже написано, сыграно, спето... Молодым писателям не хватило бы духу взяться за книгу, если бы их преследовали образы старых мастеров.

Произведения искусства, как холестерин — засоряют мир!

«– Миллер? Младший? Конечно. Научная фантастика, писатель, «Страсти по Лейбовицу», не так ли? Середина века, когда книги еще… минуточку! Вы хотите сказать, что Миллера вычеркнули?

– Шесть недель назад, – подтвердил я.

– Я и не знал, что его отправили на свалку. Я больше не слежу за научной фантастикой. Да и за наукой вообще.

– Понимаю вас, – сказал я.

– И неудачный день для Артура.

– Уолтера, – поправил я. Потом выдал свой фирменный академический ответ: – Он свое отжил. Теперь очередь других.»

Авантюрный роман. Антиутопия. Сатира и гротеск. Терри Биссон собрал целый урожай НФ-премий и вот уже 15 лет занимает верхние строки всевозможных рейтингов НФ-рассказов. В «Старьевщике» он повеселился всласть, на радость нам, читателям.

«Некоторые считают, что нечестно уничтожать фильмы (а не звезд), так как писателей вычеркивают индивидуально. Мне кажется, они не правы. Однако я не могу с ними спорить. И не буду. Спорить мне не полагается.»