Все отзывы на произведения Уолтера М. Миллера-младшего (Walter M. Miller, Jr.)

mka, 11 июля 2023 г. в 00:20

Практически вся повесть состоит из описаний рутины монашеской жизни, бремени послушников, которые суть не особо отличаются будь то исторические времена до нашей эры или ХХ-й век после ядерной войны. Фантастики в повести практически нет, только для фона и обозначения места и времени действия.

Mishel78, 08 июня 2021 г. в 14:00

Повесть относится к разряду произведений, у которых большой потенциал, но реализация оставляет желать лучшего. В данном случае, основным недостатком стал объём произведения. Он слишком мал для всех задуманных автором сюжетных перепетий и, главное, для показа мира далёкого будущего, в котором существуют сотни заселённых планет, на которых вид Homo sapiens стал развиваться под воздействием внешних природных условий, сложившегося социального устройства, меняя известный нам облик человека, его моральные и ценностные установки. То есть, концептуальное наполнение произведения позволяло существенно расширить повествование, чтобы читатель смог подробнее рассмотреть причудливые метаморфозы человеческого вида, изменившегося порой настолько, что с человеком его роднит лишь наличие четырёх конечностей.

В повести главный главный герой Эли Роки, командующий галактическим патрулëм, уничтожает медицинский космический корабль и формально становится виновным в гибели нескольких десятков тысяч человек. Служебное расследование не устроило капитана и поэтому он сам отправился на планету, которая в незапамятные времена называлась Землёй. Благодаря такой завязке читатель узнаёт, что каждая планета изменила человеческий вид, а значит и морально-этический портрет каждого индивидуума. Роки — человек чести, потому что население планеты живёт в военизированном обществе, а потому с детства воспитывает членов общества в строгости и воинской закалке.

Далее следует пространное описание космического перелёта, где Эли взаимодействует с женщиной по имени Талева, которая родилась в технократическом обществе планеты Далет и, следовательно, в корне отличается от Роки, что порождает подчас комичные ситуации. Мне было интересно наблюдать, как автор выстраивает взаимодействие персонажей, ведь подобная ситуация раскрывает мышление человека будущего и социальное устройство обитаемой части вселенной.

В финале раскрывается межпланетарный заговор и в его основе лежала теория расового превосходства, с которой не понаслышке знаком Миллер-младший (повесть увидела свет через семь лет после окончания Второй мировой войны, в которой шовинизм достиг своей наивысшей точки), а также с нелицеприятной стороны показаны люди Земли. То есть, приключенческий элемент в произведении присутствует и это делает время, проведённое за чтением, незаметным.

Довольно увлекательная повесть с интересной фантастической концепцией, которой хватило бы на целый роман, а может и на книжный сериал, но в рамках средней литературной формы выглядит несколько куцевато.

Nikonorov, 21 января 2019 г. в 11:21

Первая повесть очень мощная. Восприятие останков некогда развитой нашей цивилизации через призму религии — это невероятно интересно. Густое, «выпаренное» повествование с максимумом фактов и минимумом «воды». Все диалоги (буквально — ВСЕ) интересны, познавательны, в чем-то нравоучительны.

По атмосфере похоже как на «Город» Клиффорда Саймака (своими «воспоминаниями» о прошлом), а столкновение Фрэнсиса с разбойниками и братьями, высмеивающими тот или иной труд (например, тщательную перерисовку никому непонятных древних чертежей), веет «Кысью» Толстой. По сути, обе ассоциации — тоже своего рода постапы.

Главный герой получился мощнейшим и максимально выпуклым, хоть и его религиозность привела к некому притуплению личности. Но недаром — в будущих частях он становится святым.

Концовка повести неожиданна, грустна и... Нравоучительна. После такого уже не очень полагаешься на надежду и честность. Очень показательно.

Отдельный момент — аббаты, регулярно допрашивающие Фрэнсиса. Карикатурно, абсурдно и в какой-то степени, пожалуй, бюрократично, в духе Кафки — слом личности, стремление пресечь флёр образующегося микрокульта свидетельства появления святого. Тем выгоднее смотрелся Фрэнсис, который так и не сдался в своих убеждениях.

-Одиночка-, 09 апреля 2018 г. в 11:20

Первая книга «Страсти по Лейбовицу» — как огромная картина-триптих: тремя мазками вся постапокалиптическая история челеовечества.

Вторая книга «Святой Лейбовиц и Дикая лошадь» — это история одной картинки из этой картины-триптиха. Весьма достойно. Читать вторую книгу конечно же гораздо интересней первой за счет наличия приключенческой составляющей. История жизни главного героя это история человека соприкоснувшегося с определнными историческими события той эпохи. Определенно это и альтернативная история развития католической церкви.

Постапокалиптический мир создан довольно детально, но печать биполярности мира, как отражение привычных человеку реалий, присутствует и здесь. Тексаркская империя и три орды — Кузнечиков, Зайцев, Диких собак. И этим противостоянием не приминул воспользоваться Папа Римский, Амен ІІ (он же кардинал Коричневый Пони), долгим путем шедший к своей должности, и решивший обьеденить и расколотую церковь и расколотый континент.

Жаль что окончание книги печально и никто из главных героев не обрел счастья в этом мире.

Вторая книга — как награда для тех, кто осилил первую книгу.

sashsash, 17 июля 2013 г. в 13:37

   Понравились оба романа. Однако, «Страсти по Лейбовицу» показались неким набором «картинок с выставки», которые наглядно демонстрируют утверждение, что путь человечества есть периодическая кривая взлетов и падений. Но в этом наборе есть лакуна. В тоже время «Святой Лейбовиц и Дикая Лошадь», несмотря на свое колоссальное обилие слов, значительно превышающее любую часть-«картинку» «Страстей…», замечательно дополняет последние, ставя великолепную заплатку перед финальной частью.

   Таким образом, для получения полной «выставки картин» читать надо оба романа. Всенепременно читать!

solarius, 07 июня 2012 г. в 22:32

Э. Роки — командор патруля, который расстрелял санитарный корабль с донорскими органами и кровью, предстает пред комиссией. Последняя, рассмотрев все обстоятельства дела приходит к выводу, что нарушения Устава не было, однако, причины по которым Э.Роки прибегнул к крайним мерам остались только в подозрениях офицера а не твердых фактах.

Подав рапорт, офицер начинает свое расследование с целью ответить на вопрос «что противозаконного было на борту санитарного корабля?».

Написано неплохо, читается легко. Давно такого не читывал.

Ya1379, 28 февраля 2011 г. в 16:43

Отличное начало, супер окружение, но.... религия, довольно нудные размышления и диалоги/монологи для меня все губит не успев начаться.

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 03:27

безусловно занудно. но могла ли быть другой постапокалиптическая католическая фантастика? в любое случае вещь знаковая и эпохальная

Darth_Veter, 16 января 2024 г. в 16:03

Командор Роки, управлявший патрульным крейсером Шестидесятизвездного Скопления, во время одного из рейдов уничтожил соларианский санитарный транспортник, экипаж которого всячески пытался избежать контрольного досмотра. Поскольку считалось, что этот транспорт вез биологический материал на пострадавшую от катастрофы планету Додж-6, капитан рейдера, хоть и был оправдан по закону, но фактически превратился в самого настоящего изгоя. Пытаясь доказать свою неясную догадку и восстановить порушенное реноме, бывший командор просит отправить его в загадочную и отсталую систему звезды Сол. Ее третья планета носит имя Земля и, по легендам космолетчиков, именно отсюда человечество некогда начало свое заселение всей Галактики...

Это, конечно, не детектив, но нечто близкое к нему по жанру. Главный герой, которого в цивилизованных мирах считают почти что злодеем, пытается установить истинные причины гибели соларианского транспортника. К этому его принудило не столько общественное порицание (которое на его родной планете считается почти нормой), а весьма странное поведение экипажа уничтоженного им корабля: он не отвечал на вызовы рейдера и всячески пытался уклониться от штатной проверки. Хоть бывший капитан и не Шерлок Холмс, но ему удастся получить несколько важных фактов, которые косвенно подтвердят его сомнения и убедят в правоте совершенного поступка. Как и полагается по жанру, истина окажется настолько шокирующей, что заставит по-иному взглянуть на «отсталую» цивилизацию третьей планеты Солнца. Вы, конечно, можете спросить: «Как же родина всего человечества могла упасть так низко, что фактически перестала считаться цивилизованным миром?» Действительно, с точки зрения банальной логики и футурологии, считается, что прогресс необратим и приведет всех нас к светлому и сытному будущему. Однако, вспомните, что в мировой истории уже был один прецедент, нарушавший указанное «правило»: после высочайших по своему развитию культур Древней Греции и Рима последовало то самое Мрачное Средневековье, которым и сегодня пугают цивилизованного зрителя с киноэкранов. И длилось оно не год и даже не сто лет, а целое тысячелетие! За это время люди забыли всё то, что было получено учеными в результате изучения природы, и в своем развитии фактически скатились к первобытному состоянию: наука оказалась под запретом, а глупость и невежество стали считаться истинными добродетелями! Земля опять стала плоской, а небеса перестали быть вместилищем звезд и планет. К сожалению, человечество никак не застраховано от подобного рода деградаций, которые могут носить как естественный, так и искусственный характер. В повести Миллера-младшего всё произошло естественно — как необычное проявление технического прогресса (кстати, причина «падения» Земли не менее интересна, чем сам детективный сюжет). Но, ведь, она чаще всего бывает искусственной (войны, эпидемии, провокации элитной части населения и т.п.). Так что не стоит зарекаться ни от тюрьмы, ни от сумы, как говаривали в древности. Если — не дай бог! — разразится ядерная война, человечество за считанные годы снова превратится в тупых и трусливых дикарей, которые будут сильно зависеть только от даров природы. Возможно даже, что второго шанса на возвращение к прежней жизни у них уже и не будет. Потому что Природа-мать не будет тратить свое драгоценное время на таких вот дураков...

------------

РЕЗЮМЕ: псевдодетективная история об одном космическом инциденте, переросшем позднее в огромную проблему для расселившегося по Галактике человечества. Лишний повод для того, чтобы не расслабляться и постоянно бдить.

Zxcv, 12 октября 2023 г. в 11:43

Читать эту повесть сразу после сами знаете каких очековидных событий и волей-неволей сравнивая сюжет с нашей действительностью — то еще удовольствие (в хорошем смысле!).

Любовь побеждает?! У Миллера — да. А у нас? Вспоминайте-незабывайте, как все друг на друга смотрели, как человека без тряпочки на лице считали врагом, как закрывались и не пускали родных, как ...

Я не знаю почему в нашей стране не перевели всего Миллера? Автор — гений, не нужно бояться таких слов. Он смотрит сквозь время во всех своих произведениях и как-будто говорит: «что ж вы делаете, люди».

god54, 24 сентября 2023 г. в 13:11

Роман, состоящий из нескольких частей, объединенных только именем неизвестного человека, якобы святого, якобы честного и так далее и тому подобное. А также монастырем его имени. Все остальное вполне самостоятельные повести, раскрывающие некоторые черты характера, морали и поведения человека обыкновенного, родившегося от людей переживших ядерную войну. В итоге получилась некоторая смесь психологии, морали, религии и реальных поступков людей. А, как итог, некоторые вещи получились очень сильными, а некоторые весьма слабыми, словно их писали разные люди. Текст хороший, легкий для чтения, сюжет вполне увлекательный и в целом книга заставляет анализировать и составлять своё мнение по некоторым выводам автора. Читать, обязательно читать.

Missisbonny, 05 мая 2023 г. в 01:30

Смотрели экранизацию «Трудно быть богом» от Алексея Германа?... Ага, я смотрела — сочувствую нам всем — целый месяц пыталась развидеть!

Вот то же самое я испытала и с этой книгой. Не дочитала и пытаюсь развидеть. Я буду вечным врагом тех, кто вытащил рейтинг этой псевдохристианско-псевдопостапокалиптической дряни до 8 баллов и обманул меня!

Берегитесь! Реальная оценка романа 4 балла! Берегите и уважайте свой мозг!

Wolde, 20 сентября 2021 г. в 23:10

Если прорывные «Страсти по Лейбовицу» я бы отнёс к большой послевоенной литературе, то «Святой Лейбовиц и Дикая Лошадь» — это очень специфический приключенческий психологический роман в духе мысленного антропологического эксперимента.

С первым романом дилогии произведение связано локационно, но не сюжетно. Оно сохраняет некоторую долю фирменных миллеровских метафоричности и психологизма, но лишено ожидаемой глубины. Фактически перед нами постапокалиптический вестерн от одного из пионеров жанра. Роман отличают большое количество действующих лиц, дипломатические интриги в духе «дикого поля», сюрреалистический сплав католицизма, шаманизма и мистицизма, проблема взаимодействия человеков и мутантов, сильное эротическое начало (тема «маленькой дырочки» напрашивается на психоанализ в духе Фрейда). Всё это создаёт причудливую ни на что не похожую атмосферу. Я долго думал, с чем можно сравнить этот сюжет. И на ум пришёл лишь «Лавондисс» Холдстока.

Однако если мифаго Холдстока — это путешествие вглубь архетипов британских островов, прикосновение к неолитическому мировосприятию, то «Дикая Лошадь» Миллера — это скорее история про восприятие племенами Южной Америки прозелитской деятельности иезуитов. Такое вот причудливое сосуществование язычества, анимизма, культа предков и католической миссии.

А что если индейца воспитать в монастыре, но не оторвать его до конца от родной почвы? А что если ввергнуть его в хаос межплеменных интриг, выборы папы и крестового похода против потомков конкистадоров?.. Отдаёт бредом? 100%. Но очень самобытно.

Теперь о слабых сторонах произведения.

1. Оно весьма затянуто. Местами сюжет провисает, интерес пропадает. Смог дочитать только с третьей попытки.

2. Как минимум половина романа воспринимается декорацией бреда главного героя. Ближе к финалу мы действительно видим больного бредящего человека, одержимого ускользающей идеей фикс. Однако большая часть произведения — это перебор. Допускаю, что автор и хотел отразить сюжетную канву экзистенциально с позиции причудливого мировоззрения брата Чернозуба. Вышло, мягко говоря, на любителя.

3. На фоне первого романа дилогии мистическая и метафорическая составляющие смотрятся очень неубедительно. Возможно, эта дикая мешанина представляет собой попытку показать ойкумену глазами принадлежащего к двум непохожим мирам аборигена. Даже если так, всё равно не цепляет.

4. Произведение не было закончено, его дописывал другой автор. Это очень чувствуется в финале, который вызывает недоумение в духе мистических откровений японского аниме (вроде сказано много, но смысл постоянно ускользает, WTF??!). Многочисленные сюжетные линии фактически обрываются или доводятся пунктиром до нехитрой идеи «всё пройдёт, и это тоже». Пошумели, подрались и разошлись. Конец.

5. Собственно фантастическая составляющая не имеет ничего общего с прорывным характером первой книги дилогии. Скучновато и вторично. Тема мутантов и призраков и вовсе, я считаю, не раскрыта, хотя как минимум несколько главных героев формально к ним относятся.

Резюмируя, это сильно затянутый роман по вселенной «Страсти по Лейбовицу». О чём он на самом деле я могу лишь догадываться. Небезынтересный, но не цепляющий сюжет. Фантастика в духе фантазий антрополога. Если вас поразил первый роман дилогии, то лучше на нём и остановиться, чтобы не портить впечатления. Если же вы хотите почитать нечто психологичное и ни на что не похожее в духе Холдстока, то эта книга вполне может вас занять.

god54, 30 декабря 2020 г. в 20:27

В целом довольно стандартный космический фантастический боевик: красавЕц, красавИца, некоторое количество безликих имён, участников событий и страшное зло, набор приключений на разных планетах, финальная схватка, где главный герой может перехитрить всех и из подручных материалов соорудить сверхзаумную ловушку... Хорошо хоть не очень длинный текст, можно прочитать в один присест. Всё, что привлекло внимание, это неординарная и довольно жесткая сюжетная линия в отношении истинных землян. Одним словом при желании потратить часок на чтение — можно, хотя бы ради последнего утверждения. Отсюда второе название на русском языке лучше передает суть произведения, чем английское.

god54, 05 февраля 2017 г. в 12:50

Как мне кажется, именно тогда и появились первые произведения на тему боевых комплексов, наделенных искусственным интеллектом, которые по тем или иным причинам выходят из под контроля. Сегодня об этом уже не пишут. Но такие рассказы представляют определенный интерес с точки зрения антивоенной направленности, исследуя новое направление в военной технике, как боевые роботы, которые находят очень широкое распространение в наше время. Одним словом есть смысл прочитать.

Pupsjara, 04 января 2011 г. в 00:02

Хорошая постапокалиптика, которая несмотря на то, что была написано 60 лет назад, читается как современное произведение. Противостояния между зараженными «кожистыми» и людьми как такового не получилось, автор последовательно показал сперва поселение людей, а затем поселение кожистых, причем сравнение оказалось не в пользу людей. Кожистых эпидемия волновала даже больше, чем людей. Сюжетная линия, приключение главного героя незараженного Пола, получилась небезинтересной, но автор имхо немного не дотянул, можно было сделать сюжет более увлекательным, да и глубины не хватало. Но в целом повесть понравилась, захотелось сразу прочитать знаменитый роман автора.

an2001, 15 июня 2010 г. в 08:14

Перед нами книга о вопросе веры, как средстве сохранения человечества как такового. Веры в кого или во что ? То ли в бога, который против полного уничтожения своего творения — людей и природы, то ли в самого человека и его сознание, противящееся против самоубийства ? Всё это переплетено в книге и связано между собой крепкими узелками, несмотря на кажущееся желание автора говорить о первой причине как доминирующей. Но однозначно и ответить нельзя...

ego, 22 июня 2008 г. в 22:02

мне понравилось. книга весьма совпала с моим тогдашним мировосприятием. любопытно было в дальнейшем находить ссылки на нее у мистиков. мрачное преходящее будущее и неизменный Агасфер, чертящий посохом на песке непонятные знаки. очень сильно!

Veronika, 18 января 2008 г. в 23:03

В 1957 году угроза ядерной войны была столь реальной, что Миллеру она казалась неизбежной. Но в общем и целом он прав — человечество склонно повторять свои ошибки, идти на поводу у очень низменных инстинктов. Противостояние аббата и доктора, и появление нового, непорочного человека — моменты, которые произвели на меня наибольшее впечатление.

Illexii, 23 мая 2006 г. в 11:18

Хорошая фантастика, интересные идеи, но сильный уклон в религию немного делает этот роман нудноватым.

Uldemir, 30 декабря 2005 г. в 23:37

Произвела впечатление прежде всего атмосфера романа. Не зря “Страсти по Лейбовицу” считаются абсолютной классикой жанра. Мрачный постапокалиптический мир и такая безнадежность – просто жуть! Но какое во всем этом эстетство!

Zxcv, 11 октября 2023 г. в 16:27

Если посмотреть из 1954 года, то создание таких крутых высокоинтеллектуальных самостоятельно принимающих решения роботов виделось может и фантастически, но потенциально возможным.

70 лет спустя мы отчетливо видим — до таких роботов нам как до Луны пешком. Хотя что это я вечно путаю фантастику и реальность...

Zxcv, 06 октября 2023 г. в 15:50

Ну что сказать. Да что тут вообще можно сказать. Страшная книга. Смотрим в окно и спрашиваем сами себя: а верно ли, что «знания — сила»? И для чего, если уж прямо, оно, это знание нужно, если итог...

И может быть люди эпохи «упрощения» самые адекватные? И как бы поступили мы?

Zxcv, 06 октября 2023 г. в 15:39

Повесть зацепила. И вот какая мысль: а кто или что здесь главный герой? Человек или ... «маэстро»? Ведь «маэстро» не просто автомат, ох и ах, это 55 год, друзья! Словосочетание «искусственный интеллект» может и не стоит вообще упоминать, но ЭТО устройство обладает не просто обратной связью с залом, нет и нет. Дальше только читать. 10 из 10

sawkaluga, 18 марта 2023 г. в 18:43

Данная небольшая повесть посвящена теме постапокалипсиса, и причина этого передающаяся через прикосновение болезнь. Автор показывает нам героя, который хочет избежать участи быть зараженным, он мечтает оказаться в безлюдном месте, полном всего необходимого для выживания. Конечно, его стремления наивны, что мы и видим на протяжении всего произведения. И не чужды ему человеческие эмоции, которые вроде как и ведут к гибели, с одной стороны, а вроде как ведут и к некоему внутреннему обретения душевного равновесия, спокойствия.

Да, в повести есть противоборствующие стороны, то есть зараженные и здоровые, люди по привычке сбиваются в банды, формирования, общества, и они показаны изнутри. Но этого очень мало, мы видим лишь отрывок из жизни, уклада этих сообществ. Автор намеренно показал нам разницу в человечности между ними, и неспроста в финале привел именно к определенной развязке.

Но также как и сам путь героя, мы видим лишь фрагмент. Пусть он и насыщен приключениями, душевными терзаниями, но нет цельной картины всего произошедшего перед глазами. Данная идея однозначно просит большей формы, потому как учитывая год создания это было свежо и интересно. А так выглядит набросками карандашом на большой картине, недоделанным шаблоном. Тем не менее, прочитать один раз будет интересно и полезно.

AndrewBond, 20 сентября 2022 г. в 19:49

Замечательная книга, но абсолютно не моя. Скорее философско-религиозный трактат, чем фантастика

god54, 10 ноября 2021 г. в 18:23

Неплохой рассказ, который ценен своей финальной частью: любой труд ценен, а труд собирателя и хранителя знаний ценен вдвойне. Сегодня авторы размножили самые невероятные взгляды на проблему постапокалиптики, слишком много исписано страниц, слишком много идей и сюжетов, но этот малый рассказ ценен по своему, ибо он был в числе первых и заслуживает того, чтобы был продолжен в большом романе.

leonord, 01 марта 2009 г. в 02:27

Гениальный роман! Полный тонких нюансов и грубой правды о человеке!

Konst, 09 ноября 2008 г. в 16:17

При оценке этого произведения обязательно стоит учитывать, что написано оно в 1955 году. И, по видимому, является весьма актуальным для того времени: первое десятилетие холодной войны, которая в любой момент могла стать «горячей». Страх человечества перед угрозой ядерной войны. Fiat Homo — один из возможных сценариев постапокалиптического будущего Земли. Чувствуется, что писал религиозный человек. Мрачный мир, упадок общественных институтов, и католическая церковь, как оплот цивилизованных ценностей. Такое себе новое средневековье.

Veronika, 18 января 2008 г. в 22:54

Центральная часть романа во всех смыслах. После полной «разрухи» начинается восстановление цивилизации. Момент выбора направления развития человечества. История дона Таддео — печальный пример, когда интеллект из-за своих амбиций и гордыни идёт в услужение к власти, становится пособником насилия. Выбор дона Таддео и ему подобных предопределяет катастрофу 3-й части романа. А ведь могло быть иначе...

Бывший, 08 августа 2006 г. в 15:48

Вначале прочитал первую часть. Через много лет нашел все вместе и почему то так и не смог дочитать до конца. Знаю, что финал шокирующий но, при всем уважении, не могу пробраться через дебри философских рассуждений. Просто скучно.

Illexii, 23 мая 2006 г. в 11:16

Сильно отличается от первой книги. И по стилю, и по смыслу.

Nikonorov, 21 января 2019 г. в 11:30

Вторая повесть показалась мне менее интересной.

Пожалуй, самое сильное, что здесь есть, это последние предложения после жуткой концовки. А именно:

Правдивее слов и не придумаешь, исходя из того, как повернулось развитие постъядерного общества.

Прогресс встречается аббатством как божественные проявления, что является предметом насмешки ученого Таддео.

Самые интересные персонажи здесь — Бенджамен и Поэт. Своего рода люди-фельетоны, противовес современному обществу.

grigoriy, 05 января 2010 г. в 14:27

Почему все давшие отзывы, пишут о книге? Мы говорим о рассказе. К сожалению при том обилии

сценариев жизни после атомной войны(катастрофы?) , которое мы сейчас имеем, рассказ ничем не выделяется. Надо бы оценивать его тогда, когда он появился..

Zxcv, 10 октября 2023 г. в 10:22

Атмосферная повесть! Окунаешься мир, где сосуществуют разные расы, с недоверием и враждой относящиеся друг к другу, но которым тем не менее не чужды взаимопомощь и даже дружба. Прекрасно! Да, этого здесь не много, но все-равно ощущение, как-будто сидишь за столиком в кантине Мос-Эйсли на Татуине. Ну почти.

god54, 19 декабря 2020 г. в 10:13

Не ожидал, но произведение получилось очень даже привлекательное. Во-первых, оно оригинальное по своей идее совершенно уникальной эволюционной модели, во-вторых, увлекательным сюжетом, в-третьих, прекрасным текстом, я уже не говорю о реалистичности происходящих событий и массе психологии и эмоций. Хотя идея Ромео и Джульетты так и сквозит через всё повествование, но это не портит впечатление от прочитанного. Рекомендую.

TQL, 01 января 2006 г. в 12:21

Очередное произведение, перевернувшее мое представление о религии

god54, 07 января 2021 г. в 19:54

К сожалению, сейчас так уже не пишут. Наивно, практически не реалистично, но так искренне, с такой массой прекрасных идей, хорошим текстом, сильными героями и увлекательным сюжетом. Из рассказа мог получиться великолепный роман, хотя последователи так и делали спустя годы. Идея-то просто великолепна. А, потому, думаю, есть смысл ознакомиться с чего начиналась фантастика.

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 18:13

Неплохой ПА, не более