Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

arealla, 21 декабря 2007 г. в 20:52

На мой взгляд, книга значительно отличается от многих его произведений, что уже делает ее интересной и оригинальной. к тому же идея произведения банальна, но очень классно обработана.

Solvejg, 18 декабря 2007 г. в 16:53

  Потрясение, прогремевшее для стран бывшего Союза в 90е годы прошлого века, застало мое поколение в возрасте нежном и юном, когда мир воспринимается просто и по детски непосредственно..То, что пережили в этот период взрослые люди со сформировавшимися устоями, тот надлом, падение идеалов, пустая,как брошенный дом, продуваемая ледяными отравленными ветрами Запада, разграбленная. уничтоженная страна, тяжелые волны безнадежности, крушащие гордые суда человеческих судеб — в этой книге. Тяжелый горячечный бред усыпленного рассудка, омерзение,подсердечная ненависть и пронзительная последняя светлая мечта — вырваться и воспарить, забыть эту скудную реальность, как сон...Такие важные и такие насущные беды людей, с высоты птичьего полета подобные муравьиному копошению, громовые лозунги, что в симфонии мира не кажутся громче комариного писка.

   Если у читателя острое, хваткое воображение, повышенная восприимчивость, только устойчивая психика спасет от нервного срыва

Маргарита, 13 декабря 2007 г. в 15:51

О произведении я узнала на одной конференции. Девушка делала доклад, как сейчас понимаю, не совсем о том и про то, но с душой, да так, что самой захотелось прочитать. И прочитала, в поезде у купе проводников,так как во всём вагоне в 12 часов ночи свет выключили (символично, не правда ли?). Очень сильное впечатление. Не знаю, будет ли произведение жить века, но вероятно долго. Хотя... Всё возможно! Но его актуальность от времени не зависит. Настоящее, будущее, прошедшее — не имеет значения. Во все века есть свои проводники, честные и не очень, ложки и дверные ручки, которые хочется украсть: вдруг обогатят! Очень удачная, на мой взгляд, аллегория движения поезда как движения жизни. И упаси Боже, что автор ограничивает людей, загоняя их в единое пространство! Поезд под названием «Желтая стрела», здесь только место обитания социума — нормальных пассажиров, со своими бытовыми проблемами, в его стенах они совершенно добровольно. Есть за окнами поле, оно для «ненормальных». Туда социум скидывает всю грязь, сам, мало от неё очищаясь... Можно было бы, конечно, обойтись без поезда, и всех за окно без подстаканников. Но поезд в движении, а поле нет. А жизнь-то на месте не стоит!

P.S. Каким быть пассажиром, или не быть им вообще — дело совести! К глубокому своему стыду о Хайнлайне не имею никакого представления. Пришлите, пожалуйста, можно без перевода.

Grade, 10 декабря 2007 г. в 14:22

сначала книга не сильно увлекла, но при дальнейшем прочтении

viv, 05 декабря 2007 г. в 18:00

Иногда цель всей жизни оказывается фарсом! Достигаешь вершин, вот тебе в космос уже пора, и тут-то тебе говорят: луноход-автомат — это несусветно дорого. Поэтому полетишь ты... Вместо мотора... (Ох, как вспоминается реклама С«никерсов» с мужиком в моторном отсеке!). И предстоит тебе прокрутить по луне сколько-то колеса этого лунохода, а потом выбраться на поверхность и застрелиться, чтобы не мучиться без воздуха. А герой-то застрелиться не успел... Прочитал с огромным удовольствием!

irish, 04 декабря 2007 г. в 13:07

Искренне завидую искрометной пелевинской фантазии, связавшей формирование внешнеполитического курса Германии и тираж полного собрания сочинений русского классика. :) И потом, художественный текст, составленный как бы из документов, это всегда очень стильно.

ivanov, 22 ноября 2007 г. в 01:46

Видимо я ни разу не дзен-буддист. Отдаю должное технике. Смысловое же содержание от меня ускользнуло, ни разу не показавшись за то время, которое я потратил на прочтение заметной части этого чуда. Оно, конечно, не Сорокин, а всё-таки литература, но, судя по всему, не для меня. Дочитывать не стал.

ivanov, 22 ноября 2007 г. в 01:20

Рассказ очень понравился, хотя, несомненно, написан не для всех :) Правда в целом, кроме великолепной атмосферы, ничем особенным не отличается.

armitura, 21 ноября 2007 г. в 17:52

Немного странный в контексте Пелевина текст. Роман, в котором его сильная сторона провокатора и креативщика уступила банальной полудетективной линии о влиянии чисел на жизнь человека. На фоне смешных, иногда почти мистических событий, характерные для автора ответвления, размышлизмы и прочие парадоксальные пассажи смотрятся ненужной шелухой, которая отсеивается из памяти сразу по прочтении...

armitura, 15 ноября 2007 г. в 15:18

Для меня «Священная книга оборотня» относится к тем романам, которые (как и все прочее у Пелевина) растаскиваешь на цитаты, выписываешь мысли в блокнотик, а роман все равно — не цепляет. Вот «Числа» — цепляет, а «Книга оборотня» — нет. Так, набор интересных мыслей и цитат, связанных не самой удачной сюжетной линией...

Crusoe, 09 ноября 2007 г. в 02:19

Читайте, слушая альбом «Ва-Банка»!

Crusoe, 09 ноября 2007 г. в 02:17

«Generation P»-это лихие 90,Ампир-«энциклопедия русской жизни» начала 21-гш века..

Crusoe, 09 ноября 2007 г. в 02:13

Можно было б -поставил бы 12...«Коль мысли чёрные придут..» открываю эту повесть..

Elfraya, 06 ноября 2007 г. в 12:15

Качественная литература на любителя...

marySka, 02 ноября 2007 г. в 00:08

А мне кажется,что это рассказ на все времена!не обязательно примерять его на себя,хотя некоторые мысли и идеи можно подчерпнуть!в нем можно увидеть и историю,и реальность, и культуру, и жизнь, и боль, и надежду, и дружбу,и мошенничество,а ,для некоторых, и себя!

по-моему очень сильное и жизненное произведение!

заинтересовалась Пелевиным еще больше=)))

Mmm..., 22 октября 2007 г. в 13:52

Господа «художественные критики», по-моему оригинальность подачи некоторых из вас отвлекла от главного. И Пелевин на мой взгляд не ставил целью поразить ваше воображение. Почему все комменты по поводу художественных ценностей романа? Роман высосан из пальца!? Форма выражения, свойственная Пелевину, та что так впечатляет и порой шокирует, для него проста и естественна,не думаю, что он сильно напрягает мозги насчет формулировок и не мучается подбиранием слов. Естественна и легка, как дыхание для каждого. Никто ни словом о том ЧТО хотел сказать писатель, все о том КАК это крышесрывательно выдано! ЛЮБОВЬ — ВОТ КЛЮЧ! Он через лисичку делится с нами удивительным открытием. И суть романа — отнюдь не вымысел, правда, которую в сыром виде не всеми легко усваивается. Вот талант Пелевина и прибегнул к средствам художественного выражения. Ведь художник — суть оригинальный интерпретатор очевидного, творец формы. Пелевин — настоящий художник!!! Все ж для меня главный кайф чтения его в таком чувстве, когда хочется закричать «Да! Это так! Я знаю о чем ты,чувак! Хотя сама б я так никогда не сказала,выразила б по-другому» Ещё. Нагромождение умолишающих фантастических элементов сюжета,кажется, лишь для того, чтоб впечатлительность читателя, вконец перегруженная, офигевшая под завалом всей этой мишуры задохнулась до смерти, а сам читатель, лишенный падкой на всё экстримальное,экзотическое(,запретное..) суки, мог внимать простым словам художника.

irish, 17 октября 2007 г. в 20:06

Картины позднесоветского быта — великолепны: прямо ощущаешь этот запах мочи и гречневой каши. :)

irish, 17 октября 2007 г. в 19:24

Перечитала, поностальгировала. Детское ощущение мира передано просто на удивление точно.

irish, 17 октября 2007 г. в 19:21

Слишком много многоточий, слишком прерывистый текст... смысл теряется совершенно.

irish, 17 октября 2007 г. в 18:58

Между прочим, термина «мардонг» нет ни в одном словаре на Яндексе, а в поиске встречается только со ссылкой на Пелевина... Умеет же Виктор Олегович тонко пошутить с Очень Серьезным Видом...))

irish, 17 октября 2007 г. в 18:53

Как это было и с GP, читая «Ампир», не могла отделаться от ощущения, что читаю две книги в одной — эдакую конфетку с начинкой. Снаружи добротное, в меру увлекательное повествование о молодых и не очень вампирах, любовная интрига, соперничество, вампирический быт и обычаи, внутри же — блистательные построения о гламуре и дискурсе (и ведь надо же было додуматься их увязать!), деньгах как эквиваленте жизненной силы, уме А и уме Б, «денежной сиське» и т.д. И если внешняя книга только хороша — а надо заметить, что традиционные тексты вампирской тематики на фоне Пелевина просто блекнут и смешат своей наивностью — то внутренняя без малого гениальна. Я не рискну назвать «Ампир» лучшей книгой В.О., но, пожалуй, в ней есть все лучшее, что есть в неподражаемом пелевинском стиле.

irish, 17 октября 2007 г. в 18:34

Глупо, наверное, но в рассказе есть эпизод, где я каждый раз испытываю неловкость за главного героя — там, где над ним смеются другие оборотни. :)

baroni, 04 октября 2007 г. в 22:56

Любые произведения, созданные в рамках какого-либо «международного проекта» всегда вызывают чувство легкой настороженности. Как правило, для писателей подобные «проекты» оказываются неутомительным способом «высасывания баблоса».Пелевин, однако, уберегся от соблазна впасть в халтуру и отработал всерьез, написав настоящий, изящно выточенный роман. В «Шлеме ужаса» В.О.П. продолжает исследовать «generation Р», используя в качестве инструментария древнегреческий миф о Минотавре. Роман чрезвычайно насыщен культурологическими кодами и ссылками: Платон в нем прекрасно соседствует с Линчем (который режиссер),скандинавские мифы с Бердяевым, а Шекспир с Джоном Фаулзом. «Шлем ужаса» — это роман об иллюзорной свободе выбора, которой, якобы наделены представители столь любимого Пелевиным «поколения Пи». У мира-лабиринта, в котором живут, по которому странствуют герои романа, есть настоящий, реальный Хозяин, меняющий свои обличья-имена, надевающий все новые и новые маски. Современный мир «по Пелевину» — это мир тотальных подделок, симулякров, «лабиринт обмана». В этом мире деградирует и обезценивается буквально все: жизнь, любовь, свобода, счастье, политика, вера, наслаждение... Реально этот мир способен воспроизводить лишь одну пустоту, в которой по замкнутому кругу безнадежно блуждают персонажи «Шлема...»

Предельно жесткая, безупречно сконструированная по форме книга.

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:39

Одно из самых моих любимых пелевинских произведений.

Сходу вводит в измененное состояние сознания

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:36

Как по мне, не до конца проработанный роман (может быть, издавался в спешке?).

Хотя Пелевин в своем репертуаре

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:34

В очередной раз насладился пелевинской игрой со словами. Как филолог получил непередаваемое удовольствие.

Но не это, конечно, главное у Пелевина

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:28

Интересно, что книги Пелевина(в том числе и эту) можно читать и как обычное развлекательное фэнтези, и как глубокофилософское исследование.

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:25

Уникальное произведение, что-то вроде социального путеводителя.

Курс молодого буддиста

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:24

По-моему, это произведение наравне с Чапаевым является лучшим в творчестве Пелевина по уровню проработки идеи и построения композиции.

ssotis, 14 сентября 2007 г. в 15:18

Первое произведение Пелевина, которое я прочитал. Можно сказать, что оно изменило мою жизнь, выкристаллизировало мировоззрение.

Sir, 06 сентября 2007 г. в 16:58

Прикольно. А действительно же много людей верят в магию чисел....

Sir, 06 сентября 2007 г. в 16:53

Пожалуй самый лучший , по моему мнению, роман писателя. Некоторыми цитатами ( типа «познать многообразие внутреннего мира») часто плагиатски пользуюсь в жизни.

Sir, 06 сентября 2007 г. в 15:30

Роман мне понравился. В принципе выдержан в стиле остальных произведений. Юмор тоже ничего. Правда сюжет видимо пришел на накокаиненый ум.

Vendorf, 03 сентября 2007 г. в 15:55

Достаточно неплохон произведение, в рамках данного автора, но тот запал, что был дан в начале произведение потихоньку иссяк к его концу. Зная автора, такой конец был просто неизбежен, а хотелось чего-то неожиданного, чего-то неопробованного...

Kapitan, 03 сентября 2007 г. в 09:46

Полный бред. И, как это часто бывает с бредом, ознакамливаться с ним было довольно интересно примерно до половины, а дальше — так, чисто по инерции.

слОГ, 02 сентября 2007 г. в 17:20

Рассказ, впервые напечатанный в Химии и Жизни. Притча? Да. НФ? Возможно. Юмор? да. Единственный рассказ Пелевина, который нравится практически всем, кто его прочел, независимо от возраста, пола, вероисповедания? Тоже — да. А главное в этом рассказе нет того выпендрежа, который рано или поздно пробивается во всех остальных произведениях автора.

Бывший, 31 августа 2007 г. в 13:47

Лучшее у Пелевина. Гармоничное сочетание увлекательной формы и глубокого содержания без модных попыток сделать нечто совершенно мудреное.

SoN, 30 августа 2007 г. в 07:48

Проигравшие Звёздные войны,

вновь не чуя страны под собой,

мы живём как патроны в обойме,-

лишь готовы на сбой, а не в бой...

Одна из Самых Лучших, (горько-смешных) ;(Сатир автора..

SoN, 30 августа 2007 г. в 07:44

Дикий но симпатичный рассказ..:)

Не имеет «Дома Моды»,

ни портных, ни кутюрье

спецзакройщица Природа:

целый мир ей — ателье!..;)

Всяк зверёк ей — манекенщик;

Человек же — контролёр;

ведь безжалостный оценщик —

сам Естественный Отбор..;).

Alexey, 27 августа 2007 г. в 21:36

Идея слома системы не нова, но выполнено на бесподобном уровне. ну и фирменный пелевенский юмор

SoN, 25 августа 2007 г. в 16:23

Звёзды — точно дырочки в исподнем;

и луна — неписаной красы...

Собрались на праздник ежегодный

волколаки средней полосы!..

Наги, бились О` землю … без толку!..

Без Священных книг как ныне быть?..

Как могли сегодня квази-волки

книги В.Пелевина забыть!?..

Привык ждать более точных попаданий от такого снайпера, как Пелевин.

Акела промахнулся ;)и стал оборотнем..;)

Весь роман распадается на цепь хохм, трюков и анекдотов дом. заготовки.

Разного уровня свежести и Откровенности... Есть шикарные:

«Вся история человечества последних 10 тыс. лет — это попытка пересмотра

результатов приватизации.» Цит. по пам;)

Или термин «КЛЕПТОКРАТИЯ». Он ли придумал или нет — но к месту и по делу —

опять точно определена вся ситуация в стране и всего одним словом..:) ИМхО...

Опять же так неожиданно глубоко под оборотней вроде ещё никто не копал...

И с Разных сторон..:)

SoN, 25 августа 2007 г. в 16:19

Классический рассказ...

Пелевин — Гоголь наших дней..:)

С печалью и без назиданья

сумел иронией своей

вскрыть архетипы подсознанья.

Через сатиру говоря:

смотрите в зеркало и смейтесь —

на парадоксы бытия

божественные — не надейтесь...

Бог вас возвысил средь зверей, —

зачем вы лезете обратно...?!...

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:55

Книга интересна по задумке,но исполнение...жуть да и только...в капкой-то момент-смешно,в какой-то интересно,а некоторые моменты напоминают прочтение «Воины и мира»-больно перелистать хочеться!!!

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:49

Отличная книга!читаеться легко,радует юмор...а про атуальность...мне,не заставшей в сознательном возрасте время,описаное в книге,было действительно интересно!

irish, 03 августа 2007 г. в 22:02

Уж сколько лет прошло, а я все этим сборником зачитываюсь, самое первое издание, 1991 год... Более поздние и более крупные пелевинские произведения уже не производят такого впечатления отточенности, изящества.

olvegg, 25 июля 2007 г. в 15:44

Изящное логическое построение с неотвратимой развязкой

olvegg, 24 июля 2007 г. в 23:21

У Пелевина есть странные рассказы, которых я не понимаю.

olvegg, 24 июля 2007 г. в 23:19

Что бы сказал по этому поводу Фрейд?

baroni, 22 июля 2007 г. в 20:37

Не перестаю удивляться политологическим предвидениям В. Пелевина... Все эти павловские, белковские, прохановы и прочие кремлевские и около кремлевские обитатели — просто полный отстой по сравнению с Виктором Олеговичем! Вот, пожалуйста, «Коммерсант» сообщает: дизайнерский дом В. Юдашкина разрабатывает эскизы новой формы для МО РФ. Всего-навсего за 100 млн. руб. См. «Generation «П» 1999 г. выпуска. Блистательный, язвительный футурологический роман! Безпощадный анализ всех слоев современного россиянского общества, а, особенно т. наз. «элиты»...

tankist, 21 июля 2007 г. в 18:36

Гадко, глючно мерзко. Произведение потеряет свою актуальность лет через 10 когда развал никого уже не будет волновать, а новорусская тусовка рассосется в среднем классе.