Все отзывы на произведения Елены Грушко

strannik102, 14 января 2018 г. в 14:28

Великолепно выполненная художественная энциклопедия по древнеславянской мифологии и верованиям. Увеличенный формат книги позволил удобно её сверстать — весь основной текст (сказки, былины или заговора) помещается на одну страницу, ниже располагается историко-культурологический комментарий, и тут же на развороте располагается цветная картинка-иллюстрация (см. картинку). Такая вёрстка придаёт книге сказочный былинный характер, тем более, что в качестве основного текста по каждому пункту содержания (см. картинку) как раз и идёт сказка или миф.

Чтение книги вообще не составляет никакого труда — текст каждой истории не перегружен излишними деталями и потому малообъёмен, комментарии просты и понятны, а картинки просто усиливают впечатление от книги до кинематографического. Однако вся эта простота обладает весьма сильным действием — многое запоминается, что-то узнаётся впервые и вновь, а весь содержательный массив по прочтении оставляет мощное послевкусие. И вот сейчас могу сильно рассердить упёртых апологетов христианства и других религий, но всё-таки не могу не посокрушаться по поводу утраты этой искони русской славянской веры — какая, всё-таки, мощь, какая силища!

Однако можно не опасаться читать эту книгу вместе с детьми практически любого возраста — никакой такой выпяченной митинговости в сторону старой славянской веры в книге нет, а есть только лишь выверенная доза определённым образом поданной информации, так сказать, «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой»... Тем более, что и ту сказочно-мифологическую основу, которая Пушкиным превращена в поэму-сказку о Руслане и Людмиле, читатель тут тоже обнаружит.

god54, 05 декабря 2014 г. в 21:05

Мне кажется, что рассказ в целом получился. Жаль, что фантастический элемент описан лишь мимоходом, как спусковой крючок, который порождает целый поток невероятных событий. Событий, которые должны заклеймить позором мужчин-ловеласов и ветреных женщин... Идея очень даже интересная, ироничная, местами даже смешная, но как-то это вскользь. События интересные, а вот герои плоские. Однако в целом произведение заслуживает внимания.

Seidhe, 19 ноября 2014 г. в 16:41

Сложно мне определиться с впечатлением, которое оставляет этот небольшой рассказ. С одной стороны — написано, вроде, неплохо, да и предпринятая попытка стилизации под шумеро-аккадско-вавилонскую эпическую традицию довольно любопытна, особенно если учесть время создания рассказа. С другой — не совсем понятно, зачем рассказу эта стилизация, если автор оставила себе лазейку,

Одним словом — прочитать можно, но не более. Хотя для 1989 года всё же неплохо — прекрасно понимаю, что предсказуемая по нынешним временам развязка вполне могла показаться совершенно ошеломляющей тридцать лет назад.

god54, 15 ноября 2010 г. в 18:52

К сожалению произведение одноразовое и было к месту лишь вначале 90-годов. Сегодняшний читатель мало что поймет в этом гротескном и аллегорическом изложении событий того времени. Хотя следует отдать должное авторскому мастерству изложения материала — написано неплохо.

dyachek, 17 мая 2022 г. в 12:03

Прочитал лет 30 назад подростком. Повесть очень понравилась, так же как и «Добрыня». Настолько понравилась, что слово «чогграм» запомнил.

Рроман, 25 мая 2013 г. в 23:38

Была у меня такая книжка.

Жутковатая, если честно. Оставляет тягостное впечатление.

natusik, 22 августа 2010 г. в 21:52

В течение пяти лет перечитываю этот роман...и каждый раз как то по новому переживаю,будто сама героиня романа..каждый раз какие то новые эмоции

не жалею что однажды взяла в руки эту книгу

arigatoruf, 17 апреля 2010 г. в 13:13

я прочитала эту книжку совсем недавно. лежала такая потрепанная, старая,никому ненужная...но я очень рада, что заинтересовалась ею. очень большое впечатление на меня произвел рассказ Хорги. такаго я еще не читала)

Nog, 27 апреля 2008 г. в 04:42

Простенькое сжатое изложение событий нескольких лет жизни Скопина-Шуйского. Хоть подросткового псевдосленга нет, и то хорошо.