Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

ed7in, 04 ноября 2015 г. в 00:44

похоже автор получил госфинансирование, очередная промывка мозгов на тему патриотизма

Dark Andrew, 20 декабря 2006 г. в 01:21

Прочитав третий роман решил написать общий отзыв.

Не очень хочется анализировать, сравнивать — просто выражу ощущение — цикл Зыкова ни в чем не уступает сверхпопулярному циклу про мага Ника Перумова, а остальные подобные произведения (вроде «Цикла ветра и искр» Пехова) просто превосходит если не на голову, то достаточно сильно.

При этом все мерзкие штампы вроде героев (неубиваемых) из нашего мира попавших в магический мир, древних пророчеств, некромантов, высокородных эльфов, подземных гномов и т.п. в цикле присутствуют. Также половина характеров героев абсолютна недостоверна. Скажем так — «не верю».

Но при всём при этом сюжет не провисает, читается легко и в данном поджанре — ИМХО практически лучшее, что есть из написанного на русском языке.

Недотепа, 25 июля 2011 г. в 11:27

Прочитав все отзывы по цыклу «Дорога домой»,я поняла,что многие читатели раскритиковали книгу в пух и прах. Я, конечно, не такой профессионал, чтобы судить о книге, но все-таки настоящая книга эта, которая заставляет читателя забыть об окружающем его мире

Этой книге удалось сделать это.

Чем отличается фантастика от других циклов? Тем,что писатель открывает нам мир,который действует по совсем другим законам,чем в той реальности, в которой привыкли жить мы.И,чем реальнее выглядит этот мир,тем талантливее писатель и прекрасна его книга

lora3166, 05 мая 2015 г. в 23:09

Сломалась после 20-ти страниц.Возможно это интересно.Хочется верить,что есть в этой книге и оригинальность(иначе совершенно не понятны столь высокие оценки)Но языык.Читать такое все равно что ,извините поклонники данного произведения,«мешки ворочать«Можно продираться через своеобразный язык Пруста или Мисимы-но там хотя бы понятно ради чего.

Nizelshtucer, 27 декабря 2016 г. в 20:05

Главное в чтении произведений такого рода — заставить себя втянуться. После сотни страниц уже даже интересно, что же там дальше будет, хотя главному герою не сопереживаешь абсолютно и никаких эмоций от прочтения не возникает. Это похоже на туристические заметки или даже отчасти на черновой сценарий фильма, вобщем, очень сильно отдает какой-то документалистикой. Сначала казалось, что похоже на Перумова, но там хоть какие-то юморные нотки и, в целом, все как-то напоминает эдакую нью-сказку, но потом одолело стойкое ощущение какого-то клерковского сухого пересказа каких-то похождений. От художественной литературы тут только слова и предложения. Сюжета как такового нет, идет какое-то повествование вроде бы даже двух сюжетных веток и все...

Думаю когда читать совсем нечего, то и такой опус в принципе можно попробовать проглотить. Такая литература имеет право на существование как и, например, «Хроники Амбера», по существу мало отличающиеся от данного произведения стилем повествования, а местами даже более незамысловатые и неотягощенные сюжетом.

Рекомендовать к прочтению никому не буду однозначно, НО все-таки кое-какое наполнение мозга информацией книжка дала, могу покритиковать именно эту инфу.

Во-первых, совершенно ничего непонятно даже приблизительно ЧТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ происходит с ГГ. Он вроде как преобразован магией ритуала, что за «шепчущего» он встречает, как так быстро обучается магии, в чем тогда отличие нашего мира от того, в который он попал, почему у нас тогда нет такого обилия магии??? Вопросов много, но автор тарабанит сухие факты и действия, не заморачиваясь наполнением сюжетной составляющей, логическим обоснованием хоть чего-нибудь, хоть каплей здравого смысла и каких-либо рассуждений.

Единственный неоспоримый плюс — это отсутствие многостраничных монологов и банальных философствований, коими грешат многие авторы.

Думаю, если бы автор как-то попытался представить логическую модель магического мира и его отличие от нашего и влил хотя бы пару обоснований неких действий, происходящих с ГГ, это добавило бы хоть немного чего-то, похожего на сюжет, но, учитывая полностью нулевое характерное и темпераментное описание персонажей, сомневаюсь, что родилась бы полноценная художественная книга...

В общем, я бы охарактеризовал сие творение как лабораторный журнал подопытного человека, попавшего в некий магический мир.

FuntikMuntik, 11 января 2013 г. в 05:57

Отличная серия, прочла практически не выдыхая. Некоторые негативные отзывы (обычно я не комментирую таковые, т.к. все имеют право на свое мнение) просто вводят в ступор..

«А главная сила ГГ в словах — случайно (по наитию, каким-то шестым чувством, озарило, показалось) что надо потянуть нить силы (поднять камень, добавить энергии, помахать руками) и тогда всем крышка. Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??»

— вы меня конечно извините, но видимо если на вас нападут и рядом будет валяться дубинка , то вы ув. Medwwed просто не догадаетесь её схватить, и даже если вам эту самую дубинку сунут в руку то без подробной инструкции по «правильному отмахиванию от противника» или «ускоренных курсов размахивания дрыном для самозащиты» воспользоваться ею не сумеете.

Хотелось бы сказать еще пару слов об отсутствии юмора.. Вообще то если я хочу прочитать доброе юмористическое фэнтези то беру проверенных авторов (Р. Асприна, М. Скотт, из отечественных А. Белянин, Макс Фрай и т.п.) Что мне нравиться именно у Зыкова, так это именно мрачная, местами даже зловещая атмосфера. Любимейший мною Перумов тоже не балует в своих книгах анекдотами. Но это дело вкуса.

« Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир. Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем? Описаны какие-то красные облака над деревней, какие-то сны всех жителей и прочие гадости. А главное, НИКОМУ это не интересно. Ни NASA, ни ФБР, ни ФСБ.»

— хмм, связанных любовными отношениями.. Вы Medwwed вообще читали книгу или ознакомились просто со слов прочитавших???? Действительно похоже на ужастик, на что по вашему это вообще должно походить? На любовный роман? В общем я не поняла иронии вашего вопроса? Насчет деревни ( опустим лекцию о типологии населенных пунктов) и отсутствии интереса соответствующих органов , на первых же страницах было сказано, что приезжает очередная комиссия изучать непонятное природное явление, а так же в СМИ речь стала заходить об эвакуации города ( бабушки на лавочке видимо распространяли инфу через сми, зачем нам ФСБ), так же описывался интерес академиков всего мира.

«ГГ получает тучу ударов (которые приводят к смерти все живое на милю вокруг), выживает (потому что, «воля ГГ, подкрепленная ненавистью и страшной болью», превознемогает взрывы и заклинания), истощенно падает на пол (землю), вспоминает бабушку (дедушку, подругу ГГ), и !СЛУЧАЙНО!(что самое главное) видит выход из ситуации — нажав на кнопку Силы, потянув нить Силы, хлопнув по поверхности Силы и т.д.»

— я еще не читала ни одного героического фэнтези ( ни отечественного, ни зарубежного, о современном кинематографе вообще молчу — уж он то в плане выживания в экстремальных ситуациях переплюнул даже живейшее литературное воображение) где бы не было таких случайных выходов из ситуации, но если подскажите готова прочесть. Ну и опять же есть куча пословиц на тему смекалки))) («У сметливого солдата и рукавица — граната», «Глупый киснет, а умный все промыслит.») А старая пословица, как говорится не мимо молвится и век не сломится)))))))

Насчет языка.. ну что ж сюжет компенсирует. Да и не «кончала я институтов» что б уж так придираться. Вначале слегка рубленные фразы, предложения, но то ли потом меня захватил сюжет, то ли автор исправился, но замечать я это перестала.

Так что подобные негативные отзывы ( не все конечно) я могу объяснить только очень сильной личной неприязнью к автору))))))

ДмитрийВладимиро, 20 апреля 2012 г. в 23:30

Прочитал все три части за две недели. Конклав Бессмертных можно разделить на дилогию (1 и 2 книгу) и третью часть.

У Зыкова есть одна черта, он пишет много, интересно и в тоже время ни о чем. Поясню.

1. Идея с миром — гениальна.

2. Умение писать «пошел туда, вернулся, снова пошел», да так что бы интересно было читать, подвластно не всем. Зыков владеет этим умением.

3. Да-это боевик. Хороший боевик с «подумать». Так что ждать эпика от него глупо. Но я в поймал себе на мысли- если снять аниме или кино, то будет очччень красиво.

Герои.

1. Антон. Главные герой. Этакий интеллигент, который хочет мир сделать лучше. И на его пути становится злой Кардинал.

2. Захар. На мой взгляд, единственный положительный герой.

3. Кардинал и его свита. Главный отрицательный герой? Ну, каждый решит сам для себя. [/spoiler]Лично для меня, он просто подлый. Но ни как он не зло вселенского масштаба. При том, для спасение людей он замечательно подходит. Этакий «кризисный менеджер»

Jozef Nerino, 23 августа 2015 г. в 02:41

Достойное продолжение :) что больше всего нравится у автора — однажды взятый темп не снижается со временем и не переходит в философствование и описание красот природы. Наоборот, действие идёт за действием, без остановки. А потом хоп — и уже десять лет прошло, но этого как-то не замечаешь. Радует и что Кирсан не неутомимая и неостановимая машина для убийства — ему тоже не всё удаётся, а где-то он и проигрывает. Не глобально (это, полагаю, стало бы концом цикла :)), но и у него бывают неудачи. Очень порадовал сюжетный ход с Мелисандрой — красиво и достоверно :) Хотя ряд моментов — вроде очень вовремя изготовленных гномьих доспехов — несколько портит картину.

Что не понравилось, так это перенесённые в книгу политические воззрения автора — «кто не скачет тот кайенец» и всё такое. Самое забавное, что я их разделяю — но лично мне видеть их в книге всё равно неприятно: литература это литература, а политика это политика. Слишком уж больная и близкая тема =)

Впрочем, всё это не помешало получить огромное удовольствие от книги =)

jarserge, 23 мая 2012 г. в 11:15

Хорошая добротная вещь. Читается легко и интересно. Естественно не лишена недостатков и шероховатостей. Хочется ответит критикам типа «Medwwed» — кто то сказал, что критик это неудавшийся(завидующий) писатель. Так что ребята не нравится пишите не понравилось пишите не моё а умничать разбирать по косточкам -неэтично оставьте это тем кому понравилось а сами напишите лучше, что б читалось ......

DisizLaPeste, 26 декабря 2008 г. в 00:21

  Когда думал, чтобы такого почитать, чтобы и не внапряг было, но и по душе пришлось, открыл сие творение. Книга, я вам скажу, многолика...Не самый высокий стиль повествования, хотя читая, понимаешь, что это далеко не главное: с первых страниц возникают сотни аналогий и банальных догадок, которые увы (или к счастью?!), не оправдываются! Скорее даже наоборот, примитивизм сюжета, по-моему, лишь условность, ведь совсем не всё ясно, а некоторые повороты судьбы очень и очень интригуют!

  Первая книга цикла, безусловно, самая сильная, но начать читать и дочитать её некоторым покажется невозможным, но всё познается в сравнении и, прочитав 100-120 страниц, начинаешь по-другому смотреть на некоторые недостатки, говорить о которых не хочется, ввиду крайнего увлечения книгой!

  Вторая книга, на мой взгляд, напоминает добротный «исторический«роман : особенного ничего нет, сюжет прост, но содержателен, а события развиваются последовательно. но не всегда предсказуемо.

  Заключение цикла, вновь напоминает о каверзах судьбы и множестве неординарных ходов, а дочитав до главы с названием «ЭПИЛОГ» вгрызаясь, буквально, в каждую букву последних строк, начинаешь посматривать на часы, отсчитывая секунды в ожидании весны 2009 и выхода 4ой книги!

   Лично я советую прочитать весь цикл каждому, кто не прочь «проглотить» пару сотен(а то и тысяч) текста, оставив в памяти заметку: «НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ!»

TheNostromo, 18 апреля 2012 г. в 11:42

Понравилось однозначно. Все 4 книги прочитал на одном дыхании. Но окончания как такового небыло. Ощутил окончание книги, но не цикла. После прочтения последней книги осталось много вопросов. Продолжение следует... ?

Fisis, 16 ноября 2010 г. в 11:14

По прочтении 4 книг цикла, могу сказать, что он получился довольно интересным. Больше всего понравились первые две книги серии, потому как события там развиваются динамично и, что самое главное для меня, поддерживаться интрига(по крайней мере, по линии главного героя) происходящего, а также логичность поступков героев, и в результате всей истории целиком. Плюс, первые книги, как-то более атмосферны. В третей и четвертой книге, по моему, все начинает как-то блекнуть, появляется определенность и оседлость, но автор продолжает стараться и, что не мала важно, удивлять, за что его стоит похвалить. Может кто и найдет ляпы, но я таких не нашел, что меня не мало радует. Пятую книгу уже не буду читать с таким рвением, но все же прочитаю. Пока моя оценка 8.

Klyse, 01 марта 2008 г. в 22:48

Не обижайтесь, но мне не понравилось.

Просто очередное фентези, построенное на клише и просто нереальном бреде в плане поведения персонажей, особенно в начале книги — честно, я чуть ли не под стул падал от того бреда.

Читать не советую тем, кто привык к «серьезной» фентези.

Ну а любителям чтива — более чем.

dvenum, 05 ноября 2019 г. в 19:07

Кника качественная и прочитать ее стоит. Немного расстраивают короткие предложения и какая-то повсеместная краткость, но за всем этим стоит аккуратный и стройный мир, все тщательно причесано и вычитано. Что очень радует, так это студент школы магии. Это единственный из вообще всех книг, студент, у которого нет ни одного преимущества, он в глубоком минусе. Все, что у него есть, это упорство. Еще он не теряет голову в критических ситуациях, но этот навык он приобрел тяжким многолетним трудом и эта практика ему дорого обошлась. Школа у него самая плохая, нет покровителей, его магический потенциал ниже, чем даже самый минимум. Есть куча проблем и недоброжелателей, а вместо союзников только те, кто из большого великодушия готовы продать какую-нибудь мелочь. Есть друзья детства, но у них свои дела. Неизбежно избитая любовная линия решена на корню, у гг уже есть девушка. В общем, классная такая история.

дмитрий Анноу, 01 января 2013 г. в 22:48

Интересная книга и цикл

Читал давно, и самым неприятным была только вторичность сюжета. Зыков скопировал Перумова в наглую. Но сделал это хорошо, динамично и увлекательно.

Интересно читать, герою главному сопереживаешь и с удовольствием примеряешь его шкуру, книгу не хочется откладывать пока не перелистнешь последнюю страницу.

Тут многие пишут про язык, мол корявый и все портит. У вас проблемы с фантазией дорогие критики. Слова и конструкции из них это всего лишь способ передачи образов. Наслаждайтесь образами, а не словами. Какая разница внезапно кончилась дорога или постепенно?)) Зачем к этому придираться, когда воображение рисует все без каких либо проблем.

Многие не верят героям и их психологии поведения, многие психоаналитики на пенсии? Человек не робот и поступает разнообразно и нелогично во многих ситуациях, он свободен в выборе поведения.

РПГшность книги? Уважаемые критики вы видать мало играли в хорошие РПГ. Некоторые из них дают фору бумаге. Что в этой книге, что и в хорошей РПГ читатель-игрок срастается с героем-аватаром, и в этом соль))

Соглашусь лишь с критиками в том что рейтинги у этой книги не совсем заслуженно высоки т.к. ангажированы ажиотажем молодых читателей.

Но Зыков для меня один из немногих отечественных авторов выхода чьих книг я жду.

Shenoby, 02 декабря 2009 г. в 17:06

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

Люди будьте честными не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. в 18:00

Вторая книга отлично держит темп повествования, набранный в первой части. Сюжетные линии логичны, ничто не забыто и автор не спускает концы в воду. Мир понемногу расширяется, его история получает все более точные очертания, а География получает окраску глазами персонажей. Интересных персонажей достаточно много, наблюдать за ними интересно. Вторая часть удалась.

Сандер, 10 января 2009 г. в 12:58

Яростным поклонником Зыкова не являюсь, но все его книги мне очень понравились. Видно развитие сюжетаю раскрытие личности главных героев. Книга держит читателя в постоянном напряжении.

Небольшой минус книги состоит в том, что ее разделили со своим первым томом.

Детализация мира на высоком уровне и можно представить жизнь Сосновска, его жителей, оказавшихся в мире монстров и неизвестных опасностей. Да и в конце книги мы, наконец, сможем узнать почему серия называется Конклав Бессмертных, а не как то по другому...

Мое пожелание тем кто еще не читал... Обязательно прочесть...

Astoron, 24 октября 2008 г. в 00:44

Книги замечательные! очень!

но просто очень жаль что во всех героях перешедших типо из «нашего» мира, нет ничего кроме далеких воспоминаний итд... можно точно также сказать что они жили там в какой-то деревеньке и судьба кинула их в определенный момент «в пляс»... никаких применений знаний и опыта так сказать «нашего» мира... то есть начало первой книги как будто было простым разнообразием(можно просто заменить и даже не заметится)... понятно что какой нафиг опыт... но хотелось бы... ведь не просто так мы учимся на протяжении 15 лет... Да таже психология...

Но вот в том как автор развернул персонажей очень впечатляет... конечно не про всех читать интересно... но это создает объемность понимания. что есть гуд! А вот то что не пишется продолжение серии это г...

Огромное спасибо!

JetFR, 30 августа 2007 г. в 11:43

Книга потрясающая!!!

Давно и много читаю фентази, но эту серию стоит поставить особняком...

Тут кто-то ниже говорил, что «Лукьяненко, Пехов, Сапковский, Геммел» лучше, но не стоит так говорить, они просто другие... Эпическое фентази Геммела и классика Сапковского разительно отличается по стилю и содержанию от этой книги, хотя и их тоже можно назвать шедеврами... Да и Лукьяненко — это совершенно из другой оперы... С вселыми приключениями в Книгах Пехова тоже трудно сравнивать эту серию...

Можно сравнить с «Хранителем Мечей» Перумова, но мне кажется у Зыкова книга получилась по-лучше...

В общем респект автору, ждем продолжения

slavaS, 29 марта 2007 г. в 00:47

Demion, согласен.

И вообще,не нравится мне,когда труд начинают сравнивать с трудами других писателей...Многое познается в сравнении,но труд писательский,как и любое творчество-категория слишком нежная и субъективная. Кому-то нравится,а кому-то нет.

Кто-то восхищается Пелевиным...а я вот,терпеть его не могу...Ну не могу я такое читать...А книги,написанные художественным языком, с витиеватыми обращениями,пусть и, сквозящими пафосом, возвращают нас к культуре. Удачные работы,погружают читаеля в свой мир. Это одна из причин моей любви к фентези...И Зыков написал прекрасный роман.Очень жду продолжения.

касательно К'ирсана и Олега...Наверняка,автор их сведет вместе...Хотя,на деле,трудно представить их совместный путь...Слишком разными они стали...Да и вообще,путь Ярика представляется смутно.Почти не осталось мест,где бы он смог находится...Весь Торн для него стал опасным.

Кстати, если кому интересно...во время чтения еще первой книги,когда тучи над К'ирсаном начали сгущаться,я задумался: куда ему податься в конце-концов...Самым безопасным местом для него мне казались Запретные Земли,куда цивилизованные враги не сунутся...правда,это идея поддерживалась предположением,что ярик действительно,тот самый фиорский враг и обозлившись на всех и вся,просто вернется в З.З. засядет в страшную башню и станет собирать армию тьмы против всего мира,так жестоко обидевшего его.

Slant, 12 июня 2023 г. в 17:49

Перед прочтением был в полном восторге от Дороги Домой и от Малка ожидал «чего-то не хуже». Признаться разочаровался. Сюжет простоват, параллельных линий и героев, за которыми хочется следить нет. Есть только Малк и ощущение, что снова играешь в Дьябло и всматриваешься в дерево навыков куда бы и как бы потратить очки опыта... Но это все на контрасте с восприятием цикла дорога домой после полного прочтения. Думаю если б без этого, то впечатления были бы более восторженные. При чем как и в дороге домой: дальше больше и чем дальше читаешь, тем больше затягивает[/spoiler]

derb1105, 09 марта 2023 г. в 15:33

Запросы, они такие запросы...

Почитал отзывы и подотложил цикл. Даже на автортудей зашел — там тоже авторы... сегодняшние. Вернулся. Прочел до изданной книги. Не пожалел.

Что вам еще надо?

Странный, долбанутый на учебе герой. Интересный мир. Интересная структура магии. Персонажи пользуются логикой, когда что-то делают. Кто-то про кого-то замышляет, кто-то ненавидит, завидует. Но при этом все еще лёгкое и приятное чтиво.

Это отличная фантастическая литература... Ну, по моему мнению. Многие ребята (и девчата) чуть ниже точно поспорили бы.

mrSanders, 05 октября 2022 г. в 16:51

вижу проклятие автор тудея я. такое ощущение что тот кто туда попадает, поголовно начинает писать нечто фанфикообразное. вода и жвачка, жвачка и вода. хотя для тамошних симпов этого видимо более чем достаточно. Зыков автор первой книги да и то с натягом. выкатывает вроде интересный мир, с перспективой на интересное развитие в дальнейшем и... все. на выходе кисель какой то

Огоньмужик, 13 января 2022 г. в 18:05

Отличное приключенческое фентези, конечно есть недостатки, куда уж без них. Но с каждой следующей книгой история идет всё лучше и лучше. Негативные отзывы на этот цикл не отражают действительность и содержат очень много отсебятины, которой нет в книгах, возникло впечатление, что люди пропускали целые главы, иначе не бьло бы таких претензий.

Очень много битв, драк и экшена, прекрасная и объемная система магии. Плюсом будет качественно выстроенная политика государств, что часто упускается напрочь в подобных циклах или упрощается до неприличая вроде добро-бобровское государство и зло-ослловское государство, тут такого нет. ГГ тут не Мерьи Сью, убивающий всех взглядом и получающий способности за просто так. Множество интересных персонажей. Хотя некоторые второстепенные персонажи не лишены картонности и простоты, что немного портит историю.

Любителям бодрого приключения в мире разнообразной и мощной магии, однозначно читать.

mrSanders, 01 декабря 2021 г. в 18:00

Чем то напомнило первую книгу безымянный раб в плане технологичности мира, поезда , автомобили и все в таком же духе. потом это правда все сходит на нет, технологии в лучшем случае вскользь упоминаются. то же самое с развитием гг, оно унылое. я понимаю планомерность и все в таком же духе, но тут просто скучно, опять же скрупулезное описание магии которое занимает львиную часть книги, кто то захотел переплюнуть Ясинского в этом плане или просто текст набить для АТ? пока еще читабельно, но похоже у автора все дороги ведут в одно место, и оно мне ненравится(бросал чтение всех остальных серий на последних книгах, ибо все уныло и банально)

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. в 18:08

     Великолепная вся серия, и данная книга является достойным продолжением. Очень хочется поторопить автора, и очень хочется не торопить автора — все его книги являются выдержанными, готовыми, ведь так уже надоело читать наполовину недоваренные, непрожаренные, откровенно сырые тексты, которые некоторые авторы считают книгами.

    Автор, с нетерпением жду продолжения про Кирсана, впрочем как и про сноходца Артема.

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. в 17:53

    Есть ряд минусов. Безусловно в этом романе автор избавился от определенных болезней — читается много лучше. Появляются векторы развития самого произведения, развиваются герои, меняется мир вокруг. Я бы сказал «Лёд тронулся!». Но вся штука в том, что лёд тронулся аж в третьей части!

Первые главы, что выложил в сеть автор прочитал и решил, что купить книгу стоит. Купил, решил устроить ретроспективу. А вдруг со второго раза пойдет лучше? вдруг чего не заметил? может сгоряча ругался? ... очень жаль, но чуда не произошло. Более того (понятно, что первых две книги — на 50% мусор), но когда дошел до третьей, то перечитывать её не имело ни малейшего смысла! как то вяло — без огня, метания и брожения ГГ не изменились, мысли остальных персонажей о нем все те же ... к чему это? парня тупо не прет, бывает, но он не сдается, уважаю, но остальные не уважают, потому как не верят. И вот так (как волынка) раз двадцать наверное (не считал конечно же). Не то, что не считал, но и читать перестал, проглядывая по диагонали. а какое отношение к книге которую проглядываешь по диагонали? Угу .. оно самое.

     Я верю! Есть надежда )) и следующую книгу так же буду читать.

maxx_vik, 15 ноября 2009 г. в 23:58

Книга, конечно, читается легко и приятно, но на нетленку однозначно не тянет. Да и вообще ждать от четвертой книги чего-то особенного по крайней мере наивно- подсаживают на серию первые книги, потом свежих идей становится все меньше, серия вырождается и если у автора не хватит твердости вовремя поставить точку- поимеем еще одного Сварога. Сосновская ветка повествования мне кажется даже более перспективной- по крайней мере автор придумал там свой бестиарий, а не использовал опостылевших оркогоблинов.

Ionik, 07 февраля 2009 г. в 13:41

И в «Безымянном рабе» и в «Краю далеком» упоминается что перенос в двух городах был: Сосновск и какой то американский. Просто интересно встретится это дальше в книгах?

Nastynastya, 28 октября 2008 г. в 14:58

Народ!!! Вы не представляете...мне оч настойчиво посоветовали почитать Зыкова, все три книги...я думаю, что посоветовал хороший человек, значит книги стоящие.

Первая книга увлекла настолько, что спать ложиться не хотелось, хотя непонятных моментов там оч много (думала пожже объяснится все, ан нет просто автор почему-то обучил ГГ магии как-то оч спонтанно и вообще...ну да лан)

Со второй книгой откровенно скучала: ну не люблю я войны и описание военных действий. Только в исполнении Перумова это может быть шедеврально. Поэтому читала через страницу...

Третья потрясла: очень интересные и неожиданные сюжетные линии....читала взахлеб...вы меня поймите, думала, что это трилогия..поэтому в конце просто обломалась..разочаровалась и долго плевалась

Как я рада узнать, что будет продолжение!!!! Только побыстрее бы =)

Со многими согласна, что параллелей особенно с Перумовым дофига...но все равно книга оч интересна.

Особенно переживаю за Ярика, что молодой мальчишка, мой ровесник оказывается в таких условиях да вдобавок еще и уродом, которого еще и боятся. Хочется чтобы в конце Ярику пластические «маги-хирурги» все-таки вернули прежний облик и излечили от эльфийской болезни...

Читайте! Это того стоит!!

Athanatos, 25 декабря 2007 г. в 21:40

Согласен что книги хорошие. После них читать что-то малокачественное и не хочется. Вообщем каменты позорящие эти творение можно считать полной бредятиной.

Ждём...Ждём...Ждём...продолжение

demions, 21 сентября 2007 г. в 14:49

Первое что интересует...это судьба Олега.

Лактриса( моё мнение) самый скучный персонаж!

Что будут делать с Кирсаном Бримс и Витор??

Что произойдёт с Чисмаром??

как себя проявит Айрунг....

И я очень хочю узнать каким образом Кайфат надерёт задницу))) эльфам и Тёмным и Светлым

А из моих соображений-я бы хотел что бы Кирсан завёл таки себе мало мальски хорошего дружка -дракона))

real, 17 июля 2007 г. в 19:19

Сам я не любитель фентези, но иногда приходиться читать все что попадается под руку. Так что моя оценка будет, так сказать со стороны. С фэнтези меня познакомил Э. Катлас: Девятая Крепость и Честь Твоего Врага — это супер, что-бы там ни говорили. Теперь больше года ищу в магазинах третью книгу автора, продавец посоветовал взять Безымянного Раба. Начал читать и чуть не пожалел, если бы не оооочень позитивный позитивный отзыв продавца: ну прям «Перумов отдыхает» и т.д. (хотя для меня Перумов — это не показатель, не поймите неправильно — просто я не фанат фентези). Соглашусь с большинством — начало сли-и-и-и-и-шком затянуто, потом интересно даже очень. Вторую половину книги прочитал за ночь — теперь вот сижу на работе и проклинаю этого «мархузового автора» :) — на работе полусплю-полудремаю. Вывод... Пока рано делать какие-то выводы. Но обещаю прочитать остальные книги этой серии. Тогда и можна говорить о какой-то оценке, а пока зачет!

thannattoss, 19 апреля 2007 г. в 10:17

Уважаемые читатели, что бы там не говорили, но, на мой взгляд-это одна из лучших книг подобной тематики. Что самое главное, опять же мое мнение, нету всяких соплей в а-ля Фесс, которые уже просто достали в произведениях уважаемого г-не Перумова. Книга-класссссс.

Уведомления, 08 ноября 2005 г. в 13:09

Главная особенность первой книги пережить первые 50 страниц. А потом держитесь! Чуть не получил в ухо когда искал второй том, от продавца. Продавца вопросами «А когда будет?» довели до белого каления. Он всем кричам «А Я ОТКУДА ЗНАЮ!!!!!!!!!!!!!!»

А если чесно книженция прикольная! мне дико понравилась жду продолжения!

Респект!

Tvored, 06 октября 2016 г. в 08:06

Метания главного героя просто режут глаза, я не понимаю, как так получается если психика ГГ на протяжении года считай перекраивается его внутренним зверем, а он всё ведёт себя как интеллигент, хоть и прошел в добавок ко зверю ни одну схватку. Человек совершивший убийство перестает быть прежним а тут... надеялся, что к 3й книге Автор выправит ГГ, сделает жестче, а он у него наоборот всё сильнее разброд и шатание в голове.

Про действия Кардинала тоже много чего сказать, вместо обсидиановой рапиры, создал меч со скользкой рукояткой, как глупо, ведь ГГ уникум в своей специализации, и ... а ладно чего спойлеры ставить одно огорчение всё равно :(

Не знаю зачем автор ввел в книгу Катерину, когда думаешь ну что-то у ГГ должно быть, всё в очередной раз поворачивается к нему спиной, и конечно всепрощение и понимание в конце, как же банально и скучно, почему тут он не смог показать своего зверя.

В целом книга хороша, Зыков хороший фантаст и его книги стоит прочитать.

ed71kol, 19 апреля 2013 г. в 22:08

Замечательно читается. Но нужно иметь совесть. Четыре года ждать продолжения!!!!! Фантазии не хватает окончить цикл????? Или другие коммерческие варианты??? Просто неуважение к своим читателям. Начинать что-то другое Зыкова читать..........стоит ли?

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. в 18:02

Замечательное продолжение истории про землян, пришедших в новый, загадочный мир Торна! Новые приключения и головокружительные повороты в судьбе героев не дают скучать на протяжении, как всей серии, так и третьей её части! Новые враги и друзья, непредсказуемость в поведении всех без исключения персонажей создают атмосферу постоянного остросюжетного действия! Главный вывод – это полное несогласие с теми кто, считает, что серия стала хуже, чем в начале, а значит обязательно читать и наслаждаться творчеством отличного автора!!!

even, 20 августа 2010 г. в 15:02

Книга понравилась)) Хотя как-то странно что раскрывается восновном жизнь только одного пресонажа тоесть ГГ, истории остальных попавших в мир упоминаются только в пересечении с жизнью ГГ или как напоминания о них, чтобы читатель помнил что они есть. Видимо автор задумал для них какуюто отдельную роль в жизни ГГ возможно даже они поучаствуют в поворотных моментах в жизни ГГ. Чтож будем читать продолжение и может что-то проесниться))

Armi, 25 июня 2010 г. в 15:15

Мое мнение не совсем объективно по скольку я люблю стиль этого автора.

мне нравиться идея этой серии, сюжет захватывает, очень интересно прописаны характеры героев,

моральные и физические терзания. В общем, как и большинство книг Зыкова, книга удалась.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:38

Вообще вся серия получилась удивительно сбалансированнойъ — динамична, не надоедает, с разумной долей цинизма и самокопаний... Все как надо, в меру и еще... ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!!

До четвертой книги еще не добрался, о чем жутко жалею.

P.S. Еще очень жалею беднягу некроманта Авраса. Работал-служил на благо государства — и попал в жернова политики

Flat3000, 06 августа 2007 г. в 14:27

Замечательная серия, прочитал на одном дыхании, просто повезло и купил сразу три книги, с нетерпением жду продолжения, которое было обещано летом 2007 года. Что то другие книги читать не хочется, стало вдруг не интересно.

анна, 04 июля 2007 г. в 13:12

Прекрасно, я увлечена миром этой книги, написано легко, сюжетнаяя линия понятная и не требует возвращаться к началу книги, что бы понять кто есть кто, В героя я просто влюблена...Вообще то что из нашего мира человек попадает в другой и становиться маго, это ...мечта наверное любого любителя фэнтэзи, книга цепляет за душу

Air, 16 января 2007 г. в 23:32

Третья книга точно не последняя. Более того, я думаю что будет ещё парочка, так как на арене только развернулись тёмный эльф и мечник кочевник. Прочитал за 5 дней запоем 3 книги. Бесит две вещи — желание всех валить главного героя по принципу кровной мести без суда и следствия, как будто это не его вынуждали убивать, припирая к стенке, и дикое вероломство всех по отношению к 3м главным героям. Нет ни одной силы, которая, преследуя свои цели, не предавала бы. Это печально. Автору хочется пожелать, чтобы не было как у Перумова — после полутора десятков книг, он наваял ВМ-4, причём после первого тома было совершенно не понятно, как он собирается вытаскивать все рояли из кустов. Поэтому действие приобрело некую сумбурность. Если к концу серии автор будет также спешно всё замыкать, то это сильно ухудшит качество книги.

Клаус, 19 декабря 2006 г. в 21:35

Согласен что серия в печати это ЗЛО .....кстати уважаемый Автор Почему Герои второстепеные такие тупые (просто обидно даже ) ?..а иммено Терн и Гхол из за сцены ограбления банка я просто упал как можно не догадаться они же не имбицилы ну по крайней мере про Терна было написано что в детсве его книжками пичкали и.т.д. ...ждемс встречи Олега и Кайфата ..

Кстати народ где то написано было что спевра Виталий Зыков планирует выпустить книгу об отдельном герои из этой серия а только потом уже продолжение «Под знамене пророчества2» иль как она будет называть .....так что ждемс в след году только ..

Ольза, 03 ноября 2006 г. в 10:35

Хорошие книги. Но, если автор поставит читателей «на счетчик»... Призовем все дружно на голову автора все Силы Тьмы! Что б не повадно было. Желаю, что бы была четвертая и последняя книга в этой серии. И побольше новых книг с новыми героями. Удачи автору!

Dart Vader, 11 октября 2006 г. в 13:43

Все книги — супер. Давно не читал ничего более теплого и вкусного. Из современного может сравниться только с Пеховым «Хроники Сиалы».

По поводу того, что Ярика жалко — видел на каком-то форуме предлжение «собраться всем и побить саддиста автора» . Предложение не поддерживаю, но перегружать героя, пусть он даже и супергерой одиночеством , нелюдимостью и испытанияи наверно не следует, а то появляется некоторая неестественность. Поневоле ждешь, когда же наконец в проснется «земная» человеческая, а уж тем более русская сущность. Люди «рожденные для войны» как никто умеют ценить мир. Знаю об этом отнюдь не по наслышке. Понимаю, что среди программеров иногда попадаются личности угрюмые и озлобленные, но озлобленный программер — совсем не то же, что и боевик-коммандос, прошедший обе югославские войны.

Lexx7, 07 мая 2024 г. в 22:10

Увидел среднюю оценку 8.16. Начал читать. Закрались смутные сомнения... Начал смотреть отзывы и тут поток единичек !: ) Я не знаю как это объяснить... Вроде общая канава сюжета мне нравится, вроде на месте сюжет не стоит, вроде то, что я хотел ! Но читать не интересно... Само повествование, оно такое — никакое. Это просто чудо какое-то, так неинтересно рассказывать потенциально интересные вещи.

никонов, 21 июля 2012 г. в 20:48

Жду продолжения. Читал не отрываясь