Все отзывы на произведения Нила Геймана (Neil Gaiman)

Тимолеонт, 22 января 2018 г. в 17:14

Короткая неплохая юмористическая зарисовка, умудряющаяся сразу и посмешить немного читателя, и порассуждать об литературе, и рассказать немного о своём творчестве, ну и немного Харлана Эллисона. Получилось очень даже остроумно. Очень понравилась идея представления современных писателей в образе стародавних бардов, зазывал и уличных артистов.

Haputka, 21 января 2018 г. в 01:10

Пожалуйста, послушайте эту книгу в адаптации BBC. Неповторимо и незабываемо.

Тимолеонт, 19 января 2018 г. в 17:18

Грустная, но интересная статья, которая, если Вы не читали «Не паникуй!», расскажет вам очень многое о создателе «Автостопа по Галактике». Автор поставил себе непростые условия — передать читателю представление о Дугласе Адамсе буквально на нескольких страницах, передать дух, характер этого человека. Я считаю — удалось. Но всё же, если вас заинтересовал Адамс, то лучше стоит прочитать творческую биографию Геймана о нём.

Тимолеонт, 17 января 2018 г. в 18:56

В детстве Геймана я не читал и вообще он тогда ещё толком не издавался в России, оценить степень увлекательности его творений для детей, я не могу объективно. Но, его книги как минимум хороши, и рискну предположить, что многие дети прочитают их с немалым интересом. Да и по этой статье понимаешь, что Гейман знает, о чём писать. Он хорошо понимает, что дети хотят почитать, что им интересно. Вообще он относится к ним с большим уважением и считает способным к самостоятельному выбору литературных предпочтений — это уже хорошо. Так что, в принципе, неудивительно, что при его таланте и отношении к делу его «подростковая литература» пользуется немалым успехом.

Тимолеонт, 15 января 2018 г. в 04:03

Гейман проявляет здесь непривычно чёткую и ясную линию мысли, конкретно выражая свои идеи и представления о том, что такое жанр. Конечно же, его точка зрения не бесспорна, и лично мне куда ближе позиция Г.Л.Олди, но, тем не менее, такой подход имеет полнейшее право на существование и с ним полезно будет ознакомиться каждому, кто вообще интересуется процессом и сутью творчества.

Тимолеонт, 14 января 2018 г. в 04:16

Очень живо и интересно рассказано автором о его реакции на Медаль Ньюбери, размышления о важности этой награды и прочее. Но больше понравилось его рассуждения о том, зачем вообще он пишет. Ну и конечно же для всех поклонников бесценной будет информация о том, как была написана «Книга кладбищ».

Тимолеонт, 13 января 2018 г. в 08:57

Просто ещё один сборник малой прозы Нила Геймана. Как и остальные — такой же неровный и противоречивый. Есть безусловные шедевры, есть пресные истории, а есть странности, которые вообще непонятно как сюда попали. Есть ясные и стройные сюжеты, а присутствуют и какая-то метафорическая заумная путаница, которую и не расшифруешь толком. Вот только поэтические творения автора здесь явно удачней, чем в остальных сборниках.

Тимолеонт, 12 января 2018 г. в 16:19

Красивая и милая стихотворная история, как всегда переосмысливающая сказки и показывающая привычных классических персонажей с неожиданной стороны. Романтично и сказочно, но без лишних притянутых за уши метафор, которые только портят всё впечатление.

Тимолеонт, 12 января 2018 г. в 16:14

Хорошая и меткая метафора цикличности не для всех. Кто-то — да, переродится и будет жить очень, очень долго! Только бессмертие не дано всем — лишь избранным, а остальные будут всего лишь камнями, которыми вымощена дорога к чужому бессмертию.

Но меня гораздо больше заинтересовала гастрономическо-сибаритский мотив этой истории. Мне глубоко омерзительна и непонятна такое мировоззрение, когда для зажравшихся людей главное в жизни — сожрать что-то необычное любой ценой, даже истребляя редкое создание какое-нибудь. Но, тем не менее, группка подобных извращенцев описана Гейманов так увлекательно, что наблюдаешь за ними с искренним увлечением, как за жизнью мелких букашек в микроскопе.

Тимолеонт, 11 января 2018 г. в 16:12

Моё восхищение этим маленьким стихом — злободневно для многих, ехидно, смешно и остроумно. Возможно, мне особо понравилось потому, что примерно такие слова и я изредка слышу от своих близких людей. Да и кто такого не наслушался?

Но это не только эмоция, это ещё и история — конечно, больше здесь виновато моё чересчур богатое воображение, но перед моими глазами предстала целая череда взаимоотношений «рассказчика» и «занятого».

Тимолеонт, 09 января 2018 г. в 06:09

Не первый авторский набор почти не связанных друг с другом крохотных микрорассказов, но первый, который мне понравился. Да и не просто понравился, а привёл в восхищение. Слабых историй здесь совсем чуть-чуть, а все остальные либо остроумны, либо забавны, либо интересны и оригинальны. В общем — моё восхищение. Такие сборники мелких историй вполне заслуживают право на существование, не пропадать же интересным мыслям и идеям, недостаточно больших для реализации хотя бы в формате простых рассказов?

И да, если подобная «авторская» колода Таро когда-нибудь выйдет, я даже не постесняюсь заказать такую.

Тимолеонт, 08 января 2018 г. в 16:35

Шутка хорошая, форма\исполнение или перевод — подвели. Но в целом эксперимент удался. Некоторый интерес «Моя жизнь» вызвала даже сама по себе, а в дополнении к фотоальбому наверняка приобретала ещё какие-нибудь интересные черты. Вообще не могу объяснить, почему некоторые стихи Геймана мне нравятся, как этот, а некоторые вызывают резкое отторжение. Возможно, дело в какой-никакой последовательности и хотя бы некоторой ясной смысловой нагрузке.

jolly-fellow, 05 января 2018 г. в 20:06

Прекрасная работа мастера! Написано очень увлекательно, читается на одном дыхании.

Рассказ построен на идее о том что будет если шопоголик помешанный на скидках, распродажах и экономии на особых предложениях пойдёт заказывать убийство. Если подумать то в рассказе можно отыскать множество более глубоких смыслов но тут уж они будут у каждого свои.

Тимолеонт, 03 января 2018 г. в 05:44

Ничего не смыслю в музыкальный инструментах и сам не способен извлечь даже пару аккордов из гитары. Но, к счастью, для наслаждения рассказом это и не нужно — главное здесь, это восприятие ребёнком искусства, его способности к творчеству и вера в себя. Так тонка грань между прогрессом, способностью создать что-то новое и пойти по пути «своего» инструмента, и равнодушием. Небольшая случайность, первая неудача, пусть даже после триумфа — и руки опускаются, сам используешь всякие левые отмазки. И это не только к музыке относится, а чуть ли не ко всем сферам деятельности. И, к сожалению, не только к детям. Многие взрослые поступают часто так же, как маленький мальчик из этой истории...

Тимолеонт, 31 декабря 2017 г. в 03:53

Не слишком связный и удачный очередной эксперимент Геймана. Его стремление постоянно искать новые формы творчества — прекрасно, без иронии, только естественно, что удаётся оно далеко не всегда. Это — промежуточный вариант. Две в отдельности скучноватые истории автор соединил воедино, сшил белыми нитками и получилось, в принципе, не самое плохое чтиво. Тот нечастый случай, когда сумма больше слагаемых, но ненамного.

Возможно, ошибаюсь, но здесь, как и во многих творениях автора, не мог отделаться от ощущения большой доли автобиографии.

Тимолеонт, 30 декабря 2017 г. в 04:58

Очень красиво, атмосферно и немного мрачно. Гейман всегда славился своим умением переделывать и давать своё, новое видение классическим историям. И здесь ему это удалось настолько неплохо, что даже поэтическая форма портит всё не критически. Ну и конечно же, есть метафоры, намёки на то, что всё не так уж просто и подобное.

euthanazia, 29 декабря 2017 г. в 11:21

А был ли монстр?

Книга вызвала стойкую ассоциацию с книгой/фильмом «Жизнь Пи». Воображение ребёнка, особенно со склонностями много читать и фантазировать, безгранично. Часто бывает так, что сознание подменяет шокирующий контент, раздувая его до гротескных величин и меняя до неузнаваемости. Нужна только отправная точка. Например, нарастающее напряжение в семье из-за финансовых трудностей, жестокая няня, интрижка отца с ней, тоска и одиночество, и как апофеоз — смерть единственного пушистого друга.

А может, не стоит копать так глубоко? Может, это действительно был просто древний монстр? Решать читателю. Как и в случае Пи или Прота (Планета Ка-Пэкс).

Тимолеонт, 25 декабря 2017 г. в 13:59

Откровенная порнуха, да, не самого низкого качества, но тем не менее. Оно же — главная ценность этого рассказа, и это не похвала, а наоборот, ибо больше здесь похвастаться нечем. Простенькая мистика про что-то вроде информационного, как я понял, вампиризма. Люди, с «тяжёлым прошлым», сейчас просто пытающиеся заработать тем, что у них хорошо получается. В принципе, моментами интересна, но тусклая и безыдейная развязка портит все хорошие впечатления от истории, которые могли бы быть.

Тимолеонт, 25 декабря 2017 г. в 05:37

Любит Гейман истории о море. Манит оно его, как и любого мечтателя и романтика. И это, пожалуй, самая удачная его история такого рода. Очень и очень редкий случай в авторском творчестве, когда поэтическая форма не портит и уродует историю, а только дополняет её и делает более мелодичной и интересной.

Тимолеонт, 25 декабря 2017 г. в 05:29

Не хочу искать здесь какого-то глубинного смысла — рассказ и без него хорош и внушает. Обычная жизненная зарисовка из жизни обычного, я извиняюсь, м*дака. Не являюсь ни противником, ни сторонников абортов, но ГГ по другому назвать всё равно не получается, да и не в этом суть. В рассказе так хорошо показаны его сомнения, эгоизм, сволочное поведение по отношению к своей женщине, показное лицемерие и прочее, что всякие попытки найти здесь что-нибудь глубокомысленное только всё опошлят. Поэтому для меня это будет просто очень убедительная и реалистичная история о том, какими придурками бывают люди.

Тимолеонт, 23 декабря 2017 г. в 15:57

Слишком большая мешанина. В своих экспериментах Гейман здесь совсем теряет какую-то связность и смысл. Но образы здесь действительно очень сильные и они искупают все повествовательные недостатки. В итоге получается этакий авторский киберпанк в смеси с мифологией и мистикой.

Тимолеонт, 23 декабря 2017 г. в 15:12

Типичная история про подростковый эскапизм и стремление укрыться в фантастическом мире. Таким образом читаешь литературу больше не для получения удовольствия от хорошей истории, а ради спасения от окружающего мира, где слишком лень искать себе место. Но гораздо лучше Гейман показал взгляд ребёнка на литературу, как он относится к чтению и литературным персонажам. А всё остальное получилось как-то пресно и невыразительно. Конечно, автор прямо пишет, что эта история — про него, но более интересной она от этого не становится. Возможно, дело просто в том, что из творчества Муркока прочитал лишь один рассказ в случайной антологии и не понимаю ценности этого автора.

Тимолеонт, 19 декабря 2017 г. в 12:38

Редчайший во всех отношениях представитель жанра биопанка. История хороша уже этим, но прекрасно показано ещё, как по-настоящему меняется общество. Не натянутое и надуманное «изменение», а по-настоящему коренной слом всего и вся, большинства сторон жизни, включая мораль, религию, язык, законы общества и т.д. Следить за тем, как медленно и ступенчато, на примере отдельных личностей, меняется всё Человечество — по-настоящему интересно. И про ответственность учёного за свои разработки и изобретения тоже есть много размышлений!

Тимолеонт, 16 декабря 2017 г. в 19:05

Бедный, грустный Дед Мороз... Хоть он здесь и зовётся по-другому, конечно же. Хоть и краткая, но глубокая и сатирическая история про то, как может надоесть и осточертеть твоя работа. А вообще — типично Геймановский персонаж, немного абсурдный, таинственный и небанальный, будто пришедший из какого-то мира грёз.

Тимолеонт, 16 декабря 2017 г. в 13:08

Меланхолично-романтичная история про дзен. Очень сильно напомнило другой рассказ Геймана про джинна и его подругу, у которых и так всё есть и больше ничего не надо. Но то — крохотный микрорассказ, а здесь — внятно прописанная история. Успеваешь и посочувствовать бедному рыцарю, что выбивается из сил пытаясь угодить равнодушной к богатству и благам жизни старушке, и поудивляться пожилой приверженке философии стоицизма, что почти не сомневаясь готова отказаться от бесценных богатств и артефактов.

Тимолеонт, 13 декабря 2017 г. в 17:19

Рейнар, он же Лис — образцовый и универсальный трикстер, пожалуй, самый известный представитель своего племени шутников-хитрецов. Здесь, как мне показалось, Гейман постарался заглянуть чуть дальше в суть его образа, не ограничиваясь одним только шутовским образом. Получилось неплохо, и остаётся только жалеть, что такой стоящий сюжет\идею автор потратил на не слишком складный и чересчур краткий стих.

Тимолеонт, 11 декабря 2017 г. в 07:56

Первый прочитанный мной сборник рассказов Геймана. И о прочтении не пожалел ни разу! Откровенно плохих рассказов здесь почти нет, слабых очень мало, а те, что есть — кратки и не успевают надоесть. Радует разносторонность — почти все истории разной тематики, можно прочитать и фентези «меча и магии», и научную фантастику, и любовные истории, и ужастики, и просто-напросто сказки. Некоторые истории и персонажи настолько хороши, что вполне достойны и полноценного романа, или хотя бы повести.

Тимолеонт, 11 декабря 2017 г. в 07:29

Обожаю такие предисловия! Мне всегда интересно почитать авторские отступления талантливых писателей о том, как они сочиняли те или иные свои рассказы и что вообще думают о своём творчестве. Не везде я здесь с Гейманом согласен и кое-где прямо считаю, что он неправильно понял свои рассказы). Но, тем не менее, читается даже лучше, чем среднестатистические истории сборника и о некоторых своих рассказах автор повествует так удачно, что получилось даже лучше, чем «основной текст».

Тимолеонт, 10 декабря 2017 г. в 08:22

Хорошая история, которая была бы куда лучше в прозе. Неприятный и тяжёлый стихотворный слог здесь абсолютно лишний, раздражает и серьёзно портит впечатление.

Тимолеонт, 09 декабря 2017 г. в 16:09

Масштабное, и я бы даже сказал, амбициозное переосмысление сразу двух классических великих сказок. Это даже нельзя назвать «ремейком» и простой обработкой в авторском стиле — это одновременно и сиквел, и кроссовер, и моментами театр абсурда. Получилось выше всяких похвал — иногда улыбаешься, иногда переживаешь за героев, иногда просто читаешь с неотрывным интересом, захваченный текстом и историей... Автор здесь удачно вместил темы самопожертвования, ответственности и разумного героизма.

Гейман известный любитель фольклорного постмодернизма, но здесь он, кажется, достиг чуть ли не пика этого искусства. С огромнейшим удовольствием прочитал бы и полноформатный роман о данной героине.

Тимолеонт, 06 декабря 2017 г. в 11:04

Очень любит Гейман писать про «конец» или «начало» времён. Хоть и прочитал не более половины его творчества, но такой момент уже встречал у него раза четыре, не меньше. Здесь довольно печальная атмосфера «конца света» чуть оттеняется здоровым детским любопытством и характер ребёнка вполне удался. К сожалению, это всё интересное, что есть в «Блокираторе любопытства». Остальное слишком банально и стандартно.

Тимолеонт, 03 декабря 2017 г. в 10:20

Прям счастливая рождественская сказка! Может, и глупость скажу, но от этой истории становится тепло на душе и появляется какая-то надежда на то, что всё будет хорошо и никогда не стоит опускать руки. Ну и конечно же толика мистицизма даёт привкус таинственного то ли сна, то ли видения, то ли всё-таки реальности...

Тимолеонт, 30 ноября 2017 г. в 17:45

Хорошая история про то, какими наивными оптимистами могут быть люди, и как жестоко природа может их за это проучить. Стиль поучительной притчи выдержан идеально, есть даже некоторое сочувствие персонажам.

Тимолеонт, 30 ноября 2017 г. в 17:32

Довольно грустная и печальная история про человека, который пытается в выдуманных книжных мирах найти убежище от внешнего мира и утешение. Но депрессивный настрой сменяется обнадёживающим оптимизмом, который сильно сбивает с толку, ибо повод к нему выглядит беспричинным «роялем в кустах». Тем не менее, за атмосферность и убедительность история заслуживает очень высокой оценки.

Тимолеонт, 30 ноября 2017 г. в 17:15

Очень милая и трогательная история, оставляющая, пожалуй, наилучшее впечатление из всего «Календаря». И как бы сильно вы не ругались, главное, чтобы понимали друг друга).

Тимолеонт, 28 ноября 2017 г. в 17:18

И ещё немного непонятной мистики, во многом рассчитанной на воображение читателя. Но здесь, по лично моему субъективному мнению, получилось на удивление атмосферно и интересно. Так и не понял о чём речь, но очень уж забавными получилось беспокойство героини по поводу «ошибочных писем» и попыток восстановить прежнее течение жизни.

Тимолеонт, 20 ноября 2017 г. в 15:46

Конечно, «телесериально-подростковые» корни не могут не сказываться, но чтиво всё равно вышло вполне бодрое и интересное. В отличии от прочих творений Геймана, в том числе и написанных в соавторстве, здесь вообще нет никаких тайных смыслов и философии, которые могли бы загрузить человека старше 17 лет, но и не каждый боевик приключенческий этим отличается. А во всём остальном получилось очень зрелищное и интересное приключение, за которым вполне можно последить с пачкой чипсов в руке). Ясно, что герои здесь предельно упрощены, злодеи картонные и стереотипные, рояли на каждом углу, само действие очень наивно и предсказуемо... Но, тем не менее, я моментами даже сопереживал и волновался за героев.

А для молодых людей до 17 лет эта книга и вовсе будет сокровищем, которое можно прочитать взахлёб, если не впадать в снобизм.

Тимолеонт, 04 ноября 2017 г. в 15:31

Неплохо, неплохо... Ничего выдающегося здесь толком нет, но даже так это ещё одно краткое столкновение с миром американских богов. Ну... здесь уже не совсем американских. И, что интересно, в кратком рассказе намеренно обезличенный и безэмоциональный Тень проявляет больше характера, чем в «Американских богах». Не понял только, сказывается ли это отсутствие влияния Среды или Гейману просто надоело изображать из ГГ болванчика.

А вообще, от истории веет, несмотря на несколько жестоких мотивов, довольно-таки уютной атмосферой глухого захолустья, в котором, однако, творятся странные дела. И вот уже вроде обычные люди оказываются легендарными монстрами, а настоящие люди — бесконечно хуже их. А наш герой, польстившись то ли на деньги, то ли на удовлетворение своего любопытства\скуки, во всё это вмешивается. И снова никак себя особо не проявляет, на 100% выступая безвольной марионеткой тех, кто в данным момент хочет им управлять.

sanchezzzz, 27 октября 2017 г. в 13:15

«Дорогой Нил!

Я получил твою открытку на Рождество. Спасибо, конечно, но получилась она у тебя не слишком-то поздравительная, ты не находишь? Говоришь, мол, Старый Николас недоволен своим… хм… занятием. Зря. В таком случае, ему следует передать свои дела другому, кому не будет в тягость делать счастливым каждого на этом свете ребёнка. Вакантным место уж точно не будет. Кто же откажется от вечной жизни и возможности работать по графику «ночь через год»? И уж тем более ему не стоит завидовать Прометею и другим – он-то, по крайней мере, жив. Ты вправь там мозги Санте, пожалуйста…

В моём ответе тоже сто слов, хо-хо-хо…»

k2007, 14 сентября 2017 г. в 15:44

Понятно, что роман для подростков, но уж больно он прост и одномерен. Становление героя тут происходит по типу: «Ты — избранный!». Понятно, что это мечта любого человека — оказывается, что внутри тебя всегда дремала сверхспособность, и вот теперь она проявилась, и ты крут. Но больно уж простой роман. Хотя, если он писался для продюсеров для фильмов для старшего школьного возраста...

Тимолеонт, 17 августа 2017 г. в 09:45

Самое начало «Океана в конце дороги», его вступление и одна из сильнейших частей. Прекрасно воспроизводится атмосфера крохотного провинциального городка и смутных воспоминаний детства. В общем, удачно задаётся тон всей последующей книге.

makelen, 07 июля 2017 г. в 16:06

У меня лично эта книга (как и другие книги Геймана, например «История с кладбищем» явно аллюзия на тему Маугли, «Коралина» — на «Алису в стране чудес») вызвала ассоциацию с «Волшебником изумрудного города». ГГ идет в определенное место с несколькими друзьями, и по пути они переживают немало приключений :)

Но книга бесспорно интересная, очень атмосферная и легко читается. Главный герой хоть и не поражает своим героизмом, зато он милый, добрый и отзывчивый. Злодеи, мистер Круп и мистер Вандемар, действительно ужасны, когда читаешь про их зверства, становится жутковато, но это фирменная черта книг Нила Геймана. И конечно же концовка, оставляющая какое-то светлое ощущение после прочтения.

В общем, рекомендую, книга того стоит.

VovaZ, 07 июня 2017 г. в 15:05

Гротескное, и чрезмерно откровенное эссе, выполненное в виде обрывков сценария некого порнографического фильма, в стиле сюра.

Идея, как мне кажется, во властной роли вожделения, в жизни человека.

Гейман, конечно, гениален, даже когда намеренно пытается внушить отвращение. Однако, удовльствия от чтения, мягко говоря, не получил.

A.Catsman, 29 мая 2017 г. в 16:58

Замечательный рассказ. Оставляет четкое послевкусие. И финальные слова... Кто способен на большее: человек ради кота, или же Кот для человека?..

VovaZ, 15 мая 2017 г. в 15:20

Крупный рассказ или небольшая повесть, кажется, автобиографическая. Произведение неторопливое, в ностальгическо-фолософском стиле, с элемнтами сатиры. Не смотря не отсутствие особых событий, читается с большим интересом, захватывает.

Атмосфера немного напоминает «Американских богов». Тут, однако, мир старого Голливуда. Мир актёров, сценаристов, режиссёров и продюссоров.

Zelos, 10 мая 2017 г. в 12:07

Как и в «Свадебном подарке», первом рассказе из антологии «Дым и зеркала», мы наблюдаем за вторжением в жизнь обычного человека настоящего Чуда.

Миссис Уайтекер живет размеренной жизнью, каждый четверг ходит за пенсией, на обратном пути забредает на местную барахолку, чтобы купить очередной роман о любви, по пятницам встречается с подругами, по субботам навещает родственников, а по воскресеньям ходит в церковь. В общем, ведет бодрую жизнь обычной (притом совсем не вредной) старушки. И так продолжается до тех пор, пока миссис Уайтекер не находит на барахолке Святой Грааль. Такова сюжетная фабула рассказа.

Здесь важна мотивация миссис Уайтекер. То, как она относится к волшебным артефактам, то, как «торгуется» с сэром Галахадом, заставляет задуматься о вещах, которые важнее, чем Чудо.

Рассказ написан в светлой тональности. Тягучий стиль Геймана позволяет погрузиться в атмосферу тепла и размеренного покоя. «Галантность» отлично подойдет людям, ищущим душевного равновесия и уставшим от погони за бутафорскими чудесами.

Lilian, 26 марта 2017 г. в 21:52

Весьма пошло и провокационно.

Написано чисто технически хорошо, но на этом достоинства заканчиваются.

Baglebld, 04 марта 2017 г. в 02:28

Так себе сборник, скорее всего пойдет любителям творения Нил Геймана. Из 31 одного произведения понравилось всего 4. Один огромный плюс этого «шедевра» то, что он очень быстро и легко читается.

Dart Kangol, 01 марта 2017 г. в 11:28

Великолепная история о любимом персонаже «Американских богов» — Тени. Рассказ, не смотря на краткость, получился очень атмосферным и увлекательным. Однако, читать его следует только после «Американских богов», чтобы проникнуться происходящим. Гейман здесь еще раз проявил себя как великолепный рассказчик и мастер малой формы, чем не могут похвастаться даже очень именитые авторы.

Иммобилус, 04 октября 2016 г. в 12:21

Прекрасное стихотворение с явным отзвуком Брэдбери, а конкретно — линии маньяка в «Вине из одуванчиков».

Приятно удивлена.