Все отзывы на произведения Нила Геймана (Neil Gaiman)

Nog, 08 января 2009 г. в 21:38

Забавная безделушка для тех, кто в детстве читал или слушал кое-какие британские сказки и песенки. Остальные только недоуменно пожмут плечами, так как самостоятельной ценности у рассказа практически нет.

Olcha, 21 ноября 2008 г. в 22:47

Что сказать, не могу не назвать этот рассказ лучшим в сбонике! Уж больно трепетно отношусь к теме Матрицы и всему, что с ней связано. Думаю что события имели место задолго до того, что описано в фильме. Очень задолго до Нео и Морфеуса. У людей Зиона есть предание о первом человеке. осознавшим что он подключен к Матрице, и который силой своего разума был от нее освобожден, он же и начал освободительное движение против машин. Может быть Голиаф имел к этому какое то отношение?

Но как бы то ни было, рассказ замечательный!

Olcha, 21 ноября 2008 г. в 22:41

вот примерно с таким выражением читала этот рассказ)) Очень оригинально и на мой взгляд. очень актуально. Особенно понравились части. где по мнению автора, больной начинает терять дар связной речи и это перемежается откровенно бредовыми предложениями, такая себе рекурсия выходит

Olcha, 21 ноября 2008 г. в 22:37

Отвратительный рассказ, отвратительный настолько, что иногда вызывал рвотные спазмы. Но тем не менее нельзя не поставить ему высокую оченку, далеко не каждый автор сможет настолько реалистично описать историю, чтобы читатель проникся ею до мозга костей!

deanta, 10 ноября 2008 г. в 13:29

Довольно милый рассказ. Как хорошо, что в нашей обыденной жизни еще находится место и для подобного сказочного приключения. И кто бы мог подумать, что обычный поход в магазин может закончиться таким образом. Пока читала, улыбка с лица не сходила — доброе повествование. У автора очень живой язык, яркие персонажи и отличный юмор!

Alisanna, 01 октября 2008 г. в 01:10

Чудесная романтическая история. Фильм мне понравился больше, чем книга, потому что в нём больше юмора за счёт мелочей — например того, как решён образ капитана Шекспира или ведьм-сестёр. По-моему, хорошая игра актёров и достойные спецэффекты только обогатили фантазию Нила Геймана. А «голливудская» манера меня не раздражала в данном случае. И всё же, книгу надо читать непременно и рекомендовать всем, кто ещё не прочитал. Получите колоссальное удовольствие..

Alisanna, 01 октября 2008 г. в 00:43

Мне роман понравился, но не так, как «Задверье» или сборники небольших произведений Геймана. Хотя, и стиль, и общее впечатление от того, что пишет Гейман, настолько совпадает с тем, что мне нравится, что я могу быть пристрастна. Читала в подлиннике. Очень красиво.

lokiman, 22 сентября 2008 г. в 17:02

Есть разные писатели...у кого-то хорош сюжет, у другого стиль повествования, у третьего великолепен язык... Для меня же все эти идеалы воплощены в одном человеке — Ниле Геймане. Что-то особенное, мимолетное, чего не заметишь невооруженным глазом всегда проскакивает в его произведениях, создавая неподражаемую атмосферу. Порой она мрачна словно лондонские трущобы в «Задверье», иногда с хулиганским огоньком в глазах как в «Детях Ананси», но всегда захватывает дух и не отпускает, пока не первернешь последнюю страницу. Все эти слова можно отнести и к замечательной детской повести, собравшей практически все значимые мировые награды в области фантастики, а именно, к «Коралине». Всем поклонникам Геймана обязательно на полку, остальным обязательно ознакомиться. Ставлю 9-ку, потому что предпочитаю растягивать удовольствие, а повесть на один зубок...

lokiman, 11 сентября 2008 г. в 13:08

Вынос мозга... Давно не читал таких оригинальных произведений. Это первая книга Геймана в моей коллекции и теперь уверен, что не последняя. Можно много и долго рассуждать о прелестях данного романа, но ИМХО, самой важной составляющей является язык, которым написана данная книга. Гейман поистине мастер слова и за это ему огромный поклон. Не шедевр конечно, но на полке стоять должен. 9 баллов. На очереди «Американские боги»...

artm, 05 сентября 2008 г. в 03:04

Пелевинское «сила ночи, сила дня...» вполне сошло бы эпиграфом.

Особенно запомнилась сеть забегаловок «Burger Lord», организованная одним из байкеров апокалипсиса — Голодом. Это не фантастика и не сатира... Это — реализм чистой воды.

Olcha, 23 августа 2008 г. в 14:09

Рассказ зацепил еще наверное и отчасти тем, что у меня самой живет точно такой же чернй кот, который иногда приходит домой с побоями. Вывод же из рассказа можно сделать такой — мы в ответе за тех, кого приручили, и те кого мы приручили тоже в ответе за нас.

Olcha, 23 августа 2008 г. в 03:14

Гейману очень удачно удалось выразить мир людей преклонного возраста. Они уже не верят в чудеса, а если они с ними случаются, то переносят их как данность, ведь доктор запретил волноваться! Каждый день ведут размеренный образ жизни, который наполнен мелочами, но никаких мыслей о глобальных вещах. Весь рассказ являет собой очень добрую и милую сатиру на тему современных пенсионеров.

Olcha, 22 августа 2008 г. в 17:28

Милый такой рассказ, в очень английском стиле. Я бы даже сказала — проникновенный рассказ о семейной жизни, и оригинальность его заключается в том, то зачастую про семейную жизнь пишут тогда, когда она становится несчастливой. То есть, зачастую рассказы о семейной жизни представляют собой описание о старданиях людй живущих вместе. А тут все как раз наоборот, и я думаю, что многие со мной согласятся — читать такие позитивные и милые рассказы намного приятней))

Din Tomas, 29 июля 2008 г. в 16:37

Тонкая, оригинальная, мистическая вещь. Гейману удалось построить едва уловимую таинственную атмосферу приобщения к божественному знанию, да еще в необычной форме детектива про ангелов. И вместе с тем некоторые мелочи Серебряного Града выглядят иронично обыденными. Изящный рассказ, который можно долго перечитывать и разгадывать.

Din Tomas, 29 июля 2008 г. в 10:40

Вещь, похожая на «И моря перемены», только там шла речь о море, а здесь — о пустыне. В небольшое стихотворение Гейман вместил ударную дозу восточно-песочного колорита — шатры, сладости, танцовщицы... Атмосферно.

Дарья_Глюк, 28 июля 2008 г. в 16:22

Замечательная сказка для чтения вечером у камина. Может быть и кажется, что сюжет ни о чем, но с другой стороны «Звездная пыль» отвечает всем канонам сказки

Din Tomas, 26 июля 2008 г. в 10:30

У каждого в детстве есть свой такой Элрик, которому хочется подражать, и мир, о котором можно помечтать. А книжные герои и события становятся гораздо реальнее политиков и настоящей истории. Все это дает заряд на дальнейшую взрослую жизнь... под соусом из раннего Муркока. Изящное название рассказа Гейману особенно удалось (пусть и взято у Харлана Эллисона).

Din Tomas, 22 июля 2008 г. в 20:53

Не произвело особого впечатления, думаю, в оригинале звучит гораздо лучше. Один плюс: новое забавное словцо для словарного запаса — рондель!

Din Tomas, 18 июля 2008 г. в 19:40

Размеренный, атмосферный рассказ о бесконечном переплетении сказочного и повседневного... Понравилось душевное описание будней старой леди. А рыцарь Галаад, помогающий миссис Уитекер разобрать кладовку — это образ на пять баллов

Saneshka, 15 июля 2008 г. в 21:24

Хорошо, но не отлично. Потраченного времени не жаль, а в целом... довольно «бесследное» чтение.

Например, не вижу смысла в грязи ради грязи: вставки с «физиологическими подробностями» с моей точки зрения бессмысленны. Создается впечатление, что надо было просто чем-то разбавить текст. Пытаться шокировать, чтобы обратить внимание на какую-то мысль вглубине — одно дело. А эти отрывки ни к селу, ни к городу на основной сюжет никак не влияют.

С другой стороны, некоторые вещи (например, люди, громко объявляющие себя приверженцами какой-то религиозной группировки, а на деле вообще слабо представляющие, во что верят) интересны, хоть и не оригинальны.

necrotigr, 23 июня 2008 г. в 17:02

Опять эксплуатация сюжета про Беовульфа и Гренделя... уже надоело! Единственный плюс: Гейману всегда отлично удаются описания маленьких безлюдных отелей, с эдаким леденящим душу холодком.

vitamin, 04 июня 2008 г. в 15:53

Гейман умеет отлично рассказывать истории. Но лучше всего у него получаются страшные истории, в которых жуткое, нереальное граничит с не менее жуткой реальностью. Это одна из таких историй.

vitamin, 04 июня 2008 г. в 13:26

Это краткий пересказ «Этюда в багровых тонах» человеком, начитавшегося перед этим Лавкрафта. В большинстве фраз чувствуется почерк двух бессмертных классиков, но все же гораздо ощутимее веет здесь Гейманом, и это правильно, ведь это его рассказ.

Что ж, похоже, автор блестяще сумел доказать новую литературную формулу — «Дойль + Лавкрафт = Гейман».

vitamin, 04 июня 2008 г. в 13:12

Эта занятная вещица, изящно впаянная в предисловие, напомнила мне, быть может еще и потому, что ему посвящен этот сборник, творчество Брэдбери, а именно его рассказ «Человек в воздухе». Быть может идейно они и не совсем похожи, но здесь, как и в том рассказе тоже есть свой «император» и свой «мечтатель».

Mistic, 23 мая 2008 г. в 22:05

«Некоторым нужно время подумать»...

Книга о выборе. Книга о Пути. Книга, в чем-то вызвавшая у меня отвращение, и все-таки покорившая с первого прочтения. Ричард — это собирательный образ всех людей, пытающихся что-то изменить, не находящих удовлетворения в своей жизни... «Задверье» — как ключ к собственной решимости

Nickolay, 15 мая 2008 г. в 13:11

Ну и где здесь мастерство? Стиль обиженного на все и вся человвека. Для многих смотрю стали синонимами мрачность-мастерство. Но это не так.

necrotigr, 14 мая 2008 г. в 13:07

Одно из лучших стихотворений этого сборника, на мой взгляд. И особенно важно тут предисловие: «Мы обязаны рассказывать друг другу сказки. Это моё убеждение, мой символ веры». В этом — весь Гейман! А стихотворение с лёгкостью передаёт суть всего его творчества.. ну, почти всего

necrotigr, 14 мая 2008 г. в 12:40

...сердце»

Вот чего не хватает — портретов этих «девочек»... или музыки Тори Эймос Забавно, из чего только Гейман не черпает своё вдохновение! Фактически этот рассказ — набор микрорассказов, а их концовки почему-то напоминают мне хокку... Больше всего понравились зарисовки «Тишина» и «Золотое...

necrotigr, 14 мая 2008 г. в 12:25

Странный рассказ, напоминает мистические комнаты из «Степного волка» Германа Гессе. Рассказ как будто ни о чем — но на самом деле он очень точно отображает сновидения, ведь зачастую сны — просто набор несвязанных между собой отрывков, где реальность причудливо смешана с воображением.

necrotigr, 05 мая 2008 г. в 14:18

Хороший такой рассказ, тёплый... как вечер в раннем октябре Вполне в духе Брэдбери, его «Вина из одуванчиков» и «Каникул».

necrotigr, 05 мая 2008 г. в 13:05

Чертовски хороший и закрученный рассказ, поражающе многослойный — чего стоит хотя бы множество значений слова Rache Только концовка какая-то неожиданно резкая... наверное, в расследовании для «Холмса» был важен не результат, а процесс...

Sola, 30 апреля 2008 г. в 14:12

В целом сборник, несмотря на более насыщенное содержание, понравился меньше «Дым и зеркал». Но оценка та же — 8 баллов. Есть великолепные рассказы: «Картограф», «Октябрь в председательском кресле», «После закрытия» и «Факты по делу об исчезновении мисс Финч». Есть симпатичные и хорошие вещи вроде «Басового ключа» и «Сотворения Аладдина». Но примерно шестая часть сборника (ИМХО) — рассказы либо проходные, либо просто отталкивающие, хотя сами по себе может и неплохи. При всем уважении к Н. Гейману иногда непонятно для чего был написан тот или иной рассказ и стоило ли его вообще издавать. Но это субъективное мнение и таких работ в общем-то немного.

Плюс в том, что автор продолжает удивлять, многое было совершенно неожиданным для меня. Так что жду от этого несомненно талантливого писателя новых свершений.

kkk72, 11 апреля 2008 г. в 14:47

Хороший рассказ. Еще один маленький эпизод, который произвел довольно сильное впечатление. Понравилось отличное описание маленького клуба — как будто сам в нем побывал. Автор удачно соединил эпизод из детства и эпизод из взрослой жизни рассказчика. Вообще, вставные рассказы — видимо, конек Геймана. Отлично описаны мальчишки. У автора очень удачно получается описывать вроде бы совершенно невинные шалости детей, но при этом создавать у читателя ощущение приближения чего-то страшного. В данном случае концовка оказалась достаточно ожидаемой, впрочем, некоторая недоговоренность только придает дополнительный колорит истории.

kkk72, 11 апреля 2008 г. в 14:24

Совсем маленький, но достаточно стильный рассказ. Просто история из жизни без начала и конца, странный случай, которому у автора нет объяснения. Такое действительно случается — происходит что-то непонятное и на тебя накатывает совершенно необъяснимое чувство ужаса, очень удачно переданное автором. А как здорово описана цыганка! Есть в этой истории некое необычное очарование.

Getman, 08 марта 2008 г. в 10:33

Первое знакомство с Гейманом-писателем, к чему подтолкнули его сценарные работы: очень приятный Беовульф и просто замечательная Звездная пыль.

Осознанно или нет, но задачу знакомства я упростил себе и максимально усложнил Гейману, выбрав сборник рассказов-понравится, мелкими порциями легко проглотится, а если нет, то в любой момент книгу можно отложить, не рискуя так и не добраться до смысла. Дело в том, что, по-моему мнению, малая форма намного сложнее для автора, а уж крепкий сборник рассказов можно смело заносить в Красную книгу редких и исчезающих видов. Дым и зеркала Геймана одназначно заслуживает место в такой книге, а уж место на моей книжной полке и многократное перечитывание ему гарантированы!

P.S. -1 за стихи, может быть дело в переводе, а может-во мне)

Андрэ, 04 марта 2008 г. в 10:32

Выбрал для оценки именно этот рассказ, так как его считаю одним из лучших в сборнике. Слияние Геймана с такими корифеями жанра, как Брэбери, Страуб... Оценка — 10 баллов.

dycost, 03 марта 2008 г. в 18:54

Да, пересказ «Белоснежки» зацепил. Очень оригинальный взгляд с другой стороны.

А что до настоящих легенд, мифов, истории и т. п... Многие факты на самом деле немного не такие, как принято думать. Историю творят победители, точка зрения побежденных для них не имеет ни малейшего значения

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:45

Ни в коем случае нельзя менять их персонажей на наших! Да Вы что! От этого потеряется весь шарм и притягательность.

Пусть я узнал не всех персонажей, на сама идея о том, что Шалтай-Болтай был убит! Это нечто — «Алиса» в детстве была в числе моих любимых сказок.

А после прочтения этого рассказа мне захотелось ознакомиться со всеми упоминаемым стихами — увеличить свой культурный багаж, так сказать

Волдинг, 12 февраля 2008 г. в 23:24

Тем, кто сюрреализм не любит — не нужен вам этот рассказ, не говорите, что не предупреждал

Рассказ прежде всего для тех, кто дружит со своей головой — а значит, и крыша у вас из-за сюра не поедет

Забавный и эксцентричный рассказик. Для любителей

Волдинг, 12 февраля 2008 г. в 23:13

Не знаю, чем меня зацепил этот маленький рассказик, но реверсивная хроника событий — это потрясающе!

«Раскрути пластинку назад, это очень смешно». И главное, идея лежит на поверхности, а все ходили, грязными ботинками своими всю идею истоптали, и только Гейман поднял, почистил, и на суд общественности выдал.

Заряд бодрости и хорошего настроения гарантирую. Или это у меня такое странное чувство юмора?

Волдинг, 10 февраля 2008 г. в 22:08

Замечательная сказка для взрослых, не разучившихся мечтать. Дьявл обычно в деталях, а здесь в деталях — самый кайф, а вовсе не ничистая сила.

И ни один фильм не в состоянии этих деталей передать — только книга.

На западе «Звёздная пыль» ещё выходила в обалденном оформлении, нашим головотяпам такое не снилось.

А фильм — таких много, а вот такая книжка одна. С такими романами хорошо забираться под одеяло долгими зимними вечерами

Волдинг, 10 февраля 2008 г. в 21:46

Великолепно! Именно и такими и должны быть адские пытки — с насильственной рефлексией и прочим

Кстати, название рассказа — это часть английской поговорки, часто поминаемой Пратчеттом:

«Ад — это другие люди»

Волдинг, 10 февраля 2008 г. в 14:42

Помимо замечательного рассказа-в рассказе, очень удались образы братьев-месяцев — каждый из них описан несколькими фразами, но его образ сразу встаёт перед глазами.

Наверное, именно прочтя их, Харлан Эллисон сказал, что рассказ очень «Нил-Геймановский»

Волдинг, 08 февраля 2008 г. в 09:09

Гейману очень хорошо удаётся перекраивать сказки на новый лад.

В принципе, даже не читая предисловия (прочтите его позже, чтобы развеить сомнения) можно понять, кто рассказчик.

Коротко и изящно, с вовлечением посторонних аллюзий и метафор.

Волдинг, 07 февраля 2008 г. в 19:29

Как всегда, предисловие Геймановского сборника хранит в себе небольшой сюрприз — небольшой рассказик.

Гейман в состоянии рассказать интересно о чём угодно, а особенно о том, как он писал свои книги.

А рассказик — нечто волшебное, сказочное. Я читал его, когда шёл по улице и улыбался. Хотя финал трагичен, рассказ рождает самы светлые чувства.

Vlad, 13 января 2008 г. в 15:45

Прочел за день — оторваться тяжело. И пускай сюжет несколько слащав, но живые персонажи, неплохое чувство юмора (тут еще стоит поблагодарить переводчика, не «растерявшего» стиль автора), а также динамика повествования, не спадающая ни на секунду — плюсов в этой книге гораздо больше. Добрая сказка, чем-то напомнившая мне своей атмосферой фильмы Тима Бертона, в особенности его «Большую рыбу».

mastino, 03 января 2008 г. в 12:23

Рассказ, после прочтения которого осталось впечатление некоего недоумения. Как то всё недосказано-незакончено. Впечатления рассказ не произвёл.

Kuntc, 28 декабря 2007 г. в 22:51

Хочется отдельное спасибо сказать переводчику за подробное разъяснение, с ним рассказ принимает хоть какой-то смысл и становится более целым и законченным произведением; без него это что-то абсурдное и не совсем понятное. Читаешь — вроде бы все нормально, а смысл ускользает...

ivanov, 22 декабря 2007 г. в 05:45

Хорошо написанный мерзкий рассказ. Предупреждать надо — не всем такую дрянь читать охота.

chupasov, 08 декабря 2007 г. в 02:25

Чудная штука. Только, скажем, Сорокопутка у Анджея Сапковского — тоже своего рода римейк Белоснежки — повдохновеннее будет. Как-то у Геймана все слишком четко выстроено, так и дергает за эмоциональные ниточки, наследник Хичкока.