Я, разумеется, не претендую на роль литературного критика или знатока твёрдой НФ, но от писателя имя которого ставят в один ряд с такими уважаемыми мастерами как Грегори Бенфорд и Грег Бир, лично я ожидал значительно большего.

История о том, как молодой учёный Сахарского технологического института Денис Нуэл попал, с помощью загадочного прибора под названием зиватрон, то ли на другую планету под названием Татир, то ли в какой-то вариант будущего под этим же названием, показалась мне какой-то пустой и, я извиняюсь перед автором и его поклонниками, даже нелепой.

Нормальная НФ-подоплёка отсутствует. В чём суть зива-эффекта? На каких принципах работает этот пресловутый зиватрон? На эти вопросы автор предпочитает не отвечать.

Даже отдалённых намёков не делает. Понятно одно, что в этом мире к обычным законам физики добавлены ещё какие-то. Эти так называемые «другие законы» позволяют аборигенам ИЗМЕНЯТЬ и УЛУЧШАТЬ предметы, вещи и даже здания постоянно их используя — ПРАКТИКУЯ. У меня такое допущение вызвало стойкую ассоциацию с компьютерными играми, в которых прежде чем улучшить предмет, оружие или заклинание, его нужно определённое время использовать. Когда читаешь о том, как обычный замок-молния из штанов главгира превращается (причём за очень короткий период времени) в процессе использования (ПРАКТИКИ) в мощнейшую суперпилу с помощью которой разрушаются крепостные каменные стены, то просто впадаешь в состояние какого-то тупого оцепенения. Шта? Так можно было? А если практикующий войдёт в состояние транса фелтеш (как, почему, у кого оно возникает — неважно), то из набора палок может получится самый настоящий самолёт. Местами мне хотелось просто орать от этих вольных авторских допущений. Нафантазировать такой хрени — это действительно нужно иметь талант.

Натужно созданные сюжетные интриги тоже не впечатляют. Ни одного персонажа/героя, которому хотелось бы хоть чуть-чуть искренне сопереживать, я на страницах романа не обнаружил. Злодеи тупы, карикатурны, положительные персонажи положительны до тошноты. Никаких оттенков — всё окрашено в два цвета, всё разнесено на два полюса.

Абсолютно картонный, чёрно-белый мир получился у автора. Вернее, мир Татир, представленный писательской фантазией автора, у него совсем не получился.

Резюмирую: крайне разочарован. Разочарован всем: сюжетом, героями, деталями, боевыми сценами, роботами, принцессами, ворами, воздушными шарами. Даже условная «любовная линия» ничего, кроме крайнего раздражения, не вызвала.

Очень удивлён высокими оценками коллег-лаборантов из числа оставивших на этот «чудо-текст» отзывы. Абсолютно не рекомендую. Графомания какая-то.

Одно достоинство: читается, действительно, легко и быстро.

Попытка реанимации твердой научной фантастики, предпринятая в 1980-х годах 20 века, очень хорошо видна на показательном романе первоклассного американского фантаста Дэвида Брина. Ученый по образованию, Брин начал писать цикл «Возвышение» с 1980 года, и этот роман в цикле второй по порядку, а первым был «Прыжок в Солнце». Цикл повествует о далеком будущем человечества, которое наконец-то влилось в семью разумных космических рас. В системе рас существует строгая иерархия рас-патронов и рас, которые прошли так называемое Возвышение, то есть искусственный эволюционный скачок и обрели разум. Возвышенные расы со временем тоже становятся патронами и могут возвышать других, младших «партнеров». Так поступило и человечество, возвысив расу дельфинов и расу шимпанзе.

Завязка романа связана с обнаружением в космосе останков космического флота некой неизвестной древней разумной расы, которая могла бы быть прародительницей всех существующих ныне разумных. Секрет их технологии и цивилизации даст неоспоримое преимущество тем, кто их сохранит и разгадает первым. По воле судьбы, находку обнаружил экспедиционный звездолёт землян с дельфинами и шимпанзе на борту. Спасаясь от преследования других разумных, земляне прячутся на водной планете и попадают в ловушку, из которой поначалу нет выхода.

«Звездный прилив» — очень фактурный роман и ярче первого в цикле раскрывает особенности не только всего цикла автора, но и в целом манеры его письма.

Главная особенность романа – намеренная сложность. Брин не пытается упрощать текст, вводит специальный глоссарий для терминов, передает особенности психологии дельфинов и шимпа, их нечеловеческие аспекты, тщательно и достоверно описывает физические законы, технику, эффекты и различные процессы – как в отношении людей будущего, так и иных разумных рас. Показательны в этом плане эпизоды с адмиралами звездных флотов разных рас, где представления о чести, долге, благе значительно отличаются.

Получившееся текстовое полотно чрезвычайно насыщенно. Но есть и минусы. Повествование порой рваное, комканое, очень длинная экспозиция, которая хоть и создает первоклассную атмосферу, при прочих достоинствах давит на сюжет, делает происходящее статичным и создает впечатление ленивой возни вокруг потерпевшего крушение звездолета. К финалу динамика выправляется, но ощущение скованности остается до конца. И это, пожалуй, единственный недостаток произведения.

Что касается достоинств, блестяще выведена сама концепция Возвышения, которая носит уже не романтически-визионерский, а утилитарный характер. Да, высшая раса, оценивает риск и может счесть возвышение допустимым. Читается отношение к процессу как к разумной инвестиции, ведь раса-патрон получает затем дивиденды от опекаемых в виде служения в оговоренные сроки. И всплывающая проблема ответственности творца и его творения уходит в канву технических нюансов. Очень интересна оптика, в которой человечество рассматривается с позиции патрона, со всеми сопутствующими проблемами: приходится нести ответственность за младших возвышенных, а ведь у тех тоже есть свои мечты, цели, идеалы, отличные от человеческих. Сопутствующие эксцессы по этой теме в романе есть, что тоже весьма логично и ожидаемо: дали разум, ну так будьте готовы к форс-мажорам. И вот это разнообразие, эта пестрая сложность, поначалу трудно воспринимаемая, начинает играть после первой половины романа, выстраивая перед читателем динамичную картину будущего, где ведется очень серьезная Игра космического масштаба.

Очень удачно Брин вносит в текст вкрапления поэтики, типа дельфиньих хокку, которые позволяют погрузиться во внутренний мир этих прекрасных существ. Интересна метафора водной планеты и космоса; вода тоже космос, а значит, дельфины легко возвысились, предчувствуя космические пространства просто как еще один бескрайний океан, который станет им новым домом. Да, дельфины поразительным образам гораздо больше подходят для космоса чем люди, тело дельфина само немного похоже на космический корабль. Честно говоря, если посмотреть, увидим, что даже по структуре сюжета и линиям персонажей люди-то в романе отнесены на второй план. Они есть, они патроны, но – одни из, равные среди прочих.

И вот это выстраивание пространственных, поэтических биологических метафор, техническое и смысловое разнообразие придает роману Брина нужную глубину и красоту, за которые автор без сомнений может быть отнесен к мастерам и реаниматорам настоящей научной фантастики.

Книга вроде понравилась... Но при этом при попытке рассказать про неё я больше вспоминаю про минусы.

Мир постапокалипсиса заполонен «холнистами», они же мастера выживания. И из этих людей выводится целая суб-нация кровожадных монстров, одержимых насилием и собранием кровавых «трофеев». И даже знание того факта, что первыми начали снимать скальпы именно англо-саксы, не делает эту придумку более правдоподобной.

К слову, вся история движения так нормально и не преплдносится, все больше урывками и выдержками. Из-за чего сложно понять, что же такого привлекательного было в идеях Холна, что его движение и спустя 17 лет после гибели его основателя держит постъядерную Америку в страхе.

Главный герой неиспарвимый романтик-гуманист, которого не сломали семнадцать лет скитаний по миру, пережившему конец цивилизации. В это тоже поначалу очень сложно поверить.

Зато очень задорна вся идея с тем, что человек прикинул я почтальон ом и давай восстанавливать почтовое сообщение между поселениями. И с каждым следующим моментом все больше ждёшь, когда же обман начнёт играть против обманщика.

Исход этой затеи, к слову, любопытен, но это спойлер.

Еще тут есть феминизм. Его наличие вызывает очень смешанные чувства, особенно когда ему даётся значительная роль во второй половине книги.

Но все равно с удовольствием читается, повороты сюжета вызывают любопытство. И хотя зачастую наблюдаешь за героем с ухмылкой, мол, ну посмотрим, как ты спляшешь, ближе к концу уже не на шутку увлекаешься сюжетом.

В общем, противоречивые чувства, хотя книга в итоге понравилась.

Странная, иногда жутковатая вселенная. Замечательные автомобильчики таджикского производства, мощная промышленность Либерии. 9 миллиардов населения, живущих, как короли, а половина Земли отравлена, каждый день возникают и исчезают в никуда 20 миллиардов дитто. Откуда ресурсы-то? Искусственные войны, ненастоящие извращения, придуманные преступления.

Полный набор штампов всех видов, треш на треше сидит и трешаком погоняет. Вообще, впечатление такое, что Брин просто издевался над читателем — потребителем масс-культуры. Детективная составляющая написана просто по кальке палп-фикшн — мировой заговор, сумасшедший профессор, страшные тайны, мороз по коже. Фантастическая составляющая того хуже. Логика повествования содержит дыры размером с небоскреб. Психология — вообще чистый ужас. Например, живые люди (не дитто) ведут себя, как будто они в компьютерной стрелялке, и в любой момент могут перезагрузиться. В общем, формально плохо всё.

Но вот что странно — мне читать было очень интересно. И задуматься есть над чем, за внешней карнавальной мишурой вполне интересные мысли. И перечитаю с удовольствием.

Такая вот тайна человеческого восприятия.

Номинант Хьюго 2003 года и других премий номинант.

В отзывах смотрю не сумели рассмотреть главный замысел автора — изучение души. Автор за ширмами скрыл главную идею, самое неизведанное на сей момент понятие- душа человека и что это и для чего. Это настолько редкий сюжет в литературе фантастики, что всегда относится к мистике как жанр. Наука это явление не исследует — то ли нет финансирования, то ли есть некий запрет.

Брин со всей его глобальностью тем смело взялся за тему покорения души и в своем описании замахнулся на мироздание, всю Вселенную, которая имеет свою глобальную душу. Это сильный роман!!! Подобного не встречал. А ширмы, за которыми автор скрыл основу, это во-первых , технология изготовления клонов, их социальный статус, и это у него получилось великолепно! Во-вторых, детективное расследование запутанной истории внутри семьи владельцев этой же технологии изготовления клонов, не совсем получилось, слишком запутанно, но напряженно. Видно, что автор не детективщик. Но это не главное.

Это настоящая философская интеллектуальная фантастика, да и детектив получился интеллектуальный. Меня этот роман восхитил.

Входит в роман «Почтальон», 1985 г. Как вторая часть. Понравилась философская часть сюжета -как искоренить в мужчинах агрессию и ярость?

Входит в роман «Почтальон», 1985 г. Как надо восстанавливать цивилизацию — с почтовой связи по всей стране. Отличный психологический сюжет.

Лауреат и номинант всех престижных премий. Неповторимый сюжет постапокалиптики. Перекликаясь с нашим настоящим 2023 года очень актуален. Смотрите, люди! Что будет, если разум не восторжествует над «сном Разума». Уничтоженная экономика и быт, множественные банды, прообраз их сейчас уже есть -всевозможные ЧВК и прочие.

Роман философский в части, когда часть общества, женщины, задумались как в мужчинах искоренить агрессию и злобу. Мотивы «Лисистраты» наяву. Автор мастерски развил тему. Эффекты правда до финала не дошли, но надежда у читателя осталась. В целом роман оптимистичен желанием людей жить и выживать в тяжелейших условиях последствий ядерной войны. Вроде как гимн человеку ответственному и цивилизованному.

Номинант Хьюго 1994 года. Великолепный роман! Брин -любитель глобальных сюжетов. Является ли данный сюжет глобальным? По построению -нет, по замыслу и сюжету, теме -да! Меня он увлёк. Глобальная проблема мироздания- почему вот так -два пола -мужской и женский. Животных это не интересовало, а когда появились разумные , то интерес проявился , особенно, в 20-м веке. Феминизм! И пошли варианты перестройки мира. Один мы уже видали -ленинизм -чем кончилось -не дай бог потомкам повторить!

Брин мастерски показал мир, перестроенный по правилам феминизма — талант мастера в том , что роман удался. Несколько идей он протащил и , главная, прогресс эволюции не остановить! Этот ген не уничтожить в ДНК. Когда человечеству планеты Стратос показали космические полёты , то их сознание переломилось. Вот эта неодолимая тяга разумного к познанию -самая сильная сторона романа. Автор увлёкся в середине романа приключениями -это затормозило повествование к удивлению, но финал философский — экспериментируя с генетикой можешь получить небывалое и неожидаемое. Для любителей медленного чтения и размышляющего осмысления прочитанного -все-таки 620 страниц.

Входит в цикл «Послесловие к Жюлю Верну» и в цикл «Послесловие к Уэллсу». Одна из версий уничтожения вторжения марсиан -неубедительная. У Автора оригинала получилось круче и логично. Сам рассказ написан к дате появления романа Уэллса — не всегда написанные по заказу произведения бывают отличными.

Автор взял гипотетическую тему -зарождение жизни и появление воды на планетах через запуск комет из облака Оорта. Планета -Венера. Последствия катастрофические. И тамошнему человечеству надо выжить. И выживает. Приключений мало не бывает. Захватывающий сюжет. Привычных Брину размышлений о судьбах Вселенной вы здесь не найдете, но считается с интересом. Финал оптимистичен и технически нелогичен. Вот так даже.

Неплохой сюжет на тему экологии, но экологии Космоса. Бывают вещи, о которых даже не задумываешься, настолько вроде всё привычно. Но автор нашёл способ нас остановить , чтобы мы задумались. Любой двигатель должен засорять среду, тем более высокоэнергетический, такой как привод космического корабля. Блеск!

Половина фантастики-половина сказки. НЛО эльфов, которые создали нас и от нас погибают. Трагично, хотя сначала было романтично. Вот такая смесь в сюжете.

Автор тему перенаселенности мира будущего отобразил романтично и с оптимизмом. Классно! И финал красивый. Но нам пока непонятна такая жизнь — часами в виртуальной реальности, заменяющей саму жизнь и закрывающей все проблемы бытия. Неизбежность? Надо ли привыкать? Подумать стоит.

Как научный эксперимент в области деторождения привёл к непредсказуемым результатам. Я всегда считал, что нелинейность в законах природы делает почти невозможной возможность!!! очень точно смоделировать любой процесс. Всегда вмешается какой -то коэффициент нелинейности или незнания и всё пойдёт не так. С нашим человеческим пока ещё ограниченным умом или мозгом нам рано проводить соревнования с Природой или Богом. Автор блестяще показал , что может быть — какое-то изучение топологии пространства в стадии зародыша привело к исчезновению его где-то в пространстве. Жуткий финал и обнадёживающий.

Номинант премии Хьюго 1989 года.

Уж очень научная фантастика.

1988 год написания -и фраза автора в тексте — «катастрофическое автоимунное спадение лёгких». Это вам ничего не напоминает? Автор описывает вирус , поразивший человечество до 30 лет до его появления. Но сам рассказ не зацепил — какой-то сильно научный. На любителя.

Наши социологи и учёные почти не задумываются о проблемах, возникающих при автоматизации и роботизации производств. Куда девать безработных или как занять молодое поколение ? Я не встречал дискуссий даже. Как- то идёт само собой, стихийно. Но в ответ на не решение проблемы- безработица- преступность, регресс части населения- все хотят выжить и даже любой ценой.

Автор предложил своё решение проблемы — решение на государственном уровне -знаете, даже реально как-то. Иронически , с юмором, но меня поразило. И здесь даже проявляется совсем другая сторона движения по занятости, которое не все замечают -увлечение человеком хобби -это путь от алкоголизма и наркомании и прочих идиотских -соблазнов жизни. Человек- занятый не имеет времени на вредные привычки, назовём их так. Просто нет времени и всё.

Лауреат премий Хьюго 1985 года , AnLab 1985 года.

Нереальная фантастика автора, нереальная научная. Но смелая гипотеза, поясняющая так называемый парадокс Ферми. Почему нам на Землю никто не звонит? Хрустальные сферы — это какой объем массы нужен для изоляции всей системы звезды? Невообразимо! Даже можно сказать -это ироническая гипотеза автора.

Входит в роман «Бытие». Как отдельная глава, здесь вынесена в самостоятельное произведение. Автор поменял только имена персонажей как и землян, так и иных. Героиня здесь человек , не симбиоз робота и органики. Но сюжет на 100% соответствует роману. Вне романа теряет рассказ глубину восприятия.

Это одно из тех произведений, которые ищешь повсюду и находишь. Тема контакта в ключе изменения нашей цивилизации в социологическом и философском направлении. Брин этот роман написал после Лю Цы Синя «Воспоминания о прошлом Земли». И поэтому скорее всего наложило отпечаток на мысли автора. Насколько безопасен контакт с инопланетной цивилизацией? Да и что мы ждём от контакта? Чтобы нас поставили в угол , как плохого хулигана, и исправили за нас все сотворённые ошибки? Брин в этом очень длинном и толстом романе успел озвучить почти все проблемы нашего общества. Почти все основные. И сам контакт как бы вторичен на фоне социальных и экологических проблем планеты. Роман заставляет думать о путях дальнейшего развития планеты и проживающих на ней сообществ и индивидов. А это главное чего добился автор -заставить думать!!!

И по иному взглянуть на некоторые гипотезы контакта. Например, парадокс Ферми. Я считаю , что нет никакого парадокса, что нам не звонят другие цивилизации. Если посмотреть на горы оружия, накопленного на планете и разрабатываемых средств уничтожения самих себя же, то разверните весь этот процесс в обратную сторону и взгляните на нас или на иную другую цивилизацию со стороны чужих. Кто хочет навлечь на себя горе вторжения, раскрыв свои координаты. Да и сам контакт -что он даст ? Ничего полезного. Возьмите историю колонизации народов Земли -они подавлены были культурой колонизаторов. И нас подавят. Ну и так далее.

Много Брин уделил внимания ограничению научных исследований- со всех сторон зашёл. Прав или нет? Прав — события ковида — это показали -просто эпидемия взяла и нас всех мордой об стол ударила да и несколько раз — надо ограничения и контроль -а сумеет ли общество сегодня это осуществить? -нет! Тупик? нет — выход есть, но к нему надо начать движение -пока не наблюдается.

Брин зарекомендовал себя как автор глобальных сюжетов -честь ему и хвала. Одно «Возвышение» чего стоит! И в этом романе теме Возвышения он уделил внимание -видно это его изюминка в творчестве. В «Бытие» он оправдал мои надежды. Сильнейший роман .

Интересный сюжет -предостережение автора. Он вроде обращается к цивилизации, но её нет . Нет сейчас на Земле цивилизации -есть только разобщенные государства и враждующие сословия, есть ложь и мрак. Тогда к кому такой посыл? К поколению сегодняшней молодёжи, которая вся в интернете СЕТИ и не может оторваться? А им не интересно иное. Создавать новое, а зачем? Всё описано в интернете -только погуглите -думать не надо, мозг перестаёт развиваться. Я пока так вижу будущее. Хотелось бы ошибиться.

Автор стоит на позициях гипотетического будущего 22 -го века, но до него ещё добраться надо.

По хронологии это третий роман Брина. Он отличается по стилю от предыдущих и последующих романов цикла «Возвышение» и других романов, где в основе лежат глубокие философские смыслы. Видно -это была проба жанра -смесь научной фантастики и фэнтэзи. Удалось ли? Удалось. Моя наивысшая оценка — за оригинальность идеи — проникновение в параллельный мир или даже как в финале на другую планету посредством зив-эффекта. Что это за штука , автор не поясняет, а ударяется в копирование сюжетов романов 40-50-х годов — плохой и хороший учёные, красотки между ними и кто их завоюет. И прочие штампы. Но получилось увлекательно и захватывающе с изрядной долей интриги в финале. И даже красоток разделили по совести и любви.

Если честно — дослушал с трудом. Много научных терминов, чуствуются что фантастика прям научная-научная, но все как-то малодинамично. Ощущение, что читаешь какую-то 5ю или 6ю часть какой-то саги. А она оказывается 1я. Говорят, что дальше только интересней, теперь вот и не знаю... Дальше как-то не завлекло. Хотя идей и потенциальных развитий сюжета ощущается масса.

Трудно пройти мимо книги с такой аннотацией — автор представляет нам мир, где человечество вступило в контакт с большим количеством инопланетных рас и наделило разумом некоторых земных существ — дельфинов и шимпанзе. Но, хоть поначалу роман и захватывает, в целом сильного впечатления всё-таки не производит. Он написан в 1980-ом году, а кажется, что в 50-е — 60-е годы. Инопланетяне у Брина не обладают какой-либо непохожей на человеческую логикой. Возможно это и оправдано в связи с идеей автора, что в этой вселенной все цивилизации (кроме собственно землян) являются частью единой культуры, где каждая раса получает разум и развитие от какой-то другой более старой расы. Однако, создать оригинальную ксенофантастику автору всё же не удалось, а без этого мы имеем просто среднего уровня фантастический детектив. Что для дебютной книги автора совсем неплохо.

Компактный роман или большая повесть, как угодно. Продолжение темы существования человечества во вселенной Возвышения, рас патронов и возвышенных – подопечных.

Из положительных моментов, хорошая фантазия автора. Яркость сцен. Похвальная попытка показать нечеловеческую ментальность инопланетян, а также интеракцию между человеческим и нечеловеческими разумами, включая оразумленных дельфинов и шимпанзе.

К сожалению, автор настолько увлечён сценами этой интеракции, что сюжетная линия воспринимается с большим трудом.

Земной звездолет «Стремительный», уходя от преследования пяти галактических рас, обвиняющих людей в незаконном возвышении двух видов животных, оставляет на пустынной планете Джиджо часть своего экипажа. Впрочем, довольно быстро становится ясным, что планета отнюдь не безлюдна: ее населяют беженцы пяти известных людям рас, по сходным причинам покинувшие свой родной мир. Кроме того, в глубинах океана вдруг объявились таинственные посланцы некогда правившей на планете буйурской цивилизации... Как и вся сага о Возвышении, рассказ пестрит обилием разумных видов: люди, дельфы (разумные дельфины), урсы, кикви, хуны... Не все из них антропоморфны, но автора это мало заботит: он считает, что возвысить (т.е. сделать разумным) можно любое живое существо, если создать ему благоприятные для этого условия. Хоть этот тезис и весьма спорен, но, по крайней мере, ему даются какие-то разъяснения. Большинство же других писателей вообще не считают нужным пускаться в подобные рассуждения. К сожалению, у возвышенных видов имеется одна существенная проблема: в условиях вынужденной бездеятельности они быстро деградируют, теряя свой разум. Особенно, если условия внешней среды не требуют от живущих какой-то осмысленной деятельности. К примеру, дельфы на Джиджо имеют всё необходимое для нормального существования — огромные пространства чистой воды, приемлемые климатические условия и многообразие доступной пищи. В силу этого их закрепленные людьми навыки стали совсем ненужными — дельфы стали дичать, возвращаться к своему естественному состоянию. Еще несколько поколений — и от их разума ничего не останется. Поэтому предложение буйуров кажется таким заманчивым! Но взамен нужно пожертвовать своей свободой, что для настоящего разума неприемлемо в принципе. Ведь домашнее животное, каким бы милым и любимым оно ни было, никогда не станет равноправным семьянином и всегда будет зависеть от своих хозяев. Ему будет хорошо и удобно, но спрашивать его совета в серьезных делах никто не будет. Такое предложение больше напоминает тест на разумность — на него пойдут только те виды, которые не очень-то стремятся быть самостоятельными. Автор не зря называет такую проверку искушением: согласно Библии, подобными посулами Дьявол искушал Христа во время его сорокадневных скитаний по пустыне в поисках истины. Искупитель устоял перед соблазном, и теперь его сторонники составляют почти треть населения Земли. А поклонников Дьявола можете сосчитать и сами — настолько их мало. Пройдут ли деградирующие дельфы подобное испытание? Рассказ даст на это ответ, хотя и неоднозначный. Потому что во Вселенной наступает Время Перемен...

-------------

РЕЗЮМЕ: боковое ответвление от романа «Край бесконечности», повествующее о встрече дельфов с автохтонной цивилизацией буйуров.

Звездный прилив мне понравился подчеркнутым уважением к тем существам, что стоят на границе обретения сознания – обезьянам и конечно дельфинам! Здесь все они получили толчок в развитии и стали полноправными членами земного сообщества! Я не сомневаюсь в разумности дельфинов еще с периода чтения Автостопом по галактике Аддамса и Дельфинов Перна Маккефри, поэтому была рада еще раз встретиться с этими прекрасными существами! Тут они правда склонны отпускать сальные шуточки, но это добавляет колорита сюжету.

Который довольно интересный, как общий, так и от книги к книге (отдельные, но связанные местом действия). Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце (которое идет первым и в разы лучше хотя бы наличием линейного повествования и детективной линии). Со Звездным приливом же не вышло…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

Боинг-747 (простите, «Бросок») просто терпит бедствие на протяжении бесконечного количества серий. И это описывается глазами полусотни (ну пары десятков точно) членов экипажа – от юнги до последнего дельфина, которые — на минуточку! – свистят хокку! Это как собрать пазл или калейдоскоп из цветных деталей сложить. Вроде и видна картина, но она разрозненная до ужаса! А уж финальный бой – вообще апофеоз скачущих как блох точек зрения. Представьте кино, где каждую секунду показывают разных героев. Кто хвалил, вот честно, как вы это читали?

Переживать в такой ситуации абсолютно не за кого, я лично выбрала галактов, которые вообще по делу только рассуждали ))

Дэвида Брина считают мастером ксенофантастики, поэтому не могла не ознакомиться с автором ))

Научную фантастику интереснее и приятнее всего читать от людей, которые разбираются в вопросе. Брин – как раз из таких. Он имеет техническое образование и знал астрономию, что очень заметно по тексту! Здесь очень хорошо и подробно проработаны многие вопросы: внутреннее строение космических кораблей, включая всякие тонкости типа искривление визуального пространства, затененности иллюминаторов, ускорений и прочего. Я не большой знаток, но в каждой строчке объяснений научных явлений типа терминатора и тороидов сквозит тщательная и детальная проработка.

Инопланетян здесь очень много, разных: похожих на мишек и на брокколи, гермафродитов и роев, чирикающих и шепелявящих, но вот убейте меня, не назову я автора лучшим ксенологом, потому что замени их просто на других людей – и ничего не изменится. Логика у всех практически одинаковая, мотивы тоже… Нет чужеродности, нет полного несовпадения менталитетов.

Отдельное спасибо от меня как от лингвиста, что прибывшие на землю инопланетяне никак не могли освоить наши хаотические и разнообразные языки, пока не подключились местные специалисты (а до того предлагали пользоваться четко структурированным латинским))).

Общая канва довольно интересная. Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце. И вот тут начинаются минусы…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

В Погружение в солнце первая половина вообще ни о чем. Отправляется команда в космос и… Полкниги они просто летят и препираются между собой. После убийства (да простит меня погибший) начинается хоть какая-то динамика, но убийцу угадать невозможно, мотивы его тем более, само расследование вялотекущее и малопонятное. Но по сравнению со Звездным приливом (который почему-то хвалят сильнее), это просто разгул и полет фантазии! Кстати, книги отдельные, хоть и связанные местом действия.

Увлекательный НФ роман, с несколько сомнительно подоплёкой. Автор пишет в 1980, а потому, пока ещё, не боится касаться расовых проблем. А потому, действие романа, наряду с классическими НФ приключениями, просто переполнено проблемами расизма.

Из положительных моментов, интереснейшая социальная система взаимоотношений различных цивилизаций в космосе. Любой, живой вид, рассматривается в качестве перспективной будущей мутации в разумный. Вплоть, до коров и птиц. Ценность вида, в глазах обитателей Вселенной тем выше, чем больше других видов он оцивилизовал, за время своего существования.

Другая, не менее интересная линия, исследование Солнца. Автор увлекает нас интереснейшими гипотезами о строении солнца, и возможности наличия жизни и разума, в его короне.

Сюжетная интрига – НФ триллер, и здесь проявляется существенный недостаток романа, впрочем, весьма традиционный для американской фантастики. Это крайний антропоцентризм событий, персонажей и мотиваций их решений. Самые удивительные инопланетяне, чья биология придуман и описана автором с большой фантазией, думают, действуют, интригуют и рассуждают, как обычные люди.

Впрочем, интерес к роману эта придирка не снизила, прочёл с большим интересом.

Роман классный — если читателю лет двенадцать.

Вот, прочёл снова. Почесал затылок. Вроде бы всё есть, и даже на жо... шерсть: инопланетяне, космические сражения, планета с заявкой на эксклюзивность, любофф, предательство, интрига. Но всё больно картонненько выходит. Или как детские рисунки — дитя старается, а всё равно непохоже (и ручки есть, и ножки, да вот, выходит только палка-палка-огуречик). Научностью текст, вроде, собирался блистать, но, как-то, преждевременно поржавел — шагнул он ненамного дальше «звёздных войн» (да там, вообще-то честно и в открытую положили с протягом на научность, а тут вроде как автор пыжился).

Человеческий вид представлен как необычайно изворотливый и хитрый, и ещё сам умудрился «возвысить» целых два типа разумных созданий. Это в пяти (!) галактиках за миллиард лет (кстати, масштабу сии цифры не привносят никакого — будь хоть сто галактик и триста миллиардов лет, разницы не будет никакой) не появилось ничё подобного . Ух ты! Во, какие мы, аж грудь колесом сама собой делается. И инопланетяне, которые создали огромное сообщество цивилизаций, покорили космос поперечником миллионы световых лет, оказались тупыми придурками, которых объегорили будто трёхлетних детишек, засунув космический корабль в корпус инопланетянского звездолёта, и были таковы. Ну, ладно, фиг с ним, пусть будет так.

Но, вот, ради чего был весь сыр-бор? Какого чёрта было исписано полтыщи страниц, а главная интрига так и не думала раскрываться. Нашли мужики в космосе мумию престарелого инопланетянина — а ценность то его в чём? Какого лешего более чем десяток инопланетных рас крошили друг друга в капусту? Дэвид, уважаемый, Брин так и не удосужился объяснить. И не собирался, оказывается.

Единственный восхитительный и самый наукоёмкий, быть может, момент — это заготовки на зиму, что хранились в закромах у одного из заглавных персонажей (копчёные крылышки звёздных птичек, вяленое мяско отчаянных галактических воинов, тушка внеземного экстрасенса и иже с ними). И ещё художества Джима Бернса на обложке — просто на высоте (в отличие от наполнения самой книги).

Оценку оставлю прежней просто потому, что в подростковом возрасте «Звёздный прилив» чем-то зацепил. Атмосфера прошедших золотых лет повеяла, наверно... боюсь спугнуть...

Это первая книга Брина о вселенной пяти галактик и одновременно дебют молодого (на тот момент, в 1980-м году) автора – инженера с научными степенями по прикладной физике и астрономии – в фантастике.

Первый контакт произошёл. Человечество вступило в галактическое сообщество. Но не все его представители настроено добродушно к человеческой расе поскольку люди выделяются – в отличие от остальных рас, которые принадлежат к патронам, которые берут под свою опеку расу клиентов и в результате генетических манипуляций делают их разумными, и клиентам, которые согласно договору, заключённым между ними и расой патронов, выплачивают в течение определённого срока долг патронам, по истечении которого сами могут стать патронами для какой-нибудь слаборазвитой расы, мало того, что являются сиротами, то есть либо их покинули их патроны, либо, что галактами считается абсолютно невозможным, сами эволюционировали без посторонней помощи в разумный вид, так и ещё успели обзавестись собственными клиентами – шимпанзе и дельфинами. Потому людей в основном считают наглыми выскочками, такой себе высокомерной деревенщиной. Молодая человеческая раса, сопротивляясь напору миллионолетней мудрости Библиотеки, организовывает собственные исследования таинственных обитателей фотосферы Солнца. Корабль, построенный по последним внеземным технологиям, с командой, в которой кроме людей состоит деревоподобный кантен Фэйгин, представитель одной из немногих дружественных людям рас, грозный медведеобразный пил Буббакуб, директор филиала Библиотеки на Земле, принг Кулла – высокий гуманоид с бледной кожей и огромными красными глазами, являющийся представителем расы клиентов пилов, совершает погружение к поверхности Солнца чтобы установить, не являются ли обитатели солнечной фотосферы патронами людей и встречали ли они вообще когда-либо разумных софонтов. Как выяснится позже, не все члены команды желают успеха миссии.

Научные идеи доминируют над проработкой психологии и характера героев. С точки зрения физики тут не к чему придраться. Понятно, что роман писался в 80-е. У героев нет при себе ни хоть какого коммуникатора или камеры. Зато лазеры – наше всё. И секси-чика капитан сама бросается в объятия главного героя, который всё время страдает от потери погибшей бывшей и думает, что у него раздвоение личности. Но это мелочи. Автор много размышляет о ксенофобии и ксенофилии. Как дебют вещь получилась действительно мощной.

Тот редкий для меня случай, когда твердая НФ подана так, что её интересно читать. Наверное потому, что здесь автор не вываливает тонну терминов и информационных загогулин на неподготовленного профана, вроде меня, а вполне себе дозировано подаёт теорию, но при этом ставит во главу угла именно людей. В этом проблема многих твердосплавов фантастики, что в погоне за некой идеей или теорией персонажи отходят на второй план, превращаясь в пластмассовые манекены и алюминиевые проводники этой самой теории.

А здесь и сама идея необычна, интересна, но и герои вполне себе живые со своими мыслями, корыстями, слабостями и самоанализом. Учёные тоже люди и им тоже свойственно стремиться к обретению статуса, признанию и деньгам. Во всяком случае в ученом мире немало скандалов, когда чьи-то разработки и открытия воруются и присваиваются завистниками-коллегами или конкурентами. Хотя в рассказе наука всё-таки торжествует над человеческими пороками — это есть хороший посыл.

В общем, рассказ хорош. Мне понравился. Брина не читал, но помню, что кто-то советовал его цикл «Возвышение». Приятное знакомство.

Это моя первая прочитанная книга Брина. Она полностью посвящена теме первого контакта. Начинается все с находки космическим мусорщиком странного артефакта, явно неземного происхождения. При более внимательном изучении обнаруживается, что артефакт служит своеобразным окном в другой мир, в котором сидят живые существа в ожидании контакта. Вскоре оказывается, что это не единственный подобный артефакт на Земле.

Я прочитал довольно много книг про первый контакт. Большая их часть посвящена поиску единого языка, с помощью которого можно будет понять друг друга. «Бытие» все же о другом. Оно изящно балансирует на границе твердой НФ и социально-философской фантастики. С одной стороны у нас есть сюжет и много разных героев, а с другой нам постоянно подают информацию в виде размышлений и гипотез. Как будто ты читаешь научный нон-фикшн параллельно с художественной книгой. И мне, если честно, нон-фикшн понравился больше.

В плане сюжета нам предлагают несколько параллельных историй с разными участниками. Ближе к концу они где-то начинают немного пересекаться, но по большей части все эти линии самостоятельны. Вот мусорщик, привезший артефакт, вот китаец, который нашел другой артефакт, вот жена китайца, вот молодой красавец-богач, потерпевший крушение в водных просторах и нашедший помощь среди жителей океана, вот ученые, ругающиеся между собой... И все они как будто живут своей жизнью, за которой мы подсматриваем. Они смотрят на артефакт и философствуют — а что если?.. Почему-то многие вопросы задаются в воздух, а не конкретно тем, кто «находится» в артефакте. Меня это начинало потихоньку подбешивать, ведь вместо прямого действий герои сидят на диванчике и точат лясы. Именно поэтому книга получилась немаленькой, ведь Брин в нее прилично так влил воды. С другой стороны, если вам нравятся «неторопливые» книги, в которых можно смаковать каждое предложение, то «Бытие» подарит вам немало приятных часов чтения.

Размышления мне были более интересны самого сюжета. Особенно запомнились места, в которых автор размышлял над причинами, почему чужеродные расы спрятались на орбите и ждут, не вступая в контакт.

К сожалению, сильно большого интереса книга не вызвала. Местами откровенно скучал и ждал, когда она все-таки закончится. Ожидал большего. 6,5/10.

Номинант Хьюго 1991 года.

Одним словом — глобальный сюжет! Автор «Саги о Возвышении» не разменивается на мелочные сюжеты -если писать , так глобально.

Но читая до половины романа я был разочарован — много сюжетных линий, не связанных единой мыслью, героями, персонажами, какой-то целью написания и весьма несвязно литературно. Но потом автор выкристаллизировал конечную цель своего замысла и началось.... Даже поменял на ходу свою же гипотезу о Тунгусском метеорите, вернее , цели этого создания чужого Разума. Это удивительно для сюжета, так как всё повествование велось об одном и очень интригующе с ожидаемым финалом и , вдруг, всё наоборот. Некоторые моменты романа выглядят ну уж сказочно. Неправдоподобно.

Финал оптимистичен несмотря на катастрофы. Сюжет напоминает очень плотно роман Грега Бира «Божья кузница — по способу разрушения планеты, только более круче и правдоподобнее с описанием научной стороны разрушения.

И роман -предостережение всем ученым планеты — вы не доросли ещё до Бога, не шутите с испытаниями.

Как альтернативный сюжет романа «Земля» этого же автора, персонажи те же и сюжет такой же. Только испытания проводятся не на Земле, что в романе вызвало катастрофическую цепь событий , а в глубоком космосе , подальше от греха.

Создание миничерной дыры и что из этого будет. Психологические размышления об опасности научных исследований на грани невозможного. Как предостережение всем нам.

Очень длинно, как будто собрано из неизданного и не принятого издательствами и убито финалом.

«Они давно за нами наблюдают и будут нас соблазнять...» А потом автор прочитал

и финалом перечеркнул всё написанное ранее.

Без сомнения, роман достоин прочтения хотя бы потому, что в нём есть подробное описание путешествия к звезде, которая для землян кажется совсем непригодной для жизни. Однако, автору удалось не только описать саму звезду столь ярко и подробно, как если бы мы посмотрели высококачественную фотографию её поверхности, но даже населить её разумными существами.

Вообще, главная особенность «Прыжка в солнце» — это описания инопланетных рас. Ксенофантастика высшей пробы, в которой земляне уже много лет сосуществуют в мире, где имеются множество рас, многие миллиарды лет живущие в сложной иерархической системе высших и низших рас. Человечеству предстоит доказать, что путь достижения разумности был пройден ими путём естественной эволюции, а не вмешательства высшей расы, искусственно встраивающей землян в иерархию разумных существ.

На мой взгляд, Дэвид Брин — автор, мыслящий очень глобально. Панорама процесса Возвышения, иерархического процесса идущего многие миллиардолетия во вселенной, а также панорамы описываемых планет столь величественны, что захватывает дух. Очень редко мне встречались столь яркие описания поверхностей планет, что я будто бы и в самом деле побывал на них сам.

Вместе с тем, есть и недостатки, которые бросаются в глаза своей досадной непроработанностью. К примеру, некоторая затянутость первой половины романа слегка убаюкивала. Действие периодически провисало, и, если бы не детективная интрига, туго закрученная во второй половине, роман стал бы просто красивым литературным полотном, с величественными описаниями и идеями. Также иногда удивляло то, сколь скудны оказались психологические портреты представителей иных рас. Брин с его талантом явно способен на большее. Хотя показ человека будущего, воспринимающего как данность общение с инопланетянами, достоин отдельного упоминания. Психологический портрет человека, его отношение к инаковости, показаны довольно подробно, чтобы проникнуться внутренним миром будущего представителя «хомо сапиенс».

Очень достойный роман, в свете того, что является началом шеститомной эпопеи Роман не без недостатков, но очень крепкий, как сюжетно, так и стилистически.

Когда я читал роман «Звездный прилив», я никак не мог поверить, что у Брина всё действительно так тупо и вторично — таинственные Предтечи, которые надоели уже во времена Андре Нортон и Клиффорда Саймака, «жукоглазые марсиане», от которых тошнило уже в эпоху Э. Гамильтона с его «Звездными королями», милые дельфины, тысячу раз описанные в фантастике и в псевдонаучной литературе, умные и хитрые обезъяны, вылезшие из известной кинофраншизы (сомнительно, что гордый американец Дэвид Брин читал роман француза Пьера Буля, а фильмы-то про Планету Обезьян наверняка видел, будучи школьником) миллионнолетние цивилизации, космические сражения звездных флотов и прочий трэш. Но дочитал — в самом деле, всё плохо настолько, и даже хуже:

Такая концепция здорово напомнила поздний сталинизм с поиском приоритетов великого русского народа во всех областях культуры и техники, завершившийся эпическим «Россия — родина слонов». Вот так и Земля у Брина оказалась родиной слонов всея Галактеке.

И эта унылая, сто раз пережёванная третьесортная хрень, этот мятый надкусанный бик-мак из придорожного «Макдоналдса» удостоился высших наград в мире англоязычной НФ! Ничего удивительного, что современная американская НФ находится сегодня на нулевом уровне.

Успех этой плохой книжки (которая даже не роман, а растянутая повесть из двух частей) определен зашкаливающим пафосом и мелодрамой.

Персонажи все плоские, одномерные, абсолютно не запоминающиеся. Приключения однообразные и предсказуемые. Основная идея — что люди начнут писать письма родственникам, которых не видели годами (на деревню дедушке, типа, «милый дедушка, у меня всё хорошо, свинья опоросилась, капуста расцвела, а у тебя как? пиши»), и это станет основой возрождения цивилизации — совершенно неубедительная, высосаная из пальца.

Вообще, представление, что сперва возникает почта, а потом потребность в коммуникации, это феерически глупая идея, порождённая тупым консьюмеризмом ХХ века, в основном, американским. Там ведь как? Сперва создают никому не нужный продукт, а потом при помощи рекламы, прессы, телевидения воспитывают у публики потребность этим продуктом пользоваться, тратить тяжким трудом заработанные деньги на очевидную чушь. Брин со своим почтальоном, который патетически несёт в сумке кучу лежалых бумажек, отчего все вокруг проникаются внезапной потребностью сообщить далекой тёте Джейми о том, что вот, крыша покосилась, дедушка Джек сломал шейку бедра, а у соседа Елдаваофа турнепс взошёл, моделирует именно такую схему. Но, ребята, при возврате к натуральному хозяйству и откату на позиции неолита схема не сработает. Напротив, странного путешественника с сумкой логично и естественно будут воспринимать, как шпиона, пришедшего разнюхивать местное положение вещей для наводки какой-то шайки.

Остальное в книжке Брина ничуть не лучше. «Атомный потсапокалипсис» очень упрощённый, типа «уютных катастроф» Джона Уиндема, а вся социальная часть незамысловато списана из подростковых романов Робета Хайнлайна, которые Брин, вероятно, читал в школьном возрасте. В общем, всё очень вторично, много раз пережёвано.

Но на этом безрадостном фоне — пышные пафосные речи, проникновенные слова, дрожание в голосе, слёзы на глазах и гордо развевающийся Звездно-Полосатый Флаг. Пошлость? Да, пошлость и дешёвая пропаганда неизбывного Американского Образа Жизни. Но широкая публика любит именно такую скрепообразующую пошлость, так что Брин выиграл.

Помимо всего прочего, эта книжка несёт и полезную психотерапевтическо-пропагадистскую нагрузку: оказывается, атомная война не так уж страшна. Ну, какое-то число излишков населения погибнет, зато оставшиеся американцы непременно построят Настоящий Американский Мир с Подлинно Американскими Ценностями. Издан роман, между прочим, как раз во времена Рональда Рейгана, который не шутя готовился бомбить русских водородными и нейтронными бомбами. Друзья, говорит чуткий Дэвид Брин белым американцам протестанского вероисповедания (WASP), не надо бояться атомной войны! Погибнут другие — русские, китайцы — а мы с вами выживем и будем писать друг другу длинные письма. И читатели растроганно, с облегчением, улыбаются над мелодраматическими страницами.

Поразительно удавшаяся книга на тему об ответственности ученых и всего человечества. Согласно Википедии, сам Брин насчитал в ней по меньшей мере 15 точных предсказаний и предвидений. В свете последних событий, боюсь, их станет еще больше.

Впечатляющая альтернативная история о второй мировой войне, затянувшейся на десятилетия благодаря тому, что на сторону немцев встали неожиданно появившиеся скандинавские боги – Один, Тор, и так далее. Породили же этих богов

Крайне неожиданное разрешение парадокса о том, почему мы никак не можем найти в Галактике разумную жизнь

Прелюбопытнейшая книга, описывающая искусственно сконструированное человеческое общество на одной из земных колоний. Написана очень хорошо и занимательно, с весьма тщательной проработкой деталей и образов. На первый взгляд кажется гимном феминизму, на второй – откровенной сатирой на феминизм. Истина, вероятно, где-то посередине. Всем интересующимся подобной тематикой очень рекомендую.

Последняя книга из трилогии продолжателей. Должен сказать, что Брину удалось почти невозможное – довести изложение до связного конца, присобачить все разумные нити сюжета, заимствованные как из первых двух книг, так и из разных романов самого Азимова, а также и из книг Мак-Брайда Аллена, обрубить всякую ерунду, введенную в основном Бенфордом в первой книге, и при всем при этом написать действительно увлекательное, даже захватывающее произведение. И даже оставить задел для будущих продолжателей (хотя вряд ли таковые теперь появятся)

Где-то в начале 90-х (тогда Брин у нас был практически неизвестен) попались мне на английском «Звездный прилив» и «Война за возвышение». Прочитав, я просто обалдел от кайфа. Это было написано великолепно, увлекательно, с юмором и даже местами со стебом, а главное, это было что-то совершенно новое! Почти сразу же раздобыл и «Прыжок в Солнце». Было видно, что это первая книга автора, что слишком перегружена астрофизикой и инженерией (отпечаток первой профессии), но тоже было очень интересно, даже с детективной интригой. Идеи о приниженном месте человека во Вселенной, и о том, что инопланетяне окажутся враждебны и малоприятны, очень заинтриговали. В сущности, это было своего рода возрождение старых концепций из чтива 20-30 гг. А какими мерзкими и противными были изображены все нехорошие инопланетяне — никакой политкорректности, прелесть! Два главных героя из «Звездного прилива» мне сразу же напомнили Малдера и Скалли — что тоже понравилось (хотя книга вышла задолго до X-files).

Немало позабавили инопланетянин-дерево в роли свахи для ГГ, шимпанзе-подпольщики, косящие под тупых негров в стиле дяди Тома и при этом подложившие бомбу под вражеского гауляйтера (параллели совершенно очевидные), да и другого юмора хватало. Так что я Брина всем расхваливал и был рад увидеть его в переводах (увы, сами переводы были ничего, но редактура — просто ужасна).

Когда же появились постепенно три книги продолжения, я кинулся читать их с не меньшим рвением — но постепенно все больше разочаровывался. Описание планеты Джиджо и приключения там были интересны, но очень мало пересекались с первыми тремя книгами, а между тем начатая в них история была куда увлекательней. (Кстати, перечитывая «Прыжок в Солнце», я обнаружил там намек, указывающий, что вся история с Джиджо была замышлена Брином еще с самого начала). Юмора тоже стало куда меньше (хотя моментами и попадалось кое-что, например, ругательства на Россике). В общем же по книгам 4 и 5 уже стало ясно, что автор громоздит одну тайну на другую, и не особенно утруждаясь разрешением одной загадки, тут же предлагает три новых. Когда же в последней, 6 книге начались совсем уже заумные приключения, возникло стойкое ощущение, что Брин явно потерял нить повествования и просто морочит голову читателю. Признаюсь, что 6 книгу я еле дочитал, пропуская куски. Может, автор что-нибудь потом сделает в данном направлении (две появившиеся повестушки я всерьез не рассматриваю), но, похоже, эпопея рухнула под собственной грандиозностью. Очень жаль.

Так себе. О полете на комете Галлея. С одной стороны вроде грандиозно, с другой на половине книги становится скучно и неубедительно. Не понял, зачем в аннотации упоминается «разрушенная цивилизация человечества» — ничего такого в книге нет.

Почему решил прочитать: входит в состав антологии «Космическая опера».

Странно, конечно, начинать знакомство с классическим циклом Брина «Возвышение» с поздней повести, примыкающей ко второй трилогии, но так получилось, что в девяностые, несмотря на то, что все друзья перечитали мои книги Брина, у меня так и не дошли до него руки. На тот момент аннотация казалась сне скучноватой и не предвещала большого количества экшна. Сейчас цикл «Возвышение» в очереди на прочтение, и, кто знает, может быть после этой повести я и прочитаю его.

В итоге: это не космоопера. Это прогрессорская хард НФ.

Поначалу сложно вникнуть в реалии вселенной Пяти Галактик. Ещё сложнее привыкнуть к тому, что главные герои – дельфины.

Фантазия у Брина работает. Дилемма интересная. Отказ героев от магической реальности, инспирированной сверхрасой буйуров, более, чем аргументирован.

Написано хорошо, но не подвигло меня бросить всё и начать читать основной цикл Брина.

7(ХОРОШО)

Развлекательные такие приключения с эротическим элементом (или назовите это soft pornography, если угодно). Хотя читал в чёрт знает какую давность, т.ч. плохо уже сюжет помню. Концепт Галактической библиотеки заслуживает внимания; особенно тот факт, что не всё её содержимое общедоступно для просмотра (нам есть о чём поразмыслить). Обливание водой в пустоте в качестве оружия — одновременно и юмор такой, и вполне себе пристойный в НФ ход.

Насчёт сравнения с «Посёлком» Булычева ума не приложу, на что Dune намекает. Холодная пустота заштатной планеты там, и тёплый океан с небом, кипящим битвами, здесь. Имеют место разбитые звездолёты, но контекст совсем различен; ну а секс — сподручно ли написать о людях так, чтобы тему эту совсем обойти?

Все в книжке хорошо — и разумные дельфины, и содружество рас, и изобилие инопланетных видов, и поэзия, и наука...

Но читать было исключительно тягостно. (Да, я читал в переводе Грузберга, стихи там переведены отвратительно, но прозаическая часть — довольно точно, так что придираться не хочется). Вроде бы все то, что я в фантастике люблю — а было банально неинтересно. Брин, видимо, не писатель в моем понимании слова — автор учебника по литературному мастерству от этой книжки пришел бы в восторг, многим читателям она тоже понравилась, да и премии дали же... Но герои не вызывают никакого интереса (я уж не говорю про дикие имена, которые напридумывал Брин, соединив все мыслимые и немыслимые языки). Идея трансляции ценностей средневековой культуры могла бы сработать, если бы автор обладал серьезными познаниями в этой культуре. Но модель «сюзерен-вассал» выглядит исключительно нелепо, это и другие рецензенты отмечали. И куда ни копни: язык, поэзия, расовые вопросы, даже секс — нигде автор не постарался, везде скроил схему в полном соответствии с правилами конкурса «Писатели будущего» и скормил эту схему доверчивым читателям. Не веришь в этих героев, не сочувствуешь им, даже не особенно различаешь. Конечно, злобные расы — это насекомые, дельфины — добрые и шаловливые, обезьяны — упрямые. Нет, тоска немыслимая... Явно противопоказано мне Брина читать...

Мне придется говорить с известной осторожностью.

Не вполне ясно, имеет ли место эффект, вызванный тревогой текущего дня (проще говоря, не отупела ли я к чертям на этом карантине, что вполне возможно), или нужно винить переводчика.

Книга даёт массу интересных стартовых точек размышления, некоторые попадались в других работах Брина, некоторые в принципе широко дискутируются, некоторые кажутся лично мне новыми. Но при этом мне было невыносимо скучно читать. Каждый конкретный эпизод, кроме двух или трёх, вообще не захватывал внимание. Не знай я Брина давно, бросила бы в конце первой трети. Но дочитала, в принципе довольна, подумать есть о чем, вроде бы даже какие-то моменты были интригующи... Но персонажи, как ни странно, не ожили. Конструкт остался конструктом, не задышал.

Почему я вообще подозреваю проблемы перевода.

Обращение «присоединяйтесь к нам» в русском языке ну никак нельзя спутать с личным приглашением! Переводчик проигнорировала это сюжетный ход полностью, даже не попытавшись как-то передать эту двусмысленность. Возможно, в других местах, которые показались мне недотянутыми или странно скомпонованными, мне просто не хватает знания английского, чтобы догадаться, что именно имел в виду автор.

Но, может быть, и нет. Попробую перечесть через пару лет.

Легкий, светлый рассказ о взрослении человечества. Люди выросли и больше не нуждаются в опеке старших, больше не хотят жить в мире фантазий и снов. И, сами того не осознавая, вместе с верой в детские сказки уничтожают и мир своих бывших наставников.

С одной стороны, один из самых оригинальных сеттингов из того, что я читал. С другой, невероятно сложно дочитать до конца. У меня получилось раза со 2-3.

Можно лишь поскорбить, что у автора не хватило терпения и мастерства чтобы сделать бесспорный шедевр. Получилось скорее развлекательное чтиво (да, очень качественное).

Рассказ в стиле звездных дневников Ийона Тихого, — с юмором и хорошей, неожиданной идеей, — только у Лема он бы получился более разухабистым.

По содержанию текст можно условно разделить на три части, и первая из них понравилась мне больше всего. Поначалу немного раздражало обилие сюжетных линий, создававшая ощущение мозаичности, но к этому я быстро привык. Зато потом, было настоящим наслаждением наблюдать как все эти, казалось бы, разрозненные линии собираются в единый пучок, стягиваются к единому фокусу. Я уже предвкушал, что выставлю тексту не менее восьми баллов, и вдруг на самом интересном месте... временная лакуна. Повествование внезапно прыгает в будущее сразу на пару если не больше десятилетий. При чём заполнен этот разрыв, только одним интервью. Уж дискуссию, между двумя артефактами точно показать стоило. Такое впечатление, что Брин решил, будто просто не потянет этот момент.

Очень многое осталось непонятным: например, что за анонимные «друзья» появились у писателя Хэмиша, которые помогли ему узнать, что у аристократов есть ещё один артефакт? Не показана психологическая мотивация Джеральда и компании с благородными целями временно укравших первый инопланетный зонд. Речь именно о психологическом моменте, а не цели. Она как раз ясна: устроить дискуссию артефактов, выяснить какой-же из них говорит правду. Но ведь с кондачка такие решения не принимаются, а психологический момент в тексте совершенно не показан. Даже сам факт кражи дан в восприятии лишь внешнего лица.

Но вот привыкаешь ко второму временному промежутку. Здесь временных линий куда меньше. Выясняться, что в другую галактическую эпоху, ещё до кристаллических зондов нашу систему посетило множество саморазмножающихся космических кораблей-роботов, которые вдруг принялись воевать с друг другом по непонятным причинам. Более того, некоторые из них до сих пор уцелели, хотя и сильно повреждены и наблюдают за землянами. На сигналы правда не отвечают, и вообще делают вид будто их нет. Почему молчат не понятно, но вот некоторые решили всё же вступить в контакт. Но тут самый мощный зонд принимает решение показать всем вожжажавшим контакта «кузькину мать». Зачем? Не ясно. Показал или нет, тоже непонятно ибо тут следует второй временной разрыв.

Третье часть. Лично мне решение запихать в огромное количество телескопов кучу скопированных личностей, кажется в этическом плане сомнительным. Не говоря уж о том, что их просто надули, обещав межзвёзный полёт, всё-таки личности разумных не амебы, что бы размножать их простым делением. Кстати, сами копии задаются вопросом, почему не послали роботов. Но ответ какой-то не внятный.

На основании этого только семь баллов.

P.S. А вот фраза про «минное поле бытия» понравилась, да и посыла произведения понятен.

Отличная история про постапокалиптический мир, после ядерной войны. И вот путешествующий бродяга, убегая от банды находит случайно труп почтальона с письмами. Сама одежда уже ценность. Он одевает одежду почтальона и берет довоенную сумку с письмами.

Кто бы мог подумать, но в встречающих ему городках его начинают принимают за настоящего почтальона. Люди тянутся к нему как напоминанию о прошлой довоенной жизни.

P.S.

Единственное что бесит, это тупая Американская пропаганда. Т.к. благодаря ему (почтальону) начинают собираться вновь в единое целое Американские штаты. Это автор преподносит в пафосной, пропагандисткой манере. Абсолютно упуская, что сами США и являются виновниками ядерной войны. Все это читается очень дико, т.к. именно Американцы сейчас делают все что бы началась ядерная война. В реальности США вышли из договоров: ПРО и о ликвидации Ядерных ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это значит, что ядерная война стала еще ближе!!!

Таким образом, восстановление пост ядерных Американских штатов идет без каких либо выводов и уроков о страшной Ядерной войны. Никакого переживания, Америка снова превыше всего! США снова начинают собираться, в то же самое государство устроившее Ядерную войну с теми же сами лозунгами, где всегда право только США, прикрываясь теми же сами привычными лозунгами и штампами!

Вот единственный минус романа, а написана эта агитка весьма хорошо.

«Все смешалось-люди, кони...». Затянуто, бросил читать книгу на сотне первых страниц. Какая-то смесь зоофилии (как могут сексуально притягиваться организмы с разной биохимией?) со скучным и нелогичным сюжетом. Разумные галактические рассы изображены недалекими, с кучей комплексов неполноценности, и это рассы живущие в «пяти галактиках» (почему автору не хватило одной нашей тоже не понятно) не один миллион лет.

Не знаю, может я придираюсь, но оценка 8 завышена, максимум что бы я поставил это 5, если уж совсем нечего делать, то можно это прочитать.

Вторая книга о Возвышении затронула уже тем, что в ней повествование идет о (и от лица) подводных обитателей — разумных дельфинов. Всегда питал слабость к подводным мирам. Автор по прежнему использует для сюжета множество различных космических и земных рас, описывая их особенности подробнейшим образом. Если в первой книге о Возвышении разумные дельфины только упоминались, то тут стали одними из главных героев романа. Язык, взаимодействия, восприятие дельфинов рассмотрены и описаны автором со всех сторон с огромной тщательностью. Иногда даже слишком тщательно — первую половину романа автор как-будто раскачивается, уделяя больше внимания физиологии и психологии героев, нежели сюжету. Зато дальше события будут развиваться настолько стремительно, что порой будет возникать небольшая путаница из-за обилия героев.

Завязкой, фоном и затравкой для следующих книг является обнаружение дельфино-человеческим кораблем древнейшего космического флота на просторах галактики. Снова автор затрагивает политику Возвышения и неприятие космически высокоразвитыми расами человечества.

Итог: небольшой дисбаланс динамики сюжетной части сбивает с толку и может подпортить впечатление, но в целом книга достойна прочтения. Особенно для таких любителей подводных миров как я.

Задумка отличная: 60-е годы, продолжается Вторая Мировая война и нацистская Германия медленно ее выигрывает, скоро она завоюет весь мир благодаря призванным в 1944 году скандинавским богам. А в это время группа американских и разношерстных коммандос пытаются выполнить рискованную миссию без надежды на возвращение. Да, и в этом мире Р.Хайнлайн — министр обороны, а Ч.Нимиц (в честь которого потом назовут авианосец) — автор фантастических романов...

Великолепная и так и не переведенная у нас повесть из 80-х, когда трава была еще более зеленой... Повесть была написана специально для анталогии альтернативной НФ на известную тему, которая понятна из названия сборника — «Гитлер-победитель». И странно, что у нас никто не сподобился его издать, может пусть и под альтернативным названием. Повесть, как сам писал Брин в предисловии, появилась из сумасшедшей идеи автора, а что если весь тот ужас, что творила нацистская Германия (холокост, концлагеря и тд) был не просто истреблением неугодных «унтерменшинств»? Что, если за всем этим стояла несколько более глубокая по своему ужасу задумка в стиле Г.Лавкрафта и эта задумка в предлагаемой альтернативной реальности как бы удалась? Мрачная, но интересная картинка получилась, которую автор спустя несколько лет еще и продолжит и расширит в специально изданном графическом романе по мотивам под названием «The Life Eaters». Поэтому не удивлюсь, если руки Голливуда когда-нибудь вспомнят про экранизированный с К.Костнером «Почтальона» и дотянутся и до этой повести. Очень рекомендую несмотря на «преклонный возраст» произведения

поначалу книга кажется не очень понятной и слегка устаревшей, напичканной терминалогией, скажем так, для усиления статуса научной фантастики. Однако далее превращается в некий детектив, который до конца книги держит интригу и напряжение. Книга понравилась буду слушать/читать продолжение. Не смотря, что это было написано еще в 1980г у автора много интересных, даже передовых идей, так что рекомендую.

Перед нами история Хрустальных сфер, которые предотвращает проникновение иных цивилизаций на различные разумные миры во Вселенной.

Дэвид Брин даже в небольшой по объёму рассказ умудрился уместить грандиозное полотно об экспансии человечества в космос. Я подозреваю, что по другому этот автор и не может. Если уж что-то творить, то однозначно — эпическое и обязательно со вселенский размахом. Так что, если вам захотелось прочесть масштабную роман-эпопею о покорении вселенной и о поиске внеземного разума, но у вас нет на это времени, то рекомендую прочесть «Хрустальные сферы». Всего лишь сорок минут, чашка кофе и пара сигарет, и возможно, вы получите такие же впечатления, как от знакомства с какой-нибудь современной новомодной трилогией!

Один из немногих рассказов в данном сборнике, достойный прочтения. Подводный мир, особый социальный строй. Впечатление портит только предсказуемый финал.

После «Метро 2033» «Почтальон» Брина — второй опыт чтения постапокалиптической литературы. Мое такое мнение, что помимо книг, которые мне особенно нравятся тематически (например, фэнтези), есть еще и просто восхитительные вещи, которые буквально открывают дорогу в жанр. Например, «Дюна» Герберта или «Красный дракон» Харриса (никогда не любила фантастику и детективы, но изобразительная мощь авторов заставляет просто склонятся перед их демиургическим талантом).

В итоге, «Почтальон» прошел мимо меня.

Тематика – постапокалипсис, искалеченный мир после катастрофы. Изображение плоское, серенькое, словно смотришь какой-нибудь проходной фантастический фильм из 80-х.

Персонажи картонные, абсолютно никому не сопереживаешь, достаточно зашоренный взгляд автора на гендерные роли, да и вообще на изображение мужских и женских характеров.

Главный герой невнятный. Это могла быть история о том, как бродяга становится… почтальоном и спасает целый мир. Эту идея я не видела ни в одном литературном произведении. Были бойцы, борцы, спасители, уничтожители артефактов, решатели масштабных задач, всадники на драконах, но такого не было. Однако герой никак не развивается, и читатель не развивается вместе с ним. Не происходит нравственных/духовных метаморфоз, не преодолеваются какие-то моральные проблемы или сложности (вернее, постоянно в тексте есть какой-то движ, но он настолько закономерный, что просто вызывает скуку). Я, как читатель, так и не смогла испытать удовлетворения от каких-то побед героя. Все было очень никак.

В романе не хватило динамики, сюжета, захватывающей дух идеи. У главного героя нет внутри стержня. Пожалуй, я могу его сравнить со Стрелком Кинга, но у Стрелка был прописанных характер и мастерски созданный мир (хоть мне и не зашел). Брин слишком часто в лоб описывает характеры своих персонажей, вместо того, чтобы позволить читателю самому делать выводы, наблюдая поступки.

К концу книги я все же открыла для себя некоторую глубину повествования. Брин начал делать отсылки к античной мифологии и литературе, а также к легенде о Цинциннате (я отдельно благодарна тексту, что узнала об этом историческом деятеле) – римском генерале, который отрекся от власти, чтобы возделывать землю, но вернулся на руководящий пост после того, как римский народ попросил об этом. Однако, после победы, герой опять отказался от власти и вернулся к своей земле. Брин, кажется, пытался связать Гордона-Почтальона и Цинцинната и я даже пыталась уловить это тонкое сравнение, но все характеры, логика повествования и сама коллизия, прошли куда-то мимо меня.

Пройдусь по претензиям недавних комментариев.

repaS

1. Все возятся с бумагой т.к. автор не смог предугадать появление карманных компьютеров. Самое близкое к планшету что там нашлось — стационарное устройство видеосвязи. Соответственно бумага — вполне подходящая вещь для ознакомления с информации в любых условиях, ведь оптический диск или даже диафильм за обедом не почитать.

2.

MarchingCat

В романе упоминается что ГГ до инцидента с Ванильным Шпилем и участия в проекте с дельфинами был очень известным следователем по раскрытию преступлений в сфере науки. Соответственно у него и общенаучное образование обширно, и детективный опыт наличествует, и героический поступок в заслугах.

Журналист пишет отличные статьи и это главное. Видимо в мире победившей вежливости трепку ему готовы задать только

Мое мнение — книга уже немного устарела в плане технологий, но по прежнему достойна внимания любителей твердой НФ

Годы идут, а интерес к постапокалиптике не угасает. В эпоху Холодной войны эта тема была актуальной по понятным причинам, но и сегодня всевозможные Сталкеры, Фоллауты и Безумные Максы воспринимаются зрителями/игроками/читателями на ура. Однако же в данном сеттинге можно и нужно создавать не только приключенческие боевики, но также интеллектуальную фантастику, романы-предупреждения. «Почтальон» Брина своим существованием доказывает, что и это направление темы вызывает интерес, премия «Локус» и ряд престижных номинаций тому подтверждение. Привычный набор из выжженных пустошей, радиационных мутантов и экстремального выживания здесь отсутствует. Нас ожидает увлекательное приключение — путешествие по американской глубинке, начинающей медленно приходить в нормальное состояние после хаоса, вызванного Третьей мировой. Обширные леса с разнообразной живностью, бурные горные речушки, опасные встречи с жестокими бандитами, поиски полезного лута в заброшенных постройках, налаживание коммуникаций между разобщенными фермерскими поселениями — этот базовый набор в наличии, но помимо него роман может предложить массу всего интересного.

В самом начале мы знакомимся с главным героем, который в результате стычки с бандитами теряет всё своё с трудом нажитое имущество и вынужден спасаться бегством. Гордон Кранц — бывший рекрут армии США, а ныне — что-то типа странствующего менестреля, зарабатывающего на пропитание любительскими выступлениями перед жителями небольших сельских поселений. С момента крушения центральной власти прошло уже 16 лет, надежды на то, что всё будет по-старому уже нет, но волей Провидения невозможное может стать реальностью. Слепое бегство Кранца по лесной чаще приводит его к тихо ржавеющему джипу почтовой службы, внутри которого, помимо скелета бывшего владельца, обнаруживается форма почтальона и пара мешков писем. В ближайшем поселении Кранца принимают за настоящего почтальона, и он поддерживает эту ложь, уверяя, что он посланец Возрожденных Соединенных Штатов, посланный в Орегон с целью восстановить работу почтового ведомства, наладить сообщение.

Главная угроза для мира и спокойствия — отряды «мастеров выживания», фанатики, следующие идеологии своего казненного лидера Натана Холна, который идеализировал неофеодализм, культ силы и рыцарства. Мало дать людям надежду, нужно ещё доказать слова делами — обеспечить право каждого на свободную жизнь в нарождающемся мире. Может ли один человек, по воле случая ставший ключевой фигурой, изменить мир? Гордон — обычный человек со своими страхами, бытовыми слабостями и желаниями, не раз по ходу сюжета ему придется задаваться вопросом «кто возьмет на себя ответственность?», не проще ли бросить всё и уйти доживать свой век в какой-нибудь безопасной норе. Тем не менее, несмотря на все трудности, горькие утраты и лишения Почтальон раз за разом убеждается в том, что маленький человек способен вершить великие дела, если верит в правоту своего дела, если знает к чему стремится в конечном итоге. Образ главного героя получился интересным — это не супергерой, с ним можно себя идентифицировать.

На мой взгляд, главный недочет романа в собирательном «образе врага», который более-менее раскрывается только в третьей части романа. До этого холнисты представляются аналогом толкиновских орков — слепой кровожадной силой, вырезающей всё живое на своем пути. При ближайшем рассмотрении становится очевидно, что автор упростил свою задачу — Брин просто смешал в одну кучу все признаки политических систем, которые ему не нравятся, от феодализма до сталинизма. В результате получилось аморфное «злобное зло», действующее порой крайне нелогично. В одних эпизодах холнисты выказывают хитрость, ложь и жестокость, в других внезапно начинают вести себя сообразно идеалам рыцарских понятий, наплевав на целесообразность и эффективность. По сути же «мастера выживания» — это тоже один из вариантов возрождения из хаоса, со знаком минус, но всё же — у них есть четкое понимание того, что они должны делать, чтобы добиться поставленной цели, есть своё примитивное, но всё же мировоззрение.

На противоположном краю находится почтовый проект Гордона, понятно, что это явный джокер в колоде, но постепенно мы знакомимся и с другими вариантами преодоления кризиса. Есть отряды феминисток Дэны Спорджен, научный проект, завязанный на искусственном интеллекте «Циклоп», индивидуалисты неохиппи под руководством Джорджа Паухатана с Сахарной горы. Однако конкуренция с Почтальоном здесь только мнимая, на деле же это необходимые части одного целого, той системы, которую автор считает наиболее удачной. В итоге мировоззрение Брина раскрывается следующим образом: государство национального единства (почтовая служба Кранца), всеобщее равенство (феминистки Спорджен), частная собственность (община Паухатана) и технологическое превосходство (проект «Циклоп»). Разрушение старого мира постепенно начинает казаться не крахом надежд, но шансом на новое начало, возможностью переписать историю, пошедшую в неправильном направлении. Неслучайно во снах к Гордону является Франклин, который был основателем почтовой службы в свое время. Изначальные идеалы Отцов нации, забытые и извращенные в ХХ веке, пробуждаются в человеческом сознании, как неотъемлемые архетипы. Взаимопритяжение этих частичек паззла неизбежно, импульс же заданный Гордоном готов запустить механизм самоорганизации общества.

«Почтальон» — это не столько предупреждение, сколько роман надежды, безусловный мотиватор, заставляющий людей поверить в свои силы, в способность справляться с трудностями без оглядки на доброго барина или же вездесущее государство, подкрепленное могуществом Большого Брата. Нет, Брин не призывает к анархии, напротив он убежден, что помимо организации традиционной общественной пирамиды есть иной, более верный путь. Конфедерация, а не империя, сильное гражданское общество, а не чиновники, защищенные плотными кордонами опричников с резиновыми дубинками. Для достижения этой цели ложь во спасение может являться годным средством, хотя правильнее будет сказать не ложь, а новый национальный Миф, олицетворяющий собой желаемый идеал, дающий силы к созидательному труду и сопротивлению. Эту книгу стоит читать — здесь есть моменты острого сопереживания персонажам, поле для раздумий о путях развития общества, но самое главное — вера в будущее, созданное своими руками.

Первый роман автора (как в цикле, так и в творчестве) произвел приятное впечатление.

Небольшое отступление: перед тем как начать читать купленную книгу, я сходил на встречу с автором в Москве в марте 2018. Его идеи, его юмор и обширные познания в различных областях показали его, как человека начитанного и интересного. После это встречи я только укрепился в желании ознакомиться с циклом о Возвышении и мои ожидания оправдались.

В первую очередь сама идея экспедиции на солнце и его обитаемость весьма интригует. По части описания внеземных рас автор продвинулся далеко и использует эти описания не только для создания фоня, но и для активного влияния на сюжет. Также автор много размышляет на тему ксенофобии и ксенофилии (не в пошлом смысле). То, что человечество вступило в контакт с внеземными цивилизациями, которые связаны между собой многовековыми отношениями, послужило причиной раскола человечества на два лагеря.

Отдельно стоит сказать о психологической составляющей героев романа. Чего стоит один только главный герой с его раздвоением личности и «скелетами в шкафу». К слову, как это раздвоение личности и самогипноз, так и психологии в общем описаны со знанием дела. Все размышления автора на научную тематику (как в области психологии и политики, так и в области техники) гармонично вписываются в повествование и ничуть не отвлекают.

А детективная линия — выше всяких похвал, закручена лихо.

Итог: получил огромное удовольствие от прочтения. Несомненно буду продолжать цикл о Возвышении, а так же ознакомлюсь с другими произведениями автора. Книга вышла отличным дополнением к знакомству с автором.

Браво Дэвид Брин!!! Спасибо за превосходную Сагу. Особенно понравилось то, что в Галактиках большинство рас не являются гуманоидными, как это частенько бывает в произведениях данного направления. Отлично описаны планеты: Джиджо и другие. Да, во Вселенной есть Расы-Патроны, которые считают себя «высшими», достойными решать за других. Но описывается и возможность мирного сосуществования на одной планете нескольких совершенно не похожих друг на друга рас. Ставлю за весь цикл полновесную «десятку».

Вот знаете, бывает странное ощущение после прочтения книги, внутренний голос, с которым ты вступаешь в диалог и начинается «понравилось / не понравилось», мысли скомканы. И главное не дать тут склонить себя не в ту сторону, не смотреть на отзывы и рейтинги. А взвесить свои чувства на кухонных весах (сколько там мозг человека весит?).

Книга о том, к чему может привести игра в Богов или наоборот, излишнее попустительство. О том, как нужно мало человеку для комфорта, и как легко утратить и так хрупкий баланс. О становлении человека и человечества, принятии идей, желании сделать мир лучше.

Пропаганда или предостережение? Надежда самого автора, что пусть лучше будет так (тыкая в роман указательным пальцем), чем мир померкнет и погрузится в хаос.

Что будет с человечеством, если мужчины станут не нужны для размножения? когда основными формами воспроизводства станут клонирование и партеногенез?

Как при этом изменится психология людей и структура общественных отношений? Каким станет отношение людей к сексу?

Редкий представитель жанра «утопия», амбициозное попытка моделирования психологии и философии, в духе «Левой руки тьмы» Ле Гуин, осуществленная одним из её студентов — Дэвидом Брином.

В период галактической войны группа феминисток основала колонию на трудно достижимой в те времена планете. Они решили: мы построим все отношения «с чистого листа», поставим во главу женщин, а мужчин сохраним как резервный механизм эволюции, на всякий случай, но применяемый не часто и с осмотрительностью.

Прошли века, войны закончились, и теперь остальному человечеству предстоит устанавливать связи с этой странной цивилизацией.

Одна из особенностей этой матриархальной культуры, созданная причудой природы данной планеты, — что в зимнюю тишь, в ту пору, когда для мужчин характерен расслабленный образ жизни, выпадает особый иней, прозванный Величием, от запаха которого женщины дуреют и желают любви...

Согласен с мнением, что рассказ читается скорее как пролог романа и мне было действительно жаль, что это не так. Роман прочёл бы с удовольствием... Несколько фракций древних машин, созданных разными существами, порой давно вымершими, преследующих разные цели и идущие по разным путям машинной эволюции. И в центре этого — человечество, как неоперившийся птенец, выглядывающий из своего гнезда. Много предпосылок для действительно классного романа.

Однако, перед нами рассказ, и он как самостоятельное произведение, по-моему, более чем хорош. Во-первых: очень атмосферно написано (и переводчику спасибо, что не угробил эту атмосферу). Во-вторых: читается легко и держит в напряжении до последнего слова. В-третьих: очень порадовали имена и её андроида: Урсула и Гуинн. Приятная отсылка к глубокоуважаемому мной автору.

В общем, однозначно советую любителям «твёрдой» НФ с долей меланхолической философии.

Великолепный рассказ! К своему стыду, я практически не знаком с творчеством Дэвида Брина, поэтому приступая к чтению, не ожидал ничего особенного, но рассказ просто убил наповал! Оригинальное фантастическое допущение, помноженное на замечательно прописанные характеры двух главных героев, да ещё и приправленное неожиданными сюжетными поворотами — что ещё нужно для по-настоящему хорошей фантастики?

Перед нами история двух учёных, изучающих вирусы, которые приходят к удивительному открытию — вирусы способны в определённой степени управлять поведением людей. Фантастика, скажете вы? Возможно. Я не настолько «в теме», чтобы ответить на данный вопрос однозначно. Но что-то в этом всё-таки есть, достаточно лишь начать читать об этих удивительных «организмах на границе живого», чтобы понять, что человечество всё ещё знает о них непростительно мало. И очень отрадно, что за минувшее с момента написания рассказа десятилетия человечество не столкнулось ни с одним из вирусов, описанных в данном рассказе...

Повторюсь: великолепный рассказ! Однозначно рекомендую к прочтению.

P.S. После «Вируса альтруизма» обязательно продолжу знакомство с творчеством Дэвида Брина.

Наивысший балл — за неразгаданную интригу финала да и сюжета.Начинаешь ломать голову — что за особый талант у человечества в отличие от расы лентили, который никак не понравится лентили?

То ли перевод некорректный и надо читать в оригинале? То ли слишком заумная философия? То ли автор сам не сумел сделать чёткий финал рассказа и отдал на откуп читателям? Всё сказано в одном абзаце и ничего не сказано.

Произведение поразило своим масштабом. Автор крупными мазками дает несколько сюжетных линий с участием разных персонажей, принадлежащих к разным социальным группам, по условиям жизни не пересекающимся между собой. В результате получается обширное футурологическое полотно: мир неуютный, некомфортный, я бы сказала, чуждый, но живой, развивающийся.

Бедняки пытаются выжить, отвоевывая у моря полуразрушенные некогда богатые постройки, вещи. Богачи плетут интриги мировой закулисы. Талантливые профессионалы зарабатывают средства и известность своим умом. В мире этом можно жить и работать без тела, в нем совершаются странные преступления, существуют странные предметы и профессии.

В первой трети книги Брин показывает нам всё многообразие бытия будущего.

Сюжетные линии сплетаются в единый узел, когда в привычное человеческое бытие вторгается бытие инопланетное — случается долгожданный контакт. Сценарий контакта необычен. Форма и цели инопланетного разума таковы, что невозможно однозначно истолковать суть происходящего. Оцифрованные пришельцы пытаются манипулировать людьми, чтобы подтолкнуть их на путь развития, оптимальный с точки зрения пришельцев. Путь этот столь же странный, как и сами гости. Он вполне способен увлечь определенные круги, располагающие материальными ресурсами, ведь речь идет о бессмертии, весьма своеобразном, не слишком похожем на жизнь в привычном ее понимании, но всё-таки именно о нём.

Пришельцы ожидали контакта очень долго и слегка «двинулись» на почве изолированного существования, к тому же их много и каждый продвигает свои идеи, называя других лжецами. При этом все они, каждый в своем мире и на своей планете, прошли практически идентичный путь развития и прибыли к землянам в одинаковой упаковке. На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что инопланетные миры погибли — если они погибли, конечно — вследствие чрезмерного перерасхода ресурсов и концентрации энергий, необходимых для запуска в космос бессмертных посланцев. Сомнительное цифровое бессмертие некоторого количества особей было оплачено гибелью целых живых миров. Инопланетный проект заселения вселенной напоминает строительство пирамид в Древнем Египте. Гигантские усилия, престранный объект на выходе, и полное истощение создателей, которым уже не остается сил и ресурсов для жизни. Но пирамиды стоят, а оцифрованные объекты летят — ожидающие возрождения и псевдобессмертные неживые.

Книга заставляет еще раз поразмышлять на тему, что есть жизнь, где грань между живым и неживым, если в неживом заключено активное сознание с памятью, что такое бессмертие не только личности, но целого вида, и какую цену можно за него заплатить, а какая цена всё-таки чрезмерна, нужно ли цепляться за слабую органическую жизнь, если неорганика с цифровой начинкой гораздо надежнее и долговечнее. В связи с ситуацией контакта возникает просто огромное количество тем для размышления, вопросов, на которые не ждешь ответа, потому что определенный ответ в принципе невозможен. К чести Автора надо сказать, что он не пытается упростить ситуацию, в его книге присутствуют точки зрения, ни одной из которых не придается статус наиболее верной. Герои размышляют. Люди размышляют. Размышляет человечество в лице так называемых «умных толп» — спонтанно формирующихся виртуальных групп, генерирующих идеи и аргументы.

Из такой позиции трудно выйти к какому-либо внятному финалу. Но Брин сумел. Роман логически завершен без придания статуса правильности какой-либо одной версии событий или цели. Неизвестно, каким будет дальнейшее бытие, как долго оно продлится. Но пока люди сохраняют критичность мышления, основанную на конкуренции разумной осторожности и здорового любопытства, у них есть шанс. Прежде чем что-то предпринимать, надо посмотреть вокруг, заглянуть в ту бездну, из которой прибыли зовущие за собой пришельцы, и самим убедиться, что там есть, откуда на самом деле пришли те, кто зовет за собой...

Роман очень длинный, очень неспешный, в нем мало действия и много бытия в разных формах его проявлениях, он предлагает остроумное объяснение некоторых археологических загадок и ставит крест на межпланетных космических полетах с колонизацией других планет и галактическими империями, но оставляет место сомнению, иным возможностям, идеям и направлениям развития. Бытие не имеет конца, независимо от форм сознания, способного его воспринять и осмыслить...

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

В целом о всём цикле. Дэвид Брин в свои 30 лет написав первый роман цикла, а затем и весь цикл, обессмертил своё имя в ряду писателей — фантастов.Остальное , им написанное, уже и не так важно для восприятия его как писателя. Потрясающая своей грандиозностью идея возвышения неразвитых Разумов до уровня Всегалактических рас восхищает. Очень стройная система воспитания взаимоотношений между враждебными расами(но это скорее всего дань читателям для яркости сюжета). История признания человеческой цивилизации в Галактике, которой пришлось очеловечить или возвысить расу дельфинов, а затем и расу шимпанзе, а потом и расу горилл. Возвышенная раса может впасть и в регресс — и это тоже описано. Такого мощного философского пособия для рас Галактики никто не сочинял.

Наверное, постапокалипсис наряду с фентези нынче стал одним из самых затертых и неоригинальных жанров. Если во втором из книги в книгу кочуют однообразные эльфы-орки-волшебники, то в первом – разруха и пытающиеся выгребать из нее люди. Почитав одну, две, десять книг ты уже начинаешь интуитивно угадывать, что тебя может ждать в подобных произведениях. Эх, надо было мне читать «Почтальона» лет пятнадцать назад, когда популярность данного жанра была на пике, до всяких «метрополитенов», окончательно испоганивших жанр. Тогда может бы и рассказал вам чего путного. А так, все, что я могу сказать нынче про книгу — «одна из многих». Автор сперва пытается выгрести на теме маленького человека, который при помощи небольшой и в общем-то невинной лжи пытается выжить, но в итоге все таки сводится к спасению всех и вся. Ну еще каких-то тему каких-то киборгов поднял в финале, и что делать их надо из «истинных патриотов». И больше произведение из сонма на ту же тему ничто не выделяет. За ним можно скоротать вечерок-другой, но навряд ли его сюжетные перипетии отложатся у вас в памяти надолго.

Наконец-таки осилил этот кирпич. «Так хорошо все начиналось» (С)... Почему авторы толстых книг не могут выдержать ровный ритм в своих книгах? (риторический вопрос) Может они так долго его пишут, что теряют в процессе писания так сами изменяются, что меняется и видение книги... Одним словом первые две трети книги можно считать удачными и бодрыми, разбросано много задумок, которые я надеялся будут решены впоследствии, ан нет. Потом что-то сломалось, а финал оказался слитым совершенно. К сожалению, только такие впечатления остались от книги.

Книга толстая. Мир глиняных двойников описан интересно.

Автору следовало роман сделать покороче процентов на 40.

Написан он сложно, от нескольких ипостасей одного и того же лица.

Интриг множество, но когда каждая из них раскрывается, то за многими (кроме одной) стоят сюжетные штампы.

Персонажи интересные.

Конец и вправду сумбурный. Я так и не понял что там произошло, в последние 10 страниц

Автор явно хотел, чтобы его творение экранизаровали. Отсюда и множество сцен погони, боевые сцены.

В принципе для 10-20 серийного сериала материала достаточно.

Моя оценка 8/10.

Роман-катастрофа; но история о том, как Землю чуть не уничтожила рукотворная «черная дыра», поскольку научный эксперимент вышел из-под контроля, лишь общий фон повествования, используемый автором для описания своего видения развития технологии и грядущих социальных и политических перемен. В целом роман примерно такого же плана, как недавно вышедшее «Бытие» этого же автора.

О том, как я пришла к этой книге. Фильм не смотрела и не собиралась. Всё, что мне было известно, укладывалось в два слова: постапокалипсис и почтальон. Такое сочетание казалось мне неуклюжей несуразицей. Случайно на ФантЛабе увидела отзыв на «Почтальона». «Неуклюжая несуразица» имеет литературную основу. Внезапно! Мне было бы глубоко безразлично, если бы автором лит. основы не был бы Дэвид Брин. Я читала пару его книг, которые мне понравились, поэтому стало любопытно.

Книга попала мне в настроение. Читалось так легко! Дополнительное удовольствие получила, благодаря тому что ничего не знала о сюжете. К слову, перед внутренним взором всё время был Кевин Костнер. Сцены, описанные в книге визуализоровались без приложения каких-либо усилий с моей стороны. Хорошо воспринималось описание мира после катастрофы. Воспоминания героя по миру ушедшему, резко контрастируют, с тем, что он видит вокруг. И я, как читатель, через этот контраст острее ощущаю невозможность вернуть прежние времена, и ностальгию, и отчаяние, и надежду Гордона.

Поначалу в книге вообще нет ничего фантастического. За исключением фона — т.е. собственно постапокалипсиса. Я уж думала, что так до конца и будет, но оказалось только до поры до времени. Потом попёрла фантастика. Достаточно разнообразная в своей смеси.

Я считаю, что Брину удалось то, что в жанровом классификаторе называется становление героя. Причём не формально, а вполне реалистично. Гордон — не героический образ без страха и упрёка, он не выведен однозначно положительным. Он часто трус, он часто зол, он иногда бездействует, он слаб. Он вынужден терпеть унижения, оскорбления, и переживать бессильную ярость от невозможности отомстить за насмешки. Он не может вписаться в новый мир. (Неожиданно перехожу на высокопарный слог. Надеюсь, что только временно). Но его ведёт само провидение. Судьба уже уготовила для него особую роль.

Вот как раз это мне и понравилось больше всего — как рассказано, почему он стал тем, кем стал. Рассказано не в двух словах, не в одном абзаце, а всей книгой. Всё имеет значение, и то, кем он был раньше до катастрофы — студентом, образованным человеком, (если можно так сказать — интеллигентом), и всё то, что он было с ним после катастрофы — служба, скитания, поиски, и непредвиденный случай, когда он нашел форму почтальона, и все чувства, которые он пережил, включая злость, и то, как восприняли его люди. Его обман был не таким безобидным, как можно подумать. Если бы люди узнали правду, они наверно растерзали бы его за ложную надежду. Это был огромный риск. Гордон не только не осознавал риск, он даже не предполагал, куда его заведёт минутный порыв. И вот он уже герой в глазах других. Но по сути он ещё ничего не сделал, чтобы стать настоящим героем. И даже возникают моменты, когда он может сойти с этого пути. В силу разных обстоятельств он этого не делает, но только не потому, что он сам так решает. Больше похоже, что он плывёт по течению. И в итоге он наконец понимает, что не может по другому, что либо погибнет, либо продолжит. То есть будет продолжать до самой смерти. И к этому его привели ожидания людей, тех, которые надеялись на него.

Я могу бесконечно говорить, но всё равно не расскажу и малой толики всего, что хотелось бы. Короче «Неуклюжая несуразица» для меня стала чем-то совершенно логичным и обоснованным. Почта, как ниточка связывающая людей. Насколько же людям, отрезанным от мира важно получать вести из этого мира, чтобы не перестать быть людьми. А самое главное, кто даст им надежду и возьмёт на себя ответственность.

Что такое разум — великий дар или же страшное проклятье? Что предпочесть — свободу добиваться всего своими силами, самостоятельно определять пути развития или же существовать в сытых тепличных условиях под крылышком заботливого «старшего брата»? Именно такие сложные и важные философские вопросы ставит перед своими героями и читателем Д. Брин в повести «Искушение», последней на сегодняшний день части знаменитого цикла «Возвышение». Это произведение интересно помимо прочего тем, что автор смело экспериментирует с жанрами — твердая планетарная фантастика постепенно превращается в научное фэнтези и наоборот. Читать всё это довольно интересно, «твёрдость» здесь не синоним сложности восприятия, а богатое философское наполнение оставляет изрядную пищу для размышлений после прочтения.

Знакомство с предыдущими частями цикла приветствуется, но не сказать, что обязательно, при желании «Искушение» вполне можно читать в качестве самостоятельного произведения. Основные моменты для понимания сути происходящего автор поясняет для новичков, хотя порог вхождения здесь безусловно существует, но это не критично. В центре сюжета небольшая колония неодельфинов, высадившаяся на планету Джиджо с земного звездолёта «Стремительный», спасающегося бегством от преследования агрессивной расы дарфуров. В результате психологического стресса часть дельфинов утратила разумность, поэтому Джиджо для них становится чем-то вроде санатория — надежда на восстановление есть, хотя вероятность того, что пострадавшие так и застрянут в примитивном состоянии, довольно велика.

В произведении имеются сразу три основные сюжетные линии, развивающиеся параллельно, соответственно мы имеем трёх центральных персонажей. Руководитель земной колонии — мудрая и проницательная дельфинья самка Маканай — она должна заботиться о выживании колонии и выздоровлении соплеменников, благо воды здешнего океана полны обильной пищи, а явные угрозы в виде агрессивных хищников отсутствуют. Её помощница Пипоу в самом начале была похищена парой регрессировавших самцов, взявших её в сексуальное рабство, и теперь ей нужно придумать и осуществить план бегства. Ещё один знаковый персонаж — любознательный археолог Текке, который стремится достичь Великой Середины, океанской впадины, где захоронены все культурные артефакты буйуров — исконной расы Джиджо, навсегда покинувшей планету миллион лет назад.

Изначально автор предпочитает развивать сюжетную линию Маканай, но постепенно сводит её к минимуму, предлагая читателю следить за приключениями Текке и Пипоу. Главная интрига повести — загадка неизвестного объекта огромных размеров, который медленно движется в глубинах океана, это движение улавливают чуткие эхолокаторы дельфинов, природное любопытство которых влечет их навстречу вероятной опасности. В плане научности автор опирается на известные биологам данные по физиологии дельфинов, поначалу кажется, что психология здесь подкачала — слишком уж антропоморфными выглядят мысли и мотивации персонажей, но постепенно приходишь к пониманию, что здесь это логично, ведь эта подводная раса была возвышена, т.е. стала разумной, благодаря людям, и это наложило свой безусловный отпечаток.

Очень хорошо показано восприятие дельфинами окружающей среды, их взаимодействие друг с другом, особенно между разумными особями, говорящими на подводном англике и регрессировавшими, использующими праймал. Увлекающаяся творческая натура неодельфинов проявляется в т.ч. и в поэзии, при каждом удобном случае герои комментируют события с помощью хокку, сочиняемых экспромтом. Даже на дне океана чувствуется вселенский пульс бесконечной эстафеты разума — возвысившиеся несколько сотен лет назад дельфины сами стремятся стать патронами, с увлечением возвышая полуразумную расу небольших амфибий. Финал повести можно назвать условно открытым, ведь она по замыслу должна была стать началом нового романа цикла, однако ответы на все главные вопросы читатель всё же получит в конце, чувства незавершенности автор не оставляет.

Бросилось в глаза и повлияло на оценку два таких момента.

1.Технологиями постройки космических кораблей, которые могут летать к Солнцу, внеземные цивилизации поделились с землянами, но как накапливать и хранить информацию, не используя бумагу, не подсказали: лазерограммы распечатываются и рассовываются по карманам, во время контакта с солярианами оказывается, что на космическом корабле нет приборов видеофиксации. Кроме того, в 24 веке от длительного вождения автомобиля болят руки почему-то... По-моему, Брину удалась задумка о великом — населить фотосферу Солнца разумными существами, но вот многие земные мелочи, доступные читателям уже в 21 веке, ему не «придумались».

2.Двое из каждых трех Внеземных — преступники и негодяи, взаимоотношения между цивилизациями Вселенной построены на порабощении, унижении, подчинении и шантаже. Уникальной Земле все завидуют, приуменьшают ее достижения и относятся тайно враждебно. Не верю, что расширение коммуникации во Вселенной, создание и якобы успешное функционирование общих институтов, в частности, Библиотеки, возможно на основе таких взаимоотношений.

Не показалась убедительной и детективная составляющая — все загадки разрешил периодически внезапно прозорливый Джейкоб.

К сожалению, в книге автора-дебютанта полно штампов, вроде «он любовался ее прелестным лицом, не слыша, что она говорит», «одно лишь слово стучало в мозгу раскаленным молотом», «вдалеке раздался грохот, но он не обратил на него внимания» (это на космическом корабле!). Любовная линия обозначена только пунктирно, поэтому неинтересна.

Вообщем, идея хороша, а исполнение — так себе...

Книга читалась с интересом, несмотря на слишком обильные вставки-лекции (в которых все слишком заумно, и в итоге ничего не понятно). Вроде бы интересный детективный сюжет, интрига на уровне. Но большим разочарованием стала развязка — очень сумбурная, нелогичная, вся мотивация преступников натянута и недостоверна.

Из цикла «Возвышение». Автор нарисовал переход от нашей Вселенной к Вселенной на принципах магии. Интересно.Философская дилемма перед одним из разумов — каким путём идти далее?

Я очень долго продирался сквозь этот роман. Параллельно прочитал три других прежде чем закончил этот. И замысел необычно новый, и сюжет детективно-приключенческий и драйв сопутствует всей книге, а читалась, как по ухабам… Не знаю в чём причина, может во мне? Скорее всего — это «не моя» книга…

Присутствует:

+ свежий взгляд, на принцип создания искусственных двойников

= детективный сюжет

= сумасшедший профессор

Отсутствует:

= лёгкость восприятия книги в целом

Удивительное дело — читался роман действительно легко и быстро, хотя все положительные эмоции остались во вступлении. Завязка порадовала двумя вещами. Во-первых, открытием зив-эффекта, новенькое, с пылу с жару, не только позволяющее путешествовать в параллельные миры, но и породившее волну интриг в научных кругах. Здесь Брин, как мне кажется, был наиболее достоверен. Во-вторых, первыми шагами главного героя по чужому миру — попал в непонятную и напряжённую ситуацию, стал анализировать, допытываться, находить первые крохи информации — на этой стадии перед автором были открыты все дороги, что не могло не привлекать.

Дальше всё стало заметно плохее. Я даже не буду заостряться на картонности персонажей (абсолютно всех), их строгом делении на плохих и хороших, попаданческой гениальности и удачливости главного героя, нарочитой банальности сюжета (спас принцессу, победил главгада, показал всем кузькину мать). Чёрт с ним.

Самая жесть в том, что ни одной своей идее вменяемого объяснения автор не даёт. Про эффект практики он сказал, что вот такая вот это фигня, которую придумали люди будущего. Про зив-эффект не сказал вообще ничего — просто зив-эффект и утритесь, мол. И то, что аборигены, избалованные эффектом практики, так и не додумались до колеса, тоже не получило никакого обоснования. Хотя вот это последнее граничит, на мой взгляд, с клинической шизофренией.

Собственно, о чём говорить, если роман, по сути своей фантастический и начинавшийся как твёрдая НФ (институт, открытия, учёные, исследования, образцы инородной фауны...), лаборанты принимают за фэнтези?

Моя оценка – 7 баллов.

Даже для меня, любителя обстоятельного чтения, показалось, что автор слишком затянул вводную часть трилогии, фактически первый роман и есть та вводная часть. Большое количество самых разнообразных персонажей, о которых необходимо сказать «пару слов», раскрыть их характеры и особенности, их взаимоотношения с окружающим миром и друг с другом. Поначалу это сбивает и запутывает. Для неподготовленного читателя это может оказаться фатальным, и он забросит чтение этого увлекательного произведения, так и не продравшись к самому интересному.

Оригинальная идея о смешении разнообразных рас под «одной крышей» на небольшом пятачке земли, которые в большой галактике враги друг другу, вкупе с перипетиями судьбы «Стремительного» и его экипажа, галактической войной и долгосрочными планами великих цивилизаций прошлого создает особенную атмосферу повествования.

Наградой за то, что читатель смог пробиться через скучноватое начало произведения (трилогии) будет эпическая, масштабная, динамическая приключенческая часть с лихими поворотами сюжета и все новыми опасностями для героев произведения, который с каждым новым произведением выходит на новый уровень.

Переход от локального мирка на Джиджо, где расы живут в гармонии друг с другом, и не желают знать о том, что творится в остальной вселенной, к эпичным событиям межгалактической войны и к непостижимым планам древней цивилизации кому-то может не понравится, но я оценил такой сюжетный поворот и остался доволен.

Из минусов можно отметить сказанное выше затянутое начало, кроме того, некоторая логическая непоследовательность персонажей и сторон, пропажа из текста нескольких ключевых персонажей, о которых можно и нужно было написать, явная незавершенность сюжета, которая скорее всего будет решена дальнейшими произведениями автора по данной вселенной. И я надеюсь еще прочитать книги Брина по вселенной «Возвышения».

Отдельно следует сказать, про ответвление от цикла – произведение «Искушение». Оно кажется неудачным, выбивается из общей логики повествования и немного вредит довольно сильной концовке.

В целом советую всем поклонникам жанра прочитать цикл «Возвышение». Это очень интересный мир с оригинальными подходами к пониманию места человечества в нашей большой галактике, основ межгалактической политики и борьбой за свое место под солнцем.

Моя оценка – 7 баллов.

Довольно интересная вселенная, которую придумал Д. Брин. В ней правит иерархия и традиция. И только человечество только покинув свою колыбель рушит правила и не вписывается в эту картину. В связи с этим и появляется «нелюбовь» старых уважаемых цивилизаций к молодым выскочкам.

Неплохая идея была придумана Брином про отношения «учитель-ученик» в галактическом развитии рас. Человечество ничего не зная об этой традиции само повторяет этот же путь, только без помощи всей галактической истории и знаний. В итоге дар разума был предоставлен дельфинам и шимпанзе, соседям людей по планете. Но это еще не вся история, человечество познав галактические законы снова поступает вопреки всем и освобождает своих учеников даруя им равные с собой права. Абсурдно, не правда ли? В галактике принято служить своим учителям 100.000 лет, а люди освободили своих рабов через сотню лет. Да это точно не в духе человечества. В 20 веке для слома колониальной системы понадобилась мировая война и противостояние сверхдержав, и то не до конца.

А в тексте Брина наоборот человечество совершает нерациональные действия, идя против всей галактики, против этой традиции и воли старейших, оказываясь в положении осажденной крепости и холодной войны с другими цивилизациями. Парадокс, однако.

Структура трилогии выглядит следующим образом – 1ч. – начало о людях и их первых шагах в мире большой галактической политики – становление новой расы и битва за место под солнцем, в данном случае, в прямом смысле слова). 2ч – о дельфинах – начинается открытое противостояние между различными галактическими цивилизациями и Землей. 3ч – о шимпанзе — проявляются последствия противостояния, оккупация и военные столкновения.

В остальном же история чуть выше среднего, занятная, читабельная, может чуть затянутое повествование, и суховатое изложение, хотя в 3ч – заметно веселее читается.

Можно смело читать, но не стоит ожидать чего-то сверхъестественного.

Крайне сырой роман с точки зрения различных наук, но очень интересный, увлекательный как детектив.

С точки зрения наук — да даже на поверхности масса претензий. Вдумайтесь. Создание копий на один день. Если бы речь шла только о более или менее богатых людях — ещё ладно. Но в романе Брин пишет о данной практике как о норме для почти каждого жителя (ну кроме ряда неудачников, у кого копии не получались)... То есть купить домой печь для клонов, покупать заготовки (подчёркиваю, суточные!), а затем их платная утилизация (это упоминается в романе) — дешевле чем, дневная (ну пусть суточная) зарплата простого рабочего на фабрике, рядового полицейского? И не просто дешевле, а гораздо дешевле, их зарплаты хватает на окупаемость плюс на жизнь оригинала? Не верю. Вот хоть убей, не верю.

Но это не всё, далеко не всё. Копия есть копия. В неё загружается память и навыки оригинала. То есть ребёнок должен-таки получить ПРОФЕССИЮ, по которой будет работать его копия. Где это в романе? Напомню, в книге — уже устоявшийся социум. Это не нововведение, что вчера кто сам стоял у станка теперь туда клонов отправил. Так откуда в обществе бездельников все бездельники обладают профессиями чтобы отправлять свои копии на ежедневные заработки? В школах копии учили копии которые приходя домой передавали знания оригиналу...? Шибко оптимистичная схема, сырая утопия, не выдерживающая никакого вдумчивого подхода с точки зрения социологии и психологии.

Далее. Сам социум. По книге у автора население Земли 9 миллиардов.... Вот даже боюсь спросить — А ГДЕ ОНИ ВСЕ? По улицам копии снуют. Архи, живые люди, по кафешкам на считанных улицах где живые любят бродить. ГДЕ ЭТИ 9 МИЛЛИАРДОВ? О мелочах, вроде безбашенных и морально (психологически) бессмертных юнцов-подростков, которые должны тусить в подворотнях, хулиганить и всё такое прочее, я уж вообще молчу.... У Брина в романе общество из очень ограниченного числа живых людей, наводнивших всё своими копиями. Указанное количество населения просто противоречит тому, что мы видим при чтении.

Даже когда логические дыры всплывают в космооперах — глаза режет. А уж когда в таком вот романе с претензией на обустройство новой модели социума, с элементами футуристики... В общем, неправильно это. Брину следовало внимательно того же Азимова почитать в смысле примера по вписыванию элементов будущего в социум (именно Азимова я привёл по ближайшей аналогии. Там роботы всяческие с интеллектом, тут копии. Но можно было бы и других авторов назвать.). Кстати, об интеллекте. Ещё одно предельно слабое место. Копия сознания человека. То есть дубликат осознаёт себя человеком. Но в романе почти все эти дубликаты с каким-то редкостным фатализмом относятся к тому что они скоро умрут (ну и что, что память скопируется. именно они-то умрут, именно так работает сознание человека). И не просто с фатализмом, а ещё и с рабским трудоголизмом и фанатичной преданностью и любовью к оригиналу. Не верю! Это же нам роботов нарисовали у которых основа память чьей-то личности, но с кучей программных блокираторов и поведенческих предустановок. У автора даже «Френки» (Франкенштейны, сбойные копии) ведут себя как те же роботы просто с лёгким сбоем в программе. Вопрос самосознания копий как отдельных личностей всплывает в сюжете, но не как норма, а как нечто удивительное, как накопившаяся и проявившаяся проблема, в то время как этот вопрос должен быть в данной технологии вообще проблемой номер один изначально.

Хватит о грустном. Хотя можно было бы продолжать и продолжать от глобальных нестыковок до сюжетных мелочей. Я всё это расписал для объективности и для пояснения своих следующих слов: именно ввиду всего вышеназванного, я при чтении «быстренько» отрешился от частностей и читал роман как детектив на занимательном (в целом) фантастическом антураже. Без заморочек по части НФ и футуристики.

И вот как детектив — роман мне очень понравился. Пачка интриг, размноженные личности, волей случая и тех же интриг, рассматривающие ситуацию с разных сторон, приличная динамика — просто не позволяли оторваться при чтении.

С точки зрения науки, всё же, выделю понравившийся мне момент. Пусть и притянуто за уши, но всё же попытка научного объяснения души человека. Очень занимательно.

Берем «Рифтеров» Уоттса. Добавляем немного «Спина» Уилсона, а также хорошо выдержанного «Нейроманта» Гибсона и «Космической Одиссеи» Кларка. Смешать, но не встряхивать. Получаем новое и крайне «свежее» произведение Брина.

Ну и самая главная ошибка, которая делает всё действие совершенно бессмысленным.

Остаётся лишь восхищаться, сколько всего Брин увязал в одном романе, и стратегически и тактически. Стратегически — земной кораблик, спасающийся от нескольких флотов старших рас, секреты прародительской расы, загадки странной планеты... Тактически — тут и масштабные бои на орбите и индивидуальная боёвка на островах (причём, и людей и дельфинов), интриги как инопланетные так и внутри корабля землян (что у землян творилось, по-моему, даже перебор, прямо-таки без пяти минут анархия какая-то).

На мой вкус — первая половина излишне затянута, что особенно бросается в глаза при чтении второй половины, когда вал событий нарастает по принципу снежного кома.

Крепко сбитый роман. Но до космооперы нового поколения Брин вытянуть не смог. Хотя шансы были.

Когда попадаются произведения с вот таким финалом — чувствую себя обманутым.

Замечательный основной текст. Брин показал один из вариантов исследования Вселенной при помощи аппаратов с искусственным разумом — перспективы и возможные последствия этого. Но как только дошёл до конкретики — всё, финита, блин, комедия. Сюжетная линия осталась открытой. Что за Цель у аппарата, от лица которого вёлся рассказ... Что будет дальше с Землянами... Тут даже определения «додумать самому» не подходит. Ибо предпосылок нет. Тут просто «гадай читатель сколько в тебя влезет, додумывай за автора».

Для меня финал превратил этот рассказ в пролог так и ненаписанного романа.

Эх, как же мне нравятся варианты будущего, которые Брин любит рисовать в своих произведениях. И если в романах автор ещё рисует негатив, то в рассказах... часто прямо-таки рай на земле. Вот и тут — почти бессмертные земляне, отпуска по 10 лет чтобы погулять по руинам Атлантиды (верит, Брин, что найдём мы её!!), по горам полазить... Красота! Правда, в данном случае благоденствие пришло через боль — опустошение Земли от кометного дождя при расколе хрустасферы.

Ну ладно, это была лирика.

Интереснейший сюжет. Все солнечные системы окружены некими сферами, которые не дают космическим кораблям покинуть свою солнечную систему, а если всё же как-то смогли свою покинуть, то не позволяют попасть в любую другую. Люди свою сферу раскололи, видимо «случайно», какие-то факторы удачно сложились. Но теперь не могут попасть в другие системы чтобы начать колонизацию. И вот, зонд приносит данные что есть система с планетами Земного типа у звезды без сферы... Люди срочно отправляют туда экспедицию. В чём подвох? Почему без сферы столь чудесная система? Может, она уже кем-то колонизирована? Или там своя шибко развитая разумная цивилизация?

Рассказ даёт ответы и в финале есть мораль. Этот рассказ, несмотря на некоторую наивность и большие обобщения, суть очень хорошая история со смысловой нагрузкой.

Вот чего я сперва не понял — это авторской терминологии. Хрустасфера, Злозвёзды, Доброжизнь, Долгосон... Что это? Стилизация под фантастику 100 летней давности или же намёк на притчеватость истории, на преобладании смысла над антуражем? Пусть каждый из читателей решит это для себя сам.

Надо же, почти совсем лишённый юмора при создании произведений крупных форм, тут Брин подарил нам отличный иронический рассказ, затрагивающий, помимо основной сюжетной линии, ещё один момент условно счастливого будущего — избыточное свободное время.

Вообще, проблема свободного времени у людей будущего довольно стара. И мнения о том, во что это выльется, разделяются на две противоположные версии. Первая — что это благо, люди станут заниматься спортом, искусством, двигать науку и всё такое прочее, и вторая — что неограниченное нерегулируемое свободное время — зло, люди будут сходить с ума, срываться в преступления, мир наркотических грёз, в общем, деградировать по всякому. И в рассказе Брин показал общество, где проблема была решена путём принудительного навязывания всяческих хобби. Слабая версия, конечно, но интересная.

По основной сюжетной линии — прелесть! Жаль, сложно без спойлера впечатления описать. Скажу так: жаль, что вся описанная интрига возможна лишь в антураже общества, придуманном Брином (а такое общество нереально по целому ряду причин, но это не важно для иронического рассказа), но всё произошедшее очень порадовало меня как читателя, кое-что предугадать я не смог, финал искренне улыбнул.

Кстати о финале. Переводчик явно слажал (я читал в издании АСТ 1995 года). Последний абзац иронического рассказа должен быть полностью открытым и понятным читателю с первого прочтения, а тут за формулировками переводчика приходится слегка напрячься, соображая что именно имел ввиду автор и в чём главная фишка иронии сложившейся ситуации.

Первое что хочется сказать, помню что при первом прочтении, в 1990-х, этот роман мне понравился больше. Сейчас же вылезли многие слабые стороны.

Сразу хочу отметить по части детективной линии. Что ГГ начал что-то подозревать и занялся сопоставлением фактов, расследованием — ничего странного, конечно. Вот только... а с какого перепугу в этих вопросах у него столь большой авторитет? Почему к нему прислушиваются (а иногда и СЛУШАЮТСЯ) за пределами его профессиональных вопросов? Вот это непонятно совершенно. Не дал автор предпосылок к такому отношению к ГГ со стороны почти всех членов экспедиции.

Затем, Рок, журналист этот истеричный. Мне с трудом верится, что человек с таким психотипом мог бы стать одним из ведущих журналистов человечества. Он ведёт себя как избалованная поп-звезда, а не как один из лучших журналистов.

Инопланетяне. Вообще все. Поведение и мотивация как у людей. Хотят тут спорно плюс это или минус роману. Возможно, Брин так и задумывал, что все кислорододышащие во многом очень похожи. Но у Брина слишком уж похоже. Если в этом романе вообще убрать инопланетян (ну, разве что, кроме солярников), и просто представить в сюжете как интриги между продвинутыми и отсталыми Земными колониями, вместо инопланетян поставить людей разных рас (то есть с разными традициями, верованиями, разным технологическим развитием их планет) то... ничего в книге не изменится. Кроме описаний причудливого внешнего вида, по-настоящему не видно тут Внеземного Разума.

Но читается, конечно, очень хорошо. Крепкая научная фантастика, да ещё и с детективной интригой (тоже крепкой, кстати) — рад, что решил перечитать, освежить в памяти этот цикл.

Моё отношение к автору и его книгам ... минимум сложное. От нравится очень, до ну и зануда же ты.

В данном случае готов сказать, что зануда.

И в тоже время перед мной отличная книга настоящего Брина. С его тяжеловесным языком (вот на сто процентов уверен, что это не косяки перевода, а именно от автора). С его глубинами философствования. С его препарированием социальных аспектов жизни. С его желанием заглянуть за край. С разбором глобальных тем. Да и с многими другими бриновскими плюсами. И в том числе со всеми именно бриновскими минусами. Занудство. Огромное количество воды. Сухим и скучным текстом. С большим количеством побочных линий, начатых и брошенных. Со скачками в повествовании. С сумбуром в изложении. С непонятной и скомканной концовкой.

Сложилось впечатление, что у автора было 3-4 варианта разных книг, а он решил их все впихнуть в одну, сшив суровыми нитками грубым стежком. Как результат ни одна линия книги не доведена до конца, а грубо оборвана. Как и сама концовка.

Увы, я недоволен книгой. Можно сказать, что идея книги во много раз превосходит исполнение. Ибо исполнение больше походит на наметки/наброски к нескольким разным книгам.

И все же, читать стоит. Но, при этом советую запастись терпением, и ещё раз терпением

По мне, роман довольно слабенький, экшном автор не владеет совсем (иногда пропуская целые значимые куски повествования и отделываясь общими словами), герои малоинтересные и незапоминающиеся, кроме, пожалуй, ГГ. Однако, с другой стороны, по большому счёту это вообще не роман — это такая довольно скромная, не претендующая на большую глубину и сильную художественную выразительность, но вполне доходчивая метафора о том, кто и как должен пасти народы (сам народ себя пасти не может — в самой демократичной стране мира все более-менее вменяемые люди это понимают, и уж Брин — из их числа). И финальная сцена битвы двух «приращённых» — вояки и интеллектуала (читай: кшатрия и брахмана) — на самом деле ключевая для понимания того, что хотел сказать автор. Он вовсе не хотел сказать, что давайте замочим всех сумасшедших убийц и прочих уродов и заживём дружно, хотя некий кивок в сторону «женского» решения этого вопроса он делает (впрочем, довольно смешной — ага, сейчас, вот женщины соберутся и перестанут рожать от убийц и уродов! — и что будет делать существенная часть женского населения в таком случае? где взять на всех умников и интеллигентов?). Автор задаёт простой вопрос: «кто возьмёт на себя ответственность, кроме тебя, интеллигент недорезанный?» — и так же просто отвечает: «если взять ответственность некому, кроме тебя, и тебя ещё не дорезали, то придётся тебе, чувак, стать сильным!» Т.е. брахман должен стать к тому же и кшатрием.

И глядя на те же Штаты, которые несмотря на многочисленные «смертельные» прогнозы и якобы «постапокалиптические» книги и фильмы (б.ч. из коих глубоко антиапокалиптична по своей сути — в отличие, например, от наших), живут и поживают и смотрят в будущее, а вовсе не в прошлое, причём смотрят смело, понимаешь: это единственный путь — ты должен стать сильным, оставшись человеком. Только тогда у тебя будет шанс и народ попасти, и от тех «сильных», кто решил стать зверем, отбиться. Воспитанные в таком духе (это никакой не патриотизм, это доведённый до предела рационализм: народ пусть живёт, как хочет, а управлять им будем мы, ибо мы знаем, как надо!) интеллектуалы — те самые брахманы-кшатрии в одном флаконе — чуть ли не главное оружие Америки в борьбе за мировое господство, точнее, в удержании за собой того самого мирового господства. Да, безусловно, Брин не самый умный из них (уж до Симмонса и Стивенсона ему как до Луны), но свои пять долларов он в общее американское дело, безусловно, внёс и с полным правом может носить гордое звание «бойца идеологического фронта».

Согласно результатам последних научных исследований предполагается, что количество землеподобных планет должно быть весьма большим. Тем актуальнее становится парадокс Ферми, в котором подчеркивается противоречие между высокой вероятностью возникновения разумной жизни и отсутствием каких-либо сигналов от иных цивилизаций. В романе «Бытие» Дэвид Брин предлагает достаточно изящный и оригинальный ответ, одновременно делая футурологический прогноз и занимаясь философскими размышлениями о будущем человеческой расы, опасностях на пути прогресса и хронических социальных проблемах.

Брин широкими штрихами набрасывает картину обозримого будущего, в котором человечество пережило ряд кризисов, сплотилось заключением Великого Договора, который узаконил сословия, погрузилось в слои виртуальной реальности и впервые приняло послание от инопланетных цивилизаций. Послание, способное открыть новые горизонты или уничтожить привычный мир. Автор скрупулезно конструирует обыденность будущего глазами космонавта, семей аристократов и мусорщиков, через умные очки журналистки и знаменитого писателя. Многослойная виртуальная реальность оказывается превосходной площадкой для вездесущих масс-медиа, которые играют важную роль и для мира, и для сюжета, и для самого Брина.

Вездесущая связь плотной сетью окутала планету, позволяя людям координировать свои действия — весьма любопытна модель «умной толпы», которая самоорганизуется, усложняется и способна решать более трудные задачи, чем одна-две личности; позволяя быть в курсе новостей и быстро обучаться. Но с другой стороны, открывается широкий простор для манипулирования общественным мнением и вредоносных воздействий на сеть, которые распространяются в мгновение ока. Отсюда вытекает следующая проблема — наступает эпоха дилетантов, поскольку базовые знания общедоступны, а чтобы превзойти энтузиастов-любителей, надо быть великолепным профи. И опять же есть обратная сторона — поверхностность знаний, рассеянность и рассредоточенность, доходящие до патологии.

Вот так красной нитью через роман проходит мысль, что человечество движется по минному полю Бытия, постоянно скользя между крайностями и едва избегая роковых ошибок. Человечество движется почти вслепую, зачастую не имея достаточных сведений, опираясь на сдерживающий чувственные порывы многовековой опыт и жажду знаний, толкающую к новым открытиям. Мимо экологических и климатических катаклизмов, избегая глобальных войн с атомным и бактериологическим оружием, без самоубийственного религиозного или политического радикализма, защищаясь от нанотехнологической катастрофы или бунта ИИ, не попадая под астероидную бомбардировку, наконец. C такой точки зрения наша цивилизация предстает крайне хрупкой и уязвимой, балансирующей на лезвии энтропии. Остановка, по мнению Брина, означает смерть, но и необдуманная спешка опасна, поэтому важно находить компромисс и прислушиваться к голосу разума.

Стремясь охватить, как можно больше социальных и философских идей, научных гипотез о развитии инопланетной жизни и будущем человечества, Брин поначалу воздвигает довольно гармоничное и сложное здание, которое сложено из фрагментов выдуманных книг, стилизованных интервью и монологов, историй многочисленных персонажей. Но затем желание поделиться мыслями играет злую шутку с автором, разваливая здание текста. Сюжетные линии рвутся на полуслове, событийные кульминации пропускаются — чтобы в следующей части дать краткое содержание случившегося за прошедшие годы. Из художественного произведения роман постепенно дрейфует к футурологическим эссе и утопическим гипотезам, что особенно ярко проявляется в последней части, где события происходят в некоем квантово-фрактальном пространстве. Любовь к манифестам свойственна умной научной фантастике и здесь скорее вредит, чем заставляет прислушаться к вопросам автора.

Итог: добротная футурологическая философско-социальная фантастика с элементами эссе.

Круто. Не Жюль Верн конечно, но очень неплохо. В одном из рассказов в этой антологии, я читал упоминание о подводной жизни, с/х, и прочее. И мне стало интересно. Но к сожалению, там это упоминалось лишь вскользь. А тут целых 40 страниц уделено этому. Особенно понравились приключения на подлодке. Довольно оригинальная система жизни описана. Оценка 10/10

Брин – один из моих любимых писателей современности. Очень понравившийся «Прыжком в Солнце», «Звездным приливом», меньше «Война за возвышение» и Новой трилогией Возвышения… «Почтальона» еще не читал, но фильм очень понравился, тронул…

Здесь уже вроде бы все хорошее о романе написали… Лучше у меня не получится…

Но попробую поделиться мыслями….

Если перечисленные романы написаны автором в 1980, 1983, 1985, 1987 и до 1998 года, то есть в 30-48 лет, то «Бытие» … в 62 года…

Наверное, ошибочно сужу по себе, но … в таком возрасте … приходит мудрость, болезни, усталость, у некоторых мысли о «бытие»…

Книга большая. И не только в смысле числа страниц, но и героев-персонажей, событий, мыслей… Это почти БЫТИЕ, почти то, что я давно мечтал написать….

У меня впечатление от нее двойственное… Иногда читал всего по 2 страницы в день не только потому, что засыпал, но и по причине разочарования от себя, от того, что терял связь мест, персонажей и событий… Я привык персонажей делить на «плохой-хороший», «положительный-отрицательный»… Их поступки, мысли, эмоции обычны, понятны, в значительной степени предсказуемы, вызывают эмоции…. Книги о Бытие, да еще вообще без главного героя, много сложнее…

И вот эта сложность и обуславливает такой калейдоскоп мест-участников-мыслей…

Я уже давно интересные мысли, приходящие время от времени, вынужден записывать скорее на бумажку или в компьютер, чтобы не забыть… Возраст… Память… Многократный рост информации… Так и с такой книгой пришлось сделать более 50 закладок… да и те не идеально… А здесь только десятки, если не сотни, гаджетов, технологий, особенностей, технологий будущего, не считая фабулы…

Такое впечатление, что автор в процессе написания книги… просто забыл (62 года), о чем писал первые «истории», линии… Связи между ними немного… Они хороши по отдельности, но некоторые совершенно не нужны (во всяком случае, пару) для цели, идеи, фабулы книги…. Они «не усиливают» и «не раскрывают» «основную мысль (основные мысли)» книги….хотя….

Мне кажется большая часть из основных мыслей книги изложена в выдержках из трактата «Рог изобилия Пандоры»:

- «Мириады троп энтропии» на странице 15 («Ненавидит ли нас Вселенная?...») и «Энтропия» на странице 28 («…среди триллионов звезд должны существовать бесчисленные населенные миры с разумными расами гораздо старше нашей. Каким интересным станет будущее, когда они заговорят с нами!»…». Ферми: «В таком случае разве мы не должны были бы слышать их и сейчас?... где они?»);

- «Энтропия» на странице 55 …

Не буду здесь приводить – по мне очень хороши… Все они прерывают, «нарушают» «ткань», «память» повествования… Хотя сами по себе чрезвычайно интересны…

Я условно делю книгу на 5-7 перемежающихся линий и 2 «основных»:

1. Линия Джеральда – сборщика космического мусора этаким ультрадлинным «лассо», который и «ловит» первую капсулу размером с бейсбольный мяч.

2. Линия Хакера Снайдера, сына триллионеров, членов Клуба триллионеров, относящихся к 1-му сословию, Лейси Сандер, финансирующая и участвующая в проекте создания и эксплуатации мощных телескопов, и Джейсона Сандера, уже забыл кого (да о нем сказано предельно мало), на первый взгляд баловня судьбы, шалопая, «игрока»-летчика мини-ракеты, потерпевшего крушение и затерянного в океане, оказавшегося среди модифицированных дельфинов, взросление…

3. Линия Тор Повлов – «корреспондента-интервьюера» из шоу «Повлов-версии» «Медиакоргруп»…

4. Линия Хэмиша Брукмана – писателя, режиссера до того как рухнул Голливуд, а ныне известного публициста, оратора, «консультанта-политического решалы» (> 50 лет), помощника или «исполнительного директора» Движения отреченцев от прогресса, возглавляемого пророком Тенскватавой…

5. Линия Пэня Сянбина, проживающего в безумной нищете в трущобах разрушенных домов и полузатопленных подвалов окраин Шанхая, занимающегося собирательством, в том числе нырянием на морское дно, и продажей хлама, даже …высушенной кристаллизованной мочи…, нашедшего второй артефакт-капсулу, и его жены Мейлин…

6. Линия доктора Акинобу Сато, руководителя «Центра усиления эмпатии Аткинса», создающего «людей будущего с генно-, нано-, био- и еще не понимаю каким внедрением и модификацией человеческого мозга (уже не помню и не найду с ним ли связаны, добровольные испытатели e-calculi, желудочных бактерий, которые работают как крошечные компьютеры, питаемые излишками еды)...

7. 1-я «основная» линия — «Допрос с пристрастием» обитателей капсулы.

8. Линия «Затаившихся»...13 (умнейших, я бы даже сказал «величайших») обращений к «затаившимся» представителям внеземного разума – причин нежелания вступать в контакт с Землей…

9. 2-я «основная» линия — Полет, «Панацея» для умирающих миров.

Очень может быть, что я не прав… Это лишь мое субъективное ощущение…

Приблизительно (не ранее, раз сказано про 100 лет организации СЕТИ — SETI, Search for Extra Terrestrial Intelligence) 2059 год (2024 год вспоминается), то есть близкое будущее…

Атомной войны удалось избежать, но…упоминаются:

День ужаса,

«Хватай все и беги»

Великий Договор (который, по расчетам компьютеров, способен предотвратить классовую борьбу):

… «Граждане имеет право наблюдать за наблюдателями»…

… «индивидуум с личным богатством выше среднего уровня не должен вмешиваться в дела корпоративного сословия или вмешиваться в управление компаниями с ограниченной ответственностью»…

10 миллиардов человек, надвижение океанов, строительство дамб..

Нищета и триллионы на телескопы и космические полеты…

Вир-очки, наушники переводчик, субвокальные сенсоры в воротничке, команды персональным ирам (от ИР – искусственный разум), в том числе отключения видимости рекламы, нажатием одним зубом или языком на зубы, звуковой имплантат в челюсти, вездесущие ПОВ-камеры, ботинки-глайдеры, скутеры с изгибаемой поверхностью и роликами для передвижения по суше, «преданность» умных машин и агентов-программ, 23 Интернета, пластика лица, андрогинны, умные наноботы в системах канализации и рециклирования — в крови пока нет, но вот-вот…, генная инженерия, победа и предвосхищение лечения известных болезней мозга, врожденных аномалий…, уже десять лет как бордели с роботами, роботы-носильщики у фермеров…роботы-сиделки в доме престарелых… Роботы даже стали заигрывать с людьми, желая или имитируя желание близости… Добровольные испытуемые e-calculi – желудочных бактерий, которые работают как крошечные компьютеры, питаемые излишками еды…

Гениальная фантазия о гаджетах..

Кстати гаджеты уже не поражают воображение – как-то мы к ним привыкли… «Маловато будет!»…

Апокалиптические ожидания конца света, по-прежнему угроза комет, метеоритов…

Прожигатели жизни, засоряющие планету, радикальные защитники окружающей среды, эволюционная теория, список угроз существованию человечества, составленный фондом «Спасательная шлюпка»… «Нынешний непрочный общественный договор не продержится…. Эксперимент Западного Просвещения подходит к концу… Кто-то должен руководить новой эрой…а его нет……».

10 сословий-каст, клайды…

Пророк Тенскватава…Движение…скептики прогресса… энтрописты, «отреченцы» во имя стабильности…не открывать широко «Ящик Пандоры»…

Распыление в стратосфере пыли или закачивать в глубокие соленосные слои огромного количества СО2 в целях прекращения или приостановления глобального потепления, суперколлайдер, способный создавать черные дыры, радиопослания в Галактику, распространение удобрений в «пустынных» районах океана с целью увеличения количества рыбы …

«Земной Союз» — заговорщики, пытающиеся всех подчинить мировому правительству с вдесятеро возросшим бюрократическим аппаратом (Сенатор Стронг)..

А не сожрут ли интеллектуальные роботы-ИР биосферу, победив своих создателей?…

И по каждому «чуду» предложения, абзацы, страницы описаний мест, предметов, людей, мыслей… Прерывается, долго открывается основная мысль… Бытия…

Одна только попытка всестороннего рассмотрения всего этого, пусть в рамках художественного произведения, стоит немало!...

Триллионеры жертвуют средства на создание и организацию приема-передачи сигналов в Космос… Но не ведет ли передача сигналов в космос опасности для Земли?…

И вот успех, и вот так ожидаемый первый контакт, первое странное «послание» в экзотической форме — «Присоединяйтесь к нам»…

Тысячи космических зондов, воюющих, роботов, капсул, «населенных» десятками представителями погибших миров…, конкурирующих за увековечение копированием и рассылкой по Вселенной миллионов «копий» …

Да… Но что предлагают? Разве мы этого ждали, хотели?

Мы все ждем Спасения, помощи от «братьев по разуму», а, оказывается, возможно те самые, от которых нужна другого рода помощь в виде Панацеи… «Вселенский живой телескоп»…

Грустно... Печально… Разочарование… Мы всю жизнь тянулись в Космос не только из любопытства… Мы ждали от соседей фантастических технологий, политических и социальных систем, бессмертия… Самим чудовищно плохо, а рисуется апокалиптическая перспектива, приходится выполнять роль Миротворца, Спасителя… Вот оно каково Бытие…

Читать книгу нужно помногу или вообще сразу, потому что забывается, теряется нить… Тем более повествование последовательно-парралельное..

И очень внимательно читать…

Да еще смешение стилей… То повествование, то выдержки с названием «Энтропия» из философского трактата «Рог изобилия Пандоры», то выдержки из статьи или книги «Поколение блэкджека», то «сумасбродный кэш браузера» или смесь «радиопереговоров десятков людей» вначале главок «Разновидности», выдержек из очерком «УТВЭД (Ух ты, вот это да…)», дискуссии-диспуты-ток-шоу («Сканирование»)… и прочие…

Лишняя беседа Брукмана с Бетсби по поводу «попытки отравить» сенатора Стронга…

Не нужным, непонятно сложным, хотя и «детективно интересным» путешествие Пэня с/на механической «пингвинообразной птицей-спасителем» с найденным поврежденным артефактом-капсулой… Да и вся «история» Пэня с его проблемами… очень интересна, трогательная, но не имеет никакого отношения, тем более, что окончание истории артефакта-капсулы Пэня …неизвестно..

Очень интересна робинзонада в стае генно-модифицированных «умных» дельфинов Хакера Снайдера, но какое отношение это имеет к фабуле, стОило ли этим «перегружать» роман?

Трогательное, печальное, драматическое пророчество…

Великий с точки зрения замысла, идеи, фабулы роман… Хороший, скорее очень хороший, с точки зрения реализации… Но это «многословие», раздражающее прерывание мыслей не позволяют мне оценить выше 8 баллов.

Спасибо, господин Брин!

Одна из лучших книг, прочитанных в 2013 году, особенно что для меня ценно- в жанре фантастика, и еще более ценное в моем любимом поджанре ксенофантастика. Интересный сюжет, мало политики, неведомы зверушки с интересными способностями- все как я люблю. Может быть даже изменю себе и перечитаю книгу, чтобы написать хорошую рецензию, которой она однозначно стоит.

Глина — удивительная субстанция. Прах, в который время превращает горные породы и органику, способный миллиарды лет ждать своего часа, оживая, когда на него прольется капля животворящей влаги. То твердый, то хрупкий, то пластичный, то текучий. Изменчивый и неизменный.

Это было настоящим чудом — первые вылепленные горшки, тарелки и фигурки зверей, людей и даже богов, в которые фантазия человека вдохнула жизнь. Пальцы мяли комок глины, обретая подобную ей мягкость и пластичность, мысли в это время витали где-то в потусторонних мирах, рождая в разуме пугающие по смелости концепции и идеи, навечно соединяя в единое целое человека, богов и... технологии. И недаром Брин выбирает именно Глину в качестве основы для этого непростого разговора о человечестве в целом и человеке как личности, о Творцах и их творениях, о технологиях, несущих и благо, и зло одновременно.

В мире Глины основу экономики и социальных отношений составляет технология копирования личности в специальные, производимые на фабриках «глиняные» заготовки. Можно поместить сознание в самые разные и причудливые тела, усилить одни качества и убрать другие. Можно послать такую копию заниматься нелюбимой работой или домашним хозяйством, можно сделать ее поумнее — и отправить выучить предмет, который не дается тебе самому. Можно отправить в опасное место или даже на войну. Можно заниматься десятками дел сразу и совершить разные глупости или даже преступления, ведь фантазия людей безгранична, особенно если не надо рисковать жизнью, здоровьем или свободой. Но главное: эти копии «живут» строго определенное время и затем самоуничтожаются, перегружая полученные знания и впечатления в разум своего оригинала.

Странный мир, в котором человечество освободилось от рутины, но дружно направило свои усилия не на творчество или постижение себя и Вселенной, а кинулось удовлетворять свои самые низменные желания. Доступно, возможно и оправдано все: наркотики, извращения, преступления, война. Ведь оригиналы не умирают и не страдают, не совершают лично преступлений: все делают копии, куклы, Глина.

В основе сюжета- очень запутанная история расследования детектива Альберта Морриса нарушений применения этой технологии. Причем сама личность детектива, Гончара, способного «одушевлять» свои копии , едва ли не более интересна, чем действие со стрельбой и погонями.

В романе много разных действующих лиц — реальных людей и их копий, которые смотрят на одни и те же события под разными углами. Легким такое чтение не назовешь: приходится внимательно относиться к деталям, чтобы понять, кто скрывается за маской — реальный человек или его копия, постоянно «держать в уме» множество фактов или возвращаться назад, чтобы сравнить впечатления разных героев.

И, конечно, как всегда у Брина — огромное количество идей и проблем. О путях эволюции страдающего страхами перед миром, раба собственных мелких страстей Творения к- свободному и ответственному Творцу, одному из главных элементов Вселенной. О свободе личности, тайнах человеческого сознания и наполнении жизни смыслом. О Боге, вере и взаимоотношениях с Создателем(с моей атеистической точки зрения — самые спорные идеи), о морали и этике, их роли в развитии социума и изменениях в зависимости от развития общества( есть не менее спорные вещи, особенно по части границ, которые можно или нельзя переходить).

И опять о технологиях, которые всегда имеют две стороны. К этой проблеме Брин в романе возвращается снова и снова. И тут с многими доводами трудно не согласиться: каждый раз, когда изобретается нечто эпохальное, одна часть человечества, и чаще меньшая, с энтузиазмом кидается применять открытие для улучшения и облегчения жизни, продвижения прогресса и новых, еще более впечатляющих, изобретений. Другая же часть, и, как правило, большая, все силы направляет на удовлетворение собственных мелких страстей, грязных наклонностей и эгоистичных желаний. Да так, что невольно думаешь, что вот жили без этого «прорыва» и жили бы дальше...

Вообще, можно ли контролировать процесс проявления негативных последствий технологий? Брин видит выход в гласности и общественном контроле за их применением. Рецепт хорошо известный, давно применяемый, но чаще — безрезультатный. И в который я не верю, поскольку люди — такие, как есть, по большей части, эгоистичные и не любящие загружать свой мозг отвлеченными проблемами. Потому руки, в которые попадают технологии, каждый раз оказываются «не те». Наверное, выход в другом: перестать быть податливой Глиной, из которой все, кому не лень, лепят, что захотят, а становиться разумными Гончарами, которые сами творят свои жизни. Но это уже чистая фантастика.

Короче, капиталистическое опошление прогрессорства (без реальных философских проблем) и примитивное раздувание текущих реалий в будущее: клиент-патрон (клиентела Древнего Рима) на уровне рас (уже одно это даёт импульс руке для броска в мусорную корзину), войны-шмойны между ними, сдобренные приключариками и «глубокими» полит-интрижками и т.д. «Психологизм» почти стандартно антропичен, хоть от Земли и участвуют номинально фикции шимпов да дельфинов. Брин не вознёс неплохую идею над штампами, слегка подкрашенными. И до лампочки в очередной раз примитивные главные фант. премии, их частая тупость надоела (но почти ничего лучше таких романов в отдельные годы совсем нет). Хотя, конечно, возвышается «Сага о Возвышении» над обычным лит. трэшем, но не очень (может, на пол-обложки). Довольно смешны восторги фант. критиков о «преодолении видового шовинизма» — ага, только номинально и не планетно (угадай с какой планеты крутейшие и гордейшие парни Галактики). PS: Что, не ожидали не слащавых восторгов?

В целом все понравилось, тема не заезженная, сюжет не избит :) Развитие сюжета интересное и увлекательное.

Оценка 7 только за скомканный и не столь продуманный, как сам рассказ, конец.

«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Казалось бы, какое отношение имеет Карл Маркс к данному произведению? На самом деле никакого, но лично для меня этот роман является одновременно и подтверждением этой фразы, и не менее ярким ее опровержением.

Как повлияет на бытие человечества знания других цивилизаций? Способно ли такое знание погрузить цивилизацию в хаос и запустить процессы саморазрушения? Или наоборот, пройдя сквозь призму человеческого разума, эта информация способна кардинальным образом изменить его бытие в лучшую сторону, становясь новым мощным стимулом для эволюции и развития?

Достаточно объемный роман на своих страницах поднимает целый пласт настоящих и будущих проблем человеческой цивилизации. После того как книга прочитана и мысли более-менее утряслись, понимаешь, что такого количества информации и идей могло бы хватить и на несколько книг. Так что как раз воды в произведении практически нет и читается она на одном дыхании.

Перед читателем разворачивается картина будущего, не сильно отличающегося от нашего настоящего. Совершенствуются информационные технологии и генная инженерия, человечество по большому счету всё так же приковано тяготением к матушке-земле. Люди, что неудивительно, вляпались в, судя по всему, локальный атомный конфликт, после чего большой вес приобрели воинствующие экологические организации. Ширится движение, призывающие к ограничению и взятию под контроль научных изысканий, как потенциально опасных для цивилизации. И вот в руки людей попадает Артефакт...

Дальше вместо спойлеров только вопросы (конечно же только часть из них), поднимаемые автором:

- нужен ли контроль над наукой? И если да, то до какой степени?

- насколько человечество готово к осознанию и, самое главное, безопасному применению новых знаний?

- насколько эти знания должны быть ограничены для общественности?

- насколько этичны генетические эксперименты и каковы могут быть их последствия для эволюции?

- могут ли разные общественные устои объединяться во имя блага человечества?

Итог: развитие цивилизации сродни хождения по минному полю. Причем в отличие от саперов распознавать цивилизационные мины никто никого научить не может. Вся надежда на человеческий разум и интеллект. Брин — очень большой оптимист, искренне верящий в то, что разум, обитающий на нашей планете, сможет не совершить фатальных ошибок. Ну и помимо всего прочего он еще и великолепный рассказчик, за что ему отдельное спасибо.

Начал читать «Риф яркости» сразу после прочтения первой трилогии. Скажу сразу, что от романа к роману читать всё сложнее и сложнее: возрастает количество действующих лиц, растет количество разнообразной болтовни, а вот действия как-то не очень увеличивается. В этом романе, как и в предыдущих, повествование ведется от нескольких лиц. Но так как этих лиц большое количество не всегда удается сразу вспомнить о чём каждый персонаж говорил в предыдущей «своей» главе. Также возникли трудности с пониманием кто есть кто. В романе помимо людей присутствую ещё пять рас, которые по тем или иным причинам нашли убежище на заброшенной планете. Кто к какой расе относится понимаешь уже по прочтении изрядной доли страниц. Лично мне не очень нравится такая манера изложения.

Тем не менее мир шести рас в романе прописан достаточно ярко и интересно (есть даже раса, имеющая от рождения колеса вместо ног).

И ещё один интересный момент: дочитав роман до конца, вы понимаете, что развязку не получили и интересное переносится в следующий роман. Т. е. во второй трилогии Брин изменил концепцию формирования цикла.

Графоманский бред, местами весьма искусно мимикрирующий под фантастику. Литературным произведением назвать это никак не получается — толком нет ни сюжета, ни персонажей (не будем же мы называть таковыми картонных и не похожих на живых людей «героев», нужных только для того, чтобы автору было в чьи уста вкладывать свои пространные рассуждения ни о чём), ни интриги (ну она-то, вроде, почти есть вначале, но потом, растянутая и так ничем и не закончившаяся просто убивает всю книгу). Последнюю треть просто домучил из принципа, чтобы понять, должно же это чем-то закончиться. Увы :-(. В общем, за литературную часть тройка, за изображение мира будущего 6 баллов (хотя я так и не могу себе представить, как можно нажимать на зуб, чтобы вызвать какое-либо меню :-), за сюжет тоже тройка, за объём — 1 балл. Итого 5 из 10. Читать только тем, у кого много лишнего времени :-)

«Бытие» Дэвида Брина. Плюсы и минусы произведения:

+ Качественная серьёзная «твёрдая» научная фантастика. Редкая и очень ценная рыба в наших водах.

+ Продуманный и реалистичный мир не очень далёкого будущего: новый «раб» человека — искусственный разум во всех проявлениях — например, очки с множеством уже привычных слоёв вирт-реальности, обеспечивающие моментальный доступ к любой информации, этакий внешний удалённый общий мозг-компьютер для каждого, «костыль», без которого на улицу стыдно выходить; добровольное объединение людей посредством компьютеров в «Умную толпу» — как буквальная трактовка терминов философии и психоанализа — коллективно-бессознательное или даже коллективно-сознательное — и применение этого во благо человечества, для быстрого решения критических задач; при этом человек в этом недалёком будущем всё ещё не способен нормально выбраться за пределы Солнечной системы, не заселяет бесполезные пустынные планеты вокруг Земли, и т.д.

+ Пара в меру крупномасштабных ярких динамичных напряжённых экшен-сцен, не выходящих явно за рамки реализма.

+/- Сценарий первого контакта с инопланетяным разумом. Описывается достаточно подробно, со всеми реалистичными человеческими осторожностями, взвешиванием «за» и «против», непонятными мотивами и целями чужаков. Но при этом сценарий первого контакта по сравнению с какой-нибудь «Ложной слепотой» Питера Уоттса — сильно оказуален, упрощён; понятный язык с пришельцами устанавливается сразу же; сами же они — небольшой спойлер — ничего особенно оригинального из себя не представляют.

+/- Множество других мелких сюжетных линий, поднимающих совсем иные немаловажные вопросы, часто более приземлённые (вплоть до загрязнения планеты людскими отходами; террористических организаций и прочих грешков); при этом часто они очень утомительны, мелочны, скучны, а ведь на них постоянно отвлекается внимание читателя с куда более важных, интересных и грандиозных событий, связанных с инопланетным разумом.

+/- Поднимается множество самых разных философских вопросов, в основном о значении человечества во Вселенной. К сожалению, большинство из них подаются слишком «в лоб», задаются буквально и прямолинейно (как вставки между главами, иногда под видом журналистских заметок, иногда прямо в диалогах или мыслях персонажей), а часто вовсе наивно: персонажам — в большинстве своём передовым учёным будущего — с запозданием приходят в голову не самые сложные банальные общеизвестные (даже сегодня) идеи и возможности, а подаётся это так, будто высказывается гениальнейшая свежая мысль. И когда одни персонажи захваливают за это других в диалогах/монологах, складывается впечатление, что автор держит читателей за дурачков и... сам себя хвалит. И не раз такое случается, что немного коробит читателя.

- Скачущий стиль подачи сюжета. Не успеваешь насытиться одним сюжетом, вжиться в обстановку, поверить героям, сопереживать им... Как линия обрывается и приходится читать про других, а к предыдущим автор может уже не вернуться НИКОГДА. Или только через много-много глав. Первую треть текста мечтаешь о том, чтобы больше говорилось о том, как общаются с инопланетянами, а не о каких-то сторонних маловажных событиях, а потом гадаешь куда делась линия про дельфинов и некоторые другие. К тому же иногда между смежными главами проходят целые годы, десятилетия, это нигде прямо не указывается и приходится догадываться. К последним частям книги от такого повествования уже начинаешь уставать.

- Действительно, много «воды». Книгу без особых потерь можно было значительно сократить. И если какой-нибудь Уоттс даже научно-фантастическую «воду» умеет подавать интересно, так, что захочешь даже из самого ненужного абзаца выдернуть одну-другую цитату на вес золота, то Брин просто пускается в перемалывание простых истин или погружается в рефлексию персонажей. Грузит множеством сторонних комментариев и мнений выдуманных персонажей, которые вместе с читателем гадают, что же, чёрт возьми, происходит. И большинство этих нитей ведут в никуда. Об этих нитях даже есть символичный момент в конце книги (во время задумчивости одного из персонажей). Кстати, в этом, возможно, выражается суть всей книги — поднять множество фундаментальных и не очень вопросов, расписать множество возможностей/опасностей/вещей, над которыми надо думать, никогда не забывать, и не важно, если почти все они останутся без ответа... Пока, по крайней мере.

- Намеренно скомканный неясный размытый чрезмерно открытый финал, запоровший главную интригу.

Пожалуй, главная цитата и основная мысль романа: «Попытка найти ясный и безопасный путь через Минное поле Бытия.»

Почему-то все очень гневаются на «Почтальон»'а в виде фильма, но книгу возносят до небес. Лично мне и экранизация, и бриновский оригинал принесли в купе двойное удовольствие, а и у того, и у другого есть и свои минусы, и свои плюсы.

Прежде всего, здесь Брин показал себя как писателя, умеющего строить характеры героев, их переживания и показывать такие моменты читателю, чтобы пробудить у них сопричастность к маленьким радостям и печалям людей, переживших Крах Всего. Тут же, сразу, хочется добавить, что, конечно, люди эти — американцы, по-этому, и писалось, и снималось для них все. Тем не менее, пусть и в книге очень большое внимание уделено причинам войны, тому, кто это начал (мы), тому, кто победил (они). Фильм в этом плане мне нравится больше — потеряв некоторые сюжетные линии романа, добавив любовную тематику и заострив внимание на борьбе с фашистами-хольнистами и человеческим взаимоотношениям (гораздо более, чем этого хватает в книге), кино-«Почтальон» для меня лично выигрывает в соперничестве с оригиналом. Зато книга подробно рассказывает и о предвестиках войны, о том, как шла Третья и Последняя Мировая, о странной породе гепардо-пум (спасибо Брину, что не лев, как в фильме), об общем нравственно-моральном упадке, как кто восстанавливается и выживает там. Но за всем этим обилием подробностей и общему сюжетному разнообразию, романный «Почтальон» погублен отсутствием более четкой и конкретной концовкой, которая есть в фильме и очень вписывается в него.

Так что, и книжный, и киношный, «Почтальон» хорош. В подробностях и реалистичности, правда, побеждает книга, в чувственности и активности — фильм. И, что страннее всего для меня, в американской патриотичности одерживает верх именно роман! Но Дэвид Брин проявил себя по полной и в виде сценариста, и в виде писателя.

«Бытие» – пример такой фантастики, которую мне с недавних пор тяжело переваривать. Это здоровенный талмуд, под завязку наполненный идеями, персонажами, событиями, но который, по сути, содержит в себе слишком много «воды». Даже нет, не так. В книге множество деталей, которые не важны для общего сюжета, но которые очень хорошо дополняют картину в целом, превращая ее в поистине впечатляющее полотно. Чем-то сходным грешит Стивен Кинг, увлекающийся бытовыми деталями к месту и не к месту. Брин, правда, увлекается не бытовыми деталями, а... Впрочем, для начала стоит сказать хотя бы пару слов о сюжете.

Нам представлена история Контакта с иной цивилизацией. История настолько продуманная и охватывающая так много аспектов, что диву даешься. Однако проходит какое-то время и читатель обнаруживает у истории второе дно, а затем и третье. И все это крайне реалистично и осязаемо, даже не сомневаешься, что Брин описал вполне себе жизнеспособный сценарий нашего будущего. «Что же тут не так?» — спросите вы. А вот что.

Получившийся «срез», я бы даже сказал, полноценный мысленный эксперимент, уж слишком громоздкий. Нам показано так много, что стоит больших усилий удержать в памяти все сюжетные линии. Особенно поначалу. И что самое грустное, читатель не представляет, какие линии важны, а какие нет, какие запомнить необходимо, а о каких можно забыть на время. В итоге информация поступает и поступает, а читатель в ней все вязнет и вязнет... Читать интересно (хотя язык местами суховат, да и перевод не идеален), сама идея Контакта захватывает воображение (хотя написана она очень в духе «Свидания с Рамой» А. Кларка), героям сопереживаешь (правда в основном они схематичны и выписаны так, чтобы читатель лишь различал их).

И я бы подумал, что все нормально, что такие философские исследования и должны быть объемными, если бы не читал ранее другие произведения, которые также показывали читателю срез социальных реакций на фантастическое допущение, обходясь при этом существенно меньшими объемами. Например, «День триффидов» Джона Уиндема, который очень лаконично и внятно сказал все, что только можно, об основных тенденциях бихевиоризма человечества в условиях тотальной вспышки слепоты и возникновения у людского вида естественных врагов.

Тем не менее книга, конечно, впечатляет. Если продраться через начало и терпеливо распутать клубок сюжетных линий, то уже к середине затраченное время себя окупит полученной информацией и размышлениями, на которые книга подталкивает. Книга – строго для долгого и вдумчивого чтения, ее категорически нельзя использовать в ситуациях типа «скоротаю время, пока сижу в очереди на прием к врачу».

Рекомендую ее всем любителям твердой НФ, которые любят много размышлять над прочитанным.

Ну вот, теперь я и знаком с по-настоящему крупной работой автора, которая делает его Мастером жанра.

И на самом деле, идеи, использованные в (на данный момент) шести романах «Возвышения», уникальны. Концепция мира и устройства галактического сообщества с четкой иерархической системой и механизмом Возвышения, патроно-клиентскими отношениями и Галактическими Институтами Миграции, Войны и Возвышения — поразительны. И с такими идеями я не против продолжения саги...

...Только вот некоторая затянутость первых двух книг Второй Трилогии Возвышения напрягла, хотя Брин и может ее сглаживать, подогревая мелкими деталями интерес читателя. Но, разумеется, «Риф» и «Берег» послабее трех оригинальных романов, насыщенных и действиями, и идеями, и персоналием. Даже «Прыжок», которые не все оценивают высоко и считают пробным романчиком, для меня так же силен.

И опять же, Вторая Трилогия. Ее действия в первых двух частях происходят на одной планете в Четвертой Галактике, и по-началу не так затягивают, как события более ранних произведений. И не отвечают они на вопросы, поставленные в «Береге», а лишь дают нам новые. Но уже «Небесные просторы» отвечают на тайну трансцендетных, пусть и не до конца, хотя очень интересно и оригинально; судьбу Земли в разразившемся вокруг нее спора; тайну недостоверности Библиотеки и еще кое-что...

Вообщем, две трилогии «Возвышения» очень и очень порадовали меня и наверняка так же порадуют вас. Много вопросов, немало ответов, но очень много гениального фона из метацивилизации кислорододышащих Пяти Галактик, Прародителей, странного человечества и таинственного Прошлого, которое очень сильно меняет Будущее. Ожидаю продолжения.

Реальные научные гипотезы и практики в одной обойме с космической оперой, спасением на море, конспирологией и хищной ухмылкой — поздравляю всех с успешным возвращением автора «Звездного прилива».

«Бытие» можно считать кратким НФ-справочником по общению с иным разумом, столько отсылок к законам Азимова, машинам фон Неймана, палеоконтакту, радиотелескопам СЕТИ, гипотезам о неандертальском уме и талантах аутистов. При этом, в тексте много движения и пространства, описанных так, что можно сказать «мы», «нас». «Нас» увозит от НОАК боевой робот, «мы», получая советы на гаджет, лезем по трапам дирижабля, арканим на орбите мусор и смотрим, как избранные внимают хрустальному черепу.

Помимо экстрима и наук: Диснейленд, жизнь беженцев на бывшем стадионе, «умная толпа» века, который подключили, торжество поп-культуры, сдвиги в традиционной, мысли об экономике элит и времени для звонка маме. Сверхбогачи, сервильность, радиоактивные осадки,«маленькие императоры»...

В целом, впечатления положительные. Срез и мутации социума — достойно. «Письма счастья» удачная новинка, убедительнее рецептов Винджа. Оптимизм: эндо- и экзогенные угрозы цивилизации, недоверие к всему и вся, понимание разорительности космических программ и прочий реализм сочетаются с верой в то, что по минному полю пройти возможно, если медленно и осторожно. Галактика полна хищников и паразитов? Д е р з а й з н а т ь. С умом даже из бессмертных прохвостов можно извлечь пользу. А еще, если есть наверху враги и эгоисты, то там же есть друзья и альтруисты.

Недостатки «Бытия» растут из достоинств. Темп превратил то, что требует напряжения умственных способностей в тест на память, викторину. Не читавшим «возвышение» раннего Брина линия дельфинов и обезьян без сомнений покажется приблудой. Про калории долголетия знаете? Увидели подтасовку в отрывке про ХIX век? Намек на Саберхагена? Лавкрафта? Проехали. Персонажи, как один, деловые и бодрые — с другими экшна не будет. Чувства, в основном, родительские. И, если сердце не смягчит то, что прибой загоняет сваю в грунт, а фотонный парус хуже уловителя частиц, не знаю, порадует ли Вас книга.

Почитателей твердой НФ должна бы.

Слабенькая книжка, чего уж там. 80% произведения вода, полно ничем не оканчивающихся сюжетных линий. Произведение ориентировано на непритязательного обывателя.

Первая моя книга этого автора, и, думаю, последняя. Жалею потраченного времени.

После виртуального пространства камня-модуля, повторяющего формы самого камня (сужение к корме) у меня начал дергаться глаз. Описание пришельцев, которые все как один вышли будто из фантастики 40-ых годов прошлого века, которые думают и чувствуют как люди, вызывает у меня раздражение. Особенно после прочтения «Ложной слепоты» Питера Уоттса или «Фиаско» Лема.

Предположение автора, что другие разумные формы жизни настолько глупы, что за прошедшие миллионы лет (которыми так неумело вертит автор) не додумались до ответов, которые тут же пришли в голову землянам, мне кажется самонадеянным.

Резюме: жвачка.

Сложная книжка про первый контакт. В ней есть сам момент находки инопланетного артефакта, установление контакта с иным разумом, реакция различных групп землян на событие.

Правда, мне показалось, что уж слишком широкое поле событий дается в этом романе. Многим побочным героям и линиям уделяется чересчур много внимания, необходимости в котором, на мой взгляд, совершенно не возникает. В результате мы знаем о персонаже очень много, но после какого то момента, выполнив свою небольшую миссию, он со страниц исчезает надолго или вообще навсегда.

Некоторое сокращение книги пошло бы ей только на пользу. Как мне кажется.

Очень насыщенная идеями фантастика, много футурологии и заданных вслух вопросов. Это в плюс. Но также много ненужных, повторяющихся мест, рваный стиль повествования, утомляющий, скачущий от болда до италика шрифт, который лично меня заставлял пролистывать целые страницы (что я считаю по отношению к хорошей книге преступлением). Неравномерная динамика сюжета — очень неявно выражена классическая схемы «завязка – развитие действия – кульминация – развязка», местами действие спотыкается и вязнет.

И очень жалко, что самой интересной для меня ветке — про разумных дельфинов была уделена совсем малая часть книги...

ЧТО ЕСТЬ ВЫЖИВАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЫЖИВИТЕ В ЦЕЛЬНОСТИ? СПРОСИ ОБ ЭТОМ БЕНЕ ТЛЕЙЛАКС! ЧТО, ЕСЛИ ВЫ БОЛЬШЕ НЕ УСЛЫШИТЕ МУЗЫКИ ЖИЗНИ? ПАМЯТЕЙ НЕДОСТАТОЧНО, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ПРИЗЫВАЮТ ВАС К БЛАГОРОДНОЙ ЦЕЛИ!/из послания Бога-Императора Дюны/ Фрэнк Герберт «Еретики Дюны»/

Бытие — это философская категория, обозначающая независимое от сознания существование объективной реальности — космоса, природы, человека.

Меня всегда занимал этот вопрос: как же все происходило на самом деле? С чего это вдруг людям разонравились саванны, по которым они бродили тысячи лет, и простая жизнь в единении с природой. Сотни веков удовлетворяла жизнь охотников-собирателей, каменные топоры и кремневые гарпуны, теплые пещеры и одежда из шкур, а потом, за каких то пять тысяч лет — градостроительство, земледелие, скотоводство, металлургия, письменность, наука, высокие технологии. Всего лишь век назад — радио и телефон казались чудом техники. От первых «самоходных экипажей» до полета на Луну — несколько десятилетий. Люди, которые изумлялись первым автомобилям, смогли стать свидетелями полетов в Космос!

Наверное, не все было так прямолинейно. Откуда нам теперь знать, сколько раз изобретались гончарный круг или кузнечный горн, сколько неудачных экспериментов было проведено первыми земледельцами, прежде чем был получен урожай. Сколько безымянных изобретателей терпели поражение, пока их изобретения не были признаны соплеменниками полезными и прочно вошли в обиход. Скольких из них изгнали из племени или принесли в жертву темным духам вместе с греховными поделками за вольнодумство и нарушение традиций?

Но, как бы то ни было, мы все же вышли на путь технологий и пока с него не сворачивали, хотя и делали довольно долгие остановки. А ведь сколько опасных случайностей было на пути: ледниковые периоды сменялись глобальным потеплением, засухи, ураганы, наводнения, извержения вулканов или падение гигантского астероида — любая природная случайность могла прервать этот путь. Умер неугомонный новатор, не успев доказать полезность нового способа изготовления копий или не создав свой новаторский ткацкий станок- и опять десятилетия застоя до рождения очередного гения. Добавим сюда эпидемии, войны, религиозные конфликты...

Создается впечатление, что мы, как разумный вид, вступили не на торную дорогу, ведущую к процветанию, а на минное поле, где с каждым шагом плотность взрывных устройств только возрастает. Причем, они становятся все сложней и разрушительней. Каждое новое открытие или технология, сулящие на первый взгляд процветание, влекут за собой все больше непредсказуемых «побочных эффектов». Только за последние десятилетия сколько всего появилось — генные технологии, способные излечить опасные недуги и породить совершенно новые, или технологии связи, открывающие новые пласты реальности, но грозящие полностью изменить наше общественное устройство. С каждой минутой все только ускоряется и усложняется, так, что становится невольно страшно: а справятся ли наши мозги с каскадом порожденных нами же проблем?

Я не случайно начала со столь длинного вступления. Все сказанное напрямую имеет отношение к роману Брина «Бытие», который рассказывает о современности и о грозящих нам в ближайшем будущем опасностях, если дела на Земле будут идти так, как они идут сейчас.

Трудно даже сказать, какую из уже имеющихся в наличии или близких «мин», способных взорвать нашу цивилизацию, и, если не уничтожить наш вид полностью, то отбросить назад к охоте и собирательству, Брин пропустил. Климатические изменения и природные катаклизмы, экологическая деградация, глобальные войны и терроризм, социальные потрясения и кардинальное изменение общественно-политического устройства, вмешивающиеся в генетику человека технологии и технологии, изменяющие сознание и разум, развитие науки и растущее недоверие к ее открытиям и много чего еще. Из фантастических допущений, пожалуй, только инопланетяне с их космической инфекцией. Даже появление на Земле новых видов разумных существ- выглядит органично, а не фантастично.

Огромный пласт проблем. Поистине, описание БЫТИЯ— космоса, природы, человека. Объективной реальности, перетекающей в фантастические допущения. Поданное в оболочке вселенского приключения, в центре которого- изучение инопланетных артефактов и новая версия объяснения Парадокса ферми, исследование не просто ближайших перспектив технологического развития человеческой цивилизации, а размышление о развитии сознания — философии, морали и нравственности.

Во многом роман перекликается с первыми романами «Возвышения»- ««Прыжком в Солнце» и «Война за Возвышение», в которых Человечество борется со всей Галактикой за собственный путь развития и взгляд на БЫТИЕ. В какой-то мере роман даже можно считать приквелом «Возвышения», настолько легко представить себе события, связывающие представленную историю со знаменитым циклом.

Как ни странно для скрупулезного перечисления смертельных опасностей, роман произведение очень оптимистичное. В отличии от других книг о ближайшем будущем, где «все плохо, а будет еще хуже», в «Бытие» есть рецепт лекарства от общих бед: у нас есть явное эволюционное преимущество — разнообразие культур, порождающих выбор в решениях и действиях, позволяющих проложить не заводящую в однозначный тупик дорогу по минному полю. Но и этого не достаточно: нужна общая, великая, объединяющая цель, определяющая направление в опасном путешествии. ПАМЯТЕЙ НЕДОСТАТОЧНО, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ПРИЗЫВАЮТ ВАС К БЛАГОРОДНОЙ ЦЕЛИ!

Но это все о содержании. Теперь о форме. На самом деле, идей, задумок, сюжетных ходов в романе — на целый полновесный цикл. Многие линии оказались внезапно оборваны, без какого-то влияния на основной сюжет. Даже основное действие дважды обрывается на самом интересном месте, переносясь во времени вперед на десятилетия. Причем это «самое интересное место» совпадает с моментом, когда автору нужно самому определить за «красных» он или за «белых», четко высказать свое мнение и отношение. Но мысль обрывается и начинается новая глава, поднимающая новый пласт проблем, рождающая новые идеи, которым предстоит промелькнуть ярким метеором, не оставив в сюжете даже легкой дымки следа.

Кому я рекомендую роман? Всем, кто считает, что настоящая фантастика — это не занимательное чтиво на вечерок, а возможность через привлекательную форму поговорить с читателем о множестве современных проблем, эксперимент, изучающий прежде всего человека и Человечество.

Когда я писал отзыв на «Отчаяние» Игана посетовал что этот роман перевели у нас почти 20 лет спустя после выхода . Но нет худа без добра . Благодаря этому «Отчаяние» и «Бытие» были прочитаны с небольшим интервалом и очень хорошо дополнили друг друга . Ведь в обеих этих романах авторы пытаются сделать широкий срез общества относительно недалекого будущего со всеми его достижениями и проблемами . И хотя сложно сравнивать эти произведения напрямую (и стилистика и авторы совершенно не похожи друг на друга) , как говорится невооруженным взглядом видно что «Бытие» написано почти два десятка лет спустя . Другие достижения , другие проблемы , другие пути и как говорится другие акценты . Например если в «Отчаянии» глобальные сети и искусственный интеллект это просто допущение которое «как бы есть» , то в «Бытии» это неотъемлемая часть общества во многом (на самом деле в очень значительной части) определяющее его жизнь и путь развития . В «Отчаянии» терроризм — это абстрактное зло , которое «где то там существует» , в «Бытии» это зло конкретное , которое рядом .

И в том и другом произведении присутствует «Бог из машины» — явление которое приведет к тотальной перестройке общества .

На первый взгляд в «Бытии» многовато «воды» , множество персонажей и параллельных сюжетных линий , повествование не спешное и вязкое . Но все эти сюжетные линии искусно переплетаются , а в нужные моменты автор добавляет динамики не давая заскучать , причем точно в меру — что бы заговоры и приключения не слишком отвлекали от идей и мыслей которые он доносит до читателя . Форма повествования практически безупречна . Очень понравились описания виртуальной реальности и работы новых глобальных сетей , причем разные для разных героев (и слоев населения) .

В общем тем кому понравилось «Отчаяние» — настоятельно рекомендуется прочитать и «Бытие»

Для меня «Отчаяние» претендовало на титул «фантастический роман года» , но не дотянуло . Прочитанное в самом начале 2015 «Бытие» сделало на это самую весомую заявку .

Хотя зоны разрежения в литературной биографии продолжительностью почти полтора десятка лет так просто не возникают, а после превосходных «Звездного прилива» и «Войны за Возвышение» миновало почти вдвое больше, кажется, что дела Брина еще не безнадежны, и «Бытие» создано скорей для разминки перед более масштабной работой; есть задел на продолжения, а Брин в цикле о Возвышении, скажем, по-настоящему набил руку только к третьей книге. Роман выстроен вокруг кларкианского по стилю контакта с артефактом внеземной цивилизации и предлагает интересную трактовку парадокса Ферми в духе фоннеймановской программы колонизации Галактики, несколько сходную с ранее прописанной Уилсоном в трилогии «Spin» (выходила в той же серии и с переводом ничуть не лучшего качества). О переводе, кстати, лучше сказать, что он вполне достоин подписи Колесникова, если даже и не им выполнен. В качестве примера достаточно привести исковерканное на русском четвертостишие:

Очевидно, что эти строки отсылают к знаменитому катрену Гулливера Фойла из «Моя цель — звезды» Альфреда Бестера, о котором на Фантлабе недавно возгорелся экспертный флейм. И вполне ожидаемо, что никакой сноски от переводчика в этом месте нет, а полная воля дается эрудиции читателя, вынужденного восстанавливать замутненные почерком мастера смыслы подлинника.

Вот и прошел целый вечер — целый вечер, потраченный на чтение электронного варианта «Бытие» Брина (да-да, кто ищет, тот всегда найдет).

Для меня это первое прочитанное крупное рпоизведение автора. До этого были два рассказа, в том числе и «Опоздавшие» — рассказ, несколько измененный, вошедший в структуру романа.

Сразу начнем о сюжете, структуре и стилистике, дополняя все многочисленными, так сказать, спойлерами.

Новое, двухлетней давности, произведение Дэвида Брина уводит нас в мир будущего — Землю 2060-ых годов, которая столкнулась с Первым Контактом, при том же, не единичным... Сначала это был кристаллический овоид, найденный Ливингстоном на орбите, который начинает общаться с людьми посредством создания образов и картинок. Очень быстро эта новость становится символом столетия, ведь гость из других звезд предлагает нашей расе ее мечту — бессмертие, если те присоединятся к «ним». Кто эти «они»? Ответ для наших потомков станет довольно неожиданным, как, впрочем, и для читающих.

На этом сделаю небольшую паузу, дабы написать следующую ремарку. Поначалу, текст «Бытия» может вас несколько запутать; нить повествования быстро обрывается, ведь автор хочет показать нам весь мир той грядущей Земли в его понимании, но из этих остановок непонятностей и неясностей становится лишь больше. Только несколько позже можно понять о новых расах людей, действующих персонажах, политической обстановки будущего, которая представляет собой сильно разобщенную, но более-менее мирную систему, где основной силой является Великий Китай... О России сказано лишь пару слов, а наши ругательства и то использованы не те и не так. С космосом ситуация примерно такова: зонды и роботов по своей системе рассылаем, а людей не отправляем. Из текста можно узнать много интересных ситуаций и событий, которые произойдут и происходят в мире «Бытия» — нашем возможном будущем.

Но, снова к сюжету. Как оказывается, решение бессмертия и эти «они» — понятия довольно взаимосвязанные, ведь никаких федераций и союзов в космосе нет — даже какие-то обменники культурными и научными достижениями отсутствуют. Зато присутствуют сети этих кристаллических семян, триллионами триллионов бороздящими пустоту галактики, неся в себе копии одних и тех же индивидуумов — их личностей. Это, как заверяет нас кристалл-1, — единственный способ бессмертия и выживания рас и видов Млечного пути. Другого не дано... Только вот выясняется, что ситуация, довольно мрачная, еще мрачнее — таких вот видов семян — огромное множество, и каждое из них хочет само вступить в контакт с новоиспеченной цивилизацией, взять один из ее разумом, и, используя ресурсы ее мира, создать пару тысяч новых копий самого себя и начать новый поиск следующих жертв. Разумеется, между этими семенами идет соперничество. Узнаем мы походу сюжета и о том, что разные семена попадали к нам и в далекой древности, и еще древнее, а так же что существовала целая раса, развитие которой крутилось только вокруг этих кристаллоидов — это выясняется от ее кристалла, кристалла-2, назовем его так.

Кажется, что вот и все, довольно печальный выбор для человечества — либо все равно вымрем от чего-нибудь, либо поддадимся этому «вирусу разумов», только вот, появляется новая сюжетная линия — видоизмененный рассказ «Опоздавшие», из которого мы узнаем о еще более древней волне экспансии, только не в виде клонирования кристаллов, а в форме Машин фон Неймана...

Так чем же все закончится? Какой путь изберет земная раса? Грубую экспансию, семена-кристаллы или же нечто, что изменит судьбу самой галактики?..

Все это в интригующем романе Брина «Бытие». Потраченное время, уверяю, не уйдет понапрасну.

Литературность произведения очень даже неплоха. Тут стоит сказать спасибо именно автору — классику жанра, роман которого хоть и можно причислить к «Новой Волне», но в очень и очень приемлемой форме для чтения — довольно приличный плюс к «Бытию». Очень контрастирует с недавно прочитанной «Ложной слепотой», у которой с литературностью, кхм... Нет, наверное, это и есть главная цель НФ произведений — выбрать самый приемлемый вариант водораздела между научностью и литературностью. Так же неплохо вышло и у Де Ченси, автора полуюмористической «Космострады», некого пограничного цикла между фантастикой 60-80, большая часть которой довольно ненаучна и в основном сводится к путешествиям по космосу и сегодняшней «Новой Волной».

Единственный минус произведения может состоять в некоторой затянутости и не совсем явной концовке.

Чувствуется, конечно, что написан роман в 1980. Ретро черты: 1) постоянное отсутствие в нужные моменты камеры (сейчас это странно, так как каждый мобильник тебе и преступление заснимет, и подозрительный разговор запишет...), 2) лазеры — это наше всё (чего только они ими не делали, все функции корабля на них держатся), сейчас технику описывают как-то посложнее, 3) смешные инопланетяне (один похож на мишку, другой на брокколи), правда есть и не смешные, 4) использование таких приемов как лекция, экскурсия, научная беседа (что снижает динамику). Лично моё мнение, так смешно читать про любовь у многих писателей-мужчин — супер-супер сексуальная дама сама бросается в объятия героя, почему-то с первого взгляда выделив его из толпы восхищённых ею мужчин, психология влюбленности странна и схематична.

Но это мелочи. В целом роман до сих пор интересно читать, не устарел ничуть. Интересными и оригинальными можно считать и идею иерархии между космическими расами, и жителей Солнца, и злокозненность инопланетян. Читается легко, увлекательно.

Очень наивный рассказ. Смешно предлагать, что человечеству настолько понадобится общение с другой разумной цивилизацией, что они ради этого полезут в черную дыру, чтобы дождаться пока Вселенная наполнится разумными формами жизни. Можно подумать, что новые цивилизации будут ждать их с распростертыми объятиями. Человечество вообще может обнаружить, что Землю уже заселил другой разумный вид. И что они будут делать? Скорее они при этом рискуют ввязаться в войну из-за ресурсов, так как планет, не прикрытых Сферой не так уж и много, или из-за недопонимания. На Земле культуры и то из-за этого часто стремятся друг друга уничтожить, а тут и подавно. Сама Земля через миллиард лет также изменится до неузнаваемости и станет выглядеть как другая планета, возможно непригодная для существования человека.

Также непонятно почему инопланетяне из обнаруженной системы дружным строем и в ПОЛНОМ составе отправились в черную дыру. Особенно, если в самом рассказе говорится, что они были редкими индивидуалистами. Даже если бы ушло 99% инопланетян, то оставшихся все равно были бы миллионы и они продолжили бы существование своей цивилизации.

Сама идея Сфер, заботливо прикрывающих звездные системы неправдоподобна. При таком огромном радиусе масса была бы соответствующая, необходимого для ее построения материала нужно было бы больше, чем весит Солнце. Естественно она бы сильно искажала звездный свет, если бы вообще его пропускала.

Для любителей научной фантастики имя Дэвида Брина вряд ли нуждается в представлении — неоднократный лауреат самых престижных жанровых премий, автор одного из лучших НФ-циклов последних десятилетий прошлого века, «Саги о Возвышении», наконец, участник «Трёх Б» — пусть и не столь прославленной троицы писателей-фантастов, как «Большая тройка» Азимов-Кларк-Хайнлайн, но всё же это тоже своего рода знак качества. В России Брина издавали тоже достаточно активно, хотя последняя новинка и датирована аж 2005 годом. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что и написал он с тех времён не так чтобы много. Той последней новинкой и был роман «Глина».

Человеческая цивилизация, описанная здесь, освоила очень и очень интересную и перспективную технологию — человек научился создавать свои собственные копии, созданные из некоего трудноопределимого вещества, которое там и называют «глиной», переносить в них собственный разум, воспоминания, даже создавать в них своего рода аналоги собственной души, и таким образом оживлять. Копии выполняют за человека любую полученную работу, причём у них есть даже своего рода специализация в зависимости от типа использованной «заготовки» — так, к примеру, «серые» двойники ориентированы на интеллектуальный труд и общение, «красные» — на внимательность и скорость реакции, а «зелёные» используются для простых физических работ. Сам же «оригинал», т.е. живой человек, может в то же время заниматься чем сам захочет, а в конце дня вернувшиеся дубликаты просто «сгружают» в его мозг воспоминания и впечатления от прошедшего дня. Таким образом фактически реализуется нередко встречающаяся у людей мечта об, условно говоря, «сутках из 48 часов», или, иначе говоря, о возможности раздвоиться, растроиться или рас-сколько-то-там-еще-иться и таким образом успеть сделать, увидеть и испытать всё, что нужно и что хочется.

Главный герой — детектив Альберт Моррис; надо сказать, что преступлений в новых условиях меньше не стало, но они теперь в целом менее тяжки, поскольку обращены преимущественно против этих самых двойников, или дитто, которые считаются не людьми, а вещами. Так что, скажем, убийство дитто — это не более чем порча собственности. Впрочем, расследовать их всё равно нужно, и Альберт неплохо справляется со своей работой. Настолько неплохо, что очередным клиентом его становится сам Эней Каолин — создатель и руководитель компании «Всемирные печи», крупнейшего изготовителя этих самых заготовок. Первая цель — отыскать пропавшего некоторое время назад партнёра и, скажем так, ведущего технолога компании. Буквально на следующий день его находят мёртвым, но дело, конечно, не оказывается закрытым после этого, наоборот, Моррис, а также сразу несколько его двойников оказываются впутаны в чрезвычайно масштабную и хитроумную интригу, разобраться в которой обычному человеку просто так не удастся.

Я вовсе не преувеличиваю — сюжет романа со временем стал жутко запутанным, и хотя Брин явно держал все нити в своих руках и вывел множество переплетающихся линий к единому финалу, мне в полной мере разобраться в них так и не удалось. Тем более что одним изначальным фантдопущением дело далеко не ограничилось; впрочем, будь это более привычный детектив-боевик, то несмотря на, безусловно, интересную идею, книга бы мало чем выделялась из массы прочих. Брин же занялся развитием этой темы, правда, скорее, в философском ключе, сопровождая запутанные приключения персонажей рассуждениями на тему копирования и раздвоения сознания, ответственности творца и его взаимоотношений с теми, кого он сотворил, и так далее. В общем, лёгкого чтения тут искать не приходится; оно, впрочем, и к лучшему. Роман Брина — редкий в последнее время в нашем книгоиздании образец научной фантастики в самом что ни на есть классическом виде, пронизанный верой в человеческий разум, науку и технологию. И число таких книг, похоже, лишь сокращается, так что те, что есть, становятся только ценнее.

Воздушный роман. Легкий, веселый, может даже ироничный (над НФ) роман. нет той глубины, что присуща автору? Да, нет! И это оказалось отличным плюсом для произведения. Читается на одном дыхании. С улыбкой. И пускай без изысков. Зато прекрасное настроение Вам будет обеспеченно. Воздушный роман.

Начал читать книгу в надежде узнать, что же именно нашел экипаж «Стремительного» в предыдущем томе трилогии, из-за чего начался весь сыр-бор. Ответа не получил. Читать книги этого автора больше желания нет никакого. Количество нелепостей зашкаливает. Начинается все с того, что на одну из земных колоний нападает инопланетный флот. Причины нападения довольно туманны. Автор намекает, что без этого нападения у империи инопланетян возникнут какие-то серьезные проблемы. Какие проблемы, из-за чего — никаких объяснений. В дальнейшем мотивация инопланетных руководителей все так же будет крайне невнятной. Как бы там ни было, флот вторгается, земляне узнают об этом заранее, у них остается время приготовиться к нападению. В силу значительного технологического отставания у землян остается лишь одна стратегия — партизанская война. И все бы, наверное, могло получиться, если бы не страшная коварность чужих — они использовали химическое оружие! И вот это разрушило все планы земной обороны. Опыт Первой Мировой оказался забыт, об РХБЗ земные вооруженные силы не слышали. Да и вообще, каждое проявление технического превосходства чужих (о котором, казалось бы, всем в данной вселенной давно известно) военное руководство колонии воспринимает как откровение. Тот факт, что инопланетяне оказываются способны обнаруживать землян на расстоянии, разбивает последние надежды, люди к этому абсолютно не готовы. Такая вот чудесная подготовка к войне. Причем с обеих сторон — лишь к концу книги чужие выясняют, что в крови людей есть гемоглобин, который тоже можно использовать для обнаружения человека на расстоянии. Создается ощущение, что о разведке воюющие стороны не знают в принципе. Дальше — больше. Единственный оставшийся на свободе человек, выяснив, что чужие способны обнаруживать человеческую технику (и даже изготовленную промышленным способом одежду), принимает решение избавиться от всего — от техники, современного оружия и одежды, заменив это все на лук, стрелы и набедренную повязку. Оснастив таким образом еще и отряды шимпанзе, парень начинает выкашивать один за другим боевые отряды чужих. Стрелы против бронированных антигравитационных танков? Ничего страшного, бумага стерпит. И так всю книгу.

Весь мир, придуманный Брином, выглядит совершенно картонным. Герои ведут себя, как идиоты. Вспоминается эпизод, когда земные дипломаты присутствуют на некой важной инопланетной церемонии среди множества инопланетных же послов. При этом ведут себя они примерно так: в начале церемонии «стоят, они изумленно раскрыв рты», а в конце «люди... хохотали, хлопали друг друга по спинам». Когда все это пытаешься себе представить, возникает ощущение, что читаешь описание детского утренника. Вот детишки увидели Деда Мороза, удивились, потом получили подарки и радостно засмеялись. Примерно на таком уровне прописаны и основные персонажи. Автор пытается выдавать за дьявольскую хитрость и невероятные дипломатические ходы какие-то примитивнейшие вещи. Пытается удивлять тем, что вызывает лишь легкое недоумение. Так, например, одной из главных ценностей мира является Библиотека — хранилище данных, собранных тысячами рас за миллиарды лет. Внушительно? О да. И тут автор добавляет, что в этой самой Библиотеке содержится информации в тысячу раз больше, чем во всех книгах, написанных людьми до начала 21 века. И что?.. Это много что ли?.. Прибегая к таким сравнениям, автор пытается объяснить, почему такую Библиотеку дорого возить с планеты на планету. Вот инопланетянам, например, стал в копеечку привоз Библиотеки на земную колонию после ее захвата. Что в этом дорогого?.. У Библиотеки большая масса, объем?.. Почему ее перевозка дорого стоит?.. Даже в 1987 году на момент написания книги уже было понятно, что всю информацию всех земных книг можно уместить в сравнительно небольшом объеме.

Вообще, о мире можно сказать, что замах был на рубль, а удар — на копейку. Например, автору зачем-то понадобилось размещать описываемый им мир аж в 5 (пяти!) галактиках. Для чего — непонятно, одной хватило бы за глаза. Что там происходит в четырех других — неизвестно, даже тень их в трилогии не маячит. Это очень похоже на современные американские фантастические фильмы, где сюжет вторичен, а первична зрелищность. Как можно добавить зрелищности в книгу?.. Автор делает это так: Пять галактик, Миллиарды лет развития, Миллионы рас, Огромные флотилии кораблей.... Для подростка, впервые открывшего для себя космическую оперу, наверное, это может сработать. Для всех остальных — уже вряд ли, нужно что-то еще. Потому что если хваленая инопланетная броня — плод миллионов лет развития — оказывается по замыслу автора способной растворяться под действием неизвестных инопланетной науке кишечных бактерий земных горилл, то никакие «визуальные» спецэффекты книгу уже на спасают.

Кстати, в эпилоге становится ясно, что причиной написания книги стала борьба за экологию.

Решил прочесть книгу, соблазнившись ее высоким рейтингом. Остался крайне разочарован. Значительная часть книги написана так, словно ее автором был подросток, вдохновленный просмотром «Звездных войн» в начале 80-х. Т.е., примерно так: «Жукоглазый адмирал скомандовал «Огонь!», но земной корабль из последних сил увернулся от вражеской ракеты и ударил своей торпедой — пыщ-пыщ, пиу-пиу!» Некоторые моменты межзвездной баталии описаны настолько нелепо, что кажутся карикатурой на космическую оперу.

Надо признать, что писать интересно про космические сражения совсем непросто. Есть два разных подхода. Первый заключается в том, чтобы забыть всю физику, о которой говорили в школе, сформулировать новые правила, по которым живет выдуманный мир, и выстраивать описание в соответствии с ними. Так делал, например, Гамильтон в «Звездных королях». Можно, напротив, писать в рамках научного реализма, как это делал, например, Холдеман в «Бесконечной войне», помня о теории относительности и небесной механике, и отдавая себе отчет в том, что на больших скоростях человеческой реакции недостаточно для принятия верных решений. Брин же попытался усидеть на двух стульях одновременно. Получилась наивная ерунда, изобилующая ляпами — корабли, способные двигаться с постоянным ускорением, вдруг оказываются привязаны к гиперболическим траекториям, подобно баллистическим снарядам; при наличии компьютеров, функционирующих как искусственный интеллект, космический корабль во время боя на околосветовых скоростях управляется командами, передающимся устно от капитана к пилотам; а главной хитростью землян, позволившей им ускользнуть из лап нескольких вражеских флотов, технологически опережающих землян на миллионы лет, оказалась использование останков сбитого вражеского корабля в качестве маскировки — переоделись, так сказать, во вражеский мундир, и этого никто не заметил.

Отдельно следует отметить то, что в книге описаны несколько инопланетных рас. Придумать чужую расу так, чтобы она выглядела хоть сколько-нибудь реалистичной, еще сложнее, чем описать космический бой. У Брина чужие получились столь же наивно нелепыми, как и межзвездные баталии. Карикатурные монстры, общающиеся на карикатурных языках типа «Акрнщххн'прк эрн'ннкууцхш!»

Да и в целом весь мир, придуманный Брином, в котором одни расы являются рабами других, выглядит примитивным. Попробуйте на досуге придумать хоть сколько-нибудь разумное обоснование экономической эффективности межзвездного рабства, когда одна раса, ушедшая в развитии вперед на миллионы лет, использует рабский труд другой, низкотехнологической расы. Бессмыслица.

Единственным достойным внимания элементов книги, на мой взгляд, является описание культуры дельфинов. Впрочем, есть книги, где, как мне кажется, это сделано более удачно. Вспоминаются, например, дельфиньи сказки в поэтичном «Плавающем острове» Жемайтиса. Словом, качество книги оставляет желать много лучшего.

Хорошо написанный рассказ, в котором, в первую очередь, привлекает манера изложения материала. Рассказ написан в манере нагнетания напряжения, от простого к сложному, от казалось бы все понятного к полному непониманию, от истины к загадке. А вот, как разгадать эту загадку — все остается в руках читателя. Стоит прочитать, чтобы сломать голову над разгадкой.

Отличная фантастическая идея, которая получила достойное литературное обрамление. Ученый альтруист и ученый циник. Этичное поведение, как это просто и, как это сложно. На словах все за мир, а на деле в кармане фигу держат, на всякий случай. Одним словом вполне хороший рассказ достойный прочтения.

Помню увидел рекламу фильма «Почтальон», главный герой быстро скачет на лошади, стреляет спасает и тут маленький мальчик картинно спрашивает это кто? Супермен? Терминатор? Мужчина отвечает — Почтальон, просто Почтальон. Я сразу подумал, какого… что за комикс, потому достаточно долго не брался за эту книгу, не смотря на то что отзывы о ней были достаточно положительными.

Много позже что-то меня пересилило и я взялся еще за один пример Постапокалипсиса.

Книжка в данном случае совсем не походила на рекламу фильма. Спокойный тихий парень, пытается выжить в разрушенном мире который походит на некую провинциальную Америку, прячется ищет еду и предметы для обмена, но волею обстоятельств обретает популярность в этом тихом мирке, но как водится плохие дяди не дремлют, пытаясь погрузить остатки спокойствия во мрак анархии. Наш же герой обзаводится влиятельными знакомыми, знакомится с местным волшебником Изумрудного города и Чингачгуком, становясь той каплей, камешком, соплей, что позволяет хорошим дядям вспомнить о том что они хорошие и в итоге мы получаем некий классический гуманистический постапокалипсис.

За последние несколько дней мое мнение о Дэвиде Брине выросло на несколько десятков пунктов. Раньше казался он мне автором достаточно интересных и крепких НФ книг, с оригинальным миром, но не ничего из ряда вон выходящего от которого не ожидаешь. Потом был искрометный роман «Дело практики», зарядивший хорошим настроением на несколько дней, а теперь — «Почтальон».

Начиналось чтение с большим предубеждением: уж больно все эти зомби, кровососы, мрачные картины разрушений, драки с плохими парнями и атмосфера безнадежности подпортили в последние годы имидж произведениям в жанре Постапокалиптики. Но страница за страницей — и история последнего идеалиста нового мира Гордона Кранца стала по-настоящему затягивать.

Всего лишь случайность: нашел обездоленный и отчаявшийся человек погибшего почтальона, вещи которого помогли выжить в трудную минуту. Но, вот же, рождается из этого новая надежда для гибнущего мира, в котором, казалось бы, все потеряно уже окончательно. А именно, потеряно самое главное — человечность, милосердие, вера в справедливость, надежда на то, что можно что-то изменить во времена, когда правят жестокость и дикость, а предвоенный мир, с его технологическими, научными и культурными достижениями — лишь полузабытый сон, недостижимый идеал, потерянный рай.

И кому какое дело, что началось все с обмана, если это помогло сплотить людей, возродить в них уважение к себе, стремления и надежды, помогающие преодолеть трудные времена и устремиться к лучшему будущему?

И мне не понятно, что же в этой книге нашли такого исключительно «американского»? Какую- такую идею, которая принадлежит одной единственной нации? Или такой идеей надо считать то, что человеку, чтобы ощущать себя таковым, нужно нечто большее, чем просто есть, спать и размножаться? Или то, что для достижения целей не надо рыдать и причитать, искать виноватых, а надо не бежать от ответственности и работать в поте лица? Или о необходимости слушать и слышать друг друга?

По-моему, это все универсальные, общечеловеческие вещи. Книга тем и хороша, что показывает путь признания этих простых истин: от оплакивающего утраченное прошлое беглеца и идеалиста — к осознанной роли лидера и символа возрождающейся цивилизации, к признанию своей ответственности за все происходящее.

И была бы за все перечисленное приготовлена от меня для этой книги самая высокая оценка. Если бы.. Я, пусть и с зубовным скрипом, согласилась с описанием и ролью в этой истории возрождающегося феминизма, хотя это и получилось несколько сумбурно и нелогично/Терпели-терпели, а тут — пара книг и — поехало!/. Но зачем было приплетать генетически измененных солдат/будто негодяи и садисты могут быть только такие!/ и устраивать в финале почти карикатурный бой двух Халков? Вот за эту, разочаровавшую меня, уступку читательским ожиданиям от Постапокалиптики я и снижаю оценку этому умному и по-настоящему интересному роману.

Кто же не хочет карьерного успеха. Такого, чтобы начальство хвалило, ставило в пример и достойно оплачивало все усилия, чтобы коллеги признали выдающиеся заслуги и почитали за честь перемолвиться с тобой словом, поклонницы заходились в восторге от одного твоего взгляда, а недруги от зависти и бессилия сгрызали ногти по самые локти. Конечно, ради такого стоит постараться, даже если для этого придется прогуляться на неизвестную планету. Небольшое приключение и в конце — слава, богатство, признание и почет!

Вот так и случилось с Денисом Нуэлем, талантливым и амбициозным ученым, и просто благородным и честным парнем. Кто же знал, что планета окажется не из рядовых, так сказать, с сюрпризом и немаленьким. Как Вам, к примеру, понравится мир со средневековыми королями и баронами, где изобрести и сделать что-то новое достаточно большая проблема, а наука — лишь разновидность магии? Где вещи не стареют, не выходят из моды и не изнашиваются, а только становятся все лучше и лучше от долгого использования? А самый ценимый навык — практика, делающая вещи совершенными?

Угадали, еще как понравится, поскольку открывает для умных и амбициозных просто неограниченные возможности для приобретения тех самых славы, богатства, признания и почета, ради которых все дело и затевалось. Плюс к этому набору еще уважение и преданность друзей, любовь прекрасной принцессы, посрамление давнего недруга, множество увлекательных приключений, в которых перемешана наука, психология и волшебство, а также изрядная доля загадок и тайн, неизвестных и легендарных существ.

Честно, начиная читать, ожидала от создателя Вселенной Возвышения чего-нибудь в том же стиле: серьезного и рационального. И была приятно удивлена легкостью слога и сюжета, каскадом разнообразных приключений, приятным балансом эмоций и действия, забавными диалогами и смешными шутками/одно только приключение с тележкой, когда она то несется с перепуганными ездоками над пропастью, то превращается в разные формы летальных аппаратов, чего стоит!/

Читалось исключительно легко и было исключительно интересно. И осталось от этой фантастической сказки о благородном ученом-волшебнике, его друзьях, прекрасной принцессе — почти что эльфе, неизвестном существе, похожем на летающего поросенка, неутомимом роботе и кучке нестрашных злодеев, долгое ощущение доброты, уюта и благодарности за прекрасно проведенное время.

Идея хорошая, начало хорошее.

Но автор постоянно противоречит сам себе, а про научность лучше вообще забыть. Големы сделаны то из «псевдоорганики», то из реальной глины. Причем этот материал каким-то чудом превращается в газ ровно через сутки. Импульс радиоволн виден невооруженным глазом и вдобавок сбивает твердые объекты. И так далее, и тому подобное.

Автор явно очень не дружил с физикой в школе. Ближе к концу все превращается в лютый, бешеный трэшак.

Роман Д.Брина «Дело практики» и в самом деле выглядит шуточным, игровым, воспринимается как прелестная сказка. Дениса Нуэла, очутившегося в другом мире, ждут захватывающие и поучительные приключения, отзывчивые и всегда выручающие друзья, совсем не страшные и легко побеждаемые враги, девушка мечты — принцесса лесного народа. А главное — потрясающее открытие, заготовленное автором, в финале истории. Нуэл — земной ученый, местное население воспринимает его как волшебника, ведь ему чудесным образом удается в считанные дни понять принцип устройства нового мира и поставить себе на службу выявленный «практический эффект». Самые яркие и запоминающиеся моменты в книге — примеры применения героями метода практики и выходящий при этом необычный результат.

По «внешнему виду» роман похож на набросок, детали в описаниях, характерах, действиях практически отсутствуют. Мир в книге напоминает детскую раскраску с бледными намеками цветов для примерного представления образа законченного рисунка. Помимо научно-фантастического зачина произведения, в частично фэнтезийный сюжет вплетены технологические элементы: телепортация, роботы, летательные аппараты от воздушного шара до самолета, фантастическое оружие. На таком фоне автор в форме квеста преподносит путешествие Дениса и его друзей к разгадке удивительной тайны, победе над недругами, обретению любви, возвращению домой.

«Дело практики» — милая, добрая, светлая, наивная история со счастливым финалом. Читая, я получала истинное удовольствие от подзабытого ощущения встречи со сказкой. И единственный для меня минус этой фантазии — ее краткость.

Удивительно, дважды премированный роман, книга, с которой в принципе началось знакомство отечественного читателя с Брином, книга, основанная на американо-патриотической, однако благородной идее объединения людей не кнутом и не пряником, а написанным словом, — напрочь вылетела из головы. Я бы её просто не вспомнил, если бы не увидел название в обсуждении на форуме.

Думал я, думал, в чем дело и понял — в исполнении. Написано весьма серенько, многие моменты отдают штамповкой а-ля голливудский постапок класса Б, а некоторые и вообще «дамским романом». Да и ориентация истории «Почтальона» в первую очередь на американского читателя совсем не радует.

Посмотрела, что тут поколение некст пишет по Звездному приливу, и расстроилась. Рок-н-ролл мертв, а я еще нет; священные коровы съедены варварами, которые теперь жгут свои варварские костры на руинах и поют свои варварские песни про апокалипсис.

Священные коровы – это не про Брина; если кто не понял, сейчас я буду писать про последний Реннесанс 60х-80х(официальным его центром называется Сан-Франциско), который отразился в самой сердцевине твердой НФ культом человеческого разума и верой в человека.

История нашего поколения укладывается в путь, который мы прошли от этого культа до увлечения постапокалиптикой; причем прошли с ядерной прямо-таки скоростью, не успев даже понять, как и когда эйфория того периода сменилась разочарованием.

В этом смысле культовые книги восьмидесятых, в которых линия, заданная американской НФ почти сразу после хаоса послевоенных лет, развилась до своего апогея, обещая человечеству сложное, но прекрасное и насыщенное будущее, имеют значение хоть и локальное, но схожее с Гимном гражданина вселенной Иосифа Флавия и Трактатом о человеческом достоинстве Пико делла Мирандолы. Попросту говоря, это то, что у нас остается в сухом остатке после смутных времен, неизменно приходящих после времен многообещающих.

Дело даже не в том, что Звездный прилив написано хорошо и прекрасно по меркам своего жанра. И не в том, что космическая опера там огромна, разнообразна и многоцветна. А вовсе даже в том, что все эти завлекательные приятности центрированы на таких старых максимах, как per aspera ad astra и человек – мера всех вещей; на доверии к человеческому разуму, хоть и вложенному в сознание дельфина; на абсолютной вере в прогресс и цивилизацию в противовес консерватизму и традиционности.

Сейчас объясню подробней. Фабула всей серии Возвышение, в которой Звездный прилив является по номеру вторым, основана на некотором культуртрегеровском Наследии, по которому живут Галактики (именно так, во множественном числе), и которое дает механизмы окультуривания предразумных, так сказать, рас.

Сапиенсы же окультурились сами, причем так резко, что разработали звездные корабли сами, и вышли на контакт сами, сами же изобрели генную инженерию и возвысили два вида предразумных — собственно, дельфинов и шимпанзе. И вот весь сюжет на разные лады повторяется это ыыыы, высказанное межгалактической общественностью; а я, презренный антропоцентрист, млею от удовольствия. И то, что стуация вполне себе виртуальная, удовольствию не мешает.

Превосходство человеческого разума над сложностью человеческой же жизни вместе с цивилизованностью как главным ориентиром суть золотая нить европейской философии. В каждый расцвет белой расы эта линия выходит на поверхность, заново задавая вектор; последнее Возрождение было таким недолгим, что кроме НФ, чрезвычайно чуткой к новым тенденциям, мало кто успел в него всмотреться. В этом смысле Звездный прилив прекрасный образец такого всматривания; чтобы оценить эту книгу по достоинству, надо уметь расшифровать ее текст именно с этой позиции; собственно то же можно сказать о целом ряде книг американской плеяды последнего Возрождения.

В целом, вся серия Возвышения строится вокруг идей прогрессорства и человеческого достоинства, но Звездный прилив украшены целым рядом дополнительных бонусов, среди которых тема атавистического сознания дельфинов вместе с их песнями и древними богами сияет дивным светом, а брошенная чуть ли не вскользь концепция языка как инструмента мышления вкуснее и доходчивей всего корпуса антропологических работ Леви-Стросса.

Вопрос о ценностях, даре мыслей, разумов и других дополнительных элементов зарождения новой расы. Кажется что за все нужно бороться, но хотят ли этого представители? Неплохая, но немного замороченная история.

С точки зрения цикла, эта книга учреждает в сознании читателя необходимую фоновую информацию о мире Возвышения и об истории контакта человечества с древней цивилизацией пяти галактик. Сам сюжет является иллюстрацией взаимных отношений землян со старыми расами на первых порах. Так как на описываемый момент контакт уже произошёл, писателю не удаётся обойтись без мета-экскурсов в хронику происшедшего и явного очерчивания места человечества в межгалактическом сообществе. Но, будучи перемеженными с непосредственными событиями, эти объяснения не успевают наветь скуку и отвлечь от интриги.

Интрига же — будто из детектива Агаты Кристи (угадай злодея среди присутствующих!) или эпизода оригинального «Звёздного пути» (коррумпированные инопланетяне руководствуются своими диспропорционально инфлированными особенностями национального характера в отношениях с благородными землянами!) Эти гротескные слегка характеры рас и динамика межрасовых отношений занимают в романе место психологии: каждый персонаж здесь не столько личность, сколько «типичный представитель своей расы», чья цель — символизировать собой целый аспект великой гетерогенной цивилизации.

Самой же впечатляющей составляющей первого романа для меня стала — визуальная. Само название, космический корабль с зеркальными стенами, пасущиеся в солнечной короне разноцветные привидения-бублики и торчащая из Земли игла космического лифта: такая повышенная концентрация ярких образов вернётся лишь к последней части саги, будто формально её зацикливая.

Вселенная, оказывается, не ждет человечество с распростертыми объятиями. В ней уже все давно поделено и существуют устоявшиеся законы. И здесь не рады дерзким новичкам, которые самим своим существованием могут ниспровергнуть существующую миллионы лет систему Возвышения.

Эта Вселенная полна цивилизациями, статус которых определяется их достижениями в поиске потенциальных видов, готовых подняться к вершинам развития. «Воспитание» таких видов — главная цель существования всей системы. Но дар разумности надо отработать, 100 тысяч лет находясь в полном подчинении у своих патронов. Эти подчиненный виды составляют основную мощь цивилизаций, определяют их статус во всей системе Возвышения.

И только человечество, как всегда, идет своей дорогой. То ли наша планета оказалась в слишком захолустном уголке, то ли с патронами приключилось какое- то несчастье, но люди смогли сами подняться к вершинам цивилизации и потребовать место среди прочих. Ведь они не просто цивилизованы, но с помощью генетических манипуляций смогли самостоятельно «возвысить» шимпанзе и дельфинов.

«Сага о Возвышении» — три романа — о трех эпизодах жизни этой Вселенной, условно связанные между собой событиями и отдельными героями. «Прыжок в Солнце» — почти детектив о первой попытке людей выйти за рамки навязанных им правил Возвышения, где более развитые цивилизации строго контролируют менее развитых собратьев, ограничивая их развитие и прогресс. Этот роман получился неспешным, с небольшим количеством действия, более детектив, чем приключение.

Эпизод два — «Звездный прилив» — переносит нас в другой уголок Галактики, когда в руки членов первой совместной экспедиции людей и дельфинов попадает ключ к разгадке древней тайны, которая может объяснить, как сложилась и в действительности действует система Возвышения. Теперь землян преследует множество влиятельных группировок, стремящихся наказать «выскочек» и заполучить опасную информацию в свои руки. Этот роман динамичен, наполнен событиями, и интересен взаимоотношениями между дельфинами и людьми.

Но самый удачный роман трилогии, безусловно, «Война за Возвышение». Место действия вновь меняется. Теперь читатель оказывается в одной из земных колоний — планете Гарт. Могучие цивилизации больше не намерены терпеть дерзких землян и готовы лишить их статуса патронов и их «воспитанников». На Гарте разразилась настоящая война за возможность властвовать над воспитанниками людей шимпами: многочисленные интриги, многоходовые комбинации, приключения, стрельба и погони. И очень неожиданная и трогательная развязка.

В результате, получился примечательный цикл — оригинальная НФ история об ответственности людей за всех живущих рядом с ним созданий, о необходимости вдумчивого использования природы. Вряд ли он понравится любителям боевиков, катастроф, киберпанка и близких жанров, но увлекающимся книгами о взаимоотношениях разных рас доставит удовольствие.

Название несет в себе немалый заряд черного юмора, учитывая, что Дэниел Оливо склонен был рассматривать обе Академии только как временные затычки в сливной дыре истории, пока не будет предуготовлено единое галактическое коллективное сознание. Дэниел, которого Азимов обрисовал не столько кукловодом масонского толка, сколько неразрушимым съемным протезом человеческой совести, под конец трилогии фанфиков превратился в одного из самых омерзительных тиранов за всю историю англосферной космооперы, если не фантастики вообще, а Гэри Селдон деградировал до беспомощной развалины, готовой по первому же слову своего бессмертного слуги добровольно-принудительно уничтожить бесценные архивы человеческой истории.

Трудно судить, насколько искренне столь презрительное отношение Брина к старческим изыскам Айзека, а в какой мере навязано правообладателями и Джанет Азимовой, не чуждой откровенных чудачеств, однако все ослабленные узлы он попытался затянуть, все противоречия, как мог, устранил и всю трещавшую по швам конструкцию цикла кое-как снабдил подпорками — даже Шварцу из ранних рассказов 1940-х нашлось место. Ни малейшего сравнения с Кингсбери вся вторая трилогия не выдерживает. Не тянет она на действительно качественный пастиш. Судя по авторскому сайту Брина, планировалось продолжение, но никаких следов его на изд(ев)ательском конвейере не заметно. И это лучшее, что можно сказать о всей трилогии БББ.

Отличный детектив «фантастического допущения», мир логично построен вокруг него, сюжет захватывает и держит в напряжении, только надо малость приспособиться к структуре романа.

Ждем продолжения.

Красивая теория изложена в рассказе. Интересная гипотеза.

Но реализовано все ак, будто это набросок или тезисы более крупного произведения.

Хотя все равно понравилось

Хороший роман, сочетающий интересные научные идеи, захватывающие исследования и шпионский триллер.

Автор хотел вместить слишком много, но получилось все равно очень интересно.

Отличный образец именно научной фантастики.

Остальные книги серии не читал. После этой собираюсь восполнить этот пробел

Этот рассказ был написан к столетию выхода книги Уэллса «Война миров» по специальному заказу (также были выпущены книги с марсианами Уэллса и с другими известными личностями,не только в роли главного героя Жюль Верн, но и такими например как Эйнштейн, Рузвельт, Твен, Пикассо и другие)

Роман оставил странное впечатление. Сама придумка про то, что человек находит сумку мертвого почтальона и начинает разносить письма сначала ради шкурных интересов, а потом уже ради интересов совсем иных — заслуживает не десяти, а двацати баллов. Это же воистину — сначала было слово. Это про то, что соелиняют людей и строят цивилизацию не железные легионы, а письменность и литература, почтальон становится героем с большой буквы. Вторая половина книги начала раздражать — особенно все эти феминистские заморочки с героическими «амазонками». Фильм на порядок лучше — более цельный, более яркий. Фильму бы поставил 10. :super: А так только 8.

Ой чувствую ща мне минусов наштампуют

НУ и что, что там Американская идея?

Должна же быть у людей идея. И если у американцев есть идея — можно за них только порадоваться. У нас такой нет ))))

Пы.Сы. Если ставишь минус — напиши мне в личку в чем состоит великая русская идея. Мне будет полезно и познавательно )))) хе хе. Только чур водку не писать. Приелось

Отличная фантастическая книга. Достаточно хорошо проработанный мир, герои, сюжет.

Главный герой — поначалу вызывал смущение своими противоречивыми чертами характера, своей далеко неидеальностью (плюс автору), но ведь кто как не человек — самое противоречивое существо в мире? Со своими тараканами в голове, со своим чувством долга. Хорошо показано развитие характера героя в его отношении ко всему происходящему. Если в начале его волнуют исключительно проблемы собственного желудка и собственной безопасности, то по мере развития событий кое-что меняется. Он начинает понимать, какую кашу заварил он, казалось бы, невинной ложью. Джонни Спиннер — его первый последователь — именно он сильно влияет на дальнейшие дела Гордона Кранца. Чувство ответственности за других, которое в этом диком мире, казалось бы, уже потеряно безвозвратно, возрождается, становясь главной действующей силой.

Автору удалось не только описать мир после войны, но и на его основе построить отличный сюжет, вдохнуть жизнь в героев. Многим современным писателям, специализирующимся на постядерной фантастике, этого, к сожалению, не удается.

Несмотря на то, что активные персонажи предыдущих «серий» или отсутствуют в кадре, или предаются ожиданию и размышлениям (экшн, я бы сказала, сильно ниже нуля) — захватили авантюры местных подростков. Брин и так, мне кажется, выделяет толерантность с потом, как феромоны — но тут, следуя приключениям ребятишек, из которых ни один не является человеком, самый закоренелый ксенофоб начнет симпатизировать им.

Книга в целом неплохая,но автор явно за основу в своей работе брал работы Роберта Хайнлайна, ибо у обоих присутствует развитой дух строгого американского ренессанса. Больше все-таки рассчитана на прямого американского потребителя.Некоторые моменты,на мой взгляд,изрядно подтянуты в ненужных описаниях и умозаключениях,но в целом книга читабельна. 7из10

Отличная книга. Если Риф яркости был одним большим введением, очень неторопливым и обстоятельным (порой, до скукоты), то вторая книга просто переполнена различными событиями, заговорами, сюрпризами и открытиями. С большим удовольствием прочитал, пока считаю это книгу лучшей за все две трилогии, скоро возьмусь за третью, заключительную часть.

Автор — мастер писать сериалы. Каждая глава заканчивается на «самом интересном месте». Из продолжения становится ясно, что место это — не такое уж и интересное. Постоянно пережёвывается одно и то же по многу раз. Но главная проблема не в этом, а в «мультяшных» инопланетянах. Представляете, что кто-то на полном серьёзе собрался мочить плюшевого мишку или птицу-говоруна? Теряется напряжение повествования, когда на очередной странице появляется очередное карикатурное космическое учудище, которое смелые герои воспринимают на полном серьёзе. Итого: в целом — не так плохо для школьников средних классов, которые готовы проглотить 1000 страниц, из которых более или менее интересны только страниц двадцать.

Рекомендую всем любителям жанра. Не самая моя любимая книга, но одна из немногих, которые перечитываю.

Главное, что мне в романе понравилось и приглянулось — это описание китообразных как разумной расы. И что еще более интересно, эта раса очень быстро становится самостоятельной выходя из под плотной опеки своих «родителей», хотя и не забывая в случае необходимости идти к ним за помощью. Роман понравился не экшеном, его не то чтобы нет, он есть, но как бы между прочим, а общей идеей — расы, которые не доминирут друг над другом, а стараются жить в творческом союзе — находятся куда как в более выигрышном положении по отношению к другим. Как-то это все напоминает мировую политику сегодняшнего дня.

Считаю роман явно выдающимся за рамки обыденности произведением, хотя бы потому, что наличие на земле нескольких мирно сосуществующих разумных рас — сюжет в фантастике почти уникальный. За идею сюжета — 9.

Приятно снова вернуться в мир Возвышения, пусть даже я и читал из цикла Брина пока только первую трилогию, а действие этого рассказа происходит уже во время второй. Проблема, которую поднял автор здесь, в общем, не нова — вопрос выбора между сбывшейся мечтой и свободой воли встречается в литературе нередко, но это ничуть не умаляет его значимости. В данном случае он рассмотрен с точки зрения существ, совсем недавно обретших разум и не так далеко ушедших от животного состояния, так что риск регресса ещё очень высок, а с другой стороны, недавно полученный дар мышления и свободы сам по себе гигантская ценность, и разве можно не бороться за него?..

Очень веселая вещь про попаданца. И хотя сначала все воспринимается достаточно серьезно, к середине не улыбаясь читать невозможно. Жаль что издали только один раз — зачитали вещь, негодяи. Для веселья прочитать не грех, и концепция очень неплоха, с ходу не вспомню аналогов. 9 а не 10 — хотелось бы подлинней, а то всего-то на один вечер хватило.

«Звездный прилив» — книга непростая, что подтверждается обилием разочарованных комментариев. Плотного экшна, бурного секса, черного юмора, плохих Главных героев — в общем, всего, к чему у нас приучен читатель — нет. Не шутер, в общем.

Темп, несмотря на обилие запутанных многолинейных событий, неторопливый. Только в последней трети он раскачивается до привычного «

Однако, именно в этом мире наличествует практически уникальная вещь — образ недалекого, (менее тысячелетия) будущего Человечества, к которому было бы не обидно двигаться. Люди не только решили большую часть своих внутренних проблем, но и занялись тем, что предсказывал Саймак в «Городе» — вразумлением (оразумлением?) животных. Причем сделали это настолько аккуратно и уважительно, что те сохранили признательность людям, и верны им — не как псы, но как коллеги — в сложной ситуации, когда человечество, выйдя в космос, обнаруживает там не добреньких зеленых человечков, а массу раздражительных конкурирующих цивилизаций.

В комментах ворчали, что инопланетяне выглядят туповато. Не согласна. Они выглядят, как любое существо, столкнувшееся с абсолютно незнакомым явлением — пытаются действовать по старинке (что и спасает их противников-землян). Возможно, это избитая истина, но ее напоминание полезно читателю))))

Мне лично очень понравились модели мышления дельфинов и шимпанзе. Что дельфинья поэзия, что шимпский юмор — это что-то.

В общем, перед нами книга для неторопливого чтения, предполагающего размышления над вторым и третьим слоем.

не люблю короткую форму, но этот рассказ чудесен. Лаконичная, завершенная идея без излишней довлеющей морали. Раскрывается проблема научной этики.

Кстати, идея таки не лишена смысла :wink:

Этология, к примеру, говорит практически о том же самом, только не на уровне генетическом, а на уровне поведенческом.

Понравилась кстати идея про передачу вируса альтруизма с помощью сдачи крови — таким образом вирус распространяет сам себя, побуждя человека делиться своей кровью...

Необычная книга, в которой есть и активные действия, и хорошо разработанная психология нечеловеческого разума и запоминающиеся персонажи. Изменилась и психология самого человечества — вероятно сознание того, что человек несет ответственность за две молодые, недавно возвышенные расы разумных существ, может помочь людям избавиться от некоторых собственных недостатков.

Очень хорошо прописаны характеры героев. Тимбрими Утакалтинг и его дочь Атаклена, вообще одни из самых ярких и любимых мной инопланетных разумных существ. Их юмор, общение и самовыражение при помощи глифов — удачная находка автора. Шимпы тоже получились отлично: несмотря на близость к людям и несомненное их влияние, они не оказались слепками со своих патронов, а стали самостоятельной и во многом уникальной ветвью на дереве разумной жизни.

Даже враги земного клана обладают отчетливой индивидуальностью, и некоторые, по мере прочтения книги, начинают вызывать симпатию. Теннанианский посол Каулт, враждебно настроенный по отношению к клану «волчат», постепенно заслуживает уважение своим отношением к экосистеме Гарта и искренним желанием понять живой мир этой искалеченной планеты. Да, и предводители врагов — сюзерен Праведности и сюзерен Стоимости... временами вызывают если не симпатию, то уж точно жалость и понимание.

Еще книга ставит вопрос ответственности человечества за сохранение генетического разнообразия на Земле, показывая, что каждый вид обладает Потенциалом, из которого может родиться разум. В романе несколько раз хвалят человечество за то, что мы сумели остановиться и не уничтожили экосистему Земли, но сможем ли мы заслужить эту похвалу?

Сама идея «Саги о возвышении» хороша, но так всё затянуто... Хочется уже действия, а всё идёт бесконечная прелюдия. Нудно, порой очень. Но надо же узнать, что же в конце-то случиться!!

Мне кажется, что серию в том же ключе продолжать не стоит. И так очень затянута. Наканец я узнал, что же твориться с 4-й галактикой, и куда уходят старшие патроны. Вот если напишет параллельный роман-ответвление типа «Войны за возвышение» — другое дело.

Серия заслуживает вниания и весьма интересна для прочтения. Темы, поднятые в книгах, очень актуальны. Невольно задумываешься над экологическими проблемами и задаешься вопросом «а куда мы катимся, люди?» Вспоминаешь каждую поломаную ветку и загубленное тобой животное, включая тараканов :blush: Особо удались первые три книги, остальные слишком затянуты, что и не удивительно при таком количестве главных и второстепенных героев.

Книга стоит несколько в стороне от основной линии цикла, и поэтому может вполне рассматриваться как самостоятельное произведение. Читать интересно, но сюжет перегружен действующими персоонажами и парралельными сюжентыми линиями. Огорчают многочисленные «расшаркивания» перед битвой (да и после) с противником, так не бывает (у «волчат», по крайней мере).

Очень хороший рассказ о том как легко доказать, что пришельцев нет и никогда не было. Как точно описан характер человека, уверенного в своей правоте и не собирающегося хотя бы на мгновение засомневаться. Да вот такие мы стали: жесткие, рациональные и требующие доказательства простого и ясного, а еще лучше научного. А может пришельцы уже давно живут рядом с нами и из-за нашего неверия потихоньку вымирают. Но нужно ли это нам?..

Последняя на сегодняшний день книга трилогии, которая также не дает ответы на все вопросы и явно требует продолжения. По словам самого автора их всего (в цикле) будет девять. А мне кажется больше. Стоит только начать. Пока пишется и читается, почему не разрабатывать рудную жилу. В этом романе по-прежнему следует описание приключений экипажа «Стремительный», а их описание по красочности и напряженности ничем не уступают прежним романам. Но в душе почему-то хочется чего-то нового. Совершенно нового.

Новая трилогия, новое продолжение уже известной Вселенной и читать всё труднее и труднее. Это закон сериала. Как всегда автор верен себе множество героев с детально проработанными характерами, феерия фантастических сюжетов и интриг, а также описания самых неверояных обстоятельств. И всё это Брин Д.

Не каждый может похвалиться таким дебютом. Создается впечатление, что уже тогда автор задумал целую серию книг на эту тему. Поэтому можно простить все отступления и огрехи. Тем более знаем, что потом было ещё лучше.

Данной теме посвящено много книг и фильмов. Этой книге повезло и она была экранизирована. А может так и надо, чтобы всё было проникнуто героизмом и патриотизмом. В это время нужно что-то объединяющее.

Добротный роман, полностью отвечающий всем требованиям НФ романа в рамках серии. Хорошо прописаны герои и окружающая обстановка, что является характерной чертой автора.

Иногда и законы серий нарушаются. Продолжение лучше начала. Не зря отметили сразу двумя премиями. С одной стороны мощнейших объем информации о фантастическом мире автора, глубина мысли проработанность образов... Но с другой обилие такое обилие иногда затрудняет чтение. Но это следует отнести к манере письма автора.

Любое произведение входящее в сериал (цикл) всегда оставляет несколько менее яркие впечатления, чем первое открытие читателем самого автора или его нового направления творчества. Добротное произведение известного автора продолжающее знаменитую серию.

Даже в таком будущем, где все мучаются безделием (великое светлое будущее, которое нам хотели построить) всегда останется место мошенничеству, которое может быть легко использовано для направления прогресса в другое русло. Интересный мир. Я думаю и в нём не отомрет желание человека двигаться дальше.

Чего только нет во Вселенной. Еще одно подтверждение вечной истины, что: Курица — это только способ размножения яиц. Возможно и цивилизации должны одновременно как цыплята появиться во Вселенной. Все одинаковые, задиристые и петушков больше, чем курочек. Вот тогда-то и начнется война, где выживет только сильнейший. И останется он один, чтобы покорить всё пространство. Таков закон жизни. Поразило огромное количество слов придуманных автором: правда все они построены по одному принципу (самому простому) путем слияния двух уже известных слов.

Фантастическая миниатюра-эссе. Размышление автора о том что дальнейшее развитие человеческой цивилизации идёт в тупик. То есть развитие электроники и бессмертие, объединенные в единое целое — это тупик. Но мы покорно хотим этого и слепо идём в этот загон...

Рассказ о том во что может превратиться практическое воплощение в целом очень интересной фантастической гипотезы освоения Вселенной. Пусть земляне и опоздали, но главное, чтобы они не опоздали навсегда. Ведь на выходе нас могут ждать не только встречающие, но и те кто маскируется под них. А может лучше переждать, пусть они там все друг друга перебьют и Вселенная сама падет к ногам победителей, не сделавших ни одного выстрела. И тем самым начать новый этап освоения Вселенной стерев всё прежнее.

Мне кажется, что автор не ратует за зеленых, он просто пытается дать ответ почему молодое поколение (молодые расы) не собираются заниматься экологией. «Увы! В молодости, когда тебя переполняет желание поскорее увидеть и испробовать все, что можно, с эмоциями справиться нелегко. Вдобавок, все вокруг одержимы той же страстью. Да чего стоят все наши корабли по сравнению с необъятными просторами Вселенной?! И потом, уж если останавливаться, то всем вместе, а не только нам, правильно?». Ведь сегодняшняя наша жизнь на Земле отравляется бензином, но ни один зеленый не отказывается от автомобиля. Знаем и ездим и вычерпываем нефть до дна... Знаем и поэтому еще более яростно уничтожаем экологию... Потому что знаем!

Продолжение серий Д. Брина, в которой он снова старается решить философскую задачу на фоне очень далекого будущего в окружении самой невероятной обстановки планеты и инопланетных рас. А задача очень проста: развитие любой расы должно идти тернистым путем или же можно всё получить в готовом виде от некой сверхрасы?.. Какой путь правильный? В повести герои избрали свой трудный путь. Честь им и хвала.

Хорошая юмористическая фантастика, когда два известных автора пишут рассказ под именем Ж. Верна и довольно точно передают манеру великого мастера. Зачем они это сделали ответить трудно, как и то что Ж.Верн стал героем этого рассказа. Скорее всего это хорошая, добрая шутка, от которой и нам читателям хорошо.

Солидный образец масштабной развлекательной космической оперы. Все предельно разжевано и положено в рот (и это, признаться, раздражает), антропоцентризм автора (несовершенные, но ловкие земляне легко обходят высокоразвитых инопланетных тугодумов как в тактических хитростях, так и в рукопашном бою) приятно льстит целевой аудитории. Необходимый процент положительных героев погибает, враги же повержены полностью. Все каноны для коммерческого успеха соблюдены, но и толика таланта автора приложена. Приятное симпатичное чтиво, в то же время отчетливо понимаешь, что бесконечно далеко от шедевра. Впрочем, цели создать нетленку явно не ставилось.

Постапокалиптика бывает очень разной: жесткой и кровавой, пессимистичной и безжалостной, оптимистичной и фанатичной, реалистичной и предупреждающей, полной морали и действия. И редко постапокалиптика бывает патриотичной. Как здесь, в романе Брина.

Впрочем, здесь хватает и вышеперечисленного в полной мере, так как автор не останавливается на том, чтобы показать, как и что есть, каким оно было, могло быть, стало и могло стать. Реальность цепко переплетается с выдумкой, бегло проносятся от уст к устам байки, больше похожие на сказки, и сказки, ставшие былью. Роман героичен, и главный персонаж в лице Гордона пройдёт всё, все круги ужаса и наслажденья с самого начала и до невозможность, казалось бы, финала, придёт к себе, сбросив одни иллюзии и создав другие, спутав карты жизни как и себе, так и многим противникам. И многим друзьям. Он осознает своё сначала высочество, а потом низменность — и что получит в итоге? Опять дорогу вечного странника. Но если раньше у него просто не было того стержня, внутренней сердцевины идеи и самоосознанности, то он приобрёл её, он готов не умереть, а жить за неё. И, что самое главное, он вдохновляет других на то, чтобы жить, будучи в мире, перенёсшем столько бед и катастроф. и что с того, что он только почтальон и разносит почту в виде бумажек и писем. Он — связующая нить надежды между остатками роскоши. И как знать, может из нит снова совьётся полотно новой истории и куда более лучшего человечества.

Милый и любопытный рассказ. Чудеса рядом с нами мы просто не хотим их увидеть и поверить в них. Сами того не замечая мы разрушаем мир сказок вымыслов и легенд идущих через многие лета.

Выхлопы двигателей засоряют атмосферу и нарушают экологию. Это знают все, в том числе и физик Дэвид Брин. Но он еще и хороший писатель-фантаст, а поэтому пришел к выводу, что и звездный двигатель тоже засоряет и нарушает экологию, только несколько в других масштабах, чем обычный движок. Вспомнив о Теории Большого Взрыва и о расширении Вселенной, Брин приписал это пагубному воздействию межзвездных двигателей. Так родился маленький и несколько юморной рассказ на пять страничек. Однако, как в современном мире, так и в будущем по Брину, человек по большому счету плюет на экологию и не думает о последствиях, и именно совсем неюмористический призыв задуматься,- главная идея рассказа.

Роман оставляет двоякие чувства. С одной стороны, мощнейший размах, масса действующих героев, разнообразные расы иноплатенян и землян, что и говорить, масштабно и увлекательно, с другой стороны, действительно ужасный мыльный привкус, местами вопиющая нереалистичность взаимоотношений, и, черт возьми, зашкаливающая политкорректность.

Тем не менее, призываю не судить слишком строго, это очень качественный пример развлекательной американской фантастики, в своем роде один из лучших образцов жанра.

Книга понравилась, как и фильм. Становление героя, его переосмысление жизни, понятия, внутренняя борьба.

Мир после атомного взрыва, отношения людей, все это написано живо и интерессно, жаль только общество американское, автор невольно делает на этом акцент...и как всегда, это свойственно Брину все гуманное, доброе и мягкое.

Хорошая книга чтобы расслабиться:)

Вообще мне не очень понравилось. И Азимова нет и эти маразмы с Вальтером и Дарк действовали на нервы. Как отдельное произведение читать можно, но слог трудный, загруженный, как кирпичи жевать, сюжет еле катится, как-то не вяжется, хотя спасибо Брину смягчил кирпичек и он стал похож на глину.

Но думаю читать не особо стоит как что-то связанное с Основанием, лучше абстрагироваться что это паралельная вселенная:)

На любителя.

В свое время мне отец привез 2 и 3 книги цикла, мне было тогда 12 лет. С тех пор они были перечитаны не один раз, но к сожалению до дальнейших книг не дошло, ибо перечитав в 20 лет я поняла, что у меня возраст ушел, когда я смогу продолжить чтение этого цикла :)

Мне как подростку тогда очень понравилось, захватывало, заставляло погрузиться в этот мир...но с возрастом я уже не могу книгу взять в руки, небольшой минус для меня(для кого-то это большой плюс)это наивность написания, чрезмерная гуманность автора, его американизированность%)

Автор мне понравился всем — легкий язык, быстрый слог, много действия, необычные отношения между различными расами, бесшабашность и свобода «волчат».

Интригующая и продуманная Вселенная. Очень интерессная концепция искусственного возвышения расы, отрабатывание разумными видами своеобразного дара познания, права стать свободными и иметь какие-то права и вольности.

Понравилось описание этических и моральных проблем возникающих между разумными существами, хотя к сожалению этому мало было уделено внимания, но это же не труд по ксенобиологии.:wink:

Все начинается с интриги и она проходит сквозь весь цикл, найден случайно огромный брошенный флот неизвестной цивилизации, найден он людьми — «волчатами» у которых нет владельцев и никто их не обучал, никто не знает кто их создал, потому их ненавидят, и тут еще и это...Бешенная погоня за кораблем, за экипажем людей и модифицированных дельфинов, борьба за существование, за мир в космосе и многое другое. И так интерессно чем же все закончится, кто те Изначальные, кто же обучил людей, что будет дальше, но каждый роман заканчивался на самом интерессном, жаль что не было возможности тогда получить остальные книги и прочесть их...а то так и не знаю чем закончилось.

Считаю книги достойными прочтения, ибо мир уникальный и очень интерессный. Позиционирую их как книги для подростков ;)

Читал давно, может порядка 10 лет назад, это единственная книга прочитана этого автора... Могу сейчас сказать только одно, основываясь на памяти о впечатлениях, книга тогда сначала показалась сильно загружена описаниями и сложно написанна, но чем дальше, тем все более интересней становилось, вобщем мне книга ОЧЕНЬ понравилась!

Замечательный рассказ, в котором остроумные научные построения соединяются с ярко выписанными характерами.

Даже затрудняюсь определить, кто из «героев» показался мне интереснее — человек или вирус. Забавная концепция СПИЧ весьма правдоподобна, хотя и напоминает теории заговора, главным признаком которых являются сложность распознавания и труднодоказуемость существования и деятельности тайных обществ. Но, пожалуй, еще более примечателен рассказчик — необыкновенный циник, способный на хитро задуманное преступление и присвоение чужого открытия, только волей судьбы избавленный от таких действий и вынужденный спасать человечество.

Чем-то его путь напомнил жизнь так называемого графа Румфорда — талантливого ученого и исследователя, заложившего основы термодинамики, сделавшего немало интересных наблюдений в самых разных областях, от баллистики до диетологии, и в то же время интригана, шпиона и одного из идеологов «работных домов» в Европе. На его похоронах прозвучали слова: «Не любя и не уважая своих собратьев по человечеству, он все же оказал им множество услуг.» Такие противоречивые личности способны иногда вызвать даже большее удивление, чем великие, мечтавшие о счастье для всех.

Впечатление такое, что автору пришла в голову остроумная идея, он вкратце её записал, а затем подумал, и решил больше ничего не добавлять, чтоб не испортить. Так это было или иначе, но результат определённо порадовал. Трудно не посочувствовать Неукоснительным Прагматикам, взявшимся за фактически безнадёжное дело. Посочувствовать... и ничего больше, увы. Потому что действительно — если останавливаться, то всем вместе...

Вот как нужно писать научную фантастику. За изобретениями или, как в данном случае, за вирусами нужно видеть людей. Забавно, но отмеченный в аннотации Лес Адгесон вовсе не главный герой. Он гений-альтруист, а значит, по рассказу, — заражен вирусом, принуждающим его к этому. Главный герой, — это его помощник-циник, который приходит к «добру» по своей воле. Отдельный плюс автору за описание множества вирусов, которые получились довольно «живыми»... Однозначно, стоящая вещь.

читал давно, но книга понравилась идеей объединения мира после случившегося Апокалипсиса посредством доставки писем

И фильм и книга неплохи, но явно не шедевр. Всегда нравилась постапокалиптика, потому обойти своим вниманием эту книгу не мог. Это одна из первых книг которых я прочел в этом жанре. Но, как тут правильно говорилось, она не для наших реалий.

В рассказе не только содержится призыв к здравомыслию, но также исследуются причины, почему этот призыв может быть не услышан. «В молодости хочется все увидеть и испробовать», другие способы передвижения менее удобны — необходимы затраты энергии или отказ от своего тела, и самый главный аргумент, являющийся козырем для любого случая — «если останавливаться, то всем вместе». Именно он ведет к катастрофе, и именно такие слова можно слышать в наше время на тысячу тем — от вегетарианства и спорта до военных конфликтов и проблем Мирового Океана.

Призывы не вызывают отклика. Может быть, КНП следовало запугивать неразумных, даже наказывать. Подросли бы и еще спасибо сказали. Это слишком простой, не «возвышенный» метод, но более действенный... С эмоциями, видишь ли, не справиться...

Научная идея проста, но какой же сильный образ — Вселенная, где галактики и звезды разлетелись на невероятные расстояния, которые скоро будет не покрыть.

Произведение мне показалось не самым выдающимся. Удивляет то, что главный герой так долго протянул после апокалипсиса. С его взглядом на жизнь и людей он бы давно должен был быть скелетом в какой-либо придорожной канаве. После встречи с бандитами в горах и «разговора» об украденных ими вещах читать книгу расхотелось. Чтоже касается остальных героев, то они несмотря на свое не всегда естественное происхождение оказались куда более реальными, нежели «почтальон». Подвиг же молодых разведчиц это просто нечто, но вот философия немного подкачала, на мой взгляд

Итог: не определившийся главный герой и не самый интересный сюжет

Очень удачная серия!

рассказ интересен большим спектром новых идей.

однако, литературная составляющая произведения, а именно: составные слова, которыми текст просто пресычен, и которыми так восхищается asb, — это просто ужас как раздражает :abuse:

охота громко нецензурно ругаться и топать ногами: из-за этого не нужного словообразования весьма занятные идеи произведения уезжают куда-то в сторону от нормального осмысления :abuse:

Поговаривали, что идею с дельфинами автор позаимствовал у советских фантастов (у Павлова, кажись), но претензий никаких нет, ибо долг платежем красен. Написано привлекательно для своего времени (середина восьмидесятых), добротная НФ.

Несколько пессимистично по отношению к землянам, но, если вдуматься, то выглядит правдоподобно. По закону больших чисел, должны быть цивилизации, нас опередившие, и цивилизации, уступающие нам в развитии.

Вторая часть выглядит несколько лучше первой. И немалая заслуга в этом главных героев — разумных дельфинов-землян оказавшихся одновременно в родной (водной) и чужой (инопланетной) среде.

Прочитал две книги серии и остался разочарованым. Странно, вроде есть все составляющие хорошей «твердой» НФ, но в то же время книги на эмоциональном уровне совершенно не захватывают. При интригующем сюжете и достойной фантазии оказываются какими-то пресными, незапоминающимися.

Очень грустный и поэтический рассказ. Существа, которые, чтобы выжить, нуждаются в вере людей... Именно в наше время появляются такие сюжеты — вспомним хотя бы «Бесконечную историю». Люди действительно перестали верить в чудеса. И это очень жаль...

Еще одна миниатюра Брина в этой же антологии «НФ-Ренессанс».

Что-то вроде юморески для ученых. Хм, ну пусть они и читают что ли на досуге это. А я хочу нормальных, настоящих рассказов.

Такое псевдонаучное словоблудие по мне просто скучно. Филип К. Дик например устраивал реальности проверки и покруче... :shuffle:

Простоватый рассказ, забавный и отчасти действительно напоминающий анекдот...

Истинная причина расширения Вселенной оказалась весьма оригинальной :smile:

Ну и? В качестве одноразового рассказа — неплохо.

Это не рассказ, а скорее небольшое философское эссе, посвященное выбранному пути, по которому неуклонно «катится» современная цивилизация. Мне кажется, автору не особо удалось выразить то, что он хотел. Но социально-иронический посыл «истории» мне понравился...

Неплохая книга.Мне кажется что даже не хуже чем фильм.

Странно то, что люди вечно чего-либо боялись, а на деле, если верить предположению автора, это ЧТО-ТО на самом деле боялось вечно людей...

Matrix has you :mafia:

Кстати, проверял текст на слепом пятне — никакого эффекта. Видимо, я потерян для реального мира :sad:

Очень непросто оказалось подытожить свои впечатления от романа. И причиной тому — некоторое несоответствие между НФ составляющей (общий замысел и мироустройство «вселенной Големов») и литературной. Если первая заставила мою фантазию встрепенуться, то другая «часть», литературная, показалась мне весьма далекой от «изящества». С языком, вроде, все в порядке, с сюжетом (в целом) — тоже неплохо, но уж очень все «тяжеловесно» и как-то натужно. Куча разнообразнейших сюжетных линий, почти все персонажи плетут сложные многоходовые интриги. И на первый взгляд, несмотря на их обилие, Брин справляется. Но с очевидным трудом, а временами — просто неуклюже. И хотя в конце концов клубок интриг распутывается, уйма вопросов осталась без ответа. Вынужден констатировать, что пядей во лбу (для полного понимания происходящего) у меня не хватило. За НФ идеи поставил бы 9 (если не 10), а за «выразительность» — 5, вот так и получилась результирующая 7-ка.

Настоящий маленький шедеврик, практически в рассказе присутствует только основная идея и все. Нет ничего из того, чем обычно авторы стремятся приукрасить свое произведение — ни пространных описаний, ни чудес и подвигов, лишь основная мысль. Но настолько прямо и доходчиво, что ничего из перечисленного и не требуется.

Идея сериала весьма неплоха. И автор сумел показать, что человечество стоит наособицу от всех остальных рас — никто нас не воспитывал, не возвышал — сами всего добились. Собственно из-за этого и все беды — ну не хотят старшие галактические расы поверить в то, что кто-то может самостоятельно, без чужой помощи добиться замечательных результатов в деле развития своей собственной цивилизации. Ну а уж если такие выскочки начинают на равных соперничать с умудренными опытом старшими — то как правило у старших ничего кроме злости и негодования не вызывают. Брин показал, что человечество, с минимальной поддержкой вполне может за себя постоять и справится с возникающими трудностями. Первый роман цикла немного слабее, чем два последующих, но Звездный прилив и Войну за возвышение можно смело ставить в ряд произведений первой величины.

Приготовтесь начав этот роман читать 3 объёмистые книги. «Риф яркости» и 2 последующих произведения — это одна больщая книжка, разделённая на 3 части. Здесь нет какой либо завершённости, имеется сразу переход к «Берегу бесконечности».

Конечно интересна культура планеты, населённой разными расами беглецов. Дальнейшая судьба дельфинов после «Звёздного прилива».

Но зачем же так тянуть то? Брин меня начал разочаровывать. Пользуется популярностью предыдущих книг и штампует затянутое продолжение. Стрижёт капусту.

Эта книга ещё читается, в конце создаётся интересная ситуация, что просто обязывает тут же читать следующую. Но следующее произведение чем дальше тем скушнее.

А так хорошо всё начиналось.

Острый сюжет, разумные дельфины, злые инопланетяне, водная планета.

Этот роман по общим впечатлениям можно поставить рядом с «Посёлком» Булычева. Похожий накал страстей, драматизм. Хорошо прописаны отношения главных героев, хоть и не людей.

Да и инопланетные высокоразвитые формы жизни можно использовать в пищу, благоразумно пристрелив и зажарив.

Самая мощная книга в сериале. Что хорошо, имеет локальный логический конец — можно читать отдельно от основной серии книг.

Ну никак оно мне не понравилось. Слишком американизировано. У нас например такое невозможно. Честно говоря ожидал от Брина большего.

Вторая трилогия получилась проще первой. Вроде, так же интересно читать, и тот же понравившейся мир Возвышения, но что-то потеряно. Точнее слишком много «роялей в кустах». Герои постоянно попадают в ситуации «жизни и смерти», и в последний момент что-то случается и все сразу хорошо! Это несколько надоедает и напрягает. Автор собрал все в одну кучу, перемешав множество теорий и все выплеснул на читателя.

Зато к явным плюсам отношу игру автора с читателями. Первая книга «Риф яркости» тому подтверждение. Повествование ведется от нескольких лиц, но понять, кто это человек или нет, с первого раза не получается. Понемногу добавляются детали, которые позволяют определить, к какой расе относиться данный персонаж. Мне это было очень интересно, правда с одним персонажем очень долго ошибалась.

Легкий язык, совершенно новая форма Возвышения, прекрасные описания, и (наконец-то!) поставленный все точки в истории со «Стремительным».

Вот только после всей «Саги о Возвышении» смотрю на своего кота и думаю, что будет с Вселенной, когда кошачьи станут разумными и выйдут в мир погулять?

Агитка «зеленых» в фантастическом антураже. Мне рассказ понравился. Говорить про какой-то подтекст не приходится, поскольку он настолько явный, что не заметить его может только слепой. Экологический призыв Брина я всячески приветствую, поэтому обязуюсь (хм... по возможности) не использовать без особой надобности звездный двигатель:). Хотя искушение велико...:)

так уж получилось, что сначала прочитал «Звездный прилив» и «Война за возвышение». Почему-то, хотя не очень понимаю почему, «Прыжок в солнце» понравилась значительно меньше. Хотя присутствуют все возможные ходы, для того чтобы сделать книгу захватывающей. А в техническом отношении книга просто супер. Чисто субъективно поставил 8.

Постядерка лайт... И ядерная зима длилась всего ничего, и на природе она ВООБЩЕ никак не отразилась — «Не верю!», одним словом.

Да, книга пропитана американским кра-патриотизмом, но даже тут автор не дотягивает — побееждает не американец, а модифицированный монстр.

Но начинается роман неплохо. Неплох и тот момент, что общество развалилось не из-за последствий ядерного удара, а из-за человеческого фактора.

Вот за это спасибо, иначе поставил бы на бал ниже. Своих премий роман, ИМХО, не достоин.

из всего что у Дэвида Брина читал — это безусловно одна из лучших вещей. Пальму первенства я разделил бы с Звездным приливом. Интриги, интриги. Причем если в Войне больше интриг, то в Приливе — больше войны. Но ГГ мне больше нравятся в Звездном приливе.

Редкий случай, когда третья книга в цикле лучше первых. Военных действий не так уж и много (что на мой взгляд хорошо), зато добавилось психология и не только человеческая, а и иных Разумов. У каждой расы своя история, свои обычаи, и это не просто перечисление, а исходя из них развивается сюжет. Большой кусок повествования отдан дипломатии, что читается совершенно не скучно. Противостановление миллионной истории обитаемого мира, его порядков, закону и Библиотеке с одной стороны, и с другой стороны безмерное любопытство волчат, вынужденное принятие законов галактических институтов, стремление прямо сейчас доказать что «мы сами с усами«! Все это сплетено в такой клубок событий и случайностей. И на протяжение всей книги — шутка посла тимбрими — лучшая шутка «Войны за возвышение«!

Ну, довольно забавный такой рассказ-анекдот на космологические темы. Мне понравилось.

На мой взгляд — очень удачное использование малой формы для большой идеи. Экология, она и между звезд — экология. Несколько страниц — и почти шедевр.

Чего- то не то. То ли автор устал, то ли тема надоела. Слабовато.:frown:

В целом продолжение Азимовского цикла получилось не слишком удачным. Но последнюю часть трилогии, написанную Брином, прочитал с удовольствием.

А мне кроме идеи о Хрустальных сферах, разбиваемых только изнутри, понравилсиь слова, придуманные автором: великодепрессия, дальностранствие, миркомп, доброзвёзды и т.д. :glasses:

Интересное общество, где власть — это всего лишь игра. А чтобы стать профессиональным социологом, надо убедить народ, что ты — король всей Земли:)

Очень сильный научно-фантастический рассказ, даже удивился, что автор за него не получил никакой премии. Автор продолжает свою любимую тему, что человечество безнадежно опоздало, и другие цивилизации существуют уже миллиарды лет, но не все потеряно и у землян есть еще маленький шанс успеть подготовиться к встрече.

Неплохая идея, может действительно так оно и есть и наша солнечная система окружена такой невидимой сферой и поэтому мы ничего не слышим, хотя с другой стороны это не обьясняет метеоритов и пролетающих комет.

Такое забавное веселое переложение теории Ламарка на вещи: чем больше вещь используют (упражняют) тем лучше она становится. Один минус: на производство алкоголя это правило не распространяется.

Неплохой рассказ, когда-нибудь у людей действительно будет много свободного времени и проблема его занятости тоже будет очень острой.

После «Глины» стал преданным поклонником Брина. «Возвышение» ТАК не воодушевило. Рекомендую к прочтению...

жду продолжения.

Из первой трилогии эта книга понравилась мне больше всего. Стоит отметить, что несмотря на слово «война» в названии, открытых военных действий тут практически нет, но их с успехом занимают психологическая и дипломатическая борьба, а также тайные операции. Плюс интересно было получить новую порцию информации об иных расах и о самом процессе Возвышения.

Сочетание «твёрдой» научной фантастики с весьма необузданной авторской фантазией. Уж во всяком случае — нешаблонной. К тому же, внутри — отличный классический детектив. Психологично. Хотя начало пошло чуть-чуть тяжеловато очень много отсылок к неописанному прошлому главного героя.

ну и ещё плюс один за концовку, какая и должна быть у НФ романа.

Не просто не дотягивает до первой трилогии. Очень тяжело читать после легкого азимовского слога.

Как-то не очень я этой книгой впечатлился. Слишком долго шло «вступление» — разобраться, что там к чему, удалось лишь ближе к середине романа. Слишком много всего свалилось на одну эту несчастную экспедицию — регресс в развитии, атавизмы, проявления генетических модификаций, в том числе запрещенных и секретных. Дельфиньи хокку, думается, это отличная находка, но, боюсь, в переводе вся их прелесть потерялась. Есть, конечно, и плюсы. Удачно получилось описание событий с точки зрения разных действующих сил и вообще участие в сюжете инопланетных рас как полноценных сторон, а не отдельных персонажей. Правда, из-за этого по сути книга распадается на две неравных части: первая описывает события на планете и проблемы, возникшие перед экипажем, вторая — бои чужаков в космосе над Китрупом. Вообще, ближе к концу книга приобретает почти эпический размах, но выглядит это скорее как задел на будущее.

Очень неторапливо разворачивающийся сюжет. Много «соплей». Расчитывал получить эпичность действа, а оказалось что это скорее филосовско-поэтический роман. Этим был сильно сбит с толку и запутан и по достоинтсву книгу оценить наверное не смог. Впрочем, интересные моменты в книге есть, наверное стоит перечитать позднее.

Практически незапоминающаяся вещь. Интрига есть, а интереса нет. Слабее продолжений.

Отличное произведение на тему пост апокалипсиса. Читается легко и с интересом.

Отличная книга, удачно сочетающая научную и литературную составляющие. Разве что первая иногда перевешивает, но это не смертельно.

за фильм поставил бы 10. а так всего 7

По-моему, слишком затянуто. Ее бы сократить раза в два...

Увы, до Азимова не дотягивает.:frown:

Не очень. Впрочем, Брин к разряду моих самых любимых авторов не относится. Не понятно и почему премию дали? Впрочем на вкус и цвет...

Великолепная по своей красоте идея!

Одна из самых красивых по оригинальности, и в тоже время очень логична и правдободобна. Почему Космос молчит?

И знаете, мне лично, очень жаль, что наше поколение, скорее всего, на этот вопрос так и не получит ответа...

Я «профессиональный читатель». И меня уже достаточно трудно удивить новой научно-фантастической идеей (хотя, в книгах, для меня главное совсем не это). Но Брину это удалось! Он создал своеобразный, оригинальный, противоречивый, и очень реалистичный мир. И ему удалось вдохнуть в него жизнь.

И все-таки это не только, и не столько научная фантастика, или фантастический детектив. Это философский роман. Роман о попытке стать Богом.

Такой и должна быть настоящая Научная Фантастика — философской, серьезной и увлекательной одновременно!

Очень хорошая вещь, особенно в начале. Первая часть мне показалась гораздо сильнее фильма. Но вторая половина несколько перегружена нападениями (слишком частые неожиданные спасения героя утомляют), а драка «сверхчеловеков» уже явный перегруз. Т.е. не сама драка, а эти монстры. Так что в итоге фильм выигрывает по сравнению с книгой для меня именно из-за мысли, что все в руках человеческих, обычных человеческих руках, а не в руках модифицированных подопытных «экземпляров».

Если бы дрались нормальные человеки — не задумываясь поставила бы 9. Тем более за женскую силу духа.

Хорошая книга. Один из лучших образчиков постядера. Жаль, что под конец уклон пошел несколько «не в ту степь», а американский патриотизм стал выпирать отовсюду.

Хорошая книга, но нам ее не так интересно читать, ибо слишком далека от отечественных реалий. Чтобы проникнуться этойкнигой надо конечно же с младых ногтей жить среди тех реалий, на которых делает акцент автор. Но из всех американских «пост-холокостов» лучше пожалуй только «Дикий берег» К. С. Робинсона.

Очень долгая завязка, даже скучно становится. Хотелось бросить на полпути и более к этому не возвращаться. Действие началось только во второй части романа. Понимаю, автор гонит вал по договору с издателем, но хоть бы переводчик проявил мужество: почикал лишнее словоблудие.

Хорошая книга. Отдает почему то мексиканскими сериалами + американской политкорректностью. Но читается легко, интересно. Мир описан довольно таки полно. В общем нормальное чтиво. Лучше предыдущей части.

Вторая книга конечно лучше первой, но имхо хуже третьей. Странный цикл, обычно каждая следующая часть хуже, а тут наоборот.

За что роман премировали непонятно. Вещь, конечно, хорошая, но восторгов как-то не вызывает.

«Прыжок в солнце» — еще несколько неуверенная поступь автора, а вот «Звездный прилив» и «Война за возывышение» — уже мастерская работа. Далее — по нисходящей. Новых оригинальных идей по сравнению с первой трилогией уже нет и, хотя «мастерство не пропьешь»:lol: — впечатление уже не то.

Книга отличная. Дельфиньи хокку впечатляют.

Классная серия особенно удалась трилогия «Война за возвышение» хотя из серии «Прочее» ничего пока не читал, очень понравилась новая концепция подхода в осмыслении нашей цивилизации. Брин свергает нас с пъедестала венца творения, хотя лазейка вернутся назат на трн всётаки есть хотя этот путь лежит через кровь

Классная серия особенно удалась трилогия «Война за возвышение» хотя из серии «Прочее» ничего пока не читал, очень понравилась новая концепция подхода в осмыслении нашей цивилизации. Брин свергает нас с пъедестала венца творения, хотя лазей

Действительно, первая книга весьма неплоха, сразу видно, что автор соображает, о чем пишет. Хороший пример НАУЧНОЙ фантастики в её классическом понимании. Книга, в которой научные идеи доминируют над проработкой психологии, характеров героев. Но это абсолютно не идет ей во вред. Как человек с техническим образованием, я не нашел ни одной обоснованной попытки поймать автора на техническом описании, с возможностью заявить, что он порет полную чушь (а это дорого стоит, в 90% этого типа произведений допускаются очевидные ляпы). В меру занудно, в меру обоснованно. Хотя до уровня Азимова не дотягивет...

Вторая книга динамичнее, но 1-я (Прыжок в солнце) понравилась больше. Впрочем, читать нужно обе. Тем более что они в одном томе (см.выше обложку «Золотой библиотеки» АСТ)

Это начало саги и, возможно (?- всю не читал, только 2 книги), её лучшая часть. Любителям НФ: читать!

Практика создания искусственных двойников – глиняных големов, живущих только 24 часа, а затем возвращающих накопленную за истекшие сутки информацию своему прототипу и владельцу, весьма разнообразит жизнь граждан. Работают за них, в основном, тоже големы. Так что реальным людям работы не хватает. Естественно тем, кто хочет работать. Остальные – развлекаются. У главного героя – частного детектива Альберта, работы хватает. Но и от дополнительной он не откажется...

Так начинается этот фантастический детектив. Оригинальная и перспективная идея, хорошо закрученный сюжет – все предвещало (ИМХО) очередной шедевр автора Саги о возвышении. К сожалению, к середине романа в сюжете начали набирать силу тенденции трансцендентальности и, даже, надмирности души главного героя. Что, по моему скромному мнению, начисто разрушило детективную основу сюжета.

Поставил 8 за действительно очень интересную разработку мира, более чем наполовину населенную глиняными двойниками.

Красиво. Не шедевр, но весьма и весьма.

Ну, там кажется не совсем так всё было. Это он принял местных за волшебников. Вообще, довольно интересный, нестандартный подход к твёрдой НФ. Понравилось.

Да, книга про американцев и для американцев в первую очередь — она крутится в основном вокруг таких привычных и родных для них вещей, их социальных штампов, но достаточно лишь чуть-чуть воображения... новости из Нового Орлеана выглядели вполне себе экранизациями «Почтальона», что очень даже говорит в пользу Дэвида Брина, как знатока своей страны. И, в общем-то, если заменить какие-то из типично американских штампов на привычные наши, то можно воспринимать это вполне адекватно. Плюс очень интересные мысли об отношениях полов и ответственности женщин за лицо нашего общества... В целом, очень сильно, хотя и наивно местами.

Примитивный боевик, конец которого, видимо, обязан вызывать слезу у особо политкорректых читателей. Особый ужас вызывает мультяшное взамодействие и обустройство рас, как старых, так и новых.

Вторая книга, пожалуй, лучше первой (=полет к солнцу). Чечтно говоря, читал пару лет назад, деталей не помню, не рвать тельняшку во славу шедевра лень. При всем налете таинственности и тяжести премий тень олигофренизма не исчезает. Тем не менее, читается, однако!

Слегка подзабытый стиль неплохого научно-фантастического триллера подпорченный американизмами и новичкообразием автора.

Книга получилась лучше чем первая в серии. Редчайший случай!

Постапокалиптическое общество... В изложении Брина все выглядит ярко и в то же время не очень правдоподобно. Может для самих американцев эта книга будет наиболее интересна, но лично для меня эта книга оказалась не очень увлекательным чтивом.