Игорь Пронин отзывы

Все отзывы на произведения Игоря Пронина



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 191

  Страницы:  1 [2] 3  4 

«Пираты-2. Остров Паука»
–  [ 3 ]  +

polukot, 12 июля 2012 г. в 20:14



Одна из самых приятных серий «Этногенеза».

Во второй книге сменился «ведущий» герой с Джона на Кристин, а так же кардинально изменился характер Моник, и из героя 2-го плана она превратилась в эпизодического персонажа.

Хороший стиль, яркие герои, интересные приключения. Что еще надо от развлекательной книги?

В кучу смешались пираты XVI-го века, пираты XVII-го века, узники камчатского острога из XVIII, японцы непонятно откуда, наследие тамплиеров, демоны. И в качестве контрольного — немцы из альтернативного XX!

Кстати, вся эта каша не вызывает отторжения, чего в таких ситуациях автору очень не просто добиться.

Пусть «Этногенез» и подростковый проект, пусть большинство этой ЦА обожает бездарнейшую «Марусю», но пока там есть такие авторы как Пронин, не все так плохо. =)

Оценка : 8
«Звёздные викинги»
–  [ 3 ]  +

Akva, 24 января 2012 г. в 20:35

На задворках обжитого космического пространства сталкиваются две системы: капиталистическая(торгашеская) и тоталитарная,чем то неуловимо напоминающая совок. И все бы ничего, да вот только все главные и второстипенные герои вызывают разной степени отвращение- от безразличия до брезгливости, ну разве что за исключением капитана первой башни. Может это от того что эта книга про обычных людей, которым чужд героизм, для которых собственная шкура дороже соседской, а работа не клеится без выпивки? Самыми симпатичными в данном произведении мне показались инопланетяне, в лице которых человечество наконец-то обрело общего врага.

Оценка : 7
«Пираты. Остров демона»
–  [ 3 ]  +

LEA ROC, 02 марта 2011 г. в 22:42

Книга понравилась. Это единственная, которую я прочла у Пронина. Смущает лишь герой Джон. Уж слишком идеальный мальчик получился. Даже всплакнула. Ну почему в жизни таких не бывает?))) Обязательно прочту Остров Паука. Черт с этими фигурками, самый интересный персонаж — это Моник. Из-за нее и жду продолжения. Ее-то и надо было делать главной героиней. Личность, по-моему, очень интересная и не шаблонная. А Джон слишком уж пресный. Надели его автор хоть какой-нибудь отрицательной чертой, было бы намного интересней. А так, красивая сказка о верной дружбе, чести и долге. Ну и,конечно же, неразделенная любовь. И все это в стиле фэнтези. Помоему не плохо. Несмотря на наивность истории оцениваю в десять баллов, поскольку, сама романтик по натуре.)))

Оценка : 10
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

kvm62, 26 февраля 2011 г. в 17:26

Профессия -инженер (расчетчик, конструктор, строитель — etc). Привык думать и действовать системно. В «игры» давно не играю, первый PC поюзал в 1989 г. (Синклеры и т.п. не в счет). В Игру не играл, пошел от литературы. НФ читаю с самого раннего возраста, если что удавалось найти, (1962 г.р.). Можно сказать — профессиональный читатель ( к слову, дочка, 9 лет — книга около 200 страниц за один вечер, если понравилось — много раз перечитывает). Источники- пикник..., сценарий сталкера — естественно много раз читал. Так вот — «Дезертир» — графомания, литературная блевотина — рассыпается, не держит — возможно кто-то себя ощущает в таком же жизненном дерьме, потому и втыкает. Предыдущее (2,3 по списку сайта) — Хемуль -сказка, но более или менее литература, главное держит, но не в тех эпизодах, которые автор прописал, как ударные.

«Полный стакан»
–  [ 3 ]  +

kraamis, 18 февраля 2011 г. в 17:49

Средний рассказ. Тема «Не можешь изменить мир — измени отношение к нему» доведена до абсурда с ученической аккуратностью. И вот это, собственно, и мешает воспринять рассказ полностью.

Оценка : 5
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

detritthetroll, 21 сентября 2010 г. в 19:50

Книга была выпущена в самом начале серии, когда только-только оформлялся книжный мир «Сталкера» и это единственное что ее оправдывает. Я очень рад что авторы «Сталкера» не стали делать этот мир похожим на «Дезертира». Книга уныла и гротеска до нельзя, потому что очень вяло раскрывает Зону, невнятно описана ее социальная, Зоны, структура, монстры непонятны, а аномалии тем более, про деньги Зоны я и не говорю. Автор сделал ставку на психологическое описание самой Зоны и персонажей, и не преуспел в этом. Потому что без внятного описания Зоны пропадает и описание персонажей, просто непонятно почему их характер и взгляды изменяются. Сам главный герой книги не вызывает никаких чувств, даже отвращения нету, когда ты видишь как он перевоплощается. В заключение хочу сказать что мир Зоны у автора больше напоминает психическую лечебницу, где сумасшедшие бродят с оружием в руках и присутствуют аномалии и монстры. Может быть кому то и понравится, но точно не мне.

«Полный стакан»
–  [ 3 ]  +

Sawwin, 06 мая 2009 г. в 04:34

Соглашусь с предыдущим автором, антураж описан стильно. Жилище старого холостяка глазами старой девы -- в этом есть шарм, и описано всё не без изящества. Но концовка рассказа получилась настолько провальной, что не могу сдержать разочарования. То, что начиналось так изящно и обещало фантастическую интригу, обратилось в историю врача-шарлатана, который ограбил доверившуюся ему пациентку и нанёс такой вред её здоровью, что сравнить его можно разве что с убийством.

Оценка : 6
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

Brian_Basco, 19 февраля 2009 г. в 07:44

Книга скучна, я еле дотянул до середины. Помоему такие метаморфозы в характере главного героя просто нереальны.

Оценка : 3
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

GGI, 14 ноября 2008 г. в 11:08

Книга эта не понравилась. Разве что в конце в самом, когда главный герой за кордон пытался выйти.

В целом скучная книжка.

Оценка : 4
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

Dune, 29 марта 2008 г. в 15:46

Читал в перерывах между игрой по мотивам которой написано. Потрясный въезд в атмосферу! Описываемые события прекрасно представлялись визуально в воображении..

Хочется ведь иногда почитать что-то из разряда «бесконечный драйв». Хотя поймал себя на мысли что в принципе автор довольно неплохо описал эффект адреналиновых наркоманов, людей живущих с постоянным риском для жизни. На примере главного героя — не смогшего жить без «драйва».

Получил огромное удовольствие как от игры так и от чтения.

Оценка : 7
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

dezertir, 27 февраля 2008 г. в 20:18

Реально согласен! Если бы зона реально существовала, то жизнь и отношения её населения внутри периметра, выглядели бы именно так. Но не верится, что 19-летний парниша (главный герой) за столь короткий срок, в жизни, стал бы таким кровожадным смельчаком:-))). Липа...:-[

А в целом книга очень порадовала и заинтересовала. Автору так держать!

Оценка : 8
«Дезертир»
–  [ 3 ]  +

Пироман_Пацифист, 20 февраля 2008 г. в 16:18

Не оооооочень хорошее произведение.

Советовать не буду.

Автору желаю постараться и написать что-нибудь получше.

Это моё мнение и не значит, что так должны думать вы.

Оценка : 1
«Трое без документов»
–  [ 3 ]  +

Kons, 17 августа 2007 г. в 16:21

В данном рассказе в качестве фона действия выбрана индийская кастовая система, но на эту основу насажена мифология Европы со стандартными эльфами, гномами и прочими...

На этом фоне развивается определенная тайная подковерная борьба за жизнь эльфийской принцессы.

В целом оценка в большей степени за антураж.

Оценка : 7
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

Moloh-Vasilisk, 24 февраля 2024 г. в 18:16

24.02.2024. Дезертир. Алексей Степанов (Игорь Пронин). 2007 год.

Никита Нефедов оказывается в спец. войсках, которые стерегут границу у Чернобыльской зоны. Но вместо элитного подразделение он попадает туда, где на солдат плевать офицерам и государству, а старослужащие издеваются над молодняком. Не выдержав такого давления, Никита бежит за кордон. Вот только армия была цветочками по сравнению с тем, что творится в Зоне.

Оказывается, не только фильмы, основанные на видеоиграх, не отличаются качеством, с книгами такая же проблема.

После данного произведение создается впечатление, что в школьные годы попросил рассказать приятеля о новой игре, в которую ему удалось поиграть. И он свойственным своему возрасту и опыту языком пытается все это пересказать, перескакивая с предмета на предмет, упуская некоторые моменты, но не забывая украсить кровавыми подробностями.

Книга вышла очень сумбурная. История получилась рваная из-за периодического переключения между линиями повествования и из-за боевикового темпа развития событий. Стиль написания вызывает какое-то отторжение и не очень приятен для чтения. Мир, хоть и основанный на готовой вселенной, очень смазанный и не четкий. Для людей знакомых со Сталкером Зона покажется абсолютно иной, для незнакомых совсем непонятной. Так же обстоят дела и с нечеловеческими обитателями пустошей. Большинство персонажей-людей книги плоские, с примитивными характерами и наивными поступками. Герои не вызывают каких-либо симпатий, они просто сливаются в аморфную массу. В протагониста очень сложно поверить. Его действия не логичны, образ мыслей максималистичен до крайности, а сам герой развивается совершенно не реалистично для короткого срока.

Не рекомендовал бы данную книгу для прочтения. Бессмысленно потраченное время.

1 из 10.

Оценка : 1
«Дезертир» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

МаксХаронКаргин, 04 августа 2023 г. в 15:18

За произведения из мира S-T-A-L-K-E-R я не брался очень давно.

Большей частью из-за того что прочитанное ранее было настолько однообразным, что это не спасало даже несомненная притягательность и «обаяние» мира Зоны.

За данную дилогию взялся только из-за старой закладки «прочитать», которая висела бог знает с каких времен, а роман «Дезертир» видимо был следующим по списку рекомендации порядка прочтения. Была у меня такая маничка — читать крупные циклы по порядку.

И вот, как всегда неожиданно, я открыл роман, который по всем характеристикам отличается от почти всего написанного в данной серии. Отличается сильно, можно даже сказать кардинально, смею утверждать в лучшую сторону. По первым эмоциям — это сильно! Это серьезная книга об серьезных вещах. Этот роман заставляет «поверить» в реальность Зоны и   тут же, на парадоксе, дает прочувствовать ее «иную» сущность, гибельную для всего , что мы привыкли считать нашим «нормальным, миром, прежде всего для самого человека.

В общем для Всех любителей хорошей фантастики рекомендую к прочтению.

Второй роман дилогии написан через 3 года, когда серия уже стала многотомной, мир S-T-A-L-K-E-R обрел свои обязательные атрибуты, навеянные скорее коммерческой составляющей, чем литературной необходимостью. И он , по моему мнению, и не мог быть таким же как и первый, просто по духу, стилистике не вписывался в установленные негласные рамки.

В нем есть все, что мы привыкли видеть в 99% романов. Да и написано уже совсем другим языком. Из того, что можно выделить, это попытка закрутить детективный сюжет, по типу «кто вообще кто?», но и она, честно говоря, так себе, это даже автор, похоже, понимал.

В общем читать только любителям мира S-T-A-L-K-E-R, ну или жанра «крутого боевика»

Оценка : 7
«Свидетели Крысолова»
–  [ 2 ]  +

kavarkad, 11 июля 2023 г. в 18:52

Когда я хочу почитать о Крысолова, я хочу почитать о Крысолове, а не о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«С крысами боролись всегда, Мартиросян ошибался. Конечно, прежде на них смотрели только как на источник инфекций, нелегальных наркотиков и морального разложения.....

— Нельзя думать бранными словами, — поучительно сообщила своему отражению Наташа. — Полицейскому в чине капитана непростительно говорить «бомж». Крысы, просто крысы, устоявшееся наименование асоциальных элементов.»

А не о Бомжелове и Преступниколове

Оценка : 2
«Отражённые»
–  [ 2 ]  +

volodihin, 25 декабря 2022 г. в 02:14

Странный это роман. Можно сказать, роман-призрак.

Я не пишу отзыв, я просто вспоминаю историю, которая произошла с покойным автором «Отраженных».

Здесь приведена картинка с переплета и анализ текста. Но после того, как роман вышел, его было днем с огнем не найти. Я обещал Игорю рецензию, а он несколько оторопело сказал: «Дима, да я бы дал тебе экземпляр, но не могу почему-то ни получить авторские у издателя, ни даже купить в магазине. Найти не могу!»

Вот и я не смог, хотя активно искал. И питерские люди в недоумении вертели головами, мол, и у нас осечка...

Между тем, роман отмечен «Странником», а его вторая часть, «Истинная руна», прошла в продаже без каких бы то ни было проблем, она, что называется, «везде была».

Странная история.

Приобрел бы книгу, если кто-то готов отдать... и если она вообще существует в нашем мире, а не в Зазеркалье.

Оценка : 8
«Паутина зла»
–  [ 2 ]  +

пунчик, 05 декабря 2022 г. в 11:51

Все-таки Александру Прозорову лучше писать без соавторов. Уж больно не похож слог Пронина на слог самого Прозорова и это ужасно «режет» глаза. Словно всунули тебе дешевую китайскую копию вместо оригинального товара. Сам роман очень средний, по меркам развлекательной беллетристики, но не плохой. Как-то поверхностно, без глубины, много откровенно бредовых поворотов сюжета. Но есть и довольно интересные авторские находки, и детективная интрига сохранена соавторами до самого конца. Эх, причесать бы редакторам «Паутину зла», убрать бы шероховатости текста и, глядишь, получилось бы, даже, хорошо. Но, похоже, у издательства времени не было и нужно было гнать этот сериальный конвейер по прозвищу «Ведун» все быстрее, и быстрее... Вот и получилось сырое блюдо. Жаль.

Оценка : 6
«Свидетели Крысолова»
–  [ 2 ]  +

pssc, 20 октября 2017 г. в 00:08

Помнится при Советском Союзе, в школах на уроках литературы обсуждалось, а «что автор хотел сказать своим произведением»? Или художник своей картиной?

Так вот сейчас я абсолютно не понял, что автор хотел сказать этим своим произведением. В чем смысл?

Скажу честно, я классифицировал это произведение как «психоделика». Причем для меня в худшем понимании этого слова.

Оценка : 5
«Чистилище. Побег»
–  [ 2 ]  +

Valteron, 31 августа 2016 г. в 12:45

Пожалуй, наиболее яркая и интересная книга среди остальных. Правильно передана атмосфера и сама идея всего цикла, мир после катастрофы по моему мнению именно так и должен выглядеть: разруха, грязь, дикость, деградация. В романе точно указано, что слабым в новом мире крайне сложно, выживает сильнейший и наиболее хитрый. Пусть весь текст пронизан жестокостью, возможно, многим и не понравилась идея с людо- и муто- едством, но таковы реалии, голодный человек способен на все, чтобы уцепиться за жизнь, пусть даже и такую.

Как ко мне, на одном уровне с данным романом стоит только произведения Золотько «Янычар».

Ставлю твёрдую 10! Меньше просто нельзя.

Оценка : 10
«Пираты» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

amlobin, 08 июля 2016 г. в 10:27

Начало было хорошее. взросление героя, романтика Карибского моря, вроде бы даже есть какая-то цель...

Дальше сменился приоритет в выборе ГГ, начались блуждания между островами, не очень внятные перходы туда и обратно. И главная злодейуа оказалась в итоге мелковата, просто рядовая мошенница. Драйв теряется, дочитывать просто неинтересно.

О опять вопрос — кто эти прозрачные, чего хотят, как это все согласуется с содержанием серии в целом?

Оценка : 6
«Сердце Дезертира»
–  [ 2 ]  +

amlobin, 08 июля 2016 г. в 10:22

Написано интересно, но на первого Дезертира совсем не похожа. Опять сталкеры лезут за деньгами через периметр, опять интриги, добавлена персонификация зоны. Получилась стандартная боевуха.

Оценка : 5
«Пираты-3. Остров Моаи»
–  [ 2 ]  +

VovaZ, 15 ноября 2015 г. в 16:43

Немного сложновато писать отрицательный отзыв к роману безвременно оставившего нас Игоря Пронина, но думаю именно уважение к его памяти требует объективности и внимания к его наследию.

Увы, после удовольствия, с которым я прочёл Острова Демона и Паука, Моаи ничего кроме разочарования мне не оставил.

Автор уничтожил в сюжете самую привлекательную его часть — романтические приключения южных пиратских морей. Собственно НФ линию я всё время воспринимал в качестве неизбежной «нагрузки». Она у автора не слишком-то выходила. И вот, осталось лишь нагрузка, без романтики и без интереса.

Сюжет изрядно хромает, идя от ошибки к ошибке. Интрига вызывает зевоту. Автор запутался в талисманах, «прозрачных» и анахронизмах, явно пишет с отвращением.

Сценизм крайне низок, скучен и нелеп. Напоминает постановку сцен дешёвой стрелялки.

Куда подевались живые образы героев начала цикла, не понятно. Все превратились в ходячих покойников, без формы и характера.

Можно подумать, что Пронин «продал» завершение цикла неизвестному бездарному ремесленнику. Не советую читать эту часть, она лишь испортит впечатление от цикла.

Оценка : 6
«Охотники на вампиров»
–  [ 2 ]  +

alklor, 25 сентября 2015 г. в 22:45

На протяжении всей книги пытался понять: а на что, собственно говоря, Долинский рассчитывает? Он так наивен? Или настолько отчаялся? Он пытается продать информацию о секретных экспериментах КГБ, которая, по сути, заключена в рассказе о двух эпизодах его жизни. Он ведь не Монастырев, без которого не разобраться в технологии производства модифицированного Золотого Корня, и не Ярга, чья голова битком набита секретами древних эпох. Он очень боится, что ему не поверят... А если поверят? Поверят, выслушают, запишут и вежливо попрощаются? Или просто убьют? Именно поэтому мне его судьба показалась трагической — не потому, что кто-то отнял у него бизнес или предала жена. А потому, что тысячи, миллионы людей с удовольствием оказались бы на его месте — а для него это вообще, оказывается, не жизнь, и ради перемены в судьбе он готов ввязаться в совершенно безнадёжную для него авантюру.

«Чистилище. Исход»
–  [ 2 ]  +

Kateryena, 20 сентября 2015 г. в 03:23

Начало ужасно. Слишком всё внезапно началось, как мог одновременно весь город заразиться? Почему в этот же час отключилось электричество, газ и даже вода? Зомби перед тем, как обратится, отключили всё? Хотя бы денёк всё могло работать без присмотра, если специально не разрушать инфраструктуру, а зомби вряд ли это стали бы делать.

Даже харизматичных персонажей, которые могли бы сгладить недочёты, здесь нет. Есть попытки сделать каких-то уникальных персонажей, но всё равно они получаются картонными на мой взгляд.

Оценка : 3
«Охотники на вампиров»
–  [ 2 ]  +

Hazer, 30 мая 2015 г. в 01:32

Написано неплохо, с огоньком, лучше «умирающих дураков»

Из плюсов — есть некие интриги. Из минусов — пошло отстаивание политических взглядов одного\обоих авторов, про злых англосаксов — напомнило Злотникова.

Оценка : 7
«Угроза Вселенной»
–  [ 2 ]  +

god54, 11 марта 2015 г. в 20:42

Тема демократии постепенно становится притчей во языцех. Как только её не склоняют, как только не называют (например, дерьмократия). И все это либо от избытка демократии, либо от её недостатка, когда нужно оправдать существующую диктатуру, которая не имеет никакого отношения к просвещенной тирании, которой она так хочет выглядеть. Просто ничего лучше, чем демократия так никто и не сумел придумать. Даже во встрече с супер развитой цивилизацией она здорово помогла. Рассказ почти веселый, читается, немного философский и слегка заумный.

Оценка : 6
«Чистилище. Исход»
–  [ 2 ]  +

rrimer, 04 января 2015 г. в 22:27

Очень неплохо дополняет начало оригинального романа, но автор не решился раскрыть будущее мира как это делает Тармашев. Очень напомнил Ареал; група, выживание, атмосфера ...

Оценка : 9
«Пираты-2. Остров Паука»
–  [ 2 ]  +

VovaZ, 13 ноября 2014 г. в 17:22

Весьма достойное продолжение. Хронофантастика, вообще не простой жанр. Трудно поддерживать высокий драйв приключенческого боевика, не запутавшись в дебрях причинно-следственных связях 4-го измерения. Автору приходится останавливаться, пускаться в разъяснения. Как результат, занудливые диалоги, снижение темпа, зевота у читателя. В первых сценах романа Пронин оказывается на грани. Однако, сразу после завязки лихая линия пиратских приключений вывозит автора из ловушки, спасая роман.

Лихой, замечательный сюжет, полон смелой фантазии, наряду с увлекательной интригой. Сценизм весьма высок, сцены нешаблонны, свежи. События захватывают, нет ни малейшей затяжки, кроме самой первой сцены.

Образы героев выписаны хорошо, хотя и появляются значительные отклонения, по сравнению с первым романом. Собственно, даже центральный и подчинённый персонажи меняются местами. Плоских образов нет, каждый новый персонаж показан живо и талантливо.

Несколько небольших сбоев в логике событий, впрочем неизбежных в хроножанре. Эпилог поностью разрушает атмосферу финала, делая продолжение цикла неизбежным.

Читать легко и увлекательно.

Оценка : 8
«Дезертир» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

Oleg83tt, 25 февраля 2014 г. в 22:35

Две книги одного цикла очень отличаются друг от друга. Первая проработана, можно сказать, написана от души. Сюжет на высоте, присутствует атмосфера Зоны, читается просто и хорошо, одним словом – интересно. Главный герой вполне обычный человек, имеющий свои слабости и желания, без могучих способностей, который в итоге смог перебороть свое «я» и подняться выше. Вторая часть оказалась разочарованием, по сравнению с оригиналом, но ознакомится с циклом, при наличии времени и желания, все же можно.

Оценка : 5
«Пираты» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

alexis1273, 16 июля 2013 г. в 20:04

Цикл представляет собой пиратскую сагу с множеством интриг, в которую включены элементы хронооперы. Очевидно, влияние «пиратов карибского моря», сериала «Lost» и произведений Робин Хобб. Такой замысловатый фьюжен сопровождается очень динамичным развитием сюжета. Заметную роль играют «фирменные элементы» сериала «Этногенез» — волшебные фигурки, наделяющие своих владельцев сверхспособностями и загадочные «прозрачные», ведущие свою игру и пытающиеся изменить историю планеты. В цикле раскрывается неожиданно много секретов сериала «Этногенез».

Оценка : 8
«Пираты-3. Остров Моаи»
–  [ 2 ]  +

alexis1273, 03 июля 2013 г. в 20:08

Если первая книга по духу была ближе к пиратам карибского моря, то третья все ближе к сериалу «Lost». Опять меняется главный герой, от лица которого ведется повествование. Теперь это Клод Дюпон. Интересный прием, который раскрывает ход мыслей трех ГГ в каждой из книг и их отношение друг к другу. В третьей книге все больше внимания переносится на «прозрачных» и их интриги. В целом можно констатировать понижение градуса динамичности сюжета от первой книги к третьей и повышение градуса загадочности. Некоторые попвороты сюжета и придумки автора просто мозгодробительны. В целом впечатление от серии хорошее, хотя м.б. общая оценка немного преждевременная т.к. есть еще четвертая книга — «Охота на дельфина».

Оценка : 8
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

Oleg83tt, 16 апреля 2013 г. в 16:55

Первая книга, которую в свое время прочитал из цикла и в итоге, она стала одной, которую можно рекомендовать к прочтению из многих. В книге хорошо передана атмосфера, нет сильной болезни героя-терминатора, вполне хорошо написана. Из минусов стоит отметить ненормативную лексику, местами тягучесть и характер развития героя.

Оценка : 6
«Пираты. Остров демона»
–  [ 2 ]  +

kathakano, 25 февраля 2013 г. в 19:15

Начало вроде не предвещало сильной беды. В принципе уровень серии этногенез не сильно высок, но этот роман выделяется своими героями. Они тупые, нелогичные, истеричные, мягкотелые (это пираты) — и это все перемешано постоянными блужданиями в Карибах. Создавалось такое ощущение, что герои не на корабле, а на поезде катаются. В каждой главе кто кого-то пытается обмануть, убить, подставить, это все тут же раскрывается, потом герои вновь встречаются и как ни в чем не бывало начинают все сначала. Все мило друг другу улыбаются и машут. Короче, жвачка для мозга.

Оценка : 4
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

LACRRIMOSA, 15 февраля 2013 г. в 21:39

Лучшая книга серии.Автор не играл в игру, и это делает произведение особенным среди всего цикла.Зона существенно изменяет психу главного героя.

Автор вводит читателя в курс дела, знакомя его с группировками,мутантами, аномалиями.Мир прописан достаточно хорошо,так сказать, не под копирку.Нет все ведающих сталкеров,жестоких спецназовцев. которые убивают все , что движется.Самое главное — Атмосфера.Книга просто затягивает тебя в свой мир, что оторваться невозможно.

Книга увлекла меня во второй главы.Безумно понравилось ее читать.Так что оценка заслуженная.

Оценка : 10
«Паутина зла»
–  [ 2 ]  +

Knyajna, 05 февраля 2012 г. в 14:27

интересное продолжение цикла. Никак не ожидала такой развязки! Можно сказать, что местами скучновато — все бродит и бродит по двум деревням , а ночью к нечисти слоняется. Однако, концовка книги порадовала и сгладила «шероховатости». с нетерпением беру в руки следующую книгу цикла

Оценка : 9
«Сердце Дезертира»
–  [ 2 ]  +

midishama, 23 июля 2011 г. в 15:22

Книга отвратительная, такое впечатление что ее писал не автор «Дезертира»

Оценка : 2
«Трое без документов»
–  [ 2 ]  +

alex1970, 25 марта 2011 г. в 15:43

Очень симпатичный фэнтези истерн с офицером-раздолбаем в главной роли.

Напомнил, «Свой среди чужих, чужой среди своих» — бронепоезд, бандиты (кентавры) и другие реалии гражданской войны на окраинах разваливающейся империи.

Приятное чтение. Недостаток — как-то не очень внятно объясняется причина всех этих событий

Оценка : 8
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

elent, 14 декабря 2010 г. в 00:36

Книги этой серии читаю как придется. Вот и взялась за Дезертира, когда общий облик Зоны уже сложился. О книге у меня осталось двойственное чувство. С одной стороны, непривычная Зона, которая тем не менее, в отличие от многих других книг, отторжения не вызывает. Постоянное ощущение, что речь идет об альтернативной Зоне. Все достаточно логично, обитатели Зоны реальные, не супермены типа « одним махом семерых побивахом». С другой стороны, мгновенное изменение психики героя, в которое верится с трудом. Вот он, под конец, становится чересчур крутым. Половина Зоны его убить пытается, а он все живее всех живых. Раз такой крутой, то почему в армии был запинаным? Тем более, что метаморфоза происходит за несколько дней. Да и упор на то, что все жители Зоны — психи, быстро надоедает. Посмотрим, что будет во второй книге.

Оценка : 6
«Трое без документов»
–  [ 2 ]  +

darkseed, 26 октября 2010 г. в 16:12

Симпатичный рассказ с интересными персонажами, с миром, о котором хотелось бы узнать побольше, бодреньким сюжетом и веселыми трехстишиями, предваряющими каждую главу.

О минусах. Невнятный, скомканный финал.

В целом рассказ оставляет впечатление как о части чего-то большего. Например, как о главе из романа. В таком виде он смотрелся бы органичнее.

Итог: обращу внимание на другие произведения этого автора.

Оценка : 7
«Мао»
–  [ 2 ]  +

ДИР, 22 октября 2010 г. в 22:17

— Жуть, жуть...

А какая там жуть? Нормальный такой пацан Мао дерется с отцом, пьет водку, носит отвертку в кармане, чтобы зафигачить в голову или в бедро кому-нибудь, попадает в армию, падает с самолета, выживает, снова пьет, потому что если не пить, начинает болеть голова и здоровье совсем разлаживается, Афган, Тибет, Китай, чудеса, Небесная канцелярия, смерть, которая постоянно рядом и такая обыденная... да он и сам ей поможет, если что — отверткой-то. Водка, водка, водка... Инопланетяне зеленые с клешнями, Америка, полиция, опять смерти, тюрьма и негры, льды и снова инопланетяне...

— Жуткий бред!

Это кто сказал? Это ты сказал? А мне вот понравилось. Нормальный мужик Мао. Понятный мужик. И пить умеет.

Оценка : 9
«Трое без документов»
–  [ 2 ]  +

kkk72, 07 января 2010 г. в 09:13

Очень неплохой образчик приключенческой фэнтези. Империя, которая объединяет людей, эльфов, орков, подверглась нападению орд варваров-кентавров. Бронированный поезд, который тащат могучие тролли, приближается к станции, обороняемой гарнизоном орков. С другой стороны к станции подходят эскадроны кентавров. В это время около станции орки задержали троих сомнительных типов без документов, подозревая в них лазутчиков.

Такая завязка дает автору богатые возможности для развития приключенческого сюжета, которыми он в полной мере и пользуется. Есть в этой истории что-то от лихости «Белого солнца пустыни» или «Своего среди чужих». В итоге получился увлекательный и напряженный боевик, почти вестерн. В процессе чтения действительно переживаешь за судьбы героев, пытающихся выкрутиться из очень напряженной ситуации, особенно за нерадивого поэта Кея Римти, попавшего в такую заваруху. К сожалению, закручивая интригу сюжета, автор немного перестарался, да и без роялей в кустах в концовке повести не обошлось. Но всем любителям приключенческой фэнтези я готов рекомендовать прочесть эту историю.

Оценка : 7
«Паутина зла»
–  [ 2 ]  +

sandimon, 25 декабря 2009 г. в 12:57

Книга не понравилась, но из-за уважения к автору моя оценка «6». Не книга, а изжеванная жвачка которая липнет к зубам, а выплюнуть ее не куда, все в вокруг да около, сплошная приторность, нет общей нити романа, да и сам герой романа -Ведут Середин как и сам автор все ходит кругами по деревням, лесам, болотам и не знает что ему делать и как быть. Сюжет на столько запутан что автор сам помойму врят-ли в нем разобрался, глупая сказочка одним словом. Не чтение, а мука! Если бы до этой книги не прочитал серии Прозорова «Князь» и «Легион» ни за что бы не начал читать следующей книги из серии «Ведун» после романа «Паутины зла«! ...................................................... ...................................................... ...................................................... .............................................Ну вот прочитал всю серию и мой вам совет — читайте следующие кники серии, там все даже очень не плохо. Мое мнение: У Прозорова «авторский кризис» просто выпал на «Паутину зла», а дальше ничего все пошло и поехало и даже все бодренько и весело!!!

Оценка : 6
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

Wild Goose, 09 октября 2009 г. в 15:57

На мой взгляд одна из лучших книг серии. У автора свой совершенно не похожий на другие, взгляд на Зону. И Зона своя, особенная. Существующая по принципу «вход-рубль, выход-два». Войти в нее гораздо легче, чем выйти. Интересно показан процесс трансформации личности главного героя, которого окружают весьма колоритные персонажи. Отлично передана атмосфера!

Оценка : 10
«Дезертир»
–  [ 2 ]  +

artuniar, 18 августа 2009 г. в 01:43

Роман здорово выделяется из всей серии фанфиков по сталкеру. В начале невозможно оторваться, автор точно на себе испытал всё, что описывает. Взаимоотношения между людьми, группировками, то как меняется личность гг, всё здорово и вполне реально. Но ближе к концу уже становится скучно от постоянных перестрелок.

Оценка : 9
«Паутина зла»
–  [ 2 ]  +

olmi, 20 мая 2009 г. в 11:44

Пришелец из современности по зову души мочит оборотней в славянском средневековье, а в результате сталкивается с нестандартной ситуацией, потребовавшей от него максимума не только магических, но и интеллектуальных усилий. Немного экшена, немного интриги, немного психологизма, нераздражающий стиль. Слегка нудновато под конец, ну да этого редко кому удается избежать…

Вполне качественное развлекательное чтиво без претензии на что-то большее.

Оценка : 6
«Консервы»
–  [ 2 ]  +

elent, 06 мая 2009 г. в 00:27

Неплохой рассказ, с совершенно неожиданной концовкой. Воистину, нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется... А уж чем может отозваться поступок..

Оценка : 7
«Упавший на Луну»
–  [ 2 ]  +

Sawwin, 08 января 2009 г. в 08:47

Александр Бушков уже написал о дедовщине среди генералов, так что рассказ о дедовщине среди младших офицеров -- не впечатляет. Ирония на тему, что в армиях, где сохранены традиции, бронетанковые полки до сих пор называются кирасирскими, а моторизованные части -- гусарами, тоже не особо смешна. Язык у автора убогий, образы штампованные. А что касается дедовщины, то в частях, которые действительно выполняют боевые задания, дедовщины никогда не было, и быть не могло. Сегодня ты новобранцу пенделя дашь, а завтра он тебе в спину стельнет или просто не поможет в минуту опасности. Что остаётся? Неудачная попытка каламбура в названии (недаром Yazewa в своём отзыве жалуется, что название ей трудно объяснить)? Ну, ладно, за попытку накинем лишний балл, пусть вместо двойки будет тройка.

Рекомендовать ли рассказ для прочтения? Поскольку чтение занимает две минуты, а за выставленную оценку дают 5 баллов развития, то прочесть можно. Других причин для чтения не вижу.

Оценка : 3
«Презумпция Невинности»
–  [ 2 ]  +

Sawwin, 18 декабря 2008 г. в 13:52

Длинный и тоскливый анекдот про блондинку. Никакой радости ни уму, ни сердцу, ни половым органам. Конечно, автор не виноват, что он настолько глуп, что не смог как следует пересказать даже анекдот про блондинку, но ведь и читатель тоже не виноват.

Оценка : 2
«Свидетели Крысолова»
–  [ 2 ]  +

ФАНТОМ, 03 декабря 2008 г. в 10:12

Человечество никогда не извлекало уроков из опыта прошлого.

И вот в будущем — стерильном и вымирающем — рождается новая угроза: люди-мутанты,наделённые сверхспособностями,но совершенно чуждые человеку и его культуре.

И вопрос встаёт в очередной раз ребром — мы или ОНИ.

И все шансы — у НИХ. Или почти все. Есть один козырь в рукаве.

И этот козырь — Крысолов.

Со своей оригинальной трактовкой пословицы «и один в поле — воин».

Оценка : 8

  Страницы:  1 [2] 3  4 



⇑ Наверх