Все отзывы на произведения Михаила Ланцова

mputnik, 24 марта 2024 г. в 14:46

Тема: «Очередные приключения попаданца (шестой том цикла) в средневековой Руси в теле сына Петра Первого. Опыт и компетенции высокорАнгового госслужащего 21-го века, близкого к спецслужбам, в фантазийных реалиях «прорубания окОн», но — в отличие от реальной истории — не только в Европу, но и в Азию, Африку, Америку. Идея — существенно отличается от первых пяти тОмов, а именно: фантазийное отражение применительно к успешной прогрессорской деятельности попаданца известной поговорки «широко шагаешь — штаны порвешь». Весьма и весьма своевременная трактовка более чем очевидного эффекта: «…период, в течение которого противник может быть оценен как «слепой, глухой и дурак» — он конечен по определению, то есть — рано или поздно он закончится, и — с неизбежностью восхода солнца — последуют очевиднейшие горькие сюрпризы…». ФантДопущение: «Путешествия в прошлое — возможны. При этом попаданец в Средневековье — если он не паталогический лентяй или алкаш — обречен на судьбу прогрессора».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст на это и не рассчитан. Автор продолжает вполне себе добротную реализацию товара категории «активный прогрессор на троне» (ну, или, в самой непосредственной близости от трона). При этом повествование строится не просто «сквозь призму восприятия человека 21-го века, нашего современника», а — с особым упором на «политическую Правду дня сегодняшнего», с вытравливанием сути сегодняшних «заклятых друзей». Художественной ценности — особой — не усматриваю, то бишь — не могу назвать ярких, заметных авторских находок в языке, стиле, настроении. Но — повторюсь — здесь оного и не требуется. Не тот случай. Зато — имеет место особый «художественный настрой» на оных «закадычных», с упором на художественное живописание из физического (и любого прочего) уничтожения». Как говорил Маэстро из «В бой идут одни старики»: «…и вот там — в логове — я, с огромной любовью и добротой, на остатках какой-нибудь стены, напишу: «Развалинами Рейхстага — удовлетворен…».

Убедительность – имеет место быть, но — та же, что и в предыдущих томАх. Искателей «исторической достоверности» — не заинтересует, все достаточно фривольно и своеобразно. Типа свободного пересказа, от души и без ограничений. Человековедческая ценность – минимально, но — тоже — присутствует. Ментальность личности 21-го века в декорациях средневекового Социума, с выпячиванием всех бед, горестей и прочих несуразностей «перестройки», «ускорения», модернизаций и инноваций. Новизна — отсутствует, «попаданец на троне» — сюжет уже, скорее, традиционный.

Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. На слух, в аудиоварианте, воспринимается вполне себе ровно и ненапряжно

ЫМК, 05 февраля 2024 г. в 12:13

Это плохо даже для Ланцова!!! ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!

Традиционный ланцовский сюжет. Очередному гению и гуру интриги, по странному стечению обстоятельств не ставший властелином мира в родном времени, выпадает второй шанс. Рядовой генерал оказывается в теле Нарквоенмора усея РСФСР и того что осталось от империи. Это бы ладно, это мы видим в каждом ланцовском сериале. Так же как и рояли от автора главному герою, вроде случайно найденного архива Свердлова и опачки — оказывается и красный террор это потому что Свердловым управляли «рептилоиды» из «мирового финансового интернационала». И что характерно — все вокруг сразу в это поверили.

НО ИЗЛОЖЕНИЕ! Это ж какой то кошмар... простой пример, начинается новая глава едет значит Фрунце за полигон посмотреть на новые игрушки. Две строчки — поехал на полигон. Едет, что характерно на бронированном автомобиле, про который следует десяток страниц, как, где и что забронировано и как удалось наладить производство. Затем, встала машина на обочине пропустить едущий мимо на велосипедах батальон военнослужаших... а затем — сначала десять страниц про то какие хорошие велосипеды у солдат, потом еще 10 страниц как их можно улушчить. Сразу после велосипедов — про новые штаты РККА начиная с отделения и заканчивая все армией... ну ладно, поехали дальше — ровно две строчки — до железнодорожного переезда, по которому что характерно идет поезд. После чего, на двух десятках страниц рассказывается об аварийности на железной дороге, про кражи на железной дороге и про то как Фрунце железной рукой со всем этим боролся... прошел поезд, Фрунзе поехал дальше на полигон, но тут и глава закончилась. Итого — шесть строчек действия и шестьдесят страниц заклепок. Да, автор еще и регулярно повторяется. Про ту же армейскую реформу по два раза в каждой книге... кусками пропускал. Может поэтому, были забавные казусы... вроде как на одной строчке про то, что жена Фрунзе рожать собралась... а когда снова про жену попадается детей уже двое... и как их зовут я так и не узнал. То ли на полстрочки в пропущенных кусках про красную армию и правильные орбитальные передачи на велике это было, то ли автор и сам забыл про это...

Логика событий на традиционно низком для Ланцова уровне. Вот прямо стоило ГГ написать статью и переслать ее Муссолини для публикации в центральной европейской прессе — и хоба! Англичане поссорились с французами и те и другие отказались выплачивать долги США. Политический кризис мирового масштаба, потому что в статье было написано как банкиры нажились на войне и что началась она из-за неотправленной телеграммы. Рука-лицо🤦‍♂️ , какие же де..ы оказывается управляют США, Английской империей и Францией... ну и остальные интриги на этом же уровне.

Ага, что бы помирить «белых» с «красными» надо просто объявить амнистию и все. Никаких последствий, хотя бы вроде эксцессов личной мести или выявления явных преступников. Какой белый террор, какой красный террор? Какие растреляные, повешенные, запытанные до смерти? Всех прощаем... и Фрунце простите... это ж не он отдавал приказы расстреливать дворян и офицеров — это все бука Троцкий. Рука-лицо... 🤦‍♂️

Задвиг про святую воду от которой загораются отдельные заранее подготовленные политические противники, так же сделан на уровне — «здесь хочу, а здесь и не было». А на секунду задуматься, к каким подвижкам вообще может привести подтверждение божественного или сатанинского вмешательства в повседневную жизнь в стране где грамотных от одной трети до половины взрослого населения и подавляющее большинство населения крестьяне? Не? Никакого всплеска религиозности? Никакой охоты на ведьм? Никаких кустарных проверок не понравившихся начальников путем скидывания их связанными в предварительно освященный пруд? И это только в России, а рост влияния Папы, просто потому что там тоже не дураки и играть в такие вещи могут и очень жестко. А то что вся планета теперь уверена, что если не все, то половина советских руководителей это бесы, прямо из ада? Почему уверена? Да потому, что в каждой газете пишут, что коммунисты от святой воды сгорают.

Так нахваленная некоторыми читателями проработанная заклепочность... Народ, вы о чем? Сказка о том, как за четыре года насытить автомобилями собственного производства сельскую глубинку, путем перетягивания заводов из европы и америки. А подумать? Сколько строится электростанция? Где и как для нее взять и привезти турбины, которые на секунду еще надо произвести, а их никто в моменте не делает в таких бешенных количествах. А значит предварительно надо развернуть всю цепочку производства начиная с добычи руды... Да даже если привозить готовые заводы. Навскидку — между решением о постройке автозавода в Тольяти и первым автомобилем прошло 4 года (июль 66- август 70). И это не революционное правительство только что конфисковавшее, извините, национализировавшее всё имущество иностранных компаний в качестве партнера. В общем — сказочность в проведении реформ, это даже не Нарния... это что то сильно-сильно более крутое.

До сих пор не понимаю, как я смог это дочитать... на чистом мазохизме и авторитете автора. Других объяснений, зачем я так долго мурыжил этот маловразумительный текст у меня нет.

ЫМК, 19 января 2024 г. в 10:14

Очередной сериал от известного попаданческого написателя. Классическая «ланцовская» схема — ГГ офигенно крут, всезнающ, ну и естественно проработавший всю жизнь в спецслужбах. Волею пославшего его (свет и прочее в момент смерти присутствует) оказывается в тушке того самого убитого, то ли лично Петром 1, то ли по его приказу наследника престола российского. Дальше все точно так же как в любом другом сериале от Ланцова — превозмогает, спасается от покушений, всех кругом повергает ниц глубиной своих знаний по всем отраслям науки, начиная от каллиграфии и заканчивая атомной физикой (почти не утрируют — в какой то момент автор устами своего главного героя объясняет присутствующим про атомы/нейтроны/электроны). Не обошлось и без изюминки — в данном случае ей стал гарем из чернокожих рабынь.

Чем действительно хорош Ланцов так это пониманием, что описывая каждый день жизни главного героя ты уже ко второму тому читателя просто усыпишь. Поэтому в его книгах события происходят, а не превращаются в одну бесконечно тянущуюся соплю с описанием сколько раз за день главный герой поел и сколько мух пролетело мимо него за обедом ...

Рецепт спасения страны стандартный:

В общем и в частностях — в сериалах у Ланцова меняются только декорации

dxbckt, 12 января 2024 г. в 13:02

Чего-то «после первой» (цикл Зуркова «Бешеный праворщик»), меня потянуло «за второй» (данная книга). Самое забавное что у Ланцова все происходящее получилось куда как динамичней (по сравнению с тем же Зурковым — и в одной книге Ланцов мог изложить без ущерба для восприятия, все то, на что у Зуркова ушло примерно 2, 3 части...

С другой стороны — несмотря на данный «экшен», персонаж у Ланцова получился немного циничней и немного примитивней что ли... Ну посудите сами — начало вполне стандартное, «очередной суровый попаданец» берет бразды управления в свои руки и мгновенно завоевывает авторитет подчиненных своими неординарными решениями и более человеческим (по сравнению со среднестатистическим) обращением «к нижним чинам».

Далее уже привычные «связки трофеев» (в виде винтовок, штабных документов и генералов — разве что вражеских знамен отчего-то пока ни одного), новое подразделение «пластунов-ухарей» (мгновенно «впитывающих гениальные идеи командира»), новая моторизованная ГБР (летающая на колесных аналогах тачанок) и как результат — просто «снопы» вражеских тел на всем доступном (для обозрения) пространстве...

Однако далее внезапно выясняется, что этот «суровый Рэмбо» и просто «любимый отец» (для подчиненных), оказывается лишь очередным мошенником (так и ждущим «незаметно покинуть строй, привхатив мешок трофеев»)). Но несмотря на свои «черные замыслы», наш герой (все же) поддается «патриотическому порыву» и ведет свой «летучий отряд» в пекло «очередного сражения» (что бы в уже очередной раз показать всем «как НАДО воевать по настоящему»))

Концовка немного «подрубила» весь первоначальный позитив (если он вообще был), ибо наш герой (находясь в положении доктора Хауса, с его «простреленой ногой» и под героином) начинает чудить не по детски — то устраивая «внеплановый концерт (как-то все же чудом не перепев Высоцкого), то вываливая всем подряд «страшные тайны дома Романовых», а то и... закрутив шашни с «симпатичной медсестричкой»))

Самое забавное — что медсестричка (видимо очень изголодавшаяся по реальному мужскому вниманию) несмотря на все приличия (того времени) почти мгновенно влюбляется и позволяет «задрать себе юбку» (словно обычная крестьянка)). И это при том, что она (естественно) оказалась «особой» непростой)) Ну тут думаю, лучше автора никто не скажет))

Начало цитаты: «...однако Максим не был бы собой, если бы не вляпался в очень острую историю. Во время пребывания в госпитале, будучи еще безвестным поручиком, он умудрился соблазнить Татьяну Николаевну – дочь Императора. В те дни она вместе с мамой и старшей сестрой трудилась там простой сестрой милосердия. Максим не знал, кто она, а женщину хотелось. Вот и проявил лучшие гусарские качества, и все бы хорошо, но попадание случилось с первого выстрела – девушка умудрилась забеременеть, из-за чего парень вляпался в чрезвычайные неприятности с Августейшей фамилией… / конец цитаты /

Так что в этом эпизоде, Зурков (при всех вышеозвученных минусах) все же однозначно выигрывает (как в плане описания «нравов тех времен» так и необходимости «длительного ухаживания» за обьектом страсти — стихи, романсы, цветы, подарки и все такое прочее). А у Ланцова же в этом плане получилось вполне подростковое «пришел, увидел, по... бедил»)).

В остальном же если не брать во внимание «данную интрижку (и вечные «нудовые стенания» героя, о том что он «здесь никому не нужен» — правильные по сути, но не правильные по форме) книга получилась весьма динамичной и чуть более интересной (по сравнению с Зурковым «Бешеный прапорщик», или «Ермаком» Валериева)). Ну и правильно — они же «все там заморачивались атмосферой и различными философствованиями», а тут оказалось «что все можно сделать гораздо более красочнее и ярче»)) А то что «реалии не бьются», так кого-это волнует)) Главное — читается просто здорово и влет!))

dxbckt, 12 января 2024 г. в 12:56

С самого начала продолжает раздражать вся эта «мизансцена с беременной княжной» (и самое главное — теперь АБСОЛЮТНО ВСЕ знают НЕ только о факте беременности, но и о ТОМ КАК все произошло в «подсобке»)).

Так что если «этот ход» (получение дворянства, наград чина и женитьба на одной из великих княжон) изначально был нужен лишь для того что бы «поднять героя» на новый уровень — то здесь автор здорово просчитался, вышло очень грубо и дико неэффективно...

Плюс постоянная «быдловатость» главного героя, по принципу «а мне вот пофигу», кто там царь а кто там князь (и все повествование построено в стиле тов.Поселягина «я тут главный, а Вы все идиоты»). Так что ГГ «вконец заматерел», придавил Распутина, бьет морды почти каждому первому встречному — а если что-то идет «не по его», мигом просит отставки и позволения «свалить за бугор»))

Если не верите, вот цитата: «... однако возле хорошо узнаваемого Rolls-Royce стояла пара лейб-казаков конвоя. Которые и передали ему очередной вызов в Зимний дворец. Он зачем-то понадобился Императору. Впрочем, у Максима никакой радости от этого известия не возникло. Скорее чувство досады, граничащее со злостью. Парень ненавидел, когда его планы летят коту под хвост из-за чьей-то прихоти, а не объективных причин. А тут получалось, что сначала Михневич испугался. А теперь вот царь от дел отвлекает…

Начало цитаты: «...вы боитесь? За нее – да. Очень. Потому что я знаю, что по сорвавшимся планам вы, ваша супруга и все ваши дети подлежали ликвидации. Что?! – переспросил выкриком Николай Александрович, привстав. Сядьте, – с усмешкой произнес Максим. И после того как Император подчинился, продолжил: – Помните странную и трагическую историю с вашим отцом, в результате которой он был вынужден держать на своих плечах крышу вагона? Неужели вы думаете, что она – чистое совпадение? А Ходынское поле, где на ровном месте устроили трагедию? Или, может быть, вам напомнить, как погиб ваш дед и сколько на него было покушений? Теперь ваш черед...

Вы говорите страшные вещи! Такова жизнь, – пожав плечами, произнес Максим. – Люди слушаются только тех, кто, с одной стороны, крепко держит их за яйца, норовя оторвать, а с другой – решает проблемы. Их, не свои. И чем выше люди сидят, тем ярче это проявляется. – После чего парень достал из нагрудного кармана сложенный вчетверо листок бумаги и положил на стол. Он его заготовил заранее, понимая, что такой разговор возможен. – Это мое очередное прошение об отставке. Вы тащите свою семью в могилу, не желая драться за нее. Думаете, Бог защитит вас? Опыт Карла I и Людовика XVI вас ничему не научил? Он, – Максим скосил глаза наверх, – даровал нам свободу воли. Что сами наворотили, то и расхлебываем. Если вы не желаете защитить своих близких, то я прошу вас, я вас умоляю – дайте мне возможность спасти мою Таню… Сказал. Встал. Кивнул. И вышел из кабинета, оставив Императора сидеть за столом с оплеванным и совершенно потерянным видом. / конец цитаты /

Такой вот нетипичный реконструктор, который НЕ только НЕ мечтает о «светлом монархическом прошлом» (в плане благородства чувств, разной патетики и прочего «хруста пресловутой булки»), но и ведет себя как деревенский хам, с огромной манией величия... И это портит все впечатление «на корню»... Плюс конечно «привычные шаблоны» в «несколько непривычном месте»))

Начало цитаты: «... А что реально он мог противопоставить Николаю Николаевичу и его союзникам? Интриги? Не тот вес пока. Револьвер? Увы. Убийство этих гадов сыграет против него. Подмочит репутацию так, что не отмоешься. Это пока он лихой царевич, крушащий врагов одной левой. А потом кем станет? Нет. Так нельзя. Поэтому ничего лучше, нежели опираться на народную любовь, Максим не придумал. И старался изо всех сил ее раздуть и подогреть.

Поэтому он не только правильные анекдоты и шутки про себя распускал, но и охотно нарабатывал репутацию иными способами. Например, с января 1915 года он успел записать сорок семь пластинок с музыкальными композициями на фортепьяно и гитаре. Новых. Незнакомых. Непривычных. И необычайно интригующих. Еще бы! Новое слово в музыке!

А еще были патенты на «изобретения» и кое-какие перспективные коммерческие проекты, оформленные, впрочем, на супругу. Ведь офицерам нельзя было состоять в акционерных обществах и прочих предприятиях. Но как дела делаются, Максим прекрасно знал. Насмотрелся в свое время. В общем – вертелся и крутился, как мог, с прямо-таки ужасающей для местных энергией и скоростью. На своем Rolls-Royce он, казалось, успевал всюду / конец цитаты /

В общем такое-вот «фонтанирование идей», визиты самодержца (которого наконец-то проняло) и новые военные приключения, которые (впрочем, справедливости ради) были инициированы вовсе не желанием (героя) погеройствовать, а неким иным обстоятельством...

Самое забавное что автор в стиле Щепетнова, собрал в свой отряд «пару легенд» (Маяковский, Зощенко, Буденый, Гумилев) и принялся их «ряно воспитывать»)). Далее терпиливого читателя ждет «нечаянный поход на Берлин», стрелка с «заместителем кайзера», и полный вынос главного нац.банка страны... Ну а как предлог используется необходимость добычи агентурной информации (на Ник-Ника), а вишенкой на торте становится «триколор над рейхстагом»)) И «толстый намек» в стиле : «как говорится — можем повторить»...

Потом небольшой эпизод обороны «города-героя», мясные штурмы лендвера (немцев), наши пошли в прорыв, встреча на эльбе и... «ты не услышишь слова Осанна, пока не вьедешь в город на осле»)) В общем статус — супергерой Илья Муромец (внутри страны) герою (анекдотов) теперь точно обеспечен))

Ну и как следствие изменений — совсем другая картина на фронтах, «дико взбешенный» император, и чистки (в стиле 37 го, но только в верхах). Народ же — просто балдеет и кричит «Славься на славу нам...»))

Полным же «финишем» стал особый цинизм «на похоронках» (своих же людей), где герой не стесняясь пишет....

Начало цитаты: «... Награждали не только ходячих. Не забыли и погибших. Максим написал в каждую семью большое письмо, в котором рассказал о подвиге их погибшего родича. Приложил к этой бумажке награды, которыми покойный был удостоен, причитающуюся премию наличностью, наградное оружие с индивидуальной гравировкой от себя и участливую просьбу – писать, не стесняться, ежели будут какие беды да напасти. Дескать, постарается помочь. Никто в Российской Империи никогда за всю ее историю не проявлял такого внимания к простому солдату. Максим знал это. И не стеснялся набирать очки популярности подобными шагами. Понимая – пойдет слух и общественность узнает. Обязательно узнает. Да и как не узнать?

Вот сидит на завалинке простой сельский трудяга. Устало перекуривает от дел праведных. И тут к нему подъезжает бричка с почтальоном да вручает посылку. Конечно, внутри печальная новость о гибели сына. Но как обставлена? С каким уважением? Само собой, читать он не может сам. По-этому зовет знакомого односельчанина или сына младшего, что у местного попа грамоте за мзду малую учится. И выпадает в осадок. Особенно когда видит увесистую пачку денег, награды и наградное оружие, подписанное на его покойного сына. Шок и трепет! Ведь даже самый последний рядовой получал по тысяче рублей в качестве премии. Для селянина, всю жизнь пахавшего впроголодь и более двадцати-тридцати рублей за раз не видевшего – это чудо. Манна небесная! Настоящий золотой дождь, пролившийся на них нежданно-негаданно.

Через полчаса вся деревня будет у него, смакуя и обсуждая письмо. А через неделю – редкий человек в уезде не будет знать подробностей письма. Даже лавочники, даже местные дворяне и прочие. Дальше больше – эффект начнет аккумулироваться. Тем более что лейб-гвардии ротмистр в письме прямо говорил – писать и обращаться за помощью, случись какая беда. Родичам выживших Меншиков тоже написал. Поблагодарил за сына там, брата или мужа. Рассказал, какой он у них замечательный. И также попросил не стесняться, коли какая беда стрясется. Доброе слово и собаке приятно. А тут солдаты и офицеры. Его солдаты и офицеры. А там – их семьи. Упустить такой шанс для укрепления своих позиций он не мог…/ конец цитаты /

В финале наш герой опять «дает советы Сталину» (в смысле всей оставшейся семейке Романовых, которая внемлет с большим почтением). Да... чуть не забыл)) В примечаниях к книге автор «пааадробнейшим делом» расписал «все плюшки» полученные героем «во время оное» (начиная с каждой награды, кончая владениями, латифундиями и финансами)) Уж одно это как-то...

mputnik, 14 ноября 2023 г. в 12:21

Тот редкий случай, когда впечатление от книги может прекрасно отразить одна-единственная цитатка из оной книги.

Раз за разом, воспринимая материал во всём его многообразии (чего не отнять), появляется одна и та же мысль, которую отразил сам автор словами своего героя: «…Теории заговоров, конспирологии, рептилоиды… А на деле – обычные ОПГ. Ну, хорошо – не обычные. Но так даже интереснее. Даже религиозный соус, которым они обмазаны, и тот – жиденький. Бабло и влияние. Всё так банально… Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…только квартирный вопрос их пока не испортил…».

Это – ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, не понял – про королей, аристократию, церковь. От лица попаданца в теле наследника Петра Первого.

Шикарная книжка

mputnik, 01 ноября 2023 г. в 19:19

Ежели предыдущий том был некой прелюдией Сказки для взрослых, то этот — третий — том, это — вне всякого сомнения — кульминация оной попаданческой Сказки.

Прогрессор в теле подростка «заматерел» в роли наследника престола, освоился, оброс верными людьми и необходимыми ресурсами, выработал совершенно убойный стиль поведения «волчонка, показывающего клыки матёрого чудовища». Соответственно — и пошли эпизоды, где сей идеально «киношный» стиль — проявляется во всём своем эстрадном великолепии.

Вишенкой на торте: папа главного героя — то бишь царь Всея Руси, Пётр Первый — опираясь на модернизированную, хорошо подготовленную армию — катком асфальтовым проходится по шведам и прочим, им сочувствующим.

Великолепное Шоу. Какой шикарнейший получился бы сериал. Мечта

corund, 01 ноября 2023 г. в 11:06

Читать можно, вполне развлекает.

В остальном типичный представитель жанра — герой описан схематично, мотивации нет, гениален до невозможности, вокруг все дурачки.

В общем все по классике жанра, только автор чуть больше изысканий проводил, поэтому дает больше материала из исторической эпохи. Ну вот что мешает писателям изобразить героя чуть человечнее, показать реальной личностью, а не ходячей энциклопедией по прогрессорству. У ГГ недостатков в принципе нет — трудолюбив как вол, гениальный оперативный командир, лучший в мире стратег, умеет общаться так что все рты раскрывают, доминирует над любым человеком, физически развит лучше матерых воинов, вредные привычки отсутствует, в свободное время играет в шахматы и планирует как Сделать Россию Великой Опять. Уважаемые авторы жанра попаданчества оглянитесь вокруг! Политики в реальной жизни — редкостные мрази думающие только о личной выгоде, куча вредных привычек, изменяют женам, меняют свое мнение постоянно, всем врут и нарушают обещания, кидают друзей и союзников, много ошибаются, лажают в самых выгодных обстоятельствах, за пределами своей профессии некомпетентны абсолютно, ужасные характеры и так далее. Это ни разу не близко к тому как вы описываете типичного попаданца.

Dart3180, 31 октября 2023 г. в 09:25

Обычное мэри сью с попаданчеством и мелким прогресом . Начало вроде нормальное ,а дальше хрень . Но кстати есть интересные моменты , а особенно исторические

webstranger, 25 октября 2023 г. в 22:38

Попаданец продолжает победное шествие

поиметь «партнёров» дело святое, нагадить нагличанке вообще обязательный пункт программы.. в общем из свежего преимущественно наклёвывающаяся женитьба, тут очень оригинальное решение — породнится не с западными «партнёрами»-противниками, а восточным

в общем весьма неплохой том — насыщен баталиями, прогрессорством и политикой... ждём следующий.

webstranger, 27 августа 2023 г. в 20:44

Ланцов пишет качественных попаданцев-прогрессоров (если не считать заноса с окончанием Фрунзе), «Помещик» так вообще лучший в жанре... и после него как-то ... постновато. Т.е. вполне читабельно и качественно, но ожидалось таки большего.

НО психологизм взрослого сменившего личность избалованного ребёнка, прогрессорство как техническое так и (в большей мере) социальное, стандартный для жанра реваншизм — в общем «всё как мы любим», рекомендую любителям жанра.

webstranger, 27 августа 2023 г. в 20:39

Стандартные ходы попаданцев-прогрессоров, например с финансовой пирамидой, не преедаются т.к. дьявол в деталях .. и красоте-эмоциях описания. Детали ожидаемо неплохи (хотя для Ланцова, особенно после «помещика» ожидалось больше), а вот с эмоциями.. как-то без души — ну стрясти деньги с западных стран за войну с османами которую и так планировали, ну ещё раз стрясти за шведов которых всё равно бить...

в следующем томе должно заролять технологическое превосходство итп — до сих пор успехи объяснялись везением, а тут уже поймут (хоть и поздно) что откормили конкурента.. т.е. должно стать веселее

mputnik, 06 августа 2023 г. в 13:28

Ровно половина тОма уже опубликовано (на август 2023-го публикация идёт в режиме нон-стоп, по мере создания глав). И та тенденция, что была заложена еще в тОме первом — шикарнейшим образом реализуется. Полным ходом.

Речь идет о традиционном уже для попаланчества приеме «старик в теле младенца». НО в данном конкретном случае — не просто старик, а умудренный опытом государственный муж, вхожий в самые что ни на есть высшие круги. Да еще и вселившийся в тело наследника престола возраста нашего первоклассника. Да еще и в Петровские времена, когда понятия «модернизация», «перестройка» и «ускорение» — не только определяли суть эпохи, но и реально составляли её (эпохи) основное содержание. По коайней пере — в России.

В итоге получается шикарнейшая Сказка для взрослых. Квинтэссенция Российской национальной идеи. Типа «…нам БЫ царя БЫ — мудрого да толкового, да чтобы волей был БЫ не обделен, да чтобы радел за державу по отечески… Эх, и зажили БЫ тогда БЫ — всем на зависть, самим на заглядение…». Вот, прелюдия оной Сказки — пред тобой, уважаемый потенциальный читатель. Во всей своей красе

mputnik, 04 августа 2023 г. в 17:30

Даже я не позволял себе надеяться на столь неукротимый полет авторской фантазии, уважаемый потенциальный читатель. Это превосходит все и всяческие ограничения на свободу творчества в условиях существующих понятий о неких рамках дозволенного.

Одно дело — мечты и кухонные дискуссии о том, ко бОле прав, с кем Бог и тому подобных глобальных вопросах нынешней Реальности во всех её проявлениях. И совсем иное — конкретные текстовые конструкции с реализацией оных конкретных устремлений оных конкретных кухонных агитаторов.

Уж даже и не знаю, насколько научно обоснованы авторские претензии на реалистичность столь глобальных исторических метаморфоз, но в качестве коммерческой фантастики это — шик, блеск и неимоверный драйв. Не знаю, многие ли меня поймут, но сие чтиво — много круче ящика водки в конце месяца сбора картошки на втором курсе совдеповского ВУЗа с опостылевшей полкой местного сельпо, заставленной уже ненавистной тарой с этикеткой Havana Club

mputnik, 01 августа 2023 г. в 16:33

С точки зрения попаданческой Фантастики — просто шикарно. Адекватная, грамотная товарная продукция, полностью в согласии с требованиями жанрового рынка.

Насколько это соответствует историческим реалиям, и утверждался ли текст на сессии исторического сегмента академии наук… — никогда не задумывался о таковой ерунде. Для страдальцев по части некой «исторической достоверности» могу повторить — в очередной раз: «…это ты перепутал, родной. Тебе не сюда надо было, тебе — в архив или на кафедру истории в ближайший универ…».

НО как продукт коммерческой попаданческой Фантастики — все просто замечательно. Никаких претензий

Махновец, 17 июля 2023 г. в 10:23

Привычная ланцовская историческая попаданческая реконструкция. Так что хейтерам можно не напрягаться, а просто скопировать свои предыдущие хейтизмы. А тем кому нравится погружение в атмосферу петровской эпохи, взгляд современника на реали того времени, политику, технологии, религию... — приятного чтения.

Ян Ветер, 27 апреля 2023 г. в 16:50

Неоднозначный цикл.

С одной стороны — классическое «прогрессорство», а с другой выбран интересный исторический момент о котором мало пишут.

Ценителям жанра читать точно стоит. Хорошо, что автор не заставляет ГГ изобретать то, что невозможно сделать по технологиям того времени. Когда нет ни материалов нужных, ни мастеров многомудрых.

Плюсы серии: интересные бои, местами сюжет захватывает. Правдоподобное прогрессорство, без лишних подробностей (не очень много технического описания)

Достаточно много диалогов, мало скучного описания событий эпохи, истории. А то некоторые авторы увлекаются этим в ущерб сюжету.

Минусы все же есть:

Сюжет не вызывает желания читать с запоем. Читается легко, но никаких острых поворотов сюжета нет. Главный герой не сверхчеловек, но все знает и все умеет. Знаток душ людских и рецептов химии.

Образ героя до крайности невнятный, не привлекает ничем. А позже даже отталкивает чем то. Какой он? Даже возраст не улавливается часто. Внешность? Это мимо.

ГГ везучий до ужаса. Умнее всех взрослых, сильнее всей бюрократии и дремучего невежества людей. С религией играет, войска противников разбивает мимоходом.

Сложно читать текст данного автора, иногда такое чувство, что он его надиктовал в записи, а кто то потом напечатал.

Стал бы перечитывать я эту серию? Нет. Но времени она отняла немного, не зря читал.

belmichael, 25 апреля 2023 г. в 11:17

Начинается очередная глава, Фрунзе встречается с кем-то, говорит несколько мало значащих слов , а дальше страница за страницей технические подробности из учебника. И так все пять книг. А зачем понадобилось Троцкого с Тухачевским обливать святой водой, чтобы те сгорели, мне совсем непонятно. Да ещё на виду у зрителей колы осиновые вбили. В общем, типичные ланцовские книжонки. Надеюсь, в хрестоматию русской литературы они не попадут.

Pinya, 25 апреля 2023 г. в 10:15

Мое мнение: растянутость описаний некоторых мотивов действий ГГ, и технических описаний, тупость командиров немецкого Генерального штаба. А в остальном все очень неплохо. Финал несколько скомкан. Поскольку Автор завершил серию, не хватает мощного эпилога: последующего возрождения РИ и мироустройства. 8 из 10.

webstranger, 20 марта 2023 г. в 20:01

В обсуждении после предыдущего тома пытался выяснить у автора —

1. скатиться ли ещё больше в конспирологию и современную повесточку

2. с чего вдруг переключился с вменяемых попаданцев-прогрессоров (прошлый цикл Помещик — один из лучших представителей моего любимого жанра оценил на 9, Ярослав Умный — отличный 9, Иван Московский 8, Лжедмитрий 8, Орёл 8, Хмурый император 8 — у Ланцова практически все циклы попаданцев отличные или как минимум неплохи Безумный Макс и Наследник 7) на перепев пропаганды? Точнее зов ли это сердца или такое понимание Михаилом соц.заказа.

Прямого ответа не получил, но в целом он ответил, что сейчас трудные времена в которые его читателям не думается об общечеловеческой пользе — сначала нужно сделать хорошо для «своих».. мол общечеловеки вышли из моды..

Насчёт первого вопроса — отвечу сам (по факту) — менее читабельно чем предыдущий том не стало, хотя реваншизм и прочия чаяния имперцев воплощаются по полной.. но у талантливого автора получается не скатиться совсем в нечитаемость.

Да толкается повесточка, вот например о «переписывании истории»

оправдываем своё переписывание (типа вымарывания роли союзников вообще и лендлиза в частности в победе ВМВ) дикими фантазиями о том как якобы «переписывает» идеологический враг.. причём берём самую отмороженную утку из морозилки.

Ну и далее не абстрактно, а с реальными географическими названиями

правда в реале Украина оказалась самостоятельной и способной отстоять свой суверенитет, а влажные мечты о том как её будут делить соседи (очевидно навеянные разделом европы вообще и Польши в частности двумя диктаторами) остались в утках пропаганды.. но в этом томе ГГ таки поделит мир

но воплощаяя влажные мечты соц.заказчиков о мировом доминировании хотябы заклёпки не сильно отвратные, например тяжёлые танки советской БТГ воюющей в штатах за северян (против «НАТО» воюющих за южан :) ) оборудованы стояночным мотором для того чтобы не шуметь и не расходовать топливо пока не понадобиться ехать (например абрамсы так модернизировали только в SEPv3 2017года) и хотя врагов рвали как тузик грелку НО увлекательно, более-менне в рамках технологий сюжета (лобовая броня тех советских танков не пробивалась таки танковыми пушками противника, но хотябы в борт их могли взять зенитки итп).. Т.е. алюзии на «поменяемся местами хотябы в фантазиях» чтобы не Т-62 против абрамсов и челенджеров, а западные танки «в лоб» могли только поцарапать краску на советских — читать весело.

НЕ весело читать — что ГГ начавший за здравие в первых томах (написаных в 2022м) превратился в озлобленного урода с такими вот порывами сердца:

Т.е. для целевой аудитории те кто с мозгами (в формулировке автора из «культурной и интеллектуальной элиты») в массе почему-то является антироссийской — очевидно у них мнение что именно хорошо и плохо для России сильно отличается от ц.а.

Ну и враги для такой ц.а. требуются покарикатурней и поглупее — потому конспироложество с мировым финансовым закулисьем и идиотизм с невезучестью нагличан... вот что они могли ответить на подрыв брандера в Темзе? конечно повторить зеркально выждав 6 месяцев... только к ожидающему именно такого «хитрого хода» ГГ они отправляют судно якобы везущее лёгкую бальзу с осадкой как у гружёного цементом (ну чтобы на глаз точно заметно было) и размещают часть заряда в носу судна так удачно, что очередь погранцов (кстати почему в нос, а не по корме?) топит корабль не подрывая основоного груза взрывчатки (чтобы трофеем досталась нашим).

И конечно пролить бальзам на свежие раны ц.а.

хотябы в фантазиях «удары по центрам принятья решений» не только языком. Обиды конечно либо вымышленные либо исходящие из приписывания опонентам (которых в опоненты записали без спроса и логики) своей психологии.. и Я бы назвал эту психологию средневековой или там прошлого века если бы даже в древних трактатах небыло более разумной позиции:

Кстати, когда делили мир «на троих» мучительно искали 3-го..

— ну китайцев вычеркнули из-за не воинственности (см. выше + поговорку «из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат»... кстати в свете древней китайской поговорки «гвозди бы делать из этих людей...» наполняется новым смыслом)

— а вот индусов за что отмели не раскрыто:

Короче, соц.заказ видимо требует показать «кузькину мать»\место всякой гейропе как-то так:

при этом помянуть все актуальные страшилки пропаганды типа «родитель 1, родитель 2, родитель 3»:

Zol, 04 февраля 2023 г. в 10:26

Ланцов... автор множества книг. Предстает перед глазами Любовь Орлова в черно-белом фильме и множество ткацких станков, и она одна за ними всеми.

Советский трикотаж — вот все его книги, ниже качества не будет, но и не выше.

Эта же трилогия... такое впечатление, что рабочие вышли в ночь, не на план, а для души... сделали что-то достойное, красивое, вкусное

Остальное творчество не зацепило... может из «Фрунзе» будет толк, но эту трилогию смакую и перечитываю.

mputnik, 22 января 2023 г. в 15:54

Совершенно не похоже на Ланцова. «Лжедмитрий», «Безумный Макс», «Фрунзе».., и — вдруг, трах-бах — «Наследник»

Ещё понял бы, если бы это был какой-то древний, старый цикл, ещё с тех времён, когда всё было иное (и автор и потенциальные читатели). Таки нет же: весь цикл уложился в короткие три-четыре года: 2019-2022. Свежак. Последний том — прямо-таки в последних публикациях.

Не скажу, что однозначно плохо. Нет, довольно даже читабельно. Однако и общий уровень и сама тематика (магия, эльфы, темные боги и прочее) — это, казалось бы, настолько далеко от автора, что… Мне — казалось. По крайней мере на основании того, что прочёл у автора ранее. А это — процентов 75-80, не меньше.

Так что… Нетипичны: и тема и качество

mputnik, 19 января 2023 г. в 21:47

Довольно своеобразная помесь «Убийцы богов» Сахарова, «Специалиста по этике» Гаррисона и «Крыла Ангела» Злотникова и Маркелова.

Ни в коем случае не имею ввиду какое-либо заимствование — упаси, Господь. Вся означенная тематика — настолько отвлечённо-сказочно-своеобразна, что даже заикаться о каких-либо заимствованиях — более чем глупо. Гномы, эльфы, драконы и гоблины, маги, жрецы и боги, бывшие прежде простыми смертными — это извечная питательная среда для специфической фантазии, позволяющей ненавязчиво отвлечься от условностей технократического бытия. Сама фактура всей оной тематики — буквально жестким образом предусматривает вполне себе определенный набор сюжетных компонентов, единоличное владение которыми — более чем сомнительно.

Антуражно-сетевой же рефрен всех подобных текстов — он ещё более специфичен, чем тематический фон. Лично мне близка ассоциация с «былинной мифологией ОПГ» (организованных преступных группировок, в смысле). Через все оные чтива жирной красной линией проходит мыслЯ типа «…реальный конкретный пацан всегда отвечает за свой базар, а мафия бессмертна именно потому, что никто не хочет умирать молодым…». Все эти фэнтезийные боги магических средневековий — настолько порой напоминают наших смотрящих по району лихих 90-тых, что навязчивые аналогии даже мешают восприятию чтива.

И тем не менее. Центральная идея Личности self-made, для которой бесконечные препятствия — всего лишь повод для самосовершенствования, это — прекрасно. «…Всё, что нас не убивает — делает нас сильнее…». Просто в магических мирах оная мыслЯ — действительно — лепится гораздо рельефнее, чем в НФ

webstranger, 18 января 2023 г. в 01:55

Гораздо хуже 1-3го тома из-за конспирологии с внесёной ей нелогичностью и политической повесточки.

получаются портянки типа:

также вклинивается конспирология, что РИ оказывается транссиб «втихаря» строил т.к. хотел оттяпать рынок сбыта — Китай.. но мировая закулиса догадалась и купировала РИ чужими руками (Японией)

Как-то так

мелочи типа, что пропускная способность железки и близко не стоит с морской или, что в крымскую наваляли без всяких «боевых хомячков» афтору не помеха — ведь надо провести аналогии, как «силами англичан, французов, американцев и немцев. Считай всем миром» вооружают антироссию и «дрались с японцами, но воевали совсем не с ними».

mputnik, 16 января 2023 г. в 23:57

Ну, вот — это уже гораздо поживее тома первого. Гораздо поживее. И метОда — практически классическая: постепенное преобразование главного героя из почти хронического неудачника наших дней и нашего мира, в состоянии буквально предалкоголичной прострации — в неимоверного супергероя иномирного магического средневековья. Правда — остаётся за кадром, каким же это образом осуществляется оное неимоверное преобразование, каким-таким мановением какой-такой божественной длани.

Классика — она, как бы, и в Африке — классика. Нет никаких объяснений. И не было никогда, ни в одной книжке. Чистой воды — Зита и Гита, масштабнейший индийский синематограф, во всей своей красе. Это — оказывается — на Земле в теле оного неудачника, почти уже готового начать спиваться, прятался великий дух великого героя. Да и не просто героя, а — как положено — сына (внука, племянника — возможны варианты ) последнего из могикан, великого правителя великой древней цивилизации, павшей много тысяч лет назад под ударами могучих врагов.

НО… Ежели не шибко обращать внимание на сей стандартный казус (повторюсь: … и в Африке — классика), то деятельный, умный, сильный, а-бал-ден-но красивый мачо (от которого — без ума, естественно, все красотки всех миров) — он намного привлекательнее первоначальной субстанции «ни рыба — ни мясо». Ну, и действо, естественно, изменившемуся герою — вполне под стать: масштаб — иной, драйв — принципиально отличный (от первоначального), интриги — более «взрослые» и т.п. Выстраивается нормальный такой, лихой и незатейливый, но совершенно бодренький боевичок. Понятно, что все это достаточно условно, что первичная «подростковость» никуда не делась, но в та-а-ком темпе — гораздо веселее. И гораздо легче отвлечься от упомянутых выше претензий к тексту

mputnik, 11 января 2023 г. в 22:11

Какая-то более чем легковесная пострелялочка. Даже и не похоже на Ланцова. По сравнению с «Лжедмитрием» или совсем уж недавним «Фрунзе» — вообще как нечто уж вовсе несовместимое.

Но — удивительное дело: при всей «подростковости» и сюжета и антуража, и — даже, местами — чисто редакционного технического исполнения текста, чтиво — не вызывает уж прямо откровенного раздражения. Неудовольствие и непонимание — да, но… воспринимается без откровенного протеста.

Что — повторюсь — удивительно. Ежели подходить к вопросу объективно, то книжка — откровенно примитивная. Низкоуровневая. Но… в очередной раз — НО: почему-то дослушал до конца. Удовольствия особого — не ощутил. Однако — и не бросил. Как-то так

mputnik, 10 января 2023 г. в 21:45

Не впечатлило. И дело даже не в том, что заклепки, бронеплиты и сменные стволы к пулемётам (рАвно как и применение всего оного в реальных боевых действиях) — по-прежнему — занимает 90% повествования.

Количество перешло в качество. ПеребОры и перехлЁсты в гиперболизации возможностей одной единственной личности в рамках целой исторической эпохи — абсолютно закономерно — снизили порог восприятия достоверности живописуемых событий. Действо плавненько перешло в разряд некой вычурной Сказки, уже и не маскирующейся под Реальность. Организм просто устал удивляться.

Хотя приличный базовый уровень жанровости повествования — всё ещё имеет место быть. Твёрдая шестёрка

mputnik, 19 ноября 2022 г. в 13:31

Хороший цикл. Бравурно — выпендрёжно — авантюристичный. Попаданческие фенечки оформлены более чем эффектно, на уровне сочного коллективного ржАча. Типа ответа попаданца в «Мы из будущего» из подвала гауптвахты на вопрос часового «чего молчишь» — «Абонент временно недоступен».

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, склонен воспринимать обязательства автора соответствовать требованиям потенциальной аудитории, ориентирующейся на шильдик «попаданческая Фантастика», то — не сомневайся, вот Она, перед тобой.

Ну, и прочие приятные параллельные бонусы типа адекватности литературной, познавательности историографической, жесткости бизнесОвой а-ля «self-made» — все тут. Полный комплект

mputnik, 19 ноября 2022 г. в 13:14

Ну, да — это просто полный атас. Завершающий том отметился в цикле неимовернейшим числом невообразимейших «взятых барьеров». Без какого-либо преувеличения.

Раскрывать заранее все повороты сюжета — дурной тон, уважаемый потенциальный читатель. Могу сказать одно — ты, уважаемый потенциальный, будешь впечатлён. Насколько это покажется тебе реалистичным — вопрос, конечно же, другой. И тем не менее. Автор постарался придать оным чудесам вполне себе адекватный вид.

Моя же оценка — где-то на грани между «…не, шибко маловероятно» и «ну, в принципе, если подумать…». Хотя эмоциональный аспект восприятия — на очень приятной высоте. «…А врагов мы будем мочить там, где найдём. Вот, найдём в сортире — там, в сортире, и замочим»

mputnik, 16 ноября 2022 г. в 21:16

Тот, кто относительно недавно вкушАл последний том «Лжедмитрия», при чтении сей конкретно книжки будет ловить себя на постоянном циклическом дежавю.

Уж больно схожи и место и время и антураж. И даже некоторые абзацы — особенно при живописании битв — чуть ли не близнецы-братья. НО. Ни малейшего признака недовольства, уважаемый потенциальный читатель. Вот, прямо-таки — ни Боже ж Мой. И тема и ситуация и весь идеологический ментальный флёр — они настолько благоприятны и для души и для мозгов, что желание многократного повторения в множестве аналогичных книжек — это абсолютно естественное желание, для любого нормального человека.

Там, в «Лжедмитрии» — все восторги уже, в принципе, давно запротоколированы, с множеством благожелательных громогласных эпитетов. Позволю себе всего одну цитатку, дабы пояснить, об чём спитч: «…Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл…»

mputnik, 15 ноября 2022 г. в 20:36

Вполне себе адекватный попаданческий боевичок. Крепенький такой, весь из себя бравурный и драйвовый. Сей же том, конкретно — не хуже и не лучше томов предыдущих и последующих. Но — ощутимо отличающийся от них уровнем «осознанного авантюризма».

В томе предыдущем герой — всего лишь сотник. Битвы он выигрывает как полководец, что называется «по случаю», когда более старшие начальники слегли от ран. Какие либо реформы — вынужден более чем витиеватее подготавливать и более чем осторожно продавливать в не шибко активном темпе. В томах последующих — он уже почти мифический персонаж, политик уровня суверенов, его деяния — уже вполне ощутимо отдают сказкой, гротеском и даже буффонадой.

Здесь же, конкретно в сём томе — первый серьёзный уровень самостоятельной власти и осознанных плановых реформ, что называется, «по полной программе». Лихо. Масштабно. Зрелищно

mputnik, 15 ноября 2022 г. в 05:33

Н-да. Как и следовало ожидать. Незавидная ситуация у автора. Логически обоснованного, адекватного продолжения — уже не выковырять ниоткуда, а планку уже так задрали, что снижать уровень драйва — это потерять лицо.

Самый естественный выход — уходить в сторону «дозированной буффонады», то бишь — брать штурмом города-миллионники, имея под рукой несколько сотен воинов, хамить монархам, цитируя песни и рекламные слоганы 21-го века, трясти за грудки реальных персонажей, запятнавших себя чем-то мерзким в современных же сериалах — что-то из этой оперы, короче говоря.

И, я тебе скажу, уважаемый потенциальный читатель — это совсем даже и неплохо. Такой, весь из себя, бурлескный, фонтанирующий словесными фейерверками, вид «пограничной литературы», где-то на грани между откровеннейшим стёбом и классическим попаданчеством. В конце концов — душа периодически этого и просит. Не каждый раз и не в каждой книжке. Но — для разнообразия. Почему бы и нет

mputnik, 14 ноября 2022 г. в 21:45

Да, видимо, перевал мы преодолели, уважаемый потенциальный читатель. Где-то в серёдке четвёртого тома был пик — сюжетный, антуражный, эмоциональный. Вершина текстовой конструкции.

Герой достиг потолка, логически сообразного обстоятельствам. Ибо выше воеводы обычный поместный голодранец — подняться, по идее, не сможет. Это цинично, но это — правда. Пытаться оспаривать сей очевиднейший факт — значит превращать удачную довольно книжку в некое вымученное мозговое ковырялово. Интересно — о чем же прочие тома эпопеи? Чем можно напрячь потенциального читателя — соразмерно тому, что было ранее (в томах предыдущих)?

Странное впечатление. Как будто весть о смертельной болезни близкого человека. После перевала — путь однозначно вниз, и — по идее — предыдущих восторгов уже не ожидается. Скорее всего. Какая жалость, однако. Более чем печально

mputnik, 13 ноября 2022 г. в 13:20

Вполне достойное продолжение тома второго. Лютый драйв, уважаемый потенциальный читатель — по асимптоте. Практически киношный вариант, с клиповой конструкцией канвы сюжета, с яркими вставочками эффектнейших попаданческих фенечек.

Был бы это не Ланцов, точно — сказал бы «…Максом Глебовым повеяло…». Но — нет, это «повеяло» вполне себе ланцовским же «Лжедмитрием». У сего автора — множество аналогичных эпопей — «Иван Московский», «Ярослав умный», «Наследник» и тп., но именно в «Лжедмитрии» имеет место быть та же самая авантюрная кИпеШная взвесь: острейшее вАрево из несовместимых, казалось бы, компонентов — язычества и религии, христианства и католицизма, менталитетов и традиций Востока и Запада, Севера и Юга и тп. Лихо. Нагло. Авантюрно. Эффектно, короче говоря. Киношно.

Более чем рекомендую, уважаемый потенциальный. Шикарнейших образчик великолепнейшей коммерческой Фантастики

mputnik, 12 ноября 2022 г. в 15:44

Ну, вот. Это уже гораздо более внятно, чем первый том. Совсем иная литература, однако.

И с традиционной «товарной триадой» коммерческой Фантастики (эротика, агрессия, снобизм) — всё в порядке (представлено вполне себе явственно), и со всем прочим — тоже. И — стихи, песни, анекдоты, присказки из 22-го века в Средневековье, и — новшества технологические всякие, полный короб, и — более чем эффективное использование послезнания, по полной программе.

А самое главное — герой уже и до царя добрался, до самогО Иоанна Васильевича. И жена царя — уже сказала оному царю после их встречи: «…он — не тот, за кого себя выдаёт…». Короче, уважаемый потенциальный читатель — более чем адекватная коммерческая попаданческая Фантастика, как говорится — товар лицОм

mputnik, 11 ноября 2022 г. в 11:48

По сравнению с предыдущими попаданцами в Средневековую Русь как-то… эээ… скуШновато.

Нет, наездов на формальное качество материала — никаких, это было бы вообще некорректно. Материал — чуть ли не в высшей степени адекватен, инормативен и тд и тп. Что касаемо быта, нравов и традиций наших далеких предков — все это более чем познавательно, занимательно, с морем всяческих ссылок на исторические документы и монографии. НО… как-бы, это и составляет проблему. Ожидался стандартный поток традиционных попаданческих фенечек, включая песни Розенбаума, продвинутый огнестрел, всяческие пророчества для властьимущих и тп. А тут…. — такое, всё из себя, почти академическое чтиво. Хотя выкрутас последней главы, это — конечно же — нечто, таковой приём у авторов — редкость. Будем вкушать следующий том, однозначно.

НО, всё-таки, справедливости ради: с традиционной «товарной триадой» коммерческой Фантастики (эротика, агрессия, снобизм) — мелковато. Более чем мелковато. Будем надеяться на то, что в следующих томах эпопеи автор исправится

webstranger, 03 ноября 2022 г. в 15:09

Всё ещё более чем читабельно, но прорывается политота — толи афтар чует Zомбизацию общества и подмахивает соц-заказу, толи сам подвергся этому влиянию... вот например Вы думали какая проблема у руси? дураки которые, в том числе строят и дороги? нет! Это, три-два-расы — именно они воруют и пролюбливают всё что не разворовали:

Сеттинг:

и результат:

— Черчиль, главный антигитлеровец и антисоветчик нейтрализован

mputnik, 01 октября 2022 г. в 11:25

Внук молдавского крепостного крестьянина в ипостаси Наполеона в качестве министра обороны государства диктатуры пролетариата. Вот про что эта книжка, уважаемый потенциальный читатель.

Сей же конкретно том — с весьма сильным уклоном в сторону ипостаси Наполеона. Ну, прямо, откровенно сильным. Ибо оный француз, как тебе прекрасно известно, уважаемый потенциальный, был не только выдающимся полководцем, но и гениальнейшим государственным деятелем, а также — что весьма немаловажно для Жанра — талантливым интриганом, вносившим в свои бесподобные конспирологические подвыподверты шикарнейший дух авантюризма. Эта особенность его деяний весьма благотворно сказалась на сём чтиве. Весьма.

Жаль, конечно, что при этом существенно просела плоскость, так скажем, «личностных приключений», в которой удачно отметился том предшествующий, но.., на мой, конкретно, вкус — разнообразие ни в коем случае не может рассматриваться в качестве негативного аспекта. Сие — безусловнейшее благо, однозначно.

Но что в этой книжке супершедеврально, уважаемый потенциальный, так это — исторические параллели с нынешней реальностью. Сочные, яркие, вопиюще ментально-скандальные — просто слов нет. И я хочу, уважаемый потенциальный, чтобы ты меня сразу же правильно понял, хотя — в силу известных обстоятельств буду использовать Эзопов язык: оные параллели — они не связаны с каким-то одним объектом или субъектом, оных параллелей — МАССА: и в географическом, и в этническом, и в политическом — и в прочих отношения.

И в этом, как раз, и есть основная прелесть. Что-то типа как в суде: «…меня терзают смутные сомнения: у Шпака — магнитофон, у царя — медальон…». Взгляд умного человека, оконтуренный множеством исторических аналогий и снабжённый вполне себе обоснованными выводами, да ещё и в приличной литературной обработке — это прекрасно, уважаемый потенциальный.

Короче, приятная книжка

mputnik, 24 сентября 2022 г. в 10:33

Слегка занудно. Явный избыток технической документации. В смысле — всяческих технических характеристик вооружения, военной и специальной техники, включая довольно пространные повествовательные рассуждения на смежные темы: организация массового производства, патентное дело, обеспечение качества и т.и.

НО. Тот же самый «перекос» и в отношении исторических данных. А вот это уже — совсем иной коленкор, тут — безусловно — интересно и все, и в любом количестве. В нашей лучшей на планете стране, с ее абсолютно непредсказуемым прошлым, за такой поток информации можно простить всё, в том числе — и параллельную избыточность технических аспектов.

Ну, и третий компонент чтива — явная и неприкрытая оригинальность автора в выборе зигзагов сюжета, нестандартность в привлечении к участию в повествовании известнейших исторических персонажей, и — вишенкой на торте — весьма своеобразная личностная трактовка в подавляющем числе освещаемых событий и фактов.

В итоге — крепкая, адекватная, интересная Фантастика. Не без огрехов, да. Но — ещё раз: плюсов -гораздо больше, чем минусов

mputnik, 24 сентября 2022 г. в 10:31

Слишком много затворных рам, ствольных коробок, точечной сварки, дизельных двигателей и прочих броневых плит. Слишком мало, собственно, попаданческих фенечек.

Хотя, кое-что — всё же — имеется. Любовь Орлова в качестве жены для попаданца в браке по расчету, плавненько перетекающем если и не в любовь, то в стойкую душевную привязанность, щедро сдобренную здоровым сексом — это вполне себе недурственно. Удачный сюжетный ход. Опять же — сказки для маленьких, изданные большим тиражом и внимАемые взахлёб даже взрослыми, поскольку там — лютая помесь из Вовки в тридесятом царстве, Паровозика из Ромашково и Винни-Пуха — это тоже вполне себе ничего. А уж звездные войны с аэрокосмическими истребителями, ваяемые эйзенштейнами по сценариям булгаковых и тольстЫх — это вообще что-то где-то.

Короче — не ахти что, уважаемый потенциальный читатель, но в условиях полного отсутствия рыбы, как таковой, это ракообразное — вполне даже и ничего себе так. В общем и целом

alklor, 27 августа 2022 г. в 13:43

Попаданцы бывают разные. Я как-то больше привык к ситуации, когда наш Вася вдруг проваливается в иной мир или иное время, так сказать, во плоти. Иногда даже с багажом в виде ноутбука или хотя бы монеток из неизвестного местным металла. В последнее время, однако, участились происшествия иного рода: наши современники массово занимают чужие места, а то и тела. Иногда даже известных исторических деятелей.

И что с того, казалось бы? Я помню и Грона, и Сварога. Какая разница-то?

Ан нет, на примере этой книги (точнее — двух: я пишу единый отзыв по итогам прочтения и «Сироты», и «Новика») открыл для себя, что разница есть — и колоссальная. И дело не в погружении героя в культурный контекст. В конце концов, с «телесным» попаданцем эту проблему тоже можно решить — ну вот хоть как у Рудазова с его подключением к местной ноосфере и вытекающим отсюда знанием языка. Выясняется, что подобный способ путешествия может иметь существенный недостаток, прямо следующий из его основного преимущества.

Ведь чем хорошо быть именно таким, «ментальным» попаданцем? А тем, что ты — не чужак. Тебе не надо врастать в общество, не надо объяснять, почему ты так странно выглядишь, по-иноземному причёсан, непонятно обут, неизвестно чем вооружён, почему твои штаны — запретного императорского цвета, на груди — внезапно, символ тёмного властелина, а изображение на сумке и вовсе по местным меркам тянет на «срамную картинку». Кстати, а почему уши не проколоты и нос без кольца? Ты что — еретик? Впрочем, судя по разрезу глаз, ты вообще мутант, так что...

Нет-нет-нет, господа, ничего такого! Он свой! «Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры?». К услугам попаданца — некий стартовый капитал в виде как имущества, так и социальных связей вкупе с информацией. Хорошо же?

Выясняется — не всегда и не во всём. Вспомним уже упомянутых Грона со Сварогом. Первый — портовый оборванец. Да, он «свой» в собственной банде, но стоит её покинуть — и он тоже чужак. Второй — напротив, аристократ, которому мало кто будет задавать неудобные вопросы. А кто может — те в курсе его происхождения. Что же здесь? Перед нами «средний», промежуточный вариант — сын поместного дворянина Андрей. Не крестьянин и не раб, но несовершеннолетний сирота в разорённом поместье с минимумом имущества, двумя холопами и намерением не снижать свой социальный статус. Что ж, пусть и приходится жить на пепелище, но он молод, здоров, силён, у него есть условно собственные земли, где он может охотиться, ловить рыбу и рубить деревья, не опасаясь кары за браконьерство. А под боком — город, где можно прикупить что-нибудь нужное.

Вот только все мы прекрасно знаем: в первую очередь, для этого нужно продать что-нибудь ненужное. И вот тут-то выясняется: Андрей живёт в практически стеклянном мире, где все и всё на виду. Робинзону тяжело. Но ему не приходится заниматься ещё и активной конспирацией. Чужаком быть неприятно. Но чужак не должен объяснять по пунктам, откуда у него меч необычной формы и неизвестные фрукты в мешке. Андрей же вынужден постоянно искать объяснения своим знаниям и умениям. Откуда взял? Как придумал? Вдобавок, выясняется, что многие вещи ему делать элементарно «не по чину», так что если строительные работы ещё можно списать на холопов — они-де всё делают, а я только руковожу, — то заняться изготовлением адекватного доспеха Андрей просто не может до обзаведения собственным кузнецом. Иначе лишних вопросов не избежать! Да что там доспех — в городе досконально известно даже содержимое его кошелька — и попробуй только не сведи расходы с доходами! Кому как — а мне было непривычно, интересно и свежо.

К преимуществам повествования хочется отнести и ещё пару сломанных штампов. Зачастую у попаданцев (будь то пришелец из прошлого, джинн из бутылки, инопланетянин-прогрессор, вампир или представитель магических структур правопорядка) конспирация переходит все разумные границы. Андрей же не боится открыто заявить местному священнику: да, отче, тут происходит что-то странное! Помогите, сделайте милость, разберитесь! При этом, разумеется, адекватно просчитывая возможные последствия. С другой стороны, автор не делает героя своим альтер-эго: дескать, вот как бы действовал лично я или вот каким бы я хотел быть. Нет: Андрей способен и на импульсивные поступки, и на стратегические ошибки, и на неверный анализ ситуации, что нехорошо аукается ему впоследствии.

Правда, у последнего тоже есть своя обратная сторона. Автор ведь не просто отделяет себя от Андрея. Он периодически назначает повествователем (хоть и от третьего лица) других людей. И вот с этим напрямую связан один из главных недостатков произведения...

Беда в том, что я никак не могу понять: что у него за жанровая разновидность-то? Нет, ясно, фантастика, попаданец, альтернативная история. И?.. Можно в этих декорациях устроить политический детектив. Можно — любовную историю. Можно накрутить мистики. Можно — щедро плеснуть юмора, а то и сатиры. Можно выстроить приключенческий сюжет в духе Конана... а почему нет? Как-никак, на границе со Степью дело происходит, места дикие... Много чего можно. А здесь что?

Признаться, больше всего происходящее напомнило мне производственную повесть в советском духе. Хозяйственные достижения, битва за урожай и экзотика чужой повседневности. Если сравнивать по приключениям и любовной любви — ёлы-палы, да у Макаренко во «Флагах на башнях» этого больше! Причём, от этого «Помещик» не становится скучным: я не могу назвать происходящее с Андреем «приключениями», но перевернуть страницу и узнать, как же дальше повернутся события, очень даже хочется. Удручает и сбивает с толку другое: автор активнейше раскачивает читателя на эмоциональных качелях между лекциями по матчасти и ироническими вставками. В итоге получилась не гармоничная интеграция, а рыба с макаронами. Какой реакции от меня в итоге ждали-то?

Если «Помещик» — серьёзное произведение, к чему все эти намёки и подмигивания? Это не смешно. Вот совсем не смешно. Непонятно, с какого перепугу, вдруг полстраницы автор стихами написал. В смысле, не вставил в повествование стихи, а просто перешёл на стихотворную речь с прозы. Потом кхекнул и прекратил, оставив читателя соображать, что это вообще было. Я допускаю, что юная горячая кровь могла подсказать главному герою на аудиенции у царя фразу «Заметьте, не я это предложил!». Но какого лешего это произносит царь??? Причём в контексте, исключающем случайное употребление! А как ведут себя местные повествователи? Автор, похоже, полагает, что достаточно вовремя указать, мол, вот сейчас разговор идёт на старославянском, а вот сейчас — на современном русском, и станет по слову его. Нет, я паки обойдусь вельми понеже без зело исконного лада, но давайте хотя бы какую-то минимальную нейтральность блюсти. Не вставляйте средневековому купцу или попу слово «тусовка». Даже в мысли!

Вообще, хочется вспомнить девицу Азарову: «Из манер видна привычка к лошадям». Не надо дважды читать лекцию по типологизации меринов! И вот это любимое выражение автора — «волосатый мопед». Хорошо, дружище, я оценил шутку! Не нужно так называть копытных в каждом эпизоде! И сугубо не нужно так их называть, когда повествователь — местный! У автора вербальный тик налицо, или что?

Впрочем, может, ироничный слог — это ключ к пониманию произведения в целом? Перед нами эдакий сатирикончик? Но, простите, в сатирикончиках не разбирают так подробно историю, биологию, металлургию, военное дело... Интересная и полезная в серьёзном произведении вставка в сатирикончике заставит поморщиться. И просто-таки из духа противоречия поискать недостатки. Знаете ведь: может, и не было бы сейчас такого числа хейтеров у графа де Ла Фер, кабы Дюма не повторял через слово, какой он идеальный дворянин и рыцарь без страха и упрёка.

А что здесь? К изложению православного понимания реинкарнации у меня претензий нет. За пламенников — спасибо. Серьёзное. Без издевки. Обращение к митрополиту «отче» — уже напрягло. То есть, глава всей русской Церкви для простого тульского попа уже «отец», а не «владыка»? Демократичненько! А под конец — и вовсе небывалое: Андрей получает от царя грамоту. С ПОДПИСЬЮ и печатью! Это в нашей бюрократии чем чиновник круче, тем позже он визу ставит. Государь Всея Руси не может писать в бумаге своё имя ниже имени кого-то, кто младше его по положению и статусу. Это не личные тараканы Ивана Васильевича, это ещё из античности идёт. Если царь собственноручно подписал бумагу в чей-то адрес — это автоматически означает признание адресата, как минимум, равным себе. Такие вещи — с грехом пополам — только в дипломатической переписке были допустимы. Например, письмо персидскому шаху.

Что? В кино Бунша подписывался? Ну так автор же в открытую пытается максимально дистанцироваться от этого фильма! Кабы не это — я промолчал бы в тряпочку и не цеплялся бы...

А это что? Сидит Андрей вечерком, отдыхает после трудов праведных, размышляет о жизни, и ему дико хочется курить... Русскому четырнадцатилетнему парню из XVI века. Который, извините, даже в «родном» теле до «попадания» себя курильщиком не числил. Так, баловался с друзьями походами в кальянные... Честно: если бы у автора был бы пассаж по смыслу, мол, вот, хорошо сидим, сейчас бы и закурить ещё, так вообще классно бы стало — я бы и слова не сказал! Но откуда в таких условиях вот прямо сильное желание может браться? Человек и Никотин — братья навек, и никуда от этого не деться?

Опять же, видно, что автор очень боится, что у него получится очередной мартистьюшный персонаж, который ядерную бомбу на коленке собирает. И старается, чтобы такого не было. И тут подчеркнёт, мол, герой перед перемещением, конечно, интернетов по теме начинался, но там не всё — правда. И здесь окажется, что его противники оказались стреляными воробьями, которые на его схему не повелись... И уж, тем более, никакого ню-излучения, вы о чём? Но «если ты родился в Одессе — то это навсегда!»...

И — напоследок «за прекрасных дам». Нет, я не про то, как Андрею удалось выпутаться из ситуации, где он фактически ОБЯЗАН изнасиловать пятнадцатилетнюю девчонку. Не буду спойлерить. Я о другом. Похоже, автор пытался повторить сцену из «Дочери Империи», где Мара призывает к порядку Накойю. По факту получился запал для типичного интернет-холивара на тему «Нужно ли бить наглых бапп?» Коль скоро автор не хочет мартистьюшности и прогрессорства ради прогрессорства, он, как я уже сказал, разрешает герою ошибаться, страдать фигнёй и вообще — быть «живым человеком». Итак, классическая дилемма: женщина позволяет себе всякое. Язвит. дерзит. Имитирует сарказм. Что мы можем? Можем мы три вещи, очевидные всегда и во все времена. Либо поражать её своей крутизной, чтобы она только и могла, что нами восторгаться. Но этот путь для нас закрыт. Либо снисходить. Терпеть, значить. Подкаблучничать, короче. Либо пустить в ход грубую физическую силу. Автор, можно что-то своё, оригинальное придумать? Нет? Ну, может, тогда и вставлять такие сцены не стоит? Или хотя бы как-то собственное отношение выразить, не прячась за налитые кровью глаза главного героя? Я понимаю, да, другие условия. Тут вам не инфантил, круглосуточно в танчики с пивасом режущийся, тут мужчина-воин, ежедневно жизнью рискующий, пока женщина пытается хоть что-то полезное сделать. И? В итоге-то что? С волками жить — по-волчьи выть, бла-бла-бла, — это одно. Да я всегда был уверен, что самок этих надо лупить в хвост и в гриву, хоть Андрей мой наконец-то к нормальным людям попал! — это другое. Простите, господа, Андрею моча в голову ударила, да дух времени опьянил: типа, можно! А так-то — я против, и ему это потом ещё аукнется — это третье. И — дома бы Андрей никогда, но дома-то и так еды хватает. Эмансипация, феминизм, нуклеарная семья, права женщин... А тут — XVI век, условия специфические, для них это — максимально эффективное решение — это и вовсе четвёртое.

Почему этот вопрос мне так интересен? Понимаете ли, Маре простительно. Она — продукт своего общества и её решение вызывает у Накойи даже гордость: девочка выросла! Какому-нибудь Язону дин Альту я бы ещё и не такое простил. Хотя он открыто шёл именно под девизом насчёт волков. Но он для меня был просто каким-то попаданцем — звёздным робинзоном. Желающим выжить и вернуться домой. Тут же ситуация иная. По канону сеттинга, после переброски в прошлое весь наш мир исчез. Понимаете? Хронопокалипсис уже произошёл, гром уже грянул. Нет никакой бабочки, сам перенос уже и есть достаточная бабочка. С одной стороны, у Андрея развязаны руки: прогрессорствуй, сколько хочешь. Не нужно трястись над тонкой гранью, отделяющей в иных сеттингах Изменение Реальности от микроизменения. С другой — прочувствуйте, господа, я сейчас предельно серьёзен! — вот сейчас в этой маленькой крепостице под Тулой сконцентрировалось всё, что осталось от цивилизации и культуры нашего времени. Других носителей нет и не будет! Так чего же это всё стоит — по гамбургскому счёту? Технологии, значит, нам нравятся. Это мы любим, умеем, практикуем. А вот всякую ерунду насчёт эволюции обращения с самками — это на свалку? Тут предки явно лучше понимали, наши-то современники тупо с жиру бесились, тупиковая ж ветвь развития, явно... Так? А если не хочешь ни придумать что-нибудь умное, ни показать читателю из XXI века героя скотом — не загоняй его в такие ситуации!

Но и это ещё не всё.

webstranger, 20 августа 2022 г. в 17:19

История попаданца-прогрессора формально относимая к поджанру спасунов СССР, но принципиально отличающаяся от 99% представителей этого жанра. ГГ начинает не с застойных времён на которых мастольгирует большинство спасунов, а с момента когда основная мясорубка гражданской уже позади\подём НЭПа в разгаре\репрессии и культ ещё впереди. Т.е. в очень удачную точку когда СССР мог накрыться вообще или вырулить к лучшим современным моделям социализма.. чем ГГ собственно и занимается.   90% спасунов самореализуются набело ... плагиатом и потрахушками — последнее у ГГ вообще на 10м плане (благо попадает не в школьника-студента и осеменить однокласниц\сокурсниц нет ни задачи ни предпосылок), а с плагиатом опять принципиальное отличие — вместо перепева\перепечатывания очень много тех.прогрессорства в виде продуманного заклёпочничества... т.е. «командирская башенка» поминается вскользь, а вот какой дешёвый пулемёт можно оставить технологичным, но сделать не столь архидерьмовым расписывается детально и так в 10-ках областей с 100-ми продуктов и 1000ми деталей. НО заклёпки хоть и проработанная и важная линия таки антуражная, а в центре кадры которые решают всё и это соц.прогрессорство не менее детальное и продуманное хорошо приправленное интригами\борьбой и многочисленными покушениями на ГГ.

Очень рекомендую всем поклонникам жанра.

mputnik, 19 июля 2022 г. в 19:09

Реакция — скорее сдержанная, чем благожелательная, уважаемый потенциальный читатель.

Суховато как-то. Формалистично малоэмоционально. Напоминает протокол или отчёт.

НО… почему-то организм не выказал категоричности в отказе от продолжения потребления чтива. Даже и не скажу — почему: поскольку оценка слегка заторможенная, то и суждения — из той же оперы.

Могу сказать, что удерживает внимание, уважаемый потенциальный. Это — очередное «погружение в Историю» времён живых ещё — и вполне себе пока даже активных — врагов Сталина. Размышлизмы на тему «кто, что и почему конкретно это, а не что-то иное». Мозг не так, чтобы, прямо, уж и в восторге, но — благожелательно, в целом, воспринимает

SpBerkut, 13 июля 2022 г. в 11:08

Хрестоматийный пример попаданчества в 30-е годы. В комплекте: мудрый и прозорливый вождь, который попыхивает трубкой и улыбается в усы; не в меру шустрый и харизматичный главный герой; опереточные враги, которыми герой крутит как малыми детьми; изобретение технических новшеств, которые опережают время на десятилетия; бородатые анекдоты; ворох примечаний и приложений, которые по объёму сопоставимы с остальным текстом.

Любители подобных произведений будут в восторге.

pitbazarov, 17 мая 2022 г. в 20:46

Почему то герои произведений автора это Мерри Сью, герои постоянно побеждает викингов и хазар сотнями не потеряв никого., не разу не проиграл. Почему автор не берет пример в Д. Мартина, у него уже на половине повествования гибнет половина героев. А косплей на римские легионы это вообще кринж лютый аж челюсть сводит.

webstranger, 08 мая 2022 г. в 04:42

Завершающий том, точнее завершающий (как выразился автор) акрку и переходит к другим произведениям пока не придумает новую арку для ГГ. В перинципе всё ещё весьма читабельно, хотя %% описания политических событий увеличился сокращая батальные сцены\отношения\итп Появилась политота (хотя и в относительно небольших количествах) — ну пусть дружит против протестантов, нормальный ход — объединить другие конфессии и поставить себя лидером движения против общего врага... но зачем под это подводить надуманные оправдания да ещё с современной политотой? К счастью количество таких вставок не велико чтобы отравить чтение.

belmichael, 02 апреля 2022 г. в 10:42

Даже не знаю, что сказать. Ну и галиматья! Самое точное определение.

amlobin, 28 декабря 2021 г. в 11:04

Строго говоря — это не попаданец. Это засланец, т.к. герой был ОТПРАВЛЕН с помощью машины времени сумасшедшим профессором с умыслом изменить мир. Он знал КУДА оправляется и у него было пять лет на подготовку. И он их использовал на 100500%! Изучил фехтование, историю, литературу, язык, устройство ульев, сеялки, косилки, плуга и плавильных печей, а также горнов и мехов, еще прошел основы коневодства, узнал рецепты изготовления ценных красок, земляных кирпичей, поташа, сода и гороховых концентратов, выяснил конструкцию деревянной фляжки, патронташа, лошадиной упряжи и многое, многое другое... Все это, как вы понимаете, он с успехом применил всего лет за пять. Всех во всем превзошел... В итоге у Ланцова вышел эталонный нагибатор и гиперактивный прогрессор. Он внедрил все вышеперечисленное, в ходе чего реформировал поместное войско и достиг таких успехов, что и писать страшно. Полный перечень сбывшихся мечт, громких побед, достигнутых рубежей и выполненных трудных задач займет слишком много места, так что не стоит.

В принципе, все было ясно уже в конце второй книги, но я из принципа дочитал весь цикл. Чем же он интересен?

1. Концепцией личности И. Грозного, прозванного за суровый нрав Васильевичем (шутка, причем не моя). Иоанн у Ланцова изображен как умный, острожный, набожный и искренне верующий человек, по меркам того времени — начитанный и интеллигентный. Отнюдь не монстр и не великий властолюбец. Здесь он еще молод, женат на любимой Анастасии и до опричнины еще далеко. В целом, все возможные/последующие приписываемые ему зверства следует считать ответом на боярские измены и народную косность. ГГ с ним прекрасно поладил, несмотря на многочисленные интриги завистников.

2. Развернутой экономикой военного дела на Руси 16 века. Стоимость брони и лошадей, урожайность наделов, отношения с крестьянами, ТТХ конейи меринов... Интересно и убедительно. Автор явно изучил какую-нибудь монографию типа «военное дело на Руси 16 века». И м.б. не одну. Профессиональный историк найдет, наверное, массу ляпов, да и мне некоторые рассуждения не кажутся убедительными — вряд ли стоит оценивать эффективность поместного войска, опираясь на реалии разоренной набегами Тулы. Регулярная армия, конечно, лучше, но — где деньги, Зин? ГГ добыл их разными читерскими лайфхаками, а реальной истории где их возьмешь? В конце-концов и в Европе, военное дело которой автор превозносит, были свои нищие дартаньяны и донкихоты.

3. Интересно решается проблема легализации «чужака». Скрыть свою необычность и сверхуспешность ему не судьба, так его

4. Кроме приключений Андрея как бы Прохорова регулярно вставляются сцены с беседами Ивана Васильевича Грозного, его жены, папы Римского, султана Сулеймана и многих других людей попроще. Это создает общее понимание картины мира читателем, понятно, что откуда и кому надо. Несколько ,т.е. сюжетных линий, выходит как бы эпопея.

В общем, энергично, динамично, напористо. Ланцов всегда так пишет, ничего неожиданного.

Что мне реально не понравилось, так это стилевая эклектика. Например, режет ухо выражение «волосатый мопед» как синоним слова лошадь. Периодически автора пробивает на такой юмор и этот мопед повторяется по десять раз на трех страницах. Потом полкниги все нормально — лошади, мерины, меринки и т.д. И еще многовато авторских отступлений с отсылками в 21 век и пространных примечаний. Информативно, но не позволяет вжиться в эпоху. Постоянное ощущение, что смотришь чужую игру на экране и это смазывает эффект сопереживания. Вроде бы история, а вроде бы и нет. Стилизация сплошная.

Поэтому только 5, хотя это далеко не худший роман про засланца в прошлое.

KROKS, 24 декабря 2021 г. в 12:22

Очень много внимания уделено техническим деталям, это немного сбивает ритм, но кому не интересно, тот может и пропустить. Зато это было интересно автору, и уж он-то развлекался на всю катушку. А когда за текстом стоит искренний интерес, читатель тоже это чувствует.

Герой, хоть и утверждает, что ничего ни в чем не понимает, а так, нахватался всякого, на деле или гений или уникальный кризис-менеджер. Или успевал закрывать лакуны в образовании параллельно с императорскими делами – но тогда это уже бог.

Красивая картинка о том, как нам обустроить Россию, самим ничего не делая, вот прямо сейчас, не сходя с места, и не нести за то ответственности. Сколько ни тверди о рабской психологии, всегда найдется тот, кто выставит ее в лучшем свете, как единственно возможный путь в великое будущее. Вот придет Император, вот пнет их/нас/всех в нужную сторону… а пока не пришел, чего шевелиться?

Что бывает с ролью личности в истории, когда личность двигает кони (сама, а чаще с чужой помощью), все знают, но никто не парится, потому что если запариться, то придется признать собственное юродство и необходимость начать делать хоть что-нибудь. А спасения не будет – император не придет.

Но это все не умаляет саму книгу – она ведь не сферический текст в вакууме, а отражение процессов в социуме. Литература – она как сеансы у психоаналитика – этакое годами длящееся осмысление и переосмысление всего и вся, поиск и признание событий прошлого с занесением их в своеобразный реестр коллективной культуры под своим ярлыком. Но и как просто попаданчество вполне читабельно.

баянгулов, 25 ноября 2021 г. в 17:49

Самый слабый роман у Михаила Ланцова, честно говоря я осилил только треть книги. Да и по словам автора продолжения он писать не будет,так как читательский интерес к книге очень низкий.