Все отзывы на произведения Лино Альдани (Lino Aldani)

Darth_Veter, 29 июня 2023 г. в 21:55

Средненький по оригинальности сюжетец о фатальной роли искусственного интеллекта. Сестра главного героя недавно трагически потеряла мужа. Не в силах свыкнуться с его смертью, заказала себе его точную кибернетическую копию, т.н. «психосоматического двойника». И стала относиться к нему, как к живому человеку... В такой психологии привязанности к роботам рассказ схож со многими произведениями: булычевской «Девочкой из будущего» (робот Вертер), камероновским «Терминатором» или олдиссовским «Искусственным разумом». Только вот рассказ Альдани не содержит в себе большой интриги и, кроме того, слишком уж пессимистичен: автор и сам не верит в то, что роботы с искусственным разумом смогут без проблем интегрироваться в человеческое общество. Потому концовка у этой истории будет трагическая. Но за душу она не берет, т.к. писатель не смог найти правильных слов для выражения своих мыслей и потому явно сфальшивил в области эмоций.

------------

РЕЗЮМЕ: почти философская притча о том, почему роботы не смогут полностью заменить собой простых людей. Они и на самом деле их не заменят, ибо искусственный интеллект создать никому не удастся.

Юлия Белова, 10 ноября 2022 г. в 21:41

«Комбинезоны, голубые и серые, двигались вдоль шоссе. Голубой и серый, других красок не было. Не было ни магазинов, ни контор, ни одного бара, ни даже витрины с игрушками или парфюмерией. Время от времени в закопченной стене, поросшей мхом и заваленной мусором, открывалась вращающаяся дверь в лавку. Там были «сновидения»: онирофильм — счастье на любую цену, доступное всем; там была нагая Софи Барлоу для каждого, кто захотел бы ее купить».

Так уж получилось, но лучше всего у нас знают англоязычную фантастику. Немного польскую. Чуточку немецкую и французскую. А дальше все печально... И все же временами в свет выходят переводные произведения и с других языков.

Лучше всего в знакомстве читателей с фантастикой преуспело знаменитое красно-белое 25-томное издание научной фантастики и фэнтези. Тома этого собрания выходили в свет с 1965 до 1973 год. Мне повезло — у нас в семье эти книги были.

Естественно, я прочитала все, что было опубликовано в 25-томнике и неоднократно это перечитывала. И одним из самых запоминающихся произведений стал для меня небольшой рассказ итальянского писателя Лино Алдани (сейчас пишут — Альдани) «Онирофильм».

Будущее, где реальный мир подменен миром виртуальным, миром снов, которые создают онирофильмы — фильмы, которые смотрят не на экране, а которые передают непосредственно в мозг.

Сны для мужчин и женщин на все случаи жизни. Сны, которые делают ненужными какие-либо стремления, поскольку по сравнению со снами реальность проигрывает по всем статьям. Сны, которые уничтожили семью и отношения. Сны, которые превратили людей в вечных одиночек.

«Человек – остров. Вот к чему все свелось. С одной стороны класс Предпринимателей – правящий класс, к нему принадлежала и она сама, знаменитая актриса, с другой – армия Потребителей – мужчины и женщины, жаждущие одиночества и полутьмы, шелковичные черви, завернутые в кокон собственных снов, бледные бескровные личинки, отравленные бездействием.

Софи родилась в колбе. Как все. Она не знала свою мать. Миллионы женщин отправлялись раз в месяц в Банк Жизни, миллионы мужчин доходили в сновидениях до оргазма и сдавали семя в Банк, который вел отбор и использовал его в соответствии со строгими законами генетики. Брак стал архаическим институтом. Софи была дочерью сновидения неизвестного и безымянного мужчины, который в своих грезах обладал актрисой. Каждый мужчина старше сорока лет мог быть ее отцом, каждая женщина от сорока до восьмидесяти – матерью.»

Это очень экономный мир... К чему производить горы одежды, когда достаточно комбинезонов? А красивые наряды есть во снах. К чему тратиться на новые дома и просто убирать улицы? Люди все равно большую часть времени стремятся в сон. И так можно говорить до бесконечности...

А еще это очень устойчивый мир, где нет места бунту. Ах, да, существует Лига борьбы со сновидениями — сторонники естественных отношений, но успехов у них не видать, да и сами они едва ли верят собственным словам.

Лино Алдани описал идеальный мир Матрицы задолго до того, как появилась виртуальная реальность. И его рассказ очень быстро дошел до читателей. На итальянском рассказ «Онирофильм» был опубликован в 1963 году, а уже в 1966 году переведен на русский язык и вышел в свет в 5 томе 25-томной библиотеки современной фантастики.

В нашей стране его публиковали не так уж и часто, а после первой публикации в 1966 году явно не поняли. Сначала были возмущенные письма родителей, потом негодование журнала «Здоровье»...

Да что говорить, авторы вступительной статьи (М. Емцев, Е. Парнов) тогда в 1966 году тоже не разобрались, о чем рассказ. Они назвали его острым и беспощадным — и это была правда, а вот тему определили ошибочно.

«Онирофильм» — вовсе не о грехах коммерческого кино и не о массовом искусстве, а об одном из самых беззастенчивых способов Промышленников (в рассказе так и написано с заглавной буквы) свести жизнь обычных людей к необходимому минимуму, а для снятия социальной напряженности даровать им сны — виртуальную реальность.

Из этого виртуального мира невозможно выбраться. Главная героиня рассказа — актриса Софи Барлоу — это поняла и приняла. А уж как это случилось — читайте у Лино Альдани. Слава Богу, мы живем в мире, где у людей все же есть желания и стремления, в том числе желание узнавать новое. Во всяком случае — пока.

ev.orgell, 17 июля 2022 г. в 16:43

Самый любимый рассказ из детства, который и через прожитые десятилетия остаётся таким же.

Многие не могут оценить глубину этого маленького шедевра. Автор придумал ситуацию и выход из неё, что бы показать — жить хотят все. И тяжёлые решения принимать тоже нужно.

Гипертрофированный героизм современных боевичков, марвеловских фэнтезийных, — не дают осознать подлинные чувства героев.

Попробуйте поставить себя на их место, и что делать, если других вариантов нет.

Если никто не хочет жертвовать собой, какой выбор? В рассказе, нашел выход и взял на себя ответственность капитан. Тяжёлое, страшное, но возможно единственное решение. Разве кто то предложил альтернативу? Выбрать между плохо и очень плохо, капитан — кремень.

Нужно почитать историю и увидеть аналогию с правителями древности или даже нашего времени, и те неоднозначные принимаемые ими решения. Тут всё сжато в маленький гениальный рассказ.

С большой теплотой вспоминаю этого ушедшего от нас автора. Этот рассказ в моем сердце навсегда.

lammik, 04 июня 2022 г. в 13:40

«Формально правильно, а по сути издевательство.» Этой цитатой из Ленина рассказ характеризуется всецелостно. Лино Альдани удалось придумать дичайшую ситуацию, а затем найти из неё выход, который, положа руку на сердце, не устроит никого. Безумное положение экипажа космолёта «Ибис» обусловлено исключительно авторским волюнтаризмом, обрушившим на головы несчастных аж три «антирояля». Лучшей концовкой было бы фатальное столкновение космолёта с астероидом на обратном пути.

Но чего не отнять у рассказа, так это запоминаемости.

просточитатель, 04 июня 2022 г. в 12:22

хм.. А ведь вся эта трагедия... Ничего не стоит бессмысленна

Так что же произошло? Мне кажется капитан .. Сошел с ума. никто рисковать жизнью не захотел пришлось подчинится. А доктор.. Покончил с собой потому что мог предотвратить но побоялся.. а когда вернулись то этот инцидент стал обьяснятся возвышенно как подвиг...

artem-sailer, 22 декабря 2020 г. в 17:18

Да, удивительно читать такое в рассказе 1963-го года. Ведь тут описана полноценная и вязкая виртуальная реальность да ещё и нелицеприятная и вовсе не сатирическая картинка современного шоу-бизнеса. Автор запросто и доступно оперирует такими понятиями как модный стереотип и секс-символ. Разумеется, называет всё это другими словами, поскольку таких терминов в начале 60-х даже на Западе, вероятно, не было.

Навязанная через масс-медиа духовная деградация перерастает в этом рассказе в общественный уклад. Пропагандирующие естественный образ жизни — личные взаимоотношения, традиционную форму семьи — становятся диссидентами, совершенно не понятыми толпой. Автор умело увлекает читателя в бездну суррогатной реальности, выстраивает её вокруг читающего таким образом, что вырванный обратно, ты не с первого раза понимаешь, что находился внутри хитросплетённого сна. Удачный приём, выполненный безупречно.

Рассказ актуален сегодня. И вероятно, даже более актуален, нежели во времена его написания. Впрочем, в 63-м он, видимо, был вообще настоящим откровением.

vam-1970, 15 октября 2018 г. в 20:57

Психологический рассказ о потере любимого человека. Какое кому дело до трагедии человека — все пытаются навязать своё видение жизни и в итоге их действия приводят к гибели человека. Как мы все любим покомандовать чужой жизнью. Недаром придумали поговорку — «Не Суйся в чужой монастырь со своим Уставом».

mogzonec, 14 сентября 2016 г. в 01:04

Рассказ произвел сильное впечатление в далеком подростковом возрасте. И вовсе не своей эротичностью, а предчувствием того, что некая внушаемая реальность станет возможной еще при этой жизни. Сегодняшняя виртуальная реальность — лишь предвестник появления в ближайшие два-три года технических средств, которые позволят не только эмоционально, но и физически погружаться в физико-психологические глубины виртуального пространства. Потом эта тема неоднократно реализовывалась писателями фантастами, кинорежиссерами (Кэтрин Бигелоу «Странные дни»), но рассказ Альдани прочно закрепился в памяти. Альдани уже тогда удалось разглядеть в новой технологии жестокую опасность подобного рода технических новинок для социума, а самое главное для психики человека. В Китае довольно распространена своеобразная игра для взрослых: встречают в интернете двое — он и она, решают создать виртуальную семью, затем он и она, ни разу не увидев друг друга в настоящей жизни, начинают строить дом, мечтать о высокооплачиваемой работе, добиваться ее, строить дом, вить семейное гнездо, обустраивать уют и даже воспитывать якобы собственных детей. Но вот он встретил в интернете кого-то еще, и говорит ей — все, дорогая, между нами все кончено — я ухожу. Она не выдерживает и кончает жизнь самоубийством — в реальном мире. Китайские психологи забили во все колокола: виртуальная реальность, создавая иллюзию, способна размыть или сделать зыбкой границу, которая отделяет хрупкую психику человека от реальности и погружает в призрачный мир, формируемый виртуальным сервисом. А ведь прошло-то всего ничего — каких-то пять десятков лет. Вот такой неожиданно реальной оказалась фантастика ближнего прицела Лино Альдани. Читать обязательно.

Seidhe, 11 августа 2016 г. в 09:22

К сожалению, современная европейская фантастика не слишком широко известна в нашей стране, и даже в тематических ветках форума упоминается не больше пяти-шести имён авторов для той или иной страны. Другое дело — советские времена, когда выходило приличное количество антологий и сборников рассказов малоизвестных авторов, представляющих как Западную, так и Восточную Европу. Вполне естественно, что при этом содержание многих из этих антологий и сборников было весьма идеологизированным, а их литературные достоинства — не всегда высокими. Тем более неожиданным было наткнуться на замечательный рассказ совершенно незнакомого мне итальянского фантаста Лино Альдани...

Читая «Онирофильм», не переставал удивляться, как его вообще могли напечатать в те времена, но уважаемый witkowsky в своём отзыве пролил свет на скандал, который за этой публикацией последовал, =))) и всё встало на свои места. При этом рассказ действительно хорош. Особенно если вспомнить, что написан он в 1963 году, когда само понятие виртуальной реальности было известно лишь узкому кругу специалистов, и были сконструированы лишь первые примитивные устройства для её воспроизведения. И пусть автор не совсем верно предугадал развитие «развлекательных технологий», картина нарисованного им будущего выглядит устрашающе-реальной. Ведь до создания виртуальных моделей, которые смогут по-настоящему заменить реальность осталось не так много времени. И кто знает, не превратится ли через несколько десятилетий большинство жителей крупнейших мегаполисов мира в скопище «шелковичных червей, завернутых в кокон собственных снов», погружённых в искусственные грёзы? Ведь уже сейчас к этому есть множество предпосылок...

bakunian, 17 мая 2016 г. в 11:33

Браво автору, описана одна из современных проблем человечества — выгоднее держать робота на производстве, ему не нужны свет, вода, воздух, перекуры в кругу людей, в том числе робота, беспристрастно принимающего управленческие решения. Во многих странах за счет автоматизации производства идет резкое сокращение рабочих «человеческих» мест. Есть ли производственные участки, где человек может превзойти робота?

zarya, 03 ноября 2015 г. в 03:21

Не может не броситься в глаза, что в этом рассказе пришельцы с Марса исключительно мужчины, тогда как агенты Венеры — сплошь женщины, в полном соответствии с популярной в наши дни поговоркой на гендерную тему. Поневоле возникает желание увидеть в рассказе притчу о взаимоотношениях полов, в которых поверхностное влечение прикрывает глубинное отторжение и даже ненависть. Подозревают друг друга, не верят друг другу, следят друг за другом... и всё же предлагают и принимают ухаживание, а затем заключают брак. Ибо приказы эволюции уж точно не обсуждаются.

MarchingCat, 06 августа 2015 г. в 23:00

Приятный ироничный рассказик о совпадениях и недопонимании. Альдани в своём репертуаре — всё бы ему что-то отрезАть. )

Вот второй раз читаю этот сборник и этот рассказ, и лично меня второй раз мучает вопрос — а как же сложилась судьба Дзиона, в результате недоразумения оставленного на Земле? )

Gourmand, 07 июня 2015 г. в 02:21

Любое насилие (даже если оно во благо) вызывает отторжение, особенно у бунтующей (и здоровой) молодёжи. Перекос, показанный автором, конечно, гиперболичен. Но разве нас примерно так же не заставляют «добровольно» получать медицинскую страховку? Всё впереди.

Phil J. Fray1986, 03 июля 2014 г. в 11:03

Единственное решение в данных граничных условиях — ампутация каждому 1 ноги (!), всё остально — идиотия, применяемая тут для излучения волн пафоса и развития сюжета. А про низкие запасы прочности — почти все так писали (что за глупость критиковал Лем в «Фант. и фут.»), а поиск новых веществ у чёрта на рогах не глуп — сейчас (и минимум еще + 10 лет) еще нельзя синтезировать неизвестные ранее в-ва с точно известными (заданными) свойствами, тем более, потенциальное лекарство. Шестёрка с натяжкой за пафос жертвования.

SAG, 09 апреля 2013 г. в 23:04

Как легко судить других. Вот капитан нашел выход- жесткий, бесчеловечный, но выход. А что лучше кинуть жребий и потом представить проигравшего как героя. Нет я не оправдываю капитана, но в его решении нахожу рациональное зерно. Во- первых: все живы- это раз. Во- вторых: задача выполнена и человечество спасено. А в третьих- давайте уйдем от вьевшейся пропоганды героев одиночек. Их было двенадцать и все стали калеками, но остались живы и выполнили миссию по спасению миллионов. А представте себя в данной ситуации, ах нашелся герой предложивший себя на заклание. Ну — это больше к нашей фантастике или Голливудским фильмам. А здесь автор взял европейский стандарт: вместе выполняем задание, вместе отвечаем, вместе страдаем. Видно многие сконцентрировались на главном и не вникли в концовку, где доктор оставшийся не покалеченным, искал смерти, чувствуя свой отрыв от экипажа, ведь он по стечению не мог сам себе ампутировать руку.

Я не скажу, что данный рассказ шедевр, но его прелесть в том, что он заставляет нас задуматься, а как бы вы поступили в данной ситуации. А если бы вы были капитаном, а врачом, а просто одним из членов экипажа. Сколько людей, столько мнений и может каждый по своему прав.

Много ли вам встречалось подобных произведений, где сталкиваются различные мнения , которые заставляют задуматься, а как бы вы поступили в подобной ситуации.

lubar, 01 ноября 2012 г. в 00:07

В целом скорее не понравился. Хотя начало отличное и завораживающие. Но дальше как-то скучно. В целом размышления давайте просмотрим на нас Землян со стороны бывают интересны. Но поучающий инопланетянин раздражает. Уровень развития супергалактического мозга кажется невысоким. Во-первых драться нехорошо. Во-вторых социальные явления не изучают на индивидах. И не только люди, но и шампанзе кучкуются вокруг умеющего что-то сособенное, даже если он непрактично.

Правда возможно цель была другая. Попробовать переломить мышление «простых людей». Но и такой эксперимент видится поверхностным. Временная культуная революция либо отбросит в мракобесие либо быстро переродится новыми кумирами.

Стронций 88, 20 августа 2011 г. в 15:55

Ещё одна вещь из «Дороги воспоминаний» которая по прошествии стольких лет запомнилась. Рассказ короткий выдержанный. Классический перевертыш. Ярко. С выдумкой. Люблю такие вещи, пусть и без какого-то вселенского смыла или идеи. Но люблю, чтоб концовка ставила всё на место, «открывала глаза». Ярко получается. Здорово.

Star Deffender, 06 августа 2011 г. в 20:22

Мне рассказ понравился, написано довольно оригинально. Но этот капитан Андре какой-то конструктор из пилы, раз предложил всем руки поотрубать. Достаточно было Его или Фултона или боба арджитая скинуть за борт и всё тогда было б хорошо и у всех руки былибы целы)

мрачный маргинал, 14 июня 2011 г. в 13:28

«Видеофабрика грёз» в повести Лино Альдани не выдержала тест на подлинность иллюзии. Тем хуже для столь несовершенной фантоматики. Настоящие драмы начнутся с наступлением эры доподлинной имитированной реальности. Возможность наступления эпохи фантоматики предрекал ещё Станислав Лем в «Сумме технологии».

Самое сильное произведение на эту тему — антиутопия «Открытая мишень» (Nagi cel) поляка А. Вишневского-Снерга. (Удивительно, — но этот роман до сих пор так и не переведён на русский). В мире -фантомате, в который превратилась Земля в грядущем, воображением Вишневского-Снерга создана действительность, где люди в состоянии анабиоза годами ждут очереди на выход в индивидуальное сценическое пространство фантомата, — чтобы ощутить себя демиургами реальности. Покинуть спектакль-наваждение можно только погибнув по ходу фантоматического действа. А затем остаётся только снова ждать своей очереди...

Так что описанный в «Онирофильме» примитивный суррогат сексуальных грёз — лишь первый и робкий шаг в царство фантоматики. Одолеет ли киберреальность химнаркотическую нирвану — вопрос пока остаётся открытым.

witkowsky, 28 марта 2011 г. в 21:41

Идиотический скандал, инспирированный журналом «Здоровье» («...рассказ нельзя рассматривать иначе как пропаганду онанизма!») на многие годы закрыл в СССР возможность печатать хоть что-то из Альдани, рассказ стоил выговоров и премий сотрудникам редакции «Молодая Гвардия» — притом даже начальству: директора вызвали в ЦК комсомола, где все матери-жены начальства надышаться не могли на журнал «Здоровье» — страшней были только «Крокодил» и «Фитиль». Между тем трагический рассказ о механистическом обществе не содержал в себе не только пропаганды оного занятия (с годами выяснилось, что вполне безвредного), он и эротики-то не содержал, не говоря о порнографии. Словом, обычная травля по-советски, последний излет хрущевской оттепели (публикация рассказа) — и наступление брежневских (тогда народ думал, что косыгинских) заморозков.

Хотя рассказ и не шедевр, но вызванное им «брожение» всерьез заставило заподозрить, что фантастика бывает и на такую тему. На тему того, что занятие любовью (тогда этого словосочетания в русском языке не было) — это, как писал Оруэлл, «наш долг перед партией» только в СССР. Где в те годы брали налог за бездетность, напоминаю. Более чем через двадцать лет некая дура брякнула в ти-ви бессмертное «В Советском Союзе секса нет!»

К счастью, народ полагал иначе. Будь рассказ смешным — пожалуй, все удалось бы спустить на тормозах. Но он был именно трагическим, и сильно повредил составам последующих томов «Библиотеки Н/ф» в «Молодой Гвардии».

Многое из томов повылетало, притом, что роман Робера Мерля «Мальвиль» (1972, русск. изд. 1977), прекрасно вышел в изд. «Художественная литература» — заметим, «пост-атомный», что в «Мире» категорически, а в МГ «почти категорически» было запрещено, хотя роман был набит полной «клубничкой» (разве что малость того, что «на грани фола» порезали) — и он никакого скандала не вызвал. Цензура слабела, цензура не боялась пропаганды онанизма. Она уже и про секс-то знала лишь то, что «его нет».

Альдани же оказался в числе пострадавших. Что очень несправедливо, и еще не поздно поправить.

Igemona, 26 января 2011 г. в 11:04

Печальный рассказ о странной любви. Оба героя могли быть немного более осмотрительными, но чувства не требовали задавать вопросов, а в итоге столь пронзительное окончание этой истории.

Igemona, 24 января 2011 г. в 09:51

Прелестный рассказ, заставивший улыбнуться. Ситуацию, описанную в нем, можно приложить и на обычную жизнь, ведь как часто наши безалаберность или действия на благо чего-либо оборачиваются против нас. А тут еще и приказы не обсуждаются!

Igemona, 17 января 2011 г. в 10:15

Несмотря на некоторую искусственность условий заданных в рассказе, тему, которую поднимает Лино Альдани это не портит, а обрамление из будней обычного школьника придает основному повествованию глубину. В книгах люди идущие на жертвы вызывают восхищение, но стоит задуматься, чего стоит принятие такого решения. Что лежит в его основе? Мужество? Безрассудство? Непреодолимость обстоятельств? Глупость? Легко ожидать ответственности от другого, мы готовы считать его героем и позже сидя дома в уютном кресле говорить, что был такой замечательный человек, но мало кому хочется оказаться на его месте, ведь есть столько причин чтобы пожить еще немного.

Иприт, 04 июля 2010 г. в 14:47

Первому руку надо было оторвать Лино Альдани, чтоб больше такого не писал. Какое то инстинкивное отвращиение — будто гусеницу раздавил руками. Оно конечно героизм, пафос и прочее, но зачем же так... анатомически.

god54, 22 апреля 2010 г. в 08:55

С моей точки зрения очень грустный рассказ о любви. Именно о любви. Автор остается верен своему стилю и заканчивает рассказ просто парадоксальным решением. Написано хорошо, сюжет увлекает и заставляет сопереживать.

Ant12, 16 апреля 2010 г. в 14:48

Рассказ был издан у нас в 1966 году, всего через три года после публикации на родине автора, в одном из томов культовой Библиотека современной фантастики (1965—1973гг) — удивительном подарке советскому читателю. Потом даже был скандал из-за наличия в рассказе эротики. «Онирофильм» — образец футурологической мысли в идеальном исполнении. После него киберпанк вряд ли удивит.

«Комбинезоны, голубые и серые, двигались вдоль шоссе. Голубой и серый, других красок не было. Не было ни магазинов, ни контор, ни одного бара, ни даже витрины с игрушками или парфюмерией. Время от времени в закопченной стене, поросшей мхом и заваленной мусором, открывалась вращающаяся дверь в лавку. Там были «сновидения»»: онирофильм – счастье на любую цену, доступное всем; там была нагая Софи Барлоу для каждого, кто захотел бы ее купить».

Читая недавно Стовера «Герои умирают» и   «Клинок Тишалла», подумал — да ведь это «Онирофильм», растянутый на два тома. Со дня выхода рассказа минуло почти полвека — онирофильмы уже скоро появятся в продаже. «Нет реальности, которая могла бы превзойти сновидение, публика в этом твердо убедилась.»

Sawwin, 23 декабря 2009 г. в 09:42

Милый рассказ, неплохо сделанный, хотя и не особо смешной. Несомненная удача автора, хотя и здесь, крупнейший итальянский фантаст плетётся в хвосте американской фантастики. Даже действие рассказа происходит в Сан-Франциско.

Sawwin, 23 декабря 2009 г. в 07:39

Дура эта инопланетянка. Если уж хладнокровно пошла ради высокой цели на сексуальный контакт с безобразным чудовищем, то вывод о его детородных функциях следует делать не бросив беглый взгляд, а проведя элементарные анализы. Главный герой тоже хорош. Благоприобретённая некроспермия, вызванная радиоактивным поражением, сопровождается целым букетом функциональных расстройств: простатит, преждевременная эякуляция, ослабление эрекции... какие тут, к чёрту две недели страстной любви?

А всё наш итальянский американец Лино Альдани... захотелось выжать из читателя сентиментальную слезу, вот он и выжимает в лучших традициях слезливой мелодрамы.

Sawwin, 22 декабря 2009 г. в 22:38

Любой американский автор третьего ряда мог бы написать этот рассказ. Всё построено по примитивнейшим рецептам страшилок о жестоком будущем. И, конечно же, непременный приём Альдани, самый примитивный приём фантастики: А что, если сделать всё наоборот? Ну, сделал... Ура кричать, что ли? Как был примитив, так и остался.

И хоть бы что-нибудь итальянское, хоть бы полсловечка. И почему этот недоделанный американец считается итальянским писателем?

Sawwin, 22 декабря 2009 г. в 22:23

Примитивный рассказик, построенный на элементарном допущении: а если всё будет наоборот? Достоверности ни малейшей, ни с точки зрения человека, ни с точки зрения механического мозга. Автор старательно косит под американца, даже имена у героев энглизированные, в результате рассказ повисает в воздухе, не относясь ни к какой культуре. Главный герой со знаниями доктора наук и психологией ассенизатора абсолютно неубедителен. Из такого никогда не получится хорошего подметальщика улиц; давно известно, что чем выше степень образования, тем больше неудовлетворённость человека. Такой либо быстро поднимается по карьерной лестнице, либо становится очень плохим работником. А зачем роботократии очень плохие работники?

Рассказ «Абсолютная технократия» упорно сравнивают с Чеховским «Экзаменом на чин». Увы, и здесь мы видим тот же примитивный принцип: всё наоборот. Некоторое формальное сходство только усиливает различие.

Нет, конечно, такой рассказик тоже имеет право на существование. Слабенький рассказ плохонького автора. Прочитал, хмыкнул, забыл. Но нам-то его выдают за жемчужину, созданную гением ведущего итальянского фантаста! Что-то не верится.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:58

Чаще всего авторы описывают чувства людей, покоривших инопланетные расы, но Альдани оказался среди тех единиц, которые представили себе, как будет выглядеть глазами победителей земная раса людей. Оригинально и необычно.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:53

Красивый термин вводит автор в обращение: эскулапократия, которая постепенно захватила под свой контроль всю жизнь человека и под видом защиты его здоровья подавляет человеческую личность. Но если ты не член ВМО то жить тебе останется недолго, тебя словно нет на этом свете... Отличный рассказ.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:38

Юмористическая фантастика на самую любимую для автора тему о непредсказуемости контакта с другими инопланетными цивилизациями. Написано оригинально и удачно скомпонован сюжет и развитие событий. Рыбаки не реагируют на инопланетян, даже если рыбаки инопланетяне и рыбачат на Земле.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:32

Оригинальная юмористическая фантастика о непредсказуемости любого контакта с другими космическими расами, которые очень легко могут принять человека за робота... особенно в состоянии анабиоза.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:26

Автор показывает насколько легко спутать реальное с иллюзией, желаемое с действительностью, и какая развязка ждёт в конце такого пути. Нельзя очеловечивать робота, особенно если эта личность погибший любимый.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:14

Хорошая юмористическая фантастика, скорее даже пародийная фантастика о пришельцах, которые заполонили Землю и сражаются между собой на Земле, ни в грош не ценя самих землян, а может их то давно уже и нет, а это сплошь марсиане и венериане.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:08

Это автор подметил абсолютно точно, если инопланетяне начнут серьезно исследовать землян, то диагноз будет однозначный: повальное безумие. Прототипа певца я узнал — это Элвис Пресли, других же не знаю. А виноват оказывается тот средний гражданин, который поклоняется кумирам и избирает своих политиков.

god54, 22 декабря 2009 г. в 20:00

В данном рассказе сказался пророческий дар автора, предсказавшего подступающую к нашему порогу виртуальную реальность со всеми ее последствиями. Это фактически наркотик, первые признаки которого наблюдаются уже сегодня — зависимость от компьютера, когда лучший друг компьютер.

god54, 22 декабря 2009 г. в 19:55

Немного надуманная ситуация с отрезанием рук, явно рассчитанная на воспитание подрастающего поколения, для кого в то время, в первую очередь, и писалась фантастика. В советской фантастике подобные описания были сплошь и рядом, но там кто-нибудь геройски погибал, чтобы товарищи не мучились таким операциями. Такое было время...

god54, 22 декабря 2009 г. в 19:49

Юмористическая фантастика, немного надуманная история контакта, который не состоялся ввиду полного непонимания сторонами обычаев друг друга.

god54, 22 декабря 2009 г. в 19:41

Юмористическая фантастика. Рассказ, как щелчок по носу зарвавшемуся человечеству, возомнившему себя царем природы. Он оказывается даже в зоопарк не годится.

god54, 22 декабря 2009 г. в 19:33

Автор в пух и прах разбил мои мечты, что в будущем роботы будут выполнять всю грязную и тяжелую работу вместо людей, а им останется наслаждаться творчеством и наукой. Ан нет. Люди будут выполнять эту работу, а роботы управлять... Непонятно лишь, а как живут остальные, что не прошли конкурс?

darkseed, 01 октября 2009 г. в 12:09

Попалась мне эта книга лет, наверно, в 12. Читал весь сборник с большим трудом. Возможно, из-за философско-психологической направленности большинства рассказов. И тут опять воображение сыграло со мной злую шутку. Ближе к концу этого рассказа, в сцене ночной грозы, как сказано в аннотации, я прочитал это! Вроде бы описано существо парой фраз, но как! Я мигом представил себя на месте героя и мне стало реально жутко. Рассказ запомнился на всю жизнь именно из-за этого момента. Хотя и сам рассказ очень даже не плох. Становится даже жаль инопланетянку, затратившую столько сил на достижение мечты, и ничего не получившую взамен.

Pupsjara, 08 июля 2009 г. в 23:33

Хороший юмористический рассказ. Два заядлых охотника решили подшутить над рыбаками и убедиться, что они действительно ни на что не реагируют во время клева. Шутка удалась, вот только рыбаки посмеялись в этот раз последними.

Pupsjara, 06 июля 2009 г. в 16:23

Так и не понял я, что же хотел сказать автор своим расказом. Он неплохо посмеялся над жирным рок-звездой, оголяющейся киноактрисой, голубоватым модельером, бесноватым политиком и конечно над нормальным обывателем-неудачником. Но смысл этой сатиры увы прошел мимо меня.

Pupsjara, 03 июля 2009 г. в 12:34

В 9-10 лет прочитал я этот рассказ, прошло уже больше 20 лет, но я до сих пор помнил его содержание, а фраза «Приказы не обсуждаются» прочно ассоциируется у меня только с этим рассказом. А вот другие рассказы из антологии «Луна двадцати рук» полностью забылись. Автора и название рассказа я естественно забыл, поэтому трудно описать мои чувства, когда мне на глаза попалось название «Приказы не обсуждаются», я сразу же перечитал рассказ, действительно это был тот самый рассказ из моего детства. Сюжет рассказа довольно прост, да и сам рассказ не так уж и хорош, но за детские воспоминания и впечатления на всю жизнь не могу ни поставить самую высокую оценку.

Pupsjara, 03 июля 2009 г. в 01:02

А мне рассказ понравился, конечно сейчас это дико звучит, ради спасения тысяч/миллинов людей пожертвовать своими руками, но с другой стороны Матросова среди экипажа к счастью не нашлось и капитан, проявив смелость, решил отказаться от рук, начав естественно с себя самого. Нападки на то, что можно было по-другому решить проблему лишних килограммов, не могу понять, автор хотел написать именно о героическом поступке всего экипажа, а не о их находчивости. Единственное, что мне не понравилoсь, это финальный эпизод с доктором экипажа, совершенно нелепая сцена.

Sawwin, 19 апреля 2009 г. в 19:07

Рассказ вызывающий однозначно негативные чувства. Всё как есть искусственно, всё как есть фальшиво. Прежде всего, я не верю в возможность такой ситуации; межпланетная экспедиция с таким мизерным запасом прочности не имеет никаких шансов окончиться благополучно. Тем более не имеет шансов возвратиться экспедиция, ведомая инвалидами, каждому из которых только что сделали тяжёлую операцию. Всё брехня, придуманная ради «возвышенного» финала. Кстати, и сама идея: лекарство, которое можно получить только из вещества имеющегося на Титане... За те два-три года, пока экспедиция доберётся от Титана до Земли, на Земле все перемрут. А синтезировать, исходя из земных веществ, значит, низзя? Что-то мне, как химику, тут кажется сомнительным.

Вообще, выходов из сложившейся ситуации, помимо идиотского варианта, предложенного автором, можно найти целую кучу, но стоит ли это делать? Достаточно сказать: рассказ очень плох, и это проглядывает сквозь все ухищрения переводчика. Жаль, что это заглавный рассказ сборника, жаль, что это перевели, и, вообще, жаль...

Если бы я ставил оценки переводным произведениям, выставил бы троечку, да и от неё бы что-нибудь ампутировал, чтобы осталась тройка с минусом.

Юрген А., 29 марта 2009 г. в 21:25

Впервые эту тему поднял еще Хаксли, тридцатью годами ранее. НО — тамошние «ощущалки» были всего лишь одним из многих развлечений, а заодно и «лебединой песнью» искусства. Онирофильмы же — настоящий виртуал, полностью заменивший собой реальную жизнь (и это написано в 60-е годы!). Жутковатый получился мир и самое страшное — безысходный.

kkk72, 12 марта 2009 г. в 22:35

Вот вроде бы знаковый рассказ, очень типичный для той эпохи. «Гвозди бы делать из этих людей» — как раз про героев рассказа. На первый взгляд, он производит очень сильное впечатление. Но, вчитавшись внимательней, я вижу в нем некую искусственность, подгонку всей истории под концовку. Поэтому оценка — только 7.