Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)

Polikarp, 24 августа 2012 г. в 10:19

Сильмариллион надо читать только после Трилогии «Властелин Колец». Книга описывает огро-о-омную и длинную преды историю. Но в тоже время книгу бывает трудно и скучно читать. Написано очень сухо, почти безэмоционально, как учебник по истории. Хотя любителям Толкина должно понравится.

И спасибо за словарь в конце, а то можно было бы просто-напросто запутаться.

Bigzeliboba, 05 января 2012 г. в 13:20

Н-да. Прочитав, первый вопрос, который я себе задал — и это действительно сказка для детей? Второй, что же должно происходить внутри писателя Джона Толкина, что бы в нем жил целый мир. Плохих и хороших, Хоббитов и магов, простодушных или коварных героев. Целый мир, постепенно раскрывающийся в книге, заставляющий нервничать и ждать, что там дальше, иногда перелистывая пяток страниц с затянувшимися рассуждениями главных героев. Хорошо, когда есть сказка, нравственные ориентиры в книге, и наверное, главный ответ этих книг – ребята, внутри нас целый мир и здорово, что им можно поделится с другими. Надеюсь Джон Толкин был внутри таким же, цельным, сказочным, удивительным, занудливым, в чем то бесшабашным и милым. А ежели чего бац и жар Мордора. Н-да, сказочка для детишек. Целый мир, взрослый и детский, цельный и наверное каждый найдет в этих произведениях, что ему ближе.

Dzharlax, 02 января 2012 г. в 16:42

Для меня, как и для многих, это произведение стало первым прочитанным в своем жанре еще в далёкие школьные годы. Именно с этой книги началось моё путешествие по безкрайнему миру фэнтези и на всю жизнь будующую определила мой приоритет по жанру.

Бесспорно — ВЕЛИКАЯ книга.

Мэлькор, 25 ноября 2011 г. в 21:12

Отличное дополнение. Во Властелине Колец истории Гондора и Рохона показаны схематично, выделяя лишь самые важные, кульминационные точки. Здесь же прорисована краткая, но всё же история. Также было интересно узнать и про хронологию Третьей и Второй эпох.

Мэлькор, 25 ноября 2011 г. в 19:15

Неоконченные предания — это сборник текстов. Некоторые из них вполне могут быть самостоятельными, другие недописанные — тоже представляют интерес. Особенно понравилось было узнать побольше о Нуменоре, а то в Сильмариллионе об этом информация даётся достаточно разрозненно. Читал на русском в переводе ТТТ. Признаюсь моя любимая легенда Древних Дней — это Падение Гондолина. И вот к нашей радости Профессор предоставляет вполне законченный рассказ (я имею в виду подробности и малопохожесть (совсем даже на оборот!) на черновик), который опять же претворяет нам мир Средиземья. На самом деле очень жаль, что Толкин именно эту легенду не развернул до путешествия Эарендила (Дети Хурина вызвали меньше энтузиазма).

Итог: я бы не советовал читать эту книгу до ознакомления с пятикнижием, а так она является очень хорошим спавочником по Средиземью. Кристофер Толкин — молодец в этом случае он сделал верный ход.

абвгд, 14 июля 2011 г. в 14:29

Книга не понравилась. Слишком затянутый сюжет, они только целую главу идут по лесу! Были моменты когда просто хотелось перелистнуть пол книги

Reigne Noire, 10 июля 2011 г. в 00:11

Книга для узкого круга читателей — только для лингвистов или же для любителей скандинавской мифологии. Во всяком случае, комментарии Толкина-младшего будут по-настоящему интересны и понятны только лингвистам (Мне, например, было интересно узнать о скадинавских традициях стихосложения, стихотворных размерах, особенностях аллитерации и т.п.). Что касается самих песен, написаны они отлично, с сохранением динамики своих древнеисландских аналогов. Вначале мне, как человеку непосвященному, было трудно воспринимать, но постепенно я прониклась сюжетом и увлеклась. Потому что мифология в любом виде никогда не оставляла меня равнодушной. А мифы, изложенные пером автора, которым я восхищаюсь, приобретают особый шарм, и интерес становится более личным.

Svet_laya, 09 апреля 2011 г. в 15:57

Книга сложная и неоднозначная. Да, язык тяжеловат и в героях путаешься. А с другой стороны — каждая история интересна, и видно, что мир действительно продуман до мелочей, что из каждой главы можно было бы развить роман. Конечно, она уступает «Властелину» в лёгкости, но... навёрстывает, так сказать, сложностью

mrakofess, 09 апреля 2011 г. в 01:40

Есть хорошее фэнтези, есть очень хорошее... то что можно перечитывать десятки раз. Но Властелин Колец — это единственное в своём роде произведение. Не просто классика жанра, а пожалуй лучшая фэнтези-эпопея. И эту трилогию будут читать и через 10 и 20, а может и 100+ лет. Что может быть лучше, настолько продуманного, практически реального мира Средиземья?

Очень хочется поставить оценку 1000000 из 10

P.S. Кому нравится мир ВК и кто не читал трилогию Перумова «Кольцо Тьмы» — очень советую

velesa, 25 марта 2011 г. в 02:31

Читается тяжело, но завораживает масштабностью идеи. На моей памяти никому не удавалось то что сделал Толкин. Среди писателей мало кому удавалось создать что-то подобное, он создал вымышленный мир который способен вызвать ощущение реальности своего существования.

Nora Beng, 25 февраля 2011 г. в 18:00

Эта статья вдохновила меня на создание своего языка. Получилось плохо. Даже не получилось. Всё окончилось десятком слов.

Второй приступ тоже провалился. Чуть лучше, но всё равно плохо. Зато поняла, что надо читать, много читать. Читала об особенностях различных языков. Придумывала возможности расстановки слов в предложении, искала даже новые звуки и мифы.

Скоро пойду на третий — захватывает.

glupec, 03 декабря 2010 г. в 22:26

Главное тут, пожалуй, не столько то, что это стилизация на историческую тему, и не только сама идея, о которой Толкин пишет в послесловии («по вине одного человека многие должны претерпеть скорбь») — преемник Толкина по университетской кафедре Том Шиппи спорил с этой идеей, говорил, что она устарела, что смысл древней поэмы совсем не в этом (а в чём — это уже другой вопрос. Шиппи видел в этой поэме патриотический гимн, а не скорбное оплакивание. Думаю, что он прав; но скажу немножко о другом).

Главное в маленькой пьесе Толкина — вечный + неразрешимый конфликт между Умудрённым Летами Циником (Тида) и Неисправимым Романтиком (Тотта). Могут ли два таких, абсолютно непохожих человека, найти «общий знаменатель»?

Дж. Р. Р. считает: могут. Такой «знаменатель» — любовь к родной земле (ну, вспоминаем хоббитов с их привязанностью к Ширу, да?)

Подкрепленные этой идеей — таки сильнее звучат строки:

«...воля, будь строже, знамя, рей выше, сердце, мужайся — пусть силы сякнут, дух не слабеет, рука не дрогнет»

Даже в разорённой стране людям (и «интеллигенции» — т.е., барду — и простому народу) есть на что опереться (с эсэсэсэрией параллелей не находите?).

В этом, собственно, мораль. Ну, а то, что есть как минимум два перевода (Каменкович — скорее «точка зрения Тотты», поэтичный и лирический... и Тихомирова — «от лица Тиды», жесткий и грубоватый) — это имхо прекрасно. Две точки зрения — они же и в самой пьесе так вот показаны.

fsherstobitov, 15 сентября 2010 г. в 22:11

Читатель, какие вопросы остались у тебя после прочтения «Властелина Колец»? Откуда взялись эльфы? Кто такой Саурон? Почему эльфы решили навсегда покинуть Средиземье? И, наконец: «Who is Mr. Гэндальф?» На все эти, а так же другие, не менее важные вопросы, ты найдешь ответ в замечательном творении семейства Толкинов — «Сильмариллионе». Пусть тебя не смущает обилие имен, огромное количество фактов, некоторая сухость языка повествования (или это только в переводе так?) — ведь если ты нашел в себе силы после более чем тысячи страниц «Властелина Колец» задавать еще какие-то там вопросы, значит, ты уже безнадежно влюблен в этот огромный мир, созданный для нас с тобой, друг, одним из величаших писателей всех времен. А для человека влюбленного на пути уже нет ни одной преграды, которую нельзя преодолеть.

Skvorec347680, 08 августа 2010 г. в 20:10

Боюсь подумать сколько минусов мне поставят за этот коммент)

Да это книга классика породившая целое напровление в ФЛ, да отлично проработанный мир, качественный язык.........

Но идеи книги, вместе с политическими алюзиями,и представленной философией мне глубоко неприятны, негативное впечатление серьезно усиливается известностью книги, так что принципиальная 1.

Himaera, 29 июля 2010 г. в 17:35

Осилил только со второго раза. Многое во «Властелине» стало понятным, но вопросы все равно остались. Я лично не согласен, что его надо читать первым. Он как раз и расчитан на читателя, который уже знаком с основным сюжетом трилогии.

stewra darkness, 22 июля 2010 г. в 07:20

  Мне лично читать было интересно, но сложно — приходилось несколько раз обращаться к теоретической литературе по мифологии и все время заглядывать в приложение. Собственно, Толкиен создал настоящий миф для настоящего мира, а подобное создание не может быть простым. Поражают воображение объемность происходящих в Средиземье событий, реалистичность «исторических» героев, утонченность песен и баллад. Особое внимание советую обратить на приложение. Такие есть во многих фэнтези-произведениях, но масштаб Толкиена вряд ли кому- то удастся превзойти.

Однако, как миф — «Сильмариллион» все же не дотягивает до настоящих, Младшей и Старшей Эдды, например, или древнегреческого эпоса.

Postalnik, 12 июля 2010 г. в 13:40

Знаменитый «Властелин колец»... «ВК» я прочёл после просмотра её экранизации и хочу сказать, что книга мне понравилась намного больше. Есть что-то в толкиновских трудах, такое что-то, от которого никак не хочется отрываться, которого прочёл бы ещё и ещё. Открыв эту книгу, я погрузился с головой в мир Средиземья, и «не выныриваю» до сих пор. Меня поражает, как некоторым писателям современности может прийти в голову замахнуться на продолжение «ВК» (я про Перумова и прочих)... Ведь это фантастическая трилогия, превзойти которую, возможно, не сможет никто из современников и будущих писателей...

Daynin, 17 июня 2010 г. в 23:24

Когда читаешь «Сильмариллион» невольно находишь сходства с Библией и в самом тексте, и в масштабе, и в скрытом контексте. Как и Библию, эту книгу понять до конца практически невозможно, наверно, потому, что это сделать так же сложно как и понять всю сложность мироздания. Ведь Толкин не просто создал книгу по вымышленному миру, он создал мир, и уже нельзя сказать, что мир это вымышлен, ведь отголоски его культуры уже переплетаются с культурой нашего мира.

Для тех людей, которые не знакомы со Средиземьем, я бы не посоветовал эту книгу, она, на мой взгляд, предназначена для людей, «прошедших» путь до Роковой Горы вместе с Фродо, ведь только для них «Сильмариллион» открывает настоящую мудрость Средиземья.

Доктор Вова, 25 мая 2010 г. в 07:04

Читать это произведение надо обязательно! Да, оно написано тем же языком, каким написаны древние баллады и саги, для кого-то м.б. даже очень неудобочитаемым. Но главное в «ДХ» — это дух, атмосфера так любимого нами Средиземья! А еще важнее — это чувства главных героев и висящий над ними Рок — любовь, героизм, предательство, проклятие! Но несмотря на общую атмосферу драматизма и даже трагедии, после прочтения остается позитив и тихая грусть!

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны — хорошо, что сын систематизировал и дописал ее после отца. А с другой стороны — м.б. Великий Автор так и хотел оставить ее незавершенной и она нужна была ему как заметки на полях. В любом случае, книга вышла и все, кто любят Средиземье, получили еще одну возможность погрузиться в знакомый, родной, волшебный мир!

margaritka, 10 апреля 2010 г. в 19:35

Приятное начало для в общем-то приятной трилогии. Интересно понаблюдать за этими забавными существами — хоббитами, хотя практически сразу становится понятно, что не все они уж такие милые и добродушные, странно, что читатели в большинстве своём об этом забывают ( ну вспомните хотя бы Дерикуль-Сумниксов). Да и само повествование — довольно размеренное и неспешное, особенно поначалу — втягивает нас в достаточно уютную и тёплую атмосферу Хоббитона. Расстраивает только Фродо — какой-то типичный «Герой», без яркой индивидуальности и отличительных черт. Ну да бог с ним, есть масса других приятных моментов. Это действительно целый мир, хорошо продуманный и неплохо описанный, погружение в него приносит удовольствие, и, пожалуй, уже этого достаточно, чтобы назвать книгу стоящей внимания.

gamayunov, 03 апреля 2010 г. в 23:30

Как много отзывов, не прибавишь ничего. А вот еще: был очень рад, когда племянница пришла и спросила книжку «Хоббит», чтобы прочитать летом как рекомендованную для прочтения по внеклассному чтению :) На таких сказках нужно учиться и учить.

nimrodel06, 20 декабря 2009 г. в 18:15

Фундаментально.

«Сильмариллион», «Хоббит или туда и обратно», «Властелин колец» — читала именно в этой последовательности.. Сестра сказала, если прочитаешь Сильмариллион, то потом будет ВСЁ понятно.. и, действительно, потом было ВСЁ ПОНЯТНО!

Читала в 14 лет... это было моё первое знакомство с фэнтези, всё равно, что первое знакомство с нашим с вами миром, через Библию (религия не при чём) — как мне кажется, первую книгу на Земле подобного масштаба.

Читается тяжело, а местами свинцово тяжело, но это никак не влияло на желание дочитать до конца. Всем начавшим советую преодолеть первое впечатление и дочитать до конца.

Со временем в памяти всё сложилось в удивительно гармоничную картину... историю создания Средиземья.

Вит, 03 ноября 2009 г. в 15:51

Отличная книга! Помню впервые прочитал отрывок из неё в учебнике чтения 3 класс и сразу поразился насколько она отличается от всех остальных книг расчитаных на тот возраст. Потом уже дядька подарил её полностью, а я даже не догадывался, что это та же книга. Потом дочитал и понял — вот оно. Думаю книга будет полезна и интересна всем, преимуществено в возрвсте от 9 до 15. Лучшее произведение в жанре фентези с которого нужно начинать

dobriy_doktor, 29 марта 2009 г. в 20:20

Единственная книга цикла, которую мне удалось дочитать до конца. Противостояние дракона и хоббита написано просто очаровательно.

Однако, есть вещи, которые портят книгу. Это эпизод с орками, шибко напоминающими злобных, но бестолковых немцев из первых советских фильмов про войну, и про пауков криво получилось.

ulika81, 23 марта 2009 г. в 19:23

Да, наброски, наброски... Временами очень жаль, что это так и не стало законченными историями. С другой стороны, мне все равно было очень любопытно их читать. Временами чувствуешь себя как археолог: не все кусочки разбитой вазы есть, но что-то на основе оставшихся можно домыслить самостоятельно.

Но это скорее уже чтиво для фанатов-толкиенистов (к которым, я собственно, и отношусь).

Письменник, 04 февраля 2009 г. в 23:37

Мир изменился. За плечами его дней предательство и верность, вражда и мир, ненависть и любовь, трусость и отвага. Все познали жители Арды. Всякий герой находит свой подвиг и так было издревле в мире сотворенном Илуватаром. Грусна история Арды, ибо омыта она кровью великих мук. Но все же пал Моргот, а вслед за ним и пес его Саурон. Цвет Белого Древа вновь радует взор и не cгинет слава о тех, кто за него боролся. И не померкнет память о деяниях тех дней до последнего дня существования мира.

Я долго не мог взяться за эту книгу. В детстве начинал ее читать, но осилил лишь 115 страниц. И вот теперь по прошествии семи лет могу сказать:«Это уникальное произведение.» Нет в мире фэнтези сильнее толкиеновского. Многие авторы создают миры, у многих это неплохо получается, но с книгами Толкиена не сравнится никто. Великолепный язык и мудрость — вот главные помощники писателя. Толкиен знал в этом толк. То, что описано в «Сильмариллионе» сродни высокоразвитому воображению, которому стоит аплодировать стоя.

Вобщем, еще раз убедился в мастерстве Профессора — одного из моих самых любимых писателей во всем мире и на всю жизнь.

Larry, 24 января 2009 г. в 21:24

Ну бывает же такое, когда тебя просто магнитит к тому или иному произведению, и у меня тот самый случай. Но если честно, не приступал к Толкину долгое время ибо габаритный размер несколько смущал))), что отталкивало от прочтения. Но теперь когда вся книжка уже за плечами, можно сказать много невероятного, захватывающего, интересного и ошеломляющего об авторе: «Это же надо такое придумать, тем более в то время такое было в новинку!» Причем по этим 3 томам возможно делать научные работы о фэнтези, а некоторые отзывы вставлять как цитаты опытных читателей, так как у многих они получились великолепными.

Не буду высказывать мнение, что бы не повторяться, потому что оно совпадает с многими, которые и так расписали о этой книге все что позволяет их воображение. Но как я понимаю, Толкин дублируют многие авторы, по крайне мере берут это произведение как основу, что доказывает что этот неповторимый шедевр возвышается над другими не менее оригинальными и неординарными работами современных писателей

Slonoedov, 16 января 2009 г. в 17:26

Библия Толкинистов. Тут много понаписано уже. Скажу только ЧИТАТЬ ВСЕМ! Читать нужно вдумчиво, несколько раз, включив всю фантазию и воображение. Обилие имен смущает только поначалу. Но я умоляю: НЕ БРОСАЙТЕ И ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА. если не понравится то фентези-это не ваше. Да хранит вас Илуватар

Slonoedov, 16 января 2009 г. в 17:18

Гениальная книга. Глава о Турине Турамбаре любимая. Трагичная история о проклятии, любви, предательстве. Читать тяжело но о-о-очень интерестно. Тем кто читал Силмариллион читать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 15:56

Кто как не Толкиен может в казалось обычном сказочном произведении сокрыть глубокий смысл, скрасив это замечательными образами. В этой сказке, как говорил сам Профессор, «много того кельтского великолепия, которое приводит в бешенство рядового англо-саксона»... А мне сие кельтское очарование очень даже по душе! Тем более, помимо очарования достойна внимания и сама история.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 15:43

Даже не думал что «Две Твердыни» можно переплюнуть (в литературном смысле, конечно) Но «Возвращение Короля» — бомба, мегатонная ядерная бомба удовольствия! Эту часть трилогии я жаждал долго и терпеливо (читал тогда, когда «Властелин Колец» было трудно достать, не то что сейчас), и эффект от неё был куда грандиознее ожиданий. Читал, практически не отрываясь, и даже в перерывах между чтением оставался там, на страницах романа, рядом с героями. Пелленорская битва и Роханские рога — самые любимые моменты всего цикла! У книги блестящий финал, и очаровательная и неизбывная концовка. Но как же тяжело было переворачивать последнюю страницу и покидать удивительный, неповторимый и ставший родным мир Средиземья.

Призрак, 03 декабря 2008 г. в 19:56

Неплохая сказка о том, что добро возвращается к хороших людям и о том, что не плохо бы было поделится им с другими. А также замечательно, что тонкая психолгия скрыта под мантией сказки.

Keykeeper, 04 ноября 2008 г. в 11:38

Поначалу глаз спотыкался на именах и словесных витийствованиях, потом то ли я пообвыкся, то ли язык повествования стал несколько проще, но читать стало легче. И перед глазами без всяких раздумий возникали картины, описанные в книге.

«Дети Хурина» — эпическая сага, миф. Со всеми сопутствующими плюсами и минусами. То, что тут описаны события сравнительно небольшого промежутка времени, и стилистика выдержана ровнее — несомненные достоинства по сравнению с мозаикой, именуемой «Сильмариллионом», но, несмотря на краткость, книга легко и плавно погружает читателя в обширнейший мир Средиземья и прекрасно передаёт атмосферу событий — мрачное гнетущее ощущение сгущающейся неотвратимой угрозы, героические деяния... Прекрасный подарок всем настоящим поклонникам творчества Профессора.

Андрона, 24 сентября 2008 г. в 15:16

Вот ради таких текстов и стоит преодолевать языковые барьеры и дебри филологии, стоящие между староанглийским языком 7 века нашей эры, верхненемецким, который оказывается ближе к оригиналу, чем современный английский и русским языком. Самое сложное здесь создать красивый яркий образный поэтический перевод.

Так и хочется вспомнить «святого причетника из Компенхерста», который мог быть продолжателем традиций святого Кэдмона Уитбийского...

Ruddy, 06 сентября 2008 г. в 11:29

Когда-то давно выучил это стихотворения наизусть и при первом же удобном моменте проговаривал и про себя, и вслух, так она запала в душу. Даже на песню переложил, до сих пор мотив в голове...

Fanatka, 10 августа 2008 г. в 17:13

Это просто шедевр мировой литературы. На мой взгляд, никто не сможет написать ничего такого-же стоящего как Властелин колец.(может меня осудят но...). Филолог, который пережил Вторую мировую войну не мог не тронуть душу читателей маленьким героем, которому суждено было взять на себя самую трудную ношу- Кольцо Всевластия. Маленький хоббит по имени Фродо вынужден бороться с темнотой пустоты, которая поглащает его душу, и с мраком вокруг себя. Конечно у него есть друзья, готовые помочь в любую секунду, но все-же даже они не способны вылечить его душевные раны. Успокоение в своей душе он найдет только за Морем, только в землях эльфов...Это очень увлекательная книга с глубоким смыслом.

Таурэлиндэ, 21 июля 2008 г. в 11:28

Любопытная вещь. Позволяет разобраться в генеалогии))))) По крайней мере, для меня теперь не проблема перечислить на память имена всех потомков Финвэ)))))).

Особенно интересно было как-то раз обнаружить, что короли Гондора являются этими самыми потомками...

corex, 17 июля 2008 г. в 07:33

Властелин колец — самая скучная и перехваленная серия из всех мне известных. Имея бумажную книгу еще во времена Союза в условиях книжного голода, когда к каждой книге отношение было максимально бережным, и все прочитывалось до конца, я все же не смог дочитать Братство кольца. Хуже оказался только Хоббит, которого тоже не осилил.

sanchezzzz, 13 июля 2008 г. в 07:20

Вот и свершилось! После нескольких просмотров киноверсии этого классического произведения, а также полной режиссерской истории, принялся я таки за Властелина. Особо никуда не торопясь, вдумчиво, иногда даже перечитывая отдельные строки и страницы по два раза, прошелся по первой части эпопеи. Кому то показавшаяся скучной, кому то не динамичной, но меня эта часть поразила. Чем? Никогда б не подумал, что столь неторопливое повествование захватит меня с головой. Описания природы, быта и нравов хоббитов, стихи и песни просто завораживали. Вместе с этим было совершенно ясно, что эта мирная, спокойная, беззаботная жизнь с каждой страницей как бы испарялась, улетучивалась, уступая место надвигающейся угрозе, наступающему Злу. С каждой страницей атмосфера становилась мрачнее, темнее, злее. Каждую страницу я прокручивал через киноверсию и находил почти полное соответствие. Итак, прелюдия к Большой Войне практически закончилась, силы Зла крепнут, путешествие продолжается! P.S. ... Иди через лес, иди через ягоды, сосновые иголки, к радуге на сердце... (с)

Alraun, 10 июня 2008 г. в 13:06

Хоббит для меня книга-рекордсмен по перечитыванию. Наверно потому, что для меня она является неким мостиком в моё детство, каждый раз я затаив дыхание открываю свою потрепаную книжку, и разглядываю рисунки, карты, я снова окунаюсь в Шир, такой прекрасный и далекий, и меня опять ждут приключения, полные опасности. Я вспоминаю это чувство, которое испытывала читая про уютную нору, чудака Гэндальфа, и конечно, домоседа Бильбо, чья жизнь так лихо изменилась! Эта книга одна из немногих, которая оставляет след в сердце, и ...светлую грусть, о детстве, о храбрости и дружбе, о приключениях, в которых я участвовала, пусть только читая книгу. В завершение хочу привести цитату, которая почему то вызывает у меня особое умиление

«- Чего ради я пригласил его на чай? — спросил он себя,

направляясь в   кладовку.   Бильбо,   правда, совсем недавно

позавтракал, но после такого волнующего разговора не мешало

подкрепиться парочкой кексов и глоточком чего-нибудь этакого. А

Гэндальф долго еще стоял за дверью и тихонько покатывался со

смеху»

B.E.You, 27 мая 2008 г. в 13:55

С первого захода книга не пошла, застопорился на 1/4 книги. Всё дело в том, что после «Хоббита» я ожидал более «лёгкого»(детского) повествования с наличием юмора, а получил «быт и нравы хоббитов в Средиземьи». Но вот через какое-то время вышла первая часть «Властелина колец» на экране и я решил вернуться к прочтению первоисточника. Каково же было моё изумление, когда я более осмысленно перечитал всю книгу. Достоверный, проработанный до мельчайших мелочей мир, живущий по своим законам; «живые» герои, которые не оставили меня равнодушным, а заставили переживать за каждый их шаг и за каждое сказанное слово; приключения достойные этой великой эпопеи; вера в то, что несмотря на все трудности и лишения герои дойдут до финала. Всё это и многое другое, делает первую книгу «ВК», такой какая она есть и благодаря чему, заслужила любовь и почитание многих миллионов людей по всему миру. Эта книга впервые погружает нас в мир профессора и присутствие описания жизни хоббитов, эльфов, гномов, орков, людей и делает «ВК» таким, каким он и должен быть.

spravedlivaya, 16 мая 2008 г. в 18:00

Благодарю Бога за то, что он подарил нам космически гениального безумца — Джона Рональда Руэл Толкиена, который подарил нам новое понимание нереального, — эпопею «Властелин Колец» и дарит до сих пор, т.к. читающих миллионы!!

Most Wanted, 22 апреля 2008 г. в 21:42

не давно достал лицензионную сборку фильмов по Властелина Колец. Посмотрел, понравилось. Но понравилось в основном из-за того, что там есть моменты которых раньше нигде не видел. Но все же книга мне понравилась больше. Мои друзья сначала смотрели фильм, а потом читали уже книгу, и они мне говорят, что фильмы лучше. а я сначала читал книгу, а затем смотрел фильм, и поэтому убежден, что книга лучше. чаще всего так и есть — что сначала посмотрел/попробовал, то и лучше. не знаю, но книга мне понравилась больше.

glupec сказал:хотя проработка антуража и места действия — это чисто технические вопросы, к литературным достоинствам книги отношения мало имеющие. я не согласен. «чисто техничекие вопросы» также решает автор, и от них тоже многое зависит. в руссокй классике, например «Печорин», погода подчеркивает чувства главного героя, то она пасмурна, (и в этот день погибает Белла), то еще чего нибудь. и здесь уже Лермонтов не останавливается на скудном описании природы и погоды. Многим нравятся в произведениях сюжет, пейзажи, новые идеи... кому что. А в произведении Толкиена есть все что нужно читателю. Тут тебе и любовь, и война добра и зла, предательства и дружба, смерть и возрождение.

Властелин Колец на самом деле ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. и хоть в нем не сильно заостряется внимание на извечных проблемах (как например у классиков в прозе и романах (Лермонтов, Толстой, Достоевский)), оно все равно актуально и по сей день!

Янтарная, 06 апреля 2008 г. в 16:57

Мое любимое произведение у Толкиена после «Властелина колец». Умная, тонкая, философская, так чувсвуется в ней присутствие автора. Она много глубже, чем кажется.....

SwiD, 02 апреля 2008 г. в 07:32

Толкин прочно занял достойное место в мировой литературе. Занял его вполне заслуженно. Придуманный им мир заслуживает как минимум наивысшей оценки! Это не просто культурное наследие, это — шедевр поразивший сердца и души множества людей!

shmel, 31 марта 2008 г. в 09:43

Прочитал книгу лет в 20. И скажу откровенно — нуднятина еще та. И самое интересное, что фильм очень понравился.

Поэтому советую — не читайте книгу, не расстраивайте себя.

Если хотите действительно окунуться в мир Средиземья, хоббитов и магов — просто посмотрите фильм... ПолУчите несказанно большее удовольствие

И ничто не сможет изменить мего мнения

Most Wanted, 23 марта 2008 г. в 17:59

«Слишком много разных мудреных имен»-сказал мой друг после прочтения первых двадцати страниц -«ты издеваешься надо мной, если думаешь что я хоть что нибудь отсюда запомню!» После того как я прочитал СИльмариллион второй раз, я был уверен, что могу даже пересказать это произведение. и почти получилось, хотя в моём рассказе было множество не точностей, да и наверное что то все же я пропустил. Но в то время я помнил большинство имен и названий. Прошло больше двух лет, и я помню только основные события и имена, да и несколько деталей. Может заново прочитать?

Так надо писать учебники по истории, чтобы было интересно читать. Мне понравилось.

Assassin, 31 января 2008 г. в 09:16

Эта книга-летопись для истинных ценителей Толкина и его Властелина Колец, людям, скептически относящимся к его творчеству, эта книга покажется наиболее нудной. А для тех людей, которые перечитывают Властелин Колец не один раз, Сильмариллион захватывающая книга, открывающая многие тайны Средиземия о которых мы ещё читали в ВК. Стиль книги потрясающий. Мир продуман до мелочей.

Попробуйте, найдите ещё такой же мир, у которого вся история на столько живая.

Johnny_Z, 29 июня 2007 г. в 13:39

Начал читать, но не закончил... Книга наверно понравится только истинным толкиентистам. Книга ИМХО представляет собой скорей псевдоисторический интерес о сотворении мира Толкиена, чем художественный.

Antarktida, 17 мая 2007 г. в 22:50

Не сказала бы, что мне очень понравилось. На мой взгляд есть множество книг, сильнее и интересней этой. То, что «Властелин колец» — родоначальник фэнтези — да. Но в целом — средняя вещь.