Название непонятное, но сама по себе книга — достойное продолжение цикла. Главная удача автора — демон, особенно его дальнейшее развитие.

Было тяжело втягиваться в книгу, поскольку Прозоров ввёл огромное количество линий, некоторые из них в итоге так и не получили развития в его цикле. Потом, когда распробовал — стал собирать всю серию.

По сути дела это классический детектив, встроенный в жанр фэнтези-боевика. Увы, вышло несколько монотонно и затянуто. Первая часть мне понравилась гораздо больше.

Читал взахлёб. Сюжет вроде бы не нов, но насколько упоительно погрузиться в приключения нашего человека на руси Изначальной. Радует наличие нескольких детективных линий, а не затянутой одной, как в последующих книгах.

Книга порой выглядит самоповтором автора и сильно перекликается с «Боярской сотней», однако фантазия автора заставляет с интересом следить за не совсем правдоподобными описаниями Ливонской войны и за казацкими походами.

Выведенный образ царя-интеллигента, конечно, смущает, ну да может это просто диссонанс с вбитым ещё со времён СССР и школьных учебников штампом о полуидиоте/полутиране, который почему-то на самом деле провёл несколько глубоких реформ и добился немалого.

Бесподобное описание осады казани, а мистический налёт только усиливает интерес.

Что самое обидно — со всадниками ночи главгерой общается не больше 1/6 романа. А так — крепкая сериальность, не позволяющая отказаться от чтения и заставляющая покупать следующий том.

Мне этот романт понравился неожиданно больше прочих. Интересное смешение фэнтези, ужастика и детектива. Когда в замкнутом сообществе необходимо найти и вычислить убийцу.

Вобщем, приятное и быстрое чтение.

Конца серии при таком окончании произведения не предусматривается. Возникает очень много вопросов и ждёшь продолжения. Возвращение в свое время это еще не конец сериала. Читать было интересно

Читать было интересно. Бедный Олег мечется, как цветок в проруби, то с одним братом, то с другим.

История древнего Урала, действительно, интересна и самобытна. Но создается впечатление, что автор поторопился, не изучил так, как славянскую. Поэтому и погружение в ту эпоху получилось каким-то поверхностным.

Прямое продолжение «Тени воина». Читалось легко, но... Уж коли Середин такой сильный, знающий, что ж он наивных девчонок из плена не вызволил, только сам спасся?

Несомненно, одно из лучших произведений цикла. У Прозорова своя версия крещения Руси и свой образ князя Владимира. И негатив у него не в отношении христианства, а скорее в отношении тех людей, которые его проповедывали и насаждали и, может быть, сожаление о том, что утратив наших славянских богов, мы потеряли не только Знания, но и часть русской души.:super:

Автор хороший. но серия «Князь» слабовата, с «Ведуном» не сравнить.

Складывается впечатление, что повествование ведется от лица чела постарше, а не подростка. Тем более из 21века. Или этот подросток — ходячее ископаемое.

2. Уж слишком быстро Андрей освоился. Словечки старорусские начал использовать со второй страницы.. Настораживает..

И все-таки — самый главный минус — пункт 1, а именно несоответствие стиля изложения возрасту Андрея.

Чуется фальш...:abuse:

Полностью согласен с «Гость»

А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!

Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:

Четвертая часть цикла, в очередной раз «наши» бьют «ненаших», на этот раз одно изменение — уже на вражьей территории. В очередной раз большое количество авторских глюков, как мелких так и крупных. Особо удивляет Демон — то проявляет недюжинную смекалку, то ведет себя как малое дитя. Так при огромном временном дефиците, почти месяц гоняется по лесам, а потом — небольшое колдовство и получает желаемое через 2 дня на блюдечке с голубой каемочкой. Нечистая сила вообще выглядит комично. Такое же странное впечатление вызывает и другой герой из прошлого — Зализа.

Очень интересно.:super: Не отрываясь читала! Но — последующие части все скучнее и скучнее...все больше войн и все меньше нечисти... А так — читать можно.

Местами спорная, но в целом увлекательная книга. Сюжет интригующий. Жаль, что следующие части значительно уступают по уровню.

Вполне удачная книга, добивающаяся главной своей цели — у читателя возникает желание узнать, что было дальше. Отличная главка, посвящённая кавалерийской атаке в ВОВ — довольно интересная интерпретация событий. И очень жалко ГГ. Минус — постельные сцены, чай не «Анжелика».

Сильная книга. Встреча героя с высшим злом. Книга во многом отличается от всех других из этой серии. Вообще, книги, написанные Прозоровым в соавторстве получаются сильнее.:dont:

Книга не только захватывает сюжетом, но и заставляет вместе с автором задуматься над многими философскими вопросами, например, о борьбе за счастье и свободу, о роли христианства в становлении Древней Руси. Интересно, приведенные в книге заговоры имеют какой-либо смысл? Тогда это и пособие для начинающих колдунов.:appl:

Третья часть «Боярской сотни», хочу заметить, что романы не имеют логического начала и конца, они являются единым целым сериала. Так что как и в приведущей части «наши» громят на лево и право всех «ненаших». Во второй части демон получает материальное обличие, что вносит в повествование какое-то разнообразие.Однако, как и у других героев, поступки его не всегда логичны.

Первые книги серии «Ведун» были намного интереснее, содержали определенную личную концепцию автора. Конечно, узнать, что будет дальше — интересно. Но последние две книги пока разочаровывают.:inv:

Книга, по крайней мере, лучше предыдущей. Хотя, автор утратил стиль славянского фэнтези, и книга больше похожа на боевик.:abuse:

:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?

Достойное продолжение. Одтличная динамика в описании сражений, отнюдь не скучное описание быта. Местами ловил себя, что автор ввёртывает в текст при разговоре со своим отцом фразы типа «реально» и т.д., ну да ладно, не особенно страшная ошибка.

Весьма и весьма. Я с неё прямо таки подсел на Прозорова. Поражаюсь его умению втягивать читателя, который с нетерпением ждёт следующей книжки.

роде бы нашёл ляп относительно количества деревень в княжестве ГГ. Во второй части пишется о четырёх, в третьей утверждается, что их было пять.

Исторические факты интересны, а вот рассказ получился нудноватым:dont:

Интересно завёрнут сюжет, так держать !!!!!!

После прочтения оставляет странные ощущения. С одной стороны — интересный, захватывающий, можно сказать, сюжет. С другой — какой-то протеворечивое чувство «недоделанности». Словно автор пытаяясь скорее-скорее закончить роман, забыл добавить туда что-то очень-очень важное. В целом книга неплоха. И прочитать её с удовольствием можно, если только обойти все «острые углы» повествования.

Вторая часть цикла -мистическая.Если в первой части на потусторонние силы был только намек, то в этой части автор их вводит как отдельных действующих лиц, если им такое определение подходит.Значение их в романе, судя по всему, довольно серьезное, но к сожалению автор их изображает схематично, а зря.Благодаря им сериал занимает свою нишу — фэнтазийного произведения в историческом антураже отдаленно напоминающем времена Ивана Грозного.И за это +1 балл.А то потуги на историческую достоверность как-то раздражают.Одни туркестанскае скакуны в 16 в. очень веселят.

А так легкое развлекательное чтиво.

Товарщ Фантом, при описании мира и героев можно попасть в просак, зайти в тупик — у мя такая проблема — луче «голый экшн», чем занудные описания. к том уже недостаток описания заставляет поработать воображение:smile: Прозоров хорош спору нет, одно интерестно: собирается ли он выйти из статуса «писателя массовой литературы»? А роман хорош, мне оч язык его нравится :super: всегда хорошо и грамотно пишет:super: согласен с перенасыщением дыр во времени:dont:

Немного слабее первой книги, но в целом неплохо. Есть несколько дествительно интересных ситуаций, вроде схватки с болотниками. В целом — занятно, но не более.

Начало схожее с «Боярскрой сотней», только в прошлое попадает не толпа ролевиков, а один человек, увлекающийся ведовством. Но написана куда живее и интеренее «сотни». Только автор уж слишком пренебрежительно относится к православию.

Много исторических ошибок, да и немгого нудный язык. К второй трети становится интереснее но начальное впечатление испорчено.

В целом, серия Хорошая! Особенно 10-12 Книги (последнюю (13-ю), к сожалению, еще не читала) :frown: Хочу пожелать автору продолжать в том же духе! Его книги неповторимы!

Стандартный роман — начало цикла, современного российского автора на тему: «наши в прошлом».Правда есть отличительные подробности как в положительную сторону, так и в отрицательную.К положительным можно отнести смелость, так в основном в прошлое забрасываются или один человек, или небольшая группа, в данном случае автор поступил с размахом — забросил в прошлое сразу почти две сотни людей.Как мне кажется удачный ход для развития нескольких линий, правда в первой книге автор этим пользуется слабо. Процесс «телепортации» у автора описан без особых идей, если у других авторов для этого процесса необходимо было изобретение или нахождение какого-нибудь телепортирующего устройства, или, как чаще бывает какого-нибудь катаклизма.У Прозорова это проще — собрались, выпили(основные действующие лица), проснулись — БАЦ! 16 век.

Дальше идет как всегда приспособление к новый реалиям.Чуть не написал: к историческим.НО вот с этим у автора большие большие проблемы.

Так — маленький пример: один из действующих лиц — опричник Зализа, принятый в опричину несколько лет назад за заслуги времен взятия Казани.Действие романа — лето 1552 г.

Для начала:м Казань была взята в октябре 1552 г. А опричина была введена вообще в 1565 г.Да и не занимались опричники пограничными обязанностями, у них была другая задача внутри страны. Тем чем занимался Зализа была обязанность обыкновенных служивых дворян после Земской реформы 1554-55 гг.

Конечно можно не обращать на это внимание, все-таки произведение ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, однако у многих не особо знакомых с историей, роман проецируется, как исторический(достаточно взлянуть в классификатор).Это все равно, что знакомиться с историей Франции по романам Дюма.

НА опусы «Земля мертвых» и «Люди меча» наткнулся случайно, купил в силу профессионального любопытства. И был настолько выведен из себя, что все-таки решил хоть как-то отреагировать. Количество исторических ошибок ЧУДОВИЩНО, незнание реалий эпохи, особенно в области оружия просто КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ. С таким уровнем знания темы браться за перо — не знаю, для меня это за гранью. Хуже всего то, что в книге много откровенной лжи. на которую легко могут купиться те, кто не знаком с реальной историей России на основе знания источников и материальных памятников. Это не патриотизм, это квасной патриотизм, который ничего не может дать позитивного: любовь в Отчизне не может процветать на откровенной некомпетентности автора.

кандидат исторических наук,

хранитель собрания оружия одного из российских музеев

Прозоров показал себя с хорошей стороны в плане написания этой книги, приключение обоих героев необычны их действи нельзя придугадать с самого начала что приятно радует. Как мир может быть плохо прописан, если это наш мир просто много веков назад?? ИМХО, что Прозоров немного зациклился на провалах главных героев в прошлое, что признаться иногда раздражает. Но в целом автор показал неплохой уровень, и за хорошое обрамление книги можно простить ему мелкие недочёты.

Как ни странно, но больше всего мне понравилась глава про Великую Отечественную Войну, куда попал Андрей при очередной попытке вернуться из далёкого прошлого домой. Угодил он в отряд казаков, но только миф-стереотип «с шашками на танки» напрочь отсутствует.

И что самое странное — всё это так и было. Беглый поиск в Яндексе по датам и названиям населённых пунктов, нашёл описание того эпизода Войны. Попутно узнал много интересного про использование кавалерии в те годы.

Такое впечатление, будто автор лично присутствовал при описанных событиях.

Почти все главы книги, касающиеся строительства Свияжска и осады Казани (кроме непосредственных магических поединков Андрея Зверева с татарскими колдунами) можно вписывать в научно-популярные справочники. Также правдоподобно изображена боярская смута в Кремле во время болезни Царя.

Ну, и конечно же, батальные сцены выше всяких похвал.

В книге есть единственный минус. Один, но очень большой — Иван Васильевич. Да, в том, что он был куда добрее европейских правителей, что народы свои и чужие сотнями тысяч губили, мы уже поняли :) Но нельзя же царя изображать «интеллигентом»-идиотом. А то вместо Ивана Грозного какой-то «Василий Блаженный» получается...

Пожалуй лучшая книга серии, читается буквально на одном дыхании.:super:

В этом романе экшена на порядок больше, он состоит из одних сражений с меньшим упором на личную жизнь и характер героев. Хуже первой, но всёравно «держит». Третью буду читать обязательно.

Опять провал во времени, но на этот раз в античный Рим.:smile: Роман написан хорошим языком, Прозоров всё-таки, однако в начале слегка нудновато и тяжело на подъём. По ходу действия книга набирает обороты и становится всё интересней. Конечно не шедевр, но роман хорош, а цикл обещает многое.

Идея хорошА, но исполнение подкачало: не прописан мир, мало прописаны герои, короче — голый экшен...:frown:

Единственное,что понравилось в паутине — запутанный сюжет,пришлось перечитать,чтобы осмыслить сюжет до конца.Сюжет книги — одно из достоинств автора,также как и с остальными книгами Прозорова — только в дорогу.

Качество книги чуть хуже по сравнению с первой.но для легкого чтения подойдет.Бесплодные попытки Андрея вернуться домой смешат,но автор интересно представил сам сеанс.Согласен с мнениями,что книга для подростков,но и в дороге полезная вещь.

Самое бредовое.что могло прийти в голову Прозорова — возвращение Олега обратно в Древнюю Русь.Я не удивлюсь.что выйдет еще продолжений пять.Прозорову пора начинать новый цикл,а с этим покончить смертью Олега.

Ведун — отличная серия.Но начиная с 7 части Прозоров,похоже устал от всей эпопем.Книги начинают повторять старое,сражения начинают докучать.Единственное новшество — армия мертвецов под управлением Олега.Начав читать Конец пути,я уже было решил,что серия закончена,но последовавшие за Концом Возвращение и Каменное сердце еще больше показали,что сериал уже опустел.