Все отзывы на произведения Александра Зорича

Genry, 08 августа 2009 г. в 07:45

Александр Зорич—писатель бывалый. И пусть никого не смущает тот факт, что под этим псевдонимом трудятся два совершенно разных человека. Мужчина и женщина. Это не помешало написать им по-настоящему взрослый боевик, с шлюхами и выпивкой. Вообще, сам подход Зорича к написанию книги удивляет. Тут у нас и совсем брутальный глав. герой, и не менее брутальный же его напарник. Но вот характеры их прописаны настолько стандартно, что в них не веришь. Вообще, лишь один только Калугин умеет прописывать по-настоящему героев, а потому, что он их действительно любит, тогда как остальные авторы считают сталкеров отбросами общества. А ежели они отбросы, то и чего им характеры прописывать? Нет, голубчики. Так дело не пойдет. Вы пишете книгу, так что уж постарайтесь наделить своих персонажей хотя бы самомнением. К минусам так же можно отнести невнятный сюжет, простенькие ситуации, в которые постоянно вляпываются персонажи. Да и к стилю автора не сразу привыкнешь...

А какие же плюсы, спросите вы? Ну, к плюсам можно отнести довольно таки приемлемый юмор, хороший боевик, и счастливый хэппи-энд. Был бы у книги серьезный сюжет, и цены бы ей не было.

Palaur, 31 мая 2009 г. в 12:13

Пропагандистская ,военно-патриотическая муть о том как хорошо служить в <советской> тьфу российской армии.

Написано как памятка русскому (не российскому) призывнику.(Всем не русским просьба отойти и не маячить).

НЕ фантастика.

Чужой НЕ убит.

Скучно.

Ниочем.

Единственная смешная вещь в данном рассказе это его УКРАИНСКИЕ авторы.

Для чего «рассказ» включен в сборник «Убить чужого» не понятно.

ЗЫ

Надеюсь что этот боевой листок писался под грант от минобороны.

Если же нет ,то тогда вообще не понятно зачем кроме денег писать такую чушь.

nikn, 21 мая 2009 г. в 12:44

Динамичный, проработанный, легкочитаемый боевик. Сюжет, герои, события, приключенческий мир — стандартные для цикла S.T.A.L.K.E.R. К минусам можно отнести некоторое наигранную и искусственную атмосферу, главный герой — Комбат (повествование ведется от первого лица) создает впечатление экскурсовода, небрежно рассказывающего о событиях и окружающим мире, что не совсем соответствует моему представлению об атмосфере Зоны.

Книга понравилась, несомненно будет интересна только любителям цикла S.T.A.L.K.E.R.

ObiVanSharingan, 07 апреля 2009 г. в 19:26

Остались не очень положительные впечатления (может потому что по некоторым причинам не было у меня второстепенной линии со вторым героем). Александр Пушкин по уровню восприятия мира похож на десятилетнего прыщавого мальчика. Плюс ещё туповат на оба полушария (не может сложить 2+2 и все намёки что ему гвоорились по ходу всей книги он смог сложить в одну картину только когда ему прямо сказали что вот так-то и так-то) Плюс ещё никак не в тему «гарем» который идёт всю середину книги. И та наивность, с какою Пушкин относится к Рише и Иссе.....Боевые действия это отдельный пунктик... Их можно сравнить с дорогостоящим анмриканским боевиком рижессёра Уве Болла... то есть глупо высосаны из пальца и явно ниочём...

LENA56, 05 апреля 2009 г. в 14:41

Так получилось, что не читая предыдущих вещей цикла, стала читать именно эту книгу.

Понравилось ли? Скорее да, чем нет. Хотя, на первый взгляд, типичная звездная войнушка. И заключительный банкет — это почти калька с последних кадров «Звездных войн», когда все поют и танцуют. Странно как-то, но батальные да любовные сцены, обычно всегда сильнее, чем описание праздника победы — наквасится и в пляс пустится, ну красавицу еще соблазнить можно

Почему-то мир далекого 27 века ( вдумайтесь — двадцать седьмого!), разительно похож на современный мир, параллели идут бесконечно. Все тот же избитый вариант — из пушки на Луну.

Но читать интересно! Временами даже захватывает... А «любопытные мордочки зенитных ракет», которые выглядывают из раскрытых портов рейдера «Изумруд» , меня умилили, почти до слез.

darkseed, 20 марта 2009 г. в 16:05

Да уж, жизнь авторами показана без прикрас. Молодые персонажи — мразь. Повзрослевшие — лысые, толстые мещане-неудачники... Интересно, к кому относят себя авторы? Но, возможно, авторы сознательно нагнали мраку, чтобы карточные персонажи смотрелись повыгоднее. А вот они действительно хороши. Пойду играть...

Павел1982, 09 марта 2009 г. в 17:50

Стоит начать читать и стоит дочитать. Тем кто ищет боевых столкновений, то потерпите, все вам будет, да так, что не оторваться, ищет переживаний за отношения персонажей? Вам тоже сюда.

Да бывают, ляпы, сразу видно, авторы далековаты от военной тематики, один парадный мундир офицера флота с японским мечом за плечами достоин улыбки, но книга по своему хороша, и если взялись за нее, то читайте весь цикл, иначе не поймете

Kokhaev, 19 февраля 2009 г. в 20:07

Мне не понравилось. Скучно, нудно. Не увлекло. Не смог дочитать. Позже попробую ещё раз. может настроение не то было.

Agnec, 20 августа 2008 г. в 15:27

Осталась в абсолютном восторге от прочитанного — невероятно! Хочухочухочу еще! Головокружительная история — еще лучше, чем все предыдущее!!! Совершенно непредсказуемые казусы и интриги! Замечательная книга! Горжусь Родиной и авторами

old_fan, 30 июля 2008 г. в 22:44

Весь роман такой ура-патриотический, такой прямолинейно-рекламно-пророссийский, что это вызывает подозрение в скрытой издёвке или как минимум иронии. И язык нарочито-простой, Зоричи умеют писать значительно сложнее, значит, перед нами сознательная стилизация под военный или производственный роман соцреализма. Но зачем? Я ожидал большего.

Yazewa, 21 июня 2008 г. в 09:36

      Более чем странная история. Хороша она своей атмосферностью, яркостью картинки. Смысл ее понять трудно... да и есть ли он? Мною она воспринимается как хороший качественный отлично читающийся сюр. Слабоватой мне показалась та часть повести, что происходила на корабле... а остальное очень неплохо.

grozaov, 23 мая 2008 г. в 16:24

Да, идея не нова, описание не очень, среднее произведение, сначала прочитав аннотацию купил все три книги сразу, но прочитав отложил их, перечитывать нет желания.

olya_p, 22 мая 2008 г. в 11:52

в общем, рассказ понравился. хороша идея использования «пришельца» для решения своих «местных» проблем. но несостыковок все-таки много: откуда «капюшоны» узнали, что Пес справится со старым кораблем? почему они не похитили кого-нибудь с биологической станции, как поступали с едой?

toXa, 28 апреля 2008 г. в 01:24

Книга, которая будит патриотизм и гордость за ОТЕЧЕСТВО! Начинаешь верить, что «Россия может».

В целом же качественная космоопера с обилием боев и Любовью. Но не без недочетов. Мне кажется, что слишком много пропаганды патриотизма и любви. Что в принципе и хорошо, но если без переборов.

Качественно и талантливо написанная книга, побольше бы таких и проблем, что почитать не возникало бы!

Agnec, 23 апреля 2008 г. в 00:26

После прочтения осталось много впечатлений. Сейчас уже мало что можно выразить словами. Фантастика вполне интеллектуального характера. В процессе возникают симпатии-антипатии к разным героям. Скажу честно — продолжения, действительно, хочется. Для разнообразия можно прослушать в аудио, но читать — безусловно лучше! Рекомендую!

nerry, 07 марта 2008 г. в 14:57

Вот читаешь и думаешь, сколько их, таких девочек, таких городков. Понравилось, что автор карты «оживил», необычный взгляд на тему таро и гадания.

Kriptozoy, 30 декабря 2007 г. в 13:48

Какой-то «производственный» рассказ получился. Но было невероятно интересно читать о рабочих буднях людей, создающих книжные каталоги. Где-то с полгода мне пришлось посидеть дома безвылазно, т.к. у меня был серьезный перелом ноги. И так как без книг я плохо представляю своё существование, а в магазин дорога была заказана, я подписался на книжный каталог — глядишь, что-нибудь и закажешь. И я ещё удивлялся, ну что за фиговый выбор — одни женские любовные романы и криминальная проза типа «Я вор в законе». Теперь, после прочтения этого рассказа, стало понятно чем руководствуются издатели каталога, составляя его. Довольно сатирическое объяснение.

А насчёт концовки, которая действительно получилась невнятная, я могу сказать только одно. Каждая женщина — загадка! И каждый читатель, добравшись до конца рассказа в принципе смутно догадывается в чём там дело, но наверное боится ошибиться. Рассказ о выборе. Не о Выборе (!), а о выборе локального действия, уходящем корнями наверное в женскую психологию. А если уж рассказ о любви, то чувства тут всё же важнее.

Scorpion Dog, 13 декабря 2007 г. в 16:30

Неплохая повесть. Особенно ярко показаны характеры малолетних ублюдков.

alexey1978, 22 августа 2007 г. в 13:44

Роман в целом ничего, но и не шедевр. Повествование местами довольно вялое, главный герой не внятный. Собственно, каких-то действий в романе тоже не много, а те, что есть — в основном второстепенные. Чем-то напоминает мыльную оперу, но, как это ни странно — затягивает. Хочется узнать — чем же все закончится.

malykh89, 06 июля 2007 г. в 16:55

То, чего не хватает в современной литературе, — патриотизма. Вся трилогия хороша, но слоган «Русские идут!» перекрикивает все остальное. Читать в обязательном порядке — не пожалеете! Если Вы не демократ, конечно...

Похабий Оплюевъ, 13 июня 2007 г. в 22:17

Не очень.Ничего нового.Можно читать,а можно и нет.Ничего не потеряете.

Плюшевая Утка, 23 марта 2007 г. в 14:58

Мне понравилось. Просто понравилось! Можно разобрать роман на части и обсуждать, то хорошо.. а это вот плохо...в сумме все равно получиться ХОРОШО.

Я прочла все трилогию, так сказать на одном дыхании. А книженция то не тоненькая. И это уже о многом говорит. Про пафос — конечно пафосно. Но пафос то про нас. Не про США, не про Британию и т.п. И читать от этого уже приятнее. Хоть в вымысле на семь веков вперед Россия будет впереди планет всех.

Персонажи хорошие, без противоречий. Лав стори тоже не заезженная..с трагизмом.

В общем — 9!

bronepoezd1, 10 марта 2007 г. в 11:54

Ровно написанный роман в классическом стиле советских писателей, вояющих опусы про труд, к примеру, колхозников, в годы войны. Смешайте в одном стакане демократические ценности, (это по поводу патриотизма), любовь, (куда же без нее), бои на дальних рубежах, (космоопера все ж таки), и пейте на здоровье.

viktor block, 10 февраля 2007 г. в 18:15

Роман «Завтра Война» купил по когда-то посто так, даже не знаю, что именно сподвигло меня на это. Прочитал. А потом осознал, что по чистой случайноти у меня в руках оказался шедевр. Ничего подобного я за последнее время не читал, ну, не выпускали, не писали ничего подобного. Патриотическое произведение, которое не зацикливается на «Россия — хорошо, за Россию — умирать; остальные — плохо». Это не чтив с пушками, космическимм боями, это цельное произведение, которое может захватить тебя и вырват из жизни на несколько вечеров, потому что растянуть чтение на долго не получится — захочется узнать что дальше. Каждый новый роман цикла показывает, что автор в мастерстве растёт, развивается, а не сидит на месте и не клепает одноразовых героев на своей печатной машинке. Каждый бой, герой, событие — уникальны! Наверное, расхвалил здесь в пух и прах, но эт правда стоит прочитать. В России появился достойный цикл романов о судьбе будущего, о войне, о любви, о дружбе. Стоит прочитать.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 18:54

Каждая последующая книга оказалась хуже первой, но в целом все-равно неплохо и довольно интересно читается. Хорошо, что авторы остановились на трилогии.

Nog, 04 сентября 2006 г. в 11:06

Такое ощущение, что авторы наплодили кучу сущностей и не сумели с ними справиться, несмотря на то, что роман в полтора раза больше, чем первая или вторая часть. Разрекламированная идея ретроэволюции оказалась пустышкой. Положительные моменты, конечно, есть — интересные идеи и мысли, неплохо прописанная психология иных рас, но в целом довольно слабо.

volkman, 29 июля 2005 г. в 21:27

Выдранный из контекста эпизод не является самостоятельным законченным произведением. Впечатление производит отрицательное. Очевидна задумка приободрить задремавшую зоричеобразную читательскую аудиторию. И приводит к обратному эффекту. Читать категорически не рекомендую.

По делу: X-корабли настолько похожи по «принципам» и обстановке с аналогами из «Рейда» Кука, что... тут же им проигрывают по реальности описания. Грустно. Зоричи!... АУ! .... Надо бы переписать, пока не поздно!!!!

volkman, 15 июля 2005 г. в 03:08

Общее впечатление от произведения — какое-то неказистое... Ничего в отдельности и ничего вместе. И сказать то вроде нечего... короче, неудачный киберпанк.

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:23

Вторая часть трилогии ничуть не хуже первой. Множество линий, множество не всегда очевидных мыслей. В принципе, можно отнести это произведение (как и всю трилогию) к жанру социальной фантастике, если охота. Но это не значит, что остальные планы намного проще... Отнюдь. Читайте, господа! Даже если Вы хотите просто отдохнуть на третьей полке душного вагона, приключенческо-боевая часть романа все равно Вас увлечет.

olpo70, 20 ноября 2023 г. в 04:51

И вот наконец прочитан третий роман. И случилось чудо. После первых двух, классически выдержанных по всем канонам фэнтези, но откровенно слабых романа, взорвалась бомба. Великолепное завершение трилогии. Не знаю правильный ли это термин, но он просится на язык. Ребята «расписались», прогресс просто виден не вооруженным взглядом. И это сподвигает читать дальше «Круг земель». Надеюсь уровень не понизится.

olpo70, 13 августа 2023 г. в 08:05

Начав читать я стал подумывать о том, чтобы сразу и бросить это дело. Но постепенно перестало чтение быть скучным. Правда ничего оригинального я не прочитал. Все стандартно, все по канонам и негласным правилам фэнтези. В мир пришел злодей, миру будет хана. Но главный герой куда-то должен идти, что нибудь сделать и все будет хорошо. Конечно же по пути ему помогают крутые попутчики и конечно же на него нападают всякие твари. В результате хорошие все равно победили.

Не знаю как будет с продолжением, только начал. Но по первой книге скажу так: это для упертых фанатов фэнтези. Для остальных на усмотрение, если делать нечего можно и прочитать.

Manowar76, 06 июля 2023 г. в 09:45

Как ни странно, у книги с таким бредовым названием было целых две возможности быть прочитанной.

Во-первых, я положил себе регулярно читать фэнтези в сеттинге «магия против техники». Обычно это весело.

Во-вторых, авторство Зоричей. У меня неистощимый запас доверия к писательскому дуэту. У Зоричей есть гениальные, штучные вещи (дилогия «Карл, герцог», «Римская звезда»; есть большой корпус вещей, написанных на уровне сильно выше среднего (фэнтезийное семикнижие про «Круг земель» и цикл «Сфера Великорасы», особенно основная трилогия цикла — «Завтра война»); есть неблагодарный труд на ниве межавторских вселенных («S.T.A.L.K.E.R.», «Этногенез», прочие); и есть коммерческие безбашенные авторские поделки, например, недавно читанные «Красные звезды» или данный «Морпех».

Классики веселятся, посмеемся же с ними! Посмеемся?

Достаточно затянутый пролог. Русский военный корабль. Где-то в районе Сомали. Пираты. Морпехи. Заложники. При попытке освободить пленных моряков-соотечественников, пара друзей-морпехов, старлей Сергей и старшина дядя Вова проваливаются в другой мир. Да не просто проваливаются, а с целым складом современного оружия. Прежде, чем рассказывать про фэнтезийную часть, отмечу, что современная часть романа очень понравилась. Такая жёсткая спецназ-проза.

Оказавшись в сказочном мире, герои сначала долго не верят, потом начинают принимать как должное, хотя вслух так и не проговорили очевидную вещь, что они таки в сказку попали.

Фэнтези у нас не баронско-средневековое, а скорей ориентально-пиратское, со смешеньем эпох. И похоже больше не на Синдбада-морехода, а, скорей, на «Остров сокровищ» и «Одиссею».

«– А знаешь что, Сергуня? – начал он взволнованно. – Вот сколько, ты думаешь, раз я «Остров сокровищ» Стивенсона читал в детстве?

– Ну, сколько?

– Десять!

– Ну и?

– И «Таинственный остров» Жюля Верна семь раз! И «Пятнадцатилетнего капитана»! И «Похитителей бриллиантов» Луи Буссенара!

– К чему это ты?

– К тому, что, когда школу прогуливал у бабушки в сарае, так лежал на сене и мечтал, что вот бы сейчас пиратом заделаться, да чтобы сокровища… Чтобы всякое такое: приключения, тетеньки голые… А не алгебра с химией… И вот, бляшечки, настала сбыча мечт! Вот я несусь через джунгли, потный, как лось, с золотом и драгоценностями! И мечтаю только о том, чтобы откуда-то из-за дерева вышла фея с волшебной палочкой! Чтобы она меня этой палочкой огрела по кумполу! И чтобы я оказался вновь в своем кубрике, на «Ретивом»! Или ладно в кубрике! Готов даже оказаться на губе! Готов драить медяшку! И даже с понижением звания! Эх…»

Магия: основная дисциплина — алхимия. Паралитические газы, превращение мага в Человека-факела, амулеты, големы, василиски, циклопы.

У главных героев калаши и пулеметы. Что забавно — в измерении действует амберский пороховой принцип наоборот: огнестрел стреляет, но только в руках попаданцев. У местных перманентные осечки. Это снимает вопрос уникальности. Если стрелять из огненных палок не может никто, кроме морпехов, то и отношение к ним другое, с пиитетом.

На суше и на море. После необязательных приключений на море героев ждёт тюрьма и экспедиция в пустыню, за принцессой. Ещё плавая под пиратским флагом, друзья познакомились еще с одной попаданкой, бой-девицей Таис.

В конце появляется танк Черчилль и еще один землянин, злодей.

Видно, что пилотный роман-эпизод писался с расчётом на цикл — в конце осталось много нерешённых вопросов. С исчезнувшим злодеем, с поиском артефактов, способных вернуть друзей на Землю, романтическая линия и так далее.

Есть нехарактерная для Зоричей неряшливость и пара сюжетных дыр. Одна наиболее бросающаяся в глаза: было четко сказано, что стрелять из земного оружия могут только земляне. Но нет — в финале из танковой пушки, в самый ответственный момент, палит местный. Ну как так.

Да, пока герои сидели в тюрьме, Таис им выдала плотный инфодамп по лору мира. Оказывается, это альтернативное прошлое Земли. Реактор атлантов (!) в раннем средневековье «расконсервировал альтернативные временные потоки», в одном из которых и оказались морпехи. В этом потоке алхимия стала точной и могущественной наукой. Ну ок.

Короче, читали мы такое. И Джон Картер скакал, как кузнечик, и Ричард Блейд гулял по измерениям, как по собственной квартире, и сотрудники Института Экспериментальной Истории не вылазили из альтернативных прошлых Земли. Не говоря уж о легионах современных попаданцев.

Но серия «Пушки против магии» успешно загнулась, и, прямо скажем, вялые и необязательные приключения пары морпехов и гусар-девицы не получили продолжения. Всё к лучшему.

5(СРЕДНЕ)

Ласточкина, 11 февраля 2023 г. в 15:40

Итак, по литературным характеристикам цикл романов признан более чем годным. Но почему-то создается впечатление, что он оказался не вовремя подзабытым. А лично мне кажется, что цикл «Сфера Великорассы» уже достоин войти в ту категорию литературных произведений, который принято называть «классикой«! Аргументация — пожалуста! В настоящее время он актуален, как никогда — хоть в школьную программу рекомендуй! Вспоминается мне один критический отзыв, где его попытались обозвать «патриотической утопией». Ну, и где сейчас, десять лет спустя, этот горе-критик и его мнение? А в те годы авторы, пусть и в несколько ироничной манере, попытались выразить идею — «Быть достойными», «Иметь, чем гордиться», «Мы готовы быть лидерами». И у них — получается! «Конкондинанские инженеры не сумели (вписать ракеты в желательные характеристики), а наши, харьковские инженеры — смогли!» И это так, один из грубых примеров. А главная тема — гордость за страну (читай — директорию, планету, Великорассу) и здоровый патриотизм — она в каждой строке, в каждом абзаце, в каждом движении мысли главных героев книги. Так что, по моему мнению, к прочтению — просто обязательно, и младому поколению прочитать (или хотя бы проиграть) порекомендуйте!

welekie, 14 июня 2022 г. в 20:57

Это вторая книга серии. Перед прочтением советую почитать первую книгу.

По сравнению с первой книгой, есть большой прогресс. ГГ стал заявленным пиратом и теперь история стала работать как надо. Появились взаимодействия пиратов, появились интриги, появилась тайная организация.

Таким образом, читать крайне рекомендую. Если вам понравилась первая книга, то эта однозначно тоже понравится.

Evening Shadow, 13 февраля 2021 г. в 05:35

Наглый, беспардонный, мелочный, к тому же очень плохо написанный плагиат на Пикник на обочине Стругацких с вкраплениями из Властелина Колец Толкиена. Примитивная речь на уровне третьего класса, такие же образы героев и словарный запас. Интересно, на кого это рассчитано?

ami568, 10 октября 2020 г. в 20:12

О цикле «Этногенез» до покупки книги «Сомнамбула» я не слышала совсем ничего. В книжном магазине мне, как любителю космической фантастики, приглянулась обложка, название и то, что данные о герое напечатаны прямо на обложке, как небольшое досье. И не собираюсь в ближайшее время покорять этот цикл. А вот серию «Сомнамбула», состоящую из трех книг, решила прочитать.

Итак, первая книга. Главный герой, Матвей Гумилев, согласно аннотации, потомок Маруси Гумилевой, которая стояла во главе стройки новой цивилизации, заканчивает обучение и выпускается с дипломом космопилота и получает работу в самом престижном летном полку Космическая крепость «Слава». И понеслось...

Главный герой в начале романа показывает себя несколько неприглядно. Весь он такой без сучка и задоринки, идеально ответственный. Хоть и из богатой семьи, но хочет служить простым пилотом. Приносить пользу отечеству. О официанте он он говорит — «Плебей». Очень презрительно-снисходительно отнесся к девушкам, с которыми они с однополчанами ходили на свидание. Ведь они простые провинциалки. С пренебрежением он относится вообще ко всем, кто не космопилот. Поехал просить руки своей девушки у ее родителей, и даже кольцо не заготовил. Кольцо ему дарила невеста. И отец невесты, мэр Марса больше напоминает помещика из девятнадцатого века. Он знает всю подноготную основных русских семейств начиная с восемнадцатого века. Странно как-то. И нудно.

Очень много моментов, где прослеживаются порядки, устои советских времен, и даже что такое имперское. Все военные только и говорят как в шестидесятые годы двадцатого столетия. Очень много тут советского союза. «Ящик шампанского — это самое меньшее! Да не какого-нибудь французского, а настоящего, полноценного китайского!» — это вообще обхохочешься.

И вообще первые две трети повествования разочаровывают. Приходят мысли — а стоит ли читать дальше? Но после второй половины роман становится все интереснее, богаче событиями, и без провалов сюжета. Смутило только то, что абсолютно не упоминаются далее похищенные пиратами друзья невесты Матвея. Что с ними? Где они? Живы ли они?

Многие моменты в романе смутили. Исходя из происходящего, за последние 450 лет в развитии земной цивилизации в культуре и быте нового ничего не появилось. Тут вам и пельменные, и рубли, и форточки, и спиртовка. Очень удивляет то, что упоминаются только две нации — русские и китайцы. Других народов просто нет. Все названия или китайские, или русские. В романе постоянно фигурируют некие пираты, и их, судя по всему, довольно таки много. Закрадывается мысль, что эти пираты и есть подавленные и вытесненные русскими и китайцами другие нации, и борются они за право существовать.

Названия одни чего только стоят. Судя по всему, авторы большие поклонники советского времени и очень ностальгируют по нем в своем романе. Ликер «Тет-а-тет». Объединенная Лунная Машиностроительная компания «Прогресс». Авиэтка «Сызрань». Кальвадос «Довлатовский». Концерн ГАЗ. Межпланетная база «Уют-5».

Летающий город Хэйхе на Юпитере поражает своим замыслом. Казалось бы, зачем он вообще нужен? Газовая планета, невозможно заселение. Но люди решили все таки покорить сумбурную планету и повесили парящий город в ее атмосфере.

Интересен момент описания терраформирования Венеры. Идеи по улучшению качества атмосферы показаны интересно. И даже включен в сюжет один из моментов «сдувания» тяжелой атмосферы с помощью гравитаторов.

Книга заканчивается с огромным знаком вопроса. И все таки с желанием читать дальше. Вторая половина романа таки нивелировала имперские замашки военных, советские названия и провалы сюжета. И автор кое-что объясняет в послесловии к книге.

Mishel78, 16 июня 2020 г. в 03:06

Стилизация под фантастико-психоделический триллер периода 70-х годов прошлого века вышла неудачной, на мой взгляд. Хотя надо признать — фантазия у автора работает. Прогресс безумия главного героя показан через призму эволюции жизни на Земле и эта часть произведения хороша. Однако же чувство стиля подвело Зорича. До самого конца автор не смог определиться, какую же составляющую рассказа вывести на первый план, чтобы произведение стало более цельным. Поэтому практически во всех отзывах отражено полное непонимание происходящего, поскольку Зорич старался поразить читателя то одним моментом, то другим, без какого-то цельного стержня «Хэллоуина».

Оттого рассказ становится слишком тяжёлым для восприятия. Настроившись на фантастику я окунаюсь в психоделические фантазии героя. А когда мне кажется, что я читаю психоделический трип, то как раз фантастика отбирает у меня чувство расслабленности от осознания того, что я мерно плыву по волнам авторского потока сознания. И подобные шатания сделали чтение довольно сложным. А в конечном итоге, закончив рассказ, я испытал лишь облегчение.

А хотелось бы приятного послевкусия...

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:42

Ещё один цикл серии о Великорасе довольно сильно выделяется по стилистике – если раньше всё так или иначе было завязано на войну, её предтечу или последствия, то дилогия «Звездопроходцы» это скорее детективная фантастика с довольно объёмными флешбеками и экскурсами.

Повествование в дилогии происходит несколько раньше, чем действие остальных циклов серии и нет основной «фишки» – совпадений по второстепенным героям. Поэтому скорее всего эту дилогию можно рассматривать как «вбоквел» основного повествования.

Книга заинтересует любителей неспешного повествования от нескольких действующих лиц – очень чувствуется, что написана в соавторстве с профессиональным журналистом. По сути мы читает подшивку цикла статей с журналистским расследованием и выжимками из отчётов действующих лиц.

Самым главным минусом дилогии является именно то, что это дилогия – по финалу второй книги чётко чувствуется продолжение, нужен как минимум ещё один том, который закончит все линии повествования и объявит, что «убийца дворецкий».

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:42

: «Пилот-девица» на момент написания представлен как отдельный роман, но по некоторым не проверенным данным это заглавный роман цикла, однако какой-либо информации о продолжении не нашёл. Сам же роман я бы охарактеризовал как: «прогрессорство отдельно взятой личности» или «наши предки были не глупее нас».

Сама книга имеет довольно нестандартный язык для фантастики – этакий лубочный псевдославянский, что хорошо настраивает на восприятие книги и сопереживание героине. А. Зорич в очередной раз плетут нить событий с оглядкой на всю серию, увеличивая разрешение Сферы Великорасы через жизнь простых людей. Во время чтения мы столкнёмся с ключевыми героями предыдущих циклов, иногда просто по касательной: за перегородкой пробегают кадеты А. Пушкин и А. Румянцев в свой первый боевой вылет, иногда познакомимся с героями других циклов до описанных событий: те же «Тигры» трапперы-пираты. Но это только сцена для приключений героини романа. Её приключения самодостаточны и очень интересны.

По стилистике я бы отнёс роман к своеобразному «роуд-муви» – у В. Богатеевой есть Цель и она к ней постепенно движется согласно течению событий большого мира, которое подхватывает судьбы различных людей и перемешивает в совершенно непредсказуемых пропорциях и вариантах.

Касательно самой книги можно заметить, что это самый богатый на эмоции роман из всего изданного на данный момент, ведь не даром главной героиней является девушка. Но читается легко и свежо, особенно после предыдущих циклов. Жалко, что о продолжении ничего не слышно.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:40

Дилогия «На корабле» является продолжением первого цикла серии «Завтра война», но не в смысле героев, а в понимании времени, то есть мы узнаём: что было после победы и капитуляции Конкордии. Главные герои, а их двое, дилогии совершенно новые и до этого не встречались на страницах серии, однако многие второстепенные герои всей вселенной появляются на страницах и получают своё развитие, а герой первой трилогии вообще становится второстепенной личностью, которая несколько раз промелькнёт и всё. И это прекрасная задумка и реализация не стандартного хода повествования – дилогию можно читать и отдельно, и как продолжение цикла, и как первое произведение. Если вы читаете произведение как продолжение, то узнаете: что сталось с героями первой трилогии, если читаете как первое произведение, то потом будет приятно узнать о второстепенных героях подробнее.

Сама дилогия написана в более сложном ключе и воспринимается не как боевик, а как «твёрдая НФ», хотя и боевых сцен достаточно. Однако есть такое ощущение, что цикл не дописан и должен быть как минимум ещё один том. (В старых интервью А. Зорич что-то упоминали о «На корабле полночь» – третьей книге цикла, но подробной информации не нашёл.)

Основной изюминкой дилогии является раскрытие взаимоотношений с ксеносами и дополнительная информация про «товарища Иванова» и его команду. Отдельно хочется отметить язык дилогии – он изменяется в зависимости от того, о ком ведётся повествование, если это пилот дальней разведки, то высококультурная и литературная речь. Однако если повествование обращается к командиру Осназа, то речь становится более «приземлённой», рубленной, грубой – прямо чувствуешь, что человек привык экономить время и изъяснятся максимально компактно и эффективно.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:39

Заглавный цикл из которого выросла вся серия о Великорасе. В нём мы видим события глазами военного пилота-истребителя А.Р. Пушкина, переживаем состояние мира до войны, саму войну и радуемся Победе. Цикл вышел монолитным и законченным, большинство сюжетных арок, связанных напрямую с Пушкиным, получили окончание и в продолжении не нуждаются. В этом цикле проявились все характерные черты всей серии «Вселенная «Завтра война»» – ведение нескольких сюжетных линий, которые переплетаются с судьбой главного героя, любовная линия с трагическим компонентом, «взгляд из окопа» – мы, как и герой, не всегда знаем о происходящем всё, а скорее догадываемся постфактум.

Само повествование ведётся в стиле романа фронтовика и очень похоже на романы про Великую Отечественную войну, автор, а подразумевается сам Пушкин А.Р., описывает все события как сторонний наблюдатель, который скорее просто рассказывает о случившемся, без привнесения постмнения и постзнания, правда изредка встречаются фразы подобные такой – «Потом эту битву назвали *** и была она внесена в учебные планы, как пример действия истребителей в подобных ситуациях…» и т.д., и т.п. Но это помогает больше погрузится в мир произведения и ощутить всё напряжение момента. Согласитесь, если при чтении литературы про Великую Отечественную мы встретим фразу: «В середину лета 1943 года наш бронетанковый полк был переброшен под Курск», то сразу поймём, что будет дальше. Вот именно для такого эффекта и понабились фразы постзнания в романе.

Так же хотелось бы указать на уникальный и органичный мир цикла – А. Зорич внесли уникальное для фантастики понятие «ретроспективная эволюция», которое позволило использовать более широкий уровень характеров и государственных устройств. В цикле мы встретим столкновение трёх типов государственного устройства: теократию, меритократию и средневековую демократию, за чем наблюдать довольно интересно.

Отдельного слова заслуживают взаимоотношения между людьми. В цикле мы встретим: настоящую дружбу, боевое товарищество, разбитую войной любовь, выгорание на войне и многое другое. Особенно сильные получились романтические линии – их несколько и каждая по-своему уникальна и не повторима, начиная от классики «от ненависти до любви» и «любовного треугольника» и заканчивая столкновения двух судеб на дорогах войны.

mputnik, 18 апреля 2019 г. в 12:38

Присоединюсь ко всем предыдущим отзывам: «…??? — некая эклектика полная, обман читательских ожиданий и – в итоге – полная авторская неадекватность…».

Начало рассказа, его, так сказать, «текстовая заготовка» — вполне себе ничего, и даже – более того. Довольно оригинальная зарисовка «имперского» или, скорее, «постимперского» мира, что всегда и везде – по определению – вызывает вполне обоснованный читательский интерес. Красочный образы, живой, динамичный язык, все – как бы – нормально вполне.

Но – дальше… Могу только предположить. ИЛИ – случилось чего (в процессе написания), и – соответственно – пропали и возможность и интерес работу продолжать. ИЛИ – это так фантазия авторская заканчивается. Внезапно

mputnik, 06 апреля 2019 г. в 19:13

Уже хотел единицу влепить и отделаться дежурной фразой о несовпадении склонностей и пристрастий, но... — развязка впечатлила. Туше, уважаемый Автор, повышаем ставки до пятерочки.

Суть негативизма: светлый Храм Фантастики используется как декорация для примитивной боллитры, всего лишь — как презренная, низменная, обшарпанная декорация. Ежели удалить из текста сего тот мизер формальный, что и позволяет ему — опять же формально — именоваться «фантастикой», то не изменится — ровным счетом ни-че-го. В ином «окружении», в самом обыденном, и вовсе не фантастическом — он так и останется самим собой. Для кого как, что называется, для меня — оскорбление в лучших чувствах. Потому как деяние сие именуется «...неприкрытой спекуляцией на популярности и привлекательности жанра...». Это низко, это мерзко, это — заставляет читать то, на что — будучи предупрежденным соответствующим образом — даже не взглянул бы.

Но в данном конкретном случае — тронула энергетика рассказчика и экспрессивность главного героя. А, вернее, даже не так — искренность текста, искренность на грани фола. В своё время был такой поэтический конкурс — с таким же названием («искренность на грани фола»), в котором я подвизался в судейской бригаде. Так вот, там был такой рефрен — «...ежели ты не распахнул душу свою настолько, что любой желающий может туда спокойно плюнуть, твой текст недостоин прочтения, ибо он, попросту — никому не интересен...»

velemir, 23 февраля 2018 г. в 23:29

Может я прочел книгу слишком поздно и если читать ее подростком все будет хорошо? Сейчас мне 30 и книга не понравилась вообще, комикс не более. Но скорее всего прочитай я ее на 10 лет раньше я был бы в восторге.

RandomAVA, 14 июля 2017 г. в 09:52

Эта серия повествует о суровых космических буднях, сродни золотой лихорадке

Отдельное огромное спасибо автору за физику! С одной стороны текст не перегружен заумными подробностями, формулами, терминами, всё достаточно понятно. С другой стороны, истребители двигаются по орбитам, разгоняются и тормозят, тратят топливо, перегреваются, кинетическая энергия, удельный импульс, низкая орбита, высокая, баллистическая... Если неправильно войти в атмосферу, можно сгореть, скорость звука существует, перегрузки тяжело переносятся пилотами. В общем, нигде ещё в приключенческой литературе не попадалась мне настолько проработанная физическая и техническая сторона.

Да и действия главного героя (как и множества достойных внимания второстепенных) кажутся логичными и естественными. Мир вокруг не является просто приложением к героям, он совершенно самостоятелен. Иногда приходится работать как волу, иногда маяться бездельем, иногда чувствовать себя идиотом, иногда наоборот, большим умельцем.

В общем, отличная серия, хотя на мой вкус немного перегружена патриотизмом, да и в конце начинаешь уставать (как и герои произведения) от баталий (однако очень качественно прописанных, показанных с разных точек зрения). Любопытная философия также проскальзывает.

olpo70, 09 марта 2017 г. в 22:11

После прочтения этой повести возникает какоето двоякое ощущение. История несомненно очень интересная( и мир в котором она происходит тоже). Можно сказать это отрывок из жизни двух соискателей- фехтовальщиков(причем оба не супергерои, а обычные парни). Их развели на всю катушку. Думая что выполняют задания они тупо решали проблему...мухи! О как. И авторы построили повествование так, что только после посещения главными героями коробля становится более менее понятно что их разводят и почему такие странные задания. Всё сделанно талантливо и прочитав повесть хочется взяться и за весь цикл. Меня во всяком случае этот мир заинтересовал.

Но вот грязь и чернуха(да-да именно чернуха, а не темное фэнтези) льющаяся из текста напрягла. Я не сторонник такого стиля( хотя и я и мир несовершенны). И поэтому и не берусь пока за прочтение остального. Если в других произведениях этого цикла также, то я буду это читать с большими перерывами.

Corey, 15 сентября 2016 г. в 14:34

Так. Вообще без понятия, почему вспомнил данное произведение.

Прочел эту книгу, когда мне было лет 10-12, когда только такое и читал.

Для тогдашнего неофита, — меня — не умевшего складывать два и два, все казалось интересным, интригующим. Спустя годы ужасаюсь, как я мог это читать, ведь вся книга, весь сюжет — кучка роялей, собранная в один.

Сюжет слаб. Хотелось бы считать, что пронизан идеей романтизма, но нет. Обычная история об удачливых, сильных, богатых сталкерах.

Возможно, я вспомнил все это на почве взросления/осознания/переосмысления/чего угодно. Я не хочу сказать, что книга плоха, но она не так уж и хороша.

Но. Оценку я ставил, исходя из тех побуждений, которые были присущи мне ТОГДА.

P.S Думаю, эти слова можно отнести к большинству книг из этой серии.

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 22:02

У каждого наёмника бывает конец, вот и пришёл конец нашего героя. Но разбрасываться пилотами с боевым опытом как-то не хорошо, вот и родное «ГБ» и под суетилось. Что хочется ометить в книге появляются более серьёзные нотки, наш герой растёт, а с ним и повествование. Радует расширение вселенной, новые факты о чудиках населяющих её. Книга более интересна «вторым дном», а с первого взгляда — твёрдая боевая фантастика.

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 20:16

Окончание трилогии рассказывает о многих ситуациях и событиях, скорее всего именно поэтому изменился язык, от постоянного действия, автор погружает нас в политику, профессиональные спец операции и судьбы мира, а тут уже нет места лихой кавалерийской атаке, тут каждый шаг внимательно рассматривается с каждой стороны и прочитываются результаты действий наперёд. Поэтому по настроению книга другая. Но её всеравно увлекально читать — хорошее завершение трилогии.

grach, 03 февраля 2016 г. в 10:57

Очень посредственная серия книг. Лучше бы К.Жуков больше писал про военную историю, чем этот фантастический бред.ИМХО