Все отзывы на произведения Александра Зорича

vad, 08 июня 2008 г. в 20:21

ИМХО, это не противопоставление рассказу Каганова, а продолжение той же темы. И тут и там инопланетяне просто пользуются нашей вселенской добротой и удивительным радушеем. :)

vad, 01 июня 2008 г. в 23:18

Хороший рассказ по миру «Завтра Война». В отличии от самого цикла тут финал выглядит гораздо более логичным и от этого реалистичным.

kkk72, 29 мая 2008 г. в 14:05

Рассказ произвел неоднозначное впечатление. Приключенческая часть интересна. Инопланетные существа очень интересны и необычны. Тайна заброшенного корабля будоражит воображение. Но при этом в рассказе изрядное количество нестыковок. В начале стоило бы подробней рассказать предысторию событий. На некоторые загадки внятного ответа в рассказе так и нет. Ну и, в конце концов, я так и не понял, в чем связь этого рассказа с рассказом Каганова.

Nog, 19 мая 2008 г. в 01:46

Неплохой, но несколько затянутый рассказ. Судьба Станислава Песа была одним из белых пятен в сюжете серии «Завтра война»; хорошо, что это упущение теперь исправлено, по крайней мере отчасти.

Nog, 18 мая 2008 г. в 23:25

Симпатичный рассказ из мира цикла «Завтра война». Впрочем, мир в данном случае мог быть любым, рассказ посвящен прежде всего тому, как молодые люди ищут свою дорогу в этой жизни — в данном случае в армии, или, точнее, в космофлоте — и не просто ищут, а прокладывают ее собственными поступками, стараясь осуществить мечту.

Kriptozoy, 19 января 2008 г. в 20:36

Вторая книга не менее интересна, чем первая. В ней больше магии, больше опасностей, которые грозят юным героям, больше возможностей проявить находчивость и смекалку, а также ум, храбрость, взаимовыручку и доброту. А шошарр Тиша просто чудесный! Милый, смешной, хотя и плутоватый. Очень любит огурцы! Когда читал — просто наслаждался и с ужасом думал о том, что если бы книги не вышли под псевдонимом Александр Зорич, то, возможно, они никогда не попали бы мне в руки!

Кстати, есть ещё третья книга — «Денис Котик и ржавые заклинания», но она почему-то не переиздана. В продаже изредка можно её встретить, но имя автора Алина Боярина. И вообще не понятно, почему серия не пишется дальше?

kkk72, 03 января 2008 г. в 21:04

Снова неоднозначное впечатление от произведения. Авторов сильно подвело стремление запихнуть все в одну повесть. В итоге неплохие задумки совершенно не удалось реализовать. Забавная идея — свести вместе Конана и Зигфрида — использована не лучшим образом. Во второй части есть весьма неплохие находки, например, описание встречи Зигфрида и Альбриха, но концовка совершенно испорчена и скомкана. Согласен с Курком — могло получиться два хороших рассказа.

Михаль, 30 декабря 2007 г. в 17:23

Вполне реалистический рассказ о любви, где фэнтезийная составляюшая — не более, чем декорация. Этакий очерк, романтичный и трагичный одновременно.

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 18:49

Я иногда покупаю детские книги, чтобы быть в курсе, чем нынче кормят подрастающее поколение. Знаете, есть такое правило, что для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Целиком и полностью согласен. А насчёт «Дениса Котика» могу сказать, что хотя здесь и имеются в наличии Чародейская школа, маги учителя, говорящие животные и т.д., но Гарри Поттером даже не пахнет. Это нечто совсем другое. Смешное, доброе, насыщенное приключениями и не набившими оскомину ситуациями. Кроме того наличествует детективная нить, что добавляет толику шарма и очарования. А фантазия автора просто запредельная. Прочитал с большим удовольствием и рекомендую всем-всем-всем!

Эдди, 01 июля 2007 г. в 20:20

Чтиво действительно легкое. Прочитал, и все испарилось

А вот с увлекательностью — большие проблемы. Ни может увлекать происходящее, если все герои оставляют читателей равнодушными. Как-то не трогает — кто победит. Герои безлики, а единственный, кто действительно жертвует жизнью — вроде бы порядочная сволочь. Так что и его не жаль.

Dimson, 19 апреля 2007 г. в 15:27

Увы, не захватила. Конкордия — смесь бывшего Советсокго Союза и кое-чего из России. Вторая сюжетная линия про сестру Саши пушкина и конструктора вообще выглядит какой-то инородной.

Pupsjara, 11 апреля 2007 г. в 16:09

Качественное фэнтези, есть несколько штампов, но написано очень хорошо, увлекательно и приятно для чтения.

Mockingbird, 02 апреля 2007 г. в 07:13

А, мне книга совсем не понравилась!

Главным образом своим, как мне кажется, неуместным эротизмом...

zatonskma, 28 марта 2007 г. в 12:12

Замечательный фантастический боевик. Отлично прорисован главный герой. Интересный, не тривиальный сюжет. Мне понравилось. Есть ощущение наивности, но по моему, это абсолютно не портит повествование, а придает ему некую оригинальность.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:49

Мне понравилось, добротный фэнтезийный роман, который не грех иметь и на своей книжной полке.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:46

Цикл очень хорош, прочитал с большим удовольствием. Первая книга, как обычно, была самая сильная, но продолжения уронили высокую планку совсем на немного. Любителям магии и фэнтези рекомендую.

zatonskma, 07 марта 2007 г. в 17:36

Первую книгу прочитала давно. Так понравилось, что продолжения ждала с нетерпением. Последующие книги не разочаровали. Динамично, интеллектуально, живо и с юмором. Все, что нужно для хорошего настроения во время прочтения и после него.

din@mit, 19 февраля 2007 г. в 11:09

Так как брал сразу весь цикл решился дочитать эту книгу. По сравнению с первыми двумя ничего нового не увидел...

Читать конечно можно не затягивает, по крайней мере меня...

din@mit, 19 февраля 2007 г. в 10:59

Не хуже, но и не лучше первой. Вялое течение сюжета, то и дело заставляло употреблять допинг(в виде кофе или крепкого чая) чтобы не уснуть за очередной главой...

дик111, 09 февраля 2007 г. в 11:39

Крепко сбитая космическая опера. Читать лучше все три части одну за другой, так как они настолько тесно связаны, что это не цикл романов, а скорее чати одного романа. Язык хороший. По стилистике немного напоминает книги о Великой Отечественной войне советского периода, но меня это не напрягает. Вообще на сайте вещь немного недооценена.

lizard, 25 декабря 2006 г. в 18:58

Лучшая книга из трилогии! В сравнении с ней первые две кажутся лишь пробой пера, затянутой прилюдией, декорациями. Для всех, кому понравился Свод равновесия — рекомендую!

xristianin, 08 декабря 2006 г. в 00:24

прочитав первые 2-е книги и с нетерпением ждал продолжения, но мягко говоря уже не затягивает, может чё со мной не так?

goga, 25 сентября 2006 г. в 22:32

Нормальное развлекательное фэнтези со своими «оригинальностями», но и со своими провалами. Литературная ценность невелика, но читается легко и увлекательно. Кроме того, позволю себе не согласиться со Странником — похабности нет, у Зоричей очень даже приятная и легкая эротика.

Illexii, 20 сентября 2006 г. в 09:58

Почему-то возникла стойкая ассоциация с «Русалочкой».

В целом написано хорошо, своеобразно, но из-за патологического уклона к «траху» (по-другому то, что написано не назвать, спасибо что хоть без бОльших подробностей) оценка только 5.

goga, 14 сентября 2006 г. в 17:36

Легкое и увлекательное чтиво, за которым приятно скоротать пару часов безделья. Располагает к прочтению следующих книг о судьбе главгероя.

kon28, 10 июля 2006 г. в 18:42

Не впечатлило. Неглубоко, неоригинально, безыскусно. Хотя видно, что авторы по-серьезному старались, но результат...

vad, 12 мая 2006 г. в 00:59

Все так же как и в 2х книгах первых.

Эх, нельзя её после перерыва читать. Это не отдельный роман — это просто часть одного романа-эпопеи.

Тимон, 13 апреля 2006 г. в 19:43

1). классная продумка игры «Евгений Онегин» — пойду делать

2). зря ребята, вы против русских попёрли... ... не получится с нами просто, уж извените

onufrij, 05 апреля 2006 г. в 17:44

Дочитал до конца... Нет, ну конечно в целом ничего, но по сравнению с простой и веселой первой книгой скучновато и тяжеловато для чтения.

Странник, 02 февраля 2006 г. в 11:26

Так себе, сюжет еще ничего, читается интересно. Но больше ничего эта книга не дает. Еще какие-то пошлые и пахабные моменты, которые служат по-видимому для привлечения некоторого контингента читателей. (Вот у Дивова например таких моментов туча, но они лишь создают определенную атмосферу)

Nog, 15 августа 2005 г. в 11:34

«Мило, мило. Не то чтобы восхитительно, но мило». Читается легко и приятно. Все довольно простенько, без особых изысков, но вполне читабельно.

volkman, 15 июля 2005 г. в 02:53

Классическая космическая опера, но очень хорошо написанная. Многоплановые акценты от лирики до социальных экспериментов плюс глубина, реалистичность и великолепный язык. Забавно, что другие произведения я потом читать попытался, но не смог... Т.е. ежели Вы читали нечто от авторов ранее — забудьте. Эта эпопея — как выстрел. Совершенно зря как-то встретил сравнение авторов по поводу эпопея типа «вот, конкурент Лукьяненко объявился»... Отнюдь, господа. При всем уважении к обозначенному автору, данная эпопея это действительно достижение, а не подростковые мечты о чем то большем.

А вот стиль концовок — действительно, обрезают на вдохе.

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:08

В принципе, неплохой роман, но есть ощущение наивности. Вот бывают книги простые, упрощенные, дубовые, схематичные... А здесь — ощущение наивности. Хотя отдельные сцены прописаны просто прекрасно. А вот вместе все — не катит на шедевр...

KonoDioDa, 17 декабря 2023 г. в 12:42

Чистой воды графомания! Заезженная тема про путешествие героев на ЧАЭС, скучные битвы, как две капли воды похожие герои, туповатый юмор... Разве что истории из жизни героя было интересно читать, но смысла в них 0 — просто еще сильнее растянуть коротенький рассказ.

Fulcrum, 07 июня 2021 г. в 07:37

Тяжело читать. Очень чернушно, особенно в первых двух книгах. В упор не понимаю, что может быть такого интересного в том, что человека судьба забросила в края, далекие от цивилизации, и он вынужден выживать, зачастую, аморальными способами. Когда эти скитания наконец закончились, я вздохнул с облегчением, но дотерпеть было сложно.

И все же, несмотря на положительный поворот, чего-то реально цепляющего в этом цикле я не нашел. Читать можно, но разве что уж ничего другого нет.

siramax, 25 июля 2018 г. в 15:44

Книга в целом понравилась.

Не боевая космическая фантастика, а скорее космические приключения.

dxbckt, 25 мая 2018 г. в 15:18

Очередная книга темы STALKER (тут несправедливо отнесенная в безликий раздел «боевая фантастика») прослушанная мной Audio. Продолжение СИ «Тополь и комбат» (3-я книга) «получилось» в духе серии, опять: знакомая пара сталкеров, наем «на прогуляться» к ЧАЭС, «неугомонные» вояки с очередным гениальным планом по окончательному «упорядочению хаоса» зоны отчуждения. В общем и целом Гут!

al-lax, 14 сентября 2017 г. в 13:53

А мне понравилась, слушал аудиокнигу, очень хорошая озвучка, рекомендую. Да наивно, да местами нестыковки и бравый супергерой выкручивается из передряг, красавица принцесса и прочие атрибуты в придачу. А как без этого? 50% книг аналогичного жанра имеют все те же атрибуты! Есть интрига, есть движуха все нормально.

VovaZ, 17 мая 2016 г. в 11:50

Ну на мой вкус, не плохо. По крайней мере, не уступает предыдущему роману.

Как и раньше, серия небольших повестей, связанных единой сюжетной линией. Немного триллер, немного военные приключения. Романтическая линия здесь похерена.

Сюжет любимый Зоричами — война с клонами. Интрига конспирологического характера, крайне проста.

Сцены, кроме пары начальных, достаточно увлекательны.

Встречается забавная мораль.

В целом, роман прочёлся легко. Не сильно впечатлил, но развлёк.

VovaZ, 31 марта 2016 г. в 16:20

В сущности, вполне можно скопировать мой собственный отзыв к «Пилоту мечты».

Вполне ровная последовательность НФ новелл, более менее увлекательных, связанных единой сюжетной линией. Космические бои, драки, приключения, романтика.

Попытка провести за сюжетом некую линию политического триллера вышла совершенно ужасно, так что весь пролог и несколько каверн- диалогов представителей некой тайной ложи лучше игнорировать при чтении- нудный бред.

А основная линия вполне читабельна. Читается легко, развлекает.

Carex, 26 октября 2014 г. в 22:20

Рассказ оставил приятное впечатление, это несмотря на то, что я ничего не понял. ГГ делал бионические машины и в то же время сам эволюционировал. Был насекомым, вроде как был динозавром, и в конце стал млекопитающим. Это совсем не понятно. И при чем здесь Вьетнам и Корея? Жаль, мог бы получиться хороший рассказ.

c2h5oh98, 30 сентября 2014 г. в 16:14

Интересное переплетение космической фантастики и обычной студенческой байки. С циклом не знаком, по этому тяжело понять все кроме рассказа Карташова.

Zhuzhik31, 30 октября 2013 г. в 23:26

Отличный цикл. Лучший из всех у данного автора. Читателям предстоит смеяться и плакать, любить и страдать, бороться и надеяться вместе с героями книги.

VovaZ, 23 августа 2013 г. в 07:26

Маленький нравственно-наставительный рассказ, в атмосфере «Свода равновесия». На мой взгляд, несколько квадратный. Не рекомендую.

Oleg83tt, 05 апреля 2013 г. в 17:46

Приключения не убиваемых Комбата и Тополя, а «Клад стервятника» муть чистой воды.

Oleg83tt, 05 апреля 2013 г. в 17:43

Читал давно, а спустя двенадцать лет, сильных впечатлений нет. Прочитать можно, а в коллекцию не стоит.

Dikobraz, 19 февраля 2013 г. в 14:59

Прочитал я «Праймзону», и подумалось мне вот что: эта книга отнюдь не лучшее фентези Зорича (трудно превзойти

Звезднорожденных!), НО как книга из серии Прайм Ворлд — очень достойная! :)

alexis1273, 02 января 2013 г. в 19:45

Не знаю как работает дуэт авторов, но такое ощущение, что батальные сцены описывал один человек (и за это ему 9/10 баллов), а все остальное включая межполовые отношения — другой (и получилось это так себе -5/6 баллов максимум). Поэтому средняя оценка — 7. С учетом того, что это первое произведение цикла — неплохо. Главное есть желание узнать что будет дальше, а это главная удача автора (тем более начинающего). Сам я начал знакомство с этим дуэтоми по «Самнабуле» из цикла «Этногенез», и там их уровень существенно вырос. Есть надежда, что в следующей книге будет интересно.

george1109, 02 января 2013 г. в 18:15

«Пилот особого назначения» – первый, прочитанный мною, не-Зоричевский (или-не-совсем-Зоричевский) роман цикла. Опасения (оригинальную трилогию я весьма уважаю) оправдались. Почти все. Герои маловразумительны, язык, хоть и относительно литературен, но прост до боевитости (в смысле, до элементарности, каковой только боевки и излагаются), психологизм всплывает крайне редко, правда, героизма, авантюризма и добротной военной патетики – в норме (именно с началом боевых действий наблюдается относительно качественный скачок повествования), сюжет… Ну, сюжет, благодаря нескольким поворотам, еще потянет. Для боевика, опять же. Плюс, полное техно-научно-экономически-социальное (особо богато представлено, разумеется, самое примитивное, в смысле, самое легкое в написании при наличии готовой, проработанной основы «техно-научно-») соответствие миру «Сфера Великорассы». Все-таки, фамилия Зорич на обложке не зря указана дважды – и в качестве автора проекта, и в качестве соавтора опуса. Возможно, стоило бы из уважения к ним, к затраченным усилиям всех участников процесса и, как сказано выше, к высоко ценимой «Вселенной «Завтра война» накинуть балл, но все-таки, оценка только «читабельно» – шесть баллов.

Бывший, 26 апреля 2012 г. в 18:25

Всем кто поставил крест на Зориче по прочтении любого произведения из цикла «Завтра война» необходимо срочно давать эту повесть. Только она покажет им, что Зорич это тонкий яркий и чудесный автор способный создавать настоящие шедевры, подобные этому рассказу.