Все отзывы на произведения Маргарет Уэйс (Margaret Weis)

windrider, 31 августа 2014 г. в 16:03

Книга хорошо дополняет серию dragonlance, и даже если ты давно читал ее, то все равно легко войдешь в сюжет повествования. Авторы наконец-то рассказали нам о приключениях исчезнувшего в «Драконах весеннего рассвета» одного из главных героев Копья — мага Маджере, и я скажу, что это было так же хорошо и захватывающе как и другие книги из серии.

Ты следуешь за Рейстлином Маджере, который впервые оказался один без помощи брата, но это ни в коем случае не останавливает его. Цели, амбиции мага толкают его вперед на еще более опасные и одновременно безумно интересные приключения. Ведь теперь он в Нераке — месте столь темном, где обман и интриги за каждым углом, а довериться кому-то почти тоже самое, что потерять жизнь.

Yargaro, 18 августа 2014 г. в 04:00

Случайно обнаружил для себя этот цикл, когда интересовался серией «DragonLance»; мой друг подсказал мне где можно приобрести книги. С прочтением первых страниц, я решил для себя, что прочту весь цикл.

Лично для меня, это был новый взгляд на жанр фэнтези. Хотя, чему тут удивляться, скажете вы, драконы, маги, волшебство, гномы, эльфы и прочее — это все нам уже знакомо, но в этом произведении все кажется новым. Также поражает масштабность: путешествие из мира в мир — не просто заурядная телепортация, или приевшиеся порталы, а некий ритуал, который дает возможность читателю понять как все непросто, даже в мире, где ты владеешь почти безграничными возможностями.

Образы воспроизводятся в сознании с необычайной легкостью и яркостью — заслуга пера авторов — несомненно. Потому и сопереживание, которое испытываешь при прочтении, неважно сочувствуешь ли ты бедным гегам, или беспокоишься о судьбе мира, обреченного на хаос, поистине неподдельно.

RedFelex, 06 августа 2014 г. в 18:06

Ну почему автор так коротко описал испытание Райстлина? Мне было бы очень интересно прочитать все в деталях о нем. А в общем книга понравилась)

Солнечный ветер, 11 июля 2014 г. в 21:02

К сожалению это одна из многих книг, которые нужно было читать в свое время и в определенном возрасте. Жаль я поздновато засел за эту серию, а с сериями, последнее время, катастрофически не везет.

Начинается книга как-то по детски и наивно. Психотипы героев к несчастью не выдержанны. Персонажи частенько совершают странные поступки, и говорят не свойственные им вещи.

Сюжетная логика и логика поступков героев, да и некоторые диалоги вызывает недоумение.

Конечно во многом удовольствие от чтения зависит от того, сколько и какого чтива ты осилил в свое время. Наверное подросткам книгу вполне можно рекомендовать, но вот взрослым дяденькам после всяких «Игр престолов» увы.

Мир, даже по ходу повествования, не особо обрастает деталями. Описание сучка происходит только после того, как кто-нибудь сломает о него ногу. Все остальное в книге занимает рассуждения на какие-то нелепые и не к месту возникающие темы.

Резюме: Читать в школьном возрасте, не позже.

AlisterOrm, 10 июня 2014 г. в 13:04

Вторая часть мегаэпической эпопеи о победе над очередными Чёрными Властелинами под названием «Сага о Копье» получилась несколько поинтереснее, чем первая. В первой писатели явно пробовали своё перо, расставляли героев, придумывали общую канву сюжета (впрочем, достаточно банального). Здесь же ребята постарались раздвинуть рамки просто литературной игры, и написать книгу, хоть отдалённо напоминающую литературу. В принципе, они почти справились — вторая часть вышла не только бодренькая и динамичная (как первая), но ещё и с претензиями на философичность. Язык повествования тоже существенно улучшился, авторы явно набили руку.

Заимствования у Толкиена режут глаз, но уже не так раздражают, как раньше. В сюжете появилось известное разнообразие, дружная компания героев разделилась и каждая из них, пересекаясь друг с другом, бодренько приключаются, спасая мир по фрагментам. Радует эльфийка Лорана, ставшая вполне живой боевитой девицей, по прежнему ярким бриллиантом сверкает Рейстлин, становящийся всё интереснее и интереснее с каждым своим появлением. Даже вечно раздражающий Стурм начал мне нравится, однако авторы не стали его развивать — видимо, не знали, что с ним делать дальше. Чтобы не было скучно, Уэйс и Хикмэн возродили полусумашедшего чародея Фисбена, который вместе с кендером Тасом и гномом Флинтом составляют весьма занятную троицу... Хотя Флинт слишком нарочито комичен.

Унылых Речного Ветра с жёнушкой убрали на второй план, также как и прочих персонажей второго круга. Жаль, они не догадались задвинуть ещё Таниса — уровень нытья этого «предводителя» просто зашкаливает, непонятно, как в этого тоскливого нюню могли влюбиться аж две прекрасные и сильные женщины. Но пускай уж будет, что делать... Главный герой всё таки. В целом, каждый из них находится на своём месте, как и положено в типичном фэнтези. Эльфы надменны, гномы прикольны, дракониры страшны, драконы прекрасны и опасны одновременно... А чего ещё нужно непритязательному читателю?

Хорошее проходное фэнтези, с парой сильных моментов (сон в Сильванести, штурм крепости в конце) и несколькими стержневыми героями. Читать не только можно, но даже и нужно — для отдыха.

Леди Отражение, 18 апреля 2014 г. в 19:23

Впервые узнала об этом фэндоме, прослушав мюзикл «Последнее испытание». Мюзикл крайне вдохновил, но сегодня речь не об этом. Я стала искать информацию об этом произведении и вот тогда-то наткнулась на огромный цикл романов. Долго искала «Драконы осенних сумерек», и была неимоверно обрадована этим фактом.

Не смотря на то, что книга является классическим фентази, что в ней очень многое мне напоминает Толкина и его «Властелина», я осталась прочитанным довольна. Возможно это и от того, что по факту фентази я читала не столь много и тем более не часто. Множество моментов в книге являются как будто отсылкой на одного из прародителей подобного жанра.

Я не спорю, что мир самый обыкновенный, и таких книг море, но несмотря на это, эта история мне понравилась. Читалось легко, само повествование шло эдаким воздушным облаком. Никаких осложнений с зачином я не испытала, как лично у меня это случается часто. Я переживала за героев, я плакала вместе с ними над их болью. Я словно бы являлась молчаливым спутником, который следует за ними вместе. Читая страницу за страницей, я каждый раз ждала, когда же мой любимый персонаж Рейстлин покажет себя. Да, это мой самый любимый персонаж в этой вселенной, и возможно я покажусь банальной в этом плане. Да что там, даже один из соавторов называет его лучшим среди всех персонажей! Что касается других героев, по моему мнение, характерные черты подобраны стандартно: гном ворчун, рыцарь доблестный, воин глупый, дочь вождя непременно величественная красавица. Здесь ничего нового авторы не раскрыли и не привнесли.

Невероятно сильно хочу прочесть остальные части, но, как говорится, чем дальше в лес... Боюсь, как бы после шестой книги авторы не спустились до банального выжимания денег, как это происходит со многими литературными циклами. Надеюсь, я не разочаруюсь.

Возможно моя оценка слишком завышена, но таково мое мнение. Это не значит, что кто-то должен с ней соглашаться. В любом случае, любителям классического фентази-мира я бы с удовольствием порекомендовала книгу.

AlisterOrm, 25 января 2014 г. в 00:44

Вы знаете, иногда хочется почитать что-нибудь эдакое, прямо-таки нарочито фэнтезийное. Чтобы там была группка разношерстных и разнорасовых героев, каждый — со своим колоритом. Чтобы были там эльф (можно полу-) и паладин, пусть даже унылые, но героические и рефлексивные донельзя. Старый, ворчливый гном. Друг-вор из Маленького народа, без такого не обойтись. Несколько воинов, глуповатых и смелых. И загадочный спутник-маг с парой тузов в рукаве. Целительница, которая всегда

В самом деле, порой такое простенькое, незамысловатое но бойко написанное фэнтези без особой зауми даже приятно почитать. Группа героев идёт, добывает артефакты, которые дают им особые плюшки, а потом идут, укладывая себе дорогу мостовой из убитых врагов, настигают местного ТВ... Кто берёт верх? Вы что, издеваетесь? Сюжет, конечно, линеен, но написано бойко, ничего не скажешь, и достаточно увлекательно. Хотя в последней четверти они перегибают палку с подражанием ВК, а уж последняя битва, где никто из них даже серьёзно не пострадал с рукопашной схватке с могущественным магом, это однако...

Конечно, большинство персонажей вышли бледными — это неизбежно, ибо они изначально должны были влезть в узкие каноны D&D, и каждый обладал изначально заложенными характеристиками. Но парочка из них вышла оригинальной. Должен признать правоту общественного мнения, маг Рейстлин — это однозначно сильно. Абсолютно неясно, заслуживает он доверия или нет, а его цели так и остаются непонятыми. Конечно, есть, по моему, в этой системе словечко «нейтральный», но загадочности и погружённости в себя Рейстлина оно никак не характеризует. Второй — опять же маг, Фисбен. Несмотря на то, что его совершенно бездарно «шлёпают» авторы, полубезумный маг с прогрессирующим склерозом и огромной магической силой остаётся одним из самых ярких персонажей этой книги. Можно вспомнить также старую драконицу Матафлер, но ей так и не дали разгуляться.

Мир? Да обыкновенный фэнтезюшный мир. Скучноватый. Если ты идёшь в эльфийский лес, ты уже знаешь по канонам, что там увидишь, если ты встретил на пути гоблина — ты знаешь, что от него ожидать. Так что — всё достаточно предсказуемо. Что делать — секрет массового рынка состоит в том, что читатель хочет видеть и читать то, что уже знает...

Неплохая фэнтеюшка, очень бойко читающаяся, с полуслитым открытым финалом. Приключениев ещё много, и сражения с тёмными силами — впереди. Сериал всё-таки.

Кропус, 23 января 2014 г. в 01:01

Неплохая иллюгистрация как может различаться представление о собственных желаниях и тем что ты хочешь на самом деле, между сознанием и подсознанием. Последние ведь не отделено от первого. Это просто подводная часть айсберга. Но ведь айсберг-то един. Сартаны думали, что хотят малым рассам только добра, но приходили в ярость при одних намёках на их самостоятельность. Думали создать машину для исправления врагов, а создали камеру пыток. Причём пытали целые поколения. Эри Фром был бы в восторге, Фрейд тоже.

mr.Apollo, 20 июля 2013 г. в 06:16

Вся сага в целом — отличное фентези. Иногда наивное, иногда нет, но в этом же вся фишка. Волшебство и ничего лишнего.

patronqwerty, 08 мая 2013 г. в 21:40

Рейстлин — прекрасен! Прочитал почти весь цикл только из-за него.

areyata, 15 апреля 2013 г. в 00:37

Забавное продолжение. местные жители Приана не так интересны, как предыдущие. Зато есть Фисбен, ой нет Зибфен с его извечным юмором)) после страдальческого мира, тут было где посмеяться. к тому же вспомнили стааарых знакомых. Жаль лишь не было Альфреда(

Апушкин, 07 февраля 2013 г. в 16:38

Меня хватило только на «Осенние сумерки» и «Зимнюю ночь». Очень уж всё просто. Хочется более интересных персонажей, мира и интриг. Лучше уж поиграть в РПГ на PC.

Апушкин, 07 февраля 2013 г. в 16:34

Стандартный фэнтези квест. Скажете фигня, уже видели не раз? А когда эту книгу написали? Вот! Тогда это было в диковинку, интересно и захватывающе. Сам я прочёл эту книгу в качестве ознакомления с классикой фэнтезийной литературы. И ни чуточку не жалею. Ставлю 8-ку!

Forest1972, 09 января 2013 г. в 15:45

Очень интересный сериал, одно из лучших произведений авторов.

Сама идея миров превосходна.

И снова наши издатели в своем стиле не выпустили последнюю книгу, я ее прочел, но жаль, что на полке не стоит седьмая книга.

Кропус, 18 ноября 2012 г. в 13:55

Уровень конфликтов в мире воздуха достаточно сложен. Тут и конфликты внутри каждого царства и царств между собою. Совершенно чёрного и белого пожалуй нет: у каждой группы свои чётко выверенные политические интересы. Исключение составляет разве что верховный мистериарх. Если в книге и есть главный гад, то это он. Официально декларируя как цель спасение собственного народа, он готовится к завоеванию мира. Что для данной цели явно не требуется. Конец его символичен: убит собственным сыном, которого выращивал как послушное орудие, но как оказалось не смог контролировать. За исключением этого все другие конфликты мира воздуха носят вполне рациональный характер. К тому же даже ближайшие сподвижники главного мистериарха похоже о его истинных целях не знают.

И ещё по моему у Эпло конфликт между сознанием и подсознанием, пока ещё слабо выраженный. Он послан в мир воздуха сеять хаос, но почему-то поддерживает в конфликтах именно самых обездоленных: гегов-гномов. Конечно тут большую роль случайность сыграла, он с самого начала к ним угодил. Но всё же приходит на ум крамольная мысль, а не улучшит ли он в конечном счёте мир, вместо того что бы ухудшить. Любопытно будет проследить за эволюцией его характера в дальнейших книгах.

Кропус, 18 ноября 2012 г. в 13:36

А ведь Эпло-то тоже не так однозначен. Похоже он меняется в лучшую сторону. В первой книге он думал только о том, как бы хаос посеять, а тут вдруг начинает меньшей спасать. Интересно, как он изменится ещё через пару книг?

     Да и в первой книге если подумать хаос среди народов он сеял странно: поддерживал в конфликте ту сторону которая вызывала больше сочувствия. Похоже на лицо конфликт между сознанием и подсознанием, но об этом лучше в комментариях к первой книге.

MarchingCat, 16 октября 2012 г. в 15:27

Ну само собой, если Мантия Истины оказалась правдой, то как всем заинтересованным лицам было не пуститься в погоню за обладание Мечом Ночи? В квест, дамы и господа!

Всё так же в духе Уэйс и Хикмэн — простенько, но стильно и интересно.

Жаль, что третья книга трилогии так и не была написана. Обещала быть самой интересной — в третьем романе герои должны были вернуться на Землю...

MarchingCat, 13 октября 2012 г. в 20:44

Первая же межзвёздная экспедиция землян попадает в странные условия отказа привычных законов физики, встречает высокоразвитую разумную жизнь и даже оказывается втянутой в тамошние войны и интриги.

По-своему уникальное произведение. Роман, в котором авторы-классики фэнтези старой школы попытались работать с учётом новых веяний.

Квантовая теория применимо к магическим возможностям, искусственные интеллекты, закольцовывающие время для ускорения обработки информации и многое другое.

Простенько, но интересно.

lexxking, 19 августа 2012 г. в 10:06

Как поклонник «Саги о копье» и «Врата смерти» не смог пройти мимо этого трехтомника, но представьте моё удивление когда вместо хорошего развлекательного чтива каким являются упомянутые мной многотомники я получил унылое и посредственное, даже не побоюсь сказать занудное произведение. Сюжет первой книги слизан как-будто из игры Warcraft III, по крайней мере принц Дагнарус очень уж похож получился на принца Артаса, маг похож на всех магов из произведений тех же Хикмен и Уэйс, разве что более слабохарактерный и бестолковый. Оставшиеся две книги обычное приключалово на тему эльфов, гномов и орков и всяких темных властелинов. Грустно все как-то получается. Поставил бы оценку 6, но периодически чувствуется то былое очарование посетившее меня в начале 90х когда я читал первые 2 томика «Саги о копье», поэтому 7 — не больше. Если вам читать больше нечего, то можно взяться и за это произведение, но если есть что-то другое, то лучше читайте его, а не это.

Slad-Ko, 17 июля 2012 г. в 14:12

Самое лучшее в этих книгах цикла — Мина. Характер хорош.

Но остальные герои... Ведут себя как дураки (коме Тассельхофа, он прекрасен во всех книгах серии). И ситуация усугубляется с каждой страницей. Читается с трудом (после десятикратного перечитывания основной Саги о Копье), но оторваться положительно невозможно!

Селеста, 13 мая 2012 г. в 21:53

Вторая книга цикла «Сага о копье» пошла лучше, нежели «Драконы осенних сумерек». Быть может, банально в силу того, что мучительное привыкание к простому до безобразия языку и картонкам-героям уже произошло, и теперь можно не отвлекаться на попытки отыскать логику в повествовании — её всё равно нет.

В целом книга ни о чём. Понравилась лишь сцена сна в Сильванести, и то подана она была крайне коряво и косноязычно (а спихивать всё на переводчиков совести не хватает — жалко их уже, не виноваты они). И то, по-ходу, только Рейстлин понял, в чём суть. Он как был, так и остался единственным полноценным и достаточно реалистичным персонажем. И то, его порой показывают очень схематично. Ну какой нормальный человек станет говорить: «Я, как ты знаешь, очень стремлюсь к власти» (не дословно). Портят Рейстлина, как хотят. Танис убивает с каждой главой всё больше и больше — по любви к рефлексии, пространным рассуждениям на темы своей расовой принадлежности и излишнему самокопанию на этой почве он здорово напоминает Дзирта из всё тех же «Forgotten realms», за тем исключением, что, во-первых, Дзирт много харизматичнее унылого эмо-полуэльфа, а во-вторых — Сальваторе потрудился на славу, и народ Дзирта, то бишь, тёмные эльфы дроу, вышли самобытными, интересными и непохожими на людей настолько, на сколько это вообще возможно в подобном жанре. Уэйс же эльфов так и не смогла описать как-то оригинально. «Гордые, не любят людей, распрекрасные, тоненькие, как осинки, живут в гармонии с природой, города у них чудесные» — вот всё, что автор выдавила из себя касательно эльфийской природы. А то, что, вообще-то, неплохо бы показать хоть малейшее психологическое отличие от человека — об этом она не подумала. Неприязнь к людям и высокомерие — это ещё не расовый признак.

Стурм тоже эмо. Мало того, что слёзы пускает на каждом шагу, так ещё и являет собой не просто картонку, а тоненький листочек бумаги, не больше. Даже

А ещё порадовал старый выживший из ума старик по имени Фисбен — он там единственная кучка юмора. С юмором тут вообще туго — плоский и мало заметный.

В пучину отчаяния повергла Тика — пышногрудая рыжая девица-девственница (как она умудрилась ею остаться, будучи хорошенькой простолюдинкой и работницей в таверне — загадка), которой дали щит, меч, латы (!) и пустили на поле боя. Логика? Не, не слышал. Более того — кольчугу девочка напялила на тоненькую, а в тексте на это прямо указано, рубашку. Благо хоть не приписали ей моментального обучения воинскому ремеслу.

Радует и другой факт — развитие взаимоотношений между героями. Если Золотая Луна и Северный Ветер хотели, то взяли, поженились, и ушли развлекаться в палатку. Если Танис узрел свою давнюю любовь, единоутробную сестру Рейстлина, то взял и затащил её в постель (хотя кто ещё кого затащил). Если Лорана любит таниса, то открыто в этом признаётся. Если Рестлин ревнует близнеца к Тике — то он не избавляется от этого на следующей же странице, дескать, как это плохо, а я же желаю тебе счастья, мой тупой увалень-братик. Да, это опять камень в огород «Тёмного эльфа», в котором бедная Кэти-Бри тридцать лет ждала, пока Дзирт решится поднять её на руки и куда-то унести. И то, готова поспорить, не в спальню он её унёс, а на поверхность, любоваться закатом и травить байки.

Впрочем, книга чуть лучше первой, и проглочена была быстро.

Stout, 16 апреля 2012 г. в 16:50

«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». После первой части браться за вторую не хотелось, но из-за технического сбоя другого произведения в длинной пробке пришлось начать «Драконов зимней ночи». А поскольку бросать начатое не в моих правилах, то пришлось почувствовать себя той самой мышью из известной фразы.

Если сравнивать с моим отзывом по первой части, то практически ничего не изменилось. Такие же сюжетные прыжки во времени, во время которых герои совершают какие-то «подвиги», но о которых рассказывается впоследствии и лишь вскользь. Всё те же проблемы с самоопределением и самоосознанием у некотоых героев, и всё та же бесцветная расовая одинаковость, которую никак не могут или не хотят преодолеть авторы. Такие же несуразные и бессистемные приключения с единственным отличием, что герои теперь «приключаются» разными группами. Однако чуть больше стало интриги (к сожалению, каждый раз интрига быстро заканчивается) и чуть динамичнее стало повествование. Случились даже два момента, которые вызвали у меня улыбку, чего не было в первой части. Чуточку видоизмененная, повторилась история с предательством (куда ж без этого!), да только предатели просчитываются на раз-два. Местами вызывает тошноту тупость героев или их патетика — так и хочется сделать facepalm. Волюнтаризм авторов не зашкаливает, но определенно перешел в опасную зону с риском получить канделябром от разъяренных читателей. Внешних врагов стало меньше (точнее, стало меньше столкновений с внешними врагами), зато внутренние раздоры между расами и внутри рас полыхают вовсю. Больше стало и явных заимствований из других произведений. Основная беда — произведению катастрофически не хватает оригинальности или хотя бы изюминки.

Резюме: не читать и не слушать.

delrok, 12 апреля 2012 г. в 13:39

Вторая книга из серии «Хроники Рейстлина» получилась также весьма неплохой, читать интересно. Братья Маджере становятся наёмниками и получают бесценный опыт в первых боях. Рейстлин начинает набирать силу.

delrok, 12 апреля 2012 г. в 13:37

Книга, вещающая о становлении мага Рейстлина. Думаю стоит все же читать ее самой первой в серии. Ярко, красиво, сюжет простой на читать интересно. Рекомендую.

Stout, 10 апреля 2012 г. в 18:52

Имя тебе — Бесцветность...

Стандартная и уже набившая оскомину история бессистемных (или бесцельных) приключений группы разномастных друзей, к которым периодически присоединяются второстепенные персонажи. По сути, главные герои ничем не отличаются друг от друга, кроме набора качеств и умений, которые перешли на бумагу из рядовой компьютерной игры. В команде есть четко выраженные маг, хилер, вор и три воина. Остальные — серединка на половинку (гном, эльф, полуэльф, человек). У каждого из них своя история и, по задумке автора, опыт и переживания, однако ни одна из них не цепляет. Все герои с этой точки зрения похожи друг на друга как две капли воды, т.е. представители разных народов ведут себя в 99% случаев как обычные люди. Оставшийся один процент приходится на те моменты, когда авторы вспоминают о расовой принадлежности героев и начинают старательно пририсовывать им гномьи бороды, эльфийские уши и иные характерные черты.

Враги тоже довольно однородны. Дракониды, гоблины и прочая «нечисть» картонны и жалки до безобразия. Ярких образов и личностей нет, поведение напоминает тупое человеческое. Интеллект отсутствует. Как будто в компьютерной игре установлен режим «легко». Вжик-вжик-вжик, уноси готовенького... Скучно!

О! внезапно пришла в голову мысль: вдруг это такая «фишка» авторов — показать схожесть героев при всех их различиях пола, возраста, опыта, расы и т.п. Отголосок нашего реального мира — мол, мы все такие разные, однако схожи у нас проблемы и желания, радости и страдания, стремления и мотивы. Только вот незадача — если это и авторская задумка, то реализована она крайне пресно и бесцветно. Роли расписаны, реплики распределены. Ты, ты и ты — герои, ты — предатель, ты — монстр, ты — трус, а ты по собственной глупости утопнешь в болоте, поскольку герои должны выжить и продержаться до конца книги, а затем еще и две следующие :)

С точки зрения сюжета — ничего нового. Смесь квеста со стратегией и РПГ. «Мы в город изумрудный идем дорогой трудной, идем дорогой трудной, дорогой непрямой...» Кто будет исполнять три (или больше) заветных желания — непонятно. Куда идти — тоже непонятно, поскольку у группы нет цели. Или её тщательно скрывают и от героев, и от читателя авторы книги. Еще момент: данное произведение характеризуется почти идеальной линейностью с некоторыми экскурсами в прошлое героев. Невнятное начало (завязка) вызывает чувство недоумения, поскольку сложно поверить, что читаешь первую главу, а не середину романа. Кстати, это тоже может быть «фишкой» авторов, подчерпнутой в компьютерных играх (скажем, стратегиях). Заканчивается глава, а описываемые в следующей главе события отстоят от предыдущей на неопределенное время, причем в первой трети новой главы частично описывается то, что произошло в это определенное время. Скажем, одна глава описывает бой, а в следующей главе идет речь о том, как герои применяют новый артефакт против врагов. Откуда взялся артефакт? А об этом расскажут только через несколько страниц :) Шахерезада отдыхает! Но такая система часто дает сбой, поскольку авторы не утруждают себя пояснением мотивов действий героев или причин принятия тех или иных решений. Отсутствие мотивов вкупе с периодическими душевными переживаниями придают произведению привкус «идентичной натуральности».

Резюме: не читать и не слушать.

Amstel, 13 марта 2012 г. в 09:20

Все вроде бы замечательно, кроме двух вещей!! 1. Убийство драконов-Малис и Берил. Не понимаю как может копье (пусть даже и магическое) повредить таким монстрам???? Малис в десятки раз крупнее Рейзора была, раз она его в как тузик тряпку зубами порвала. А тут какое то копье....тем более достать до сердца...Для нее это как иголка, только шкуру попортить!!!БРЕДЯТИНА!!!! 2. Опять этот бесючий Тас нарисовался. Че никто из ГГ не даст ему четкого пендаля, шоб он копчиком отрыгнул!!!

с2, 03 января 2012 г. в 15:19

Согласен с Vitpur. Стандартный сюжет, в процессе чтения надеялся увидеть зарождение интриги, а получилось: пошли туда не знаю куда, через горы через лес и пришли в большое-пребольшое болото и т.д. Драконоиды получились тупыми големами, не способными на качественное логическое мышление. Герои простоваты и скучноваты. Такое ощущение, что автор пересказывает сюжет компьютерной игры. Итак терпение мое лопнуло, не прочитал и половины книги, слишком скучно и предсказуемо. Может в 13 лет было бы интересно почитать, но не сейчас.

Scorp, 20 октября 2011 г. в 15:46

Тут вот говорят «для школьников», «только детям» и прочее. Не могу согласится. Конечно, текст сам по себе несколько простоват, первая книга — довольно неоднородное повествование, но к середине второй авторы наконец разобрались, как им управляться с миром и пошло довольно бодро. Не могу сказать, что это шедевр или что-то такое, но вполне неплохое произведение, чтобы занять себя вечерком.

Vitpur, 12 сентября 2011 г. в 02:00

Книга на любителя. И, может, для детей. Остальным будет просто скучно.

Сюжет банален до безобразия, персонажи пусты и неинтересны, язык беден и сух.

Не смог дочитать — стало жалко времени.

Ролон, 06 августа 2011 г. в 13:03

Странное впечатление осталось после прочтения этой книги, понравилась и не понравилась одновременно.

k2007, 20 июля 2011 г. в 18:15

Книга для любителей серии. Раскрывает всякие побочные линии, показывает, что было в других местах во время основных событий. Начинать чтение с нее не надо, для тех, кто прочитал основной цикл и ему понравилось — вполне годится

Antratil, 12 июня 2011 г. в 16:02

Созданные и брошенные на вымирание, отверженные прежними владыками и союзниками, ненавистные родичам по крови они обрели свой путь к жизни.

sever28, 05 апреля 2011 г. в 13:33

Потрясающая легенда, не оцениваю форму изложения и прочие моменты, самое главное, что после прочтения остается яркий образ, и где-то мерещится ответ на вопрос:

Что бывает, когда разум стремиться к одному, а подсознание — к другому?

Сартаны хотели сделать мир лучше... Однако чтобы создать что-то по-настоящему светлое, нужно быть чистым душой, чего не скажешь о тех, кто ради достижения цели решился принести в жертву миллионы живых существ.

Они хотели перевоспитать патринов, преподать им урок и создали Лабиринт. Но глубоко запрятанная в их душах ненависть сделала из него орудие убийства.

... хотели создать мир равенства, но не верили в его пользу.

... говорили, что хотят помочь, но помощь заключалась в подчинении своей воле.

... стремились возобладать над смертью, но забыли, что есть жизнь.

и привели свой род, а заодно и другие народы к краю гибели...

Kima Kataya, 26 марта 2011 г. в 19:43

Итог хочется подвести в художественной манере:

И вот он — конец всех бед. История о тёмном маге, который всегда-то предпочитал алый, но прожить по-другому попросту не дали. Пришлось пройти свой путь в чёрном одеянии, что для окружающих равносильно поклонению злу, и только один ты знаешь свой собственный замысел, но как объяснить друзьям и врагам, что так надо? Во имя...

«И всё же бог ничто без мира, как мир — ничто без бога», — пела Мельница о близнецах, взирая на историю Рейстлина. Чего хотел и мог добиться гениальный маг, урод, калека, способный на добро, но сам его почти не получавший? Стать богом и построить мир таким, каков он сам? Но не кривыми руками искалеченного существа творить. Сжигались звёзды, но их силой не наполнить разбитый сосуд души Рейстлина, вскипали моря, но всего этого мало для созидания. Оно способно лишь разрушать. Его бы мир стал Адом, где нет живых существ. И это очень своеобразная кара.

Интересная концовка, хоть и грустная.

Приходит смирение. И лучше смерть, чтобы спасти родных и весь подлунный мир. Прощание главного героя Dragonlance с читателями. Такова уж насмешка судьбы: не добиться желаемого, чем бы не жертвовал. Собой, друзьями, поклонением тьме. Все рано или поздно уходят со сцены. Так что, Рейстлин, прощай. Это было неповторимо!

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. в 20:50

«За Рейстлина Маджере!» и только за него вообще хоть как-то стоит прикасаться к новеллизациям о Dragonlance.

Что до, что после — унылая боёвка в духе Сальваторе с эльфом. Впрочем, жанр и маркетинговая политика одного поля.

Приходится читать предыдущую трилогию для знакомства с персонажами. Но главное здесь. А что украшает мир и можно отметить помимо мага? Пожалуй, что гномов-инженеров в своей горе и спутника многих сумасбродств — кендера. Остальное в большинстве своём избито до или после выхода книг.

А ещё — обязательно послушайте отечественные произведения фолк-группы «Мельница» к данным романам (Испытание Близнецов). Только с сюжетом они немного расходятся, но любому знакомому с книгами доставят море приятных минут. Тот самый Рейстлин... и его трагическая жизнь без необходимости перечитывать нудятину :)

tiun, 26 февраля 2011 г. в 01:58

Полностью согласен с предыдущим отзывом. Так-же одолел только первую книгу. Честно пытался прочитать вторую но не смог. Возможно цикл будет интересен любителям мира магии. Для меня её очень много.

tiun, 05 февраля 2011 г. в 16:53

  Понравился мир, особенно запомнились гномы — механики. Жаль что их в «Хрониках» очень мало. Они заставили улыбаться. И не очень понравились некоторые повороты сюжета. Главные герои выбираясь из самых сложных переделок, вдруг попадают в совершенно примитивные и очевидные ловушки, чтобы опять героически из них спастись.

Dyslik, 01 февраля 2011 г. в 10:38

Судя по тому что отзывов нет, книжка не пользуется особой популярностью. И я понимаю почему, если бы случилось так что я месяц не сидел бы на даче без какого либо чтива и не попалась бы эта книжка я б ее никогда не купил бы и не прочитал. Уж очень она слабенькая и с каким удивлением я увидел что у нее есть продолжение и оказывается начало, то не тянет их читать. Может это мое такое негативное мнение но я ни разу еще не встречал бы достойную книженцию писателя-фантаста женщины, все сводиться к какому то наивному сюсюканью и простоте сюжета. И эта книжка полностью отражает все эти настроения

Schila, 24 января 2011 г. в 14:59

Книги оставили после себя неоднозначное впечатление. С одной стороны вполне приемлемый мир, не скучная война, драконы, магия и весь остальной антураж фэнтези. С другой... герои, которые вызывают желание прибить их уже в конце первого тома, но нет.... целая толпища разномастных героев проходит сотни боев и сражений без царапин и последствий. И очередной(мега крутой) дракон , поверженный какой-нибудь маленькой и хрупкой эльфийкой, просто вырвал меня из того мира, а «типа самый умный» предводитель, своими сомнениями и бесхребетностью, не давал мне погрузиться в него снова. На самом деле из всей разномастной и все разростающейся кампашки фанатиков, параноиков, наивных дурочек и рыцарей «без страха и упрека», только кендер и маг Рэйстлин с придатком в виде брата не давали мне забросить эту книгу куда подальше. Может у меня слишком реалистичный взгляд на мир, а может я уже слишком выросла для таких книг... Она для тех, кто до сих пор верит в «добро и справедливость», которые всегда побеждают и улетают в закат на серебрянных драконах.

rtfm, 07 января 2011 г. в 02:13

Роман читается очень легко — прочитал за один вечер.

В романе раскрываются многие вопросы из всей саги в целом, которые не были раскрыты в других книгах. Описаны цели, взгляды и мотивы поступков Рейстлина.

Но является ли эта книга шедевром? Вряд ли... У меня сложилось впечатление, что цель этой книги — показать, как Рейстлин стал «Повелителем прошлого и настоящего». А вот сам сюжет слабоват.

С другой стороны, в контекст всей саги роман вписывается идеально.

VladimIr V Y, 27 декабря 2010 г. в 12:42

Начиная читать цикл у меня было мало сомнений в том, что передо мной серьёзное и качественное произведение. Но даже эти предположения не в полной мере охарактеризовали впечатления, полученные мной при чтении. Начну с того, что цикл интересен на всём своём протяжении. Сделать это под силу только очень хорошим авторам, которыми, без сомнения, являются М.Уэйс и Т.Хикмен. Столь же интересными мне показались произведения Желязны и Сильверберга. Действие в начале книги обычно неторопливое, однако к концу становится стремительным. Но всегда оно насыщенно. Не возникает мыслей о том, что тот или иной эпизод или глава вставлены в роман с целью увеличение объёма книги и без него можно было бы обойтись. Мир тщательно проработан и наполнен деталями. Любой второстепенный персонаж всегда имеет свой собственный, неповторимый характер. Не говоря уже о главных героях произведения. Все они кажутся живыми, так же как весь мир книг кажется осязаемым. Слог авторов, даже с учётом перевода, лёгок. Без сомнения, цикл входит в число лучших представителей зарубежной фэнтези и заслуживает внимания всех поклонников жанра.

Впечатления крайне положительные. Субъективно — отрицательных сторон у книг нет. Возможно, что кому-то придётся не по вкусу продолжительность цикла. Пожалуй, эти книги стоит прочесть даже противникам жанра. Если и эти книги не понравятся, то им стоит просто забыть про фэнтези.

glupec, 23 августа 2010 г. в 19:58

Скучняк.

Вроде бы и серьезная психологическая начинка (размышления о природе одиночества, о том, как пережить смерть близких и т.п.) — а смешано все пополам с эльфогномством (которое и портит сюжет, делая его просто-напросто детским). В итоге понимаешь, что, как всегда у Т. и Х., главное тут не «претензия на психологию», а пресловутые ИНТРИГИ, чегт бы их побгал!! Это они (авторы) умеют, это да... И потому — бросаешь. Книга не окупает высоких (_поначалу_) ожиданий.

Впрочем, если уж совсем читать нечего...

Мельдар, 09 августа 2010 г. в 14:51

Насколько уныла и сера предыдущая книга, настолько жива и красочна эта. DragonLance – цикл, в принципе, состоящий из неизвестного количества типичных фэнтези-романов, но «Драконы Зимней Ночи» на самом деле хороша. Да, ничего здесь такого выдающегося нет, но роман подкупает своей сказочностью, атмосферой, приключениями. Если бы я был чуть помладше, посчитал бы книгу шедевром. Но если вы хотите погрузиться в сказочную среду драконов, эльфов, магии и прочего – добро пожаловать. Здесь нет философских и моральных противоборств, нравственных реалий и прочего. Борьба «бобра с ослом», то есть добра со злом и ничего более. Однако это не мешает насладиться красочными эпическими битвами, интересными персонажами и неплохим языком. Буквально каждая глава брызжет действами и приключениями и это не даёт вам покинуть мир Кринна.

eev, 26 июля 2010 г. в 23:02

можно говорить про то, что книга написана по определенному сеттингу и это накладывает определенные ограничения на поведение героев. также о том, что есть некоторые заимствования у профессора. но какие интересные персонажи удались авторам! Рейстлин и Тассельхоф просто великолепны. В книге много юмора, отсуствует ненужный пафос и героям и их поступкам можно верить. Что еще нужно для интересной фэнтэзи.

мастип ден, 21 июля 2010 г. в 22:07

Читается легко, очень уж напоминает «Властелина колец», особенно 2 книга.

Ремикс, только слабее.

ELENDAR, 12 апреля 2010 г. в 14:36

     После прочтения основной трилогии был в раздумьях: «А стоит ли начинать эту?» Но,так как книги были уже приобретены, раздумья были не долгими. К тому же к чтению меня сподвигла еще и рок-опера «Последние испытание». Скажу честно — зря вообще раздумывал, трилогия замечательная, лучше основной саги (не говоря уже об остальных,как мне кажется).

     Очень здорово показаны взаимоотношения Карамона и Рейстлина, о взрослении (все-таки) первого и великом самопожертвовании второго. Очень нравились рассуждения Рейстлина о добре и зле, и вдвойне приятно то, что в книге нет точного распределения между двумя этими понятиями. Приятно что Рейстлин в итоге оказался не таким уж плохим парнем, ведь мне он симпатизировал больше остальных, хотя и относился к близким с пренебрежением. Вообще этот персонаж на протяжении всей трилогии вызывал противоречивые чувства, но в итоге, все-таки, заслужил сочувствие и уважение.

      К слову все герои этой книги меня порадовали: что старые, что новые. Читать было интересно, а «Испытание», так вообще прочитал за день.

      Скажу честно — от книги ожидал меньшего, но она меня приятно удивила и поэтому, наверное, поставил ей 9. Вполне достойное произведение, которое, к тому же, дает повод задуматься.

Лир, 15 января 2010 г. в 15:05

Первые книги серии: «Драконы осених сумерк» итд- очень понравились,как здесь уже было отмечено, именно персонажами: от забавных до трагических, от отталкивающих до благородных.Однако со временем,после 4 книги,стала утомлять повторяемость,превращение книги в некую коммерческую текстовую игру, и всё очарование сошло практически на нет.А жаль,ведь так всё хорошо начиналось:(

3

Тагики, 13 ноября 2009 г. в 01:04

А я вообще кота Рейстлином назвала :))) В честь такой выдающейся личности.

glupec, 15 сентября 2009 г. в 15:27

Не лучшая и не худшая книга цикла. Минусы те же, что у любого приквела: это — просто пересказ уже известных нам событий, только с некоторыми дополнениями. И ничего более; поэтому и стиль — простенький (проще, чем в «Драконах подземелий», от которых все-таки веет антуражем первоначальной Саги). Плюсы... ну разве что один бесспорный плюс у этой вещи есть: становится ясно, откуда в «Весеннем рассвете» появился лорд Сот (и где он, собственно, был ДО того).

Тем, кто не знаком с основной Сагой, читать бы не рекомендовал — мало что будет понятно. А фанаты DL мало что для себя в этой книге найдут такого, что им бы уже не было известно...

Короче говоря — книга не то чтобы плохая (вовсе нет), но очень, очень среднего уровня.

Kalvin, 16 августа 2009 г. в 19:37

М-да. Попытаемся обнаружить в этом произведении какие-нибудь достоинства. Ибо недостатки самоочевидны и перечислены в предыдущем отзыве. Да, ничего нового роман в мировую литературу не привносит. Более того, он только доказывает, что дуэт Уэйс-Хикмен — дьявольски неровные авторы, способные как на серьезные успехи, так и на оглушительные провалы. Данный роман относится явно к последней категории. Однако фантазия и хитроумие по счастью авторам не изменяют, в отличие от таланта. До безумия преумножив сущности, они закручивают головоломный сюжет, для понимания всех линий которого даже помещают в приложении шпаргалку. Возможно, задумывался не один роман, а очередная трилогия — но по каким-то причинам не сложилось, и все упихали в одну упаковку. Получилось в определенной степени занятно, но не всегда удобочитаемо. Действие несется вскачь без каких-либо обстоятельных разъяснений. Враги условны, мотивации поверхностны, поступки спонтанны. Ружья, не успев повиснуть на стене, уже стреляют, из кустов сыплются рояли, и периодически вылазит бог из машины.

Вердикт: читать стоит только ради того, чтобы поглумиться над героическими ухищрениями авторов по поиску выхода из собственных хитросплетений.