Интересно, занимательно — не более. Первые 2 части были сильнее. Если у вас есть свободное время — садитесь и читайте. Если нет — вполне можно обойтись и без этой части цикла.

Управление государством, проведение мастштабных дейтсвий — все захватывает. Однако под конец интерес потихоньку притупляется. Уже примерно знаешь, что будет дальше, не переживаешь за героя, потому что понимаешь — такой проиграть не может. И это самая главная ошибка многих писателей — нельзя придавать главному персонажу столько «крутизны». Все таки не может человек быть настолько непобедимым.

Лучшая книга серии. Хорошо продуманный мир, ГГ, его окружение и его враги. Очень порадовали первые 40 страниц, рассказывающие о жизни Грона(Казимира) до попадания в иной мир. Это отличает книгу от массы похожих.

Интересно было почитать про становление героя в ином мире и покорение новых вершин.

Лучший цикл писателя, но я считаю, что можно было остановиться на 2ух книгах. Третяя была, скорее всего, лишней.

Зря у рассказа в книге нет пометки что он имеет отношение к недавно начатому циклу Злотникова «Путь Князя». Без подготовки, которую Злотников провел двумя романами, эта история действительно выглядит как пафасная дурь. Но думаю что среди тех, кто начальные книги цикла уже прочел, отторжения рассказа не будет — это просто еще один штришок к новой вселенной автора. И для них мудрый супермен Всеслав уже не кажется таким уж больным на голову проповедником с супер способностями, а сам автор — плагиатором Головачева, они то как раз знают что лучи света из рук Светлые Князья пускают элегантно и это уже стало естественным и обыденным. Просто тяжело сразу мысли, что были аккуратно поданы, неторопливо и размеренно, в двух романах впихнуть в один короткий рассказ.

PS. Излишняя самонадеянность, между прочем — грех по христианскому вероучению. В этому автору незачет. :)

Книга... необычная.

Несколько дидактична и похожа на руководство к действию, но то, о чем автор говорит, — верно. «Что посеешь, то и пожнешь» и «Без труда не выловишь и рыбку из пруда»... все в руках твоих, испытания для смелых и тех, кто может — и будет — жить лучше. Будет Человеком.

Мои благодарности автору.

Вы как хотите, а я не верю, что этот рассказ написал Злотников. Вот на Головачева — очень похоже. А что? Сам написал в одной антологии — сам же на него и «ответ» сочинил в другой. По моему, так все и было! Я, конечно, иронизирую, но может быть, я не так уж и не прав: уж больно тема похожа на головачевскую. Судите сами: супермен, летающий между мирами, изменяющий свое тело по собственному желанию, витязь, блин, в сверкающих доспехах и борец со вселенским Злом, каждого встречного обращающий (как он считает, ненавязчиво) в свою веру, которая зиждется, естественно, на Добре (обязательно с большой буквы), а в финале победно огненным лучом устремляющийся в небо — эх, настоящий матерый человечище! Злотников доселе такой мути не писал, зато Головачев — не один раз. Правда даже у него я не встречал такой концентрации штампов в таком небольшом рассказе. Ей Богу, очень хочется поставить этому рассказу десятку, потому что он вызвал у меня не раздражение, а самое безудержное веселье!

«Пора. Всеслав поднял руку, и из нее вырвался луч ослепительного света. Воин взмахнул рукой, открывая дверь, бросил прощальный взгляд и шагнул в открывшийся проем...» На этой жизнеутверждающей ноте позвольте и мне закончить свой отзыв и пойти, наконец, тренироваться «доставать» луч из руки...

Хороший такой пустячок. Занимательно. И напрягаться не надо. Ну, и написано неплохо, рука у автора набита.

Между прочим, цикл начал читать со второго романа. Если бы с первого – наверное, дальше читать не стал бы. Так вот, третий роман цикла – на уровне второго, может быть чуть хуже.

Какая нелепая агитка! Все дураки, один рыцарь Всеслав — Д'Артаньян.

В тексте черезчур много слов, выделенных курсивом, чтобы передать Значение и обратить внимание глупого читателя, который самостоятельно не сможет разобраться в смысле фразы.

Мне вот разобраться в некоторых фразах так и не удалось, например, «оборванными кусочками кусочков, оставшихся от обрывков, оторванных от обломков».

В некоторый момент повествования главный герой оказался в тюрьме, одетый в одни пантолоны. А рядом сидела пара старичков, один из которых потом оказался старушкой. «Старичок был одет в простую рубаху, пантолоны и полосатые чулки, а старушка — в плюшевый капор.» Ага, сидит старушка в головном уборе на голое тело и вообще не напрягается на эту тему.

4 балла поставила только за девиз революционеров «Наносить пользу и причинять добро», и то, при таком уровне «текста» даже эта фраза показалась плагиатом.

Жуткое разочарование. После S.T.A.L.K.E.R.'а ожидал от Василия гораздо большего. Язык суконный-примитивный-никакой, сюжет — наивный, как выпускник первого класса средней школы, незатейливая политическая декламация и обещание продолжения. Нет, конечно, кому-то нравится читать, а кому-то разглядывать комиксы... Поэтому книжка нужная, своевременная, политически грамотная — отличное средство воспитания молодежи.:biggrin:

Иногда мне приходится сталкиваться с ситуацией, когда незнакомые мне люди кидаются ко мне с горящими глазами, начинают вещать о вере и добре и пытаются всунуть какие-то брошюры на религиозную тематику. Я от них стараюсь быстро удрать. Вот от этого рассказа Злотникова у меня похожее впечатление. Вроде бы все правильно — благородный воин выступил на защиту веры и добра, покарал гнусных негодяев, восстановил справедливость. Вот только не веришь этому ни на грош. Злодеи совершенно карикатурны, герой неимоверно крут, а попытки объединить морализаторство и разрывание врагов на куски голыми руками выглядят весьма примитивно. Один из худших рассказов сборника.

Единственный минус рассказа — это то, что он не самодостаточен. Но в качестве ответа Дивову (правда, совсем уж неприкрытому) — мне понравился. Да и «квасной» патриотизм показался мне не таким уж «квасным», а очень даже уместным. Хорошая восьмибальная история.

Как самостоятельное произведение рассказ интереса не представляет, а как дополнение к рассказу Дивова — достаточно интересен. На мой взгляд (позволю себе не согласиться с kkk72) персонаж рассказа по имени Олег Дивов — удачная находка Злотникова. Юмор к месту.

Довольно средненький рассказ. Попытка приплести люденов и третью сигнальную к истории, рассказанной Дивовым, получилась не слишком удачной. В рассказе есть определенные накладки. Барро выглядит лопух лопухом. А уж дать персонажу фамилию Дивов — по-моему, просто моветон. Рассказ значительно уступает дивовскому.

Впервые в моей практике когда первая книга в первое прочтение просто не понравилась, когда перечитывал увидел много деталей на которые в первое прочтение просто не обратил внимание. Весь цикл запоем читал причем когда собрал все — перечитал с удовольствием еще раз.

Интересна концепция мира описанного в цикле, детали прописаны хорошо, ну а про характеры героев и говорить нечего — отлично.

сюжет рассказа продолжает «Мы работаем за деньги» Олега Дивова из сборника «Убить чужого». вот и сам Олег волей автора стал мутантом :smile:

в общем, рассказ довольно интересный. интересно узнать как изменились взгляды постаревшего Барро. вот только зацепила несостыковочка, в первом рассказе нюхач Барро чуял мутантов за несколько сот метров, а в этом не узнал, просидев рядом ведь обед.

Прекрасный образец социальной фантастики. Иногда ироничный, иногда циничный. прекрасный взгляд на собственную историю через призму фантастических допущений.

Просто очередная песенка на тему «Ух, какой я крутой и мудрый». А зачем крутой? Чем мудрый?... Больше похоже на ученическую попытку первой публикации. Слишком уж все экзальтированно, ярко раскрашено, пафосно... и малосмысленно:frown:

Не рассказ, а примитивная религиозная проповедь, пронизанная ненавистью к прогрессу и преклонением перед знатью и духовенством прошлых веков.

отрицательного в этой книге больше, чем положительного... прочитал. но не понравилось....

Не шедевр, но очень увлекательно и интересно... особенно первая книга... так же понравлилась общая идея... конечно есть наигранность, что не портит в общем всей картины...

Странное впечатление от цикла. Каждая книга сама по себе слаба. Порой очень слаба. Рванный темп повествования. То лишнии описания, то схематичность. Как буд-то на забыли развернуть задумку. Язык тяжеловесный. Не персонажи, а наброски к ним. Психологические не стыковки. Порой кажется, что тема исписалась и авторы не знают, что сделать с этим миром и героями. Но как ни странно именно это, на мой взгляд, и спасает цикл.

Но мое восприятие цикла перевернулось после 4-ой книги.

В цикле не было положительного героя и так и не стало. Но развитие героев мне показалось очень жизненым. Цельным и правдивым. Вот это-то ощущение правдивости краха, как главных персонажей, так и всего их мира, и заставила меня поставить оценку циклу гораздо выше, чем отдельно взятой книге.

Если кто не сможет добратся до конца цикла, то лучше не браться за отдельные книги, что бы не портить себе ощущения от Злотникова.

Неожиданно понравилось, и даже защемило (поправка: -сердце). Именно сказки, именно русские. Красивые, несбыточные и очень сильные душой и духом.

Интересный роман, пусть даже сюжет достаточно тривиальный. Положительное впечатление от построения интриги, характеристик друзей, многое, конечно, просто обозначено, хотя бы тот клочок ткани, с запиской матери Троя.

Боюсь показаться банальным. Но... Книга отличная. Перечитана мной раза три. Думаю нашим политикам не помешало бы проштудировать. Совсем народ, затурканный, особено русской национальности и особенно на кавказе. Давно пора навести порядок железной рукой, а те движения что имеются сейчас, сильно либеральничают, у нас то ведь страна самодостаточна. Виват!!!!

Считаю классным развлекателбным чтивом, прочитал 1 и 2 запоем. Не все же должны быть заняты поисками ответов на вечные вопросы бытия. Качественно развлекать тоже надо уметь. :super:

Да, фашизм — это безумие, патриотизм очень нужен, ну, у нас похоже о нем все более забывают, «патрия» — Родина- патриотизм — любовь к Родине, очень трудно и одновременно все очень просто. Нужна ли монархия, спорно, может и нужна, а может она у нас уже почти есть. Все эти впросы-ответы очень политизированы.

А, вот вещь Злотникова прекрасна и талантлива. Спасибо, автор.

Это невозможно. Но притягательно. Фашизм всегда притягателен. Но страшен.

Неплохой рассказ, хотя ожидал от него немного большего. Динамичный сюжет, интересный язык написания. В общем легко и быстрочитаемый текст. От прочтения остались хорошие впечатления, однако перечитывать точно не буду.

Прочитал все 4 книги запоем за 3 дня, когда очнулся то понял, что хочу ещё.

Сильная, довлеющая над мыслями, книга. Очень патриотичная.

Злотников популярно развивает идею даже не монархии в России, а куда дальше — Праведности жизни! Работа проведенная автором по подготовке книги великолепна — отлично подобранные слова создают завораживающий, но решительный настрой делать _как надо_ что все было правильно, не стыдиться своих поступков, жить _верно_. Такой кодекс самурая на русский лад не может не восторгать — это красиво, это впечатляет и запоминается.

Взялась знакомится с автором после прочтения Безымянного раба, от этого думаю впечатления смазались...Книга интересная, читается на одном дыхании. Такой подбор команды встречаю впервые, хотя....стоп...Властилин колец, там тоже солянка еще та, но тут как то душевней и добрее. Но главный персонаж не трогает, какой то не настоящий-стандартный. Больше понравился эльф....но и гном ничего, только орка не хватает в их команде...))))

Эти 4 книги связаны единой историей и рассматривать их лучше как большой, но единый роман. Вообще было очень приятно наткнутся на эту книгу — качественная космическая опера по традиции большая редкость в наше время.

В «Вечном» человечество расселилось по ближайшему космосу, практически сохранив государственные образования современности: Содружество Американской Конституции, Султанат Регул, Конфедерация Таир, Русская империя, сегунат Ниппон, Китайская федерация, Федерация Дракона, Британское Содружество Наций, всего около 200 звездных государств, каждое охватывающее до нескольких десятков звездных систем. Это красивый антураж, но книга не о звездной экономики или политике, скорее она о взрослении супергероя. Очень интересно наблюдать как обычный человек становится Вечным, постепенно, шаг за шагом понимая что не неуязвимость и не волшебный клинок делает его самым могущественным в галактике. Его приключения на этом пути и составляют львиную долю книги.

Крепкий фантастический приключенческий роман, написан чертовски интересно. Читал практически не отрываясь, в любой удобный момент. Сильно захватывает! Возможно даже кого-то из читателей путь Вечного подтолкнет самому начать свой Путь самосовершенствования. Шансы, небольшие но все же, в этом есть.

Конец первой книги оригинально поставила уже сложившегося героя в положение зеленого новичка, поэтому герой начинает взрослеть. Его становление не идет сильно линейно — «из грязи в князи», наоборот на его пути такие скачки вверх/вниз и даже вообще в бок, что диву даешься как он не разваливается от перегрузок :) Приятно, что автор не забывает никакие сюжетные куски — все цельно и логично.

Чисто мужская, грубая книга

Хороший средней руки боевичок-фентези со стандартным в общем то сюжетом. От автора хотелось бы чего-нибудь посильнее. Но тем не менее вполне читабельно, и не надоедает. Для отдыха после работы — вполне ничего. 8 — в основном за старые заслуги, иначе бы поставил 7 или даже 6.

Легко написанная альтернативка. Для отдыха читается замечательно. Мало того — есть и серьезный подтекст — будь последний русский царь не размазней, а настоящим правителем, то все могло бы пойти и по другому. Читать надо, особенно давать подросткам, чтобы задавались вопросом — а почему была возможна победа большевиков в 17.

Это просто современные «Звездные короли» — красивое и захватывающее зрелище!

Достаточно избитый сюжет — наш супермен в другом мире — в этом романе реализован весьма удачно. Герою удалось совместить свой огромный опыт с силами молодого тела, в котором он оказался. В результате герой преодолевает напряженный и весьма реалистичный путь от младшего бойца в портовой шайке до воина, полководца, правителя. И повсюду по пятам героя следуют наемные убийцы. У Злотникова получился очень динамичный, напряженный боевик с резкими поворотами сюжета, но при этом он не скатился в обычную для многих авторов бездумную мясорубку. Роман читается легко и увлекательно и выгодно отличается от других подобных боевиков.

Увлекательной оказалась только вторая половина романа. До этого — не пойми что! Все-таки цикл, «заточенный» под главного героя должен содержать этого главного героя, а иначе получается какое-то бумагомарание. Очень порадовал финал — точный, «правильный», несколько неожиданный и в меру «счастливый». И я бы на месте Злотникова с Красновым обязательно стал бы писать продолжение.

В целом, оглядываясь на эту заключительную часть «Леннара» (да и на всю эту эпопею целиком), можно отметить, что тот факт, что он вышел в «Армаде» в серии ФБ, полностью оправдан. Кроме собственно боевика здесь ничего другого почти и нет. Разве что более-менее неплохо прописан мир, где все происходит. С психологией персонажей — беда, язык — средненький, даже любовной истории никакой ни с кем не случилось. В общем, рекомендовано читать поклонникам Злотникова, фанатам боевиков или под соответствующее настроение, когда не хочется особенно задумываться над тем, что читаешь, а нужно просто приятно и ненавязчиво убить время.

Ганстерский боевик, с заменой револьверов на плазмаметы. Читается легко, но какой-либо идеи в книге нет совершенно. Роман просто изобирует стандартными шаблонами и клеше, и так напичкан патриотичным восхвалением России и топтанием в грязь США, что, вкупе с названием романа, вывывает подозрение, что произведение все же пародия.

Финал намекает на скорое продолжение.

Отрадно, что Мир Вечного продолжает присутствовать в творчества автора. Со вниманием слежу за развитием образа Российской Империи, во многом разделяю позицию Злотникова. Ну и сюжет, конечно, и повествование — в лучших традициях злотниковского боевика. Можно выразить надежду на продолжение. Однако, возможно ли будет его вытянуть до уровня Вечного?.. 8

Читаешь и крутится мысль в голове: а собственно «почему нет»? Неужто трудно убрать дедовщину и безделье в армии?! Ведь нормальный парень с удовольствием пойдет на год в армию, где его поучат драться и защищать себя, научат реальной военной профессии. Бюрократию чиновников неужто трудно побороть? Поборы гайцов? Убрать шапану с улиц? Да все возможно, были бы только деньги и желание. А деньги в стране есть.

Считаю что книга своего добивается — задумываешься о будущем. О светлом и честном. Приходу которого хочется способствовать.

Как-то не очень по сравнению с Лукьяненко. Не захватывает, почти не переживал за героя, много всяких ненужных на мой взгляд вещей.

Соавторство не пошло на пользу циклу:frown:,хотя читабельно.

Но нет фирменного злотниковского драйва,сюжета и харАктерность героев — увы,не та...

Отличная книга — не только очень патриотичная, но и умная. Всегда хочется верить что властьимущие в РФ могут быть действительно порядочными и справедливыми людьми, а обычные граждане уважают себя и не боятся быдла и сволочей.

Кроме создания подъема веры в Россию, роман замечательно написан, закручен интригующим сюжетом и оборван на самом интересном месте. Поэтому, вы меня извините, но я прямо сейчас, с нетерпением, приступаю к чтению второй книги дилогии.

Хорошая серия. Правда немного банально, но неплохой толчок чтобы попробовать почитать Злотникова...

Неплохое завершение Арвендейла. Порадовала концовка, а то всё Трой да Трой...

Простенько, ляповато, но легко читается. Для убийства времени.

А мне понравилось. Не самая сильная вещь у Злотникова, но вполне читабельна, лучше многих присутствующих сейчас на нашем рынке НФ произведений.

Понравилась идея обыграть «Пасынков Вселенной» Хайнлайна на новый лад.