Наконец-то временной переход заработал в полную меру, но, конечно, с обязательными ограничениями: один раз в год и в одну определенную сторону. Но такие проблемы Алекса не останавливают и он продолжает пытаться наладить свою жизнь со всеми удобствами. Получается не всегда, но подробности можно узнать только прочитав книгу, которая этого заслуживает. С каждым переходом меняется будущее, но так же меняется и Алекс, потому что к чистому попаданству во второй книге присоединяется и любовь. А любовь, как известно, способна на очень многое!

Есть один факт, который, казалось, давно всем известен. Если попытаться изменить прошлое с целью улучшения своего будущего, то из этого ничего хорошего и толкового не получится. А если попробовать делать это несколько раз (изменять прошлое), то похожее будущее можно и не найти. Но есть такие люди как Алекс, которые могут учиться только на своих ошибках. Алексу несказанно повезло: он может при определенных условиях путешествовать между мирами. Но он даже не представляет сколько за этим сразу потянется проблем. Поправить свое благосостояние, оказать помощь своей стране в борьбе с чумой нацизма, скрыться от желающих наложить лапу на место перехода между мирами — все это предстоит испытать Алексу в его новой жизни. Учитывая, что это фантастическая история про попаданца, то автору простительны некоторые отступления от самой истории и жизни некоторых персонажей. Читается с большим интересом, очень быстро, жаль расставаться с главным героем до следующей книги.

Удивительно, но этот роман везде анонсируется как «Арвендейл. Нечистая кровь. Корни тьмы». Однако на обложке издания хорошо видно, что средняя часть названия неожиданно исчезла и это может ввести в заблуждение неискушенного читателя. На самом деле этот роман является продолжением приквела к основной части цикла «Арвендейл». Сюжет романа наполнен большим количеством событий и различных боевых сцен, а политические игры и интриги, связанные с борьбой за власть, не дают государственным престолам ни минуты покоя. На мой взгляд, данное повествование поможет лучше понять последующий события основного цикла. Поклонники творчества Романа Злотникова прекрасно осведомлены о том, как резко падает качество повествования в седьмых или восьмых, или десятых книгах его некоторых циклов, но книга «Корни тьмы» мне понравилась, хотя она и не лишена характерных для автора недостатков. Могу смело рекомендовать эту книгу к прочтению для расширения восприятия мира Арвендейла.

После длительного перерыва автор вернулся к заброшенному циклу «Арвендейл» и практически сразу за четвертым романом вышла пятая книга серии «Долгое море». К глубокому моему сожалению вынужден отметить тот факт, что книга написана также невыразительно, как и предыдущая, и на таком же уровне качества. Вполне понятно, что Алому Герцогу предстоит решить еще очень много проблем, в том числе и встретиться с эльфами и гномами, но сюжет в целостную картинку никак не складывается. С одной стороны, повествование сильно растянуто авторскими размышлениями и отступлениями, причем не в самый подходящий момент. С другой стороны, рассказы об интересных событиях скомканы, батальные сцены выведены из повествования. В финале сюжет книги неожиданно обрывается, что просто портит все впечатление о прочитанном. Так как самому очень понравились первые три книги серии, то пятый роман смогу порекомендовать истинным поклонникам творчества автора.

Спустя длительное время (практически десять лет) автор попытался вернуть к жизни персонажей цикла «Арвендейл» и написал книгу «Дерзкий рейд». На мой взгляд, попытку особо удачной не назовешь и произведение оставило разностороннее впечатление. С одной стороны, сюжет наполнен событиями, война света и тьмы в полном разгаре, батальных сцен, разогревающих интерес, предостаточное количество. С другой стороны, все перечисленное сильно разбавлено длинными и скучными описаниями, никак не способствующими усилению динамики повествования. Встреча со старыми персонажами очень интересна, но сами они очень блеклые и практически картонные. Главный герой уверенно исполняет роль гениального стратега и ведет людей на борьбу с орками в стандартном сюжете, который подобен кузнечику и скачет с одного на другое, с людей на орков и обратно. Особенно поразило то, что у автора слово «хрен» стало самым главным понятием в разговорах и беседах. Фразы типа «хрен бы она стала», «хрен чего найдешь», «да ну на хрен» и охреневшие персонажи, по моему мнению, трудно отнести к достоинствам произведения. Поклонникам цикла рекомендую познакомиться с этой книгой, тем более, что есть продолжение.

Очень правильный посыл — не теряйте агрессивности , иначе сожрут. Мне импонирует такой взгляд.

>На удивление гармонично скроенный симбиоз «Квинта Лициния», «Михаила Карпова», «Фатального колёса», «Целителя» и «Реваншиста». При этом речь не идёт о какой-либо компиляции, уважаемый потенциальный читатель — упаси, Господь. Это — именно — абсолютно самостоятельное чтиво, со своими — только ему присущими — специфическими аспектами и особенностями.

Вообще довольно странно ставить в одну строчку «Квинта Лициния' и «Михаила Карпова.» В первом случае мы имеем очень сильное творчество, а во втором очень слабое ремесло.

Да, сравнивать с «Целителем» наверное можно. В обоих случаях ремесло куда выше уровнем чем «Карпов».

Или например с « Реваншистом». Тот же бытовой попаданец. Те же заработки на книгах и «международной дружбе» и немного от «студентки, комсомолки» — первой во всём.

Ну такое себе. Ремесло...

Но в отличие от «Реваншиста» где концовка просто провал, тут наоборот вторая часть вышла лучше первой и концовка не подкачала.

Немного напрягли повторения. Пять или шесть раз в каждой книге упоминается слово в слово как семья ГГ отдыхала дикарями летом и прочие эпизоды.

Постоянное разжевывание о блате, дефеците, о «мест нет в гостиницах».

Ну тоже так себе.

Прям та самая советская казенщина, где автор изначально сомневается в способности читателя уловить посыл. И ставит акценты по 5-6 раз.

Читать можно конечно. И мне например понравилось даже больше куда более оригинального» Швейцарца» от автора. До до его же Царя Фёдора или Генерал-адмирала.... Как до другой планеты.

Вот это откровение, автор и не пытается скрыть психические отклонения главного героя, а они реально впечатляют! тут и комплекс неполноценности, и садизм, и плохо скрываемая социопатия и еще целый ворох девиаций на всякий вкус и цвет? Фанерный сюжет значения не имеет, у автора явно другая цель — насытится извращ... пардон похождениями гг и самоутвердится любым доступным способом, тем более что за это ничего не будет, ибо неуязвим-с (в смысле герой, не автор) и силен как всамделешный супермен, ну разве что за место трико порты и на груди вместо «S» профиль вождя?Язык повествования прост и бесхитростен, за исключениям моментов когда не скатывается в пафос самого махрового толка, но по делу! а именно, в течении двух страниц герой каким то образом умудряется не убить или не унизить кого-либо, а мозг требует награды, хотя бы и мнимой, хотя бы и самому себе...?

Если бы да кабы, да во рту росли грибы...

Так получилось, что подаренная мне Литресом в день рождения книга оказалась пятой частью цикла. Однако на восприятие это не повлияло. Потому что автор сумел обо всём важном, что было до того, кратко и вместе с тем внятно рассказать, причём не сам лично в формате авторской вводной, а в контексте каких-то реплик и комментариев от героев самой книги.

Темой этого романа стал альтернативный вариант истории СССР и других стран Европы и мира начиная с 1941 и заканчивая 1945 годом. Т.е. здесь Роман Злотников играет с ситуацией, как могла бы развиваться история человечества, если бы руководство СССР было заранее уведомлено о грядущей войне и том, какой трудной, кровопролитной и разрушительной она была для нас в оригинальном варианте.

Повествование имеет две основные локации. В одной из них события происходят с двумя братьями, один из которых лётчик, а другой молодой парнишка, только закончивший школу и далее попавший в ряды Красной Армии, и пошедший по фронтовой армейской стезе. Т.е. тут и приключения героев, и описания боёв и фронтовых будней, и лирические и романтические страницы, и всё прочее военно-фронтовое и персонально-жизненное. А вторая локация находится в верхних эшелонах политической и военной власти, мы попадаем на уровень верховного командования вермахтом и Гитлера, а с нашей стороны — Ставки ВГК и тов. Сталина, и соответственно, имеем возможность поучаствовать в выстраивании геополитических событий, в конструировании мира по другому, более успешному и выгодному для СССР варианту.

Всё это достаточно художественно и приключабельно выполнено автором и читается легко и с интересом. Всерьёз встопорщился я только в одном месте — когда автор пальму первенства в создании атомного оружия отдаёт нашей стране и мы для достижения своих геополитических выгод применяем его так же, как и в нашей реальности применили американцы — по городам. Всё-таки как ни крути, но это через край — хоть в реальности, хоть в альтернативной истории.

Ну и ещё один смешной момент был, когда в тексте прозвучал калибр пулемётов 12,6 сантиметра — но тут явная ошибка, не более того. Просто в наборе опечатались.

А в целом… совсем неплохо, и даже есть желание прочитать предыдущие романы цикла, но уже не задом наперёд, а последовательно.

Хороший цикл. Быстрый. Как по действию, так и для чтения. Отличное листание реальностей. Что ценно, все они придуманы и продуманы с достаточной фантазией, и по делу. Не менее ценно, что совершенно не напрягает, даже меня, ее нелюбительницу, боевка. Сказочная, даже не фантастическая, составляющая, представленная прыжками туда-сюда, конечно, вызывает скептическую улыбку. Но ведь на то она и фантастика! Недостатки? Их здесь достаточно. Но они совершенно не принижают желание читать. Лично я прочла не отрываясь. И не отвлекаясь на другие книги, что у меня бывает очень редко при знакомстве с циклами.

Диаметральный же разброс в оценках существует исключительно по одной причине. Очень простой. Как уже сказано ниже, это политические взгляды читателей. Моим взглядам работа соавторов полностью соответствует, а потому – 9.

Пожалуй, самая лучшая серия Злотникова. Читается на одном дыхании.

Ну, типичный поздний Злотников. Технически, читабельно, но ничего особенного, в своём жанре, не представляет. Постсоветское “патриотическое фэнтази”, в модном тренде раздемонезации товарища Сталина.

Сюжет очень банальный, и собственно, раскрывается на все 100% в названии романа. Инструктируем товарища Сталина, по поводу отражения нападения ворогов, и последующей зачистки политических врагов, от “Никитки” до Ельцина.

Сюжетная интрига интереса не представляет. Отдельные боевые сцены ещё как-то читабельны, но таковых очень мало. Персонажи безнадёжно плоские, а сам дядюшка Джо вообще, по реакциям и уровню общения, больше напоминает сетевого бота.

В целом, роман, благодаря лёгкости языка, подходит разве что, для частичного прочтения в поездке. Можно не дочитывать, если уже доехали.

Первый раз дилогию я прочитал лет 15-17 назад. Мне было лет 20 и она произвела на меня большое впечатление. В стране была постперестроечная разруха с редкими ростками здравого смысла. Я пытался понять как жить в этом мире. И в то время мне очень захотелось оказаться в мире Империи. Книги меня захватили и я проглотил их за пару дней.

Вот прошло много времени и я вдруг про нее вспомнил. И решил перечитать. И опять не смог оторваться. Проглотил уже за сутки обе книги. Многие вещи увидел под другим углом. Но, что интересно, некоторые процессы в мире описанные в книге идут в последние несколько лет и они все заметнее. И теперь я бы хотел жить в таком государстве еще больше. А особенно хотел бы что бы в нем жил мой сын. И пусть далеко не во всем, но в чем то наша страна идет по пути книжной Империи и меня это не может не радовать.

На литературную составляющую в то время я мало обращал внимания. Сейчас я конечно вижу слабые места и недочеты. Но все таки объем событий настолько велик, что описывать все это подробно заняло бы десяток книг и лет. Учитывая состояние экономики тех лет и довольно специфическую тему маловероятно, что серия имела бы коммерческий успех. И лучше пусть, хоть и сумбурно и с большим количеством допущений, вышло две законченные книги, чем брошенные цикл из нескольких. Сюжетно конечно же есть много натяжек и допущений, но без них эти события не могли бы произойти за такой короткий промежуток времени. В целом же логика событий не имеет откровенных логических дыр нестыковок. Не стоит все таки забывать что это не научная, а мягкая, даже социальная фантастика. И главное тут не как работают те или иные приборы и механизмы, а как работает общество. И вот реакции общества описаны, на мой взгляд, вполне правдоподобно. По крайней мере из предпосылок тех лет, когда писались книги. Но, повторюсь, некоторые процессы в мире реальном вполне похожи на то, что описано в книге. Просто в реальном мире нет катализатора этих процессов в виде Императора и терранцев.

Этот отзыв скорее пишу не из-за самого романа, а скорее из-за предисловия к нему, в котором автор описывает преимущества монархии. Я сам думал о таком устройстве государства, больше связывая слово монархия с таким понятием как антикоррупция. Ведь, думал я, не правитель, ни его семья у государства воровать не будет, так как государство и так принадлежит им. Но с другой стороны есть печальный опыт когда император-самодур доводил народ до обнищания. И кроме народного бунта на него не было влияния. Здесь же автор улучшает жизнь народа с помощью инопланетян, видимо действительно нет другого способа. Единственно что смущает это то что автор пытается привести все народы к одному общему знаменателю через геноцид, подкуп, шантаж. Не стоит забывать что во время расширения границ России в неё в добровольно-принудительном порядке было включено очень много народов. И многие эти народы не только не враждовали с Россией, но и помогали в охране границ, в войне против иноземных захватчиков. Единственным условием добровольного вхождения которое Россия сразу же нарушила было сохранение территориальной целостности мест проживания и сохранение национального самосознания этих народов. Есть у меня желание написать книгу в стиле Метро. Жаль не обладаю я писательским талантом. В своей книге я бы хотел написать о том как живёт Россия в то время как обитатели московского метро копошатся у себя считая МКАД границей всего мира. Никакого правительства, никаких налогов, и из-за отсутствия государств никаких войн. Радиация затронула только крупные города в которых были сосредоточены правительственные учреждения и стратегические предприятия. И только один закон — живи сам и дай жить другим. А говоруны и дерьмократы, то есть все те кто работать не может или не хочет, но имеет склонность к болтологии к растрелу.

Оригинальная задумка, но в конце, хотя нет, уже в середине сюжет исчезает. Читала со скуки, больше нечем было заняться.

Но если учесть, что роман писался под заказ, получилось интересно и увлекательно. Но всё равно кажется, что автор сам не понимает, что пишет.

Увлекательное чтение, если принять во внимание, что это параллельная вселенная и не придираться к автору по части ляпов. Конечно, местами раздражает желание автора рассказать своё видение элиты и его разглагольствования на эту тему. Но такие же разглагольствования о добром и вечном есть у того же Лукьяненко в его раннем творчестве. Если на это не обращать внимание, то это отличный боевик. Думается, что его можно было бы легко экранизировать с минимальным бюджетом — продюсеры/сценаристы, ау!

Хорошая серия. Разумеется, читать надо все сразу, отдельные книги это не говорящие и о чем огрызки. По стилю похоже на классические космобоевики семидесятых — восьмидесятых, даже примитивные компьютеры совмещенные с космическими кораблями создают определенную стилистику. Философских откровений ждать не стоит, но бытовая жизненная мудрость вполне присутствует. Как всегда в книгах о попаданцах возникает вопрос — почему настолько крутой герой был до попаданчества абсолютно пустым местом? Но именно с таким персонажем проще всего ассоциировать себя среднему читателю.

Удивительная это, все-таки, штука — ассоциативный ряд, уважаемый потенциальный читатель.

Есть такой автор (вернее — был, к сожалению) — Михаил Юрьев. У него есть такая книжка — «Третья Империя. Россия, которая должна быть». Мастодонтальнейшая, дотошно подробнейшая фантастическая версия будущего, в котором российские миротворцы («скромные люди») — единственная реальная сила, способная прекратить неконтролируемое насилие единственно адекватным и эффективным способом, а именно — массированным применением насилия контролируемого. И книжка сия — она настолько глобально оную тему проработала, что… любые аналогичные тексты ПОСЛЕ НЕЁ, это — увы и ах, всего лишь аналогия, то бишь — упражнения «по мотивам». Что, впрочем, не лишает оные аналогии своеобразного «изящества в деталях».

Вот в этом конкретном тексте, уважаемый потенциальный — такое изящество имеет место быть. «…это называется режим огневого подавления… За это наши «Коалиции» всякие там urodi и не любят. Накрывают — без шансов. Видишь, как все сразу стихло? А почему? Потому как стрелять там резко стало некому…». Мощнейший ассоциативный ряд. Изящная аналогия. Шикарная иллюстрация глобального принципа. Прекрасная Фантастика

Занудно и стандартно. Сплошные штампы из других произведений других авторов. Читал только из-за имени автора и вторую, извиняюсь, не дочитал.

Первая книга цикла «Арвендейл».

Роман о парне из глухой деревеньки, с загадочным происхождением, о начале его, бесспорно, великой карьеры и сборе команды, которая эту карьеру, собственно и обеспечит.

Повествование ведется от третьего лица. Книга написана довольно легким языком, в ней много боевых сцен, повествование старается быть динамичным, что у автора, в принципе, получается.

Роман написан простым языком, легко читается. Книга довольно атмосферная, герои типичные для фентези, разнохарактерные, прописаны хорошо, автору удалось заставить меня сопереживать как главному герою книги, так и его друзьям. В принципе, книга является своего рода прологам к будущим приключениям команды, в ней больше времени уделено тому, чтобы ввести читателя в мир цикла, познакомить с основными законами и действующими лицами будущих книг. Писатель по ходу повествования размещает по кустам рояли и развешивает на стены ружья, которые, несомненно, сыграют и выстрелят в продолжениях. Это что касается плюсов.

Огромный минус романа — отсутствие внятного финала, книга буквально обрывается на полуслове. Я, конечно, понимаю, что надо увлечь читателя и заставить купить продолжение, но по сути, в книге представлена только малая часть истории, а это для меня лично, не очень хорошо.

Не решил для себя — буду ли читать продолжение.

Любителям классического героического фентези — могу осторожно порекомендовать ознакомиться с данной историей..

«Среди людей нет ни настоящих злодеев, ни настоящих праведников. Любой человеческий поступок в большей степени определяется обстоятельствами».

Продолжение цикла «Арвендейл» написанного Романом Злотниковым, к которому в этой книге присоединился Антон Корнилов.

После смерти Адама Сторма замок «Утренняя Звезда» должен был перейти одному из трех его сыновей, однако в силу их возраста правителем стал брат почившего Альва Сторм. Однако много лет спустя Эвин Сторм, ставший к тому времени Полуночным егерем, стал задумываться о своем месте в жизни и представлял себя в роли правителя замка «Утренняя Звезда», который построен в скалах Драконьей Гряды и защищает Арвендейл от темных тварей, обитающих в Тухлой Топи.

Восьмая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие. По сути, данная книга это самостоятельное произведение, никак к событиям цикла не относящаяся. Убери из названия слово «Арвендейл» и абсолютно ничего не изменится (может книга продаваться будет хуже). И лично для меня эта книга наихудшая из цикла. Читать было просто неинтересно, я выдавливал из себя страницы, заставляя себя читать эту лабуду, вместо того чтобы прочитать что-то более достойное. Сюжет никакой, герои бледные тени.

Итог. Никогда и ни при каких обстоятельствах не читайте эту книгу. С творчеством Антона Корнилова не знаком, и после чтения данного «шедевра» знакомиться не планирую.

«Уловки, хитрость, ложь, компромиссы — это то, что унижает мужчин».

Продолжение романа «Арвендейл. Нечистая кровь» написанного Романом Злотниковым и Юлией Остапенко.

Уже пять лет Митрилом правит король Яннем вместе со своим младшим братом Брайсом, Старшим Лордом-советником. Они начали проводить реформы по смягчению законов о нечистой крови, которые впрочем, нравятся не всем. Среди аристократов зреет заговор, о котором братья не подозревают, так как они заняты поисками жены для короля Яннема.

Седьмая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие, а также спустя пять лет после первой книги подцикла «Нечистая кровь». По сути подцикл «Нечистая кровь» это два самостоятельных произведения. Убери из названия слово «Арвендейл» и абсолютно ничего не изменится (может книги продаваться будут хуже). Но лично мне этот подцикл понравился даже больше чем первые книги основного цикла. Читать было в разы интереснее, сюжет не скакал как бешеная блоха, герои прописаны, их мотивации веришь. Следить за взаимоотношением братьев было любопытно.

Итог. Воспринимайте книги подцикла «Нечистая кровь» как самостоятельные произведения, и не связывайте их с основным циклом «Арвендейл». Чувствуется, что основную руку к подциклу приложила Юлия Остапенко, книги от этого только выиграли.

Очень детский, наивный и переполненный попаданческими штампами цикл. С большим трудом осилил первую книгу, начал вторую и понял, что больше не могу выдерживать этот просто щенячий восторг повествования, помноженный на запороговую харизму главного героя. Стоит ему только сказать пару слов князю и ему доверяют треть войска. Пару раз погладить девушку за ушком и она уже забыла, что эти руки в крови ее отца. Провести несколько тренировок и получить спаянную фалангу способную выдержать лобовой удар тяжелой закованной в брони конницы.

Герой суперкрут, истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой долг. Уважает начальство, придерживается монархической идеи, ну и на закуску является ярым христианином. Активно заглядывается на чужих баб, но блюдет себя до свадьбы, которая и воспоследует в конце первой же книги. В общем, герой получился девиантный не только по меркам раннего средневековья, но и по нашим современным тоже Автор похоже понимает, всю «нестандартной» своего героя, поэтому берет его не из нашей современности, а из глубокого и счастливого злотниковского будущего, где правит Империя, а все подданные воспитаны в духе высочайшей морали. По итогу — МэриСью, возведенная в абсолют.

Сюжет окончательно добивает приданная главному герою персональная рояльная фабрика в виде местного демиурга (читай ИИ программной симуляции в которой ГГ и находится).

В общем, откровенно юношеское чтиво. От пубертатного чтива произведение отделяет только «высокая мораль» главного героя лелеющего мечту о единственной любви, которая обязательно станет его женой. И мучающегося от жутких угрызений совести, когда его подчиненные устраивают сеансы массовых изнасилований в захваченных поселениях. Что впрочем не мешает ему эти поселения захватывать.

З.ы. Это далеко не царь Федор и даже близко не Генерал-Адмирал. Для себя сделал вывод, что от Злотникова во всех этих откровенно коммерческих тандемах используется только имя. Рискну предположить, что это имя просто куплено, иначе беспомощность этих текстов никак не объяснить.

Как старая заезженная пластинка, на таком же старом граммофоне. Ты слышал ее уже сотни раз, постоянные потрескивания и шумы раздражают. Но почему то, как тот самый ежик, ты снова и снова ставишь на нее иглу звукоснимателя.

Я для себя вижу только один ответ на вопрос зачем читать настолько вторичное произведение. Просто исполнитель по настоящему профессионален. В нашем насыщенном графоманами мире очень не многие умеют не только составлять слова в предложения, но по настоящему писать книги. Так, что бы и рояли выглядывали вовремя и русский язык был русским языком, а не мешаниной малопонятных и слабосвязанных между собой словарных оборотов, что бы сюжет перетекал от события к событию без логических сбоев, что бы главный герой походил на живого человека, а не картонную марионетку на целлюлозной фабрике.

Но все же... все же... это было, потом снова было и опять было.

В общем, даже если у вас уже застряли в зубах все эти странные попаданцы, разом оказывающиеся выдающимися писателями/музыкантами 70-80, книгу можно прочитать. Атмосфера эпохи в ней ощущается, стилистика текста ровная, развитие сюжета предсказуемо и вы всегда сможете сказать — «ну как и следовало ожидать».

Читать это совершенно невозможно, но я – в пароксизме прокрастинации – прочитал. Конфликт, идея и другие слагаемые сюжетной прозы здесь напрочь отсутствуют. Живого ощущения «того» времени, как в замечательном идиатуллинском «Городе Брежневе», тоже не получилось. Получилось беллетризованное наставление внукам, где фантастическое допущение позволяет пофантазировать на тему «если бы молодость знала, если бы старость могла».

И все же: неожиданно обаятельной в своей человеческой нормальности показалась фигура рассказчика. Что бы вы хотели изменить в своей жизни, в детстве? – Ну, спортом бы позанимался с раннего детства – много, разнообразно, без фиксации на достижениях. Учился бы получше, на языках бы сосредоточился… А так вообще писатель Злотников хотел бы остаться писателем Злотниковым. Для культуры, одержимой травмами, такой подход оказывается почти революционным.

Разброс мнений о тексте уже интересен сам по себе. Лично мне роман понравился. Хотя немного напрягала терминология автора: путь князя, путь воина, путь крестьянина. Возникали невольные ассоциации с крепостным правом. Безусловно автор несколько раз подчёркивал, что речь совсем о другом, что путь и общественное положение — разные вещи, и что среди хлеборобов немало воинов и князей. Предпочёл бы, что бы не было привязки к религии. Но это всё дело вкуса.

Можно поспорить и с утверждением, что зло это отсутствие добра. На мой взгляд, если очень грубо, добро — это когда плюшку дают, отсуствие добра — когда плюшку не дают, зло — когда плюшку отнимают. Прошу не придираться к слишком материальному примеру, конечно, я иронизирую.

Мне кажется, что водораздел в восприятии книги пролегает в другом. Тем, кто считает, что должны существовать сверхценности, более высокого порядка нежели личные желания, книга понравилась, другим нет. В биографии автора я не нашёл указаний на его религиозность, так, что в тексте это скорее просто условность. Для меня сверхценность это выживания человечества вообще и моего народа (русского) в частности. Но в тексте видимо нужно было, что-то более конкретное, вокруг чего можно закрутить сюжет.

Обязательно прочитаю остальные произведения цикла. Тем более, что ответов на многие вопросы роман так и не дал. Это явно то ли приквел, то ли вбоквел, то ли сиквел (перемещения во времени, сами понимаете) к основному тексту

На удивление гармонично скроенный симбиоз «Квинта Лициния», «Михаила Карпова», «Фатального колёса», «Целителя» и «Реваншиста». При этом речь не идёт о какой-либо компиляции, уважаемый потенциальный читатель — упаси, Господь. Это — именно — абсолютно самостоятельное чтиво, со своими — только ему присущими — специфическими аспектами и особенностями.

В «17-ти мгновениях весны» Штирлиц особо выделял следующее качество Шелленберга, руководителя политической разведки 3-го рейха: тот воспринимал многообещающие Идеи подчинённых молча, не акцентируя внимания на их перспективности, но через какое-то время преподносил их в таком свете, с таким обилием тщательно выверенных деталей и оригинальных ходов, что ни у кого даже язык не поворачивался хотя бы заикнуться на тему авторства. Тот же эффект имеем и здесь, в этом конкретном тексте: глубина творческой переработки всех опубликованных до этого попаданческих эпопей именно такова, что говорить о каком-либо заимствовании или о чём-то подобном — просто глупо. Перед нами — совершенно самостоятельная работа, однозначно — свежий, незамутнённый взгляд на проблематику попаданчества в переломный этап истории России конца 20-го века.

Не знаю, как ты, уважаемый потенциальный, а я — конкретно удивлён. Ибо даже не предполагал, что таковое вообще возможно. Хотя втайне и надеялся на что-то подобное: предыдущие авторы — выявили проблемные зоны, высветили «узкие места» и т.д. и т.п. Оставалось — напрячься, настроить мозги и душу на нужный лад, и — выдать на-гора всё, на что способен Божий Дар Рассказчика. Хвала Всевышнему — сия попытка более чем УДАЧНА

Рассказ понравился. Есть кое-какие вопросы, но не прочитав всего цикла их задавать не стоит. Единственный момент: там у него воин прыгает через скакалку при десятикратной гравитации. Это невозможно ни при какой тренированности, так же как ни при какой тренированности не возможно запрыгнуть на луну. Ну, разве что они там силой воли управляют тяготением.

Злотников внушает уважение своим постоянством. Прочитал только кусок пролога и кусок первой главы, и сразу же окунулся с головой в фирменный стиль Роман Валерьича. Это и многоточия в каждом третьем предложении, видимо, чтобы затормозить повествование. И многоразличные междометия от воображаемого рассказчика. И звукоподражания. И чернуха. И отработанная конструкция универсального оправдания «ну не было, не было», «ну невозможно было это сделать!», «ну не знали люди о таком подвохе». Оччень по-злотниковски. Через это на сюжет даже обращать внимание не хочется.

В общем, книга, по всему видать, сплошной середняк. И стиль обычный, и тематика стандартная. Порекомендовать это могу только супер-любителям Злотникова.

Бытовой попаданс в эпоху застоя от автора Грона, Швейцарца и Вселенной неудачников. Неожиданно. Я бы даже сказал — нежданно.

Без захвата власти во всемирном масштабе, без перемещения в будущее товарища Сталина, без всяких иных фантазийных излишеств. Даже трудно оценить — как же к этому относиться-то. Вернее — трудно было БЫ, если бы имелась таковая потребность. Ибо перед нами — совершеннейшая Машина Времени. Эпоха застоя как она есть. Как она БЫЛА. Непередаваемое ощущение. Жуткая, лютая, вымазывающая душу Ностальгия. Трюк, фокус, колдовство.

Напяливаю на себя одеяния оракула,уважаемый потенциальный читатель: ежели ты помнишь, уважаемый потенциальный, вкус отечественного пива во времена Московской Олимпиады — чтиво твоё, однозначно; ежели таковых напитков не застал — даже и не поймёшь, какого лешего автору взбрело в голову всё это публиковать. Но даже и в этом случае — смысл ознакомиться ЕСТЬ. Железобетонно. Ибо качественный бытовой попаданс, от признанного мастера — он и в Африке качественный бытовой попаданс

Что останется в памяти после этой, заключительной книги цикла? Наверное только то, что финал всей истории автору совершенно не удался: он получился каким-то как бы высосанным из пальца — и надуманным, и неинтересным. Понятно, что Злотников предложил читателю нечто, очень похожее на современную сказку для взрослых, но даже в сказке должен быть какой-то предел тем нелепостям, что автор вставляет в текст (падение с двадцатикилометровой высоты с последующим произнесением ключевой фразы :)).

Отдельно надо сказать о чрезвычайно вольном обращении Злотникова со временем. Его герой, вернувшись на пару сотен лет назад, стал строить свою жизнь (и соответственно жизнь всего человеческого сообщества) совершенно по-новому, тем не менее большинство из того, что он успел натворить в свою предыдущую жизнь (именно, то, что автору оказалось нужным), благополучно осталось существовать и в новой реальности. Удивительно, как это наш герой при этом ещё и сам с собой не встретился :).

И всё бы это было ещё ничего, но роман не задался ещё и в плане увлекательности. Похоже, что Злотникову банально не хватило материала для заключительной книги. Вот и стал он выдумывать какие-то «вбоквелы» вроде повторного мятежа в мире матриархата. В общем, цельной книги с более-менее адекватным сюжетом и увлекательностью на этот раз так и не получилось. А жаль, автор своей второй книгой цикла показал, что нормально писать он умеет....

Все так резво в отзывах пишут про Злотникова и при этом полярные отзывы.

Уважаемые коллеги по хобби, как мне кажется в продуктах, где есть ощутимая разница в известности двух писателей творение полностью или в значительной степени вышло из-под пера менее известного (про талант не говорю ибо, лично для меня, оба писателя «не Акунины», но Мусаниф читается поинтереснее нудного мэтра Злотникова)))

Ну и читатель, который настроен на ненаучную, легкую, бульварную фантастику и любит подобный жанр — должен получить удовольствие от прочтения (степень этого удовольствия индивидуальна), а читатель ожидающий научности и необычности Лю Цысиня, или легкости и свежести раннего Лукьяненко — ну конечно останется недоволен. Данная работа не является научной фантастикой, не дает почвы для размышления и выстраивания собственной цепочки умозаключений и уж тем более не является свежим глотком воздуха в перенасыщенном графоманией жанре. Просто читайте, отдыхайте и посмеивайтесь, если Вам близок юмор Мусанифа)

Довольно слабый роман, к сожалению, характерный для позднего Злотникова. Автор страдает недостатком фантазии, и разучился строить сюжеты. Вместо основной интриги, в сюжете присутствуют несколько последовательных “интрижек”, слабо связанных между собой. Ключевые сцены смазаны, либо отсутствуют. Зато огромный объём текста занимают рассуждения на отвлечённые или незначительные темы.

Несколько трафаретных боевых сцен. Много быта. Персонажи героев значительно упрощены, стали мертвыми и двумерными.

Последняя интрижка не завершена, роман оставлен без финала. Даже локальная логическая точка завершения событий отсутствует. Автор просто прерывает на середине сцены. Не советую тратить время.

Ровное продолжение — ГГ всё такой-же наивный и везучий, вспоминает каким ленивым нытиком он был на земле и проявляет чудеса трудолюбия и везучести в Коме. Начиная том с политоты (на этот раз в исполнении случайного охранника, а не воспоминаниц/монологов ГГ) далее её нет и сага про миссию Бродника — основание независимой от корпораций фактории продолжается с присущим автору чувством меры в боях/каче/лямур/интригах ... последние несколько детско-наивные, но возможно это намеренное преломление восприятия через образ ГГ — недалёкого везуньчика то презирающего белоленточников, то завидовавшего качкам и успокающего зависть рассуждениями о дутости мышц и импотнции — необоснованность рассужений внезапно стала ясна ГГ только в Коме (так что сетующие на отсутствие взросления и роста ГГ неправы).

Перичитывая (в связи с появлением продолжения) серию начатую аж 10 лет назад отмечаю, что оригинальность мира и баланс боёвки/хомячанья/освоения роялей всё ещё позволяет читать с удовольствием. Кроме отмеченой другими читателями ненужной терминологии, глаз режет политота.. особенно в свете прошедшей декады: когда ГГ рассуждает, что «... вот путин уйдёт с поста президента — сможешь нанять его консультантом» звучит пикантно, ну и карикатурные антигерои названные ГГ в честь Немцова и Навального в свете убийства первого и почти удавшегося покушения на второго читаются ещё более контрастно.

Чужые войны, чужие непонятные герои-предатели. Переживать не за кого, поучительности ноль. Скучно. По моей системе оценки художественных произведений это двойка по пятибальной шкале, четверка по десятибальной.

от Злотникова ожидал качественный экземпляр жанра попаданца-прогрессора исторического... увы несмотря на намёк в описании это просто алтернативно-исторический роман довольно скучного исполнения

Продолжение линии первого тома. Цитирую из отзыва на оный том: «…увы, но неизбывны чада Божьи, что наивно полагают, будто они МОГУТ лишь на том простом основании, что ХОТЯТ...». Имеет место «жёсткое опускание на грешную землю»…». Довольно необычно наблюдать метания попаданца, у которого не выходит «единым мановением» побеждать всех своих врагов.

Увы и ах. Заради разнообразия — допустимо и это. Вот, только… том второй — уже гораздо менее привлекателен. Новизна подхода существенно потускнела, динамикой текст особой не блещет, попаданческих фенечек практически нет. Получается — чистой воды историческая проза в достаточно вольном авторском изложении.

Не могу сказать, что удовлетворён. Скорее даже наоборот

Странная книжка получилась. Одноразовая. Ещё в первый раз я взял за правило пролистывать рассуждения автора об аристократии, монархии, служении, и о том, как зря Россия от всего этого отказалась (это читается между строк заглавными буквами). При возвращении к книге пролистываешь уже целыми кусками, ради того, чтобы вновь пережить кусочки сюжета (немногочисленные). Между ними сплошная вода.

Хотя грех жаловаться. По сравнению с таким Шедевром, как «Русские не сдаются», это ещё достаточно хорошая книга. Так что я с ужасом жду, когда Роман Валерьевич обратит свой взор на эту серию в очередной раз. Будет безумно жаль, если завершением «Грона» как серии выйдет этакое убожество. Поскольку Злотников уже пожилой человек и его стиль точно не изменится.

Лучше бы эта серия так и закончилась. Вполне хороший открытый финал. Пусть какой-нибудь идейный наследник Романа Валерьевича продолжит это дело. Хуже уже не будет.

Всё. Злотников исписался. Даже стилистически это читать невозможно. Если проанализировать, сколько на всю книгу многоточий, КАПС ЛОКОВ, связок типа «а как бы и», «нууу, вроде как», «и не только, но и», «где-то как бы», «совсем. То есть, не совсем... а как бы и», сколько междометий, сколько звукоподражаний «ых-хыы, уф-уф», звуки блевоты. Сколько раз герой «вытаращил глаза», сколько раз «расхохотался».

Да, я понимаю, автор уже набил руку на множестве книг. Видимо, трудно каждый раз придумывать что-то новое. Поэтому всё вышеперечисленное кочует у него из книги в книгу. И за всем эти страшно тяжело разбирать сюжет. Лет в 12 мне это нравилось. А сейчас вызывает только раздражение. Поэтому эту книгу я не рекомендую даже тем, кого эта серия зацепила и кто хочет узнать, чем всё кончится. Одно разочарование.

Задумка автора неплоха, хотя и не оригинальна. ГГ поднимается с самых низов до высоких высот ответственности и т.п. В ходе развития получает огромную харизму, причём настолько огромную, что замкнутое сообщество, жившее без единоначалия бог весть сколько лет, сразу признаёт его своим владетелем (у Злотникова почти во всех книгах красной линией проходит описание преимущества общества, построенного на дворянской иерархии, правда это дворянство должно быть идеально благородным. В общем, всем брать пример с Троя Арвендейльского). Следуя пути личного прогресса ГГ находит приключения, верных друзей, коварных врагов, временных союзников, крутой меч, жену, замок (не один), золото, брильянты и т.п.

Недостатков много. Страшно, нет, СТРАШНО раздражает стиль повествования. Постоянные перескоки с линии на линию, опускание важных моментов. Примеров есть у меня — ГГ едет на переговоры со злобными гномами, нехороший клан организовывает «тёплую» встречу, но, благодаря харизме и т.п. ГГ, ему, ГГ, удаётся выйти на прямой контакт с королём гномов. Следующая сцена — император благодарит ГГ за договор с гномами. Всё. И такое — постоянно. Сильно напомнило «Спектр» Сергея Лукьяненко, там ГГ сталкивается с кащенитами и парой фраз вынуждает их на агрессию с последующим «баном». Какие именно фразы — загадка. То же самое и здесь — поехал, с трудом, преодолевая всё-всё-всё добирается до и — бац — едет назад с большим успехом. Впрочем то же самое происходит и с другими персонажами.

Короче — начиналось неплохо, крепкий цикл с идеальным, очень ответственным и страшно благородным ГГ, Но размножение веток сюжета наверное заставили автора отбросить детали, тем самым погубив начинание.

Увы, это не приключенческая книга,

а скучнейшая «Инструкция по выживанию в странном мире КОМ»,

помноженная на скучнейший «Устав бродника» и винегрет технических терминов.

Я порой немного ворчал, что книги Каменистого отличаются чрезмерными диалогами,

скучными перечислениями и объясняловками на фоне троекратных повторов одной и той же мысли.

Оказалось, что «КОМ» успешно превзошел их своей занудливостью.

У Каменистого хоть движуха есть, хотя бы динамика и экшен, там герои ЖИВУТ. Страдают, дерутся, интригуют, барахтаются.

Здесь же первая ТРЕТЬ КНИГИ посвящена болтологии.

Словно весь черновик сеттинга автор впихнул в монологи.

Да, мир необычный, загадочный, располагающий к борьбе и свершениям.

Здесь ни борьбы, ни свершений... зато море лишних слов. Масса повторов, одну и ту же мысль и автор, и главгер мусолят по нескольку раз. Масса вводных слов, громоздких стилистических конструкций, бессмысленных, имхо, апартов.

Краткое содержание всего романа можно выразить одной фразой:

«Попаданец в опасном мире выжил благодаря удаче, роялям и земной смекалке».

Извините, автор, повторюсь: мир прописан богато, но так нудно и многословно подан,

что нить повествования рвется на каждом шагу.

У Гаррисона в «Неукротимой планете» тоже уникальный враждебный мир. Но как изящно, остроумно, увлекательно он формирует сюжет! Объясняловки лаконичны и вкусны, начальные диалоги лишь задают жару всей смысловой бане. А уж герои великолепно живут, страдают и сражаются без жутких академических диалогов и форматирования хассы-массы.

Из уважения к автору не ставлю единицу и двойку.

Но жирную тройку книга заслужила.

Удивительно, как издательство «АСТ» рискнуло выпустить ее тиражом в 20 тысяч.

Не скажу, что прямо такой уж идеальный попаданческий цикл. Отнюдь. Встречались и покруче экземпляры. И тем не менее.

По отношений к циклу сему так и тянет употребить оценку «образцово — показательный». Не «идеальный», нет — ибо понятие идеала подразумевает и наличие желания и целесообразность копирования, повторения, подражательства. Здесь же речь — вовсе об ином: о некой соразмерности, комплектности, о компонентной полноте, что ли. О наличии и соответствующем «сюжетно — смысловом» обрамлении неких обязательных частей, составляющих суть попаданческого подЖанра. О тех важнейших элементах, кои — в итоге — и формируют «чудо проявления» критерия «нравится / не нравится».

Речь — именно о подЖанре попаданцев. Ни о чем ином. Все и всякие «исторические достоверности», «литературные обусловленности» и прочий маразм театра абсурда — гореть всей мерзости сей ярким пламенем. Мне глубоко по барабану, как все это сочетается — и с официальными правилами, и с замшелыми традициями, и с учебником истории, в конце концов. И дай Бог здоровья — и тому учебнику, и тому профессору, что его ваял.

Я — вовсе об ином. Я про «чтиво, которое нравится», уважаемый потенциальный читатель. Про Фантастику. Про кайф и прелесть «ЕслиБыДаКаБызма». Во всей его полноте

Да, томик будет чуть послабее первых двух. Ибо чтиво — вполне закономерным образом — подошло к периоду «сбор прогрессорского урожая». Надо же автору показать, как внедрённые технологические и культурные новшества — существенно меняют и Социум и Ментальность нации. Как говорится — «...сам себя не похвалишь — никто не похвалит…». Поэтому — да, несколько суховато, скажем так.

Но — не принципиально, уважаемый потенциальный читатель. Среднестатистический оценки читательской аудитории — отличаются на уровне шума — меньше одного процента. Да и сами оценки — более чем впечатляют: 80% — «7» и более, 70% — «8» и более. У лучшей фантастической Книги всех времён и народов (гербертовская «Дюна» — официальна признана таковой международным экспертным сообществом) — оценки не принципиально выше: соответственно 92% и 84%.

Так что, уважаемый потенциальный — не сомневайся. Негатив восприятия — да, возможен, но сугубо на уровне индивидуальных колебаний склонностей и пристрастий. Уровень же книжки — супер

Этот цикл разительно отличается от других «попаданческих» циклов Злотникова (той же «Дороги к Вождю», например) прежде всего тем, что попаданец при всём «послезнании» не всесилен и, чаще всего, не успешен. Причина проста — для запуска научно-технической революции мало иметь революционную идею, или чертежи ядрён-батона, или рабочий АК-74, надо ещё, чтобы к моменту внедрения была соответствующая материально-техническая база, соответствующая квалификация персонала и соответствующий уровень развития науки и техники. Иначе никак, в чём убеждается ГГ после первых«забросов».

Автор в качестве сюжетного хода позволил герою перемещаться в изменённую будущую реальность и корректировать прошлое, так сказать применять «обратную связь», чем и пользуется ГГ с группой товарищей с переменным успехом.

В общем, получился этакий «мысленный эксперимент», но, как мне кажется, хорошо продуманный, а, возможно, и просчитанный автором. Очень неплохой цикл, особенно для любителей альтернативной истории. Закладок в сюжет вставлено ещё книги на три. Буду ждать.

Пожалуй самая слабая из трёх первых книг цикла. В каждой из предыдущих было что-то, что привлекало читателя: в первой — любопытное мироустройство и складные приключения, во второй — мастерски, в увлекательной форме, выписанный процесс становления главного героя. В этой же книге ничего, что могло бы заинтересовать читателя, просто нет.

А есть какой-то клочковатый, мотающийся из стороны в сторону сюжет с массой вроде бы за здорово живёшь начатых, а потом постепенно уходящих куда-то «в песок» сюжетных линий, огромным количеством не относящихся напрямую к делу эпизодов и постоянно встречающимися нелепицами и неправдоподобиями. К примеру, зачем вообще включена в текст линия с духанщиком Каримом, «христианином» и его «детьми зла» — к середине книги она благополучно умирает, закончившись, в общем-то, ничем. И почему эти «дети зла», представленные в начале повествования какими-то исчадиями ада, только и способными «мочить» всех подряд, в конце концов оказываются просто любящими детьми, мечтающими всего лишь о том, чтобы их «отец» вернулся к ним. И это только первые, но далеко не последние случаи, когда сюжет забивается нелепой ерундой, не относящейся напрямую к повествованию.

Единственное, что может обратить на себя внимание читателя в книге, так это финальный панагерик монархии, «отцу народов» — батюшке царю и высшей аристократии — он вроде бы как и складен, и, на первый взгляд, даже убедителен. Правда, неплохо бы сразу после него почитать, например, Герцена — его «Былое и думы» , а затем попробовать сравнить эти два взгляда :).

И так роман что называется на любителя .

А если быть точным перед нами довольно классическое геройское фэнтези от неплохого отечественного автора.Боялся что очередной попаданец а ....НЕТ,все достаточно самобытно ,плохо одно -мы много раз уже такое читали.Плохо ли это в абсолюте ?Да нет!Вроде и сюжет стандартен (Взросление героя,подвиг,сколачивание банды,подвиг,влюбился+подвиг и т.д.)

Но читаешь не напрягаясь,грязи свойственной современным книгам нет и в помине,да и сам слог не утомляет.

Да что не понравилось что больно куцо описан мир.Вот сложно его представить в целом ,так урывками и общими шаблонами фэнтезийного мира. Автор наверное в тот момент еще крайне скупо представлял в какой мир хочет поместить своего персонажа.

А если дать краткий совет стоит ли читать и кому?Ответ прост-если надоело черное фентази или хочется почитать старую (наивную;)) фентази.Неплохо поверьте проведете время и разгрузите мозги.Гениального ждать не стоит ну и писать что все очень плохо тоже нет.Средне.

Итог- 7 балов.

После внезапной смерти короля Лотара на трон Митрила претендуют двое его сыновей: Яннем и Брайс. Один лишен магических способностей, другой полукровка. Оба не подходят Митрилу в котором испокон веков придерживаются принципа «чистоты крови», но выбрать кого-то нужно. По воле случая королем становится Яннем, а Брайс маршалом, главнокомандующим армии Митрила, вторым лицом после короля. Но устраивает ли данный расклад братьев и как на это посмотрит император Карлит II, властитель Империи давно мечтающий прибрать небольшое горное королевство к своим рукам.

Шестая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие. По сути, измени название на «Нечистая кровь», убери всякое упоминание Арвендейла и получиться самостоятельный роман, который возможно купят куда меньше народа, чем туже книгу, но с Арвендейлом в названии.

Сюжет изысками не блещет. Борьба за власть двух братьев, каждый из которых считает себя лучше другого. Не оригинально. Все это мы уже видели и читали раньше. Главные герои также оригинальностью не блещут, но если и отдать кому-то предпочтение, то лично я бы выбрал Брайса. Его поступки мне ближе.

Продолжение цикла «Арвендейл», который начиная со второй книги начал свой путь на дно, и из которого автор решил вытянуть еще немного денег. Мой вердикт таков: как продолжение «Арвендейла», эта книга не нужна. Как самостоятельное произведение она имеет права на жизнь, но поклонником Юлии Остапенко я не стану, скорее наоборот, после прочтения данной книги читать ее самостоятельные произведения пропало всякое желание.

И так, наш ответ Нику Перумову. Однако, 2004 год. Роман Злотников ещё вполне себе ничего (в отличии от нынешнего, увы). А потому, роман вполне самобытен, и фэнтазийный мир тоже. Есть привычные персонажи, хотя хоббитов, например, Злотников заменил на неких “идше” — портные, ростовщики, пейсы и идиш. Евреи толкинутого мира, одним словом...

Сюжет довольно прост и ясен (в отличии от того же Перумова, например). Герой рождается, растёт, проявляет себя, влюбляется, и так далее, по стандарту. Команда тоже подбирается, потихоньку. Есть боевые сцены, но квеста пока-что нет. Квест, мы, вероятно, увидим в последующих романах. Здесь автор просто готовит кадры и антураж.

Персонажи вполне нормальные, и традиционные. Лихой и наивный человек, очень гномистый гном, загадочный (до полной немоты) эльф, принцесса, скорее из «Бременских музыкантов», по типажу. Все очень стандартные, хотя и объёмные, и живые, надо признать.

В целом, роман читается легко и бездумно. Самостоятельным произведением не является, лишь открывает цикл, сам не имея финала.

Во второй книге план убермага начинает воплощаться в жизнь, появляются эльфы и расстановка мнения, кто же ГлавГад, а кто лапонька- начинает сереть.Радует, что гг продолжает развиваться, и довольно интересно смотреть, насколько его орден отличается от прочих и что он сам, воспитанный по заветам этого ордена, не находит понимания даже от своих братьев.Ну и да, находит подтверждение фраза его наставника- какие рыцари порога самые крутые)