Все отзывы на произведения Владимира Венгловского

Darth_Veter, 18 июня 2023 г. в 23:06

Очередная апокалиптика с претензией на оригинальность. Земной мир погиб в результате неосторожного эксперимента с гиперпространственным двигателем. В проделанную им прореху в нашу вселенную устремилось Нечто, превращающее любую материю в прах. И только уникальные кристаллы памяти с далекой планеты могут возвратить всё, что было утеряно... По стилю рассказ напоминает либо вестерн типа «За пригоршню долларов», либо компьютерную игру наподобие Fallout. Смысл истории поначалу не улавливаешь, потому что автор стремится так спутать все карты, чтобы последняя фраза главного персонажа показалась вам весьма значимой и глубокомысленной. На самом деле всё гораздо проще: описывается столкновение двух извечных противоборствующих сил — Хаоса и Порядка. За Порядок играет главный герой, за Хаос — его антипод. Думаю, не нужно объяснять, кто из них победит.

--------------

РЕЗЮМЕ: апокалиптический вестерн о противостоянии двух ключевых соперников на фоне разрушенного ими мира. Сюжет прост и предсказуем, хотя автор пытается скрыть его суть за разного рода «обманками».

Дочь Самурая, 29 мая 2023 г. в 10:30

Показалось, что рука намного более уверенная, чем у прочитанных до этого рассказов. Профессиональная, что ли.

Придирок по тексту, сюжету, идее, героям нет.

Разве что там в одном месте фокал немного сбился. С 3-го лица перешли на «моя сестра».

Про отрезанную ногу и скорпионов угадала, не смотря на то, что автор старался тянуть интригу. А может, наоборот, автор дал мне понаслажлаться собственной догадливостью? В любом случае сделано хорошо.

Единственный косяк для меня. Вот не затронуло эмоционально, не переживала за героев. Читала как-то отстраненно, просто как хорошую и интересную историю. Пишу об этом, потому что обычно «болею» за героев. Интересно сравнить ощущения с другими читателями.

А так — моё уважение.

bbg, 28 мая 2023 г. в 12:53

Тема: Есть, и ещё как. Элай изобрёл оживляющий эликсир, но оказалось, он не только оживляет, но и.

Стиль/язык: Есть некритичные помарки. Например:

«спросила у Гиля Аррата на утро-после-семнадцати»

Тогда уж «утром-после семнадцати». Потому что наутро пишется слитно.

Увлекательность: Законы драматургии работают, история движется.

Личное: Откуда возникают новые акрабуамелу? Очевидно, родятся как обычные люди, ведь среди них есть подростки и женщины с налитыми грудями. То есть это обычные существа, не инфернальные, не демонические. И это входит в противоречие с финалом. Не бьётся — по моему мнению! — и всё тут!

Klaes, 18 мая 2023 г. в 18:45

Крепкое и выдержанное нео-шумерское фэнтези. Гиль это, понятно, в честь легендарного правителя и героя первого эпоса. Но что тут делает Бог-Император? Я для себя объяснил это как некую спираль человеческой цивилизации. Когда что-то пошло не так, и человечество начало с начала. Очень понравилось, как драматургически автор вывел на концовку, те нитки из начала, которые не убивают ГГ, сплелись в финальный орнамент.

Что касается языка рассказа. Тут есть некое подражание известному эпосу, и былки не столь фатальны, но местами они навевают уныние.

Epillet, 18 мая 2023 г. в 09:39

Что-то такое египетское, околомифологическое, немного болезненное.

Хороший язык, хороший сеттинг, хороший сюжет, все хорошо. Душу не выворачивает, зато вкусно.

Спасибо автору

Lunetta, 17 мая 2023 г. в 14:16

Рассказ оставил приятное впечатление в превосходной степени.

Сложно анализировать рассказ, который понравился. Хочется оставить просто — понравилось и точка, и всё, но попробую разобраться, отчего мне понравилось.

ГГ — получился живым и достоверным. Да, сюжет с сестрой стар, как мир, но от этого не перестаёт работать.

Фандоп — присутствует и обоснован. Немного повеяло «Дюной».

Тема — в наличии и считывается легко.

Текст — хорош!

Мир — хорошо проработан. В пределах рассказа всё выглядит достаточно логично и правдоподобно. Для большого романа размах мира тоже бы подошёл.

Немного покоробило от подмены имён: «Мёртвая Богиня», а потом в другой части текста «Тиамат», я как-то не сразу поняла, что это одно лицо. И вот это вот про мальчика (ребенка) человека-скорпиона, а в конце это оказывается подросток. И ещё: вроде бы всё верно, нужно закрыть его линию, но его появления в финале и то, что он убежал с сестрой ГГ... Мне показалось странным.

Спасибо за рассказ!

mputnik, 21 октября 2022 г. в 13:13

На любителя. Причём на того, который не ориентируется на «жанровую информативность» Фантастики, то бишь — которого не привлекают аспекты твёрдой НФ, футурологии, прогностики, и — по меткому определению Кларка — аспекты «…неотличимости развитой технологии от магии…».

Тут, в этом, конкретно, тексте, «фантастический фон» — он сугубо вторичен. То бишь — выполняет роль ярких, эффектных декораций, «оформляющих действо» на потребу авторскому представлению о понятии «привлекательное чтиво».

Вот, ежели у тебя, уважаемый потенциальный читатель, представления о привлекательности связаны — в первую голову — оной яркостью, с пестроцветьем красок и слов, то — да, ты вполне можешь себя относить к оному классу «любителей».

Я себя к оному классу — не отношу. Посему меня, конкретно — НЕ впечатлило

Zangezi, 19 января 2021 г. в 14:50

Попытка написать нечто космически-поэтическое. На мой взгляд, не очень удачно. Тут нужен иной язык, иной лексикон. А главное, мотивы героя неадекватные масштабу повествования. Просто половое влечение к некой схематичной «Ольге»? Вокруг гибнут цивилизации, вблизи черных дыр проходят тысячелетия, героя воспитывают с младенчества инопланетяне, а у него вдруг обычное половое влечение к женщине? Как там сказано, «защекотало внизу живота»? И вот ради этого все? Ну да, какое время, такие и «герои»..

Darth_Veter, 20 сентября 2020 г. в 23:20

Размышления на тему «пересечения времен» на базе романа АБС «Далекая Радуга». Что здесь хорошо, а что не очень?

ХОРОШО: идея «пересеченного времени» (хотя напрямую она не использована — только идея); моральные мучения Роберта Склярова по поводу не спасенных им на Радуге детей и возлюбленной (в этом оправдание того выбора, который он должен сделать в настоящем — тоже своеобразная «связь времен»); затронутая моральная дилемма: кого следует спасать в первую очередь; еще одна дилемма: можно ли жертвовать прогрессом всего общества ради спасения нескольких человек? Ну и, наконец, традиционный вопрос: сколько имплантов нужно вживить в человека, чтобы он превратился в «железного чурбана»?

НЕВАЖНО: очень удачно «подвернувшийся под руку» чужой звездолет (который, вдобавок, почему-то не обнаружили поселенцы Пандоры); массовое нашествие животных, слишком уж напоминающее энергетическую Волну на Радуге (ассоциация нужна, чтобы читатель понял: этой Второй Шанс для Роберта).

Как видно, положительных качеств в рассказе больше.

-------

ИТОГ: одно из возможных последствий событий на Радуге, подкрепленное постановкой важных моральных вопросов о смысле и качестве жизни. Сюжет прост, но доходчив. Адресуется вдумчивому читателю.

a0001, 30 марта 2020 г. в 14:32

Гномы бегают с пистолетами и убивают друг друга. Рассказ не понравился, не понятно зачем сказочных гномов надо было превращать в «маленьких людей» со всеми их пороками и страстями.

muravied, 06 марта 2020 г. в 10:19

Межзвёздный наёмник должен завалить сбежавшего преступника. А тот уже дослужился до священника...

Довольно сложный рассказ. Начинал читать его на аэродроме, заканчивал, пока ждал жену из Wildberries. Но в итоге, когда понял, что к чему, получил удовольствие. Самый главный демон Шейдим выглядел, словно ксеноморф из Чужого, в моём представлении. Не совсем понятно, как этот охотника Марк смог запихнуть себе в голову sim-карту этого монстра. Этот момент не очень разобрал.

Фантастики в рассказе хоть отбавляй. Всяких еврейских словечек тоже полным-полно (которых я ни шиша не понимаю). Отмечу убойную концовку, прям как в хорошем боевике. Итого: хороший рассказ

mick_ekb, 21 февраля 2020 г. в 23:35

1) Тема. Евреи. Интересно (но не настолько, чтобы гуглить), автор придумал эти цитаты, или такое действительно есть?

2) Оригинальность. Даже более чем. Мне кажется, сущностей могло бы быть и поменьше.

3) Сюжет. Смешанные впечатления. Большая плотность идей и событий усложняет восприятие, и при этом не все идеи играют. Плюс не вполне понятна мотивация, зачем все-таки заставлять убивать в конце. Я могу построить логическую цепочку, но логика довольно тонкая (взял денег — должен убить, а месть обязательна)

4) Язык. Нормально

5) Дальше пройдет, конечно. Но сложновато все это

muravied, 23 февраля 2019 г. в 21:49

Довольно экзотичный способ самоубийства:) Если мне скажут о Страшном Диагнозе, я бы тоже хотел, чтоб меня телепортировали на далёкую планету, где можно превратиться в дерево на берегу, и наблюдать красивые восходы над морем. А ещё есть функция мгновенно летать между всеми планетами вселенной и даже звучать в головах у людей, со своими комментариями.

Вообще, если честно, рассказ тяжеловат, но сама картинка интересная. Типа планета-кладбище. Я кстати про волка не понял: он тоже с синдромом пришёл в этот лес помирать, или просто попал под замес случайно?

Cerber66608, 22 февраля 2019 г. в 13:52

Довольно короткий рассказ, но это не помешало автору создать яркий и интересный мир далекого будущего со всеми полагающимися атрибутами: другими планетами, бластерами, голограммами и т.д. Хватило времени и на прописывание особенностей мира, во всяком случае, мне было понятно, как происходит освоение других миров, кто такие первопроходцы, что за синдром развивается у людей. Я только не совсем понял что подразумевается под сетями. В рассказе по сути и нет сюжета, все описание представляется мне некоей романтикой, размышлениями о других мирах и месте человека в них. Как читатель не особенно искушенный я с самого начала проникся этой романтикой, скорее всего благодаря яркому описанию фантастических миров.

Roland23, 17 февраля 2019 г. в 18:05

Это довольно старый сюжет — вселенская грусть. Мол, в будущем, когда мы перейдём через все границы, мы будем испытывать печаль от того, что сказка кончилась. даже не кончилась -а просто стала бытовухой. В этом рассказе автор обыграл образ «космического музея» с возможностью телепортации к экспонатам на разных планетах. На одной из планет — кладбище уставших первооткрывателей, исследователей и покорителей космоса, которые слились с разумными (?) деревьями.

Автор неплохо давит на печаль, но почему-то боится сентиментальности. Вместо неё он зачем-то использует пафос, который тут не к месту. Сделать бы главных героев более живыми, переживающими и трогательными — тогда бы было хорошо. Но сейчас рассказ не трогательный, а показательно-трагичный. Как по мне — это лишнее, создаётся впечатление, что автор умышленно «нагнетает» трагизм. А когда в рассказе виден автор — это играет против рассказа.

Ещё — я бы почистил некоторые описания, слишком сложные.

Esminets Marat, 16 февраля 2019 г. в 18:52

Невыносимо красивая и атмосферная вещь. Вот как старинная шкатулка, украшенная перламутром и жемчугом: она может быть пустой, она ценна сама по себе.

Абсолютно не моё, но сделано отлично.

brego, 08 февраля 2019 г. в 09:44

Удивительно низкие оценки... Хотя, подумав, вовсе и не удивительно. Ведь что хотят от поклонники жанра от ЛитРПГ — лут, фарм, рояли в кустах, манчкинство, циферки... Здесь этого минимум. Только тот минимум, который нужен по сюжету чтобы показать канву игры. Но это не самоцель, это всего лишь холст, на котором великолепно нарисованы люди, живые, со своими историями, жизнями, желаниями. А как мастерски, без швов, сплетены личности и мысли двух разных ипостасей? А отсылки к эпосу? А описание мира вокруг? Читаешь, и самому то холодно, то страшно, то тревожно... Вот что я вам скажу, «Лабиринт отражений» тут и рядом не стоял. Это скорее напоминает «Мир, который сгинул». И «Остров Мертвых», таким характерным немного рубленым стилем повествования от первого лица.

И это НЕ лит рпг — это не описание тупого корейкого фарма — такое же, как и сам фарм. Это, скорее, психологическое фентези, причем книга отличная.

Настоятельно рекомендую.

muravied, 17 октября 2018 г. в 20:51

Очень заинтриговало меня название, что это за орнитологический мутант. Но рассказ, если честно не зашёл. Я как в прошлом любитель игры WarThunder не мог отделаться от ощущения, что это рассказ по мотивам сей онлайн-игрушки. Зомби летчики воюют в небесах, поиск своей души. Птица без ног, типа не может приземлиться? Типа моя жизнь это небо? Наверное так...

muravied, 23 сентября 2018 г. в 13:33

Начало очень понравилось. Типа, затопленный город. Вода поднялась до 5 этажа, а на седьмом сидит дядька с дробовиком и целится в окно. И вот туда залазит злое щупальце:) Кстати как раз этот эпизод изображен на обложке «Рунных витражей». Сама идея с торчащими из воды крышами домов я уже встречал у господина Подольского в «Такелажниках» и в недавней ФЛР был похожий рассказ. Тут история получилась довольно сложная и я так и не смог понять, кто же открыл тот самый первый портал из которого хлынула вся эта вода. Ну и хэппиэнд конечно миленький, но вероятность, что из миллиардов миров попадётся именно ТОТ САМЫЙ чудовищно мала. Но это же фантастика...

видфара, 04 августа 2018 г. в 01:18

Так ли уж важно, из чего был сложен лабиринт, если вы в нём всё равно заблудились?

Тема раскрыта напрямую, но подано это так, что мозаика привычных элементов совсем не раздражает и не провоцирует брюзжание уставшего читателя...

Чудо – совсем не прячется, и всё равно генерирует катарсис при быстром чтении. Спасибо, авторы!

Тайна – хоть и рассыпается в крошево на полпути к финалу, однако свою работу по натяжению сюжета в струнку выполняет хорошо.

Достоверность – средняя (пираты картонные, увы), но чего мы хотим от боевика, да ещё фантастического?

Читается неотрывно, и в итоге текст вознаграждает читателя за романтические ожидания.

Оценка высокая.

vladlencev, 04 августа 2018 г. в 00:35

Я не могу объективно оценивать этот рассказ. И вовсе не потому что он мой, а потому что при прочтении группы я уже совершенно отчаялся найти хоть что-нибудь годное после 17 (!) тленок, как вдруг напал на этот весьма многообещающий текст без тонны ошибок, притаившийся за рифом алфавитного порядка. Проблемы тут известные: необязательность этой древней твари, схематичность космоса, вот этот пафос «ушли вместе в иной мир».

Но за те двадцать минут релакса и погружения в текст поздним вечером после работы до сих пор благодарен. А не это ли цель наших прозаических экзерсисов?

пан Туман, 03 августа 2018 г. в 16:26

Первые два-три абзаца, на мой взгляд, очень важны для рассказа. Во-первых, они должны цеплять читателя, особенно в условиях конкурса, когда текстов много, а время на их чтение ограничено. Во-вторых, задавать настрой — и дальнейшей истории, и читателю. И если весь первый эпизод говорить о скуке и безделье, да рефлексировать на миражи, есть неиллюзорная возможность до финала и не разгрести. Досадно, история-то неплоха — насыщенная, эмоциональная, изложена ладно, а вот неудачное начало топит весь рассказ. И ведь вранье всё это про скуку — там человек воплощения мести ждёт, обидчиков, чтобы поквитаться. Ну, рефлексирует, куда от этого деться.

Впрочем, вторая моя претензия — к рефлексии. Макс, в момент своей гибели, всё-таки был — как можно посудить из текста — подростком, а не ребенком, поэтому он даже в формате галлюцинации не должен быть такой пассивный. И книги, которые там есть, они должны быть его, а не отца (т.е. не те, «которые ты хотел услышать», а те, которые читал/любил читать). И хорошо бы на книгах не ограничиваться.

С книгами, на мой взгляд, в рассказе перебор — герой даже когда потрошит корабль Древних Ахава — точно Ахава? — косплеит, а это уже, знаете ли, звоночек. Я понимаю, на конкурсе у нас любят, чтоб про книжки, всё же литературный портал, но герой после этого воспринимается немного двинутым. А он пока не двинутый, у него сын ещё живой.

И напоследок — шестая,предпоследняя главка воспринимается поначалу как флэшбэковая, хотя её события идут сразу после второй, где прилетает Бородин. Но Бородин уже успел куда-то деться, а Ольм — откуда-то вылезти.

Rijna, 02 августа 2018 г. в 15:47

Хороший крепкий космический вестерн с приличным сюжетом, яркими персонажами и трагедией ГГ.

В принципе, ничего нового в рассказе нет — раса Древних, заброшенные корабли, таинственные артефакты, космопираты, похищение ребёнка, шантаж, месть — всё это множество раз встречалось в различных комбинациях.

Но уж больно хорошо прописан собранный из привычных составляющих текст. Начало только, на мой взгляд, чуть затянуто, где-то на грани “ещё пара-тройка отражений в кристаллах — и станет скучно”. Но дальше пошло по нарастающей: авантюра, экшен, таинственность, атмосфера — замечательно.

Персонажи колоритны. Характер ГГ раскрыт. Остальные — штрихами, но эти штрихи индивидуальны и значимы. Ольм же, слишком разумный для зверушки, преданный и опасный, прописан, пожалуй, лучше многих. И его гибель цепляет. Наверное даже сильнее гибели сына ГГ, потому что она-то вполне предсказуема.

И как раз в этом рассказе тот самый, нечастый, но сюжетно обоснованный, случай смены фокала в финале.

Но.

Сам финал не сработал. Уходящие в кристаллическую даль воссоединившиеся отец с сыном — слишком избито. Хоть здесь можно было не скатываться к клише.

Итого, не оригинальный, но гладкий и крепкий, захватывающий рассказ, с интригой и антуражной космической вишенкой.

Хорошо.

Zangezi, 27 июля 2018 г. в 22:36

Бойкий рассказец. Намешано — мое почтение. Правда, в супе этом — сплошь полуфабрикаты. Шаблоны шаблоновичи. И Древние с Архивом, и дракон, и космопираты или кто они там, и герой, до поры до времени несущий скучную вахту в заштатном местечке.. И конечно, некогда раскрывать героев, поэтому они поданы как функции, манекены. Ну и финальный твист — такой финальный. Мол, наконец он счастлив — нет, абсолютно счастлив! — с сыном! Только что ж он не был с ним счастлив, когда тот был жив? Ах ну да, в зазеркалье же не нужно думать о деньгах на Кембридж, как удобно! Эх, всем бы туда :-)))

Zangezi, 25 мая 2017 г. в 16:42

Бойкий рассказец, правда, не решивший, к какому жанру он относится. Начинается как юмофант, заканчивается как настоящая экодрама. Поэтому не очень верится в внезапное превращение циничного охотника-убийцы в аватара-спасителя местных джунглей. Ну и что, что на дрейке его лицо? Охотник так о детишках мечтает? Ну, надо было как-то на это намекнуть. Да вообще вся тема с охотой на дрейков неубедительна. Сначала нам показали каких-то безобидных слонов, которых заваливают с одного выстрела. И все? Нам обещали драконов... Видимо, автор решил с драконами не возиться. Далее, раз это такая супердорогая пряность, то дрейков уже как бизонов должны были подчистую свести. Почему не свели? Потом показали, как легко их выращивать (но не человеку, якобы). Допустим, и что? Пусть выращивают роботы на дальних плантациях, а для подстраховки рядом повесить клетки со свинками там, или коровами. Выведутся дрейки-коровы, их тут же в расход... Красота.. Упс, тогда рассказа не будет, поэтому логикой можно пожертвовать..

Ga_Li, 25 мая 2017 г. в 08:31

Возникают некоторые вопросы по мимикрии разума и если думать о продолжении, то можно хорошо увязнуть в клонах, но в имеющихся рамках и с таким, как бы, неоднозначным финалом мне рассказ понравился.

Он просто хорошо написан.

Рассказ оставил послевкусие экзотического фрукта.

Дед, 23 мая 2017 г. в 18:55

Пусть будет про желание охотника найти себе партнёра по игре в шахматы. И про защиту вымирающих экзотических видов растениегрибоживотных. Наэволюционировали, понимаешь.

Первая часть с омарами мне понравилась чуть больше, она была забавнее и настраивала немного на другой лад. А потом для меня всё помутнело примерно до развязки с Дрейками. Но в среднем бодренько.

Персонажи (ГГ, Дрейк, паучок) ярче, лучше запоминаются, чем сюжетная линия. К жизни охотника захотелось привыкнуть, я бы почитал что-то про него подлиннее. А тут дали пробник и сказали, что больше такого не делают. Даже конфликт не успел разгореться, согреть, как-то взволновать читателя. Финал тоже слишком сумбурен, чтобы читатель успел посочувствовать, впитать события.

Хоть у Дрейков теперь всё хорошо.

А вообще, напоминает Дюну. Только позитивную, короткую, перенесенную из пустыни в джунгли.

Неплохо.

Karapapas, 20 мая 2017 г. в 13:28

Автор, браво. У вас было множество идей, фантдопов и всевозможных моментов развития разных форм жизни и технологий. Вы умудрились их вставить в рассказ, не загрузив излишними объяснялками и не превратив в скучную лекцию. Описания миров и их жизнедеятельности (не знаю какой термин подобрать), неба и погодных условий – всё это завораживает и рисует объемную картинку.

А вот герои показались мне статистами в этих красочных мирах. ГГ проявляет себя только во время борьбы со Зверем. И хоть он и говорит, что он управляет Зверем, а не наоборот. В тексте кажется, что личность ГГ как раз убрана в тень, чтобы лучше показать Зверя.

А вот финал для меня остался открытым. Ведь ГГ не покончил с собой. До этого Мышка рассказывала какие чувства она испытала, когда попала в Харибду и выжила. Если бы ГГ захотел совершить суицид, то прыгнул бы обратно в пещеру, там километр глубины. И вот мне и не понятно, чего он в итоге добился.

А в общем – отличный рассказ с проработанным миром.

AntonAbramov, 09 декабря 2016 г. в 09:28

Автору это дано – его фантазии неожиданны, безумны, многочисленны, на любой вкус, на таком уровне, что начинаешь верить в совершенно невероятное и непонятное. Как бы верить.

Мне кажется, автор рассказал о себе. И тогда это прекрасно.

Любое другое – не для меня. Чересчур.

Пусть автор выберет сам – первое или второе.

bbg, 05 декабря 2016 г. в 15:06

Не понимаю я таких текстов.

Богато изукрашенный рассказ ни о чём. Нет. О том, что я не понял, что для меня потерялось за обилием деталей и языковых изысков. Символизм, аллегории, всякое подобное словотворчество.

И не люблю. Мне нравятся тексты простые и ясные, вычурность, авторское самолюбование мне мешает.

Хотя владение языком не могу не отметить.

Но разве имеет оно смысл само по себе?

дг сер, 05 декабря 2016 г. в 01:39

Написано круто. Язык, стиль — все на уровне!

А вот рассказанной истории чего-то не хватило... Читать было интересно, но постоянно ловил себя на мысли, что все-таки заставляю себя читать, а некоторые моменты по диагонали пробегаю. Начало — вообще блеск, а дальше — рассказ все больше терял со мной связь.

god54, 03 февраля 2016 г. в 17:47

Довольно простенькая тема, избитая идея о нечеловеческих способностях, средненький сюжет. Вытягивает произведение лишь текст. Написано совсем неплохо и читается хорошо, да и сам текст красиво построен, логично излагается.

god54, 02 февраля 2016 г. в 21:00

Не скажу, что меня так уж сильно увлек сюжет или его главная психологическая составляющая — потеря близкого человека. У этого автора меня больше всего привлекает текстовая часть, когда приятно читать, ибо слова и предложения передают образы, мысли, эмоции. Ты читаешь и незаметно буквы исчезают, а внутри тебя разворачивается иной мир и ты его видишь, ощущаешь, переживаешь. И порой это важнее любой идеи. Хотя хорошие идеи я люблю не меньше текста.

god54, 02 февраля 2016 г. в 19:53

Довольно оригинальный рассказ. И в плане идеи: новый мир, рассыпающийся в прах без кристаллов памяти. А вот сюжетное решение скорее напоминает боевик, что совсем не характерно для этого автора. Что и сбило меня напрочь. Как же быть? Текст, как всегда хорош: буквы, слова, фразы, абзацы... а за ними образы, мысли... Однако, в целом вполне читабельно.

god54, 02 февраля 2016 г. в 19:30

Это произведение совсем не напоминает тексты К. Булычева и даже не продолжает их. Оно само по себе и потому очень и очень удачное. Понять детей, это так трудно. И автор придумал, как это можно сделать. Ведь, это и правда, очень просто. Нужно, чтобы они отвели вас в свой мир. Ведь он реален и он прекрасен. Аж слеза в конце наворачивается. И все это в сочетании с очень неплохим текстом. Особенно когда про книги и слова, которые складываются из букв и выстраиваются в предложения. Красота.

god54, 02 февраля 2016 г. в 17:22

Еще один красивый рассказ на тему мечты, хотя он скорее напоминает притчу, ибо в данном произведение главное образ, эмоция, слово, а не действие или сюжет. Хотя трудно согласиться с автором, если кто-то вместо тебя достигнет твоей мечты, то это скорее трагедия, чем радость. Месть неудачника самое страшное, что есть в этом реальном мире. Удачников единицы, а неудачников полные кабинеты власти.

god54, 01 февраля 2016 г. в 20:45

Очень даже оригинальное произведение. И идея очень красивая о новых людях, и сюжет увлекателен — интрига, тайна, расследование, поиск истины... Жаль, что рассказ уж очень краток. Роман был бы вполне уместен. Текст, как всегда хорош, читаем, округл и приятен на мысленное ощущение. Одним словом вполне неординарный рассказ.

god54, 01 февраля 2016 г. в 20:14

Много, я бы даже сказал, очень много написано про искусственный интеллект, но, чтобы вот так — это для меня впервые. Может спорно, но оригинально. Зачем живет человек? Зачем ему нужна информация? Я всю жизнь собираю информацию и пропустив её через себя пытаюсь передать другим... А они смотрят, почти пустыми глазами, и не понимают, а зачем это нужно им. Зачем ломать жизнь, рутину, безмысленность существования. А ведь, это наверное высшее состояние нирваны, когда у тебя нет информации и она тебе не нужна. Как я им завидую...

Sawwin, 29 декабря 2014 г. в 12:12

Вот что интересно, а любит ли главный герой свою Таню? Понятно, что он не сумел признаться, когда она улетала. Молодой ещё, глупый. Но потом он превосходно жил без неё целых полгода, не пытаясь взлететь, не пытаясь хоть как-то пробиться в небо. Так может быть, он просто влюблён в придуманную Таню или в собственное о ней воспоминание? Быть влюблённым и любить -- несколько разные вещи.

Впрочем, эти размышления никак не влияют на восприятие рассказа.

bbg, 20 июня 2014 г. в 11:18

Я не знаю, что такое «Голубиная книга». Я подозреваю, что это очень важно для понимания текста. Вернее, не для понимания собственно текста, а для осознания отношений между Колдуном и Садовником. Если разговор между Демиургами, создающими Вселенные, то зачем привлекать к этому разговору гумус? Как к нему не относись... Ведь уровень непредставимо разный! Весовые категории несоизмеримы! Создатель Вселенной — и те, на кого губительно действует его микрофлора. Например, Грыцько. Зачем делать его медиумом? Мне показалось, это понадобилось не Садовнику, — ему-то зачем? — а автору, чтобы нарисовать смерть лесорубов. И вообще в рассказе слишком много персонажей. Я в них, откровенно говоря, заплутал. Несколько раз приходилось уходить выше по тексту, чтобы понять, кто и что делает. И зачем.

Язык, правда, неплохой. Даже слишком неплохой. Мне он даже показался пересушенным. Может быть, это особенности личного восприятия.

Но, повторяю, главная претензия: зачем привлекать людей в разборки богов?

Глюки:

Aklenord, 25 мая 2023 г. в 14:41

Хороший рассказ, крепко сшит, нормально выстроен композиционно.

Где-то бросающиеся в глаза недочеты. Например, работа 'моей' сестры, в то время как рассказ не от первого лица.

Немного фальшивит то, что овцы-змеи соседствуют со всякими дракерами-сиррушами. Ой.

И как можно продаться в рабство? Не верится. Теоретически, понятно, верится, но в контексте этого не чувствуешь.

В целом бы шлифануть несколько раз — и в печать.

В моем топе этот рассказ точно будет.

Almeg, 24 мая 2023 г. в 19:30

Грамотная история, такие, наверное, любят все редакторы брать в свои журналы и сборники. К сожалению, ни сюжет, ни герои этого рассказа удивить не сумели, всё было довольно предсказуемым. Автор, безусловно, может лучше.

PadreDS, 24 мая 2023 г. в 13:19

Змеи, много змей и еще змеи со змеями. И люди-скорпионы. И умалишенный изобретатель. И эксперименты с ожидаемыми последствиями. И тупость Ггера отвергнуть испытания на жабе. И ой-как повезло – рояль – скорпион в капкане. Зачем делать из Ггера убийцу, если может стать спасителем. Никакого побочного продукта открытия в рассказе нет. Алхимик прекрасно знал, что означает бессмертие и какими путями оно далось императору. Так что это ожидаемый продукт открытия. Набить нелепую татуировку, не зная значения или перевода — это совершенно в духе современного глупого человека. Видели-помним с гордостью набитые «куриный суп из лапши» или «сумасшедший понос». И очередной рояль – эту надпись понимает алхимик. Мир интересный, хотя и местами противно описанный.

mick_ekb, 22 мая 2023 г. в 23:52

Рассказ выглядит спрессованным в конце. Будто с определенного момента начал поджимать объем. Из-за этого рассказ выглядит как вступление к чему-то большому, на которое наложили простой сюжет, чтобы был. Но вообще мне понравилось. Такое резмеренное действие в неплохом достоверном мире

TK, 22 мая 2023 г. в 23:35

Сначала мне показалось, что это нечто вроде фанфика по Дюне, но потом я увидел, что это все же фанфик по шумеро-аккадской мифологии. Нууууу, написано в целом недурно, читается достаточно легко. Автору уважение за широту кругозора. Но древние города, неведомые магические узоры, злые колдуны, юнец внезапно побеждает элитного императорского Бича... Не обессудьте, но несмотря на хорошую форму, мне не хватило содержания. И не хватило соответствия теме конкурса. В чем открытие и в чем его побочка? Колдун хотел оживить девушку, а она стала аквабумерангом? Это не побочка, а прогностическая ошибка. Открытие условно есть, но тут не побочка, а несоответствие ожиданию. Или открытие в том, что некрогуакомоле уносят покойников?

Уважаемый автор, не обижайтесь на мое ерничанье, прошу! Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Просто я уверен, что Вы можете лучше.

Pale, 22 мая 2023 г. в 15:42

Автор долго и старательно водит читателя кругами: презентует мир пустыни и восхитительных опасных существ, расставляет действующие фигуры, развешивает «ружья»... Это всё исключительно зримо, с чувством нарисовано и преподнесено. Даже не замечаешь, что почти половина рассказа обходится без, собственно, «действия» — это только вычурная и изобретательная экспозиция.

Едва же начинается история, ради которой всё это великолепие сооружено, выясняется, что история до обидного простенькая и предсказуемая. Чем всё закончится, для мена стало ясно при первой попытке воскрешения жабы (ну, разве, роль наездников дракеров во всём этом я предугадать не смог). Сижу вот теперь, и понять не могу: то ли автор так хорошо настроил весь механизм в экспозиции, что стоило тронуть один рычаг, как всё совершенно естественным образом пришло в движение... то ли цена истории и впрямь — медный грош, а в таких удивительных декорациях нужно было разыгрывать что-то более заковыристое и эпическое.

Заковыристость ради заковыристости — глупость, конечно. Простые истории и в самых невероятных обстоятельствах происходят. Но в конце читать «Кровь...» было скучно. И потому что финал был очевиден. И потому что герой остался для меня чужим человеком. Я могу понять боль его утраты, но не могу прожить как собственную. И потому что нет за этим сюжетом, кажется, никакой идеи. Жил человек. Умер человек. Ново ли это под Луной? Каким-то новым содержанием или эмоциональной остротой это не наполнилось. Увы.

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 08:43

Тема прописана. Сюжет хороший. Впечатления от рассказа остались также хорошие.

Атмосферное фэнтези с неплохим сюжетом. Сам мир достаточно неплохо описан. Нет провисания в событиях. Но несколько нелогичными и странными кажутся действия старика Элай. Причем, без этих нелогичностей сюжет развалился бы. Что, конечно, большой минус.

alprosv, 20 мая 2023 г. в 22:44

Качественно сделанный рассказ. В оптимальном количестве штрихи-пояснения расположены по тексту и дают ясную картину необычного мира. Не отношусь к поклонникам такого рода литературы, но в данном случае прочитал с интересом. Аплодисменты автору.

9_LIS, 19 мая 2023 г. в 20:48

Неплохо. Автор разбирается в материале, на котором строит сеттинг — это проявляется в уверенном языке.

События раскачиваются долго, но наблюдать за героями и их миром приятно.

Сам сюжет со спасением сестры и структура работы простоваты для такого амбициозного сеттинга — боги и монстры, куча имен, героев, а сверхидея так и не прорисовалась в шумерских песках...

mputnik, 24 декабря 2022 г. в 19:59

ЭкзотИк. Почти шедевральная коротенькая зарисовочка, изящная в своей нестандартности. НО: плоть от плоти Светлого Храма Фантастики — вне всяческих сомнений.

Повысить итоговую оценку не даёт когнитивный диссонанс. Помимо экзотической формы в тексте зацепилось и за мозги и за душу два тезиса, оброненные героями почти пОходя: «…Я понял, что мертвец умер окончательно и люди только мешают развиться новой вселенной. Как паразиты. Мелкие паразиты, кусающие молодой мир… Пора закончить агонию и уступить место…» и «…Я живу для того, чтобы привезти на Землю кристаллы.., чтобы вернуть жизнь…».

Это — Теза и Антитеза. Вполне достойные отдельного повествования. Автор же — заканчивает именно этим своё чтиво. Одно из двух. Либо — автор не понимает сам, чего он только что изобразил. Тогда текст — недостоин более высокой оценки. Либо — автор всё понимает, но… просто издевается над нами. Тогда — тем более