Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

Тимон, 20 июня 2005 г. в 00:38

Извеняюсь, но ни как иначе, как детская книженка её не назовешь... В чём-то похожа на столь же детскую «Хоббит или туда и обратно» профессора, но всё-таки гораздо лучше... )

Уведомления, 18 июня 2005 г. в 17:28

Думаю, что сюжетная линия похуже,чем в предыдущих книгах. Меньше интересных событий,хотя финал очень впечатляет.

Уведомления, 18 июня 2005 г. в 17:26

Да,Седрика, конечно, жалко. Но, в целом,эта книга — как переломный этап во всём цикле .Очень интересный Святочный Бал и Турнир.

Уведомления, 18 июня 2005 г. в 17:23

Книга прекрасная! СЮЖЕТ ПОСТЕПЕННО ПРИОБРЕТАЕТ ВСЁ БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНЫЙ ХАРАКТЕР,ПО МЕРЕ ВЗРОСЛЕНИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ.

Уведомления, 18 июня 2005 г. в 17:20

Роулинг — прекрасный мастер детективного жанра. Лично мне очень нравятся всееё книги о Гарри Поттере,несмотря на то,что многие считают их«детскими».

Уведомления, 18 июня 2005 г. в 17:17

Великолепная книга! Читается на одном дыхании! Мир литературы без Дж. Роулинг — я себе этого не представляю!

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:35

Не знаю, не знаю. Если Джоан Роулинг добавит поединки на мечах/шпагах/хоть перестрелки, то ее мир перестанет быть столь детским. А держать интригу Джоан Роулинг умеет

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:32

Не думаю, что лучшая книга о Гарри Поттере, все-таки Кубок Огня лучше. А Сириус Блэк — не знаю, что и сказать.

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:28

Главное событие в книге — это смерть Седрика. Не ожидал на самом деле, что кно-нибудь погибнет. Джоан Роулинг — браво, правильный ход. Это все-таки жизнь и надо кем-нибудь жертвовать

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:25

По мне средняя книга. Слишком уж Гарри Поттер детская книга, по крайней мере первые 3 книги.

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:23

Мне кажется, что у Джоан Роулинг не получаюся злодеи. Слишком уж Волан-де-Морт слабая личность. Мне кажется, что лучше было если глав злодеем был циник. Лучше, чем первая книга.

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 18:17

Неплохая книга. Но я люблю что-нибудь более серьезное, потому что поединки на волшенных палочках — это что-то смешное. Зачем сувать палочку в нос и как она может быть убийственным оружием не представляю? Может это придирки, но не мое это.

DIMON, 13 июня 2005 г. в 21:36

Вещь! Хотя следующие части поинтересней.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:56

Потрясная книга, особенно порадовало в ней отсутствие Квидича, вместо которого сделали Турнир, не мог нарадоваться читая сие произведение.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:53

Ну вот, в этой книге уже всё более менее серьёзно, её можно читать с удовольствием и желательно побыстрее. :))

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:52

Лучше, гораздо лучше чем первая книга, но немного не то, всё ещё проскальзывает детство.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:50

Худшая из книг Роулинг, слишком уж она детская, она конечно и писалась в первую очередь для детей, но мне всё равно, другие то книги вполне взрослые.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:48

Супер!!! Первая книга, правда, немного детская, но чем дальше тем лучше.   :)))

Тимон, 03 июня 2005 г. в 18:55

С каждой книгой Ролинг пишет всё лучше, книги всё толще и толще, а цены всё выше и выше, но ничто, не остановит меня перед прочтением книг этого цикла

Psihea, 15 мая 2005 г. в 02:42

Интересная часть. Именно с нее я и начила читать Гарри Поттера. Мне кажется, что сколько не читай ее все откроешь для себя новое, иначе посмотришь на книгу в целом, и... ЕЩЁ больше ее полюбишь!

Psihea, 15 мая 2005 г. в 00:50

ДА! Гарри Поттер это захватывающая книга! До того как начала читать Гарри Поттера, читать я не очень любила, но прочла Поттера и полюбила... Правда говорят, Джоан Роулинг действительно вернула детей к чтению!

В общем, жду не дождусь шестого Гарри Поттера!!!

DIMON, 10 мая 2005 г. в 15:07

Да, Гарри Поттер — это действительно вещь! Даже не знаю, что в этой книге заставляет лихорадочно перелистывать страницы.