 | Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind) |
| Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
Всего отзывов: 632
Страницы: [1] 2 3 4 5 . . . 9 10 11 12 13 (+10)»
| «Первое правило волшебника» |
| |||
berdandi, 04 июня 2013 г. в 14:44 | ||||
Книга очаровала меня с первых страниц описанием медленно умирающего леса и притаившейся в его тенистых чащобах неведомых опасностей. А дальше как-то меня покорили ее персонажи и мир, наполненные пугающим волшебством, жестокими коварными тиранами и романтичными героями, способными на подвиг ради любви и спасения мира. Большую часть текста прячу, потому что много спойлеров. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Начнем, пожалуй, именно с описания мира. При том, что по духу это достаточно стандартное для фэнтези условное Средневековье, в нем совершенно отсутствуют привычные для жанра расы. Ни эльфов, ни вампиров, ни прочей ушасто-клыкастой фауны здесь нет. Только люди. Волшебников очень немного, зато волшебства, пожалуй, с лихвой хватит на сотню романов-фэнтези. Одной из главных особенностей мира являются магические границы, которые призваны были разделить три страны: зловещую и кровожадную Дхару, волшебные Срединные земли и Вестландию — страну, где магии нет совсем. Но со временем границы начинают ветшать и в мир через них просачивается множество опасных существ из мира мертвых, а повелитель Дхары начинает новую экспансию на страны соседей, дабы отомстить за смерть отца и обрести власть над миром. С этой целью он вводит в игру Шкатулки Одена — древний артефакт, вмещающий в себя колоссальную силу, но чтобы ей воспользоваться, необходимы знания, хранящиеся в пропавшей «Книге сочтенных теней». Вот именно ее поиском и занимается главный злодей на протяжении всего повествования. Довольно интересна и необычна система магии этого мира. Она, как и все здесь, имеет две стороны — созидательную (магия приращения) и разрушительную (магия ущерба). И если магией приращения еще могут пользоваться единицы посвященных магов (на момент начала повествования их остается всего три), то для получения магии ущерба необходимо заключить договор с хозяином подземного мира в обмен на собственную душу, естественно. Также магией обладают многие существа в Серединных землях, но во время экспансии дхарианцы начинают их планомерно уничтожать. В таком вот жестоком мире происходит действие книги. Далее я немного расскажу про персонажей, потому что, на мой взгляд, именно из-за них и стоит читать эту книгу. Положительные: Кэлен Амнелл — по признанию самого автора, девушка в простом белом платье было первое, что он придумал для этой книги. Мать Исповедница, последняя оставшаяся в живых обладательница необыкновенного дара — от ее прикосновения люди теряют свою волю и их души растворяются в любви к ней. Для Исповедниц их дар одновременно служит проклятием, потому что у них не может быть близости с любимым мужчиной — стоит лишь чуть-чуть ослабить контроль над даром и тот, кого она коснется, навсегда перестанет существовать как личность. Сильнейшие маги древности создали орден Исповедниц, чтобы те открывали людям глаза на Истину и были своеобразным высшим судом для тех, кто отчаивался добиться справедливости другими способами. Часто они исповедовали приговоренных к смертной казни, чтобы окончательно установить их вину — подвергшийся воздействию Исповедницы соврать не сможет никогда. Либо раскрывали заговоры, плетущиеся при дворах многочисленных королевств Срединных земель. Исповедницы были своего рода высшей властью в Серединных землях, гарантировавшие их целостность и сплоченность при борьбе как с внутренними, так и с внешними врагами. Именно поэтому на них и был направлен первый удар Дхары. Кэлен удалось спастись благодаря усилиям пяти волшебников, которые посылают ее сквозь границу в Вестландию на поиски их старого учителя — Великого волшебника, чьими мудрыми советами они когда-то опрометчиво пренебрегли. Девушка должна уговорить его помочь им справится с повелителем Дхары, а если тот откажется — заставить его силой. Последнее, конечно, не самая умная идея, в таком отчаянном положении думать вообще-то сложно. Зеддикус З'ул Зорандер — для друзей просто Зедд. Эксцентричный старик-отшельник, по мнению соседей, слегка сумасшедший, любящий голышом разглядывать облака на небе. Вот он-то и есть тот самый Великий волшебник в отставке, которого разыскивает Кэлен. Внешне добродушен и чудаковат, любит хорошо покушать и пошутить. С первого взгляда и не скажешь, что это человек очень непростой судьбы, которого в прошлом именовали не иначе как «Ветер смерти». В прошлом у него много тайн и страшных потерь, а еще горькая обида за то, что несмотря на все, что он сделал для Серединных земель, их жители из алчности и властолюбия не вняли его предупреждениям и все его жертвы оказались напрасными. Но титул Великого волшебника достался ему не зря, ибо мудрость этого человека поистине огромна. В свое время у него достанет сил не только переступить через собственную обиду, но и совершить поступок, на который способны очень немногие — полюбить сына своего злейшего врага и сделать все возможное и невозможное, чтобы у мальчика было нормальное счастливое детство свободное от ненависти и войн. Ричард Сайфер — простой сельский паренек, подрабатывающий лесным проводником. Была бы его воля, он бы никогда не влез во всю эту катавасию со спасением мира, но неожиданно вспыхнувшее чувство к Кэлен, а также жгучее желание узнать правду о гибели своего отца вынуждают его принять Меч Истины и звание Искателя и вступить в кажущуюся безнадежной схватку с тираном. Забегая чуть вперед, хочется отметить, что за весь цикл именно этот персонаж претерпевает больше всего изменений и превращается из простоватого наивного паренька, чьи амбиции не простираются дальше домика в деревне, любящей жены и кучки детишек, в сильного воина, умного политика и могущественного властителя, исполненного чувством долга перед своим народом. Интересно, что чувство долга начинает давить на Ричарда как только он принимает меч и власть, которую тот дает. Власть, которой он не желает пользоваться и к которой он не стремится, но к которой ему неизменно приходится обращаться, чтобы защитить близких и исполнить поставленную перед ним задачу. Об его оружии надо написать отдельно, потому что оно неделимо с самим персонажем. Меч Истины — еще один древний артефакт, делающий его обладателя несокрушимым, по крайней мере, до тех пор, пока Искатель уверен в собственной правоте и в вине того, над кем занесено его лезвие. Магия меча подпитывается яростью, праведным гневом, который испытывает Искатель, сталкиваясь с противником, и делает его лезвие алым, но если Искателя точит червь сомнения, меч откажется ему служить. По легенде, у магии меча есть оборотная сторона, окрашивающая лезвие в белый цвет и позволяющая лишать жизни даже невинных, но знания о ней давно утеряны. И Искатель сам должен найти к ней ключ, если не хочет, чтобы его постигла печальная участь его предшественников. Но и сам по себе Искатель, как говорит Великий волшебник, грозное оружие. Он умеет задавать нужные вопросы и получать на них правдивые ответы, он находит выход там, где положение кажется безнадежным, во тьме он видит свет. Поэтому не волшебник назначает Искателя — он лишь называет имя того, кто уже обладает этим даром. Именно таким человеком и оказался Ричард, хотя Кэлен и Зедд с удовольствием бы выбрали для столь незавидной роли кого-нибудь другого, менее дорого для них обоих. Но тогда их борьба с Дхарой была бы обречена на провал. Поначалу Ричард кажется мягким, нежным юношей, которого требуется постоянно оберегать и защищать. По крайней мере, так ведут себя по отношению к нему остальные герои. Но чем дальше развиваются события, тем больше становится понятно, что он вполне сам способен за себя постоять, а норов его далеко не столь мягок, как казалось на первый взгляд. Многочисленные схватки, проигранные битвы, предательство и даже пытки не сломили его, но закалили его и сделали сильнее. Таким образом, под конец книги Ричард из мальчишки, больше похожего на ощипанного воробушка, превращается в мужчину, способного противостоять любому противнику. Кстати, этот контраст наиболее заметен в сценах с Кэлен. Если поначалу она относится к Ричарду достаточно снисходительно, а он заглядывает ей в рот, боясь пропустить хоть одно слово, то потом ведущим становится сам Искатель, показывая гораздо более упрямый и жесткий характер, чем у игравшей до этого роль учителя девушки. Отрицательные: Даркен Рал — повелитель Дхары и главный антагонист первой книги цикла. Яркий пример того как внешняя оболочка не отражает внутреннее содержание. Высокий голубоглазый блондин обладающий дьявольским обаянием и даром красноречия. Когда он выступает перед народом, его золотистые волосы сияют словно нимб, довершая образ народного спасителя, каким выставляю его приспешники перед народом Серединных земель. На самом деле бездушен в прямом смысле (заключил сделку с хозяином преисподней за возможность использовать магию ущерба) и до крайности жесток. В детстве Рала сильно опекло волшебным огнем, который Великий волшебник послал, чтобы сжечь его отца — тирана, развязавшего кровопролитную войну между двумя странами. Отец погиб, сын, промучившись несколько месяцев от жуткой боли, выжил. На память от огня остался жуткий шрам, который обычно не видно под одеждой. Именно он служит Ралу напоминанием о ненависти и жажде мести, которые он испытывает по отношению к Зедду. Впрочем, Рал никогда не позволяет чувствам затмевать разум, по крайней мере, в том, что касается власти и завоеваний. С подчиненными он может быть как крайне жесток, так и очень ласков, причем последнее выглядит намного более жутко. Он не боится боли и во многом упивается ей, обожает причинять ее, играть с жертвой, медленно доводить ее до безумия. В основе его амбиций лежит отцовское желание подчинить себе Серединные земли и вместе с ними весь мир. Ради этого он готов пойти на многое, даже рискнуть собственной жизнью и душой. Денна — одна из Морд-Сит, дхарианского ордена, созданного для того, чтобы пытать людей, обладающих магией. Очень неоднозначный персонаж, эпизоды с которым вызывают бурные кривотолки по поводу элементов БДСМ в романе. Что ж, пытки всегда остаются пытками, тут уж ничего не сделаешь. Особенность Морд-Сит в том, что они могут использовать направленную на них магию против ее хозяина и мучить его с ее помощью. Лучшие из них могут несколько месяцев продлевать агонию пленников, разрушая их рассудок. В орден набирают самых нежных и ласковых девочек, жестоко их пытают, ломают психику, делая из не знающих пощады монстров, а потом заставляют убить собственных родителей в качестве последней проверки. И хотя одетаяв красную кожу Денна, самая умелая из сестер Морд-Сит, никогда не расстающася со своим орудием пытки, кажется исчадием ада, в глубине души она испытывает ничуть не меньшую боль по сравнению с той, что ей приходится причинять. Каждый день для нее тоже своеобразная пытка. Возможно, поэтому она и вызывается взять Ричарда «на воспитание», ведь в пророчестве говорится, что если он сможет найти способ сделать лезвие своего клинка белым, то дарует ей столь желанное освобождение — смерть. Тут надо сказать, что в Дхаре на момент правления Даркена к смерти отношение очень специфическое. Ее не боятся, ее желают. Быструю и безболезненную. И лишь немногие счастливчики имеют право на нее. К своему правителю дхарианцы тоже относятся очень специфично — как к неизбежному злу и возмущаться не пытаются. Майкл Сайфер — старший брат Ричарда, первый советник Вестландии. Амбициозен и хитер. Умеет находить подход к нужным людям, но пренебрежительно относится к близким, если не может использовать их для своей выгоды. Больше всего на свете ценит власть. Очень завидует Ричарду, хотя тот не понимает причины и относится к брату с большим уважением, которое тот явно не заслуживает. Вообще различие между выросшими вместе братьями настолько огромно, что можно считать их полными противоположностями. Один — наивный и добродушный, готовый бросится на помощь даже случайно встреченной в лесу незнакомке, второй — подлый предатель, за крохи власти готовый пойти на сделку с собственной совестью. В результате кто-то из них эту самую власть все-таки получит, а другой закончит свои дни на эшафоте. Впрочем, никому из них это удовольствие не доставит. С персонажами, вроде, разобрались. Естественно, их много больше. Я написала только о самых интересных. Хотя они все по-своему яркие и запоминающиеся. Далее перейдем, пожалуй, к атмосферности, а ее тут видно с первых страниц даже невооруженным глазом. И кто только назвал эту сказочку «светлой»? Ведь ни по стилистике, ни по сюжетным перипетиям она такой не является. Здесь очень много мрачных сцен. А сам цвет книги я бы определила как серо-зеленый, иногда загорающийся тревожным фосфоресцирующим светом, как сама граница между Вестландией и Срединными землями, которая также является частью мира мертвых. Практически на каждой десятой странице на героев нападает какая-нибудь кровожадная тварюшка, пытающаяся сожрать, разорвать, перегрызть горло, ну или на крайний случай погрузить в летаргию, чтобы до них смог добраться кто-нибудь более грозный. В первой части книги достаточно много элементов хоррора. Самыми яркими и характерными здесь, пожалуй, будут сцены, описывающие путешествия героев вдоль границы, когда читатель словно наяву слышит вой и клацанье зубов гончих сердца, чувствует, как вокруг его тела обвиваются зеленые щупальца и затягивают его в мир мертвых вместе с Зеддом и Чейзом. Вообще, что мне больше всего нравится в этих книгах — их эмоциональность. Автор Вместе с тем Гудкайнд редко смакует чернуху и если описывает сцены насилия, то концентрируется именно на эмоциях, показывает, насколько противоестественно и мерзко насилие, насколько оно калечит душу и извращает мировосприятие. Поэтому читатель очень остро переживает трагедию каждого персонажа, как свою собственную, ощущая все оттенки отчаяния, боли, страха и безнадежности вместе с ними. Напоследок проедимся по основным темам, которые захватывает книга. Итак, в первую очередь это книга о торжестве любви. О любви чистой и искренней, настолько сильной, что она преодолевает самые тяжелые препятствия и помогает выжить тогда, когда, казалось, надежды уже не осталось. О любви истинной, которая сможет подавить даже самые страшные чары и станет единственным щитом против любви ложной, уничтожающей душу. Также это книга о боли, которая служит расплатой за дарованную магией силу. О боли, которая порой помогает принять единственно верное решение. О боли через которую человек постигает мудрость сострадания к чужой искалеченной душе. Это книга о долге тех, кто наделен властью. О том, что человек не должен забывать, зачем ему эта власть была дана и делать то, что должно, а не то, что хочется. Это книга о том, что вещи не всегда таковы, какими кажутся на первый взгляд, а люди готовы поверить любой лжи лишь потому, что они боятся, что это правда или хотят, чтобы она была таковой. И порой лихая уловка оказывается куда действенней даже самой сильной магии Одена. С темами разобрались, теперь уже можно немножко о плюсах этой книги: • ненавязчивая, вовлеченная в сюжет философия • яркие реалистичные и, тем не менее, не вызывающие рвотных позывов образы персонажей. Особенно здесь хочется отметить женских персонажей. Гудкайнду они удается сделать их очень глубокими и неоднозначными, что на сегодняшний день для фэнтези, к сожалению, большая редкость. • большой накал эмоций • герой в кои-то веки не оправдывает себя детскими комплексами в стиле: «Папа меня не любит!», хотя, если учесть обстоятельства, то он вполне бы мог присоединится к гнусавому хору героев дарк фэнтези. Но он умнее и выше этого. За что ему от меня отдельный респект, как сейчас принято говорить О минусах, которые на самом деле не такие уж и минусы (написано в полемике с предыдущим отзывом): • элемент БДСМ, который впрочем, сюжетно обоснован, описан очень образно, заставляя прочувствовать испытываемые персонажами страдания наиболее ярко. • некоторая Марти-Сьюшность ГГ, которая на проверку дела оказывается вовсе не мартисьюшностью, а необходимым для героико-эпического повествования архетипом, в меру благородным и трагическим образом борца за свободу и справедливость. Впрочем, даже так, персонаж здесь наделен очень многими индивидуальными чертами, которые позволяют говорить о нем, как о живом персонаже, а отнюдь не о картоне, как выразилась моя коллега. • пафосность повествования. Продиктована сюжетом и уравновешена изрядной долей наивности ГГ, который большую часть книги мечтает о «домике в деревне». Кому и когда стоит прочесть эту книгу: • тем, кто любит пафосные героико-эпические сказания с положительными персонажами. • тем, кто теряет веру в человечество. • тем, кто умеет сопереживать героям и растворятся в них во время прочтения • тем, кто устал, что всегда побеждают мерзкие и беспринципные типы и хочет, чтобы пусть хотя бы на страницах книги победа досталась достойным Кому не стоит это читать: • тем, кто боится прочувствовать персонажей слишком глубоко и кого пугают тексты, в которых герои страдают и умираю по-настоящему. • тем, кто скептически относится к пафосу и предпочитает юмор • тем, кто любит хорошие концы. Впрочем, в Первом правиле он и вправду хороший. Еще добавлю — здесь анализируется только первая книга серии. Остальные так подробно расписывать я не вижу смысла. Кого заинтересует, тот прочитает, я думаю. Как на мой вкус, лучше книги — первая, вторая и шестая. Но тем, кто все же рискнет, посоветовала бы читать по порядку. Все книжки сильно сюжетно связаны. Четвертая, которая «Храм ветров», в свое время показалась мне очень тяжелой — читала ее чуть ли не два года с большими перерывами, настолько она на меня подействовала. Ну и лично для меня главным показателем качества этой книжки является то, что я ее помню чуть ли не поэпизодно, несмотря на то, что читала пятнадцать лет назад. На самом деле в большинстве книг я даже имена персонажей вспоминаю с трудом, а персонажи Гудкайнда до сих пор стоят у меня перед глазами, как живые. | ||||
| ||||
| «Шестое правило волшебника, или Вера падших» |
| |||
grbIzl, 31 января 2007 г. в 04:43 | ||||
Если это допустимо и никого не обидит, то я перенес сюда свой отзыв с фензина. Видел уже кучу отрицательных откликов на эту книгу. Терпел, терпел и решился написать свой, абсолютно противоположный. Я считаю эту часть не только лучшей у Гудкайнда, но и ставлю в ряд с такими произведениями фентези, как Ведьмак, лучшее Олдей и Лукьяненко, Мартина. Я бы посоветовал эту книгу любому, но ... Пришлось бы читать предыдущие )) чтобы разобраться. 1) Что мне стало нравиться в Гудкайнде, начиная с 5 части — это социальная направленность. ИМХО это что-то новое (я имею в виду классическое фентези): тема выборов и безличия толпы, описание социалистической утопии и модели общества, отрицающего насилие. Мне не нравиться читать большие, умные книги на эти темы. Скучно. А у Гудкайнда нет. 2) Эта же часть меня поразила, до слез поразила (не считаю себя сентиментальным) своей главной идеей, что красота спасет мир. Не смейтесь! Сам знаю, что не ново. Но боже мой, как это актуально и по месту в этой книге! Представьте общество, описанное в 1984, которое изменяется при виде статуи. У меня не получается, а здесь это абсолютно реально. Потому что эту статую создал волшебник ))) 3) Я не согласен с теми, кто называет развитие этого цикла мыльной оперой. ИМХО главный сюжет очень логичен и продуман. Буду говорить про 6 правило. Ричард борется с армией, которая многократно превышает его, с кучей волшебников и человеком, способным подчинить себе любого. Как вы считаете, как он может победить? Вызвать страшного и ужасного духа-полубога? Найти секретный артефакт? По-моему, Гудкайнд выбрал более «взрослый» и «реалистичный» путь (кавычки ставлю, не забывая о жанре ) ). Сюжет развивается (уж всяко быстрее, чем в Колесе Времени )) ). Закругляюсь. Я советую эту книгу людям, ищущим в фентези что-то большее, чем описание волшебных битв, что-то иное. | ||||
| ||||
| «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница» |
| |||
Darinella, 12 декабря 2008 г. в 10:13 | ||||
Итак, все завершено... Конец вполне логичен. Больше всего мне понравилось то, что я представляла себе много вариантов окончания, но такой как-то не приходил мне в голову. Ну не вяжется подобная концепция с моим представлением о манере автора... Ну и ладно. Главное, что все расставлено по местам, а для внимательного и дотошного читателя (каковым я не являюсь) все тонкости и несоответствия разъяснены. Книга интересная, захватывающая, сравнима по динамике с первыми тремя. Если честно, кое-что показалось немного «притянутым», но, когда «сводишь» воедино 9 книг, написанных до этого, наверное, иначе нельзя. Было бы интересно узнать, Гудкайнд писал все книги одной, а потом издатели ее делили или все же замысел трансформировался и изменялся по ходу действия? В общем, ура, наконец-то закончилась одна из бесконечных эпопей! Теперь бы «Колеса времени» дождаться... | ||||
| ||||
| «Вселенная Меча Истины» [Цикл] |
| |||
Ялини, 28 января 2012 г. в 18:50 | ||||
Отзывов по каждой книге в отдельности столько понаписано, еще не все прочитала... Сколько читателей, столько же мнений. Сравнивать Терри Гудкайнда попытались со всеми известными писателями-фантастами мира. Сравнения не всегда в пользу этого автора. Я купила по случаю все книги, почти даром. Махнулись не глядя с товарищем по фантлабу. Не жалею. Чтиво увлекательное, мечами машут, заклинания творят, куча действующих персонажей и еще добавляются по ходу повествования. Мне понравилось, что герои Т.Г. не идеальные. У них много как хороших,так и отрицательных черт. Но они учатся, не сдаются, не идут по написанным предписаниям и предсказаниям, а действуют по зову сердца и совести. Кому-то покажется, что миры Т.Г. повторяют миры других авторов. Пока же у всех авторов есть леса, поля, горы, моря, пещеры, замки- все то, что есть на нашей Земле. Винить Терри Гудкайнда в плагиате, и что он свои миры рисовал по впереди идущим авторам, несправедливо. Все истории пишутся по подобию Земли. Совершенно другие миры и условия жизни , приключения в тех условиях- я читала у Хола Клемента( отличная книга!). Кстати, по мотивам книги сделан неплохой сериал, «Легенда о Искателе» Очень красивые пейзажи Новой Зеландии, и другие эпизоды- природа удивительная.Рекомендую почитать, посмотреть, и не доверять всем отзывам. Уж лучше самому решить- хорошие книги или чей-то повтор. Ставлю серии книг 10 баллов. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Asaris, 02 сентября 2018 г. в 16:20 | ||||
Почитав разные комментарии, я пришел к выводу, что разочарование в «Первом Правиле» Т. Гудкайнда возникает чаще всего от завышенных ожиданий. Люди, которые слышали восторженные отзывы об этом произведении, приготовились уже к чему-то божественному, или по крайней мере — полностью оригинальному, ни на что не похожему даже а деталях антуража. И в итоге видят повествование — не божественное, а очень даже человеческое — которое, к тому же, во многом повторяет жанр сказочного фэнтези с его классическими атрибутами. Отсюда разочарование и далеко идущие выводы. Моё же знакомство с «Первым Правилом» произошло иначе. Ни о каких «Правилах» я и слыхом не слыхивал, как и о самом Гудкайнде. Просто, мне попало в руки несколько томиков в твердой обложке с несерьезными иллюстрациями. Вдобавок ко всему, я еще сначала ошибочно прочел немного из второго тома первой части — о том, как злая избалованная принцесса ( маленькая девочка ) держала другую маленькую девочку по имени Рейчел в качестве игрушки, заставляя ее носить игрушечные платья, спать в коробке для кукол, питаться корочками хлеба... Так что к знакомству с произведением я приступил, находясь в ироническом, даже скорее саркастическом настроении. С намерением постебаться над очередной поделкой в жанре фэнтези. Но первоначальное намерение как-то незаметно начало сходить на нет с того момента, как Ричард познакомился с Кэлен, странно реагирующей на яблоки, а также с некоторыми новыми представителями флоры и фауны, проникшими на Запад. И к моменту, когда «маленькая такая компания» отправилась на Восток, никакого сарказму у меня уже не осталось — только интерес. Произведение это живое — написанное с неподдельным энтузиазмом, с лихвой компенсирующим некоторую неопытность автора. Еще оно интересное и увлекательное, хоть это и субъективщина. Оригинальность? Она есть и даже больше, чем может показаться на первый взгляд. Местная магия, живность, персонажи, сюжетные ходы... Поводы задуматься о серьёзных вещах? Их есть. Не столько, чтобы превратить текст в сплошной глубинный смысл, но и не столько, «чтобы было». Серьёзные вопросы органично вписываются в канву и ничуть не мешают фэнтезийным приключениям. «Первое Правило» лучше начинать читать просто как фэнтези. Можно даже как «графоманию подростка, начитавшегося всякого». Тем интереснее будут открытия. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Darinella, 06 октября 2007 г. в 20:28 | ||||
Очень интересная, выделяющаяся из общего моря фэнтези вещь. Книга чистого жанра, со свежими придумками и интересными сюжетными ходами. По моему мнению, одна из самых впечатляющих книг, в которой встречающиеся временами размышления автора не портят динамичности сюжета. Ну а некоторую жестокость можно списать на героев — настолько они настоящие и симпатичные) | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Orion-Seregil, 10 августа 2010 г. в 14:26 | ||||
Отличная книга. Очень понравилась. Люблю когда положительный герой настолько проницателен и умён. Сюжет очень уж захватил, за несколько дней одолел 4 книги, пока остановился передохнуть. Все главные герои заставляют сопереживать, действие в книге очень динамично, развитие сюжета просто замечательно. действующие лица выписаны очень чётко, живо. Книга до последней страницы держит в напряжении. | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
sidbarret, 30 сентября 2016 г. в 02:21 | ||||
Незнаю , незнаю... 4 года назад впервые прочитал этот роман , впечатление было сверх эйфорийное, создавалось впечатление , что лучше написать просто нельзя , и вот на днях когда почти все забыл, решил перечитать это гениальное произведение для меня в прошлом и что-то пошло не так..Может потому что подряд вторую книгу читаю без передышки этой серии, этого автора. Не знаю,а может из-за того, что по крупицам вспоминалось все и не было моментов предвкушения так сладко наполняющие мои клетки сердца радостью, свежим дыханием, может от того , что после этого много читал Теодора Драйзера, Оноре Де Бальзака, Федора Достоевского, Чехова. Быть может повзрослел, незнаю, в общем что-то пошло не так, и чувство , что детская пурга какая та, несерьезность, слабоватость слога. Но все равно решил оставить старую оценку из уважения к прошлым прекрасным моментам , счастью от чтения , воодушевление , которое она мне подарила в те дни моей жизни. Через какое то время вернусь , год-два, прочту и если также все будет , то поставлю настоящую оценку сердца... | ||||
| ||||
| «Вселенная Меча Истины» [Цикл] |
| |||
Bondijeans, 02 октября 2014 г. в 01:21 | ||||
Обожаю эту серию и Ричарда не смотря на извращенное насилие и обилие крови. Сериал совершенно не отражает идеи книги, после книг сериал смотреть не возможно. Ричард выглядит просто глупым мальчиком. А вот без книг сериал смотрится очень интересно. Я начала читать после окончания сериала, который сначала очень понравился. Но потом поняла, что это небо и земля. Разве любовь можно объяснить и разложить по полочкам? Нет. Поэтому и не могу объяснить притягательность этих книг. После него и еще «Игры престолов» все остальное фентези кажется скучным и пресным. Никак не могу найти что бы почитать. «Колесо времени» тоже разочаровало сразу. Может, кто что посоветует (хорошо, если есть в аудиоформате, т.к. читать особо времени нет). Оценка 10. | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
kelli-joe, 22 января 2010 г. в 19:16 | ||||
Однозначно вторая книга лучше первой. В ее защиту я могу сказать следующее: Очень быстро разворачиваются события, повествований и описаний очень мало, что радует,происходит развитие героев и плавное введение новых персонажей. А теперь по героям: Ричард Сайфер Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) не успев отдохнуть и жениться ,опять ввязывается в неприятности. С ним начинают происходить метаморфозы-проявляются корни его предков-волшебников..как вы догадались)много новых способностей и возможностей,что порой кажеться-он непобедим)..Очень мне понравилось его путешествие с сестрой Света..эмоции бурлят и бурлят)он же Рал Мать-исповедница: потрясающая героиня,сколько всего на себя взвалила..ну сами увидите) Вот кстати волшебник Зорандер ничем особенно не запомнился..возможно именно потому,что все и так знают с 1 части-он многое умеет. Сестра Верна вот уж точна «пара» Ричарду-умеет поставить его на место..просто молодчина..но вы только представьте что этот Сайфер вытворял во Дворце,все верх дном перевернул..а там между прочем вековые традиции существовали)) Минусов на мой взгляд не так уж и много..ну там всякое повествование и слог автора..это на любителя...а вот не понравилось,что плохо раскрыт персонаж главного злодея, но конечно от Неназываемого все время отвлекает сам Даркен Рал Вообщем читать рекомендую всем кому мало первого правила или интересно куда еще Ричард влип)) что же удет дальше?...что хуже Владетеля?))) | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Лэйла, 04 января 2008 г. в 22:23 | ||||
Одна из моих любимых книг. Уже перечитывала дважды. Легко, словно по волшебству переносишься в волшебный мир героев. Когда читаешь словно забываешься. Мир прекрасен, просто волшебен. Главный герой волею судьбы (точнее пера автора) оказавшийся в центре повествования вызывает только положительные эмоции. Он обладает помимо добродетелей, свойственных обычно героям, скромностью и какой-то застенчивостью, чем лично мне очень близок и симпатичен. Он пытается в любой ситуации найти Истину. Очень ярки и другие персонажи. Особенно среди них запомнились прекрасная мать-исповедница, безжалостный волшебник Даркен Рал, мучительница Ричарда Морд-Сит Денна. Очень жестоко описаны издевательства над Ричартом, творимые Морд-Сит, но соглашусь книга от этого нисколько не теряет. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Asaris, 04 апреля 2020 г. в 10:19 | ||||
Мысль вдогонку. Моё знакомство с циклом произведений о «Правилах Волшебника» чем то напомнило моё же знакомство с жанром аниме во времена, когда я не имел даже зелёного понятия об этом явлении японской анимации. Вроде бы японские мультики о приключениях людей, больше смахивающих на европейцев, с большими даже для европейцев глазами и крайне эмоциональных для людей вообще. С бронебойной дозой наивности и какой-то несерьезности, оставляя в этом плане позади даже советские мультики для самых маленьких — о зайчатах и слонятах... Но это первое впечатление. Потом оказывается, что мультик этот несколько серьезней, чем предполагалось вначале. И несколько глубже. Также нередко — несколько жестче и кровавей... Такая контрастность — один из факторов, привлекающих к «Правилам» своего читателя. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Lana Oswin, 09 сентября 2017 г. в 09:05 | ||||
Спустя несколько лет я опять вернулась в мир, созданный Терри Гудкайндом. В первый раз я читала книгу сразу после сериала, и теперь немного завидую тем, кто прочитал или только будет знакомиться с этой серией до просмотра экранизации. Тогда при прочтении герои отожествлялись у меня с актерами, которые играли соответствующие роли, сейчас же только исповедница и старый волшебник сохранили свой сериальный облик. А вот образ искателя так и оставался размытым всю книгу. Сложно писать отзыв на такую объемную книгу. Столько всего о чем хочется сказать и так сложно подобрать слова. Могу сказать одно — книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Мир, созданный Гудкайндом, затягивает и не отпускает до самого конца. Несмотря на то, что многие моменты в книге вполне предсказуемы и порой наперед знаешь, что произойдет (хотя возможно это из-за того, что я книгу перечитываю) все равно от истории оторваться трудно. Конечно, от главного героя так и несет Марти Стю, он весь такой храбрый, отважный, избранный, искатель истины и просто исключительная личность. Под конец фраза про исключительную личность ничего кроме раздражения не вызывала, уж больно часто ее произносят герои книги. Как по мне, то мир достаточно хорошо проработан и постепенно, по мере продвижения героев, открывается для читателя. Первое правило вполне самостоятельно, можно продолжить чтение дальше, а можно завершить знакомство с миром на первом томе. Цикл немаленький, насчитывает аж 11 книг, надеюсь мне хватит терпения и сил одолеть все части. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
iluha29, 12 апреля 2016 г. в 22:11 | ||||
Роман безусловно хорош. Не столь интересен сюжет, сколь его подача. Автор заставляет максимально проникнуться переживаниями главного героя. Что мне нравится в серии, так то, что автор заставляет думать. Все очень грамотно поставлено. К середине каждого романа возникает большое количество вопросов, но на практически все из них дается резонный ответ к концу. | ||||
| ||||
| «Первая исповедница» |
| |||
Daini, 20 мая 2013 г. в 22:09 | ||||
Сначала хотелось бы остановиться на Обращении автора к читателям. В нем г-н Гудкайнд сообщает о том, что считает данную книгу особенной и поэтому издал ее в электронном формате, а в бумажном варианте книга, скорее всего, не выйдет никогда. «...я заранее готов отказаться от большого успеха, не заказывать твердый переплет, пойти на все усилия и затраты, сделать это самому, потому что считаю, что это сильная книга. История — вот что имеет значение, и я хотел представить ее лучше, чем это было когда-либо возможно в традиционных публикациях. Я хотел представить ее искусно, под своим творческим контролем, своим видением, своей страстью. Я хотел вдохнуть в нее жизнь тем способом, который знаю. Я также твердо верю в будущее электронных публикаций и их огромные преимущества, справедливые как для авторов, так и для читателей. Хотя это огромный риск, я хотел первым среди популярных авторов, кто издаст электронную книгу, потому что хотел показать, что это может быть замечательным, запоминающимся, захватывающим опытом для читателей...» Ну что ж, я согласна с автором, книга действительно сильная, сопереживаешь героям так, как будто твоя собственная жизнь зависит от их поступков. В этой книге, как и во всех книгах, посвященных Мечу Истины, красной нитью прослеживаются вопросы доверия, ценности каждой жизни и свободы выбора, а также ответственности за него. Кроме того, в «Первой исповеднице» подробно раскрыты обстоятельства лишь слегка обозначенные в основном цикле. Это и история возникновения величайшего обмана, связанного со шкатулками Одена, и роль Меррита, Магды и Бараха в событиях, приключившихся уже с Ричардом и Кэлен. Кроме того, эта книга является, судя по всему началом нового цикла о первых исповедницах, в конце дан намек о Темных землях в Д'Харе, с угрозой из которых мы сталкиваемся уже в Машине пророчеств. Так что прочитать в любом случае стоит. Это рекомендация конечно же для любителей цикла Правила волшебника. Я прочитала с удовольствием, вообще люблю читать Гудкайнда, мне нравится его слог. Кстати, довольно неплохой любительский перевод. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
tomboy, 12 марта 2011 г. в 06:00 | ||||
Оччень понравилось! Во-первых, есть много вещей, которые можно смело назвать авторским новшеством (что уже гениально, если учесть сколько фантастики уже написано и все еще пишется). во-творых, отмечю диалоги. Очень редко получаешь удовольствие от чтения диалога (у большинства современных авторов диалоги представляют собой просто набор бесмысленных звуков). ну и напоследок, философия и теория волшебства. В общем, читать всем кто считает себя любителем фэнтези | ||||
| ||||
| «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница» |
| |||
lubar, 15 июня 2010 г. в 13:23 | ||||
Очень понравилось. Одна из лучших книг серии. Большой плюс, что мы встречаемся практически со всеми героями. Очень большой плюс, что развязка до последнего совершенно не очевидная. Минус некоторая затянутость каждого сюжетного хода. Очень эффектное начало Ричард в центре лагеря Джеганя. Ну и пусть без магии. Пусть нам уже больше половины цикла твердят, что уничтожив Джиганя, Ричард не добьется результата. Хочется верить, что теперь все получится. Да и Келен рядом. Немного разочаровало как легко можно проникнуть в Народный Дворец. Энн и Ники против трех сестер тьмы да еще в убежище Ралов. Результат должен был быть предопределен. Иначе становится непонятно на что рассчитывают враги Джеганя. Но и для этого найдется объяснение и, что интереснее приведет к классическому приему: Джегань начинает собирать около себя слишком много своих врагов пусть и лишенных силы. В целом конечно картинка обреченного Нового Мира получилась очень живописной. Все положительные главные герои терпят поражение. И радует только одно у Джеганя появился сильный и опасный союзник. И все на что остается надеяться, что они друг друга съедят. Роман получился очень цельным, интересным, но с потрясающе смешной финальной битвой. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Оказывается это битва Шоты и Сикс, где нету места другим самым великим волшебникам, волшебницам, исповедницам,аббатисам сестер света и тьмы. | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
zotovvg75, 20 августа 2022 г. в 17:41 | ||||
В волшебном мире созданном Терри Гудкайндом события развиваются все интереснее и интереснее, заставляя с каждой прочитанной страницей все глубже погружаться в чудодейственную сферу магии. Но эта область не является принадлежностью доброй сказки, в книге события происходят в жестоком мире, где зла намного больше чем добра и где пороки превышают добродетели. Стиль изложения и Первого правила явно не отличался пуританством, а во Втором правиле вовсе многие описываемые сцены отличаются чуть ли не садистским и извращенно сексуальным характером. Этим автор как бы подчеркивает несовершенство окружающей действительности, которое по идее должно было бы исправить волшебство, если бы антагонистом не выступало волшебство деструктивное, в вечном противоборстве светлого и темного начал. На этом построены многие сюжеты жанра фэнтези, в этом состоит фабула не только данного романа, но и всего цикла в целом. Просто здесь упор сделан на противоборство двух миров: Вещественного и Подземного и соответственно на антагонизм двух владык: Создателя и Владетеля. И когда нарушаются ограничительные барьеры, то рвутся границы между реальностями и мертвое стремится поглотить живое. В данном Правиле противоборство темного и светлого наглядно выражено в придумке Дворца Пророков с законными Сестрами Света и тайными Сестрами Тьмы. Я назвал Сестер Света законными,но это вовсе не означает добрыми и лишь показывает принадлежность к миру живых. Ведь стремление Сестер Света насилием добиться благости Создателя вовсе не делает им чести. Да и омерзительный Имперский Орден отнюдь не проповедует идеалы гуманизма. Вот и получается, что зло в книге имеет двоякую природу: всеуничтожающий хаос Подземного мира и безумная жестокость, порожденная людьми на основе ложных идей, прокультивированных низменными желаниями и инстинктами. Все сказанное касается принципов построения сюжетной основы данного романа. По описательной части хочется сказать, что придуманное Гудкайндом просто великолепно и отражает всю суть жанра фэнтези. Фантастические существа выписаны автором очень ярко и колоритно: скрийлинги, мсрвизы, гары, хваталы придают произведению высший градус экшена. Сестры Тьмы выражают собой дуализм всего сущего и являются апологетами людского грехопадения, с явной аналогией продажи своей души дьяволу, то бишь согласно сюжету Владетелю, ритуально выразившемуся в похотливом совокуплении с исчадием тьмы. Но хватит говорить о мерзости, ведь главные герои книги конечно же принадлежат к сфере добра, не искаженного ни формальной религией Дворца Пророков, ни инквизиторством Имперского Ордена. Все самое хорошее в человеке выражается посредством любви, такой как у Ричарда с Кэлен, помогающей преодолеть все преграды и победить животное и низменное. Для меня образы двух влюбленных обладают какой-то особой притягательностью, позволяющей выйти за рамки шаблонности положительных типажей. Что-то в них есть живое и притягательное. Светлое максимально контрастно именно на фоне черного и изобилующие в книге сцены жестокости и насилия являются лишь антитезисом того, чем в действительности должен являться мир справедливости и гармонии с живущими в нем людьми типа Ричарда,Кэлен,Зеда,Чейза. Это жизнеутверждающее позитивное начало выражается автором в образах данных героев, это как я считаю должна содержать в себе литература всех жанров. Вот за создание таких персонажей я весьма высоко ценю цикл в целом и данное Правило в частности. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
zotovvg75, 21 июля 2022 г. в 18:40 | ||||
Когда впервые прочитал эту книгу, мои впечатления были просто потрясающие. Мир Меча Истины буквально затянул меня, заставил неотрывно читать роман страницу за страницей, погружая в пучину столь увлекательного и талантливо выписанного магического вымысла, в своей детализации и оригинальности строящего в воображении иллюзорную реальность действительного существования. Да, я не побоюсь сказать именно так, ибо когда сюжет и в первую очередь главные герои поглощают твое внимание, заставляют сопереживать, то это и есть настоящее увлекательное чтение, с полным погружением в причудливый мир магии созданный Терри Гудкайндом на радость почитателей жанра. Основа повествования, то на чем строится весь сюжет, это конечно же главные герои-Ричард и Кэлен, я бы сказал Ромео и Джульетта в жанре фэнтези. Автору очень удался лейтмотив любви этих двух персонажей, проходящий не только через данный роман, но и через весь цикл Правил. Тема любви вечна и популярна и если она не сведена к банальности, то всегда привлекает читателя. Здесь банальность исключается наличием просто великолепного сюжета со множеством интереснейших придумок автора, а также с прочиморигинальными персонажами. Гудкайнд использует не только стандартных для фэнтези волшебников, ведьм и драконов, но и предлагает свои собственные фантазии. Чего только стоят образы Матери Исповедницы в лице обворожительной Кэлен со своей необычной магией и мужественного Ричарда, взявшего на свои плечи непосильную ношу Искателя Истины. Ну и конечно же возникающие по ходу действия другие магические персонажи, среди которых я хочу отметить придумку Морд-Сит: одновременное воплощение ужаса и соблазнительности, затейливой магии и трижды сломленной человеческой души. Представленное в романе Зло по своей идее вполне типично-страна с могущественным Черным Властителем, вступающим в непримиримую борьбу с силами Добра. В предложенных автором атрибутах и описаниях это выглядит вполне впечатляюще. Шкатулки Одена, черный магический песок, волшебные обряды-все это создает атмосферу будоражащего нервы мира Тьмы с тираном-извергом Даркеном Ралом и еще более ужасающим Подземным Миром. Нашлось место и для отображения тонкой психологической игры злодея, манипулирующего сознанием маленького мальчика и заставляющего перевернуть наивную психику с ног на голову. Это наглядный и страшный урок для отображения слабости человеческого существа перед мощным воздействием Зла, имеющего различные облики и формы проявления как в вымышленной, так и в объективной реальностях. Вообще созданный Гудкайндом мир от души наполнен различными фантастическими персонажами и идеями, он ярок, весом и претендует на роль обособленного литературного существования, как некое единичное, индивидуальное создание авторского таланта. По крайней мере в моих ощущениях это выглядит именно так. Собственно такие ощущения и формируют читательский интерес к произведению. Конечно же можно еще многое сказать относительно других персонажей и обстоятельств романа, оценить детализацию построенного автором мира, но я оставлю это для моих последующих отзывов по книгам этого замечательного цикла. | ||||
| ||||
| «Шестое правило волшебника, или Вера падших» |
| |||
Asaris, 30 августа 2018 г. в 15:11 | ||||
Зависит от того, кто будет чинить это самое крыльцо. Если человек, способный вести за собой людей, племена, нации — значит, возможны варианты. Местным гопникам ( за исключением одного — просто скучающим подросткам ) Ричард сразу показал, что он не «лох» и уж тем более — не «терпила». И если «псих», то крутой. Местные обыватели, принявшие его сначала за «блаженненького», вскоре убедились, что эта «блаженность» ему дает больше ( даже материальных благ, не говоря уж о чувстве собственного достоинства, о котором даже приближенные Джеганя могли только мечтать ), чем им — все их рабские хитрости. Соответствовать на 100% Советскому Союзу фэнтезийный Имперский Орден не обязан. Как и средневековой Европе. От «совка» здесь использована только модель, как в рассказе Лаумера «Чума». Сцена обращения Никки на путь истинный... Как и само прибывание в заблуждении относительно идеи фальшивого равенства человека, прожившего не одну человеческую жизнь, обладающего незаурядным умом и образованием, и имеющего понятие о жизни в других странах... Всё это, конечно, преогромная натяжка и условность. Как и с переходом на светлую сторону морд-сит. Не понравился мне один момент. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Однако, как по мне, этого явно недостаточно, чтобы снизить оценку. С роялем в кустах, который наиграл Кэлен с сотоварищи, где искать Ричарда. Причем, этот рояль плох не только своей «роялистостью». | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
РПП, 08 апреля 2016 г. в 15:51 | ||||
Очень не плохая вещь. Прочитать первые два правила рекомендую всем любителям фэнтези, так сказать, для ознакомления. Сам осилил 4 правила. Критиковать автора за «наивный и простой» текст считаю не правильно, просто потому, что книга написана более 20 лет назад, зато без штампов)) | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
Lunetta, 28 февраля 2014 г. в 21:35 | ||||
Читала в далеком детстве, зацепило страсть как. Книги просто проглатывала. Самые лучшие книги это 1-4. потом как-то не очень. 7-я вообще не понравилось, сплошное разочарование. Все о чем говорят в комментах — все правда. но в этом то и вся прелесть, здесь все правильно, все четко, все понятно кто добрый, кто злой. и любовь такая настоящая, такая необыкновенная. ужасные испытания, но всегда хеппи энд. в этом -то и вся прелесть. к тому же очень нравиться мироустройство, разделение магии, исповедница, морд-сид. потрясающе. даже сейчас перечитываю с удовольствием, ностальгия. =) всегда приятно почитать такой замечательный наивняк =) конечно много насилия, но с другой стороны, читаю же я Аберкромби. а Мартина не могу. все наверно относительно. и про Джордана — читала оба цикла, похожесть поверхностная. и говорить, что кто-то у кого-то списал, не имеет смысла, вот например у Пехова Искра и Пепел тоже очень на Колесо Времени похоже. | ||||
| ||||
| «Закон девяток» |
| |||
Eliges, 30 августа 2012 г. в 01:44 | ||||
Реинкарнация Ричарда и Кэлен через тысячу лет . Только с Каином не ясно — Даркен переродился или Джегань ? Потомок Дженсен и Тома влюбляется в Джакс Амнелл (почему Амнелл , а не Рал ? ), Мать-Исповедницу . Королева Бетани -союзница Рэнделла , но он ли привёл её к Алексу или она знала способ тоже ? Действия правителя Срединных Земель напоминают оккультизм Арка (он был также одарённым и поэтому выступал против магии ? )Жаль автор не написал продолжения и остаётся гадать : прервётся ли с возвращением Джакс на Землю линия Магистров Ралов и не сбегут ли все сторонники Каина на Землю (путешествия через мир Владетеля ведь пока не перекрыты , а наличие «левой» руки Каина в магическом мире очень даже вероятно , сеть агентов в Штатах почти не тронута , кроме психушки и Хранителей ). Организуют террор-сеть «Адепты Каина», потребуют от правительства США выдачи Алекса и придётся им с Джакс переселяться в Европу:) Надеюсь на продолжение и этой истории . | ||||
| ||||
| «Девятое правило волшебника, или Огненная цепь» |
| |||
Kuznecov G.L., 15 октября 2011 г. в 21:42 | ||||
Совершенно согласен с Aylen, что Девятое правило волшебника по уровню сравнялось с Первым правилом. Особенно это заметно рядом с провальным переводом Восьмого правила, где даже терминология сменилась. Удача Девятого правила связана с эффектно примененной идеей подтирания истории. Но если в фантастике это практикуется достаточно часто, то в фэнтези ранее не встречалось. И вся специфика использования этого метода в фэнтези фактически разработана Гудкайндом. Читаются этот и следующий том с неослабевающим интересом. и единственный, кто помнит правильный виток истории — это Ричард. И его борьба за любовь, за жизнь, за память — это написано великолепно. Его чудовищное одиночество, когда даже величайший маг — его дед — подвластен этому заклинанию, не сломило, не остановило его. В горниле этой борьбы и произошел один из важнейших этапов становления Ричарда как мага. | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
tomboy, 21 марта 2011 г. в 04:52 | ||||
Потрясающая книга! Не пустое, набитое штампами фентези, а настоящий шедевр. Со своим стилем, неповторимыми героями, яркими описаниями и невероятными сюжетными поворотами. Я не считаю себя большим знатоком фэнтези, мне просто нравится, когда книга оставляет после себя таоке сладкое разочарование (это потому что все уже закончилось). Второе правило волшебника удивительным образом сочетает в себе жестокость темного фэнтези и социальную философию, психологию толпы и любовные переживания. А тот момент с пророчеством, я готова скинуться на памятник автору, он гениален! | ||||
| ||||
| «Пятое правило волшебника, или Дух огня» |
| |||
Nоmаk, 13 сентября 2010 г. в 15:41 | ||||
В пятой части очень понравился образ Далтона Кэмпбела. Пообещав любимой женщине он делал всё (не гнушаясь грязных методов), для того чтобы она ни в чём не нуждалась. И она в итоге предала его, изменив ему с человеком который без Далтона же не был бы во главе страны. А женщина которая действительно его любила погибла из-за него (этот момент почемуто меня больше зацепил, чем избиение Кэлен). И вообще из всех 11 эта книга больше запала мне в душу. | ||||
| ||||
| «Седьмое правило волшебника, или Столпы творения» |
| |||
pavlinn, 22 марта 2010 г. в 01:54 | ||||
можно ли доверять человеку, который спас тебе жизнь? если вы ответили да, подумайте еще раз. а еще лучше прочитайте 7е правило волшебника. наивность давно не в моде, ни в одном из миров. в целом, гг самобытны и интересны, причем плохиши прописаны даже лучше, чем рыцари в сверкающих латах как поклонник гудкайнда, не могу промолчать и не отметить, что в прочитанных мною отзывах, книгу ругали то за следование стилю цикла, то за внесение новизны в цикл. хорошо, что я научилась не верить чужим рекомендациям... вот и вы не верьте, а идите читать | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
benommen, 05 октября 2008 г. в 02:43 | ||||
Странная книга. Вроде, если умом читать, больше 6 поставить нельзя, но если читать просто, как интересную книгу — захватывает до самого конца, и вынужден ставить 10 балов, иначе себе не прощу. В плюс спокойно ставлю то, что продолжение начинается через несколько минут после конца первой книги. Идея книги тоже не захватывающая, но то, как описал автор это очень захватывает... Автор прямолинейный и красиво создаёт интригу... Минус, это ничем не оправдываемые дествия героев, и халтурность ихних действий, поступков и т.д. Впрочем, я очень рад что познакомился с этим произведением. | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
benommen, 23 сентября 2008 г. в 23:02 | ||||
Что сказать — нет слов. Перед прочтением считал что это сродни юмористическому фэнтези, или просто легкого фэнтези в стиле Асприна или Белянина, но прочитав могу сказать что это очень даже сильное фэнтези( Чего только пытка Морд-Сит стоит!!! Автор описывал пытку очень реалистично и долго, так долго, что сам уже не понимаешь закончится это когда-нибудь, или нет?). Чего здесь только нет: и любовь( притом разная — настоящая, фанатическая магическая, фанатическая болевая), дружба( тоже разная). Сюжет очень сильный и хороший, читал книгу с большим интересом, автор создавал мрачный настрой. Я рад что прочитал такую прекрасную и сильную книгу... | ||||
| ||||
| «Второе правило волшебника, или Камень слёз» |
| |||
System_Papa, 24 января 2007 г. в 19:41 | ||||
Отличная книга!!! Очень тяжело придумать чужую, тем паче фантастическую, жизнь!! А с такими подробностями, переживаниями, горестями, радостями ...это просто вохитительно! ммм....такую конфетку, хочется съедать не один а несколько раз Это моя вторая эпопея(первая Темная башня Кинга) и я ее очень довольна )) | ||||
| ||||
| «Долги предков» |
| |||
Francuz, 25 июня 2005 г. в 02:34 | ||||
Часто так бывает, что такие краткие расказики, основаные на сериале у авторов выходят дрянными, но к данному случаю это не имеет отношения. Расказ лучше многих книг из самой серии. Главное нет практически никаких противоречий с расказами о прошлом. Надеюсь когда нибудь автор напишет ещё несколько предысторий. Ну и смутно надеюсь, что когда автор закончит сериал, то примется писать о войне которая была за 3000 лет до описываемых в мире «Меча Истины». | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
olga.sb, 06 июня 2022 г. в 22:52 | ||||
Цикл Меч Истины — великолепное героическое фэнтези! Книги Терри Гудкайнда навсегда останутся для меня образцом шикарного фэнтези, которое является золотой серединой между обычным героическим, где мегакрутой герой надирает всем врагам задницы вместе с идеальной девушкой (вроде Конана) и гримдарком, где изображены также неоднозначные персонажи, тяготы и грязь войны, пытки и сомнения героев (вроде Аберкромби). В этом цикле 22 книги (включая зарубежные неизданные), но я лично читала 2 подцикла, переведенных на русский: собственно Меч Истины (11 книг,закончен) и про Ричарда и Кэлен (4 книги+2 приквела). Есть еще неоконченный цикл про второстепенного персонажа Никки (4книги). На основе цикла сняли сериал-бродилку Легенда об искателе. Но там как обычно только имена и остались, хотя главные герои обаятельные и милые ♡ В цикле идеально все: интересный мир, потрясающий героический Ричард и не менее потрясающая Кэлен. А также неоднозначные злодеи со своими мотивами, включая Никки, которая получила свой цикл! А еще благодаря бэкграунду автора, невероятно правдоподобно вышли военные и политические аспекты. Особенно меня покорил меч Истины, который как и реальная правда ранит и самого носителя. А еще то, что перед нами раскрывают правила волшебников (очень философски и психологично! ) 1ое правило волшебника: люди верят в то, во что хотят поверить! Необычное правило для волшебников, правда? Да и книга — тоже нетипичная фэнтези. На ней я училась понимать людей... Но и да, мечей,магии,войны, волшебников и потрясающих героев и злодеев там тоже хватает. Не зря там целых 11 правил для волшебника. Одна из моих любимых книг, могу порекомендовать ее почти всем людям старше 18 — и парням, и девушкам (подросткам не рекомендую только из-за достаточно кровожадных подробностей и невыносимо тяжелых тем) | ||||
| ||||
| «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров» |
| |||
icedicetwice, 22 сентября 2017 г. в 15:05 | ||||
С творчеством автора познакомился уже очень давно и мне очень жаль, что не придумали такой кнопки, которая позволяла бы при прочтении книги(по желанию) забыть все что было и читать ее как будто в первый раз. И эта книга однозначно достойна такой кнопки. Эта книга как экватор во всей серии «11 правил волшебника» ( не считая цикла Ричард и Кэлен). Если до предыдущие 3 книги были детским садом — школой — институтом, то тут это уже взрослая жизнь, в которой есть все: тяжёлые решения, самопожертвование, радость и любовь, глубокие размышления на тему извечного вопроса — если в своих мыслях ты совершил что-то, равнозначно ли это совершенному действию в глазах создателя(бога или того высшего существа которому вы поклоняетесь или верите). Драма к концу этой книги просто зашкаливает, но и концовка оставляет после себя замечательное послевкусие. Я выдыхал вместе с главными героями и это было очень яркое впечатление. Если говорить о личном рейтинге книг этой серии то я поставлю ее на второе место из 11, сразу после Веры Падших. | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
googluck, 20 января 2016 г. в 01:56 | ||||
Терри Гудкайнд и его цикл «Меч Истины». Что ж… Много и красочно говорить я не умею, но постараюсь передать вам все прекрасные стороны этого завораживающего произведения (и смею заметить, что отрицательных сторон у Правил Волшебника почти нет). В весь легендарный цикл входит 11 правил мудрого волшебника Зорандера. Именно этим мудростям он научит своего внука Ричарда Сайфера, и, как он сказал однажды «истинного Искателя» (искателя Истины, если кому не понятно). Итак. Почему мне очень сильно понравились эти книги? Может из-за главного героя? Или из-за незабвенной жертвенности его будущей возлюбленной — Матери Исповедницы, а может из-за «обжорика» и главного юмориста – Рубина Рыбника? Прочитав эти творения, вы поймете, почему я так назвал самого могущественного волшебника в мире – Зеддикуса Зул Зорандера. В общем, я не могу передать всю прелесть цикла, но вы непременно его почувствуете, когда прочтете несколько страниц Первого Правила Волшебника. Удачи и приятного чтения! | ||||
| ||||
| «Вселенная Меча Истины» [Цикл] |
| |||
sav94, 23 января 2014 г. в 22:45 | ||||
Очень интересный цикл. Нравится прежде всего то, что Гудкайнд создал очень обширный и живой мир(не хуже чем у Толкиена).При этом его книги сопровождаются довольно острыми социальными и философскими вопросами, его правила волшебника можно использовать в жизни. | ||||
| ||||
| «Шестое правило волшебника, или Вера падших» |
| |||
Дама_с_вуалью, 19 июля 2011 г. в 11:22 | ||||
После небольшого перерыва я прочитала «Шестое правило волшебника». Очень понравилось то,что Ричард Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Точнее только тех, кто этого хочет.остался без меча. Как и Никки,я подумала, что он будет угнетенным от того,что Кэлен в еще большем плену и ее жизнь зависит от него. Но автор решил, что Ричард продолжит всех наставлять на путь истинный. Забавно было читать про тиранию Джеганя (почему раньше он был Джеган? уточните, это важно для дальнейшего развития событий?) и про Братство Ордена, в чем могла проложиться параллель с СССР, хотя я там и не жила, а всего лишь слышала рассказы родителей/бабушек/дедушек... Немного не понравилось, что Ричард не устроил Кэлен взбучку из-за того,что Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Да и вообще, жалко было отца Никки и хотелось, чтобы она сама поняла где белое, а где серое. она вела военные действия, вопреки его словам. А сцена со статуей заставила прослезиться. порадовало и то,что меньше насилия (ну не считая военных действий). понравилась больше всех (из 6ти) | ||||
| ||||
| «Шестое правило волшебника, или Вера падших» |
| |||
benommen, 30 октября 2008 г. в 18:34 | ||||
Отличная книга. Самая интересная ветвь Никки-Ричард и само противоречие одной философии другой. Уверен что не вникая в подробности большинство выбрало б философию Ордена, но после этой книги понимаешь по-новому много интересных вещей. С продолжением все больше нравится ироничность героев, их юмор и то что все поворачивается к добру, Кара становится все добрее, другие тоже( вот как пагубно влияет Ричард), Кэлен как всегда... Все же я не верил в такой расклад, что Ричард всех бросит и все получатся и теперь видим что получилось, очень интересно что произойдет дальше... | ||||
| ||||
| «Пятое правило волшебника, или Дух огня» |
| |||
benommen, 24 октября 2008 г. в 19:40 | ||||
Мне, например, очень сильно понравилось. «Свежая» книжка, она вернула интерес к цыклу. Автор очень прекрасно сыграл на чуствах, показал истинность демократии, наконец-то оставил людей самим пожинать свои плоды, да и Далтон молодец. Книга новая и отличается от предыдущих 4, но как на меня даже немного лучше, после этой книги не веришь в не уязвимость главных героев. Что правда очень удивил такой хеппи-энд в конце. В общем мне книга очень понравилась, но она явно на любителя. | ||||
| ||||
| «Третье правило волшебника, или Защитники паствы» |
| |||
benommen, 08 октября 2008 г. в 23:55 | ||||
Удивительная книга! Почему? Как ни странно, как ни надоела тема, стоит начать читать и не можешь оторваться, ну очень нравится. Не смотря на много нестыковок, но все равно кажется логичной и завершенной. Буду читать дальше, хотя уже в этой книге кажется что придумать практически нельзя... Но, надеюсь автор сможет довести этот цикл до конца, хотя бы так же... | ||||
| ||||
| «Пятое правило волшебника, или Дух огня» |
| |||
Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 13:04 | ||||
Великолепно! Автор на высоте. О Ричарде мало, но книге это нисколько не вредит. Очень сильно автор изобразил антиутопическую страну под названием Андерит, где политкорректность доведена до абсурда. Гудкайнд — мастер! | ||||
| ||||
| «Шестое правило волшебника, или Вера падших» |
| |||
Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:45 | ||||
Жутко понравилось! Не могла оторваться! В этой книге автор поднял многие философские темы! Ты не просто читал, ты анализировал и размышлял больше, чем в любой другой части! Только вот опят Ричарда с Кэлен жалко было, но они как всегда справились! Для меня полной неожиданостью была Кара. Помните как она вошла в избушку с чем-то синим( это оказалась лента). Я в шоке и то же время так рада за неё! Она познала настоящую искреннюю любовь | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Нюрка, 12 января 2008 г. в 19:18 | ||||
Уникальный меч, красавица в опасности, негодяй, убивший родителей, друзья – всегда радые подстебнуть, так же как и закрыть грудью от врага, а впереди – путь к величию, с которого ни свернуть, ни съехать в кусты. Да к тому же главного героя еще и Ричардом зовут! Кажется, сколько раз!.. Сколько можно!.. Имейте совесть, господа фантасты!!! Ан, нет же, пишут... Да еще как хорошо и интересно | ||||
| ||||
| «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров» |
| |||
NeOnA, 30 августа 2007 г. в 10:56 | ||||
| ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:00 | ||||
Из-за жестокости в конце первой книги с неохотой перечитываю ее, когда снова берусь за серию. Но как Ричард выбил зубы этой мерзкой принцессе! За одно это десятка! | ||||
| ||||
| «Первое правило волшебника» |
| |||
Francuz, 25 июня 2005 г. в 02:54 | ||||
Безусловно, очень здоровская книга. Главный злодей получился просто супер. А то всегда изображают Главного Антигероя, тупым уродом. А тут и красивый и умный и могущественный. Келен, тоже неподкачала. Её магия очень интересна. Как она расписана, какое у неё деление, как всё вней сложно устроено. Здорово открыл автор мир! | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
Psihea, 15 мая 2005 г. в 00:54 | ||||
Мега книги! Супер книги! Лучшие книги! Мои любимые книги! Короче, чего там говорить надо читать... Когда начинаешь писать что-либо, главное чтобы первая фраза или предложение захватила читателя, чтобы он втянулся в твою повесть и не смог оторваться... Этого Терри Гудкаинд добился! «Странно выглядела эта лоза...» Здесь еще интересен такой момент: главные герои влюбляются сразу, как только видят друг друга, они срзу это понимают... Любовь с первого взгляда — это про них! | ||||
| ||||
| «Вселенная Меча Истины» [Цикл] |
| |||
Lasochka, 14 января 2016 г. в 12:05 | ||||
Прочла цикл на одном дыхании, захватил и динамичный сюжет, и симпатичные главные герои, и мировоззрение автора. Позже узнала, что Терри считает себя учеником Айн Рэнд, идеи которой мне очень близки, так что во многом мой восторг объясняется созвучностью. | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
Orion-Seregil, 24 июня 2015 г. в 21:39 | ||||
Видят Небеса я приложил усилия и прочитал все книги серии. Но если сказать по правде, то первые 4 книги — это просто шедевры, которые держат а напряжении и написаны с душой и несравненной изюминкой сюжета. Дальше (да простят меня поклонники) серия превратилась в средство зарабатывания денег. Пропало то облегчение от долгожданной развязки, которое преследовало меня на протяжении 4 первых книг. Но сама идея, главные персонажи прекрасны однозначно! | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
samunyaka, 12 апреля 2014 г. в 22:58 | ||||
В общем серия хорошая, понравилась. Прочитала быстро, не отрываясь. Есть и плюсы и минусы. Плюсы: интересные персонажи, порой, хорошие мысли, продуманная система магии, ясный и закономерный мир. В минусах же можно упомянуть некоторую однообразность: вот Ричард потерял любимую, вот он её нашел, не успел обрадоваться и вновь потерял. И так на протяжении 11 книг. Это утомляет. Также надоедали постоянные отсылки к предыдущим книгам. Но! Тем не менее, мне книги очень и очень понравились. Определенно рада, что прочла их.) | ||||
| ||||
| «Меч Истины» [Цикл] |
| |||
katrin1982, 04 февраля 2014 г. в 12:12 | ||||
Эту серию я начала читать в далеком 1996 году. После «Кольца», «Конана» и «ОНО» это был совершенно новый для меня Жанр Фантастики. Я зачитывалась этими книгами до утра. Ричард и Кэлен надолго стали моими любимыми персонажами. Как я ждала и искала новые книги из этой серии. Эта серия — отличные книги для подростков. Это живой, полноценный мир. Приключения, магия, дружба ,предательство...и любовь. Любовь без той пошлости, которой в последнее время пестрят такие вот «подростковые» романы. Только вот пару лет назад, решив продолжить чтение (в свое время я дочитала только до «пятого правила»), а за одно перечитать любимые в детстве книги я испытала страшное разочарование. Герои, поступки и события воспринимаются как то плоско. Мир утратил свое очарование, философские размышление и терзания Ричарда навевают зевоту. Много недочетов у автора, много сцен неприкрытого садизма и неоправданного насилия (вот как я раньше этого не замечала?). Вообщем расстроилась сильно. Дочитывала через силу, что бы все таки убедиться что в конце хеппи энд. Мда. Начни читать все это сейчас, даже дочитывать бы не стала. И поставила бы не больше 5. Как то так. Но за приятные воспоминания о детстве -10. | ||||
| ||||
а вообще, по станиславскому — всем персонажам — твердое «верю». уж очень они жизненно получились. их истории и приключения в этой книге — тоже не из пальца высосаны. все держиться в рамках заданного направления. даркен рал все-таки был великим человеком, пусть и играл на стороне зла, так что его наследие еще разгребать и разгребать...
Хоть эта книга самая тонкая из всех,но жестокости в ней мне кажется больше всех
очень понарвилось по сравнею с третим получше намного......млин читать 4 книги ради 2 страниц о свадьбе ,грустно прям как то
а в целом стоит внимания
Страницы: [1] 2 3 4 5 . . . 9 10 11 12 13 (+10)»