Все отзывы на произведения Робин Хобб (Robin Hobb)

primorec, 09 июня 2012 г. в 05:04

Бастард Фитц повзрослел и вместе с ним «повзрослела» и книга. Теперь это уже не неспешное повествование с медленно разворачивающейся интригой, а динамичная и насыщенная событиями история.

Сразу скажу, читать было очень интересно, и — редкий и драгоценный момент — порой забывала о времени. Но, это не значит, что книга не лишена недостатков.

Самый главный из этих недостатков, пожалуй, связан с объемом книги, который, по сравнению с первым томом, заметно увеличился. В результате, повествование наполнилось массой подробно описанных встреч, событий, переживаний, которые не очень-то и нужны для понимания основных событий, характеров героев и распутывания интриги. К сожалению, это касается, в основном, «чувственной» сферы — душевных переживаний героя и любовной истории, но не описания мира. В этом Хобб по-прежнему строга: никаких подробностей о замке, городе или стране. Из предоставленных автором сведений можно с трудом вообразить себе, разве что, спальню короля и комнату Фитца. И это очень обедняет все повествование.

Ну, а теперь, что понравилось. Никакого супермена: сам герой, хоть и подрос, но все еще остается очень юным и неопытным. Король Шрюд болен, Чейд занят собственными делами, и Фитцу приходится самому решать навалившиеся на него проблемы и распутывать клубок интриг. Он часто ошибается, не замечает очевидного, берет ложный след, совершает импульсивные поступки, идет на поводу чувств, а не разума — все, как и положено очень молодому человеку. И от этого действие становится более человечным и понятным.

Сама интрига становится все более изощренной. Хотя мы и знаем сразу, кто стоит за всеми кознями, у Фитца по-прежнему нет никаких доказательств заговора Регала против короля. Мозаика из слухов, наблюдений, редких фактов, таинственных происшествий все никак не складывается в единую картину. Но становится понятно, что заговор — значительно масштабнее, его нити уходят глубоко в прошлое этого мира и в нем каким-то образом замешаны и владеющие Силой, и красные корабли, и какие-то таинственные существа, предпочитающие скрытно дергать за ниточки событий. Такое дозирование информации позволяет до последней страницы сохранять интригу и делать неожиданные сюжетные ходы.

Порадовали и второстепенные герои, характеры и истории которых не застыли в неизменности, а становятся все более интересными. Неожиданные подробности мы узнаем практически о каждом: Шуте, Барриче, Пейшенс, Чейде. Но самая лучшая находка — это развитие темы про Дар и введение еще одного полноправного персонажа — Ночного волка, который активно вмешивается в события. Благодаря этому, удается не только завершить книгу самым неожиданным образом, но вывести все повествование к третьему тому на новый уровень.

Bouquin, 10 апреля 2016 г. в 14:52

Должен сказать, что томик весом в пол килограмма я брал в руки без особого энтузиазма. Но уже в тот же день, прочитав уже буквально половину книги, я начал отчаянно «гуглить»: «Что это попало мне в руки и есть ли еще?» Сразу же должен признаться, ничего еще столь увлекательного мне читать не приходилось. Даже, когда я читал знаменитую «Песнь льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина, я не испытывал столько удовольствия. Даже, немного странно делать на эту книгу моё подобие обзора. Мне, кажется, я с этим не справлюсь.

Мир романа в красочных декорациях средневековья. Время королей и их наследников. Время, когда простой народ работает на короля в надежде, что тот обеспечит ему должную защиту. В замке короля своя жизнь, у народа своя. На земли королевства нападают пираты, грабя деревни близ берегов и «перековывая» жителей деревень, делая из них бездушных. А тем временем в королевском замке плетутся интриги вокруг престола.

Было у короля три сына…. Но речь не о них. Главным героем романа становится бастард старшего сына короля. Бастард – это ребенок, родившийся вне брака, незаконнорожденный. Он то и расскажет нам свою историю, в данной книге, а именно ее начало. То как однажды, когда шел дождь, неизвестный старик постучал в ворота крепости, что бы отдать сына своей дочери его отцу. Именно с этой сцены начинает вспоминать свое прошлое Фитц Чивэл.

А сюжет романа действительно коснется королевского наследия и трех сыновей короля претендентов на престол. Мы будем следить за местом, которое достанется бастарду Фитцу Чивэлу в этом сюжете и о тех ролях, которые достанутся ему во всей этой сюжетной картине. А главная роль, пожалуй, следует из названия – «Ученик убийцы». На невзрачного бастарда однажды обращает внимание сам король, который и решает задействовать его в своих играх и извлечь из него как можно больше выгоды, сделав из мальчика – убийцу.

Я удивился когда узнал, что Робин Хобб — это женщина. Еще больше удивился, узнав, как она пишет. Ведь, в моей голове всегда был стереотип, навязанный другими. Стереотип о том, что «лучше читать автора мужчину, ведь у женин одни сопли и любовь». Как оказалась, что именно женщина сможет заставить меня сидеть над увесистым томом книги и вчитываться в каждый абзац своего произведения. Ведь роман Хобб настолько, я считаю, качественно написан, что в каждом абзаце скрывается какая-то мелочь, что-то важное по сюжету. Бывало, что задумаешься над чем-то, а сам не произвольно дальше читаешь и понимаешь, что ты уже что-то упустил, а тебе просто необходимо знать всё.

Очень сочно, сильно и увлекательно. Книга держала меня за грудь и не отпускала себя до самого конца. Сюжет, особенно ближе к концу, был настолько не предсказуем и наполнен событиями, что время за чтением летело с бешеной скоростью, а читать всё хотелось больше и больше. Ближе к концу я уже начал переживать о том, что книга закончится на одном из волнительных моментах, а я так и не смогу узнать, что было дальше до того как раздобуду продолжение. Но к счастью автор смогла закончить сюжет романа логически. Секретов концовки я не раскрою, но это настолько мощно и круто, что я не могу в это поверить.

Ev.Genia, 23 июля 2015 г. в 14:22

Довольно часто бывает, что первая книга цикла оказывается в нём самой интересной. Но ни в этом случае. Вторая книга мне тоже очень понравилась. Конечно, беря в руки очередной увесистый том цикла возникали сомнениеня о том, что ещё Автор может предложить в столь объёмном тексте, чтобы это не было излишним словоблудием и не казалось лишним. Но закончив читать книгу мне подумалось, что объём здесь как раз таки плюс. Потому что каждая история героев рассказана Автором интересно и волнительно и никак не хочется пропустить ни единой подробности в их становлении, взрослении и переменах и тем, как судьба распряжается их жизнями.

А перемены коснулись в этой части истории всех и каждого – будь то человек, корабль, Клубок змей или город. Для каждого наступили далеко непростые времена, но для одних это оказалось долгожданным, для других свалилось, как снег на голову, для кого–то оказалось сущей катастрофой. С одной стороны кажется, что Автор не жхалеет своих героев, но с другой стороны видно, что их истории она рассказывает так, что для каждого должен найтись выход из положения, а если обходится с ними излишне жёстко, то это идёт только на пользу. Вот взять хотя бы Малту Вестрит. Поначалу дико раздражала: капризная, взбалмошная, настырная, расчётливая – понятно, что возраст у неё такой юный. И вдруг она изменилась в один момент, можно сказать, что ей пришлось повзрослеть за ночь лет на десять и раньше положенного срока вылупиться из своего детского кокона в не очень-то приветливый мир. Или история Совершенного, так жестого обходившегося со своей семьёй и столь долгое время жившего в одиночестве. Его судьба переменилась неожиданно для него – никак он не ждал, что кто–то захочет хоть когда–нибудь использовать его по назначению. И пусть он капризничает, грубит и противится судьбе, но всё же чувствуется его нескрываемая радость от встречи с морем и ветром, подгоняющим его в пути. Понемногу Автор подкидывает информацию почему же Совершенный стал тем, кто есть.

Больше всего, конечно, перемены коснулись Проказницы и Уинтроу. Их судьба теперь прочно связана с Кеннитом. Уинтроу чувствовал себя листком, бесцельно кружащимся по воде. За последнее время всё в его жизни встало с ног на голову, ему довелось испытать чувства невероятно сильные – многое в своей судьбе ему пришлось пересмотреть и переменить взгляды. И Проказница переживала очень сходный внутренний хаос, ведь она ощущала и видела все те же ужасы и жестокости, что и Уинотроу. Проказница – живое и свободное существо, у которого никто не волен отнять право распоряжаться собственной жизнью, но она так неопытна и наивна, её так легко обмануть. И Кеннит пользуется этим и ведёт свою игру с обоими. Кеннит уже чувствует себя королём и Уинтроу рассматривает, как посланника Са и своего жреца и пророка, дабы он помог открыть всем остальным глаза на его высокое предназначение. И мальчишка, так же как Проказница отдала Кенниту своё сердце и преданность, следует тем же путём.

Перемены не перестают преследовать Альтию – она не ищет лёгких путей, каждый свой шаг она подчиняет только одному – найти и вернуть Пооказницу и для этого использует любую возможность, при этом не чураясь никакой работы и никакой трудности. Но несмотря на свою упёртость, самостоятельность, решительность, она остаётся женщиной, у которой есть сердце, она способна испытывать душевные чувства и желания и сквозь сумятицу внутри себя и душевные волнения она всё же услышит голос своего разума и того, что поистине хочет её сердце.

В этой истории появляются ещё несколько героев – один из которых Рэйн и его судьба мне очень интересна, потому что он не похож на всех жителей Дождевых Чащоб. Автор вводит ещё несколько персонажей и важных событий, приоткрывает завесу тайн на некоторые вопросы и становится понятным то, что создавало интригу в первой книге. Какалось бы зачем так много всего, но каждый из персонажей тем или иным образом оказывается втянут в эти события, которые вкорне меняют установившуюся жизнь в этом крае, что в результате ничего не остаётся Автором не учтённым и наполняют всю историю масштабностью и глобальностью событий и перемен.

Книга очень понравилась. Когда каждый фрагмент истории на своём месте, то от такой книги я получаю удовольствие. Остаётся надеяться, что последняя часть цикла не подведёт и будет столь же интересной, как предыдущие.

Deliann, 30 августа 2013 г. в 16:32

Забавно, но суть сюжета «Города драконов», так же, как и в предыдущем томе можно написать одним предложением: «драконы с хранителями перебираются через реку, чтобы попасть в древний город Кельсингру». Все, больше в романе не происходит практически ничего. Есть побочные сюжетные линии, рассказывающие чуть-чуть об интригах, о дальнейшей судьбе кое-кого из персонажей «Саги о живых кораблях», продвинется линия влюбленных хранителей почтовых птиц... Но этого мало, лично мне мало.

Да, я помню, что глубоким сюжетом Хобб никогда не могла похвастаться, что самое главное в ее книгах — мир и персонажи. Но здесь отношения персонажей переходят все грани добра и зла, превращаясь в женский роман с претензией на сказочность (ну там любовь на фоне дракончиков, все такое). Озабочены в романе вообще все. Суровый капитан, уже которую книгу любящий богатую дамочку, суровые драконы прям страдают от желания полюбить какую-нибудь дракониху, менее суровые хранители — вечно между собой решают, кого же любят они. Я устал от этого еще в прошлой книге, но теперь, когда бесконечные любовные метания идут сплошным потоком, терпение просто лопнуло. На скорость (а точнее – на торможение) развития сюжета еще и повлияло увеличение количества основных персонажей, через которых мы наблюдаем происходящее. В итоге получается, что история стала шире и глубже, но слишком однобокой, с сильнейшим креном в сторону амурных отношений всего и вся. Ну хоть на Кельсингру вблизи посмотрели.

Ставлю 7 только из надежды на финал. На деле поставил бы 6 или даже ниже.

Deliann, 07 декабря 2012 г. в 18:03

Почти 4 месяца прошло с тех пор, как я прочитал «Хранителя драконов». Это время оказалось очень богатым на впечатления, и на момент, когда я взял в руки «Гавань драконов», события первого тома в основном стерлись из памяти. Я помнил, в чем была завязка сюжета, а вот с персонажами пришлось знакомиться вновь. По-хорошему стоило бы перечитать первую книгу заново, это же, по сути, начало истории, которая во второй книге получает продолжение и более-менее полноценную концовку, однако где же взять столько свободного времени в этой суете, связанной с завершением очередного года? Ну да ладно, Робин Хобб своих читателей очень любит и в прологе вкратце пересказывает важные моменты «Хранителя...», чтоб помочь таким, как я, быть в курсе событий. Сюжет развивается все также неторопливо, драконы и Ко ищут Кельсингру (да, этими словами можно описать вообще всю книгу, что поделать, у автора сюжет никогда не был самой сильной стороной творчества). По-прежнему лучшее, что есть в книге, — это мир Элдерлингов и персонажи. Хотя в процессе чтения у меня нередко возникали асоциации с песочницей и игрушками. Ну или с «Матрицей» и ее агентами. Последнее сравнение даже ближе, потому что мир у Хобб создан неплохо, не без недостатков, но достаточно неплохо, а вот герои этого мира ведут себя так, будто в них заложили одну программу и преодолеть ее сами они не в силах. Временами автор устраивает какие-нибудь внешние катаклизмы или заставляет героев сделать что-то такое, после чего они «не понимают, что на них нашло». Вот таким нехитрым образом у нас и сюжет продвигается, и герои развиваются. Хотя есть и исключение, но об этом чуть позже.

Главных героев, от лица которых ведется повествование, по-прежнему четверо, плюс один второстепенный (второстепенный, т.к. вставки от его лица мы видим довольно редко), а вот состав этих героев слегка поменялся. Главные герои — Элис, Лефтрин, Тимара и Седрик. А Синтара поменялась количеством «экранного» времени с Седриком и теперь появляется не так часто, как это было в предыдущей книге. Ну что ж, традиционно пройдусь по персоналиям:

Элис и Лефтрин. Все также отвечают за любовно-романтическую составляющую и все также малоинтересны. Пишу о них вместе, потому что весь их мир и комплекс представлений о мире сузился до друг дружки. А наблюдать, как они страдают, мнутся и топчутся на месте большую часть книги, лично мне было скучно чуть более, чем полностью. Доходило просто до абсурда, когда нам показывались метания Элис, которая мечтала о том, что Лефтрин спустится к ней в каюту и начнет повышать возрастной рейтинг книги, а затем демонстрировались мысли Лефтрина, который желал в точности того же, но при этом будучи суровым моряком и простым мужиком сомневался и спрашивал совета у корабля (действительно, с кем еще советоваться капитану?).

Тимара. Единственный персонаж, который способен мыслить более-менее самостоятельно и не зависит от авторской программы. Эдакий агент Смит местного разлива (если продолжить аналогию с «Матрицей»). Она вместе с читателем недоумевает, почему все окружающие такие странные и ограниченные люди, и даже в таких условиях отстаивает свои взгляды на жизнь и свои суждения. По-прежнему самый приятный персонаж, который на себе вытягивает большую часть интереса к произведению в целом.

Седрик. После того как автор заставила его проглотить несколько капель драконьей крови, получил +50 очков к харизме, и читать о его развитии стало намного интереснее.

Синтара. Главы от ее лица встречаются реже, и особого развития образа практически нет. Все ожидаемо, показывают нам мир ее глазами только затем, чтоб послушать, о чем разговаривают между собой остальные драконы.

Второстепенные персонажи в целом смотрятся также неплохо, как положительные, так и отрицательные.

Итог: перед нами концовка «Хранителя драконов». История все больше и больше походит на сказку, минусы и плюсы этой книги те же, что и у всех остальных книг Робин Хобб. Но вам это известно не хуже меня, т.к. только заинтересованный человек мог взять вторую книгу цикла, новички начинают с первой.

lianaa, 26 октября 2011 г. в 12:05

Бесценная книга (книги). Видящие, Корабли, Шут. Это мой мир душой и сердцем. Но именно сага о Видящих — это та трилогия, которую я смогла перечитать два раза, и буду ещё перечитывать и перечитывать.

Корабли несомненно тоже очень сильная трилогия, но впоследствии перечитывала только главы, посвященные Янтарь. Сагу о Шуте и убийце — люблю больше всех, но очень уж сильно задело, столько переживаний, боли и щемящей тоски оставила эта трилогия, что не скоро наверно смогу ещё раз перечитать.

А вот Видящие... я готова хоть сейчас всё бросить и опять взять в руки эту книгу. Удивительная трилогия. Может это звучит немного пафосно, но именно эта книга как-будто дала новый толчок моим чувствам, открыв другое ощущение мира. Я будто заново узнала, что такое любовь, боль, ненависть, радость. В судьбе шута, конечно, всё это удвоилось, утроилось, удесятирилось... но Видящие всё же были первой ступенькой на пороге новых чувств. Очень плавно, медленно вливалась в меня эта сага, наполняя внутренню пустоту. И как удивительно вовремя она попала мне в руки! Как будто ждала своего часа. Многие книги приходят и уходят, не оставляя даже тени, но эта «разбудила» меня и влюбила в себя, оставив ощущение полёта и абсолютного катарсиса.

Фитц мне теперь как родной, Ночной Волк с его волчьей мудростью тоже периодически шепчет на ухо в минуты отчаяния: тебе тепло и у тебя есть мясо, что тебе ещё нужно? Но главный герой этих книг для меня — это Шут, хотя в первых двух книгах его несоизмеримо мало, лишь небольшими вспышками он появляется и исчезает. Но после «странствий» моё сердце навсегда теперь принадлежит ему. Столько хочется сказать о нем... но когда пытаюсь подобрать правильные слова, все они кажутся какими-то бледными и невыразительными... очень личным стал для меня этот персонаж, так что и не буду о нём говорить, буду хранить его в сердце как самое дорогое...

Музыка: Within Temptation — Hand Of Sorrow. эта песня, кстати, была написана именно по мотивам саги о Видящих.

10/10 — и это самое малое что я могу сказать о книге.

lianaa, 11 октября 2011 г. в 13:35

Эта книга самая любимая во всём цикле, наверно потому что она последняя... Шедевр. Шут — любовь и боль моя, теперь он часть меня. навсегда.

Читая эту книгу у меня возникало два противоречивых желания: первое — это скорее прочитать, чтобы узнать чем закончится и второе — чтобы как можно дольше не заканчивалось. Настолько сильного погружения в книгу я ещё ни разу в жизни не испытывала, этот удивительный мир настолько затягивает, что он кажется порой реальней нашего. Читала эту книгу взахлёб, как змея проглатывая без пережевывания. Но чтобы передать всю цепочку ощущений никаких слов не хватит.

Робин Хобб — гений, и теперь мой любимый автор. Многие говорят, что впечатлительным людям лучше её не читать, но я считаю, что такие книги можно и НУЖНО читать!!! Герои её книг — это живые люди, не картонные идеальные герои или злодеи, сегодня они способны на великие поступки, а завтра могут совершить наивнейшую глупость. Но эта книга скорее показывает не то, ЧТО может делать человек, а КАК он может это делать.

Это удивительная, потрясающая книга, неважно напишет ли Робин Хобб подолжение когда-нибудь или нет, спасибо огромное ей за то, что подарила нам такого замечательного персонажа как Шута.

Vitpur, 28 сентября 2011 г. в 00:37

Очень сильный и душевный роман, хотя и местами неровный.

Вообще удивительно насколько живым и настоящим языком пишет автор. С первых страниц происходящее затягивает в водоворот ощущений, переживаний и мыслей молодого и очень непростого мальчика и не отпускает вплоть до самого конца. Именно в этом заключается вся сила обаяния данного романа. В той непередаваемой атмосфере одиночества среди толпы людей, тяжести невольной изоляции и редких светлых проблесков свободы и тепла, простого человеческого (или иного) тепла, заботы и внимания, которых главный герой был лишен с самого детства. Происходит полное и безусловное погружение во внутренний мир Фитца, которое просто не может оставить равнодушным. Проникновенно и реально до дрожи.

Таким видится читателю начало жизненного пути главного героя. Фитц Чивэл Видящий персонаж неоднозначный, большей частью сформированный обстоятельствами никак от него не зависящими. Впрочем, тема бастарда при королевском дворе уже изъезжена вдоль и поперек, но зато как написано! Просто любо-дорого.

Второстепенные персонажи тоже удались на славу: Баррич, Чейд, Пейшенс, Молли — превосходно. Образ Шута присутствует пока только в виде наброска, но уже выглядит многообещающе. Хотя Верити вышел каким-то плоским и неправдоподобным, да и Шрюд не очень — ну да это мелочи.

Мифология мира прописана добротно, нареканий не вызывает.

Сюжет пока только набирает обороты (это ведь первая часть трилогии), но уже задает нужный тон, а после прочтения так и подмывает сразу взять в руки продолжение. Ведь интересно, что же там дальше!? Другое дело, что сюжет — единственный элемент, вызывающий, пусть и мимолетное, недовольство. Первая часть романа, как сказано выше, просто великолепна, но потом история как- то провисает: события развиваются слишком быстро, чтобы сохранить нужную атмосферу, и слишком медленно, чтобы создать новый настрой. Только что читатель наблюдал за непростой, одинокой жизнью рефлексирующего Фитца, а в следующий момент уже носится по миру всед за главным героем, выполняющим многочисленные королевские поручения. Настрой меняется. Но это сугубо субъективное мнение, да и на общее глубоко положительное впечатление от романа не влияет.

В итоге, это произведение — лишь начало грандиозного цикла. А потому масштаб описываемых событий пока невелик. Все самое интересное еще впереди.

Мисс Марпл, 23 сентября 2010 г. в 21:04

Редко, редко я видела столь единодушное мнение о книге! И те, кто оценил роман достаточно высоко, и те, у кого он вызвал отрицательные эмоции, говорят о нем примерно одно и то же. В довершение всего, я могу описать его лишь теми же словами.

В первую очередь надо сказать, что это роман Робин Хобб, причем все отличительные черты автора увеличены в разы и подчеркнуты жирной линией.

Готовьтесь: будет долго, муторно, бессобытийно, наполнено рефлексиями главного героя и тяжелыми испытаниями для его тела и духа, столкновением культур и каким-то бытовым феминизмом в стиле «какие же мужчины толстокожие и непонимающие». Весь этот коктейль подан в узнаваемом бокале пространного повествования от первого лица ,а коронный прием «они все думают, что я умер, а я им не скажу» по ходу действия использован аж несколько раз.

Действие раскачивается невероятно долго, и все начало (по меркам Хобб — страниц 300), вполне можно урезать раза в два, да и всему остальному тексту кое-какая липосакция точно бы не помешала. Книгу можно условно разделить на две части: сначала основным конфликтом романа является резкое неприятие Невара окружающими его людьми и его мысли по этому поводу. Далее, после приезда в Гетис, на первый план выходит столкновение культур, и эти две темы переплетаются в главный лейтмотив произведения: отношения Невара и магии, подобное непониманию между гернийцами и спеками.

Очень приятно удивило раскрытие темы контакта. Обычно в подобных произведениях, вроде нашумевшего «Аватара», индивидуальные особи из «цивилизованных» безуспешно пытаются убедить начальство в необходимости консенсуса, а потом, убедившись в подлости, продажности, тупости, низости (по отдельности или всем сразу) собственного народа, готовы жизнь отдать за правое дело «дикарей». Так вот, на протяжении почти всего романа Хобб удержалась от соблазна разделить две культуры на «плохую» и «хорошую». Причем по пути «у каждого своя правда» она тоже не пошла. Невар, от лица которого ведется повествование, привязан к представителям своего народа — Спинку, Эпини, Амзел, Ярел — и эта привязанность не позволяет ему полностью и безоговорочно принять сторону спеков даже тогда, когда он видит недалекость своего начальства и осознает, что помощь «дикарям» предотвратит кровопролитие. Ближе к концу романа, когда Хобб ясно определилась с культурой, которую читатель должен поддерживать, эта прелестная неопределенность и неоднозначность пропадает, но на протяжении книги автор довольно умело показывает всю многогранность конфликта.

Как обычно, Хобб прекрасно справилась с изображением внутреннего мира героев. Большую часть книги мы наблюдаем бесконечные мытарства жиреющего Невара, но, несмотря на это, другие персонажи получились весьма достоверными. Невар же порою взывает жгучее раздражение. Он нерешителен и эгоистичен, причем даже для самого себя он прикрывает эгоизм заботой о других и искренне верит в это. Недаром Хитч, перенесший похожие изменения, называет его «Нэвар», что созвучно с английским «Никогда». Невар предпочитает плыть по течению, он никогда не сделает первый шаг, его постоянно что-то должно двигать, выталкивать его из уютного мирка определенности и предсказуемости, который он норовит создать для себя. Во многом он похож на Фитца, но ему не хватает живости, глубины и ответственности фирменного героя Хобб, а потому в сравнении с ним он кажется бледной тенью. Помимо изощренной формы эгоизма, они похожи своей толстокожестью по отношению к женщинам. Причем их женщины — Молли и Амзел — похожи меньше, чем заглавные герои двух циклов, и это не может не радовать. Однако явный феминизм Хобб в стиле «эти мужчины ничего не понимают», который она мастерски демонстрирует во всех своих книгах, смотрится здесь забавно и вызывает понимающую улыбку.

Наконец, эти темы и образы, знакомые по другим работам автора, сплетаются в главный, пожалуй, идейный посыл книги, являющийся лейтмотивом всего творчества Хобб: свобода. Свобода выбора и собственного пути. Если в «Дороге Шамана» Невар не осознавал, что находится в клетке узкого взгляда на мир и постепенно приходил к этому пониманию, здесь Хобб куда больше интересует предопределенность. Судьба, если хотите. Хотя с её промежуточным выводом хочется не соглашаться и спорить, все же стоит дождаться завершения истории. И ответ на вопрос: «Властен ли человек над своей судьбой?» по версии Хобб меня лично интересует куда больше, чем финал злоключений Невара.

Итог:С одной стороны — затянуто, слишком уж , по сравнению с «Дорогой шамана», прямолинейно и несколько грубовато в плане подачи идейного пласта, вторично по отношению к Саге о видящих в подборе образов и фабулы. С другой: это роман Робин Хобб, по традиции написанный на очень высоком уровне, в оригинальном ключе раскрывающий тему, которая в других её вещах появляется лишь на втором плане. Рекомендуется в первую очередь уже состоявшимся поклонникам автора.

Рекомендация: Высокая

Anariel, 01 февраля 2010 г. в 06:15

Даже не знаю с чего начать, настолько эта книга потрясла меня. Пожалуй еще ни в одной из прочитанных мною книг чувства не изображались так ярко и живо, так по-настоящему. Ты сам будто растворяешься в образе героя, начинаешь видеть его глазами, испытываешь его страдания, радость, боль. Очень тронула идея о единении сознания с животным и боль от того, когда связь эта обрывается, оставляя героя на растерзание одиночеству. По мере развития сюжета узел на шее Фитца затягивался все туже, так что иногда казалось, ему уже не выбраться из хитросплетений интриг и заговоров. Водоворот дворцовой жизни захватил мальчика с момента его приезда в замок и выбраться из него уже не представляется возможным.

Одним из самых запоминающихся персонажей стал принц Руриск, не смотря на то, что его герой появляется в книге лишь ненадолго, появление это похоже на яркую вспышку, настолько полно раскрыт характер принца. Что еще раз подчеркивает талант Хобб при работе с характерами.

В книге нет масштабных батальных сцен, погонь и детально описаных поединков. Большинство битв происходит за за обеденным столом, где оружием служит тонкое искусство дипломатии. И есть еще разумеется Скилл, который быстрее любого меча может отнять жизнь. Возможно кому-то и не предется по душе неторопливая повествовательная манера Хобб, но на этом недостатки книги лично для меня заканчиваются. Обидно, что «Ученик убийцы» лишь прелюдия к чему-то большему. Так например секрет «перекованных» к сожалению так и остается загадкой. Вообщем хочется сесть и начать следующую книгу, дабы не томится в неведении

Мисс Марпл, 26 октября 2008 г. в 16:25

Роман произвел на меня просто неизгладимое впечптление. Скучноватый вначале, к победоносному финалу он звучит все более ярко,неожиданно и потрясающе. Но обо всем по порядку.

Роман затрагивает самые разные темы — диалог культур, эгоизм, верность и , конечно же, любовь.Любовь к собствнной персоне. Любовь отцов и детей. Любовь мужчины и женщины. Любовь к себе подобным. Безграничная любовь.Она была и остается главной мелодией величественного гимна жизни.

Произведение Хобб наполено полутонами,смешными и трогательными,трагическими и по-настоящему страшными эпизодами. Практически всех героев автору удалось сделать живыми и реальными. В этом плане немного разочаровывает картонный образ главной злодейки. Её позиция не выглядит правдоподобной. Такое чувство, что и сама автор в неё не верит.

Что по-настоящему потрасяет, так это абсолютно все сцены с Шутом. Хобб удалось сделать его неимоверно человечным. Страдающим,униженным,любящим,уверенным,боящимся и идущим вперед. Настоящим человеком.

Истинный финал романа — последняя сцена с Шутом. После этого появляется такое ощущение,что Хобб просто пыталась дотянуть до стандартного «и жили они долго и счастливо». Но при таком реалистичном повествовании последняя глава выглядит несколько надуманно. В общем,она и не нужна. Ведь Сага кончается чуть раньше,когда её пределы покидает Белый пророк.

CHRONOMASTER, 19 марта 2008 г. в 21:18

Начну с того, что если Маргарет Астрид Линдхольм взяла псевдоним Робин Хобб, чтобы выдать себя как автора мужчину, то это не очень получилось. В этой первой книге под авторством Робин Хобб очень хорошо чувствуется авторство женщины. Не знаю, я практически в каждой строчке это ощущал. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, это просто так есть.

Книга мне понравилась, даже очень. Сначала меня немного напрягло медленное становление и взросление героя и практическое отсутствие интриги и событий, но концовка завертелась стремительно, что было классным переходом, после того, что мы в течение всей книги знакомились с главным героем и полюбили его. Это стремительное пике концовки, когда повествование меняет темп, очень привлекает к себе и ты читаешь без остановки, это очень интересная задумка Хобб.

Мне очень понравился образ Шута, и мне очень интересно узнать о нём больше, не зря автор вводит этого очень важного героя.

После первой книги остаются вопросы по мироустройству Шести герцогств, но возможно это даже интересней будет читать в последующих книгах. Любовная линия начиналась завязываться в книге, но потом оборвалась, но мы же понимаем, что герой ещё очень юн и у него ещё всё впереди.

В книги нет кровавых битв и великих героев-воителей, но ей их и не надо, зато в ней есть очень много такого, чего нет в других книгах, насыщенных битвами и сражениями.

Селеста, 20 августа 2016 г. в 19:54

Спойлеры.

Робин Хобб в своём репертуаре: потрясающая фантазия, глубокий психологизм персонажей, захватывающее повествование, а в конце — пшик.

Книга очень объёмная, занимает аж два тома, и в ней слишком много воды. И если в двух предыдущих романах эта «вода» была очень уместна, так как раскрывала персонажей с разных сторон и помогала прочувствовать их характеры, то здесь уже выглядит просто как искусственная затянутость — может, ради объёма, а может, автору просто настолько не хотелось расставаться с героями. Но всё хорошо в меру, честное слово.

Некоторые линии закрутились хорошо и интересно — например, корабля Совершенного. Было всё так же интересно читать о Мальте, сравнивая её в первой книге и то, что с ней стало в последней. Но вот другие линии... Например, Брэшен и Альтия откровенно заколебали. Брэшен в принципе самый неинтересный персонаж трилогии, а Альтия слилась в непонятное нечто. Сцена с изнасилованием была нужна вообще... зачем? Просто чтобы было? Как-то уж больно сильно она выпадает из стройной канвы повествования, даже если сделать скидку на то, что Хобб просто хотела показать привязанность Кеннита к её брату. А сама судьба Кеннита просто что-то с чем-то. Не сам итог его линии, это-то как раз закономерно и ожидаемо, а именно ситуация. Ничего глупее и придумать нельзя. Такой шикарный, хоть и паскудный сам по себе, персонаж — и так бестолково слит.

Финал разочаровал. Как-то странно нагнетать обстановку, заставлять персонажей страдать, а заодно — и читателей, ибо побуждать к сопереживанию Хобб умеет, — а потом просто щедро плеснуть глянцем, посадить героев на розовых пони и сказать: живите счастливо! Так не бывает. И если первые две книги верибельны именно из-за того, что где-то персонажам везёт, где-то они одерживают победы за счёт собственных усилий, а где-то терпят сокрушительные поражения, то вот это просто клубнично-сентиментальная жвачка. Уинтоу как-то буквально за две главы резко заматерел — нет, к этому всё шло, но уж больно резкий оказался скачок. Сатрап вдруг поумнел. В Удачном вдруг всё наладилось. И по всему финалу огромное количество таких вот «вдруг».

Не могу сказать, что это — достойное завершение цикла. Что, однако, не умаляет общей интересности всего цикла. Но всё-таки — ну Хобб, ну как так можно-то было? Оценку, тем не менее, ставлю не самую низкую, ибо я не объективна и просто безумно люблю Хобб за её воображение и созданных ею персонажей.

Anahitta, 24 сентября 2014 г. в 14:19

Когда известный писатель представляет продолжение книг, сделавших его популярным, всегда возникает настороженность – удалось ли написать продолжение на прежнем уровне. Робин Хобб уже возвращалась в мир Элдерлингов с «Хрониками Дождевых Чащоб». Я уже писала, почему меня не зацепил тот цикл.

И вот на этот раз она обращается к самому знаменитому своему персонажу – Фитцу, бастарду из династии Видящих. И, если честно, «Fool`s Assasin» понравился мне больше, чем «Чащобы». Но я вообще люблю Фитца, даже в этой книге, где по нашим меркам он уже пенсионер по возрасту. Но если учесть, что его неугомонный родственник Чейд в свои лет сто, не меньше, все еще живчик, то Фитц вообще еще в расцвете лет.

Итак, в конце трилогии о Шуте и Убийце автор устроила главному герою принудительный хэппи-энд и отправила наслаждаться тихим семейным счастьем. Скептицизм читателей по этому поводу понятен – Фитц из тех персонажей, которых трудно представить безмятежно счастливыми. Конечно же, повод страдать он всегда найдет. Его тревожат непрошеные воспоминания о Шуте, к которому он был привязан, пожалуй, сильнее, чем к обожаемой Молли. Да и семейное счастье однажды заканчивается…

Хобб любит делать персонажами своих книг молодых людей, детей и подростков. И здесь значительная часть повествования уделена ребенку. Если до сих пор рассказчиком был исключительно Фитц, то в этой книге впервые появляется новый ПОВ. Это Би, его маленькая дочь. Это странная девочка, похожая на крошечного подменыша – со светлыми глазами и волосами и необычными пророческими снами – все это она не могла унаследовать от своих родителей, хотя именно от папы ей достались как его способности, так и замкнутый мрачный характер. Она напоминает волчонка – нелюдимая, независимая и самостоятельная. Неожиданно интересно оказалось следить за отношениями отца и дочери, за тем, как они воспринимают друг друга, как пытаются прийти к взаимопониманию два резко выраженных индивидуалиста. Старый волк, который одержим стремлением защитить своего детеныша – и упрямый детеныш, у которого есть свое, пока никому не ведомое призвание. Как персонаж Би показалась мне не менее интересной, чем в свое время юный Фитц.

Кроме дочери, в Ивовом лесу появляются еще двое юных бастардов, в судьбе которых принимает участие Чейд и отправляет их из опасной столицы в дом своего бывшего воспитанника под его опеку и защиту. И Фитц, и особенно Би не в восторге от присутствия новых домочадцев, но их приходится терпеть и налаживать с ними отношения.

Конечно, Хобб в своем репертуаре в смысле издевательств над персонажами. Очень показательна заключительная фраза эпилога:

Действие книги происходит главным образом в Ивовом Лесу – поместье Фитца. И, на первый взгляд, существенных событий там происходит мало – обычные бытовые проблемы, отношения между домочадцами, гостями и слугами. Действие оживляется и скачет галопом только ближе к концу книги, когда наконец-то появляется собственной персоной Шут. Но достоинства Робин Хобб не столько в динамичном сюжете, сколько в проникновении в психологию героев. Не всем читателям такой подход по душе, но если вам понравилась самая первая книга о Видящих – «Ученик убийцы», то понравится и эта (я, конечно, не гарантирую!) – они очень похожи.

Ev.Genia, 24 июля 2014 г. в 13:38

Третья книга цикла в полной мере показывает великую силу Долга и стремления исполнить то, за что принял ответственность. Фитц Чивэл после многих лет преданного служения своему королю и принцу, всего что знал и любил, в одночасье лишился всего, за что ещё был смысл держаться в его мире. Ни один человек не может пройти через нечто подобное не изменившись – ему очень сильно не хотелось обретать себя заново, а хотелось найти виновных во всех своих бедах. Он отвергал и презирал себя настолько сильно, что хотел уничтожить все, что было им, Фитцем, или каким то образом касалось его. Он свирепо оттолкнул весь мир, почти вытеснив собственный разум – он оставил позади жизнь, имея при себе только ту одежду, которая на нём надета, и серьгу в ухе.

И очень долго Фитц ищет точку опоры, которая даст возможность найти в себе достаточно сил и преданности, чтобы исполнить долг, который был основой его жизни. Долг, вынуждавший его принимать муки, которые не под силу обычному человеку, и ради которого возможно принести любые жертвы. Ему потребовалось много времени, чтобы осознать, что он, Фитц Чивэл – Изменяющий, который приходит, чтобы изменить всё.

И он не одинок в своей миссии – постепенно его странствия обрастают попутчиками и помощниками, он встречает тех, кого и не ждал уже увидеть, эмоции от встречи с которыми стали лечебным бальзамом для его израненного сердца. В своём походе Фитц был вынужден многому научиться, обрести, узнать и тут же потерять. Его жизнь, его судьба – не оставляет ему выбора, свой выбор он уже сделал очень давно и на что–то другое просто не имеет права. Несмотря на то, что в его судьбе принимают участие многие люди, которые его любят, Фитц невероятно одинок, только с Ночным Волком он может разделить своё одиночество.

Но, всё же, у меня есть претензии к книге. Во–первых её долгость – очень много времени уходит на самокапание героя, как–будто Автор каждый раз доказывает читателю невероятную значимость и жертвенность самого Фитца; затем постоянные повторения пройденного – ладно, если один раз повторится то, что было рассказано в предыдущих книгах, но частенько повторяется то, о чём говорилось несколько глав назад – и так постоянно, этого я не неблюдала в первых двух историях; ещё повторения действий и поступков гг и излишнее внимание лишним подробностям – всё это здорово затянуло повествование. Во–вторых мне не понравился итог с Регалом. Этот человек был полон амбиций, он боялся и ненавидел всех и всё, что не может контролировать, для которого каждый человек в мире был орудием или угрозой, а все угрозы должны были быть уничтожены – он активно претворял свои планы в жизнь, шагая к своей цели. И что же в итоге:

Но в общем и целом, мне понравилась история, рассказанная Автором – книга заканчивается, за некоторым малым исключением, интересно и красиво – так, как должна закончиться Легенда о долгожданном избавлении от горя, бед, несчастий, поражений, потерь, где есть доблестные герои, которые жертвуя многим восстанавливают, в итоге, мир, но, всё же, в сравнении со всем повествованием окончание выглядит основательно сумбурным.

sergeevds, 23 января 2014 г. в 17:18

Сначала по минусам:

Во-первых очень сильно чувствуется, что автор — женщина, это проявляется во многом, но преимущественно в любовной линии произведения, читая развитие которой периодически хочется сплюнуть, ну или просто перелистать. Надо ради интереса посмотреть, есть ли в книгах хоть одна глава, где бы главный герой не думал о своей возлюбленной.

Во-вторых главный герой — совершенный тупица, который не видит очевидных вещей, не слушает советов понимающих людей (в любом своем возрасте) да еще и явно страдает не одним психическим расстройством, ну или допилит себя до такой стадии, что крыша у него однозначно поедет. Он совершенно депрессивный, может убиваться над одной неудачей страниц 100, что делает произведение несколько однообразным, в результате чего зачастую приходится читать по диагонали.

В третьих —

Положительное:

Сюжет действительно интересный, особенно под конец каждой из частей, когда события наконец-то перестают ползти. Некоторые моменты концовок частей очень неожиданны, что не может не радовать.

В целом, прочесть можно, но не более одного раза. А если Вы настроены на что-то легкое, чтобы отвлечься от своих проблем — не стоит читать — книга довольно унылая.

Суммарно: 6 баллов.

Вареный, 10 сентября 2009 г. в 12:26

Книга сразу производит на читателя хорошее впечатление. Кажется, что Хобб очень плавно и не торопясь, вводит читателя в курс дела. Все эти краткие исторические справки перед каждой главой, повышенное внимание к деталям, пространные описания, да и выбранный способ повествования в виде книги-воспоминания главного героя; все это буквально обволакивает читателя атмосферой уюта и спокойствия, а многозначительные фразы в конце почти всех начальных глав, будто бы подготавливают к тому, что это всего лишь затишье перед бурей. Но, оказывается, что это первый обман, с которым предстоит столкнуться читателю. Дело в том, что неспешное начало все продолжается и продолжается, а читатель вдруг понимает, что позади уже больше половины тома, а потом и то, что книга почти закончена. Так и обнаруживается очень интересное качество романа – он просто на удивление ровный, на столько, что многие могли бы позавидовать. Это касается и стиля, и динамики, и сюжета, и наверно всех прочих его составляющих. Даже в моментах, которые задумывались как напряженные, читатель, скорее всего, сохранит спокойствие, и усугубляется это знанием, что с главным героем ничего не случится, а если и случится, то он уж точно не погибнет. Тут самое время и повнимательней приглядеться к сюжету. Книга рассказывает о юных годах Фитца Чивэла – бастарда наследного принца в государстве Шесть Герцогств, о его обучении, взрослении, а так же о событиях сотрясающих само государство и о том, что творится в королевской семье. И вот тут кроется второй обман. По мере продвижения по сюжету героя буквально раздирают на части различные учителя: его хотят научить и манерам, и боевым искусствам, и уходу за животными, и Силе (местной разновидности магии), и многому другому, а главное, конечно, умению убивать, что логично вытекает из названия, ведь неофициально он становится личным убийцей короля. Учитывая то, что слов Хобб не жалеет, это занимает весьма не малый объем, особенно если прибавить к этому постоянно повторяющиеся действия вроде “сходил в город по магазинам” или “поел в столовой”, а так же множественные размышления героя о своей жизни. Так же на читателя периодически сыплются загадки, которые, к большому сожалению, разрешить не удастся, по крайней мере, уж точно не в этом томе. Кто такой Шут? Что на уме у пиратов красных кораблей? Что за “перекованные”? Что за обряд инициации и почему наш герой “изменяющий” и весьма одаренный? Без ответа. Но вот если отбросить все это таинственное, можно с удивлением обнаружить, что за огромным количеством текста скрывается простейшая придворная интрига и однобоко представленные персонажи. Единственными более менее живыми героями, за исключением, разумеется, главного, являются главный конюший Баррич и учитель Чейд, остальных можно охарактеризовать двумя-тремя словами. Хобб вообще поступает весьма хитро. Мы, казалось бы, погружены в большую политику, но это самообман, все происходит за кулисами, и мы ничего не видим. Тоже с военными действиями, они идут, но нас почти не касается. И так куда не плюнь. Все происходящие вокруг мы видим лишь краем уха, но при этом поддерживается стойкая иллюзия, что внимательно за всем наблюдаем. Таким образом, мы по уши в интригах без интриг, на войне без войны, и.т.д. Безусловно, от подобных нападок есть универсальная защита, ведь главный герой еще очень молод и никто не собирается посвящать его в детали. Это логично, и во многом объясняет неведение героя, а значит и читателя, а за одним освобождает автора, от большого количества работы… Но все же автор не халтурит, и хоть весьма поверхностно знакомит со свои миром это можно простить по двум причинам. Первая – роман является начальным в цикле. Вторая – автор почти все силы пустила на создание правдоподобного главного героя, и ей это удалось. Психология и мотивы поступков Фитца проработаны и понятны читателю. Все метания, проблемы, размышления героя выглядят интересно и правдоподобно. Обстоятельства заставляют его принимать решения в сложных ситуациях и эти моменты, пожалуй, самые интересные в книге. Особенно стоит отметить момент, когда герой находится под внушением. Так же интересны поведение в финале и во время испытания.

Так что не надо думать, что книга плохая, они просто не та какой хочет казаться. Ее не хочется читать в захлеб, она не приковывает к себе, но достаточно заинтересовывает. Ее можно в любой момент отложить и пойти по делам, точно так же как можно в любой момент взять и с удовольствием продолжить чтение. Просто не надо искать глубину, там, где ее почти нет. Подводя итог, пред читателями крепко сбитая приключенческая фэнтези с хорошо проработанным главным героем и небольшим количеством спорных моментов, которая очень старается скрыть свое истинное лицо и выглядеть глубоким многослойным произведением.

P.S. Эпилог достаточно грубо намекает, на то, что продолжения можно строчить до бесконечности. Это настораживает, но я искренне надеюсь, что Фитц подрастет и его участие в событиях будет значимее, а продолжения будут вдумчивее, насыщеннее и продуманнее.

Din Tomas, 31 мая 2007 г. в 18:24

К романам этой писательницы я довольно долго присматривался, читая на них хвалебные отзывы. Решил начать с «Сына солдата», и знакомство с Хобб оставило самые приятные впечатления.

Первый сын дворянина становится наследником. Второй – солдатом. Третий – священником, четвертый служит искусству, пятый – науке, и так далее…этот распорядок из Священного писания хорошо знаком любой благородной семье Гернии. Невар Бурвиль родился вторым сыном в семье нового аристократа, и его судьба – стать офицером королевской армии. С первых страниц мы следим за перипетиями жизни Невара: в восемь лет он начинает получать соответствующее военное образование, в пятнадцать проходит суровую школу дикарей равнины…но основная часть романа посвящена обучению в Академии каваллы, призванной должным образом подготовить юношу к командованию солдатами. Все это разворачивается на фоне нестабильного положения Гернии: закончилась война, но в стране не совсем спокойно; разворачивается конфликт между представителями старой и новой аристократии.

Действие романа происходит, таким образом, на нескольких уровнях: это и сложные взаимоотношения государства с многочисленными варварскими племенами – дикарями равнин; жителями Поющих земель; спеками. Ярое наступление цивилизации. Растущая эпидемия чумы спеков на востоке страны. Напряженность между королем, старой и новой аристократией.

Но все-таки основной упор сделан на происходящее с Неваром. Странным образом он ввязывается в борьбу природы и цивилизации, несмотря на свое простое желание стать достойным служителем короля. Поступая в Академию, он весьма наивен, и многое нуждается в переосмыслении.

Роман полон любопытных психологических ситуаций, сложных эндшпилей и глубокомысленных размышлений, внутренней борьбы с собой. При этом особого недостатка в драйве не ощущается: сюжет остр и полон неожиданностей. Это одно из достоинств Хобб: суметь даже банальность превратить во что-то оригинальное. Поначалу кажется: вот он, Гарри Поттер и три курса обучения. Но нет! Все не единожды переворачивается с ног на голову и обратно, планы обрушиваются и меняются: совсем как в жизни.

Но Невар далеко не единственный персонаж романа. Здесь присутствует галерея ярких образов: отец и дядя, Эпини, полковник Стит и Колдер, соученики и преподаватели – Спинк, Горд, Трист… Впрочем, это все-таки не эпик, поэтому многообразия героев в стиле Мартина в «Дороге» искать не приходится. К тому же, многие типажи вполне узнаваемы: понукаемый всеми толстяк Горд, честный Спинк… Тем не менее, даже из неоднократно разработанной руды Хобб соорудила отличных персонажей и наделила каждого из них тонким психологическим портретом. А главное, все они правдоподобны, и, как и у Мартина, дают богатую пищу для размышлений, в них есть что почерпнуть.

Стоит отметить, что мир «Сына солдата» не относится к классическому средневековому фэнтэзи. Это скорее аналог Земли 18-19 веков, что очень сильно добавляет книге свежести; к тому же, рассматриваются некоторые близкие нам проблемы. Здесь нет гномов и орков, и роман читался бы почти как исторический, если бы не магические вкрапления. Мистика и волшебство присутствуют и играют в сюжете немалую роль, особенно в том, что касается противостояния прогресса и природы. Правда, магический концепт мира во многом остается нераскрытым – задел для следующих томов?

Стиль Хобб заслуживает высших баллов. Повседневность и занудность практически повсеместно отсечены, но психологические подробности наличествуют в полном объеме. Плюс уже упоминавшееся обилие неожиданных ходов. Хорошо и то, что книга выглядит вполне законченной, несмотря на наличие в цикле второго и третьего томов.

К недостаткам можно отнести быстрый и несколько обрывистый конец. Он смотрится слегка контрастно по сравнению с размеренным повествованием, но, возможно, другого выхода не было. Также мне не слишком понравилось развитие магической ветки сюжета. Логичным выглядел совсем другой вариант развития событий, а так попахивает «хэппи-эндностью» и, что ещё хуже, «кусторояльностью». Впрочем, в следующих книгах все, возможно, разъяснится.

После прочтения остается очень приятное «послевкусие». Все здесь по-чеховски прекрасно: и сюжет, и персонажи, и психологически-смысловое наполнение. На мой взгляд, эталон современного умного фэнтэзи.

mikereader, 08 декабря 2019 г. в 09:02

Был у меня длиннющий отзыв, который я писал по мере чтения с кучей претензий к этой части, но компьютер глюкнул и все потерял, поэтому оставлю просто кратенькое резюме.

Нытье, сплошное нытье, нытье по любому поводу и без. Самые первые книги из цикла были душевные, автор тоже любил помучить там героя без меры, однако это было больше преодолением, ростом, «что нас не убивает, делает сильнее». В этой же саге просто уныние изливается с каждой страницы. Герой постоянно в себе копается, это не так, то не так, все не так... Магически молодой, здоровый и сильный мужик... и чего нюни-то распустил? Встань, вытри сопли, иди и делай.

И большую часть книги занимают все эти колоссальные нравственные страдания, стоит героям собраться в комнате и начинается: упреки, намеки, горькие многозначительные взгляды, недомолвки. Это, кстати, особенность Хобб, как автора в последнее время. Доводить кризисные ситуации до маразма и беспомощной шизофрении, которые и длятся и длятся и никак не собираются заканчиваться, и все это можно смело размазывать по трем громадным книгам вновь и вновь.

Герои перестали казаться живыми, они как марионетки дергаются, чтобы ранить друг друга побольнее, хотя даже причин для этого уже не остается! Отец и дочь, жившее под одной крышей несколько лет, вообще ничего друг о друге не знают. Ну если б папаша работал вахтерским методом, наезжал бы домой один раз в год на неделю, но нет же! Тогда почему? Да между табуреткой и задницей больше эмоций! И это пишет женщина, я б еще понял подобное от какого-нибудь мужика, не знающего, что делать с ребенком, кинул его между страниц, и пусть там разбираются сами.... Но Хобб, что с тобой случилось? Куда делась эмпатия?

К слову, за дочь самые интересные моменты и приключения, она понятна, ее состояние логично вытекает из всего предыдущего, и, главное, она не сидит часами на заднице в темноте, роняя горькие слезы по своему прошлому, просирая будущее. Вернее она делает это в разумных количествах, и это весьма уместно для ее маленькой жизни. В отличие от папаши, которому только дайте волю, и вот крокодильи слезы уже подтапливают ближайшую деревню.

Да и старая команда теперь и не команда вовсе, у каждого свои тайны и претензии, все теперь работают не вместе, а за себя, отношения отравлены подозрением и паранойей. Ну не об этом ли я мечтал? Почитать о гнусных психопатах, мечтающих повыкидывать друг друга за борт!

Лично мне Шут никогда не нравился, но тут его просто хочется удавить. Настолько отвратительного якобы положительного персонажа второго плана еще надо поискать. И большинству сцен безграничного нытья мы обязаны именно ему. Как Хобб не смогла прописать отношения отец-дочь, так и не смогла выписать крепкую мужскую дружбу, испытанную годами и жизнью. Получился такой глуповатый латентно гомосексуальный танец двух стариков с экстра-способностями.

Да и все эти переодевания мужиков в платья, к чему это?.. Раньше по крайней мере это выделяло персонажа, давая ему некую изюминку. Но теперь каждый встречный-поперечный норовит натянуть женское белье да побольше. И никто, главное, отличить не может здорового волосатого бритого мужика от девушек! Или они там все такие уродины? То, что раньше было небольшой пикантностью в образе, превратилось в гимн трансвестизма. Еще немного, и настоящий гей парад пройдет прямиком по центральной улице средневековой столицы.

Заметил, что автор, пишущий больше трех книг про всякие там магии, дары и силы, обычно к концу запутывается в возможностях. Ну и эта сага не избежала такой же участи. То лечить можно, то нельзя, то связь работает, то нет. То силы переполняют, то их не хватает. Нет никакой логики, просто вот сейчас по сценарию нельзя, чтобы герои общались, и они теряют свои способности, а вот тут надо дать хоть какую-то зацепку или вывести из сложной ситуации, и, о чудо! — герой полетел, изрыгая пламя на головы врагов... И т.п. И хотя пара моментов сделаны достаточно интересны, в остальном же это просто искусственно созданные препоны, которых еще не было в предыдущих книгах.

Ну и конец, конечно, не порадовал, так растянуть, так давить на слезу, что это уже вызывает обратную реакцию. Тут ноют и по одному, и парами, и все вместе. Ходят кругами и никак не могут заткнуться, и все это тянется и тянется. Так и хочется уже крикнуть «да соберись ты, хватит заниматься этой однообразной графоманией! поставь уже точку!»

Очень жаль, что эта громадная история, сильно зацепившая аж! девять книг тому назад, заканчивается для меня на этой усталой, вымученной ноте, я еле-еле дочитывал, и желание продолжать не возникает, хотя авторша и раскидала крошек на задел где только можно.

Finstera, 02 февраля 2018 г. в 00:39

В общем и целом — неплохое крепкое фэнтези, хотя после мастодонтов жанра вроде Толкина, Мартина или Сапковского «Ученик убийцы» воспринимается слишком пресно. Интриги незамысловатые. Мир любопытный, но намечен лишь общими мазками, а потому видится, скорее, декорацией, нежели живым местом действия. Слог Робин Хобб действительно похож на Джорджа Мартина — полновесный, размашистый, украшенный «средневековыми» стилистико-лексическими виньетками.

Но если у Мартина грамотно выдержано соотношение между экшн-сценами и медитативным повествованием, то госпожа Хобб (Линдхольм) упорно и методично погружает читателя в бездну рефлексии главного героя, скрупулёзно фиксируя будни Фитца. Из-за этого 2/3 книги тонут в деталях и описаниях психологических мытарств ГГ, и лишь в последней трети удаётся вынырнуть с этой Марианской впадины и вдохнуть динамики с чуточкой интриг.

К тому же, при чтении очень чувствуется «женская рука»: это видно и по одинокому интроверту Фитцу, и по количеству описаний в тексте, и по диалогам, и по устройству Шести Герцогств, и по видению автором профессии королевского убийцы, и по обилию женщин на несвойственных им позициях в обществе, пусть даже псевдосредневековом (например, дворцовый мастер-оружейник...)

Кроме того, композиционно «Ученик убийцы» выстроен так, будто постаревший Фитц пишет хронику собственной жизни, невольными читателями которой мы и становимся. Неоднозначный приём... да, он придаёт повествованию изюминку, но в то же время лишает азарта и снижает остроту переживаний. Мы понимаем, что несмотря на все передряги, ГГ как минимум останется жив.

Из плюсов: необычная магия, детально проработанная линия связи Фитца с животными (собаки!), развязка истории с Nosy (Востроносом), более-менее динамичная последняя 1/3 книги, некоторые персонажи. Особая авторская удача — персонаж загадочного Шута.

Короче, для меня чтение «Ученика убийцы» стало долгой дорогой в дюнах.. продолжение прочту, но точно не скоро.

Селеста, 04 мая 2016 г. в 19:27

Эту книгу можно по праву считать жемчужиной творчества Хобб. Кто-то сравнил «Волшебный корабль» с «Унесёнными ветром» Маргарэт Митчелл — совершенно справедливо. Этот тысячестраничный кирпич — опять — не об одном герое, на котором завязана судьба целого королевства, и даже не об одном городе или о стране, а о целом крае, хотя, безусловно, главным героем можно назвать именно город — Удачный. Столкновение «старого» и «нового» света (коренные торговцы Удачного и приезжие купцы, отвоёвывающие себе всё больше привилегий и земель) только назревает, но буквально чувствуется, как грядёт что-то сильно нехорошее. Много судеб, много взлётов и падений — шикарная книга. Объём поначалу очень пугает, но потом, когда вчитываешься и синхронизируешься с нужным неспешным темпом, текст идёт очень быстро и легко. За два дня прочитала. Если бы можно было не есть и не спать, прочла бы быстрее.

Было непривычно видеть вместо непрерывной истории одного персонажа прерывистую хронику стольких людей. Ещё одно разительное отличие от «Саги о Видящих»: если от Фитца всё-таки в итоге очень многое зависело и он, как Изменяющий, влиял на события, часто просто оказываясь в нужное время в нужном месте, то в «Волшебном корабле», по факту, ни от кого ничего не зависит. Всех перемалывают жернова обстоятельств. Жестоко и беспощадно. Безгранично порадовало полное отсутствие роялей в кустах, коими грешила каждая книга о королевском убийце. Даже яркие судьбоносные совпадения воспринимаются именно как самые настоящие совпадения, коим есть место в жизни, а не как сочный пинок от автора: иди туда, потому что мне так надо, чтобы сюжет двигать.

Что осталось неизменным, так это прекрасная фантазия Хобб. Её фэнтези настолько самобытное, что у меня даже слов не находится. Одни только морские змеи чего стоят. А образ Дождевых чащоб меня просто очаровал, хочу скорее добраться до, собственно, «Хроник Дождевых чащоб».

С персонажами тоже всё прекрасно. Ну... почти. Мне не понравилась Янтарь. Становится сразу понятно, кто она такая на самом деле, да и не думаю, что автор особенно старалась скрыть это, а потому я очень предвзята и придирчива. Но... я ругала «Миссию Шута» за то, что Шут там бледноват и пресноват? Всё познаётся в сравнении, и теперь-то я понимаю, что по-настоящему пресная тут Янтарь, по крайней мере, пока что. Нужно было читать, как все нормальные люди, по порядку, а не перепрыгивая через трилогию. Тогда, вероятно, третий образ Шута, из «Миссии», воспринялся бы мною более благосклонно и терпимо, может, даже с радостью.

Ещё одним разочаровавшим персонажем стал Брэшен. Просто неинтересно читать его пов'ы. Не цепляет. И, кстати говоря, по мере прочтения глав Брэшена и дочери Вестрита (забыла её имя) постоянно вспоминала вышедшую в том году книгу Аберкромби — «Полмира». Несмотря на то, что читать именно части Брешена было не очень увлекательно, сами по себе — что он, что девушка — оба живые и настоящие. В отличие от картонок Аберкромби. Всё-таки Хобб мастер слова и психологии героев.

Остальные персонажи на высоте. В частности, половину пов'ов составляют три поколения Вестритов: Роника, две её дочери и двое детей старшей дочери. Мальте двенадцать лет и она уже имеет все задатки... стервы, назовём цензурно. Мальта, Господи, как же ты бесишь, просто невероятно, что Роника тебя до сих пор не убила. Кхм. Очень колоритный персонаж, вызывающий бурю эмоций и внутренних протестов против такого самовлюблённого эгоистичного поведения. Тем она и хороша, в отличие от того же Брэшена, который просто прошёл мимо. Очень интересно следить за её линией и гадать, до чего же доведёт её Хобб, ожидать от которой можно абсолютно всего: от развития и становления персонажа до мучительной и беспощадной смерти. Буду рада и тому, и другому исходу.

Примерно столько же негатива вызывает у меня капитан Кеннит — обаятельный, хитрожопый и потрясающе удачливый пират. Негатив зиждется на конфликте взглядов — при прочтении его пов'вов это всё так резонирует, что хочется скорее читать дальше. Об удаче Кеннита ходят легенды. И мне же страшно за его судьбу, потому что удача — она такая, рано или поздно отворачивается. А в книгах Хобб остаться без удачи очень чревато. Да и с удачей-то ему не подфортило. Очень грамотным и интересным ходом, при таком-то специфическом персонаже, стало введение практически с первых страниц говорящего браслета, который в некоторые моменты комментирует происходящее, чем разбавляет эгоизм и жуткую паранойю Кеннита. Хобб восхитительна и прекрасна тонкой иронией над своими собственными персонажами, умудряясь при этом, выписывая откровенно сволочные характеры, избегать раздражающей точки зрения всезнающего автора.

Моим любимым персонажем стал внук Роники Вестрит — четырнадцатилетний мальчик, посвящённый в сан местной религии, но под давлением отца фактически насильно лишённый возможности продолжить своё обучение. Он умён, и ум этот не показной, когда автор через строчку повторяет: он умный, он правда-правда умный! Он действительно хорошо соображает. Он благороден и твёрд. И он тонет в сомнениях. Это, наверное, неизбежная участь людей с подобным характером и складом ума. Он ищет себя, он не знает, как ему сохранить свою веру и в чём вообще она проявляется. Его конфликт с отцом очень острый и болезненный, а его отношения с живым кораблём, Проказницей, пронзительны и трепетны. Особенно если проследить, с чего всё началось и к чему в итоге пришло. И именно к нему Хобб была беспощаднее всего.

Отец мальчика (у Хобб очень блёклые имена, они не отпечатываются в моей памяти), Кайл, по началу был персонажем отвратительным, но реальным. Он очевидный антагонист в линии мальчика, но не такой пустой и бумажный, как Регал из «Саги о Видящих», где в бедного персонажа напихали просто всё самое негативное, а вполне себе настоящий. Плохой человек, хороший персонаж — с точки зрения объёма. А потом Хобб перегнула палку и всё опять слилось в бессмысленную и зашкаливающую жестокость. Надеюсь, он умрёт. Потому что после всего того, что он натворил, ничего другого он не заслуживает.

Роника Вестрит очень живая, «фактурная». Обычная женщина в тисках обстоятельств, вынужденная смотреть, как благополучие разваливается на куски, как собственная семья разрушает и пускает по ветру всё, что можно. Но женщина сильная и чтящая долг и традиции, о ней интересно читать. О её старшей дочери, слабовольной и неспособной даже на собственную дочь надавить, читать не менее интересно — с того момента, когда она начинает понимать, что, будучи в тени своей сильной матери, никогда даже не пыталась проявить инициативу.  

Если Джорджа Мартина можно назвать заправским садистом, вынуждающим своих персонажей страдать на каждой странице, то Робин Хобб по праву достойна его лавров. Начиналось всё вполне безобидно, но к концу книги уже трудно было вспомнить персонажа, который не огрёб бы — по воле случая или банально по собственной глупости. Некоторых уже просто по-человечески жалко. Да почти всех жалко, даже Малту — несчастное тупое дитя. Тупое, потому что ну чёрт, ну как так можно-то! У меня от неё всё внутри кипит просто.

После убогого перевода «Миссии Шута» этот перевод просто бальзам на душу, что не удивительно — переводила-то Семёнова, а переводчик она всё-таки хороший и, как мне кажется, даже плохую книгу вытянет, что уж говорить о Хобб.

И — да, книга прекрасна. Думаю, ещё не раз перечитаю.

Ev.Genia, 13 мая 2014 г. в 11:50

Основное отличие этого романа от первого тома ,,Саги о Видящих'' в том, что он взрослее.  Будучи ребёнком ранее Фитц мог переживать только о большом количестве занятий, которые он должен был посещать, о заданих, которые должен был выполнять и естественно следовать указаниям взрослых. Но здесь Фитц вступил в тот этап, когда настало время задумываться о жизненных выборах, когда не просто замечаешь, а переосмысливаешь и анализируешь поведение и мотивы окружающих людей, когда нужно брать ответственность в свои руки и начинать самостоятельно преображать окружающий мир. Автор с невероятной точностью передает весь спектр переживаний и противоречий героя и на любовном фронте, и на королевской службе, или в личных привязанностях. Автор очень подробно, скрупулёзно, не забываясь ни на миг рисует картину душевных метаний Фитца, показывая читателю тонкие нюансы поведения и сиюминутные реакции на происходящее, не прекращает работу над его сердцем, закаляя его подкидывает ежечасно новые испытания, проверяя его на прочность.

От странице к странице мы видим не просто взросление героя – это постепенное превращение мальчика в мужчину, человека осознающего ответственность и своё место в этом мире. В какой–то момент Фитц осознал то, что народ Шести Герцогств — это его народ и что у него в крови стремление заботиться о нем, ощущать его боль как свою. И борьба с «перекованными» и с пиратами красных кораблей, которых он должен прогнать со своего побережья и чью кровь он должен получить взамен – это то, что он должен сделать для своего народа. А помимо этого есть ещё старый король Шрюд, принц Верити с его поисками Элдерлингов, Кетриккен и её одиночество, любимая и желанная Молли, происки и коварные планы Регала и много чего ещё стремительным потоком врывается в жизнь Фитца и не даёт ему не минуты покоя.

Полная концентрация внимания всего повествования сосредоточена на одном Фитце и это позволяет не просто сопереживать герою, это неукротимо заставляет сжиться с его образом вместе с Ночным Волком и Верити. Это так–же подробнее рисует портреты окружающих его персонажей: чем ближе по сюжету к Фитцу тот или иной персонаж, тем чётче, правильнее и рельефнее он выглядит, тем более понятны его поступки и мотивация. Ко всему, что окружает Фитца не возможно остаться безучастным: физическая боль, одиночество, несбыточные надежды, иногда полное бессилие, бытовой негатив – всё высвечивается с невероятной реалистичностью.

Нельзя сказать, что все поступки героев полностью логичны: некоторые вызывают сомнения, некоторые вызывают массу вопросов, некоторые остаются необъяснёнными. Но вся книга вцелом являет собой длинную цепь событий, которые от страницы к странице накаляют градус волнения и сопереживания. Если бы не аннотация к книге последние главы произвели бы ещё больший эффект. Мне не показалось, что книга излишне длинная и что–то в ней можно было сократить – на мой вкус из подробных и чётких описаний сложилась история, которая и заставляет читать её с таким волнением, забывая обо всём вокруг.

Ev.Genia, 18 февраля 2014 г. в 11:54

Книга пришлась по душе и даже неторопливое изложение никак не напрягало во время чтения. Мне показался интересным подробный рассказ Фитца о своём детстве, которое было совсем не как у большинства детей. Ему – бастарду – пришлось слихвой ощутить своё положение в большом мире Шести Герцогств из–за невероятной схожести со своим отцом, таким великолепным во всех отношених принцем Чивэлом. У парня с первых дней жизни не было ничего, что можно было бы любить и на кого можно было бы опереться: ни матери, которую он даже не помнит, ни отца, который от него отказался – ему остается только чистая, трогательная и доверчивая привязанность к четвероногим. У него не было ничего, что ему позволили бы назвать своим и не отобрали – привязанность к Барричу, к Чейду, к Востроносу, к Кузнечику – каждый раз, всё новые и новые болезненные разочарования, трагические потери, которые кажутся непереносимыми. Некоторые моменты описаны особенно эмоционально: когда Фитц переживал из—за отказа выполнить задание Чейда, разрыв с Барринчем, потеря Востроноса. Как много времени пройдёт, прежде, чем откроется дверь и Чейд вновь позовёт к себе своего ученика, или появится тонкая ниточка между Фитцем и Барричем, или так неожиданно появится давний друг – за это время много было пережито, прочувствовано, испытано, передумано, но как многому это научило и закалило.

Название книги обманичиво — мы не увидим, как парня учат убивать любым видом оружия и в разных ситуацих, хотя какое–то обучение владению оружием всё же есть и оно пригодилось. Больше мы увидим сложности постижения науки убийства, основанной на местной магии, нюансах дворцовoй жизни, политических интригах, заговорах – обучение не посланца милосердия мудрого короля, а обучение убийцы на политической службе, несущего смерть во имя процветания монархии короля Шрюда. Ведь королевская кровь, текущая в жилах Фитца это источник неприятностей, а не привилегий, но она сильна и её можно использовать, что и делает дальновидный и проницательный король Шрюд. И постепнно мальчик вовлекается в водоворот интриг, войны, где ему с трудом удаётся выжить, применяя все знания, где он оказался, несмотря на свою юность, способен противостоять сильным мира сего, распутывать сложные задачи и влиять на происходящее.

В сюжете немало ярких событий и психологически сложных ситуаций. Особенно удался финал – путешествие в Джампи. Перед Фитцем встал сложный выбор, который необходимо сделать самостоятельно. Одно из главных достоинств книги – достоверная передача размышлений и сомнений героев. События выдержаны в реалистичной форме: Фитцу ничего не достается на блюдечке, он не супергерой, которому всё удаётся, он обычный человек, чьи планы могут быть нарушены из–за непродуманной детали, совпадения или чистой случайности. Благодаря этому и создается «эффект присутствия в настоящем мире».

Для меня вся история вращалась именно вокруг психологического и эмоционального становления Фитца. И было интресено наблюдать, как проявляется его характер рядом с другими интересными персонажами: помимо Барринча и Чейда, это Шут – очень непростая и загадочная личность, Пейшенс — особа экстровагантная, принц Руриск – и хоть он появляетя совсем ненадолго, но его появление, как яркая вспышка, оставило отличное впечатление о герое. Благодаря этим персонажам видно, что имя, данное при рождении ни всегда определяет будущее, как в случае с его дядьями и отцом, у Фитца долгое время вообще не было имени – только мальчик или бастард.

В итоге роман—вступление и знакомство с миром Шести Герцогств и главным героем получилось удачным. Хотя мир прописан и не очень обстоятельно, но ведь это только начало цикла и от него нельзя не получить удовольствие, в частности от увлекательного и психолгического сюжета, который притягивает и призывает узнать, а что же будет дальше с этим задумчивым парнем по имени Фитц.

Deliann, 26 июля 2012 г. в 20:45

Сага о Видящих оставила после себя очень приятные впечатления и, взявшись за продолжение истории Фитца Чивела, я надеялся прочитать что-то не менее достойное. Увы. Строго говоря, у книги всего два минуса:

1) Главный герой, который только к концу стал мыслить как 35-летний человек, а до этого его размышления были на уровне Фитца из Саги о Видящих, а ведь прошло 15 лет.

2) Размытость сюжета. Несмотря на большой объем романа, в нем мало что происходит, а то, что происходит, вполне можно уместить в небольшую повесть. Действию остро не хватает масштабности.

В то же время книга содержит все плюсы, обычные для произведений Хобб: психологизм, ярких персонажей, детализацию всего происходящего и полное погружение в мир Элдерлингов. Кроме того, вселяет надежду тот факт, что это только первый том новой трилогии. Может быть дальше действие наберет обороты.

Таким образом, я пока постерегусь делать выводы. Мне нравился финал первой трилогии, его пронзительность и печаль. Новая история дает Фитцу, а заодно и нам, надежду на что-то лучшее в будущем, но как это все впишется в общую историю, будет ли смотреться органично? Надеюсь, и потому ставлю книге 8 баллов авансом.

П.С. лучшие моменты — это беседы с Ночным волком и идея разговорчивых котов:)

Fyfcnfcbz, 24 августа 2009 г. в 05:58

  Здесь я даю отзыв сразу и на «Сагу о Видящих», и на «Сагу о шуте и убийце»...

  Вот бывает же так: около года назад попыталась прочесть «Ученика убийцы» и, что говорится, начала и бросила. Как-то тяжело пошло, посчитала неинтересной книгу и т.п... Теперь же случайно для себя открыла (правда, 2-ой роман цикла) — и с головой втянулась в повествование... И, если говорить коротко, то резюме будет: «Замечательно» с тремя восклицательными знаками. Если же попробовать более развернуто, то...

  Очень эмоциональное чтение, глубоко раскрывающее как характер главного героя повествования, Фитца, так и остальных, так или иначе связанных с ним людей (и не людей тоже). Хорошо, любовно и заботливо проработанный мир — он ярок и объемен, он на самом деле запоминается среди множества прочих, воссозданных авторами фэнтези (при этом я делаю скидку на некоторые логические огрехи, которые особенно заметны при внимательном прочтении). Замечательно прописанная психология, как человеческая, так и нечеловеческая. Вот на ней и хотелось бы поподробнее остановиться...

  В общем и целом, романы, посвященные Шести Герцогствам можно назвать «Книгой Одиночества», несмотря на обилие персонажей. Одиночества человека, у которого, фактически, ничего своего и нет, а что получается приобрести, с тем приходится расставаться, которому выпадает жить, потеряв часть своей души, у которого люди и обстоятельства отняли право вырастить собственных детей. Даже его имя — и то, мягко говоря, странное...

  Хотя много где видела отзывы, говорящие о том, что, мол, неправдоподобный какой-то образ Фитца вышел — истеричный слишком, зацикленный на собственной боли и невзгодах, согласиться с этим утверждением сложновато. Да, конечно, это близко к истине, но насчет степени правдоподобия вполне можно поспорить. Человек, которого с детства привыкли использовать в качестве оружия, любящий своих «хозяев», которые, по иронии судьбы, являются его семьей, и при всем при этом сохранивший гордость, вполне может стать таким. К тому же, от книги к книге, по манере поведения, отношению к жизни и извечной настороженности его образ все сильнее ассоциируется с образом волка-одиночки (не верным псом, как иногда называют его другие персонажи, а именно волком, который, как известно, «всегда в лес смотрит»). И совсем не зря именно с Ночным Волком они стали друзьями, фактически единым существом, разделенным на два тела... Поэтому в случае с Фитцем так и просится на язык слово «Верю!»

  Затем... Что касается его «семьи»: доброго дядюшки Чейда, правильного Верити, мудрого Шрюда, прекрасной Кетриккен... Если честно, то, со времен «Шрама» Дяченок, это первая книга, которую в некоторые моменты хотелось отбросить — настолько сильно было неприятие того, что там писалось. ТАК использовать родного человека — словно свою собственность, оружие, полагая при этом, что возражать оно не должно в принципе и дико удивляясь, когда оно так делает. Собственно, корни истеричности ГГ как раз-таки кроются именно в этом: в стремлении достучаться до тех, кого он любит и кому поклялся в верности, с одной стороны, и отчаянии, когда эти люди его не слышат, считая, что имеют право строить его жизнь так, как полагают нужным, без учета его собственных желаний. И при этом отдачи с их стороны либо нет, либо она запоздалая: очень ярко подобное отношение демонстрирует ситуация из «Золотого Шута», когда ГГ не удосуживаются даже медицинскую помощь вовремя оказать из «полических соображений»... Иногда при прочтении казалось, что в клятве служения, которую дал Фитц своему Дому, была подмешана изрядная доля магии — чтобы закрепить результат, потому что терпеть подобное отношение, Имхо, мягко говоря, сложновато...

  Больше всего раздражает в этом контексте Чейд, от поведения которого за версту несет, хм, иезуитством, выворачивающим наизнанку мотивы и поступки, меняющим местами черное и белое. Лучше всего это стало заметно в «Саге о Шуте и Убийце», когда ГГ видит его уже не глазами ребенка или юноши, а взрослого человека, наработавшего свой, пусть по большей части и горький, жизненный опыт. Также хорош Верити, который, однако, в данном плане оказался гораздо более прямолинеен, открыто, в глаза, заявляя Фитцу, что тот является его «оружием». Можно, конечно, сколько угодно рассуждать о высоких целях и идеалах, ради которых можно пойти на многое, но за человека обычно говорят не его слова, а его поступки. А поведение Верити (у меня, по крайней мере) зачастую вызывало столь же сильную брезгливость, как и некоторые дейстивия Регала. Особенно неприятен один из самых последних поступков «достойного будущего короля», а именно переселения из тела в тело и последующих событий. Как же, ради блага государства можно пойти на все! Хм...

  Ладно, сворачиваюсь — иначе отзыв получится совсем уж большим)))) Просто цикл, действительно, попал «под настроение», в хорошем смысле этого слова, и вызвал бурный всплеск эмоций.

  Ах, совсем забыла сказать еще одну вещь, а именно: «Как же госпожа Хобб обожает своего героя! Бедный он, бедный!.. А так же бедный Шут — любовь к нему Хобб особенно возросла в последней книге. М-да...»

Темный маг, 13 августа 2008 г. в 10:31

Начинают откровенно надоедать сцены моральных мучений Фитца, описания каждого ночного кошмара и бесконечные воспоминания о Молли. Впервые я пожалел, что книгу пишет женщина. Не может мужчина три(!) раза отказаться от секса с девушками, когда они сами (!) предлагают. А Фитц может, оказывается, терпеть хоть сколько.

Да и вообще, совершенно приелись любовные отношения/страдания героев, особенно к концу книги.

Позабавила аналогия с ВК, когда Регал, как Саурон, предстает в сознании Фитца в виде огромного глаза. Тогда группа Регала – назгулы?:) По тексту, при желании, можно наковырять много таких совпадений. Не зря писательница упоминала о влиянии на ее творчество Толкина.

Может быть, скажу наивную вещь, но я уверен, что это очень поучительная книга. Нашим, да и вообще всем политикам следует ее прочесть и стать хотя бы наполовину такими, как Верити. Жертвенность, на которую готовы истинные правители, удивительно прекрасна в своем величии.

Crusnik02, 22 марта 2021 г. в 11:14

Еще ни одна фэнтези книга меня так не злила. Все в ней через ж*пу, начиная от мотивов и заканчивая поступками героев. Особенно остро это начинает ощущаться к концу.

Хобб явно перегнула палку с внутренним миров глав героев. 95% книги не про стремительное развитии сюжета, чего логично было бы ожидать от своего рода заключительной части, а про рефлексию, стенания и самоедство. В итоге все стремительное развитие скомкали и впихнули в оставшиеся 5%, как-будто вбили его тебе в глотку и ты вполне закономерно подавился этим.

Все персонажи в этой книге бесконечно рефлексируют и страдают. А если какой-то персонаж не присоединяется к этому «безудержному веселью» и пытается создать какой-то движ, то Хобб быстро его сливает из сюжета.

Больше всех в этом преуспел конечно же Фитц, что выглядит крайне нелепо, ибо к такому поведению на самом деле нет особых предпосылок. Фитц изначально не был изнеженным принцем, которого зацеловывали в попку придворные. У него было достаточно суровое детство и юность, чтобы закалить его характер. Когда рефлексировал Серегил, в книгах Линн Флевелинг, я ему верил, ибо Серегила всячески холили и лелеяли до того момента, пока его не выслали из страны и его семья не отказалась от него. Тут же совершенно другая ситуация. У Фитца никогда не было друзей, кроме животных, никто над ним не трясся, ему всегда показывали что «его место возле параши» и сурово вбивали в него жизненный опыт, особо не интересуясь его желаниями. Как он умудрился вырасти такой нежной фиалкой?

А что Хобб сотворила с Верети? Она с самого начала беспощадно сливала этого персонажа и в третьей части просто добила. Верити изначально был показан жестким прагматиком и тем не менее как последний дурак, в разгар набегов он отправляется на поиски мифической легенды. Он последний кто должен был поверить в такую чушь! Вместо того, чтобы как главнокомандующий работать мозгами и взять управление страной в ежовые рукавицы, он работает Скиллом и гоняется за химерами.

Прибрежное государство не может ничего противопоставить пиратам? У него нет никакой защиты от нападения с моря? Да что это за государство такое? А как же арбалеты, катапульты всякие? Они вроде даже упоминаются в книге. Вместо того чтобы обучать армию и мастерить оружие, все внезапно зациклились на Скилле, как-будто это панацея от всего. Бедная Хобб, она наверное не в курсе что обычная катапульта, на постройку которой нужно совсем немного дерева, была бы способна гасить пиратские корабли снарядами или бочками с горючим. Блин, еще никогда я так остро не чувствовал что писатель женщина. В книге даже момент был, когда один крестьянин подплыл на лодке к красному кораблю и пожег его с помощью жира и факела. Крестьянин на лодке, бл*ть! Т.е. оборванец на лодке может уничтожить целый корабль, а регулярные войска нет! Рукалицо.

Баррич убежден что Фитц мертв. А тем временем король Регал объявляет на ВСЮ страну облаву на двух людей: рябого-человека и человека-волка. При этом в наличии ПОДРОБНЕЙШИЕ описания этих двоих (включая серьгу Чивэла). В следствии чего и менестрель и девка кукольника раскусывают Фитца сразу. Но Баррич, который периодически посещает город и бывает в тавернах, конечно же ничего не слышал о таком громком событии. Правдоподобно? Не то слово.

Честно, даже не хочеться продолжать возмущаться, ибо в книге столько всего абсурдного, что это бесполезно. Жаль персонажей, которыми распорядились так глупо.

Пы.сы.

Объясните мне, как хорек добрался до Регала в Тредфорде, с учетом своего скудного мозга (о чем прямо говориться в книге), когда группа Галлена, от Голубого озера, пошла прямиком в Мунсей, а оттуда в горы к каменоломням где все трое погибли? Хорек прятался в вещах Уилла. У хорька выросли крылья и прибавилось интеллекта? Ах Хобб, зачем логика, правда? Она только мешает.

mastaki, 15 октября 2017 г. в 21:05

Решил прочитать «Сагу о живых кораблях» после восторженных отзывов о писательском таланте Р.Хобб. Первая книга знакомит нас с миром торговцев Удачного, мы постепенно знакомимся с главными героями и сюжетной линией. Начало не захватывает, но есть некая интрига в повествовании, и это хоть немного удерживает внимание. Но как оказалось, я не могу сопереживать главным героям. Никому. Брешен, Альтия, Уинтроу, Малта итд. Все их поступки отдают непроходимой тупостью. Логика и здравый смысл в большинстве их действий отсутствует. Сами создаем проблему, затем с великим трудом ее решаем, с перерывами на внутренние самокопания. На другом конце — вездесущий, великолепный, неотразимый сверхмозг Кеннит, который всегда выходит победителем. Мерзкий и отвратительный персонаж, которому уделяется очень много книжного времени. Плюс на заднем фоне никому не интересная и непродуманная история про морских змей — корабли — драконов. Мое впечатление о цикле — посредственно. Бросал читать десять раз, но имею мерзкое правило дочитывать до конца. Можете закидать меня виртуальными помидорами, но я не проникся энтузиазмом в отношении творчества Хобб.

dimon1979, 23 августа 2015 г. в 16:12

Это вторая книга о королевском убийце Фитце Чивеле. Это рассказ о повзрослевшем и окрепшем юноше, которому суждено стать виновником больших потрясений в мире Шести Герцогств. Почему это произошло именно с ним? Скорее всего, он по праву рождения мог претендовать на что-то большее, чем просто роль исполнителя «последней воли» короля. Но из-за обстоятельств, которые иногда сложно изменить, он вынужден жить не своей жизнью.

Робин Хобб, как и многие другие авторы-женщины, делает ставку на эмоции, чувства, отношения между любящими людьми. Конечно, назвать это чисто женским приемом нельзя. Это один из многих аспектов, которые создают достоверную картину внутреннего мира персонажей. Поэтому, ее герои часто выглядят самыми обычными людьми, подверженными всем известным страстям и порокам.

Больше всего достается Фитцу. Такое ощущение, что автор ставит жестокие опыты над своим главным героем, чтобы увидеть сколько он сможет пережить. Он постоянно стоит перед выбором, от которого зависит не только он сам, но и близкие ему люди. Невозможность сделать правильный выбор, толкает его в пучину безумия и отчаяния, которое очень точно передает Робин Хобб в своем произведении. Вообще, автор очень жестоко обходится не только с ним, она не жалеет абсолютно никого, делая жизнь своих персонажей по-настоящему ужасной.

Стоит отметить, что именно во второй книге начинается самое интересное. Это уже полноценный роман-фэнтези, в котором достаточно много происходит событий имеющих магическую основу. Появляется несколько параллельных сюжетных линий, которые добавляют таинственности и неизвестности. Кто стоит за жестокими набегами пиратов? Какую тайну скрывает прошлое и настоящее шута? Автор чуть-чуть приоткрывает завесу над этими вопросами, но самое интересное припасено на следующие книги.

Также, нехарактерной особенностью для автора-женщины, является описание боевых столкновений. Робин Хобб не щадит чувства своих читателей: кровь льется рекой, жестокости и безумию пиратов нет предела, изощренные пытки и истязания, бессмысленные убийства, все это найдет отражение на страницах книги.

Отличное продолжение цикла, в котором происходит масса событий, но основная развязка еще не наступила.

Ras Algethi, 10 декабря 2014 г. в 22:06

«Ученик убийцы» — первая книга трилогии «Сага о Видящих». Первый роман саги посвящен детству и юности главного героя всех трех книг. Фитц Чивэл Видящий – бастард наследного принца Шести Герцогств. В шесть лет он попадает в Баккип – резиденцию короля Шрюда – деда Фитца по отцу. Первые несколько лет Фитц живет среди слуг на попечении начальника конюшен. Но однажды он заключает договор с королем, который берет его под свою опеку взамен на верность и преданность Фитца. С этих пор Фитц живет и учится в дворце и в тайне ото всех постигает тонкости дипломатии кинжала у нынешнего королевского убийцы.

Что понравилось:

— Хобб пишет хорошо. К тому же мне попался довольно приличный перевод. После прочитанных мной накануне книг, скудных с художественной точки зрения, «Ученик убийцы» стал глотком свежей воды. Яркий и сочный язык. Текст просто приятно читать вне зависимости от сюжета.

— Понравилась драматичность и художественность романа. Хобб умело создает особую психологическую атмосферу, и если вы резонируете с ней, то книга вам понравится. В противном случае вас, вероятно, ждет разочарование. Повествование течет медленно и плавно, лишь к концу книги набирая обороты. Читатель погружается во внутренний мир героя, его чувства и переживания.

— Роман понравится тем, кто устал от книг с множеством героев, когда приходится читать десятки POWов, хотя тебе нравится всего парочка. В «Ученике убийцы» в центре истории один герой, от лица которого и идет повествование.

Что не понравилось:

— Название книги не отражает ее сути. Автор уделила мало внимания как обучению героя на убийцу, так и самой «работе» героя. Дипломатии кинжала как таковой в первой книге нет.

— Не понравилась структура текста. В романе две временные линии. Основная сюжетная линия – история взросления и становления героя – прерывается дополнительной сюжетной линией, в которой мы видим уже взрослого Фитца, пережившего все эти события. Каждая глава начинается с мыслей этого «будущего» Фитца, который вспоминает события прошлого. Такие вставки в рамках основного сюжета книги дают некоторое представление о том, что ждем героя в будущем. Прямых спойлеров нет, но угадывается общее настроение и появляется понимание, пусть и смутное, что произойдет или не произойдет с героем дальше. Это портит впечатления от чтения.

— Мало уделено внимания происходящим в мире Хобб событиям. Скудные, обрывочные данные, получаемые через главного героя, дают лишь понимание, что много чего происходит. Хочется подробностей. Необязательно делать много POWов, чтобы наполнить сюжет. Здесь дело в мастерстве и инструментах рассказчика. Некоторым интригам не хватало серьезности и продуманности.

— Многим читателям понравилось, что герой звезд с неба не хватает. Однако на мой взгляд тут автор несколько перегнула палку. Наравне с поражениями должны быть и победы. Не хватает большего влияние героя на сюжет. Хочется, чтобы герой активно влиял на события, а не чтобы события случались с героем.

Итог. Мне, как человеку, склонному к рефлексии, роман понравился. К тому же книга попала под настроение. Психологизм, драматизм, художественность – основные достоинства романа для меня. Однако фэнтезийная составляющая несколько задвинута. Поэтому не могу рекомендовать роман в рамках фэнтезийной литературы.

Никс777, 28 июня 2014 г. в 13:41

Мне сложно «разрывать» для себя шесть единых книг — как их называют в русском переводе: Сага (трилогия) о Видящих и Сага о Шуте и убийце (вторая трилогия цикла о Видящих) — потому что они взаимосвязаны от самого начала до конца и для меня лично составляют ОДНУ, любимейшую Книгу — роман о Шуте и его Убийце.

И всё таки об «Ученике убийцы» хотелось бы написать отдельно.

Во первых, этот первый роман цикла — лакмусовая бумажка на восприятие творчества Хобб. Её коронный стиль — множество рефлексий и описаний, погружение в полный сомнений и раздумий внутренний мир ГГ — присутствуют в каждом её романе. Поначалу может быть трудно «вчитаться» , не отвлекаясь ни на что другое, зато когда этот рубикон пройден ...ооо! От книг невозможно оторваться, до финала самого последнего, 6 го тома!...

И в то же время «Ученик» — особенный. «Все мы родом из детства», а Робин Хобб не просто создала роман «о маленьком мальчике» и его выборе жизненного пути, взрослении и испытаниях, а именно — позволила УВИДЕТЬ мир глазами маленького мальчика.

Его первый друг, первая любовь, первое испытание и предательство... Да, Фитца (ГГ) очень часто хочется хорошенько встряхнуть и «вставить ему своих мозгов», но его невозможно не полюбить)

Мрачная атмосфера книг — в духе лучших постапокалиптических ужастиков, когда «зима близко» и «выхода нет», а мы застряли в шкуре молодого бастарда — что он может изменить? И коронная фишка Хобб — один человек, даже самый маленький, может изменить всё. Не только свою судьбу, но и судьбу мира.

Ну и непредсказуемость Дж. Мартина присутствует — тот просто убивал своих героев направо и налево, чтобы сохранить для читателя интригу, у Хобб мы знаем, что ГГ никто НЕ убьет (шесть книг же!)))) — но часто сюжет преподносит такие невероятные выверты, что думаешь — Мартин — просто младенец в сравнении с госпожой Хобб.

«Если бы мы знали, что с нами случится завтра, просто не вставали бы из кровати»(с)

И доверчивый читатель, слава Богу, этого не знает, и продолжает читать — т.е. жить жизнью Фитца от начала и до конца...

Честно скажу — это очень ТЯЖЕЛЫЕ книги. Но и прекраснее их — лично мне — трудно назвать.

На сегодняшний день я прочла две другие саги Хобб — Трилогию о Живых кораблях, и Хроники Дождевых Чащоб, где узнается стиль автора, но пов героев постоянно смещается, показывая ситуацию с разных перспектив, да и действующих лиц не в пример больше... так вот — ШЕСТЬ книг о Шуте и Убийце, на мой взгляд, более...целостные и волшебные... это, действительно, История длиною в Жизнь — от детства, до зрелости. За эти шесть томов много чего происходит — и мир герои спасут (не однажды), и предотвратят всякие катаклизмы, и второстепенных героев мы все успеем полюбить и понаблюдать, как они развиваются — стареют-умирают, женятся-разбегаются, Но. Именно эти книги — они о Двоих. И если внимательно читать все шесть томов цикла, это волшебство иносказания и постепенного развития и сближения героев — очевидны.

В качестве рекомендации: мужчинам понравится за зомби — ужастик, батальные сцены и политические интриги, женщинам — за романтику и нежную душу Фитца (ну, какой из него «Убийца»? Обнять и плакать же!), юмор Ночного Волка и тайну загадочного Шута.

Ни до, ни после мне не попадалось больше книг, написанных с такой Душой.

Тем страннее, через какие испытания автор заставляет пройти Ггв) Мазохизм — её второе имя)

Причем, вдвойне странно, что все остальные второстепенные герои этого цикла (как и других её книг) неприменимо обретают щастие, все злодеи поделом наказаны, всем сестрам по серьгам, и только наши ЛЮБИМЫЕ главные герои — главные терпилово на протяжении всех шести книг)

п.с. неспойлерный спойлер!))) Из всех шести книг — только ЭТА завершается логическим концом и ХЭ. Остальные — если вы решите, что вам по душе стиль и герои «Ученика Убийцы» — дорога в бесконечную горькую сладость. И чего в ней больше — мне, даже после множества перечиток — трудно решить)

oleg_orl, 16 июня 2013 г. в 10:02

Представьте, что сначала вас угостили отменно приготовленным шашлыком (вегетарианцы пусть представят что-то другое), а затем поднесли жидкую овсяную кашу. Такое впечатление у меня осталось от романа.

Следить за событиями интересно, но они не концентрированы — много второстепенных описаний.

Главный герой, мальчик, симпатичен и вызывает сопереживание. Однако форма подачи в виде воспоминаний этого человека на склоне лет приглушает сильные эмоции — все равно с ним ничего плохого не случится и он еще многого достигнет.

В некоторых деталях мальчик похож на девочку — видимо, сказывается пол автора. Например, его совершенно не интересуют тренировки на мечах, по крайней мере, меньше, чем правописание. Однако в большинстве эпизодов это не сильно бросается в глаза и списывается на возраст и особенности характера.

Интересны взгляды Хобб на некоторые вещи: «...что самое главное для каждого солдата, где мы можем вымыться и поесть.» Как и положено, грубовато... Но обратите внимание, в какой последовательности это высказано: сначала вымыться, а потом уже поесть. Вообщем, Хобб не Мартин. Например, посланные королем в разведку герои, увидев издали странных людей, копошащихся в развалинах в поисках пищи, убегают, скача на лошадях во весь опор и даже не выяснив, чего от этих людей можно ожидать. Да, есть смягчающие обстоятельства, но все же...

Когда я начинал читать, думал это высокий уровень, заслуживает 9-ки или даже 10-ки. Когда заканчивал, был сильно разочарован нелепостью мотиваций и ситуаций — не больше 6-ки. В результате — 7.

Deliann, 14 августа 2012 г. в 20:27

Увы, но с миром Элдерлингов у меня получилось познакомиться лишь через трилогии о Фитце Чивеле. Сага о живых кораблях прошла мимо, так как не удалось ее купить в бумажном варианте, а читать с компьютера столь объемную трилогию мне глаза не позволяют. Поэтому, ознакомившись с Кораблями довольно поверхностно (в будущем я обязательно прочитаю их нормально и с удовольствием, если только куплю), перешел сразу к Хроникам Дождевых чащоб. А точнее, к первой их части: Хранителю драконов.

Книга написана в привычном для Хобб неторопливом стиле, нас вновь ждет долгое начало (страниц на 300), затем действие набирает обороты, становится все интереснее и... книга заканчивается. Роман был разделен на две части из-за своего объема, и потому концовка у Хранителя отсутствует полностью. Это и можно считать главным минусом романа.

К плюсам же можно отнести тот факт, что повествование ведется от лиц четырех основных персонажей и от одного второстепенного (второстепенного, т.к. вставки от его лица мы видим довольно редко). Главные герои — драконица Синтара, замужняя дама Элис, капитан торгового судна Лефтрин и хранительница Синтары Тимара. Второстепенный — Седрик, сопровождающий Элис и ее секретарь на время путешествия. Ну и по нескольку слов о каждом.

Синтара — как и Тинталья, страдает от гордыни и самомнения (хотя, по сути дела не страдает, просто есть в ней это и все тут), однако, в отличие от Тинтальи, не является полноценным драконом. Лично у меня она вызывала в основном раздражение, хотя, безусловно, персонаж получился ярким.

Элис — 26-летняя девушка, которая увлеченно изучает драконов и Элдерлингов. В романе отвечает за любовно-романтическую составляющую, и в целом по ней можно создавать новый мем: Типичный женский персонаж.

Лефтрин — капитан корабля, нанявшийся сопровождать драконов. Отличный персонаж, с интересным типом мышления, но остается таковым ровно до тех пор, пока не встречает Элис. Во время первой встречи «единственный быстрый взгляд, который она бросила на него, проник ему в самое сердце», после чего он потерял способность мыслить нормально и всю оставшуюся часть книги рассуждает про лямуры, девушек, Элис и слегка так о драконах и своей работе.

Тимара — девушка 16-ти лет, которой не повезло родиться отмеченной Дождевыми чащобами. Девушка отважная, с задатками лидера, не будь у нее чешуи и когтей, жила бы как минимум неплохо. Но, увы, она сопровождает драконов в их поисках Кельсингры (драконьей земли обетованной) и, я надеюсь, что награда за это будет достойной. Кстати, большинство сложных моральных проблем романа нам показаны именно в линии Тимары.

Седрик — друг детства Элис. Просто мелкий и низкий (в диккенсоновском смысле) человечек.

Из всех второстепенных персонажей, кстати, больше всего запомнился (и понравился) дракон Меркор: вот уж где настоящий и харизматичный лидер.

Главная беда всех персонажей романа в том, что они малоинтересны по отдельности. Лишь все вместе, взаимодействуя друг с другом, они превращают среднюю фентези-историю в хорошую и качественную.

Итог: первая часть Хроник Дождевых чащоб уступает Саге о Видящих, но представляет собой добротный роман, без концовки, с прямым ориентиром на продолжение. Так что окончательные выводы делать еще рано, подождем продолжения.

primorec, 24 июля 2012 г. в 04:44

Вот это называется разочарованием. Столько усилий, столько часов потрачены впустую. Столько бесплодных надежд на то, что хотя бы концовка искупит многодневное чтение о нескончаемых страданиях героев и их травмах — душевных и физических, терзаниях и переживаниях, по большей части, бесплодных. И все напрасно.

Начать с того, что отдельные эпизоды стали еще более затянутыми, действия еще меньше, а разговоров и тягостных раздумий — во много раз больше. Разговоры, разговоры и разговоры, с постоянно повторяющейся тематикой — любовные страдания настоящего и ошибки прошлого. Единственно, что остается интересным — это тема клубка и перерождения змей, хотя драконы показались мне крайне несимпатичной расой, и, какой-то явной натяжкой показалось, что гордые и практичные торговцы, привыкшие сами строить свою судьбу, вдруг без слова и возражения стали пламенными сторонниками Драконов и начали выполнять их распоряжения.

Да простят меня поклонники этой Саги, но таких «натяжек» в последней книге — сколько угодно. И уже не логика событий и развития характеров ведет сюжет, а, наоборот, действие и герои подгоняются к задуманному финалу.

А финал получился — просто чистая «сказка». Столько усилий автора представить мир реальным, героев — нормальными людьми, индивидуальностями со своими достоинствами и недостатками, и нате Вам — все стали на одно лицо — чуть ли не безгрешными проповедниками нового мира. Даже законченный наркоман и развратник сатрап вдруг превращается в идеального правителя! Как в мексиканском сериале: злодеи повержены, герои счастливы, все мечты осуществлены, включая нечаянное богатство. Сюжет убит, интриги нет. А жаль. Была ведь такая чудная задумка — живые корабли, драконы, пираты, древние города.

Red Goblin, 24 апреля 2011 г. в 20:13

Не буду оригинальничать — книга для любителей «кактусов». ГлГер, как тот комсомолец из анекдота, сначала создает себе трудности, потом героически их преодолевает, а в процессе преодоления — тяжко страдает.

Персонажи на редкость... неубедительны. Т. е. их мотивация и поведение в целом представляются мне неестественными от слова «совсем». Прочла трилогию «Убийцы» только потому, что пообещала с ней ознакомиться, остальные творения автора, подозреваю, читать не буду.

Kima Kataya, 30 марта 2011 г. в 11:27

Возможно, одна из самых слабых книг о королевском убийце и Шуте. Но по порядку.

Для начала мы встречаемся с жестокой рефлексией и мизантропией Фитца, продолжающейся страниц 300+ текста. После перерыва в жизнеописании бастарда, ушедшего на «Сагу о живых кораблях», Хобб старается прочувствовать и нащупать прежнего героя, устроив такой длинный вводный блок. Читаешь и думаешь «когда же оно кончится...» особенно если кушал книги подряд. Ибо из всей возможной информации выходит только одна мысль: этот парень проиграл подаренную ему жизнь и не слишком смахивает на счастливого фермера или хорошего отца. По принципу «тянем-потянем, вытянем...» старые знакомые таки добывают Фитца из болотца собственных самокопаний и ухода от мира. Можно назвать решение автора отправить бывшего королевского убийцу в отшельничество как отмазку: чтобы было чем занять то время, что ушло на похождения Шута и толком не описывать. Можно — вполне естественным развитием натуры меланхоличного убийцы, которая из-за старых травм выросла слишком поломанной. Не зря в предыдущей трилогии старый король говорит «Прости за то, что я с тобой сделал...» А наш бастард ко всему прочему ещё и прирождённый параноик (жизнь заставила), который с удовольствием закопался бы в самую надёжную и труднодоступную нору, не будь у него Волка. Именно Ночной Волк — тот, кто стал воистину красивым и благородным созданием, не растеряв задатки по жизни. Но теперь перейдём к событиям.

Найдя оправдание для отказа от добровольного затворничества, наш герой отправляется в столицу, дабы пристроить приёмного сына в подмастерья. Конечно, на самом деле, его старые знакомые и так оплатили бы обучение, но Фитц убеждает себя в необходимости явиться, дабы зарабатывать самостоятельно. Таким образом он снова оказывается в гуще политики династии Видящих. После чего на всю оставшуюся книгу растягивается квест по возвращению сына Верити в отчие палаты. Интрига более чем очевидна, хотя конец истории с погонями и скачками несколько компенсирует первые две трети откровенно затянутого сюжета. Да, нам приятно встретиться со старыми знакомыми, пообжиться, узнать чисто с бытовой точки зрения у кого что и как, но непрекращающаяся рефлексия г-на Фитца перешла границы первой трилогии и заставляет скрипеть зубы, а не с интересом следить за переживаниями героя. В конце концов уже не мальчик, а тридцатилетний тип.

Гораздо ярче в этом томе по сравнению с «Сагой о Видящих» проявляется Шут, явно полюбившийся автору. Если в «Саге о живых кораблях» он представлялся женщиной, то теперь предпочитает маску мужчины. Как отвечала Хобб в интервью — она сама не знает пол героя и никогда не откроет миру. Так что мы можем наблюдать довольно своеобразные отношения двух центральных персонажей, пусть исключительно от лица Фитца. В последующей книге они разовьются до очередного конфликта на почве тонкой душевной организации бастарда.

Лично для меня самый запоминающийся момент книги — это ремарка автора о психологии пытки перед тем, как Фитц пытается достать из мальчугана информацию о нахождении Дьютифула. Да и вся последующая глава — очень сильная сцена.

Итог: Можно хорошей серии прощать неудачные книги. Дальше автор вспомнит, что должен делать, и покажет уровень получше.

Nesya, 23 марта 2011 г. в 22:28

Из всех шести книг о Фитце эта самая глупая. Интриги просто не налазят на голову. Все знают, что один из братцев «плохой», но тем не менее никто не может пресечь его глупости. Вобщем, вся завязка притянута за уши. ОДнако читается довольно легко, если нечего читать :)

A.Ram, 16 февраля 2011 г. в 18:48

«Дорога шамана» — моя книга-знакомство с творчеством г-жи Хобб. Поэтому и данный отзыв будет «незамутнен» знаниями о других произведениях автора.

Во-первых, что поразило. Именно так — поразило! — не меньше. Даже не могу припомнить другого автора, который сумел бы поддержать интерес к чтению с таким невысоким ритмом повествования. На протяжении одной-двух-трех-и т.д. страниц в романе не происходит ничего особенного, но при этом никакого намека на скуку, читаешь внимательно, сопереживаешь, ждешь дальнейшего развертывания сюжета. Например, на протяжении 3-х глав (или 4-х?) Бурвили едут в Академию. По дороге случаются какие-то мелочи, но ничего такого, что могло бы зацепить взгляд читателя. Автор просто, пользуясь случаем, подробно рассказывает о стране, о укладе жизни, немного истории и т.д. Сделай Хобб это описание чуть-чуть менее талантливым — и все, заплевали бы вишневыми косточками. Сказали бы, что прием стар — отправляй в дорогу якутского акына и пущай поет обо всем, что видит!. Что еще хуже посылать в дорогу неразумного дитятю и на его «прозрениях» вводить читателя в курс дела. Да что далеко ходить, я бы первый и сказал. )) Но к Хобб подобные суждения неприменимы. Потому что вместе с главным героем веришь — ты видишь этот мир впервые, и все, даже самое привычное и банальное, тебе страсть как интересно. Просто феноменальное умение! Низкий поклон г-же Хобб, искреннее восхищение.

Второе мое искреннее и огромное спасибо — за удивительное чувство меры, за умение вовремя остановиться. В данном случае я говорю о «рабстве», в которое попал главный герой, и противостоянии с «Древесной Девой». К сожалению, за последние годы все больше привыкаешь к иной структуре циклов — автор изобрел некий конфликт и, раз уж он «выстрелил» в первой книге, начинает размазывать его на протяжении всей серии. Даже когда конфликт морально устарел и ничего, кроме благородной отрыжки, не вызывает. А г-жа Хобб плюнула на «легкий путь» и не побоялась воткнуть в пузо спековского божества кавалерийскую саблю! И это уже в конце первой книги, а мы-то знаем, что впереди еще 2! Момент оказался настолько радостным и неожиданным, что ей-бо я перечитал его раза три — все никак не мог поверить, что ожидаемая «тягучка» решительно оборвана (либо перешла на новый уровень). Еще один поклон!

И все же не обошлось без соринки в глазу, песка в ботинке, плевка в кружке, комара в ухе и дятла в ж... жарослях плодово-ягодных культур. Чем ближе подбирался к финишу, тем крепче становилось подспудное, трудно уловимое чувство, что где-то что-то кое-где у нас порой... Что-то мешает безоговорочно записать товарища Хобб в суперсветила. Сначала грешил на шутку переводчика (мы-то знаем что Бурвиль не героический лорд, а французский актер-комик: «Большая прогулка», «Разиня» и т.д.). Но буквально на последних страницах понял, что же мне спокойно жить не дает.

Дело-то в том, что при всей цельности и «настоящести» героев, при всей скрупулезности и красоте описаний, г-жа Хобб серьезно недоработала линию большого социума (общественного устройства). И ее мир мгновенно сделался менее правдив.

Во-первых, явная нестыковка в конфликте новых и старых лордов, нестыковка элементарная, математическая. Откуда г-жа Хобб взяла такое количество 2-х сыновей, чтобы каждый год отправлять в Академию по 2 «дозора»? По книге это в среднем 20 человек. Учитывая, что книга описывает первое поколение новых лордов, воином становится только 2-ой сын, берем условно смену поколений в 20 лет и получаем — чтобы каждый год в Академии училось 20 сыновей новых лордов, король должен был пожаловать титулы четыремстам офицерам. Увеличиваем данное число на погибших, бездетных, односыновних — и получаем, что новых лордов должно быть 700-800 человек. Не многовато? Особенно если учесть, что со старыми лордами у новых должен был получиться численный паритет, то выходит, что в Совете лордов заседает одновременно ок. полутора тысяч человек. Что ж это за орган управления такой? Неужто во время его заседаний вся жизнь в стране останавливается, куклится? Нет, поверить в эдакого монстра сложно.

Вторая «неправда» отыскалась в головах благородных лордов. С одной стороны, вера в доброго бога — одна из самых жестоких религий, которые я встречал на страницах литпроизведений. Здесь не только женщины лишены права на собственное мнение. Мужчины ненамного отличаются от них — ведь каждому четко определена его судьба, его предназначение. И: «шаг влево-вправо приравнивается к побегу, прыжок на месте — провокация». А с другой стороны, лорды ведут себя настолько вольно, что готовы отстранить от власти законного короля. Эдакие аглицкие бароны времен Джона Безземельного или великопольская шляхта. Но, пардон, с жесточайшими религиозными догмами эдакую «революциённость» не совместить. Если ты живешь по одобренному свыше плану — сиди и не чирикай, знай свое место. Если ты свергаешь королей — то плевать ты хотел на религию. Напр., известный исторический факт: в борьбе за польский престол один из Радзивиллов трижды на протяжении своей жизни менял вероисповедание, из католиков переходил в православные и обратно, в зависимости от «политического момента».

И третья заноза, впившаяся под ноготь, состоит в следующем законе социума: в мирное время политика диктует армии, какой той быть, в военное время все наоборот, к власти и влиянию приходят военные. Поэтому в настолько жесткий конфликт в Академии веришь с трудом. Если бы «новых» было 2-3 ученика — тогда да, «старики» заклевали бы их без зазрения совести. Но их же поровну! Ни одна армия в мире не позволит себе в военное время разделиться на 2 враждующих офицерских лагеря, хотя бы потому, чтобы не получить пулю в спину. В противном случае это уже гражданская война, что совершенно другая история.

Вот эти три нестыковки и не позволяют мне полностью поверить в мир г-жи Хобб. Впрочем, плюсы ее романа многократно перевешивают минусы, а «живость» героев и несомненный талант автора заставляют забывать о собственных сомнениях.

kor_al, 27 января 2011 г. в 12:45

Кому нравится самобичевание, самоунижение, самоуничтожение и нытье — вперед. Эта трилогия, а именно первые две книги для вас.

Очень мало действий в соотношении с самокопанием и тд. Ничего положительного, кроме убогой преданности королю нет, никаких положительных качеств одно тупое твердолобое упорство — как вода камень точит. Но так наверное и было в те долекие времена. Никаких интересных философских отступлений-рассуждений.

Но проломившись через две первые книги, вы поистину получите дар Короля содержанием третьей книги. Она действительно будет интересна и очень читабельна для тех кто осилил первые две. Единственное, что немного огорчило, так это невнятный конец .

Читать всегда полезно и никогда не бросайте книгу не дочитав её до конца. Даже в темном страшном и очень длинном тунеле есть конец.

Изенгрим, 10 февраля 2010 г. в 21:19

Поначалу я решил, что это довольно посредственный авантюрно-приключенческий роман, слабо притворяющийся фентези. Однако когда на 300-й (!) странице семья Вестритов начала стремительно разваливаться, я понял, что круто ошибься и что это настоящий мейнстримный роман взросления, непонятно зачем замаскированный под фентези. Это великолепная книга о семье кораблевладельцев, о взаимоотношениях их членов, любви-ненависти, побегах из дома, становление нового главы, взросление детей. Так мог бы писать Ирвин Шоу... Если бы был Толкином. Автор потрясающий знаток психологии — диалоги между героями выписаны исключительно верно, полностью соответсвуя мотивации и психопортретам персонажей, а это крайне редко случается не то что в фентези — вообще в литературе. Кроме того, несомненно отлично удались автору станицы, посвященные кораблям — как живым, так и обычным — сказывается личный опыт Хобб.

Однако есть в книге и минусы. Перевод Семеновой очень хорош, плавный, четко следующий выбранному стилю, однако... Иногда переводчика словнго начинает штормить: то в речи персонажей появляются просторечия типа «токмо» и «опосля», причем никак не коррелируя с уровнем образования говорящего, то вообще появляются слвременные обороты вроде «упала с катушек» и «все путем». Иногда чувствуется, что Семенова для перевода выбирает не самый удачный синоним, но в целом таких ляпов в книге немного. Что же касается претензий к автору, то это относится с культу Са — она вообще никак не прописана в книге, просто упомянута, а ведь герои — моряки, народ крайне суеверный, а где суеверие — там и религия. Да и работорговля — причины её не соответсвуют масштабам и последствиям, это постоянно мешает всопринимать мир Живых кораблей как реальный, а не просто картинку.

Вообще же стоит заметить, что слои фентези и мейнстримного романа как в бокале у Бонда — не смешиваются. Это печально, так как книга получилась действительно захватывающей и цельной.

Lavrin, 24 января 2010 г. в 02:44

  Как-то на жутко интересной и интригующей паре лекции системы технологий,я от скуки разглядывая аудиторию,заметил,что мой друг одногрупник Костя читает здоровенную розовую томяку,занявшую большую часть парты.Я поинтересовался что за чтиво-он показал обложку,сказал,что очень интересно.Про автора и произведение я не слышал,хотя фэнтези не особо интересовался.Потом через энный промежуток времени один московский знакомый и любитель фэнтези по совместительству посоветовал мне серию о живых кораблях авторства Робин Хобб.И что-то такое я начал припоминать.Узнал у одногрупника что это была за книга-она и оказалась.Попросил принести.В тот момент что-то читал,не помню что,поэтому дал корабли маме почитать.Невзирая на объём книги,читала мама её быстро и прочла в короткие строки.Потом начал читать и я.

По началу отпугнуло количество описаний,ну просто Дюма.Стиль,как в Графе Монте Кристо.Потом пошло-поехало,маховик раскрутился.Начало довольно-таки интересное было,должен я сказать.Тоже несколько линий параллельных(вспоминается Мартин).Но всё же события,подобно черепахе,настолько неспешно происходили,что без начинала брать скука.Наверное,виной тому бесчисленные описания.Сама идея живых кораблей могла быть реализована куда лучше,здесь это просто смехотворно,об этом чуть позже.

  Надо бы отметить,что цветовая гамма книги отлично подобрана-розовый цвет именно то,что нужно в данном случае.Жуткая попса,слащавость,просто кошмарный пафос.«Нет,я-Вестрит!!!»,-закричала ПроказницаИли «Это был голос уже не молодой девушки,а властной зрелой женщины»-тоже весьма неплохо,да?Может для девушек это и нормально,но не для меня. Моя мама тоже,кстати,с этого стебалась.Мол живой корабль назвать «проказницей»-это гениальноЯ думал,что корабли будут топить другие,а они тут все -благородные девицы.Причём мужского рода корабли(в первой книги уж точно)такие же.Ну и ,конечно же,товарищ Хобб не могла не обойти модные тенденции и забыть такой дешёвый жалкий и попсовый прием,как-эротика и секс.«Мне было 14» и «Ну всё-таки он меня как-следует оттрахал»,после таких вот виртуозных пассажей невольно всплывает вопрос-а для кого это вообще написано??И что это-фэнтези либо женский роман??Я склоняюсь к мысли,что симбиот.

  После середины читать уже не было сил-листал,причём весьма нагло,почти не читая,а просматривая.И тут главный плюс произведения-я почти ничего не пропустилНу представляете!Интересно-читаешь,не интересно-листаешь и всё равно ничего не пропускаешь!!!По-моему это и было так задуманоКороче,пролистал я эту всю муть,читая одни диалоги и то по диагонали.У мамы распросил некоторые детали.Она таки прочла это дело,хотя тоже не без листания.И стало всё ясно.Друг продолжения не покупал,а сам на такое ни гривны не дам.Поэтому сага подошла для меня к концу на первой же книге

  Вот думаете сейчас скажу,что полная лажа?А ничего подобного!Стиль и слог у Хобб есть,с этим не поспоришь.Книга розовая всё-таки весьма красивая и каче с твенная,такая мягенькая твёрдая обложкаКрасивое оформление в целом,доступный язык,абсолютно просто-запутаться нереально.Это,так скажем,Джордж Мартин только для девочек:)Такой попсовый.Любительницам Сумерек,попсы,женских романчиков и фэнтези,эротоманам-в обязательно порядке

Кстати,змеи описаны реально клёво-это пожалуй единственное,что очень понравилось.Особенно в привязке к временам года.Вообще идея -сделать части временами года очень хорошая,еще бы побольше описаний изменчивости природы,чтобы читатель чувствовал,как плавно течёт время......

pararurap, 28 июля 2009 г. в 19:01

Серия весьма неплоха, но есть один и большой минус. Писала женщина и писала о судьбе мужчины.

Happy end получился именно женский. Это скорее мечта женщины, а не мужчины.

Возвращение героя к его подружке юных лет через 16 лет забавно и не естественно. Опять таки мечта женщины.

Мир неплох. Достаточно связан и закономерен, естественен. Но феминистское царство скандинавских аналогов есть дань феминистской моде в женском фентези.

И жаль, что шут не женщина.

Pupsjara, 07 марта 2008 г. в 12:11

Шикарная вещь. Сперва хотел поставить 9 баллов, но концовка меня так захватила, что я не мог не поставить наивысшую оценку.

Хотел бы немного остановиться на минусах: много воды, можно было примерно на половину сократить книгу, очень нелогичные действия принца Верити, в очень ответственный момент он все бросает и уезжает на поиски легенды, можно же было послать королеву или Фитца. Я никак не мог понять, почему наследный принц не имеет надежных людей в замке, почему он совсем не обращал внимание на больного короля, почему, зная про интриги Регала, он его никуда не отослал, почему он не смог обнаружить, что против короля используют силу. Также осталось непонятным, почему королева никого не привезла из своей свиты, в новом замке у нее не было кроме Фитца ни одного человека, которому она могла полностью доверять, да и король, хоть был и больным, несколько раз совершал даже для больного очень тупые поступки.

Ну а теперь о плюсах: ночной волк — просто красавчик, отлично прописаны характеры главных героев, за их приключениями очень интересно наблюдать и читать. От книги совершенно невозможно оторваться, когда я начинал читать ее, то я забывал про все на свете, я жил вместе с героями книгами, переживал вместе с ними, радовался их удачам и расстраивался их поражениям.

Книгу наверняка буду перечитывать и не раз, просто шедевр для меня.

Shorek, 23 января 2022 г. в 15:32

Книга должна найти своего читателя. В этом главная цель моего отзыва. Мир Элдерлингов — необычный цикл. Не каждый цикл поделен на подциклы. Они создают необычную структуру, в которой стоит разобраться перед прочтением.

16 книг, пять подциклов, линейный и линейно-параллельный тип повествования, от первого лица и от третьего, огромный объём, множество персонажей. Изначально в общем расскажу о цикле, а потом более подробно о каждом подцикле, разумеется, без спойлеров. Стоит читать всё в хронологическом порядке, он точен и не подвергается искривлению, однако, если читатель очень желает, то стоит знать, от чего подобный читатель отказывается. Это порядком индивидуально для каждого подцикла, поэтому отложу это на часть с разбором подциклов. Аналогичная ситуация с пропуском подциклов. Цикл имеет множество взаимосвязей, к концу их очень много, поэтому пропускать ли некий подцикл — вопрос сложный.

Главными плюсами цикла можно считать душевных персонажей, их психологическую проработку, в этом плане Хобб — мастер. Её персонажи действительно реалистичны, но стоит понимать, что реалистичность далека от логично мыслящих персонажей, это в первую очередь персонажи, которые являются сами собой, они — люди, а не логично мыслящие машины. Их поступки зависят от множества факторов, например огромную роль в цикле играют эмоции. В целом персонажей можно назвать противоречивыми, у них множество недостатков, но именно поэтому в них хочется верить.

Ещё одной важной частью цикла является атмосфера, она очень важна, если читатель не сможет втянуться, то цикл покажется набитым водой, конечно, присутствует в цикле и настоящая вода, но иногда отделить её от атмосферы довольно сложно. При этом от цикла к циклу атмосфера разнится, хоть и каждый цикл чем-то похож на предыдущие.

Помимо атмосферы нужно не только понимать персонажей, необходимо искренне попытаться ощутить их душевное состояние. Я бы не назвал цикл выжимающим слезы, но сложно поискать автора, который доставил персонажам столько боли, хотя Хобб просто это хорошо описывает. Этот цикл содержит огромное количество страданий, лишений, душевных терзаний, если читатель не может подобное читать, то, скорей всего, цикл не понравится. В этом плане автор очень жестока, даже Мартин, Аберкромби и им подобные авторы такое выдают нечасто. Например, в цикле присутствуют изнасилования, как описанные, так и просто упомянутые, пытки, издевательства, тяжёлые душевные травмы, трагические смерти, отчаяния, безысходность и т. д. Тем более автор умеет преподносить боль ещё и читателям, получается полное погружение в историю. Так что не стоит удивляться, когда кого-то продают в рабство, чтобы его потом съели, и тем более не стоит удивляться, когда это тот персонаж в прошлый раз был абсолютно счастлив и всё у него было хорошо.

Одним из плюсов всегда считали магию. В начале цикла она находится, можно сказать, в затлевшем состоянии, но затем разгорается и поглощает всё вокруг. Изначально может вовсе показаться, что магии в мире нет, но она есть и довольно разнообразна. В цикле присутствуют разные виды магии, и они далеко от типичных её проявлений в книгах. Однако и здесь всё зависит от подциклов.

Очень необычная толерантность в этом цикле. Она вроде есть, но при этом подано своеобразно, кроме 4-го подцикла, там ЛГБТ перебор, при этом в остальных книгах ЛГБТ разве только упоминаются, и то до четвёртого, кажется, даже не было об этом ни единого слова. Однако, имею в виду другую толерантность, а именно положение женщин в этом мире. Очень забавно выходит, что тут есть и патриархально-рабское общество, и патриархально-равноправное общество торговцев (равноправие), матриархальное общество и общество, где всё принадлежит некой организации. Контраст велик, особенно когда персонаж попадает из одной среды в другую.

Примечательной деталью являются своеобразные заметки, письма, отрывки книг персонажей, они отсутствуют в 2-м подцикле, но в остальных появляются. Автор таким образом дополняет историю необычным способом.

Прелесть цикла в том, что можно закончить на любом подцикле и сказать себе остановиться, но это и его проклятие, и необычная фишка. В целом мнение людей может сильно расходиться на этот счёт, но постараюсь быть объективным. С одной стороны, можно закончить прочтение на неком цикле, но есть же продолжение. Между тем есть такая у Хобб фишка — сильная любовь к НО. Это не сразу понимаешь, но, считаю, читателям стоит узнать о таком нюансе, чем потом жаловаться на боль, которую они получили от прочтения. Заключается НО Хобб в том, что заканчивается цикл, имеется концовка, исход, читатель принимает это, НО начинается новый цикл, и читателю приходится столкнуться с этими НО. И это может быть очень больно. Постарался описать это без спойлеров, но сложно без примеров.

Общие детали всего цикла выделил, теперь подробно о каждом цикле:

1. Сага о Видящих:

Первая трилогия — это история о взрослении. Она погружает читателя в мир вместе с персонажем. Описывает его тяжёлое детство и юность. Читатель погружается в жизнь замка, придворных интриг, но отображается всё это от лица мальчика. Советую не строить ложных представлений о цикле об убийце, этому ремеслу уделяется не так много времени в подцикле. Атмосфера напряжённая, будто что-то должно произойти и происходит. В этом цикле магии довольно мало, так как повествование линейное от первого лица, которому только предстоит магию освоить, да и в целом магии в этом подцикле мало. Приключения в подцикле медленные и атмосферные. Подцикл к концу идёт в загадочность и тайны, даже к концу подцикла мир остаётся большой загадкой, на которую только предстоит ответить. К сожалению, мне этот цикл понравился далеко не так, как мог бы, дело в рефлексиях главного героя и психологизме, они детские, что логично, так что тут всё зависит от читателя. Другим фактором, который мне не понравился, является тягучесть приключений, темп у автора своеобразный. Не удалось полностью погрузиться в атмосферу, однако всё это индивидуально. Возможно, я бы окончил чтение цикла на этой трилогии, но меня привлекло непрямое продолжение цикла, в котором другие герои и совсем иная атмосфера.

2. Сага о живых кораблях:

Многие хотят начать читать цикл с живых кораблей, но дело это спорное. Если начать читать с живых кораблей, то читатель толку не начинает, а только отодвигает то, что в любом случае нужно сделать, т. е. прочитать первую трилогию, при этом обесценивает загадочность первой трилогии и в целом интригу концовки первой трилогии. Отдаляется от одной магии к другой, отдаляет чтение третьего подцикла, что меняет его восприятие. С другой стороны, вторая трилогия по душе большему числу читателей, в том числе и мне, она понравилась сильней первой трилогии. Основываюсь на статистических данных с трёх литературных сайтов с разными аудиториями. Лучшим компромиссом при сильном желании начать именно со 2-го подцикла — это начать его параллельно с первым, при этом первой читать последнюю книгу первой трилогии и только потом последнюю книгу второй. Взаимосвязь между подциклами слабая, поэтому так можно, хотя, по мне, нежелательно, объясню, почему, в третьем подцикле, так как именно на нём всё это отражается.

Второй подцикл отчасти можно назвать семейной сагой, так как большинство персонажей принадлежат к одной семье, однако присутствуют и иные персонажи. Если первая трилогия разворачивается в Шести Герцогствах, то вторая — не так далеко в городе Удачном, Чащобах, Джамелии и заполненном водой и островами пространстве между этими городами. На картах сложно определить местонахождение персонажей, если они не на суше, а персонажи частенько находятся на кораблях, т. е. в первой трилогии довольно просто понять, где находится герой, то тут в основном определяющим фактором является вода. Чувствуете атмосферу морских приключений? Персонажей много, их душевными переживаниями разнообразней, а цикл масштабней первого.

3. Сага о Шуте и Убийце:

Именно с третьей трилогией появляется НО Хобб, проходит 15 лет, а история вдруг продолжает историю первой трилогии. Вы думаете, после конца ничего не происходит, возможно, но идут годы, и жизнь не стоит на месте. Хобб показывает, как она преследует персонажей. Взаимосвязей между подциклами намного больше, в этой трилогии появятся персонажи из второй трилогии, и это приятно — встречать кого-то словно старого знакомого. Однако и персонажи первой трилогии из-за перерыва между циклами вызывают похожие эмоции. У меня были опасения насчёт третьей трилогии, так как она продолжает первую, в отличие от второй, она мне понравилась меньше, но после второй очень хотелось вернуться в этот мир.

Третья трилогия наиболее душевная, не душераздирающая, нет, но душевная, однако Хобб остаётся Хобб, персонажам будет нелегко. Атмосфера загадочных приключений, политических интриг, взрослая психология, таинственность, обилие магии, при этом магия сохраняет свою загадочность.

4. Хроники Дождевых чащоб:

Самая спорная часть цикла. Тем не менее является элементом огромного полотна, без которого последняя часть будет менее понятной. Романтики у Хобб достаточно, но этот цикл довольно производственный, и его можно назвать ромфантом. В цикле очень много рефлексий. Душевные терзания, любовные переживания, в том числе подростков. Многих положительных элементов прошлых здесь нет, но всё-таки не могу назвать четвёртый подцикл полным провалом, первые две книги вполне себе читаемые, но к концу подцикла появляется ощущение, что прочитано это было только ради пятой трилогии. Большая часть цикла об изолированном на время обществе, т. е. экспедиции по реке на корабле. Раскрываются многие детали устройства мира, но только некоторые из них не будут повторно упомянуты в пятом подцикле. Этот подцикл является прямым продолжением «Волшебных кораблей», в нём появляются некоторые персонажи из «Волшебных кораблей».

В целом цикл с натяжкой можно пропустить. Влияние на продолжение довольно сложно описать, с одной стороны, в пятом цикле отчасти повторяются детали об Элдерлингах, магии, но не все. В пятом цикле появляются персонажи из «Дождевых чащоб», в этом плане последний цикл всё объединяет, и если читатель пропустит четвёртый, то отчасти потеряет ощущение сопричастности к истории в определённый момент, а далёкие упомянутые события так и останутся далёкими событиями, не пробуждающими никаких воспоминаний, имена не будут ничего значить, а предвкушения встреч персонажей, может, и не будет. Не стоит забывать про любимый эффект Хобб «НО», когда история вроде и закончена, НО начинается новый подцикл, и оказывается, не всё так просто, он аналогично будет утерян.

5. Сага о Фитце и Шуте:

Прямое продолжение всех прошлых подциклов, ключевое звено, отвечающее на некоторые вопросы, связывающее всю историю в один узел, именно эта трилогия объединяет весь цикл в единое целое. Именно из-за неё обязательно надо прочитать «Волшебные корабли» и желательно прочитать «Чащобы», без второй трилогии эта трилогия точно будет неполной, пропустить «Волшебные корабли» будет равносильно пропуску любой книги в любом подцикле, т. е. очень странно. Эффект НО здесь преследует персонажей по всей трилогии. Этот подцикл не такой спорный, как «Хроники Дождевых чащоб», но все же вызывает недоумение у некоторых читателей, особенно тех, кому хватило 3-й трилогии. Дело в том, что тут немного иная атмосфера, это своеобразная смесь всего цикла. Здесь есть и атмосфера, похожая на начало первого подцикла, смешанная с атмосферой третьей трилогии, и атмосфера второй трилогии, и даже нечто своё самобытное. Например, здесь можно немного почувствовать семейно-бытовую атмосферу.

Как писал выше, автор умеет причинять боль, и стоит понимать, что эта трилогия превзойдёт в этом плане всё остальное. На многие вопросы даются ответы, но на некоторые — только намёки. Это очень тяжёлый подцикл.

В четвёртом и пятом подцикле появляются немного спорных моментов, поэтому советую подготовиться к художественным допущениям, таким, как в том же «Колесе Времени», когда количество солдат в армии как-то странно колеблется. Автор долго писала этот огромный цикл, явно видно, как она взрослела и меняла свои устои вместе с героями, которые из цикла в цикл становятся старше, может, поэтому детские персонажи у Хобб хуже, чем взрослые и старики.

Рубрика «Похожие циклы»:

«Колесо Времени» похоже на «Мир Элдерлингов» своим обилием персонажей, в «Мире Элдерлингов» их, конечно, меньше, но в основном потому, что повествование ведётся не от их лица. Кое-чем магия «Мира Элдерлингов» похожа на магию «Колеса Времени», но только частями, тем более в «Мире Элдерлингов» много видов магии. Приключения своей атмосферой похожи на приключения в «Колесе Времени», душевные терзания аналогично чем-то схожи, но в остальном циклы разные, например цикл Хобб менее размашистый.

На книгах Хобб есть цитата Джорджа Мартина, и это явно показывает, что Мартин одобряет. В этом плане Хобб жестока по отношению к своим персонажам, как Мартин.

Хоть цикл имеет свои недостатки, он остаётся одним из самых масштабных интересных циклов фэнтези, поэтому стоит попытаться почувствовать эту непередаваемую на словах атмосферу.

MalCurie, 09 января 2020 г. в 18:40

После восторга от первой книги, от продолжения ждала если не большего, то хотя бы такого же уровня, и как же обидно было разочаровываться.

Мы по-прежнему следим за судьбой бастарда Фитца, за интригами, приключениями и таинственными силами. Все это хорошо и здорово, но:

— в первой половине книги не происходит практически ничего. Читаешь, читаешь и все ждешь чего-то, а оно все так вяленько и невзрачно, что в какие-то моменты мне становилось так скучно, что хотелось просто забить и не продолжать.

— внезапная и потрясающе дурацкая любовная линия, и феноменально идиотское поведение главного героя

— постоянные повторы. Из главы в главу, и даже с разницей в несколько абзацев, иногда, повторяются одни и те же мысли, размышления и т.д. Как будто автор думает, что читатель такой тупой, что с одного раза не запомнит, на что кто обиделся, почему что-то сделал и т.д. Пример:

— набивание объема, ну, потому что я не знаю, как еще это назвать. В начале каждой главы идет страничка-две текста с немного расширенным в сторону политики/географии/титулов описанием того, что произошло в прошлой главе. Только пару раз там была действительно важная, что-то дополнительно раскрывающая информация.

— не особо правдоподобная концовка. Нет, с магией возможны какие угодно штучки, но конкретно в этом случае как-то не дает покоя мысль, что «ну, как-то это слишком» и скептическая гримаса скукоживает лицо каждый раз, как я мысленно возвращаюсь к произошедшим в книге событиям.

Из плюсов: ко второй половине книга действительно оживает, заполняется событиями, становится снова интересно читать. Мерзкие герои прям настолько мерзкие, что хочется сжигать на кострах, за нормальных ребят искренне переживаешь, интриги захватывают дух и, в целом, получаешь удовольствие от прочтения. А еще волк прикольный, да xD

Но не уверена, что буду читать продолжение, потому что боюсь разочароваться еще больше.

Hazer, 18 апреля 2018 г. в 12:40

Читать можно, но очень уж затянуто относительно других циклов автора. Плывем... плывем... плывем. Идем... Идем... Идем.... Все еще идем.... Событий мало. Любовных переживаний много. На 10-15 мужиков 2 гомосексуальные пары много, имхо. Почему дракон съедает в конце книге одного из героев за неверные слова, неясно — до этого драконы так не косячат. Короче, мутноватый цикл получился

P.S. Спорно, с учетом подробного описания гомосексуальных отношений, не ограничивающегося описанием нежных поцелуев, что администрация сайта определяет возраст читателя как «Любой»

ensign, 16 февраля 2018 г. в 18:58

Оценка всего этого повествования падала с каждой новой частью. Более-менее нормальное взросление в первой книге, дворцовые интриги во второй, а чтение третьей оказалась почти мучительным, в середине повествования повеяло мексиканским сериалом худшего пошиба, ибо не было такой глупости, которую не совершил бы главный герой, при этом отказываясь воспользоваться тем, что умеет. Пара эпизодов, когда он наконец начинал действовать выглядели взятыми из другой книжки. И тут, в последней полусотне страниц, не без мучений конечно, достали «атомную бомбу», да еще и не одну, и всё кончилось.

Учитывая огромную длину повествования, я даже потерялся, сколько ко же лет этому несчастному. 19, к кульминации? И такие переживания. Учитывая «средние века» вокруг, суровое воспитание, да и вообще суровую жизнь, пусть и во дворце — не верю.

dimon1979, 19 августа 2015 г. в 18:18

Я долго обходил вниманием книги Робин Хобб. Постоянное сравнение автора с самыми известными авторами жанра фэнтези, привлекало мое внимание, но из-за громадного объема книг в саге о Видящих, я как-то откладывал свое знакомство с этой серией. Оказывается, я делал это зря.

Это неторопливое и местами даже нудное чтение. Автор во всех подробностях рассказывает о жизни шестилетнего мальчика, постепенно растущего, которому предстоит кем-то стать в будущем. Кем он будет: королем, шутом или убийцей? Никто этого не знает, по крайней мере, пока. В какой-то мере, это роман о взрослении, о выборе пути в жизни, о долге, о любви. Практически все, что происходит с персонажами этого произведения, не имеет никакого отношения к фэнтези. Вообще, я заметил некую особенность в творчестве Хобб, на первоначальном этапе знакомства с миром, все выглядит вполне обыденным и не имеющим никакого волшебного или магического развития. Конечно, есть особые свойства у наследников королевской линии Видящих, но этого очень мало для полноценного фэнтези-романа.

Несмотря, на большое количество героев, для каждого найдено несколько слов, описывающих их не только внешне, но и расскажет про их мысли, переживания, мечты. Создание образов, которые запоминаются и выглядят четко и достоверно, является необходимым условием для полного понимания задуманного автором. С этим, все в порядке. К сожалению, иногда это идет в ущерб основным событиям. Такое ощущение, что автор увлекается описанием взаимоотношений между своими героями, описанием их переживаний и метаний в поиске правильных решений, и забывает о том, что необходимо все это разбавлять интересными поворотами сюжета.

Это всего лишь первая часть многотомной эпопеи, которая немного приоткроет завесу тайны над авторским миром. Робин Хобб сделала сразу несколько разветвлений в сюжетной линии, имеющих отношение к магии и древним тайнам, которые обязательно должны быть продолжены в следующих книгах.

Ev.Genia, 02 июня 2015 г. в 13:01

Это начало истории людей, чьи судьбы ломаются под бременем обстоятельств, здесь рушатся мечты и надежды, здесь несмотря на возраст героям приходится схлестнуться один на один с окружающим, с жизнью. Это история о живых кораблях, чьи характеры и судьбы так здорово похожи на характеры и судьбы людей.

Мне очень понравилось, что Автор создала не просто живые, говорящие корабли – она наделила их историей, рождением, памятью, характером. Их судьбы трогают и впечатляют так же, как судьбы людей. История Совершенного, как история живого человека поражает и заставляет сочувствовать – можно без труда найти похожий типаж среди людей. А Проказница, как юная и неопытная дева оказалась перед жестокой действительностью. Она растерялась и потерялась. Ведь внутри неё живёт память сулившая совсем другую жизнь. Там не было жестокости, там не избивали, не калечили и не ломали членов её семьи, там не было такого, что ей ставили в вину само её существование и вынужденное единство с ней, там не было рабов. Её воспоминания обещали иную жизнь в море – в любви и согласии с близкими, с семьёй. И нет ничего удивительного, что после всего происшедшего она опустит свой стыдливый взор и протянет свою руку чужаку, тому, чья удачливость порождает легенды, за кем идут в огонь и в воду, тому, кто ещё не разучился мечтать. Он преподнесёт ей ласку и восхищение.

Но ведь и Альтия и Уинтроу точно в такой же ситуации, как и Проказница. Мечты Альтии разбились вдребезги. Семнадцать лет её растили и воспитывали в море и готовили к жизни, как капитана Проказницы. Конечно, она немного избалована, но она не лешина упорства, веры и силы. Но несмотря на всё одним росчерком пера родители вышибли дух из Альтии. У меня было такое чувство, что она оглохла и ослепла одновременно. Она кричит, мечется в беспомщности, а её никто не слышит, даже она сама. Конечно, все её последующие поступки будут подчинены одному – вернуть то, что ей принадлежит, вернуть саму себя, своё имя.

А как же Уинтроу – он то тоже принадлежит кораблю. Мальчик, который далёк от моря, от своей семьи, от всех договоров с торговцами Дождевых Чащоб, как звёзды в небе и всё, что было ему когда–то обещано не приблизит ни время ни расстояние. Но внутри него таилась огромная сила. И сколь бы несчастным Уинтроу себя ни чувствовал, он всё вынесет, силы духа ему не занимать. Но жизнь на корабле меняла его, словно распрямлялась пружина, сжатая до предела, в какой–то момент в нём не осталось места чувствам и я боялась, что перестану его узнавать, как и он себя. И ничего удивительного, что он, как и Проказница примет того, кто однажды заберёт его корабль, ведь они так похожи.

Автор наделила всех своих персонажей натуральностью, естественными чувствами. Она создала историю края, где на смену старинным торговым семействам, чьи устои, правила и законы постепенно рушатся и отходят на задний план, приходят новые люди, циники и прогматики, с новым взглядом на жизнь; она поведала историю создания живых кораблей, связь времён и жёсткую договорённость на многие поколения, чьи потомки уже не так серьёзно относятся к данному слову; это история семьи со сложными отношениями, с завистью и откровенной враждой. И глядя на всё это мне казалось, что книга не часть эпического фэнтези и только Змеи возвращали меня в сказочный мир.

Я нахожусь под большим впечатлением от начала цикла. Наверное, Автору можно посетовать за многословие, но я не стану. Для меня из этой истории, что называется, ни единого слова не выкинешь – всё на месте. Я прочитала невероятно интереснейшую книгу, богатую приключениями, не лишённую волшебства, но поразительно реалистичную, которая меня настолько увлекла, что её объём оказался не помехой, а преимуществом, потому что он, без занудства и утомительности, позволил проникнуться событиями и судьбами персонажей, заставил меня волноваться за них, горевать и восхищаться их смелостью и стойкостью.

PiterGirl, 15 ноября 2013 г. в 00:06

Во время прочтения испытывала самую разнообразную гамму чувств: от скуки и ощущения, что книга затянута в начале до невозможности оторваться в конце. Рада, что заставила себя осилить первую треть книги, так как потом началось нечто невероятное! Постепенно, незаметно клубок сюжета начал раскручиваться так, что невольно начинаешь жить в мире, описываемом главным героем, начинаешь сопереживать и чувствовать то же, что герои.

Кто-то говорит о том, что мир плохо прописан. Складывается ощущение, что эти люди не читали книг, где миры реально плохо прописаны. На мой взгляд, здесь все четко: разные государства со своими обычаями, законами, жителями. При желании мысленно можно составить карту мира и нарисовать портреты обитателей тех или иных стран.

Интриги... То, чем в свое время меня подкупил Дюма и за что я люблю исторические романы. Кто любит подобные книги — вам понравится: борьба за власть, подозрения, недоверие, действия, просчитанные на несколько шагов вперед — все очень красиво описано.

Отношения. Местами прописаны четко, местами — догадываешься, что на самом деле кроется за тем или иным поступком, но в любом случае ближе к концу книги настолько проникаешься жизнями и отношениями персонажей (как хороших, так и плохих), что искренне переживаешь за них. Характеры настолько четкие, что физически ощущаешь привязанность, ненависть, жалость, отвращение и др.

Из минусов могу отметить только тяжелое вливание в атмосферу книги. Но если вы победите себя на начальном этапе, потом не пожалеете=)))