Все отзывы на произведения Робин Хобб (Robin Hobb)

Angvat, 26 января 2018 г. в 11:30

Записывайте, детушки, как лучше всего понять, что творчество того иного автора вам ну ни как не в масть. Записывайте, но ни в коем случае такого не повторяйте. Нечего вам, молодым, как дед такой ерундой страдать.

Значит беру я рассказ этой самой Хобб в оригинале и начинаю его читать. Нет, думаю, слишком просто, давай я его еще кривенько переводить буду, чтобы так сказать, целиком проникнуться. У меня же месяц романтической фентези, как-никак. Ну проникся, старый, по полной, никто тебе не виноват.

В чем тут для дедушки проблема? Ну хотя бы в том, что дедушка вроде как пришел за фантастикой, а ее тут ни на грош. Замени упоминания местной богиньки на Деву Марию и вуаля, перед нами просто старая-недобрая Англия, плюс-минус. Ладно, дьявол с ней, с фантастикой, если бы сама побасенка была интересная. Но где там. Это простая девичья история о том, как девочка по дурости завела плотскую дружбу с мальчиком, а потом ходила и страдала на такие стандартные подростковые темы как «А не спит ли он с другой, а не беременна ли я». Ну и параллельно на фоне вялой сюжетной интриги, разворачивающейся в замке, где героиня батрачит на кухне, напридумывала себе всякого. Слащавая концовка прилагается. Чтобы девочки если слезки и пролили, то потом платочком их утерли.

В плюсы истории можно записать разве что легкий язык повествования, даже на англицком читается влет. То есть сказывает тетенька-писательница ладно, но… Выходит так, что я, старый маразматик, с разбегу бухнулся совсем не в свою речку, такие сказочки не для меня, старого, а для барышень юных да трепетных. Может, конечно, мне просто неудачный образчик попался, но знакомится с чем-то еще у данной авторши дедушка пока повременит.

P. S. Ежели кого интересует, теперь на моей самиздатовской страничке есть перевод данного рассказа.

geodem, 05 августа 2017 г. в 15:39

Корабль Судьбы продолжает и раскрывает некоторые из секретов, на которые намекали в первой и второй книгах. Здесь «Мы» – всего лишь крохотные создания из породы мгновенно живущих. Смешно даже думать, будто подобное существо и вправду может повлиять на судьбы вселенной! И потому, мы не лишены способности делать выводы из совершенных ошибок. Сумасбродное путешествие раскрыло глаза и уши на многое и многое, о котором утаивалось. Бесшабашная поездка, начавшаяся как развлечение, приносит обильные плоды. На нас катится девятый вал событий: скоро мы окажемся на его гребне, и тут-то окружающий мир окажется на перепутье. Вот так-то. Герои, проходят жизненную школу, умело лавируя мимо оскорблений, глотая справедливое негодование и приспосабливаясь к любой ситуации. Главное раз за разом оставаться в живых. Живые корабли пробуждаются и осознают свое истинное прошлое. А морские змеи — сделались для всех привычной реальностью. Повелители Трех Стихий снова воспарят в небеса..., а несчастные души, на столетия застрявшие в телах, предназначены лишь для кратковременного использования...

Приятного чтения!

Nushechka1992, 01 июля 2017 г. в 15:49

Хобб!!! Сколько дифирамб про ее творчество ее почитателями спето!!! Не счесть!!! Ну и теперь я готова присоединиться и рекомендовать, заинтересовывать и подталкивать к прочтению.

Я долго обходила историю стороной, а тем временем вокруг слышала все больше и больше восторженных отзывов и наблюдала как ряды поклонников творчества автора увеличиваются в геометрической прогрессии.

Прочитав аннотацию я четко поняла, что такое в фантастике я не читаю. Но попробовать стоило. Затянуло с первых страниц. Какое-то время меня не покидало ощущение того, что вот-вот станет скучно, но за довольно внушительный объем не нашлось ни одной скучной страницы. Наоборот, интерес все нарастал и нарастал и желание читать серию дальше меня до сих пор не покидает.

История внебрачного королевского сына печальна и сложна, а также очень интересна и увлекательна. Он обладает очень сложным и не простым даром, он растет и учится всему вокруг, совершенствуется. Он убийца, изящный убийца, убийца на службе родственников королевской семьи. Он не марионетка, что безумно радует. Ему присуща любовь, привязанность, рассудок, ум и умение дружить и благодарить. А какие неповторимые у него учителя!

О героях, и даже второстепенных, говорить могу бесконечно. Все яркие, индивидуальные, харизматичные, они не статичны, они в развитии, их характеры меняются со временем и с пережитыми эмоциями, событиями. Даже животные тут со своим неповторимым характером. Учитывая объем серии и героев в них — проделана огромеднейшая писательская работа. Преклоняюсь! Это ли не талант?

Ну и без загадок неразгаданных я не осталась. Линий незавершенных много. Персонажей интереснейших еще больше. Один Шут чего стоит. Читаем дальше!

geodem, 28 июня 2017 г. в 19:04

Неторопливая приключенческая история с хорошо прописанными эмоциями продолжается. «Если ты думаешь, что все плохо, ты ошибаешься — все может стать еще хуже. Да, жизнь такая жестокая штука… Всегда приходится чем-то поступаться...» Перед нами жестокая и печальная сказка о жертвенности. Приключение закончилось, но как оно закончилось: чем стали Верити и Кеттл, какими на самом деле оказались загадочные Элдерлинги, какой выбор сделала Молли… Грустно, грустно и от того, что долгое путешествие завершилось совсем не так, как мечтали об этом герои. А они и, правда, герои. Все из стаи Фитца Чивэла, сына Чивэла Отрекшегося. Да ещё и большая голодная стая. Им нужно много добычи.

«Фитц Чивэл, королевский убийца, с помощью прямого и мужественного конюшенного Баррича, а так же Упавшей Звезды таинственного Чейда, благодаря магии Уита, возвращается к жизни... Теперь он был свободен от них обоих, свободен от их ограничений, их представлений о чести и долге, их ожиданий. Ему никогда больше не придется смотреть им в глаза и отчитываться за свои поступки. Он волен сделать то, для чего у него ещё сохранилось мужество, то единственное, что может помочь ему оставить позади его старую жизнь. Перед ним стоят две задачи, первая – отомстить Регалу, ценой предательства захватившему власть в Шести Герцогствах, вторая — отыскать Верити, законного наследника престола. Пора в долгий и опасный путь… Смерть прошла рядом, едва не задев своими черными крыльями... Все ближе и ближе к центру паутины... Сотни лет писаний и пророчеств, и все это закончится им. Идёт Изменяющий, чтобы превратить камень в плоть и плоть в камень. От его прикосновения пробудятся драконы земли. Спящий город задрожит и проснется, чтобы его встретить...»

Здесь больше и больше раскрываются все тайны, которые так долго мучили, но некоторые оставлены без ответа. Да ещё — Древняя кровь, Элдерлинги, путешествие по черной дороге, Девушка-на-драконе, большая и голодная стая, которой нужно много добычи, история появления красных кораблей, правда о Белом Пророке и Изменяющем... Можно было бы сократить, но это не умоляет достоинств... нисколько! Здесь удивительно продуманный мир, интересные повороты сюжетов и, конечно, герои, каждый с хорошо прописанным и мотивированным характером. Сколько же их было, тех, кто так запомнился — и хорошим и плохим. Тех, кто оставил свой след в летописи Шести Герцогств... Приятного чтения!

PS: Сага о Шуте и убийце. Прямое продолжение истории бастарда Фитца, действие которого происходит через 15 лет после событий «Саги о Видящих» и спустя некоторое время после событий «Саги о живых кораблях».

Muzzy29, 12 апреля 2017 г. в 23:21

Прекрасное продолжение отменной трилогии.

Завязка такова: Фитц вырос, возмужал и теперь сам принимает важные решения для государства, часто не прося ни у кого совета. Некоторые его решения идут во благо, некоторые нет. Шрюд медленно чахнет и умирает, у Веррити не хватает политической гибкости и звериного инстинкта выживания для того чтобы предупредить бедствия которые надвигаются на страну...

Хобб пишет в своем размеренном, плавном стиле с обильным описанием переживаний героев, детализацией причин, которые подвигли того или иного персонажа на конкретное действие. Мне нравиться такой стиль.. Тут нет каждые 50 страниц горы трупов со стоящим на вершине мрачно-темно-серого субъекта претендующего на роль главного героя книги, про которого иногда читать тошно, не то что сопереживать. В книге есть четкая главная линия, которая отлично выдержана и лаконична. Почитатели данной вселенной найдут достойное продолжение саги. Отмечу лишь одно: эпизод в конце жутко пробирает..

Оценка высока и она заслуженна!

Seidhe, 13 февраля 2017 г. в 10:32

С творчеством Робин Хобб у меня как-то не задалось. В студенческие годы, когда я читал всё что угодно, подходящее под определение «fantasy и около него», брался я читать «Сагу о живых кораблях» в серии «Меч и магия». Не могу сказать, что мне не понравилось, но прочитав полтора толстенных тома и осознав, что до конца истории ещё два с половиной таких же...

Это я всё к чему? К тому, что пишет Хобб хорошо, но очень уж длинно. А вот короткий рассказ «Триумф» ей однозначно удался! В нём есть именно то, за что любят и ценят Хобб — психологически достоверные портреты героев. В центре повествования — пленённый карфагенянами и умирающий в клетке римский консул Марк Атилий Регул. Фигура достаточно известная, по крайней мере для тех, кто интересуется историей вообще и историей Древнего Рима в частности. Не стану пересказывать биографию Регула — желающие могут обратиться хотя бы к той же Википедии — скажу лишь, что стремления, мечты и поступки его получились у Хобб весьма убедительными. Как и второго главного героя — друга детства и соратника Регула, простого воина Флавия, также проведшего в плену у карфагенян несколько лет. Ещё больше понравилось, как точными штрихами нарисовала автор само устройство тогдашней молодой Римской республики, когда даже самые прославленные триумфаторы были прежде всего землевладельцами, а войска набирались на общих смотрах. Ну и совсем уж шикарным получилась история о клятвах, которые были даны главными героями и которые обоим удалось исполнить. Вот только какой ценой...

Одним словом — шикарный рассказ. Рекомендую. Вот если бы Хобб писала больше повестей и рассказов — цены б ей не было!

P.S. Необходимо предупредить: никакой «альтернативной истории» в рассказе нет и в помине — рассказ точно следует историческим событиям. Появление же в тексте фантастического элемента — не более чем римская легенда, известная по многим источникам. Цитирую по: Штолль Г. В. «История Древнего Рима в биографиях» (Пер. с нем. Я. Г. Гуревича):

Vienn, 02 июня 2016 г. в 17:13

Когда читаешь пятую книгу об одном и том же герое, несомненно, начинаешь испытывать к нему какие-то личные чувства, помимо читательского любопытства. И я испытываю, и мне есть что сказать: «Дорогой Фитц! Как же ты меня адски бесишь!»

В этом томе «саги» передо мной раскрылись самые неведомые грани характера главного героя. Автор даже и не подозревала, может, о некоторых его особенностях, или что-то другое хотела показать. Но я же вижу. Вижу главную черту Фитца. Она называется — недостаток интеллекта. Можно сказать — Бог ума не дал. Или: да что ж он такой тупой. Смысл остается тем же. Наворотить такое количество косяков за заданный промежуток времени — это либо тайный умысел, либо элементарная неспособность хоть мало-мальски задумываться и видеть чуть дальше собственного носа.

Фитц опять отталкивает от себя всех, кому он дорог. Выдумывает кошмарно-нереальные причины для обид. Опять создает тайны на пустом месте. Умалчивает. Недоговаривает. Такая любовь к мелким и крупным секретам напоминает паранойю. А может это она и есть. Декларирует: «Я уже взрослый! Я вырос!» и совершает поступки, демонстрирующие, что и не вырос, и сам мало что может.

И сюжет движется по схеме: Фитц лажает, самостоятельно и по-крупному. Его друзьям приходится в очередной раз его спасать, выручать и откачивать. Последствия тоже решаются кем-нибудь другим. А главный герой наш возлежит на подушках и упивается своей виной и недовольством, что и спасали его не так, и не те, и не тогда.

Я сопереживала главному герою.

Я сочувствовала главному герою.

Я пыталась понять характер главного героя.

Иногда злилась.

Иногда раздражалась.

А сейчас испытываю одно, но очень уж пламенное желание: вооружиться тяжелым тупым предметом и приложить промеж глаз. Потому что смотреть, как бедняга уже пятый том «чахнет, сохнет, скоро сдохнет» уже просто невозможно.

На этой не слишком оптимистичной ноте я хотела расстаться с историей Видящих. Но автор заманивает в следующую книгу обещанием драконов, парящих в небе и путешествиями к новым берегам. Опять же Шут столь же прекрасен, как и в начале истории. Так что не знаю, продолжать ли. Не знаю...

Gebri, 02 ноября 2015 г. в 15:49

Итак прочитана «Сага о Шуте». Впечатление у меня очень не однозначное. Возможно я просто не готова к чтению такого рода (ну очень уж героическим и эпическим) фентези. Но все таки несправедливость автора по отношению к Фитцу просто потрясает.

И еще один вопрос меня интересует: кто же теперь мастер Скилла? Кто обучает группу Неттл? Ведь Фитц как понимаю обрел счастье вдали от столицы.

И очень жаль мне Шута конечно. Вот за что автор так не любит Белого Пророка, выполнившего свою миссию?

Chimaura, 17 июня 2015 г. в 16:46

В принципе, довольно интересный цикл. Очень понравились драконы — все разные, все «иные», самовлюбленные, наглые, порой даже жестокие, но — драконы. Не люди. Не копии людей с крыльями, и это много раз подчеркивается: они мыслят иначе, их ценности расположены в другой весовой категории, нежели у людей... и, к сожалению, их некому одернуть. Пожалуй, это один из немногих моментов, что мне не понравился в книге: не драконы, а какие-то супермены. Все проблемы решают зубами. Ядом. Или желудком — вспомните Реплду и Кало.

Так что... других циклов из этого мира я еще не читала, однако данный, даже без сравнения с предшественниками, получился неидеальным. Увы, но злодеи меня не убедили (чокнутый калсидийский убийца? Несостоявшийся охотник на драконов? Хранитель-неудачник?.. Единственный, кто еще подавал надежды — мессер Финбок, который Гест, однако и его автор слила. Бездарнейшим образом слила, ибо более глупую кончину вообразить себе трудно), а положительные герои... что-то уж слишком положительные. Только и знают, что страдают, а потом их судьба награждает. Всех, без исключения. И Элис-замарашку, и мужланистого Лефтрина, и бедняжку Седрика, и даже Скелли. Всем сестрам по серьгам, всем братцам по пряникам, однако. Вот хоть бы у одного что-то в жизни не сложилось! — так нет же. Рапскаль, правда, упустил свою Амаринду... но про него-то в последних главах и сказано было по полслова.

Вот как-то так. Все бы хорошо, но уж больно розовато-сопельно. Однако мир мне понравился, драконы понравились, приключения понравились. Первая книга и вторая понравились больше, чем третья с четвертой. Финал сумбурен, а восхваление драконов зашкаливает, но что ж поделать... остается надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь из «жалких смертных» даст крылатым ящерам прикурить, дабы не зарывались. И тогда любитель баланса во мне вздохнет спокойно.

Илориан, 09 сентября 2014 г. в 01:56

Конечно, если рассматривать рассказ, как стилизацию под историю и подвиги древних римлян, то он удачен. Правильно передан дух эпохи, да и герои показательны.

Но, говоря, о впечатлениях вцелом — то это рассказ ради рассказа. Автору и писать-то нечего: всё сказано уже в первых абзацах, концовка предрешена, приключения персонажей очень предсказуемы и очевидны с начальних строчек. Разве что понравится тем, кто любит как-бы купаться в ауре повествования, читать ради самого процесса. Но я всё же считаю, что главная цель литературы — суметь «зацепить». А тут «крючков» то и нет вовсе.

vadim309mail, 10 апреля 2014 г. в 18:45

Мир и сюжет в целом довольно интересны, хотя не слишком богаты, а вод персонажи и их отношения между собой просто странные. Несмотря на довольно приличный объём многие на мой взгляд важные моменты опущены. Так многие герои уже взрослые люди, но о том как они жили до начала основного повествования практически ничего не сказано. Я могу вспомнить всего один полноценный флешбэк.

В целом повествование страдает от избыточности. Многие вещи повторяются по несколько раз

И ещё магия в этой саге какая-то посторонняя.

Политическая и экономическая составляющая конфликта практически является фоном, к тому же скудно описанным, для событий.

А главное это моральные качества героев.

В целом же если специально не анализировать, то можно весьма приятно провести несколько свободных часов

Nay, 02 августа 2013 г. в 17:33

Сама по себе «Сага о Шуте и Убийце» весьма хороша, на как продолжение «Саги о Видящих» впечатлила гораздо меньше. Окончание первой трилогии стало для меня тем идеальным финалом, когда все на своих местах, история завершена благополучно, но не без жертв и в конце концов «нам снится, как мы вырезаем нашего дракона». Все довольны, читатель испытывает настоящий катарсис. Но у автора остались ружья, которые не выстрелили, и сюжетные линии, которые не доведены до конца. Что ж, удержаться от соблазна узнать о дальнейшей судьбе полюбившихся героев невозможно. Но разве можно придумать сюжет и образы более впечатляющее, чем в «Саге о Видящих»? Впечатление смазано. Эпилог трилогии — самое ужасное, что вообще могло быть. Концовка из серии «все переженились и стали жить долго и счастливо». Ожидался Фитц, повзрослевший, помудревший и вообще красавец, но увы, он терзаем кризисом среднего возраста))) Хотя в некоторых местах по-прежнему шикарен. А его взаимоотношения с Шутом — лучшее, что есть в трилогии, вот за чем точно было интересно наблюдать.

И бедный Ночной Волк. В некотором роде, вся трилогия это история о том, как главный герой по воле автора променял лучшего друга на бабу. Примерно так :-))) :

stripes_a-di-das, 11 апреля 2013 г. в 19:47

Книги читаются очень легко, в чем непосредственно заслуга автора, потому что сюжет, если говорить прямо, не очень.Присутствуют такие главы где экшена вообще практически нет, но тем не менее во врем чтения спать не тянет. Иногда, на мой взгляд книгу портит, то что автор женщина, и её женский взгляд на некоторые вещи мужчине кажется лишенным логики и смысла, или просто достаточно неприятен. Так же в некоторых моментах, это касается и первой трилогии о Фитце, кажется что нервы у бастарда даже не стальные, а как минимум титановые. На протяжении всего чтения, я бывало вскакивал со стула закрывал книгу и говорил в слух сам себе: «Да как так, да пошли ты их всех нафиг», а пару раз даже убирал книгу с мыслью, что не буду читать дальше.... Но тем не менее книги прочитались очень быстро. Есть определенная изюминка в книгах Хобб, она имеет свой собственный стиль не похожий ни на одного другого автора, что и делает её книги популярными....

lima3, 13 марта 2013 г. в 15:04

Вернутся в мир живых кораблей было приятно. Хобб умеет это делать — создать ряд, ощущение, картинку за которой следуешь, которой сопереживаешь. Драконы производят яркое впечатление, во многом они отражение людей, эгоистичны, благородны, невыносимы, прекрасны. Те кто должны были парить в небе ползают в грязи печально, и разочаровывающе для тех кто идет за сказкой, легендой, величием, чувством прекрасного и обжигающе унизительно для самих драконов, вековая память которых открывает окно в ослепительно прекрасный мир в который они не могут войти.

Меня с самого начала заинтересовали люди из дождевых чащоб, здесь есть возможность узнать об их мире более подробно. Дождевые чащобы повлияли на людей поселившихся там и внутренне и внешне, но изменения происходящие из поколения в поколение у некоторых проявляются слишком уж сильно, что делает их изгоями. Хранителями драконов суждено стать тем самым изгоям.

Повествование неспешное, в стиле Хобб, но по глубине и качеству все же уступает Саге. Из героев пока более всего заинтересовала Тимара из дождевых чащоб, и Меркор из драконов.

Тимолеонт, 03 марта 2013 г. в 16:02

И опять почти строго исторический рассказ! Это очень радует. Так, как повествование о довольно давних временах, Первой Пунической Войне, о которой сохранилось не так уж много сведений, то все мелкие неточности, вроде обстоятельств смерти Регулуса, не относят рассказ к жанру «альтернативной истории». Вообще не понял, почему его отнесли в этот раздел. Гигантская змея приносит скорее элемент легендарности, а не альтернативной истории.

Описывается история героя Первой войны с Карфагеном — Маркуса Регулуса. После войны в Сицилии он возглавил дерзкую атаку на Карфаген на его собственной территории. После нескольких блестящих побед, из-за отзыва половины войска обратно в Италию, Регулус был разбит. Последующие события, минимум на половину гипотетические и мало чем подтверждённые, и описываются в «Триумфе».

Точно описаны нравы римлян, образ их мышления. Два главных героя — «типичные» для того времени римляне. Через их мысли и историю неплохо передано мировоззрение граждан Рима, с их патриотизмом, воинственностью и жаждой славы. И Регулус, и Флавий, получают свой триумф, хоть и украшенный иронией судьбы. Регулус умирает несломленным, как истинный потомок Ромула, Флафий же исполнил свой последний долг друга и продолжил идти своим путём, лишившись влияния товарища и очистив совесть.

Elric, 29 декабря 2012 г. в 16:00

Первую половину романа чувствуются что Хобб изначально планировала дилогию, а потом передумала и решила хроники чащеб на этом романе не оканчивать. В результате действия практически никакого, а герои только ходят к друг другу и переспрашивают как в плохом бразильском сериале кто что о ком думает. Очень много места соотвестно уделяется любовным, в том числе и не традиционным связям. Но потом события и развяки начинают лавиной наростать. То о чем раньше можно было догадываться наконец обретают четкую форму. Решаются главные загадки : полетят ли наконец   драконы, существут ли сейчас ли Кельсингра, как стать старшими и кому стоит возвращатся обрантно. Но у Хобб повидимому припасено еще что-то и она ставит перед читателями уже новые загадки.

Ren33, 27 ноября 2012 г. в 12:05

Блин, как многое хочется сказать, а с телефона писать лень.

1. Цикл выделяется тем, что он и героический и эпический одновременно. Герои просто связывают это воединно. Они являются частью всех событий.

2. Очень хорошее изложение, оно не навязывает нам образы, не мешает думать, но и не остается в то же время осадка, когда образы в книгах получаются рваными, незаконченными.

3. В плане прорисовки «локаций» этот цикл выигрывает даже у Мартина, образы более живые, что ли.

4. Герои хоть и нытики (особенно фитц)

Но всё равно интересные, приятные и какие-то близкие. Им и вправду сопереживаешь.

5. Концовки. Да, они здесь непредсказуемые. Особенно в Судьбе Шута. С драконом знатная кора получилась :-)

В общем, цикл однозначно стоит прочитать, интересный цикл, к тому же есть и философская составляющая.

Moritel, 09 ноября 2012 г. в 17:32

Я полностью доверяла советам фантлаба. До знакомства, по его совету, с этой книгой.

Без прочтения предыдущих томов читалось очень тяжко, более-менее втянуться в чтение удалось только к началу второй трети книжки, что для моего обычного стиля чтения абсолютно нетипично. Первая треть жевалась уж очень вяло и нудно. Вроде и язык приятный, и образы все перед глазами, но на одном дыхании не читается, хоть убейся, книжка откладывалась после каждой главы.

Зато последняя треть прочиталась взахлеб, за что и поставлена высокая оценка. Ну и еще за то, что автор умудрилась создать ощущение, что героя книги реально могут убить. Обычно от таких сцен ворочу нос и цитирую Станиславского, а тут внезапно проняло.

В общем, продолжаю знакомство с автором, только с самого-самого начала цикла.

garuda, 23 августа 2012 г. в 23:03

интересная штука... такое ощущение, что введение в поветствование того или иного вида нетрадиционных (или уже традиционных?) отношений между полами становится признаком хорошего тона или, на крайний случай, свидетельством того, что автор в курсе современных гендерных проблем. уж извините, если кого обидел. но несколько напрягает. что напрягает конкретно: персонажи. каждый из персонажей ситается от и до. мотивы, поступки, действия. они неинтересны и предсказуемы. как по мне это главный и существенный минус романа. книга держит искключителльно своим миром. вот он — краеугольный камень цикла: оригинальный и затягивающий. с другой стороны на фоне этого мира и подчёркивается бедность персонажей: без полутонов. злодей — это злодей, хороший чувак — это он и есть. без всяких полутонов. седрик вроде бы немного отличается в этом смысле, но в его случае всё губит его откровенно прописанная мотивация. вот и получается, что у романа 2 полюса: плюс — это мир, минус — персонажи.

М И Ф, 31 мая 2012 г. в 00:32

Так хотелось дочитать до конца. Книга постоянно тянула и звала. И вот ...

Последние строчки прочитаны и я попробовал задуматься об ощущениях. Точнее о них не надо было думать, они накрывали волной, но вот какие же они?

Грусть ... обида ... тоска ... и чуть-чуть удовлетворения.

Странная наверное смесь, особенно если учесть, что книга понравилась? Да в общем-то я сам в шоке, видимо этим мне книга и запомнится. И не удивлюсь, если меня через некоторое время потянет её перечитать.

М И Ф, 31 мая 2012 г. в 00:16

Пожалуй в сравнении с первой книгой эта больше наполнена жизнью. Не знаю что меня держало, но книгу закрывать не хотелось. И дело тут явно не в дикой жажде узнать что-же будет дальше, хотя честности ради — её отголоски тоже присутствовали. Скорее тут сплелись многие факторы: сюжет, стиль, надежда, неудовлетворенность. Возможно странно все перемешено, но суть книги отражает. Это как раз то, чем книга цепляет.

И все-таки хотелось бы, что бы герой наконец-то обрел хотя бы толику счастья. Может быть у нас с ним разное понимание счастья?

Orion-Seregil, 25 апреля 2012 г. в 00:03

Отличная книга! Всё таки стоило читать столь тщательное описание всех перенесенных главным героем трудностей, его долгого путешествия и раздумий, чтоб в финале насладиться столь мощной концовкой. Идея создания и пробуждения драконов просто замечательна! Сами драконы и их голод, его утоление.... лучше не придумать. Наказание Регала тоже порадовало. Столько усилий, столько крови и испытаний ради такого зрелища — пробуждение драконов, их полёт и безоговорочная победа! Каждый герой столь ярок и самобытен, язык повествования бесконечно радует. Читается книга просто на одном дыхании, залпом! Завершение трилогии меня просто ошеломило. Хотя Фитца очень уж жаль.... Советую рилогию всем ценителям фентези. Тут есть чему посопереживать и порадоваться тоже. Приступаю ко второй трилогии!

kira raiven, 22 декабря 2011 г. в 15:15

Сага о живых кораблях — очень яркое произведение.

Все происходящее в книге уже нанесено на читательскую карту многих любителей фэнтези, не сомневаюсь. Есть необычные герои, есть живые корабли, чудесные существа, которые не просто обучены навигации и умеют говорить, но сами по себе представляют некую тайну, тайну, в которую включена целая цепочка взаимосвязей между жителями страны. Корабли действительно живые, они общаются, радуются, огорчаются, погружаются в меланхолию, комплексуют, привязываются, отчаиваются, и договариваются между собой.

Автор ведет нас к постепенному раскрытию тайн через перекрещивающиеся линии различных интриг, плаваний и отношений.

Меня эти книги сразу же очаровали.

Герои очень мне понравились, и особенно — тем, что они очень живые, со своими комплексами, своеобразием в поведении, темпераментом и драйвом. Ну и конечно, безусловно, меня очень привлекли отношения людей, кораблей и драконов.

Живой корабль — это мечта. Автор вовсю ее эксплуатирует, и в ее книгах живые корабли — это сокровище, которым по праву гордятся избранные семьи. Ну и интриги, вытекающие из этого, также на уровне.

Книги местами больше напоминают триллер, местами в центре событий оказываются семейные дела, местами — волшебство, ну а в итоге — появление расы драконов, в-общем, читать интересно.

Тем, кто возьмет в руки одну из этих книг, можно сказать, повезло, так как на фоне среднего уровня фэнтези книги Хобб выделяются своей добротностью, проработанностью деталей и персонажей, психологически точно простроенными отношениями и хорошей интригой.

При этом с художественной точки зрения книга несколько не дотягивает до высших оценок, что же касается финала, так он вообще меня разочаровал. И все же есть очень удачные линии, так что книгу я смело рекомендую для чтения.

lianaa, 07 ноября 2011 г. в 13:59

«Один человек, вооруженный верным словом, может сделать то, чего не в силах добиться армия.»

(Поговорка Горного Королевства)

Прекрасная вторая книга завершающего цикла, главный инструмент которой — слова, сила слов. Порой мы не задумываемся, что произнося ту или иную фразу, и смысл, который мы при этом вкладываем, может быть сильнее, чем действие или поступок. Робин Хобб показывает нам, что это так. Невероятную силу имеет слово, произнесённое вслух.

Практически всё действие книги разворачивается в Оленьем замке, лишь немного выходя за его пределы, в Бакипп. Практически половину сюжета мы видим через «замочную скважину», расхаживая по потайным лабиринтам замка. Именно из-за этой игры в подглядки многие главные герои оказываются немного задвинуты на второй план, выполняя роль наблюдателей. И Фитц, в том числе. Он многое видит, многое слышит но не принимает прямого участия в развития в сюжета. Да и сама книга не блещет разнообразием действий и событий. На фоне вялотекущего сюжета раскрывается внутренний мир героев, насколько это вообще возможно. Здесь связываются и закрепляются все ниточки между персонажами, открывается расстановка сил в их отношениях. Чейд, Дьютифул, нарческа, Шут... все они идут за своей правдой: Чейд пытается совершенствовать свой Скилл, нарческа Эллиана бросает вызов Дьютифулу, который в порыве эмоций его принимает, Шут неожиданно понимает, что его тайны, так бережно им охраняемые могут вырваться наружу в самый неподходящий момент. И лишь Фитц остается самим собой в любой ситуации: непробиваемым и «незрячим» в казалось бы очевидных вещах. Он пытается докопаться до сути, строя воздушные замки из предположений и не желая видеть, что правда лежит перед носом, стоит только глаза раскрыть. Но даже эта недальновидность Фитца делает его «живым». Со своими страхами и переживаниями он всё-равно движется вперед: совершает ошибки и пытается их исправить.

Эта книга о любви жертвенной и безграничной, о долге, об амбициях, о мужестве и безысходности в минуты отчаяния, об обидах, о понимании, которого так трудно достич. Актуальность этой темы никогда не померкнет, а в исполнении Робин Хобб приобретает свою изысканность и очарование.

10/10

Burn_1982, 28 апреля 2011 г. в 19:39

Вторая книга вышла немного хуже первой, а именно: очень сильно обозначилась неадекватность поведения главного героя. Хе-хе, Фитцу во 2-й книге лет 15, а он только и думает, что об усталости, долге и радостях семейного быта с Молли. Кажется, что ему не пятнадцать, а все пятьдесят. То ли Фитцу-рассказчику на старости лет изменила память, то ли автор книги не встречала ни одного живого подростка с тех давних времен, как сама вышла из этого возраста.

Kima Kataya, 30 марта 2011 г. в 13:51

Этот том можно назвать историей упрямых и неисправимых.

Здесь старый убийца, вожделеющий скилл и молодость; в его подчинённых дурачок-одарённый, не способный забыть детскую мелодию, что напевала матерь; Общество, варварски преследующее уит; Шут, безнадёжно влюблённый и всё такой же таинственный; и хронически скрытный Фитц, отчаянно сопротивляющийся любым изменениям в своей жизни и не желающий жертвовать дочерью ради интриг.

Стоит признать, что отчуждённость главного героя немного надтреснула, дав воздуха как бастарду, так и читателям. Но далеко не всё гладко в душе королевского убийцы. Именно Шуту, едва ли не самому родному и близкому существу после смерти Ночного Волка, Фитц нанесёт самый тяжёлый удар, когда посчитает себя оскорблённым и не увидит, на какую жестокость идёт. Долго же ему придётся маяться. И всё-таки персонаж становится взрослее, хотя этому незаконнорождённому Видящему тяжело бороться с собственными страхами и предрассудками, пережив такое детство, что не дай бог каждому. А Хобб прекрасно прописывает варево «в собственном соку» и попытки окружающих расшевелить друга. В кои-то веки, глядя на приёмного сына Неда, он начинает задумываться над тем, каким глупцом был, а не винить обстоятельства и навязанную волю других...

В тоже время в книге разворачивается несколько линий интриг, одна из которых — затравка к третьей части трилогии и показана только намёками со стороны невесты Дьютифула. А в «Золотом шуте» мы в полной мере пронаблюдаем развязку многовекового конфликта с людьми уита, от которого не раз страдал Фитц Чивел и может попасть в передрягу молодой принц. На этом фоне читатель узнаёт секреты и тайны скила, давно интересовавшие поклонников серии. Как жалко было видеть, когда Фитца покалечили до практической неспособности использовать свой дар! Теперь история поворачивает колесо.

Хобб умеет прописывать психологию героев и на этот раз постаралась на славу, уделив места всем старым знакомым лицам и сумев из этого сплести ярчайший венок. Весь роман, несмотря на статичное место действа, не покидает атмосфера переживаний и приключений, но мы-то с вами знаем, что для мастера ограничение территории — не проблема. Она в равной степени хорошо путешествует, и закручивает интригу на фоне одного замка или города.

Итог: На редкость удачная вторая книга для фэнтези-трилогий. Наслаждаемся и продолжаем знакомство с писателем.

Footer, 29 марта 2011 г. в 11:20

На третью часть терпения хватает с трудом. Дочитаю, конечно, до конца, но уже приходится заставлять себя, чтобы не бросать начатое. Встречал много мнений, что третья часть самая лучшая. Пока этого не ощутил. Мне вторая больше нравится. Уже утомили постоянные описания нарядов. Слишком отчетливо чувствуется, что писала женщина. Эмоции у всех героев, включая прожженных убийц, тоже откровенно женские. Собственно, я готов был бы и это принять, если бы эти эмоции не были такими навязчивыми. И постоянные повторения, как в бразильских сериалах — ну неужели автор считает, что у читателей такая плохая память, или что многие начинают читать с середины серии или еще круче — с середины книги. Но при всем при том не могу не признать, что фантазия у автора очень богатая, интерес к сюжету не пропадает.

Nesya, 25 марта 2011 г. в 14:08

Из шести (трёх первых и трёх последних) эта показалась мне самой занудной — никак не могла рас--читаться. Массивные описания, недоработанные характеры и интриги. Интересное начинается в конце, когда Фитц едет отравить брата Кетриккен, а вместо этого пытаются убить его самого. На мой взгляд, читать её можно лишь для того, чтобы узнать, как всё началось. Однако дальнейшие книги вполне читаемы и понятны без неё. Вот трилогия о Шуте понравилась гораздо больше.

katrin1982, 15 февраля 2011 г. в 23:00

Начала читать книгу по рекомендации Фантлаба. Конечно надо было читать всю эпопею сначала, но понадеялась что каждый цикл это отдельная история, а зря. В итоге большая половина книги это краткий пересказ того, что было написано в прошлых книгах. Причем пересказ очень утомительный. Книга в принципе понравилась. Из минусов: слишком много душевного метания главного героя, бесконечные описания костюмов героев, затянутый сюжет. Из плюсов : интересный мир, своеобразный язык.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2010 г. в 19:43

Классный роман. Понравилось все, от описание мира вплоть до описания жизни героев. Собственно роман «Дорога Шамана» можно читать и отдельно от остальных частей, так как этот роман в принципе можно считать законченным. Было очень жаль Горда. Больше всех понравились Эпини и Спинк, а также сержант Дюрил и дядя Невара. Ну и мерзавец же этот Девара. Отца Невара уже с первых страниц захотелось четвертовать. Десятка.

repaS, 02 ноября 2010 г. в 22:42

Все читатели единодушны: интересно, но затянуто. У меня же еще усилилось ощущение того, что события разворачиваются в густом « малиновом сиропе». На описание не событий, а каких-либо, часто надуманных и ничего не дающих сюжету, переживаний героев уходят десятки страниц. Но сколько бы не было написано, ну не вызывают доверия изумительные преображения Кеннита, Уинтроу, Малты за разительно короткий срок. Кеннит — грабитель, эгоист, мизантроп на ровном месте превращается в любящего всех и вся предводителя угнетенных; Уинтроу, мягкий, глубоко верующий, ненавидящий всякое насилие подросток, — в человека, принявшего и оправдавшего насилие; а избалованная недалекая Малта вдруг демонстрирует невиданную для девочки мудрость. Достаточно последовательными в логике своего развития остаются Альтия, Брэшен, таинственная Янтарь. Не до конца разгаданной загадкой остается название книги, ведь Совершенному уделено совсем немного внимания.

Мне в Хобб однозначно не хватает динамики, а получать цельное удовольствие от чтения мешает перегруженность сюжета повторяющимися описаниями повторяющихся переживаний героев.

Super_1982, 30 июня 2010 г. в 11:40

Читал давно — могу ошибаться в деталях.

Книга написана и переведена просто замечательно.

Весьма поучительно. На мой взгляд, прекрасно показана разница между реальным миром и субъективным взглядом на него главного героя.

Итак, что мы видим глазами Фитца с «незахломленным» разумом:

1. Добрый и умный король Шрюд правит своим государством с помощью террора. Направляя к неугодным наемных убийц. Объясняет это тем, что таким образом устраняет крупные столкновения. Эффективность такой политики не вызывает сомнений у образованного и приближенного к власти главного героя. Старому королю приходится управляться со страной в сложных условиях — нарастает угроза нападения пиратов с моря. Король пытается что-то предпринять, но у него как-то плохо получается. Почему-то он не использует свой главный козырь — не посылает убийц к пиратам.

2. Сам положительный главный герой — убийца на посылках. Убивает достаточно легко хотя иногда и переживает. Обладает, что характерно, чистыми сердцем и душой.

3. Когда отвратительный принц Регал пленит главного героя, то подвергает его ужасным пыткам — его подручный ломает ему нос и всю дальнейшую жизнь, поскольку воспоминания о сломанном носе преследуют Фитца на протяжении всего повествования. Кстати, впоследствии главный герой отравляет обидчика, а вместе с ним и его спутников — они долго умирают, корчась от боли.

4. Плохой принц узурпировал власть и творит непотребства — вместо того, чтобы по-тихому посылать убийц, прилюдно вероломно казнит.

4. Есть еще безупречный принц Верити. Достойный наследник достойного отца. Владеет магией Видящих. При нападении красных пиратов ведет с ними непрерывную непримиримую борьбу — посредством умственного напряжения внедряется в сознание отдельных подданных, даже детей и творит их руками героические подвиги. Уничтожая за сеанс до десятка иноземных захватчиков. После чего устает и обильно потеет, из-за чего подвиги бывают не часто. Герой виртуальных схваток не щадит себя, поэтому на второстепенные и малозначащие вещи, типа организации сопротивления, сил у него не остается, отсюда и подданные во время нападений врага предоставлены самим себе.

В разгар войны принц исчезает неизвестно куда. Как оказывается, он голыми руками кует оружие возмездия. В одиночку справиться не может, но где он, никто не знает. К счастью, его приближенным удалось его найти и помочь — попытка увенчалась успехом, страна спасена, но мужественный принц помер.

5. Красной линией через повествование проходит способность паранормальной связи с животными — она находится вне закона, вроде бы потому, что человек может начать походить на животное. Главный герой обладает такой способностью и в детском возрасте вступает в преступную связь с собакой. Несмотря на то, что ему эта связь нравится и он не видит в ней ничего плохого, в дальнейших поступках главного героя прослеживается влияние животного разума.

Заключение: автору почет и уважение — не у каждого получится настолько убедительно столкнуть реальность и отношение к ней.

Снотра, 01 мая 2010 г. в 08:39

Изначально показалось нудно, однако скоро пришло понимание, что не будь герои прописаны с такой скорпулёзностью и любовью — это была бы не та качественная история, прочитанная мной. Это была бы халтура и надуманное чтиво. Правильно бы удалось понять мотивы и действия Фитца-бастарда? Казался бы Регал таким мерзким, если бы не были так детально прописаны его намерения? Выглядел бы Фитц таким же отважным и преданным, если бы читатель не прочувствовал всю боль и страдания, выпавшие на его долю? Или бы он показался лишь марионеткой и бездушным убийцей короля? Я склоняюсь к последнему. И Хобб сделала всё, чтобы убийце не просто сочувствовали, но и разделяли его цели в течении всей истории.

К тому же, в трилогии совершенно нет «лишних» героев. Все играют положенные им роли и, выполнив их, безжалостно покидают страницы рассказа. Вердикт: Отличный цикл, но побольше магии не помешало бы.)

*ушла читать «сагу о живых кораблях» *))

newcomer, 02 апреля 2010 г. в 18:05

Предчувствуя долгое и неторопливое чтение по вечерам, взял этот роман в санаторий. Отпуск и куча свободного времени как нельзя лучше подходят для того чтобы как следует вникнуть в суть описанных событий.

И что же вы думаете — прочел за три дня и даже пожалел, что не захватил продолжение В отличие от той же «Саги о Живых кораблях», действия развиваются куда динамичнее; изобилием описаний (в плохом контексте этого определения) автор не страдает, это несомненный плюс.

Да, сюжет стандартный и не новый, но тут все зависит от сервировки, как говорит мой знакомый товарищ. Так вот блюдо под названием «Ученик убийцы» подано великолепно и оставило приятное послевкусие.

vot_vot, 12 января 2010 г. в 14:38

Хорошая книга, и если даже возникают мысли о спекуляции автора на любви к животным, все одно — очень удачно, штрих за штрихом растет та замочная скважина, к которой нас подпустили. Ребенок взрослеет, видит больше, видит лучше. Мир расширяется от конюшни до замка, от замка до города, и маячат уже на горизонте зловещие корабли.

Много загадок, много тайн. Плюс в том, что завораживает, минус в том, что всех ответов на вопросы в первой книге нет. Скорее вся книга состоит из таких вот вопросов.

Герою жутко не везет. Больших усилий стоит личности уцелеть после таких погромов Судьбы, не сломаться.

Ragga, 21 октября 2009 г. в 11:08

Поддерживаю про «воду». Сначала более-менее интересно, но после очередной «интереснейшей» главы про то, носить ли Малте «взрослое» платье или нет закончил с чтением этой скучной серии книг... Наталия Осояну и то интересней пишет)

aery, 13 сентября 2009 г. в 18:09

Прочитав первый роман «Саги о шуте и убийце», я была одновременно и заинтригована, и разочарована. Прошло 15 лет со времен войны красных кораблей, главные герои повзрослели, а кто-то и постарел. Все изменились и вместе с тем остались прежними: «жертвенная» Кетриккен, сочувствующая и твердая, паук-интриган Чейд, желающий управлять всем и вся ради блага Видящих, Фитц, превратившийся во взрослого человека и Шут... или уже не Шут? Главным образом разочаровал Фитц: он вырос совсем не в такого человека, которого я себе представляла. Прежняя жизнь все еще имеет над ним огромную власть, боль от прошлых потерь оставила в душе глубокие раны, одиночество никуда не делось. Он так же упрям и нетерпелив, когда нужно быть рассудительным, и все так же копается в себе, когда нужно разгребать неприятности. Все это логически вытекает из прошлого, но все равно оставляет оттенок разочарования: я надеялась, что спокойные 15 лет привнесут что-то новое в жизнь Фитца, время частично залечит раны и на месте прошлых проблем появятся теперешние радости. На деле же он «законсервировался» в себе на 15 лет и вместе с тем повзрослел. Остается только отдать должное мастерству Хобб, так точно передавшему чувства главного героя.

На самом деле повествование не стоит на месте, появляются новые герои, такие как Лорел, принц Дьютифул, Полукровки. Шут именно в этом романе стал одним из моих любимых героев, он мастерски меняет маски и вместе с тем остается загадочным, человечным, понимающим. Уже ради разговоров Фитца и Шут стоит почитать эту книгу.

ibm, 30 июня 2009 г. в 17:39

Читал всю трилогию на английском. Два романа прошли на ура, но на половине последнего застопорился. Так и не дочитал пока. Замучило читать о том как Гл. Герой поглощает пищу, чтобы накопить магию, а потом опять теряет все запасы из-за очередного поворота сюжета и опять по новой. Так и не знаю, чем всё кончилось.

TaniaS, 27 июня 2009 г. в 22:30

Для меня эти книги — находка. Ничего лучше я в последнее время не читала. Мне все нравится: сюжет — оригинальный, мир — огромный и неизбитый, характеры — просто сокровище для любителей психологии. Откуда у нее столько фантазии???? Кажется про все уже писали и по всякому. Огромнейшие саги Джордана и Мартина тоже прекрасны, но Хобб — это что-то. Она не скучная. Три толстых тома — и ни одной скучной страницы.

dydyka, 20 мая 2009 г. в 10:07

Книга произвела сильное и позитивное впечатление. Уличные приключения почти беспризорного мальчишки будто списаны из биографии какого-нибудь маленького бродяги. Любовь к собаке и любовь собаки к мальчику компенсирует недостаток человеческих чувств, человеческого участия. Так и бывает на самом деле, когда дети с хорошими природными задатками остаются предоставленными самим себе. Фигура Баррича очень колоритна. Бесконечная преданность своему принцу вылилась у него в суровую и неприметную любовь к бастарду. Несомненно, упущения он допускал, однако, он же не был ни отцом, ни нянькой, ни гувернером. И с задачей формирования личности мальчика справлялся как мог.Эмоциональный фон романа напоминает предгрозовой воздух: такой же подвижный и насыщенный. Иногда создается впечатление, что мозг воспринимает не слова, которыми написан текст, а непосредственно чувства, которые стремится донести до читателя автор. Книга очень сильна именно в эмоциональном плане. Иногда от страниц исходят эманации света и жизни, иногда — опасности и смерти. А то, что мало уделено внимания сценам сражений, убийств и прочего, так это потому что герой в первой книге развивается и растёт. Было бы стрнно, если бы ученик смог совершать подобные деяния в охраняемом дворце или городе. Это было бы слишком наигранно.

iRbos, 07 марта 2009 г. в 10:00

Практически полностью согласен с предыдущим оратором (и писать то по сути больше не о чем), особенно в том, что касается вторых книг трилогии. Они обычно всегда бывают самыми скучными, потому что «провисают» между началом и концом трилогии. С другой стороны, они отлично показывают степень писательского мастерства. Если ты, в процессе прочтения второй книги, не горишь желанием бросить эти «хождения по мукам» главных героев и уже поскорее узнать, чем же собственно дело кончится, значит, дорогой мой друг, тебе попался хороший писатель. Так вот, читая «Золотого Шута», мне и в голову не могло прийти словосочетание «дочитать побыстрее», я откровенно наслаждался процессом чтения. Это лишний раз подтверждает, что Хобб мастер своего дела.

Из самых удачных моментов романа хотелось бы отметить историю с Недом. Очень показательный момент во взаимоотношении отцов и детей (это конечно не Тургенев...), особенно когда Фитц начинает задаваться вопросом: «Не уже ли я вел себя так же глупо?» А вот в истории с Любимым его поведение мягко скажем странноватое, он действительно предстает перед нами в образе такого бесчувственного и тупого мужлана, ведь если бы он хоть на секунду подумал головой... Ладно, оставлю это дело автору.

Самое удивительное, что книга мне понравилась даже больше чем первая часть. Ей очень пошло на пользу возвращение действию локальности. Лично мне напомнило первую трилогию, правда политических интриг и под ковровой борьбы здесь меньше, но зато больше внимания уделено персонажам, их внутреннему миру, а так же жизни и устройству Оленьего замка. И это затягивает, ты читаешь, полностью погружаясь в атмосферу замка, и твое время как бы синхронизируется с «местным» временем. При этом можно не заметить, как пройдут часы в реальном мире, но часы проведенные Там не заметить невозможно.

Ласточка, 11 декабря 2008 г. в 13:32

Отличный язык, отличное прописывание мира, описания — восхитительные!

Сюжет — ничего, один раз сойдет...

Характеры — ужасные. Вечно соплежующий главный герой наводит такую тоску, что книжку хочется ыбросить в окно. Воды — море (хи-хи...)! Ну разве нельзя было чуть-чуть добавить динамичности, а?

Осилила не без труда, но только и исключительно из-за тягомотности. Все-таки очень ценю хороший язык у авторов, поэтому +7

Dark Andrew, 27 октября 2008 г. в 23:52

После очень сильного первого тома, где оригинальный мир и достоверный герой были вместе, продолжение немножко удивило и огорчило. Самым главным недостатком «Лесного мага» является многословие, та же беда, что ранее проявилась в цикле о «живых кораблях». Т.е. легко можно убрать примерно с треть книги, не потеряв вообще ничего, ни в смысловом наполнении, ни в эмоциональной яркости. Да и повторение сюжетных ходов из цикла об Убийце также не радуют.

Но это Хобб, которая даже не самые сильные книги делает такими, что их хочется читать и читать. А потому остается верить в то, что финал трилогии окажеться ярким и достойным замечательного первого тома и среднего второго.

Мисс Марпл, 26 октября 2008 г. в 16:42

Эта история затягивает и не отпускает. Книги Хобб подобны потоку Силы- в них просто растворяешься,теряя самого себя. шут и другие становятся ближе ближайших друзей,победам героев радуешься,как спасению собственной жизни, сквозь их муки и страдания ранишь свою душу...А потом,после последней строчки,остается только одно — вернуться туда,в самое начало.

Безграничные,прекрасные романы.

Konst, 20 октября 2008 г. в 22:17

Соглашусь с Pupsjara : «Хорошее окончание замечательного цикла, но не отличное.»

Третья часть «Саги о Видящих» в оригинале носит название «Assassin`s Quest. И автор нас не обманула. В отличие от психологического фэнтези, характерного для двух предыдущих частей, в «Странствия убийцы» — самый что ни на есть Quest чистой воды. Перефразируя Чебурашку с его бессмертным: «Мы строили, строили и, наконец, построили». «Странствия убийцы» — это «мы шли, шли и, наконец, нашли».

Что касается разачаровавшего многих конца книги и поверхностного раскрытия тайны «одержания» и пиратских кораблей, то тут мои впечатления расходятся с мнением большинства. Пусть мы не получили какой-то сногсшибательной развяки. Но, когда эмоции уляглись, умом понимаешь, что «все гениальное просто». И разгадка, хоть и проста, но логична и очень жизненна.

Понравился нешаблонный подход как к одной из фэнтезийных «священных коров» (драконам), так и к участи главного злодея. К последнему вопросу Хобб подошла с присущей лишь женщинам изощренной изобретательностью в наказании виновных. И, право слово, не знаю, может гуманней было бы его просто по-мужицки порубать в капусту.

anis, 17 октября 2008 г. в 14:25

После первой книги особо больших надежд данный сериал не вызывал, что собственно и оправдалось отчасти. Берем Главного Героя (ГГ) –одна штука, неприятности для ГГ – много раз в квадрате, вот и сюжет. Собственно по данной схеме у Хобб и другие книги построены. Но там (в тех же кораблях) все гораздо и гораздо интересней., хотя -бы сюжетных веток больше одной и мир с его устройством завораживает. Здесь же с ГГ мы не расстаемся ни на минуту. Вся книга о том как гнобят ( лучшего слова увы не подобрал) и унижают несчастного ГГ. Данный факт утомляет. Вот если б вышла сразу и третья книга(перевод ) — было бы наверно полегче, а так скучная безнадега.

В книги есть карта мира, а вот зачем она нужна сложно сказать. Сюжет развивается очень локально, в двух с половиной местах. Придираюсь конечно, но данный сеттинг у Хобб точно культовым не станет и в один ряд с шутом и кораблями не попадает.

dimamihai, 29 сентября 2008 г. в 20:28

     Замечательный роман и очень хорошее окончание цикла. Читал,переживал и следил с огромным

вниманием за приключениями Фитца Чивела,Ночного Волка и их друзей.Многие загадки и тайны раскрыты,

главная это-мир Элдерлингов,кроме того загадочная Кеттл,оказалось не простой и сварливой «старухой»,a

бывшей членом Круга присягнувшая королеве,правищей более двухсот лет назад.

  Понравились огромные каменые монстры и драконы,которых только «большой кормешкой» и кровью мож-

но оживить...Жаль самопожертвование принца Верити,который всю жизнь жил не для себя,а для спасения

своего народа от наществие Красных Короблей.В некоторым роде жалко и принцесу Кетриккен,которой ни-

когда не хватало любви от Верити.

Роман заслуживает самую высокую оценку.

Litto, 07 августа 2008 г. в 17:23

Очень жаль, что остальные две книги серии не переведены. С удовольствием прочитала первые две. Они, конечно, послабее Саги о видящих и Саги о Живых кораблях, но тоже очень увлекательны и динамичны))

Призрак, 27 апреля 2008 г. в 20:36

Великолепная книга своего жанра и очень хорошее начало трилогии о Видящих. Книга захватывает постепенно, когда вокруг начинают появляются куча неожиданных интриг. Фитц — замечательный юноша со своим внутренним миром и то, как писательнца по ходу книги описывает его внутренний мир на мой взгляд заслуживает особого уважения. Да и сам главный герой получился очень реалистичным. Он как обычный подросток и влюбляется, и впервые встречается с грубой взрослой жизнью. Также к месту появляется еще один великолепней герой — Шут. Но к сожалению его мы видим здесь не часто. В общем это та книга, которую следует прочитать всем любителям фэнтези.

wk81, 10 августа 2007 г. в 10:19

на любителя. в принципе, написано в меру реалистично и в меру нудно, но опять же до того же Мартина с его эпопеей не дотягивет на порядок.

+ без обид, но сразу видно, что писала женщина...