В предыдущих рецензиях книгу обвиняли в наивности, в том, что положительные герои сплошь благородны, а отрицательные — черным-черны. Что ж! Мне кажется, это благородная наивность, наивность Жюля Верна, Габорио, Эмара.

Писать новеллизацию компьютерной игры — занятие неблагодарное, в результате редко рождается настоящая книга. В этом случае — родилась. Настоящая. Хороший приключенческий роман, полностью в традициях жанра. Потому что ветер романтики, ветер приключений своим волшебством оживляет любые штампы и схемы. А Наталия Осояну с этим ветром давно «на ты». И пусть «Золотой город» немного уступает восхитительной «Невесте ветра» — все равно эта книга стоит того, чтобы ее с удовольствием прочесть.

Возвращение в школьную пору детства, ловила себя на мысли, что точно знаю каким будет конец, и мне это как не странно нравилось. Возможно от того что вернулось то самое чувство, когда открывая книгу точно знаешь будут приключения, будет герой который не подведет, и за которым нужно следовать, зло обязательно будет наказано, и тот чьими глазами ты все это увидишь, повзрослеет и поступит как надлежит, как правильно.

Чуть чуть реализма, атмосфера приключения, тайны, поиска — при этом полное ощущение фантастики, хотя ничего фантастичного здесь нет, просто с высоты мироощущения человека 21 века какого бы возраста ты не был, точно знаешь такое не могло произойти на самом деле. Наивно, по детский прямолинейно, просто, свободно.

Иногда так бывает, что в жизни необходим глоток чистоты...доброты, а может свободы. Называйте как хотите. «Невеста ветра» стала для меня даже больше, чем этот глоток. Последний раз так зачитывалась и вживалась в книгу еще учась в школе. С каждой прочитанной страницей хотелось еще больше, хотя бы на немного, оказаться

Много кто пишет о недоработках текста, но лично мня они обошли стороной. Не до этого было. Впитывала как губка каждую букву что бы замнить этим все, что было накопленно за последнее время. Иногда так случается, что в жизни просто необходимо что-то чистое, доброе и светлое. Выматывающий штиль прогнившего моря сменился штормом ассоциаций, воспоминаний, эмоций.

P.S. — Наталия! Спасибо Вам огромное!

«В море нет ничего легкого, кроме легкой смерти». Труден путь к сокровищу, но еще труднее путь к истине, к самому себе. Красочность «Невесты ветра» сменяется не меньшей яркостью, приправленной открытым противостоянием, а местами безбашенным (а что еще ждать от команды «Невесты ветра»?) экшеном. «Звездный огонь» — это этакий «Маринфорд по-магусовски»: через схватки, расставания, муки, в открытом противостоянии не только с меррами и глубинным ужасом, но и с правящей элитой к будущему.

Позволю себе, что называется, не согласиться с предыдущим оратором в ненужности флешбеков / Ризель / Краффтера и т. д. в таком количестве. За недомолвками, обрывками фраз, воспоминаний открываются темные углы этого мира, а то, что казалось лишним в «НВ», придает смысл многим действиям персонажей в «ЗО». Да, один разговор Умберто с Крейном стоит всех отсылок к прошлому, но тут уж с героем ничего не поделаешь — для него важны эти воспоминания, он с ними живет. Так же как и Хаген, который оказался, безусловно, не менее колоритным персонажем. И коль им отдано по целой части книги, они и вольны диктовать автору, в каком свете их представить.

Кинематографичность третьей части — удачный способ показать вихрь событий. Повествование (при кажущейся затянутости в некоторых местах) скачет от одного персонажа к другому, соединяя в динамичную картину разные места

Но всё, что было известно раньше, — иллюзия, а истина восстанет из пепла, спалив обманки в огне феникса. И каким будет этот Новый мир...

В который раз поражаюсь мастерству автора. Хотя перед нами всего лишь небольшая повесть, служащая своего рода прологом в новый мир Хаотики, от такого введения, натурально, захватывает дух. По первому впечатлению новая вселенная ничуть не уступает миру Великого Шторма. Здесь есть и маги-маринэ, несущие в душе внутреннее море, из которого черпаются силы, и хаотиды — люди, изменённые, кто к добру, а кто к худу, прикосновением потусторонних сущностей, и одушевлённые тени, подчас неотличимые от людей, и много кто ещё. Удивительно здорово вышла и Тарра, город, в котором разворачивается действие. Если в мире Великого Шторма буквально всё пронизано духом моря, то здесь город наконец-то вышел на передний план, став не просто декорацией, но полноценным участником действия. Лабиринт катакомб в подземельях, неблагополучные районы, где балом правят многочисленные криминальные группировки. И, конечно, цирки, являющиеся чуть ли не основополагающим компонентом таррского общества. Цирковое искусство здесь становится для своих адептом смыслом жизни и даже чем-то большим, своеборазным путём к безграничности. Удивительно здорово удались и герои — битый жизнью, но так и не сдавшийся маэстро Джоссеф, добродушный клоун Шельми, обаяшка Марика, красавчик с тьмой в глазах Рейне и, конечно, загадочная Бабочка. А на периферии ещё маячат зловещий хозяин тёмной стаи Дургейн Дорха и высокий маринэ Блейз Корда, маг потрясающей силы, которого многие за глаза называют чудовищем. Персонажи вообще очень удаются Осояну, они в её книгах получаются очень классическими, но при этом живыми и глубокими. Почти всегда с самого начала знаешь, чего ждать от того или иного героя, но в то же время каждый рано или поздно удивит вас. И кажется, что труппа патрона Джоссефа ничем не уступит команде капитана Фейра. Что ж, поживём-увидим.

Что ещё меня несказанно обрадовало, так это оставшийся совершенно неизменным авторский стиль. Вселенная устроена несправедливо, и абсолютно необъяснимые неудачи с изданиями книг могли заставить писательницу поддаться формату и сделать что-то шаблонно-примитивное, чтобы угодить в мейнстрим. К счастью, Осояну осталась верна себе, «Карнавал» написан именно в той искренней и эмоциональной манере, которая мне так полюбилась по прежним книгам. Магия, любовь, приключения и море, которое хотя и внутри, но, думается мне, ещё сыграет свою роль. И, конечно, волнующая и загадочная атмосфера цирка. Танец теней над пустотой, история трагедий и предательств, запретное колдовство и простые, но неподвластные никакой магии чудеса, что творят чистые души. Я очень жду «Белого Фрегата», а теперь буду ждать ещё и «Хаотику», потому что книги Осояну, они настоящие.

«Над океаном_зеленые_взметнутся паруса, и сирринг запоет над океаном».

Невольно при прочтении вспоминала «One Piece». Красочность, сочность, атмосфера, дух приключений — мир, в который веришь, в котором не отказался бы побывать. Но при этом не безбашеный квест из пункта А в пункт Б здесь и сейчас, а история, у которой «есть история», герои, у которых за плечами радости и горести (и флешбеки тут оправданы), а впереди — океан. И есть команда — единое целое, где все связаны друг с другом, с капитаном, с кораблем; и корабль — фрегат — тоже член команды. Капитан Крейн — безбашеный, отчаяный, но невероятно обаятельный. Помимо главных персонажей есть «великая сила» — Капитан-Император и иже с ним. И все это в мире со своими законами, своей историей — реальной и легендарной, своим «сокровищем» (что за книга про пиратов да без сокровища?).

Гриновская романтика, стивенсоновский дух приключений, яркость аниме. Уход с головой в текст и нескорое возвращение в будни обеспечены. Что ж, «Вперед, на Гранд Лайн!»

Что я ценю в книгах больше всего? Оригинальность и необычность? Или атмосферу и описания? Яркие характеры героев? Закрученный и непредсказуемый сюжет? Все это верно, но, в первую очередь, мир должен быть настоящим, живым. Не грубой поделкой, не ярко раскрашенной фальшивкой, а настоящим, продуманным, прожитым. А в дебютном романе Осояну «Невеста ветра» любая деталь обретает свое, особое звучание, которое гармонично сливается с общей мелодией.

Мир раскрывается перед нами постепенно, внезапными скачками резко расширяя кругозор, распахивая все новые и новые горизонты. Сюжет, словно живая лодочка, сперва невелик, потом разом вырастает до шхуны, а концу книги по бездонному морю страниц плывет прекрасный и величественный фрегат. Целительница, крылан, корабельный мастер, — каждый новый взгляд поворачивает сюжет, заставляя его то окунаться в прошлое, стряхивая пыль с воспоминаний, то возвращаться в настоящее, подбрасывая новые загадки, то тонко намекать о будущем, как и положено — неясно и расплывчато.

Загадок в «Невесте ветра» множество, как крохотных, личных, затрагивающих лишь одного, от силы двух людей, так и глобальных, от которых зависят судьбы целых королевств и империй. Но кто может заранее предсказать, к чему приведет героев поиск разгадки, как это повлияет на замерший в ожидании потрясений мир. Кланы, император, принцесса, пираты, каждый плетет свои интриги, туго переплетающиеся между собой, приводящие, подчас, к неожиданным результатам, когда множество сюжетных нитей сплетаются воедино.

Старые, высушенные морским ветром и просоленные брызгами воды легенды, казавшиеся вымыслом, вдруг обретают силу и мощь. Восстают словно феникс из пепла, впрочем, так можно сказать про каждого из главных героев. Все они что-то потеряли, чего-то лишились в прошлом, но упорно двигаются вперед, вновь находя смысл и цель жизни. Здесь и в помине нет бездушных статистов или картонных персонажей, каждый живет своей жизнью, мечтает, надеется, верит.

И эти надежды и мечты выплескиваются в песни, плавно несущиеся над морской гладью, качающиеся вместе с кораблем на волнах. «Мы выбираем путь, не зная горя», — поют матросы. Может, горе они и знают, но когда ты не один, а часть команды, когда корабль и капитан всегда незримо рядом, а вокруг плещется Бескрайний океан, полный опасностей и загадок, все выглядит иначе. И подходя к концу книги, понимаешь, что плавание еще только начинается, и никто не знает, что же случится дальше...

Многое остается неясным, недосказанным, но благодаря пестрой, яркой стилистике мира, поражающей воображением своим богатством идей и образов, это не раздражает. Наоборот, лишь еще сильнее влюбляешься в книгу, с головой окунаясь в нее. И начинаешь читать все быстрее, в надежде, что все тайны скоро раскроются, отдельные фрагменты сложатся, и мы узнаем, какой секрет скрывает старая карта.

Итог: отличный, детально проработанный мир, морские легенды и сказания, атмосфера и дух плавания, которые по достоинству оценят не только любители моря, но и ценители фэнтези.

«Первая печать» неплоха: и мир, и герои, да и сюжет. Однако глупо было бы отрицать, что книга несколько … э-э-э… сумбурна… После прочтения остается множество вопросов. Проснулись ли в итоге дети? Что это за волки? И что все-таки не поделили Спящий Медведь и фаэ воды?

Не ясны и некоторые мотивы: ну почему Кьяран пытается бросить родной город, дочь и обожаемого внука ради любимой, но все-таки приемной дочери? И при этом, когда с Герретом случается несчастье, приемный отец даже не хочет видеть Фиору. Сомнительно как-то… НАВЕРНОЕ Кьяран догадывался о «недуге» воспитанницы и именно поэтому хотел увести ее из города, и именно поэтому винит ее в случившимся с Герретом…. Но, черт возьми, это совсем не очевидно…

И таких «НАВЕРНОЕ» в книги очень много. При этом понятно, что автор может оставить определенную недосказанность в сюжете, в действиях героев... но здесь этой недосказанности слишком много. Такое ощущение, что хорошая задумка книги растворяется в большом количестве вопросов, которые так и остаются без ответа. Ведь даже часть будущего большого цикла должна быть более цельной, а не распадаться на куски.

При этом, если рассматривать первую часть книги отдельно, то она кажется гораздо лаконичнее, чем все произведение в целом.

Очень интересная во всех смыслах книга. Можно сказать, что не ожидал.

Начальная повесть — вещь в себе. И это хорошо. Даже в таком маленьком объеме сразу заметная необычность мира. И даже есть возможность рассмотреть его с нескольких сторон, понять, что к чему. И при этом не отвлекаться от сюжета!

Последующий роман уже отдает сюрреализмом. Как его атмосфера, так и сюжетная линия. И, блин, я люблю такие вещи! Дьюсы в рукотворных вещах, духи-фаэ, не знающие, что такое время... явь, навь, волки. И сколько ещё всего!

Пусть и сюжет своей основой напоминает вестерн «пришёл герой всех спасать», это настолько неважно, насколько может быть неважным сюжет в фэнтези. ;)

В общем, безоговорочный зачёт!

Книга разделена на две части — в первой путники, запертые непогодой в гостинице, по очереди рассказывают свои истории, которые постепенно сплетаются в одну; и главным ее героем оказывается Теймур Парцелл, Грешник.

Во второй части Парцелл ищет способ спасти город Эйлам от кошмарной второй реальности, где воплощаются самые затаенные помыслы его жителей. Сквозь рассекшие город трещины переброшены хрупкие мосты, по которым очень боится ходить художница Фиоре — единственная, кто из всего города рискнула пустить к себе в дом Грешника.

В мире «Первой печати» существует три расы — люди, дьюсы (что-то вроде демонов-домовых, вселяющихся в вещи), и фаэ — могущественные духи природы. Они далеко не всегда мирно уживаются вместе, и, если опасность дьюсов равна (утрируя) опасности вышедшей из-под контроля бытовой техники, то могущественные фаэ, сражаясь друг с другом, могут губить города. Но не принимать во внимание людей не получается даже у них, особенно если эти люди — маги.

А еще есть Грешники — люди, которые взамен утраченной части тела согласились поселить в себя дьюса. Главный герой книги, Теймур Парселл — как раз из таких. Он слеп, его глазами стал дьюс.

Первая часть очень напомнила мне Вильгельма Гауфа, «Харчевню в Шпессарте», только вместо разбойных хозяев гостиницы — бушующая снаружи снежная фаэ. Как и у Гауфа, истории всех гостей собираются, как части паззла, и появляется практически детективная загадка.

Во второй части книги детективная линия становится — с некоторыми оговорками — основой сюжета Может быть, поэтому слегка напомнило моего любмого Саймона Грина, «Темное сердце Лондона»; особенно когда Фиоре в нави показывала и рассказывала про ночные вополощения почтенных жителей Эйлама. Но парад страхов, который у Грина намного интересней самого сюжета, здесь сюжет не заслонил.

Разгадку Фиоре и Парцелл ищут то в яви, то в нави, в прошлом самого города и в душах его обитателей.

.Это определенно не чистый и сухой,как спирт, логический детектив: бОльшую часть книги занимает описание чувств и эмоций Фиоре, от лица котрой ведется повествование. «Эмоциональная» линия иногда размывает детективную, а «детективная» необходимостью экшна мешает, перекрывает «эмоциональную». Но в целом книга мне очень понравилась — по многим причинам.

Интересные герои, для каждого, даже самого третьестепеного, автор придумала свою историю и нарисовала несколкьими штрихами выразтельный портрет. Белые пятна в прошлом Парцелла (собственно, все его прошлое — одно белое пятно), не создают впечатления, что за спиной у него — пустота, а только раззадоривают любопытство читателя.

Ненавязчивая красота стиля. Бывает стиль вычурный, вроде бы и отшлифовано все, и уважение к работе автора, но глаз очень быстро устает от многообразия словесных завитушек. А здесь у меня почему то возникла ассоциация с теплой, согретой горячим чаем варфоровой кружкой, которую очень приятно держать в руках...то есть очень приятно читать.

И еще — автор добра ко своим героям, что бывает нечасто. Не бессмысленый и беспощадный хэппи -энд, но подспудная уверенность, что не может все закончится так трагично, просто и нелепо, как намекают обстоятельства. И в самом деле — не может. Хотя бы в мире «Первой печати».

Красивое и оригинальное фентези.

Очень интересный цикл,хотя еще не прочитал последнюю книгу серии («Белый фрегат«пока не вышел),но буду ждать с нетерпением.Всем любителям фентэзи-советую.

Первая вещь автора, которую я прочитала.

По объему это повесть, локализованная в несколько скособоченной реальности — среди населения функционируют неприятные граждане, за которыми гоняются граждане, неприятные во всех отношениях (даром, что у неприятных бывают лишние конечности и даже хвосты, а у неприятных во всех отношениях — костюмы с галстухами; все равно — неприятнее те, которые лощеные), часть людей проходит магическую инициацию, захлебываясь морской водой и потом так и пьет ее из ладоней, у граждан по нескольку теней, причем у некоторых теней с шеи свисает веревочка... Одним словом, не очень комфортный мир. Вроде как люди нормальные в нем живут (ну, исключая жутковатых хаоситов с лишней парой рук или там перьями по всему телу и водопьющих маринэ), на пароходах катаются, налоги платят — но как-то все странно. Теней, наверное, слишком много. Ах да, основное развлечение, как я понимаю, там цирк. У трупп строгая градация по уровню, по типу лицензии, по доходности. В общем, вообразите себя на представлении Cirque de soleil: по сцене бродят сюрреальные костюмированные персонажи, вот только часть из них даже не переодевалась — она по жизни такая. И клоун время от времени помирает взаправду.

Действие так или иначе вертится вокруг цирка: герои повести там либо выступают, либо заглядывают посмотреть представление — либо забегают поймать того, кто туда забежал еще раньше и скрылся среди артистов.

Собственно, «Карнавал» — именно об этом. О том, как полиция ищет девицу с недолжными способностями, которая пытается влиться в труппу гастролирующего в столице жалкого шапито. А та от полиции бегает. Детектив, короче. Кто эта загадочная Бабочка? Что ей нужно? Что ее связывает с директором цирка? Все выясняется в конце, когда сюжет начинает закручиваться в хороший штопор и, активно мотая обороты, мчит к развязке.

За детективом стоит вечная история несчастной любви, неосторожного убийства, предательства и расплаты.

Помимо очевидного и вполне конвертируемого эмоционального конфликта (плевать, что у героев тени лишние или морская вода в горле, любовь — она и в кривом мире любовь), достоинство повести — неизбыточный и точный язык. Описания в таком исполнении выходят лаконичными и пронзительными. Меня, например, подкупила сцена, где описывается первое выступление цирка на Карнавале. Я прямо видела это унылое фойе, понурых детишек с кулечками сладостей...

Одним словом, мне было интересно, любопытно и на стадии послевкусия — приятно.

Теперь о том, что вызвало вопросы.

У меня сложилось впечатление, что «Карнавал теней» — это здоровенный архив, который из-за сбоя в программе не сумел до конца распаковаться. Поэтому масса информации по миру, которая подается as is, как очевидная, — совершенно неочевидна и вызывает вопросы. События калейдоскопом мелькают в реальности, которая не знакома и не собирается знакомиться. А вопросы остаются. Кто такие ныряльщики и чем они отличаются от маринэ и почему им нужно скрываться? кто такие хаоситы? что вызывает увеличение количества теней?

Еще большую путаницу вносят эпиграфы, взятые как бы из тамошних газет: они призваны дать дополнительную информацию по миру, а на деле увеличивают по экспоненте количество вопросов. Что за город, который смыло? Почему враждуют тамошние семейства? В довершение всего, персонажи из эпиграфа появляются в финальной сцене, но мы остаемся в совершеннейшем неведении относительно их подлинных отношений и истории...

Еще важный момент: именно эта недораспакованность информации о мире делает финал смазанным и затараторенным. Чтобы объяснить, что к чему и кто там кому чего должен и сумел или не сумел, автору приходится скороговоркой давать номенклатуру и разблюдовку теней по видам, а также предысторию персонажей. В результате чувствуешь себя так, словно все только что степенно шли по делам, и вдруг как ломанулись, теряя туфли!

Словом, общее впечатление от повести такое: ты по ошибке заваливаешься в приличный дом, в котором дают маскарад — кругом хрусталь, фарфор, подсвечники, женщины в роскошных платьях, все волшебно, красиво и радует взгляд. Один вопрос: кто, черт побери, все эти люди?!:)

В связи с этим хочу сказать, что, с моей точки зрения, надо либо реалии и данные намеком события прояснять — и довести повесть по объему до романа (а она на него тянет по конфликтам и заявленным сюжетным линиям), либо оставить ее как затравку и писать собственно роман по миру Хаотики. Мир интересный и необычный, ни на что не похожий — и явно очень проработанный. В голове автора, ага:). Ну так надо же поделиться с читателем информацией...:)

Общее: Совсем чуточку о мире (автор тоже не очень много о нём распространялась :gigi:) — вселенная сотканная из эпиграфов и редких мироконструирующих фраз персонажей; реалистичная сказка из тени, моря и цирка. Мир, как рисунки Дворкина Баримена — несколько штрихов, но посмотрите чуть пристальней, и вы в него перенесётесь. От мира виден лишь абрис, но хочется узнать его получше.

Если играть в упрощения, то сюжет — компактный мистик-детектив, можно сказать, что в запертой комнате = на арене цирка. Естественно, детективность сугубо внешняя и формальная, но мне её хотелось обозначить, чтобы соотнести, например, с «нуаром» (не по определяющим признакам, а по методе формализации) — вопрос «кто убийца?» обозначен лишь для того, чтобы нарастить поверх атмосферность и антураж, которые всегда важны в романтическом творчестве Наталии, но в небольшом объеме повести ещё и концентрированны.

Частное: Персонажи. Это автор умеет, этих она любит. Да злодеи немного оперетточны, герои по-цирковому гипервыразительны и искренни — они там, под куполом. Но ведь читатель искренне замирает, когда думает, что герой сейчас сорвётся вниз. Значит персонажи хорошо рассказывают нам свою историю.

А ещё, я очень хочу почитать про Корду и Дорху :shuffle:.

Личное: За что мне нравится творчество Осояну и других авторов, дарящих нам добрые сказки? За то, что они дают мне возможность почувствовать себя чуть лучшим, чем я есть на самом деле. Сочувствие при чтении переходит в сопричастность, я как бы становлюсь рядом с персонажами. [i]Ныряю[/i], в общем, чтобы заменить батарейки и посадить [i]тварь[/i] на поводок :gigi:.

Со времен Толкиена и Ле Гуин для авторов фэнтэзи стало чуть ли не хорошим тоном изобретать собственные миры. Каждый второй писатель, не считая каждого первого, старается поместить своих героев в им же выдуманный мир, потому как это более удобно и не стесняет полет фантазии. Беда в том, что миры это, за редким исключением, до убогого однообразны. Как правило, это копии нашей Земли, с несколько иной географией, ну и с кое-какими излишествами – магия, например, или прямое воздействие богов… Ну и без нелюдских рас никак не обходится, правда практически все они берутся из одного и того же столетней давности вкрай изъезженного списка, иногда с небольшими вариациями. Редко-редко, когда появляется что-то новое, и еще реже это новое оказывается еще и интересным.

А в случае с Наталией Осояну я столкнулась с автором, который за весьма непродолжительное время создает уже третий фантазийный мир и каждый из этих миров разительно непохож ни на привычные нам, ни друг на друга. Всегда что-то новое, запредельно необычное и завораживающее. При этом миры эти всегда идеально логичны, вполне жизнеспособны и изящно, с любовью выписаны. Мир «Детей Великого шторма» с его живыми кораблями и странной магией… Мир «Первой печати», где наряду с людьми живут разумные духи стихий и вещей…

И вот новый мир, мир хаотики, где тени могут обладать разумом и душой, а люди – далеко не всегда люди. Мир непростой, красивый и пугающий одновременно. Снова что-то вне обычных рамок, странное, непонятное, интригующее. Жаль, правда, что «Карнавал теней» — всего лишь легкое, шапочное знакомство с этим миром, повесть не дает ответов на многие вопросы и лишь разжигает любопытство читателя, заставляя ждать более масштабного произведения. Но скупые, поначалу кажущиеся недостаточными, подробности и описания заставляют читателя думать, сопоставлять и в итоге по маленькой повести создается пусть не цельная и где-то отрывочная, но понятная картина мира.

Впрочем, есть нечто, что объединяет столь разные книги и миры. Это удивительная красота изложения. Текст, который воспринимается, как картина талантливого живописца – вещь в современной российской фантастике крайне редкая. И еще – герои. Яркие, выпуклые, многогранные характеры, легко узнаваемые, что относится даже к эпизодическим персонажам, которые прорисованы столь же подробно и любовно, как и главные. Жаль только, что повесть совсем невелика и слишком многое осталось за кадром. И мне ужасно не хотелось расставаться с карнавалом и паутинными танцорами.

А общее впечатление? Я заинтригована, очарована и пускаю слюнки в ожидании возможности еще раз окунуться в хаотику, но желательно поглубже.

В качестве прелюдии скажу, что Осояну нравится мне как автор, у которого получается создать очень яркие, красочные и оригинальные вселенные, каждая из которых так и просится жить самостоятельно. Таковы и мир Великого шторма в романе «Невеста ветра» и его неопубликованном на бумаге продолжении (несмотря на то, что им пеняют на сходство с сагами Робин Хобб, корабли там на самом деле совсем другие, да и ощущение мира совсем другое), и мир «Первой печати».

Вот и мир хаотики, к которому относится новая повесть, увлекает и просит заглянуть в него поглубже. Сложно по одному произведению составить целостную картинку: что из себя представляют собственно хаотика, маринэ, тени, иные реальности, почему такое большое значение в мире имеет цирк... Сначала пытаешь вникнуть, но потом понимаешь, что не нужно сильно вдумываться — нужно наслаждаться тем, о чем читаешь сейчас. А это одна конкретная история одного конкретного цирка. Для понимания происходящего сведений о мире дано достаточно — и в то же время столько, чтобы захотелось узнать о нем еще что-нибудь. Особенно хороши для этого использованные эпиграфы. Интересующийся читатель вдумается в них и запомнит, а тот, кого интересует лишь сюжет, лишь пробежится глазами.

Повесть захватила меня где-то к середине и дальше уже несла до самого конца. Было немного жаль, когда она закончилась — волшебство этой вселенной как раз закрутило меня в свой водоворот :) Но надеюсь, что автор, как и обещала, не будет слишком затягивать, и подарит нам еще произведения в цикле по миру хаотики.

Отличная книга, понравилось что непрерывный сюжет повествования ведется разными персонажами, не успеваешь утомится от рефлексий героев. И сама задумка приятная, живые корабли своеобразный симбиоз команды и корабля. Герои необычны и мир придуманный автором интересен. Но лично я не люблю циклы они обязывают, и очень часто автор не может закончить начатого и чем дальше, тем последующая книга слабее и слабее, а очень не хочется разочароваться в авторе.

Если попробовать подобрать эпитеты, описывая роман, на ум приходят — хрустальный, акварельный... Изящная вещь получилась у автора. Не без языковых шероховатостей, есть недочеты — повествование ведется то от лица одного героя, то от лица другого, то от имени нескольких героев, но безусловно интересная. Четко чувствуется «замах» на цикл. В части дворцовых интриг в дворце правителя — только наброски, намеки, надеюсь, что «дальше будет»..... Простоват замысел по поиску пропавших частей загадочного механизма, да и мотивация ГГ на данный квест, на мой взгяд, слабовата. И все же уже прочитаны первые страницы следующей книги путешевствие на «невесте» продолжается.

Действительно, прекрасный «атмосферный» рассказ. Я вообще любитель сюжетов, где люди где-то «заперты» и у всех свои тараканы в голове, судьбы и т. д. Все герои очень интересны, а мир проработан, хотя он не помещается в маленьком рассказе, но это небольшой недочет. Концовка тоже понравилась, она хорошая, добрая, но при это не приторная.

У меня «Зимняя стужа» вызвала много эмоций, особо тронула разгадка истории мастера и его творения.

В общем чудесный рассказ, после которого остается приятное послевкусие.

На мой взгляд, один из лучших романов о пиратах. Жаль, что мне уже не 14 лет тогда, оценка была бы 10

Если это дебют то очень и очень хороший. Первое на что я всегда обращаю внимание это атмосфера если ее нет, то читать дальше не стоит, по крайне мере ты больше себя заставляешь поскольку привык дочитывать если уж начал. Мир надо признать удался хотя он все же где то перекликается с Хобб, но это проглядывает где то на заднем плане и не бьет бьет по нервам. Герои живут и дышат, повествование ведется от от лица многих , но не того кто является центральной фигурой этой истории — бросается в глаза самоотверженность и спокойствие Эсми доставшееся ей дорогой ценой, за шелестом крыльев крылана слышатся отголоски мучающей его тайны рождения, почти ощутимы боль и великое бремя не желающее покидать корабела. Пока не раскрыты до конца тайны оборотня пересмешника, кузнечика из клана соловья, а они без сомнения есть и конечно же много тайн скрывает и сам огненный феникс.

Стиль и язык прекрасны с удовольствием познакомлюсь с остальными произведениями автора.

Хорошая книга! Читалась легко...мир очень красивый и захватывающий. Спасибо автор:friends:

Книга получилась неровной. Это касается ее содержания, а не динамики. По всем ощущениям это даже не подростковый роман, а хорошее детское приключения, здесь у нас и 12-летний герой, и неожиданное путешествие, и маячащие вдалеке сокровища. С другой стороны, вполне себе реальные смерти и портовые девицы, без которых можно было обойтись, учитывая то, как невинно описан остальной пиратский быт.

Поэтому лично мне непонятно, на кого эта книга рассчитывалась. Игра «Корсары» славится своей довольно подкованной аудиторией, готовой пробираться через сложности и рассчитывающей на высокий реализм. И ей воспринять эту книгу всерьез не удастся. Однако и ребенку я бы ее не предложил из-за крови и ненужных скабрезностей. Там этого в общем немного, но меня зацепило. Отсюда и странные ощущения, непонятно умиляться тебе этому приключению или отнестись всерьез, но тогда и к сюжету уже другие требования.

Это, конечно, придирки, для дебюта серии книга очень приятная, ведь хочется чтобы и у «Корсаров» был успешный межавторский проект, игра того заслуживает. И хочется в нее верить, потому в наше время приключенческий роман забыт и на морскую тему не пишут вообще ничего

Во время прочтения не раз возникало ощущение, что Наталья могла бы стать успешным автором комиксов, точнее фэнтазийных графических романов. Большинство образов в книге так и просятся на постеры, на рабочий стол или в хорошую игру. Красиво. Лаконично. Впечатляюще. Воины и маги смертельно опасны и нашпигованы способностями не хуже, чем люди Х, трагические персонажи с ног до головы увешаны черными крыльями, шрамами, пронзающими взглядами и прочими характерными для манги фишками и атрибутами, дамы полны внутреннего надрыва, исполнены достоинства и убийственно привлекательны, даже если в соответствии с фабулой хромы, горбаты или ежедневно надрываются на почве магических свершений, теряя годы жизни. Описания кульминационных событий не менее сильны и оригинальны. Сцепившиеся абордажными крючьями живые фрегаты, магические поединки, пиратские схватки на местной Тортуге — все это описано впечатляюще, но почему то кажется, что это опять же лишь динамическая форма проявления созданных автором образов героев и прочих персонажей, обладающая самостоятельной, внесюжетной ценностью. А вот с сюжетом дела обстоят не очень. Такое ощущение, что сюжетные связки нужны автору только для того , чтобы перелистнуть страницу и перейти к очередному батальному полотну. Герои разговаривают высокопарно, но невпопад, их мотивация нелогична и неубедительна. Матросы в портовых тавернах тщательно прислушиваются к декламированию стихов и обсуждают общефилософские вопросы. Пиратский капитан, бог знает сколько лет скрывавший свой статус мага и изгнанника от всего мира, выдает свои тайны абсолютно всем встречающимся персонажам по очереди, основываясь по большей части на сентиментальной мотивации (ручку ребенку надо починить, змеиный укус девушке срочно прижечь). Как его все местные спецслужбы так долго не могут вычислить и поймать? Непонятно. С предысторией и описанием мира все тоже довольно грустно. Кто то откуда то прилетел, улететь обратно не смог, подчинил себе местную фауну, включая людей, после чего все передрались. Собственно, на этом все. Будем надеяться, что пока. Резюмируя: не смотря на занудность значительной части текста, книга цепляет яркими и нестандартными образами. Про судьбу героев хочется почитать еще. Найду что ли продолжение.

Очередная книга отправляется на полку, и что я могу о ней сказать?!

Хоть книга просто и местами наивна, это не портит впечатления. Она предназначена для отдыха, и это довольно хорошо. Пришел домой с работы, сел, открыл книгу и отправился в путешествие по Карибскому морю, полному опастностей и интересных приключений. Пираты, англичане, море, проклятья и несметные сокровища. Что еще нужно человеку после тяжелого трудового дня? В чтение погружаешься с головой и чувствуешь, как ты стоишь на палубе пиратского корабля и тебе на встречу рвется прохладный и одновременно пьяняший ветер. Ну, и концовка хоть и предсказуема, но она никак не портит впечатления о книги, а наоборот внутренним чувством ощущаешь, что все так и должно было произойти и не как иначе. После прочтения остаеться чувство не завершенности и ты знаешь, точка в этой историии еще не поставлена.

Хороший образец ненавязчивой, но богатой на воображение фэнтези. Наталия пишет приятным языком,на хорошем художественном уровне, и рассказывает об интересных мирах (что в «Печати», что в «Невесте ветра» — некоторые образы и идеи миров очень оригинальны), при этом, мне кажется, она незаслуженно мало печатается и малоизвестна.

«Первая печать» разбита на две части: «Зимняя стужа» и «Спящие». Первая история сначала, как кажется, цепляет немного больше, но этому есть вполне объективные причины: мы почти ничего не знаем о ее героях, и ГГ так и остается загадкой + она короткая, имеет динамичный сюжет, и оттого вызывает быструю реакцию — «Понравилось!».

Вторая часть уже ближе к роману, повествование боле неспешное, мы узнаем о героях, наблюдаем за сюжетом, а потому реакция «на понравилось» более растянутая во времени. К тому же, второй части чего-то не хватило... Быть может, немного динамики, быть может, повисла в сюжете некая пауза: мы уже имеем представление о героях, мы прекрасно понимаем, что «добро должно победить», но герои все никак не решат свои проблемы, все крутятся над загадкой. Хотя, надо отдать автору должное, решение загадки и ее причину угадать сложно, пусть и можно :) Наталия прекрасно умеет заинтриговать, ее истории необычны, а герои всегда таинственны именно до того момента, до которого они и должны быть таинственны — то есть пока сами не расскажут о себе другому герою.

И, конечно, здесь тоже есть любовь. Но какая! Ведь мы так и не видим ее «наяву», только подозрение, только надежда... А как хочется узнать больше! :) ...и хочется верить, что у книги будет продолжение.

Когда я вижу фентези, а в книге нет троллей, эльфов и гоблинов, и нет Могущественных Древних Богов (обязательно с большой буквы), и нет схваток великих магов за главенство в мире, и сшибок огромных армий, то сразу становится интересно, а что же за мир придумал автор? У кого списал? Как правило, нахожу приметы и отгадываю с первых страниц. А вот у Осояну мир — свой. Прописанный аккуратно, без излишней энциклопедически полной занудливости, с любовью...

В этом мире живут рядом люди, фаэ и дьюсы. Фаэ не подчиняются людям, они сильные природные духи, живущие везде. С ними можно договариваться и торговаться, но — подчинить себе фаэ? История этого не знает. Дьюсы живут во всех искусно сделанных рукотворных предметах. Они не хотят сидеть взаперти и стремятся вырваться. И чтобы не разрушили в злобе мир, их сдерживают волшебными печатями, подчиняющими дьюсов владельцу кольца. Можно скомандовать, и стол сам подойдет к своему месту. Можно скомандовать, и кресло подплывет огню. Можно скомандовать, и дьюс дома, сильный и большой, защитит дом и его владельца. А чтобы дьюсы не вселились в предметы, когда нет рядом «печатника», могущего подчинить его волшебной рисованной печатью, рукотворные вещи надо заранее портить, хоть чуть-чуть. В порченном дьюсы не селятся.

А еще там есть махолеты и есть летающие острова. А из истории становится понятным, что раньше была техника в этом мире, но потом пришла магия, смешались миры фаэ, дьюсов и людей. И теперь только печатники да охотники могут спасти людей от дьюсов или обезумевших фаэ.

Таким охотником первоначально кажется главный герой. Но потом выясняется, что не охотник он, и не подчиняется никому. А кто? Кто посылает его туда, где плохо? Кто заставляет его вмешиваться в привычную, пусть и плохую, жизнь людей?

Хорошо прописанные нравы и характеры. Симпатичный мир. Запахи и ароматы. Истории жизни людей и пример могущества фаэ...

Хорошая книжка. Мне понравилось.

Интересная история с динамичным сюжетом и интересными героями. Читается очень легко и приятно, для отдыха и того что бы скоротать вечер за приятным чтением самое то...

Спасибо приятелю-фантлабовцу, предложившему к прочтению первую для меня книгу Осояну — произведение безусловно «мое». Правда, в отличие от многих, оставивших отзывы, «Первая печать» впечатлила меня более, чем «Стужа». Несмотря не недореализованность задумки, удивительный, в чем-то биполярный мир, интресен и увлекателен. Автор права — мы сами создаем свой ад и свой рай, своими неуемными желаниями и стремлениями. В этом туманном мире души не лгут. Как часто в реальности незначительные события внезапно раскрывают тайные помыслы, страсти и мотивы таких понятных прежде обывателей..... Спасибо автору.

Думаю, очень многие читатели фантастики начинали свой путь к ней с приключенческой литературы. Эх, как мы в свое время глотали книжки про приключения мушкетеров, индейцев, пиратов! Взяв в руки роман «Золотой город», я словно бы снова окунулся в то прекрасное время, когда приключения были увлекательными, герои — бесстрашными, женщины — прекрасными, а злодеи — коварными, но неизменно побежденными.

Действительно, в «Золотом городе» есть все для качественного подросткового приключенческого произведения. Загадочный клад пиратского капитана, морские сражения, роковая красавица, таинственные индейцы, запутанный шифр — что еще нужно для счастья? При этом, несмотря на узнаваемость элементов, из которых создан роман, сюжет его вполне оригинален и достаточно интересен. Пару раз автору даже удалось меня удивить. Однако, несмотря на попытки описать некоторые не самые симпатичные реалии пиратского быта, роман неистребимо романтичен и столь же неистребимо наивен.

Герои достаточно четко делятся на положительных и отрицательных, при этом положительные герои полны благородства, несмотря на свое пиратское ремесло. Никакой душевной ломки героев, никакого психологизма в произведении нет и в помине. Единственный персонаж, с которым происходят хоть какие-то изменения по ходу романа — подросток Чарли, попавший на пиратский корабль и ставший там коком, да и то это объясняется вполне закономерным взрослением героя. Собственно, Осояну, очевидно и не ставила перед собой цель создать серьезное произведение, а просто написала симпатичную сказку про пиратов. Будь мне лет на 25 меньше, возможно, эта книга оказалась бы в числе моих любимых. Ну а взрослому читателю могу посоветовать ее только в случае, если вы любите незатейливые романтичные истории.

Автор в очередной раз показала, что способна писать более чем прекрасно. Описание битвы за Кааму напомнило мне слова К. И. Чуковского о переводах Брюсова — «ни одного лишнего слова, всюду крепкие сухожилия и мускулы»; и к образу Мары это тоже относится (если первый роман вызывал ассоциации с Грином, скорее, по общей поэтической атмосфере, то тут... тут уже внутренняя похожесть проявляется, и немаленькая. Первая книга — чарующий Тейравен — был всего лишь красивой и лиричной сказкой; не менее, но и не более. Как же отличается от этого всё то, что связано с «Марой» — до такого глубокого философского смысла Тейравену ещё расти и расти...)

Вообще, глубокой идейности в романе стало больше (по сравнению с НВ). Например, мы узнаём ещё одну версию,

Отрадно, что Эсме «вернулась» — она уже не самая главная в повествовании, но всё же и её глазами мы будем смотреть, и не раз. То пассивное присутствие на заднем плане, к которому свелась ее роль в конце НВ, было лишь временным, и полюбившаяся нам героиня снова «тут».

То, что Хаген оказался следующим (после Эрдана) главгероем, вполне себе ожидаемо — и это замечательно. Он вдруг оказался не «супер-ниндзей», а живым человеком... вызвал даже большее сопереживание, чем старик корабел в 1й книге. Правда, в начале романа было четкое «дежа вю»: Хаген пошел в таверну... Хаген пробирался по грязным улицам... Хаген знал, что тут опасно... «полноте», — подумал я, — «уж не очередной ли это том «Войны мага» Перумова?!» К счастью, оказалось — нет; сходство кажущееся.

Не очень, правда, понимаю, зачем в романе столько места отводится Ризель и иже с ней. Пусть даже она и сыграет впоследствии какую-то важную роль в сюжете (а сыграет ли?..) — сама по себе она очень неинтересный персонаж. Вернее, интересный... но лишь читательницам. Женщинам. А я — с поправкой на мой пол — увы, не могу этот образ «заценить».:weep::weep::weep:

Еще хочу сказать: слово «феникс» в фэнтези используется часто — к месту и не к месту. И если уж цитировать классиков, то... обыграть как-то было бы нелишне, намекнуть, что это именно цитата, где-то даже, м.б., и приколоться (например, хотя бы так: «Крейн был фениксом, но отнюдь не в обсидиане» (пример условный и глупый, знаю сам. Но вы поняли).

То же касается

Ладно; мы убедились (как и в случае с НВ), что первая треть романа — однозначный «плюс» автору. Там — прекрасный Тейравен, тут — более чем живая и уже не сердцу, а уму милая Каама. Что-то ждет нас дальше?

Умберто. Герой, в котором «что-то есть», интересный не менее, чем Хаген. Еще в первом романе было видно, что это — глубокий характер. Но вот зачем нужны все эти флешбэки, экскурсы в прошлое, увиденное по-новому — я, признаться, так и не понял. Практически всё, что описывается в этих вставках через восприятие Умберто, мы и раньше видели его глазами. А про его чувство

И — опять интриги; интриги, которые «не миракль»... ЗАЧЕМ столько времени и места в сюжете отведено Тори Краффтеру и его планам? Ведь вот как хорошо вышло со Звездочётом и Змеёнышем — они «вынесены за скобки», не мешают нашим любимым героям решать свои собственные (гораздо более интересные нам!) проблемы и душевные конфликты; не пытаются даже приставать: «Эй, ребята, пора бы вам сюжет отрабатывать!» Ибо сюжет — не в том. Не в поисках компаса. Сюжет — это то, что творится в ДУШАХ команды НВ. Почему было не вынести за скобки и самого Тори, и черные фрегаты, и интригу, сплетенную Очередным Вселенского масштаба Палпати... простите, Аматейном? (Особенно это касается Аматейна — ведь и так, простите, понятно, что до самого конца трилогии трон не останется при нем... а очередная «последняя битва» и спасение от тирана — слишком банальны, что их можно было ожидать в этой истории. Так не лучше ли вообще не морочиться всем этим?..)

Читать же об

Впрочем, ладно.

Спасены — и это уже хорошо. Жаль только, что непонятна судьба самого этого мира... Чёрный флот-то остался; пусть Аматейну и плохо — но повести его против всех он вполне может. Многим, очень многим не поздоровится.

Теперь итог.

Первая часть романа — «городская» (Каама и всё, что с ней связано) — самая потрясающая, серьёзная и глубокая. Как и в прошлый раз, моя оценка — 10 баллов чистыми.

Вторая часть — о похождениях «Марко Эсте» — значительно оживает, когда мы видим сюжет глазами Эсме, а не Умберто. Из-за этого и только из-за этого — 8 баллов.

А вот события в Яшмовом дворце... Как там говорил один небезызвестный персонаж: ох, дворцовые интрижки — это всё не про меня!.. 6 баллов, к моему большому сожалению...

Преобразившийся Кузнечик (я надеюсь) еще покажет себя в следующей книге. Пока ясно то, что он вырос — вот каким стал?.. Увидим еще...

Квест по добыванию компаса

И — да, я при своем мнении останусь: лучше бы это все выходило не как единый роман, а как несколько продолжающих друг друга повестей. Ощущение было бы более цельным.

Впрочем, и так оценка понятна: чуть меньше, чем 7, 9; округлим для удобства.

Если в говорить кратко, то это милое приятное произведение. Конечно, если говорить об исторической достоверности, то, по-моему, она здесь не присутствует, но это и не было целью книги. В Золотом городе пираты показаны стереотипными грабителями и искателями сокровищ. Я не говорю, что это плохо, это просто как факт, роман не о сухой жесткой реальности морских волков, он о людях ищущих приключений и свободы на просторах морей.

Если не обращать внимание на то, что пиратам нет смысла грабить золото и драгоценности, а потом свозить их в одно место и там хранить их, где они теряют так всю свою ценность. Вот если об этом совсем не думать, то роман представляется интересным приключением, пусть и не с очень хитроумным сюжетом. Ну и конечно он больше ближе подросткам (там и главный герой подросток, который стоит перед проблемой выбора своего будущего).

Попробовать скорее стоит, хотя много ждать от этой книги не надо.

Книга хороша во всех отношениях — сюжет, герои, стиль. Давно я не читала такой удачной фэнтези, если не считать книг Элеоноры Раткевич (но на ней я вообще сдвинута, о ней можно и не упоминать).

Я не понимаю, как это удалось Осояну. Благородные пираты, поиски сокровищ, тайны древних богов... у другого получился бы набор штампов, а у нее всё это сплавилось в романтическую приключенческую вещь.

Книга с очень богатым потенциалом, к сожалению, не сполна реализованным. Первая треть романа — это просто прекрасно, 10 баллов чистыми. Желание (возможно) исправить ошибку Хобб — пусть автор это и отрицает, но параллель-то все равно есть, любой из читателей ее не может не провести: у Хобб «живые» (именно так, в кавычках) корабли — это всего лишь интересная магическая игрушка (заменить, в принципе, можно на что угодно. Напр., на драконов или фамилиаров каких-нибудь), а у Осояну это ОБРАЗ, продуманный и интересный (не говоря уже о том, что поэтичный).

Итак, желание исправить ошибку Хобб — это первое слагаемое (и первый залог моего читательского интереса) Второе — это, очевидно, желание «вернуть невозвратимое», т.е., Гринландию. Самого А. С. Грина давно уже нет, а вот мир, созданный им, и сейчас «живет» кое в ком — и эти кое-кто почему-то не хотят просто пассивно перечитывать книги мэтра, им обязательно надо еще и самим претворить свои чувства «по поводу» — в текст. Понимаю и поддерживаю:super: Единственное, что могу заметить (не в упрек автору, а просто): имя Кристобаль — уж слишком известное в земной истории, оно обросло множеством ассоциаций с совершенно конкретной личностью... м.б., не стоило именно это имя выбирать для героя НЕ из НАШЕГО мира? Впрочем, это дело вкуса...

О том, как прекрасно выписана героиня первой части — умная и человеколюбивая девушка, хотя при этом — и с непростой судьбой и, т. ск., со своими «тараканами в голове» — говорить не буду, кто прочтёт, тот увидит.

+ ещё вот что: некоторые претензии к стилю у меня были, но не слишком большие. К примеру, когда Эсме ощущает рядом с капитаном ауру «Невесты» — идёт описание примерно в таких словах: «Чуждость» свернулась у его (её) ног, большая и тёплая...» — не знаю, право, насколько такое сравнение уместно для ауры КОРАБЛЯ: он ведь большой и громоздкий, как он может «свернуться», словно кошка?

Вторая треть романа. Сменился главный герой, поэтому — уже так потрясающе красиво и «вкусно», как первая, но тоже весьма хорошо. Вполне себе тянет на 8 баллов. Джа-Джинни — страшный в гневе и не совсем человечный в силу своего происхождения, но всё-таки имеющий в себе «стержень» внутренней справедливости и честности — не менее удачный герой, чем Эсме. Правда (ложка дегтя), кое-где мне попадались шероховатости, режущие внутренний слух — напр., словосочетание «безмолвно взмолился». К счастью, их немного.

Последняя треть романа: сочные, живые образы, богатейшие краски мира (почему-то подозрительно напоминающего уже не флибустьерский XVIII век, но феодальную Японию — имена вроде Камэ и Унаги тому подтверждение. Впрочем, ладно. Написано-то всё равно хорошо).

Выбор Эрдана в качестве последнего ГГероя — автору «в плюс»: человек, глубоко чувствующий море, передаёт нам ощущения экипажа гораздо живее, чем Джа-Джинни (потому что стихия крылана — земля и воздух...)

Эльгу мне хотелось бы видеть не как сложный философский символ (в книге, подобной НВ, философия вообще не в рассуждениях д.б. скрыта — она в самих персонажах, их характерах, в поэтичных образах вроде фрегатов... короче, выражается _непрямо_) — мне хотелось бы видеть ее именно как ту статую, в которую чуть не «влюбился» Джа-Джинни. Развенчать легенду — легко (и даже — в наши дни — ожидаемо...), а вот показать, что иногда и красивая легенда оказывается правдой — неизмеримо сложнее.

ps К чести Осояну, надо сказать, что «upgrade-версия» романа (фрагменты которой можно прочитать на оф. сайте) пошла всей этой истории только на пользу. Мир стал серьезнее и мрачнее, а герои — взрослее. С другой стороны, все-таки жаль, что атмосфера красивой сказки понемногу «выветривается» из НВ. Но — потеряв в чем-то одном, неминуемо выигрываешь в другом: эмоций меньше — зато глубокой идейности больше (я такими словами не бросаюсь попусту — так что это комплимент 8-) В «новой» НВ появилось пресловутое «третье измерение», глубина — и да: это уже не совсем фэнтези, это скорее постмодерн в духе зрелого Геймана (вспоминаются сразу и «Боги», и «Никогде»: такой же, точно выверенной баланс «житейской прозы» — и спрятанной где-то под ее спудом неподдельной красоты. А я постмодернистские «коктейли», особенно суровые и мрачные, очень — ооочень! — люблю).

Понравилось. В первую очередь понравилась та атмосфера, которая присутствует в книге — летом сразу вспомнилась та серйозная зима которая была в этом году, и порой читая этот расказ хотелось вернуть зиму и посидеть возле камина под пледом в кресле и прочитать пару подобных книжек. В целом как детектив расказ не получился из-за того что слишком маленький обьем и конец получился какой-то скомканый и не ясный на первый взгляд, пожалуй в середине расказа, показалось что можно растянуть его на целую небольшую книгу. Следует отметить так же яркий мир, который, когда я понял все его детали, мне очень жутко понравился, наверное за него оценка такая высокая, тут не «другой мир» как можно представить, но как я понял намек автора, это далекое будущее нашей Земли, только не версия НФ, а версия фэнтези и я прямо таки был поглощен этой идеей. Так же очень понравился ГГ, его ироничность и характер, а порой и ироническая философия. В общем очень хороший расказ и мне он действительно понравился.

Второй роман Натальи прочитан мной с не меньшим интересом, чем первый. История вновь повторилась, вновь я удерживала себя от чересчур быстрого чтения растягивая удовольствие... И все равно: книга слишком быстро закончилась...

Это было лирическое отступление. Теперь по существу.

Автору второй раз полностью очаровать меня, создать новый интересный, и необычно притягательных героев. И что опять поражает — в книге нет ярко выраженных отрицательных персонажей, к которым следует относиться с ненавистью и ждать, когда их победят! Сюжет интересен, мне было совершенно невозможно угадать, что же будет дальше! Хотя в одном месте, действие мне показалось малость затянутым, но концовка с ливхой все искупила!

Сам роман написан легким языком, без всяких заумностей, но в месте с тем, книга обладает какой-то своей неповторимой магией, аурой...

Буду с нетерпением ждать новых книг автора.

Слава богу нашла продолжение. Вторая книга как и первая очень понравилась. С удовольствием окунулась в незабываемый мир Я надеюсь, что автор не станет расстраивать своих читателей, и не смотря на все преграды и трудности, обязательно напишет продолжение. А мы будем очень ждать.

Книга очень понравилась.Прекрасное произведение, интрига котороя держит в напряжении до конца. Прочитала запоем. Автору огромное СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не плохо. Но, на мой взгляд, многовато лирических отступлений в прошлое героев. Гг, благородный пират, сильно напоминает героев других романтических историй, умен, привлекателен, выходец из знатного рода, а вот изюменки в нем нет. Хотя, я наверное придираюсь, книга то в целом получилась вполне читабельная.

Прочёл.

Непонятное впечатление.

Перефразируя Городницкого (в стиле Успенского) —

» -Хоть, похоже на Урсулу.

Только всё же не Урсула.»

Да не — я не стебусь. Это неплохое начало, для автора. Нормальное.

По-крайней мере на фоне всего, что появляется сейчас — это оч. и оч. неплохо.

Вторично несколько — это да (ну а кто у нас сейчас блещет оригинальностью?)

Язык, стиль? — хорош и язык и стиль — читать хочется даже только из-за этого.

Но меня «прикололо» несколько другое...

Поясню — есть книги, которые прочитываешь просто так — походя. Есть книги, которые «берёшь штурмом», есть которые — «осадой».

В «Первой печати» есть фраза (по-моему обалденная) — «КНИГА ПОЗВОЛИЛА СЕБЯ ПРОЧИТАТЬ».

Так вот — есть книги воды — в которых ничего, кроме воды и не почерпнёшь, есть книги гущи — которые читаешь-читаешь, и ничего, кроме, философских измышлений и не вынесешь для себя...

А есть книги из которых и извлечёшь-то одну-единственную фразу....

Но это такая фраза, что стоит очень многого.....

Я не жалею времени, прочитав «Первую печать» только из-за того, что эта «КНИГА ПОЗВОЛИЛА СЕБЯ ПРОЧИТАТЬ»...

P.S. Определение-то очень верное....

Что мне катастрофически не нравится, это то, что вновь, как в сотнях плохих рассказов до этого, чтобы в герое пробудилась душа, необходимо броситься с большой высоты и остро желательно разбиться при этом. Приём настолько навязший в зубах, что перешёл уже все границы пошлости. Разумеется, самоубийца при этом решает все свои проблемы, а окружающие ни хрена не понимают. Это что, провокация со стороны авторов? Прыгайте, девочки с балконов и будет вам счастье... Да нет, не счастье будет, а похороны в закрытом гробу.

Вполне состоявшийся рассказ. Поймала себя на том, что не хотела бы читать продолжения этой истории: здесь уже есть всё. Пожалуй, немного поярче хотелось бы описаний героев, — и дракона, и девушки... Описаний и внешних, и психологических. Впрочем, когда многое можно домыслить — это тоже хорошо!

Неоднозначность хорошего и плохого, Добра и Зла... как много об этом пишется в последнее время. Читателю в очередной раз предлагается разобраться самому. Домыслить, рассудить и оценить. В принципе, это хорошо, но слишком мало автор дает подсказок + абсолютно не демонстрирует свою позицию.

Зарисовка/заготовка? Очень похоже...

Вспомнилось — «мятежник пал, слава Дракону!» , хотя суть-то совсем иная...

Написано хорошо, и история запоминающаяся. Но — хоть убейте! — не верю в победу этого героя над драконом и ведьмой. Чего-то не хватает, чтобы поверить. А из-за этого рассыпается сюжет. И поступки/мысли папы-короля как-то совсем загадочны. Он, пожалуй, тут центральная фигура, но при этом маячит где-то на втором плане...

Прелесть этой истории — в недосказанности, в намеке, в просторе для домысливания. И в стилистике: этот язык, — его мелодика, — очень подходит для такого содержания.

Настроение хорошо получилось. Муть эта дождевая... А вот сама идея о том, что когда человек начинает сторониться толпы, он — «их»... что-то очень спорно, на мой взгляд. Явно что-то личное в этой позиции, что-то злободневное (на момент написания, во всяком случае).

Очень не новая идея — о исполнителе желаний. Неинтересно начато, затем лучше (хотя лоскутность повествования здорово затрудняет восприятие) продолжено и вполне удачно завершено. Удачный прием с видением миражей — что заявлено, то и видят, действительно...

Слабоватым показался этот рассказ. Совершенно не поверилось — нет, не в визит ангела в кепке! — в это сообщение по телевизору. Никогда не передали бы такое сообщение в такой форме в такое время. Никогда. И с этого момента стал взгляд цепляться за шероховатости и неладности. Собственно, многие из них подмечены в комментариях на СамИздате, и здесь они ни к чему. Но общее впечатление осталось... да никакого не осталось, к сожалению.

Не очень ясный по содержанию рассказ. О чем-то можно догадаться через диалоги, через «внутренний голос» героини, о чем-то — нет. Есть сильная сторона: вот этот самый нерв, напряжение; он возникает с первых строк и не ослабевает на протяжении всего повествования.

Я этот рассказ восприняла как некое литературное упражнение, а не самостоятельную историю. И упражнение вполне качественно выполненное.

Мне в этой работе интереснее всего типажи. Сюжет — вторичен. Вот как-то так. И в этом плане жаль Инквизитора: он мог быть (и был) интереснее всех. Такие фигуры всегда очень выигрышны, а тут осталось ощущение неиспользованной возможности. А хэппи-энды я не люблю в принципе, и здесь он мне тоже видится совершенно неоправданным.

По-моему, здесь эпиграф — эта та мысль, которая подсказала замысел этой истории.

Получилось хорошо. Тысячи раз написано о противостоянии Города и Природы, в самых разных формах, аллегорически и фантастически... Здесь — еще один вариант. Удачный.