Все отзывы на произведения Евгения Муслина

god54, 30 октября 2012 г. в 21:26

Недавно принесли рукопись книги и в знак уважения первой поставили мою фамилию. Я отказался, но ведь большинство считают это правильным. Я помню аспирантуру, сколько людей получали научные труды даже не зная, что там написано. А ведь это сплошь и рядом.

god54, 30 октября 2012 г. в 20:55

Перепев известного произведения и одноименного мультфильма «Баранкин, будь человеком!» А в этом случае это уже навевает мысль о вторичном литературном мире и вторичности самой идеи.

god54, 29 октября 2012 г. в 22:07

Очень точное описание иных открытий и изобретений, которые зачастую делает человек. Как нам хочется верить, что мы гении. Но не это страшно. Страшно то, с какой злостью мы отстаиваем это заблуждение, превращая окружающих в идиотов.

god54, 29 октября 2012 г. в 21:56

Авторам удалось в краткой манере с хорошим юмором разъяснить чего нам следует ждать от бесконечного прогресса в развитии роботостроения. лучше и проще, наверное, не скажешь.

god54, 29 октября 2012 г. в 21:35

Хороший рассказ, который тонко подмечает двусмысленность нашей речи. Главное, написано кратко и образно точно, хотя иным авторам для этого потребовалось до десятка страниц.

god54, 29 октября 2012 г. в 14:33

Здесь, как мне кажется, больше иронии, чем юмора. Иные авторы посвящают романы проблеме взаимоотношений робота и человека. А здесь все кратко и категорично. Вот это нас ждет.

2480, 03 марта 2010 г. в 16:24

Герои плохо прорисованы. Оба они занимаются преступными вещами, сознают это, но «души» их закрыты для читателя. Не самое лучшее творение Зубкова и Муслина.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 23:21

Краткий вариант создания киборга. К сожалению, написано не слишком выразительно, поэтому герою по-настоящему не сочувствуешь, а лишь наблюдаешь со стороны, чем закончится дело...

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 23:00

Динамично, но уж очень предсказуемо. И потому неинтересно. И за диалогом не видно живых людей...

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 20:39

Слишком быстро понимаешь суть сюжета, чтобы концовка была эффектной. Собственно, и название-то «спойлерское«! А вся эта жуть, населяющая планету... Или уж надо откровенно юмористически относиться к этим реактивным гадюкам, которых обнаруживают в межзвездном пространстве (! ), или делать реалистичное описание... А тут — ни то, ни другое.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 20:11

Читая, хотела было уже побрюзжать насчет сомнительности исходных «научных» посылов... но после предыущего отзыва не вижу в этом смысла.

  А написано-то, наверное, было ради вот этого момента: когда профессор-ретроград героически (грудью на амбразуру!) ищет путь к спасению героя. Хотя по сути, он себе на «нобелевку» практически накопал... Да, ерундовый какой-то рассказик получился.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 18:58

И опять ощущение советской идеологической подкладки: что творят эти заокеанские негодяи в погоне за наживой! У нас такого не может быть никогда!..

amak2508, 20 марта 2022 г. в 11:09

Рассказ совсем простенький, да и тема расового неравенства и расовой нетерпимости давно уже не так актуальна, как полвека назад. Поэтому вообще-то удивительно, что эта совсем небольшая вещица и сегодня читается с удовольствием.

Причина этого, думается, в том, как этот рассказ написан — в каком-то совершенно непостижимом сочетании легкого, условного, сказочно-романтического и сугубо реалистичного, страшного в своей неприглядности поведения расистских молодчиков. Ну и довольно неожиданный, эффектный финал произведения тоже очень и очень неплох.

Dm-c, 19 августа 2016 г. в 16:58

Жутко бородатый анекдот, наверно еще Штраус его слышал, только вставлено слово «кибер»

god54, 01 ноября 2012 г. в 21:52

А мне нравятся изобретатели вечного двигателя. Они привлекают своей целеустремленностью решить невозможное, покорить бесконечное, объять необъятное... Какой размах, какая цель! Да ради только этого стоит жить. Философы были правы: важна не цель, а путь её достижения. Так поднимем же... Смотрите — тост получился.

god54, 01 ноября 2012 г. в 21:13

Вполне приличный рассказ, который содержит больше подтекста, чем текста. Многие авторы обращались к этой теме и везде она имела успех. Ибо самое простое, самое привлекательное и самое сложное — это семейные отношения.

god54, 31 октября 2012 г. в 22:22

Хороший рассказ, самое главное, что он будет злободневным во все времена. Актуальность научных разработок, дележка бюджетных денег на науку. Стоит им урезать копейку, посмотрите какой поднимается гвалт. Ибо зарабатывать деньги они не умеют, а умеют только делить, а отчет представляется десятком тезисов докладов в соавторстве с десятью другими коллегами.

god54, 31 октября 2012 г. в 21:19

Маленькое замечание на тему микрорассказа: Каждый веселится по своему, — сказал черт садясь голым в крапиву. И что можно к этому добавить?

god54, 31 октября 2012 г. в 21:06

Чего не сделаешь ради идеи. Иные их называют фанатиками, другие сумасшедшими, третьи самоубийцами... Но мир открывает свои тайны только тому, кто начинает не верить устоявшимся теориям и законам. Тем кто готов бросить вызов мнению толпы.

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 13:42

  Шуточка немудрящего содержания. По-моему, вышло как-то не очень смешно. Или надо делать скидку на время написания?

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 09:11

Жуткая история! Вот вам и бунт машин! Единственное, что может быть непонятным в этой истории — это почему милой птичке все сошло с... крыльев?.. Впрочем, компания в итоге получила такой пиар...

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 08:28

   Незамысловатый и вполне симпатичный рассказик.

   А имеющий доступ к зеленой кнопке всегда может позволить себя покритиковать. Так, немножко. Пусть уж их... Палец-то на кнопке...

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 23:06

  Для светлой памяти шестидесятых — это, наверное, выглядело как политическая сатира. Сейчас думается всерьез: может ли человек вынести такую тяжесть ответственности, когда в его руках буквально судьба мира?..

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 22:34

История Игната написана стилем, ставшим традиционным для описаний «прежних лет». Неплохо написано. А вот астрономическая часть — слаба и неудачна, на мой взгляд. Эта концовка, да еще с таким «говорящим» именем капитана корабля... искусственно чрезвычайно.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 20:19

    Написано хорошо, — ярко и поэтично. А концовка все портит. Не содержанием своим, а исполнением: как-то примитивно «в лоб», словно другой рукой написано. Если была задумка создать эффект контраста и за счет стиля, то авторы переусердствовали, на мой взгляд.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 19:56

     Совершенно неудачной показалась концовка. Вообще, такой сюжет в масштабах рассказа может быть только юмористическим. Здесь это местами удалось, а местами — нет, когда авторы пытались всерьез «покопаться в психике». В целом история показалась в итоге неудачной.

Yazewa, 04 ноября 2008 г. в 19:16

  Не слишком актуально в наше время, но сорок пять лет назад, конечно, читалось как яркая политическая сатира. А сейчас уж очень наивно выглядят такие сюжеты... выручает только элемент иронии!

Sawwin, 26 августа 2008 г. в 19:43

Удивительная вещь -- каждый рассказ по отдельности -- ничего особенного, а все вместе оставляют приятное впечатление. Обычно бывает наоборот. Конечно, это впечатление соракалетней давности. Тогда рассказы казались смелыми и свежими. А сейчас многое устарело или устаревает стремительно. Жаль; авторы действительно были в первом ряду.

alrastor, 11 мая 2017 г. в 22:42

Отзыв по впечатлениям юношеских лет: маленький шедевр. Может быть, ошибаюсь. Но перечитывать... а вдруг не понравится?