Все отзывы на произведения Дэвида Моулза (David Moles)

Ju Das, 08 февраля 2024 г. в 17:23

Хорошо переданно чувство необьяснимой веры в своего правителя, бога. Мир изменился, а чувства все те же. И никакие кочевники ничего не изменят.

mputnik, 17 декабря 2022 г. в 15:58

ФантДопущение — экзотически экстравагантное. Территория для жизнедеятельности («жизненное пространство» — как любили выражаться диктаторы прошлого) — представляет собой тела монструозно-гигантических животных-растений, плавающих в верхних слоях атмосферы газового гиганта. Монструозно-гигантических — в данном конкретном случае — надо понимать более чем дословно: десятки километров в длину, заполнены водородом, покрыты почвой. Супер-пупер экзотИк.

Во всём же прочем, уважаемый потенциальный читатель — тягомотина невероятнейшая. Лично я продирался через словесные построения как через кустарник, затопленный киселем. А хуже всего то, что смысл написанного — периодически полностю теряется, ибо действующие лица повествования заняты решением неких этических вопросов, для среднестатистического читатель абсолютно чуждых — от слова совсем. На кого рассчитана книжка — понять не могу. Идиотизм какой-то.

И тем не менее. Мир экзотичен и своеобразен. Достоин восприятия

led-zeppelin, 17 декабря 2021 г. в 12:06

Проходная повесть, ничем не примечательна, очень досадно, что подобные истории пишут, пишут, пишут (а такие дурачки, как я — их читают).

За последнее время я прочитал множество похожих рассказов и повестей, и честно говоря, очень от этого устал. Весьма простой сюжет: недалёкое будущее, то ли экологическая катастрофа, то ли военная, то ли какая иная, но всё привело к падению экономики, да и вообще миропорядка.

Ниже отзыв (с минусами), автор которого углядел аналогию с «Апокалипсис сегодня». У меня такое же чувство: дама-врач (Мартин Шин из кино) путешествует вверх по речке с целью отыскать сбежавшую (дезертировавшую) предшественницу (Марлон Брандо), которая обосновавшись на новых землях выступает неким духовным лидером, для оставшихся в живых людей.

Скучный квест с предсказуемым финалом

mshvez, 17 января 2021 г. в 23:21

Очень странный рассказ. Главный герой — русский, Саша Рузалев. О себе сам говорит так: «Я русский. Я мусульманин». Далее по тексту выясняется, что ещё и гей. И вот этот тип летит на планету Амазонок, где все мужчины вымерли, а остались одни только женщины. Прошла там такая Лихорадка Амазонок. Летит как тайный агент, замаскированный тоже под женщину с именем Язмина Танзыкбаева. По пути знакомится с какими-то тоже мусульманками-халифатками. И вот пока читал рассказ, начинает сверлить мысль: к чему это всё? Какая-то сплошная развесистая клюква. Нет завязки, нет интриги, интерес читателя (меня по крайней мере) держится ни на чём. Обилие странностей не переходит в качество, так и оставаясь диким нагромождением плохо связанных культурно-национально-религиозно-гендерно и бог знает ещё каких зацепок, ни к чему не ведущих. Для кого это написано и зачем, что хотел сказать автор рассказом — непонятно. У меня не хватило терпения «доесть» этот странный пирог, бросил читать на 16-й странице из 28. Самое удивительное — как подобный рассказ попал в подборку «Лучшее за год» от Гарднера Дозуа. Не моё это, это точно. 2 балла.

P.S. После написания отзыва прочитал отзывы, уже размещенные на сайте, понял, что бросил не зря :)

2010, 24 августа 2020 г. в 15:11

Только мне кажется, что это свободная вариация на тему «Апокалипсис сегодня», а, точнее, «Сердце тьмы» Конрада?

Manowar76, 12 мая 2020 г. в 02:49

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк»; номинант на «Хьюго»

В итоге: так получилось, что в данном сборнике издали целых три номинанта на «Хьюго-2008» в номинации «короткая повесть».

Это говорит нам об авторитетности ежегодной антологии Дозуа.

Что мы имеем?

Забитая жизнью инженер-христианка очень средних лет, не нашедшая себя в испано-арабском мире лондонского халифата, подряжает инженером в сомнительную экспедицию на Небеса.

Небеса – искусственно созданный неведомой расой газовый гигант, в атмосфере которого парят многокилометровые летающие «киты»-саратаны.

Вообще, воздушные левиафаны очень расхожий троп в НФ. Ещё бы, такое визуальное пиршество. Вроде бы у Бэнкса был похожий момент в одной из книг «Культуры», у Фармера, в «Кольце Верданди» Макдональда из этой же антологии, в цикле про Буджумов (правда, там уже космос, а не атмосфера).

На спинах саратанов даже живут целые поколения людей-изгоев.

Далее поднимаются проблемы экологии и браконьерства, а также нахождения своего места в жизни.

Средненький, достаточно конъюнктурный рассказ. Очевидно слабже и антимитаристской хард-НФ «Ореол» Игана и, тем более, изящнейшей ориентальной хронооперы «Купец и врата алхимика» Чана.

Для полной картины мне осталось прочитать только новелетту Игана «Тёмные целые». Пятого же номинанта, «The Cambist and Lord Iron: A Fairytale of Economics» от Абрахама, одного из создателей цикла «пространство», на русский, к сожалению, не переводили.

5(СРЕДНЕ)

Manowar76, 04 марта 2020 г. в 14:20

Отлично прописанный необычный мир будущего. Наукообразный язык, высокотехнологичные орбитальные города будущего с многомиллиардным населением каждый. И у каждого города – свой живой бог из вавилонской мифологии. Кто эти боги, зачем и почему они, нам не объясняется. Но они есть и они правят своими народами.

Однажды космические кочевники-безбожники, с помощью «кинетического проникателя», умудряются уничтожить одну из богинь.

Иш, преданный солдат богини, любящий её больше, чем жену, отправляется с карательной экспедицией к кочевникам. Вавилоняне кочевников уничтожают, но Иш остаётся дрейфовать в космосе, где его со временем подбирают «хорошие» кочевники, с которыми у него получается найти общий язык.

Любопытная история о любви, преданности, мести и свободе (кочевники, оказывается, сознательно показали людям, что богов можно убить, чтобы вызвать свободолюбивые настроения и свергнуть богов).

7(ХОРОШО)

Edward Woeful, 01 января 2020 г. в 05:39

Если бы такой рассказ написал ученик 6-го класса — это можно было бы как-то понять. Но как это попадает в печать, да ещё и в сборники «Лучшая фантастика за год» — совершенно непонятно. Гигантские роботы, которые сражаются с выползающими из щелей монстрами? Где мы это уже видели? Ах, да, где мы только этого не видели. Героиня-лесбиянка? Обязательный атрибут современной фантастики, видимо, в разы повышает шансы быть напечатанным, ибо автор уже одной только строчкой может сразу стать «борцом с токсичной маскулинностью». Полная японизация всего, от названия рассказа до мира, который описан? Автор именно так видел в многочисленных японских фильмах о гигантских роботах и, видимо, не решился менять что-то в «формуле успеха». Практически полное отсутствие сюжета? Опять же, не беда, да и зачем он нужен, когда в рассказе упомянуты гигантские роботы и лесбиянки, видимо, этого, по мнению автора, уже самого по себе достаточно, чтобы вызвать интерес.

Нет, действительно непонятно, как эта халтура могла быть отобрана хоть куда-то. Любой статичный кадр из любой части фильмов серии «Тихоокеанский рубеж» — будет интереснее и информативнее.

Гришка, 08 ноября 2018 г. в 18:47

Хотели фанфик по «Евангелиону» без упоминания «Евангелиона»? Нате, получите, распишитесь.

У автора интересный язык (наверное, ибо читал только перевод) — да, этого не отнять, историю не хочется бросить.

Но и особого смысла в ней тоже нет. Развязка с ее анти-военным (наверное?) посылом выглядит грустно-вторичной. Упоминание нетрадиционной ориентации главной героини вплетено настолько походу и без особого для истории смысла, что видится мне не иначе как очередным кивком безутешному жанру. Ах, да, тут еще есть всякие словечки-маркеры типа «хиккикомори», «манга», «меха». И где-то там Эдипов комплекс маячит на горизонте. Тоже, просто так. Чтобы был.

Может, это и заблуждение, но мне почему-то кажется, что фанфик можно написать по любой вселенной так, чтобы он не смотрелся фанфиком. И пастиш можно написать тоже такой, что он не будет тебе кричать в лицо «я пастиш!». Но этот пастиш голосит о своей пастишевости настолько громко, что дребезжат защитные экраны пресловутых боевых роботов, начиная с подчеркнуто «японутого» названия и заканчивая помянутыми мною словечками-маркерами, сюжетом, персонажами и прочим. Мехи со стильными именами вроде «Пьеро», «Коломбина», etc.? Да, круто! Люди сражаются с монстрами, вышедшими из неких разломов в реальности? Уже было, но можно интересно обыграть, да... Сюжет? Просто выдернутый из хроники и контекста кусок, за такое на русских сетевых конкурсах рассказов обычно ругают нещаднейше. Оценку ставлю максимально нейтральную.

BorodaNeBoroda, 01 января 2018 г. в 15:46

На форуме фантлаба есть тема:«...Консультации по матчасти для писателей и читателей». Вот было бы неплохо, если бы и автор, и переводчик как-нибудь вечерком туда заглянули.

Во-первых, «реальные числа». Реальные? Тогда должны быть еще и «нереальные» числа, «просто чумачедшие» и «с пивком потянет». Я со своим английским не сразу понял, что речь идет о Real (по-русски вещественных или действительных) числах. Просто приятно, когда человек, взявшийся переводить НФ, помимо знания норм и правил русского языка обладает и другими (пусть даже поверхностными) знаниями из математики, физики и т.д. или хотя бы проявляет желание выяснить, что скрывает за собой авторский термин.

Еще забавно (и это уже претензия к автору), что доказательство теоремы о несчетности множества действительных чисел (для гуманитариев более известной как бла-бла-бла), над которым всю ночь билась Талия, удивительным образом совпало с доказательством, которое вкратце привёл Цицерон. Мистика? Телепатия? Единое информационное поле? Истина где-то рядом...

VovaZ, 22 октября 2013 г. в 13:50

Не хотелось бы сильно ругать автора. В конце концов, он не виноват, что в 2004 году решил коснуться темы, раскрытой Стругацкими аж в 1964.

Конечно, по сравнению с глубиной и драматичностью ТББ, это рассказ не просто меркнет, а исчезает, как изчез бы драчливый интеллигент Гораций, на фоне благородного дона Руматы... Но автор не виноват.

А так, вышел лёгкий рассказ, в классическом стиле американской фантастики. Недлинные диалоги перемежаются с красивыми описаниями природы, и немного «экшен».

Соперничество попытки «морального прогрессорства» с попыткой тривиальной торговой колонизации. Кто победит? Ответ в названии рассказа.

На мой взгляд, пара недостатоков: завязка излишне затянута, что искуственно увеличило объём рассказа. К финалу автор привёл чрезмерно искуственно, вышло неубедительно.

victoruss, 29 ноября 2012 г. в 10:14

Может и есть какие-то похожие произведения, но рассказ понравился. Мир получился красивый и романтичный. Попробовал его мысленно представить и прямо дух захватило. Хотелось бы там побывать. Но без браконьеров, этих убивать надо однозначно.

Главная героиня, Моулз, живая и реальная, ей сразу начинаешь сопереживать. Техническая сторона тоже грамотная, все логично и без ляпов.

Даже жалко, что это только рассказ, мир Финистерры готов и к роману.

fernirgod, 10 февраля 2012 г. в 22:47

Похоже на сериал Lost — за действием скрыто полное отсутствие сюжета и логики.

Kuntc, 09 ноября 2010 г. в 23:39

Красивый рассказ. В визуальном плане. То есть, если его перевести в фильм или проиллюстрировать, то получились бы завораживающие картины: огромные существа, «плавающие» в атмосфере, несут на себе настоящие горы, долины, леса… Неплохо.

Но вот в сюжетном плане я ничем этот рассказ не могу отметить. Даже немного удивительно за что «Финистерре» вручили премию Старджона за лучший рассказ. Ведь в нем все обыденно, все просто, и не раз уже встречалось у других авторов.

О подобных существах рассказывал еще кто-то из классиков, поместив их в атмосферу Юпитера. На них также жили люди, разве что размерами те «киты» были поменьше. Идейное содержание тоже обычно: о том, что люди ради денег и наживы готовы пойти на истребление красоты; о человеке, который наконец-то осуществил свою мечту. Сама история тоже не смогла ничем удивить: все просто, без неожиданных поворотов в сюжете, без яркой концовки (вот этого больше всего рассказу не хватает). Разве что в варианте будущего, который предлагает читателю Моулз, нашлось для меня парочка интересных моментов.

В общем, немного разочарован. Автор создал красивый мир, но по-настоящему воспользоваться им не сумел.

Lyolik, 28 октября 2010 г. в 15:57

Новый дивный мир где-то на просторах вселенной. Огромные летающие существа -- аналоги наших китов, достигающие десятков километров в длину дрейфуют в небе этой планеты сбиваясь в своеобразные архипелаги. И конечно же человечество не может просто наслаждаться красивыми и необычными видами этого мира, а стремиться перенести его к себе. Команды браконьеров потрошат, разбирают на части и вывозят в другие обитаемые миры оболочки этих животных. Но вот появляется задача вывезти целый экземпляр и героиню приглашают решить эту инженерную задачу, ну а заодно и попутную морально-этическую.

Моулз создает красивый и непротиворечивый мир. Может мы и не получим полной информации (например, непонятно как питаются живые острова), но для понимания замысла вполне хватит. Очень приятная манера подачи информации, без вываливания кучи сведений сразу, а с постепенным погружением и узнаванием. История героини, с мечтой строить летательные аппараты и невозможностью реализовать эту мечту на Земле из-за своей религиозной идентичности показалась слишком надуманной, но для иллюстрации идеи о том, что если верить в мечту, то она рано или поздно осуществится, пусть и в столь странной форме, подходящей. А для полного счастья истории не хватает яркой, под стать выдуманному миру, концовки.

drogozin, 22 мая 2010 г. в 14:08

На мой взгляд рассказ не удался. Не получается сочувствовать героям, непонятны их мотивы. А сам текст просто сложно читать. И здесь имеет место не та сложность, к которой хочется вернуться, чтобы полностью понять, а та, которую хочется побыстрее пролистнуть. Такая неудобоваримость текста вовсе не является общим местом киберпанка, хотя многие авторы и пытаются оправдать так свою литературную несостоятельность. Ведь мы с Вами знаем, что бывает в природе «киберпанк с человеческим лицом».

А вот приколы из субкультуры ролевиков меня лично совсем не раздражали, а напротив — очень даже позабавили, хотя к ролевикам я близок никогда не был.

dwolf84, 04 мая 2010 г. в 23:24

Есть конечно просветы в этом произведение, но в целом уж очень всё запутано. Хотя возможно, что бы понять этот рассказ в полной мере надо быть заядлым геймером-сетевиком. Всегда обидно когда твоё королевство захватывают, даже если это королевство виртуально. Те кто успеют за перемещениями героев в пространстве, времени, реальности получать некоторое удовольствие от чтение, остальным достанеться неудовлетворённость

Cumbrunnen, 11 июня 2009 г. в 13:45

Каукую мысль хотел денести до читателя автор сего опуса осталось для меня загадкой. В целом рассказ — это апокалиптические галлюцинации, щедро удобренные исламской экзотикой. При этом две вещи мне абсолютно не понравились. Во-первых, та самая исламская экзотика ИМХО абсолютна неуместна. Во-вторых, фигура главного героя (русский мусульманин-гомосексуалист, родом из Одессы) является ходячим оксюмороном и может служить эталоном кичухи.

Olcha, 01 апреля 2009 г. в 22:36

на мой взгляд очень бредовый рассказ. Читать его было тяжело и не очень интересно, т.к. в конце так и не было каког-то внятного объяснения проблематики рассказа. Но если вам нравится когда от чтения рассказа ваш мозг варится в собственном соку — это то, что вам нужно!

duke, 21 декабря 2008 г. в 14:54

Неплохой рассказ на тему прогрессорства, который портит лишь одно — незавершенность.

Vendorf, 12 мая 2008 г. в 12:58

Очень напоминает наших горячо любимых братьев Стругацких с их бессмертным произведением «Трудно быть богом». Но внесенный автором колорит немного отличающаяся развязка делает произведение не менее интересным..

mastino, 13 февраля 2008 г. в 19:57

Достаточно занимательный рассказ. Понравилось, как две цивилизации, ввязавшись в шпионскую войну, совершенно выпустили из вида маленькую (как они думали), но очень важную(как выяснилось) деталь...

olvegg, 08 января 2008 г. в 03:31

По первому прочтению не понравилось, а вот по второму – очень даже. Действительно, три стороны одного конфликта, у каждой своя правда жизни… Ну и любовная линия, конечно, совсем не лишняя.

warlock1980, 03 ноября 2007 г. в 14:05

Читал рассказ с удовольствием.. но оконцовка меня не порадовала.. как то все незавершенно осталось. Но сцена на «канатной дороге» дорогого стоит!!

Kons, 07 сентября 2007 г. в 15:54

С Маркса началось им и закончилось. Забавный цикл развития истории.

Kons, 04 сентября 2007 г. в 15:00

Очень забавно. Ловля Сталина в горах Эльбруса. Особенно порадовала лунная база Сталина.

Kons, 31 августа 2007 г. в 11:23

Очень интересное и достаточно обоснованное построение нашего мира, в котором не было рабства. Как развивались империи без рабов, да и что вообще возникло на месте США...

olvegg, 22 августа 2007 г. в 01:56

Первая пара рассказов слабовата, но потом — просто блеск!

olvegg, 21 августа 2007 г. в 21:30

За первый абзац уже можно ставить 10 баллов

Claviceps P., 21 августа 2007 г. в 20:59

Очень интересный рассказ. С сюжетным драйвом, с интригой. Шпионаж на дальних мирах, провал операции, любовь-морковь…

Вроде бы все просто, а читается с удовольствием. Крепко написано, хотя и без всяких там психоделичностей-сюрностей или претензий на философию…