Все отзывы на произведения Ф. Пола Вилсона (F. Paul Wilson)

nikn, 11 июля 2009 г. в 12:11

Рассказ мне понравился, интересные герои, живая реалистичная атмосфера, избитый, но все равно привлекательный сюжет. Немного разочаровал финал, он превратил рассказ в первую главу не написанного романа. Жаль, что автор и не закончил и не продолжил повествование.

armitura, 26 января 2009 г. в 15:50

Отличный рассказ, который вполне мог бы стать очередной частью «От заката до рассвета», если бы попал в руки к Роберту Родригесу. В нем есть все для этого — хлесткие диалоги, яростные вампиры, экшен, харизматичные герои...

В итоге получился стильный атмосферный боевик, насыщенный кровью, религиозными символами и недюжинной дозой адреналина.

toraptor, 10 июля 2022 г. в 13:35

Роман мне очень понравился. Читается легко и чем дальше, тем интереснее. Побольше бы таких Докторов, как Алан Балмер, который видит в больных прежде всего человека, а не кошелек. Порадовало и то, что доктор Чарльз Эксфорд изменил свои взгляды и отношение к А. Балмеру. Хочется надеяться,что Джеффри поможет Алану и он вернётся к полноценной и счастливой жизни. Очень добрый и позитивный Роман.

ANTI_VSE, 30 ноября 2021 г. в 00:41

Прочитал ещё в школьные годы в журнале Смена.

Позже нашёл и купил книгу

Очень понравилось!

Особенно понравилось то, что по сравнению с Расаломом — эсэсовцы выглядели как испуганные дети.

Не понравилась речь Расалома о том что он из «патриотический чувств» хочет убить Гитлера.

Хотя противостояние могущественного вампира (в середине книги я как и все читавшие её — думал что Расалом это просто очень могущественный, старый и сильный вампир) : Противостояние столь могущественное существа и военной машины Третьего Рейха — было бы очень интересно.

Читая книгу я почему то был на стороне Расалома.

Хотя жалел и капитана Ворманна. Достойный офицер!

Профессор Теодор Куза — просто бесил!

Потому что готов был продаться сам и продать дочь, только бы Расалома сдержал слово...

Ну а хуже всех для меня был Глен (Глокен) сам не знаю почему.

Вызвал у меня неприязнь с первого взгляда.

Тогда (при первом прочтении) поставил бы 10 из 10

Сейчас пожалуй только 8

sergej210477, 08 октября 2016 г. в 18:05

Очень атмосферная книга. Когда читал роман первый раз, ещё в детстве, помню, было очень страшно. Особенно, первую половину книги. Ближе к концу, напряжение страха, саспенс, так умело нагнетаемое автором спадает. Роман превращается в стандартный голливудский экшен.

И, по-моему, зря писатель превратил классическую, одну из лучших, для меня, историй про вампиров, в стандартный боевик, с вселенским противостоянием Добра и Зла.

Поэтому, первая половина романа великолепная, а вторая, уже не страшная, но, всё равно, зрелищная, яркая и динамичная.

FEDOSSS, 13 октября 2015 г. в 14:05

Начало для цикла положительное. Есть множество клише, но это все добротно склеено.

Тайный замок, фашисты, любовь — от чего же не прочесть таковой роман? Очень даже.

Первое знакомство с автором. буду продолжать.

elninjo_3, 12 мая 2015 г. в 12:38

Роман из 70-х. И это чувствуется сразу. В это время писали либо прорывные произведения, либо такие, как этот — наивные наброски, где всего понемногу. Немного футуризма, немного психологизма, немного приключений. Действительно, каждая глава читается как отдельный рассказ. Если первый мне понравился, то второй откровенно утомил. Набросок анархического общества, которое вряд ли в реальной жизни могло бы выжить. Простенько и по детски. Любовь тоже простая. И отношения с симбиотом не поражают глубиной.

Интрига с вторжением получилась не долгой. Постоянные намеки про белую горячку намекают очень уж откровенно. Искушенный читатель сразу обо всем догадывается.

Но самое странное — это поведение ГГ. 500-летний человек общается с людьми как будто он их ровесник. Они его удивляют, застают врасплох. Но это же смешно. Прожив столько лет, он должен смотреть на них как на 3-х летних детей. Что он сделал за 1000 лет? Поработал ученым. Но ведь он заработал огромную кучу денег и, если ж он так привержен науке и помощи людям, то почему бы не открыть свой институт, клинику и т.д.? Я понимаю у Силверберга в «Человке в лабиринте» дар получил обыкновенный человечек. Но тут-то у тебя в голове всемогущий симбионт. Неужели нельзя распорядится своим временем и деньгами, своей властью хоть как-то? Неужели лучше всю долгую жизнь работать в каких-то лабораториях под руководством бестолковых детишек? По всей видимости на автора значительно повлияли идеи движения «хиппи», отсюда и планета с анархистами, отсюда и главный тезис книги про невмешательство. Но все это очень и очень наивно. А ведь хотелось идей про возможность развития человека, который живет вечно.

Oleg_W70, 29 апреля 2014 г. в 15:45

Пока читала, было интересно, прямо не могла остановиться. Но Джек-детектив, Джек-триллер стал вырождаться в банальную космическую мыльную оперу, где Вселенское Зло сражается с не менне Вселенским же добром. Кругом сплошные экстрасенсы, маги, демоны-шмемоны с манией величия... Рома какой-то... Цыган, что ли? Простому человеку ступить негде. И что интересно, никто ж трудиться не хочет! :)

Сколько раз такое уже писалось и читалось. Всевозможные головокружительные гипотезы и допущения, не имеющие никакого настоящего подтверждения фактами. Я называю это — за... мусоривание мозгов. Сплошное мракобесие. Не понимаю, зачем из раза в раз повторять все то же?

Сама-то книга интересная, читается легко и быстро. Самое лучшее в ней — диалоги людей с людьми о том, о сем. Сильно рассмешило дурацкое сборище тронутых американцев, сошедших с ума от Голливуда и уплаты налогов. Они думают, что им промывают мозги. Может, и промывают, большое дело! Как будто это сложно. Мы каждый день видим результаты промывки мозгов электорату без всякого Вселенского великого заговора. Какая разница, кто тебя промывает — демон-разрушитель или Иван Иванович, очередной олигарх? Результат промывки не меняется — сплошной малоконтролируемый бардак.

Дальнейшее читать буду, чтобы узнать, до какой степени героизма доведет бедного Джека его предприимчивый создатель. Ну, и потому, что читать вообще не скучно.

Оценка 6

Илориан, 08 апреля 2014 г. в 06:10

Ещё одно произведение типа «черепашка». Это означает, что сюжет развивается со скоростью именно этого вышеупомянутого животного. Слишком много абсолютно ненужных рассуждей, воспоминаний и даже персонажей. К тому времени, когда в шестой части начинается самое интересное, от книги уже так устаёшь, что даже это интересное начинаешь читать по диагонали.

Притом, более предсказуемого романа давно не приходилось читать. Это особо достойно осуждения, учитывая то, что в данной книге очень легко было создать интригу, просто умолчав почти до самого конца об истории древнего храма и заставив брата Калабати хоть некоторое время поиграть роль позитивного персонажа.

Alherd, 31 августа 2013 г. в 16:25

Один из немногих «классических» хорроров в сборнике. Рассказ хоть и простой, но написан хорошо, ярко. Получается на выходе вполне неплохой ужастик с довольно простой, но в принципе актуальной моралью

PVLV, 25 июня 2013 г. в 19:55

Единственное, что царапнуло глаз — емнип, «Железная Гвардия» была распущена в начале 1941 после попытки свержения Антонеску, а в романе ее члены упоминаются не раз и не два как этакие «румынские СС». В остальном — весьма интересно.

Malganus, 25 марта 2012 г. в 01:51

Прочитал, книга оставила сильное впечатление. Эта первая книга, которую я чтаю с таким смешением жанров: война и мрачная мистическая атмосфера средневекового ужаса. Читается довольно легко и с каждой прочитанной страницей сюжет как будто набирает обороты.

После «Заставы» обязательно прочту остальные книги цикла.

alex1970, 16 декабря 2011 г. в 09:30

При том, что я люблю цикл о Наладчике Джеке, рассказ мне не понравился. Герой романов интересен не тем, что он громила и убийца, а тем, что умеет найти выход из любой ситуации. После схваток со вселенским злом банда обдолбанных наркоманов не так интересна.

Эпизод из жизни Нью-Йорка.

С моей точки зрения, не особенно интересно

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 20:19

Из всего цикла на мой взгляд именно эта книга наиболее глубоко... дышит атмосферой местности, что ли. Болота Луизианы, диковатые местные жители — вот здесь Вилсону не только удалось проработать фабулу, но и создать картину окружающей героев природы, особого маленького мира в глубине современной цивилизации. За что ему большой плюс

Также замечательно получился отец Джека, долгожданный персонаж на протяжении всего цикла находящийся где-то за кадром. Отношения с Джеком автор описывает и развивает убедительно, за ними очень интересно наблюдать. Вновь шикарные злодеи (вызывающие в памяти Кинговских почему-то), образ девушки с камешками на глазах особенно удачен. Ну и мистер Рома конечно, куда же без него

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:57

Книга читается с интересом, несмотря на то что Вилсон на второй же странице раскрыл все карты и читатель не разгадывает загадку, а следит за тем как до Джека долго и мучительно доходит с чем он столкнулся. Не скажу что большой минус, но пожалуй не стоило автору так спешить

Кроме того здесь, как и в «Наследниках» герои сплошь клишированные (фармацевт спутавшийся с мафией, мафия непременно сербская, зловещий цирк уродов...), что несколько сбивает градус напряжения. Вообще линию с покрышками, на мой вкус, Вилсон сделал уж слишком неправдоподобной. В том смысле что Джек в этот раз превзошел свои скромные возможности, какой-то супершпион прямо вышел )

Лучшее в книге это конечно тема супернаркотика. Мне у Вилсона больше всего нравится именно как он берет обыденную вещь и, помещая в гиперболизированные обстоятельства, фактически высказывает свое мнение не только о самой вещи, но и о схеме ее существования в обыденном мире. Ничего сверхоригинального, но что-то есть правильное в его подходе

7 из 10

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:28

На мой взгляд банальный рассказ. Чего-то очень не хватает, может быть как раз продолжения, которого мне прочитать пока не довелось. Сам по себе ничего особенного, классические эмоции персонажей Вилсона и все штампы вампирского жанра. Прочитать один раз можно

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:22

На мой взгляд большой минус книги — очень уж короткая. Подумать только, мы проживаем вместе с Целителем тысячи лет! Но из этих тысяч встречаемся с ним на полчасика из жизни. Раз, поговорил с кем-нибудь — и снова вперед. Очень хотелось бы прочитать эту историю страниц этак на 800, прожить в будущем Вилсона подольше )

В остальном очень хорошо. Чувствуется авторский задор при написании, замечательный мягкий юмор. И герой, и симбионт отличные ребята, с большим удовольствием следил за их поступками. Финальное противостояние опять же скомкано, маловато деталей. Ощущение что читаешь выжимку хроники событий, то ли рассказ-переросток, то ли недоделанный роман. И все же стиль Вилсона для меня этот недостаток компенсирует

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:00

Цикл любопытный, однако есть один момент, не позволяющий мне поставить высокую оценку — нет единой картины фантастического мира. «Восставшие миры» сами по себе являются отличным стартом к созданию собственной вселенной для автора, а вот дальше дело не идет. Остальные книги кажутся маленькими фрагментами мозаики, которых не хватает чтобы сложить целое. События книг словно обрывочные репортажи из другой вселенной, читаются увлекательно, однако о вселенной в результате знаешь несколько ключевых событий и важных фигур ее истории. Это жаль, хотелось бы сложить в голове более подробную картину. Вилсону, на мой взгляд, стоит продолжить этот цикл

alex1970, 30 марта 2011 г. в 22:08

Хорошо написанная повесть, позже переработанная в роман.

Отличный стиль, захватывающий сюжет (правда, без особых изысков).

Главные герои – раввин Зеэв и молодой священник-алкаш – успешно противостоят нашествию вампиров.

Но тут важен не сюжет, а именно герои, они получились впечатляющими.

alex1970, 13 октября 2010 г. в 17:40

Artgu, 13 мая 2010 г. в 12:38

Классный роман, кто читал в том же духе, только лучше, буду благодарен, если посоветуете что-нибудь в личку.

Я на нем откровенно отдыхал и наслаждался не то, чтобы неповторимой атмосферой, но общей картинкой: фашисты бродят по замку. Повествование развивается логично, легко. Чувствуется, то чтиво с коммерческим прицелом, но если бы вся коммерция была такой... К тому же язык автора очень понравился: красив и легок.

Пытался читать следующую книгу цикла, там совсем талант потух под гнетом бабла — понял, что пустая трата времени и бросил без сожалений.

duke, 26 июля 2008 г. в 00:14

Мне рассказ очень понравился. Не берусь судить, насколько оригинальна идея, связанная конкретно с нечистью (не силён в этом жанре), но вне зависимости от этого — история явно удалась. Персонажи колоритные, повествование логичное и ритмичное, идея привлечь в сюжет настоящего иудея — выше всяких похвал и весьма удачна. Эмоционально я проникся. Чего еще желать? Твердая девятка!

Old_Gonsalez, 30 ноября 2023 г. в 20:50

Ох, больно уж легко Джек выходит из всех ситуаций, которые подкидывает ему автор. Напало в подвале мохнатое чудовище — ничего страшного, найден изуродованный труп — ничего страшного, открылась под ногами адская бездна, где погибло разом насколько человек и не-очень-человек — передохнем пару дней и пойдем дальше. Любой другой человек после таких приключений тридцать три раза бы поседел и пару раз бы сошел с ума. Именно это остановило меня от самой высокой оценки. А сама книга мне понравилась. Точнее не книга — аттракцион: взять самые распространенные теории заговоров (религиозные, фантастические, политические), смешать в кучу, обильно полить мистическим соусом со вкусом Древнего Зла — и опля! триллер готов. Только вот закавыка — сможет ли автор заданную планку удерживать в следующих произведениях? Тут ведь Джеку придется каждый раз сражаться с чем-то глобальным, а то после этих его похождений местечковые монстрята и бандиты будут смотреться как-то бледно. Ну и да, хотелось бы больше узнать о этом самом Древнем Зле, людях в черном и древнем перерождающемся колдуне. Не хватило бэкграунда, в общем... на восемь потянет...

Old_Gonsalez, 25 ноября 2023 г. в 16:34

Очень бодрый и затягивающий цикл романов о «Наладчике Джеке» балансирует на самой грани «крутого» детектива, нуара и мистических триллеров. Главный герой — брутальный обаяшка Джек — прикидывается мастером по ремонту, но по факту, он, говоря современным языком — «решала». Любимая многими читателями помесь Робин Гуда, Брюса Уиллиса и Шерлока Холмса, Джек берется только за те дела, где восстановить справедливость не могут официальные органы. Как правило, эти дела приводят его к чему-то загадочному, таинственному и смертельно опасному.

Эти книги написаны намного интереснее и вкуснее, нежели банальный палп-фикшн, и даже периодически встречающиеся в местных кустах рояли, не портят криминально-приключенческую атмосферу, а личность главного героя с обостренным чувством справедливости, вызывает огромную симпатию. И не зря. Автор, по собственному утверждению, очень уважает Джека, а посему в абы какие романы его не втыкает, а пишет для него только подходящие образу Наладчика произведения. Даже в ущерб частому появлению любимого героя на страницах. Думаю, это оправданная мера — читать о приключениях Джека невероятно увлекательно!

Жаль что эти книги не выходят в бумаге более 10 лет. Собрал бы себе на полку!

Шпион, 03 июня 2023 г. в 12:00

Роман мне понравился, но меня смутили два момента. То ли это косяк переводчика, то ли ляп самого автора.

Первое:

Второе:

Вроде как это мелочи, на сюжет не особо влияют, но в глаза мне сильно бросились. Несмотря на это, книга мне доставила удовольствие, и как-нибудь я прочту продолжение.

Тимолеонт, 18 мая 2022 г. в 18:09

Два харизматичных главных героя, вампирский постапокалипсис, отчаянная и почти безнадёжная борьба оставшихся людей за выживание на фоне ужасающей жизни под ярмом кровососов — эта повесть была обречена на то, чтобы стать прекрасной историей. И читается как бодрый, трешовый в хорошем смысле боевик, в котором даже есть некоторый смысл про поиск смысла жизни, борьбы, прощения и т.д.

Простите, но это всё, мне нечего добавить после исчерпывающего отзыва Нескорения.

sawkaluga, 12 октября 2021 г. в 21:10

Данный роман не рекомендуется читать без учета того факта, что это предпоследняя книга цикла «Враг», ведь чтобы понять, в чём конфликт и в том числе понять концовку, надо ознакомиться с предыдущими работами автора.

Уже по аннотации стало понятно, кто же главный антагонист. Вилсон любитель анаграмм, и если нового читателя этим удастся удивить, то знакомым с его творчеством нет. Это убило интригу с первых страниц, так как всё было настолько же предсказуемо, как и снег зимой.События романа протекают вяло, Вилсон показывает духовное истязание нескольких героев, направленное на само деле на одного конкретного человека. И каждая глава ровная как скоростной автобан, никаких непредсказуемых поворотов, если герои задумали что-то, они это сделают точь-в-точь по плану.

Что сильно запомнилось и впечатлило, так это история Дэнни, от осознания того, что

просто бросает в дрожь.

Развитие Лизл, точнее её перестройка под влиянием Лосмары, опять же чересчур предсказуема, как и падение Эверетта. А вот отец Райан на самом деле практически не претерпевает изменений, кроме физиологических, и как раз его трагедия, его утраты своих близких, Вилсоном продемонстрированы лишь поверхностно, нет трагизма, нет драматических эмоций, он словно безликий механизм. Если бы автору удалось вдохнуть в своих персонажей больше жизни, эмоций, трагизма, следить за ходом событий было бы намного интереснее.

По сравнению с тем же «Замком», открывающим цикл, «Апостол зла» смотрится блекло и кроме как на быстрое и не вдумчивое чтение в дороге для того, чтобы приятно скоротать время, не претендует.

alex1970, 30 января 2015 г. в 17:04

Рассказ неплохо написанный (в смысле стиля), но абсолютно предсказуемый и мерзкий по сути.

У человека горе, и некий тип вроде бы пытается ему помочь. Что из этого вышло, автор и расскажет.

Рассказ прежде всего о том, что в самых тяжелых ситуациях неплохо прежде всего подумать, а потом заниматься идиотской деятельностью

Yazewa, 28 октября 2012 г. в 09:02

Действительно, очень банально. Не понравилось. Абсолютно ничего нового, очередное живописание вампирской страшилки с чудодейственным спасением славной героини. Ну, скучно же!

Нортон Коммандер, 20 декабря 2011 г. в 23:51

Эта книга на порядок лучше, чем написанная позднее предыстория «Тери». Такое впечатление, будто разные авторы писали.

Здесь есть герой, который становится почти бессмертным, для многих — божеством. Когда читал, невольно сравнивал с героями Р. Желязны (тем же Фрэнком Сандоу). Так вот, в этой книге Вилсон не уступает даже Желязны, оставаясь при этом по своему оригинальным. Динамичная книга для любителей космической фантастики.

Нортон Коммандер, 20 декабря 2011 г. в 23:18

Роман написан, как предыстория в серии о Федерации Ла Нага и сильно проигрывает другому роману серии, который я прочёл — «Целитель». Действительно банально, сюжет лишь местами становится динамичным.

nikn, 09 октября 2011 г. в 09:07

  Интерлюдия в «Дуэйне» не является самостоятельным рассказом, для ее понимания просто не хватает вводной информации о героях и соответственно читать ее отдельно от цикла «Наладчик Джек» не особенно интересно.

  Сама интерлюдия представляет из себя эпизод об ограблении аптеки, где заложниками оказались Джек и его спутница. Кроме того, здесь слишком нагромождены действия налетчиков и очень трудно разобраться в происходящем.

alex1970, 03 сентября 2011 г. в 16:17

Отличный роман, первый в цикле о Мастере Джеке.

Увлекательный сюжет, крутой, благородный герой, необычный друго-враг, и очень необычные монстры.

При прочтении вспомнились «Сокровища Агры», а также британские приключенческие картины о секте душителей.

Следить за действиями главного героя (в бою, на балу и на тенисном корте) интересно

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 20:11

И снова Вилсон берет популярную разновидность литературного ужастика (на этот раз Дом с привидениями) и вписывает в свой цикл Наладчика Джека. Получилось удачно, атмосфера хороша, герои интересные, сами мистические детали мне понравились (особенно моменты «На рубеже»). Пусть даже оригинальности тут совсем мало (сомневаюсь что современный читатель сходу не поймет почему на самом деле затрещала земля при появлении Джека и Джии), но автор не подвел

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:26

В этой книге сильнее всего ощущается минус цикла. Вся красочная картина вселенной Ла Нага сводится к банальной детективной истории, которую невозможно разгадать заранее просто потому что автор скрывает необходимую часть вселенной до самого финала. Тем не менее читается увлекательно, персонажи интересные (правда Джозефина не очень глубокой получилась действительно, про нее сразу все ясно), линия нескольких инопланетных религий придает сочности. Так что в целом пойдет

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:09

Книга более всего захватывает подробным экскурсом в экономику и социальную структуру общества. Хоть события и загримированы под научную фантастику — все знакомо, все узнаваемо )

В отличие от остальных произведений цикла, здесь Вилсон добился цельной картины мира. Достаточно глубоко прописаны события и персонажи чтобы сложилось видение будущего. Питер Ла Наг шикарный персонаж, запоминается. Также как и Дэн Брунин — сочный образ, реалистичный. То же касается и представителей власти, разве что старый император какой-то банальный вышел, ни в чем не отходит от классических представлений о монархе-самодуре

Прочитал с удовольствием. Книга отложилась в памяти, поэтому безусловно 8 из 10

Greyzi, 19 июля 2010 г. в 20:23

Наверно, самая атмосферная книга что я читал! Всем, кто любит конец света, панику и демонов читать обязательно.

P.S. Если читать ночью, книга убийственная.

Evengar, 05 февраля 2010 г. в 10:44

«Замок» не вызвал у меня особых восторгов. Хотя начало романа весьма интригующее и не совсем типично — немецких солдат и эсэсовцев, закрепившихся в замке методично убивает не какой-нибудь стандартное для жанра существа типа вампира, а нечто совершенно непонятное, что создает атмосферу. Далее постепенно развивается сюжет и главный злодей предстает перед нами как типичный вампирский персонаж, сподвижник Влада Цепеша. Казалось бы, можно было бы на этом остановиться и успешно завершить роман в качестве вампирского. Однако, автор не спешит этого сделать и пытается к концу романа на паре страниц определить этого персонажа совершенно иначе — как нечто, что воплощает собой некое жуткое и древнее зло. Однако, автор сделал такой переход слишком быстрым и непродуманным. В итоге, концовка получилась скомканной и банальной — автор уделил пару страниц тому, чтобы раскрыть сущность злодейского персонажа и на последующих страницах с ним, есстественно, расправляется как раз вовремя подоспевший член тайного ордена, который как раз с такими, как наш злодей, и борется.

Charly, 12 декабря 2009 г. в 00:56

к теме войны и сверхестественных сил обратил внимание достаточно давно. в первую очередь запомнились кинокартины — « На страже смерти» и « Бункер». в обоих фильмах очень большое внимание режиссёры уделили психологии поведения человека в условиях войны. это я увидел и по прочтении произведения Вилсона. кроме основного конфликта — Человек vs Сверхестесственные силы, тема войны, принёсшей невыносимые страдания человечеству, показана очень ярко.

darkseed, 30 ноября 2009 г. в 17:52

Почему-то это произведение не произвело на меня особого впечатления. Хотя и запомнилось надолго. Прежде всего смешением жанра хоррор и военной драмы, а также готичной атмосферой. Читал я его в 90х, был молод и ждал, прежде всего, кровавого экшена, а не психологических изысков. Вероятно, прочти я эту книгу сейчас, оценка бы изменилась. Одна только беда: перечитывать не тянет.

elent, 07 апреля 2009 г. в 02:07

Очень хороший рассказ. Ноавы и настроения обывателей переданы очень хорошо, пусть и косвенно, через диалоги и воспоминания священников. Вампиры тоже лишены всякого романтического ореола. Они жестокие убийцы, и ничего более.

mastino, 03 января 2008 г. в 12:11

Весьма занимательный рассказ. Порадовало всё: и сюжет, и реализация. Несмотря на то, что идея рассказа, мягко говоря не нова, но автору удалось привнести в сюжет несколько вполне удачных нюансов, что очень оживило произведение, и сделало его намного интересней.

laapooder, 15 мая 2020 г. в 16:23

О! «Ночной мир» прекрасен. И завязкой его служит старый анекдот про сломавшиеся часы. Солнечные...

MarchingCat, 21 октября 2012 г. в 15:44

Такой сюжет неоднократно обыгрывался в фильмах и рассказах, но от этого при хорошей подаче не стал менее привлекательным. Бандиты приходят грабить магазин, а среди покупателей оказывается крутой мэн. Здесь подано отлично.

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:49

Это произведение ключевое во всем цикле. Именно здесь окончательно утверждается тема мистики в жизни Джека. Сюжет весьма увлекателен и где надо юмористичен. Стиль как всегда у Вилсона довольно легкий и не претендующий на шедевральность, однако сама концепция связи между теориями заговора мне очень понравилась. Равно как и концовка, пусть даже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

насчет Теслы читается несколько смешно, вышел чистый стиль желтой прессы про летающие тарелки «похитившие моего мужа»

В итоге «Заговорщики» немного поверхностны по сравнению скажем с «Пожирателями сознания», но я считаю что в общем и целом удались

Max Plissken, 10 апреля 2011 г. в 19:43

Мне довелось прочитать «Наследников» первыми, до «Могилы» и поэтому в моем восприятии именно эта книга стала первой о приключениях Джека. Сразу скажу что в ней есть минусы. Первый и основной — нет ни одного персонажа который бы не соответствовал среднестатистическим представлениям. То есть если японец — то очарован американским фастфудом, если араб — то втайне разглядывающий эротические журналы, если управляющая центром для детей больных СПИДом — то обязательно... впрочем этом спойлер

Чем это произведение выделяется из всего цикла — здесь нет мистики. Чуть-чуть фантастики, в остальном конспирологический детектив-триллер с лихой интригой и яркими персонажами. Вилсон правда впоследствии привязал здешние события к своей главной теме древнего зла, но книгу это не портит. Прочитал с интересом

Поэтому, несмотря на минусы, достойно высокой оценки — где-то на 7 из 10

Insomnia, 22 июля 2010 г. в 15:04

Читала ещё в подростковом возрасте. Помню, что книга зацепила с первой страницы. Жуткая, напряжённая атмосфера, которая так радовала поначалу, будто хороший триллер смотришь... И вдруг в самый разгар страстей такая банальная развязка. Оценку накрутила, в основном, за выдержанную ровную атмосферу первой половины романа. Конец, по-моему мнению, подкачал, но книга всё-таки заслуживает прочтения.

Claviceps P., 07 июля 2008 г. в 02:40

Вампиры заполонили Европу, а теперь принялись и за Америку… Осажденный монастырь, и борющиеся с нечистью монахини... М-да…

На мой взгляд некая атмосферность в рассказе есть конечно, присутствует. Но все же штампы и скука перевешивают... Не больше 7 баллов.

ANTI_VSE, 30 ноября 2021 г. в 00:25

Замок — вот это была книга!!!

Три раза уже читал и каждый раз не мог оторваться.

А Ночной мир даже не бледное подобие Замка.

Простая коньюктура...