Ф. Пол Вилсон «Тери»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В результате катастрофы на колонизированной людьми планете вышли из-под контроля эксперименты по созданию сверхчеловека и появились человекоподобные существа тери, телепаты и монстры-мутанты. Планетарный разведчик Стивен Дейлт хочет помочь отвергнутым, но представители Федерации запрещают ему вмешиваться.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Федерация Ла Нага»
Номинации на премии:
 номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 1992 // Лучший роман |
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Нортон Коммандер, 20 декабря 2011 г.
Роман написан, как предыстория в серии о Федерации Ла Нага и сильно проигрывает другому роману серии, который я прочёл — «Целитель». Действительно банально, сюжет лишь местами становится динамичным.
[ 4 ]
darkseed, 25 июля 2010 г.
Не знаю даже, что хорошего можно сказать об этом произведении. Серое он какое-то, скучное и банальное.
В далеком будущем, после неких войн, человечество вновь пытается собрать все разобщенные миры. Для этого засылает на один такой разведчика...
А в этом мире генноизмененный человек — тери (с виду помесь обезьяны с человеком) — теряет семью, погибшую от рук «чистых» людей и прибивается к изгнанникам — генноизмененным людям — талантам, которые обладают даром телепатии (за что и страдают).
Вот, собственно, завязка.
Дальше все традиционно до зевоты.
Внешне ужасный, а внутри благородный, чувствительный и умный (ну типа Тарзана) Тери переживает душевный кризис, влюбляется в девушку, сражается за нее и спасает... Сюжет вроде есть. Но все какой-то поверхностный, линейный, на сто процентов предсказуемый. Ну а правильные слова автора о человечности и душе, о самопожертвовании — вообще не вызывают ничего, кроме мыслей о банальности.
Книга написана в 1990 году, а такое ощущение, что в 60-х и напоминают не самые лучшие произведения Э. Нортон и П. Андерсона (может и еще кое-кого) тех лет. Другими словами, устарела, еще не выйдя на прилавки. А сейчас, 20 лет спустя, вообще является одноразовым нф хламом.
В добавок, в той книге, что читал я, отсутствовал нормальный эпилог из-за халтуры издательства. А это удовольствия не добавляет.
Итог: я лично воздержусь от чтения книг данного автора.