Мир мрачный, негостеприимный и безжалостный. Через 2 тысячи лет после не то ядерного, не то ещё более навороченного апокалипсиса люди лучше не стали. Идеальные солдаты, созданные в военных лабораториях, перестали быть послушным орудием и вышли из-под контроля.

Герои пытаются выжить, меняются по ходу действия, сражаются, убегают. Приключений много. Романтики ноль.

Первые две части были хороши, три последующие прекрасно «вместились» бы в одну, и цикл заслуживал бы высокой оценки. Мир интересный, герои нестандартные — даже попаданец, коих на просторах попаданческого фэнтези сто вагонов и миллион тележек, имеет свои отличия и право на «плюсики». Второстепенные персонажи яркие, обладают собственными характерами и умениями. Финал необычный. Хороший слог. Юмор в диалогах.

Кровь рекой льётся и средневековой грязи по колено — но таковы уж время и место событий, поэтому это не минус. Минус в излишней затянутости повествования.

Фантазийный цикл, как историческая наука, не терпит сослагательного наклонения, но так и хочется сказать: если бы вместо пятикнижия автор предложила читателю серию из трех томов — было бы прекрасно. Размазывание неплохой, в общем-то, идеи аж на пять романов к хорошему результату не привело. Последнюю часть дочитывала уже кое-как, чтобы узнать, чем там у них закончится.

Финал, кстати, интересный. Герои нашли своё если не счастье, то хотя бы смысл дальнейшего существования. Мир оказался ещё более нестандартным, чем ожидалось. Фирменный дёминский юмор в диалогах присутствует. Но целых пять романов на данную тему — это слишком.

Первые две части цикла были довольно интересны: странный мир, жестокие нравы, герои — соответственно их жизненным обстоятельствам — хитры, безжалостны и беспринципны. Попаданец, как многие из нас, его соплеменников, не способен ни собрать двигатель внутреннего сгорания, ни даже велосипед изобрести. Поэтому выживает, как может, не пытаясь приблизить будущее.

«Белая башня» огорчила. Повествование затянуто до неприличия. Автор честно старалась растянуть историю на пять книг, что получилось, но с потерей качества.

За неплохой чёрный юмор в диалогах добавляю балл.

Часть третья, к моему большому сожалению, забуксовала. Диалоги стали пространнее, события перестали с прежней скоростью сменяться, персонажи почти не добавляются. Зато добавилось множество бессмысленных смертей и разговоров.

Похождениям второстепенного героя, который плавно переродился из приличного мага в грязного упыря, уделено столько времени, будто это он, а не злосчастный студент Миха, здесь за главного. Похождения, к слову, малоинтересные.

В «Наставнике» события развиваются быстрее и ярче. Главный герой включился в ситуацию и участвует в спасении мира в весьма сомнительной компании, состоящей из предателей, отравителей и рабовладельцев. Второстепенные персонажи занимательные. Мир, в котором Михе суждено сражаться за свою жизнь, на редкость отвратителен. Маги безжалостны, люди лицемерны, властители полубезумны. Кровь льётся рекой, родственные связи ничего не значат.

Как часто бывает, начало цикла несколько затянуто. Подробное знакомство с персонажами и миром, в котором они живут, не слишком динамично. Ближе к середине действие разгоняется. К концу уже интересно.

Главный герой, в отличие от стандартного попаданца, себя почти не помнит и действует почти инстинктивно. Мир интересный, полон магии и кровавых ритуалов. Император, жрецы, рабы, родовые проклятия и жертвоприношения. Кровь как средство продлить жизнь, молодость и напитаться силушкой.

Главный герой понемногу вникает в суть событий, обзаводится как покровителями, так и врагами. Главная героиня пока не проявилась.

Окончание первой части, на удивление, логично, а не обрывается на полуслове, как сейчас принято у авторов. За сие плюс балл))

Будет ли уместно будет сказать о романе, в котором множество мертвецов да некромантов, что часть вторая поживее первой? Но так и есть. Несмотря на обилие разного рода умертвий и специалистов по умертвиям, в «Леди и некромант. Тени прошлого» жизни больше, чем в части первой.

Узнаваемый стиль Карины Деминой: длительные философские рассуждения, проблемы государственные и семейные, родовые проклятия и покаяния преступников.

Второстепенные персонажи, большинство которых либо нелюди, либо мертвяки, либо духи бестелесные ярче и интереснее главных. Немногочисленные живые люди — мерзавцы, в основном. Мир едва обрисован.

Словом, роман на любителя. Дочитала, чем получила право оставить отзыв, но восторга не испытала.

Первая часть дилогии больше похожа на предисловие. Неимоверно затянутое, многословное предисловие, в котором показан мир, расставлены персонажи, намечены будущие действия. Вроде даже любовная тема забрезжила. И всё вокруг в намёках и полутонах, мол, вот-вот и начнётся самое интересное и от книги будет не оторваться.

Главные герои так и определились ни с собой, ни с друг другом. Второстепенные персонажи довольно яркие, описаны хорошо. Мир невнятный.

Попробую часть вторую в надежде на лучшее.

Достойное продолжение «Провинциальной истории».

Действие перемешается из захолустья в стольный град, среди героев чаще мелькает король с королевичами и прочий высший свет. Интриги выходят на уровень государственной измены. Главная героиня обретает, наконец, главного героя.

По-прежнему, стиль легкий, с юморком, наблюдать за приключениями героев интересно.

Весьма качественное русское фэнтези. С магами, ведьмами, разговорчивым призраком и волшебным лесом. Героиня перемещается в некую реальность и обретает новые способности. Доброе сердце, благородство и сострадание у неё при себе уже были.

Замечательная придумка автора насчет котов — было весело.

Мир, в который попала Анастасия, описан неплохо, магия в нем странная, обитатели разнообразные, как люди, так и нелюди. То, что ведьм там не жгут и не топят — невероятно, и впечатлило.

Много юмора, эпиграфы шедевральны!

Вторую часть придётся читать, повествование просто обрывается.

Перед нами альтернативная история России. Страна только недавно перенесла войну с немцами, за окном примерно 50-е годы, аристократы и император стоят у власти. Война изменила людей, и не только в привычном нам понимании. Из-за войны у некоторых людей открылся магический дар. Спонтанно, неожиданно и у каждого свой. А дальше история о том, что победу нужно было получить во чтобы то ни стало, про эксперименты и ужасы войны, и о том, как же сложно возвращаться к прежней нормальной жизни, ведь ты уже никогда прежним не будешь.

Но это всё мы узнаём постепенно из рассказов и воспоминаний героев, а на первом плане — расследование преступлений. На остров Дальний прибывает маг-аналитик Бекшеев, который уверен, что пропавшие девушки с материка как-то связаны между собой и этим островом. И оказывается прав. Помогать в поисках ответов ему будет Зима, бывшая княгиня Одинцова, сбежавшая на остров от самой себя. Только ведь от себя не спрячешься. Перед нами разворачивается мрачная история о том, как сложно сохранить в себе человека, как сложно начать жить и найти в себе силы жить после того, как перенёс ты в своей жизни очень много. История о том, что сила, она не только даётся, её ещё можно в себе найти и вырастить, и что жизнь даёт второй шанс, главное его рассмотреть.

Как и всё, что я читала до этого у Дёминой, эта история мрачная, жестокая, не оставляющая никаких лазеек для читателя. Скрыться от темноты этого мира не получится. И как всегда у автора, в процессе чтения возникает очень много вопросов, над которыми хочется размышлять или не хочется, но размышляешь всё равно. Место женщины в по-сути мужском мире, реабилитация бывших военных, оправдание собственных поступков или наоборот, вечный укор себя за то, что не смог поступить иначе, изменить, спасти, помешать. А ещё очень интересный вопрос прозвучал, когда поймали преступника. Это война его так изменила или он был таким всегда?

Буду с нетерпением ждать вторую часть.

Интересный мир, который полон магии и магов различной специализации. Знакомая по сотням исторических романов картина России начала 20-го века: благородные князья, нарядные дамы, изысканные манеры. Предатели, бандиты и безмозглые фанатики — куда ж без них? Главные и второстепенные герои описаны старательно, их душевные терзания тоже, наблюдать за действиями героев и антигероев интересно.

Всё бы хорошо, если бы не издательская хитрость, которая наверняка приносит вдвое больше прибыли, но страшно бесит читателя. Не было ни намёка на логичное завершение первой части. Предыдущая «Леди, которая любила готовить» просто обрывается посередине, а следующая «Леди...» идёт себе дальше. Это не отдельный роман, не нужно было давать ему другое название и пытаться представить две части неделимого целого самостоятельными. Резоны автора понятны, но неприятно.

Мир, похожий на Россию начала 20-го века, только в нём — мире том — полным-полно магии. Магией владеют, как правило, благородные потомки древних родов. Магия даёт знатным семьям власть, деньги и защиту, поэтому семьи носятся со своей магией, как с писаной торбой, стараются блюсти чистоту крови и передать по наследству. Разумеется, случаются обломы: молодёжь не всегда следует стариковским законам и ценной голубой кровью не дорожит.

Стиль романа напоминает обожаемую мной «Хельмову дюжину красавиц». Хоть и без искрометного юмора, к сожалению, но автор узнаваем. Герои, как главные, так и второстепенные, тоже напоминают персонажей из «Хельмовых игр».

Жирный минус: книга обрывается чуть не на полуслове. Собственно «Леди, которая любила готовить» — это не роман, а полромана. Роман был насильно и нелогично разорван попалам из соображений сугубо экономических. «Леди, которая любила лошадей» — продолжение, без которого читать часть первую не имеет смысла.

Прекрасно написано — сильная героиня. масса интриг, самобытный стиль и немножко юмора к месту, которого могло быть и по-больше, ведь знаю. умеет же, не хватает только замечательных эпиграфов к главам, какие были в других книгах! В общем не оторваться!!! Оценка 100 из 10

«Мотыльки» — неотделяемая вторая часть романа «Ловец бабочек», поэтому отзыв следовало бы составлять на всё произведение, а не на разрезанные автором надвое половинки. Но имеем, что издано, отзываюсь на обе части по отдельности.

Если половина первая — детектив с сопуствующими поискам маньяка приключениями и политическими интригами, то вторая — детектив с бОльшей долей мистики, колдовства, некромантии и прочей чертовщины.

С маньяком и его хитроумными прятками от главных героев всё ясно — злодей умён, жесток запредельно и успешно водит за нос местную полицию и присоединившегося к поискам градоначальника. С чертовщиной ясно не всё. По мне, так что перстневый демон, что появившийся, как чёрт из табакерки из предыдущего романа, Зигфрид, что тётушки-колдовки — ничего путного роману не добавили. Наоборот, отвлекли внимание от замечательных главных героев и умалили их достижения.

Себастьян с Катариной хороши, каждый по-своему; действие развивается динамично; стиль и слог автора неподражаем. Эпиграфы перед каждой главой чудесны.

Рекомендую.

Снова встретиться на страницах романа с неподражаемым Себастьяном — большая читательская радость и удовольствие. За прошедшее с конкурса «Познаньска дева» время Себастьян повзрослел, поутих, служит государевым воеводой. Но менее обаятельным и остроумным, к счастью, не стал. По-прежнему, он ищет и находит на свой хвост неприятности. И с непременным риском для здоровья и жизни их устраняет.

Часть первая «Ловца бабочек» понравилась, продолжение (вернее, неотъемлемую часть вторую) придётся читать обязательно.

Хотя предыдущий отзыв на фантлабе был весьма пессимистичен — мне роман, что называется, «зашёл». Ставлю твёрдую 7: за лёгкий ироничный стиль изложения, за приятную главную героиню, за необычный мир и доведённый до логического конца сюжет.

Мир Шадара схож с гербертовской «Дюной»: вокруг высокотехнологичных поселений сплошные пески и скорпионы. Почему бы и нет? У Герберта одна пустыня, у Насуты — другая, со своими особенностями, довольно интересными.

Любовная линия настолько слабо выражена, что любовным я бы роман не назвала. Скорее, иронично-приключенческое лёгкое фэнтези.

Землянку похищают инопланетяне, и девица ведёт себя более чем достойно в свалившихся на неё обстоятельствах. Жених и его семья тоже далеко не дикари. Наблюдать за всей компанией увлекательно.

Соглашусь, что автор переборщила с многоточиями и потоком сознания, но не критично. А заголовок мне понравился, и зазывной, и верно отражает содержание.

Весь цикл куплен в бумаге, потому что хотелось иметь на полке что -то помимо « Гордости и Предубеждения» на случай романтического настроения. К сожалению, романтика в «Невесте» меня не тронула. Что Оден, что Виттар, оба отыгрывают в отношениях архетип отца. «Дорогая, папа я сильный, я все решу сам, а ты пока иди поиграй в куклы выпей чаю» — и поцелуй в лобик Я понимаю, что такое поведение естественно в стае, разница в возрасте и опыте накладывает отпечаток и поэтому другая любовь в этой истории смотрелась бы инородно. Да и ведь многие женщины, мечтают именно о таком — о сильном плече и уютном гнездышке. А я наверное безнадежная извращенка, потому что взаимодействие Одена с Мэб, показалось мне куда более интригующим и перспективным. Те самые сцены пыток и которые многих оттолкнули. Нездорово, да но как же чувственно! У меня буквально мурашки по спине бегали. И Оден с Мэб ощущались как равные. Вот бы в эту сторону книгу повернуть ( хотя тогда книга бы стала уж совсем на любителя). В сценах с Эйо такого напряжения не было и близко, только неловкость и «Лолита», почему- то вспоминалась. Но это мои личные загоны.

Эйо с Торой кстати, тоже персонажи одного типажа, несмотря на такой, казалось бы, разный жизненный опыт. Одна и та же мечта — пресловутое гнездышко, та же неуверенность в себе и в нем. В какой -то момент бесконечная рефлексия на тему :«он сказал, что любит, но точно врет, поэтому брошу его первая! Но я не могу без него жить! Но я должна уйти!», стала утомлять. К счастью, сюжет сделал поворот все определились в чувствах и книга закончилась живенько. В общем, книга в своей романтической части очень традиционная. О том самом о сильном мужчине и хрупкой женщине, о боли и исцелении. Да еще знаете, с каким -то цветаевским надрывом. Мастерски написано, но не для всех

Почему то, о мелких недостатках написалось легко а о достоинствах одни общие фразы в голову лезут. Интересные, проработанные герои ( когда не думают про любовь) Ошеломляюще прекрасный самобытный мир. Ладно фейри и стимпанк, но где вы видели таких псов? Много ли читали ромфанта про геноцид? Тягучая горькая сказка. Язык прекрасен, мир живой и дышащий. не смотрите на серию, это настоящая Литература.

Странный рассказ. Рассказ — ЛСД. Поток сознания автора по поводу возможного варианта будущего, где потихоньку — помаленьку реальность заменяется придуманными в недрах корпораций «скинами». помню раньше с любой программой, например, проигрыватель Winamp, шёл набор скинов — шкурок. Выбираешь скин и изображение проигрывателя на мониторе другое. Хочешь индастриал образ, хочешь другой.

Вот и в этом очень сумбурном тексте мы наблюдаем как корпорация «ВинчиКорп» занимается разработкой скинов для всего, что есть в виртуальном пространстве. Есть у меня смутное подозрение, что плагин, который разработал один из сотрудников компании может и что-то посерьёзнее. Но вот что? Я лично понять так и не смог. Также я не смог уловить связи с романом Уоттса. Ну и понятие «нейрослепоты«в данном контексте мне тоже не очень ясно.

Надеюсь, что кто-то из внимательных, начитанных и эрудированных читателей сможет раскусить сей орех, пардон, плагин смысла и донести его до меня и остальных «непонявших».

Все хорошо за одним исключением. Так и остался в подвале высокородных некромантов некий агент с неполностью вселенной в него душой. Не хочется думать, что автор забыл об этом второстепенном персонаже, а может я что-то пустил, ну может реплику какую?

Чего только ни наворочено на двухстах страницах «Клинка Минотавра«! Детективная история, уходящая корнями в старину. Таинственный артефакт, увязанный с греческим мифом. Исповедь содержанки. Исповедь бывшей модели. Исповедь обманутого мужа. Исповедь маньяка, в конце концов.

Женские образы в романе, в основном, бездушные коварные соблазнительницы. Мужские — либо наивные простачки, либо жалкие слабаки, испорченные неправильным воспитанием.

К слову, почти все антигерои, как следует из текста, взращены и воспитаны были из рук вон плохо, оттого, якобы, и стали мерзавцами, злодеями и убийцами.

Российская деревня в несколько домов походит на райские кущи: воздух там свеж, озеро прозрачно, пахнет исключительно душистыми травами и цветами. Местные жители величавы, мудры и чистоплотны. И заняты лишь выращиванием ирисов и целительством.

Персонажей в романе много, поэтому читать хотя бы не скучно. Но несмотря на подлые подлости негодяев, жертвы особого сочувствия не вызывают.

От всей души добавляю пару баллов за дореволюционного священника: отлично выписан характер, малыми средствами — точно, ярко и без сантиментов.

Ох, и закручена интрига!!! А атмосфера какая!!! Сюжет из реального времени перемежается легендой из прошлого. И даже трудно определиться, какая история больше понравилась. Современные герои попали под махинации лжепророка, лишились квартир, средств к существованию, а самое главное — своих близких. Найти и наказать виновного — практически нереально, все цепочки обрываются, убитых становится всё больше, а ответов — меньше... Но как гласит известная истина — шерше ля фам! И будет вам счастье))

Отлично! Рекомендую!

Вполне традиционный для стиля Карины Дёминой мини-цикл — магия, некроманты, аристократия, вполне крепкий детективный сюжет — и бездна юмора.

Любопытное небанальное как-бы-фентези, происходящее в альтернативном начале 1950-х. Царские недобитки, герои войны, ЧК, ведьмы... Коммунальная квартира, тайн в которой больше, чем жильцов. Вполне приличный мистический детектив.

Удивительная история, быстро выветривается из головы, хотя все авторские составляющие на месте. Юся — некромант в заштатном провинциальном городке, с главой гильдии не владах, поэтому живёт не богато и на профессиональную защиту от невзгод не рассчитывает. На начало романа делит старый тётушкин дом с сестрой-алхимиком, влюбившейся в эльфа, и оттого ещё более вводящей Юсю в непредвиденные расходы. Однажды сестра принесла в дом облезлого кота, на котором решила испытать свои снадобья по росту шерсти, котик должен похорошеть и смягчить эльфийское сердце. Ведь все любят котиков, а эльфы — вообще живую природу в принципе. Но что-то пошло не так, соседи нажаловались на сестёр, обвинив в издевательствах над этой природой, и разбираться с девами направили эльфа. По прибытии он узнаёт в коте дикого орочьего неприручаемого зверя.

Вся книга проходит под мысленные монологи главной героини, которую, в силу профессии отличает чёрный-чёрный юмор. Возможно поэтому мне не удаётся настроиться на глобальную битву со злодейством, как бы автор не нагнетал ситуацию. Вообще я бы сказала, что здесь описывается вся неприглядная сторона и рутина обычного, не выдающегося, работяги-некроманта в провинциальной глуши. Юся спокойна, в меру цинична и фаталична, не умеет вести хозяйство, любит пирожные и деньги, но не бегает от неприятностей и не жалуется на судьбу. Так что только юмором и спасаешься. В романе много чудных персонажей, как тёмных, так и светлых, живых и не очень; заковыристые родовые тайны и скелеты в шкафу, брак по рассчёту постепенно перерастает в крепкие узы, нечисть из ада в душе понятливее самых пресветлых созданий, а всё равно читается он как приятная уютная история для тихого семейного вечера. И действует успокаивающе даже как-то.

Классическая Демина. Что в равной степени может быть записано и в достоинство, и в недостаток.

Во второй части дилогии сохраняется тягучая атмосфера маленького городка, взаимных подозрений и кровавых тайн. Вокруг главных героев подобно водовороту закручиваются тайны прошлого, местная магия, драконы и всё новые слои правды о целых поколениях, вовлечённых в одну темную историю ещё со времён основания города.

Проблема с атмосферой здесь только одна, ожидаемая и характерная — в ней нет меры. Автор не останавливается. Бесконечные воспоминания, разговоры, грёзы, сны и иные состояния на грани яви.

К тому же при всём том, что перед нами формально расследование и поиск хитроумного убийцы, в который вовлечен целый ряд правоохранительных структур... Нет здесь расследования. В том самом прямом детективном смысле. На первом месте у здешних «федералов» личные мотивы и проблемы — месть за пережитую трагедию, выяснение забытых деталей собственного прошлого и, конечно же, развитие романтических отношений. Всё подано органично и в меру, что не отменяет того факта, что из приехавших вести расследование героев один почти сразу уходит в «свободное плавание» по волнам своих воспоминаний и сожалений, другой нужен только в качестве надежного плеча поддержки и выстраивания одной из романтических линий, массовка же по сути просто бесполезна. Да, формально здесь есть допросы, анализы крови, адвокаты и даже попытки искать подозреваемых. Но любые лабораторные исследования как правило просто подтверждают уже известные факты, любые допросы — лишь повод выговориться очередному персонажу, раскрыть его переживания, обиды и маленькие трагедии. Ну а что касается подозреваемых... Всё, что нужно знать об этом расследовании — личность главного злодея была раскрыта только после того, как он сам любезно рассказал о себе одной из героинь, устроив ей маленькую ловушку. А главный подозреваемый на время финальных событий вообще исчез в неизвестном направлении.

Я веду к тому, что эта история определенно не детектив. Маньяк, убийства, кровавые эксперименты — это лишь фон. Наравне с драконами и миром альтернативной Америки. А в центре истории ожидаемо находятся персонажи, их душевные травмы, характеры и выстраиваемые ими отношения. И это всё не плохо на самом деле. Деминой удаются такие истории. За героев переживаешь, а в финале просто спокойно радуешься.

Написано хорошо, красиво даже. Образно. А мрачноватые кровавые детали не настолько подавляющи, чтобы сделать эту историю настоящим темным фэнтези. Хотя количество пролитой крови, жертв и искалеченных судеб способно составить конкуренцию самому маститому дарк-фэнтези.

Итого — получилась атмосферная история про отношения и про тёмные семейные тайны. С магией и драконами. И написанная, я не устаю это повторять, в характерном авторском стиле.

Классическая Демина. Есть у этого автора несколько наиболее характерных направлений, которые она умеет писать. Эта ипостась — мрачное тягучее расследование, умный расчётливый маньяк, клубок семейных тайн и взаимных подозрений. Немного небанальной магии и альтернативной истории. Сонная атмосфера провинциального городка (а мы ведь знаем, что под личиной такого спокойствия как правило скрываются нешуточные страсти, тёмные секреты и обиды). Довольно объемная книга, многословная и неторопливая, целых четыре персонажа, от лица которых ведётся рассказ.

По традиции — перед нами дилогия, которая разделена на две книги исключительно из-за объёма. Первая часть — первая половина истории, расстановка сил, затягивающийся клубок подозрений, сомнений и очень разных стремлений персонажей. Постепенно вырисовывающаяся фигура главного подозреваемого — слишком удобная, слишком выгодная многим, слишком нарочитая. И потому ещё больше хочется верить его невиновность. Ну ещё и потому, что трагичный загадочный образ — самое то для странной, запутанной романтической линии. В которую тоже хочется верить.

Автор, когда хочет, умеет прописывать персонажей, их характеры, душевные травмы, правдоподобные образы — в меру трагичные и реалистичные. Без особого надрыва, буднично даже — про потери, домашнее насилие, непонимание в отношениях с самыми близкими. Всё это работает на атмосферу истории.

Промежуточная оценка этой книге — как дань уважения создаваемой атмосфере и той самой авторской ипостаси, которая запоминается мне больше всего. И встречается в творчестве Деминой не так уж часто, с учетом большого количества куда более проходных вещей.

Редкий для Деминой пример одиночного романа. А ещё это тот случай, когда не следует судить книгу по ознакомительному фрагменту. Ведь первая глава в ней — самая банальная. Перед нами история о попаданке из нашего мира. И автор, я в этом практически уверена, просто не захотела заморачиваться. Зачем придумывать что-то оригинальное в качестве способа «попадания» или предыстории героини, если есть штампы, и они работают. Так что автор вместо завязки просто собрала ряд штампов в более-менее стройную и грустную историю (а что, героине нужно ведь сопереживать), а затем сразу погрузила читателя в новый мир.

Мир интересный. Страна, похожая по укладу на традиционную Японию. Отчасти бесправное положение женщин, сила традиций и общественного мнения. Много сопутствующих маленьких трагедий, прячущихся за фасадом внешней благопристойности. Есть упоминания других народов и традиций. Есть магия — боги, духи и разнообразная нечисть, вдохновлённая японской мифологией и не только ею. Нечисти много, один из предыдущих отзывов не без основания сравнил эту книгу с энциклопедией. Хотя здесь, конечно, всё более художественно подано.

Сюжет. Он относительно прост и предсказуем. Не станет секретом финал истории, читатель с самого начала догадывается, что всё должно закончиться хорошо. И в плане личного счастья, и в судьбе женщин, оказавшихся на попечении главной героини. Просто здесь много нечисти и сопутствующих её появлению опасностей и трагедий из прошлого. А героиня слаба, она не пытается изменить мир или покарать всю несправедливость. Но она добра, способна видеть невидимое и чуть более свободна от оков местных традиций. И ещё мне понравилось сочетание у неё воспоминаний сразу о двух жизнях — это куда более уважительно к прежней хозяйке тела, чем обычно в историях о попаданках.

Так что если попасть в настроение, легко погрузиться в атмосферу этой истории — слегка меланхоличную, призрачную и тягучую. И тогда эта весьма объемная книга способна увлечь и подарить приятные эмоции. Даже с учетом того, что в плане сюжета и образов персонажей это по сути обычный ромфант. Просто хорошо написанный.

В процессе прочтения именно этой части цикла Камня и железа возникло неудержимое желание написать отзыв, оно росло на протяжении всей книги и только концовка немного смазала и охладила эмоции.

Автор предлагает нам окунуться в крайне необычный мир, полный магии живого железа, огня и камня, щедро приправленный нотками стимпанка, а сюжет и язык повествования больше всего напоминает хороший нуарный детектив, при чтении которого перед глазами появляются мрачные улочки Нижнего города, темнота подземелий, белоснежный холод горных вершин, пыль и потрескавшиеся стены огромного, безлюдного дома Шеффолков. Уставший, хриплый голос за кадром озвучивает мысли героев, тонко передавая гнетущую атмосферу и уныние.

Да, это мог быть очень сильный детектив в фэнтезийно-стимпанковских декорациях, который приятно читать осенним вечером, сидя у камина и слушая звуки дождя за окном. Но автор пишет не детектив. Она пишет любовный роман, убивая на корню всю атмосферу книги постоянными душевными терзаниями героев, высосанными из пальца. Примерно 70-80% текста — совершенно неуместные розово-синие сопли, которые с удовольствием жуют как женские, так и мужские персонажи, в книге вообще только 2-3 второстепенных героя хоть как-то показывают характер, совершают поступки без размазывания своих рефлексий и сомнений на несколько страниц текста. Особенно убивают постоянные въетнамские флэшбэки Кэри, которые начались в предыдущей книге и продолжаются в этой, она вообще может хоть о чем-то подумать и что-то сделать, не вспоминая своего ублюдочного братика через строчку? Другие ГГ тоже не выделяются сильными характерами, но у них хоть иногда бывает небольшое просветление.

Как итог — мы имеем прекрасную оболочку — красивый мир, интересная основа сюжета, довольно оригинальные персонажи, но стоит хоть немного копнуть глубже — залипаешь в сопливом фонтане, который не дает нормально двигаться и постоянно отвлекает от развития событий.

Дочитал книгу с большим трудом, второй раз взять её в руки точно не смогу. Тут нужен очень хороший редактор, который вырежет к чертям 2/3 всего словоблудия, оставив текста на длинный рассказ или среднюю повесть, которая будет заслуживать 10 баллов. А роман тянет не более, чем на 6.

Первый роман, как и последующие, объединяет по две книги. По-хорошему смешная, временами неожиданно страшная история, с живыми колоритными персонажами; удачными аллюзиями на современных бизнес-леди и жёлтую прессу; богатый образный язык; нестандартное использование эльфов; душевная любовная линия и заковыристый детектив. В общем, мне понравилось всё, давно не получала такого удовольствия от чтения. Хотела выписать какие-нибудь цитаты, да поняла, что надо переписывать всю книгу.

Продолжение приключений Себастьяна вышло более мрачным, но в сюжет вплетены многочисленные новые персонажи, которые не дают ни заскучать, ни затосковать во время чтения. Очень приятно, что у добра хорошие антагонисты, интересно наблюдать за противостоянием. Также вполне удачно выписаны сильно второстепенные герои, вроде деревенских невест и новопознянских мещан. По итогу чтения второго романа любопытно узнать какую даму сердца найдёт для Себастьяна автор (уж слишком многогранен герой), а также хочется вернуть Аврелия Яковлевича.

Заключительная часть идёт с предупреждением от автора «осторожно, маньяки!», которое, на мой взгляд, не стоит игнорировать. Очень неоднозначное впечатление от книги, помимо того, что про маньяков читать зачастую неприятно, сюжет и в результате всё произведение в целом выглядит вторичным по отношению к первым двум романам серии. Возможно, автор устала от своих героев, а они от неё. Многие линии брошены ещё с предыдущих историй: судьба эльфийской части Дусиной семьи так и не ясна, жили-были дружно и сгинули в лесах; Аврелия Яковлевича не хватает абсолютно, и никто из предложенных некромантов его заменить не смог. Зигфрид (этот тот, что лежал двести лет на заклании в своём доме?), появился почти к концу книги и куда делся непонятно, приехал с Гражиной к её семейству, их разделили и что? Панна Цецилия как разделалась со своим вторым мужем? Или никак? Что за существа к ним в пещерку проникли и пирожки заморозили? Чего с доктором-ученым стало-то? Младшая Белялинская уехала учиться на художницу или так и осталась стоять во дворе после разговора с князем? Панна Ошуйская (слабая замена романистке …как бишь её… Эржбете, которая вышла замуж –то за охотника на нечисть или нет?) выпустила свой романтический эпос или как? Из предыдущих книг неясна судьба вампира с оживлённой невестой. Как сложилась за три года, что прописаны в эпилоге, семейная жизнь Ольгерды и Порфирия? Масса брошенных линий прежних, введённых новых и оставляют ту печальную ноту в конце всей Вевельской симфонии, к слову намудренной излишне – крутили-крутили кто злодей, а оказался тот, на кого и показали в начале, а кто второй ученик маньяка забыли написать) да только победили его не силой ума следовательского, а волшебным образом, такой вот рояль в кустах. Могли бы хотя прописать, что сталось с упомянутыми в этой книге героями в финале, а то получается масса народу участвовало, а потом все испарились. Учитывая вышеперечисленные недостатки вкупе с маньячеством перечитывать эту часть не тянет, хотя к судьбе Себастьяна у меня претензий нет, идеальный для него нынешнего неожиданный вариант идейного брака типа Крупская-Ленин.

Раз уж аннотации нет, коротенько. Русский мир средние века, область изолирована конкретными местами и типа закрай мира. Князья, бояре, купцы и холопы, но при этом маги, ведьмы, ведьмаки и магия нормальное явление. По сюжету, практически дословно провинциальная история с магией, романтикой, бытовухой, даже с заговорщиками и войной. Герои простые зачастую не очень сведущие и наивные, События неспешны, много описательных подробностей атмосферы. Читается легко и достаточно интересно, хороший финал. Мне, почему-то, ассоциируется с хроники эхо, хотя, конечно, другой уровень.

Обе книги «Хельмовых игр» замечательные! Богатым словарным запасом, интересным сюжетом, необычными персонажами автор удивила и обрадовала. Не ожидала встретить подобный букет в любовном фэнтези. С нетерпением перелистывала страницы, желая поскорее узнать, что там будет было дальше. Книгу было почти невозможно отложить, не дочитав. Было жаль, когда повествование закончилось.

Горячо рекомендую автора. Особенно эту конкретную книгу: интересный сюжет, ненавязчивый юмор, хороший русский язык. И юмор! «В жизни всегда есть место подвигу. Главное, держаться от этого места подальше.»))

По сути дела, этот цикл является одним романом, разбитым на две книги из-за довольно большого общего об'ема.

Неплохо, если привыкнуть к своеобразному стилю автора, довольно отрывочному и малосвязному. Но такой стиль в нужных местах способствует усилению драматизма происходящих событий.

Жанр определить трудно, альтернативная история с элементами темного фэнтези и женского романа? Но такой сплав как раз и интереснее какого-либо одного чистого жанра.

Главное, надо понимать, что Хозяйка Серых земель — это не Хельмова дюжина красавиц. Хотя герои те же, новые события логично следуют из предыдущих, а приключения как бы продолжаются и были бы невозможны без произошедшего на конкурсе красоты, описанного в книге первой.

Но стиль повествования и жанр другие. Это мистический детектив, наполненный проклятиями, вампирами, оживающими мертвецами и прочей нечистью. Нечисти с каждой главой всё больше, герои увязают всё крепче.

Юмора немного, что понятно — шутить, особенно, не над чем. Даже остроумный князь Себастьян подрастерял свою шустрость. А Евдокия так реально бесит. Лихослав вообще непонятно чем был занят.

Лучше бы автор придумала новую историю о Серых землях и не вплетала в неё полюбившихся героев.

Третья и четвертая части Хельмовых игр — это больше детектив, чем ироничное юмористическое и приключенческое фэнтези. Хотя приключения и юмор присутствуют. Но юмор с Хельмовой дюжиной красавиц не сравнить, а приключения невесёлые. Новый герой — Охотник на волкодлака — фигура интересная. Его тёмное прошлое тоже тщательно продумано и представлено.

Семья Вевельских раздражает. Даже больше, чем придурковатый Апполон.

Евдокия, такая живая и разумная в Хельмовой дюжине красавиц, в Хозяйке Серых земель — как вареный пельмень, вялая, неинтересная, заторможенная.

Лучше бы написали новую книгу с другими героями и не портили впечатление. Оценка 6 исключительно за наличие Гавриила.

Вторая часть Хельмовой дюжины красавиц — это никакая не вторая часть, а единое и неделимое продолжение Ненаследного князя. Если уж начал читать, то придётся продолжить. Тем более, что претензий ко второй части нет, герои, в основном, те же; враги понемногу добавляются — но в меру. Любовь присутствует, хотя отношения Евдокии и Лихослава уже не так чудно романтичны, как вначале, и жаль, что автору не удалось сохранить на высоком уровне их любовную линию. Детективная история интереснее любовной. Себастьян — прелесть.

Прелесть, а не роман! Интересный сюжет, необычные герои — особенно главный! Характеры выписаны, атмосфера соблюдена. А уж язык — лёгкий, ироничный, юмора выше крыши. Читатель получит истинное удовольствие. Один недостаток: «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь» просто обрывается «на полуслове» и продолжится в романе «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки».

Авторы часто так делают. Чтобы читатели купили и второй том.

Очень неплохой цикл об альтернативном мире, в котором революция в Российской империи захлебнулась и монархия устояла. Эдакая смесь фэнтези, детектива и псевдоисторического романа, приправленная щепоткой романтики, дарка и рассказанная языком, которым аккурат пользовались в конце 19-начале 20 века.

Получилось вкусно.

Знакомство с автором прошло успешно, обязательно прочту другие ее произведения. Рекомендую к прочтению не только прекрасной половинке человечества)

Я фшоки

Потрясающая, мрачная, тяжелая, полная страшных старых тайн, крови и скелетов история низведена до «скучно, нудно, был один забавный эпизод» Face palm

Книга хороша со всех сторон. Сюжет затягивает моментально, все герои оригинальны и очень ярко проявляют свои характеры: в мыслях, разговорах, поведении.

Человеческое зло поражает своей многогранностью, внешне благополучная жизнь респектабельного городка скрывает такое, что в какой-то момент понимаешь героиню, которая жалеет, что начала копаться во всем этом. Действие происходит в некой Империи, которая похожа то ли на Великобританию, то ли на Германию 19 века, построившей своё величие на колониальных богатствах. Только в этом мире из колоний привезли не только золото и опиум, но и чужих богов.

Читать книгу надо с подходящим настроением, потому что это хоррроший такой образец тёмного фэнтези. Откровенно хороших персонажей трудно найти, может быть умирающий инквизитор и Норма (про жреца и Рашью слишком мало написано). Остальные или плохие, или очень плохие, у которых, впрочем, тоже свой груз боли и несчастий — и это мне тоже нравится, практически все персонажи хоть чем-то хоть в чем-то, но близки, по крайней мере понятны причины их поступков.

Отдельным плюсом является её героиня, дело даже не в том, что она немертвая, а в её характере. Без этой циничной девушки, которая отлично умеет разбавлять пафос и мрачность ситуации саркастичными мысленными комментариями, я вряд ли стала перечитывать эту историю (нет, она не рыжая, хотя и ведьма).На фоне окружающих она выглядит почти человечно, так что ей сопереживаешь больше всего. В ходе расследования переворачивается все её представление о жизни, о любимых людях, буквально рушится мир, но этот персонаж слишком любит себя и жизнь, да, даже такую, чтобы утопать в тоске и сожалениях, вот этого часто не хватает у многих персонажей, в том числе и у Деминой, когда хочется крикнуть «хватит уже страдашек! «

Любовная линия присутствует ооочень слабо — некая симпатия со стороны нежити, которая прекрасно осознает свою неживую и немертвую природу, и умирающим инквизитором. Едва ли наберётся пара страничек на описание «романтики».

Как же много вкусностей в этой книге. И груздочки черные, хрустящие, солененькие, да пироги с разной начинкою, да борщец со сметанкой и хлебом тока-тока с печи, да блины со шкварками, сметанкою, аль варьньицем... В общем, мне все время хотелось есть во время чтения. Уж как автор расписывала все застолья...

Жила себе Зослава Берендеева в деревеньке своей с бабкой-знахаркой преспокойненько, да вот возраст уже подходящий и замуж очень хочется. Но нет в Барсуках мужа хорошего. И бабка отправляет Зосю в Акадэмию, уму-разуму учиться, целительству обучаться, да мужа искать. А Зослава наша не так проста, не хочет она знахаркой быть, хочет магиком боевым быть! И попадает наша Зосенька на факультет боевой с молодцами удалыми. И вот тут то и начинаются ее приключения.

Отличное фэнтези! Изначально спотыкалась об язык, ибо автор постаралась и передала весь колорит славянской деревенской девушки. Да такой витиеватый, с переподвыподвертом, что тяжко давалось. Но потом уже попривыкла и дело пошло быстрее. Текст ладненький, плавненький, рекой течет, руки только успевают странички листать (электронные :)). Автор очень подробно рассказывает о мире, где проживает главная героиня Зослава. И легенды, и мифы да прибаутки рассказывает, что тоже отлично ложится в сюжет.

В книге отлично прописаны дружеские отношения, классовые различия, иерархия, затронут расизм опять же. Интригу автор тоже держит до конца, я так и не угадала кто все зло творил) но на самом деле уследить за всеми сюжетными ходами автора мне было сложно — больно много их в книге. Но это только плюс и дополнительный интерес к книге.

Немного я прочитала книг у Деминой, но уж больно они цепляют своей необычностью и непохожестью на другие. По объему большевато, но опять же, автор отлично углубляется в характеры своих персонажей и описанием мира, чтобы ты вместе с героями проживал всю историю. Обязательно буду читать другие произведения автора.

Как ни странно, это очень вязкий роман, первая треть описывает какими долгими и изматывающими были у персонажей бракоразводные процессы, кто что думал, и как вокруг реагировали окружающие. Потом с приездом в замок вроде активно стали сменяться события, куча странных родственников и левых людей, непонятных убийств, а главное все подозреваемые очевидны, но сюжет всё тянется и тянется. Нет рубленных фраз, предложения удлинились, появилось больше повествовательности в стиле автора, а не ожидания саспенса, который как выскочит на тебя после каждого второго предложения... Развязка конечно оправдала всё, да и юмор авторский появился, когда не ждали. В финале мне захотелось узнать продолжение о новой героине – маленькой ведьме и вообще о жизни замка в других условиях. Мне кажется там должно быть больше смешного и увлекательного, оно прям просится. А по поводу самого романа не определилась, возможно сейчас такое время, что все приключенческие истории даже у любимых авторов у меня тяжело заходят.

В чем согласна с ужиком — где-то я все это уже читала. Действительно, несколько сюжетных ходов уже встречались у Деминой: тихий, провинциальный городок, полный интриг и нешуточной опасности, главные герои и второстепенные герои, каждый со своими ранами, скелетами в шкафах, неразгаданными тайнами.

Множество флешбеков и воспоминаний, которые многое рассказывают о характере и причинах поступков героев, неспешное повествование, когда сюжет уже начинает закручиваться, но пока ищешь злодея и спасаешь друзей, все равно приходиться думать о том, чем кормить учеников и опрыскивать розы (видимо это и называется «водой»)

» Ах, я такая больная! Я шагу ступить не могу! Я вон до трости дойти не могу! Ой, я тут я не сяду, тут грязно, я лучше постою часик... И по поместию погуляю. И в магазин вон съезжу, хотя мне туда вообще не надо и я могла все заказать по телефону..» — между этими событиями проходит 90 процентов книги, героине дважды помогали с её проблемой, отчего ей и стало лучше, что она сама и подмечает.

Сюжет — «ирландское рагу» — ага, хорошо прописанное и лихо приправленное рагу.

«Непрописанный мир» — мир действительно подаëтся лëгкими мазками, обмолвками персонажей, через их диалоги и воспоминания. Да, есть и другой способ представить читателю мир: сразу во всех подробностях, вот материки, вот страны, вот карта мира, вот религия, вот формы правления, вот глоссарий — здесь не так, это не плохо, и не хорошо, это по-другому.

„Все люди — г****, и только героиня — цяця.» — Демина любит противопоставлять своих героев всему остальному миру, в этой книге тоже, только вот «цяцей» тут намного больше, и даже вызывающие отторжение поначалу персонажи, когда раскрываются, начинают вызывать если не симпатию, то хотя бы понимание, а вот симпатичные поначалу потом преподносят неприятные сюрпризы.

«Вот даже с мужем развелась — и то, только потому что могла диктовать свои условия. (читай, затребовать столько денег, сколько хотела» — героиня вообще ничего у мужа не требовала при разводе, и попросила развода не потому, что денег хотела. И про то, почему они поженились, и про то, почему отдалились описано в её воспоминаниях. Но вопрос «чего тогда поженились» — вообще очень странный, потому что для этого мира брак по расчету вообще повсеместная норма

Да, смысла читать без второй книги нету, потому что это единая история, условно поделенная на две части.

В общем, характерная для Деминой книга, такая же атмосферная, хорошо прописанная с живыми героями, к которым быстро привязываешься, с огромным количеством тайн и интриг, но с самоповторами

Если вы только начинаете знакомство с этим автором, то это прекрасный вариант) если вы уже перечитали все книги Деминой по два раза, то будьте готовы к знакомым сюжетным ходам)

Высоко в небе летают острова, населенные техномагической цивилизацией склан — человекоподобных существ с крыльями, которые нужны не для полета, а для накопления эмана (магической энергии). Эман есть на поверхности, поэтому скланы воюют за его источники с людьми внизу (во всяком случае, так я понял, могу и ошибаться). А внизу — кочевая империя Наират по образу и подобию Тюркского каганата и Монгольской орды, но несколько более развитая технически. Каган Тай-Ы стар и болен, а его наследник Ырхыз словил в бою скланьего кнута и, похоже, повредился рассудком. Вокруг есть и другие государства, но эман существует только в Наирате, а небесные острова — над Наиратом. В романе три основных героя: склана, ставшая экзотической игрушкой поехавшего наследника, воин, оказавшийся вне закона (со скланами объявили перемирие, а он, не зная о том, напал на их отряд) и молодой интеллектуал из соседней страны, вынужденный стать разведчиком в Наирате.

Действие пролога и первой главы происходит на небесных островах, почти весь остальной сюжет — в Наирате. Читать весьма интересно, сюжет местами заставляет вспомнить Дюма, местами — Буджолд. Чернуха присутствует, но ее не так много и колоритных интересностей все же больше. Сеттинг кочевой империи отработан на славу и дополнен более современными интригами спецслужб и магической наукой. В романе странно сочетаются вполне современные разговоры ученых и силовиков с одной стороны и дикие нравы малокультурного общества с другой – но это не режет глаз, а наоборот становится своеобразной фишкой. Если говорить о персонажах, то больше всего зацепили не герои и злодеи, а фигуры очень противоречивые – разведчик Туран и царевич Ырхыз. Оба творят лютую дичь, но при этом вызывают сочувствие и сопереживание. И оба кончили совсем не так, как хотелось бы им пожелать (хотя возможно именно так, как заслуживали). Возможно это одна из причин, почему в целом дилогия после прочтения оставляет некоторое ощущение оборванности. По большому счету, название «Смерть ничего не решает» — больше подходит ко второму роману, а «Жизнь решает все» — к тем событиям, которые в тексте почти не описаны, а происходили между окончанием основного сюжета и эпилогом. Но текст, который есть, это хуже не делает.

Вначале повествование напоминает что-то былинное, сказительное и легендарное.

После рассказ становится чуть более приближённым к роману, иногда опять звучит отстранённо, но очень красиво.

Потому, о первой главе не буду. Она всего лишь вымысел. А вот дальше будет подлинная история Чёрного Янгара.

Жил был очень богатый и знатный человек. И всё у него было. Достойные и многочисленные наследники и прекрасная дочь. И однажды возжелал его красавицу- дрчь пришлый людь без родни и без совести, но левая рука правителя. Почему левая? А потому что правые все были около, а левая носилась по государству и разила всех недовольных. Этот левый и есть наш герой — Чёрный Янгар. Сам пришёл служить, сам завоевал себе уважение, состояние, славу и захотел полностью «влиться в коллектив» охраняемого им государства. И государь поддержал! А барин был категорически против. Задумал и сделал подлость. Он отдал ему в жёны дочь. Но бастарда. Бастард признанный, но не любимый. И прогнать нельзя, но и любить сердце не позволяет. Стала девочка разменной монетой. А то, что осталась жива, так в том любимый батюшка не виноват. Он сделал всё, чтобы ни её муж, ни она не смогли выжить.

Чёрный Янгар очень неоднозначен и тем просто прекрасен. Не внешне, и даже не душой, а своей историей, другом, женой и всей жизнью.

И своим прошлым. Как оказалось, даже воспоминания о матушке не дали ему знать правду о ней. Нет, она его действительно любила. Но там настолько все непросто, что пересказ недостоин об этом поведать.

История жизни нескольких поколений, которые встретились вновь, не ожидая и не ища этой встречи. Магия рода. Магия натуры, в смысле природы. Не могу и не хочу называть здешних оборотней оборотнями. Потому что это больше и глубже, и совсем не просто.

И мне все очень и очень нравилось.

Книга совсем не объёмная и в одном томе, но читала я её достаточно долго. И, единственное, что мне очень не понравилось, это то, кем стала одна из героинь в конце книги. Вот, если бы ограничиться тем, что было в начале и середине и не доводить почти до конца света. Но право автора рассказать историю так. Наше право оценивать тоже есть.

Необычный, страшный и одновременно прекрасный мир. И такие же герои. Они не рабы по сути, но некоторые рабы своих целей, своих достоинств и недостатков. И этот этого рабства может избавить только смерть, а вчерашний раб стать выше тех, кто побрезговал его убить, но «не постеснялся» использовать.. Последнее не спойлер, как бы вам не показалось при начале и середине чтения.

Королева скрывается от мира вместе с компаньонкой в богом забытом захолустье, под чужим именем в заброшенном доме, принадлежавшем когда-то тем, чьим именем воспользовались. Кажется, что вот она — необходимая свобода, почти в руках. Но в соседнем доме живёт королевский дознаватель, в городе уже пропало девять торговых караванов, а в дом приехали родственники позаимствованного имени.

Меняется стиль у Карины, и это хорошо. Видно, что автор развивается в творчестве своём. Короткие предложения остались, но исчезла рубленность повествования. Слова, словно, трава, плавно сплетаются в предложения, опутывая, создавая атмосферу глухих мест, зыбучих миров, странных теней, непонятных происшествий. Ныне легенды позаимствованы из британских островов, Ирландии, Шотландии, или где там ещё живёт народ под холмами. Сразу по прочтении даже и не скажу, понравился ли кто из персонажей. Пожалуй, два втростепенных Змей и Паучиха. Ещё описание запущенного сада и дома. Сама история не яркая, сдержанная какая-то.

В последнее время русское фэнтези за авторством женщин превратилось в любовные романы с элементами фэнтези. И поэтому эта книга на таком фоне выгодно отличается!

Да, много минусов: автор дает много информации, в которой сама путается. Но все же! Хорошоий язык написания, сюжет полностью сконцентрированный на интригах и тайнах определённой семьи и мальненького городка, немного юмора и любовная линия, которая далеко не главная делают эту книгу приятной для чтения))

Последнее двукнижье, несмотря на достаточно жестокие сцены и невеселый сюжет, не такое мрачное, как «Хозяйка серых земель», забавных моментов опять стало много. Сюжет разворачивается в небольшом приграничном городе, куда Себастьяна сослали, и в приграничье Хольма (которое похоже СССР в миниатюре) . С остальным циклом сюжет книги связан слабо, хотя читать отдельно вряд ли выйдет, потому что описание мира из предыдущих книг не дублируется. Второстепенных героев становится ещё больше, чем в Хозяйке серых земель, много побочных линий, и, наконец, много места отдано детективной линии: Себастьян и коллега из Хольма ловят маньяка.

«Ловец бабочек» — двукнижье, которая идеально мне подошло: маньяк, фэнтези и юмор (звучит, как гремучая смесь). А ещё отсылка на скандинавский сериал «Мост» и россыпью, вскользь, на другие книги и фильмы. Поэтому мне сложно анализировать, что удалось, а что нет, я в восторге. И хочу внесюжетного, сериального продолжения.

Постапокалиптический мир, время технологий закончилось много столетий назад после применения в войне некого Молота Тора. Кроме того, та война отличилась массовыми применениями биологического оружия и экспериментами на людях с целью создания супер-солдат. Так что теперь мир населяют не только люди, но и вампиры, например. Или как они себя называют — да-ори. История начинается с пленения людьми одной из да-ори и поначалу рассказывает о ее необычной и нелегкой судьбе, но со временем картина становится гораздо более масштабной — грядет новая война, по сути война между новыми расами, в которой обычные люди сами по себе не смогут защититься.

Отличный цикл в общем.

«Хозяйка серых земель» мрачнее первых двух книг, забавных моментов, пикировок и театральности становится меньше; второстепенных героев, грустных историй о человеческой жестокости, жадности, безразличии — больше.

И не то, чтобы книга теряет в плане сюжета, история увлекает, сюжетные ходы логичны, герои живые и настоящие и местами смешно. Но есть определенное несоответствие, когда хочется почитать что-то легкого и смешного, продолжения Хельмовой дюжины красавиц, а получаешь мрачное фэнтези о путешествии в Серые земли, где сотнями лет нет солнца, и непонятно, кто большие чудовища — люди или нелюди.

Красиво, атмосферно, язык замечательный, образы яркие, бросать книгу не хочется.. но все-таки, как же мрачно.

» — Евстафий Елисеевич ругался жутко, но теперь уже не посмеет на бумагах держать. Я ж лицо познаньской полиции.

Лихо, окинув братца свежим взглядом, лицо оценил.

Наглое.

Неосторожно познаньская полиция подошла к выбору нового образа…»

По-театральному хорошо, комедия положений, диалоги с обменом колкостями. Сюжет, который развивается, в основном, внутри небольших локаций.

Местами забавно, абсурдно, смешно; местами грустно и серьёзно, роман сложнее и детальнее, чем кажется в самом начале. Магия, правдоподобно существующая внутри мира. Увлекательная детективная линия, где выводы возникают на основе данных, которые уже появлялись в сюжете. Живые и разные по характеру герои (хотя некоторые черты характера по-театральному яркие и гротескные).

Вторая книга запутаннее и насыщеннее первой, т.к. основное развитие сюжета происходит именно во второй книге, но оценивать их нужно вместе, это одна общая история.

Любопытно, что в конце педантично перечислены почти все герои первого и второго плана и то, чем для них ситуация закончилась. И итоги эти логичные, вписывающиеся в законы мира.

Довольно необычные для автора декорации космоса, разных планет, космического круиза, чуть было не обернувшегося катастрофой. Но, если присмотреться, суть осталась та же. Любовный роман, даже несколько романов, учитывая количество действующих лиц, проблемы с родственниками, интриги, покушения и всепобеждающий счастливый финал. Попутно автор немного прошлась по блогерам, антипрививочникам, глупости толпы, штампам любовных романов.

Самая слабая часть — начало книги, когда от штампов любовных романов не протолкнуться. Самая сильная часть — та, где происходит осознание неотвратимости чумы, когда герои вынуждены объединиться и действовать, не смотря ни на что.

Фантастики ждать не стоит, построение мира было для автора далеко не на первом месте. А персонажи неплохие. Не выбирающиеся из рамок любовного романа, но неплохие.

В целом, было интересно почитать что-то у Деминой без магии и некромантов ))

Демина — крайне плодовитый автор. По этой причине я не стремлюсь к полному охвату ее творчества, но люблю время от времени к ней возвращаться и читать что-нибудь привлекшее внимание. Благо как правило автор держит уровень и выдаёт как минимум неплохое женское фэнтези.

Но случаются и неудачи. Этот роман на мой вкус как раз одна из таких неудач.

Книга просто скучная. Героиня — типичная Мэри Сью. Она самая умная (на словах), самая одаренная в магическом плане (границ просто нет), безусловно привлекательная (и даже смерть этому не помеха). Постоянно говорит или размышляет о своей деловой хватке, но никак это не демонстрирует реальными делами. Для контраста окружена глуповатыми и противными родственниками, только и способными зариться на чужое имущество, нелепо себя вести и бессильно злиться. Присутствует и любовный интерес героини. Персонаж практически бесполезный, зато статусный и окружённый ореолом мрачного проклятия. Героиня его постоянно жалеет и постоянно им умиляется, изредка пользуясь преимуществами его должности. Где-то на задворках истории присутствуют очередные кровавые преступления и семейные тайны. Впрочем сомнений в том, что волей автора героиня уделает всех противников одной левой (когда выкроит минутку между постоянными самовосхвалениями и прочими мелкими заботами), не остается.

Даже вынесенная в аннотацию особенность героини, ее не совсем живой статус, не спасает. Эффект Мэри Сью распространяется и на нежить. Которую, кстати, упорно отказываются признавать нежитью на страницах книги — не смотря на отсутствие сна, нечувствительность к боли, жажду крови и когти с клыками. Для Мэри Сью свои законы. И даже инквизитор, специально присланный для рассмотрения вопроса о ее статусе, быстренько переквалифицируется в помощника и объект любовных воздыханий.

Ну и повторюсь, книга большая и монотонная. Единственный яркий эпизод был практически в самом начале — смешной и малость неприличный. Но единственный.

Будь книга поменьше, я бы могла ее дочитать. Хотя бы ради того, чтобы узнать, как автор обойдёт некоторые ограничения статуса нежити на пути организации для героини всепобеждающего (в том числе в плане любовных отношений) финала. Но тратить свое время на историю, которая явно не задалась с самого начала и вообще ничем не смогла увлечь? Это лишнее.

По итогам где-то трети книги: 5 из 10. Да и то с натяжкой.

Все предыдущие произведения данного автора мною оценены достаточно высоко. Что нравиться больше, что то чуть меньше. Но этот роман я осилить не смогла. Какие то неувязки, нелогичности, не знаю, не понравилось, от слова совсем.

Вторая книга дилогии увеличивает количество встречающихся на пути героев некромантов, призраков и семейных тайн. Самокопания, постоянные стычки с враждебными попутчиками и финальное противостояние в столице.

Книга полностью в духе первой части. С поправкой на то, что автор немного увеличивает масштаб (в том числе самокопаний), а история постепенно движется к завершению, раскрывая загаданные тайны.

Соответственно особых сюрпризов ждать не стоит, но при этом история дает ровно то, что ожидаешь. А именно хорошо написанное, довольно многословное романтическое фэнтези, слегка мрачноватое из-за обилия некромантов, некромантии и темных семейных тайн. Фирменная авторская история одним словом.

Большое спасибо автору за её творчество! Я с удовольствием познакомился с её книгами, с её героинями и героями, насладился сюжетом. И многое мне очень понравилось, несмотря на то , что я мужчина, а автор — женщина. К сожалею практически у всех книг без исключения есть одна и та же проблема: прекрасное начало книги, очень интересная завязка сюжета, очень живые и правдоподобные герои, хорошее развитие сюжета примерно треть книги ....а потом вдруг сюжет всё замедляется и замедляется....начинаются какие-то непонятные переживания и пережёвывания, какие-то второстепенные детали.... и становится неинтересно дальше читать! С трудом добираюсь до финала и продолжение читать уже не хочется!

Очень жаль! У автора громадный потенциал!

Мне кажется , что в какой-то мере это и проблема издателя: ведь можно же попытаться указать автору на эту проблему и найти какое-то решение, позволяющее возможно уменьшить размер выпускаемых книг (убрать «воду»), зато прибавить в динамике развития сюжета и логичности повествования.

Прошу простить меня за эти слова — критиковать всегда очень просто!

спасибо!

Автору — большой респект! Всё получилось : и герои интересные, и сюжет достаточно закрученный, и развитие не затянуто. И причём это не только женское чтиво : даже мужчинам временами интересно взглянуть на мир глазами женщины.

Спасибо!

Достоинства:

Как у любого ромфанта — дарит приятную легкость в мозгах.

Недостатки:

Где-то я это уже читала... У Деминой.

Типичная героиня Деминой — эгоцентричная тетка, выжымающая из читателя жалость к себе. «Ах, я такая больная! Я шагу ступить не могу! Я вон до трости дойти не могу! Ой, я тут я не сяду, тут грязно, я лучше постою часик... И по поместию погуляю. И в магазин вон съезжу, хотя мне туда вообще не надо и я могла все заказать по телефону...». Угу, верю. Совсем больная. Прям, лежачая.

Сюжет — «ирландское рагу». Бросаем все что под руку попало — маньяки, маг-педофил, тяжелые детские травмы, сюжеты бразильских сериалов... Крыса где-то, кстати, мелькает )))

Непрописанный мир.

Все люди — г****, и только героиня — цяця. Вот даже с мужем развелась — и то, только потому что могла диктовать свои условия. (читай, затребовать столько денег, сколько хотела). Кстати, она его не любила. И он ее не любил. Короче, вопрос — а чего они поженились?

Много воды.

Клифхангер. Смысла читать роман без второй книги нету.

***

Мне не понравилось. Триста с чем-то страниц — и «ясно что ничего не ясно». А желания читать дальше не появилось. Ну, уже было. Вряд ли автор выдумает новую развязку сюжета для очередной, написанной под копирку книги.

Вопреки тому, что имя одной из героинь означает «радость», радости в романе Карины Дёминой «Невеста» как раз и нет. Произведение подёрнуто туманами уныния, безнадёжности и тягостных предчувствий. Марево то сгущается, то редеет, изредка балуя читателя просветами. Не раз и не два автор напомнит нам, почему героям не быть вместе, а также добавит ещё капельку сомнений к омуту неуверенности.

Возможно, виноват и слог автора. Герои, да и весь роман, говорят каким-то сухим языком телеграмм. Предложения короткие, сухие, рублёные. Возникает ощущение какой-то тревоги. Зато автор не скупится на эпитеты в описаниях природы, которые от этого кажутся инородными, какими-то вычурными.

«Невеста» — это любовный роман в фэнтезийных декорациях. Но больше, чем любовные перипетии, меня привлёк мир, созданный автором. Магия живого железа показалась мне очень необычной и пришлась по душе. К сожалению, автор не утруждает себя объяснениями, кто такие псы и что, кроме большой физической силы, даёт им власть над жилами.

К моему удивлению, фэнтези оказалось с нотками стимпанка, хотя поначалу я решила, что на дворе условное Средневековье. Однако позже становится ясно, что мир Камня и Железа гораздо продвинутее, чем казалось по описанию городишки, где произошла судьбоносная встреча героев. Намеренно или нет, но автор выдаёт сведения о мире очень скупо, и поэтому цельная картинка у меня так и не сложилась, скорее вышла разрозненная мозаика.

Порой складывается впечатление, что до героев мир не существовал, в нём нет плоти. Мы узнаём, что между народом альвов и псов была война, но не её причины. А ведь именно война вырвала героев из привычного хода жизни и нанесла раны, которые зудят и отравляют мысли даже после её окончания.

Почему народы враждуют? Что такого ценного в землях, которые каждая из сторон старалась отобрать у другой? Какова природа альвов и псов? Где в этом мире место простых людей?

Я бы хотела узнать ответы на эти вопросы, но не уверена, что в продолжении цикла мне их дадут.

Долго не хотел браться за чтение этой книги. Но в итоге ни капельки не пожалел! Ироничное, веселое и самобытное Фентези! Да, может тут мир не так выверен, как в Гарри Потере, и герои не такие яркие, как у Сюзанны Кларк в «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», НО! «Ненаследный князь» — это яркий пример, как можно построить мир, приняв лишь несколько допущений, ведь читая не покидает чувство, что всё очень похоже на историю Польши 18- 19 века, разве, что не лезешь в Википедию проверять :) Но книга сильна добротным языком, юмором, тонкой иронией, узнаваемыми образами и неплохо прорисованным, хоть и достаточно точечно, миром. Я получил удовольствие. Не ищите глубины в переданных мыслях, психологизма героев и философского подтекста. Просто искренне советую к прочтению, для повышения настроения!

Когда не знающий поражений воин, подавивший не один мятеж во славу своего повелителя, просит у того руки дочери одного из придворных советников, чтобы досадить ее отцу, то получает высокое покровительство. И советнику приходится согласиться, сдерживая рвущееся презрение к выскочке без рода, без племени, похваляющемуся, что он сын одного из богов. Вот только никто не знает, что в доме советника, кроме законной дочери, растет и внебрачная, но признанная дочь от рабыни. И именно ее отправляет старый интриган тому, кого считает своим врагом, а заодно готовит и предательский удар в спину...

Тот случай, когда книгу и ругать особо не за что, но и хвалить не хочется.

В стилизации угадывается финно-угорский эпос, немного разбавленный азиатским (тибетско-монгольским) колоритом и приправленный историями из северной Африки.

Начало... затягивало. Заворожило. В нем еще звучало обещание сказки, пусть мрачной и жестокой, но настоящие сказки — они именно такие и есть ведь.

Не мешала и манера изложения. В ее дерганности были своя красота, свой узор.

А потом все ушло.

Осталась осенняя горечь, тоска одиночества и холод предательства. Безысходность. Но все это не от описываемых событий, они, если честно, особо и не трогали. Но сама атмосфера была такая, вязь слов. Как заклинание. И это единственное, что удерживало, возвращая к чтению.

Потому что описываемый мир так и не стал ощущаться настоящим. Потому что герои, их беды, сыпавшиеся одна за другой, их боль — так и не затронули. Слишком много было их воспоминаний, к которым повествование возвращалось снова и снова. Слишком рваная форма повествования, которая то — от первого лица (героиня), то — от третьего (герой), то — вставками от третьего же, но про других персонажей, что вообще ненужным было (чем там примечателен для развития сюжета был правитель, который в своих эпизодах только плыл по течению и вообще никак ни на что самостоятельно не повлиял? обо всех его поручениях и немилостях вполне и опосредованно узнавалось). И из-за этих переключений между героями одни и те же события часто описывались по два раза, с разных точек зрения, что тоже лишало историю динамики и интереса.

И слишком схематичны сами герои. Она — добродетель-оборотень. Он — месть-ярость. Обоих наградили проклятиями от богов этого мира. И ни то, ни другое проклятие сюжету так и не пригодилось, если задуматься. И если ее проклятие худо-бедно создавало конфликт, то его проклятие к финалу как-то автором вовсе забылось.

Чуть подробнее о худо-бедно. С ее проклятием вообще какая-то чехарда получилась.

Странная книга, словом. Хотя по-своему красивая.

Роман написан действительно прилично, знаменитые фирменные авторские троеточия почти не раздражают. Но сюжет... К сожалению, роман оставил впечатление каши.

Демина не первую свою историю излагает гиперэмоционально — все страдают, все обуреваемы страстями и страстишками!!!! Но вот думаешь над мотивами персонажей... И понимаешь что нифига сюжет в куче не держится.

Нелогичным выглядит решение героини после 20 лет попыток получить развод отправиться с мужем в родовое имение. За 5 минут решила, не советуясь с родней, только благодаря заступничеству которой и пользовалась относительной свободой! Я первое о чем подумала, что вот заманят в имение, выставят сумасшедшей — и никакие обещания развестись уже не будут иметь смысла. Героиня себя как-то обезопасила? Посоветовалась с покровителем? А зачем?

Предлог вообще смешной. Будущего канцлера королевства (мужа ГГ) пытаются убить, но он делает это внутрисемейным делом, якобы опасаясь огласки и скандала. Безопасность канцлера — это уже вопрос госбезопасности. Где госохрана? Неужели король назначил Мара канцлером, не имея на всю его семью подробного досье? Почему в принципе не рассматривают в качестве злоумышленников прислугу, которую могла нанять иностранная разведка? Да с первых минут в доме ГГ могла бы заподозрить, что покушения на Мара — это только очень неуклюжий предлог выманить ее из убежища.

В-третьих, традиционно ГГ у нас вся в белых крохмальных одеждах и благоухает розами, а вокруг — злыдни в чем-то подозрительно коричневом. В результате милого мизантропского авторского заскока, не покидающего ее который роман, семья мужа ГГ — это какой-то паноптикум. На фоне моральных уродов, составляющих родню Мара, его нежелание развестись с ГГ якобы во избежание скандала выглядят... Смешно. Очень-очень смешно. Туда же — якобы нежелание расследовать попытки убийства Мара. Ибо — скандал!!! Да 20 лет бракоразводного процесса- это уже мегасуперскандал!!!!! Логика? Не, не слышали.

И ещё — безбожно затянутый и нелогичный финал. Зачем Мару покидать остров? Он вроде бы наоборот заинтересован в том, чтобы никто никуда не улетел? А все просто — на весь остров и на целый ангар цеппелинов — один сторож и ни одного пилота! Ни одного! АФФтар так видит!!!!! И еще, автор детально рассказывает кто кого убил и сколько раз, а дальше ещё 20% текста!!! Мамочки, да что ещё можно там писать!!!! Кому это вообще интересно?!!!!

В общем, чисто авторский роман — атмосферно, суперэмоционально, но нелогично и глупо.

Как-то так...

Книга подвернулась нежданно-негаданно и я увлеклась ею сразу и уверенно...и ни капельки не пожалела...естественно прочла обе подряд, поскольку это единый роман. Отличный весёлый, юморной, развлекательный и увлекательный роман — самое то для лета, отдыха, лёгкого настроения и прочих позитивных моментов, коих если нет, то обязательно объявятся ежели решиться почитать сие творение и отнестись к нему легко и непринужденно.

Книга привлекательна с первых же строк. История начинается без раскачек, без настроя — вот так сразу цепляет внимание и от неё как-то сложно оторваться. Сразу же привлекают внимание эпиграфы, которые развлекают читателя перед каждой главой — я каждый перечитывала по нескольку раз, потому что они очень таки забавны...

Действие книги энергичное. Эта энергия фантанирует от персонажей, от их портретов, от диалогов, от красок, от событий... Здесь всё смешалось люди, эльфы, колдовки и ведьмаки, хвосты и унитазы, амулеты и привороты, папарацци и конкурс красоты, принцы и купцы, любовь и поэзия... Всё кипит, шипит и фантанирует.

Некоторые персонажи были особенно забавны. Мне, например, приглянулась панночка Тиана — очень непосредственная особа получилась, весёлая и забавная. В скучной придворной жизни этакая особа легко производит фурор, потому что ни на кого не похожа. Прикольный персонаж поэт Аполлон — вот представить этакого дурня читающего стихи собственного сочинения, да и эти самые стихи тоже...и главное он всегда появляется когда его не ждут и удивляет всех вокруг. Такого поворота с крысятником Гавелом не ожидала вовсе, думала его точно проклянут навечно за его методы, но вон оно как с ним неожиданно приключилось. Но он, действительно, справится... Любовная линия Евы и Лихо — так всё хорошо было в первой книге: нежданно-негаданно, романтично...а во второй книге они поддастали с выяснением отношений — много их было этих выяснений, часто и чуть ли ни в каждой главе. А вообще каждый персонаж получился чем-то да презабавный и запоминающийся.

История закончилась, как и положено — каждый получил по заслугам и стремлению, с кем-то разобрались, кого-то купили, кого-то женили, кто-то наоборот избавился от всех пассий, кто-то обрёл новую жизнь... В общем книга интересная, прикольная и лёгкая... Вторая книга мне показалась затянутой — Автор неустанно продолжала развлекать читателя, награждая героев испытаниями и приключениями, но иногда мне казалось вовсе и не к месту... Но дальше, думаю, тоже почитаю...

Довольно традиционный для автора роман. Романтическое фэнтези в мрачных декорациях. Вообще мне обычно нравится этот нюанс в творчестве Деминой, элементы дарка работают на атмосферу. Но в данном случае с количеством убийц/сумасшедших/мерзавцев явный перебор. Да что сказать, на острове — основном месте действия вообще не оказалось нормальных людей, не считая главной героини, рыжего и полусумасшедшего некроманта (прислуга не считается, так как она почти не участвовала в истории).

Книга весьма большая, повествование порой затянутое. Встречаются запутанные с точки зрения информативности эпизоды. Впрочем, написано все это традиционно неплохо, читается легко, слегка грустный, но светлый финал в наличии. То есть, как я и сказала, вполне типичный для автора роман. И это скорее плюс.

Странно знать, что Екатерина Лесина и Карина Демина — один и тот же человек. Для себя я почему-то их четко разделяю по стилю, и Демина мне нравится больше...

Как ни странно, данный роман под авторством Лесиной затмил впечатления от всех мною прочитанных (и даже деминских). Анализируя, пришла к выводу, что мне просто не за что снизить балл, — за прошедшие пару дней я получила яркие эмоции и полностью насытила читательский голод (да-да, для меня роман оказался из разряда таких, после которых не сразу берешься за следующую книгу).

Хотя стоит признать, что не всем произведение придется по душе, — в основном, оно рассчитано на женскую аудиторию и содержит не столько «ярко выраженную любовную линию», сколько... бегство от нее.

Наивная и юная, одаренная «техническими» мозгами нейта (простолюдинка) попадает под очарование красивого и амбициозного эйта (аристократа и наследника древнего рода) и теряет голову от вспыхнувшей любви. К тому же ей предлагают брак, а не содержание, — как не согласиться? И молодой муж проявляет «щедрость», позволяя жене заниматься учебой и изобретениями, которые сулят ему немалую выгоду. И она счастлива... до той поры, пока не узнает о другой «жене». Положение усугубляется тем, что в описываемом автором обществе женщина лишь спутница мужчины и мать его детей. Ее роль незавидна для тех, кто мечтает о бОльшем, а наша героиня не в силах согласиться на малое...

Данный роман — это микс жанров. Мне понравилась нить, повествующая об изобретениях, помогающих развить техноиндустрию. Интересно было следить за многочисленными попытками героини создать голема и наделить его зачатками разума. А как она моментально загоралась при виде несовершенного механизма, продумывая способ усовершенствовать или облегчить конструкцию, — кстати, в романе чудесно обыгрываются такие моменты, особенно, когда героине приходится отрешиться от действительности.

Детективная линия так же продумана до мелочей. Родовой остров, мрачный замок, семейка из ненавидящих друг друга людей, убийства молодых девушек и неоднократные покушения на главу рода. Самое интересное, что это никому не выгодно, но подозревать можно каждого. К слову, если бы не объяснения в финале, так и не поверила бы в виновность самого очевидного исполнителя.

Есть здесь и спецслужбы, а как же! Кому ж еще распутывать такой сложный клубок, как не Службе королевской безопасности. И не всегда ее агенты успевают в нужный момент, отчего роман опять-таки выигрывает, становясь ближе к реальности и не раздражая излишним всемогуществом героев.

Добавьте к этому миксу наличие в мире колдовского дара — хоть и капли от былого величия, но сила ведьм и безумство некроманта завораживает ничуть не хуже того моря, которое неустанно шепчет устами сирен, зазывая отдохнуть от суеты мирской...

Словом, — читайте, и будет вам счастье. А автору — большая благодарность за очередную изюминку.

Ужасно...

Неопределенная жанровая принадлежность — то ли юмористическое фэнтези (первых 50 страниц), то ли весьма неудачный любовный роман (они вместе, потому что ГГ счастье положено по контракту), то ли еще более неудачный фанфик по «Дюне» Герберта, где Муаддиб у нас — попаданка с Земли, фрименов, императора, великие дома, навигаторов, бене гесерит и всю политическую возню исключаем и добавляем тонны ми-ми-ми и любовь к животным. Хотя зрелищная сцена поедаемого червем корабля уцелела.

Стиль написания — это кровь из глаз. Автор злоупотребляет приемом «поток сознания», текст пестреет многозначительными троеточиями, а конкретики в книге на троечку по 5-балльной системе. Автору все, конечно, понятно, а вот читателю не очень. Да и не так чтобы интересно читать как растения любят героиню, животные любят героиню, главгерой любит героиню, а она такая вся из себя возвышенная, не от мира сего, за словом в карман не лезет... Ну и еще она — местная мсессия, полубогиня и т.д. О Господи...

Мир романа слизан, но непрописан. Та самая свекровь, многодетная мать шестерых сыновей, всю жизнь мечтала о дочке. Ну, раньше тут типа был матриархат. До сих пор дом в Совете представляет дочь-наследница. Но теперь законы поменялись. Девочек отдают в семью жениха. Но в Совете семью представляет дочь... Видимо незамужняя? Или жена сына... А какую семью? Мужа? Скорее, своих родителей. Глупая система, которая никакие интересы семьи не обеспечивает.

И название... Видимо, кроме Герберта, Демина перечитала Донцову. Свекровь относится к своей земной невестушке очень даже доброжелательно, поддерживает ее, видит в ней равную. «Зверушкой» никто Агнию в семье жениха не называет, хлтя она — человек, а семья Нкрумы (жениха так зовут. А что, кто-то сказал что будет легко?) — какие-то оборотни-львы. В таком ключе название выглядит оскорбительно. И оскорбительно оно в первую очередь для героини. Ведь замуж она выйдет не за равного, а за животное. И рожать будет не детей, а животных, не так ли? Бывает, мысли, высказанные в книгах, многое говорят об авторе.

Мне было противно это читать. Очень плохо.

Книга произвела неприятное впечатление. Лесина пишет в разных жанрах: и детективы, и фэнтези. На этот раз она обратилась к несвойственному для себя жанру постапокалипсиса. И получилась какая-то невнятица. Трудно понять, что происходит, кто виноват и кто есть кто. В одних только Евах можно запутаться. Повествование постоянно прерывается флэшбеками, которые не только не проясняют ситуацию, а мутят воду еще сильнее.

Кроме того, в таком коротком произведении намешано всего и много: тут и сверхлюди, и андроиды, и кадавры, и клоны, и всякого рода мутанты, и какой-то вселенец в Глеба. Что именно стало причиной апокалипсиса, я так и не поняла.

Персонажи все как один вызывают антипатию. Наблюдаешь за ними, как за копошением тараканов: куда-то идут, ненавидят друг друга, пытаются убить – ну и пусть поубивают, не жалко ни одного, даже не по годам умную девочку.

Поджанр я бы назвала биологическим апокалипсисом. Заметно, что писал специалист в биологии, но вся творящаяся в поселке хрень вызывает исключительно омерзение. В поджанре биоапокалипсиса мне гораздо больше понравилось «Время химеры» Юлии Зонис.

История явно не закончена. Финал открытый, подразумевается продолжение, которого до сих пор не случилось, и, наверное, это к лучшему.

Для меня роман оказался сложным и непонятным. Приходилось по крупицам собирать информацию, анализировать и пытаться все это впихнуть в более привычные рамки.

Судите сами: есть Адам и Ева. Они — бессмертные. Как, почему и много ли таких — не поясняется. Причем они не супруги, а родные брат и сестра. Есть у них слуга — один на двоих, с говорящим именем Янус. То есть автор нас подводит к мысли о том, что эти бессмертные — боги, которые от скуки развлекаются с нами, смертными: то создают андроидов, то устраивают апокалипсис, то озаботились разработкой универсальной формы жизни. И есть подопытные: те, кому выпал счастливый случай избежать смерти в погибающих городах и начать жизнь с нуля на болотах (странный выбор, правда?). Оказывается, что судьбы наших героев были переплетены и раньше, а новое место обитания сталкивает их в новых испытаниях.

Я не получила четкую картинку в голове, а потому испытывала некий дискомфорт. Недостаток объяснений и отсутствие финальной развязки, расставляющей все точки над «i», заставило признать, что возможно, автору удалось в романе реализовать свою богатую фантазию, но, увы, я не смогла оценить ее по достоинству.

Начинала читать, не ожидая ничего, что могло зацепить...Но, уже на 15 странице увлеклась настолько,что после прочтения взялась читать ранние произведения автора. Нашла все для себя. что ожидаю от любой книги: сюжет, который завлекает дальше и дальше, переживания за главного героя... Рекомендую. Очень

Так и не смогла дочитать третью книгу, уж больно много отступлений по странице длинной. Затянутый сюжет.

Как и вторая книга, все действия разворачиваются к концу. Книга читается сложно, уж больно много «сломанных» слов и главная героиня не стремится их исправлять.

Не смотря на банальный сюжет, книга читается с не меньшим интересом, чем любые другие мифы и легенды народов мира от этого автора. В данном случае попаданка Ольга – современная бизнес-вумен, прожив неплохую жизнь, но почувствовавшей, что часть её можно было бы прожить иначе, оказывается в теле средневековой вдовы Иоко, содержащей приют для женщин, от которых отказалась семья. Довольно быстро выясняется кто и зачем вредит главной героине, тем не менее следить, как наша современница будет выпутываться из проблем чужой жизни, насквозь пропитанной запретами и правилами, увлекательно, и большое спасибо автору, что она не ударилась в прогрессорство — болезнь всех сюжетов подобного плана.

Необычно также, что мы видим события со стороны как современного человека, так и самой Иоко, остатки души которой не совсем покинули тело. Больше всего впечатляют тяжелые судьбы каждой из героинь, для которых жёстко регламентировано поведение, и я как-то не сразу поняла, что все дамы на попечении Иоко в финале обрели своё счастье, хотя сказать, что это типичный любовный роман нельзя. И думаю, что выбранные в качестве второй половины мужчины, не вписавшиеся в рамки тех самых правил, — наиболее подходящий вариант, иначе верибельность в счастливую жизнь потерялась бы.

Обычная Япония той поры, если разглядывать её по ксилографическим картинам, как раз и будет наполнена теми чудовищами и магией, которая так изящно вплетена в эту литературную историю. Неожиданное сочетание типичного рубленного авторского стиля с витиеватостью и недосказанностью японского менталитета делает роман ещё одной сказкой из той эпохи.

Не понравилось.

Во-первых, читать скучно, потому что в романе не так много событий, но обсасываются они автором со всех сторон как-то с избыточным тщанием.

Во-вторых, ГГ Изольда — тихий картонный ужас. Девица вначале готова хоть за маньяка-педофила замуж, лишь бы деньги были. Потом смущенно краснеет, когда оказывается что в браке еще и сексом заниматься надо. Вот да, замок ей должен был так просто за красивые глаза и постоянное нытье достаться. Потом возмущается что другая девица готова идти замуж без любви. Ну, это уже лицемерие. Сама-то Изольда пошла замуж даже не зная имени нареченного. Что ж ты других-то стыдишь и воспитуешь?

В-третьих, главный герой... У меня все в голове крутилось «на лицо ужасные — добрые внутри». В смысле, 2,5 м росту и брутальной внешности, но женщин боиться и от них сбегает. И это — крутой военный, грозный правитель, воплощение войны и вааще. Ну такой грозный, что о нашего Кайя ноги вытерла вся прислуга, все аристократы-подчиненные, все лорды-канцлеры, лорды-казначеи, фрейлины жены и дальше по списку. А он терпит.

В целом, книга — квинтессенция дамского романа. С карикатурными страдающими от детских травм и комплексов героями, с раздуванием банальнейшего гриппа до масштабов вселенской катастрофы, глупейшими поступками и банальнейшими диалогами. Дочитала с грехом пополам, но бросить хотелось еще на середине. Жалко потраченного времени.

Наша современница 40-летняя бизнес-вумен Ольга погибает в этом мире и оказывается в теле 22-летней вдовы Иоко где-то в сказочной средневековой Японии. Жизнь Иоко не задалась, муж был игрок и кутила, умер в долгах, пришлось ей открыть что-то вроде общежития, куда родственники сдают ненужных женщин. Их сейчас в доме Иоко пять — неугодная вдова брата Мацухито, неженка-калека Кэед, забеременневшая вне брака Юкико, выгнанная наследниками мужа вдова-торговка Шину, воспитанная с мечом в руке Араши. Денег мало, зима на носу, память Иоко «радует» дырами, в частности, куда делись деньги, выделенные Наместником на содержание богодельни? Или вот болезнь самой Иоко... Ольга подозревает что вдову банально травили.

Что автору удалось — это создать атмосферу с японской жутью и нежитью, очень ярко обрисовать напряжение, связанное с покушениями на героиню. В т.ч. с использованием магии и порчи. Мне еще понравилась линия Шину. Была надежда, что кроме Ольги-Иоко в книге будет присутствовать хотя бы еще один герой с собственной мотивацией. Но нет, пока Иоко не захочет, никто в книжке не почешится. Тут все как в обычном ЛФР.

Что автору не удалось:

1. Тема попаданчества не развита вообще. Если бы Иоко, допустим, просто переболела местной «свинкой» и частично потеряла память — эффект был бы тот же. А так автор впаривает, мол, душа Иоко покинула это тело! А как пошел первый снег, так начинаются велеречивые японские словестные конструкции про дракона, встрепенувшегося на какой-то горе и т.д. В общем, Ольга в этом романе банально лишняя.

2. Странные сюжетные ходы вроде «кажись, матушка травит Иоко. Пойду-ка я к ней в гости!». Логично. Для самоубийцы.

Или «я пошла и поговорила с мамой и она отдала мне папину мастерскую». Бац! «Мама имеет право требовать с меня деньги, потому что мастерская принадлежит ей!». То женщина не может сама вести дела или ей не доверяют наследство, Шину вон после смерти мужа уступила его дело сыновьям от первого брака. То женщина запросто может купить торговую лавку или продать землю, получить торговый патент и заниматься коммерцией. Ну я даже не знаю. Автор, вы бы определились, а?

3. Атмосфера мистической Японии в какой-то момент начинает напоминать тупое цитирование энциклопедии японской нечисти. Интересно, местами забавно, но утомительно и не всегда к месту. А скорее не к месту, потому что прерывает повествование вставками по несколько страниц, никак не относящихся к сюжету. Уж если хочется какую легенду вписать в текст романа, то это тоже нужно уметь.

4. История с обезлюднившем городом. Уж сколько

5. Внимание к деталям. В принципе, сюда можно отнести и положение женщины в обществе, ее статус в случае вдовства, обладает ли она полным правом распоряжаться имуществом, или нуждается в опекуне мужского пола. Автор так по краюшку что-то такое упоминает, но цельной картины нет. А вот что меня добило — это мастерская отца. Отец у нас был золотых дел мастером, к слову. Вот и мастерская у него с домиком для чайных церемоний, прудом, фруктовым садом, огородиком лекарственных растений, кучей жилых комнат. Мастерскую жительницы этого дома вообще заперли и не используют. Напрашивается мысль что речь идет, собственно, об усадьбе семьи отца, потому что мастерская с садиком лекарственных растений... Звучит странно. Но у него был еще один дом, где тот жил с женой и дочерью. В общем, мастерская у нас одним движением руки превращается в то, что в данный момент удобно автору.

6. Любовная линия. Прошу пардону, но это вообще швах. Ну, если вы считаете вполне логичным решение нашей современницы Ольги выйти замуж за мужика, которого она не любит, да еще и в обществе, где статус женщины как бы далек от современного, неизвестно есть ли возможность развестись в случае жестокого обращения мужа с женой (скорее всего, нет. В первом браке Иоко муж бил, и она с ним не развелась) и имущественные права которой вообще никак не защищены, ведь все достается ближайшему родственнику мужского пола... То с этим пунктом у вас не возникнет никаких проблем. А я вот переборчивая.

В общем, роман читается быстро и достаточно увлекательно. Присутствует пунктирный авторский стиль, но многоточия, к счастью, в разумных пределах. Но местами книга напомнила мне женскую фантазию, перемежовывающуюся с кусками энциклопедии о японской нечисти.

Странное впечатление.

Выпала мне эта книга в игре, и взялась я за чтение. И с удивлением обнаружила, что книгу-то я читала. И, кажется, даже не один раз. Но – хоть убей! – не помню, ни о чем она, ни героев. А ведь все довольно приятненько: слог тяжеловесен и изобилен словесами, кои в описании Жечи Посполитой странными глядятся, но да бог с ними; герои почти все милые; жуткие и злые враги с их жуткими и злыми преступлениями не пугают, а только оттеняют милых героев.

Вот это идеал легкого чтения – пока читаешь, нравится, а закрыл книжку – тут же забыл.

В сети очень много хороших отзывов на книгу, да и мне ее рекомендовала моя подруга. Но мне роман не понравился.

Половину я честно прочитала, пытаясь вчитываться в каждую фразу, чтобы продраться через «поток сознания» автора. Вторую половину пролистала, чтобы убедиться кто тут «садовник», после того как поняла, что «поток сознания» — это не авторская фишка, а попытка скрыть непроработанный мир, одинаковые типажи героев в разных романах автора и т.д.

Простой вопрос. Если ГГ романа Гретхен в начале книги говорит, что она последняя в роду обладает неким даром, а после воскрешения волшебных способностей у нее прибавилось, то... Ответьте себе на вопрос — какие такие сверъестественные способности были у героини до воскрешения? Что она приобрела? Автор не устанавливает для героини рамки. Гретхен — вундервафля, которая запросто ползает по потолку (дырки от когтей сами затягиваются), обладает чудесным обонянием и т.д. Я вот подсознательно ждала что на следующей странице Гретхен окажется телепатом и запросто прочитает мысли всех окружающих. Какое расследование? Какой фэнтези-детектив? Вундервафля!

Вот давайте о мире романа. Гретхен живет в захолустье, 30 часов от столицы на поезде, климат в населенном пункте (кажется, проскочило слово деревня?) ужасен. Через 10 страниц оказывается, что это маленький городок, в котором есть курорты, при чем курортная деятельность достаточно прибыльна, чтобы мэр владел третью всех курортных заведений. Еще через десяток страниц героиня, в поисках виновника преступлений, говорит «городок у нас маленький, все друг друга знают». Простите, а в курортном городке приезжих что, нету вообще? Почему бы не задаться вопросом — не виновен ли в преступлениях заезжий гастолер?

Дом героини с двух сторон окружен недружелюбной флорой, а с третьей стороны — топким болотом, где гибнут люди («но… сколько там сгинуло народу, и думать не хочется»). Через полста страниц — опа! — особняк героини в центре города («Дорога… машину незаметно не выведешь, но дом мой расположен почти в самом центре городка, так что управлюсь как-нибудь…»)! С болотом. А вокруг — курортники. Здесь очень ненавящивый курортный сервис, однако...

Характер Гретхен проработан на отцепись. О себе героиня говорит, мол, решительная, успешная бизнес-леди. На практике все имущество, драгоценности, даже одежда и белье покойной Гретхен обнаруживается на самых неожиданных новых хозяевах, а Гретхен только нудит «забрали, украли, присвоили!!!!» и грозится вызвать поверенного Аарона Марковича. Уж он порядок наведет!!!! Видимо, того самого, который и допустил этот бардак, не описал драгоценности, оставил дом Гретхен нараспашку и т.д. Заходи кто хочешь, бери что хочешь! А покровительственно-снисходительное отношение Гретхен к другим персонажам, видимо, объясняется ее статусом вундервафли. Ну, вокруг просто людишки, а Гретхен по потолку умеет бегать...

Не совсем понятно присутсвтие в сюжете инквизитора Диттера. Он якобы приехал для того, чтобы дать заключение — или Гретхен чудесно воскресла и может владеть своим имуществом, или она — нежить и ее сейчас вот чудесно-божественно испепелят. На следующий день мэр городка на приеме заявляет что Гретхен — чудесно всокресла. Ну если любой чиновник с тем же успехом может дать такое заключение, зачем в книге инквизитор? и главное, Диттер-то не уезжает! А героиня в порыве великодушия предлагает Диттеру снабжать его опиумом. Должностное лицо. При исполнении. Решающее ее, Гретхен, судьбу.

Ну и после 3-й прочитанной за год истории из-под пера Деминой, меня стали жутко раздражать авторские пунктики. Например, женатые мужчины, изменяющие женам. В Берендеевой внучке царь-батюшка снасильничал всех боярынь и кучу баб, отчего каждый второй ребенок в царстве Росском был от царя-батюшки и на царский трон метил. В «О бедной сиротке замолвите слово» героиня — плод внебрачной связи мага, бегавшего на сторону от жены. Снова бодяга с наследством. В «По ту сторону жизни» и дедушка Гретхен гулял и двух бастардов в дом привел ( с ведома жены. «Святая женщина, однако!» — подумала я в начале книги). И папаша Гретхен от жены тоже гулял. И вот сразу лично мне стало понятно куда автор вострит лыжи. Что поделать, если основной рисунок сюжета повторяется из книги в книгу.

Я не хочу ставить этому роману оценку. На мой взгляд, автору очень нужен литредактор. В том виде, в котором эта книга появилась из печати... Авторский стиль у меня убил накорню весь интерес к книге. Автор сама себе противоречит через предложение и не утруждает себя подумать что она написала.

Мрачно + халтурно + уже было.

Помесь сказок Роу и Игры престолов. Уж простите, вот такая у меня мысль прочно в голове засела, как я до третьей книги данного цикла добралась. Ну перебор у автора с жестокостью и интригами. Все-таки это любовное развлекательное фэнтези. Не говорю, что оно должно быть глупым и слащаво-радостно-легким. Но такой перебор с мрачностью очень грузит. Это именно тот момент, когда ждала я от книг юмора, задора, легкости, хорошего и светлого исполнения. Ну и чего там говорить, типичную практически героиню, какие во всех подобных романах бывают. Зослава, конечно, мне понравилась. Героиня знатная. Хоть и огорчает, что личностный рост у нее почему-то на месте стоит практически. Отчасти потому и читать не бросила. Все-таки интересно, что с ней дальше будет. Второстепенные герои тоже неплохи. Но все эти скандалы-интриги-расследования напрягают.

Еще сложилось впечатление, что автор за что-то обижена на женский пол. Все у нее, окромя главной героини, какие-то интриганки, убийцы, завистницы, воровки, клеветницы. Даже вон бабка главной героини с катушек съехала. Адекватных женских персонажей в книге действительно мало. Даже преподавательницы АкадЭмии какие-то потрепанные жизнью, причем весьма изрядно. Вот персонажей мужского пола Демина описала и раскрыла неплохо. Порадовали Арей, Кирей. Еська понравился, весьма юморной персонаж.

Понравился слог, которым Демина пишет, приятный и самобытно-живой, с претензией на старославянский.

Если в первых книгах какая-то движуха была, то третья — просто перечисление интриг и почти сплошные флэшбеки. Зоське всего-то ничего тут глав уделено. Это безобразие какое-то, уж извините. Ну нашло на меня настроение такое — хочется отдохнуть. Уют какой-то почувствовать, а не ждать кинжала или яда на каждой странице. Лишний разок про всякие там охи и ахи девичьи почитать, про наряды, да еще какие облегченные вещи. В первых двух книгах этого добра и то больше было. Зачем так перегружать сюжет лихо закрученными интригами и страстями, ну непонятно мне это. До четвертой книги пока не добралась и неизвестно, доберусь ли.

В общем, мне понравилась первая книга, остальные как-то по накатанной прочел. Все вроде неплохо, есть интересные мысли, но сами приключения получились какие-то не приключенческие, в моем понимании. Иза сидела в одном замке, потом переехала в другой, а потом вернулась обратно в первый. Вот и все «приключения». Событий вроде бы хватает, но главная героиня по факту ничего значительного не сделала/добилась, она просто жена важной шишки. Разговоры, мысли, всякие переживания, знатные курицы и тп.

Что не понравилось:

Первые несколько глав пошли не очень хорошо, так как были опасения, что книга – для подростков. Но когда понял, что роман все-таки для взрослых (еще до окончания первой части) – желание дочитать до конца уже не исчезало. Немножко побаивался, что концовочка может разочаровать, потому что подобные книги (когда кто-то куда-то идет) предсказуемы – раз идут, значит, обязательно дойдут, а значит, все страсти-мордасти на протяжении самого романа как бы обесцениваются, ведь раз дойдут, ничего с героями априори случиться не может. Но финал оказался достаточно сильным. Со своей интригой, и главное – не обесценивающий весь предыдущий текст.

Слог романа хорош. Понравилось, как природа описывается животноморфными метафорами (льдины – крошащиеся зубы, узкий залив – волчья пасть и т.д.). В данном романе этот прием очень уместен. Если есть хтонические чудовища, олицетворяющие природные стихии, то вполне логичны и обратные явления – животноморфные природные стихии.

Отдельное спасибо автору за ретроспективы из жизни Брунмиги и грима. Когда приходили христиане и изгоняли их. Такие темы – моя слабость. Раньше я подобное читал только применительно к древнегреческой мифологии.

Для поклонников скандинавской мифологии – читать обязательно, в романе много конпептуально-философских фишек, которые придутся им по душе.

Я одновременно и ждала, и боялась читать эту книгу) Ждала, потому что предвкушала чтение новой книжки любимого автора и очень уж было мне любопытно прочитать академку с детективным сюжетом, а боялась, потому что в последнее время ловила на «Сиротку» не самые лестные отзывы.

Начинается все с того, что главная героиня Маргарита спасает в нашем мире на улице парня, у которого прихватило сердце. Причем спасает как потом станет понятно благодаря проснувшемуся в ней целительскому дару, доставшемуся от пропавшего много лет назад папаши с другого мира. Вот только пробуждение дара у дочери заставляет того вернуться за ней и забрать в магическую академию дабы не «наследила». Ничего, что у него там другая семья, ничего что мать Маргариты давно уже сошла с ума и требует ухода, и ничего что та самая семья не рада появлению незаконнорожденного ребенка, хоть и с сильным даром. Это бросает тень на богатый и влиятельный род, вызывает в свете ненужные толки, а репутация тут и честь семьи ценится превыше всего. Но поиздеваться над «сироткой» не получается, потому что Маргарита прошла суровую школу жизни. Вот терпеть не могу таких родителей, который знают только свое горе и всю ношу его перекладывают на плечи маленького невинного ребенка-_- Не знаю как кто, но я не назвала бы Маргариту наглой или стервой, я увидела рано повзрослевшую девушку с сильным характером, которая не даст себя в обиду и знает, чего хочет достичь. Мне лично очень нравятся такие героини, которые не упадают за мужиками, не плачут, не краснеют постоянно и не падают в обморок, а если нужно могут ответить колкостью и послать по нужному адресу) Так что с самой первой главы к Маргарите я привязалась, вон даже каменный дух-хранитель в виде горгульи и то ее признал)))

Структурно я разделила бы роман на три линии:

Университетская линия здесь действительно завязана на учебе, причем медицине, так что терминов будет предостаточно) К тому же дар Маргариты таков, что она видит внутренним взором состояние органов человека и токи в его теле, что позволяет ей помогать в диагностике болезней в лечебнице, где она знакомится с мастером Варнелией. В университете незаконнорожденную дочь и полукровку принимают, конечно же, в штыки. Все усложняется тем, что тут же учится и сводная сестра Мелисса, по понятным причинам не испытывающая к Маргарите теплых чувств, а еще тройка привилегированных парней — племянник короля Айзек и его родовитые друзья — некромант Раймонд и целитель Малькольм. Эта троица привыкла к женскому вниманию, а еще привыкла не отказывать себе в играх с девицами, так что отчужденная и холодная Маргарита просто не могла не привлечь их внимание. Правда, взаимодействие этой троицы и главной героини, начавшееся банально с жестокого спора, в итоге развилось в неожиданное партнерство и даже дружбу. А все потому что Айзека кто-то хочет устранить из списка на престолонаследование, а Малькольм умудряется навлечь на себя одно «интересное» проклятие=)

Детективная линия здесь довольно запутана. В университете, куда поступила Маргарита и где учится Айзек, начинается серия самоубийств, причем девушек, связанных некогда романтическими отношениями с племянником короля. Кто-то с крыши шагнет, кто-то в пруду утопится, кто-то яд примет. При этом с Айзеком девушки расставались без скандалов и даже с обещанием поспособствовать их карьере, так что причин для самоубийств не было никаких... Я вот признаться так и не угадала главного «кукловода», хотя сообщника ближе к середине романа вычислила) А так вообще на другого персонажа думала.

Линия заговора снова ведет к трону и власти. И зародыш ее кроется в прошлом героев. Маргарита из-за своего уникального дара и способности появляться в нужное время в нужном месте, хотя она думает наоборот))), оказывается втянута в расследование причин периодического безумия Айзека, волны самоубийств и других мрачных происшествий. Собственно, и декорации у романа соответствующие. Люблю Демину за красивую мрачность) Все эти громады каменных замков, продуваемые сквозняками, лечебница с подвалами и тайными лабораториями, королевский замок с темницей и демоном на привязи, зимние улицы с холодным светом фонарей и круговертью метели, болотистый пруд, скользкая от дождя крыша... красота*_*

Единственное, что мне показалось лишним в романе — любовная линия мастера Варнелии и мастера Витгольца. Как персонажи они мне понравились, и их близкие отношения мне не мешали. Но стоило их сделать более размытыми, чуть наметить, оставить за кадром. Всё же они люди взрослые, серьезные и «милашества» на фоне убийств и заговора были лишними.

Если вы хотите почитать очередную академку с любовью к ректору/декану/преподавателю, то вам точно не сюда. Любовной линии как таковой в «Сиротке» нет вообще. Эта книга мрачная, реалистичная, довольно сложная, с убийствами, с заговором против короны, с разборками внутри семей, с медицинскими подробностями и с не однозначными героями. Мне «Сиротка» ожидаемо понравилась, и самой историей, и главной героиней, и детективной линией.

Школа магии от Дёминой. Будет интересно.

Пишу, пишу и каждый раз всё не то. Это первая, может быть единственная, книга Дёминой, которая мне понравилась. С начала и до конца, без всяких но... и других оговорок. Книга классная, интересная, насыщенная событиями и совершенно ни на какую другую не похожа. Обычно ведь как, открываешь фэнтези про школу магии и понимаешь, что где-то это всё уже было. Здесь же, начиная от героини и заканчивая миром , всё оригинальное. ( Или мне просто подобное не попадалось). Героиня ни разу не мерисью, грубая, корыстная, но не от хорошей жизни. При этом не отталкивает от себя и неприязни не вызывает. Магические способности у нее довольно логично объяснены, суперспособности тоже. Очень понравилось то, как рассказано о работе целителей (врачей по-нашему). Я вообще люблю медицинскую тему. Здесь же ещё ко всему прочему примешано немного детектива. Заговоры, убийства, манипуляции — всё как я люблю. Если уж по-честному, то от школы магии здесь только обстановка и декорации в которых и развиваются все события. Совокупность всех этих фактов и даёт очень интересную и необременительную книгу. И мозг разгружает и не раздражает.

Юлия Бочанова отлично озвучила книгу. Характер героини передан очень точно, да и со всеми остальными героями стопроцентное попадание.

Привет «Роману-рулетке«!

У Лесиной есть совершенно изумительные романы в жанре фэнтези (под псевдонимом Карина Демина), она великолепно владеет языком и может стилизовать хоть под северный эпос («Черный яныгар»), хоть под ироничный роман 19 века с восточноевропейским акцентом («Хельмова дюжина красавиц»). Здесь ей, конечно, развернуться негде. Более того – её лирический стиль превосходно подходит для фэнтези, но для современного детектива не годится. Сам жанр предполагает более четкие рациональные формулировки.

Действие разворачивается в двух измерениях: наше время и исторические флэшбеки. Главная героиня – неуверенная в себе скромная девушка Вика, полная противоположность своей яркой мамы, которая меняет богатых мужей как перчатки. Вот здесь «не верю»: не верю, что у такой матери может вырасти такая дочь. И да, героиня неинтересна, она по большей части исполняет роль статистки, хотя и вовлечена в события.

Вместе с матерью и отчимом Вику приглашает погостить одно странное семейство. Глава семьи – состоятельный бизнесмен с очень жестким характером. С ним живут его взрослые дети, почти все – от разных матерей. Вике дают понять, что она должна выйти замуж за кого-нибудь из сыновей хозяина. На выбор – целых четыре кандидата, все со странностями, что при таком отце неудивительно. Еще одно «не верю» − не верю в отношения в этом семействе, чересчур они надуманные и искусственные, даже детскими травмами главы их не объяснить.

И тут в доме начинают умирать люди от неизвестного, очень сильного яда. Корни происходящего уходят в семейные легенды, как хозяев дома, так и матери Вики.

Второе измерение – история нескольких поколений знахарок, живших в Италии эпохи позднего Возрождения. Они прославились знаменитым ядом «аква Тофана», рецепт которого передавался от матери к дочери, равно как и неудачи в личной жизни. Со знахарками тесно связан род итальянских князей, на которых лежало проклятие ламии.

В исторической части повествования много мистики. В современной части мистика если и есть, то получает рациональное объяснение, но без ответа остался вопрос, как потомки итальянских родов перенеслись в СССР 20 века вместе с грузом средневековых проклятий и артефактов. Мне тут вспомнилась «Белая голубка Кордовы» − там похожий сюжет, но связь средневековья и современности через представителей одной семьи показана гораздо шикарнее и без вопросов.

Такое впечатление, что роман очень сырой.

Притча со смыслом. Но каждый увидит свое. О том, что быть ближе к Богу вполне возможно, как и то, что можно им управлять, т.е. направлять его деяния себе во благо. О справедливости Божией на простом примере «око за око». Об эгоистичном решении мужчин в отношении распутной грешницы. О покаянии и воздаянии.

Мне понравилось.

Вынуждена признать, что общее впечатление смазано разочарованием из-за завышенных ожиданий.

Перед нами — детектив с элементами мистики и экскурсами в далекое прошлое. История создания колец из каменного сердца ламии , возникновение проклятия из-за несдержанного обещания, сказание о книге с зашифрованными рецептами изготовления ядов, передаваемой из поколения в поколение исключительно по женской линии — пожалуй, эта линия в сюжете мне понравилась больше, чем детективная история с большим количеством трупов в наше время. Возможно, именно тем, что приведенные легенды и воспринимались не более, чем сказка. А убийства всегда означают чей-то мотив в ожидании выгоды. Важно лишь правильно определить. И вовремя. Иначе трупов может быть больше. Вот на этом автор пыталась лихо закрутить, но вышло — не очень. Меня, например, больше увлекло повествование о внутрисемейных конфликтах. И считаю, что экскурсы в семейно-бытовые отношения в немалой степени «спасли» детективную линию, хотя и придали ей несколько иное направление.

Финал показался очень быстро завершенным. Понимаю, что все точки над i уже расставлены и писать уже просто не о чем, но осталось какое-то чувство неудовлетворенности. И скорее всего — повторюсь — из-за завышенных ожиданий.

Не самое лучшее произведение автора, в особенности на фоне её других проектов. Данная книга имеет тривиальный сюжет про магическую академию, а в этом направлении крайне сложно уже придумать что-то новое и достойное. Всё же «засилье магических академий» на книжных полках, отрицательно сказывается на качестве сего чтива.

В данном романе мне понравилась изложенная модель миров, однако, исходный мир прорисован неярко, несмотря на то, что основное действо происходит в нем. Интересно структурирована магия, делясь в основе своей на деструкторов и конструктов, с дальнейшим переходом в расширенный состав привычных направлений магии.

Персонажи в книге интересные, но увы, с не раскрытыми характерами, исключением можно считать только главную героиню, правда и здесь, на мой взгляд, автор слегка не дожала. Маргарита, представляет собой личность, двадцати трех лет отроду, с цинично-реалистичным взглядом на жизнь. Поведение героини — благодаря экскурсам автора в предисторию жизни Марго по ходу сюжета — если смотреть через призму психологии, то логично и ожидаемо; читатель получает прекрасную возможность понять причину и истоки поступков, действий, суждений и манер Маргориты, увидеть сложность характера персонажа, и где-то, даже, проникнуться уважаемые к героине романа, не потерявшей себя, недрогнувшей перед невзгодами и горем.

Радует наличие многослойных тайн, сложных раговоров и головоломок; полагаю читателя порадует возможность распутать этот клубок секретов.

К замечаниям можно отнести «затирание» истории многих героев, остаётся не ясна судьба Марека, Офелии, Рая как и многих других персонажей. Размыт также эпилог в книге, хотя, справедливости ради стоит отметить, что такая концовка вполне в стиле К. Деминой.

Очередная история от Екатерины Лесиной, которая вполне могла бы выйти из-под пера кого-то из «новых странных».

По жанровой принадлежности — философская притча в декорациях лютейшего сюрреализма и психоделики.

Пересказать сюжет невозможно, слишком всё это странно, но, учитывая, что в рассказе есть появление нового бога с тремя сердцами, ожившие коты без шкур, буквальное воплощение поговорки «око за око, зуб за зуб», сцены казней и совокуплений, а написан он фразами вроде «Колокол не запел — застонал, и голос его содрал свежую побелку со стен храма» — это и немудрено.

И тем не менее, прочитав последние строчки ты очень чётко осознаёшь, о чём эта притча...

«Боги приходят и уходят. А люди не меняются. Почему? — спросила она».

Рекомендовать не берусь, потому как текст очень жёсткий, а местами так и просто жестокий, но написано хорошо.

Разумеется, данная статья не претендует на какую-либо серьёзность. Однако, в каждой шутке, как известно...

Как совершенно верно заметил автор здешней аннотации Странник2015, грех не прислушаться к советам автора, который умеет публиковать по несколько романов в год. Даже если учесть, что написаны они были раньше, и существовали только в виде черновиков на всяких разных Самиздатах, уважать Екатерину Лесину (она же — Карина Дёмина и ещё штуки три псевдонима) можно хотя бы за трудоспособность.

Да и её советы по написанию романов в различных жанров местами действительно стоящие. Мне особенно понравилось про романтизм:

«Некоторые авторы считают романтизм одним из проявлений идиотизма, как авторского, так и читательского, но не согласна. К примеру, одно дело получить в подарок букет цветов и кучу комплементов, и совсем другое — свежеотчекрыженную голову оборотня, снесенную в процессе трансформации со словами «ну это, на... и в койку» =)))

Хотя про описания эротических сцен (все эти нефритовые жезлы, коралловые пещеры, мечи в ножны и прочие трепещущие соски) и садизм, шибко модный в ромфанте последних лет тоже получилось хорошо:

«Садизм. Садизм — это заперев героиню в башне, отправляться в Крестовый поход/на войну/ на охоту и т.д. Настоящий садизм... хотя если в замке есть хороший столяр... еще с некоторой натяжкой на садизм претендует насилие героя, которое отчего-то с середины сцены перестает восприниматься героиней, как насилие. Не знаю. Что-то слабо верится... наверное, трепещущие соски как-то связаны с мозгом, иначе не объяснишь.»

Одним словом — хорошая, весёлая, годная статья. Как говорится: спасибо, поржал.

Открыл для себя раннее творчество белорусской писательницы Екатерины Лесиной только под самый занавес ушедшего года, но это было, пожалуй, самое яркое впечатление минувшего декабря. С тех пор перечитал некоторые её зарисовки по несколько раз, потому как с первого раза в них далеко не всё понятно...

«Время ушло» — не исключение. По жанру — откровенный сюрреализм и психоделика. Что происходит на страницах рассказа — не понятно ни после первого, ни после второго-третьего-пятого прочтения.

Но это лишь в том случае, если не знать, что задание ФантЛабораторной работы, в которой рассказ принимал участие, было сформулировано Марией Семёновой следующим образом: «Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.»

Держим это в голове. Потом запасаемся парой книг по скандинавской мифологии (ну, или готовимся рыться в Сети в поисках ответов).

Теперь читаем рассказ ещё раз. А потом находим значение имён, упомянутых в тексте, и пропускаем их через призму конкурсного задания...

Мне, возможно, немножечко повезло, так как в скандинавской мифологии я разбираюсь на достаточном уровне, но рассказ всё равно потребовал напряжения всех извилин и проверки многих догадок по книгам и материалам Сети. А ещё искренне рекомендую отличный отзыв лаборанта пан Туман, который тоже помогает сложить кусочки этого мозговыносящей головоломки. По итогу — мощнейшая, хоть и сложная для понимания, вещь, повествующая о том, что не всегда есть возможность приспособиться к изменившимся условиям жизни.

Если свормулировать проще, буквально в двух словах, в чём смысл этого рассказа, получится довольно просто: «время ушло»...

Ничуть не подкачал и язык повествования. Некоторые фрагменты хочется перечитывать снова и снова, настолько хороша стилизация:

"— Окропим ее кровью. Накрепко ткань стальную от копий кровавым утком битвы свирепой ткать мы должны…

В руке Повешенного лежало копье. Его острие, вырванное из тела, сияло, как в первый день своей жизни.

— Сделаем ткань из кишок человечьих; вместо грузил на станке — черепа, а перекладины — копья в крови…

— Как по-варварски мило! Да постойте же вы!

Нельзя. Лыжами моря качалась земля. И небо, спустившись ниже, открыло удару мягкое брюхо. Нужен один лишь, но меткий. Насквозь прошить бы палаты луны, вывалить туч требуху.

Это место не помнит дождей...»

Классный рассказ. Однозначная десятка в моей системе оценивания. Искренне рекомендую.

P.S. Как всё-таки жаль, что госпожа Лесина, автор с ТАКИМ мощным потенциалом, вынуждена писать романтическую фантастику и книжки из серии «Артефакт-детектив». Понимаю, конечно, что кушать хочется всем, но искренне надеюсь, что для себя, для души, автор всё-таки продолжает писать подобные глубокие и безумные (в положительном значении этого слова) рассказы.

Вот чего от Деминой не ожидала, так это самоповтора. Я только пару месяцев как осилила неудачную тетралогию о внучке берендеевой и тут... Тот же самый сюжет, хотя видна работа над ошибками.

Снова магическая академия и «нетакая» героиня. Но флер славянского фэнтези и коверканная речь- стилизация под некий славянский язык, слава Богу, остались в прошлом. Герои современные. Язык обычный.

Снова другие студентки — исключительно безмозглые аристократки, помешанные на желании выйти замуж за местного принца. Ну и местный принц с друзьями, учащийся здесь же. И снова его хотят женить, на нем проклятье, он может умереть, но вся «королевская рать» шагает мимо, у него ж есть Марго (более циничный вариант Зоси, берендеевой внучки).

Снова героиня появилась «ниоткуда», но в ситуации разбирается в 100 раз лучше, чем местная аристократка-аферистка, побывавшая замужем трижды и подрабатывающий в местной тайной службе.

Снова героиню хотят насильно женить.

Опять интрига построена вокруг наследника престола и политики в целом. А местный король традиционно ничего не делает.

Снова расследованием занимаются два преподавателя в средних летах, которые любят друг друга, но никак не поженятся.

Снова женщины-аристократки посещают магакадемию только для поисков жениха и не планируют работать по специальности, и только Зося... То есть... Маргарита...

Эта книга вчетверо меньше, чем упомянутый выше цикл. Читается проще. Количество горячо любимых автором многоточий и рваных фраз в пределах разумного. Читать местами приятно, но в целом... Одно и то же по второму разу.

И снова финал, скажем так, не совсем понятен в отношении некоторых персонажей.

Жаль что у Деминой не нашлось нового сюжета для книги. Ждать ли новой реинкарнации Зоси-Маргоши? Бог троицу любит... Надеюсь, я такого непотребство никогда не увижу.

Цитата дня:

«Ладно… изнасилование я бы как-нибудь пережила, не убить же они меня там собирались в самом-то деле.»

Героиня, если что, как бы... Девственница. А изнасилование планировалось групповое...

Ну-у-у-у... Что бы автора не тешило, лишь бы эти самые авторские комплексы оставались подальше от бумаги.

Я считала, что Демина как автор ЛФР, стоит наособицу всяких там Звездных, Гончаровых и т.д. с их пустоголовыми нелепицами.

Я ошибалась.

Хорошая философская зарисовка со смыслом — не то сказка, не то притча, не то модный нынче магический реализм современного, не латиноамериканского разлива. Грустная и одновременно оптимистичная. О вине и воздаянии. О том, как это страшно — война. И о тихом месте, где войны — нет. Месте, которое называется Перевал, хотя никаких гор в окрестностях тоже нет. Да и не это главное. Главное, что на перевале нет войны...

Не большой любитель подобных зарисовок, но эта неожиданно понравилась.

Довольно необычное произведение. Что в нём происходит — понимай, как хочешь.

По сути — чистейшей воды хоррор в необычных декорациях. Ну, или вирд в таком случае, если угодно. Или порождение больного воображения — чем не вариант трактовки? Но чего не отнять — написано отлично, с необычной ритмикой текста, с внутренними рифмами в предложениях, которые в результате походят не то на безобидные детские считалочки, не то на мрачные заклинания, с весьма своеобразными образами странной нечисти, с довольно необычным сюжетным посылом.

Одним словом, любителям необычных фантазий — должно понравится. От меня — авансом 8 баллов.

Надо будет малую прозу Лесиной (она же — Дёмина, она же — Насута) ещё почитать.

Весьма интересное чтиво. Детективные роман с привкусом мистики настолько прекрасно прорисованной, что читатель, волей неволей, начинает проникаться всей этой сверхъестественностью.

Книга очень увлекательная, приключения героини животрепещущие и не оставят читателя равнодушным, детективная линия крайне занимательная и запутанная. Роман являет собой многослойный, запутанный повествовательный клубок из тайн, интриг и секретов, всю глубину головоломности данного лабиринта читатель сможет понять только в конце книги.

Герои в книге живые, их поступки и поведение весьма жизненные, возможна характеру героев автор и не уделяет должного внимания и он, характер, не раскрыт полностью, но всё компенсируют житейские описания.

Как итог: книга интересная, написана иронично, сюжет запутанный. А конец, как повелось, открытый, но в сказку всё равно хочется верить, и в то, что Маше наконец-то повезет найти свое счастье и любовь.

От этой мрачной сказки я была бы в восторге, будь мне лет двадцать. Тогда мне как раз нравились подобные истории. Про любовь, проклятия, нерушимые препятствия и силу чувств, что всё преодолевают. Сейчас тоже было интересно, но утомительно. Мне показалось, что история неоправданно растянута, можно было часть сократить, и вышло бы не менее интересно. Как всегда у Дёминой здесь есть жестокость, кровь, насилие. Меньше, чем в «Голодной бездне», но больше, чем в обычной романтической истории. Сюжет здесь тоже менее запутан и более простой, чем в «Бездне». Много флэшбеков в прошлое героя. С ним всё сложно. Он суровый, жёсткий, но внутри мягкий и ранимый. В общем, как обычно. Герои не зацепили, не заставили сочувствовать, сопереживать, я не волновалась о том, что же с ними случится дальше. Книга для меня оказалась проходная. Прочитал и забыл.

Прекрасное произведение написанное великолепной писательницей Екатериной Лесиной, с блистательной детективной изюминкой, с восхитительным любовным сюжетом, с бесподобно описанными и закрученными загадками и тайнами, с удивительными приключениями.

Книги этого автора настолько реалистичные, подробнее, детально проработанные, что при прочтении книги присутствует ощущение полного погружения в написанный книжный мир.

Цикл «Мир камня и железа» — это поистине уникальный, прекрасный и очень живой мир. Достоверность социального расслоения, политические интриги, брожения в умах и нищета рабочих кварталов, отголоски отшумевшей войны, блеск, гордость и заносчивости аристократии — все это, настолько знакомо читателю и по на нашему миру, что просто нельзя не увидеть правдивости и сходства. Автору удалось создать разнополярный, почти как настоящий, живой мир.

Тоже самое могу сказать и о героях. Все персонажи абсолютно реалистичные, а благодаря автору и её способности повышать эмоции, нагнетать и накалять атмосферу, герои становятся настолько настоящие, что веришь в их существования. Их поступки: глупые, смелые, отчаянные, ошибочные или отважные — воспринимаешь фактически как действия людей из обычной жизни. Ведь и мы не идеальны, и наши друзья и родные, они также имеют привычку поступать по своему, не так, как мы бы поступили, идеально и отлично, с нашей точки зрения.

Еще хочется отметить, что про многих героев я бы с удовольствием почитала отдельные книги, например про Олафа или Инголфа, да и многих других. И вообще на базе «Мира камня и железа» можно создать целую вселенную с разветвленными историями.

К сложным моментам можно отнести серьезность написания текста, изложения больше напоминает научное написание, однако, к данному стилю автора и манере речи письма довольно таки быстро привыкаешь.

Впечатления: Вот уж не подумала бы, что дилогия Деминой про некромантов станет одной из моих самых любимых) Нет, я, конечно, ожидала, что получу огромное удовольствие от чтения очередной книги любимого автора, но как-то сомневалась что после первого тома, к которому у меня были некие придирки, история так развернется во втором да и будет этих двух книг достаточно для столь масштабного действа и развенчания всех сюжетных линий. Но Демина поразила меня в очередной раз. Второй том «Леди и некроманта» вышел намного сильнее и увлекательнее первого, чем полностью превзошел все мои ожидания) Думаю эта дилогия лучшее, что я вообще читала на тему некромантии, а атмосфера истории и ее глубинная мифология покорили меня своей мрачностью и кровавостью... В принципе я читатель не кровожадный, но почитать хороший Дарк всегда люблю)

В центре сюжета все та же компания, путешествующая на октоколесере по дорогам Империи: лайра Оливия, все больше проникающаяся новым миром и осознающая свое место в нем, некромант Ричард, продолжающий искать причину нападений нечисти на города раз в 10 лет и раздражать этим Гильдию некромантов, альв Тихон, оказавшийся совсем не тем милым и не от мира сего лесным созданием, как можно было бы подумать, гном Грен, продолжающий сыпать поговорками и складывать пирамидки из алмазов, матёрый Гуль, совершенно противоестественно для такой нечисти, по мнению Ричарда, проникшийся любовью к Оливии и ставший ей верным псом и настоящим защитником, дух почившего императора Альера, не собирающийся упокаиваться и тем более покидать такую интересную компанию, постоянно влипающую в неприятности... и некоторые другие не менее любопытные персонажи, присоединившиеся к некромантскому квесту по спасению Империи)))

А неприятности на Ричарда так и сыплются со всех сторон) Казалось бы, путешествует себе некромант по дорогам, кладбища местные чистит, никому не мешает, в столицу не рвется, с аристократами за «место у солнца» не сражается, хоть навыки и силу имеет намного превосходящие чем у тех, кто получает награды от императора за чужие заслуги. Но его теория о том, что «волны нечисти» не случайны и что грядущее затмение двух лун впервые за 300 лет вызовет небывалый прилив темных сил, и попытки самостоятельно этого не допустить, приводят к тому, что по необъяснимым причинам Гильдия объявляет его вне закона, а по пятам следуют как нанятые ею наемники, так и грабители, желающие найти в октоколесере сокровища древней императорской гробницы, которые позволил вынести Ричарду и Оливии Альер. Главная же загадка, которая волновала меня еще в первом томе, что же это за приливы, активизирующие нечисть, и почему Гильдия некромантов не выполняет возложенные на нее Императором обязательства, получила более чем интересное объяснение)

Особенно же мне понравилось в «Тенях прошлого», как автор через воспоминания духов или древних божеств в храмах раскрывает историю старой Империи, о безумных императорах, черных магах, творивших свои кровавые ритуалы на живых людях, о том, чем пришлось заплатить альвинам за видимость независимости, о мятеже, который охватил всю Империю и привел к гибели всей аристократической верхушки и созданию Новой Империи. Истории этих духов были ужасны и наполнены кровью. Меня поразила судьба лайры Хиргрид, сколько же страданий пришлось пережить девушке по вине собственного брата и ещё удивительнее, что потомки не знали либо пожелали ничего не знать о всех его злодеяниях и в хрониках он был выписан как герой, которого ставили в пример, забыв, что он собственноручно вырезал свою семью и много лет издевался над сестрой; и опечалила судьба великого имперского некроманта, убитого только за то, что полюбил фаворитку императора, который сам же от нее и избавился через несколько месяцев после смерти своего мага. Да даже история той же Орисс, так жестоко пошутившей над Ричардом, которую я привыкла считать корыстной стервой, желающей стать императрицей, все равно какими путями, в итоге так раскрылась и так завершилась, что мне оставалось лишь молча поражаться и удивляться тому, как линия этой не самой приятной героини меня заинтересовала и зацепила. Больше же всего меня тронула история одного жреца, жестоко убитого на алтаре же при равнодушных взглядах божеств, на службу которым он положил всю свою жизнь. Эта груда изорванных и истоптанных костей у алтаря, воплотившаяся в неупокоенного духа, который не может простить и забыть, и выдернув свое сердце из груди, повествует свою историю... эта глава пробрала прям до мурашек. Жутко было и очень печально:( Вот такая глубокая мифологическая прорисовка мира в книгах Деминой меня привлекает больше всего. У нее получается реальная объемная вселенная со своими законами, традициями, историей и событиями, как счастливыми, так и полными скорби.

Итого: Истории о некромантах, охотниках за нечистью, кладбищах и древних религиях всегда вызывают интерес и будоражат воображение. А если ещё подобная история описана живым и образным языком Деминой, дополнена глубокими и неоднозначными персонажами, объемным прописанием легенд и истории мира, и увлекательным сюжетом... Я буквально влюблена теперь в эту дилогию. Первый том я перечитывала и он мне понравился даже больше, чем в первый раз, и закончив чтение второго тома, я испытала то самое чувство, когда не хочется отпускать героев и вот прям сейчас бы сел перечитывать цикл заново))) Хорошая книжка, что уж тут говорить. Я бы очень хотела, чтобы автор ещё вернулась к истории Империи или хотя бы к теме некромантии, лично у меня «Леди и некромант» отправляются прямиком на полочку любимого:)

Сюжет: Оливия получает второй шанс прожить жизнь, правда в ином мире. Боги ли или старая кровь другого мира, текущая в ее жилах, переносят ее...домой? Здесь ее ждет судьба и предназначение, которое и настигает ее тут же на дороге, бегущей среди пустынных полей. В странном пыхтящем поезде, ползущем по пыльному пути, она встречает удивительную компанию: альва, гнома и сурового, вечно неумытого, недоверчивого, но благородного и честного некроманта))) Альв, которого друзья сокращённо кличут Тихоном, предвидит, что Оливия нужна им и что она сыграет важную роль в их судьбе. Все вместе отправляются они искать артефакты старой Империи, которые как думает некромант вызывают к жизни нечисть. Только вот гильдия некромантов, состоящая практически полностью из лиц благородного происхождения, не собирается верить и помогать выскочке, не имеющему титула. А возможно им и выгодно, что упыри и гули уничтожают деревни?

Впечатления: По своей атмосфере и отлично продуманной мифологии нового мира «Леди и некромант» напомнила мне «Голодную бездну». При этом декорации и история совсем иные, а мир некромантов и нежити мне даже больше нравится, чем нуар Нью-Арка. Герои этой истории вышли яркими и ни на кого не похожими. Чего только стоит прекрасный эльф с длинной белой косицей, увешанной гайками, и в кожанке, любящий при этом технику! Или вот гном, который ничего не смыслит в огранке камней или разработке подгорных жил, но любит придумывать одежды и шить, а сам ходит в кружевах и с бантиками в бороде. Лишь Ричард более менее нестранный в этой компании, хотя смотря с какой стороны поглядеть. Некромант, один из лучших, но не признанный, и за заслуги которого награды получают другие, более родовитые, более приближенные к Императору. И как тут не озлобиться от такой несправедливости? Много путешествуя с друзьями, очищая кладбища от расшалившейся нечисти, поджидающей одиноких путников, Ричард понимает, что нашествия нежити, случающиеся волнами раз в десять лет, скорее всего не случайны и у них есть причина. Ведь возникать они стали лишь после войны, перекроившей Империю и создавшей новую правящую династию.

Когда-то этой землёй правили древние боги, требующие окропление своих алтарей из драконьего камня горячей кровью, а на тронах сидели Императоры, владеющие судьбой своих подданных, жизнь человека, тем более, низшего ничего для них не стоила. Леса альвов были выжжены, а они порабощены. Гномы чуть не вымерли в своих подгорных царствах, в битвах с монстрами, поднятыми имперскими некромантами, но в итоге сдались. Мелкие соседи были присоединены к империи насильно, хоть и во их же благо. Но та династия уже как сотни лет пала, не осталось крови древних проклятых императоров, боги затаились... Возможно, поэтому Оливия встретила на своём пути трёх друзей. Ричард возомнил, что сможет найти причину волн и прекратить нашествия нежити, не учтя, что возможно это выгодно нынешним некромантам и его презираемого другими членами гильдии, постараются убрать с дороги. Оливия же случайно, повстречав в древнем склепе дух убитого некогда Императора, узнала и неосторожно сказала, что в ней течёт капля древней крови тому, кому этого говорить не стоило. И сколько теперь стоят их жизни и удастся ли их сохранить?

Завязка сюжета этого некромантского цикла очень увлекательная, надеюсь только следующих частей не придется слишком долго ждать. Уже ручки чешутся прочитать продолжение))) Прогулки по заброшенным кладбищам, охота на призрачную гончую, знакомство с гулем, который почему-то их не сожрал, а стал другом, спуск в императорский склеп за сокровищами и игры с богами в заколоченном храме с сохранившемся алтарем и жертвенным ножом, что может быть лучше? Мне очень понравились герои новой книги Деминой. Три неразлучных друга, мне вообще напомнили Леголаса-Гимли-Арагорна, возможно, это только мне они везде мерещатся как толкинисту и совпадения такие случайны, но кто знает))) А любовь моя в этой книге — дух неупокоенного императора по имени Альер*_* Мальчишка, убитый в трехлетнем возрасте, но не терявший зазря столетия и доставший призраки своих учителей до чёртиков, а значит и нашедший способ выбраться из склепа, чтобы своими колкими замечаниями и трехсотлетним цинизмом доводить до белого каления беднягу Ричарда))) Ну и смешные моменты тоже неизменно меня радовали, юмора автору не занимать:)

Оценку снизила на один балл из-за нескольких моментов, скорее всего чисто субъективных, поэтому минусами их даже не буду называть:

- Я терпеть не могу попаданцев. Читать про современный мир в фэнтези романе мне не только неинтересно, но и скучно. Хорошо, что тут современность закончилась уже на первой главе, фух, а героиня попала в новый мир по крайней мере, не совсем глупым образом. Думаю, что сделать Оливию автору пришлось попаданкой, чтобы вписаться в серию. Как по мне в ином случае намного интереснее было, если бы героиня была из фэнтезийного мира, но ее, например, прокляли или она потеряла память.

- Первые главы, опять же связанные с современным миром и знакомством с новым, показались мне слишком вписанным в каноны жанра и поэтому скучными. К тому же я не совсем поверила, что у нашей леди настолько уж даже не железные, а стальные нервы, что она оказавшись на дороге, посреди поля и леса вдалеке, в незнакомом месте, так уж спокойно и смело решила сразу же знакомиться с местным населением, которое ехало на некотором страшном подобии стимпанковского поезда да и ещё с пиратским флагом. Я бы на ее месте такую махину точно бы останавливать не стала, а Оливия...интересно все леди такие?)));)

- Очень чувствуется, что «Леди и некромант» первая книга серии. Несмотря на увлекательность повествования и даже на изысканность стиля написания, свойственных Деминой, все же мне не хватило сюжетного действа. За всю книгу произошли только два переломных события. Причем они и были описаны на более чем половину книги.

Итого: Отличное начало нового цикла Деминой. Очень нравится выбранная тема и атмосфера произведения. Ужасно интересна мифология нового мира и история ее героев. Обязательно буду ждать продолжения и собирать цикл на своей книжной полке))) Автор снова радует, почаще бы только:)

Книга не является самостоятельным романом. Это хронологическое и сюжетное продолжение двух предыдущих — «Изольда Великолепная» и «Наша светлость».

Книги изданы в серии романтической фантастики, от которой ожидают красивой истории о большой и чистой любви каких-нибудь принцев, принцесс или драконов-оборотней-эльфов.

Но Карина Дёмина никогда не стесняла себя рамками жанра. Этот роман — страшное в своей психологической достоверности изображение революции. Постепенно, вместе с героями, мы в ужасе осознаём, куда ведут прекрасные идеи свободы, равенства и братства; мы видим, как по улицам текут реки крови и нечистот; как размеренная обычная жизнь превращается в мясорубку, перемалывающую всех подряд; как те, кто считал, что вознесён красной волной на вершину власти, внезапно оказываются в пропасти, а проще говоря — на эшафоте. Лозунг «отнять и поделить» — всего лишь очередной передел власти, только к кормушке прорываются другие. А те, на чьих плечах совершаются кровавые перевороты, получают лишь ещё большую нищету, горе и смерть.

Читая, видишь перед глазами Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции... Величие на крови.

Горят детские приюты, дочь отправляет отца на казнь и сама гибнет на плахе, толпа — дикая, неразумная и жестокая масса — действует бессмысленно и беспощадно, получая зрелища у эшафота и отбирая хлеб у ближнего своего...

Роман даёт подумать о многом. В том числе предлагает непростые психологические задачи: допустимо ли ради блага человека корректировать его личность, скрывать правду, пряча её за красивой ложью; простительна ли подлость, совершённая ради спасения близких; какая судьба ждёт детей, рождённых в ненависти?..

Именно ради таких книг и стоит иногда читать «романтическое фэнтези».

Ну... Может быть, я недостаточно внимательно рассматривала стены теремов на предмет развешенного оружия, но цикл какой-то сырой и непродуманый ( и это я о произведении своей любимой писательницы!).

Мне кажется, сгубила автора жадность и гигантомания. Если царевичей — так шесть официальных претендентов плюс еще толпа незаконнорожденых. Если царица — так три официальных и целая очередь желающих. Если жених Зосин — так три штуки, и это она еще не от каждого предложение приняла. Если кто читал редчайший артефакт-злокозненную книгу, так их вагон и маленькая тележка. Вот идешь, бац!, споткнулся о древний памятник литературы и письменности. Глядь — а их вокруг под ногами куча! (Да, кстати, книг все-таки две).

Текст к тому же плохо вычитан. Марьяна Ивановна, которая внезапно становится Марьяной Ильиничной. Неопредилившаяся с собственным возрастом Зося. Вначале книги ей 17, через 9 месяцев почти 20 стукннуло.

Совершенно непонятно сколько лет персонажам.

Финальная битва слита благодаря старому-доброму deus ex machina.

Не понятно чем же закончились эти страдания. Заговор других государств против Росского царства? Новый царь? Новая царица? Кто все эти люди?!!!!

Короче, лютая смесь из стилизированного языка, глубоко повязших в страданиях героев, писаных под копирку, статичные, неживые персонажи, что ни баба — ту царь снасильничал, концовка на отцепись.

Я уважаю Демину, мне нравится как она пишет. Но этот цикл какой-то альтернативно-одаренный. Вроде сюжет есть, но разобраться в нем очень сложно — из-за малохольных героев, нелогичных событий, сложностей в запоминании героев, и финала, который мало соотносится с событиями основного сюжета.

Мне жалко потеряного времени, чесно.

Чесно говоря, утомила меня эта книга. К четвертому тому уже и специфический язык приелся, и многоточия, и страдающие налево-направо герои... Ко всему, короче, привыкнуть можно. Но блин, а кто-то может теперь своими словами пересказать чем это все закончилось?!

Сюжет: первые дни лета, студенты едут на практику в заброшенную деревню. Зачем? Что там будут делать студенты-будущие боевые маги? Программа практики? Почему с первокурсниками поехал и выпускник Акадэмии Арей? Это не важно, герои ж страдают!!!!

Герои, основная интрига «кто мертвый царевич?» — имя третьего Зосиного жениха автор говорит то ли во 2, то ли в 3-й главе тома. Дальше как в плохом школьном сочинении: «люди борются, народ страдает».

Кто отправил студентов в деревню на верную смерть?

Участвовал ли в этом ректор?

Почему Люцианочка за Фрола идти не хотела, чай мужику уют нужен, а она корову доить не умеет, а половина выживших героев отправляется жить в максимальную глухомань с боярской дочкой, и ничего, уюта в самый раз?

Чем закончился злобно-подлый «пиндосский» план по захвату власти в Росском царстве и его расчленению?

Как Росскому царству жить с новым царем?!

Почему царица сдалась без борьбы, хотя ради власти столько людей положила?

Царевна в гробу хрустальном... Каюсь, читала с перелистыванием. Вот где хранился гроб? И чья царевна дочь?!

И почему автор такой огород городила, чтобы в финале эксплуатировать прием Deus Ex Machina? «И тут прилетел дракон и все порешал»?!

В общем, я тут на литнете, где автор сам выкладывает свои книги, видела своими глазами надпись «Книга цикла четвертая и последняя». Последняя... А вот по финалу этой истории и не скажешь...

Явно не лучшее произведение автора. Перебор с однотипными героями: 6 «царевичей», 3 официальные царицы, 3 Зосиных жениха, бесконечное множество снасильничаных царем боярынь, затрудняюсь сказать сколько озлобленых на царя постражавших жертв насилия и родственников... Немудрено в этой каше запутаться. Автору не удалось сделать героев индивидуальностями.

Ни о чем. Разочарована.

Третья книга цикла произвела на меня лучшее впечатление, чем никакой второй том истории. Мозаичность повествования никуда не делась, но хоть кусочки эти вернулись обратно в русло основного сюжета.

Мне нравится начавшая прорисовываться основная интрига истории. Нравятся отдельные мифологические элементы, общая атмосфера чего-то жуткого, неправильного, кусочки старинных сказок, выглядывающие то тут то там...

Но у меня к книге целых 3 претензии!

1. Название. «Третий лишний» — уж не жених ли Зосин этот «третий лишний»? Тогда, получается, два жениха — все ОК, а

вот три — перебор маленько?

2. Многоточия. Сама их люблю ставить где надо и где не очень, но в этой серии с ними у Деминой явный перебор.

"— Это все сложно. Дела у него пошли хорошо. Наверное, у него было, что предложить, иначе… нам пожаловали дом в столице. Поместье. Земли… да и вовсе… а после моя сестра… я всегда считала ее сестрой… стала царицей.»

И так всю книгу!!!!!

3. Пассивность, статичность персонажей. И речь не о том, что за год в Акадэмии Зосенька и говорить-то по книжному не научилась все «роту раскрыла» да «— Это я уже уразумела. Чего надобно? «. Просто прием, где главгад изливает душу, кается в жутких преступлениях, а потом такой «а Вася Пупкин не лучше» конкретно так утомляет. И вот одному поплачешься, другому, у третьего ребенка в утробе изведешь... И шо? А ничего. Все вздыхают, страдают, и ну никто не хочет в царицу запустить табакеркой. Странные они все...

В общем, сюжет как-то так даже многообещающим становится, а вот исполнение какое-то... Постоянно в голове слово «кликуша» вертиться. Ничего с собой поделать не могу.

Есть такое умное слово «интерлюдия» — небольшая вставная сценка, связывающая другие действия в драматическом произведении. Ключевое слово — небольшая, но вот оно единственное, которое к данному произведению Карины Деминой и не относится. Так вот, если вы считаете что «Второй семестр» — это отдельный том цикла о берендеевой внучке, то вы ошибаетесь. Это именно вставка, где речь идет о горькой долюшке второстепенных персонажей, не более. В первом-то томе автор не дожала одну сюжетную линию — кто же из 6 молодцев Евсеев/Елисеев настоящий царевич?! Ну вот, теперь Демина пытается придать каждому из 6 некую индивидуальность («шестеро из ларца, одинаковы с лица»))) и предысторию.

Язык, стилизация под древнерусский не самый грамотный говор начинает натурально раздражать. Смысловую нагрузку несет 1 из 4 абзацев, все остальное — вода водой и завитушечки.

В общем, главный недостаток интерлюдии — отсутствие структуры. Завязка, развязка, кульминация? Нет, не слышали.

Да и что, по вашему, означает слово «семестр»? Вообще-то — это учебное полугодие, в переводе «шесть месяцев». По тексту это середина зимы — самое начало весны. 3 месяца максимум. Т.е. речь идет скорее о втором треместре. Но учебный год в Акадэмии на этом не заканчивается. Продолжение этой горе-учебы нас ждет в следующей книге...

В общем, очень непродуманное произведение, которое не имеет права называться романом. Всего лишь вставка между 1 и 3 книгами.

Те, кто говорит, что концовка романа слишком запутанная, просто забыл начало или не увидел всего оружия развешенного на стенах терема.

Сага получилась сказочная, но немного мрачная. Жаль, что мужскую половину отпугивает героиня. Скорее всего именно тех мужчин, кто совсем не понимают женщин. Потому что главная героиня и простая, и умная. Именно такая, какая должна быть женщина. Которая и на скаку остановит лошадь, и вылечит её, и обед успеет приготовить в горящей избе.

Сюжет, а что сюжет, много интриг, много наследников, много битв, смертей, много чудищ и в прямом, и в переносном смысле слова. И если с чудищами болотными можно справится, то с человеческими тяжелее.

Все закончилось, но все ещё только начинается, ведь те книги никуда не пропали. Они только немного развеялись, наелись эмоций и крови, и на время ушли, стали вне доступа.

Закончилась История главных героев. Теперь, те кто выжил смогут просто жить, и если бороться, то с обычными невзгодами, а не со всем миром.

И все таки, как жаль, что все закончилось.

Вроде бы, эта книга послабее остальных в цикле — на первый взгляд уж точно. И сложный, многогранный мир вдруг сжимается до размеров захудалого городишки у черта на куличках, и интрига не масштабна, не затрагивает судеб державы и сильных мира сего, и сюжет-то какой-то голливудский... Но, дамы и господа, если это и Голливуд — то уровня Хичкока.

Как ни запутана детективная линия, как ни выверена история любви двух чужаков в этом замкнутом мирке — израненного Пса и беглянки-альвы, с самого начала не покидает ощущение, что главный персонаж книги — Война. Нет, боевые действия давно отшумели и сам городок не затронули, сражений и даже стычек мы в тексте не встретим. Но война затронула всех — от главных героев, искалеченных ею отнюдь не фигурально, до последнего обывателя. Порожденный войной страх, порожденная войной безнаказанность, порожденные войной темные надежды вскормили, взрастили в людях таких чудовищ, о которых они не подозревали и сами. В итоге недружелюбный к чужакам (как водится!), но, в общем, мирный городок — смахивающий на новоанглийское квакерское поселение, кстати! — оказывается населен такими монстрами, что на их фоне циничный выжига и карьерист оказывается самым нормальным персонажем. И это даже не удивляет.

Вообще, атмосферность и психологическая точность в деталях — фирменный стиль цикла. И тут все это проявилось в полной мере. Тон задает сама отгороженность, замкнутость от Большого Мира (мнимая, конечно же!) городка, не ждущего от чужаков добра (в общем-то, справедливо). Напряжение нагнетается мастерски, через какие-то незначительные, казалось бы, события, взрываясь таким парадом скелетов в старых шкафах, таким танцем маньяков, что аж мороз по коже. Виновны все. Не виновен никто...

Любовную линию анализировать не стану — не моя стезя. Скажу лишь, что переплетение изначально изломанных судеб главгероев построено на жестком, до финала не отпускающем нерве.

Итог: считаю, что к «любовному фэнтези» книгу можно отнести ну очень условно. Имеем нечто большее.

Интересный мир. Закрученный сюжет. И автор вполне владеет словом. Одним словом интересно. Из недостатков — соплей многовато даже для женского фентези. И да, всю серию раздражает главная героиня своей тупизной и пассивностью.

Помимо того, что девица продалась первому встречному за бабло, и единственной тупорылой попытки сбежать в состоянии аффекта, больше никаких решений за весь цикл она не принимает. ВООБЩЕ! Ее как куклу таскают взад вперед, то враги, то свои, а она только розовые сопли платочком размазывает и томно страдает. Тоже самое касается ВСЕХ положительных женских персонажей. Прям какая то эпидемия женской импотенции. Серию спасает то, что чем дальше от начала, тем меньше главной героине уделяется текста.

Почитываю иногда высокорейтинговые вещи от авторов-женщин. Лесина одна из них.

И вот когда прочитываю очередную книжку Лесиной, я в конце спрашиваю себя — ну нахрена? Ведь все одно по одному:

Интересный мир. Закрученный сюжет. И автор вполне владеет словом. Одним словом — может быть интересно даже мужскому полу.

Но, млин, главные героини ничего кроме бессильной злобы не вызывают. Виктимные, инфантильные дурочки, способные только томно страдать и ожидать спасения. Все ГГ, во всех прочитанных мной у Лесиной, книгах, за все повествование не делают НИЧЕГО. Их как майское чучело носят взад и вперед. Все на что их хватает — попытка сбежать, которая обычно кончается неприятностями, из которых их обычно спасает ГГ (в крайнем случае — друг ГГ).

Главный возлюбленный обязательно — томный, богатый аристократ. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Запомните девочки, по мнению автора — не богатые и не аристократы на любовь не способны по определению. Ни один простой парень, ни в одной книге Лесиной, не удостоился ни одной одобрительной реплики. Даже о родных отцах, героини — неаристократки (как только их находит Прынц, они, ежу понятно, сразу становятся Леди) вспоминают с омерзением.

Действие хоть как то толкают исключительно герои мужского пола. Ну, когда автор находит время отвлечься от сопливых страданий своих героинь. Соответственно, все действие закрученного сюжета занимает ~10% текста.

Ну и именно в этой дилогии помимо героинь усиленно «томно страдают» и герои мужского пола. Хотя вроде, люди исключительно занятые. Им же надо сюжетную линию толкать.

Написать что-то про эту книгу тяжело, потому что первая часть восхитительна, а вторая заставила недоуменно смотреть на кавардак, развернувшийся на страницах, и закрыть книгу за несколько глав до конца. Мир здесь необычный, кровавый, мрачный. Со своими загадками, тайнами, мифами. Детективная линия тоже хороша. До самого конца непонятно, каким именно образом преступнику удалось провернуть всё, плюс попутно появляются ещё несколько непонятных личностей, творящих зло. Всё запутанно и мрачно. Главные герои полны тайн и загадок. Главный злодей неизвестен и внушает ужас. Во второй книге я ожидала, что всё раскроется и станет понятным, но... С каждым новым витком событий ситуация усложнялась и усложнялась, только добавляя непонятного в происходящее. Ближе к концу я уже не понимала что, куда и зачем. На мой взгляд, автор слишком усложнила и без того запутанную историю. Мне хотелось простого конца, что бы ткнули пальцем — вот он, главный виновник, но ... Опять но. Может, когда картинка в голове немного уляжется, и меня перестанет мутить от постоянно мелькающих обрывков книжной действительности, я дочитаю конец второй книги. А первая достойна того, что бы занести её в любимые. Вот как-то так.

Что-то позитивное всё таки встречается, потому оценка 7 по отдельной шкале для лёгкого фэнтезийного чтива на русском языке. По нормальной шкале — оценка 4.5, ибо шлак, конечно, нереальный. Уважаемые авторы, пожалуйста, душите в себе графоманов!

Книга очень тяжелая, неприятная. В ней много крови, грязи; все чувства словно опошлены и вывернуты наизнанку; боги изображены жуткими плотоядными монстрами (как, очевидно, и было во времена язычества); большая часть повествования представляет собой бред — то ли наведённый, то ли больного сознания — это странные внутренние монологи, перемежающиеся диалогами и несобственно-прямой речью. Даже читая внимательно, вы вряд ли разберётесь в хитросплетениях потусторонних сущностей и мистического бреда. Здесь и олицетворённая Тьма, и Бездна, и жестокие боги ацтеков, и прорывы Хаоса, и первобытный каннибализм... Кровь проливается потоками, её слизывают, пьют, нюхают, по ней ходят – и это превращается уже в некую обыденность: на горы трупов и реки крови в конце концов перестаёшь обращать внимание. Так, ерунда, проходной эпизод... Вырезание из груди ещё живого человека сердца и поедание его сырым в череде общей фантасмагории тоже кажется в порядке вещей.

Пограничные состояния сознания, болезненный бред, внутренние монологи странных персонажей, чередование мужского и женского взгляда на происходящее — это традиционный стиль Карины Дёминой. Но здесь он порой утрирован до полной бессвязности, до превращения монологов в обрывки мыслей.

А всё начиналось, как хороший психологический детектив с элементами фэнтези и мистики.

Читать было интересно. Но чем дальше — это как раз касается второй части дилогии — тем фантасмагоричнее, абсурднее, гротескнее становилось происходящее и терялся смысл — ради чего, собственно, всё это наверчено, и ради чего, собственно, всё это читать? Всё больше персонажей наделялось «потоком сознания», всё бессвязнее «потоки» становились...

Цитируя роман, «Зверь устал слушать», а я устала читать. Но честно дочитала до конца. Действительно, усталость – главное ощущение, которое остаётся после дилогии «Голодная бездна».

«И подумалось, что в этой истории слишком много мертвецов», и в ней даже «лето пахло кровью»... (с)

Какой бы себе псевдоним ни выбрала автор, всё равно её творческая манера узнаваема: чередование повествования то от лица героя, то от лица героини; при этом множественное самокопание; а главное — обязательно нужно описать в подробностях болезненный бред, вырывающийся из тёмных глубин подсознания...

Эта книга, на мой взгляд, сильно опростилась за счёт использования уже набившего оскомину «попаданчества». Причём здесь оно выглядит особенно нелепо, не обоснованное ничем. Девушка думала, что умерла, глазки открыла — опаньки — другой мир. В общем теперь, благодаря авторам фэнтези, мы после смерти будем попадать не в ад и рай, а вообще куда угодно. Главное, что там непременно будут гномы и эльфы.

Приключенческая сторона романа довольно динамична, потусторонние явления любопытны, психологизм (особенно при изображении внутреннего голоса некроманта) зашкаливает, персонажи, за исключением героини, вызывают интерес.

Неубедительной получилась только линия героини, но поскольку она — главная, то портит общее впечатление. Впрочем, продолжение почитать хочется...

Пожалуй, жанр этой книги я бы определила как мистический критический реализм. Достоевщина XIX века, помноженная на современные пристрастия к магическим мирам, волшебникам и потусторонним сущностям.

Описания вымышленного Нью-Арка мне напомнили вовсе не Нью-Йорк Нового Света, на который, видимо, намекает автор, а напротив — Петербург Достоевского — «умышленный город», город, о котором до сих пор говорят, что построен он на человеческих костях, проклят ещё Евдокией Лопухиной («Петербургу быть пусту!»). Тем очевиднее для меня, к примеру, такая цитата из романа: «Этот город давно обезумел, быть может, он изначально был безумен, построенный на крови, костях и кладбище чужих богов».

И персонажи, соответственно, со всей очевидностью напомнили мне Порфирия Петровича, правдоискательницу Сонечку Мармеладову, развращенного злодея Свидригайлова, наполеона местного масштаба и прочая и прочая...

Нет, Карина Дёмина, разумеется, не Достоевский, но всё это — «достоевщина».

Достоевский когда-то умел нагнетать мрачную мистическую атмосферу, не прибегая к магии как таковой. Здесь же явный переизбыток этой самой магии. Словно автор придумала всяческих необычных персонажей, а потом попыталась всех впихнуть в один сюжет. Они впихнулись, но им о-о-о-очень тесно. Это и живые мертвецы, и постаревшие дети, и живые дома, и когтистые альвы, и ацтеки с их кровавыми богами, и огненные звери, спящие внутри человека, и сексуальные богини-провидицы, и свирель, как у гамельнского крысолова... В общем, можно бы и попроще.

Роман не закончен. Надеюсь, автор хотя бы остановится и перестанет придумывать всё новых и новых магических персонажей. Иначе её ожидает судьба Пехова, поставившего изобретение всевозможных тварей на поток — в ущерб идейному содержанию и смыслу.

Большая такая, длинная история, по традиции разбитая на две части.

По духу ближе к Серым землям — мрачноватый парад персонажей, практически каждый из которых со своими темными тайнами и пороками (на взгляд читателя, персонажи чаще всего убеждены в своей правоте).

Но встречаются и юмористические вставки, вполне удачные (особенно если сравнивать с Серыми землями). Пускай и идут они какой-то параллельной, побочной линией.

Из приятных возвращений — Зигфрид, персонаж с необычной судьбой, за освоением которого в изменившемся мире было интересно следить. Рада тому, к чему он пришел к финалу книги.

Из неприятно-неожиданного — Хольм внезапно оказался местным аналогом СССР — с культом вождя, особистами, серыми унылыми зданиями и подпольной контрабандой дефицитных товаров из буржуазной заграницы. Если и были какие-то намеки на все это в предыдущих книгах, то слишком тонкие, я их все пропустила. Следовательно, получилось неожиданно и неприятно. Неприятно, потому что лишнее все это, на мой взгляд.

Центральная же линия расследования и поиска маньяка получилась в общем и целом какой-то затянутой и серой. Потому что герои скорее не расследовали, а просто мотались туда-сюда, противостоя давлению интриг местных тайных канцелярий и лишь рассуждая о том, почему тем или иным уликам не стоит верить. К финалу главный герой «за кадром» разгадал личность преступника и на основе этого организовал не самый очевидный план поимки. Тем не менее сработавший.

Ну и несомненным итогом книги (подозреваю, что и серии) можно считать то, что теперь и главный герой обрел свое семейное счастье. Ну или как счастье — особых чувств там не было, скорее очередной благородный поступок и намечающаяся усталость от службы и образа жизни. И возможность помочь «коллеге по службе». Если честно, я была склонна ожидать куда более оригинальную историю и более интересную невесту. Как-никак герой держался в холостяках на протяжении пяти книг )) Ну да ладно, что есть, то есть.

Иногда звезды складываются в причудливые узоры, и вот уже влекомый неведомыми космическими течениями я беру в руки... женское фэнтези.

И нет бы, мне вспомнить осторожные оценки и впечатления своей супруги, которая успела ознакомиться с книгой до меня. Но куда там. Видимо многочисленные восторженные отзывы перевесили-таки в моём подсознании тихий и неуверенный голосок человека знающего меня и мои вкусы как никто другой.

На самом деле, конечно, книга не ужас-ужас, но и дочитывал уже через силу.

И так. В некоем фэнтезийном государстве, очень похожим на Восточную Европу начала прошлого века, решили провести конкурс красоты.

По оперативным данным, на этот конкурс хочет проникнуть некая сильная темная колдунья, с целью подобраться к наследнику престола. А потому, туда же, под прикрытием внедряют известного героя светских сплетен, по совместительству ещё и служащего в органах правопорядка — ненаследного князя Себастьяна Вевельского. Известного, так же, своей не совсем стандартной внешностью, как то: хвост, чешуя и рожки. Впрочем, появление чешуи и рожек, процесс, к счастью, подконтрольный, в отличие от хвоста, который при князе всегда. Для более глубокого внедрения Себастьянушке, с помощью чар, местный ведьмак меняют личину. И теперь он не красавец мужчина, разбивший сердца женской половине королевства, а невинная девушка, правда, ещё и глупая — побочный, так сказать, эффект.

Вот такая комедия положений, с детективно-шпионской подоплекой, вырисовывается в самом начале книги.

На самом деле, начало бодренькое и для легкого чтива вполне интригующие. Но запал постепенно угасал, пока не превратился чуть заметное тление.

Условно книгу можно разделить на три важных компонента. Детективная линия — 15% (преступно мало), магия-шмагия — ещё 10% (вполне достаточно), остальные 75% текста посвящены делам замужества и около того. Читать более трехсот страниц о том, как главные и второстепенные герои мечтают выйти замуж, или наоборот избегают нежелательного брака, меня утомило ещё на первой трети. Бедные мечтают выйти за богатых, богатые за красивых, красивые за родовитых, дураки любят стерв, стервы любят деньги... И так по нескончаемому кругу.

Понятно, что браки по любви большая редкость в королевстве, и потому всем правит расчёт. Нормальных женихов — чтоб не дурен был собой, с деньгами, да ещё и с титулом — раз-два и обчелся, конкуренция высока, претенденток много, борьба нешуточная.

Нормальных невест и вовсе нет. Есть одна с деньгами, зовут Евдокия, но и та не из знатного рода, не слишком красива, да еще и перестарок (27 лет ужо!). Вот она и будет перетягивать на себя часть повествования. Впрочем, это даже неплохо.

Главные герои и пара второстепенных персонажей получились весьма колоритными личностями. Подробные описания их внешности, непростой юности, маленьких слабостей и дум, наполняющих свободные минуты — сделали своё дело и можно сказать, что люди эти, наверняка, запомнятся читателю. А вот с остальными просто беда. Дюжину красавиц до конца книги мне так и не удалось запомнить: кто, откуда, и зачем... в пору шпаргалку писать. Впрочем, получились они безликие и совершенно неинтересные, а потому, может, и запоминать было без надобности.

Язык у Екатерины Лесиной живой и сочный — этого не отнять. Но к манере изложения нужно привыкнуть. Столько многоточия в тексте я не встречал никогда. Засилье трех точек в конце и начале предложения или абзаца просто убивает. Притом, это постоянно мешает охватить текст сразу большим куском, приходится вчитываться.

Выглядит это примерно так.

Сначала идет какое-то начало предложения...

...потом оно прерывается и идет пояснение, воспоминание, ремарка или просто посторонняя загулявшая мысль. Притом такая вставка может быть достаточно большой по размеру...

...затем окончание фразы...

... и не факт, что вы не потеряли изначальной мысли...

... и совсем не факт, что она прерывается такими оборотами единожды.

Понятно, что это скорее авторская фишка, нежели какой-то серьёзный недочет. Но уж больно она на любителя. Я не любитель, извините.

Большая часть русскоязычного женского фэнтези — юмористическое. Этот роман не исключение. Скажу больше, если бы не мягкий юмор, книга была бы вообще нечитабельна. Нет, роман не смешной, и в голос я не ржал. Но ироничная манера повествования добавляла некой легкости слогу. Сочетание языковых анахронизмов, чуть скабрезных, простоватых шуток и насмешливый взгляд на все подряд: будь-то поступок главного героя или просто полёт мухи, не делают книгу уникальной, но удобоваримой — да.

Теперь немаловажная информация: «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь» на самом деле не законченное произведение, и здесь даже отсутствует промежуточный финал. Книга просто обрывается, что называется «на полуслове» и продолжение нас ждет уже в романе «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»

Но я в ряд ли оставлю отзыв о второй книге. Мне и первой было с переизбытком. Читать ещё с пол тыщи страниц, чтоб узнать, кто в итоге за кого вышел замуж, а кто остался с носом — нет уж, увольте! А за чьей личиной пряталась та самая ведьма, что плела интриги против государства, думаю, мне и жена расскажет. Она у меня добрая, мужа любит, и мучить не будет.

У этой мрачноватой истории наступил счастливый конец. Семьи, самые разные, но по-своему счастливые. Ожидаемо, но приятно.

Конечно, на протяжении книги нашлось место очередным страданиям и испытаниям. Но все шло к своему логическому завершению и воспринималось соответствующе.

Из более-менее неожиданного — прямое столкновение с иномирными магами и Кайя, использующий свою силу для устрашения подданных (наконец-то).

Финал у истории ожидаемо полон семейными буднями с ноткой легкой печали. Никого не забыли, про всех рассказали, всем дали свою долю счастья.

История здесь не стала нарушать законы женского романа. Опять же, это ожидаемо и даже естественно. И надо признать, что в-целом получилось неплохо.

Начну с того, что это на самом деле это не дилогия, а один полноценный роман, который, видимо, из-за большого объема было решено поделить на две книги. Ну или наше хитренькое издательство решило заработать чуть больше денежек. Первая книга обрывается практически на полуслове, так что сразу же стоит читать вторую часть, иначе по прошествии времени есть большая вероятность, что будет очень тяжело вспомнить сюжет, т.к. расследование нескольких преступлений переходит из одной книги в другую, да и много персонажей у каждого из которых своя существенная роль.

Итак, перед нами очень качественное и хорошо проработанное темное фентези. Мне очень понравилась непрекращающаяся депрессивная атмосфера Нью-Арка (этакая альтернативная версия Нью-Йорка). Темный безнадежный город, море нищеты, проституток, подпольных казино, неистребимые преступные группировки и тому подобное беззаконие. Вечная хмурая погода, безнадега. Автору очень хорошо удалось прописать в первую очередь город, что очень хорошо на мой вкус. Мы буквально с головой окунаемся в этот темный, но очень притягательный мир. Так что если кто любит розовое фентези — птички, цветочки, миленькие девочки-припевочки и тому подобная лабуда лучше не читать.

Но при всей темноте и безнадеге кое-где да блеснет лучик надежды и справедливости. В этом дерьмовом мире есть ещё хорошие люди, совершающие добрые поступки.

Что мне нравится у Лесиной — она все нюансы прорабатывает очень скрупулёзно. Хочу отметить очень стОящую детективную часть романов. Это тот приятный случай, когда я так и не поняла кто стоит за всеми преступлениями.

Дальнейший плюс — минимум романтических соплей. ИМХО, но в данной книги они попросту неуместны. Ну не навевает вся эта атмосфера темноты и беззакония и романтика романтиШная. Лесина очень тонко смогла показать развитие отношений Мэйнфорда и Тельмы в том ключе, который диктует атмосфера Нью-Арка. Но при этом эти отношения не лишены красоты и чего-то светлого, правильного.

Ну и, конечно, колоритные и очень интересные как положительные так и отрицательные герои. За каждым из них было интересно наблюдать и вычислять кто есть кто. Из всех больше всего заинтересовали не главные герои Мэйнфорд и Тельма (хотя и они очень даже неплохи и колоритны), а скорее отщепенец масеуалле-изгнанник Кохэн. Мне очень понравилось как автор смогла преподнести его историю и эти крутые отсылки к истории ацтеков\майя мне очень понравились. А само развитие персонажа... Если Тельма не изменяет себе и ищет ответы на свои вопросы, а Мейни борется с безумием, то как раз Кохэн на их фоне постоянно трансформируется. В первой части он такое всевидящий крутыш, который легко читает людские души, а во второй части мы видим ранимого отщепенца, который стремится найти себя, понять чего он хочет и к чему стремится.

Интересна и история Древних Богов.

Не могу не написать и парочку слов об обложках. Да, красивы, но не достоверны. Все таки художнику можно было бы и полистать рукопись прежде чем творить. Тельме очень сильно польстили. Все таки в романе она страшненькая, невзрачная девушка, а на обложке мы видим симпатичную, харизматичную особу.

ИТОГ: после чтения таких вот отечественных фентези романов у меня, к слову сказать, ярого скептика отечественной фентези литературы, да и закрадывается надежда, что не всё у нас в этом жанре потерянно. Есть ещё надежда на что-то качественное и хорошо проработанное по все параметрам. Прекрасный ответ зарубежным авторам-коллегам по перу. Молодец Лесина. Браво!!!!

Третья книга.

Немного другая по атмосфере. Безусловно, мрачная, но мрачность эта смотрится естественнее, соответствует ожиданиям. Нам так и не показали взрыв войны (хотя и подошли к самому краю), но и показанной действительности с народными-бандитскими ополчениями, сменяющейся властью, голодом и крахом политических интриг — немало.

Вообще книга охватывает достаточно большой временной промежуток, что смотрится передышкой для героев. Потому что наравне с невзгодами находится место и обычным будням. Расширяется география, список действующих лиц, появляется взгляд на события в более глобальном масштабе.

Страданий у героев по-прежнему много, но они какие-то более естественные и менее нарочитые. Нет ничего сопоставимого с абсурдом суда из прошлой книги. Герои признают свои ошибки, учатся, ведут себя более терпеливо и разумно. Почти все, некоторые мужские персонажи потихоньку сходят с ума — каждый по своим причинам или ради вполне определенной цели. И все это уже начинает приносить плоды — многие враги убиты или вкусили горькие плоды своей мнимой победы. Осталось только страну восстановить (и преодолеть некоторые семейные сложности), чему скорее всего и будет посвящена завершающая книга.

Чем дальше, тем мрачнее. Знаете, есть такие истории. Полные бесконечной лиричной тоски и атмосферы упадка. Но красивые своей осенней атмосферой. Так вот, мне кажется, что автор пыталась создать нечто подобное.

С поправкой на банальную основу (попаданка, истинная любовь с местным правителем, злопыхатели, мешающие их счастью). И еще с поправкой на удивительную тягу местных «хороших» героев к самобичеванию, чувству вины, страданию от тяжкого прошлого или от заниженной самооценки.

Получилось странно. Порой та самая осенняя атмосфера. Порой будни «нашей светлости» — попытки проявить себя в качестве хозяйки замка, не слишком успешные из-за взаимной неприязни с местной знатью (да и талантами, кроме любви к мужу и здоровой обычности, героиня не блещет). Порой экскурсы в тяжелое прошлое героев. Порой мутноватые политические интриги, которые чаще всего оборачиваются пшиком. Порой относительно светлые моменты с посиделками, свиданиями и турнирами. А порой удивительная, нарочитая даже глупость героев, когда вместо ожидаемого сострадания тянет скорее им хорошенько всыпать. Да, я про Тиссу. Начиналось все с наивной, доброй, неискушенной в жизни девушки. Но пределы покорности, отсутствия критического мышления, самоедства и тяги к страданиям были пробиты уже к середине книги.

Честно, я отдыхала на повествовании от лица тени (наемника и убийцы, между прочим). На общем фоне на редкость адекватный персонаж.

Промежуточный финал получился мутный, со странным последствием от ранения, странными мотивами злодеев, странными поступками многих второстепенных персонажей и с очередным обещанием показать страшную ипостась войны (в очередной раз обошлось, даже жаль).

Пожалуй, мне по-прежнему интересно, что там с оракулом-ИИ и искусственно созданными протекторами. Но очень надеюсь, что градус самобичевания у героев снизится, сколько можно-то.

Скажу банальность, это женский роман. Героиня-попаданка, особенная любовь с местным правителем и постоянно страдающие герои. Которые слишком гордые и непонятые окружающими. Были, пока не появилась искренняя, немного непосредственная героиня.

Весь сюжет так или иначе вертится вокруг свадьбы. Тоже показатель.

Но при всем при этом — написано хорошим языком, легко, достаточно интересно. Ирония присутствует.

Не уровень второй половины ХДК, конечно. Но читать можно. И даже интересно, что там дальше будет.

Честно говоря, два раза пыталась читать эту книгу, потому что советовали, но...

Лучше б не бралась. Да, так получается, что мне больше нравится литература, написанная для мужчин, но и женские романы и романы про любовь я тоже с удовольствием читаю. Но это ... не сказать, что самое худшее, но... лично я не понимаю, как такое может понравиться. И, тем не менее, на литмире книга оценена в 8.92

КАК?

Но, оставим возмущения и все-таки разберем по порядку, почему книга плоха.

Герои.

Образ главной героини отталкивает, а по началу, вообще вызывает брезгливость. Далее спойлер

Далее гг попадает в другой мир, где 3 недели сидит в одной комнате и ест вишню. Вот так. Где желание узнать о своей судьбе? Где желание узнать, куда она попала? Где хотя бы минимальное желание учиться? Всего этого нет. Но зато три недели она ничего не делает. Совсем.

Мотивация.

Очень часто притянута за уши. Например,

Главный герой. Кайя Дохерти. Влюбляется в главную героиню, потому что она НетакаяКакВсе и «не воротит от него свою моську» Кстати, про моську это был юмор, героиня таким образом иронизирует над собой. Так же она постоянно называет себя: «моё сиятельство» и это тоже ирония. Да на этом тоже стоит немого подробнее остановиться.

Юмор.

Ничего говорить не буду, приведу цитату:

«– Их сиятельство лорд-советник спрашивают, не соблаговолите ли вы принять его.

– Мы солбако… собако… короче, зови»

Возможно, если бы героиня немного поумнее себя вела, а подтрунивание над собой было, скажем так, более разнообразным, может быть, было бы лучше, но повторение героиней в мыслях о себе словосочетания «мое сиятельство» 3 раза на страницу – это не то, что я бы назвала иронией.

Язык.

Что действительно хорошо в этой книге, так это неплохой язык, правильный, легкий, с хорошими описаниями.

Сюжет. Создается впечатление, что во всей книге и в цикле так же, герои САМИ создают себе проблем

Приключения в этой книге присутствуют, достаточно любопытные надо признать, но лично меня они оставили равнодушной, поскольку я совершенно не понимала мотивации части персонажей.

В заключение хотелось бы сказать следующее. Если бы автор сделала героиню немного поумнее или хотя бы приписала ей хоть небольшое желание учиться, то, возможно, книга бы читалась без фейспалмов.

Начало нового цикла. Правда, что для автора удивительно, не оборванное на полуслове.

По сути обычная такая история про попаданку. С поправкой, что писать автор все же умеет, да и с роялями старается не перебарщивать.

Мир условно-стандартный с условно-стандартным набором рас, древних проклятий, магии и захолустных городков. Разве что с однозначным фенотипом местной аристократии неоднозначно получилось.

Главы чередуются: от лица местного некроманта и от лица нашей леди-попаданки. Которые оказались в составе одной компании и так или иначе ввязались в ряд событий с далеко идущими последствиями. Разумеется, оба главных героя по глубоко личным мотивам сначала друг друга невзлюбили, потом слегка пообвыклись и притерпелись, ну а в итоге я думаю, нас ожидает логичное завершение любовной линии.

Но повторюсь, писать автор умеет, внутренний мир героев вырисовывается интересный и не самый банальный, легкая ирония присутствует, так же как и древние тайны, которые героям предстоит раскрыть. И автору порой удаются чудные эпизоды — например, долгая ночь возле склепа (со всякими психологическими заковырками).

Так что продолжение мне интересно.

Две книги представляют собой единое целое, разделённое, возможно, из-за объёма, а возможно, из-за разноплановости событий.

В первой части в центре внимания личные судьбы, во второй — государственные масштабы.

У автора в этом цикле особый конёк — изображать безумцев, психически больных, людей со сломанной психикой, манией преследования или находящихся в болезненном бреду. Ульне, Олаф, Сверр... Да, пожалуй, по каждому её персонажу плачет хороший психиатр или, по крайней мере, психоаналитик.

Вы хотите поговорить об этом? Нет? Тогда за вас всё скажет Карина Дёмина, заполнив многие страницы болезненными исповедями, многозначительными диалогами, бредовыми видениями, многоточиями...

К этому добавьте детективный сюжет и ощущение надвигающейся катастрофы, которая должна уничтожить мир.

На таком грандиозном фоне весьма ничтожно смотрятся любовные страдания двух главных героев. Их нытьё, возможно, и к месту, но раздражает. Ему стоило отвести меньше времени, быстрее решить созданную на пустом месте проблему, а не тянуть её больше года.

Очень живым и неожиданно ярким персонажем во второй книге получился Кейрен:

Ещё один сильный образ — леди Сольвейг. Она точно знает, что правильно и неправильно, что хорошо, а что плохо, и представляет собой типичную мать, зацикленную на гиперопёке.

В серии «Романтическая фантастика» много пустых книг «ни о чём». Особенно мало я ожидала от книги под названием «Невеста», предполагающим что-то карамельно-приторное. Почитать её решила, только обратив внимание на достаточно высокий рейтинг на «Фантлабе». И с первых же страниц поняла, что это роман не столько о любви, сколько о людях — о проблемах не только личных, но и общечеловеческих. Как просто превратиться из «доброго соседа» в безжалостного врага... Как, говоря о любви и ласке, уничтожать доверившихся тебе — ради наживы... Как трудно, а порой, и невозможно объяснить правду — ведь так легко верить в красивую ложь! И как любят люди делить ближних на «своих» и «чужих», как быстро можно отыскать повод для ненависти...

Герои книги необычны — и не только потому, что необычны расы железных псов или «детей Лозы», но потому, что в их судьбы вплетено много трагических событий. Их характеры сформировались под воздействием тяжелейших обстоятельств (война, смерть близких, предательства, убийства, пытки — у кого что...). Поэтому в них нет ни открытости, ни доверчивости, ни простоты. А есть внутренняя борьба, преодоление собственных привычек, страхов и комплексов, боли и недоверия — и жуткие ночные кошмары.

Главное в книге — поиск взаимопонимания. На грани новой войны, убийства, безумия и жестокого, но «благородного» фанатизма...

Хорошо что знакомство с автором начала с этой книги. Понравилось. Это смесь любовного романа и детектива.

Герои не картонные, как во многих женских романах, герои имеют свой характер. Девушка (скорее молодая женщина), пережившая ужасы войны, с измученной душой. Страхи от пережитого в войну в ее душе огромны(ее пытали), и когда судьба сводит ее с мужчиной из вражеского стана под одной крышей, она в ужасе, но ради того чтобы выжило маленькое существо-грудной ребенок, она не убегает. Мужчина тоже пострадал от войны, он искалечен разрыв-цветком и медленно умирает, т.к. цветок растет в его теле. Постепенно эти двое излечивают раны друг друга, как душевные, так и телесные. На фоне этого расследуется история, почему же родителей девушки убили, да и ее пытали в прошлом и пытаются похитить на протяжении романа, хотя и родители, и она принадлежат к мирному населению, которое захватчики не трогали. До последней страницы интрига держит и с раскрытием новых деталей, меняется подозреваемый.

Прочла обе книги «Хозяйка большого дома«и «Королевские камни», это одно целое. Так же прочла «Невеста», понравилась наравне с «хозяйкой», а «Изольда» не произвела такого впечатления, слушала аудио Внучка Берендеева, интересно, но все же больше подходит для возраста помоложе.

Все-таки не смогла продраться через лубочность второй книги.

Лубочность была и в первой книге, но там история все же казалась интереснее хотя бы за счет новизны мира и большей динамики.

Во второй книге — сплошные экскурсы в прошлое, страдания, разговоры с тенью и вялые покушения на героиню. Хотя я не дочитала, может там дальше поживее дело пойдет.

В принципе, есть неплохие эпизоды или описания (что касается прошлого княжичей или мертвого колдуна). Но вместе они не смотрятся.

Не дочитала, потому без оценки

Отзыв к дилогии «Наират». («Смерть ничего не решает», «Жизнь решает все»).

Очень мрачное произведение.

Наират — средневековое безумное государство, основанное кочевниками, которое ненавидят все соседи: и люди и крылатые скланы. В Наирате нет книг, нет письменности — только устные предания. А ещё Наират ведет бесконечные войны. Лошадей здесь любят больше чем людей, но и лошадей калечат, впрочем, и сами при этом убиваясь, в безумных праздничных скачках. Там бунчуки о двадцати лошадиных хвостах в серебре, свои «доктора Франкенштейны», колдуны-камы, бытовые механомы, и боевые големы.

И без того неспокойный мир Наират катится к чему-то страшному, несмотря на заключенный мир со скланами. В мрачную круговерть событий оказываются вовлечены совершенно разные люди, которые встретятся друг с другом в один ужасный момент.

Написано отлично, хотя на мой вкус несколько затянуто, слишком много, так сказать, лирических отступлений, посвященных свинцовым мерзостям местной жизни (тем не менее, отступления очень поэтичные). В общем-то, и так понятно, что там за жизнь. Хотя для кого-то, возможно, это будет плюсом. Кстати, у дилогии очень явный этнический оттенок. Возможно, понравится любителям этнофэнтези. Так же к минусам могу отнести отсутствие внятного финала.

Итакс,дамы и господа,добро пожаловать в один из ядовитых серпентариев нашей необъятной Родины.

Екатерина Лесина как всегда верна себе. У неё замечательнейший стиль написания романа, потрясающая интрига и очень захватывающая историческая часть. Особенно меня порадовала историческая часть, но говорю я не про раскопки археологов,а про легенду хана Унура и его прекрасной жены Туяацэцэг. Хотя бы ради этой истории стоит прочитать роман. Вступление просто волшебное. Такое ощущение, что ты погружаешься в красиво-печальную сказку. Это действительно самый яркий и волшебный момент!

«И хочется жить, и хочется петь, и кричать ветру навстречу, что вот оно – счастье человеческое. Но молчит хан, лишь улыбается, да пуще прежнего коня понукает. Лети, лети, каурый, неси хозяина туда, где небо подол спустило, сомни копытами твердь, взлети на небосвод, чтоб не золота-серебра, не шелку да парчи, не рабов с рабынями, а звезд собрать для Туяацэцэг...»

Но роман богат не только красивой легендой,но и крутой детективной линией. Пожалуй,из всех прочитанных книг Лесиной на данный момент,именно «Улыбка золотого бога» впечатлила на все 200% Такого я не ожидала. Очень круто!Что самое интересное,у каждой бабенки-змеи, бывших жен Громова, есть свои темные стороны, которые хочется разгадать и пролить свет на ситуацию. Кстати, роман ведется от лица всех действующих персонажей и хотя главки в основной маленькие, но именно в этом и кроется некая перчинка. Мы можем посмотреть на ситуацию с разных позиций и при этом полностью погрузиться в каждого героя. Интересный подход.

Из всех героев мне больше всего понравилось читать от главного мужского персонажа Якова. Умный,хитрый мужчина с моральными принципами. А вот его практически моментальная влюбленность в главную героиню дурнушку вызвало ощущение притянутости за уши. Не реалистично как-то получилось.

Итог: очень хороший детективный роман, который понравится скорее слабому полу. Мужчин же,на мой взгляд, этот «Вечер с Андреем Малаховым» будет скорее раздражать обилием бабских разборок.

Все история идёт по спирали. Повторяются события, характеры, люди, преступления.

Жаль, что не повторяется гениальность. Хотя, если бы это было бы возможно, мало кого бы считали гением.

Ещё говорят, что гений и злодейство не совместимы. Но разве подлость, предательство, неразборчивость в средствах и связях это злодейство?

Гениальный художник

Современный художник

Прошлое переплетается с настоящим, пытаясь узнать Истину.

Искать её вместе с автором интересно, познавательно и немного грустно. Одно радует, хорошие люди всегда были и будут. И верность своим, даже не идеалам, а хотя бы родным людям не обязательно должна соседствовать с подлостью к чужим.

Законченная дилогия. По сути — одна книга, из-за объема разбитая на две части. Что типично для автора.

Здесь нет долгой раскачки, история сразу погружает в свою атмосферу и больше не выпускает. В этом и достоинство, и проблема истории.

Достоинство, потому что герои живые, язык книги хороший, а атмосфера — глубокая, тягучая и цельная. Нуарная, с привкусом альтернативного Нового света и кровавого мироустройства местных аборигенов. Все эти описания темных городских улочек, тайных разборок, угасающих народов, алтарей на вершине пирамид... И в центре истории давняя тайна, которую героиня распутывает из соображений личной мести и восстановления справедливости. Хотя, конечно, это еще и история о любви. Да и много еще о чем.

Проблема же, как ни парадоксально, заключается в той же самой тягучей, не отпускающей атмосфере. Потому что автор не останавливается, совсем. Никаких полумер. Герои постоянно находятся на грани яви, переживают свои и чужие воспоминания, попадают в ловушки своего или чужого разума, учатся сосуществовать со своим внутренним зверем, раскрывают темные, неприглядные тайны прошлого и т.д. А уж крови, жертвоприношений и вырванных сердец будет столько, что иной дарк позавидует. И это с учетом весьма гуманистического финального посыла и слегка печального «какие же вы еще дети».

Финал светлый, насколько это было возможно с учетом специфики истории.

Мне понравилось, пожалуй. История цельная и с явной индивидуальностью, не боящаяся выходить за привычные жанровые рамки. Но при этом трудно не признать перебор с нагнетанием мрачности, некоторые неровности сюжета да и общую тяжесть, накапливающуюся к финалу дилогии.

Давно я не читала детективы. Ещё дольше я не читала хороших детективов. Но как же давно я не читала не детектив, а книгу после которой хочется сходить на выставку, съездить в музей, найти репродукции, сравнить черновик с подлинником. Да, в конце концов, достать старые черновики, картины и наброски отца. «Mea culpa...»

О сюжете. Детектив одним словом. Смерть. Подозрение, Расследование.

При этом книга многослойная. Два времени. Множество свидетелей. Свидетелей не преступления, а свидетелей жизни двух человек. Близкого и далекого. Далекого во времени, но близкого по жизни и далёкого по жизни, но близкого по сердцу.

Язык хорош. Автор не повторяется, рассказывает от имени разных персонажей из разного времени разным стилем. Но ничего противоречивого, все гармонично. Переплетения судеб, игра именами, интриги художников и не только. При этом наше время показано не менее, а даже более чем полно. Судьбы современников полны событий, сожалений, бед и радостей. Многие из которых, если бы не преступление, остались бы скрыты даже от близких. Наверное, главная тема произведения все таки — одиночество в толпе.

Первый вывод, после прочтения: видимо женское любовное фэнтези — это не мое. Хотя возможно это скоропалительный вывод и другие циклы или романы в этом жанре намного увлекательнее и интереснее. К языку автора претензий в основном нет, если касаться тех, моментов когда описывается мир и ситуации от лица второстепенных персонажей. Но вот манера изложения от лица главной героини абсолютно не понравилась. Этот её ироничный взгляд на всё и попытка юморить зачастую не уместно, как будто все что вокруг нее происходит — это сон, к которому не стоит относиться серьезно. Каких-то искренних любовных и романтических чувств между главными героями я тоже не уловил и не прочувствовал, хотя сам человек романтичный :)

В чувства, внезапно возникшие практически на пустом месте я не поверил...

Личность Урфина (так и хочется дописать Джуса :-)) я тоже не понял. То ли он придворный маг, то ли рыцарь-телохранитель, то ли раб, в прошлом униженный своим другом, к которому у него нет никаких обид и претензий, даже наоборот, по сюжету он находит ему невесту, тем самым в какой-то мере помогая своему другу-лорду не жениться без любви. В конце роман и вовсе показался более мрачным, чем вначале. Хотя казалось бы концовка должна быть более оптимистичной, все-таки свадьба состоялась, вот казалось бы хэппи-энд. Но нет, вместо этого роман заканчивается вынужденным расставанием поженившихся «влюбленных», что дает нам задел для обязательных продолжений цикла романов.

Только вот, что-то читать продолжения меня лично пока не тянет. Во многом из-за образа главной героини и отсутствия дальнейшего интереса к её истории...

Вот не понравилась мне эта книга, до такой степени, что продолжение цикла даже не открывал. Первое, что не понравилось, это язык повествования — стилистическая подделка под старо славянский вызывает ступор и отвращение, в особенности нарочное искажение слов, «Акадэмия», если уж хочешь старославянскую речь — то постарайся задаться вопросом нормально, а не коверкай язык. Второе, что жутко не понравилось — IQ главной героини — оно какое-то плавающее, то обычная хуторская девка, то не признанная сельская ведунья Хотя первое, что меняется при получении образования — словарный запас, если автор конечно училась в ВУЗе. Третье, что не понравилось — ужасно плоские характеры персонажей, автор постаралась выписать несколько персонажей с трагической судьбой и показать что одна и та-же история может по разному оцениваться её участниками — не получилось. Самая «мощная» юмористическая глава, я про посещение мужского стриптиза, абсолютно не нужная и глупая. Отвратительно и топорно прописано сословное деление, такое чувство что автор перечитала плохих советских книжек про угнетаемое крестьянство на Руси.

Как итог читать только тем кто приемлет язык «падонков» в староруском виде и любителям «Сумерек». Остальные проходят мимо

В этом романе, который по сути одна цельная книга, разбитая на два тома, писательница вспоминает о своей ипостаси автора детективов и пробует совместить два в одном − детектив с фэнтези. Мир − типичен для Деминой настолько, что многие фэнтези-романы кажутся связанными общей вселенной. Это тоже аналог нашей Земли постсредневековой эпохи, и его кроме людей населяют альвы и прочие нечеловеческие расы.

События «Голодной бездны» разворачиваются в Новом Свете большом городе Нью-Арке (да, прототип города легко узнаваем). Из обрывочных фраз мы узнаем, что Старый Свет уничтожил некий катаклизм, и теперь всем уцелевшим приходится обживаться в новом, где и своей мифологии более чем достаточно.

Атмосфера романа тоскливая, неуютная и депрессивная. Поздняя осень, постоянно идет дождь, главная героиня все время мерзнет. И, конечно, страдает. Опять же типично для автора − персонажи несчастны, у них было либо тяжелое детство в приюте, либо в детстве чуть не принесли в жертву богам, либо просто сложные отношения с родными. В общем, когда за окном пасмурно и дождь, читать не рекомендуется, чтобы не получить повышенную дозу уныния.

Мир сильно перекликается с нашим, и он сложен, и вся эта сложность раскрывается постепенно − в экскурсах в прошлое, в снах, в рассказах случайно-неслучайных знакомых… Тут и центральноамериканская мифология, и европейские сказки, и технический прогресс с автомобилями и телефонами, тесно переплетенный с магией и психотехниками.

Мир и сюжет не забивают персонажей, как это произошло в «Серых землях», ибо персонажи тут каждый сам как целый мир, в котором можно утонуть и заблудиться.

Детективная линия определяется тем, что главные герои служат в полиции и ведут расследования, как официальные, так и в частном порядке. Впрочем, во втором томе детектив окончательно тонет и растворяется в мистике и мифологии.

Это и лавстори − с первых глав становится очевидно, что центральным персонажам суждено стать героями-любовниками, очень уж они с первого взгляда друг другу не понравились.

Роман можно сравнить с перепутанным клубком − очень перепутанным, да еще и с изрядной долей тумана. В финале все это распутывается − сложно, долго, обстоятельно, напряженно и немного за гранью чувства меры. Каждый персонаж, хоть человек, хоть нелюдь, находит свое место и свою участь, кровь льется рекой, как водица, вырванные сердца трепещут, потерянные дети обретают правду о своих родителях. И все это скользит где-то на грани понимания, особо как-то не трогая.

Итог: интереснейший мир, но в сюжете намешано всего и очень много, потому в финальных главах особенно ощущается какой-то явный перебор.

…ве. Буквально. Ухнув в кровать в конце «Голодной бездны», герои выбираются из постели только в «Детях Крылатого Змея». Это немного внезапно, но на то ведь и нужны детективы, чтобы удивлять в финале? Второй том удивляет с самого начала – вместо того, чтобы разбираться с делами, которых скопилось более чем достаточно, Тельма и Мэйнфорд решают разобраться с собой.

Трудно назвать их взаимоотношения сколь-либо интересными – они просчитывались ещё с аннотации первого тома, воплощаются в духе сочинений типа «Морибунды» (по понятным причинам не знаком с первоисточником, поэтому апеллирую к пародийной аллюзии), и ничего особо не добавляют персонажам, кроме повода для внеочередной рефлексии – чего тут и так с избытком.

Куда интересней и живей выглядит линия вторая, ведь там прорастают в немыслимые всходы зерна авторской мифологии. Оная мифология по большей части основывается на кровавых верованиях индейцев Мезоамерики, но кое-что касательно пришедших из Старого Света сущностей взято из кельтского фольклора. Несмотря на кажущуюся непохожесть, у обитателей полых холмов и ступенчатых пирамид есть кое-что общее, а именно – жизнь человеческая ими и в грош не ставится.

Вторая книга выделяется мрачностью и количеством проливаемой кровушки даже на фоне далеко не радужной первой — вот только в «Голодной бездне» гибли третьестепенные персонажи, для фона и за кадром, в «Детях Крылатого Змея» Мрачный Жнец собирает щедрую дань знакомыми героями... По-прежнему фоном и за кадром. К тому же большинство из них составляют разной степени подлецы, а тех, кто был мало-мальски симпатичен: во-первых, мало; во-вторых: они давно пропали из виду для читателя, поэтому их гибель никаких особых эмоций не вызывает.

Разгадка подобного равнодушия проста – слишком много оказалось накручено к финалу. И вместо того, чтобы переживать за судьбы героев и всего Нью-Арка (да, ставки здесь резко идут на повышение), читатель вынужден плутать в хитросплетениях козней и интриг, путаться в сущностях и их мотивах – впору составлять схемы с левитирующими фруктами. Не добавляют ясности и развешенные ещё в первом томе ружья – почти все они связаны с центральным конфликтом и исправно стреляют, но порох давно и безнадежно отсырел, оттого выстрелы легко пропустить, если специально не прислушиваться.

Выходит парадокс. С одной стороны, книга на 100% оправдывает ожидания. Отношения между двумя главными героями получают развитие (романтическое фэнтези — check), загадочные преступления получают разгадку (магический детектив — check), мифология получает место быть (индивидуальные авторские особенности — check). А с другой стороны, потенциала у истории хватило, чтобы оставить жанровые рамки далеко позади, и мне досадно, что так не произошло. Получилась просто крутая вещь из жанра, где крутых вещей как-то не ждешь.

Некрасивая девочка, чья жизнь ДО напоминала медовый коржик, а ПОСЛЕ превратилась в заурядный ад и нелюбимый мальчик, который с самого детства был обречён – если кому и танцевать мазохистское танго на краю пропасти, так только этим двоим. Вдобавок, на Мэйнфорде висят проблемы с семьей, медленно надвигающееся безумие и смерть на жертвенном камне – в прошлом, а Тельма всеми правдами и неправдами стремится найти и покарать всех, причастных к убийству её матери – и Мэйнфорда в том числе. Простите, это точно романтическое фэнтези?

Собственно «романтики» здесь исчезающе мало — куда меньше, чем мрачной городской фэнтези и «крутого» детектива. Не случайно здешний Нью-Арк как брат-близнец походит на Нью-Йорк первой половины ХХ века – вернее, тот его образ, который знаком большинству по фильмам нуар. Вот только этого близнеца в детстве унесли альвы, поэтому в Нью-Арке ещё живет магия. А также оные альвы, цверги, забытые боги Нового Света, возносящие им кровавые жертвы масеуалле и множество иных народов и персонажей, достойных внимания. Здесь служебные малефики страдают от неконтролируемых выбросов Силы, чтицы в силах проникнуть в прошлое людей и вещей, а живой дом, по камню перевезенный из Старого Света, стремится спасти своего единственного обитателя – тщетно стремится.

В «Голодной бездне» есть все слагаемые для хорошего детектива — привлекательный антураж, увлекательный сюжет, харизматичные герои. И быть бы ей открытием года, вот только... вот только многообещающее начало не приводит к столь же достойному завершению. Герои после попадания в койку стремительно теряют глубину и обаяние несладкой парочки, превращаясь в заурядных персонажей из очередного лавбургера, а столь интригующие поначалу загадки – не получают сколь-либо заметного развития, тускнеют и теряются на фоне новых, которым тоже не суждено увенчаться разгадками. Да и обрывается книга буквально на полусло…

Он — добрый, благородный и честный герой, с физической и(или) душевной травмой.

Она — вызыаает желание стать тем о ком она моглабы сказать, как за каменной.

Они находят и спасают друг друга, и конечно же влюбляются.

Вот краткое описание любой из книг цикла. Пожалуй эта схематичность и есть основной минус этих произведений. О плюсах же можно говорить и говорить. Остановлюсь на самых главных. Во-первых, читается легко и приятно. Во-вторых, вне зависимости от пола или возраста, читатель найдёт для себя что-нибудь интересное.

С самого начала скажу, что мне нравится такое.

Чтобы складно, связно, грамотно. Чтобы неведомые страны, непонятная религия, обычаи страшноватые. Чтобы герои яркие и совсем не обязательно — в белом и золотом. Чтобы простые люди, становящиеся не простыми. Чтобы всеведущие шпионы. Страшные палачи. Битвы боевые. Фигуры зловещие. Магии немного, совсем немного. Да и нет ее там практически, этой магии.

Пятьсот лет назад группа ученых решила, что мир можно улучшить...

Нет, это уже в самом конце. А сначала — страшный каганат готовится к войне со всем миром. Потому что эта страна не может не воевать. Только в войне нойоны едины Только война позволяет ясноокому кагану держать всех в узде.

Но каган уже стар. И очень болен. И все помнят, как пришел он к власти.

А у него подрастает взбалмошный, по голове ударенный наследник, не знающий ни в чем удержу.

А другой наследник — слишком мал. И дядя его — слишком силен и богат.

Эх, нельзя воевать кагану. И не воевать нельзя. Нельзя вновь начинать резать нойнов, но и не резать если — как тогда сохранить страну?

А если еще соседям ужасно не хочется войны? Если они на все готовы, чтобы только оттянуть войну или даже совсем отменить саму ее возможность. Чем хуже каганату — тем лучше! А если еще и сами нойоны готовы принять помощь даже от вековечных врагов, лишь бы победить в борьбе за власть, когда умрет каган. А ведь он умрет обязательно!

А еще есть Летающие Острова. И живут там люди с крыльями, владеющие магией.

...

В общем, полтора тома читал и все было так связно, так хорошо.

А вот финала опять нет.

Не финал это, которое в конце второй книги. И сама вторая книга с отрывочным и рваным текстом примерно с середины — ну, такое ощущение, что авторы просто не знали, чем закончить.

И все равно понравилось.

Любителям «этнического» фентези — мои рекомендации.

«Смерть — еще не предел.

Смерть — лишь врата в Бездну, а там боги вновь из пыли и праха, из легенд и сказок, из мертвых тел сотворят мир. И населят его теми, кого сочтут достойными.» (с)

Впечатления: Эта часть иная. Более мрачная, гнетущая и кровавая. Детектива стало меньше, на первый план вышло прошлое главных героев и безумие, овладевшее городом уже окончательно и безвозвратно. Только, если Страж его не остановит, а какой ценой неизвестно... Ожившие древние легенды и боги, требующие освобождения и новых кровавых жертв. Война между альвами Благого и Неблагого двора. Жадность и жажда золота мелких людишек, не осознающих в какую смертельную игру встряли. И между всем этим лишь три маленькие фигурки: Мэйнфорд, только сейчас осознавший и принявший свою суть, Тельма, научившаяся жить не только местью, и Кохэн, отверженный как своими, так и чужими, отращивающий свои сломанные крылья. Раздавит ли их Бездна, поглотит ли, укроет иллюзиями и утопит в них или все же выплюнет из своей пасти?

«Страх сладок. А бесстрашие горько. Но горечь — для истинных гурманов.» (с)

Мифология поглотила почти весь сюжет «Детей крылатого Змея», не могу сказать, что меня это порадовало, ведь детективные истории в первом томе были очень необычны и мне нравились. А еще потому что эта мифология мне чужда. Я наконец-то поняла, почему в первой книге я как раз таки «ничего не понимала». Летучий змей Кетцалькоатль с радужными крыльями, боги без лиц и имен, алтари с распростертыми на них жертвами, вырванные сердца, выпущенная кровь, дымящиеся кишки в жертвенных кострах — все это древние ритуалы сгинувшего народа майя. Видно автор взяла за основу их историю и традиции. Я же майя хоть и интересовалась, но для меня это чуждый и непонятный народ. Их легенды привлекали меня, но и только. Погружаться в их глубину и изучать у меня как-то стимула до сих пор не было.

«Наши боги ослабели, когда люди перестали в них верить. А следом за богами заболела земля.» (с)

Именно поэтому вторая часть «Голодной Бездны» нагнала на меня тумана и читалась уже не так скоро, как более легкая морально первая. Не скажу, что второй том менее интересен или меньше понравился, все же это одно цельное произведение. И я даже буду его перечитывать под настроение, потому что много еще загадок в нем осталось. И я хотела бы сначала чуть получше ознакомиться с первоисточниками так сказать. Автор таки подтолкнула меня на эту дорожку и я когда-нибудь тоже взберусь на вершину пирамиды, по граням которой струится змеиное тело. Но сейчас...какое-то гнетущее впечатление от произведения осталось. Все же слишком много страданий, боли и крови в нем. А сама история почти все время держит тебя в напряжении, заставляет переживать, изматывает ибо вера в то, что у героев будет все хорошо и что они выживут, слабеет с каждой перевернутой страницей...

«Я не могу ничего сделать с тем, что уже случилось. Я хотел бы, но не могу. Зато я могу изменить то, что будет.» (с)

Итого: Боюсь ничего подобного этой дилогии я еще не читала. Она очень самобытная, местами пугающая и мерзковатая, но неизменно интересная и завлекающая в свой темный мир. Определенно «Голодная бездна» стоит прочтения и более того перечитывания. Для меня она стала этакой книгой-загадкой и историей-погружением. Даже при втором перечитывании я открывала для себя что-то, что не заметила раньше или не поняла. Редкая книга может похвастаться такой глубиной. Так что однозначно и эта история Деминой отправляется в любимое!

Слушал рассказ в проекте «Модель для сборки». Текст очень трудный и малопонятный, на слух воспринимается очень плохо. Я прослушал рассказ два раза подряд и очень внимательно, но сути рассказа я так и не понял.

Намек на «Ложную слепоту» Питера Уоттса мне не помог понять суть рассказа.

Карина Демина – это мое личное открытие этого года. Ее «Невеста» была для меня свежим глотком воздуха, именно она на данный момент возглавляет мой топ этого года, именно поэтому сейчас я очень пристально слежу за творчеством Деминой.

«Голодную бездну» советовали мне давно, а я немного сомневалась. Странно было после великолепной «Невесты» за новую серию полюбившегося автора, вдруг не понравится? Вдруг химия не сработает и останется осадок от того, что любимый автор подвел и не справился. Зря я сомневалась.

Бездна разительно отличается от Мира камня и железа, но в этом ее прелесть. Книга настолько атмосферная, пропитанная мраком и горьким вкусом кофе, что оторваться от нее невозможно.

Добро пожаловать в Нью-Арк.

Здесь опасно на улицах города, опасно за закрытой дверью дома. Кричи – не помогут, умоляй – пройдут мимо. Кругом грязь, холод и бесконечные дожди.

Именно в море этого отчаяния исключительно талантливая чтица Тельма ищет справедливости для своей убитой матери.

Здесь работает и живет Мэйнфорд, нелюбимый старший сын именитой семьи, борющийся с собственным безумием.

А Кохэн, масеуалле-изгнанник, прячется от своей сущности и предназначения.

И в этом мире кровавых улиц, мафиозных разборок и яростной борьбы за власть и влияние судьбы этих троих тесно переплетаются, связывая прошлое и настоящее.

Этот город давно обезумел, быть может, он изначально был безумен, построенный на крови, костях и кладбище чужих богов.

В мире, созданном Деминой четко виден Нью-Йорк времен Сухого Закона, красиво и мрачно украшенный темной магией, отчаянием и Древними Богами. А таинственные масеуалле определенно списаны с древних ацтеков.

Но фоне этой картины четко видны Демоны новой эры, порожденные самими людьми. Их завистью, жадностью и ненавистью. И пойди разберись кто из них страшнее.

Идея крута даже очень. Детективная линия искусно переплетается с легендами и мифами, и все это смотрится так гармонично, что диво даешься. Боги влияют на людей, люди влияют на Богов.

Тайны есть у всех... большие и маленькие... грязные и не очень... сладкие... знаешь, чем старше тайна, тем слаще она на вкус...

В основе истории три главных героя и их истории: Тельма, Мэйнфорд, Кохэн.

Тэльма – сирота, выросшая в трущобах. Когда то у нее было все, любящая и знаменитая мама, теплый дом и надежда на счастье. Но в один ужасный день все меняется, и нет больше дома, нет мамы и нет надежды. Все что ей остается – сцепить зубы, выкарабкаться и найти виновных. А потом… потом она придумает, что с ними сделать.

Мэйнфорд старший сын именитого семейства. Проклятый Древними Богами, безразличный матери и до ужаса одинокий. Пытающийся выжить в интригах собственной семьи и найти правду среди ужасных преступлений в Городе-Над-Бездной. Темная лошадка.

Кохэн. Представитель таинственного древнего народа, что поклоняется Древним Богам и приносит в жертву своих людей. Отказавшийся от великой чести во имени собственной шкуры, сбежавший и предавший.

Недостаток первой книги в том, что там много деталей, историй. Демина создает фантастические миры, яркие и сочные, что пробирают до мурашек. Но вот проблема, у автора нет плавного погружения в мир. Все ее романы подразумевают будто читатель уже знаком с мироустройством, порядком и прочим. Нет никаких прямых объяснений, ко всему надо приходить самим. А это сложно. Особенно в мире Бездны, голова буквально трещит и отвлекаться нельзя, совсем, иначе есть шанс запутаться и что-то пропустить.

Второй недостаток. В книге дано множество загадок, интрига в каждой строчке, а разгадок нет. И очень сложно, когда второй книги фактически еще нет. На мой взгляд, стоило сократить количество загадок и дать развитие определенным сюжетным линиям. Так и загруженности не получилось бы и раскрылась история бы лучше, плавнее и мягче, не взрывая мозг читателя.

Дикая, мрачная и завораживающая сказка.

«Невеста» — это сказка, мрачная и жестокая. О мире и войне, о последствиях неправильных решений, о несправедливости и безнадежности. Грустная история полная слез и боли, предательства и ненависти. Но где-то там, среди пепла и эха отчаяния есть надежда, есть любовь и вера в лучшее.

Книга настолько сильная и мощная, что до слез. До дрожи. До бессонной ночи, когда проглатываешь страницу за страницей, переживаешь за героев, будто они живые, кажется, будто вся история происходит на самом деле и ты там. Странствуешь по лесам, переживаешь пыточные королевы туманов и грез, борешься за Перевал. Ты везде и со всеми.

Помимо атмосферы и любовной линии (которая тут, я подчеркну это вновь, поразительно красивая), в романе есть приключения, странствия и детективная линия. Но вот сюрприз, в книге нет злодеев. Есть персонажи, которых мы видим, как отрицательных, которые виноваты во многих бедах, но в какой-то степени, какой-то извращенной частью своей души ты их понимаешь. Даже Мэб. А ведь Мэб прекрасна.

Хочется сказать отдельно спасибо Деминой за язык повествование. Очень, очень давно я не встречала книги написанной такие красивым, ажурным языком. Каждое слово пронизано тысячами эмоций, легкой ностальгией и очаровывающей темнотой. В сочетание с самой историей, невероятно прекрасной любовной атмосферой, что поет в каждой строчке – эта книга… сияет. На протяжении всего времени я испытывала томительную печаль и тихую радость одновременно, мое сердце болело, а слезы постоянно наворачивались на глаза.

Мифология книги тоже на высоте. Перед нами разворачивается целый мир с его уже устоявшимися историей и законами. И если поначалу, кажется, невозможным разобраться во всем этом, потому что автор не знакомит с миром постепенно, а сразу бросает читателя в самую гущу событий, то спустя какое-то время масштаб и продуманность всего поражают тебя, как гром среди ясного неба. И ох уж эти Стальные псы, какая же это потрясающая идея.

А еще, вы даже представить себе не можете, как мне обидно что столь прекрасную книгу облачили в столь ужасную обложку. «Невеста» заслуживает прекрасной обложки в стиле зарубежного YA, нечто волшебное, притягательное, а не тот ужас в который ее нарядила «Альфа-книга». Более чем уверенна, если бы российские издательства подошли бы к оформлению книг серьезно, то продвинулись бы гораздо дальше.

Сюжет: Тельма — первоклассная чтица, отказавшаяся от выгодных предложений и выбравшая работу в захудалом полицейском участке 3-его округа. Какую тайну скрывает ее прошлое и почему ее мучают кошмары? Малефик Мэйнфорд вот уже который месяц бьется над участившимися убийствами в городе. В Нью-Арке стали пропадать дети, неизвестные скупают древние свирели из Старого Света и многие коллекционеры поплатились за них своей жизнью, а девушек-светлячков находят на улицах с ранами на теле в виде лилий. Кто совершает эти преступления и какая давняя тайна связывает Тельму с Мэйнфордом?

Впечатления: Очень пасмурная история вышла в этот раз у автора. При этом это отличный фэнтези-детектив. Антураж книги необычен. Туманный город Нью-Арк, стоящий на вечно голодной и требующей жертв земле, засасывающий в бездну как мертвых, так и живых. Дождь, убийства, кровь и крысы, холод и голод, тайны и пороки. Вот каково настроение книги.

Сама детективная нить постоянно держала в напряжении, обрастая от главы к главе новыми витками. Казалось бы не связанные преступления и люди завернулись в один клубок, конец которого не так уж легко найти. Признаться мне трудно было вжиться в эту кровавую и попахивающую мертвечиной атмосферу книги. Сложновато было и понять историю, мифологию, систему магии этого мира. Например, если со чтицами все ясно ( они могут почувствовать, увидеть и передать как последние моменты жизни человека, так и увидеть всю его жизнь в зависимости от уровня своих сил ), то каковы способности малефиков я так и не поняла. Только к концу первой части я адаптировалась в новом мире Деминой и стала разбираться в ситуации.

Главные герои мне понравились. Они необычны и тем интересны. Дела, которые они ведут, запутанны и туманны. А что еще нужно для хорошего магического детектива? Закончился первый том, как водится, на самом интересном месте. Преступники не выявлены, убийства не раскрыты, негодяи не наказаны, свирели не найдены. Жду с нетерпением продолжение, чувствую, что во втором томе случится много всего и причем неожиданного.

Почему я люблю серию «фэнтези-любовный роман-юмор», потому что мне приятно отдыхать с ней, погружаясь в лёгкое чтение, историю любви. А за юмор я всегда балл прибавлю, как минимум.

Почему я не люблю серию « фэнтези-любовный роман-юмор», потому что очень легко можно не обратить внимание на действительно стоящего автора, чьё творчество на порядок шире всех этих, казалось бы, достаточно широких определений серии.

Фэнтези? Да, есть, много. Очень интересный мир, необычные расы, магия, квест.

Любовный роман? лишком мелкое определение в данном случае. Хотя присутствуют не одна, а аж пять невест, одна из них воображаемая, одна несбывшаяся, и три настоящих.

Юмор? Вот совсем не нашла. Разве что «перебранки» с лесом.

Вывод: слабо и не интересно?

Чушь! На самом деле великолепно, красиво, сказочно!!! Но не сказкой про Золушку, скорее сказка в слове.

Очень красиво написано. Фактически, не книга, а песня, баллада дороге, природе, политике, войне, потерям, погибшим, потерянным, родным, случайным знакомым, старым друзьям, новым подаркам судьбы, стойкости, мужеству, человечности и любви.

Довольно интересная серия. Концовка немного смутила, но язык написания и (особенно первая книга) параллельное описание видение героев получилось отлично. Серию рекомендую.

Если, это мир недалекого будущего, то я бы хотел остаться в настоящем. Столько сложных и труднопроизносимых слов не позволит местному жителю вообще осмысленно выразить свою мысль, а значит и понять мысль, выраженную кем-то. Одним словом на любителя трудных текстов.

Текст рассказа очень красивый, образный, емкий и приятный на слух. А вот со смыслом труднее. Автор вырвала всего лишь несколько событий и не спешит давать пояснения, лишь местами разбросала по тексту намеки, мол домысливай, если, конечно, сумеешь, что и откуда и зачем взялось. Одним словом на любителя литературных загадок.

Ну что ж, продолжаю знакомство с творчеством Екатерины и на этот раз решила прочитать «Клинок Минотавра». Первое что хочется отметить — книга придется по душе всем фанатам межавторской серии издательства «Эксмо» «Знаки судьбы». НО эта книга выигрывает в разы! Почему? Да потому что автор смогла не только проработать сюжет, но и показать огромное количество прекрасно прописанных персонажей. У каждого своя жизнь, своя судьба, своя боль и тайна. Что мне понравилось ещё, что Лесина показывает очень жизненные и актуальные в настоящее время проблемы. Тут и домашнее насилие, когда мужчина полностью подчиняет себе свою женщину и не дает ей самостоятельно принимать решения , и измена, и детектив, и много чего ещё. Так же не может не порадовать объем книги и прекрасная манера изложения\ приподнесение истории. Роман поделен на две части — прошлое и настоящее. Что та, что другая история раскрыты на высшем уровне.Мне,лично не к чему подкопаться в этом плане. Самый интригующий для меня персонаж — это Лиза (героиня из прошлого). Я так и не смогла для себя решить кто же она — жертва обстоятельств и наплевательского отношения матери или же расчетливая тварь. Мне было и жаль её (ведь каждому человеку хочется тепла, любви и ласки), но в тоже время я её и презирала. Вот такой вот персонаж.

Детективная составляющая романа хороша, но я уже на середине смогла угадать убийцу.Но не смотря на это читать было одно удовольствие! А все благодаря героям. Хотелось посмотреть на то, как они будут выпутываться из возникшей переделки.

В конце ,конечно, хочется сказать огромное спасибо автору за чудесную книгу!

Великолепная Ксения Бржезовская читает великолепную Екатерину Лесину. Очень редко, когда автор находит именно свой «голос», который придает произведению новые краски. Это как огранка драгоценного камня. Может и пафосно немного, но такое удовольствие получила от этой книги, что не будь у меня уже с десяток книг автора на полке, немедленно побежала бы скупать все ею написанное. На мой взгляд, всего несколько авторов, у которых есть подходящий именно их произведениям, голос.

Немного о самой книге. Начинается как вполне уже классическая комедия про академию для магов. Отличие существенное, девушка едет учиться, как и все ее предшественницы, но главную цель не скрывает, а это поиск жениха. А женихи есть. И много. Прынцев, как собак ... Опять же, отличие от других подобных книг — легкая комедия к середине книги становится драмой. А детективная линия превращается в триллер. Сам мир как будто вышит, причем в трехмерном изображении. Кроме географии мира, есть часть его истории. А магия так естественна, что кажется все так и должно быть в этом мире.

Очень хочется продолжения.

Данная книга первая в цикле «Мир Камня и Железа» продолжение можно прочитать в Механическом сердце.  Книга первая «Искры гаснущих жил»  вторая «Черный принц». Весь цикл начиная с «Невесты» супер.

Правда начало в книгах идёт с трудом но если не бросить то далее приходишь в восторг.

Автор супер, класс! Книги с претензией на серьёзное чтива, и вполне заслуженно на мой счёт.

Когда настраиваешься с автором на одну волну то замечаешь,  что дышиш с героями в унисон и чтиво захватывает настолько, что ничего другова и не надо. 

Рекомендую данный цикл всем.

Читать книгу надо после кники «Невеста» которя первая в цикле «Мир Камня и  Железа».  Тогда становится многое понятно и в поведении Одена и сестры Брока и самей Кери.

Книга захватывает, может не сразу т.к. начало туговато проходит но, если не бросить то потом приходишь в восторг.

Рекомендую всем,  кто любит  серьезное чтиво с подробным проработанным до мелочей миром

Данная книга хоть и называется Невеста-2  никакого отношения к книге «Невеста»,  которая относится  к циклу «Мир Камня и Железа», не имеет.

Черный Янгар отдельная книга, читается сложновато, интересно стала после 1/5 прочитанного. Хотя сюжет не лишен логики и оригинальности, а хэпиэнд в конце радует.

Первая книга автора, изходя из библиографии писательницы.

Шаги ещё робкие, а поступь уверенная. Стиль, авторский, неповторимый, ещё не оформился, но, уже наметился. 

Сюжет интересный, запутанный, на мистике замешанный. И вот как, всё так и не понятно. Что-то автор объясняет, а что-то открыто на усмотрение читателя оставлено. 

Интересно.

«Черную душу набело не перекрасить.» (с)

Старинные легенды и древние сказания Севера... Истории, в которых живут жестокие и мрачные боги, льется кровь и сгорают замки, кровная месть длиною в жизнь, дымится кровь на лезвии клинка и просыпается предательский яд в бокал. Истории, в которых не смотря на боль и страдания, живет настоящая любовь и дружба, та что на всю жизнь и до самой смерти, которая часто приходит слишком рано. Я люблю такие истории. Зимние, суровые, северные...

Вот какие ассоциации первыми приходят к истории «Черного Янгара».

Кто на Севере не знает самого лучшего воина и правую руку кенинга Вилхо — Янхаара Каапо? Но кто этот человек на самом деле? К какому роду принадлежит и действительно ли он сын Северного Ветра? Об этом Янгар поведает вам сам. А пока ради объединения родов кенинг решает женить его на любимой дочери Ерхо Ину — Пиррко-птичке, самой завидной невесте этих краев. Но отец никогда не отдаст свою дочь за безродного выскочку, тем более, что есть еще одна у него дочь — нелюбимая, о которой никто не знает. Ее отдать врагу не жалко. Пускай Янгар берет ее и думает, что Ерхо Ину склонил голову перед чужаком у трона кенинга.

«- Потерпи, маленький змей. Все закончится.

— Я умру?

— Ты боишься?

— Нет. Не за себя...

— За ту девушку? У нее свой путь, но идет она ради тебя. В этом весь смысл. И ты будешь жить ради нее.» (с)

Аану. Старшая, но незаконная дочь вождя Ерхо Ину. Девочка, принятая в семью, но оставшаяся в ней навсегда чужой. Ее свадьба обернется кровавой бойней, ее судьба будет загублена собственным отцом и мужем, с которым ее ждет долгая разлука. Но пути судьбы неисповедимы и однажды связанные нити в храме Кеннике не так-то просто разорвать. А возможно и не следует это делать? Возможно именно эта нить и вернет к жизни?

«Не убей, Аану. Помни, убьешь — будешь моей. Люди...Только люди умеют прощать. Не потеряй свой дар, Аану.» (с)

Но не следует думать, что «Черный Янгар» — это лишь история двух людей. Нет, здесь переплетены особым узором многие судьбы и проходят перед глазами читателя многие персонажи. Но при этом мастерство автора позволило даже второстепенных героев сделать запоминающимися и понятными. Здесь нет лишних историй, лишних глав или слов. Поднимается множество моральных вопросов, приоткрываются глубины человеческой души. Право я не понимаю, что Демина до сих пор делает в серии «Романтическое фэнтези», как по мне автор уже давно ее переросла:)

Еще в «Черном Янгаре», который и сам как сказание, очень понравились легенды. Например, в начале о том, как Северный Ветер полюбил смертную женщину, как принес ей серебряные крылья, выкованные Кузнецом на небе, чтобы могла она последовать за ним, и как отомстил злым людям, повинным в ее гибели. А еще о Небесном Кузнеце, который перековывает черные души, попавшие в царство подземного хозяина Пехто. И только через боль и страдания, испытанные на раскаленном горниле, под тяжелыми ударами молота выйдет из такой души вся гниль и перекованная душа засияет чистой белизной.

Не могу не отметить связь истории Черного Янгара с историей Сигурда. Вот здесь отлично прослеживается влияние на произведение скандинавских сказаний.

Итого: Я читала эту книгу Деминой долго — целых три дня. Были моменты, когда мне настолько было жаль главных героев, настолько трудно читать о страданиях, которые все выпадали и выпадали им на долю, на столько страшно узнать, что сломаются они, что я закрывала книгу... А потом снова возвращалась и переживала все с Аану и Янгаром. И разве не для этого, чтобы задело за душу, и следует писать такие истории и читать книги?

Это не законченная история, часть дилогии или чего-то большего. Эх, знала бы, подождала бы выхода всех книг, а потом уже читала бы.

Все в стиле автора. Начало долго разгоняется, в данном случае из-за излишней лубочности. Но потом постепенно начинает проглядывать и более серьезная история. Красивая и мрачноватая.

В этом смысле напомнило ХДК, только стиль другой, да и юмора особо нету. И еще во «Внучке...» сильно не хватает взгляда со стороны других персонажей, который бы сразу прибавил глубины происходящему. Необычный ментальный дар героини временами выручает, но все равно это не то. А героиня хоть и неплохая сама по себе, но все же не совсем тот персонаж, чтобы интриги освещать. Девушка простая, в интригах неискушенная.

Говорить о каком-то окончательном впечатлении о книге слишком рано, подожду продолжения и окончания истории.

Прочла «Серые земли...», две книги. По сути это один роман, одна большая книга. Потому и отзыв один.

Хорошее женское фэнтези, как и ХДК. Не настолько фееричное и юмористическое, но зато и без слабого начала. Начало истории здесь тоже послабее, чем основное действие. Затянуто и безрадостно. Но затем все выправляется.

Вообще тема Серых земель сама по себе располагает к более мрачной истории, что и нашло отражение в книге. Удалась тема людей и нелюдей, из новых героев несомненно получился Гавриил. Есть некоторые отсылки к известным сказочным или фольклорным персонажам и сюжетам. В мрачноватой стилистике, естественно.

Попытки же повторить некоторые удачные юмористические моменты из ХДК наоборот не удались. Ну так я уже написала, Серые земли трудно назвать юмористическим фэнтези. Отдельные забавные моменты, атмосферный стиль — не более. Но и не менее.

Идеальное дополнение вышло к эпилогу «Черного принца«! А я все думала, что там с Лютой приключилось, а то после ее расстройства свадьбы с Кейреном ничего больше не говорилось. А тут еще и Инголф на горизонте возник! Прям вообще мне повезло:) Как по мне так идеальная парочка вышла:)

Получила удовольствие от рассказа и посмеялась от души, особенно заставили улыбаться пристрастия Инголфа к клавесинам и столикам:) Единственный минус рассказа — слишком он короткий, даже не заметила как закончился) Теперь бы еще такой про Олафа*_*

Сложная и морально тяжелая книга получилась. Но достойное, более чем достойное, завершение дилогии «Механическое сердце». Я растягивала эту книгу как могла, хорошо, что она такая объемная! Не хотелось дочитывать. Не знаю, что теперь буду делать, когда прочту и дилогию «7 минут до весны», я так уже привыкла к миру Камня и железа:(

Эмоционально тоже тяжело далась мне эта книга. Все эти недопонимания, недомолвки и расставания слишком сильно давили мне на сердце. И еще это постоянное напряжение, постоянно давящая угроза смерти и утекающего сквозь пальцы времени... Я так волновалась за Кэри и так обидно было за Таннис! Вот нравятся мне персонажи Деминой! Ничего не могу с собой поделать, так я за всех в этом цикле переживала.

Очень понравилось, что автор так скурпулезно выписала своих героев, благодаря этому они действительно стали живыми, каждый из них обрел свою историю, которая будет продолжаться и по окончании книги. Мне было очень интересно следить за их мыслями, чувствами, воспоминаниями и впечатлениями. Я смогла посмотреть на мир их глазами, лучше их понять. Думаю именно поэтому я так живо им сопереживала и волновалась.

И атмосфера в книге великолепно прописана. Кажется, что чувствуешь и стылый холод огромных залов Шеффолд-Холла, и сладковато-гнилостный запах подземелий под ним, жар предвечной жилы, стремящейся вырваться на свободу, и хлесткий ветер, задувающий снег за шиворот на склонах гор. Очень понравился эпизод, когда Брокк с Кэри летали на драконе! Да и вообще я влюбилась в эти вроде механические, но такие живые творения мастера. И этот какаду еще заводной...такая прелесть!:)

Пару слов о героях цикла.

Войтех он же герцог Шеффилд (от же как высоко мальчик замахнулся!) — он мне так нравился в первой книге, я так жалела, что его повесили и что Таннис о нем печалилась, а он вот какой сволочью оказался! Вот из-за таких друзей и перестаешь верить окружающим. Предадут как пить предадут ради собственной игры и благополучия. Хорошо, что хоть в конце он решился на благородный поступок, я не ожидала уже такого. Он этим даже заслужил жалость с моей стороны и сожаление, что жизнь Войтеха сложилась именно так, и не увидел он моря, о котором всю жизнь мечтал... Возможно, если бы он не встретил Тедди...

«И наверное, она бы могла полюбить этого человека когда-нибудь, в другой жизни, где он не попытался бы стать королем. Но, наверное, он не был бы собой, если бы не попытался...»

Инголф...Очень интересный персонаж. Так же как и Олаф. Мне хотелось бы почитать про них отдельные книги:) Признаться я сначала думала именно на Инголфа, а он оказался очень даже не плохим Псом и другом.

Понравилась мисс Грай со своим полковником:) Очень приятная и смелая мадемуазель, которая как могла поддерживала Кэри, даже когда от нее все отвернулись.

Очень заинтересовал Райдо, мне уже страшно хочется узнать его историю! Наше предварительное знакомство прошло удачно. Очень понравилась мне его искренность, смелость и любовь к брату. Да и юмор у него отменный, он единственный на страницах этой книги заставлял меня смеяться:)

Как ни парадоксально, но я прониклась даже печальной судьбой герцогини Ульне и ее компаньонки Марты. Печально, что их судьбы сложились так трагически. А ведь обе могли быть счастливы и кто знает, как пошла бы тогда история этого мира. Кстати, муженька Ульне в подземелье вот совершенно не жаль. Заслужил такой конец и был наказан по справедливости, как и Лэрдис.

Отдельное спасибо писательнице за эпилог! Наконец-то после достаточно мрачного, напряженного и депрессивного повествования можно было порадоваться счастливым окончанием этой истории для моих любимых героев:) И хорошо, что Кэри не забыла своего брата и подарила ему второй шанс ожить в своем сыне.

Честно говоря, перевернув последние страницы эпилога, меня уже тянет перечитать эти книги с «Невестой» заново:) Но я все же пока сдержусь, но перечитаю весь цикл через несколько месяцев уж точно)

К жанру стимпанка я всегда относилась с предубеждением. Со всей этой техникой, металлом и железом я не хотела встречаться еще и в своих любимых книгах. Но «Невеста» попала мне в руки совершенно случайно и оставила от себя настолько яркие впечатления, что с легкой руки Деминой я буквально влюбилась в железных драконов, механические часы и собственно одного мастера-оружейника, ради которого я продолжила чтение продолжения:) Боюсь, что придется теперь дать жанру стимпанка шанс и ознакомиться и с другими авторами этого направления:)

Страницы «Механического сердца» я условно могу разделить на 2 истории, которые уже начали сплетаться и так чувствую в следующей части окончательно сольются. А пока...

История 1. Брокк и Кэри

«Она больше не боится ночи. У нее есть свое механическое сердце. Заперто? Кэри найдет к нему нужное слово, даже если понадобится целая вечность.»

Брокк из рода Белого Никеля — талантливый мастер-оружейник, приближенный Стального короля и при этом несчастливый и одинокий Пес. В результате опыта он лишился руки, а его новая стальная сделала его по сути калекой, ведь вторая ипостась стала совершенно бесполезна — на трех лапах далеко не попрыгаешь. В любви как оказалось калекам тоже не везет.

Кэри из рода Лунного Железа — внебрачный, никому не нужный ребенок и сестра Сверра. Сильная девочка, которая могла бы уже давно сдаться, но она не сломалась и сохранила веру. Стоит сказать, что здесь Сверр открывается совершенно с другой стороны. Это еще не тот безумец, жаждущий крови, что в «Невесте». Здесь он еще любит свою сестру, является единственным, кто заботится о ней. И мне даже стало жаль его, жаль, что Кэри не смогла ему помочь. И Кэри тоже жаль, я сразу прониклась к ней симпатией, с первого же упоминания. Я так за нее переживала всю книгу и переживаю до сих пор, что даже хотелось отвесить затрещину Брокку! А Лэрдис так вообще придушить.

Их история разворачивается на фоне Верхнего города с его интригами, заговарами, убийствами, всплывающем темным прошлым брата Кэри и новой, назревающей войной, в которую будет втянут не только Брокк, но и его молодая жена. Его Янтарная леди, которая все же смогла тронуть его сердце.

История 2. Кейрен и Таннис

Кейрен из рода Мягкого Олова — самый младшенький и слабый из помета щенок, который вырос и доказал всем что чего-то стоит и без рода. Стал следователем. Только в такие времена эта опасная работа, да и еще невезение его постоянное. И дурацкий синий окрас его чешуи и хвост с кисточкой, над которой все смеялись. А потом он поймал ее — воровку по имени Таннис. Которая его спасла и кисточка ей понравилась.

Таннис — воровка, но ведь надо же было как прокормиться и помочь своей семье? А еще скопить на мечту о собственном чистом доме на другом берегу, где и Солнце светлее и воздух свежее. Кто ж знал, что после очередного задания от нее решат избавиться. И хвостом увяжется Пес из королевских ищеек. И что он станет единственным шансом на спасение?

Их история разворачивается в бедных, погрязших в грязи и бедности кварталах Нижнего города. Именно здесь прогремят первые взрывы, произойдут первые смерти, а воровка станет пешкой в чужой игре. Только ее сострадание и неуместное нежелание убивать приведут ее на край гибели, если бы не встретился он... Ищейка. Тот который поймал, но не предал. Вместе они окажутся в царстве Подземного короля и попытаются выжить, не став обедом подземников, утративших уже давно человеческий облик, и не попавшись в руки охотников.

«- Я тебя поймал. Ты моя, понятно?

— Только если сама захочу.

— Захочешь.

— Уверен?

— Конечно. Сама подумай. Я молод. Хорош. Умен. Образован. Обладаю легким характером. И состоятелен, что тоже немаловажно. Карьеру сделаю, дядя утверждает, что у меня перспективы хорошие...если, конечно, доживу.»

Что ж...первая книга прочитана и я осталась от нее в восторге:) Сюжет к концу не то что раскрутился, а наоборот закрутился еще сильнее. Хочется быстрее подтвердить свои догадки и наконец-то узнать, кто же скрывается под личиной Подземного короля. Ну и буду держать кулачки за своих любимых героев. За время проведенное в мире Камня и Железа, они все стали мне родными.

Хочу особенно отметить декорации, присутсвующие в этой книге. Читать про подземелья было действительно страшновато и мерзковато, но очень увлекательно. Более того, буквально пару месяцев назад мне уже снились такие вот катакомбы, и белесые чудовища, которые за мной гнались и даже их Король — красивый мужчина с бледным лицом. А тут раз и эта книга, прям совпадение:) В общем, пошла я читать продолжение:)

Навряд ли начала читать эту книгу если бы не навязчивые «пинки» моей подруги,ярой поклонницы Лесиной. Вначале была настроена крайне скептично. Ну не заладилось у меня знакомство с издательской серией «Романтическая фантастика». Попадались мне книги приторно-слащавые, а порой и достаточно бредовые. Но эта книга из совершенно другой оперы!

В этом романе есть всё,что нужно для хорошего, качественного фентези. Первое на что обращаешь внимание — язык написания. Плавный,красивый, как будто читаешь сказку. Не читаешь даже, а буквально зачитываешься.

Далее — это манера изложения. Нам не вываливают информацию сразу одним махом. Нет, всё идет постепенно, подается маленькими порциями. Так что в мозгу выстраивается полная картина. Нет непонятных ситуаций или героев,которых не можешь вспомнить или понять чем же этот товарищ занимается.

Хорошо проработанный сюжет. Здесь мы видим и любовь,и предательство, и прощении себя,и что самое главное — других.О том,что и нечисть может иметь доброе сердце, а красивая и милая на вид девушка — черную,гнилую душонку. Ну и конечно борьба за власть и влиянием над судьбами людей. Мне эта книга чем-то отдаленно напомнила такие серии как «ПЛИО» Мартина и «Волкодава» Семёновой. Не имею в виду плагиат,а саму манеру подачи и отношение к мелочам.

Ну и,конечно, герои.Самый светлый и добрый человечек — это конечно главная героиня Аану. Она буквально излучает свет и доброту

Янгар — главный мужской герой личность двойственная. Вроде и принципы есть у человека,но и темнота в душе присутствует. На протяжении всей истории мы наблюдаем за трансформацией Янгара и я не могу сказать,что это были скучные моменты.

Отрицательные герои такие же колоритные как и положительные. Автор показывает своим читателям что с людьми делают низменные слабости.

Также плюс,что автор не стала расписывать чувства главных героев и их амуры на тысячу страниц. Всё вроде и кратко,но получилась действительно полная и объёмная картина их истории любви.Это угадывалось в поступках и в мелочах,а не в высокопарных диалогах и постоянных признаниях в искренности своих чувств.

В завершении хочется сказать,что прочитала книгу с большим удовольствием и буду и дальше знакомиться с творчеством Деминой.

Привет всем!

Будет ошибкой , на мой взгляд, отнесение данной книги к типичному ЛФР. Здесь присутствуют и дворцовые интриги с борьбой за власть, и конечно есть и главный злодей, на эту власть претендующий, ну и команда борцов с этим самым злодеем тоже постепенно формируется. Скорее уж это типично героическое фэнтези, щедро приправленное искрометным юмором и старославянским колоритом.

Считать же данное произведение чисто славянским фэнтези не могу из-за той же пресловутой магической академии. Тут все по старинке — стихийники, целители, боевики и некроманты. Но расстроиться по этому поводу я не успела, очень увлеклась сюжетом. Сюжет развивается быстро, захватывая, интригуя, не отпускает до последней страницы.

Если сравнивать с «Хельмовой дюжиной красавиц» , по стилистика языка воспринимается легче, что также можно отнести к плюсам.

Ну и напоследок, хочется отметить саму главную героиню. Простая, доверчивая, чрезвычайно добрая девушка Зослава, несмотря на юный возраст, наделенная той житейской мудростью, которую люди копят годами. Силой своего характера , прямотой и искренностью она заслуживает доверие и признание у друзей и , как же без этого, ненависть у врагов. «Типично»- скажете вы, но так подкупает.

«Люди волею вольной наделены, да все одно за тою волей судьба стоит.» (с)

Начну с того, что все эти магические школы/академии/институты на дух не переношу. Для меня это что тряпка красная для быка:) Но тут с одной стороны — Демина и обложка такая симпатичненькая, и единственная книга автора, которую я сподобилась найти на книжном рынке, а с другой стороны — эти самые академии. Положилась я на свою книжную интуицию и принялась за чтение. А гляди-ка не прогадала!:) Теперь правда мучаться придется, ждать когда же там продолжение-то будет:)

Первые страницы читать было непривычно, все-таки стилизация под старорусский. Но я уже привыкшая к такому, все же Марию Семенову и Симону Вилар люблю, а у них такое часто встречается:) А дальше уже получаешь удовольствие от языка, новым словам дивишься, да и юмор у автора действительно отменный, не раз ловила себя на улыбке до ушей. И что самое удивительное: сюжетец-то не из простых, вон как Демина закрутила! Как не думала я да все равно так и не поняла, кто же принц настоящий, и кто враг зловредный, на трон посмевший метить. Очень приглянулись и герои главные, особенно Арей, я за него с самой первой встречи болеть начала:) Керей плут этакий тоже по вкусу пришелся, чую он еще что-то намутит, только бы Зославе во вред это не вылилось. Да и остальные хлопцы тоже хороши! Бабка Зоси так вообще чудо:)

В общем колоритная история вышла! Тут вам и приключения, и фэнтези, и детектив с интригами, и любовь, конечно же. Полный комплект:) Читай да наслаждайся:)

П.С. В какой-то момент так зачиталась книжкой, что когда подошла мама и что-то спросила, я ей ответила вместе с -ся. Вот то смеху было!:) Мама аж заинтересовалась чего это я там такое интересное и дивное читаю:)

Есть только два писателя отечественного фэнтези, книги которых я всегда читала и покупала без раздумий. Это Пехов и Громыко. Теперь к ним добавилась третья фамилия: Демина.

Есть такие книги, которые не забываются, потому что их пропускаешь через себя: переживаешь за героев, чувствуешь их грусть, смеешься с ними и плачешь. То на тебя накатывает печаль и ты чуть не впадаешь в депрессию, то беспричинно радуешься и улыбаешься. К таким книгам я теперь могу отнести и «Невесту». Открывая ее, я даже и подумать не могла, насколько эта история пустит в меня свои корни, настолько окажется близкой и понятной.

Кто бы мог подумать, что за такой обложкой скрывается такое ценное содержание. Уже самая первая глава выбила меня из колеи. Мне так живо представился этот пес, стоящий у позорного столба, слепой и искалеченный, знающий, что не сможет себя защитить, и что толпа его расстерзает. И никто не пожалеет, никто не поможет. И это в тот миг, когда война закончилась, двери тюрьмы открылись и вот она вроде та самая желаемая свобода, о которой мечтал долгих четыре года... И ведь действительно никто не остановился, все безразлично проходили мимо, кроме нее, его врага — альвы. Именно она проявила милосердие, решила спасти, подарить шанс на жизнь. Ну разве не насмешка судьбы?

И ведь выжил. Ради нее и для нее. Ведь обладать такой невестой — счастье. « — Ты говорил о своей невесте с таким жаром, что я начинала верить, будто она существует. Ты сам себе создал сказку. И она ожила. Такое случатся...»

А вы задумывались, что такое счастье? «- Счастье — это просто. Дом. Семья и еще обеды за круглым столом.» И разве не каждый имеет право на это самое счастье? Не все равно ли к какому народу ты принадлежишь, из какого рода происходишь? И какая разница, что некоторые считают союз альва и пса противоестественным? Но ведь любят же они друг друга и готовы вместе умереть, если потребуется. Это ли не доказательство настоящего чувства?

История Одена и Эйо получилась очень трогательной, искренней и тонкой как сусальное золото. Также очень понравилась история Торы и Виттара. Я рада, что он в конце не предал своего брата. Что оказался достоин его и своей возлюбленной. Безмерно заинтересовал образ Брокка, брата Эйо. Жду с нетерпением момента, когда ознакомлюсь и с его историей. Понравился образ Стального Короля, интересно проследить за дальнейшим развитием этого персонажа. Но больше всех поразила королева Мэб, удивительно что она отпустила свою «игрушку» и помогла Эйо. Это было неожиданно.

Определенно Мир Камня и Железа меня покорил. Так же как и стиль изложения писательницы, и история, рассказанная ею. А затронутые проблемы не оставили меня равнодушной, заставили задуматься. Я очень жалею, что уже не могу поставить эту книгу на свою книжную полку, но обязательно сделаю так с книгами Деминой, которые все же смогу найти и приобрести. Такие произведения хочется перечитывать.

П.С. Во время чтения никак не могла избавиться от ассоциаций с «Властелином Колец»:) Тут тебе и Тора-Хильда читай Голлум-Смеагорл, «мое золотце», и Лог, напомнивший Ородруин. От этого книга мне стала нравиться только еще больше, хотя куда уж больше:)

Хорошая книга!

Типичная ЛФР с заезженным сюжетом — внучка сельской знахарки едет в магическую АкадЭмию учится. Повествование только с точки зрения единственного персонажа — Зоси...

Но Демина пишет весьма добротно, поэтому ни персонажи, ни мир нареканий не вызывают — у всех есть мотивация, аргументация, мир живет по своим законам. Сюжет динамичен, интрига держит в напряжении до последнего. Правда, окончание промежуточное — совершенно очевидно, что «продолжение следует». Героиня не глупа и хотя есть в ней что-то от «Мэри-Сью», но в целом это не раздражает...

В общем, хоть и не люблю ЛФР, но эту книгу читала с удовольствием. В нее вложено много труда — стилизованный под старину язык, прихотливый сюжет, юмор без натуги и кочующих из произведения в произведение плоских и набивших оскомину «гэгов», интересные персонажи, сложная система магии, живой яркий мир.

Жду продолжения истории.

Как для ЛФР — это вполне себе 10 баллов

Редкое по нынешним временам, гармоничное сочетание жанров (см.выше), свежий сочный язык (вспоминаются образы селян-горожан у пана Ежи), без роялей, провисаний, нестыковок. Поклон автору за удовольствие чтения и — пишите, пишите!

Очень понравился язык, сочный и выразительный, ни один герой не выпадает из образа. Спасибо Автору

«… ночь… а вдоль дорог – мертвые с косами стоят. И тишина…» Цитата из этого романа, кстати.

Вот это тот случай, когда продолжение лучше было не писать. Из списка романов цикла на данный момент под первым романом я разумею первые две книги, в коих собственно идет речь о конкурсе красоты и его тринадцати участницах. А под вторым – две следующие, составляющие «Хозяйку Серых земель», где речь идет о путешествии в оные и о том, что поездке предшествовало.

Первый роман был очень хорош, выделяясь новизной и оригинальностью. Харизматичный ненаследный князь с хвостом, умная и деловая Евдокия, загадочный Лихослав. И все это в антураже западнославянской мистики, стимпанка и бытовой сатиры под классиков 19 века со стилизацией под старинный слог.

Во втором романе атмосфера и слог сохранились. Мистической атмосферы много, благо действие частично переносится в проклятые Серые земли. Нечисти и колдовок всех мастей еще больше, даже с перебором. Тут и волкодлаки, и некроманты, и ведьмаки с колдовками, а также упыри, мары, верлиоки и Дракула собственной персоной. Кроме них в компанию к поэту-самородку Полюшке-Аполлону целых два писателя МТА. Одна женскаго полу, пишущая душещипательные истории про влюбленных волкодлаков. Другой – мужескаго, мечтающий написать роман про окрутевшего деревенского парня. Причем с этим вторым МТА явно перебор пошел, поелику… Да, и все эти «поелику» уже начали утомлять.

Из существенных новых персонажей появляется некий загадочный Гавриил, тщедушный на вид охотник на волкодлаков. Сирота, детство у него было тяжелое, семья неблагополучная, отчим злодей. А еще юная разбойница Яська, тоже неблагополучная семья, тяжелое детство и отчим злодей. Владислав Дракула – тяжелое детство, жизнь в трудные времена, мачеха злодейка, тетушка колдовка.

Вся эта атмосфера, обилие нечисти и огромное количество второстепенных персонажей размазали сюжет и совершенно забили главных героев. В первой половине Евдокия с присущей ей рассудительностью и некоторой неуверенностью в себе еще пыталась изображать главную героиню, держащую в руках собственную судьбу и любовь, а хвостатый родственник ей в этом помогал, то во второй части они сникли окончательно. Путешествие в Серые земли вышло колоритным, но главные герои по большей части исполняли роль статистов. Евдокия лишь охала и пыталась хранить самообладание, а Себастьяну практически не к чему было применить свою предприимчивость. Лихослав и вовсе большую часть романа провел в облике бессловесной лохматой твари.

Итак, из минусов – невнятный сюжет и блеклые главные герои, забитые обилием и колоритом второстепенных. Из плюсов – красочная атмосфера мистики, превосходный язык и изумительные афоризмы в качестве эпиграфов к главам. Не могу удержаться, чтобы не процитировать некоторые из них.

(Фигура, она или есть, или не надо есть… − Из размышлений панны Гуровой о жизни и некоторых своих заклятых приятельницах).

(Какая бы дурь ни пришла в голову, всегда найдутся единомышленники. − Данность бытия).

(В споре с круглым дураком и зацепиться-то не за что. − Вывод, сделанный панной Гиршуловой на двадцатом году почти счастливого ее брака).

(Если над вами постоянно смеются — значит, вы приносите людям радость. − Утверждение, сделанное неким паном Фарредом, специалистом по тонким душевным вопросам, в беседе с пациентом).

Этот роман Деминой – весьма интересная смесь ЛФР и детектива, да еще и история о нравах маленького заштатного городка.

Сложно сказать кому придется эта книга по вкусу. В ней есть красивая, обстоятельно выписанная любовная история, как водится, две пары, чьи отношения будут развиваться на протяжении всей книги. Есть и детективный сюжет, ведь счастью героев мешает некая тайна, истинный ход событий, произошедших в усадьбе еще во время войны. И события эти до сих пор имеют последствия в виде смертей, интриг и попыток выжить Райдо и Ийлэ из дома, в котором спрятан «клад». Развлекательное чтиво? Ну, если не читать «между строк» и перелистывать.

В ней также много нелицеприятных вещей. Здесь нет дотошного описания расчлененки или других «приятностей», но герои книги «все хороши». Люди уж точно! Кроме Ниры и безымянных персонажей-статистов, все остальные «человеки» просто звери, не слишком тщательно маскирующиеся под людей.

Жаль, что в книге нет морали. Заканчиваясь традиционным для жанра любовного романа «хэппи-эндом», она не дает оценку действиям негативных персонажей. Их разве что жизнь наказала, в лучшем случае. И часто кажется, что вина их не в жестокости, жажде обогащения, подлости, предательстве и бесчеловечности, а в том, что не успели вовремя отступиться. А так, жили бы себе «припеваючи», и дальше предавали бы, крали, убивали…

Вот за это и сняла бы минус балл, а то и два... Но для ЛФР – это прыжок выше головы, а для социальной фантастики, ИМХО, Деминой все-таки еще писать и писать.

А я оцениваю книгу как нестандартную ЛФР.

10 баллов.

И еще, мне кажется, издатели в очередной раз накосячат. Книгу, очевидно, планируют разбить на 2 части и издать под 2 разными названиями: «Хозяйка большого дома» и «Королевские камни». Прочитав полный текст с СИ, скажу так: мало того, что у первой части нету промежуточного окончания, и история получится разрубленной пополам, но мне название «7 минут до весны» ( кто читал – знает)говорит в разы больше чем «Хозяйка большого дома» ( что, у Джека Лондона позаимствовали, что ли? Так «Маленькая хозяйка большого дома» — произведение куда более трагичное, и лиричное, и… Классика! В общем, увы, книги и рядом не стояли), а уж «Королевские камни»… Вот почему-то закрываю глаза, и вместо рубинов маменьки Ийлэ вижу Стоунхендж…

Страшилка такая. Исполнено в стиле классического «агатакристовского» детектива. Только за убивцем стоит некая мистическая сила. Ну ничего так. Увлекательно. Читается в общем легко, только местами скучноваты экскурсы в прошлое. Мрачная атмосфера удалась автору сполна, а вот с персонажами сложнее. Второстепенные персонажи хоть и стереотипны, но прописаны определенно подробней, чем главная героиня. Хотя, может так и было задумано? Вроде как некий налёт загадочности. Или, следует понимать, что имя, Соломея Кейн, должно нам всё сказать про неё? Ну может. Мне не хватило объема в ГГ. Флешбэки, хоть и показались мне местами скучноваты (это наверное потому, что монологи) тем не менее довольно интересное влияние на сюжет оказали.

Прочитав аннотацию чуть выше, читатель еще подумает что это — эпическая фэнтези..

Ну, он будет не так уж неправ, события романа Карины Деминой «Черный принц» развиваются весьма масштабно. Прилив Материнской Жилы способен уничтожить целый город, а чума с древнего корабля, «любовно» разысканная, выделенная и заключенная в хранилище по приказу короля Псов, унесет десятки миллионов человеческих жизней... Эпический масштаб на лицо!

Но книга, увы, не об этом. Она — про «любоФФ«!

Герои на этот раз серьезно подвели. Они настолько озабочены своими переживаниями, что до грядущего армагеддона им нет никакого дела. Злодеи спокойно плетут свои злодейские интриги, а Кейрен, который вообще-то работает следователем и подавал такие надежды в «Искрах гаснущих жил», внезапно заделался маменькиным сынком, который и родительницу расстроить боится, и любовницу отпустить не может, и от того, что его костлявый зад на два стула ну никак не «растянуть» жутко страдает. Таннис, бойкая, нахальная, целеустремленная Таннис, которой я так симпатизировала в предыдущей книге, желает чтобы ее «взяли на руки и никогда не отпускали», то есть, тоже активных действий не предпринимает, все ожидая когда же ее спасет принц... И падает в обмороки...

Очень грустно смотреть как на фоне увлекательного и многообещающего сюжета враз поглупевшие герои принимают опереточные мелодраматические позы с заламыванием рук и гримасами глубокого любовного томления на лице. Если сказать еще что книга мрачна и полна малоприятных описаний, вроде ампутации Брокку руки ( на 1 главу, вот не вру! И думает он об этом аккурат как его жена бросила... Интересный асоциативный ряд...) или прогулки среди отбросов по портовому району под ручку с проституткой-сифилитичкой ( Кейрену почему-то именно в этот миг захотелось повздыхать на тему «и почему Таннис ушла?»...). И сам сюжет треть книги вообще никуда не двигается... А мотивация Главгада?... Ради себя он готов родную мать убить ( нефигурально), но ради благополучия всего человечества и социальной справедливости заварил такую кашу? Не смешите меня!...

Мне надо объяснять почему я ставлю 7 баллов?

Думаю, надо. 7 баллов — за то, что это Демина и текст все-таки довольно качественный, просто сам роман... Несуразный.

Мне книга очень понравилась, хотя я — придирчивый читатель.

Перечислю достоинства романа:

1. Красивый, проработанный, детально прописанный мир, полный жизни и событий. Мне полюбился персонаж воровки Таннис, выросшей в Нижнем Городе — рабочем районе, трущобах. Ее жизнь, детство и дела с шайкой Войтеха выписаны очень хорошо, погружаешься в этот водоворот из грязи, нищеты и колоритнейших персонажей с головой, искренне сопереживаешь людям, для которых вся жизнь — смена на фабрике, непосильный труд за гроши, голодная жизнь, вечные склоки и пьяные крики у соседей за стеной, пьянство либо разбой.. Ну, или проституция, если данные позволяют. В смысле — с красивым личиком платят больше. Образы Таннис и Войтеха мне очень понравились. У них — общая цель. Вырваться, поселиться за рекой, стать лордом/леди... Но для этого нужны деньги, а често их заработать в той бедности просто невозможно.

2. Чудесный язык повествования — грамотный, литературный, без идиотских шуточек и прибауточек. Я изрядно скучаю по качественно написанной развлекательной прозе. И вот она! Спасибо автору!

3. Образы героев, как основных, так и второстепенных, — сложные, сформировавшиеся под грузом разных обстоятельств и жизненных ситуаций. Таннис, мечущаяся между жаждой наживы, заработать побольше, «что такого в том, чтобы разбросать какие-то листовки в цеху? правила не запрещают!» и неким внутренним кодексом чести, которого она придерживается. Ее предприимчивость, решительность и независимость. Войтех — мальчик, оказавшийся на самом дне, но помнящий лучшую жизнь, стремящийся вырваться, твердящий что «подземники тоже считают что живут нормально»... Но что это за жизнь? И на что можно пойти ради мечты? Убийство? Наркоторговля?

4. Сюжет книги — удачно вплетаются в повествование детективные и политические мотивы. То, что в созданном фантаией автора мире есть недовольные — просто чудесно! Ну не может все быть приторно-карамельно-тошнотворно-розовым!

Недостатки мне найти не удалось. Есть скорее пара замечаний, что ли...

1. Anahitta указала в своем отзыве что все герои страдают.

«Все они очень, очень ранимы, у всех было тяжелое детство, жизненные драмы, обиды, непонимание, тоска по умершим близким (маньяк, садист, но все равно такой любимый был братик!).»

Некая доля правды в этом есть. Все герои романа в прошлом имеют не один скрелетик, а кое-кто — скелетище! Однако, на мой взгляд, в мире, который только-толко начинает оживать после изнурительной войны сложно найти героев с безобрачным счастливым деством и юностью. Некая нотка мелодрамы у автора безусловно присутствует, но и жанр скорее — любовно-приключенческое фэнтези... Так что — все в рамках жанра!

2. Хотя книга имеет логическое окончание, но оно — промежуточное. Не на все вопросы нашлись ответы. Надеюсь, все точки над «і» автор поставит в продолжении серии «Черный принц» и « 7 минут до весны»...

В целом, очень приятная и качественная книга.

На мой взгляд, если бы из книги убрать любовные переживания героев, она все равно осталась бы довольно увлекательной и интересной. Как много книг жанра ЛФР могут похвастаться тем же? Я что-то такого зверя еще не встречала...

Качественный сентиментальный роман на стыке жанров — городская фэнтези, приключения, политика и детектив.

Мне понравилось! Читайте! Всегда лучше иметь собственное мнение!

10 баллов!

скучно. опять карамельный любовный роман под фэнтезийном соусом. сейчас подобное издают вагон и маленькую тележку. я бросила читать на середине, когда поняла что то что я сейчас читаю и есть собственно сюжет всей книги и так будет до самого финала книги и не пойму кстати почему похожей книгой указали «Дампир» что общего между этими книгами?

Рассказ достаточно безумен, чтобы вызвать интерес, и, главное, у него совершенно не заезженный сюжет. К несчастью, для меня рассказ слишком жесток, что не позволяет выставить более высокую оценку.

Интересная детективная история, колоритные персонажи и читала с удовольствием. Оценка только 7 из-за расплывчатости, неконкретности, какой-то туманности главного зла в этой истории: хозяйка Серых земель, колдовка, демон завладевший душой одной из героинь, мистика, запах лилий, темные зеркала... лики зла многогранны, и эта многогранность оставила ощущение недоговоренности, незавершенности образа. Возможно в следующей книге автор завершит эту мозаику. Жду с нетерпением.

Это хорошая книга. Прочла с удовольствием. Язык понравился. Не согласна с предыдущей оценкой, книга хороша. Герои яркие, сложные, психологизм на уровне. Эмоционально цепляет с самого начала и не отпускает до конца. И подумать есть над чем. А как красив мир! Он великолепен ))) Псы-оборотни с живым металлом в жилах, механические драконы, двигатель-гибрид на дирижабле ))) Нравится. Карина молодец.

Читала с удовольствием. Для меня главным достоинством книги является ее качество: великолепный поэтический язык, тщательно спланированная композиция романа, ровный ритм повествования и логически продуманный сюжет.

В принципе, ничего нового в книге нету — одна дорога на двоих, одни горести, стремление после долгих лет скитаний и ненастья попасть домой, где тебя ждут. Вот только оба героя представляют совсем разные народы, война между которыми — страшная и разрушительная — едва-едва отгремела.

У автора получилось рассказать эту историю «вкусно», нарисовав яркий, неповторимый мир, создав новые расы со своими законами, моралью и физиологией, вдохнуть в героев романа жизнь, наделив их вполне понятными каждому стремлениями, желаниями и мечтами. Оказаться после долгих скитаний дома. Убедится что кто-то в этом мире тебя ждет. Что тебя не забыли, не бросили... Практически инстинктивная потребность доверится кому-то, рассказав свои печали и горести. Очнутся как после удара и понять, что в равных условиях для твоего спутника два оборванца, бредущих к цели, — это «всего лишь» полуальва и «аж» целый пес из Высшего дома, готовый рассмотреть в тебе человеческое существо, но не признающий тебя достойной, равной... Ведь объективно говоря, что ты можешь дать ценного его семье, его клану?

Красиво выписанная история любви в декорациях политической необходимости, ненависти к побежденным альвам, ошалевших от крови победителей и привязанности, вырасшей из общих испытаний.

Качественный и красивый сентиментальный любовный роман в фэнтезийной обертке.

10 баллов!

Дивное исключение из правила:русское женское фэнтези не читабельно из-за огромного количества штампов и отсутствия хор.литер. языка.Книга очень«вкусная»,хорошо написанная.Юмор не отдает«казармой«и не опускается ниже пояса.Ассоциации с Акуниным и паном Анджеем Сапковским возникли-но для меня это плюс.Получила массу удовольствия от прочтения дилогии.Спасибо автору .

Этот цикл примирил меня с таким явлением как русское женское фэнтези.Мне нравились отдельные вещи Осояну,Ивановой,но их было так немного.Демину можно читать и любителям крутого Аберкромби и ценителям дотошного Сандерсона.Да,без любовной линии не обошлось,но без«мачизма«и ослепительных красавиц.И еще ребята,от крутости тоже надо отдыхать иногда.Твердая 8-ка.

Действие происходит на Земле в сороковые годы XXI века. Мир Пост-Апокалипсиса, цивилизация пережила катастрофу. Восставшие человекоподобные роботы и генетически модифицированные животные уничтожают человечество. Особую линию ведет привилегированная группа людей, получивших бессмертие. Сюжет нелинейный; много сцен насилия. Текст разбит на эпизоды, которые постепенно складываются в более целостную картину. Стиль повествования напоминает поздних Стругацких. В целом книга достаточно читабельна, хотя и мрачновата.

По сути перед нами одна большая книга, поделенная на две части.

Что сказать... Мне не все понравилось (вспоминая начало первой книги), но стиль у автора есть, отдельные описания, моменты, диалоги чудно хороши, персонажи симпатичные, да и читать было интересно.

Я по-прежнему не совсем понимаю — была ли это сознательная попытка сплавить стандартную «юмористическую» основу с более сложной историей, или же автор пытался уложиться в рамки жанра, но у нее, к счастью, не получилось.

В любом случае перед нами качественная, ярко-выраженная «женская» фэнтези, не без недостатков, но весьма милая и не скучная. И да, под аккомпанемент бушующего за окном ненастья читается она очень даже хорошо.

«Отношение общества к наличию или отсутствию у вас хвоста во многом определяется модой».

Автор опять по-хорошему удивила. После утонченной «Невесты» и сурового северного эпоса «Черный Янгар» − вот это остроумное ироническое фэнтези.

Такой западнославянский ужастик с колдовками, страшными проклятиями и оживающими мертвецами, плюс немного детектива и любовного романа, и все это щедро приправлено иронией и юмором даже в таких эпизодах, когда по сюжету нужно трястись от страха. Местами даже водевиль с переодеваниями и двусмысленными ситуациями. Мир очень колоритный – а-ля Польша в красочном стимпанковском антураже. Язык очень хорош – стилизация под славянизмы 19 века.

Персонажи яркие и совсем не кажутся банальными в рамках своих типажей. Ну разумеется, есть красавец мужчина, предмет воздыханий юных дев. Конечно, он князь, хотя и лишенный права наследовать титул из-за некоторых врожденных внешних особенностей. Прежде всего это длинный хвост, который всегда при нем. А еще он иногда обрастает чешуей. И расправляет за спиной нетопыриные крылья. Но это под влиянием стресса, а так князь – метаморф и может менять облик по своему желанию, чем и пользуется в служебных целях, ибо работает в полиции. Впрочем, несмотря на изрядное количество влюбленных в князя Себастьяна дев, в романе с ним связана не любовная линия, а именно шпионско-детективная.

Любовная же линия досталась подцепившему проклятие брату Себастьяна и главной героине. Евдокия, представительница купеческого сословия, не особенно юная, не слишком красивая, зато наделенная умом и деловой хваткой. Она успешно ведет семейный бизнес, основанный еще матушкой и заключающийся в производстве роскошных унитазов. Не слишком романтично? Зато необычно и иронично! Разумеется, о браке по любви она и не помышляет, поначалу все интересы у нее исключительно деловые.

Персонажи второстепенные не менее колоритны. Это и королевский ведьмак, который исполняет в романе роль главного специалиста по борьбе с нечистью, и вездесущий крысятник-папарацци (а в этом мире уже есть фотография и даже видеосъемка). А уж среди самих участниц конкурса красоты – прекрасных панночек − есть и одержимые, и некромантки, и эльфийки, и представительницы древних родов. Такая компания юных стервочек, среди которых нужно вычислить колдовку, которая подбирается к королевичу.

Мир тоже очень хорош – Познаньское королевство, «эуропейская» окраина. Религия, самую малость смахивающая на христианство (только крестами и монастырями). А между королевством и враждебным Хольмом – Серые земля, такая «зона» без солнечного света с колдовскими недобрыми чудесами.

Местами слишком подробно автор показывает размышления и чаяния второстепенных персонажей, местами линия Лихослава выбивается из общего языкового стиля со славянизмами, делая эти эпизоды больше похожими на «Мир железа и камня», но это мелочи.

А за бесподобные эпиграфы перед каждой главой – отдельное спасибо!

Знакомство с этим автором шло очень долго. Посоветовали на работе, соблазнили хорошим языком. Книги из серии «Романтическая фантастика» я не читаю принципиально — обложки там хороши, но содержание доверия не внушает. Не люблю я месиво из розовых соплей.

Тем не менее, любопытства ради, книгу я скачала, и, внезапно, прочла залпом.

Сюжет банален донельзя. Две любовные линии, потоки эмоций и рефлексии (отторжения как такового они особо не вызывают, вплетены достаточно грамотно, и всё же в урезанном виде они смотрелись бы куда органичнее) попытка создать интригу (которая, впрочем, не удалась — всё предсказуемо, интриги не вышло).

Герои... неплохие. Они не цепляют, их образы не встают живыми людьми перед глазами, но картонными их тоже назвать нельзя. Скорее... миражи. Вроде бы реальны, а вроде бы нет. Сопереживать никому особо не тянет, никто не вызывает ярких симпатий или антипатий. Есть герои — и ладно.

Язык очень красивый, поэтичный. Текст похож на старинную балладу, что, безусловно, является плюсом. А вот стилистика, как по мне — минус книги. Да, кто-то уже сравнил её с мазками, которыми пишется картина. Но «Невеста» — грубоватая картина маслом. Где-то подобные мазки хороши, как в начале, но где-то в нагромождении этих мазков начисто теряется вся атмосфера, а подчас и просто невозможно разобраться в происходящем: кто, куда, зачем. О том, что действие происходит не в средние века, а в аналог викторианской эпохи, я догадалась только страниц через сто, что, на мой взгляд, тоже минус. Очень уж средневековая атмосфера в тексте, даже к концу так и не смогла избавиться от этого ощущения, несмотря на все описания.

Что меня покорило, так это мир. Оригинальный, самобытный, хоть и созданный на основе готовых типажей. Отлично обыграны все расы, их различия, их вражда. За восхитительный мир можно многое простить. Я в восторге, за него — восемь баллов автоматом.

Однако с последней четверти читать начала через строчку. Попёрли рояли из кустов, текст стал каким-то скомканным, а уж про резко оборванную чуть ли не на полуслове концовку я и вовсе молчу. Ругала за это Пехова, и у Дёминой,похоже, та же болезнь. Книга должна иметь логическое завершение, на то она и полноценная книга, а не просто «том первый», «том второй».

В целом, впечатления остались двойственные. Но дальше цикл читать буду в надежде на развитие автора и избавление от всех косяков.

Длинные истории хороши тем, что в них под микроскоп рассматриваются все, даже малейшие, движения мыслей и тел героев. Цикл Карины Дёминой (она же Екатерина Лесина), фэнтезийный, приключенческий, местами переходящий в dark-story цикл «Изольда Великолепная» обладает всеми задатками увлекательной истории. Не уверена, что он призван развлекать (знаете ли, два романа из четырёх просто пропитаны кровью), но он попутно справляется и с этой миссией. Сказать, что автор развернула за 4 романа просто невероятное полотно событий, значит ничего не сказать. Система, что была выдуманная ею для цикла, не исчерпала себя до конца, её можно рассматривать и использовать для как минимум ещё одной трилогии (тетралогии?).

Начинающийся как попаданство, цикл быстро оборачивается приключениями героини в другом мире, и мир этот постепенно становится близким ей, и она всё реже вспоминает о том, что происходит не отсюда (да что далеко ходить, я забыла об этом уже на второй книге, а вспомнила только сейчас, при написании отзыва на весь цикл). Это перерождение играет на руку циклу, и героиня меняется вместе с миром, равно как и герои, с которыми её связывает судьба. Не ждите, что герои окажутся классическими принцами или даже королями. Пожалуй, лучше бы они были простыми пахарями, ведь испытания, которые выпадают на их долю, под силу выдержать лишь единицам. Им придётся выбирать между сердцем и долгом, и не всегда выбор можно будет остановить на первом. Ожидали любовный роман? Он тут есть. Немного. В первой и четвёртой книге побольше. А в середине – нет. Середина цикла тёмная, как запёкшаяся кровь, мрачная, как тьма, и безвыходная, как выбор между ножом и бритвой.

Четыре романа разной степени напряжённости, от юмористического попаданства до кровавого дарка – вот цикл «Изольда Великолепная». Плотный текст наполнен мыслями и эмоциями. От начала до конца читатель попеременно живёт в головах героев, перебираясь от одного к другому и выясняя, что движет тем или иным персонажем, бросается от риска к опасению и боится только одного – что это никогда не кончится. Под «этим» следует понимать войну, и войной этот цикл наполнен почти от края до края. Предпосылками к войне, самой войной и её последствиями. А герои – щепки, влекомые рекой к океану. Они барахтаются, пытаются выплыть на поверхность, но им редко это удаётся.

По итогам прочтения цикла я всё же вынуждена признать, что цикл – женский. Но будьте осторожны, читатели прекрасного пола: здесь прекрасные принцы не будут иметь ничего общего с классическим о них представлением, а принцессы едва ли смогут порадоваться тому, что они принцессы. Это какой-то другой род женской фэнтези, более серьёзный, более мрачный, что ли, но не лишённый при этом меткой иронии и обезоруживающей веры в то, что всё когда-нибудь будет хорошо.

+8

Со вспоротым животом и вскрытой черепушкой бросила Карина Дёмина читателя на звенящем финале романа «Леди и война. Пепел моего сердца». На самом пике эмоций бросила, да ещё широким тесаком пригрозила, мол, только пикни – я тебя с финала с этого столкну. И не пикнул читатель, ждал, внутренности руками придерживая, что грянет либо битва великая, либо очищающий дождь, либо же вообще весь мир тьма накроет и все друг друга мочить начнут. Накал страстей был просто неимоверный.

И вот перед читателем заключительный роман цикла, роман, на который возлагаются большие надежды, роман, в котором все точки обретут свои места над палочками, а читатель сможет, наконец, заняться штопкой своих ран. Потому что если «Пепел моего сердца» был подъёмом в гору, то «Цветы из пепла» оказались спуском наиплавнейшим, наиудобнейшим, в нём даже подступы к финальной битве оказались обставлены размеренно. То есть читатель, который ожидал этакого взрыва в конце, взрыва как такового не получил; были отголоски, последствия, а сам взрыв… в общем, он оказался не совсем таким, каким читатель себе взрыв представлял. Зато и без взрыва были обретения себя, восстановления, примирения, наведения новых порядков. И был даже – даже! – юмор. Если в «Пепле» мочили всех без разбора, то в «Цветах» автор, как будто уставший от литров крови, предоставил читателю возможность от этих литров отдохнуть, более того, каждая глава была снабжена искоркой надежды – надежды на то, что даже сейчас, когда с вторжением иномирян всё кончено, а родной мир, наоборот, готовится к войне, даже сейчас есть повод для радости. Все живы. А кто пострадал, тот выздоровеет. До конца книги время ещё есть.

Размеренность не то что не идёт на пользу роману, но убавляет градус эмоций. Хотя даже в этой размеренности что-то делается, что-то вершится, принимаются решения, ставятся ультиматумы. Просто… не так быстро, как в том же «Пепле». У читателя есть время отдохнуть. Подумать, какие шаги предпримет автор дальше. Угадать или ошибиться.

И дети, да. К концу книги их становится много, много больше, чем читатель может себе вообразить. И вообще добрый автор оставляет его, читателя, в дружеских объятиях героев, одной большой семьи, оставляет с надеждой, что читатель успел за 4 романа эту семью полюбить. Или если не полюбить, то хотя бы зауважать. Ведь, как ни крути, они верили друг в друга даже в кромешной тьме.

+7

Великолепно. Прекрасный язык, тонкий юмор, интересные герои. Всем рекомендую!

У Екатерини детективные истории с историей, уж извините за каламбур. В данной книге только в конце и понимаешь кто убийца.

В книге всё перемешано прошлое, настоящие, мистика и в единую концепцию выстраиваются события в конце сюжета.

К данной книге можно применить следующие выражения:« Все женщины от рождения ангелы, но когда мужчины отрывают им крылья, они становятся ведьмами и летают на метле». И «Всё не так как кажется»

Великолепный цикл, настолько проработанный мир, что кажется реальным и, если спросить маршрут, то можно туда даже приехать в гости.

Спасибо автору за её работы.

Великолепная дилогия. Можно сказать платиновая победительница. Здесь всё: юмор, загадки с детективной линией, любовный сюжет, мистика и фентези. Редко встретишь книгу где есть всё. От прочтения получила огромное удовольствие, и очень хочется продолжения. Герои такие любимые стали и главное есть куда ещё сюжет развивать.

Хозяйка Серых земель жива и будет мстить за мать, да и Хельма власти хочет, а не удовлетворённая Богуслова, потанцеальный сосуд для зла, ну и т. д и т. п.

Хочется надеется что писательница позволит ещё всиретиться с полюбившимися героями.

Когда-то давно, кажется в прошлом году, приятный собеседник http://www.fantlab.ru/autor733 похвалил книгу с немного странным названием и с очень штампованной обложкой. Ну, чистое женское фентези! Я еще думал: чего он такое хвалит? Зачем он такое хвалит? Да и как читать-то такое? Вот, кстати, тут его отзыв: http://andrejchernecov.livejournal.com/312113.html

Но тут наступили тяжелые дальневосточные поездки с длинными рабочими ночами и употреблением крепкого алкоголя по вечерам. И выяснилось, что у меня в смартфоне почти нечего читать! Не подготовился! Вот, разве что... Вот это, что ли... Черный хвалил.

И я открыл, и начал читать, и зачитался.

Это же настоящий детектив в рамках фентезийного мира примерно на месте настоящей Польши. Сам мир вызывает веселую ухмылку. Персонажи, которых там много, иногда — здоровый смех. Страшные ведьмаки, волкодлаки и демоны — умиление и ми-ми-ми, и всяко. А уж девушкины мысли! И притом там этих девушек — тринадцать! Стоп... То есть, двенадцать, что ли. Тринадцатая не совсем девушка, хотя... Ну, вот же, вот! Как говорит, как ведет себя, как всем нравится!

Страшное место с запахом крови и смерти.

Конкурс красавиц, одна из которых может стать в далеком будущем чуть ли не королевой — потому что королевич присматривается, присматривается.

«Крысятник»-журналист, лезущий во все дыры.

Ненаследный князь, бежавший из дома и дослужившийся до ордена и должности старшего актора.

Хвосты и крылья, негодяи и герои, короли и капуста...

В общем, с большим удовольствием прочитал <b>Карину Демину «Хельмова дюжина красавиц»</b>.

Такое фентези мне нравится.

И, конечно, это не юмористическая фантастика — это настоящий детектив, в конце которого, как и положено, всех собирают вместе, а настоящий полицейский раскрывает всехние страшные тайны и называет убийцу, и побеждает.

Прочитал рассказ... подумал и прочитал снова. Через неделю прочитал снова. Буквы складываются в слова, слова в предложения, но смысл теряется в другом измерении. Прочитав три раза я так и не понял кто такие она, Тедди и мы. Люди? Роботы? Животные? Инопланетяне? а может растения? где происходит действие сказать также сложно, но точно не на дне океана и не в открытом космосе. А вопросы зачем, для кого и для чего написан сей рассказ можно ставить целью как минимум кандидатской.

По уму надо бы ставить единицу, но настолько непонятный текст заслуживает уважения. Если найдется хотя бы один человек, кто сможет объяснить о чем идет речь в рассказе, то с гордостью поставлю единицу, а пока балл сверху за феноменальную бессмысленность.

На обложке этой книги написано: «Фэнтези. Любовный роман. Юмор». Первые два определения – в точку, третье – как озёрное чудовище Несси: его тут нет и не было, но издатель заявляет обратное. В данном случае – ошибается на все 100%.

Да, «Леди и война», третья часть цикла «Изольда Великолепная», действительно написана в жанре фэнтези и на самом деле является безо всяких поблажек любовным романом. Но юмор? Какой может быть юмор в истории, где возлюбленных разлучают на два долгих года, где они изводят и меняют себя в угоду другим, где в каждой главе бунтуют народные массы и кто-нибудь умирает? Что смешного может быть в обречённых разговорах всех сторон конфликта, если итогом их становятся всё те же смерти, войны и крах мира (ну, почти крах)? Нет, Несси можно смело зачёркивать. Да и вообще переиздать весь цикл в другой серии, хотя бы в той же «Магии фэнтези».

Даже для тех, кто уже знаком с первыми двумя книгами цикла, станет неожиданностью столкновение с таким количеством бед, что рождаются вокруг разлучённых героев. Одновременно расширяя и углубляя мир, автор наполняет его кровью и телами погибших, ставит ультиматумы и шлагбаумы на пути пытающихся вернуться и найти своё место персонажей. Героев по-прежнему много, часть из них носят эпизодичный характер – только чтобы подчеркнуть трагичность той или иной сцены, а также показать, насколько всё серьёзно. И это не пафосные слова, в этой книге, как в настоящей dark-story, водятся предатели, сильные враги, убийцы, изменённые, каратели и повстанцы. Вы всё ещё думаете, что цикл написан исключительно для девочек? Зря.

Меня предупреждали, что эта история будет мрачнее и затяжнее предыдущих. Так оно и есть. Мрачнее – прямо аж до черноты. Затяжнее – автор мне все жилы вытянул, ей-богу, измотал психологически, всю душу перетряс выбором героев между долгом перед миром и собственными желаниями. Но при этом он, автор, раскидал по тексту маленькие искорки радости, которые смотрятся на общем чёрном фоне звёздами и не дают до конца поверить в то, что всё кончено. Нет, у героев ещё есть за что бороться, я бы даже сказала, ТЕПЕРЬ есть, за что бороться, и я надеюсь, нет, я знаю, что они будут бороться. Такими их создал автор – верными самим себе и данным клятвам.

Эта история, как и все предыдущие, обрывается на полусло...

+9

Великолепная книга, в своем роде уникальная — два тома архаизмов, а читается так, будто сплошные диалоги. )))) Постоянно вспоминала Кысь Толстой — конечно, книга совершенно о другом, но с тем же парадоксом: сложный язык, который просто великолепно читается.

Считаю Хельмову дюжину основной своей находкой за последний год — отлично выстроенный многоуровневый сюжет, великолепный язык, система мира, динамика, эмоциональная составляющая, в конце концов — не могла оторваться.

Классическая детективная схема: главный герой — персонаж отсутствующий, он распутывает ТАЙНУ и сам является личностью недораскрытой. Зато вокруг кипят страсти, причем кипят вокруг совершенно разных людей (язык не поворачивается назвать их персонажами). Они все настоящие и очень сопереживательные — с каждым себя отождествляешь, будь ты хоть негр преклонных годов. ))))

Огромная благодарность автору — я очень давно так замечательно не отрывалась от реальности. ))))

автор читал Камшу? или Камша читала автора? что-то здесь нечисто.я только начала читать манера изложения похожа.

Рассказ о просматривающемся будущем: генномодифицируемые продукты заменили собой натуральные. За редкими натуральными продуктами выстраиваются очереди с бойней у прилавков. Практически у каждого человека наблюдается отклонение, за счет усиления одного из качеств, поэтому таковых называют девиантами. Они даже организовывают террористическую группу, чтобы нанести удар по могущественной корпорации... как-то так.

Мотивация персонажей не ясна, да и сами отклонения описаны утрировано. Финал же поставил у тупик, я так и не понял, что же он означает.

Весьма необычный и тяжелый для восприятия рассказ. Главной фишкой является основа — финно-угорская мифология, причем построено все таким образом, что создается впечатление об авторском пересказе эпоса. Вот так и сидишь, качаешься в такт прочитанному...

На любителя мифологии.

Фэнтази с юмором. Атмосфера западных славян, по географическим названиям ближе к Польше, времена 19 века, но полного копирования нет, потому что — фэнтази. А значит есть и ведьмаки и колдовки, и даже эльф появляется, и темные силы — это обязательно. И конфликт между темными силами и теми, что считают себя светлыми. Есть и любовная история, даже не одна. Есть намеки на детектив. Все очень переплетено и щедро сдобрено юмором. Развязка довольно мрачная, но другой и не может быть с темными силами. Главный герой хвостат, а мне всегда нравились герои с хвостом. Прочитано с большим удовольствием и несомненно будет еще перечитано.

Продолжение «Невесты», только второстепенные персонажи оттуда становятся главными здесь. Идея, общий фон те же – налаживание взаимоотношений между людьми, на первый взгляд не имеющими ничего общего. Но если в «Невесте» это было интересно, с подлинными чувствами и страстями, с острыми ситуациями, то от этого романа создается впечатление вязкого пресного киселя, в котором персонажи барахтаются как увязшие мухи. Все они очень, очень ранимы, у всех было тяжелое детство, жизненные драмы, обиды, непонимание, тоска по умершим близким (маньяк, садист, но все равно такой любимый был братик!). Любое незначительное происшествие, любой намек вроде слетевшего с дерева листа или холодного пола немедленно повергают их в пучину болезненных воспоминаний. Налаживание отношений сводится к нескончаемым плачам в жилетку и осознанию того, что партнер тоже жалкий такой, несчастный, нужно пожалеть его (ее) бедненького/бедненькую. Сюжет сквозь этот вязкий поток самокопаний и болезненных эмоций пробирается с огромным трудом. А роман, между прочим, с элементами детектива. Манера повествования, показывающая как бы мгновенный срез впечатлений, не дает ощущения реальности происходящего. Обилие осязаемых деталей, которые создают эффект присутствия, но мир рассыпается на них, утрачивая цельность.

Мир – аналог викторианской Англии, эпоха машин, железа, заводов и турнюров. Контраст холодной, сырой осенне-зимней погоды и взрывов бомб с «живым огнем». Представители высшего класса – железные псы-оборотни. Если в «Невесте» это было очень хорошо обыграно, то здесь их вполне можно заменить обычными людьми.

Как и в «Невесте» здесь две пары. Супруги, брак которых был устроен по распоряжению короля. Очень юная Кэри – последний, хоть и незаконнорождённый потомок угасающего рода, которой с раннего детства внушали, что она выродок. Брокк – однорукий Мастер, имеющий за плечами несчастливый роман со светской львицей и связь с доброй, но смертельно больной содержанкой. Изначально совершенно чужие люди, связанные не своей воле, Кэри и Брокк понемногу начинают друг с другом знакомиться.

Вторая пара выглядит немного живее, но им это по должности положено – следователь и террористка-воровка из рабочего района города. Волей случая им приходится вместе спасать свои жизни, а это, конечно, способствует задушевным разговорам, которые потом и в протокол следствия можно вписать. Тем более что мучительных детских воспоминаний у обоих хватает.

Ну вот, раскритиковала, а нужно и о хорошем сказать. В романе, безусловно, есть своя прелесть, как и во всех книгах писательницы – тонкий психологизм (здесь с некоторым перебором), красочность деталей, будто оставленных небрежной кистью художника, и общая небанальность.

Мощный, динамичный роман с потрясающими описаниями, который захватывает с первых же страниц и погружает прямо в пучину действа. Главные герои настолько объемны и реальны, что переплеты их судеб не оставляют равнодушными. Действие в романе не летит, сломя голову, но, тем не менее, остается острым и держит в напряжении. Этот роман совершенен, и потому я не раз еще вернусь к нему, чтобы вновь пережить эту потрясающую, удивительно реальную историю.

Знаете, количество литературы, прочитанное мной, давно уже перевалило разумные пределы. Но, читая книги Лесиной, я ощущала себя идиотом, который не может просто и ясно выразить свои мысли. Описания... они поражают. Ты настолько погружаешься в книгу, что возвращаться в реальный мир довольно тяжело. Ты живешь там, в том мире, и не хочешь просыпаться от этого «дурмана». И на фоне этих описаний кажется, что начало писал совершенно другой человек, потому что потом книга постепенно становиться глубже и завлекательнее.

Серия «Изольда» мне понравилась больше, чем можно просто ожидать. Эта книга не просто шагнула дальше за рамки «обыкновенного женского фэнтези». Нет, эта целая история, которой удалось стать просто поразительно реальной. И потому я не раз перечитывала, и еще не раз перечитаю эти книги, а их автор для меня прочно занял позицию одного из самых любимых.

Очень импонирует и то, что автор, описывая жизнь правителей, не ограничивается внешней мишурой, а приоткрывает всю грязь и мерзость, которая скрывается за таким понятием как «власть». На фоне этого герои становятся реальными личностями, со своим набором индивидуальных качеств, а это книгу оживляет. И вообще, читая, лично я ВИДЕЛА происходящее, не спотыкаясь на несуразицах. Потому что их нет. Для меня эти книги — совершенны, и потому я советую их прочитать. Вы не пожалеете.

Понравилось. Интересный мир волшебства на основе мира скандинавских саг. Несколько грустное произведение.

О чем книга? О мести и прощении, о том, что нежить может быть человечнее льющих кровь людей. О ненависти и любви. В романе есть напряженный нерв, натянутая струна, которая держит читателя. Достаточно простой сюжет о родовой мести, борьбе за власть и всепобеждающей любви, он подчеркивается нагнетанием страстей и трагедий и, конечно же, оригинальным стилем.

Это тот случай, когда достоинства книги и недостатки образую единое целое. Осилить эту книгу вы сможете, только если примите язык и манеру повествования, стилизованные под былинный сказ финского эпоса. В таком изложении воспринимаются естественными все преувеличения. Если богатства – то несметные, красавицы – красоты неописуемой, главный герой – непобедимый и невероятно живучий воин с израненной черной душой; злодеи – без единого светлого пятна в душе, обуреваемые амбициями и жертвующие ради этого родными детьми. Здесь нет спокойных и безмятежных персонажей, у всех в душах бушуют страсти – жажда власти и богатства, ненависть, стремление мстить, месть – это один из основных движущих мотивов в этой истории.

Главная героиня, она же рассказчица – единственное светлое существо, которой движут не месть и ненависть, а только любовь и прощение. Да и она борется с жаждой крови (привет влюбленным вампирам). Она стала разменной монетой в планах собственного отца. Он жертвует ею, не задумываясь, потому что у него есть еще одна дочь, любимая, а эту — не жаль. Но Аану не мстит своим обидчикам — ни отцу, ни сестре, ни мужу, она отказывается пользоваться своей обретенной мощью оборотня.

Если честно, я полный ноль в финском эпосе, но мне показалось, что здесь к северному колориту изрядно подмешивается восточный и еще что-то от степных кочевников. Слишком много роскошных дорогих вещей у северян – и халаты, и шелка, и вороные жеребцы, и сундуки драгоценных камней. Могли ли северные кениги быть такими богатыми?

Под конец начал утомлять этот бесконечный круг мести персонажей – опять и опять по новому кругу, и эта дерганая манера повествования – не плавная, а рваная последовательность впечатлений, будто обрывки снов. Финальная битва вообще осталась где-то на грани восприятия со всеми этими богами и сверхъестественными существами, в которых поголовно начали превращаться главные герои. И все же – вещь интересная и не банальная.

Все книги данной серии очень эмоциональны! Не помню, когда в последний раз испытывала такую бурю эмоций! Ненависть, жалость, боль, отчаяние, нежность, любовь... Всё сплетено в тугую косу событий, которую невозможно разорвать и расплести трудно... Не помню, когда чувства героев (причем не только главных, но и второстепенных) так живо вплетались в мои собственные, выворачивая душу наизнанку. Если честно, мне бы не хотелось снова испытать весь этот спектр чувств. Слишком живо, слишком больно, слишком жалко!

«Наша светлость» — книга боли... Потому, что для меня это драма. Я не увидела в «Наша светлость» юмора. Он, возможно, был, но я её видела смутно, словно через водные струи на стекле. Книга повествует о ужасах и реалиях мира в котором очутилась героиня. Гнойник начинает прорываться. Я не знаю, что творится с читателем по прочтении. У меня была боль! Острая, жгучая боль до слёз, до ужаса, до галопирующего стука сердца! Скорее эта боль и книга больше посвящены Тиссе и Урфину. Я считаю, что именно в этой книге они были главными героями, а Изольда и Кайя — наблюдатели со стороны... Закон, где нет справедливости, Мир, где нет справедливости! И вчитываясь в строки, ужасает, что он так похож на наш... И как живительная влага, как лучик надежды, как нежность, как чудо, вырывающее тебя и дарующая надежду, несомненно любовь! Искренняя, настоящая...

Я очень люблю фэнтези, приключения и, конечно же, как натура женская и утончённая (ну не могу себе не польстить), что-нибудь про любовь. И приятным открытием для меня стала книга Карины Деминой “Изольда Великолепная”, которая объединяет в себе все три моих любимых жанра. Книга которая помогает отдыхать. Язык простой, лёгкий, летящий, родной. И после каждой строчки разгорается интерес, а что же дальше? А дальше… Книга завораживает и уносит тебя в свой мир, вроде такой похожий на средневековый, но ты понимаешь, что он другой, в котором действуют другие законы. Законы и каноны, дворцовые интриги – всё так похоже на наш мир, но летающие паладины, непонятное существо (растение?) мурана и магия вырывают сознание из реальности и окунают в мир чудес.

Не могу промолчать и про героев. Герои живые, настоящие, с характером. В них столько жизни и света, что влюбляешься с первого взгляда! Они чувствуют, и эти чувства так близки и понятны, не всем, но мне точно. И как больно после прочтения осознавать, что тебе пора расстаться с этими любимыми и уже такими родными существами. В книге показан эталон истинного мужчины — сильного, смелого воина и правителя, строгого, но верного в дружбе человека, и такого нежного, внимательного и трогательного в обращении с женщиной мужчины. Наверное, именно такого хотели бы видеть рядом с собой многие девушки и женщины. Хотя многие могут не согласиться со мной, ответив критикой, что такой мужчина размазня, что в книге много сладости и соплей, но это не так. Но ведь я никому ничего не навязываю, а просто говорю, как считаю правильным для себя. А соглашаться или нет — это дело личное. От такого мужа я бы тоже не отказалась. А героиня, такая маленькая, хрупкая, но такая отважная, готовая защитить свою сильную, но ранимую половину (это я про мужа). И она близка мне по духу, и я прекрасно её понимаю. Мне понравились и второстепенные герои! Впервые вижу, чтобы второстепенные герои стояли на одной ступени с главными.

Не могу не добавить капельку дёгтя в ложку мёда. Не из вредности, а просто как личное недопонимание. Просто иногда было не понятно, где диалог от какого лица, где чьи мысли... Но эта мелочь была разобрана, понята и ни в коей мере не испортила общее впечатления и не нарушила удовольствие от прочтения! С удовольствием прочитаю остальные книги цикла, тем более что в конце я загрустила вместе с героиней. Благодарю за отдых для моего мозга.

Очень люблю фэнтези на грани легенды, а именно такой является эта книга. Конечно, любовная линия здесь есть. Но еще поднимаются вопросы прощения, цены за поступки, избалованности... Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Не стоит судить человека по его происхождению. Лишь человечность и контроль отделяют дар от проклятия. А любовь сильнее смерти. Именно в этом еще предстоит убедиться героям.

«Наша светлость» – продолжение романа «Изольда Великолепная», причём продолжение такое, что без чтения «Изольды» «Нашу светлость» не понять. Это не новые приключения уже знакомых героев, а продолжение их по большей части трагических взаимоотношений. Не смотрите на обложку: этот один из тех редких случаев, когда серия играет против изданного в ней цикла. Если в «Изольде» мы ещё могли опасаться, что цикл про попаданку будет в основном любовным, то здесь опасения можно с облегчением хоронить. Да, тут есть сцены, более присущие чистым ЛР, но они – лишь отдушины в жутковатом действе, где город продолжает отторгать свою новую первую леди, где за лордом-протектором по-прежнему охотится убийца из другого мира, где в любое начинание со стороны Изольды с местными законами лезут местные же злопыхатели. И это не те самые напыщенные идеальные враги, которыми пестрят романы о попаданцах (особенно фэнтезийного толка), нет; эти враги не дадут вам выдохнуть до конца книги, они не дадут вам спуску, они применят все свои силы, чтобы извести вас. Простите, не вас, конечно, а героев.

В этом романе гораздо больше лирических отступлений, чем в «Изольде», и да, это касается и любовных линий тоже. Только это не та прекрасная романтика, о которой мечтают принцессы. Местная романтика смертельна, знаете ли. Не все смогут выжить, и это-то и делает роман не просто приключенческим, но и психологическим. Здесь так глубоко затронуты вопросы о свободе человека, что кажется, будто средневековые правила другого мира можно применить (или опровергнуть) на мире нашем. Несколько параллельных линий держат в напряжении, лишь иногда давая возможность отдохнуть; впрочем, и тогда не следует расслабляться, ибо где-то рядом бродит убийца, а его наниматель – ваш друг.

Простите снова, не ваш, конечно же, а Изольды, Кайя, Урфина и Тиссы.

Вот кому не удаётся забыть об опасности, так это им, хотя они всего лишь пытаются спасти город, погрязший в работорговле, разврате, интригах и зависти. Здесь женщин продают на рабские фермы, здесь по городу летают листовки пропаганды, здесь людей из замка ненавидят. Лечебница, говорите? Не нужна городу лечебница, потому что беднота, которая болеет, не может платить за лечение. Благотворительный комитет? А чем он вообще занимается? И почему Зимний бал вовсе не бал, а место для продажи собственных дочерей?

Автор нашла время и место для каждого из героев, в том числе для охраны. Аннотация обещает две престранные свадьбы – они будут. Эти мелочи позволяют поближе узнать каждого из героев романа и мир в целом, но они же и несколько тормозят повествование. Пожалуй, кому-то это даже может показаться лишним.

Роман не заканчивается, он просто обрывается, как и в прошлый раз. Почти ни одна линия не доведена до конца, поэтому всю грандиозность задумки можно оценить, только дочитав цикл до конца. Данный же роман оцениваю строго в пределах раскрытых интриг.

Предупреждаю: чем дальше, тем мрачнее.

Читать только после «Изольды Великолепной».

+7

Этот роман похож на картину импрессиониста, которую художник рисует прямо на глазах у читателя. Действие начинается с первой же фразы, безо всякого вступления: «Пса я подобрала на рыночной площади». Далее постепенно из таких же мазков-штришков читатель понимает, что пес − это не животное, что в этом мире только что закончилась война, что героиня сама бежит то ли от кого-то, то ли куда-то.

Мои попытки почитать что-нибудь из романтической фантастики обычно заканчивались неудачей. В свое время я не смогла читать «Изольду Великолепную» этого же автора, потому от «Невесты» ничего не ждала и была готова бросить ее после нескольких глав. Но неожиданно «Невеста» зацепила и не отпустила до конца. Пришлось только привыкнуть к стилистике с короткими предложениями, которые как раз и вызвали ассоциацию с мазками краски.

Мир интересен, в нем есть изюминка. Опираясь на банальных эльфов и оборотней, автор создала оригинальные расы железных псов и альвов. И очень поэтично сюда вписывается образ жестокой и своенравной королевы Мэб, прямо как из монолога Меркуцио (вспоминается шекспировское «А, так с тобой была царица Мэб!»). Вокруг не глухое средневековье, а нечто похожее на викторианскую эпоху, и уже изобретены некоторые полезные механизмы.

Это не тот случай, когда антураж и сюжет служат единственно фоном для любовной истории (даже двух историй). Здесь все гармонично переплетено и взаимодействует − особенности мира и общества, образы главных героев и их отношения, политика, детективная линия. Конфликты, которые здесь обыгрываются, актуальны в любом мире. Полукровки − чужие, которые заслуживают только неприятия, а еще лучше полного уничтожения (как-то это очень знакомо…). Подчинение долгу перед родом, приказам короля и правилам общества, верность клятве − и на другой чаше весов то, что считаешь единственно правильным и честным.

И как хорошо, что отношения героев не развиваются по банальному сценарию любовных романов: «Мы из враждебных кланов, мы ненавидим друг друга, он надо мной издевается, но я все равно люблю его, и он меня тоже». Все гораздо тоньше, лиричнее, построено на нюансах. За развитием отношений интересно следить, герои живые, не картонные, и главное − им веришь. Особенно хороши оба женских персонажа с их мечтами, страхами, надеждами, хрупкостью и внутренней силой.

Придираться не хочется. В том числе к финалу − может, и натянутый немного, но он подходит для этой красивой сказки.

На первый взгляд перед нами обычный любовный роман. Ну в самом деле, в центре повествования — любовная история. И даже не одна, а целых две, и повествование выстроено главным образом вокруг весьма непростых взаимоотношений героев... Но все же хорошая love story — это всегда чуточку больше, чем «он + она», и уж чем-чем, а «чисто девочковым» чтением лично я бы назвал «Невесту» в последнюю очередь.

Дело даже не в том, что герои ничуть не похожи ни на брутальных мачо, ни на стервозных Мэри, ни на конфеточных «прЫнцев и прЫнцесс», объемны, непросты, каждый со своим нервом. Если сравнивать «Невесту» с чем-то известным, мне первым делом приходит на ум «Ритуал» М. и С. Дяченко. Но если у Дяченок мир, в котором существуют герои — не более чем любовно выписанный задник для их похождений, то у Деминой он — активный участник. Мир, в котором причудливо и органично переплелись незнакомое и обыденно-страшноватое: древняя магия и концлагеря, темные крестьянские обряды и этнические чистки, инициации стихийной силой и политические игры с их неизбежной грязью... Мир этот — смертельно опасен, и чтобы сохранить себя в нем, героям приходится не только и не столько противостоять обстоятельствам, сколько идти поперек неких с детства заложенных императивов.

Темп романа скорее неспешен (хотя экшн в достаточной степени присутствует), никто не рвет страсти в клочья и рубахи на груди. Интрига, близкая, пожалуй, к политическому триллеру, закручена мощно, без нестыковок и прорех, и держит в напряжении до самого финала. На несколько сумрачную псевдовикторианскую атмосферу работает и внимание автора к деталям, к тем штрихам и мазкам, что и создают общий колорит. Если говорить о стилистике, то «Невеста», пожалуй, ближе всего к «школе Олди» — но, что особенно радует, подражательства мы там не найдем. В итоге имеем на выходе красивый и сильный роман, имеющий с «сугубо женским чтением» разве что внешнее сходство.

По моим ощущениям задумывался типичный роман про попаданку, может, автор просто экспериментировала. Но в стандартных рамках автору быстро стало тесно, и глядь — мы уже читаем что-то другое, мало сказать нестандартное, своеобразное и удивительное. Мне роман очень понравился, в частности и потому, что тема преодоления себя у меня из любимейших.

В аннотацию не взяли, отправили в отзывы... пишу отзыв:

Если вы любите произведения-эпопеи, сочетающие в себе историю людей во времена катаклизмов, происходящих с обществом, с элементами романа о любви (не путать с любовным романом), то вам, однозначно, сюда. И пусть вас не смущает фэнтезийно-исторический антураж, он не только не мешает, но и, наоборот, добавляет остроты ситуациям в которых оказываются герои. Взросление героев по мере развития сюжета выглядит органичным, а обстоятельства, в которых они оказываются, не кажутся надуманными. Кроме того, автор в полной мере владеет хорошим литературным русским языком, что на фоне псевдолитературы, заполнившей книжные магазины и сетевые библиотеки, просто радует. Любителям «Унесенных ветром» и «Поющих в терновнике» рекомендуется.

Общее впечатление от этой книги довольно хорошо отражает одно крылатое выражение — ни рыба, ни мясо. Читать можно, но без особого удовольствия, подавляя зевоту. В книге почти нет откровенного идиотизма, ехидства и детского поведения столетних персонажей, присущих многим другим произведениям серии, – это плюс. Однако нет и динамики, крепкого и интересного сюжета, новизны – это минус. Обычная скучноватая история серой мышки, которой представился шанс изменить жизнь и которая вдруг неожиданно обнаружила в себе способности служить жилеткой для утирания скупой мужской слезы. В каком месте героиня «великолепная», этого мне не понять. Книгу нельзя назвать приключенческим фэнтези – действий и событий мало, но и до звания романа она не дотягивает, потому что эмоции весьма блеклые, в отношениях не хватает какого-нибудь конфликта. Приготовленные две бочки тротила в результате выдают на гора эффект детской хлопушки. Сюжет строится на том, что героиня пытается прижиться в новом мире и найти общий язык с женихом. Много рефлексии и переживаний с обеих сторон, много описаний и рассуждений. Но, пожалуй, остановлюсь подробнее на начале книги.

Мысли и действия героини с первых же строк настроили меня против нее. Это совершенно не мой типаж. Не люблю, когда пытаются въехать в рай на чужом горбу. Однако дальше девушка вдруг резко изменилась и стала милой, всепонимающей, бедной-несчастной, недоумевающей, как одна из фрейлин без любви может хотеть выйти замуж за местного правителя — ее жениха! Словно сама, подписывая контракт, не намеревалась сделать то же самое.

Жених тоже оказался хорош. Бог войны, якобы пугающий всех одним своим видом. Властный и сильный правитель, который... не видит дальше своего носа. Он совершенно не замечает, что за интриги плетутся в его же доме, ничего не контролирует, не имеет доверенных лиц (кроме одного) и, честно говоря, производит впечатление тупого вояки-добрячка, вернувшегося на недельку в отпуск, чтобы отоспаться. Монстр, которого все боятся, выявляется кроткой овечкой и постоянно так и норовит поплакаться героине за жизнь, рассказать о своей несчастной судьбе. Откуда у него грозная слава?! В итоге перед нами предстает морально сильная героиня и постоянно чего-то опасающийся герой, вокруг которого одни враги вместо друзей, помощников, советников, братьев по оружию. Всё шиворот-навыворот, а потому немного раздражает. Раздражает, как и то, что вся книга — это одна растянутая подготовка к свадьбе.

Герои общаются, участвуют в обязательных церемониях, в процессе которых все четче становится ясно, что звание бога войны и слава грозного диктатора правителя — просто нелепость. Я так и не поняла, к чему были шествия по улицам с выставлением себя в качестве мишеней для убийц, ведь это еще даже не свадебная церемония. Очень часто я ловила себя на мысли: «Зачем?» Зачем тот или иной персонаж так поступил, зачем эта глупая традиция, зачем... Ответ получался однозначный: автору захотелось. Другого убедительного обоснования многих вещей и событий нет.

Итог: читабельно, если не ожидать феерии чувств, многоходовых интриг и череды необычных приключений. Герои никакие, их прошлые поступки противоречат нынешним словам, мыслям и убеждениям, события обыденные, им не хватает яркости, динамичности и фантастичности, изюминка и ярко выраженный конфликт отсутствуют.

Иииииииииизумительно! Невероятно захватывающе! Просто отвал башки!..

Так, тихо. Что у нас тут? У нас тут роман Карины Дёминой (она же Екатерина Лесина, она же Екатерина Насута, Антон Лик и Анна Терн), написанный в жанре приключенческо-романтической фэнтези, которая так близка дамам и которая почему-то как жанр не воспринимается и подвергается гонению господами. Так вот, по прочтении оного я могу сказать, что зря, зря вы, господа, не прочли, а сразу причислили произведение к нечитаемому источнику слёз и соплей. Очень зря.

Потому что этот роман написан не просто хорошо, а сверххорошо, и душа, вложенная автором в мир, героев, их связь и интригу, чувствуется с первых же глав. Не глав – строк. Грамотная стилистика повергает читателя на колени: наконец-то, наконец-то глаза и ум перестают страдать от ранее узренных / прочтённых у других авторов словесных образин и калек! Да, роман начинается как банальная попаданщина, да, героиня – простая девушка, да, её логику поначалу невозможно принять (ну разве что в угоду авторской фантазии: должно быть так и так, а для этого надо, чтобы героиня сказала «да», даром что в реальной жизни она скорее послала бы дяденьку на три буквы). Но смотрим дальше и что же видим?

А дальше у нас новый мир, вроде бы стандартный, но выпуклый, многомерный. Дальше у нас многогранные герои: не картон и бумага, а жизнь и прошлое (у каждого, даже самого мелкого героя здесь есть прошлое). Дальше у нас героиня познаёт мир вместе с читателем (или наоборот), и ситуация, в которую она добровольно попала – вышла замуж за богатого и знаменитого, держит в напряжении, потому что неясно ещё, хорошо это или плохо. В какой-то момент что-то разъясняется, но не сразу, не сразу, и читатель может вдоволь насладиться злоключениями героини (никаких маг.способностей, боевых навыков, супер-ума). И потом – эта особенная трава, которая живёт внутри не каждого, но избранного… И потом – люди, которые были рабами, но стали выше всех… И симпатии, и скрытая ненависть, политика, старые законы… И красивый, немного грустный мир, наполненный красивыми, но грустными историями – мир, в котором есть рабство, в котором двенадцатилетних девочек выдают замуж, а собственные друзья порют тебя на глазах у всех. Нет, это не мир такой, это люди такие; они не уникальны для созданного автором мира, они вообще универсальны – в том числе для мира нашего, и автор таким образом пытается донести до читателя очень серьёзные мысли о важности дружбы, о горечи утрат, о непосильной ноше изгоев, о вреде множества рамок, самими нами созданных. Женская фэнтези, говорите? Нет, господа, эта книга посерьёзнее многих трактатов будет, даром что издана в умаляющий её уникальность серии.

Я не стану подробно останавливаться на сюжете, так как он извилист, полон параллельных линий и интриг, однако отмечу, что давно уже я не проглатывала книгу за три вечера, не желая ложиться спать, пока не закончится ещё одна глава… и ещё, и вот эта ещё…

Что притягивает меня в этом романе? Бесконечная меткая ирония автора чрез уста героини. Безусловно, речь не идёт о юморе (он даже на обложке не заявлен), но ирония – это та ещё сила, она местами так прекрасна, что никакого юмора не надо. Время от времени понимаешь, что это всё же история про любовь, и писана она дамой, но, чёрт побери, я всё прощаю, когда меня с головой окунают в приключения, когда я словно становлюсь на одну плаху с героиней, а с другой стороны неведомый враг пытается мне эту голову отрубить! Местами я по воле автора залажу в головы других главных героев, и это способствует наибольшему проникновению в созданный мир и судьбы персонажей.

Финал открытый: враг не опознан, героиня народом не признана, масштабы бедствия не обозначены. У книги будет и просто обязано быть продолжение.

+10

Стилизация под викторианский Лондон прекрасная. Атмосфера держит с первой до последней страницы. НО. Уйма нитей, которые никуда не ведут. Оригинальный авторский язык, полный недомолвок, играет с читателем злую шутку. Внимание скачет от персонажа к персонажу, нити путаются, суть тех или иных слов и событий ускользает. Не оставляет ощущение недопонятости персонажей и расплывчатости мотиваций их поступков.

Медитативный текст.

Вначале читатель пытается что-то понять. Потом извилина запутывается за извилину. Читатель, медленно раскачиваясь перед монитором, впадает в измененное состояние сознания (ИСС). Самые крепкие держатся до предпоследней страницы, и тут их добивают тем, что смысл таки появляется. Если бы не «подушка» (такой странный мир, и тут кого-то душат банальной подушкой), и самым бы крепким не устоять. Подушкой возвращаем человека в привычное состояния. После прочистки мозгов, читатель чувствует себя освеженным, почему понятны восторги.

Если в этом сила слабых — ввести человека в транс текстом, то да.

Сильное, цельное произведение. Мне напомнило гибрид латиноамериканских “животных” мифов с североевропейскими сагами, у которых корни тоже уходят в тотемизм. Причем выписано все очень грамотно, с упором не на религиозный, а на социальный элемент. Повествование затягивает, автор прекрасно управляется и с языком, и с сюжетом. Мастерство автора на форуме уже отмечали не раз, поэтому я задерживаться на этом не буду. Мне хотелось бы сказать о другом.

“Лосось” и “Принцесса” ассоциируются у меня с оружием. Блестящим, изысканным, холодным и беспощадным. Это не пластмассовые револьверы и сабельки из фольги из “Реквиема по невинности” и не охотничье ружье из “Истории одной мести”. Здесь практически произведение искусства, причем не устаревшее, а вполне себе в рабочем состоянии. И я чувствую себя ребенком, которому взрослый открыл двери в запертую оружейную комнату. Привел, дал потрогать все эти безумно притягательные настоящие штуки, дал в руки… и ушел, ничего не сказав.

Читатель, конечно, не ребенок. Ребенок – его душа, которую пишущий уводит в свой мир. Уводит и оставляет в открытой оружейной с желанием пострелять и порубить сабелькой. Не объяснив при этом, что можно очень сильно поранить себя и других.

Самые лучшие произведения получаются, когда автор пишет не на публику, а пытаясь разобраться в себе. Вмешиваться в этот процесс – дело неблагодарное, да и неблагородное. Но разве не предполагается, что читатель пойдет за автором тем же путем, задавая себе те же вопросы?

Мне видится, что автору “Лосося” и “Принцессы” интересно раздвигать границы, как ребенку, исследовать закоулки своей души, открывая двери в запретные комнаты. Это здорово, и это очень по-человечески. В реале тоже так, человек ведь растет, пока он умеет двигать границы и мечтать о бОльшем.

Но в реальной жизни мы все умеем останавливаться, увидев реакцию на свои действия. Стараемся подвинуться, чтобы не толкнуть и не наступить кому-нибудь на ногу, сдерживаем эмоции и слова, чтобы не обидеть. Даже врач, действуя заведомо во благо больному, старается зря не причинять боль, свести ее к минимуму. Важно, что все эти запреты не прописаны в законах, здесь действуют не столько ограничения, сколько сознательные самоограничения. Наверное, это умение не только видеть других, но и сопереживать им, и поднимает нас над животными.

На мой взгляд, “Лосось” и “Принцесса” не дотягивают до Литературы не потому, что они плохие, а потому, что они остановились в шаге от того, что делает нас людьми. Автор уже научился открывать двери, но еще не научился ими пользоваться.

Бывают и другие двери, не запирающие опасное внутри нас, а охраняющие наше личное пространство, типа входных. Взломать такую дверь — не лучший способ встретиться с читателем, можно наткнуться на весьма холодный прием, как минимум оставить после себя недобрую память . Стоит ли? Литература – это ведь искусство сопереживания, совместного переживания. А если постучать и спокойно войти, читатель может оказаться вполне приятным собеседником. Но об этом уже говорили, обсуждая “Принцессу”.

Автору удачи в познании себя.

Очень хороший и цельный рассказ с интересным сюжетом. Чем-то отдаленно он напомнил очень любимый мной рассказ Бачигалуппи «Девочка-флейта» и ставший уже легендарным роман Святослава Логинова «Многорукий бог Далайна». Есть что-то очень схожее в атмосфере этого рассказа с названными выше произведениями, что-то, что заставляет читать не отрываясь. Очень понравилось переплетение истории с легендой о сотворении мира. Кстати за нее автору могу поставить отдельный большущий плюс. Было весьма интересно.

Тема: сила слабых проявляется в самые неожиданные моменты.

По делу:

Рассказ о «странном мире», где живут непохожие на нас по устройству, но очень похожие чувствами люди. Чем закончится, предполагаешь сразу, но как именно это произойдёт, и не будет ли какого-то неожиданного поворота – не знаешь. Да и мифы, и реальность этого мира завораживают, поэтому хочется читать дальше, не отрываясь.

Вкусовщина:

Похоже на «Девочку-оленя» — путано, мрачновато, с дольками насилия и суровой справедливости.

Тема: сила слабых в том, что они вызывают к себе любовь.

По делу:

Печально, загадочно и очень достоверно – о большой, неумелой любви, которая ослепляет и не даёт понять, что объекту любви может быть нужно совсем другое, чем представляется любящему. Это наваждение, сводящее с ума.

Вкусовщина:

Жалко всех. И всё равно красиво написано.

Мне вообще нравятся такие рассказки, где автор возвращается к истокам, не отвлекается на мелочи-финтифлюшечки, а работает бескомпромиссно, на разрыв.

Мифология дает ДЖЛ мощную иллюзию глубины, объема, да и сама по себе заслуживает упоминания. Это такая северная — кто сказал эстонская? — псевдомифология: с одной стороны, там присутствуют финно-угорские аллюзии, с другой – среди финно-угорских божеств куда больше птиц, нежели рыб, хотя водные-озерные миры и присутствуют. Получился весьма забористый коктейль. Чуть не хватает небрежности, сумасшедшинки, уж очень старательно, вручную, смешан, но это окупается наличием прочного базиса для собственно сюжета.

Вообще, рекомендую взять на заметку используемый в рассказе на полную катушку любопытный литературный прием: автор ничего не выдумывает, он выхватывает из жизни вполне обыденное явление (то же, кстати, можно сказать и о мифологии) и преломляет его до полной неузнаваемости. Такими в данном случае оказываются роды (вместо этого женщины мира мечут железную икру, как Металосось), суррогатное материнство (или зачатие с последующим переносом), ход рыбы на нерест и т.п. Так ему удается соорудить из повседневного материала прямо-таки инфернальные штуки, которые он впоследствии приземляет в опять-таки знакомый мир. В результате, вместо где-то банальной бытовой драмы из жизни рыбацкой общины, читатель с удивлением наблюдает то, сами увидите, что.

Пока лучшее из прочитанного, хотя дотошный критик не преминет углядеть всяких этих фрейдистских комплексов.

«Чёрт побери, я заплутала!» (с)

Знаю, что цитата неточная, но так она больше подходит. Ибо я тоже заплутал. Да, homo sum, humani nihil a me alienum puto. Вынужден разочаровать уважаемого Almeg'a — в финно-угорской мифологии я разбираюсь чуть более чем никак. Впрочем, даже если бы и разбирался, это особо не помогло. Ибо рассказ, как мнится мне — невеликому знатоку мифов финно-угров, не забывайте об этом! — распадается на две, практически не связанных между собой, части. Первая — мифологическая — возникновение мира и его последующее неизбежное разрушение. Вторая — собственно, история первой жены Пийто, «за исключительную мелочность прозванного Воробьем». Как эти истории взаимодействуют вместе, я, честно говоря, затрудняюсь определить. Да, понятно, что во владениях Воробьях маячит Конец света — то ли «для всех и сразу», то ли для его неудачной первой жены, которой вот-вот предстоит стать кем-то вроде местного Харона. Да, понятно, что лосось тоже не просто так поплавать вышел. Но... где связь? При чем здесь неотвязный мотив поедания (икры)? И почему новую жену Пийто зовут хозяйкой в доме Лоухидов, неужели владения Воробья — вся Похъела?

Слишком много вопросов, слишком мало — ответов. Поэтому на хороший рассказ это похоже так же как на ихтиологический трэш-эпос. Стоит читать с величайшей осторожностью, желательно под Donis, Zalvarinis или песни Вирги, держа под рукой томик Петрухина.

Бывают сказки о любви. О настоящей, как ее хотят видеть люди. Бывают страшилки и ужасы, столь ужасные, что люди не хотят их видеть. И обычно любовь должна спасать, а эгоизм — убивать. А на самом деле, в настоящей жизни, если убрать это самое «как хотят люди» — все именно так, как в этой сказке. И на самом деле большая и настоящая любовь способна убить любимое существо. Или замучить, как это получается с дикими животными: обихоженными и сытыми, но запертыми в клетках. А эгоизм иногда может принести пользу. Хотя Крыса не совсем эгоистична — она просто объективна и смотрит на ситуацию с точки зрения и Сумеречника, и людей.

А еще, почти без слов, прозвучала мысль о неспособности найти общий язык. Ведь и люди могли быть чуточку внимательнее, и Сумеречник мог бы ради своей любви выйти из сумерек. В конце концов, был же обычай у предков забирать с собой домовых при переезде. И тогда, возможно, получилось бы настоящая сказка о большой любви со счастливым концом. Но... хотелось как лучше, а получилось, как всегда. И жалко всех.

Сейчас я выскажу довольно парадоксальную мысль, а потом попытаюсь ее обосновать. Мысль такая: «Лосось» – один из самых живых текстов на этом конкурсе. Знаете почему? Потому что автор «Лосося» честен перед самим собой. Он написал такой рассказ, какой хотел. Я знаю, что автор умеет писать про нормальных обычных людей – и очень даже эмоционально захватывающе. Но когда он хочет написать рассказ не ради того, чтобы кого-то эмоционально зацепить, а написать рассказ для себя, чтобы накормить тараканов в своей голове – он пишет именно такой рассказ. Без компромиссов, без реверансов в сторону читателей. Ему не надо вставлять в рассказ две-три фразы, чтобы читатели почувствовали какие-то эмоции к героям, если этого не требуется для той задачи, которую решает автор. А какую же задачу он решает? – спросите вы. А я понятия не имею. Кроме автора, об этом разве что пан Туман может догадаться и написать об этом в своем отзыве, как он когда-то написал на «Время ушло». Если в скандинавской и древнегреческой мифологиях я еще худо-бедно разбираюсь – то здесь я полный профан. Вы можете спросить: а зачем вообще обнародовать такие тексты, и не есть ли сие – неуважение по отношению к читателям, мол, кормят тут всякие своих тараканов за наш счет? Неуважение к читателям – это когда автор пишет о том, что ему до лампочки, и при этом пытается заигрывать с читателями. Писать для других так, как будто пишешь только для себя – это самое большое уважение к читателям, какое только может выразить автор. И это всегда очень хорошо чувствуется (разумеется, если автор умен и талантлив). Вот эта бескомпромиссность и оживляет текст. Он захватывает читателя, потому что текст – честный. Я почти ничего не понял, но до последнего слова не мог оторваться от рассказа. Я испытывал к истории, которая лично меня никаким боком касаться не может, живой интерес. И получил от чтения огромное удовольствие. Не только в интеллектуальном и эстетическом планах, но и от самой рассказанной истории.

Честность – вот главное отличие «Лосося» от того же бездушного «Пешечного мяса». Ведь честность автора – это и есть душа рассказа.

Это что? Раз прочел, решил, — сказка, написанная маленькой, но злой девочкой.

Перечитал, с трудом, потому что слишком много с виду «цветастых», но абсурдных по смыслу фраз, а в мелочах ляпов — и не сосчитаешь.

Все — таки не сказка. Страшилка.

Хорошо выписана только Крыса.

Хорошая стилизация. Запоминающийся рассказ. Описание мира достаточное, что бы ясно представить себе декорации, но в тоже время не затмевает сюжет. Простая история с началом, развитием и кульминацией. Немного не продуманные мотивации, но зато в рассказе есть интрига и неожиданный поворот в финале.

Было так... Закипел Чайник и появилось Кофе, но пришел Человек и все выпил... Опять Чайнику кипеть надо...

Ну, вообщем, сила слабых это одно, а подлость, что сильных, что слабых, это немного другое... А ещё и пафос, и кипящий Чайник и вечность ожидания, когда же, когда же Кофе наконец-то нальется, чтобы появился наконец смысл куда-то пойти... А пока в ожидании, будет Человек пить горькую — она не против — и вычерчивать в бухгалтерских книгах страшные имена: Дебит и Кредит, и считать чужие зеленые чешуйки с неизвестными именами и множеством нулей...

Закипел Чайник! ...и было так... Пришел Человек за Кофе, а в чашке Чай. Удивился Человек и снова поставил Чайник на огонь. А Чай так и стоял в ожидании, когда его выпьют, и нечаянно стал Китаем, а так как Чая было много, то и Китай такой громадный и многонаселенный... И невыпить его уже и зелеными чешуйками не завалить... Пьёт Человек горькую и вспоминает о Кофе с радостным предвкушением, а о Чае с удивлением и кровожадными шутками... Кипит Чайник... Made in China...

И было так...

Очень на любителя. Я уставал когда читал. Перегрузка полная. Я вообще не очень люблю рассказы, где после пары страниц я продолжаю ничего не понимать и кормиться из авторской бадьи отборным сюрриализмом и прочими -измами. Со скрипом, с лязгом лишь бы пытка быстрее закончилась. Хотя вставки о сотворении мира и прочей мифологии порой прожевывал хорошо. Автор молодец, но горло дерет после прочтения. Хорошо не подавился...

Хороший рассказ. Особо понравилось что в нем лишь штрихами указывается тот ужас, происходящий на самом деле. Эдакий взгляд с «той стороны». Если смотреть со стороны родителей — это полноценный хоррор, достойный экранизации, если со стороны Сумеречника — сказка о непонимании и любви. Многослойный рассказ, что приятно.

Не знаю. Заключается ли смысл литературы, чтобы утопить читателя в образах и перегрузить его голову?

Рецепт.

Берём мифологию.

Добавляем простую историю, желательно историю ревности и убийства.

Перемешиваем получившееся крупными кусками.

И сложный фолк-рассказ для эстетов готов.

Конечно, оформление этого пудинга требует немалой квалификации.

А ведь они неживые — герои. Они столь же мёртвые, как и лосось, наполненный железом и горячей водой. И кровь их холодна, как у рыбы. И страсти их ненастоящие, они только прикидываются человеческими.

Так же холодна кровь текста, который не завораживает, к сожалению. От него начинает болеть голова.

Можно же написать просто и про людей. А не про рыбу.

Тяжелый рассказ, муторный.

Да--а, это сильно. Это напомнило мне рассказ «Время ушло» с позапрошлого конкурса, только ещё хлеще. там истоки прослеживались, здесь лично мне они практически неизвестны, за исключением Лоухидов — ито не факт, имелась ли в виду та самая Лоухи, которая сражалась с Вянямененом.

Честно говоря, такие вещи на конкурс отправлять странно. Это слишком крутая работа, чтобы её должным образом оценили.

Я, даже толком не разобравшись, сразу возношу этот рассказ на вершину всего читанного в 1м туре.

Что напомнило: несмотря на финно-угорские следы почему-то вспомнились мифы индейцев Мезоамерики, такие же непонятные и многозначительные

Тема раскрыта хорошая. Раскрыта четко и внятно. Что меня напрягло: с самого начала понятно к чему все идет ибо образ сумеречника: неадекват, и крыса ему об этом говорит все время. Эмоции от рассказа — переживание за девочку. Но я так понял рассказ задумывался глубже, чем просто страшилка. Мне не хватило глубины, психологизма. Ведь разную реакцию вызывает слабоумный возвышенный герой-маньяк и предположим нормальный на первый взгляд любящий персонаж, в котором привязанность постепенно нарастает до жути.

Написано мрачно, автор нарисовал людей настолько беспомощными перед этим типом, что стало неприятно. Безнадега полная, девочка нереальный ангелочек, а ведь нормальный ребенок вопил бы от голода так что мало не показалось бы. Перечитывать не стал бы и детям своим не дал бы читать.

Первый плюс: стилистика. Автор не срисовывал ритмику Калевалы, что обычно делают, создавая стилизации. Однако Калевала звучит.

Второй плюс: образы, настолько яркие и объемные, что, честное слово, хотелось Пийто повоспитывать немного, а «первому» и «второму» подзатыльников надавать.

Третий плюс: мир вверх ногами. Калевала звучит, но это не Калевала. И дело не в привычных названиях, данных непривычным предметам и явлениям. Дело в перевернутости вообще: вместо борьбы за выживание, свойственной всем только что вышедшим из пещер — странная мораль, схожая с социальной моралью гибнущей цивилизации. Вместо доверия богам и высшим силам — надежда только на себя.

Четвертый плюс: смешение жанров. С одной стороны мифологическая стилизация. Но сквозь нее проглядывают элементы альтернативной истории (уж очень повествование похоже на летопись) и даже киберпанка (искусственное чрево). И самое главное, это смешение незаметно, если не задумываться. Просто элементы других жанров органично вписаны в созданный мир.

Пятый плюс: существование читателя в двух литературных плоскостях-реальностях — бытовой и мифологической.

И единственный, замеченный мной минус — некачественная вычитка.

Страшная и грустная сказка, веет Андерсеном. Что сказать: просто здорово!

С каким удовольствием читалось вначале. Потом пошел перегруз: один лосось — огромный, много лососей, потом опять огромный лосось и опять лососи. А в промежутках – ведьма и ее разнообразное потомство. И запутался я совсем, отмечая все время – как хорошо написано. Захотел еще раз перечитать, чтоб смысл полностью уловить. Но подумал, что не научный трактат все ж, а фантастический рассказ. И если перечитывать, то чтоб смаковать.

Местами — полное ощущение, что это – народный эпос. Прибалтов или скандинавов. Действительно получилась легенда, но не народная – простоты изложения маловато. И еще – не смог себе ответить: в чем здесь сила слабых?

И совсем последнее. Может даже и не простоты изложения мне не хватило, а эмоций, сопереживания.

Оценка 8. Так как все-таки очень прилично автор словом владеет.

Густо замешанная на карело-финской мифологии история. Оригинальная выдумка автора — трактовка сампо не как мельницы, а как лосося. Скупыми намеками дан фэнтезийный мир, где люди вынашиваются мальками — то есть своего рода ихтиандры. Написано ровно, язык без особых изысков, с несколькими досадными ошибками (надеть вместо одеть, юбки платья). Если все пропахло рыбой, то этот запах уже не заметен никому. Логика рассказа местами хромает. Например, с чего бы это сначала богатый Пиийту взял в жены такую странную женщину, а потом, убедившись в ее бесплодности (это, как я понимаю, в их мире становится видно сразу), так долго тянул с второй женой? Как Кертту построила (по чертежам!) себе искусственное «чрево», не сообщается — полагаю, лучше бы тут ввести элемент не технологии, а магии. Мотивы в финале также остаются неясными — месть? мания иметь детей? какая-то избранность? Соответственно, не совсем понятно, в чем «сила слабых»: в уме? в подлости? в избранности? Слишком много вопросов, чтобы счесть замысел полностью удавшимся...

Пищала от восторга.

В первом чтении показалось, что «Калевалы» немножечко много, но впечатления не испортило. Сейчас, по послевкусию — и не много, в самый раз.

Снимаю шляпку.

Эх... Ну понятно: благие намерения ведут известно куда.

Картинки хорошие, смачные. Но девочка — исключительно для жалости. Я сразу понял ее дальнейшую судьбу.

Ммм, вкусняшка про домового. Опять детям в кадре плохо делают, но, так и быть, прощу. Уж больно слог хорош.

Отличный рассказ. Правильный.

Автор сознательно давит на читателя мрачной атмосферой, «черным» сюжетом, местами вызывающим отвращение. Давит довольно долго, настолько долго, что собственно финал выглядит слишком ничтожным, легковесным, чтобы компенсировать читателю весь этот прочитанный негатив. Жаль, что жюри часто ведутся на такие депрессивные мистические стилизации. Для жюри важно увидеть философскую глубину и многогранность темы. Которые они здесь видимо и увидели.

Безусловно, что рассказ хорошо написан. И тема есть, и месседж, но вот совершенно не затронул ни одной ниточки в душе.

Исследование природы зла, старое противостояние манихейской ереси с традиционной позицией (злом, как отсутствием добра), гордая позиция капитана Летучего Голландца, не желающего склонить колени даже ради спасения. Всё это могло бы стать уникальной историей.

Но не стало. История превратилась в винегрет. Вкусный, но винегрет. И Баттон, и Голландец, и Христианский Бог собственной персоной (прошу любить и жаловать).

Любопытно, но не более того.

ПС: Я могу оказаться неправ, но каждая строчка рассказа кричит «Старая Заготовка». Темы нет вообще.

» Потом вспоминает о деле и улыбается такой собственной забывчивости.»

Почему такой? Этой?

«И живот будто пилит.»

Пилят? Как может пилить живот?

»- Потом что… вы победили.»

Потому что?

Это так, мелочи. Чтобы было чем занять голову при чтении.

Язык хороший, предложения мм... отточенные? Но я разочарован. Не рассказом. Текст хорош, хотя и несколько заунывен. Наверное, для написания антиутопии и требуется заунывность и серость. Я разочарован финалом. Зачем? Какой смысл для Принципатора самому выступать палачом и вести осУжденную в радиационную камеру? В чем смысл такого выверта? Чтобы показать, что Принципаторы тоже люди? Наверное, это так. Но этот факт не требует таких иллюстраций.

Финал лишает предшествующий текст смысла. Жаль. Он был довольно забавен.

Сюжет: антиутопия классического типа. честно вымирающее население, чтобы занять время, развлекается тоталитаризмом; квалифицированные управленцы из врачей старательно поддерживают процесс, чтобы никто не дай Бог не остановился и не огляделся.

Стиль: германизмы. Интересные отсылки как к Гете, так и к Кафке и прочим Лени Рифеншталь, что забавно, так как данный сюжет обычно намазывался или на русскоязычный, или на англоязычный дискурс. В общем, стиль слегка взбадривает. Тем не менее, нив фабуле, ни в композиции нового ни на грош, читатель бы и бросил, а жюряга не волен — пришлось дочитывать.

Месседж: Да нет никакой Матрицы, Нео.

Вердикт: упражнение зачтено, текста не вижу

Этот рассказ я воспринял неоднозначно. То, что в нём есть, это интересный постапокалиптический мир. Интересный своей концепцией.

И рассказ «Девианты» — кусочек этого мира. В этом мире могла бы произойти другая история. Размером не на рассказ, а больше.

И на этом всё. Сюжет рассказа совершенно не впечатлил. Он несёт на себе единственную задачу: проиллюстрировать мир и максимально быстро (что обусловлено ограничением по объёму) показать, что

И как это сделать? Надо, чтобы тебя

Тем не менее, рассказ мне скорее понравился, чем нет. За мир.

Сюжет: Фанфик\\постмодерн.

Персонаж одной общеизвестной истории набивается в попутчики персонажам другой общеизвестной истории.. Совместно и независимо они все производят ряд неаппетитных действий, частично описываемых в УК РФ. Через некоторое время выясняется, что основным мотивом действий является опасение, что их, в противоположном случае, заберут в рай. Нежелательность такого итога мотивируется недостаточной элитарностью рая.

Месседж:

Сохранение личного достоинства, проявляемое в нежелении унижаться, является ценностью, превосходящей все иные.

Стиль:

Мозаика образов. То есть, ммм, автор ХОТЕЛ построить мозаику образов, но не учел того, что данная техника требует некоторого изменения эмоциональной окраски каждого элемента. В данном же рассказе эмоциональная окраска текста абсолютно монотонная, что забавно первые семь строчек, но потом удручает чуть более чем полностью. Кусочек про чаек, поющих про прелести сухопутного образа жизни (????), являющийся похвальной попыткой разнообразить эмоциональную палитру текста, удручающе зашкаливает штампами. Чувствуется, что романтически-положительные эмоции автору знакомы только в теории. Как сухопутная жизнь чайкам.

Речевые портреты: второстепенные персонажи удались лучше, чем ГГ, который по задумке должен демонстрировать рафинированный холодный разум, но вместо того допускает канцелярские обороты типа «представляется интересным парадоксальная материальность»

Бэкграунд: неряшливый. То крысы молятся Луне, то Христос ходит по водам, то мертвецы обматывают корабли волосами.

Соответствие теме конкурса: Ни врагов человечества, ни их врагов не обнаружено.

Вердикт:

Скучища

Не понравилось. Помпезно, словоблудливо, мутная по сути идея. Читал вынужденно, с трудом. Какая-то фальшь плывет косяком. Много умных морских терминов, слов, имен, трупы, крысы, Спаситель, убийства ради красного словца.

Мастерски выполненная работа, пускай даже больше смахивает на эдакую мистическую зарисовку, переполненную аллегориями, нежели на сюжетный рассказ по теме. Читается легко, воспринимается не сразу. Притягателен. Красив. И хотя в целом, это не мое чтиво, не отвратительная, но мрачноватая атмосфера не напрягает. Высший балл я поставила за качественность. На фоне прошедших в полуфинал рассказов «Богохульник», на мой взгляд — лучший.

Тема: разные группы человечества считают врагами одна другую, а ГГ теряется где-то между.

Поначалу характеристики вроде «активной хаос-доминанты» привлекают внимание, но их уж очень много.

-- Вы… вы не думайте, что просто поговорили и мы теперь друзья! Вы – враг. Вы все – враги! --

- почти тема напрямую. И неважно, напрямую или нет — язык рассказа столь однообразен, что действия почти нет, а эмоции, цели, переживания персонажей не трогают. Сплошные «хаоты», «девианты», «рецессивные», «гетерозиготы». Какая-то иллюстрация для учебника биологии получилась. Да ну нафик.

Тема: враги человечества — преступники, не друг — ГГ. Или враг человечества — Бог.

-- Он стоял на площади, крысиный проповедник в дрянном пиджачишке и с рюкзаком через плечо. --

- ооо, нет. Проповедники, священники, инквизиторы и фанатики просто лезут из всех щелей.

-- Мне представляется интересным парадоксальная материальность этого априори нематериального объекта. --

- и тому подобные фразы... Ладно, оставлю это на усмотрение героя — наверное, он так и мыслит.

Капеллан-педофил-маньяк, первый помощник людоед и крысоед. Их готовы взять в рай за то, что они раскаялись, а жертвы простили их, но капитан не отпустит команду. Он продолжит доказывать, насколько мерзок Бог, принимающий таких негодяев только потому, что они могут встать на колени.

Пафосно. Неаппетитно. Идея «что это за бог, прощающий всякую шушеру» не нова. «Летучий Голландец» вписан хорошо, но не будь его, мало что изменилось бы.

Автор сделал из довольно сложного в идейном плане рассказа совсем уж головоломку. Многих читателей сложность оттолкнет, Но не на фантлабе, ибо здесь любят читать и вчитываться.)))

На самом деле такая сложность и открытый финал требуют перечитать заново, представить антиутопию немного с другой стороны. Короче, предлагают читателю повозиться с рассказом подольше.

«Богохульник» — далеко не первый из прочитанных мной конкурсных рассказов. Но впервые появилась мысль, что имею дело с безусловным лидером конкурса. Во всяком случае, я хотел бы видеть его на пьедестале.

При этом меня не очень устраивает некая притянутость за уши сюжета. Персонажи порой уж больно одиозны. Но вместе с тем происходящее не воспринимается, как чернуха.

Потому что сделано все очень грамотно, добротно, с умом и с юмором.

Правда, выводы мои по поводу друзей и врагов не столь однозначны, как у авторов некоторых отзывов. Уж во всяком случае мне не пришло в голову, что никто иной как Бог главный враг человечества. Я бы скорее настаивал, что именно сами люди являются своими злейшими врагами.

В любом случае получил удовольствие от прочтения.

А за удовольствие надо платить.

Поэтому 8/10.

Очень качественная антиутопия.

В малом объеме, лаконично, автор дает целостную картину мира.

Ближе к концу социальная антиутопия переходит в антиутопию философскую.

Конец – амбивалентен. Не в смысле трактовки – трактовка, на мой взгляд, однозначная – артефакт выдуман, эта своеобразная идеологическая подпорка для поддержания порядка. Амбивалентность заключается в том, что, в свете такой концовки, получается, что принципатор едва ли не положительный персонаж. Так как сделать жизнь лучше он не может (ибо артефакта нет), получается, что он делает для большинства все возможное в сложившихся обстоятельствах, т.е. является едва ли не идеалом властителя. Антиутопия на наших глазах чуть ли не в утопию превращается. Не властитель виноват – жизнь такая. Мысль скользкая, в реальной жизни я бы даже сказал – с душком. (Имхо, ибо я считаю, что власть – она завсегда виновата, по определению). Но в рамках жанра антиутопии выглядит оригинально.

Тема есть. Главная героиня действует скорее в интересах кучки маргиналов, а не большинства. Т.е., можно считать, не друг.

Написано, кстати, профессионально.

«Она плачет, но почему-то насухо. И веки стали тяжелыми, со свинцовой подбивкой. Веки-бункера.

Хельга помнит бункер. Толстые листы металла, слишком мягкого, чтобы не писа́ть на нем».

Кайф!

Хотел бы видеть рассказ в финале. Правда, боюсь, что маловероятно. Антиутопия — жанр не из легких.

Для меня остался спорным вопрос о жанре. Слишком глубокая философская и моральная проблема, даже проблемы. Слишком мало мистики — соответствия, хоть и с натяжкой, в реальности найти можно. Это даже не рассказ, а рассказ-притча. Одним словом, с фантастикой сложно. И с темой сложно: слишком уж высокие личности или категории претендуют на простеньких «друзей» и «врагов».

А в остальном — спасибо автору. Так получилось, что рассказ прочитан мной последним. Я его в закладку — и перечитаю еще. Уж больно много возникло вопросов — не по сюжету, а в продолжение.

Понял, что стиль и умение у автора есть. Но вот содержание тяжело усваивалось, с помощью перечывания и других отзывов. Наверное, сразу сбили с толк биологические и социологические термины. Хотя, кое-что новое узнал.

Ещё думаю, Артефакт стоило назвать чем-то более тематическим, как Интеграл у Замятина.

В общем, не для меня рассказ, но оценка будет хорошая.

Жаль, что объем конкурсных рассказов ограничен 20000 знаков — этому, самое место во втором туре основного конкурса. А то и в финале. Хороший язык, вычитанный текст. Тема раскрыта. Хорошо прописанный мир мрачного будущего, антиутопия, общей атмосферой почему-то вызвал перед глазами видеоряд из «Эквилибриума». Есть еще намек даже не на «Пикник на обочине», а именно на «Сталкера» Тарковского. С одним существенным но — «исполнитель желаний» взят под контроль некоей мощной госструктурой. А в финале все оказывается еще страшнее — никакого «исполнителя желаний» нет. Только — вера. И сталкеры этого страшного мира снова и снова будут идти, желая счастья всем и каждому, и суть не в том, что это желание неосуществимо, а в том, что оно — есть.

ЗЫ Раздражают все эти «зиготы» в привеликом множестве торчащие в тексте. Понятно, что это существенная деталь в описании мира, но — перебор. Еще одна «зигота» вызвала бы икоту, зевоту, а то и тошноту. Но — пронесло.

Для начала — пара моментов в тексте, на которых споткнулась при чтении:

«-А вас здесь не стояло!-истошно визжит женщина...» — пародийное клише не вписывается в эмоциональную атмосферу рассказа, тем более, что речь идёт о выживающей после катастрофы Германии (или какой-то западно-европейской страны).

«...Он останавливается рядом с машиной Илзе...» — слово «машина» заменить бы на «компьютер» что ли, или о какой машине идёт речь?

Да, в общем-то и всё :) Несмотря на то, что общий замысел «Девиантов» не нов, рассказ написан очень качественно, всё предельно понятно: артефакт — миф, с помощью которого правящая верхушка удерживает население от полного и необратимого хаоса. Информация к размышлению: кто же девианты — принципаторы или подпольные группы, ставящие целью уничтожение существующего бесчеловечного порядка и справедливого перераспределению остатка скудных благ на всех.

Очень понравилось, как автор описывает психологическое состояние героини во время выполнения задания, затем на психотропном допросе, ну и до самых последних строк, когда ей даётся шанс увидеть артефакт и «изменить мир». Рассказ закончен на высокой эмоциональной ноте.

Крысы не бегут с корабля по той простой причине, что знают: призрачный «Летучий голландец» утонуть не может. Чего им бежать с корабля, который не тонет? Мнимый капитан вопрошает весь текст о крысах потому, что автор сам не понял, что написал: начитавшись пиратов Карибского моря и прочей дури, воспринял серьезно голливудскую развлекаловку и попал в ловушку. То, что было здорово двести и даже сто лет тому назад, ныне — в эпоху Интернета и проникновения в космос — недостойно настоящих, серьезных усилий хоть сколько-нибудь талантливаого фантастического автора. Это все надо оставить мистикам и прочим рериховцам. Поэтому утверждаю: рассказ — не фантастический. Если будет время, объясню подробней свою точку зрения — есть еще неделя до финала.

Жесткий и эффектный рассказ. Написан хорошим языком. Хотя сам сюжет, стиль и тема мне не нравится, не могу не признать, что произведение сильное. Честно говоря и тема конкурса в контексте этого рассказа представлена в каком-то извращенном виде. Является ли капитан «Богохульника» именно врагом христианства я не понял, т.к. како-то прямого противодействия между ним и христианством не заметил, хотя уже само существование корабля есть, как я понял по замыслу автора, прямое противопоставление христианству. Ну не знаю, спорный вопрос.

Не нравятся мне такие темы, но в целом — очень не плохо.

А вот еще: пожиратель крыс, с вшитыми в тело кольцами — как будто сбежал от К. Баркера.

Признаюсь, изначально я оценил рассказ весьма не высоко, возможно потому, что он был прочитан одним из первых. И по сути основная претензия — рассказ не фантастический, жанр очень близок скорее к мистике, но... Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что параметр ЖАНР стоит у авторов очень и очень далеко на на первом месте в принципе. Так что первоначальное мнение пришлось изменить, нет в лидеры лично для меня этот рассказ не вышел даже отдаленно, но не могу не признать того, что он безусловно пример качественной работы. Читается хорошо (для своего стиля) вопреки распространенному тут мнению у меня лично не возникло никаких эффектов морской болезни и отвращения — трэш конечно, но не более чем особенность стиля. В общем хорошая работа.

Всё-таки напишу ещё сюда. Потому что рассказ действительно неплох на фоне остального. Основная претензия: постоянная скачка времени повествования, и это цепляло, останавливало, раздражало. А если добавить засилье мне лично малознакомых понятий с первых же строк (я по профессии архитектор, и для того, чтобы вспомнить про всякие моно-зиготы, пришлось хорошо напрячься. Возможно, не помешала бы сноска, ибо если читатель далёк от этой темы и, желая понять глубже, начнёт гуглить, например, то упустит половину сути рассказа)...

Для наглядности о постоянных скачках времени:

«Хельга понимАЕТ.

- Нам пора заявить о себе.

- Я… – дотянувшись до конверта, Хельга прикрыЛА эмблему Артефакта. – Я все сделаю.

Это создаёт ощущение рваности, невычитанности или даже в некотором роде непрофессионализма. Такой приём, на мой взгляд, уместен где-то в тексте, чтобы усилить какую-то его часть: повествование идёт в прошлом, нагнетается, и кульминация проходит в настоящем. Допустимо. Но не через строчку.

Ещё мне не хватило объяснений, большей прописанности окружающего мира. Поэтому не совсем ясен конец: обманули ли её, или Артефакта просто не существует. Т вообще, что дальше? Для чего её оставили жить? Впрочем, об этом можно размышлять, что есть хорошо.

Итак, бог создал человека несовершенным, мы это исправим. Эта цитата могла бы принадлежать любому из антиутопистов. И будет принадлежать, потому что рано или поздно ее произнесут.

Далее, люди создали систему, система создала ИХ. Девиантов-хаотиков, Девиантов-остальных, просто Девиантов — «не они девиантны, а мы с вами». Многие помнят страдания девиантного Винсента и страдания почти нормального (только калеки) Джерома (оба Gattaca 1997). И других: Джона – девианта, Бернарда – калеку (по слухам) (оба Brave New World 1932). Почти нормальным (калекам) всегда тяжелее. Тут я с автором «Девиантов» абсолютно согласен, и поддерживал его до конца. Когда он подрывал башню, когда боролся вместе с героиней, а потом уговаривал ее устами системы. Потому что ему удавалось тащить меня за собой. Это плюс.

Потом я думал про концовку. Навскидку вижу несколько ее трактовок:

1. артефакта нет и не было, Хельгу привели показать это для окончательной перевербовки;

2. артефакт был и есть, но Хельга его не видит, потому что ей переклинили мозги (вариант «Рифы космоса»);

3. артефакта был, и его не стало, потому что Хельга его уничтожила, может, даже ментально (и догадывался ли о такой возможности Принципатор?);

4. Хельга сама – артефакт.

Мне нравится третья, потому что тогда враг – артефакт, но это не важно. Важно то, что зрителю, пришедшему на социалку, подсовывают концовку не того жанра. Для меня, девианта, это еще один плюс, но как насчет остальных?

Браво, автор. Увлекательный, мрачный (но не чернушный) и очень атмосферный рассказ. Отменный стиль, читается на одном дыхании. Оценка: очень высокая. (Пока, для меня это явный лидер, по уровню которого буду равняться при выставлении оценок другим рассказам).

. Тема. Главный враг человечества — христианский бог. А капитан — его враг. Ну и так далее. Всецело поддерживаю. Зачёт.

2. Язык.

Отличный.

3. Увлекательность.

Непрерывная, с иллюзией отсутствия.

4. Идея.

Христос простит каждого, кто встанет перед ним на колени. Не по делам их будет он судить, а лишь по изъявлению покорности. Как это омерзительно.

5. Личные впечатления.

Автор — молодчина. Разыгрывал меня весь рассказ, в конце же парой фраз поставил на место. Полный респект. Боюсь даже подозревать, кто написал этакое.

Начитавшись форума, решила ознакомиться с явным лидером (во всяком случае, так мне показалось).

Реально хорошая вещь. Если отрешиться от темы, которую я поленилась искать. Тут надо что-то самому выдумывать, чтобы привязать историю к теме БНС, но зачем?

А написано хорошо, профессионально, атмосферно. Очень понравилась сама идея — проникновение эдакого «научника» на мифический объект. Причем, потрясающего исследователя — абсолютно бесстрастного! При том осознающего постулат о том, что экспериментатор сам становится составляющей эксперимента и подвергается его воздействию... Весьма-таки современный товарищ, прямо скажем! (Что-то я не поняла, из чего следует его вывод о влиянии гормонов... впрочем, чур меня, это во мне биолог-физиолог включился, совершенно напрасно.)

Отличная игра стилями: вот эта осуждаемая некоторыми отзывающимися тяжеловесность формулировок языка Бэнджи, — это классный прием, здорово сделанный контраст. Абсолютно оправданный.

Появление Спасителя мне понравилось. Как-то оно логично-гармонично легло в канву повествования. Не знаю, почему уж капитан мог распоряжаться грешными душами своего экипажа, — отпускать или нет, — это как-то удивило. Что у него за такие особые права?!

В общем, экипаж и рад бы бежать с корабля, да кэп не пускает. А крысы и не собираются... Или у них свой кэп? :))

Хорош рассказ, если не искать тему. Оценку мне ставить нельзя, но если мой отзыв добавит потенциальных плюсов этой работе — я не против. Она однозначно сильнее моей. Автору успеха!

Рассказ читается легко, несмотря на антураж, от которого с первой же страницы начинает слегка мутить. Морская болезнь? Или просто перестарался Автор, который пошел по пути приснопамятного еще по второй работе «Цвета гноя и гнили»? Больше склоняюсь ко второму варианту. Старый, как мир, принцип: хочешь, чтобы рассказ запомнился — удиви читателя. Отчасти задумка Автора удалась: прочитав на сон грядущий, получил солидную порцию кошмаров. А вот с сюжетом — не совсем гладко вышло. Браво стартуя, повествование постепенно «тормозит», а концовка вообще заставляет недоуменно пожать плечами: а зачем было ТАК начинать, если все ТАК заканчивается? Соответствие теме, на мой скромный обывательский взгляд, тоже лишь обозначено, не более. Из плюсов отмечу оригинальное построение, неплохой язык, четкую картинку, которая у Автора, несмотря на проблемы с сюжетом, или просто нехватку времени, все же вышла. И даже запомнилась.

Понравилось:

идея с искуплением (хоть и не нова)

чернушная атмосфера

место действия

язык (хотя некоторые предложения чересчур наворочены)

Не понравилось:

скомканная концовка

отсутствие предысторий героев

очень резкий, на мой взгляд, переход к финалу — из-за этого он получился, как уже говорил, скомканным

сбивает с толку повествование от первого лица: в начале каждой главы пытался понять, от чьего имени идет повествование

название корабля, ну как-то слишком уж прямолинейно...

сомнительна тема

Тем не менее, рассказ сильный!

Во-от... Автор умышленно и изо всех сил наполнял рассказ чернухой и порнухой, давая понять, что один из пунктов правил ему до высокой мачты. Но, с другой стороны, рассказ вышел в финал, не потому, что написан против правил, а потому, что написан как минимум неплохо. Ну, если не считать «жемчужин» вроде: «Мне представляется интересным парадоксальная материальность этого априори нематериального объекта», и тому подобных тяжеловесных конструкций. Не понятно, зачем персонаж назван Бенджамином Баттоном? (Кстати, имена других членов экипажа тоже показались смутно знакомыми, но не стал копаться в памяти). Учитывая специфику экипажа «Богохульника», «малышу Бенджи» уместнее было бы зваться Бенджамином Баркером (том самый Суини Тодд), а не его тезкой Баттоном в исполнении Брэда Пита. Из хорошего — рассказ держит ритм. Как песня — куплет-припев-куплет. Потому читается на одном дыхании, и... Богом из машины или роялем из кустов в финале величественно выплывает Спаситель, прощая всех и за все, не взирая на лица и былые заслуги, чем вызывает неудовольствие бравого капитана Филиппа ван Страатена. И крысы упрямо не хотят бежать с корабля. Я бы сказал, что рассказ стилен, но он как-то не очень соответствует заявленной теме. А для конкурса это — очевидный минус. Можно, конечно, проявить читательскую фантазию, и предположить, что врагом человечества в данном случае является неоправданное всепрощение, а, соответственно, врагом этого врага — неоправданная жестокость, позволяющая человечеству оставаться человечеством, а не безмозглым стадом, побиваемым по обеим щекам всякой мразью. Ну, и — да, лейтмотивом через весь текст: крысы упрямо не бегут с корабля. Какими бы скотами мы не были — еще побарахтаемся.

Оригинальная форма (хотя малость тошнотворная, «полуперевареные крысиные головы»), неоригинальное содержание — в очередной раз предъявляется старая претензия к христианству: «справедливость выше милосердия». Правда непонятно, как сочетаются со справедливостью бесконечные мучения за конечные преступления...

Удачный рассказ. Крупных минусов не нашла — и написать-то нечего)))

Вживаемость и сопереживание если не на 100, так на 95% точно — понравилось. Идея отбора по генотипу не нова, но исполнение хорошее.

Автор, спасибо, читала с превеликим удовольствием.

Люблю социальную фантастику — и читать, и писать. Так что интуиция не подвела и безошибочно привела меня по названию-детектору к искомой цели.

В этом рассказе мы наблюдаем очередную вариацию Дивного нового мира. Или Эквилибриума, кому как нравится. Хаотики, гомо-, гетерозиготные и т.п. сорта граждан в ассортименте. А также остаточная радиация после войны и продовольственный дефицит на фоне поголовной стерилизации людей. Сразу скажу, что текст мне понравился. Читать было интересно. Язык лаконичный, но вместе с тем точный, образный. Здорово передана психология главной героини. Вообще, с задачей описания мира автор справился на «отлично». Гипотетический Артефакт узурпировали принципаторы. Как и полагается, группе людей, условно девиантов, это не нравится, они хотят счастья и свободы для всех. Автор очень четко и последовательно выстроил сюжетную линию и ведет нас по ней вместе со своим персонажем. Финал хорош, символичен.

Резюмирую. Несмотря на некоторую вторичность, как идеи, так и сюжетных ходов (взять хотя бы сцену ломки гг — лекало с аналогичной сцены в «1984» Оруэлла), этот рассказ меня порадовал. Автору спасибо, удачи и творческих успехов.

Удивительно красивая и удивительно мутная история; в процессе чтения я постоянно спрашивала себя: кто все эти люди/вампиры и какое мне до них дело? Персонажи входят в текст, как в трамвай, хаотичной толпой, не заботясь объяснить, зачем они здесь. И возникают тайны на пустом месте. Почему сообщить, что Эмили — уже не Эмили, можно было в четвертой главе (а Дориан-то, бедняжка, мается до самого финала с этой загадкой!), а тайну того, кем она, собственно, приходится главному герою, следовало стойко хранить до двадцатой? Да, колорит стимпанковского Лондона, да, прекрасная стилизация, да, выразительные психологические портреты, но при всем этом, увы, скучно.

Можно ли во втором десятилетии 21 века написать оригинальную историю про вампиров? Ответ: да, как ни странно, можно. Если подключить к делу законы расщепления Менделя, стимпанковский Лондон времен Джека-Потрошителя и механических кукол, в которые умелый мастер способен вложить похищенную у человека душу. Вы хотите узнать, какую интригу на самом деле плели вокруг наследника Тутти и его любимой игрушки? Как насчет разгадки преступлений Джека? Желаете выяснить, по какому принципу наследуются гены вампиризма, и что за судьба ожидает полукровок? Тогда вам сюда http://samlib.ru/l/lesina_e/v_prolog.shtml

Недоумение, пожалуй, это определение подойдет, если выразить одним словом впечатления от рассказа. Непонятно с чего вдруг вернулся к жизни(?) конунг Викар, спустя столько веков да еще и затридевять земель? Почему если, как утверждает автор, «память его была пуста», Повешенный сыплет направо и налево цитатами из скандинавского фольклора? С чего вдруг верховное божество скандинавской мифологии подрабатывает паровозом в американской глубинке? Да и, собственно, почему Водан (Вотан), а не Один? Воданом (Вотаном) это божество называли древние германцы, а Викар, вроде как, норвежец. Несет ли какую-то идейную нагрузку появление в тексте супругов Кюри, кроме прикольной фразы про «бледноликую Мари со сложной фамилией, которую писали через черточку»?

В зачет автору идет владение скандинавской мифологией и идея произведения. Пожалуй, если бы существовала неофициальная номинация «за лучшую идею», этот рассказ был главным претендентом на победу в ней.

Для меня — это главное разочарование конкурса. Блестящая идея, уникальный (по сравнению с другими работами) жанр, потенциальный претендент на победу. Жаль, что все это оказалось загубленным столь небрежным отношением к деталям и логике повествования.

P.S. Хотелось бы дать автору следующую рекомендацию. Если уж Вы насыщаете текст аллюзиями, скрытыми цитатами, кросс-культурными ссылками и пр., то не ленитесь снабжать Вашу работу комментариями. Потому что, например, если кто такой Водан-Вотан-Один многим известно, то историю Викара оказалось не так то просто найти, даже при помощи интернет-поисковиков.

Тема: Некий Повешенный, очнувшись (?) в загробном мире, пытается разобраться с окружающей действительность. Особенно с паровозом, который воспринимает чудовищем. Их столкновение не приводит ни к чему. Не знаю. Я совсем не знаком со скандинавской мифологией. И никогда не переживал от этого. Будем считать, что некоторое изменение как бы жизни — произошло. 1/2.

Язык: Впечатляющий. Я только не очень понял:

«а шею обвивала толстая веревка, хвост которой спускался до земли и волочился, оставляя преглубокий след» — как веревка может оставлять в песке преглубокий след, даже если она не веревка, а телячьи кишки... И

«Эмили подумала, что этот профиль отличнейшим образом символизирует гнусность времен ушедших, тогда как микроскоп – напротив, времен будущих, прекрасных,«

Что символизирует микроскоп? Гнусность будущих времен — или будущие времена вообще? Но все равно зачет.

Увлекательность: Черт его знает. Читается неплохо, но сюр полнейший. 1/2.

Идея: Не знаю. Кто-то поймёт, я не понял. Но она явно есть... Ведь правильно? Ведь верно? 1/2.

Личные впечатления: Я не знаю, что тут сказать. Отказать рассказу в баллах, основываясь только лишь на собственной необразованности — нехорошо... У меня впечатления странные и двойственные. С одной стороны это сильно. В самый момент прочтения фраз. Но минутой позже это впечатление уже впиталось в тяжелый песок и кончилось. Во всяком случае, думать про этот текст я не буду. 1/2.

Итог. Оценка чуть выше средней. В финал выводят пусть любители. Мне нравятся тексты попроще, соответствующие моим слабым способностям.

Прежде всего, я хочу признаться – в оценке этого рассказа я могу быть пристрастен. Дело в том, что скандинавская мифология является моим слабым местом ещё со школьной скамьи. И годы вовсе не погасили моего интереса — теперь он, правда, лежит в стороне от литературы. Вернее, лежал. До того, как в один прекрасный вечер мне не попался рассказ с не очень-то понятным названием «Время ушло».

Так поражает молния, внезапно ударившая с чистого неба, так бьёт в грудь самоуверенного Трима Мьёльнир. Я долго сидел, пытаясь понять — не разлетелись ли кости моего черепа по комнате? И вовсе не удивился, случись оно так. Рассказ взрывал. От первого и до последнего слова, от образа Повешенного, пронзенного копьём — до скарабея, прячущегося под шпалу... в Америке, где, как известно, скарабеи не водятся.

Со скарабеев я, пожалуй, и начну. Тем более, что предстающий перед нами скарабей не простой, а священный. Scarabaeus sacer. Ну да, тот самый, что давным-давно служил древним египтянам символом созидательной силы Солнца... и возрождения в загробной жизни. Возрождение, оно вот, тут как тут — стоит покачиваясь, смотрит на нас, как будто это из нашего живота торчит обломок копья, а на шее затянут обрывок удавки.

Знакомьтесь, это Повешенный. Общего с Воданом-Одином у него немного — первая буква имени да то, что оба висельники. Не будем заострят внимание, почему решил повеситься верховный скандинавский бог (желающие могут ознакомиться с этим моментом его биографии самостоятельно), а вот конунг Викар вздернулся из-за того, что означенного Вотана обманул. Вернее, сам Викар думал лишь разыграть спектакль, поэтому вместо веревки у него были кишки теленка, а роль копья, котором скандинавы добивают повешенного, выполнял камышовый стебель. Однако, Вотан шутки не понял (а может быть, сам захотел пошутить), поэтому в последний момент превратил телячьи кишки в веревку, а камышинку — в копьё. Естественно, Викар подробного пережить не смог, что Одину и надо было — одно слово, Бельверк.

Но в XIX веке Викара угораздило ожить. Неясно, правда, было ли это возвращение к жизни в обычном мире, только спустя без малого тысячу лет, или же Викар оказался в мире загробном, просто до чёртиков напоминающем Америку того же XIX века. Лично я склонен отдавать предпочтение последней версии. И вот почему.

Во-первых, скарабей символизирует возрождение в загробной жизни, но никак не воскрешение (здесь был бы уместней лотос). К тому же, откуда скарабею вообще взяться в Америке? Разве что он выполз из мира мёртвых...

Во-вторых, кроме скарабея, непонятно каким ветром занесло в Новый Свет чету Кюри. Да, действительно, Мария Склодовская-Кюри (вот она, «сложная фамилия через черточку») бывала в США и даже дважды, но уже в немолодом возрасте и — главное! — после смерти мужа. В то время как мы видим Пьера живым, хоть и терзаемым мигренями. Мигрени эти, кстати, прямо намёк на причины его смерти — колесо экипажа, под который угодил Пьер, раздавило ему голову. Но на мертвеца он не похож, хотя лучше других находит общий язык с Викаром и даже помогает ему.

В третьих — и это будет самым весомым аргументом (весомым в своей простоте) — хоть в Америке, хоть в Европе, хоть на Земле Франца-Иосифа, поезд никогда не проходит сквозь человека, не причиняя вреда! А Викар, хоть и щеголяет с пронзившим его копьем, на призрака всё-таки не капли не похож.

Тут, правда, остается вариант, что конунг-висельник угодил в Утгард — но в Утгарде бессильно власть асов. Впрочем, в качестве рабочей версии можно предположить, что после кое-каких (как же всё-таки не хватает курсива) изменений наш мир — или отдельная его часть — соединились с «внешним миром», но мне лично в это верится слабо.

Гораздо более правдоподобным мне кажется, что мир, описанный в рассказе — мир наш, но для Викара ставший загробным. Рагнарёк здесь давно отгремел, но вовсе не так, как пророчила вельва Гримниру — боги пали вовсе не в битве с инеистыми великанами, на поле Вигрид явилась более несокрушимая сила. Прогресс. Эта сила легко смела асов, но человечество не привыкло, чтобы святом место пустовало, поэтому взамен старых богов на престол утвердились боги новые — боги научно-технического прогресса. Попроще — телеграф, телефон — и помогущественней — Электролитическая диссоциация, Реактив Гриньяра, Внеклеточная ферментация.

Совершенно естественно, что Викар не находит себе места в подобном мире. Для него всё это стремление к прогрессу ничего не значит, он ясно видит, что человечество, избавившись от одних чудовищ, поспешило наплодить себе других, уже рукотворных, перед которыми и пребывает в страхе и трепете. А мир Викара мёртв, боги уничтожены или чудовищно изменены действием мутагенов. И можно сколько угодно звать валькирий — теперь их имена обратились в набор бессмысленных звуков. Время ушло.

И Викар-висельник спешит вслед за ним. Но кем он станет — пригоршней праха на кургане веков или новым асом асов — мы не узнаем никогда.

Сюжет данного рассказа является необходимым и достаточным дополнением к языку и стилю автора. То есть, автор хотел написать что-нибудь про человека. Человека сильного, интересного, смелого — но не на своём месте и не в своё время. Он пытается смириться, он пытается всё обдумать, он пытается бороться — всё напрасно. Он уходит, не проиграв — просто смирившись. Господи, дай мне сил справиться с тем, что я не могу изменить.

Автор управляется с языком действительно хорошо. Можно написать десяток рассказов про Одина, Локи, Вотана или ещё кого, но на Нила Геймана будет похож только тот, который написан на уровне Нила Геймана. Автор — сильный сукин сын, и знает, когда и что сказать. Если бы он выбрал сюжетный рассказ, он бы победил. Но, слава Одину, он написал именно это — сюрное изложение противостояние Героя и Чудовища, где Чудовищем является то ли всеобщий прагматизм обывателей, то ли прогресс, а по факту — само время. Ничего не поделаешь. Пора стареть.

Второе место в моём личном зачёте. Безумная жажда на выход этого произведения в финал.

Ну неужели все хорошие вещи уже написаны? Вот и в этот раз автор решил посоперничать с Нилом Гейманом в описании геройских геройств героев скандинавских мифов на территории ЮЭсЭй. Правда в отличие от произведения Геймана «Американские Боги», по прочтении рассказа задаешься действительно логичным вопросом: «И что невинно убиенный по приказу Одина Викар делает так далеко от родины?». Только не надо включать Кэпов, мол, «висит, сээр». Правда. Это единственное, что я не понял в рассказе. Нет, серьезно, зачем отправлять Викара аж в США, ведь привязать идею радиации как нового Зверя в Европе было бы проще? У России ракет не меньше. Ну разве что атомную бомбу изобрели в штатах...

Ах, да... Еще не смог найти подтверждения совместного пребывания супругов Кюри в США.

Сам по себе рассказ очень хорош. Радует, что автор уважает читателя, считает его умным, начитанным и не разжевывает все до состояния легкопроглатываемой каши.

Описанием цикличности повторения казни Викара автор как бы намекает нам — ребята, всё это уже написано, но ПРИШЛО ВРЕМЯ повторить. Несмотря на этот ну очень толстый сарказм с моей стороны, считаю данное сочинение самым достойным, мне импонирует брутальность скандинавов и их отношение к смерти, так что я с удовольствием прочитал бы такое качественное готическое произведение в большем формате, например, в форме повести. Хочу видеть в финале.

Конунг, принесенный в жертву Одину, явился в наш безумный мир, попытался перехерить паровоз,но испытал эпичный фэйл. Немного погрустил и решил еще повисеть на мировом древе в надежде на то, что в мед поэзии добавят капельку галоперидола и в следующий раз все будет не так чудно — мир вновь обагрится кровавыми клинками и взъярится где нибудь поблизости инеистый Великан. Изумительно!!! Один из лучших рассказов, что мне довелось прочесть за последние пару лет. Тема раскрыта, закон соблюден и польза несомненна.

П.С. Надеюсь, дописывать можно?

Прочитав все рассказы, представленные на конкурс, мне захотелось вновь вернуться к этому. Ибо лучший (на мой неискушенный взгляд, разумеется). Перечитывал трижды и несчетное число раз возвращался к отдельным кускам. Каждый раз удавалось осознать и увидеть что то новое, но масса интересных вещей осталась за пределами понимания. Почему Повешенный таскает лошадиный череп и зовет Золотую Челку (коня Хеймдалля)? В чем интрига со старухой , застилающей стол черной скатертью? Символизм рассказа глубок и не всегда очевиден, автор задает читателю столько загадок, что их можно разгадывать очень и очень долго. Достаточно сказать, что до прочтения мне мнилось , что я знаком со скандинавской мифологией и эстетикой на достаточном уровне, позволяющем читать и без проблем понимать фабулу художественных произведений на ее основе. Слету «опознав» в Повешенном самого Одина по очевидным веревкам, копьям и воронам, я сел в лужу и ,погрузившись в изучение скандинавских жертвоприношений, задержался в этом чарующем мире по сей день.

П.П.С. Куда же делся, ядри его в корень, Старкад?

Что я понял:

Что я не понял:

Но так — интересно. Хорошо, что автор не пошёл по пути эзотерики, на мой взгляд. Если

А тут — про время. Про что-то вечное. Хотя и не понял смысл, осталось впечатление достойное.

Цитата, которая понравилась: