Все отзывы на произведения Александра Етоева

тессилуч, 14 февраля 2017 г. в 11:05

Продолжение серии сборников автора о книгах и литературе. Очень занимательно и местами очень смешно. Что только в среде писателей не происходило. Обязательно читать книгоглотателям.

Bonsai, 11 февраля 2017 г. в 16:05

Проблема обозначена блестяще, но вот воплощение… Имхо, даже на эссе не тянет.

Мирта, 27 июня 2016 г. в 17:47

Сказ о том, на какие ухищрения может пойти начальство, только чтобы самим не делать работу

Мирта, 27 июня 2016 г. в 17:41

Не очень смешно, но очень понравилась идея с геоморфом. Какой-то он родной получился для тех кто ценит и любит землю.

Lartis, 26 ноября 2011 г. в 00:03

Я бы не называл «Книгу о Прашкевиче» — «документальным проиведением». В предисловии ко второму изданию я пишу, что это «странная книга, состоящая из моих бесед с Геннадием Прашкевичем и вольных к ним комментариев Александра Етоева».

Книжку можно назвать публицистической, но определение «документальная» к ней мало подходит. Скорее, это эссеистика. Озорная.

god54, 28 июня 2011 г. в 08:56

Очень даже необычное произведение и при этом вполне оригинальное пусть и по сюжетному решению. Написано увлекательно, чувствуется собственный стиль, который довольно привлекателен и заставляет читать повесть не спеша, порой получая удовольствие именно от слов, групп слов и их сочетаний.

god54, 27 июня 2011 г. в 18:47

Создается впечатление, что рассказ написан ради текста и попытки передать самые низменные человеческие чувства, ибо сюжета как такового практически нет. Есть некая абстрактная ситуация поиска чего-то неизвестно зачем. И это больше похоже на тренировку автора в описании боевых сцен для будущих произведений.

god54, 27 июня 2011 г. в 16:45

Ироничный рассказ ни о чём, хорошо, что хоть краткий. Может это пародия, может иллюстрация физических законов, может философия новая... Вот и гадай, вместо того, чтобы получать удовольствие.

god54, 27 июня 2011 г. в 15:55

Как рассказ — неинтересно, как литературная часть — что-то в манере письма есть. Прочитать и получить удовольствие от самого процесса воспроизведения слов — можно, но только в смысл вникать не надо, это разочаровывает и скорее точно напоминает иной разговор после пары стаканов самогона.

amak2508, 27 апреля 2009 г. в 21:18

Не мое. И, мне кажется, вообще далеко не для каждого. Рваный неритмичный язык, странная стилистика. Отдельные фразы, несмотря на необычность их построения, как бы понятны, иногда даже красивы, но общий смысл повести все время ускользает. Валахия, граф Цепеш, Анна Михайловна, ее мужья и любовники — все рукой автора смешано в какой-то безумный коктейль..

А начало повести такое славное, интересное, с легким ненавязчивым юмором, с оригинальной интригой....

armitura, 14 января 2009 г. в 01:23

На мой вкус совершенно бардачный рассказ какой-то получился. Для зарисовки ему не хватает тонкости и изящества, для рассказа он слишком скомкан.

Так, ни то, ни се, непонятно зачем прочитанное. Правда, к счастью, очень короткое.

Yazewa, 17 июня 2008 г. в 19:17

     Трудно анализировать подобные вещи, но впечатление они оставляют сильное.

     Очень яркий стиль, написано сочно и вкусно, атмосферно. При этом полный сюр, с рваным, странным (да и не отсутствующим ли вовсе?) сюжетом. Самой сильной кажется мне линия любви Анны: совершенно потрясающе сделанная, очень сильно и образно. Читая, и раздражаешься бредовостью событий, и ощущаешь свою втянутость в этот бред, нежелание из него вырываться...

Yazewa, 12 июня 2008 г. в 19:56

   В космосе, как и на Земле, идет борьба всеми возможными способами за обладание... в данном случае, контейнером, способным

   Тяжелая история, но чрезвычайно хорошо написанная. Абсолютный реализм описания обстановки и эмоционального состояния героя.

Yazewa, 12 июня 2008 г. в 19:10

    Замечательный стиль, очень хорошо написано, при том атмосферно. И сюжетное построение мне понравилось: люблю такие вещи, с большой степенью неопределенности... Интересная работа.

Yazewa, 12 июня 2008 г. в 18:22

   Язык действительно хорош, выразителен и смачен. Убери из сочетания «космический корабль» первое слово — и один в один годятся и герои, и ситуация. А насчет тайны — думайте что хотите. Мне — ей-ей! — понравилось!

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 15:08

Приятный, хорошо сбаллансированный рассказ в стиле Шекли. Беда, когда такие истории затянуты, но тут всё в порядке.

Cancel, 10 марта 2008 г. в 23:25

Превосходный сюрреализм. Но при этом буквально с головой окунаешься в атмосферу произведения.

Ank, 28 августа 2007 г. в 18:44

Нормальный рассказ, в сборнике юмористической фантастики издан совершенно заслуженно.

SoN, 21 июля 2007 г. в 12:21

Маленький Шедевр. Но чтобы его По-настоящему прочитать — надо дождаться

тонкого восприимчиво-мерцающего:) Настроения — как для чтения стихов...

Интересно, что сравнение с Юрием Ковалем при чтении возникает сразу

(как и со Львом Давыдычевым;), но и Понимание, что это и что-то другое,

Совершенно уникальное — тоже!..;)..

Petro Gulak, 20 июля 2007 г. в 17:28

Довольно безумное сочетание советского шпионско-детективного романа «про пионеров» — и несколько сюрреалистического вИдения лучших сочинений Юрий Коваля. Прекрасная повесть.