Все отзывы на произведения Джеймса Роллинса (James Rollins)

nikn, 05 мая 2011 г. в 19:00

    В этом очередном романе из цикла «Сигма» нам предстоит наблюдать за очередным противостоянием добра в лице спецподразделения Сигма и зла в лице могущественной организацией «Гильдия», с привычным американским размахом. Этот роман относится к той категории произведений, которую условно можно назвать «зрелищным боевиком» (конечно если вообще можно это применить к литературному произведению), т.к. все в нем стимулирует воображение, поистине в Голливудских традициях.

    Размышлять над смыслом сюжета просто противопоказано здравым смыслом. Например, по сюжету группе злодеев необходимо тихо устранить свидетелей и они, взяв 3 (!) «ламборгини» (!) устраивают погоню вокруг и внутри (!) Римского Колизея, при этом стреляя из гранатометов (!), ну и под конец чтобы «никто ничего не заметил» сбрасывают с вертолета на Колизей бомбу.

    Поэтому, чтобы читать этот динамичный и по-своему увлекательный роман желательно отключить мышление и максимально включить воображение.

olegman76, 12 января 2011 г. в 09:10

За две недели с большим трудом осилил это «произведение». Ну, что сказать? Много стрельбы, много погонь через полмира, «хорошие» часто попадают в «плохих», «плохие» тоже попадают, но реже. Ничего нового я для себя не нашел, очередная «клюква» на псевдоисторическую тему. Есть много книг с аналогичным сюжетом про спасение мира, которые читать интересно, а это — пойду сдам в «Букинист» за треть цены.

Гриф Рифт, 05 ноября 2010 г. в 15:05

«Кости волхвов» представляют собой неплохо построенный детектив основанный на противостоянии агентов секретной спецслужбы «Сигма» и тайных организаций противоборствующих ей. В романе всё -таки присутствует некая слабая интрига, но ближе к середине некоторые моменты становяться понятными. Всё это действо преукрашено некой тайной, поисками разгадки к кторой занимаются группа Грея Пирсона и противоятоящей строной-в данном случае древнем Орденом Дракона. Действие оборачивается в гонку- «Кто кого?». При всём при этом написано очень интересно, и завёрнуто в красивую оболочку! Для разгрузки мозга вполне годиться, лично я взялся за этот роман в перерыве между книгами Филипа Дика! В принципе помогло Несмотря на то что прочитав несколько книг Дэна Брауна (да простят меня его поклонники), Роллинс пишет несколько оживлённее, по крайней мере не засыпаешь от скуки, так как поворт сюжета и динамичность сцен не даёт это сделать! Плюс ко всему самые невероятные факты переплетаются с современной наукой, что вообще просто замечательно. В целом произведение произвело достойное впечатление, 9 балллов!

Orion-Seregil, 30 августа 2010 г. в 21:32

Вот и закончена серия... Эта книга — просто философия жизни, меня потрясло до самого корня. С огромным удовольствием читал, а по окончании книги просто выпал из реальности. Книга очень сильная, как и вся серия. Заставляет задуматься и оглянуться на свои собственные поступки и действия. Как друг или даже брат может предать, а заядлый негодяй спасти, пожертвовать собой. Я просто фанатею от Клеменса.

Гриф Рифт, 14 мая 2010 г. в 17:38

Сюжетная линия данного романа одновременно захватывает с первых страниц и до самого конца создаётся незабываемое впечатление. Описание дикой природы Амазонии и вместе с тем потрясающие приключения героев. Идея же с таинственным неуловимым племенем Бан-али просто восхитительна. Данный роман что-то среднее между Копями царя Соломона и приключениями Индианы Джонса. А всё вместе увлекательнейшее чтиво, которое не напрягает. Местами становиться жутко в момент когда участники второй экспедиции попадают в различные опасные ситуации. Меня лично передёрнуло в тот момент когда дикарка Тшуи пополняла коллекцию тсантсы.. бррр, кто читал тот меня поймёт. Натан Ренд отправляется на поиски своего отца пропавшего в первой экспедиции, при попытки отыскать древнее племя Бан-али. На его пути и его товарищей встречались и ядовитые земноводные амфибии, и кайманы, и саранча, и преследующий его Луи Фавре-преступник торгующий на чёрном рынке и уничтожавший целые племена. Конечно при всех испытаниях самое сложное было терять своих друзей, членов спасительной экспедиции, но попытка того стоила. Ведь они сумели найти то что искалии предотвратили эпидемию пострашнее чумы xix в... Всю эту красоту Роллинс умудрился поместить под одной обложкой. Браво, читайте будет интересно и увлекательно, аж дух захватывает.

197925, 13 марта 2010 г. в 09:23

Книга, полная динамики, движения, интриг и приключений. Роман выполнен в обычной манере автора, когда он берет какую-то интригу и накручивает на нее как клубок все дальнейшие действия героев. Прекрасная книга для проведения нескольких вечеров.

Svetosha, 30 января 2010 г. в 23:44

Солидный боевик, сценарий готов — ничего не надо менять, всё готово!!! можно снимать!

Про автора скажу, что он не пропустил ни одной «военной тайны» с Игорем Прокопенко

Nexus, 07 августа 2009 г. в 17:47

«Печать Иуды» — очередной боевик от Джеймса Роллинса, абсолютно необязательный к прочтению. Рекомендуется в качестве шоковой терапии всем, кто устал от качественной литературы или просто хочет убить время. Напрягать мозг в поисках хотя бы намека на смысл в прочитанном тексте СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТСЯ!

Если фэнтезийные циклы Роллинса (простите, Клеменса) настолько же «хороши», остается только удивляться тому факту, что кому-то понадобилось их издавать, а кому-то еще и читать...

alexejus, 24 февраля 2009 г. в 23:18

Полностью согласен с ниже написаным. Книга просто поражает своей неправдоподобностью. Вроде и видно, что автор серьезно подошел к написанию книги, изучил историю, литературу, что-то даже и интересное задумал... Но вытекает всё в посредственный боевичек, место которому только на ТВ -- бездумно уставиться в экран и провести расслаблено часик-другой за интересным экшеном. Но для книги -- слишком нудно и жалко потерянного времени. В общем, книга для тех, кто не любит заморачиваться и не особо требователен и придирчив к реальности происходящего -- семечки для мозгов, спецназ по-американски!!!

Wongraven, 31 января 2023 г. в 00:28

Вот и первое произведение про «Сигму», которое мне не то чтобы не понравилось, но показалось слабее остальных, ранее прочитанных. Покончив с Гильдией, Роллинс не смог сразу же найти достойного соперника Пирсу и его команде, и в романе им противостоят мафиози из Макао, северокорейские спецназовцы и кучка монголов, считающих себя наследниками Чингисхана и мечтающих возродить империю Великого Хана. Интересно, что, до предела демонизируя северных корейцев, Роллинс невольно признает их недюжинное мастерство в ведении тайной войны и прочих интригах. Все-таки похитить беременную жену хозяина Макао задачка непростая для любой даже самой крутой спецслужбы. А в финале еще эпичная битва (или бойня) на священном острове Ольхон, куда совершенно спокойно проникли десятки северокорейцев (ну допустим, их наши могли пропустить), а также не меньшее число членов одной из триад.

Вот здесь должен отметить, что, пожалуй, впервые столкнулся в произведениях Роллинса с такой явной антисоветчиной. Понятно, что «Сигма», представляющая собой квинтэссенцию всего американского, то есть, по умолчанию, «прогрессивного», по любому будет противопоставлена России, советскому наследию, но в предыдущих вещах как-то этого не замечалось. Здесь же и корейцы, как я уже говорил, описаны прямо исчадиями ада, и Монголия настрадалась под «гнетом Советов», зато теперь уверенно встала на «путь демократии». Только вот отчего же это в Улан-Баторе буквально не протолкнуться от нищих и бездомных? Наследие Советов или оборотная сторона демократии? Ну да ладно.

Научно-историческая составляющая романа весьма обширна и масштабна, но вызывает определенные вопросы. Нет, конечно, про темную энергию, о которой даже ученым пока известно лишь то, что она существует, можно нафантазировать чего угодно, но все же иногда концы с концами не сходятся. Еще сложнее с историей. Тут и святой Фома, и Чингисхан, и Аттила, но связи между ними уж больно натянуты

Да, еще в этом романе Сейхана нашла свою потерянную в детстве мать. Вот только непонятно пока, к добру ли.

В общем, читать вполне можно, но очень надеюсь, что дальше будет лучше, и Роллинс не исписался. Все-таки еще половина книг про «Сигму» не прочитана))

tapok, 26 октября 2021 г. в 16:53

Инди стареет

***

«Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» – четвертый и финальный (на данный момент) фильм из франшизы об Инди, а так же финальная новелизация (опять же на данный момент). Пожалуй, самое удивительное в этом романе – это авторство. Как сюда занесло великолепного Джеймса Роллинса? Ведь он – мастер триллеров, адвенчуры, в его послужном списке есть и неплохое фэнтези. Из всех авторов, кто брался за межавторский цикл «Индиана Джонс», именно Роллинс – самый популярный и самый мастеровитый. Но факт есть факт – Роллинс вписался в проект. И что же из этого получилось?

…1957. Инди вдруг потребовался КГБ, которое пленит Джонса. Так же Инди узнаёт, что его давний друг – Оксли – в плену у русских. И вишенка на торте – та самая Марион Рейвенвуд. Она отправилась на поиски Оксли, а к Джонсу отправила своего сына – Матта.

Если говорить о плюсах романа, то они, увы, весьма скудны. Во-первых, это всё тот же высокий уровень экшена. Погони, перестрелки, столкновения с аборигенами, поиск сокровищ. Во-вторых, связь с прошлыми романами. Здесь её по-прежнему мало, но всё же чуть больше, нежели в первых трёх книгах. Появление Марион чего только стоит! Плюс упоминания былых приключений, а так же Броди и Генри Джонса-старшего. На этом, впрочем, плюсы закончились.

А вот список минусов получился довольно обширным. Что случилось с логикой? И ранее были вопросы к происходящему (спасение на шлюпке, например). Но здесь они достигли апогея. Русские в зоне 51? Мечущийся агент то ли штатов, то ли русских? Череп, который может испускать магнитное поле избирательным характером? Муравьи-гиганты? По части героев тоже есть вопросы. Марион, в принципе, получилось довольно внятной. Худо-бедно можно записать и Инди в неплохо выписанных героев. А вот Матт – чистый провал. Матт в исполнении Шайи (в фильме) – отлично. Матт Роллинса – плоско и пресно. Что касается тематики (инопланетяне)… тут тоже грустно. Разве этого мы ждали от приключений Индианы Джонса? Точно нет. Наконец, последний недостаток – отсутствие дополнений от самого Роллинса. Тот же «Храм судьбы» немного вырывается вперёд – там был Коротышка и его мысли, как и Джонс с его внутренним миром. Здесь же Роллинс не добавил ничего, увы.

Заключение: пожалуй, это самый слабый роман-новелизация из цикла про Инди. Здесь всё выполнено на среднем уровне – от сюжета и до героев, от допов и до тематики. Плюс полное отсутствие логики. Впрочем, фильм-то ведь тоже не блещет рейтингами.

7 Индиан из 10.

LinaSaks, 27 сентября 2021 г. в 15:28

Современные приключения.

Отличнейший приключенческий боевик, да еще и на научной основе! Я получила удовольствие, как фильм посмотрела, то есть образность подачи материала у автора есть)

За книгу бралась с большим скепсисом, все, что замешано на библии вызывает во мне закатывание глаз. Мол, опять будут лить из пустого в порожнее. Но тут все оказалось интереснее, и теперь я согласна с выбором ЛЛ, что книга стала в 2017 выбором читателей, в своем жанре надеюсь, ох не зря))) И в очередной раз я довольна тем, что мне подкинул в рекомендации пинтерест, без него за эту книгу не взялась бы, а так как он меня еще не подводил, то рискнула и бокал шампанского хлебнула.

История тут довольно проста. Есть отряд «Сигма», состоящая из разноплановых людей, но точно умеющих думать и управляться с оружием. Книга в цикле 13 и поэтому у отряда уже накопилось много своих историй, которые упоминаются в книге, и делает это автор хорошо, так чтобы читатель понимал основу, упоминает важные истории, которые или объясняют отношения людей или же будут иметь отношение к сюжету данной книги, но не перегружают книгу подробностями. Например, объясняет, почему для Пейнтера Кроу (главы отряда «Сигма») так важна Сафия аль-Мааз (ученая, которая попадет в беду, всегда должны быть девы в башне и в беде для истинного героя). Или рассказывается кратко история Сейхан, красивой девушки наемницы из Гильдии, которой предстоит встретиться с подобной себе, обе друг о друге только слышали, но завязаны при этом друг на друге серьезно.

Не знаю как получал свои задания в прошлом отряд, но в этот раз, им пришлось заняться спасением мира (реально спасением мира) из-за отношений Кроу и Сафии, на его глазах женщину похищают, а он ничего сделать не может потому что находится на другом континенте и все видит через монитор. Но это, конечно, не главная завязка книги, самая главная — это эпидемия, которая начинается по всему миру, потому что некий злой гений затеял осуществить свою мечту из детства, ну и как-то так получилось, что давай крушить и ломать, а не созидать, как он планировал. Ну и разбудил древних демонов... очень древних, тех от которых пострадали люди в Египте, помните 10 казней египетских? Вот как раз с ними и придется столкнуться не только «Сигме», но и всем людям на Земле. И Сафия одна из тех на ком завязана история и с мумией старой и с мумией новой. Она будет объединять сюжет, который развернется не только в разных странах, но и в разных временах.

Я не любитель прыгающих воспоминаний, но тут автор постарался вписать все так, чтобы это было не только нужно для понимания того, что происходит, но и чтобы это все вплеталось в сюжет равномерно, не неожиданно что-то возникало, а либо что-то объясняло, либо помогало разобраться в том, что будет дальше, все вплетается в повествование равномерно, в правильных местах, так что в конце ты получаешь «вау эффект», когда Сафию именно что колбасит от главного зачинщика эпидемии — археи — одноклеточные микроорганизмы. Потому что ты уже знаешь прошлое, ты уже знаешь, что выделывают археи в ее организме. И совсем красиво, когда начинают разбирать казни, опять же тебе все просто понять, потому что были воспоминания, были хорошие описания не для ученых, о том что и отчего происходит и это как раз делает книгу не только хорошим боевиком с погонями, стрельбой и взрывами (описано, кстати, очень хорошо, чтобы было понятно, но без перегибов), не только приключением, когда отряд перемещается по восточной части Африки встречая на своем пути... да все встречая, от плохих парней, до хороших, от скрытых пещер, до умных слонов или оказывается в ледниковой Канаде, где надо и спасать и спасаться, а там вам и буря, и гроза, но и отличной книжкой увеличивающей знания. Да, в ней все основано, как в «Интерстеллар», на «это возможно в определенных условиях, но все же возможно, с малой долей вероятности, но возможно». Но разве это отнимет знания о том, что действительно существует, нам не надо воспринимать историю в книге правдой, а брать именно знания, которые дает автор.

«– Да, – кивнула Илеара. – И одно из самых эффектных явлений такого рода происходит здесь, на Ближнем Востоке. Озеро Урмия в Иране каждое лето приобретает ярко-красный цвет из-за бурного размножения Halobacteriaceae, галобактерий. – Илеара посмотрела на Грея и многозначительно приподняла бровь. – Которых, кстати, относят к археям.

– Как и наш патоген. – Грей прищурился. – Выходит, в этом регионе такое бывает.

– Не только в этом, – возразила Илеара. – Другой представитель домена архей временами заставляет стыдливо розоветь ваше Большое Соленое озеро в Юте.

– Хорошо, – уступил Грей. – Только при чем здесь остальные девять казней?

– Представьте, что Нил, кровеносная артерия этого края, стал ядовит, – ответил Дерек. – Тогда последующие бедствия можно объяснить без всякого божьего провидения.

Он раскрыл дневник профессора на странице, где тот перечислил десять казней. Ведя пальцами вниз по списку, Дерек принялся объяснять мысли профессора по каждому пункту.

– Следующие три казни – жабы, мошки и мухи – последовали за покраснением Нила. Жабы хлынули из ядовитой реки на берег и там постепенно вымерли. Внезапное снижение их численности позволило расплодиться жабьей добыче – комарам, мухам и мошкам.

– Вы же знаете, – подхватила Джейн, – что кровососущие насекомые – основные переносчики болезней. Болезни привели к падежу скота. А укусы вызвали язвы.

– Разобрались с пятой и шестой казнями, – заключил Грей, заглядывая в список Дереку через плечо.

– Огненный град, саранча и тьма имеют другое объяснение, не связанное с отравлением Нила. – Дерек побарабанил пальцем по следующим трем пунктам.

– Какое же? – полюбопытствовал Грей.

– Вулкан Тира на греческих островах. Около трех с половиной тысяч лет назад произошло извержение невиданной силы. В воздух взлетели миллиарды тонн пепла, которые накрыли Египет. Археологи обнаружили в египетских развалинах даже пемзу – породу, которая образуется при застывании вулканической лавы.

– А в Египте вулканов нет, – напомнила Джейн.

– Выброс пепла и газа при извержении мог вызвать удивительные атмосферные явления, – пояснил Дерек. – Особенно если взрыв вулкана совпал с сезоном дождей. Метеорологи доказали, что проникновение горячего пепла в грозовые тучи приводит к мощным грозам с градом и яркими молниями.

– Я так понимаю, то же облако пепла закрыло небо, и наступила тьма, – заключил Грей. – А саранча?

– Саранча предпочитает откладывать яйца во влажную среду, – внесла ясность Джейн. – Таяние града и изменение погодных условий после извержения Тиры могли привести к бурному размножению саранчи.

– Остается десятая казнь, – вновь заговорил Дерек. – Гарольд приписывал ее тому факту, что сыновей-первенцев в семье очень почитали. Их кормили лучше других. Если саранча уничтожила посевы, а оставшееся заплесневело от влаги, то именно первенцы получали испорченную еду, заболевали и умирали от грибкового отравления.

– Но даже отца последнее объяснение не очень устраивало. – Джейн посмотрела на Илеару. – Испорченное зерно наверняка ели бы и другие – значит, и умирали бы не только первенцы. К тому же непонятно, почему гибли еще и первенцы животных.

– Возможно, теперь у нас есть объяснение получше. – Дерек задумчиво глянул на экран ноутбука. – Ниточка, связывающая первую казнь с последней.»

Автор совместил в книге жанры так, чтобы не было не мешанины, не перевеса, у него есть и серьезные темы, и трогательные моменты. Количество героев, кажется что зашкаливает, но они все со своим характером, в своем амплуа и ты легко за каждым можешь проследить. Даже девушки убийцы выращенные одной Гильдией — разные, видно как расходятся их мотивации, хоть мыслят они об одном и как будто бы в одном направлении. Даже романтика у разных героев разная, не только потому что у нас есть традиционная пара и не традиционная, но именно из-за того как мыслят герои она становится иной у героев, можно хотя бы сравнить два действия на колесе обозрения. Наверное, самое приятное в книге, что автор любит каждого героя. Даже злодей у него с мотивацией и довольно симпатичный, ну да, косоручка, но и это объясняется, как если бы было, что человек с таким размахом не может быть идиотом, а если он поступает по идиотски, то у него должно быть на это обоснование, а не просто «так вышло».

Да, книгу сложно назвать серьезной, но в жанре приключений она хороша. То есть, если ты любил в детстве «Детей капитана Гранта», то теперь тебе есть что прочитать про современный мир приключений. А ведь очень хочется порой читать такие книги, которые развлекая, рассказываю о науке, и чтобы не было магии и попаданцев, а именно современный мир и наука использовалась и внедрялась сейчас, а не когда-нибудь. И со взрослыми людьми! Сигма — это как раз то, что доктор прописал.) Учитывая, что автор специально в конце пишет, что правда в книге, что действительно стоит воспринимать как достоверную информацию, то хотя бы дураком не будешь рассуждая о том, что слоники умные животные, не потому что они тебе нравятся, а потому что умные люди за ними наблюдали и доказали, что слоны мозгом своим все же пользуются!)

Как вывод, если вы любите приключения, то книжка точно ваша. И ее можно читать первой, а не 13, автор все сделал для того, чтобы каждый герой был описан, чтобы не было ощущения, что ты чего-то не знаешь.

mogzonec, 29 ноября 2018 г. в 15:03

Миленькая книжка, приятные впечатления. Тот самый случай, когда все заранее известно, но все равно читать приятненько и увлекательно. То ли жвачка для мозгов, то ли коктейль для любителей чтива (это я и про себя). Тут все знакомо: есть Великая тайна, пропавший родитель, герой — ученый и волк-одиночка, Великий злодей, Великое путешествие, Великие опасности, невероятные приключения, счастливая развязка и «жили они долго и счастливо».   Жека Чайковский, он же Джеймс Роллинс, мастерски применяет весь инструментарий приключенца, и повествовательную разбивку «по-берроузу», когда действие одновременно развивается в двух пространствах, причем в одном пространстве прерывается «на самом интересном месте», а далее следует действие во «втором пространстве», где также прерывается на таком же месте. Нормальный прием, и Жэка здорово наловчился им манипулировать. А еще он нагрузил Великую Амазонию растительностью из «Аватра» доКамероновской эпохи, и заселил её такими тварями, что им бы позавидовали чудища, обитающие на «Неукротимой планете» Жоры Гаррисонова. А если без иронии, то получился добротный приключенческий роман, с массой сюжетных изгибов и фантастических выдумок.

Kovanik, 12 августа 2018 г. в 23:38

Как уже было неоднократно сказано до меня, книга — очередная вариация сценария крутого американского фильма типа Индианы Джонса и иже с ним. Начало затянуто, к середине появляется интерес, конец совсем бодренький. Местами интересно, местами затянуто до невозможности. Закончилось все прямо как в сказке. Вроде бы и неплохо, но не покидало ощущение чрезмерной киношности. Все время сопровождала мысль, что все это уже где-то когда-то было смотрено или читано.

mogzonec, 20 июля 2018 г. в 20:18

Буссенар, Хаггард, Майн Рид и прочие приключенцы в одном флаконе, перенесенные в 21 век. Все атрибуты налицо! Поиск, находка, трагедь! Это — только завязка, дальше в духе Берроуза — разбивка глав, их чередование, причем, каждая из них прерывается на «самом интересном месте».... Подземелья, храмы, тонны золота и невообразимых сокровищ, экзотика Южной Америки, бандиты, таинственные монахи, убийства, сражения, древний орден, с добавлением космических наноботов, невероятных исцелений и превращений, счастливая развязка... все это замешано круто, без особых специй (а зачем и так все рецепты и вкусности известны!), но изложено очень просто и не отягащает мыслительное напряжение дополнительным бременем, ощущение такое, что мы все это читали, видели и слышали, и не один раз, но все равно интересно и увлекательно.... Добротный фантастический роман с фантастическим уклоном....

p-azarenkov, 30 апреля 2018 г. в 09:14

Получил наслаждение сполна от приключений героев в амазонских джунглях. Роман держит постоянно в напряжении, заставляя увеличивать скорость чтения тем быстрее, чем ближе к концу книги. Не без фантастики конечно. Но ведь всем нам нравятся приключенческие фильмы об Индиане Джонсе? Там фантастики не меньше. Впрочем очень похоже, что автор писал «Амазонию» очень надеясь на ее экранизацию. И я бы ее с удовольствием посмотрел! Читается легко, ждать какой-то идеи и глубокого смысла тут не стоит, но развитие событий и сюжетные повороты компенсируют это.

Нариман, 17 ноября 2017 г. в 07:29

Очень предсказуемо и скучно. Ни одной интриги, все на поверхности. Персонажи слабые и шаблонные.

Сказка. Не фентези, а простая сказка.

Для тех, кто ищет хорошее чтиво: Не теряйте времени.

karlan, 15 сентября 2017 г. в 17:54

Нудятина как она есть.

Сюжет — выполнение фэнтези-квеста морально сломленным Ггероем в локациях тропических островов. Начало вполне себе неплохое, немного отдает гримдарком. Неоднозначные герои, двусмысленность окружающего мира, необычная и не совсем приятная система магии. Но к сожалению это все что получилось у Чайковски. Дальше роман поехал по наклонной. На выходе имеем — старательно выполненную, но неумелую подделку под жанр. Предположу что автор поиграл в несколько РПГ игр, адаптировал увиденное и выдал готовый продукт. Я никогда не требую от текста какой либо оригинальности, стандартный фэнтези мир меня вполне устраивает. Меня интересует сюжет, боевка, герои, а не оригинальность. И к сожалению — тут сюжет получился скучным, боевка наивной, герои из казавшихся поначалу интересными деградировали в куски картона, физиологическая магия уже к середине начала утомлять. Некоторые сцены затянуты до невозможности, вроде бы все уже понятно — что происходит и чем все завершится — и тем не менее сцена все не заканчивается и не заканчивается, герои бесконечно продолжают пережевывать происходящее. Это утомляет.

Однако есть и получившееся. Удачны описания локаций — зеленый океан, голубое небо, тропические острова, интересен внутренний мир героев прекрасного пола. В принципе все.

Признаюсь — не дочитал, совсем немного не хватило. Сдался на 400й странице, признаю себя безвольным человеком. Вещь оказалась намного ниже общего среднего уровня. Чайковски правильно сделал что позже полностью переключился на приключенческие боевики, они у него получаются чуть лучше.

Рекомендую читателям прекрасного пола — героини у автора получились вполне себе интересными и живыми. Остальным — мимо.

Не оцениваю, так как не дочитал. Но если бы дочитал предположу оценку 2 из 10.

389955, 27 июня 2017 г. в 19:08

Отличная книга.

Скучать не даст. Книгу написал страстный спелеолог и дипломированный дайвер, так что автор глубоко знает предмет описания.

Это и шпионский триллер с борьбой спецслужб, здесь есть и ожившие монстры, одной из фантастических составляющих сюжета является бессмертие, угроза конца света, есть и любовные линии, и «мухтар» тут как тут тоже спасает мир.

Динамики, стрельбы, погонь столько, что книгу просто проглатываешь целиком, жмурясь от удовольствия.

9 из 10

O.K., 17 мая 2017 г. в 15:25

Согласна с общей оценкой, что это, пожалуй, одни из самых сильных рассказов в антологии. Тонкая психология, сломанная психика и душа на распутье, звериный инстинкт и человеческая привязанность, борьба с врагами и с собой, и неизвестно, победа над кем далась тяжелей. Поднятые вопросы нельзя переоценить, и их раскрытие великолепно. Если бы не одно «Но». Если бы речь не шла о собаке.

Я сама собачница, я очень люблю этих зверей и то лопоухое чудо, которое сопит сейчас рядом со мной в кресле. И именно поэтому я отказываюсь ставить знак равенства между людьми и собаками. Собаки — не люди. Они не хуже. И не лучше. Они просто другие. И приравнивать одних к другим, наделяя собаку человеческим разумом и эмоциями — неуважение. И к человеку, и к собаке.

Кузьмичч, 10 ноября 2016 г. в 12:26

В очередной раз убеждаюсь, что самостоятельные романы получаются у автора лучше чем книги из цикла «Отряд Сигма». Не могу сказать с чем это связано, может, с приевшимися героями, может с однотипным сюжетом, может надоело, что добро постоянно побеждает. Итак, самостоятельные романы лучше..., но ненамного. Автор снова берет за основу интересную идею: неизвестный науке вид живых существ, недостающее звено эволюции! Чем не сенсация? Присовокупить сюда генную инженерию времен холодной войны, простого лесничего, спасающего мир, храброго капитана новейшей подводной лодки и, в качестве антагонистов, злобных русских. Неплохое намечается приключение. Но диалоги скучноваты, пейзажи унылы (арктическая пустыня, что вы хотели), герои шаблонны, любовная линия невнятна, да и патриотические чувства тоже давали о себе знать (всю книгу мечтал о победе злобных русских, заведомо зная о их поражении). Несмотря на это, автор удавалось иногда навлечь туману, захватить интригой и удивить поворотом сюжета.

Итог: любителям твердой НФ сюда лучше даже не смотреть, но все мы люди, всем иногда надо расслабиться, посмотрев боевичок со Шварцнегером или почитав «Айсберг» Роллинса.

Игорь Швец, 01 февраля 2016 г. в 16:48

Книга-проходняк, с шаблонными героями и не менее шаблонными злодеями, попсовой ЧАЭС, двойными, тройными и тд. агентами, тайными лабораториями КеГеБе,в общем типичная «клюква».

Читать,конечно,можно,но нужно ли?..

kathakano, 24 декабря 2015 г. в 11:17

Судя по отзывам читает в основном прекрасный пол. Героев становится еще больше. Роялей хватит на симфонический концерт. Повествование разделено на несколько линий, но суть одна, и как-то все шаблонно. Ну теперь уже интересно узнать какой босс нас ждет в последней локации. Крепкое средненькое фэнтези с кучей героев, пророчеств и экшена. Особенно глубоких мыслей в себе не несет, и местами излишне затянуто, но иногда сюжет может приятно удивить.

CorbenDalas, 10 декабря 2015 г. в 13:10

Из последнего прочитанного весьма нетривиально. «Гиппократовский подход» к пониманию характера — благодатная тема, из которой много чего можно выжать

Пока рано делать какие либо общие выводы — мозг упорно просит вторую часть. И это, пожалуй, тот самый маленький минус произведения (как по мне). Для меня книга не является оконченной, осталось слабо ноющее чувство незавершенности. Повторюсь, это вопрос моего субъективного восприятия. Наверняка, многим книга понравится такой, какая она есть и без продолжения.

---

Для тех, кто готовится к прочтению:

Книга не для брезгливых. Ничего, откровенно говоря, «из ряда вон» в ней нет, но с первой и до последней минуты сюжет сопровождается обсуждением человеческих выделений

---

Возраст:

18+

VovaZ, 24 сентября 2015 г. в 11:27

На фоне традиционного творчества автора, роман мне не слишком понравился.

Произведение явно написано под влиянием современного ему «мэйнстрима» пинания федерального правительства за политику в Ираке. Соответсвенно, сюжет с трудом натянут на этот шаткий карскас. Читать роман даже сегодня, 5 лет спустя, немного скучновато.

Интрига не ровная, темп событий всё время меняется.

Сценизм, особенно в начале произведения, умеренный. Не смотря на то, что речь о боевике, драйв снижен, не захватывает. Несколько исправляется после середины произведения.

Герои традиционные , клеменсовские. Строгий трафарет, мало жизни и объёма.

В области авторской фантазии, обычные же для Клеменса попытки сшить околонаучную конспирологию с ненаучными гипотезами.

Как писал в начале, автору не удалось меня захватить. Роман читается легко, но несколько затянут.

В целом, роман умеренно рекомендован к прочтению, если необходима книга на поездку, отвлечься.

ovasya76, 12 марта 2015 г. в 11:34

Вы до сих пор пересматриваете фильмы о приключениях Лары Крофт и Индианы Джонса? Вам нравятся подводные съемки Жака Ива Кусто? Тогда эта книга для вас. Лично меня же данная книга не впечатлила. Интриги я так и не дождался до самого финала. Хотя начало было обещающим. В книге много приключений, но спокойный и размеренный стиль написания романа, не дает прочуствовать их в полном объеме. Герои прописанны слабовато, поэтому им присуща некая картонность.

Буду ли я продолжать знакомство с данным автором? Может быть, но это под большим вопросом.

na.davinchi, 24 сентября 2014 г. в 17:27

У самого есть собака бойцовой породы и он очень любит драться с другими собаками, которые на него нападают, но при этом ни одна собака не пострадала (если только психологически). т.е. поведение собаки очень сильно зависит от воспитания и от дальнейшего отношения к ней, и от «нормальности» хозяина конечно же. Описывать поведение собаки с точки зрения человеческих эмоций и человеческих ценностей считаю некорректным. Если про литературное содержание то оно вполне средне- нормальное, а если о реальности происходящего, то конечно не то что есть на самом деле. Забавно, когда собака с поломанной психикой вцепилась в горло обидчику и надо то покричать какие то слова которые не воспринимаются собакой как команды или дернуть за хвост, тогда уж за бубенцы дергать надо было или под хвостом что-то другое имелось ввиду). Видимо не смог оценить рассказ из за жестокости в нем , в реальной жизни и так негатива выше крыши, а тут еще и в виде понаписанного...

Кузьмичч, 23 февраля 2014 г. в 13:18

Мне становится жалко автора. Отдельные романы, как я уже неоднократно говорил, у него просто замечательные, читаются на одном дыхании, но вот «Сигма»... «Печать Иуды» рассказывает о том, как мог бы начаться зомби-апокалипсис. Все научные термины и открытия здесь смотрятся несколько неуместно, их надо было обмозговать или вообще не употреблять. Единственное, что удерживало (по крайней мере меня) это история Марко Поло и переживания за судьбу родителей Грэя. Приходится признать, что приключенческая часть удается автору гораздо лучше науки и боевиков.

Буду читать Сигму дальше, но уже не с таким оптимизмом...

tigra, 09 октября 2013 г. в 11:19

К сожалению, ничего выше троечки поставить не могу. Сюжет банален и предсказуем, и вообще больше напоминает сценарий проходного голливудского боевика, чем «твёрдую» НФ. Разочарован.

khrushal, 26 мая 2013 г. в 14:53

Мне очень понравилось начало — было так свежо и необычно, но прочитав где-то 2/3 книги, я слишком «устал» от этих бесконечных «Милостей», «гуморов», богов и т.п.

На мой взгляд — ужать бы повествование на треть и книга бы от этого только выиграла...

А так последние 70 страниц я так и не осилил...

поэтому книга оставила несколько смешанные чувства.

tapok, 21 февраля 2013 г. в 18:41

Перед нами — очередная книга Роллинса\Клеменса. Самая свежая и при этом самая короткая. На этом эпитеты «самая» заканчиваются.

Главный герой (на этот раз — женщина), спец по экзотическим животным, отправляется на исследование загадочного феномена — саблезубый ягуар, питон с атавизмом в виде ног и так далее. Только вот незадача — у Лорны почти нет времени исследовать находки. Судьба делает свой поворот, и девушка вынуждена таскаться по долине Миссисипи в поисках саблезубой кошки, которая безумно злая, хоть и выглядит милой (это я про животинку, а не про Лорну). В итоге первая часть романа выдержана в стиле крепкого приключенческого фильма. Причём безо всяких прогибов вверх или низ. Вторая часть — это чистый боевик. Естественно, с уклоном в приключение. На ум вспоминается «Сокровище Амазонки» или «Сокровища нации». Третья (финальная) часть — это триллер\боевик.

Собственно, «Алтарь Эдема» выдержан в традициях прошлых книг — динамика запредельная, картинка перед глазами кинематографичная, героев много, как и смертей. Всегда находится время и место для описания каких-то любовных элементов и жизненных трагедий\драм. Кстати, что есть «Алтарь Эдема» и где он находится, напрямую не сказано. Название в полном виде не обыгрывается. Но тонкий намёк в самой концовке всё-таки присутствует.

Финал вышел очень предсказуемым. Зато добрым.

Понравились иллюстрации, которые были в книге. И пришлись по душе примечания («Правда или вымысел»), которые привёл после романа Джеймс.

Итог: книга, которая на 100% справляется со своей задачей — увлечь читателя на пару студеных вечеров. Ничуть не хуже остальных книг Роллинса.

dimon1979, 10 января 2013 г. в 16:31

Этот небольшой рассказ прекрасно показывает о чем пишет Джеймс Роллинс. Затерянный в океане остров, на котором происходят какие-то эксперименты. Не обойдется без безумного ученого, для которого главной целью в жизни является уничтожение или порабощение цивилизации. Из-за небольшого размера, автор вынужден слишком быстро форсировать события, чтобы у читателя не было ни одной секунды для размышлений. Постоянные перестрелки, схватки и в конце — спасение мира.

В принципе, практически все произведения автора написаны в похожем ключе. Отличия есть только в месте на карте, где происходят события и новая угроза для мира. Для любителей легких приключенческих историй, подобные авторы подойдут на сто процентов.

Karatel.83, 31 мая 2012 г. в 19:03

Автор создал потрясающее продолжение серии Сигма. До последней страницы , хотя и предугадываешь концовку, книга волнует и поддерживает в «возбужденном» состоянии. Все больше правдивых исторических фактов и научных исследований. Жду продолжения.

Pupsjara, 07 ноября 2011 г. в 01:00

Заключительный том дилогии «Хроники убийцы богов» получился немного хуже первого тома, были некоторые натяжки, но в целом продолжил славные традиции первого тома. Приключения, авантюризм, сражения, магия, боги присутствуют почти на каждой странице книги, полюбившиеся герои из первого тома плавно перешагнули во второй. Наконец то расставяться все точки над и, мы больше узнаем о мире и богах, а также больше о главных героях.

В общем, тем кто был в восторге от первого тома, должно понравиться, остальным, ну не ваш это писатель, не ваш...

aloy, 01 августа 2011 г. в 16:04

Книгой зачитываешься, буквально, с первых абзацев и за прочтением не замечаешь времени. Множество плюсов: отточенные характеры героев, интересные персонажи, динамичность. Один минус — книга быстро заказнчивается :)

aloy, 01 августа 2011 г. в 12:11

Сначала я познакомилась с этим автором под его другим псевдонимом. Приключенческие его романы понравились. Но фэнтези впечатлило! Отлично построенный мир, детально продуманный. Сюжет и язык мммммм :) смакую как гурман фау-гра...

vixer, 20 июля 2011 г. в 11:26

Интересный сюжет, ничем не уступающий первой книги. Характеры героев проработаны великолепно и сохранены на протяжении всех двух книг. Концовка вроде бы законченная, но, как мне кажется, есть место для продолжения. Кстати, перевод также на высоте, хотя переводчики у 1 и 2 книг разные.

ворчун Гамми, 20 июня 2011 г. в 01:42

Отличная приключенческая книга, написанная по схеме «Мы идем за сокровищами — на пути нас ждут жуткие опасности». Роллинс — достойный продолжатель Хаггарда, даже послышалось созвучие имен Натан — Алан (Квотермейн)

Несколько шаблонные герои (вот этот добрый — а этот злой) нисколько не портят общего впечатления, поскольку самая главная задача автора в «Амазонии» показать путь к намеченной цели. С задачей этой Роллинс справляется великолепно. Он не дает своим героям ни минуты передышки, стараясь навлечь на бедолаг невзгоды джунглей и «натравить» разных тварей (саранча и пираньи — кошмар, бррр), и конечно же (без этого никак) послать вдогонку отвратительных бандитов. Вся остальная философия в большинстве своем идет по боку, но это тот случай, когда она и не нужна.

Героям и правда не очень сопереживаешь (знаешь, что выпутаются), но был один персонаж, участь которого волновала больше других — это Тор-Тор. По ходу романа мне так полюбился этот зверь, что я искренне благодарна автору, что он его «оставил в живых»

Слишком слащавый хэппи-энд немного подпортил повествование, но не критично

Demon_iz_raya, 30 мая 2011 г. в 00:52

Джеймс Роллинс автор многих бестселлеров и в этом романе, доказал по крайней мере мне, что никогда не изменит концовку своих шедевров. Happy-end это один из способов закончить повествование. Но не каждому читателю это будет интересно. В этом романе, как и почти в остальных, автор предоставляет нашему вниманию главного героя, или даже главного супергероя. Раз за разом герой попадает в крайне сложную ситуацию, и в конце сцены мы читаем строку типа этой: -И в этот момент герой понял что ему пришел конец. Допустим его окружили супер злодеи или жуткие монстры. И если задуматься, то якобы читатель должен предположить, что герой имеет шанс погибнуть или по крайней мере не выйти полным победителем, что в свою очередь должно добавить интерес к книге. но КАК? КАК ЧИТАТЕЛЬ ПРОЧИТАВШИЙ СТОЛЬКО РОМАНОВ ДЖЕЙМСА РОЛЛИНСА ДОЛЖЕН ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЧАСТИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Ведь всем кто читал по меньшей мере 3-4 романа этого автора знает что будь то Натан Ренд или кто-то другой обязательно найдет способ выбраться из ловушки, при этом познакомившись с девушкой. И они вдвоем уничтожат злодея перед котором все бояться даже пискнуть. И все же за то что автор смог придумать действительно хороший сюжет для своего романа, оценка должна быть высокой. А то что в конце читатель обязан быть свидетелем Хэппи-Энда, лишь отнимает интерес к следующей книги, а эта уже прочтена. И скажу это того стоило.

8 баллов!

Есть и еще один минус в этом романе.

Вот так вот минус на 1 балл.

Lilu201982, 20 марта 2011 г. в 09:43

Согласна, до «книги-загадки, книги бестселлер» не дотягивает, слишком большое количество суперменов и супергерлов на страницу, но во время поездки в междугороднем автобусе вполне сносное чтиво.

Lilu201982, 20 марта 2011 г. в 09:33

Такие книги помогают развеяться, отдохнуть, читаются легко, без напряга. Мне, как матери в декретном отпуске, помогают разнообразить мой «день сурка» .

кошка_с_книжкой, 06 июня 2010 г. в 21:32

Книга очень сильно понравилась своей концепцией.

Очень сильно порадовал перевод(спасибо«Эксмо» за специалистов:)

Но есть что-то,что не позволяет мне поставить оценку 10.Я,надеюсь,что после прочтения второй части,смогу точнее оценить это произведение.

she_rhan, 30 марта 2010 г. в 10:55

книга интересная, хорошо поставлена идея, и что главное достаточно познавательна. Но брось в меня камень, если концовка не прогнозировалась, как говорится, хорошие все равно победили. А вот Эпилог конечно вернул все на свои места.

HOPE81, 07 марта 2010 г. в 17:29

Книга мне очень понравилась, действительно загадка. Прочла в два захода. Путь герои и их внутренний мир раскрыты не полностью зато мир вокруг очень ярко описан. Я с головой погрузись в пещеры и с героями там бродила и находила... А на последних страницах вообще будто фильм смотрела. Советую прочесть.

Tatyana23, 01 декабря 2009 г. в 19:13

У меня этот роман Дж.Роллинса не очень пошел, приходилось принуждать себя, чтобы вернуться к этой книге. Хотя не могу сказать точно в чем причина, сюжетная линия как всегда закручена очень умело.

Tatyana23, 01 декабря 2009 г. в 19:06

Первая книга этого автора, которую я прочитала. После этого стараюсь покупать по мере возможности все книги. Очень понравился динамичный, лихо закрученный сюжет. Очень люблю, когда в романе присутствует интрига, которая держит в напряжении до конца.

Немного приувеличены, на мой взгляд, возможности героев — получаются некие супергерои, которым все не по чем Да и концовка очень уж фантастична, даже в голове как-то не укладывается

А в общем роман супер!!!

avzaporozhcev, 31 октября 2009 г. в 19:36

Прочитал все книги Джима Чайковски, написанных под псевдонимом Джеймс Роллинс, все книги написаны очень интересно, читал без отрыва, а эту книгу очень трудно было дочитать до конца, после прочтения этой книги складывается такое чувство, что ее написал не Джим Чайковски все предсказуемо, просто и скучно.

oliga, 17 октября 2009 г. в 12:43

Читала сначала «Амазонию» — понравилось, даже очень. Потом «Печать Иуды» — показалось, что послабее. Потом «Бездну». Эта поинтереснее. «Не может быть», так ведь и жанр не предпалагает абсолютного реализма. Хотя «Амазония» как-то более «реалистична», что ли. По крайне мере погружаешься в этот мир и следуешь его правилам. Так или иначе «Бездна» захватывает, хочется дочитать и узнать, а как же дальше? И поворот сюжета в конце мне понравился. А что? Всем сестрам по серьгам, кто что заслужил, тот то и получил. Но больше пока этого автора читать не буду. Уже не интересно, предсказуемо.

straut, 03 июня 2009 г. в 08:31

Моя оценка восемь. И эта оценка самой идеи, потому как воплощена она довольно странно. Мощное начало, крепкая середина, слабый финал, сложилось ощущение, что к концу автор сам устал от своего труда. Мне нравятся подобные книги, легко читать, можно сколь угодно прерываться, мысль не потеряешь. Но когда автор делает столько ляпов, это раздражает, порой складывалось ощущение что читаешь энциклопедию, много ненужных описаний, будто сноски не опустили в низ, а специально вставили в текст, при этом герои прописаны очень слабо и в добавок ну просто супергерои какие-то. Удивительно как он много пишет про все вокруг и очень мало о том что действительно касается сюжета. И все таки повторюсь, идея интересна он красиво связал приключения, нанотехнологии, и историю индейцев Америки. Клеменс молодец но до отличного произведения так и не смог дотянуть.

nikn, 12 февраля 2009 г. в 14:14

Как обычно у Джеймса Роллинса секретные агенты, представляющие абсолютное добро и тайная организация, представляющая абсолютное зло. На этом противостоянии и построен этот роман. Злодеи, как всегда, прежде, чем стрелять заговорят жертву насмерть, чтобы нам все было понятно, но перед самым выстрелом добро победит. Такие впечатления складываются от таких книг, хотя все уже понятно с самого начала, все же интересно как будет происходить процесс. В данном случае написано не плохо, хоть и с минимальной интригой, для отдыха и разгрузки мозга вполне можно прочесть.