Все отзывы на произведения Александра Конторовича

Marsianin-2000, 02 февраля 2018 г. в 22:12

Что можно сказать о книге оставляющей массу вопросов? Завязка весьма удачная, сюжет достаточно линеен и без особых дыр. Вставки в виде воспоминаний ГГ о службе в армии в горячих точках, не раздражают, хотя бы потому что чувствуется что эта тема автору куда как ближе. Концовка в стиле жанра, когда ГГ за раз покрошил всех плохих парней. Можно читать если нравятся книги над которыми не надо думать.

Вот только нестыковок в самой книге и в поведении ГГ настолько много что они по неволе бросаются в глаза и портят впечатление от книги. Вот лишь некоторые?

С чего это вдруг рядовой эксперт заступает на службы в гражданской форме да еще и с АПС? Где их в современной полиции можно найти? Мне вот не встречались, все сплошь старенькие ПМ. О ПЯ только слышал. Форты видел только как травмат. Попал в иной мир да еще со всей амуницией, и ни разу ею не воспользоваться, до самого финала. Ню-ню. Почему стражник расследующий убийство, так легко верит сначала жителям деревни, потом ГГ? За счет чего живут коты? Как они оказались там где был герой? Почему так себя ведет церковь? Ну и так далее по списку. Вообщем только пять балов.

Dimson, 30 мая 2017 г. в 09:53

Место действия — городок Старопетровск, неподалёку от границы с Прибалтикой. Внезапно город охватывает паника, население экстренно эвакуируется, однако главный герой книги — бывший минных дел мастер по прозвищу Беглец не успевает вовремя покинуть город из-за ранения в автомобильной аварии. И эти несколько дней буквально меняют всё.

Город оказывается ловушкой для тех, кто в нём остался, а на его территории начинают орудовать загадочные группировки.

Чтобы разгадать все тайны Старопетровска, Беглецу приходится проявить недюжинную смекалку и применить все навыки из прошлой военной жизни.

swed, 04 апреля 2017 г. в 13:35

Позволю себе не согласиться с мнением предыдущего читателя)

Роман если и не дотягивает до первых произведений цикла, то самую малость — вполне динамично, без провалов, со знанием темы.

Герои немножко картонненькие, этакие черно-белые, но на то он и боевик, поймем и простим)

С учетом всего поставил бы твердую 8, но дабы нивелировать явно заваленную среднюю оценку — 10.

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. в 09:02

Главный герой не только выживает после ядерной катастрофы и старается выжить сам, но и при этом строя новый мир, выживая и помогая выжить другим. При этом борется не только с оставшимся внешними врагами, но и с новоявленными «хозяевами» нового мира, которые приложили свою руку к апокалипсису, надеясь стать во главе и сделать фактически рабами всех остальных.

Dimson, 30 июля 2015 г. в 17:39

Перед нами вполне традиционный военный боевик, без элементов фантастики. Скорее — окопная проза, и ни о каком сверхсекретном управлении ни слова. Как всегда у Александра Конторовича — динамично, реалистично и захватывающе. Не выпускал книгу из руки, пока не прочитал последнюю страницу. Хорошо, что ещё куплено продолжение. Предвкушаю ещё несколько часов удовольствия!

БорЧ, 02 января 2015 г. в 16:27

Если первые три книги цикла — являются вполне логически завершённой трилогией (кстати, читать их по отдельности настоятельно не рекомендую — по отдельности книги будут абсолютно непонятны); то четвёртый роман — является скорее началом следующего (в т.ч. и по внутренней хронологии цикла) подцикла. Или, если угодно, — началом следующего романа-...логии, т.к. сюжетная линия тут хоть и обозначена неким логическо-смысловым рубежом, но сюжетно явно должно иметься некое развитие.

Ну а в целом — четвёртая книга выдержана вполне в стилистике первых трёх книг. Если кому-то они не нравились — так и эту читать не имеет смысла. Ведь смена главного героя (отечественного мента-попаданца) на его сына (рождённого уже в средевеково-немного-колдовском мире) на стиллистику повествования никак не повлияла. И хоть новый главный герой и получает для «борьбы со злом» некие волшебно-колдовские «рояли», то они отнюдь не делают его неубиваемым суперменом с мечом-кладенцом (который, впрочем, у него имеется) — напротив, ему приходится, что называется, тащить себя к победе (по сюжету предположительно довольно локальной) буквально за шиворот.

Dimson, 24 декабря 2012 г. в 17:18

Если предыдущие книги Александра Конторовича вызывали преимущественно положительные эмоции, то в данном случае ощущения противоречивы. Не уверен я как-то в действенности методов ГГ, совсем не нравится скальзывание на кровавую ниву терроризма, от которой больше страдает хороших люди, нежели злодеи всяческих мастей. Зря открыт ящик Пандоры.

Хотя профессионализм есть профессионализм. Развлекать и увлекать автор умеет.

Dimson, 24 декабря 2012 г. в 17:14

Довольно неожиданное завершение (?!) цикла.Не ожидал такого хода от автора и был приятно удивлён.

Тайны разгаданы, злодеи наказаны, добро победило.

Авторский стиль узнаваем, написано грамотно с коммерческой стороны, читается увлекательно, в нагрузку — послевкусие в виде размышления над ПОСТУПКОМ (именно так) главного героя.

Хорошая книга, достойная попадания в домашнюю библиотеку.

tuc_tuc, 25 ноября 2012 г. в 17:36

очень рассмешило повествование о том, как герой легко обманывает и уничтожает немецкие поисковые группы. Тема немцев — идиотов с легкой руки советской пропаганды зашагала в массы — особенно учитывая тот факт, что поколения, прошедшие войну, уже давно покинули нас. Идиоты — это были те, кто героически бросал людей в бой с лозунгом «Любой ценой»...

don_umberto, 08 ноября 2012 г. в 02:59

Мне вот вся серия в принципе понравилась ,но вот на этой я уже не смог дальше читать. Просто я не люблю когда логически у меня что то не сходится.В принципе, мне очень нравятся все эти смены временных декораций и главный герой — боец ,побеждающий умом а не мускулами, это то ,что удерживало еще чтоб не бросить читать с 3 книги.

Но вот эти перемещения во времени...Скажите где тут логика?

1)

После того как ГГ вернулся назад первый раз мы узнаем ,что в настоящем существуют документы описывающие похождения Манзырева (дневник Манзырева). ГГ уже в своей личине встречается с Барцевой ,узнает о существовании Б2 находит свои пистолеты и тд. То есть получается ,что все ,что происходило тогда в прошлом,отразилось и на будущем.

Тогда почему они не знали ,что суждено ему попасть в тело Леонова ,чего они там гадали то ,что, не знали куда он попадет?

Тут бы автору и закончить с этим бредом. Вот посудите сами , что все ,что бы наши товарищи вкупе с Америкосами не наворотили в настоящем это должно отражаться на прошлом? А если я отправлюсь в прошлое допустим как ученый ,сделаю ядерную бомбу и взорву все нафиг? В принципе в книге они объясняют ,что время как то сопротивляется этому ,но где лежит эта тонкая грань? ГГ вот губит по 500 немецких жизней за каждый заход и что? Этого мало?

Вот допустим ,что если убьет ГГ по ошибке моего дедушку ,то что я испарюсь?

Короче смысл здесь прост : нельзя через будущее изменять прошлое ,это в настоящем все мы как то меняем будущее, а не наоборот.

caterina, 30 сентября 2012 г. в 20:18

Россия — уникальная страна, сначала выступает против действующего правительства, потом против того, кто сверг это правительство. И об этом новая книга Александра Конторовича. Оппозиция нынешней власти будет в восторге — президента нет. Но восторг будет длится недолго, т.к очередная кровь не принесет того, о чем мечтают оппозиционеры — кровь за кровь.

Интересную картинку будущего нарисовал автор. причем одну из реальностей, ведь всегда все меняется, но все же заставляет задуматься, что и такое возможно.

Впрочем, все книги Конторовича не оставляют равнодушными и «Имперец...» в том числе. И как всегда сюжет развивается стремительно и захватывает полностью, персонажи живые, и лишь одна печаль, слишком быстро книга заканчивается и остается ждать и гадать, что будет дальше.

Hearest, 10 марта 2012 г. в 21:20

хотелось написать что-то неприятное о книге, но лучше чем: «Роман очень слабый. Главный герой на протяжении всего повествования занимается самолюбованием, разговаривает сам с собой, плоско шутит, а сюжет в это время тащится со скоростью дряхлой лошади. Все это и без того унылое действо происходит на фоне бесконечных описаний политического устройства примитивного средневекового мира. Одним словом тоска смертная.» от Cerdj не скажешь.

подписываюсь под каждым словом.

SerikSAN, 07 января 2012 г. в 09:48

Иерихон в российских масштабах. Любителям постядерного, радиоактивного, приключенческого, в духе фалаут 1/2 рекомендую.

С нетерпением жду заключительной 3-ей книги из цикла «Выжженная земля»

Star Deffender, 02 августа 2011 г. в 14:06

Мне понравилась эта книга, довольно инетерсно написсано, очень подробно описанны боевые действия. Всё объясненно грамотным литературным языком, но в тоже время всё понятно. Чёрный и простой юмор хорошо сочитаются с этим жанром.

мрачный маргинал, 02 июня 2011 г. в 12:14

У североамериканского писателя К. У. Эндрюса есть сериал «Рейнджеры свободы», где «хронорейнджеры» США воюют со «времяспецназом» СССР и пытаются вычеркнуть друг друга из истории и реальности. Сериал написан ещё в 1989-91 г.г., и вот — двадцать лет спустя, — по тому же пути двинулись и российские авторы. «Войны во времени» по увлекательности, конечно, превосходят традиционную и скромную «альтернативку», но по замыслу содержат изрядную долю скуки.

А. Конторович пока находится в начале своего «Спецназа Свободы», и остаётся пожелать автору избежать соскальзывания в штампы «военно-исторической фантастики».

SkelerON, 29 сентября 2010 г. в 12:39

Продолжение немного затянуто началом переноса ГГ в прошлое. Остановились как всегда на самом интересном месте, ждем продолжения.

Marsianin-2000, 08 июня 2023 г. в 23:08

С первыми тремя книгами цикла познакомился шесть лет назад. И думал, что цикл окончен. Да слегка разочаровала концовка... Но это такое на любителя.

И тут случайно нашел в интете вторую часть, почему-то под другим названием. Начал читать, понял, что это уже было, решил перечитать на досуге все книги и вдруг узнал, что есть оказывается и четвертая часть.

Разница в прочтении за прошедшее время не изменилась Типичная для автора подача, весьма динамичный сюжет, ГГ совмещающий в себе и Джеймса Бонда и Шерлока Холмса и еще парочку типажей поменьше. Врагов косит если не одной левой, то где-то близко. Легко разгадывает всякие загадки и т.д.

Что порадовало — более прописанные второстепенные герои — Гюнтер, Гадалка, Медведь. Более продуманный сюжет, и пара раскрытых загадок из первых частей.

Что разочаровало — рваность повествования, все те же дыры в сюжете, всплывающие и опять пропадающие герои. Вот например, я так и не смог вспомнить в конце кто-такой Ноздрев, и чего он делал в первых частях.

А в общем вполне качественная книга для любителей постапокалиптических боевиков. Без зомби, но с ароматом тайги...

dxbckt, 13 ноября 2019 г. в 13:05

Было написано аж 06.12.2016

Часть 2-я данного СИ. По уверению автора и личным впечатлениям первая книга отнюдь не планировалась сразу как СИ и здесь автор (видимо) начинает задумываться как бы ему не повториться и не превратить ее в очередную пародию.

В данной части Дяда Саша не сколько бегает по полям 2-й МВ, а сколько бегает от продажных ментов и «ридной конторы». В конце — справедливость торжествует, злодеи и их кураторы посажены далеко и надолго, а ГГ «попадает в объятья» совсем другой конторы откуда он и начинает «свое путешествие».

В целом книга представлена как основа мотивации «возможности переноса в прошлое» (и подводит «научное обоснование» для событий изложенных в данной СИ, которая «плавно переходит» от случайного «вот это я попал!?» к целенаправленным экспериментам «кровавой гэбни» на этот счет... В общем зачет, читаем дальше

Дописано 11.11.2019

Вторая часть немного «отходит от военных будней» 2-й МВ, и посвящена (в первой половине книги) собственно мотивировке и обоснованию «прошлого переноса сознания» в котором тов.Котов неожиданно «подселился в зека Манзырева...

ГГ с удивлением узнает что (оказывается) целая спецслужба «годами кормится» на вот таких «временных проколах», и... тут же начинает «влипать» во всякого рода истории, поскольку противодействующая (этой спецслужбе) сила «из за бугра» (разумеется) так же задалась «получить ответы на интересующие вопросы». ГГ то скрывается от «ментовской подставы», то воюет в составе «незаконного формирования» на территории Абхазии, то вынужденно возвращается «на службу» в несколько ином качестве.

Данная часть на порядок «скучнее первой» поскольку (мне лично) хотелось пролистнуть «все бандитские разборки» (благо я читал данную СИ уже не раз) и открыть сразу «очередной прыжок» в сознание «очередного репициента»...

Но вот свершилось... и понеслась.... Как всегда ГГ «попал» совсем «не туда» и небольшая пятиминутная прогулка (намеченная по плану) оборачивается очередным «бегом на перегонки со смертью». Конечно тут ГГ «представлен только в форме разума», а тело «местное» — но и здесь нет той кажущейся легкости (мол убьют «да и хрен с ним» — вернусь «накрайняк обратно»). ГГ и «сам не знает» то тут к чему, но из всех сил пытается выжить, попутно «изничтожая роты юберменьшей».

Таким образом на смену зека Манзыреву, приходит новое имя Леонов — боец штрафной роты, который (по мере надобности «растет от старшины, до целого подполковника КГБ» и обратно). Осташаяся часть книги отдана — чисто «военным приключениям» ГГ, который хоть и «похож по повадкам на супермена», но им все же (и слава богу) не является...

Данная (уже вторая по счету) реинкарнация ГГ сохранится и в третьей части данной СИ, в связи с чем — весь сюжет (и замысел) второй части будет раскрыт уже в ней...

karlan, 24 октября 2019 г. в 16:13

Мутноватый боевик.

Сюжет — выживание МЧСовца в декорациях пост-апа маленького городка. Есть и сильные и слабые стороны, сразу скажу слабых больше. Что получилось у автора — боевка, она выглядит реалистичной, логичной и непротиворечивой. Во всем остальном автор просто провалился. Полностью отсутствуют описания чего бы то ни было. Не описаны ни локации, ни персонажи, ни природа, вообще ничего. Появляющиеся перед Ггероем новые персонажи характеризуются как — мужик, толстый мужик, мордовороты, ребята. Локации описываются примитивно — дом, гараж, дорога. И все. Даже девушке заинтересовавшей Ггероя не дано описания, что уже странно. Диалоги между героями ведутся каким то гротескным канцеляритом, а не человеческим языком. Не понятны как злодеи попали туда где они в книге находятся, то есть автор делает попытку объяснить происходящее — но у него ничего не получается.

В принципе если Конторовичу удается боевка и совершенно не получается все остальное — ему имело бы смысл взять соавтора.

Все очень плохо. Продолжение читать не буду.

3 из 10.

Виктор Red, 07 сентября 2019 г. в 00:44

Многие называют данный цикл «вбоквелом', но я назову его «спин-оффом» так полюбившегося многими знаменитого «Чёрного цикла». Примыкает он к шестой книге серии — «Чёрная тропа», которая, сама по себе, — своего рода «приквел». Из-за того, что в книгах отсутствует «попаданческая» тематика, опять же, многие ошибочно причисляют их жанру военной позы. Но это не совсем так.

Да, какие то элементы военной прозы присутствуют, особенно в первой книге, но, к примеру, за исключением главного героя, образцы других персонажей автор особо не раскрывает. Да он и не стремится к этому. Для него более важены экшн и высокая динамика развития сюжета. Так что, прежде всего, это отличные военные приключения, а во второй книге ещё и приправленные «шпионскими страстями».

Конечно, «Пограничник» выглядит намного бледнее оригинальной серии, но всё же, если дядя Саша напишет продолжение о приключениях Алексея Ракутина (вот, что за мода давать героям забубённые фамилии, нет бы вместо «у» написать «и» — единственный негатив), с удовольствием его почитаю.

mputnik, 13 апреля 2019 г. в 20:40

Начало — недопустимо вялое и невыразительное. По сравнению с «Безумным Максом» и «Бешенным прапорщиком» — таки чистой воды тягомотина. Даже не знаю, чьим благословением сподобился домучить первую половину книжки, так велика была глубина разочарования.

Зато вторая половина — возместила сторицей все оные муки. Динамика поперла — аки болид гоночный. И Антураж попаданческий (ради чего, собственно говоря, за книжку взялся) — проявился, наконец-то во всей своей красе. Только Высоцкого — выдавая за своё творчество — пока не пели, а так — вроде все элементы поджанра выдали на-гора.

Забегая вперёд, уважаемый потенциальный читатель, скажу: и второй том уже освоил, и третий и т.д. и т. п., все хорошо, не сомневайся. Это — действительно — довольно своеобразный вариант попаданчества: наших там — да, десятками, аспектов прогрессорства нестандартных — да, множество, и традиционных врагов мы — да, эээ.... лицом в эээ... нечистоты, да. Очень удачная попытка разнообразить поджанр. Весьма. Ну, с учетом вышеизложенного.

Да, совсем забыл: это вполне себе специфическое целевое чтиво, далеко не для всех, исключительно для любителей и ценителей. Ежели тебя, уважаемый, с попаданцев... эээ..., как бы это покультурней-то..., не тащит, то — не читай вообще. Это для любителей, не для всех

dxbckt, 07 сентября 2018 г. в 19:17

Было написано 2017.01.15

Честно говоря когда я начал читать эту книгу то не совсем понял — речь идет о «дяде Саше» на сей раз (для разнообразия) «закинутом чуть пораньше» (во времена дореволлюционные) или нет?

Однако чуть позже стало понятно, что тут речь пойдет о совсем другом (не менее крутом) персонаже, который должен (по идее) «пересечься с Дядей Сашей» в (какой-нибудь из следующих) книг данной СИ.

В целом прием нестандартный, но уже знакомый по книге «Конторович-В связи с особыми обстоятельствами» (правда там она гораздо более самостоятельна и кроме отсылки в конце книги об этом ничего не говорит). В общем книга интересна и сама по себе, и дополняет «первоначальный образ» одного из главных «соперсонажей» основной СИ (а именно — Котенка).

Дописано 2019.11.18

Шестая книга данной СИ внезапно порадует нас долгожданной встречей... с Котенком — о которой если что и написано, то большей частью, в части первой (упс...! тавтология). Во всех остальных — она если и появляется, то только как второстепенный персонаж, которому поручено «сопроводить, обеспечить и опознать». Здесь же (пусть и не надолго) нам удастся взглянуть «на мир уже ее глазами» (и это чем-то сразу напомнило СИ Этногенез-Блокада, в котором прописаны схожие условия «подготовки» и почти аналогичный женский персонаж).

Однако «недолго музыка играла, недолго там читатель томно воздыхал»... Опять (совершенно внезапно) вся (ожидаемая) линия повествования летит «к черту»! И перед нами далекий … надцатый год и мы уже в Царской России в ее «кроваво-рвотном революционном периоде»... Как я уже ранее писал — читатель (читающий данную СИ) находится в полнейшем ступоре: «...что это какая-то ошибка?» Или это «пресловутый тов.Котов» опять волею судеб «запрыгнул так далеко? Эту интригу... пожалуй не буду раскрывать (дабы «не словить спойлер»), однако скажу (в ответ на все справедливые упреки), что «как бы там ни было», но резкая смена сюжета все же пошла «на пользу оному»... ибо еще одного тома описывающего «похождения в тылу» даже моя (невзыскательная натура) вряд ли бы выдержала... А тут все весьма и весьма интересно — сюжет местами перескакивает прям на «джеймсбондовские» (шпионские) мотивы с криминальным оттенком (которые вдумчивый читатель еще «не раз встретит на своем пути»). В общем — советую «не грустить» и читать дальше)).

dxbckt, 17 мая 2018 г. в 22:21

Вариант массового «попаданства» с последующим «подьемом» культуры производства и технологий с использованием местных кадров и материалов текущего 19-века. Путь внедрения и прогрессорства более-менее реалистичен (поскольку никакому сколь-бы гениальному одиночке этот путь не осилить — если он конечно не занимает какое-нибудь ключевое место в местной иерархии по типу СИ Р.Злотникова «Генерал-адмирал»).

Единственно — книга осталась недочитанна, т.к восприятие событий не через призму одного-двух главных героев, а десятком и выше — делает книгу настолько перегруженной, что даже единство сюжета (по моему субъективному мнению) этого не оправдывает. But... зато у А.С.Конторовича остальные серии «Бушлат, имперец», и пр. просто великолепны.

Marsianin-2000, 02 февраля 2018 г. в 22:29

Насколько цикл «Черные бушлаты» понравился, настолько этот — разочаровал.

Несколько раз ловил себя на мысли, что антураж Средневековья очень далек от автора. Многие описания напоминают фильмы голливудских режиссеров. Язык очень труден для восприятия. Несколько поворотов сюжета вообще его запутывают. Попытка убежать от штампов, приводит очень часто к редким несуразностям.

Единственное что порадовало — финал. Хотя и он оставил ряд вопросов. Не самый лучший роман автора, но в этой серии как по мне самый читаемый.

Marsianin-2000, 02 февраля 2018 г. в 22:20

Понятно что ГГ не просто «стар» он «суперстар». Но только как-то уж очень через чур. Читать можно, думать не стоит.

Иначе от возникающих нестыковок можно и забросить книгу.

Мне кажется автор пытался создать эдакий мир-утопию Ну не вяжется в нашем понимании средневековье и церковь, которая развивает науки, имеет тайные монастыри и тайные ордена, которые борются не против ереси, или инакомыслия, а против тайных врагов государства. Служба охраны казны, которая не подчиняется даже королю. ГГ герой который учит местных не новым наукам и тайным знаниям, а как гнать самогон и делать квас. Как развлекательное чтиво на раз можно посоветовать.

Dimson, 21 августа 2017 г. в 11:42

Недалекое будущее глазами популярного российского автора. Украина распалась на несколько частей: Новороссию, условная «западэнщина», ну и Дикое поле, на территории которого и происходит действие романа.

Бывший спецназовец приезжает в город, находящийся под властью одного из самостийных атаманов и с первых страниц влипает в серьёзный переплёт. Сразу несколько конкурирующих сил пытаются с его помощью решить свои тактические и стратегические проблемы, для чего им нужен новый игрок. Но вот только никто из них не догадывается, что они сами становятся фишками в хитрой игре, затеянной главгероем.

Немного неспешный, обстоятельный роман, написанный на стыке боевика и детектива. Как всегда проработанная боёвка, много хитроумных комбинаций и двойное, если не тройное дно у каждой операции.

Первая книга очень хорошо продавалась, чему доказательством экземпляр из доптиража из моей коллекции.

Вторая часть, к сожалению, вышла в другой серии и в ином оформлении, что слегка сбило меня с толку. Я не сразу связал обе эти книги.

amlobin, 27 июля 2017 г. в 19:13

Обстоятельно написанный криминальный боевик. Пресловутое Дикое поле — это ото, что осталось от развалившейся на куски и погрязшей в анархии Украине. ГГ, бывший спецназорвец сорока с лишним лет, типичный герой Конторовича. Он приезжает в один из мелких украинских городов, быстро влезвает в крутые шпиоско-бандитские разборки. Всех побеждает.

Несмотря на довольно таки банальный сюжет и не менее банальный постапокалиптический антураж текст в целом получился достаточно увлекательным. Но основное внимание в данном случае уделяется описанию Дикого поля и подлости западных либералов.

По стилю и смыслу похоже местами на А. Бушкова. Любителям творчества А. Конторовича и любителям боевиков в жанре постапа рекомендую.

amlobin, 14 октября 2016 г. в 19:43

Сравнительно неплохо, но слабее первых трех книг. История с бункером, который загрузили снаряженрием и бросили неизвестно для каких целей мне кажется неубедительной. А якобы командный пункт, который управялет неизвестно чем и как без людей в 1941 г. — это уже из других жанров фантастики. Но дядя Саша как всегда на высоте.

PoLOV, 10 мая 2016 г. в 19:07

Первое знакомство с автором... Очень прикипел к главному герою. Чёрный проводник немного расстроил, как можно расстроится, когда заканчиваешь чтение определённой истории. Но к концу книги от недовольства не осталось и следа. Надо прочесть Чёрную тропу и приниматься за остальные книги. :) Хотя, для отвлечения, надо и других авторов читать.

KINGK0NG, 17 ноября 2015 г. в 09:20

Александр Конторович как всегда на высоте. Про главного героя уже всё рассказали предыдущие рецензенты, я практически с ними полностью согласен, поэтому своё мнение присоединяю к их и надеюсь на продолжения цикла.

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. в 09:28

Накинулись тут на автора — это не так, это не эдак, а между прочим в этом жанре, или даже поджанре у автора первый цикл. Ранее куда у него главные герои попадали — в прошлое, которое действительно существовало, а тут непонятный незнакомый фэнтезийно-магический мир. Поэтому есть шероховатости и огрехи — одно дело читать, другое — создать свой и желательно непохожую на другие новую действительность. И на мой взгляд хотя бы трилогию надо читать всю целиком для общего восприятия, можно всё сразу.

KINGK0NG, 29 августа 2015 г. в 11:22

Этот цикл написан очень хорошо, как и другие произведения Александра Конторовича, но в них главный герой офицер-пограничник в самом начале Великой Отечественной честно и храбро воюет как пограничник, как бывший диверсант успешно выполняет задания командования, то есть человек великолепно исполняет свой военный долг — это да, а где фантастика?

Только в самом конце второй книги он попадает служить в подразделение «В» и намек на то что следует покончить не только с этой войной, но и с будущими.

Жду следующую книгу.

Dimson, 19 августа 2015 г. в 11:53

Хорошее, драйвовое продолжение первой книги. Автор снова в своей стихии: начало ВОВ, герой-одиночка с полным багажом спецназовских навыков. Как всегда, ГГ просчитывает каждый свой шаг, и благодаря этому, книге веришь.

На этот раз пограничник внезапно стал мишенью и для чужих и для своих, однако, проявив смекалку и свои таланты, с достоинством выкрутился из тяжелейшего положения.

Рекомендую для домашней библиотеки.

dohtur07, 04 марта 2015 г. в 10:35

Мдя....

Со всеми ранее написанными претензиями к циклу согласен..

От себя отмечу те немногочисленные плюсы которые всё-таки позволили осилить данное произведение.

— Понравилось и расширило кругозор описание реалий Сев. Америки и революционной Франции (вообще французскую часть надо было отдельной книгой издавать ИМХО)

— Не глубоко, но не плохо описано политическое пространство Европы того времени. Закат Испании — расцвет Британии и как с этим бороться — занимательно.

— Не плохо описана психология принятия решений и руководства средним по размеру коллективом творческих личностей.

На этом всё. Остальное как уже до меня писали — бедноватенько, скушноватенько, затянуто и запутанно местами.

VovaZ, 22 января 2014 г. в 17:29

Первый роман нового цикла, в принципе читабелен, однако несколько выигрывает лишь на фоне обычного «вялого « стиля автора. Стало чуть более интересно, однако драйв всё ещё чрезмерно низок, герои плосковаты. Боевые сцены тоже недостаточно динамичны.

Из трёх, сплетённых жанров — триллер, апокалипсис и тюремно-ментовский беспредел, легче всего, как не странно, читается последний.

Основная сюжетная линия смотрелась бы не плохо, однако проблема в некторой её заезженности. Ядерный апокалипсис, таинственное убежище, наполненное барахлом и жратвой, последняя ракета, сохранившаясь в закромах родины, чтобы вдарить напоследок по супостату, эти мотивы встречаются у большиства авторов жанра.

Тем не менее, развитие событий вызывает интерес, стоит продолжать цикл.

Landcruiser, 28 апреля 2013 г. в 21:27

Нормальный роман и в целом нормальный цикл. По сравнению с многими романами о «попаданцах во время ВОВ» выгодно отличается. Кажется пора автору следующего попаданца засылать. На ура пойдёт.

Spetrov1968, 19 апреля 2012 г. в 16:00

На мой взгляд Автор один из лучших писателей про попаданцев. Очень хорошее знание истории, достаточно хорошо прописаны характеры героев ,достаточно динамичный сюжет .

spasibonam, 30 ноября 2011 г. в 23:16

Для меня эта книга — возвращение привычного, знакомого по «Бушлатам» Конторовича. Первая книга этой серии — которая «Небо» — мне показалась все-таки несколько скомканной — вроде бы все заявлено, и истории интересные, но маловато и сумбурность кое-где была. В «Земле» это вообще нет. Хотя объем тоже небольшой, все четко, понятно, а интерес при этом не теряется. Акцент, естественно, на боевках и экшене. Из нового — показаны разные спецслужбы и их взаимоотношения. Хоть в мире и катастрофа, а субординацию соблюдать нужно. Ну а по сюжету — то деревню штурманут, то город освободят, то заложников выручат, то на склады наткнутся и увяжутся в переделку. Событий масса, для развития основного сюжета про «главного злодея» ничего сверхособенного пока не узнается, но вот всяческих развлекательных боевых сцен на любой вкус огромное количество.

Майор Рыжов — все тот же перманентный герой Конторовича, кочующий из книги в книгу, из серии в серию. Лично меня в этот раз это опять-таки не напрягло. Но есть очень удачная... героиня! Ликвидатор Гадалка, чью историю потом расскажет Потеряшка. Хотя ей уделено не так много места в книге и появляется она уже в последних эпизодах, образ у нее колоритный, загадочный и могучий. Было бы здорово видеть ее и в других книгах — она хорошо оттеняет традиционных героев Конторовича.

linken67, 29 сентября 2011 г. в 13:18

Очень сырой рассказ, который почему-то решили издать отдельной книгой.

pevic, 11 августа 2011 г. в 19:43

Прослушал вторую книгу и не был обманут. К разнообразным тактическим приемам добавились секретные структуры, научнофантастическая идея и интрига в конце книги гарантирующая продолжение.

vgjdh, 20 января 2011 г. в 20:44

Третья книга «Чёрных бушлатов»!

Очень громко сказано! Один сюжет разделили посерёдке на две части и выдали за разные книги. Чисто коммерческий ход – прерваться на самом интересном месте и заставить купить продолжение.

Что сказать об этой «книге»? Честно, не знаю! Прямая линия – она и есть прямая, и не важно, с какого места вы по ней побежали. Если вы продолжаете читать «Чёрные бушлаты» то, скорее всего, проглотите и это… Я же дальше следить за прямолинейной жвачкой не могу. Посему откланиваюсь и в дальнейших продолжениях соучаствовать отказываюсь.

Torbran, 30 апреля 2024 г. в 11:32

Мда.... есть сюжет и вроде как поставленные в нём цели, но как же накропать побольше книг:

Например рассуждениями во время боя кто чем думал и куда на чём ехал, плюс описание крутости

Ещё раз и флэшбек на такое же количество страниц как и развитие сюжета до этого

Результат: развитие сюжета по минимуму герой никуда не сдвинулся, объявлена война с кочевниками, выявлены очередные предатели( да там пол лена уже вырезать должны были, воевать то уже некому и не с кем)

DrinkFromTheCup, 27 октября 2023 г. в 11:56

Невероятно сложная для оценки книга.

Как единое целое — «семёрка», но «не рекомендую». А вот почему так...

Книга писалась как платный промо-материал по мотивам видеоигры «Побег из Таркова».

Поскольку сама игра звёзд с неба не хватает, автору приходится прилагать усилия, чтобы не гнать совсем уже откровенную шизу (характерную для игры). Автор — справился, произведение получилось умеренно убедительным и здравому смыслу особо (но только особо!) не противоречащим. Именно как промо-материал — 10 из 10, поскольку относительно конкурентов — качественно, дополняет (вернее, создаёт с нуля, ибо внутри игры с этим всё плохо) собственно сюжет конфликта вокруг Таркова, но и как самостоятельное произведение читается прилично.

Беда в том, что отличная задумка автора была вусмерть загублена жанром. Очередная грёбаная супергероика, в которой супергерой только один — главный герой. В данном случае — о том, как совершенно произвольно взятый программист берёт ствол (а должен был браться не за пушку, а за ум...) и идёт учинять справедливость. В альтернативно-историчном современном антураже. У искушённого читателя такая завязка может вызвать лёгкий вывих мозга. Увы, издержки «соцзаказа» — по-другому книгу о такой игре написать малореально...

Впрочем, в следующих книгах цикла (в коем «Хищник» — первая) всё будет намного хуже. К чести автора, и это также вина не автора, а «основы» для цикла.

Для пробного шара же... я не эксперт по ЭТОЙ разновидности литературы, но подозреваю, что если уж взбрело почитать что-то такое — лучше взять ЛЮБУЮ другую книгу с той же полки. Не прогадаете.

Но и если Вас угораздило её купить (и к такому жанру есть склонность) — не сильно пожалеете. И, возможно, даже будете довольны.

пунчик, 02 апреля 2021 г. в 16:15

Эх, Александр Сергеевич, что ж Вы так с «Черной тропой» то, а ? Ведь был хороший цикл с хорошими книгами. Первые шесть книг «Черного» цикла довольно качественная беллетристика. Добротная развлекательная литература с живыми супергероями, интересным сюжетом, великолепной боевкой. Увлекательно, Динамично, Бодро, Свежо — настоящий отдых для мозга и услада для глаз. И вот она, седьмая книга. И Александра Конторовича словно подменили. Где же тот бешенный драйв и притягательная энергетика предыдущих Ваших текстов. Все вяло, мутно, вымучено. Пусто. Пустой текст заполненный унылыми диалогами «ниочем» и такими же глупыми «спецоперациями». Разочарование ! Лишняя книга получилась, ибо качество ее весьма посредственно. Лучше подождать год-другой, пока писательская муза вернется, чем выдавать откровенно «сырой» текст, портя при этом хороший книжный сериал. Как-то так, увы ...

s-iron, 18 мая 2020 г. в 18:15

Самая страшная война сегодня происходит на экранах зомбоящиков. Когда ложь выведена на уровень государственной политики и льется непрерывным потоком высокооплачиваемыми пропагандистами типа Киселева, Соловьева и подобных. Даже вроде бы неглупые люди в эту ложь верят. Когда уже россияне поймут, что самый страшный враг не внешний, которого просто нет, а собственное ненасытное правительство и родные олигархи? Как можно не видеть, что ради еще больших денег на своих счетах в иностранных банках и поднятия падающего рейтинга лжелидеры нации, а точнее узурпаторы, готовы жертвовать тысячами и тысячами своих граждан воспитывая в них ксенофобию и великодержавный шовинизм?

amlobin, 17 сентября 2019 г. в 22:05

А это уже чистый постап: жизнь в мире, уничтоженном ядерой войной. Беглец по-прежнему живет в Старопетровске, возглавляет бригаду т.н. «химиков», которые

Основной сюжет — история ликвидации группы очень нехороших людей, которые

ГГ отстрелялся от их спецгруппы обнаружил бункер, разминировал, нашел входы, обезвредил и в конце-концов

Беглец здесь работает в команде, но живет почему-то один, хотя жена и ребенок живы.

mputnik, 19 апреля 2019 г. в 09:48

Ну, что.., название — не обмануло. Чистой воды масштабная диверсионная и контр-диверсионная деятельность по лекалам СМЕРШа в интерьерах последнего десятилетия XVIII-го века. Лихо, увлекательно, сочно. Я бы даже сказал – «телевизионно» или «сериально»: каноны поджанра попаданцев соблюдены полностью, именно для вот таких «опытов» оный поджанр и создавался в значительной степени («…а вот как это было БЫ, вот если БЫ…»).

Плюс к этому – прогрессорство в области стрелкового и артиллерийского вооружения, радиоэлектроники, химии и т.п. Естественно – с не менее увлекательными и сочными «визуализациями» на тему «…а вот как это было БЫ, вот если БЫ…».

Ну и – самое интересное: наши готовят – надо понимать – умопомрачительное «восстановление социальной справедливости» в области международной политики (с полным перераспределением ролей в области лидерства), да и – планетарного развития цивилизации вообще, включая грандиознейшие прорывы в промышленности и сельском хозяйстве. По крайней мере об этом говорят фразы типа «…а первый настоящий аэроплан оторвётся от земли только через 20 лет, когда «такой-то» и «там-то» тра-та-та фа-фа-ля-ля…» (напомню – речь о периоде 1790 – 1800 гг.).

И – «сочный исторический антураж», с массой реальных действующих лиц из реальной истории, с морем фактологии и т.п. Короче, уважаемый потенциальный читатель: ежели ты не против поджанра попаданцев – ТВОЯ КНИГА

mputnik, 14 апреля 2019 г. в 21:20

Впечатление двоякое. И даже... эээ... «троякое».

С одной стороны — с точки зрения чисто литературного динамизма, зрелищного обыгрывания всяческих «их благородий», «благородства крови» (что неизбежно приводит к проблематике «доброго царя и плохих бояр» — как психологического обоснования возможности адекватного изменения истории) — все это (в смысле — текст сей) — много слабее «Безумного Макса» и «Бешенного прапорщика». В последних двух циклах оная проблематика — сочнее, красочнее, а потому — гораздо более зрелая, что ли. Или — что точнее — воспринимается гораздо более естественно, без ненужных рассуждений типа «...а вот тут Автор уж сильно загнул...».

С другой стороны — приём «множественности» попаданцев, их коллективного единения (пусть и вынужденного) создаёт некий новый аспект восприятия самой предметной области «прогрессорства от народа», этакой неповторимо притягательной «отсебятины обычного человека», без примеси «злой воли Государства» или возможных заблуждений (или психологических дефектов) отдельной Личности. Поймал себя на мысли, что во всей этой «какофонии повествования» от имени большого числа «формальных рассказчиков» (что — ИМХО — плохо) все явственнее и все более мощно звучат мотивы незабвенной макаренковской повести «Флаги на башнях» (что — ИМХО — просто чудесно).

Ну, а со стороны третьей — все это (в смысле — текст сей) — увы, но жутко вторичен. Практически — полная копия аналогичных текстов Злотникова, Ланцова, Шкенева, Романова и т.д (полный перечень — весьма объёмен). Но. И ещё раз — НО! Тут возникает законный вопрос: а где тут, собственно, копия, и где — первоисточник. И на оный вопрос — ответа однозначного просто нет. Они ВСЕ — аки близнецы — братья. Это и не хорошо, и не плохо, это — просто «так есть». Однообразно несколько, однако. Мало «своего», сугубо индивидуального. Мало. НО — таки, есть. Просто — могло бы быть и ПОБОЛЬШЕ, однако.

Вот если бы вообще ничего оригинального не было — и внимания бы уделять не стоило бы. А так — по сумме признаков — читать, все-таки, стоит. Попаданчество — вообще а-бал-ден-но притягательная вещь

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:15

По случаю так же приобрел данную книгу себе в библиотеку. И хотя первой части у меня нет, все же по памяти перечитал вторую «без обновления» хронологии. Если судить в общем — эта книга написана в стиле «3-я МВ и оккупация». Нашему вниманию представлен очередной вариант «проигранного будущего» где хоть и нет глобального апокалипсиса, но «нам» от этого не легче... Начавшись в первой части повествование СИ (от описания похождений бравого морпеха в стиле фильмов «Рэмбо», «С меня хватит» или «Боже храни Америку») несколько изменяется и повествует о борьбе сопротивленцев уже на новом, более масштабном уровне... И да! Очень хочется верить что даже «при самом худшем раскладе» у нас всегда будет стоять «бронепоезд на запасном пути» (в данном случае его роль играет железнодорожный состав спец.назначения начиненный ЯО, «недопиленный либерастами в суровые 90-е»).

dxbckt, 07 сентября 2018 г. в 19:19

Написано 2018.09.07

Очередная (уже по счету) книга данной СИ.... Если очень коротко: то примечательно то, что несмотря на все «перепетии и заброски» Дядя Саша так и не смог «полноценно встретиться с Котенком». А ведь именно этого ждали напряженные читатели и это являлось интригой всей СИ. Что ж будем «надеяТца» что в продолжении СИ об этом все же «будет сказано слово». А то честно уже начинает поднадоедать знаете ли... Уважаемый автор — ну в самом деле))

Дописано 2019.12.02

Временно взятая «пауза» по прочтении данной СИ — уже миноваля, и я (в очередной раз) перечитал эту часть (сейчас — по хронологии и почти всю в бумажном варианте).

Данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом — все его реинкарнации и крайнее путешествие «во плоти»... Конечно, явный финал отсутствует и (дальше) основная тема опять будет «немного изменена» (до этого тоже было в «Черном проводнике»). С одной стороны все это не совсем понятно (читателю впервый раз «дочитавшему досюда»): ну вернулся наш ГГ из «очередной ходки» по мирам Средиземья... тьфу ты!)) (по «миру 2-МВ»!) и (мол и) что??? С Барсовой — никак не встретился (не считая короткого телефонного разговора) и наплодил «кучу временных парадоксов» никаким образом «не повлиявших на пресловутую бабочку» (типа — так оно все оказывается «и было»).

С одной стороны подобное негодование мне вполне понятно и знакомо... Но вот я лично (тем не менее) отчего-то все же данную СИ перечитал (почти) «на едином дыхании» (устав только на предыдущей части). Видимо по тому-что эта СИ описывает не просто «очередное похождение суперкрутого попаданца» (как у многих), а «знакомит нас» с такими персонажами, с которыми «не грех» встретиться еще раз, пусть даже зная «наперед, что там будет и как»...

Нетерпеливому читателю (же) все же скажу что несмотря на данный подход и очередное «изменение русла событий» сюжета (следующая книга БУДЕТ, но несколько не о том) — совершенно непонятно будет ли продолжаться «основная линия», и состоится ли «встреча» Котенка с... (?). Почему я тогда написал что данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом? Ну... на сегодняшний момент (как я понимаю) это действительно так... А время... время пусть покажет — ошибался или нет) С одной стороны, тема «похождений в тылу врага» себя полностью исчерпала — это факт. С другой, если «возвращать» ГГ уже в тыл, то это надо будет:

-описывать реацию «органов» на его появление;

-давать некие объяснения и признания по поводу «своей иновременной прописки» и «паспорта с триколором»;

-«подключать к этому тяжелую артиллерию» в виде Л.П.Б и И.В.С (тут уж одним Меркуловым уже не обойдешься...

-решать вопрос: передавать ли информацию «от потомков» и в каком виде (чисто устно — что вспомнится, или «тащить с собой компьютерный хабар» или «прочие приблуды от ВПК» в стиле СИ С.Сергеева «Завтра война»)...

-и многое, многое, другое...

Конечно все это «совсем не сложно сотворить», но будет ли тогда эта СИ по прежнему уникальной? Не «выродится ли она в «очередной супербоевичок» (каких море на просторах данного жанра... взять хотя бы коллег автора по издательству «Военно-историческая фантастика»)? Тем более что практически все «стоящие варианты и подходы» уже расхватали по разным СИ (от картикатурных «Позывных Колорад... Варяг... Москаль» и «Первым делом самолеты» /и прочих/, до вполне здравых и запоминающихся СИ Злотникова «Элита элит», «Генерал-адмирал», «Разговор с вождем» /и прочих/ ).

В общем, вот такие у меня «субъективные мысли по поводу и без...». А что касается данной СИ в ее существующем (ныне) виде... то все можно коротко охарактеризовать фрагментом песни Наутилуса «Полина» («...я люблю тебя за то что твое ожидание ждет... того что никогда не сможет произойти»))