Все отзывы на произведения Юрия Нестеренко

2ch, 04 ноября 2018 г. в 18:40

Недурно, хотя концовка слита. Не ожидал от Юрия Нестеренко «открытой концовки», ещё и без исчерпывающих объяснений, расписывающих по деталям всё произошедшее. Возможно, его достали критики и один рассказ он решил написать не в своём фирменном стиле. Получилось само по себе неплохо, но на голову ниже других произведений автора.

2ch, 16 октября 2018 г. в 20:58

Прекрасный трагический рассказ о злых инопланетных захватчиках, отличающихся чрезмерной плодовитостью и агрессивностью. И нет, это совсем не плагиат «Чужого».

2ch, 11 октября 2018 г. в 14:29

Мне рекомендовали это произведение, как «похожее по атмосфере на игру «Мор (Утопия)». У видеоигр и литературы разные художественные языки, но даже если пренебречь этим — сходства незначительны. Чуть больше напомнило «Чёрную топь» того же автора, но это и не самоповтор, не «та же история, только в городе вместо деревни». Детектив в сеттинге обычного постсовкового городка, мистические элементы если и есть, то легко могут быть объяснены с материалистических позиций. Как и в реальной жизни, единственная действительно непостижимая мистическая загадка — это тайна глубин человеческой глупости и низости, тайна обыденности зла.

Многие персонажи будут знакомы всем жителям постсовка, но есть и нестандартные типажи.

Имя Юрия Нестеренко задаёт столь высокую планку, что автору, к сожалению, её взять на сей раз не удалось. Концовка хоть и слабопредсказуема, но могла бы быть намного закрученнее.

Shining, 21 июня 2018 г. в 17:41

Вспомнил старый анекдот про священнослужителя и мужика, просверлившего отверстие в картине и через это отверстие вступавшего в интимную связь со своей горничной. Так вот, в конце священнослужитель сказал: «А вот это уже грех, и грех страшный. Но идея, идея какова!»

Такое же впечатление от рассказа. От самой его сути у меня все внутри переворачивается. Но идея, идея какова!

god54, 04 мая 2017 г. в 16:53

Не думаю, что идея подселять личности других людей в одно тело является реалистичной. Человек по своей сути одиночка, который не переносит других своих собратьев даже в одной комнате, не говоря уже о их размещении в одной голове. Конфликт и дурдом носителю обеспечены. В остальном вполне неплохой текст, который может быть прочитан.

god54, 04 мая 2017 г. в 15:07

Одни были шутниками, устраивая смертельные аттракционы, а другие людьми, которым присуща жажда наживы, легких денег, но в большей степени авантюризм, приключения и желание проверить свою удачу. Отсюда легко понять древних египтян, которые устраивали сотни ловушек, чтобы никто не потревожил покой умерших. А зачем устраивать ловушки, чтобы спрятать то, что должно кому-то понадобиться. Но, тогда и ловушки должны быть соответствующие критериям, кому оно достанется. Иначе просто бессмыслица получится, о чем бы и следовало подумать всем соискателям неизвестно чего.

god54, 03 мая 2017 г. в 20:35

Редкое сочетание, когда название рассказа по сути отражает необычный, вернее нетривиальный взгляд на фантастику и сюжет рассказа. В нем все непривычно и роль землян, и их поведение и глубоко философский вывод, что нетривиальные решения после первого применения становятся тривиальными и зло распространяется в невинных душах. Хорошо написано, нетривиально и очень даже читаемо.

Carex, 11 января 2016 г. в 21:04

Вспомнился мне советский фильм-сказка, в котором высовывался палец из разных водных источников со словами «Должок!!». Рассказ эту тему и повторяет. Не хорошо как-то. И хотя есть отличия, но они заранее предсказуемы. А потому просто совсем неинтересно читать. Никакой ценности в рассказе нет.

И вот еще что. Где действие рассказа происходит? В исторической реальности, где сделано допущение в виде болотного чудища, или в альтернативной реальности? Это как-то не четко прописано.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 16:21

Средневековый Остап Бендер. Герой ввязывается в авантюру ради наследства, не считаясь с жизнями людей, и в конце получает по заслугам. Очень живой язык, отразивший остроумие и странную находчивость героя, атмосферно, живо. Понравилось, как персонаж просчитывает все возможные варианты развития событий (делая это по сути вместе с читателем). Немного разочаровала молниеносность действия — герой только приезжает в трактир и тут же уезжает под дождь, успев выслушать всего одну историю и явно не дав коню отдохнуть. Куда так спешить? Концовка увы крайне предсказуема и понятно уже в начале рассказа, но автор позаботился о том, чтобы путь к ней был занимателен.

gorvzavodru, 19 апреля 2014 г. в 20:21

Столкновение с цивилизацией не оперирующей понятием убийства, но крайне высокотехнологичной — это интересная идея. Развита, впрочем, не слишком расширенно. Впрочем, рассказ ведь. Коротко и по сути.

Posoh, 22 апреля 2013 г. в 12:16

Нельзя сказать, чтобы книга мне ну очень понравилась, но что-то в ней есть. Автор пишет нестандартно. Талант чувствуется.

Futuris, 09 марта 2013 г. в 21:05

Ксенофобия — страшный грех и строжайшее табу современного общества. Но фантастика, тот жанр, который позволяет взлянуть на на вещи под другим углом. У Нестеренко это получилось.

alex1970, 09 августа 2011 г. в 14:32

Прием, нелжнократно используемый в сказках, в том числе русских народных, автор вывернул наизнанку.

Написано неплохо, но без изюминки.

Читая рассказ, примерно такого финала и ожидал, поэтому ударный прием не сработал

starik, 17 июня 2011 г. в 00:24

Прочитал, но не так чтобы с большим интересом. Нет изюминки. Хотя идея с побегом в будущее интересна как аллегория ухода от существующих проблем и самоустранения от их решения...

Yazewa, 13 февраля 2011 г. в 09:17

Отвратителен облик землян, что и говори... При этом, достаточно заменить их на абстрактную космическую расу — и рассказ приобретает совсем другой оттенок, этакий черно-юмористический. Значит, автор сознательно написал такую вещь. Но, по-моему, в этом перебор. Перевешивает негатив от общего восприятия иронию концовки.

Yazewa, 05 декабря 2010 г. в 16:50

  Парадоксальная сюжетная идея. Помнится, такое встречалось, если не ошибаюсь, у Брэдбери, но в юмористическом плане. Не очень поняла, почему началась такая уж бмтва в той «десятке», — в любом случае, им предстояло располовиниться. Или всем показалось привлекательнее тело сорокалетнего мужчины, нежели юной женщины?

   Концовка, конечно, порадовала. Хороший ход!

lubar, 20 апреля 2010 г. в 17:52

Хотелось бы иметь возможность оставлять отзыв о каждом.

Впервые встретился в сборнике «Ступени» МИФИ.

Очень понравилось «Истоpия с геогpафией». Классная получается альтернативная история. С печальным концом

«Ворон в клетке каркает зловеще...» — совсем пессимистично.

«Всем воздастся по вере, но не по их...» — понравилось выучил наизусть. Тоже не очень доброе, но богоборческое :)

«Ну что ж, мой принц, пора настала наконец...» — Тоже выучил наизусть очень понравилось.

dimon1979, 15 апреля 2010 г. в 16:07

Настоящее боевое фентези. На каждом шагу убийство, никакой жалости к врагам, вперед к цели не взирая на потери своих людей. А между этим размышления о темной и светлой стороне, о добре и зле, нужен прогресс или достаточно просто пожрать и поспать. Красивые лозунги, а на самом деле достижение своих личных выгод, кому кресло Патриарха, а кому роль предводителя восстания.

dimon1979, 11 апреля 2010 г. в 17:13

Опять столкновения церкви и ворожбы, подвергшаяся пыткам молодая девушка, осужденная по доносу соседей. Она очень странно долгое время не признавала себя ведьмой, хотя обычно признаются на первом допросе. Тогда никто не поверил в ее невиновность, а сейчас хотят от нее помощи в защите осажденного города. Она не смогла отомстить своими руками, однако за нее отомстят варвары.

elent, 10 марта 2010 г. в 00:53

Очень неплохой рассказ. Насилие, даже побежденное, оставляет след в неокрепших умах, хочется это или нет.

Softik, 02 января 2010 г. в 00:00

Отличная идея, но какое то все слишком наивное, причем не подростковое а просто не хватает силы сюжета, из такой идеи можно было бы сделать мощный эпический цикл. Но вполне можно прочитать.

curtrasselcrou, 15 мая 2009 г. в 22:28

Замечательная книга.Упорство героя, его смекалка на высоте.Особенно удивила непредсказуемая концовка. 10 БАЛЛОВ!

Vendorf, 10 февраля 2009 г. в 09:55

Темные помыслы всегда приводят к подобным результатам, чему тут удивляться. Очень поучитильная история...

ozor, 18 января 2009 г. в 14:51

Да уж, питаю слабость к юмористической фантастике, особенно к тем рассказам, где сметливый побеждает сильного.

Sawwin, 10 января 2009 г. в 13:04

Вроде бы и тема рассказа актуальна и вызывает уважение, но нельзя же до такой степени ходить истоптанными путями. «Кого сожгла инквизиция?» -- и из сотен тысяч имён называется одно: Джордано Бруно. А почему не Этьен Доле или маркиз ПозА? Умиляет также безграмотность автора и в мелких деталях (осина не растёт ни в Иудее, ни в Италии, легенда о повешении на осине -- чисто русская; чиновники носили сукно и бархат, шёлк был принадлежностью женской одежды), и в деталях значимых (приговор Джордано Бруно сохранился и опубликован, так что не было никакой нужды придумывать юридически безгргамотное нечто, зачитанное каноником Барталомео). Всё это резко снижает, если не вовсе уничтожает полемический заряд рассказа. Очень жаль.

master220641, 26 сентября 2008 г. в 10:05

...Непонятно, зачем автору понадобилось включать «западное полушарие мозга». По-моему, то же самое, но сделанное на отечественном материале, скорее и вернее нашло бы дорогу к сердцу читателя. Да и славный «Калашников» в качестве абсолютного оружия выглядит куда харизматичнее...

Nog, 14 января 2008 г. в 19:04

В общем-то, мало что могу добавить к отзыву kkk72. Действительно, до поры до времени рассказ читается очень интересно и увлекательно, но кульминацией его стал, как и в рассказе «Дар», разговор между двумя врагами, на сей раз между темным Магистром и светлым Патриархом. Да и разговор этот, в общем-то, касается тех же тем — лицемерие церкви, «ослепление светом», противодействие прогрессу и т.п. Но на сей раз выводы автора и финал рассказа в целом оказались весьма топорными и хотя бы поэтому разочаровывающими. Тем не менее, в целом рассказ неплохой.

Djalina, 04 января 2008 г. в 05:36

За неординарность и необычность книги поставлю 8, хотя местами затянуто.

Конец достаточно необычен.

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 21:32

Мне понравился. И сама идея и особенно финал!

Очень люблю книги, где последняя фраза просто переворачивает всё прочитанное выше. И заставляет если не перечитать его снова, то, хотя бы. совсем по-другому оценить некоторые эпизоды повествования и реплики действующих лиц.

Цырилла, 07 сентября 2007 г. в 16:58

Интересно сравнивать психологию людей и чужых, особенно в таком деле, как собственные дети.

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:53

И вновь всплыла тема драконов. Ну, скажем, монолог не блещет новизной. Нет парадоксального решения, как у Желязны, а ведь автор нередко выдает неплохие концовки.

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:50

Хороший рассказ. По стилю написания рассказов и наличию неожиданных финалов мне автор мне часто напоминает Фредрика Брауна.

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:48

Конечно, мнения фантастов во взгляде на историческую ценность Земли категорически расходятся, почему бы не существовать и версии данного автора.

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:45

Отличное произведение, прочитал на ура! Достаточно неожиданный финал всем известной истории, браво, автор!

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:43

Конечно, есть вероятность, что в ближайшее время на солнечную систему обрушится целый дождь радиоактивных отходов! Но, насколько приятнее версия о мусоре, отправленном в параллельную Вселенную безвозвратно.

ozor, 06 августа 2007 г. в 14:35

Еще пару сотен лет, и от перенаселения на Земле начнется черти-что, так что очень актуальная темочка бактеориологического оружия.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 12:35

Весьма заурядный рассказ на тему злобных, но умных пришельцев из неизвестно откуда, но желающих уничтожить землян.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 11:39

Рассказ хороший, идея в его онове страшная, но интересная. Правда, насколько такая мера эффетивна судить сложно.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 09:37

Вот что автору действительно удается, так это эффектные концовки. Психологический триллер по этому рассказу бы снять — получилось бы жуткое кино в духе Хичкока.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 09:28

Очень печальный рассказ. И выход, который нашел главный герой не самый оптимальный, хотя и действенный.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 15:38

Не впечатлило. Интересно, конечно, исторические факты поставлены с ног на голову. Но предназначается скорее знатакам и ценителям, к коим я не отношусь.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 15:22

Фантастики в рассказе практически нет, только антисекс, идеи которого мне понять и принять сложно.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 15:06

Рассказ понравился. Чувство юмора у этой древней цивилизации было на высоте. Хотя юмор и был слегка черным.

alexey1978, 13 июня 2007 г. в 14:53

Рассказы в сборнике совершенно не похожи по стилю и идеям, но каким-то образом сочетуются друг с другом.

ivanov, 13 июня 2007 г. в 13:31

Вещь, в целом, пародийная, ну и антисекс изо всех щелей прёт, естественно. А так неплохо, читать довольно интересно местами.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 15:21

Запустить мозг на все 100% было бы не плохо, но вот к чему это может принести — никому не известно.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 15:08

Главному герою рассказа явно нужно было лечиться. Удивительно, что он не стал маньяком или серийным убийцей.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 09:50

В очередной раз все переворачивается с ног на голову. Вампир, охотящийся на вампиров. Где-то я это уже видел.

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 09:26

Правильно говорится — со своим уставом в чужой монастырь не суйся. А то можно и по хлебальничку....

alexey1978, 09 июня 2007 г. в 08:51

С точки зрения дракона все действительно очень логично.