Все отзывы на произведения Скотта Линча (Scott Lynch)

Anahitta, 03 апреля 2017 г. в 07:48

Если вы помните, вторая книга закончилась на том, что Локк оказался в весьма неприятном положении. В этом же положении, еще более усугубившемся, он пребывает и в начале третьего романа, но наконец его спасают, потому что он нужен для участия в некой авантюре.

Маги поручают Локку с Жаном возглавить избирательную кампанию в Картене и помочь одержать победу партии Глубинных Корней. Конечно же, без подводных камней не обойдется, ибо противоборствующей партии будет помогать не кто иной как Сабета. Да, та самая Сабета, о которой Локк грезил первые две книги. Здесь она наконец появляется и становится одной из главных героинь. И вот теперь они оказываются соперниками. Ради победы на выборах все средства хороши, а когда за обе стороны играют Благородные Канальи, борьба будет жесткой.

Почему магам с их могуществом пришлось обращаться за помощью к мошенникам? Они объясняют, конечно, хотя объяснение звучит несколько натянутым. Впрочем, не все так просто в их магической среде.

Вторая история разворачивается в интерлюдиях. Совсем еще юные Канальи по поручению отца Цеппи изображают актеров и участвуют в постановке классической драмы «Республика воров». Интерлюдии в романе занимают почти столько же места, сколько и основное повествование.

Кому-то не понравится то, что книгу можно назвать любовным романом. Тут очень много о чувствах Локка к Сабете, причем и в интерлюдиях, и в основном повествовании он относится к ней с одинаковой подростковой восторженностью. Конечно, в работе это здорово мешает, потому что Сабета более прагматична и легко обводит бывших друзей вокруг пальца.

Кроме появления Сабеты, которая в первых двух книгах все время маячила где-то за сценой, в третьем романе автор раскрывает еще одну тайну − правду о происхождении Локка. Впрочем, нельзя сказать, что тайн больше не осталось, в эпилоге дается серьезный такой задел на будущее. Остается только надеяться, что этот цикл не станет затянувшимся на десятилетия долгостроем.

Читать было трудно. Говорят, новый перевод первых двух романов лучше старого. Но что касается третьего… В русском переложении «Республики воров» слог странен. Может, так и было задумано, чтобы речь будто из уст магистра Йоды звучала. Ибо все глаголы в конце предложений стоят. Тяжело было в смысл предложений вникать, когда по ходу чтения хочется их в соответствии со смысловыми ударениями перестроить.

jfan79, 02 апреля 2017 г. в 11:01

Помимо упомянутого некоторыми рецензентами скучноватого повествования третьей книги цикла, хочется сказать пару слов о переводе. Кратко: это не перевод, а пересказ словами переводчика авторского текста.

90% переводческой отсебятины и 10% авторских слов. Со всеми этими «гостиными подворьями» (в оригинале — просто «the inn»), «судебными присутствиями» («clercks' office»), «брадобреями» (просто «get shave») и бесконечными «межеумками» создается впечатление, что читаешь не фэнтези-книжку, написанную порой иронично, порой с использованием трехэтажного мата, порой крайне жестоко, но, в любом случае, авторским сочным языком, а какой-то роман, дело в котором происходит в фандоринские времена дореволюционной Москвы. Причем все персонажи говорят между собой АБСОЛЮТНО одинаково, в какой-то холопской, плебейской манере, чему способствует ну ОЧЕНЬ СТРАННАЯ манера переводчика (в данном случае — пересказчика) к построению предложений, практически каждый раз заканчивая их глаголом. И это с учетом того, что в оригинальном английском языке есть четкий порядок слов в предложении, где сказуемое (глагол) следует СТРОГО за подлежащим, а не болтается в самом конце предложения, пропустив вперед себя все остальные его члены.

Понимаю, конечно, что это занудство с моей стороны упоминать об этом, и куча народа, скажет, мол, умеешь лучше — давай, переведи, а не можешь, сиди и не гунди по этому поводу, но... Как бы переводчику вообще-то платят деньги за его (её) работу, а не за вольное изложение текста автора.

Короче, что предыдущие «Красные моря...», что рассматриваемая «Республика воров» — это не те книги, что написал С. Линч, это книги, переписанные переводчиком, с часто измененным смыслом содержимого.

geodem, 05 июля 2016 г. в 13:51

  Увлекательное чтение. Просто чертовски хорошо. Книга оригинальна. Отличное начало трилогии. Сюжет очень динамичный. Скучать во время чтения не приходится.

  «Когда‑то, давным‑давно непостижимая раса Древних воздвигла это чудо – Пять башен из Древнего стекла. Куда потом исчезли Древние, про то никому не ведомо. Люди приспособили фантастические строения для своих нужд, налепили вокруг Башен дома из обычного камня и дерева – так на руинах доисторического города вырос Каморр. Люди живут в нем и считают себя преемниками Древних.

  Восемьдесят восемь тысяч обитателей города регулярно выталкивали из себя новые человеческие отходы, и в общество постоянно вливался ручеек потерянных, никому не нужных и брошенных детей.

  Добро пожаловать в компанию Благородных Подонков!

Итак, что мы имеем? У нас уже есть настоящий дьявольский гений в лице Локки, неподражаемого обманщика и афериста.

Кало и Гальдо – просто серебряные мальчики во всем, за что берутся… но, увы, не золотые.

Сабета – прирожденная соблазнительница, можно сказать, королева обольщения.

Жеан — простой честный вояка, надежный и стойкий боец, преданный своим друзьям, бойцовский пес, способного управляться с любым оружием.

Баг — ученик Локки, долговязый лохматый парнишка лет двенадцати.

  У Локки Ламоры было незыблемое правило: хочешь, чтобы мошенничество удалось на славу, – потрать три месяца на планирование, три недели на репетицию и три секунды на то, чтобы обмануть жертву. Игра началась!..

  Карманники крадут у простых людей, торговцы обчищают всякого, кого сумеют одурачить, капа Барсави грабит воров, а вместе с ними и горожан, мелкая знать наживается за счет всех и каждого. Что же до герцога Никованте, он со своей армией выдавливает последнее дерьмо из Тал‑Верарра и Джерема, не говоря уже о собственных подданных.

  Жестокие законы и порядки, кровавые смены власти воровского мира. Месть. И где-то далеко на фоне разбитое сердце Локки Ламора».

bydloman, 29 июля 2014 г. в 12:31

Продолжение приключений джентльмена ублюдка Локки Ламоры сохранило многие достоинства первой части, избавилось от некоторых недостатков и обзавелось новыми.

Так же, как и первая часть, эта книга написана хорошим языком (в оригинале). Локки и его подельник Жеан, притворяясь благородными господами, все так же искрометно разговаривают между собой и с окружающими, ловко вставляя брань в изысканные фразы. Все так же красочно описывается фантастический мир – действие на этот раз происходит не в Каморре, и потому в описаниях много нового и интересного. Сюжет снова довольно динамичный и увлекательный, и аферы Локки все так же сложны, запутанны и разрешаются неожиданно.

Начало было интересным, Локки разыгрывал очередную запутанную аферу, на этот раз в духе Клуни и Питта (только без остальных «друзей Оушена»).

Но в самом разгаре этой аферы автор решил

Но несмотря на все эти несуразицы, читать книгу было довольно интересно. Уже не так интересно, как первую – нет эффекта новизны – но тоже ничего.

Перевод этой книжки мне понравился немного больше, чем прошлой – хотя проблем у него не меньше (просто они другие и раздражали меня меньше). Новый переводчик уже меньше вносил отсебятины в текст и старался переводить диалоги ближе к оригиналу. Зато в некоторых местах выкинуты целые предложения и даже абзацы; очень часто вместо прошедшего времени использовано настоящее; смысл некоторых предложений изменен на противоположный; по-русски в некоторых местах написано довольно коряво. Но в целом терпимо.

PS. Удивляюсь, что многие жалуются на отсутствие в книжках Сабеты. По-моему, как раз это хорошая фишка. Особенно посмотрев на скучнейшие сопливейшие главки

Mumr, 27 февраля 2012 г. в 11:54

Давно хотелось прочитать фэнтези незаурядное и увлекательное, с небанальным сюжетом, чтобы невозможно было оторваться... И в предвкушении всего этого взял в руки сей роман, так расхваленный на просторах Фантлаба, однако, как и в случае с симоновским «Террором» меня ожидало разочарование...

Во-первых, не понравился стиль. Автор то смеется, то абсолютно серьезен, и порой непонятно было, как воспринимать ту или иную сцену.

Во-вторых, абсолютно не понравились экскурсы в прошлое, читать их было откровенно скучно, и я ждал, когда же наконец все это закончится.

Теперь по сюжету. По началу очень интригует, захватывает, но в финале, где присутствует некоторая спешка в развитии событий, и создается впечатление, что читаешь Белянина, увы, разочарование. Ожидал от автора гораздо большей изобретательности.

Некоторые сцены и вовсе разочаровали, например,

Итог: весьма средний роман, однако, оставляющий надежду на лучшее продолжение.

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. в 14:50

Джентльмены-ублюдки могут козырнуть ненормативным словцом и оставляют впечатление абсолютно цивилизованных и нравственно корректных личностей. Микс автора, удавшийся на славу!

А Линчу мало: он парит на лоне фантазии и блестящих описаний своих выдумок. Этот мир как напоминание, что фэнтези придумывалось не штам-площадкой для эльфов и драконов, а как жанр, в рамках которого можно сотворить совершенно необыкновенные вселенные. Он словно бы не читал всего, что напридумывали со времён Толкиена, а рос на чём-то древнем и крепко забытом. Может, то были братья Гримм и Андерсон, или кто-то ещё, совершенно неиспорченный масс-культурой.

Реализм и сказка в одном флаконе, притягательные персонажи, совершенно далёкие от образа герой-любовник+крутой мечник.

Да, напарник Локки Ламоры отлично дерётся. На этом его достоинства выше средних заканчиваются.

Сам Локки великолепный авантюрист и вор — а в остальном некрасивый мужчина с едва сносной воен-подготовкой.

Но талант выдумщика-автора как зараза распространяется на мир и героев, и тогда начинаешь думать, нужна ли эта крутость и физическая красота? Здесь всё компенсируется талантом создателя, который способен сделать самую непритягательную личность захватывающе интересной. А историю поставить в такие декорации, что самый искушённый читатель найдёт что-то новенькое.

Итог: 9 с замашкой на все 10. Ждём продолжения и тогда по достоинству оценим.

scafandr, 07 ноября 2020 г. в 17:02

Под девизом «раз уж купил, значит читай» пришлось продолжить знакомство с авантюрными приключениями Локка Ламоры и его друга Жана Теннана (после первой книги я сделал вывод, что авантюрно-плутовское фэнтези с благородными ворами не вызывает у меня табун мурашек по коже).

Если анализировать чужие отзывы об этой книге, то можно сделать вывод, что надеяться на что-то грандиозное вряд ли стоит. Большинство читателей сходится во мнение, что цикл с каждой следующей книгой теряет энергию. Зная это, я сразу понизил градус ожидания.

Итак, наши друзья-воры сбежали из родного города. Теперь они в другом городе, в котором их никто не знает, а это значит, что можно дальше планировать великие ограбления. Целью был выбран держатель многоэтажного казино-притона Реквин, у которого, как говорят, есть неприступная сокровищница. 2 года строя планы, Локк и Жан наконец-то приступили к действиям.

И к этому моменту я словил себя на мысли, что мне интересно! Линч ярко описывает карточный обман и авантюрки с шершнями на бойцовской арене. Неужели вторая книга показала мне прелесть цикла? Я уже было махнул рукой на всех этих благородных воров, но «Красные моря» вдруг показались мне симпатичными. Но не будь эта книга «Красными морями», может быть все и закончилось также быстро и захватывающе. Но дальше пошло море и пираты... И вот тут я согласен с теми, кто говорил, что уровень тестостерона у цикла падает.

К сожалению, Скотт Линч не смог придумать какой-то хитрой идеи, которая бы держала читателя в ежовых рукавицах. Ламора и Теннан были сами пойманы в ловушку, им пришлось плясать под чужую дудку, при этом все еще лелея надежды, что все закончится хорошо, и они таки вскроют ларчик, на который любовались издалека несколько лет.

Морские приключения мне показались пресными. Я знаком по книгам и фильмам не с теми пиратами, какие есть в «Красных морях». Тут они тоже... благородные. Вообще у Скотта Линча все благородные канальи. Каждый персонаж готов долго-долго соревноваться в красноречии. Когда главарь бандитов отправляет на задание своих головорезов, он просит не убивать стражу. Зачем? Мы же не какие-нибудь мясники — можно просто оглушить, усыпить... А даже когда кого-то убивают, то это какие-то третьесортные персонажи, о которых ты краешком уха слышал, а то и вовсе не знал об их существовании.

Ну и наконец-то появилась любовная линия (девочки должны быть довольны). Хотя я сразу понял, чем эта роман закончится...

В общем, все прекрасно читалось, что Ламора не пошел в море. Дальше я потерял суть интриги, т.к. планы городских властей, бандитов, пиратов и прочих шишек были какие-то совершенно непонятными и странными. Ну и да — тем, кому должно везти, будет везти. Стрела пролетит мимо в паре миллиметров, противник споткнется, яд забудут засыпать в кубок.

По книге можно запросто ставить голливудский фильм. В нем будет много экшена, шуток, немного секса и любви, а в конце многоточие и герои на фоне заката, бредущие вдаль к новым приключениям.

6,5/10. Одноразово, прочитал и забыл.

misssmile2209200, 07 июля 2018 г. в 12:07

Начнем с того, что мне довелось прочесть весь цикл книг о Локке Ламоре — точнее говоря, то, что успело выйти на свет в данное время — но написать свой отзыв мне хотелось бы исключительно к первому произведению, ведь именно сюда приходят люди, только наметившие в ближайших планах ознакомиться с Локком и, возможно, даже не подозревающие о существовании целой серии о его злоключениях.

В отличие от большинства писавших, я буду скорее подводить итоги, чем высказывать эмоции. В конце концов, каждый сам волен решать, что заносить в список плюсов книги, а что — в список минусов. Если же среди людей, читающих эту рецензию, найдутся и те, кто заинтересуется лично моей позицией... Что же, она будет в конце. Несколько последних строчек, не более.

Итак, какие черты, условно обозначенные мною как достоинства и недостатки, здесь можно найти?

Предпочту начать без спойлеров. К концу останутся только серьезно заинтересованные.

Итак, бесспойлерный список — первый из двух, которые я предоставляю вам на рассмотрение и анализ. Все высказанное не должно пониматься как абсолютная истина в последней инстанции, однако кое-что действительно имеет место быть, и это ясно в той же мере, как и то, что дважды два — четыре и никак иначе.

(достоинства я отмечу знаком «+«, недостатки — «-«. Действовать буду в противовес, ибо так куда интереснее и полнее выходит сама картина).

Итак, приступим.

+ альтернативная Венеция еще никогда не выступала бэкграундом для происходящих событий за весь мой читательский опыт. Доны и доньи, капы и бедняки, особенный колорит и невероятная атмосфера, которая достигается за счет необычности декораций, способна удержать надолго.

— когда я сказала, что в атмосфере происходящего удерживает именно ее необычность, это не зря прозвучало без восторга: к сожалению, Скотт Линч отличился лишь тем, что выбрал (и только) необычную географическую площадку для действий; в остальном он не концентрировался на атмосфере и не только не пускался в красочные описания, но и вовсе обходил стороной красоту города и моду, которая здесь явно отличается от привычной английской или немецкой тех времен. Иногда автор, правда, пускается во все тяжкие и начинает восхвалять древнюю таинственную архитектуру и башни, высящиеся над городом, но картинка не встает перед глазами сама. Так что приходится как-то домышлять ее, раскрашивать за Линча, выполнять его работу. 

+ присутствуют любопытные персонажи, за которыми приятно наблюдать.

— лично я насчитала таких персонажей всего в количестве двух штук (за первую книгу). И нет, это не центральные фигуры. 

+ сюжет динамичный и красочный. Присутствуют жестокие сцены (помечать это как спойлер было бы крайне несправедливо, ведь это — своего рода предупреждение NC-17, так как очень многие почему-то утверждают, что возраст ее прочтения, в общем, любой). В некоторых местах я почти ощущала, как сердце напористо стучит о ребра. 

— большинство неприятных или жестоких сцен связаны с неинтересными и сухими героями, которым не хочется сопереживать.

+ персонажей пытаются раскрывать путем возвращения к их детству и травмам, полученным в этом возрасте.

— пытаются — это было неслучайное слово. 

+ присутствуют в полной мере: авантюра, обман, воры, проститутки, политические деятели, забавные моменты, жуткие сцены, пытки, конфликты поколений/однолеток/близнецов/всех подряд, кто жив и может конфликтовать в принципе. Проблемы преодоления себя/других/препятствий/социальных условностей/законов тоже имеются. Эдакая «Игра Престолов», только хуже.

— ага, в том и минус: проблем и конфликтов много, а мораль спорная.

А далее — список со спойлерами. Читайте на свой страх и риск.

Как и обещала, две строчки насчет личного мнения: это читается быстро и легко, если залить дело чаем и особой атмосферой приключений. Капелька воображения — и история расцветет, но одной из лучших в моей жизни она вряд ли когда-нибудь станет. Хотя продолжения я, пожалуй, прочту. Быть может, Сокольник еще проявит себя с неожиданной стороны. Оценка — 7 из 10.

Seidhe, 11 октября 2016 г. в 23:40

Я не знаю, как могло получиться, что я не познакомился с творчеством Скотта Линча раньше, но после прочтения рассказа «Год и день в старом Терадане» я уверен — никогда больше не пропущу ни одного произведения автора на русском языке! Я не стану повторять в третий раз (желающие могут прочитать мои отзывы на два других рассказа автора), что сюжет в его рассказах нельзя назвать непредсказуемым, а образы героев — психологически достоверными, но меня это не волнует от слова совсем. Главное то, какие шикарные автор творит миры! Вот и «Год и день в старом Терадане» не стал исключением — буквально с первых строк погружаешься в неописуемо притягательный, калейдоскопически-яркий, пропитанный магией мир. Преступники, превращённые в статуи, освещающие мост; таверна, построенная на каркасе скелета поверженного дракона и повторяющая его очертания; гоблин в наряде, сотканном из находящихся в обращении купюр Банка Терадана; и над всем этим — льющий с неба разноцветный дождь... Сюжет рассказа можно охарактеризовать старым выражение «жулик на жулике, и жуликом погоняет», но какие же всё-таки обаятельные проходимцы выходят из-под пера Линча! Итак: в результате некоторых событий отошедшая от дел мошенница Амарель Парасис оказывается зависима от волшебницы Ивовандас, которая требует ни много, ни мало, а украсть целую улицу Процветания. И пусть сразу понятно, что Амарель и её бывшие подельнички справятся с поставленной задачей, а способ, с помощью которого они это сделают не показался мне очень уж изящным, я готов простить автору всё. Лишь бы он и дальше описывал волшебниц с волосами из мельчайших золотых бабочек и механовипеды, запряжённые стаями механических воробьёв!

Вот это, по крайней мере, в моём понимании — настоящее fantasy!!!

В итоге — однозначно рекомендую для знакомства с творчеством автора. Как и любой из переведённых его рассказов.

И скорее бы уже пришла посылка с «Хитростями Локка Ламоры»... =)))

geodem, 19 июля 2016 г. в 09:23

  Отличный авантюрный роман. Скучать во время чтения не приходится. Вторая часть на порядок выше, отличное достойное продолжение планируемых автором семи книг в серии. Отрываться от книги трудно: только у парней все налаживаться, и тут «бац» — стоит перевернуть страницу, и все становится плохо, чертовски плохо: «но всё они не знают. Не знают самого главного. У них по-прежнему есть свои тайны. Приходится добавить еще один пункт к расписанию тал-веррарских каникул – пинок архонту в зубы!»

  Поток свежих идей, сюжетных поворотов, ярких запоминающихся образов и великолепных шуток, хорошего, плотного, качественного языка, ещё больше приятных неожиданностей. Наконец-то любовная линия…разбивает сердце…: «…не худышка, прекрасные изгибы и округлости…», «- ты единственное… в этом долбанном океане, что принадлежит мне, Жеан Таннен». Он не просто проводит время с ней. Он и впрямь ухнул в омут. В ней есть ум и огонь… Но…

  Огромный плюс – это концовка. Их должно было быть четверо, но осталось трое.

«- Этот берег дьявольски старый. Он загнил. Мы это видели, видели все. Давай посмотрим, что происходит в других местах. Посмотрим на что-нибудь новое».

  И где-то далеко на фоне опять разбитое сердце Локки Ламора: остается только смиренно ждать выхода продолжения, «Республику воров», в котором (наконец-то!) явится Сабета собственной персоной. Однозначно рекомендую всем.

drenay, 01 августа 2012 г. в 01:36

Честно скажу при чтение этого романа постоянно сравнивал Локку Ламору с Остапом Бендером.Тот же типаж,человек с незаурядным умом,изворотливостью и смекалкой пытается проварачивать сложные авантюры.Но если у Бендера была конкретная цель-заработать денег,то Локки Ламмора делает это больше для развлечения.Не хочется сравнивать этих персонажей,но аналогии сами напрашиваются.И Ламора и Бендер отъявленные прохиндеи своего времени,но если Ильф и Петров,показывают через действия гениальность Бендера,то Линч полкниги навязывает нам свое мнение и пытается убедить читателя в гениальности Локки.По атмосфере же роман «Обманы Локки Ламоры«очень похож на «Одиссея капитана Блада»,но проигрывает последнему по всем статьям:интриге,приключениям и стилю написанию.В итоге хочется сказать,что ничем меня этот роман не удивил и не порадовал.Шаблонные герои,шаблонные диалоги,шаблонный мир.Продолжение прочитаю,но если под рукой не будет ничего подходящего.Неужели в зарубежном литературном мире тоже застой,если такие произведения получают премии.Не понятно.Очень средненько.

Halstein, 16 сентября 2011 г. в 14:12

  «Если где-то прибыло, значит где-то убыло» — это про второй роман Скотта Линча. Не знаю насколько велико тут влияние перевода, но язык в сравнении с первой книгой стал определенно лучше: похорошели описания, диалоги, да и образы героев описываются лучше. Глаз уже почти не спотыкается о неровности текста или диалогов, свойственные пусть талантливым, но дебютантам. Красивые пейзажи и городские полотна Линч рисует вообще мастерски, этого не отнять. Но как же все портит давший слабину сюжет! Во-первых, он разваливается на несколько слабо связанных между собой частей: в городе, в море, опять в городе. Во-вторых, автор порой откровенно тянет резину и начатая Локки и Жеаном афера почти не продвигается, так что к концу повествования читателю уже почти что все равно. Завершилась — ну и бог с ней, наконец-то — вот и все, что чувствуешь в этот момент. Ну и, наконец, градус самой интриги сильно упал, что в сочетании с бедностью событийного ряда не может долго удержать интерес. Судите сами: для осуществления своего грандиозного замысла Локки поехал за тридевять земель, заказал странные стулья из странного материала для столь же загадочной цели и... ничего. Половину книги он хранит их на складе и периодически об этом вспоминает, потом-таки переносит в башню, где они стоят еще полкниги, и только в самом конце они ему понадобились для... А собственно зачем? Спустя пару месяцев после прочтения я уже забыл для чего именно: настолько мимолетно было участие этого проталкиваемого через вся книгу события. К сожалению, это вовсе не исключение, а типичный пример, отлично характеризующий «Красное море под красным небом». Для авантюрного фэнтези такое смерти подобно, и только хороший язык и отличная «картинка» выправляют общее впечатление. При всех своих недостатках «Обманы Локки Ламоры» мне понравились больше.

Halstein, 17 августа 2010 г. в 08:43

Увлекательный авантюрно-приключенческий роман с испорченной концовкой. Чем не угодил финал? Помните злодеев из различных произведений для детей, которые вместо того чтобы убить героя без лишних проволочек, начинают посвящать его в свои планы\мучить\злобно хохотать? Нечто подобное прослеживается и в романе Скотта Линча, причем неоднократно. Это тем более обидно, что изначально Локки Ламора нам заявлен как весьма тщедушный тип, добивающийся своих целей исключительно умом и сообразительностью. Зачем же автор начал играть с ним в поддавки, что это — недостаток писательского опыта?

В целом же «Обманы Локки Ламоры» производит приятное впечатление, особенно учитывая, что для автора этот роман является чуть ли не дебютом в литературе. Линч построил для своей книги красочные декорации в венецианском стиле и сотворил героев с интересной биографией. Приключения, аферы и переодевания — все это немного напоминает Дюма и его удалых мушкетеров. Конечно, некоторого лоска Линчу пока не хватает: герои, диалоги, детали операций Локки хоть и выдерживают определенный уровень, но оставляют немало места для доработки и «шлифовки» для придания им большей реалистичности. Тем не менее, роман мне однозначно понравился и надеюсь, что автор подтвердит свой яркий дебют дальнейшим прогрессом в последующих книгах.

UnSeen, 06 мая 2008 г. в 21:07

Закрыл книгу и понял, что это одно из самых отличнейших произведений в жанре фэнтези, которые я читал! Роман ОЧЕНЬ понравился! Просто в восторге от него!

Сразу хотел бы отметить язык написания (и это еще учитывая, что перевод у книги не самый лучший!), затягивающий, закрученный сюжет, проработанный мир!

А чего стоят одни только герои!!! Яркие, умные, живые, интересные персонажи! Главные герои (Локки и Жеан) получились вообще просто шикарными, но, к сожалению, главный злодей — Серый Король вышел, как мне кажется, не столь ярким, меркнущим на фоне главных героев...

Отличной находкой в книге считаю интерлюдии в конце каждой главы. Да и вообще линия повествования подобрана в высшей степени без нареканий!

Всем любителям авантюрного, плутовского фэнтези категорически советую! С нетерпением буду ждать следующей части!!!

mastino, 26 января 2008 г. в 19:36

Роман, у которого множество достоинств разбавлены средним количеством недостатков. Первое, что замечается сразу — это бешеная динамика романа. Несмотря на то, что описываемые события занимают не очень большой отрезок времени ( не считая интерлюдий), роман не выглядит затянутым. Весьма добротный сюжет, с весьма неплохой реализацией. Некоторые моменты ( это о недостатках ) весьма предсказуемы. Не получается у автора сюрприза, уж сильно на поверхности лежит ответ. Вторая претензия — многие герои романа обладают какими то сверхспособностями. Ну немного напрягает видеть сплошь гениев в своей отрасли... Учитывая, что это дебютный роман автора, его перспективы выглядят весьма радужными, если ему удастся не впасть в графоманию.

elent, 17 января 2008 г. в 01:39

По рекламе ожидала большего. Бич Каморра разочаровал. Описана одна — единственная афера и та весьма неправдоподобна. Проженные торговцы, верящие на слово незнакомцу, что — то совершенно новое в бизнесе. Страшный контрмаг выглядит дилетантом. таких мочить по одному — милое дело. А уж если они такие сильные , то почему не захватили власть хоть в одной стране? Тогда и наниматься не никуда не надо. За счет одних налогов прожить можно.

Kons, 15 октября 2007 г. в 13:24

История развивается по спирали и вот перед нами классический роман-фэнтези в современном пересказе с переиначенной моралью. При прочтении на ум сразу приходит саги Фрица Лейбера, где мечи, воровство и колдовтсво составляют единое целое. Однако об эпигонстве или вторичности речи не идет. Скажу сразу не знаю кто такой Мартин (и читать его пока не собираюсь), потому сравнений и провозглашений про нового Мартина не пойму. Могу отметить личные впечатления. Мир прописан в достаточной мере, хотя порой получаются взаимоповторения. Лирический отсупления не пугают (это не современная постмодернисткая проза, где еле продираешься через нагромождение смыслов). Герои — типичные для фэнтези, с небольшой долей осовременнености. Единственное, что пожалуй разочаровывает уж слишком альтруистичный финал. Но будем ждать продолжения...

Итогом является классическая фэнтези, с современной идейной подложкой (плутовской роман + идея о том, «малое зло не всегда плохо»).

P.S. оговорюсь сразу в английском варианте издание не видел. Однако претеннзии к переводчику если и есть, то они незначительны. Возможно сейчас и режет слух слово «ублюдок», но раньше, и это стоило бы отметить в примечании, оно не имело столь сильного ругательного значения и использование его, на мой взгляд, при переводе вполне правомерно. Да и кроме того, почему же на обложке не красуется главный герой (но это больше к издателю).

Изенгрим, 09 февраля 2018 г. в 13:03

У Скотта Линча очевидно проблемы с чувством меры. В книге всего слишком много. Слишком много воров, бандитов, стражи, понтов, пафоса, гербов, понтов, крутых кличек, трупов, искусственного тестостерона, неудачных сравнений, понтов, эффектных поз и тому подобного. Перебор красок, даже ночью и в полной темноте все равно какие-то цветные пятна. Если маги — то неимоверно крутые, неубиваемые и вездесущие, если бандитские бароны — то неимоверно крутые, жестокие и брутальные, если политики — то неимоверно крутые, хитроумнейшие и до фига загадочные, если воры — то неимоверно крутые... ну, в общем вы поняли мою мысль.

А какие здесь планы, о! Друзья Оушена и семейка Логанов тихо плачут в углу. Диалоги... Мама миа! Такие выспренные, что Шекспир бы повесился от зависти. Крутизна героев отодвигает франшизу Fast and Furious куда-то в направлении детской песочницы. Линч придумал новый жанр — карнавал-фентези.

С другой стороны, книга легко читается, автор явно продумал сюжет — он достаточно интересный и местами непредсказуемый. Хотя текст явно для подростков — юношеские прыщи и жажда внимания видны невооруженным взглядом, но талант у Линча очевиден, и если бы театральные диалоги и пикировки в духе бадди-муви категории Б заменить на что-то более приземленное и реалистичное, могло бы получиться очень здорово — даже в таком варианте это смотрится иногда весьма захватывающе. Думается, в школе я бы такое слопал не подавившись, рыгнул и добавки бы попросил, но сейчас я старый и уставший человек, и подобный плод затянувшегося пубертата не производит на меня должного впечатления.

stray_stoat, 20 декабря 2017 г. в 15:43

Сага о похождениях Локка Ламоры продолжает оставаться неровной. Скотт Линч к хорошему постоянно сыпет плохое, непонятно зачем. В первой книге был скучный сюжет и картонный злодей, во второй всё хорошо... кроме того, что герои половину времени болтались в море, где им не к чему было применить навыки.

Здесь же вроде бы замечательное повествование, блистательные завязка и нынешняя цель, полюбившиеся флешбеки из прошлого. Что может испортить такую хорошую книгу на этот раз? Конечно же дурацкая любовная линия.

Звезда этой книги — давняя любовь Локка, Сабета — воистину прекрасна, если смотреть на неё одну. Находчивая, умная, хитрая, умелая, да и просто красивая — замечательная героиня. Но почему-то в контексте Локка она превращается в ужасный блеющий стереотип, типичную девочку из глупых анекдотов. Автор неоднократно даёт понять, что Сабета очень умна, но рядом с главным героем её интеллект будто падает вдвое, и всё что она может — корчить из себя надменную дамочку, которая набивает себе цену и плюёт в лицо ухажёру, чуть ей покажется, что он был недостаточно раболепен перед ней. Локк и сам ведёт себя неловко и глупо, но полностью искренен с Сабетой. К тому же его переживания и мысли тщательно прописаны и известны читателю, и оттого его поведение понятно, а её — нет. И потому все сцены со встречами Локка и Сабеты хотелось пролистывать, чтобы не краснеть мучительно за героя и не испытывать желания хорошенько потрясти за плечи героиню.

Проще говоря, я в очередной раз убедилась в том, что герой-авантюрист и хорошая любовная линия — вещи, по всей видимости, несовместимые. Как мне показалось, писатели боятся превратить своих храбрецов и ловкачей в Марти Сью, и потому массово выдают им надменных равнодушных гордячек (превращая в них даже таких героинь, которые не являлись ими изначально, в обход логики и здравого смысла).

Надеюсь, в цикле о Благородных Канальях рано или поздно появится книга без минусов.

Orion-Seregil, 18 мая 2017 г. в 10:55

Очень сильно разочарован книгой! По сравнению с первой частью цикла просто бездарщина! Из в достаточной мере здравомыслящего и пронырливого вора-плута главный герой превратился в слабака-шута с признаками умственной отсталости. Повествование вдруг потеряло тот задор и живость, которые сопровождали «Хитрости» и стало однообразным, скучным и в некоторой степени глупым. Множество ненужных и однотипных диалогов, куча «соплей» и «сахарной ваты», целая свалка мореплавательного сленга, вставляемого автором без разбору и надобности. Герои вдруг стали однобоки и повально недалекими. Каждый из «злодеев», ворочащих государственными делами, делами целого воровского государства внутри государства, вдруг клюнул на простейший развод из разряда «МММ».

Мучил книгу больше месяца, хотя первую часть прочел за 2 дня!

Вернусь ли к третьей части не уверен.

SHONN, 12 марта 2017 г. в 11:57

Долгожданная третья книга и такое разочарование. Длинное произведение, с попыткой примитивно описать политическую борьбу перед выборами, многостраничные диалоги из скучной пьесы, столь же многостраничные романтические страдания главного героя. А какие рояли! Просто огромные, белоснежные, переливающиеся всеми оттенками золота и драгоценных камней. Если первые книги были и не выдающиеся, но зато оригинальные, с крепкой долей приключений и авантюризма, то третья лишь вызывает скуку. Прочитал с трудом, с десяток раз задавая себе вопрос «Зачем я читаю эту скукоту?». Большое разочарование. Если бы не фамилия автора на обложке, то подумал бы что это совершенно другой автор, скорее всего подросток. Вряд ли соберусь читать еще одну, четвертую книгу, из этого цикла.

SadBegemoth, 20 февраля 2015 г. в 11:12

Второй роман цикла о приключениях Локки Ламморы разочаровал. Автор вроде и перевел повествование в другие места и города, а также попытался привнести пиратского антуража, но вышло на мой взгляд все очень невнятно.

Первое, что бросается в глаза — непродуманная до конца история. Первая книга была довольно объемной, но в ней все было к месту: и главная нить, и флэшбеки. Второй роман по объему примерно такой же, но вот хромает в нем все — начиная от сюжета и заканчивая флэшбеками. В первой главе читателя погружают с головой в новую аферу главных героев, но еще на середине романа я поймал себя на мысли, что ничего нового за эти полкниги не произошло. Автор добавил кучу ненужных бессмысленных сцен, которые просто отбивают всякое желание читать дальше. И таких сцен в романе переизбыток — на 5 глав примерно 3 просто бытовые и никак не развивают сюжет. Вторая половина книги читается уже повеселее, но испорченное впечатление от первой половины и абсолютно слитая концовка не спасают роман.

Второе, что не понравилось — сам сюжет. Все настолько наивно и притянуто за уши, что там и хочется крикнуть «Не верю!». Да и концовка, которую автор впихнул в 15 страниц текста, мягко говоря разочаровывает.

Особого внимания заслуживают флэшбеки. Для чего они здесь, для меня осталось загадкой. В первом романе цикла они знакомили читателя с воровской жизнью и главными героями. Здесь же это просто выдернутые из воздуха главы, причем немаленькие, о «ни о чем».

Больше 6-ки поставить данному роману не могу, потому что как вспомню, как приходилось пробиваться через скучные главы только для того, чтобы узнать, чем все закончится, так плохо становится.

Anahitta, 16 июля 2014 г. в 15:44

Не могу сказать, что вторая книга лучше или хуже первой, но к чести автора продолжение не стало клоном первой книги, они совершенно отличаются по сюжету. Вряд ли автор читал наших Ильфа и Петрова, но афера Локки с применением декоративных стульев стала приятным сюрпризом. Стулья как символ мошенников всех миров…

К первой книге у меня была претензия, что антураж получился шикарным, но на его фоне персонажи бледноваты. Во второй книге при таком же потрясающем антураже герои чуть поинтереснее – и парочка главных, и некоторые второстепенные. Благородных подонков осталось двое, Жеан олицетворяет силу, а Локки – ум, и их дружбе уделяется немало внимания – на что можно пойти ради друга? Локки предоставляется возможность поиграть в бесстрашного харизматичного героя, а также сменить несколько имен и личин. Что характерно, его настоящее имя опять остается секретом. Ну и провернуть несколько афер, в том числе не по своей воле отправиться в плавание на пиратском корабле.

Морские законы этого мира полностью противоречат нашим. Для удачи в море на корабле обязательно должны быть кошки и женщины, причем последние находятся там не в качестве пассажирок, а командуют пиратами. Здесь автор допустил немного жесткости в кровавых описаниях морских сражений. Ровно настолько, чтобы достоверно показать события, но не слишком шокировать слабонервных читателей (впрочем, слабонервные современное фэнтези не читают).

Роман изобилует интригами, причем Локки и Жеан оказываются и в роли заговорщиков, и жертв. При этом мотивы и ниточки, которыми влиятельные противники управляют благородными подонками, а они – ими, кажутся несколько натянутыми, но это не мешает в некоторых случаях сказать: «Браво, мошенник Локки». Итог: отличный авантюрный роман, достаточно легкий, и это как раз то случай, когда дополнительная глубина пошла бы только во вред.

Lilian, 14 апреля 2012 г. в 15:56

Неплохие книги. Не сразу, но впечатление производят.

Что общего у них — начало не очень затягивает. Даже больше, поначалу читаешь не сколько ради интереса, а потому что бросить жалко. Уж больно стандартно там всё кажется: компания друзей-воров, лихо и умело проворачивающая свои операции. И всё это на фоне криминального мира одного города (первая книга). Первое удивление, это когда

Во второй книге география гораздо шире. Есть острова, пираты, новые города. Сама история серьёзнее, продуманнее. Начало её кажется не слишком интересным, но затем всё снова закручивается.

Отдельное достоинство книг — это мир. Он живой, порой не слишком привлекательный, странный. Но явно не калька откуда-то. Со своими уникальными чёрточками, своей историей. Мир, о котором хочется узнать больше.

Кстати, в книгах не так уж много магии. Есть алхимики и их изобретения, есть контрмаги (почти всегда, где-то далеко). А вот главные герои ничем сверхъестественным не обладают.

Сама же история эта о молодых людях, которые не могут без риска. Для которых главная цель воровства — в самом процессе, а не в деньгах. Вот так вот.

LAN, 27 марта 2008 г. в 20:09

Достаточно удачный (особенно для дебютного) авантюрно-плутовской фэнтезийный роман. Сюжет динамичен, довольно оригинален, хотя встречаются и логические ляпы. Герои интересны, хотя и недостаточно (на мой взгляд) психологически прорисованы.

Очень мне понравилась композиция романа: главный ход событий перемежается интерлюдиями «Локки и его друзья в детстве». Сами интерлюдии получились едва ли не более удачными основного действия. Жаль только, что к концу романа они становились все короче и короче...

armitura, 09 марта 2008 г. в 12:15

Сразу оговорюсь — оценку на бал все-таки завысил. Ну это, так сказать, аванс за удачный дебют — если прибегнуть к спортивной аналогии, планку гимнаст зацепил, но высоту, тем не менее, взял. А высоту этой планки он сам для себя определил достаточно изрядную, что ни говори.

Начался роман как «Одиннадцать друзей Оушена» в фэнтезийном антураже — легко, изящно, авантюрно и стильно. Герои в таких книгах_фильмах всегда выходят сухими из воды, а окружающий их мир никогда не бывает внятно прописан — зачем, это не более, чем театральная декорация на фоне ловких махинаций героев. Однако Линч, вопреки законам жанра, старательно оживляет придуманный им Каморр, не желая оставлять его в тени сюжетной линии (отсюда во многом, кстати, и внушительный объем произведения). А уж кровавая баня, случившаяся в середине книги — это и вовсе «шаг за грань» плутовского романа...

Таким образом, Линч попытался найти новые нотки в знакомой теме, однако от дебютных шероховатостей избавиться не удалось. Во-первых, кажется, «Обманам» не помешала бы еще одна жесткая редактура. Ибо там, где вполне можно обойтись (условно говоря) пятью сотнями слов, Линч потратит не менее семисот пятидесяти. Чудовищная многословность как нельзя лучше подходит для всестороннего описания быта, истории и архитектуры Каморра, но настоящие профессионалы все-таки умеют это все сделать гораздо лаконичнее. Во-вторых, несколько провисает середина и, в-третьих, остается довольно много вопросов к финалу — озвучивать их тут я не буду, кто читал, тот поймет, а спойлерить не хочется.

И, однако же, несмотря на все это, дебют удался на славу, я с огромным интересом прочел динамичную, яркую и интересную книгу — и буду ждать продолжения:)

DemonaZZ, 10 января 2008 г. в 13:23

Отличное произведение!!!Для дебюта, так вообще блистательное!Конечно есть различные огрехи, оговорки-«...расплылось словно нефтяное пятно», или что-то в этом роде, но это мелкие недоработки, и молодому автору они простительны.Не мешало бы конечно и миру большей проработки, очень сильно хочется увидеть карту мира и конкретно Каморра.Это если говорить о минусах книги.Ну а в основном, просто все здорово.Посмотрим, что будет дальше...

tapok, 10 февраля 2023 г. в 18:36

В себе свято хранит

Театра стен гранит

Великих судеб

Единый путь © Король и Шут

***

«Республика воров» – третий роман Скотта Линча в цикле «Благородные Канальи». И вот уже в этом году будет десять лет, как эта книга является «завершением» цикла. И так будет, покуда Линч не напишет «Эмберленского Шипа». Иногда складывается ощущение, что Ротфусс, Мартин и Линч решили поспорить – кто напишет своё продолжение… позже всех.

…Ламора всё так же отравлен. Нужно искать противоядие. Жан старается изо всех сил, но с каждый днём шансы тают. И когда кажется, что Локк отойдет в мир иной, появляется та, кого Канальи точно не ждали. И эта таинственная незнакомка предлагает сделку. Выздоровление с её стороны, участие в выборе – со стороны Локка и Жана. Комбинация века! И это после кавардака, который друзья устроили в Тел-Верраре. Канальям придётся представлять Партию Глубинных Корней, тогда как Партию Чёрного Ириса поведёт за собой… Сабета. Та самая Сабета – Локков криптонит.

С каждым романом автор добавляет своим книгам объём. Увеличение страниц, правда, едва заметное. Зато он определённо меняет стилистику и растёт в плане поэтики языка. Если в первом романе почти всё время занимало условное «здесь и сейчас» (остальное – флешбеки из детства Локка), то во второй книге эти флешбеки по сути являлись даже не флешбеками, а первыми главами книги, переставленными из начала для создания большей интриги. Так вот в «Республике воров» Линч пошёл дальше. Флешбеки здесь занимают примерно 35%. И они являются практически отдельным произведением (книга в книге), со своим самостоятельным сюжетом, который, по сути, является вбоквелом к «Хитростям Локка Ламоры». И этот «флешбек» прекрасен. Во-первых, мы видим молодую Сабету (первое появление). Во-вторых, близнецы Санца. Их слили ещё в первом романе. И хоть звёзд с неба они не хватали, всё же они неплохо подогревали градус сюжета. В-третьих, условный флешбек – это просто фан ради фана. Мы видим молодых Каналий на промысле, без Цеппи (он дал задание). И это классный противовес для основной ветки, которая очень сильно буксует (примерно до середины произведения). Что касается языка, то и здесь Линч выполнил работу над ошибками. Текст стал ещё глаже, провисаний мало, либо они здорово скрыты. По сравнению с «Красными морями» – небо и земля. Ещё больше юмора, больше классных диалогов.

Теперь давайте пройдёмся по основным пунктам.

Персонажи. В настоящем это Локк и Жанн, а так же Сабета. Локк вроде бы всё тот же, но он сильно меняется, когда рядом одна рыжая бестия. Он полностью во власти Сабеты. Жанн – вот кого мало. Во второй книге его было много, и это радовало. Здесь же Жанна совсем мало. В прошлом – это вышеназванная троица, но с добавлением лихих братьев Санца, которые порой творят лютую дичь, будто фильм «Придурки» (с Ноксвиллом) снимали по их образу и подобию. Отдельные второстепенные герои (Монкрейн и Булидаци – карикатурные ребята, прямо-таки выходцы из-под пера Шекспира; Терпение – это вообще отдельная тема, у Амбридж появилась соперница).

Мир. Сперва мы видим Лашен (интересно, но мало), затем – Картен. Картена тут реально много, и город расписан куда лучше, чем Тал-Веррар. Карта Картена есть, но особо с неё толку мало. В целом, Картен – интересное место, раскрыто оно в основном с позиции политики. О ней чуть ниже. Всё же на фоне вышеназванных городов Каморр кажется куда реальнее.

Сюжет. Условный «флешбек» вертится вокруг темы театра и пьесы «Республика воров», которая послужила названием для романа. Эта часть – дань уважения Шекспиру. Во многом тут заметны мотивы комедий Уильяма, ведь именно его герои привыкли переодеваться и, тем самым, легко обманывать других людей. Эта сюжетка читается и легко, и интересно. Провисаний нет, юмора много. В какой-то момент даже кажется, что эту сюжетку можно было расписать подробнее. Второй сюжет массивнее по объёму – это политика и Картен. Но политика тут не пресная и дотошная, а комичная и ироничная. Линч издевается над выборами как таковыми. Эта сюжетка интересна в начале (где был Лашен, но не было политики), и примерно с момента путешествия по озеру. Вот оттуда начинается комедия по типу фильма «Одноклассники», где команда А противостоит (и подкладывает свинью) команде Б. И тут Линч выступает на излюбленном поле – водит читателя за нос.

Заключение: «Республика воров» – практически идеальный роман. Линч растёт, он заметно прибавил в мелких фишках, в поэтичности, в образности, в стройности текста. Роман немного провисает во второй четверти, пока Локк не берётся плотненько за чёрное дельце. Автор закидывает интриги на будущее (имя и происхождение Локка), плюс камбэк одного из антагонистов. Оба хода не выглядят такими уж мощными. Но Линч умеет сдавливать пружину, чтобы потом она выстрелила. Но для этого нужно всё-таки написать четвертый роман.

9 республик из 10.

Deliann, 16 мая 2022 г. в 14:59

Когда я впервые познакомился с Локком Ламорой, а было это в 2007 году, наше знакомство не задалось. Локк представился Локки, его банда называлась Благородными Подонками, его история именовалась «Обманы Локки Ламоры», а начиналась она с дивных пассажей, типа: «Ты ободрал меня дочиста, разве что коленные чашечки моей покойной матушки не забрал. Я заплатил тебе чистой медью, а затем был вынужден наблюдать, как ты пытаешься утащить все обратно».

Время шло, и вот, в 2022-м, мне захотелось начать знакомство с Локком заново. На этот раз, ни о каком Локки не было и речи, банда величала себя Благородными Канальями, а история его именовалась «Хитрости Локка Ламоры» и начиналась она с менее дивных, но более адекватных предложений, типа: «Ободрал меня как липку, забрал всё подчистую, кроме разве костей моей покойной матушки. Надо было заплатить тебе одними медяками и посмотреть, как ты надрываешь пуп».

Итак, знакомьтесь, Локк Ламора, гений преступного мира Каморры собственной персоной. Парень с детства обладает недюжинными талантами по части всякого рода мошенничества, актёрства и воровства. Нынче он как раз занят особо крупным делом по перераспределению денежных средств между аристократами и собственной персоной. Вот только в чём заключается его хитроумный замысел, вы заранее знать не будете. Скотт Линч очень хотел удивить своего читателя, и удивляться тут действительно есть чему.

Поначалу книга напоминает все эти истории про обаятельных плутов, типа фильмов «Блеф» и «Одиннадцать друзей Оушена», а также книги «Пепел и сталь» Брендона Сандерсона. И как авантюрно-плутовской роман история работает отлично. Во многом благодаря личности главного героя. Локк Ламора получился настолько обаятельным и харизматичным, что все остальные персонажи просто меркнут на его фоне, и он успешно тащит на своих плечах весь роман. Но Линчу этого показалось мало и «Хитрости Локка Ламоры» уже к середине сильно увеличивают масштаб происходящих событий. История крупного мошенничества дополняется историей противостояния Локка и загадочного Серого Короля, который наносит удар за ударом по местному криминалитету. Затем в сюжет вплетается Тайная Полиция, загадочный Паук, босс мафии и причуды аристократов. И от этого книга становится только лучше.

Ладно, дифирамбы книге петь можно долго. Давайте поговорим о недостатках. Я заметил целых два: мир и любовная линия. Первый слабо прописан, хотя то тут, то там упоминаются всякие любопытные подробности о мироустройстве и расе Древних. Второй попросту нет, хотя все персонажи, даже третьестепенные хорошо осведомлены о трагичной истории любви Локка Ламоры. Но я так и остался неосведомлённым. Да, автор додаст этого в третьей книге, но осадочек у меня остался уже сейчас. В остальном, всё понравилось. Тот тип фэнтези-дебютов, который я очень люблю и уважаю за их монументальность и искреннее желание рассказать хорошую историю.

У Скотта Линча получился отличный авантюрно-плутовской роман. Надеюсь, автор ещё продолжит работу над этим циклом, а не ограничится трилогией.

olga.sb, 21 марта 2021 г. в 16:16

Что же так притягивает нас в тематике воров? Желание запретного? Восхищение ловкостью? Превосходство над героем?

Как бы там ни было — Скотт Линч, которого иногда ставят в ряд с Мартином и Ротфуссом, проделал немалую работу,чтобы Благородные канальи привлекли внимание.

Главный герой — Локи Ламора, еще в детстве был таким мастером обмана, что от него постарались избавиться даже в уличной банде воришек. В итоге Локк оказывается в элитной банде, которая отчитывается напрямую пахану. И которая грабит приезжих богачей, проворачивая головокружительные аферы с переодеванием. Не высокий и не низкий, не привлекательный и не отталкивающий — Локк обладает абсолютно непримечательными внешними данными, что с лихвой компенсирует изобретательностью, инициативой и явными лидерскими качествами.

Хотя полная беспринципность и легкость, с которой он избавляется от соперников чужими руками напрягает...

Я в восторге от фразы, которая появляется в самом начале книги: воруют все! И чем выше должность, тем сильнее обирают подданных. А Банда Благородных каналий всего лишь собирает налоги с вельмож, торговцев и мастеровых. Хотя на робин гудов они ох не тянут...

Городок,напоминающий Венецию, и уличные законы показаны так колоритно, что веришь каждому слову: банды, моча, рвота, борьба за власть, убийства...

Во всех подробностях описывается внутренняя структура воровского сообщества и дела, которые они проворачивают. Особенно доставило, как процесс выманивания одежды растянули почти на главу и показали аж в трех вариантах!

Благородного в них — лишь название шайки да преданность товарищам.

Только когда в середине книге появляются серый король, претендуя на место воровского вожака, закручивается какая-никакая интрига. А так нашу банду не волнует спасение мира и другие благородные мотивы. Только сам процесс и месть за павших.

Меня слегка напрягали и сбивали с и без того небыстрого темпа флэшбеки, вдобавок не про самого Локка, а про Жана — еще одного члена шайки, про город и вообще абсолютно посторонние вещи.

По итогу написано конечно хорошо, и умных мыслей раскидано по тексту немало — прямо в цитаты просятся. Но меня не привлек ни герой, ни сюжет без особого смыслового наполнения, ни сама атмосфера полного беззакония.

Приобщилась так сказать, но не Ротфусс, не Ротфусс...

@olga.bookaddicted

Seidhe, 11 октября 2016 г. в 07:01

Ну надо же: второй прочитанный рассказ Скотта Линча — и снова точное попадание! Очень понравилось! Добротный фэнтезийный рассказ. Я понимаю, конечно, что задумка в нём куда лучше воплощения, да и повороты сюжета, прямо сказать, непредсказуемыми не назовёшь, но автор подкупает каким-то внутренним обаянием. Как сюжета, так и персонажей. Читаешь, и не хочешь, чтобы рассказ заканчивался. Больше всего, естественно, понравился образ Живой Хазарской Библиотеки — вместилища тысяч магических книг, каждая из которых впитала частичку души мага, создавшего её. А что будет, если собрать их вместе? В мире, созданном фантазией Линча, получилась библиотека, обладающая собственной волей, непостижимыми законами и населённая причудливыми существами, эдакий магический аналог сталкерской Зоны. Поэтому не удивительно, что выпускным экзаменом для воспитанников школы магов становится необходимость вернуть ту или иную книгу в Живую Библиотеку...

Дальше спойлерить не стану, потому что однозначно рекомендую рассказ к прочтению. Ожидать многого от него не стоит, ведь это, прежде всего, развлекательная литература. Но сделана она на очень высоком уровне и лично у меня после прочтения данный рассказ вызвал, помимо бури положительных эмоций, только одно желание: «хочу ещё рассказов Скотта Линча«! А это, согласитесь, не так уж и мало!

Lunetta, 13 августа 2016 г. в 20:35

Неоднозначное чтиво, хотя и увлекательное.

Честно говоря на первых страницах, я была возмущена такой сверхудачливостью Локки. Поэтому, когда речь зашла о Стекольщиках, я приобнадежилась.

Но не тут то было.

Однако, когда на сцене появился Серый Король, повествование наконец стало более интересным. Хотя вся задумка в итоге показалась мне несколько заурядной.

Я ожидала чего-то более... Ибо замут был просто шикарный. Но нет, нет.

Многие предыдущие отзывы очень точно отражают мое настроение после прочтения. Особенно те, что с более низкой оценкой)

Несколько поворотов сюжета меня крайне удивили:

Что сказать, читается на одном дыхании, особенно последние 2/3 книги ) Отличное приключенческое чтиво, не без роялей в кустах, как то:

Следующую часть читать не буду, все, что мне хотелось, я узнала.

bydloman, 21 августа 2014 г. в 15:58

Эта книжка у Линча получилась большой, и в ней хватает всякого — и хорошего и не очень.

Больше всего в первых двух книжках мне нравились разговоры Джентльменов ублюдков, описания необычного мира и своеобразный юмор. В третьей книжке всего этого стало больше, и это хорошо. Сюжетная составляющая мне нравилась меньше — по причине некоторой наивности — но здесь она весьма сильно ужалась, и это оказалось не очень хорошо.

Действие книжки разворачивается очень и очень неторопливо. Основной сюжет — предвыборная кампания в городе магов, которую Локки и Жеан должны провести по заказу одной из магических начальниц, Архедамы Терпение. Так вот, практические действия в рамках этой кампании Локки начинает предпринимать только в последней трети книги! Причем, действия эти сложно назвать хитроумными с политической точки зрения: любой региональный единоросс — не говоря уж о жуликах-демократах или консерваторах — с легкостью победил бы на выборах политтехнолога Локки Ламору. Я уж не говорю об отсутствии мастерских вбросов, каруселей, чорного пиара и прочих прелестей наших выборов. Но всю книгу у меня в голове вертелся вопрос: почему герои даже не поинтересовались тем, как ведется подсчет голосов, и нельзя ли там смухлевать. К счастью, в книжке объясняется, почему Архедама Терпение выбрала именно Локки для решения задачи, в которой он ничего не смыслит — и ее мотивы вполне резонны. В прошлой книге мотивы архонта по отношению к Локки были откровенно притянуты за уши.

Впрочем, несмотря на некоторую наивность с точки зрения политтехнологий, действия Локки довольно увлекательны, и следить было за ними вполне интересно. Жаль, что для такого огромного текста (больше 30 авторских листов!) их было слишком мало.

Половину книжки составляют интерлюдии из прошлого, посвященные тому, как Джентльмены ублюдки участвовали в постановке пьесы под названием «Республика воров». В прошлых книжках интерлюдии были непосредственно связаны с основным сюжетом, поясняли мотивы действий героев или рассказывали о существенных для основного сюжета событиях в прошлом. Здесь же текст фактически состоит из двух разных книг, связанных между собой лишь отношениями Локки и Сабеты.

И здесь подходим к главной проблеме текста, которая, к сожалению, оказалась предсказуемой, и имя ей — Сабета. В отзыве на вторую книжку я написал: «чую, как только в третьей книжке Сабета появится, тут-то сопли и растекутся по всему тексту…» — и так оно и оказалось.

Начало было хорошим, как раз в духе Линча.

Но потом оказалось, что практически вся книга посвящена непростым отношениям Локки и Сабеты, и читать про них было по большей части скучновато.

Как это нередко бывает, мальчик любит девочку, и у него в голове все просто: он ее хочет. У нее в голове все сложно, она его вроде бы хочет, но сильно сомневается. И в их длинных диалогах раскрывается перечень ее многочисленных сомнений, их причины и возможные способы преодоления. К счастью, в конце главы обычно занудность прерывается ловкой выходкой Сабеты или каким-то неожиданным событием, но в целом эти любовные разборки скорее утомляют. Надеюсь, в следующих книжках объем текста, посвященный продолжению разборок, значительно сократится (сомневаюсь, что Линч вернется к замечательной формуле первых двух книжек, где Сабета лишь упоминалась).

Остальные герои на фоне Локки и Сабеты не сильно выделяются. Жеан только и делает, что спасает Локки и выступает в роли вышибалы. Близнецы Санца ловко шутят, весело пьянствуют, но ничего осмысленного сами не предпринимают. Неплохо выступили Архедама Терпение и Сокольничий — но их в тексте удручающе мало.

В целом — несмотря на большой объем откровенно лишнего текста — мне книжка понравилась. Продолжения буду ждать.

Хотя их основные контуры несложно предугадать:

, но частности, надеюсь, еще порадуют.

deadpadre, 07 января 2014 г. в 06:44

«Джентльмены-ублюдки» Скотта Линча — не совсем типичный экземпляр «воровского» жанра. Написанный на стыке авантюрно-плутовского и темного фэнтези, этот цикл дает читателю возможность стать участником (или, если быть точным, соучастником) событий, в проекции на главного героя напоминающих нечто среднее между более кровавым, менее находчивым и не таким неунывающим Ходжей Насреддином, перенесенным в более европейские декорации, и немного туговатым, отчасти картонным и практически полностью разучившимся шутить Остапом Бендером.

На выходе же имеем технически хорошее (или даже отличное) фэнтези с немного неживым Ламорой, мрачным антуражем, повальным отсутствием у героев чего-то похожего на чувство юмора и автором, постоянно пытающимся отвлечь нас от повестования, акцентируя внимание на архитектуре древних, смысл включения которой в мир цикла остается неясным даже после прочтения двух увесистых пятисотстраничных томиков.

kathakano, 28 ноября 2012 г. в 16:19

Я в восторге от этого романа. Сюжет, герои, антураж — все понравилось. Получил удовольствие от каждой строчки романа. Порадовали многие места, где ожидаешь очевидной развязки, а получаешь неожиданный, но приятный сюрприз. Ощущается антураж Венеции. Герои обаятельны, хотя Близнецы раскрыты слабо, да и сам Наставник Локки. В целом, роман очень необычен на фоне всего, что сейчас выходит. В нем нет супер крутости Ведьмака, или Кровожадности Логена. Герой берет свое умом и лицедейством. Эдакий Остап Бэндер от фэнтези. Все это подано в красивой упаковке, что вызывает только положительные эмоции от прочтения данного произведения. Интермедии между главами раскрывают героев, что помогает понять главных героев романа и их мотивацию. Чуть чуть не дотянул момент кульминации. Вот наверное одно из малочисленных слабых мест романа. Еще немного вызывает недоумение перевод. Читаем, господа, и получаем удовольствие.

LiSuperman, 27 апреля 2011 г. в 19:54

Скотт Линч свои романом оставил двойственное впечатление: с одной стороны обаятельные мошенники, прекрасно нарисованные запоминающиеся личности, с другой — странный мир.

Странный — ключевое слово.

В начале книги все время говорится и рассказывается о гениальности Ламорры, все это оказывается фикцией.

Но добили меня (в отрицательном смысле) маги этого мира. Буквально парочка этих созданий разнесла все что только можно. И Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ.

Мало того, что это жуткий дисбаланс, это жутко НЕЛОГИЧНО.

Говорить, что это дебют в качестве оправдания не стану.

П.Ротфусс тоже написал дебютную вещь, но это просто небо и земля.

За жуткий дисбаланс и нелогичность — 6.

Dyslik, 18 апреля 2011 г. в 10:56

Довольно интересная вещь.

Манера повествования, несколько необычна, по крайней мере для меня. Прыжки во времени, придаютнекий дополнительный антураж, более полно раскрываются характеры героев, проведенные параллели дают более глубокое понимание поступков героев в настоящее время, исходя из событий прошлого.

Однако как мне кажется, Линч немного перемудрил с образом самого Локки. Конечно каждый автор хочет видеть в своем ведущем персонаже супергероя, гения который может победить всех недоброжелателей либо с помощью силы либо еще более грозным способом, своим умом. И именно с этим и перестарался Линч. На протяжении первых страниц книги, на каждой странице твердиться о гениальности Локки, однако когда дело начинает пахнуть керосином, вся его гениальность пропадает, и начинается сумбур.

Ну и еще много можно писать про некие странности и нелогичности в повествовании автора.

Но есть и положительные моменты и их наверно куда как больше чем этих недостатков.

Очень отчетливо представляются образы которые создает автор, несморя на то что нет некоего «Джордановского» стиля описания на несколько листов одного образа. В воображении без проблес строится Храм плутовского божка, Штаб квартира «Джентельменов-ублюдков», мосточки, здания Ярмарка на воде. Голавные герои, которые, вроде бы, и являются ворами, но симпатию (этакие робин-гуды). Атмосфера, как мне показалось, чем то напоминает Куковского «Гаррета», что мне как любителю данного цикла, очень даже понравилось.

Задумка довольно нтересная, некая смесь «Друзей Оушена» с атмосыферой «Пиратов Карибского Моря», не знаю как будет вторая книжка, но после такого начала, ее нельзя не прочитать.

Nebula85, 16 августа 2009 г. в 15:58

А вот молодец Скотт Линч. Молодец. Сумел выдержать заданный первой книгой темп, сумел достойно продолжить историю Благородных Подонков. Вне всякого сомнения «Красное море под красным небом» одно из лучших продолжений цикла, которое я когда-либо читал.

Прежде всего, стоит сказать автору спасибо за то, что сумел не просто раскрутить удачную идею умных и благородных воров, но вывел ее на новый уровень. Ведь так легко было почить на лаврах и строгать одну за другой истории об обмане все новых и новых богачей, приправляя это описаниями кусочков выдуманного мира. Но Линч пошел другим путем, и это здорово.

Множество враждующих фракций, морские приключения, красивейший Тал-Веррар (жемчужина не меньшая, чем Каморр), многоходовые, выверенные до мельчайших деталей комбинации, великолепные диалоги (хотя по степени витеватости и красочности они несколько уступают диалогам пенрвой книги) и неожиданная концовка — все это завораживает и заставляет с трепетом ждать следующую часть, которая, к сожалению, сильно задерживается.

Однако можно и подождать, ведь оно того стоит, теперь уже можно не сомневаться.

lokiman, 05 мая 2009 г. в 18:30

Эх! Ну вот и сподобился я наконец прислушаться к «голосу» фантлаба, т.е. к разделу рекомендации всеми нами любимого и уважаемого сайта. Честно говоря, очень сомневался, так как уже не один раз накололся на рекомендациях друзей и знакомых. Будущее же показало, что мои опасения были излишни, более того, я был просто очень приятно удивлен настолько точным попаданием. Как говорится, «в десятку». Первое же произведение, выданное мне в рекомендациях оказалось просто потрясающим. И как Вы наверное уже догадались, этим произведением стал роман «Обманы Локки Ламоры» Скотта Линча.

По моему мнению, у Линча получился очень самобытный роман с ярким и захватывающим сюжетом. Написана книга в одном из излюбленных мной жанров — городского авантюрно-плутовского фэнтези. Линч очень удачно подобрал тематику для своего романа. Идея о грабителях, которые постоянно облапошивают богатеньких дурней (делая это непринужденно и элегантно)пойдет на ура в любом случае. Очень хороша атмосфера в книге, в процессе чтения как-будто погружаешься в этот дивный средневековый мир и перед глазами предстает Каморра во всей своей красе.

В-общем, о книге уже много всего сказано и пережевано. Не буду повторяться. Но от себя хотелось бы добавить, что от чтения этого произведения я получил ни с чем не сравнимое удовольствие.

Оценка 9.

Автору — благодарность и мой низкий поклон

Издательству — огромная просьба сменить переводчика.

vim3, 05 апреля 2008 г. в 12:02

Во время чтения не оставляло ощущение, что произведение склеено из из многих типовых схем, где-то когда-то подсмотренных автором у известных писателей. В итоге роман получился очень неровным, с рваным темпом повестования. Некоторые, надо сказать немногочисленные места великолепны, но слишком значительная часть похожа на дешевую театральную пьесу или, того хуже, на сценарий фильма. В некоторых мизансценах герой замечательно бы смотрелся на сцене под светом софитов: «Благородные подонки не сдаются!» Дамочки рыдают и падают в обмороки.

Если сам город и окружающее пространство выстроены автором вполне увлекательно, что указывает на его незаурядное воображение, то человеческие отношения и социальные связи показаны на уровне книжки «Тимур и его команда». Бросается в глаза, что автор знаком с преступным сообществом или аристократическим миром по передачам типа «Пионэрская зорька». Картонные дурилки вроде серого злодея, добрый «папа Карло», то есть капа, сбор «действующих лиц и исполнителей» в финале с принародным разоблачением и срыванием масок — просто коллекция банальностей и типичных ошибок начинающего автора. Как дебют пойдет в зачет, как развлекательное читалово приемлемо для метро или поезда.

alexey1978, 18 января 2008 г. в 14:42

Книга не плохая, хотя для открытия года и лучшей книги 2007 года ей далеко. Местами довольно интересная, местами откровенно скучная и не правдоподобная. В первой половине книги сюжет развивается довольно динамично, но вот дальше — начинается полная ерунда. Концовка романа так же не выдерживает никакой критики. Возможно, последующие книги этого цикла окажутся лучше, бывает иногда и такое. В любом случае — книга стоила того, чтобы ее прочитать и не отбила желание прочитать продолжение, правда, с надеждой на качественное улучшение.

Как и почти в любой книге, хватает и плюсов и минусов. К минусам можно отнести довольно примитивный сюжет, многочисленные нестыковки в поведении героев и некоторые, откровенно смешные и неправдоподобные действия, как, например, поражение контрмага. По какой-то причине, в первый раз незнание имени Локки Ламоры не мешало контрмагу проводить над тем магические опыты, а в решающий момент почему-то не сработало.

Победа над Серым королем также выглядит совершенно неправдоподобной и откровенно глупой. 7 баллов — максимум того, на что может рассчитывать данное произведение.

MAVERICK, 08 октября 2007 г. в 16:25

Потрясающий роман. По моему мнению, лучший переводной фэнтезийный роман этого года (правда с одной оговоркой — я с нетерпением жду седьмого романа о Гарри Поттере, возможно я изменю свое мнение). Также, очень надеюсь на скорую экранизацию романа, хотя, скорее всего, Голливуд будет ждать выхода продолжений книги.

P.S. Единственная проблема издания — не хватает карты города.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 18:48

Я уже упоминал в одном из своих отзывов на Фантлабе о том, что очень люблю читать книги про книги, книжки , библиотеки и прочее. Из последнего, что мне понравилось из прочитанного по этой теме — это творение Михаила Елизарова «Библиотекарь» и постапокалиптический рассказ Кейдж Бейкер «Книги».

Но вернемся к тексту Линча. Студентам — чародеям некоего Главного Хазарского университета осталось одно экзаменационное испытание, чтобы перейти на шестой курс обучения. Всего процесс получения знаний в этом магиеугодном заведении длится девять лет. На первый взгляд, экзамен до безумия прост: просто нужно пойти в Хазарскую библиотеку и поставить книгу на полку. Внимательного читателя сразу должен насторожить девиз библиотекарей этого места: «Найти. Возвратить. Остаться в живых».

Библиотека — то, оказывается, Живая! Мало того, что в ней хранится десять миллионов магических свитков, фолиантов и прочих рукописей, так в ней кипит настоящий океан магии! В его «волнах» обитают представители зловещей библиофауны. Из-за неё простой квест «отнеси и вернись», превращается в настоящее путешествие на выживаемость.

Рассказ понравился. Живо, интересно, нестандартно. Двойной финал, необычные монстры, лёгкий для восприятия слог делают прочтение этого текста достаточно увлекательным занятием.

Я люблю, когда герям приходится нелегко и, заверяю вас, студентам и библиотекарям в этом книжном фэнтези пришлось очень несладко. Тем ценнее результат: книги на месте, зло частично уничтожено, частично разогнано «по углам», но в конце рассказа автор припас для нас ещё один сюрприз.

Читать.

Shining, 19 июня 2022 г. в 23:17

Что это было?

Первые 30% книги ничего не предвещало беды. Всё тот же как бы плутовской роман, что и в первой части. Главные герои задумывают великую комбинацию с целью ограбить местного богача. Где-то на горизонте маячат картенские маги, желающие отомстить (но почему-то не мстящие, а ограничивающиеся зловещими намёками — совсем не похоже на то, как их описывали в предыдущей книге). А потом всё вдруг идёт по одному месту.

Жанр резко меняется — теперь это чуть ли не приключенческий роман о пиратах. Героев долго и нудно учат морскому делу (спойлер:

Похоже, у Скотта Линча внезапно появился фетиш на сильных женщин — в сюжете их чуть ли не целая толпа, причём под «сильными» я имею в виду не какую-то там моральную стойкость и интеллект, а буквальную физическую силу. Одна из них валит с ног здоровяка Жана ударом рукой в живот!

Герои плавают с пиратами. И пираты тут чуть ли не все как на подбор благородные. Не убивают тех, кто не сопротивляется, и вообще все такие с честью и достоинством. Прямо рыцари какие-то, а не пираты.

Второстепенные персонажи похожи друг на друга. Реквин, Страгос, Дракеша — все они такие умные и опасные (но с ГГ, разумеется, ни в какое сравнение не идут).

Похоже, «Хитрости Локка Ламоры» — magnum opus Скотта Линча, после которого он просто не может написать ничего такого же уровня.

strayraven, 10 июня 2021 г. в 21:46

Итак, что хотелось бы сказать об этой книге.

Книга очень средняя, в отличие от первой части, которая несмотря на логические несостыковки, неполное раскрытие мира, читалась легко и на ура. Сразу после прочтения первой книги, я решил сесть за вторую. И понеслась.

Первое, что меня удивило в книге – таймскипы туда и обратно. Честно, можно было обойтись без них, тут они были явно притянуты за уши. Складывается такое впечатление, что автор без этих таймскипов писать не может.

Итак, в начале книги нас бросают в очередное ограбление Локки, что в принципе логично, ибо книга про вора и обманщика, однако удивило не это. Локки, словив вьетнамский флэшбек, идет и как в первой книге, признаётся в том, что обманывает свою жертву, то есть автор не мутит никаких новых приемов, а использует старые.

Потом же, Локки с Жеаном ловят на улице некие люди, которые ведут их к некоторому главе, у которому они попадают в фактическое рабство, Из-за яда, который они выпили. Ничего не напоминает? Просто вместо Серого короля из первой части пришёл этот глава, а вместо Сокольничьего– яд.

Дальше после этого книга читалась с такой скукой, куча морских терминтв, которые надо запоминать, несоответствие поведение персонажей их роли в жизни и т. д.

Гораздо хуже первой книги

i_am_sansanich, 17 мая 2020 г. в 00:21

Внимание! Возможны спойлеры.

Роман получился очень неоднородным. Складывается впечатление, что автор пытался сотворить взрослое произведение о детях, а вышло – подростковое фэнтези с элементами недетской жестокости. Основную причину такой ситуации вижу в том, что интерлюдии (экскурсы в прошлое) занимают около трети текста, и выглядят они, порой, интереснее основного материала. И именно потому, что поведение героев в детстве смотрится более естественно, чем в аферах повзрослевших воров, сами герои воспринимались моим сознанием – мальчишами, до самого финала.

Самое слабое звено произведения, как уже отмечали многие, это, конечно же, персонажи. Нет, сами по себе, они великолепны, но вот прописаны очень уж скромно и безэмоционально. О философской или психологической стороне вопроса нет и речи. Абсолютно все здесь начинают что-либо чувствовать, когда убивают их самих или их близких, да и то не всегда. К примеру, смерть дочери капы Барсави не производит на Лока особого впечатления. Вроде и жаль девчонку, зато есть положительный момент — жениться не надо. Но постойте, ведь перед этим автор уверил нас в том, что они очень сдружились… Хотя, справедливости ради, следует отметить, что именно за Наску колдун потерял первый палец.

Продолжая тему чувств, хотелось бы отметить самое высокое из них – любовь. Персонажи достигли такого возраста, в котором, казалось бы, без неё никуда. Так вот, как в Советском Союзе не было секса, так у Линча, по крайне мере в первом романе, любви нет вовсе. Точнее, автор поиздевался как над главным героем, так и над читателем, придумав некую прекрасную и вместе с тем неуловимую Сабету. Вышло хуже, чем в комедии «Оскар», где персонаж всё же появился в финале.

Если с персонажами у автора не шибко гладко, то сеттинг заслуживает бурных аплодисментов. Замечательный Каморр – город островов и каналов, аристократов и воров (Путных людей), и конечно же, таинственного Древнего стекла. Многие сетуют на длинные и скучные описания. Не знаю, лично мне, читать о Каморре было забавно и ненапряжно, особенно о местах, оставленных древней цивилизацией. Все эти небоскрёбы, мосты и подвалы из Древнего стекла, хрустальные сады — не могут не будоражить фантазию. Единственное, что сильно смущало при прочтении, так это ощущение, что город населяют только воры и аристократы, ну и ещё священники, а вот простые люди, за счёт которых все оные и живут, как бы растворились в их массе.

О сюжете. Многие считают его простым и бедным на события. Не соглашусь, мне хватило всего. Замечательные предыстории Благородных каналий. Методы воспитания отца Цеппи хоть, в основном, и утопичные, зато весьма забавные. Обучить подопечных всему на свете, что, хоть как-нибудь, может помочь в будущей деятельности, от сопутствующих навыков прокормить и одеть себя без посторонней помощи до профессиональных навыков воровства и самозащиты, затем сколотить из пацанов не простую банду, а полностью автономную банду, в которой правят бал лишь благородные помыслы об уважении и взаимопомощи внутри своей группы, разве не здорово? Единственные сомнения в разумности идеи посылать самого толстого члена банды в монастырь, где одним из главных навыков считается умение лазить по скалам и колоннам. Хотя, сие можно списать на то, что отец Цеппи не ставил простых задач тем, которых стремился вырастить лучшими из лучших.

Следует отметить, что автор, несмотря на название, создал образ абсолютно неблагородных каналий. Они, в отличие от Робина Гуда, грабят не только богатых, с таким же успехом канальи способны оставить без денег и простых, пытающихся им помочь, людей, а также подставить под меч невинных. Но читать об их приключениях интересно, будь то обучение в монастыре или разборки с Барсави и Серым королём, приключения в главной башне или финальный «дерьмовый» обман Локка. Единственными слабыми местами, кажущимися мне скучными и надуманными, стали аферы по выдуриванию денег и костюмов у аристократов.

Немного несуразно смотрится отношение автора ко времени в котором происходят события. Здесь жители в разговорах применяют современные нам термины и, одновременно с этим, пытаются лечить человека разогревая или направляя в нужное русло жизненные соки. И да, ребята, не делайте искусственное дыхание так, как делал Жан, спасая Локка!

Ещё, мне не очень понятно, как должен выглядеть ручной механизм для поднятия клети на 400 футовое здание, или как она может находится внизу и не раскачиваться как маятник.

Но это всё — мелкие придирки. В основном же, опустив слабую проработку персонажей, произведение заслуживает достаточно высокую оценку за то, что содержит всё, что требуется приключенческому фэнтези – динамику, загадки, интриги, за бочку с конской мочой, чумной корабль, хрустальные розы, «маникюр» Сокольника, барки-дерьмовозы и смех доньи Ворченцы в финале, и, конечно же, за отца Цеппи и созданную им банду.

ncaf112, 28 марта 2019 г. в 00:30

Сюжет, хоть изредка и провисает в целом держит хорошо. Фентези здесь «низкомагическое», зоопарка нечеловеческих рас нет, а магия редка. Исключение составляет алхимия, во всяком случае в Каморре, но это все же не то, что обычно представляется при слове «магия» в фентези. Город и мир небезынтересны, даны намеки на всякие древние тайны. Возможно, в последующих томах тема получит развитие, пока не читал. Но не уверен, что стоит ее так уж развивать, фентези об аферах, ограблениях и мафиозных разборках все же несравненно меньше, чем историй о древних могущественных цивилизациях, оставивших свои артефакты. Так что, если доберусь до следующих книг, надеюсь они останутся верны парадигме.

Минусы:

— Небольшой перебор с напыщенными развесистыми диалогами.

— Герои не то чтобы отличаются большой глубиной и психологизмом, но все же не картон. Для приключенческого чтива приемлемо.

— Некоторые интелюдии не совсем понятно к чему ведут и зачем были развешаны эти ружья. Возможно тоже для дальнейших томов?

— Ка уже писали, частые упоминания Сабеты, но сама она не появляется даже во флешбэках-интерлюдиях. См. выше?

—

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 14:05

Скучная, откровенно затянутая, напрочь лишенная приключений, но полная соплей и унылых политических интриг, третья часть цикла ужасно разочаровывает. Особенно если учесть, каким мощным клиффом закончилась вторая книга и в какую пустышку это все вылилось в итоге. Еще и абсолютно ненужные, портящие весь темп событий флэшбеки только тупо растягивают время на чтение, тем более, что большинство из них – это так или иначе происходящие действия из первой книги. Для тех, кто читал с многолетними перерывами, это, может, и полезно (хотя сильно сомневаюсь, там флэшбеки весьма слабо коррелируют с событиями современности), но для тех, кто читал подряд за пару месяцев, подобное повторение – лишь напрасная трата времени.

izubr_, 13 сентября 2017 г. в 16:54

Достойное продолжение. Первую четверть книги боролся с разочарованием, я понимаю что автор хотел показать и последствия событий первой части, взросления, и развешивал старательно ружья по стенам, но когда читал , этого еще не осознвал. Потом книга взяла в карьер и оторваться уже было нельзя. Снова блестящие приключения, добавились пираты, сильная любовная линия Жана, герои постоянно в цейтноте... впрочем это их привычное состояние. Достойно. Очень достойно.

izubr_, 13 сентября 2017 г. в 16:51

Просто восторг. Замечательная книга. Автор написал криминальный детектив о плутах, разбавил его магией, причем на удивление с таким чувством меры, что диву даешься. Она есть, но не она двигает сюжет. Шикарная история аферистов, которые живут ограблениями, не могут без них, но в течении одного из них сталкиваются с масштабным заговором Серого Короля против верхушки криминального и бюрократического управления городом, и тут все идет наперекосяк, и им остается только заделывать дыры в тонущем корабле своего замысла. МНого разбросано заделок на будущее, и усмиренные животные, и древнее стекло, древние расы. Все органично, захватывающе и интересно.