Все отзывы на произведения Марии Семёновой

vp41114, 03 февраля 2008 г. в 00:15

Это все же не учебник истории, а художественная литература, кстати, очень хорошая и качественная, ну, и совсем не напоминающая «чужие кальки».Sandy, просто все культурные слои перемешаны, Вы почитайте Льва Гумилева и поймете почему эпос многих народов во многом схож, ну, и мифология, естественно тоже. Язык, ритм повествования, художественные образы, просто прекрасны. Советую эту книгу, в первую очередь читать детям, это к вопроосу кто мы? и откуда мы?, и конечно, всем взрослым. История красивая и во многом романтичная.

Sandy, 02 февраля 2008 г. в 23:26

Скандинавские мифы более менее соответствуют моим представлениям, а вот славянские показаны как жалкая калька со скандинавских, с чем я в корне не согласен, человек на мой взгляд в принципе не разобрался в вопросе.

Dan-Master, 28 января 2008 г. в 14:35

В одной детской песне есть строчка «но все хорошее когда нибудь кончается» Так и кончился «Волкодав» Произведение намного слабее первой книги. Сюжет кажется выдавленным из тюбика, от всего тянет непонятной иррациональностью. Хотя слог по прежнему красив. Очень неоднозначно, на любителя.

SFINX, 16 января 2008 г. в 17:07

вполне неплохой сборник рассказов о ранне-средневековой скандинавии. хорошо описан быт и нравы скандинавии той эпохи. рекомендую тем, кто начинает интересоваться скандинавией-занимательно.

SFINX, 16 января 2008 г. в 16:58

первая книга-самая сильная. право на поединок-еще более-менее. остальные-по нисходящей... к сожалению...

Нюрка, 12 января 2008 г. в 19:13

Очень настроенческая вещь. Тоска по тому, что когда-то, давным-давно, сердца людей были чище, жизнь правильней. Что когда-то богов не боялись, а верили в них. Что когда-то семья и корни были для человека важнее всего.

В книге – минимум волшебства при максимуме подвигов, благородства и доброты. В начале каждой главы – хорошие стихи, аннотирующие события, которые будут происходить дальше.

А вот недавно прошедшая в прокате экранизация режиссера Лебедева – гадость. Александр Бухаров в роли Волкодава, конечно, хорош, но книги в этой эффектной поделке нет.

LAN, 17 декабря 2007 г. в 16:53

Перечитывал несколько раз и с большим удовольствием. Конечно, еще чувствуется «неопытность руки», но знакомый стиль повествования уже узнается...

LAN, 17 декабря 2007 г. в 16:51

Впервые прочитал в детстве (еще в журнале «Искорка» кажется). Очень понравился. Вот так и начинал зарождаться знаменитый «Волкодав»

snoxoda, 20 ноября 2007 г. в 23:08

10. однозначно. без комментариев.

nimue, 20 ноября 2007 г. в 20:33

Книги полюбила за описания природы. Такой знакомой и родной. А ещё за то, что душевные муки героя не расписываются на страницы текста и вообще нравится девиз «жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы »

armitura, 14 ноября 2007 г. в 13:56

Отличная героика. Читал на парах, тайком от преподов, напрочь отключаясь от темы лекции — ибо оторваться было невозможно.

Образ сурового, немногословного Волкодава и по сей день занимает для меня лидирующее место из череды ему подобных суровых и лаконичных героев.

А продолжение даже не начинал читать, дабы не портить впечатление от первой книги...

Snowman, 14 ноября 2007 г. в 13:35

А мне приквел понравился, и когда мальчик умер в конце я очень расстроился.

Snowman, 14 ноября 2007 г. в 13:30

Хорошая книга и неожиданная концовка, Семенова не подвела и выдала отличную книгу.

Лэйла, 26 октября 2007 г. в 18:25

Книга понравилась. Для меня весь цикл прошел примерно на одном уровне и эта книга не подкачала. Вот и конец. Как-то жалко расставаться с любимыми героями. Конец удачный и оптимистичный.

Лэйла, 13 октября 2007 г. в 20:42

Роман понравился. Помимо обычных сражений добавились морские, и еще, хоть мне это и не особо было интересно, собачьи бои. Это внесло дополнительный колорит. Плюс — еще одна встреча с любимым героем.

Однако, опять таки роман в конце просто обрывается, нет осмысленного окончания. Должен состояться бой с сыном Людоеда, в этой книге он не произошел. Волкодав пошел по следам своего друга — что с ним случилось не узнал.

Ну и, конечно, роман затянут.

lusia, 24 сентября 2007 г. в 18:52

Очень достойно. Авторы удачно дополняют друг друга. Интересно, без соплей.

Тимон, 23 сентября 2007 г. в 20:36

Как буд-то бы немного затянуто и очень по-женски, поэтому временами не очень реалистично. Но концовка добра и тепла, поэтому: 8.

Ellyander, 17 сентября 2007 г. в 09:09

Неплохо. Но только и всего.

lilu, 13 сентября 2007 г. в 08:19

Сначала посмотрела фильм, теперь читаю книгу — однозначно она мне нравится больше! Интересно!

Эдди, 20 августа 2007 г. в 12:30

Взялся читать, чтобы решить, смотреть экранизацию или нет. Теперь верю отзывам: смотреть не стоит. Хотя сама книга написана довольно добротно, но интрига заканчивается на 23 странице (в моем издании). Дольше все заведомо известно.

CONSUL, 15 августа 2007 г. в 14:57

Семенова снова на высоте? Скорее да, чем нет. Книга безусловно хороша, но Волкодав (первые две книги), на мой взгляд, лучше.

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:03

Книги серии «Волкодав» были моими любимыми....до экранизации...я бы может простила бы режисёрам и продюсерам всё:Жадобу превращенного в героя Star Wars,дурацкую «вечную осень»(так и хочеться в этом месте поподвывать...)...да всё бы простила!оставь они характер главного героя!!!Волкодав предстаёт некой «машиной для мести»(при чём на протяжении всего фильма!),при том ещё и подкого на женскую красоту...

А после того как у метро Выхино увидила мужика бомжеватого вида читающего Волкодава в мягкой обложке....похоронила свои воспоминания об этой книге...но почитать рекомендую!!!

Pupsjara, 27 июля 2007 г. в 12:16

Очень хороший сборник, правда некоторые рассказы уже публиковались в других сборниках.

Особенно понравились скандинавские мифы, но и ранние рассказы тоже очень хороши. Любителям славянской истории и мифологии особо рекомендую.

Gans, 22 июля 2007 г. в 09:26

Средненькое произведение, но по своему оч интересно, да и некоторые сценки просто захватывают!

Gans, 22 июля 2007 г. в 09:19

Конечно лучшее первой книги эпопеи, но все одно бред, читал тока ради того чтоб узнать чем закончится!

Окончание меня вдохновило! Поэтому однозначно 7(выше рука не поднимается поставить)

Pupsjara, 20 июля 2007 г. в 11:22

Не совсем понятно, зачем надо было выделять отдельно этот рассказ.

Этот рассказ, как бы связующая цепь скандинавских и русских мифов. И если оценивать его, как самостоятельное произведение, то это просто середняк, ну подрались 2 бога грозы, ну помирились, ну начали рассказывать друг другу свои мифы, а где смысл, какая идея этого рассказа?

Pupsjara, 19 июля 2007 г. в 11:29

Прекрасная добрая сказка с предказуемой счастливой концовкой. Люблю читать различные мифы, былины, особенно про викингов. А в этой сказке все это есть: и викинги, и любовь, и боги, и справедливость.

elent, 01 июля 2007 г. в 18:17

Неожиданный поворот после всех ее книг. Герой — инвалид не сказать чтобы очень оригинально, но не часто встречается. Книга интересная и куда лучше всех этих продолжений про Волкодава.

Ross87, 24 июня 2007 г. в 15:10

Книга хорошая.

И хотя четкой сюжетной линии нет, написано хорошо. Персонажи понравились, только главгерой действительно слишком крут.

Вот только интересно...

Зачем в фильме на роль главного злодея был выбран Жадоба, играющий в книге эпизодческую и ничем ни примечательную роль?

Ross87, 24 июня 2007 г. в 14:55

Вцелом впечатление положительное.

Мир в котором происходит действие интересен, правда в отличие от других фэнтези даже не вооруженным глазом видно «кто есть кто».

Но сделано ИМХО качественно и ярко.

Fox, 02 июня 2007 г. в 19:24

Понравилось очень, даже перечитывала. Язык очень понравился. После того как прочитала на славянскую мифологию, историю и домострой потянуло

Nonconformist, 12 мая 2007 г. в 19:35

Не буду столь резок в отношении «Права на поединок» — до разочарования ещё далеко. Да, читается тяжелее первой книги, да, немного затянуто, но это продолжение одной истории, это события, произошедшие с полюбившимися уже персонажами...

Pupsjara, 18 апреля 2007 г. в 12:33

Прочитал не без интереса, ведь это же продолжение моего любимого Волкодава.

Написано было только в коммерческих целях, так-как видно, что автор давно охладела уже к Волкодаву и его спутникам. Но если будет продолжение, то все-равно прочитаю.

frantic, 03 апреля 2007 г. в 07:44

Вобщем то зря. Написано только для того чтобы заработать денег. Написано интересно, но уже не дает самому читателю «додумать» судьбу Волкодава.

frantic, 03 апреля 2007 г. в 07:36

Из всей серии лучшая и единственная это первая книга, она самодостаточна и полна. Остальное это уже излишки и маркетинговые ухищрения. Поэтому всей серии только 9

frantic, 03 апреля 2007 г. в 07:34

Для меня эта книга на данный момент является лучшим произведением в стиле фэнтези, прочитанным за всю жизнь. Когда книга только вышла и я ее прочитал больше 10 лет назад, тогда она заворожила меня своим сюжетом, своей идеей. Но с годами это ощущение не прошло, перечитывал книгу множество раз, но так мне она и не смогла надоесть, а наоборот, с каждым прочтением находил для себя что-то новое.

Abask, 13 марта 2007 г. в 17:56

Начинают надоедать и герои и сюжетные хитросплетения,к тому же если предыдущие книги носили более менее оконченный характер то здесь этого нет. Пора быстрей заканчивать с этой серией

JayK, 13 марта 2007 г. в 12:12

Книга мне понравилась, очень светлая и максимально далеко отстоящая от реальной жизни, сказка про победу добра справедливости и большой любви, про фильм молчу...

Инна Калимани, 09 марта 2007 г. в 15:31

книга, с которой началось знакомство с фентези. Перечитала несчетное количество раз. И каждый раз с упоением. Главное иметь стержень, жаль когда о себе не можешь сказать такого...

sawwwa, 08 марта 2007 г. в 21:36

конечно слабее предыдущих, но понравился болше следующих, да есть ощущение, что автор уже устал от героев.

zatonskma, 07 марта 2007 г. в 16:42

Я с огромным удовольствием читала и перечитывала первую и вторую книги цикла. А остальные просто прочитала, чтобы знать. Считаю, их и писать не следовало, или писать, но не о том. Автор замечательная! Язык повествования очень русский и очень литературный. Когда читаешь, видишь перед собой картину происходящего, а не буквы на листе. Поставила 8, из-за 3-5книг. Первые две не просто 10, СУПЕР.

BacCM, 26 февраля 2007 г. в 09:46

Несмотря на то, что события были уже описаны в первой части, книга захватывает.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:18

Живая, образная, интересная книга.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:13

Прочитал с удовольствием и наслаждением.

Dimson, 19 февраля 2007 г. в 12:38

После первого Волкодава книга стала для меня разочарованием.

Dimson, 19 февраля 2007 г. в 12:37

Читается неплохо, хотя порой отдаёт Бушковым. Интересно Семёнова тут только имя на обложке или же полноценный соавтор?

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 19:09

Полностью согласен с предыдущими отзывами, чересчур много воды, а вследствие этого мало динамики. Прочитал все-равно конечно с большим интересом, ведь это мой любимый Волкодав.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 19:04

В принципе неплохо, но с первыми двумя книгами о волкодаве к сожалению не сравнить. Надеюсь, что будет продолжение, ведь столько незаконченных сюжетных линий осталось, да и книги коммерчески очень успешны. Также чувствуется, что автор стала охладевать к своему герою, но ведь это не может помешать написать еще хотя бы одну книгу про волкодава или...

Рина, 26 января 2007 г. в 08:29

Этот рассказ из тех, которые прочитаешь один раз и больше не понадобится — он всегда звучит живыми словами в душе...

Рина, 26 января 2007 г. в 07:53

Согласна с предыдущими оценками — продолжение и завершение цикла гораздо слабее первых двух книг. Герой достигает внутреннего совершенства, но читать о нем уже не так захватывающе интересно, как прежде.