Артур Кларк «2061: Одиссея Три»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы | Открытый космос )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Новое время и новые события. Старый мир ушел с пришествием Нового Солнца. Это одновременно и ухудшило, и улучшило жизнь землян. Появились новые силы внутри Человечества, стали колонизировать спутники Люцифера. Все, кроме Европы, на котором потерпел крушение самый современный корабль людей. Что же теперь делать? Придти в мир, на котором висит табличка «НЕ ВХОДИТЬ» от тех, кто может превратить целую планету — в звезду?..
Входит в:
— цикл «Космическая одиссея»
- /языки:
- русский (8), украинский (1)
- /тип:
- книги (7), самиздат (2)
- /перевод:
- Ш. Нодь (1), И. Почиталин (8)
1991 г.
1991 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2017 г.
Самиздат и фэнзины:
2007 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Necron, 12 мая 2009 г.
После прочтения третьего романа цикла остаётся чувство неудовлетворенности. Появившаяся в середине романа интрига разочаровывает. Характеры новых героев ( пассажиров корабля «Юниверс» и других ) прописаны не четко и не вызывают интереса.
К сожалению, нет того космического приключения и отважных героев, нет той тайны монолита и загадочной концовки. Путешествие к неизведанным мирам продолжается, но оно уже не будет таким как прежде.
[ 2 ]
ВладимирВас, 17 августа 2023 г.
Я и от первых двух книг не особенно был в восторге и оценивал как «средненькое чтиво», но читать или не читать полностью оставлял на Ваше решение. Тут же категорически могу заявить — не советую читать, так как какая-то скучная шляпа без новизны, ответов на вопросы и вменяемого финала.
И вообще, во всех трех книгах автор паразитирует на главной ниточке удержания читательского интереса — мистические древние инопланетяне, постигшие дзен и превосходящие нас на миллионы лет...
а «паразитирует» потому, что
В общем, я не получил никаких положительных эмоций от 3 книги и это еще при том, что я особенно ничего и не ждал, так как мне и первые две книги казались «крепкими средними НФ романами», но тут я не получил даже среднего уровня....непрерывная пустая болтовня без интересных идей или мыслей....и никакого интересного сюжета в добавок.
[ 2 ]
k2007, 23 августа 2011 г.
Не очень интересно. Цивилизация на Европе развивается, земной корабль терпит на ней крушение. Хорошо еще, что две цивилизации не вступили в прямой контакт. И террористов совсем не обязательно было вводить
[ 2 ]
MrCherry, 26 декабря 2009 г.
А мне — понравилось. )
Однако, сильно огорчает игнорирование прогресса в Информационных Технологиях. Для 87-88 года — непростительно. Что за видеопленка? Что за мультифакс? Люди обуздали термоядерный синтез и вовсю по Солнечной системе рассекают, а ИТ на уровне 80-х годов XX века.
[ 2 ]
kumori, 8 декабря 2009 г.
Сейчас, когда прочитал все «Одиссеи», могу сказать, что третья послабее двух первых. Но, и это «но» не просто так, ибо дух первых книг присутствует и здесь. Уступает первым двум, но следует прочесть, потому что классно написано.
[ 2 ]
ivanov, 23 апреля 2007 г.
Конечно, мастерство не пропьёшь, однако из множества интересных и отлично написанных фрагментов складывается не особо интересная картина, само существование которой поддерживается массированным десантом роялей в форме чёрных параллелепипедов. В итоге в памяти откладываются некоторые яркие эпизоды и идеи, а книга в целом не вызывает никаких положительных откликов.
[ 2 ]
tevas, 10 октября 2005 г.
Да слабовато все-таки считаю, что Кларку надо было ограничиться двумя романами. А то остальные не очень получились
[ 1 ]
Кропус, 16 августа 2019 г.
На мой взгляд, во внутренней структуре цикла роман выглядит каким-то лишним. Убери его
на события в одиссее-4 это никак не повлияет. Возможно текст был бы оправдан если бы копировка сознания Флойда в монолит имело бы развитие в заключительной части цикла, но в «Финальной одессеи» этот момент попросту проигнорирован. Кларк, в который уже раз за цикл, поменял правила и в монолите «сидят» только Эал с Боуманом.
[ 1 ]
lenal_22, 6 октября 2007 г.
Ну, слабовато, конечно, по сравнению с первой Одиссеей. Но в целом, как и все книги Кларка, у нее никак не отнять той особой атмосферы неизведанного, приключений. Так что в любом случае, у меня всегда возникает желание читать Кларка еще и еще :rolleyes: